Pe parcursul vieții mele lungi de radio amator am fost la mai mult de un eveniment public de radio. Și la Hamfests, și doar la grătare de radioamatori. De regulă, un fundal bun pentru o conversație este un receptor SSB sau CW care mormăie liniștit. Doar dacă, bineînțeles, grătarul ți-a pus stăpânire pe gură, mâini și creier :-) Doar urechile tale sunt libere :-) Pe una dintre ele am văzut asta. La cererea mea, autorul a descris designul.
Valentin Poberezhnik, UR5RGG
„Antena este folosită cu receptorul TECSUN PL-600. Alimentarea este luată de la receptor (există un contact liber în mufa antenei). Ambele circuite sunt egale ca amplificare, al doilea permite reglarea acestuia. După cum spune teoria, în intervalele de joasă frecvență, cadrele cu un număr mare de spire sau dimensiune sunt mai eficiente.Tranzistoarele au fost folosite din numerar.Aproape orice analog va funcționa la fel de bine.Nu este nimic nou în aceste circuite.Am încercat și circuite simetrice cu 2 tranzistoare. Nu am observat un câștig vizibil 1, dar au existat dificultăți cu unitatea de rotație a cadrului antenei (sau apoi rotiți cu corpul amplificatorului și cablul 2). Pentru a roti cadrul în raport cu corp, se folosesc conectori, teuri și divizoare CP-50 . În funcție de dorința interpretului, se pot face două opțiuni."

P.S. UY2RA
1. Locuitorii din zonele urbane pot evalua beneficiile utilizării unui input echilibrat (diferențial). Și nu este o chestiune de amplificare, de aceea - „Fără buclă magnetică QRM” În natură aproape că nu există interferențe, de aceea este de neobservat :-).
2. Chiar există probleme cu unitatea de transmisie de la cadrul în mișcare la corpul fix. Dar există o soluție. Mai mult, dacă ai bani, poți câștiga și din asta - nLogis RF-PRO-1B Active


Astfel, dacă doriți, puteți obține nu numai o antenă pentru drumeții și grătare, ci și o a doua antenă specială care funcționează destul de bine și „pe transceiver mari”. Opțiunea menționată cu deplasare în sus și rotire, puteți folosi controlul cu infraroșu sau configurați direct „automat” treapta de ieșire prin microcontrolerul Arduino, slavă Domnului că costă un ban. Trebuie doar să aveți o ieșire de contor SWR în transceiver.

Și dacă ai mai multă încredere în mecanică, iată o altă soluție - una de frânghie :-) Apropo, în regiunea noastră sunt radioamatori care lucrează la întreprinderi care ar putea produce ceva din asta. Îmi asum rolul unui magazin online :-)

• Înapoi
• Redirecţiona

Nu ai niciun drept să postezi comentarii

Ei bine, am realizat deja mai mult de o duzină de comunicații prin sateliți zburători și ISS în modul CW, SSB, RTTY și chiar SSTV. Și, așa cum se întâmplă de obicei, am început să ne gândim: nu ar trebui să „întâmpinăm” la un fel de DX? Prin urmare, ne vom uita la exemplul unei încercări de „a obține” Japonia. În primul rând, să ne amintim evenimentele din ultimele zile: fiind nemulțumiți de calitatea comunicării, ne-am cumpărat (sau ne-am fabricat) un dispozitiv pentru controlul antenelor în plan orizontal (cel puțin) și ne-am îmbunătățit sistemul de antenă la cel puțin 5/ 9 el. Yagi la 145/435 MHz. Acestea. a adus starea lor tehnică la „mod promițătoare”.

Ca și până acum, asistentul nostru de încredere și inteligența pe care Sebastian Stoff a pus-o în el - Orbitron, ne vor ajuta să alegem un satelit și ora pentru o încercare. Privind prin datele de pe orbita satelitului, căutăm cel mai înalt satelit zburător (apogeu-perigeu). Astăzi este AO-7 cu date a/p de 1440x1459 km. Adică, diametrul cercului de vizibilitate radio pe Pământ este cel mai larg. Al doilea satelit prin care poți încerca este JAS-2 (FO-29) cu un apogeu de 1322 km. În continuare, folosind o simulare a mișcării lui AO-7 pe orbite, găsim orbita și ora la care satelitul va ocupa un loc la mijloc între noi și Japonia. Este mai bine să facem acest lucru nu într-o proiecție mercator, ci într-una azimutală, ca în figura noastră. Respingem imediat orbitele care apar la o oră când este noapte în Japonia. Este puțin probabil ca CQ-JA-ul nostru să fie auzit de cineva din Japonia în toiul nopții.
După aceea, în parametrii de calcul, verificăm care este unghiul de elevație pentru satelit în acest moment. Anterior, pentru calcule, am coborât această bară la nivelul de 3 grade. Dacă antenele dvs. sunt ridicate deasupra solului și QTH-ul dvs. este situat la înălțime deasupra nivelului mării (de exemplu, al meu este la doar 138 de metri), atunci puteți încerca o valoare mai mică, dar ucraineanul mediu este mai bine să nu facă acest lucru. Salut Teoretic, poți seta unghiul de elevație chiar și negativ, comunicarea este posibilă, dar în practică probabilitatea se apropie și de intervalul negativ... Bună, așa cum a spus Khoja Nasreddin, dacă stelele sunt poziționate corespunzător, putem întoarce antenele în direcția dorită, în cazul nostru În acest caz, sunt 54 de grade, iar cu trepidare așteptăm magicele 2-3 minute ale programului, timp în care comunicarea este posibilă. Cu o anumită cantitate de noroc și perseverență, se întâmplă legăturile. Și adesea. Uită-te la jurnalul lui Oscar și vezi că în fiecare zi există aproximativ trei sau patru duzini de comunicații intercontinentale prin acest satelit. Dacă funcționează pentru ei, de ce nu poate funcționa pentru noi? Acum vrem să facem un QSO cu continentul american. Tehnica a fost deja elaborată, după cum se spune, răbdarea și munca vor macina totul. Prin urmare, vă doresc succes. Incearca.

Activitatea insulelor EN5R

Activitatea Insulelor EN5R: Premiul UIA

26 aprilie 1986

Cred că nu e nevoie să spun multe. Toată lumea își amintește totul. Acum sarcofagul este acoperit cu un nou acoperiș - o izolare.

Dar nu poți elimina cuvintele din cântec. Radioamatorii noștri Slavutich 25 de ani mai târziu au lucrat la emisie dintr-un oraș fantomă. Un scurt reportaj cu mai multe fotografii pe site-ul operatorului radio Gosha.

Sunetul spațial

Spune-mi, cine ar refuza un astfel de sistem de antenă? Cu siguranță nu sunt. Nu fără motiv se spune că rezultatele unui radioamator nu mai depind de talentele lui, ci de cât de mult efort și bani sunt investiți în primul rând în antene, echipamente și accesorii precum calculatoare, interfețe etc. Rezultatele noastre modeste de radio amator nu pot fi comparate cu capacitățile unor astfel de modele. Cel mai probabil este mai potrivit pentru detectarea semnalelor de la civilizații extraterestre decât pentru a lucra prin FunCub1, a cărui coloană sonoră este mai jos. Din păcate, nu pot atașa coloana sonoră a semnalului VZT. Eu nu am :-) Da, azi nimeni nu are. Am început să citesc o carte

Testere VHF

Deci, cred că toată lumea are un transceiver cu o gamă de 29350-29500 kHz. Apoi, în funcție de timpul liber, puteți asculta munca radioamatorilor în modurile CW și SSB prin satelitul AO-7. În materialele suplimentare (vezi linkul de mai sus) există o poveste despre un program cu care poți calcula când să asculți - programul Orbitron. De asemenea, va ajuta la clarificarea orei de „sosire” a ISS. Din păcate, cel mai popular satelit, prin care se realizează milioane de comunicații FM - Echo sau AO-51, nu funcționează astăzi. Dar, din păcate, nu este singurul dintre cei care tac. Din ceea ce este disponibil astăzi, având doar gama de 145 MHz, asta este tot. Două căi înainte. Primul este de a îmbunătăți tehnologia antenei sau de a instala un amplificator pentru a auzi mai bine. Nu va fi o piedică pentru al doilea :-) Al doilea este să inventezi sau să cumperi ceva cu mai multe benzi VHF, și poate chiar și mod-uri. Dar în timp ce ne gândim, putem încerca să implementăm mișcarea pe prima cale. Prima încercare de a îmbunătăți recepția este de a „ridica” semnalul deasupra zgomotului.
- latitudine - 10 grade (1114,28 km);
- în longitudine - 20 de grade (1560 km).
La rândul său, fiecare astfel de sector este împărțit în alte 100 de pătrate mari, care sunt desemnate prin două NUMERE și au următoarele dimensiuni:
- latitudine - 1 grad (78 km);
- în longitudine - 2 grade (111,42 km). Fiecare pătrat mare este împărțit în 576 pătrate mici, aceste pătrate mici sunt desemnate prin două litere MICI ale alfabetului latin și au următoarele dimensiuni:
- după latitudine - 2,5 minute (4,64 km);
- în longitudine - 5 minute (6,5 km).
Un pătrat de 8 cifre de tip KO51bm33 va determina locația într-un dreptunghi de 400 pe 800 de metri și un pătrat de 10 cifre - în interiorul unui dreptunghi de 40 pe 80 de metri.

Trei transceiver pe antenă

Cu toții suntem călători într-o măsură sau alta. Adevărat, unii dintre noi suntem călători fanatici. Acest lucru se poate spune mai ales despre radioamatorii. Toată lumea cunoaște programul URFF, mulți cunosc programul UIA, dar nu toată lumea. Și mai puțini oameni știu despre programul, de exemplu, al farurilor. Dar dacă vara îi oferi unui om de casă să meargă într-o expediție radio pe insulă și să fie solicitat mai mult decât de obicei (aproape o grămadă :-), atunci cred că va fi de acord. Eu însumi iubesc natura foarte mult, iar când pot combina relaxarea în natură și în spatele transceiver-ului în același timp, sunt pur și simplu fericit. În același timp, uiți cât de mult efort s-a cheltuit la târât de obiecte grele, bani pentru benzină și nervi pentru a lupta cu grănicerii... (Ceva este că toate insulele noastre sunt la Nipru, la graniță. Și granița). gărzile comandă râul).

Articolul 2. Antene magnetice (bucla magnetică):

Antena este un dispozitiv pentru emiterea și/sau recepția undelor electromagnetice prin transformarea directă a curentului electric în radiație (în timpul transmisiei) sau a radiației în curent electric (în timpul recepției).

Antena magnetica(bucla magnetică) este o antenă în care emisia și recepția undelor electromagnetice se realizează datorită componentei magnetice; componenta electrică este neglijabilă și este de obicei neglijată.

(Pe forumul ODLR.ru în noiembrie 2010, a existat o discuție despre o antenă - o mătură, pentru un receptor cu tub, folosind o versiune de balcon. Mi-am introdus piesa, iar rezultatul a fost un articol.)

Și așa voi încerca să o scriu în stilul unei povești adevărate.

Dar vorbim de antene. Locuiam atunci în orașul militar Kalininets, pe numele oamenilor de rând „Poșta Alabino”. În fiecare zi dimineața, am luat autobuzul până la Golitsino, am luat trenul până la peronul Fili, apoi am luat metroul până în Piața Nogina (acum Kitay-Gorod). apoi mergeți până la Bulevardul Pokrovsky, între zidurile alma mater-ului său natal. Seara, același traseu, dar invers. Și doar vineri era o excepție de la regulă, era oprire în zona Fili.

Prietenul meu RA3AHQ locuia nu departe de platformă; în lume el este Alexander Bolgarinov (acum locuiește în Maryino). Am luat câteva „stingătoare” și am fost în vizită. Alexander avea un transceiver Kenwood „TS-450” importat, care era foarte cool la acea vreme. Astfel de excepții de la reguli se întâmplau aproape în fiecare săptămână și numai vineri. Într-o zi stăteam, sorbeam niște vin roșu și învârteam butonul vernier, ascultând conversațiile radioamatorilor. Atenția mi-a fost atrasă de o structură neobișnuită pe pervaz, vă întreb dacă sunteți din Das, iar Sasha spune că această antenă se numește buclă magnetică și arată un articol în revista Radio nr. 7 pentru 1989, pagina 90, în sectiune pentru strainatate. Într-un cuvânt, acesta este articolul pe care l-a citat Serghei Kashekhlebov în discuția de pe forum. Am ajuns acasă, am implorat un halohoop de la un vecin și, în două ore, am făcut prima mea comunicare radio pe 40 m cu Peter, antena mea a fost montată pe o placă, KPI-ul a fost înșurubat pe halohoop (duraluminul nu este lipit) . Aceasta a fost prima mea experiență, după care au mai fost și alte experiențe, dar mai multe despre asta mai târziu.

În anul 2000, am fost angajat de o companie care se ocupa profesional de sisteme de comunicații radio. A existat un proiect în Arctica, am mers la testare. Am luat cu noi mai multe tipuri de antene, acestea sunt triunghiuri tradiționale, realizate din frânghie de antenă, și spiral-pin, la baza cărora se aflau tunerele automate de antenă (Icom AT-130) și un design ML (Magnetic loop), realizat din cablu coaxial, împletitură ondulată de 30 mm grosime. Diametrul emițătorului era de 4 m, antena era fixată pe un stâlp obișnuit de lemn cu o cruce și atașată la o remorcă de fier. După un anumit timp, luăm legătura, testăm pasajul și întocmim un program zilnic pentru pasaj. Și deodată totul a dispărut, a fost doar „zgomot alb” în aer și nimic mai mult. Mi-au spus la telefon de la bază că a fost o furtună magnetică și o pauză pe perioadă nedeterminată. Din plictiseală, am început să dau clic și să schimb antenele pe benzile de amatori. Imaginează-ți surpriza mea când am auzit radioamatori lucrând la 40 de metri. Sunt pentru microfon și să mergem. Am rugat toți corespondenții să mai asculte două antene, am trecut pe „delta” și pin elicoidal, apoi ML, nu am auzit nimic pe acele antene și nici ei nu m-au auzit.

Mai târziu, l-am convins pe directorul comercial să cumpere câteva antene din Germania; am vrut dimensiuni diferite, dar au cumpărat același tip. În acel moment, producția a fost stabilită acolo și Christian DK5CZ era responsabil de acest lucru (raiul odihnește în pace, cheia era tăcută). Dar oamenii încă continuă munca lui. Deci hai să ne întoarcem aici. Designul german nu a fost practic, diametrul emițătorului a fost de 1,7 m, solid, incomod pentru transport. În general, ne-am făcut propria antenă, emițătorul era format din trei segmente, materialul era AD-30 (am luat o bucată din cea germană pentru analiză chimică), KPI-ul era făcut sub formă de fluture și avea o capacitate de la 170 la 200 de vârfuri, acest lucru a făcut posibilă acoperirea a 3 benzi de amatori pentru transmisie (160 m, 80 m și 40 m), cu un diametru al radiatorului de 4 m. Dar acesta nu este principalul lucru, principalul este cum acest lucru antena a functionat.

Toți cei care au vizitat echipa noastră au observat probabil că în imediata apropiere a postului de radio (300-500 m) sunt trei linii electrice care rulează în semicerc, una dintre ele este de 500 kV. Așa că discuția noastră este întotdeauna de 8-9 puncte conform S-metrului. Și când am așezat ML-ul orizontal pe acoperiș (pe cârlii de 1 m înălțime), folosindu-l ca antenă de recepție, atunci.... A fost ZERO zgomot și doar un semnal util. Au început să se audă posturi care erau la un nivel de 2-3 puncte, și pe care nu le-aș fi auzit niciodată. Asta a fost pe banda de 20 m.

Al doilea. Oaspeții noștri, apropiindu-se de școală, au văzut antene de amatori pe casa vecină, acesta este un radioamator, Alexandru, îi place să participe la competiții HF în competiția cu o singură bandă, la etajul 17 sunt 2 elemente Cushcraft 40_2CD, adică. El stă la 40 de metri și gata, dar suntem complet tăcuți. La 40 m S-metrul se sprijină pe peretele opus, iar la alte curbe mai înalte nu este mai bine. Acest lucru a durat câțiva ani. Si ce crezi. Când am instalat ML pentru recepție, funcționează la începutul secțiunii SSB, 7.045 MHz, iar noi suntem la final, 7.087 MHz, nu simțim, de parcă nu e acolo.

Au fost și teste pe râul Dvina de Nord. Pe navă a fost montată o antenă ML (cu diametrul radiatorului de 1,7 m - aceeași - germană). Era la sfârșitul lunii mai, mergeam în aval lângă orașul Kotlas, pe la 3.00 pe 40 m am auzit ER4DX lucrând pentru America Latină, Vasily. Are o antenă cu mai multe elemente și un asistent „amabil”. Am cerut să mă alătur grupului, iar folosind S-metrul am primit semnale de la posturile din America Latină în 7 puncte, iar raportul de la acestea a primit 7 puncte.

Da, apropo, iată un link către site: site-ul DK5CZ are de toate acolo. Și mai există și programul MagLoop4, care vă permite să calculați cadre magnetice, care pot fi realizate sub formă de cerc, triunghi, pătrat, dar aici este linkul, testați-l singur: programul de modelare Magloop4 Dacă aveți întrebări despre folosind programul, pot conduce o clasă de master, ca să spunem așa, sau o lecție deschisă. P.S. Ca antenă de recepție, s-a folosit un design alcătuit dintr-un tub de cupru de 10 mm (conductă de apă), iar condensatorul a fost unul variabil de la un radio cu tub (acordat o dată la mijlocul gamei). Și la sfârșitul articolului voi posta o scanare a instrucțiunilor ML.

Răspuns de la unul dintre utilizatorii ODLR. Inspirat de materialul academic fără precedent al lui Pavel, mi-am amintit de un aparat sportiv (un cerc metalic de gimnastică), fabricat de celebra companie de rachete și spații Hrunichev și care se odihnea inutil în spatele canapelei... Am decis să experimentez în grabă... Într-o oră de lucru meșteșugăresc, am făcut-o din antena prezentată în fotografiile atașate... Condensatorul shunt (0,01 uF) a fost selectat pentru maxim și puritate a semnalului slab util... Rezultatul este minunat! Recepția este grozavă! Și dacă scoți structura în afara balconului, atunci nu ai nevoie de nimic mai bun! Conceptul este corect! Foarte satisfacut. Multumesc Pavel! Subiectul s-a mutat rapid spre schimbul de rezultate practice specifice....

Raspunsul meu. Alexandru. Toate acestea sunt bune pe care le-ați făcut, dar mi se pare că va avea același efect dacă așezați recipientul într-un triunghi sau pătrat obișnuit din sârmă obișnuită. Se pare că condensatorul joacă rolul unui șunt sau un dop de filtru (mi se pare așa). Linkul către site-ul web DK5CZ oferă un design schematic al antenei MLoop. Este format dintr-un emițător și o buclă de excitație, dimensiunile lor sunt respectiv 5:1, uitați-vă la figură. Bucla este făcută din cablu coaxial și nu este conectată electric la emițător (în modelele mele) și am făcut primul meu halohoop exact în același mod. Dar în alte experimente, potrivirea gamma a fost făcută în loc de o buclă. În alte cazuri, rolul unui condensator a fost jucat de spațiul de aer la punctul de tăiere al emițătorului, apoi perimetrul emițătorului a fost egal cu jumătate din lungimea de undă, apropo, acest lucru este confirmat de program.

P.S. Un prieten de-al meu a experimentat cu aceste antene pe banda de 145 MHz și a făcut o antenă dublă, adică. doi emițători amplasați pe o traversă ( Când este privit de sus, designul arată ca două roți pe aceeași axă). Khashnik a fost controlat. Rezultatul este foarte interesant, mă refer la modelul de radiații. Și în comparație cu o antenă cu mai multe elemente, acest design nu a pierdut. Revenind la designul antenei în sine, parerea mea personală este că sistemul de alimentare al antenei, fie el în buclă sau de alt tip, dă efectul că componenta electrică din semnal este neglijabilă și este neglijată, adică. Există în principal o componentă magnetică. De aici și denumirea antenei - Cadru magnetic. Vă rugăm să rețineți că bucla de excitare este realizată special cu tăieturi.

Răspunsurile utilizatorilor. Pavel, te-am vizitat de mai multe ori, dar nu m-a interesat gestionarea antenei, dar degeaba... Luminează oamenii, fă o fotografie în studio, te rog.

Deoarece nu exista o cameră digitală în acele vremuri, am folosit o cameră de filmare. Apropo, am uitat. A existat o altă experiență de utilizare. Mi-am susținut diploma la Academia de Științe a Rusiei folosind antene de acest tip, diploma a fost clasificată drept „secretă”, dar cred că după mulți ani se poate spune despre asta, mai ales că există o fotografie, aceasta este un fragment dintr-o notă explicativă în timpul apărării. Asta a fost în mai 1990.

Apoi pregătirea pentru concursul de teren „Expediția Radio Pobeda”. Aprilie 2000, acoperișul unei școli (care a devenit ulterior loc de testare). Și aceasta este o excursie la Volokolamsk, la monumentul soldaților sapatori (8-9 mai 2000), am lucrat ca RP3AIW. Aceasta este doar o antenă făcută dintr-un cablu „pe cruce”.

În septembrie 2000, eram deja în Arctica. În prima fotografie există instalarea unei antene spiralate cu un tuner (9 m înălțime, de casă) și o greșeală de tipar pe inscripția foto, nu 2001, ci 2000. În depărtare este vizibil un catarg de iluminat; între două din pe acestea s-a montat o deltă (triunghi) cu perimetrul de 90 m. A doua fotografie este un cadru magnetic, situat orizontal la o distanță de 80 cm de acoperișul de fier al remorcii muncitorilor petrolului.

Februarie 2001, teste din nou. Acoperișul școlii. Antena cu diametrul radiatorului de 4 m. Prima antena comandata in productie. Am efectuat experimente în aer, atât la distanță, cât și în comparație cu alte tipuri de antene, așa că am fost „popular” în emisie și mulți radioamatori au venit bucuroși să privească și să ia parte la acest proces. Apropo, pe site-ul principal, în cartea de oaspeți există o recenzie a unuia dintre radioamatorii.

Iunie 2001, teste ale antenei de recepție, am scris despre ea, făcută dintr-un tub de cupru și cu capul în jos (conder în jos, vid).

Iulie 2001, la unul dintre obiecte (există și o greșeală de tipar pe legenda foto, nu 2000, ci 2001).

august 2001. Antena primita AMA-5, de la DK5CZ. În apropiere, a fost realizat în Rusia cu un diametru de 1,7 m (se pot vedea șuruburile de pe emițător, la joncțiunea segmentelor) și situat „orizontal” cu un diametru de 4 m (un model îmbunătățit, sau mai degrabă îmbunătățit). ).

iunie 2002. Lacul Pleshcheyevo, o întâlnire a radioamatorilor din partea centrală a Rusiei. Au adus o antenă cu diametrul radiatorului de 4 m, au instalat-o lângă cort și au comparat-o cu toate cele pe care le aveau membrii adunării (și erau dipoli și antene J și triunghiuri).

iulie 2002. Râul Dvina de Nord. Inițial au adus o antenă cu diametrul radiatorului de 4 m, dar ulterior au înlocuit-o cu o antenă cu diametrul radiatorului de 1,7 m. Motivul a fost că nu au trecut în înălțime pe sub poduri.

În septembrie, au fost efectuate teste cu o antenă cu diametrul radiatorului de 1,7 m pe remorcherul „Limenda Komsomolets” (Limenda este un râu care se varsă în Dvina de Nord) în apropierea orașului Kotlas.

Condensatoare variabile. Prima fotografie este de la antena AMA-5, restul sunt ale noastre.

Au fost realizate tunere automate - mai precis, a fost scris un program pentru un procesor cu un singur cip, ale cărui comenzi controlează motorul electric - rotind condensatorul.

A apărut o carte a inginerului S.I. Shaposhnikov „Recepție radio și receptoare radio” din seria Radio Amateur Library, publicată de Laboratorul de radio Nizhny Novgorod numit după. IN SI. Lenin, 1924.

Această carte are o secțiune despre antene, o voi retipări și voi posta o scanare a desenului.

„Recepție fără antene”

Secțiunea „Recepție fără antene”

Recepție pentru rame. Dacă pe cadrul de lemn prezentat în Fig. 27a, înfășurați un anumit număr de spire de fir izolat, la capetele căruia atașați un condensator variabil C, veți obține un circuit oscilator închis care poate oscila într-o undă, a cărui lungime depinde de capacitatea C și de auto- inductanța L a cadrului. Un astfel de contur, situat într-un plan vertical și numit cadru de recepție, are următoarele proprietăți:

1. Liniile magnetice ale undei electromagnetice, care traversează părțile verticale ale spirelor, induc oscilații forțate în cadru, la care unda proprie a cadrului poate fi reglată cu condensatorul C. Dacă un circuit detector este conectat la condensatorul C, atunci funcționarea pe un astfel de cadru pot fi recepționate emițătoare.
2. Cadrul are un efect de ghidare, adică. fiind instalat așa cum se arată în fig. 27, și acordat la unda de intrare, acesta primește cel mai bine semnalele în direcțiile indicate de săgețile 1 și 2, adică. undă care sosește în planul cadrului și nu primește deloc unde care sosesc în direcțiile 3 și 4, adică unde sosind perpendicular pe planul cadrului. Astfel, prin plasarea cadrului într-o anumită direcție în care se obține cel mai puternic sunet, putem determina în ce direcție de la acesta se află stația de emisie.

Ramele au propriile avantaje și dezavantaje. Primele includ designul lor ușor, dimensiunile mici, permițându-le să fie instalate acasă, direcționându-le acțiunea etc. Principalul lor dezavantaj este că percep prea puțină energie, astfel încât detectorul le poate primi doar pe distanțe scurte. Cu toate acestea, atunci când lucrați cu un amplificator bun, transmițătoarele puternice sunt recepționate prin cadre pe mii de mile.

Iată câteva dimensiuni ale ramelor care sunt considerate cele mai avantajoase. Cadrul este pătrat, cu latura = 70 cm.Pentru un val de 300 m se pun 4 spire; 600 m - 7 viraje; 800 m - 10 viraje; 1200 m - 14 viraje; 1600 m - 20 de viraje; 2500 m - 40 de viraje etc. Bobina din bobină este așezată la o distanță de un centimetru. Capacitatea condensatorului C ar trebui să fie de aproximativ 1000 pF.

Ramele pot fi de diferite dimensiuni și forme. Cel mai practic este considerat a fi un cadru în formă de romb plasat pe un colț, Fig. secolul 27

(Legături către informații de pe internet)

• Antene cu buclă magnetică - de la PY1AHD (un site superb de buclă!) Brazilia.
• Stealth ST-940B Mobile HF NVIS Antenă buclă magnetică - de Stealth Telecom. Emiratele Arabe Unite.
• ANTENELE HF LOOP ȘI HALF-LOOP - by STAREC. Franţa.
• PA3CQR Pagina de antenă cu buclă magnetică - de PA3CQR. Olanda.
• Antenă cadru de 80 m - de la SM0VPO. Suedia.

Salutare tuturor!
Ieri au mai rămas câteva ore de timp liber. Am decis să implementez o idee veche - să fac o antenă magnetică (cadru magnetic). Acest lucru a fost facilitat de apariția radioului Degen. După ce am făcut o antenă magnetică pentru radioul Degen, am fost surprins - nu funcționează rău!

Deoarece Ei întreabă multe despre această antenă, postez o schiță simplă
Date cadru

Schița unei antene magnetice pentru benzi HF

• diametrul cadrului mare este de 112 cm (un tub de la un aparat de aer condiționat sau un echipament de gaz al mașinii), este foarte convenabil și ieftin să folosiți un cerc de aluminiu de gimnastică
• diametrul cadrului mic este de 22 cm (materialul este sârmă de cupru cu diametrul de 2 mm, poate fi mai subțire, dar cercul în sine nu își mai păstrează forma)
• Cablul RG58 este conectat direct la cadrul mic și merge la receptorul radio (puteți folosi un transformator 1 la 1 pentru a exclude recepția pe cablu)
• KPE 12/495x2 (poate fi folosit orice altul, banda de frecvență de operare se va schimba pur și simplu)
• interval 2,5 - 18,3 MHz
• astfel încât cadrul să înceapă să accepte 1,8 MHz, adăugați un condensator de 2200 pF în paralel

Ideea nu este nouă. Una dintre opțiuni este . Acesta este un cadru cu o singură rotație. Am ceva de genul următor

Recepția este minunată chiar și la etajul 1 al unei case private. Sunt uimit. Această antenă magnetică simplă (bucla magnetică) are proprietăți selective. Acordul la frecvențe joase este ascuțit, la frecvențe înalte este mai fin. Cu un KPE 12/495x2 convențional cu o singură secțiune, antena este operațională până la gama de 18 MHz. Cu a doua secțiune conectată, limita inferioară este de 2,5 MHz.
Am fost impresionat în special de performanța cadrului pe banda de 7 MHz. Se dovedește a fi o antenă magnetică excelentă pentru Degena.

ultimul videoclip

Daca nu intelegi, intreaba. de RN3KK

Adăugat 19.06.2014
M-am mutat într-un QTH nou, etajul 9 al unei clădiri cu 9 etaje. Telescopul standard al receptorului Sony TR-1000 primește semnificativ mai puține stații decât cadrul magnetic. + lățimea de bandă foarte îngustă a antenei o face un preselector excelent. Vai, nu exista magie, cand vecinul de jos isi aprinde plasma, receptia se stinge peste tot... chiar si la 144 MHz...

Adăugat 18.08.2014
Nu există limită pentru surpriză. Am plasat această antenă pe loggia de la etajul 9. O mulțime de stații japoneze s-au auzit pe intervalul de 40 m (raza de acțiune până în Japonia este de 7500 km). În aceeași zi a fost primită o singură stație japoneză în banda de 80 m. Antena merită atenție. Nici nu puteam să cred că recepția la distanță lungă este posibilă cu această antenă magnetică (cadru magnetic).

Adăugat 25.01.2015
Cadrul magnetic funcționează și pentru transmisie. Oricât de ciudat ar părea, ei răspund. Nu funcționează rău la 14 MHz, dar la intervale mai mici eficiența nu mai este aceeași - trebuie să măriți diametrul. Chiar și cu o putere de 10 W, lampa de economisire a energiei adusă strălucea aproape la maxim.

Când se menționează o antenă magnetică, memoria designului de pe o tijă de ferită este imediat umplută, parțial corect. Varietăți de același tip de dispozitiv. O antenă buclă al cărei perimetru este mult mai mic decât lungimea de undă se numește magnetică. Cunoscutele zigzag și biquadrat (cuvinte sinonime) sunt rude ale tehnologiei în cauză. Antenele pe o bază magnetică nu au nimic de-a face cu asta. Doar o modalitate de a-l atașa. Baza magnetică pentru antenă ține în siguranță dispozitivul pe acoperișul mașinii. Să vorbim astăzi despre un design special. Frumusețea antenelor magnetice: este posibil să se asigure un câștig relativ mare la unde relativ lungi. Dimensiunea antenei magnetice este mică. Să discutăm despre titlu și să vă spunem cum puteți face o antenă magnetică cu propriile mâini.

Antenă buclă magnetică

Antene magnetice

Teoria spune: nu apare nicio radiație în circuitul oscilant de la inductor sau condensator. Inchisa, unda oscileaza la frecventa de rezonanta dupa dorinta, amortizand datorita prezentei rezistentei active. Elementele circuitului, inductanța, capacitatea, au impedanță pur reactivă (imaginară). Mai mult, marimea depinde de frecventa dupa o lege simpla. Ceva ca produsul frecvenței circulare (2 P f) cu valoarea inductanței sau, respectiv, capacității. La o anumită valoare, componentele imaginare de semn opus devin egale. Ca rezultat, impedanța devine pur activă, ideal zero.

În realitate, bătăile sunt amortizate; în practică, fiecare circuit este caracterizat de un factor de calitate. Amintiți-vă că impedanța constă dintr-o parte pur activă (reala) (rezistențe), una imaginară. Acestea din urmă includ capacități a căror rezistență este imaginară negativă și inductanțe cu rezistență imaginară pozitivă. Acum imaginați-vă că în circuit plăcile condensatorului au început să fie separate până când au ajuns la capete opuse ale inductanței. Numit vibrator Hertz (dipol), este un tip de vibrator scurtat cu jumătate de undă și alte tipuri de vibratoare.

Dacă transformăm bobina într-un singur inel, obținem cea mai simplă antenă magnetică. O interpretare simplificată, aproximativ corectă. Semnalul este preluat din partea opusă condensatorului printr-un amplificator cu tranzistor cu efect de câmp. Oferă o sensibilitate ridicată a dispozitivului. Ei bine, o antenă pe o tijă de ferită este considerată un tip de una magnetică, doar cu inele în loc de o singură gazdă. Acest tip de dispozitiv și-a primit numele pentru sensibilitatea sa ridicată la componenta magnetică a undei. Atunci când funcționează pe o transmisie, aceasta este generată, generând un răspuns de câmp electric.

Directivitatea maximă corespunde axei tijei. Ambele direcții sunt egale. Datorită perimetrului mic al antenei buclă în raport cu lungimea de undă, rezistența este destul de scăzută. Nu doar 1 Ohm, fracțiuni de Ohm. Să estimăm aproximativ valoarea utilizând formula:

R = 197 (U/λ) 4 ohmi.

Prin U înțelegem perimetrul în metri și, în mod similar, lungimea de undă λ. În cele din urmă, R este rezistența la radiații, care nu trebuie confundată cu cea activă prezentată de tester. Parametrul este utilizat la calcularea amplificatorului pentru potrivirea sarcinii. Prin urmare, pentru antenele de ferită, trebuie să înmulțiți valoarea cu pătratul numărului de spire.

Proprietățile antenelor magnetice

Să vedem cum să faci singur o antenă magnetică. Mai întâi determinați circumferința și capacitatea condensatorului trimmerului. Caracteristicile antenei magnetice sunt următoarele: designul necesită aprobare. O caracteristică distinctivă este numărul incredibil de opțiuni pentru efectuarea acestei operațiuni; apare un subiect separat de conversație.

Lungimea perimetrului antenei magnetice variază între 0,123 – 0,246 λ. Dacă trebuie să acoperiți intervalul, atunci trebuie să alegeți condensatorul potrivit. În spațiul liber, modelul direcțional al unei antene magnetice sub formă de tor este observat prin plasarea bobinei paralel cu pământul. Polarizarea va fi liniară orizontală. Aceasta este o opțiune potrivită pentru recepția de emisiuni de televiziune. Dezavantaj: unghiul de ridicare al petalei depinde de înălțimea suspensiei. Se crede că pentru distanța până la Pământ λ cifra va fi de 14 grade. Considerăm că impermanența este o calitate negativă. Antenele magnetice sunt adesea folosite pentru radio.

Câștigul este de 1,76 dBi, cu 0,39 mai puțin decât un vibrator cu jumătate de undă. Mărimea acestuia din urmă pentru frecvență va fi de zeci de metri - unde puteți pune lucrul uriaș. Trageți propriile concluzii. Antena magnetică este mică (perimetrul este de 2 metri pentru o lungime de undă de 20 de metri, mai puțin de un metru în diametru). Pentru comparație, la o frecvență de 34 MHz, cu care camionerii sunt familiarizați datorită walkie-talki-urilor, lungimea de undă este de 8,8 metri. Se știe: un vibrator bun cu jumătate de undă poate găzdui un Kamaz rar. Apropo, am descris anterior designul antenei cu buclă formată din garnitura de cauciuc a lunetei din spate a unei mașini de pasageri VAZ. În ciuda dimensiunilor sale mici, dispozitivul a funcționat destul de bine.

Apropo, designul este considerat mai pragmatic decât antenele tipice pentru mașini, unde reglarea se realizează prin schimbarea inductanței. Sunt mai puține pierderi. Modelul de radiație acoperă unghiuri mari de elevație, atingând verticala. În cazul unei antene bici, acest lucru nu este posibil.

Cum să alegi circumferința potrivită. Pe măsură ce creșteți, câștigul crește. Trebuie să îndeplinească condiția dată mai sus și să fie cât mai mare posibil. Uneori trebuie să acoperiți un interval de frecvență. Mărirea perimetrului crește lățimea de bandă a dispozitivului. Cu o lățime tipică a canalului de 10 kHz, acesta devine lipsit de sens. Operatorii de radiodifuziune adiacente vor fi opriți automat. Mai mult nu este neapărat mai bine. De dragul întăririi, a început agitația. Antena este selectată cu perimetrul maxim, oferind selectivitatea necesară.

Acum întrebarea principală este de a determina capacitatea. Astfel încât buclele paralele cu inductanța să formeze o rezonanță conform binecunoscutei formule școlare. Determinarea parametrilor circuitului conform expresiei:

L = 2U (ln(U/d) – 1,07) nH;

U și d – lungimea bobinei, diametrul. Truc. U = П d, prin urmare, în loc de raport, puteți lua logaritmul natural al lui Pi. Nu putem spune dacă autorul a greșit. Poate că se ia în considerare faptul că condensatorul de reglare ia o parte din lungime, amplificatorul... Găsim capacitatea de la inductanță din expresia pentru rezonanța circuitului:

f = 1/2П √LC; Unde

C = 1/ 4P 2 L f 2.

C = 25330 / f 2 L,

unde f este frecvența de rezonanță în MHz și L este inductanța în μH.

Antena receptorului

În ceea ce privește metoda de eliminare a semnalului, facem acest lucru din partea condensatorului de reglare pe ambele părți sau din partea opusă a buclei circulare. În acest din urmă caz, se recomandă introducerea controlului de la distanță al condensatorului folosind un servomotor; credem că acest lucru va părea foarte exagerat pentru majoritatea cititorilor; nu sunt mulți radioamatori în lume care să fie încrezători în necesitatea unui antenă magnetică făcută de ei înșiși.

Ce tipuri de antene magnetice există?

Antenele magnetice nu sunt întotdeauna rotunde (forma ideală). Există octogonale și pătrate. Cititorii au ghicit: biquadratul WiFi aparține ultimei categorii, iar cadrul este dublu. Se întâmplă că există mai multe contururi, ceea ce crește câștigul într-un singur plan al modelului de radiație. Având în vedere faptul că eficiența antenei este calculată prin formula:

Eficiență = 1 / (1 + Rp/R),

Vedem nevoia de a reduce la minimum rezistența la pierderi Rp. În caz contrar, performanța dispozitivului scade brusc. În practică, înseamnă puțin; a face antene din aur și argint pentru a capta NTV este nerealist. Sub acest aspect se va folosi aluminiul si cuprul, acesta din urma fiind de preferat. Pentru antenele magnetice, este potrivit un condensator cu un spațiu de aer și plăci mari. Încercați să efectuați o lipire de înaltă calitate a cablurilor.

Exemplu. Lungimea perimetrului este o zecime din λ, prin urmare rezistența la radiații va fi de 0,02. Acum cititorii văd cât de greu vor trebui să încerce să aducă eficiența la 50%. Rezistența la pierderi în acest caz nu depășește 0,02 Ohm. Pentru a obține acest rezultat, luați un fir gros de cupru. Pe măsură ce secțiunea transversală a conductorului crește, rezistivitatea scade.

Circuitul are un factor de calitate ridicat (pierderi mici); se dovedește că tensiunea de rezonanță este mult mai mare decât cu abaterea de frecvență. În consecință, lățimea de bandă a antenei magnetice nu este foarte largă; dispozitivul va trebui ajustat. Acest lucru se face folosind un condensator. Sperăm că am răspuns la întrebarea cum să facem o antenă magnetică. Redați serviciul: surprindeți-vă familia cu recepția fiabilă a semnalului, în orice vreme.

Experimente cu antene cu buclă magnetică

Alexander Grachev UA6AGW

Anul trecut am dat peste o bucată de cablu coaxial de 6 metri. Numele său exact: „Cablu coaxial 1″ flexibil LCFS 114-50 JA, RFS (15239211).” Are o greutate foarte mică, în loc de o împletitură exterioară există o țeavă ondulată solidă din cupru fără oxigen cu un diametru de aproximativ 25 mm, conductorul central este un tub de cupru
aproximativ 9 mm în diametru (vezi foto). Acest lucru m-a determinat să încep să construiesc o antenă buclă. Despre asta vreau să vorbesc.

Prima antenă a fost construită conform designului DF9IV. Cu un diametru de aproximativ 2 m și aceeași lungime a buclei de putere, din cablu coaxial, a funcționat foarte bine pentru recepție, dar sincer prost pentru transmisie, SWR a ajuns la 5-6.
Banda de operare a recepției (la un nivel de –6 dB) este de aproximativ 10 kHz. În același timp, a suprimat perfect interferențele electrice; cu o anumită orientare în spațiu, suprimarea stației de interferență a fost cu ușurință mai mare de 20 dB.

După ce m-am gândit, am ajuns la concluzia că motivul pentru SWR mare este utilizarea unui conductor intern cu diametrul său relativ mic de către elementul excitant. S-a decis să nu se folosească deloc conductorul intern, lăsându-l sub forma unei bucle deschise.

Condensatorul de reglare a fost lipit pe ecranul extern. Caracteristicile de recepție s-au schimbat ușor, minimul din diagramă a devenit mai puțin pronunțat și influența obiectelor din jur a devenit vizibilă. Dar puține s-au schimbat pentru transmisie. Apoi, după ce a citit încă o dată articolul lui Grigorov, s-a decis să scoateți împletitura exterioară de pe cablul cadru și să acoperiți cuprul în două straturi cu lac „HB” (nu a fost găsit unul mai potrivit, dar protejează bine cuprul de
oxidare). Și apoi, în sfârșit, au apărut primele rezultate pozitive. SWR a scăzut la 1,5 și s-au făcut aproximativ 20 de conexiuni locale. Antena era la o înălțime de 1,5 m și se putea roti într-un plan vertical.

Pentru comparație, am folosit un dipol cu ​​o lungime totală de 42,5 m, realizat dintr-un fir de câmp cu o linie de alimentare simetrică de la un „taței” telefonic de aproximativ 20 m lungime (un fel de antenă a unui „radioamator cerșetor”), situat pe acoperișul unei clădiri cu 5 etaje la o înălțime de aproximativ 3- x metri. A funcționat pe 40 și 80 de metri, alimentat printr-un dispozitiv de potrivire simetrică - SWR pe ambele benzi = 1.0. Din păcate, antenele erau în QTH-uri diferite și nu a existat
oportunități de a face comparații directe. Dar experiența utilizării dipolului timp de un an a făcut posibilă evaluarea eficienței cadrului la o primă aproximare.

Acum despre rezultate: 1) SWR este de aproximativ 1,5. 2) Toți corespondenții au observat o scădere (de la 1 la 2 puncte) a nivelului semnalului meu, față de nivelul cu care mă aud de obicei pe un dipol.

Ploile care începuseră până la această oră (cum se spune: „în fiecare altă zi, în fiecare zi”) au făcut imposibile experimentele suplimentare cu antenă. Principalul motiv pentru imposibilitatea testării ulterioare a fost defalcarea constantă a reglajului
condensator din cauza umidității crescute a aerului.

Am încercat, poate, toate opțiunile disponibile, am folosit doar conectarea plăcilor statorice, conectarea a doi KPI-uri în serie, am folosit condensatoare de la un cablu coaxial, condensatoare de înaltă tensiune
- totul s-a terminat într-un singur lucru - o cădere. Singurul lucru pe care nu l-am încercat au fost condensatorii de vid, care au fost opriți de costul lor prohibitiv.

Și aici a venit ideea de a folosi o capacitate în raport cu scutul exterior al conductorului interior neutilizat. O încercare de a calcula lungimea necesară a cablului pe baza capacității liniare cunoscute a cablului nu a condus la rezultate fiabile, așa că a fost utilizată metoda de aproximare treptată.

A fost mare păcat să tai un cablu atât de minunat, dar „vânătoarea este mai rea decât robia”. Schema de conectare din figură. Pentru alimentarea cu energie a fost utilizată o buclă de cablu coaxial lung de 2 m, conform schemei DF9IV, cablul de alimentare de 50 ohmi în sine avea lungimea de 15 m. S-ar putea presupune că capacitatea totală va fi obținută în conformitate cu formula de condensatoare conectate în serie, dar condensatorul de tuning este, parcă, o continuare a capacității proprii de cablu.
Pentru reglare a fost folosit un condensator fluture de la echipamente VHF.

Defecțiunile s-au oprit complet, antena a păstrat toți parametrii de bază ai antenei clasice cu buclă magnetică, dar a devenit monobandă.

Principalele rezultate sunt următoarele: 1) SWR de ordinul 1,5 (în funcție de lungimea și forma buclei de alimentare). 2) Antena magnetică este vizibil inferioară dipolului (descris mai sus) cu o înălțime comparabilă a suspensiei. Experimentele au fost efectuate în intervalul de 80 m.

Un articol de K. Rothhammel din volumul al doilea al cărții sale, dedicat ramelor magnetice, și un articol de Vladimir Timofeevich Polyakov despre o antenă EH reală, cu fascicul cadru, am fost îndemnat să mă angajez în experimente suplimentare cu antene magnetice. Înțelegând procesele care au loc în antene și în jurul lor, sa dovedit a fi un articol foarte util despre câmpul apropiat al antenelor.

După ce am citit articolul despre antena frame-beam, am venit cu mai multe proiecte promițătoare, dar în prezent doar unul a fost testat și despre asta vom vorbi. Diagrama antenei este prezentată în figură, aspectul este în fotografie:

Toate experimentele enumerate mai jos au fost efectuate în intervalul de 40 m. În primele experimente, antena se afla la o înălțime de 1,5 m față de sol. Au fost încercate diferite metode de conectare a părții „dipol” (capacitive) a antenei la cadru, dar cea prezentată în figură mi s-a părut optimă. Aici s-a încercat modernizarea unui cadru magnetic, care emite preponderent o componentă magnetică, cu elemente care emit în principal o componentă electrică.

Puteți privi în mod diferit aceeași antenă: o bobină conectată la mijlocul dipolului, așa cum ar fi, o extinde la dimensiunile necesare și, în același timp, fasciculele conectate în paralel cu condensatorul de reglare au propria capacitate ( cu dimensiunile indicate de ordinul 30 - 40 pF) și intră în capacitatea totală a condensatorului de acord.

Circuitul format din conductorul intern și condensatorul, pe lângă creșterea nivelului semnalului la recepție de aproximativ două ori, schimbă aparent faza curentului cadrului însuși și asigură potrivirea necesară a fazei (o încercare de a-l opri duce la o creșterea SWR la 10 sau mai mult). Poate că raționamentul meu teoretic nu este în întregime corect, dar după cum au arătat experimentele ulterioare, antena funcționează în această configurație.

Chiar și în timpul primelor experimente, a fost observat un efect interesant - dacă, cu partea de dipol staționară, întoarceți
cadru cu 90 de grade - nivelul semnalului de recepție scade cu aproximativ 10 - 15 dB și cu 180 de grade - recepția scade aproape la zero. Deși ar fi logic să presupunem că atunci când sunt rotite la 90 de grade, modelele de radiație ale părții „dipol” și ale cadrului vor coincide, dar se pare că nu totul este atât de simplu.

A fost realizată o versiune intermediară a antenei, capabilă să se rotească în jurul axei sale, pentru a determina diagrama de radiație; aceasta s-a dovedit a fi aceeași cu cea a cadrului clasic. Antena a fost alimentată de aceeași buclă de comunicație ca și în primele experimente. În prezent, antena este ridicată la o înălțime de 3 metri, razele merg paralel cu solul.

Despre rezultate:

1) SWR = 1,0 la o frecvență de 7050 kHz, 1,5 la 7000 kHz, 1,1 la 7100 kHz.
2) Antena nu necesită reglaj de rază. Folosind condensatorii de circuit P ai transceiver-ului, este posibilă o anumită reglare a antenei, dacă este necesar.
3) Antena este foarte compactă.

La o distanță de până la 1000 km, cadrul și dipolul au aproximativ aceeași eficiență, iar la o distanță mai mare de 1000 km, cadrul funcționează considerabil mai bine decât dipolul val la aceeași înălțime de suspensie, în timp ce cadrul este de patru ori.
mai puțin decât un dipol. Modelul de radiație este aproape circular, minimele abia se observă. S-au realizat aproximativ o sută de legături cu 1;2;3;4;5;6;7;9 regiuni ale fostei URSS.

A fost observat un efect interesant - estimarea puterii semnalului în majoritatea cazurilor a rămas aproximativ aceeași, iar la o distanță de corespondent de 300 km și 3000 km, acest lucru nu a fost observat pe dipol. Reacția operatorilor este interesantă,
Când v-am spus la ce lucrez, am fost uimit că se poate lucra la asta! Toate experimentele au fost efectuate pe un transceiver SDR de casă cu o putere de ieșire de 100 W.

Material preluat din revista CQ-QRP#27