Eduard Limonov: Impunitatea misterioasă a lui Navalny. Eduard Limonov: Impunitatea misterioasă a lui Navalny Efectul este comic

M-am uitat și m-am uitat la el și am ajuns la această concluzie, scuzați-mă, oameni buni. Toți oamenii sunt ca niște animale, așa că Alexei Anatolyevich Navalny este ca o vaca în picioare.

Există un abdomen de început al unei vaci, un gât extins de vacă plutește în craniu.
Adevărul Ofițerilor este și mai rău, dar el este un provincial, Dumnezeu însuși îi poruncește să se suprasajeze.
Pentru mine este important cum arată oamenii, îi judec imediat după aspectul lor.

În timpul procesului, Navalny și șeful său de cabinet, Leonid Volkov, au vorbit fără oprire.

Navalny: „Guvernul Federației Ruse se teme și mă respectă”; „Campania noastră este de a-i determina să mă înscrie”.

Leonid Volkov:
„Aspectele juridice nu contează când vine vorba de decizii politice”.

Navalny în instanță. Din ultimul cuvânt:

„Ceea ce a declarat procuratura acum este un astfel de mesaj pentru mine: „Aleksey, te avertizăm din nou politicos că nu ar trebui să participi la alegeri”. Așadar, răspund la acest mesaj: „Înțeleg totul, mulțumesc mult, dar nu, refuz această ofertă generoasă. Vom anula acest verdict atât în ​​CEDO, cât și în Curtea Supremă chiar înainte de începerea oficială a campaniei. În orice caz, conform Constituției, orice persoană care nu se află în închisoare are dreptul de a participa la alegeri. Nu este că vă sugerez că ce altă opțiune aveți pentru a mă împiedica să particip, dar totuși. Voi participa, această campanie nu se va opri și nu se va opri.”

Și iată ce spune articolul trei din Legea federală privind alegerile președintelui Federației Ruse. clauza sa 5.2.
(Înainte de a citi, vă rog, oameni amabili, rețineți că Navalny și Ofitserov au fost condamnați și sunt acum din nou judecați în temeiul articolului 160 din Codul penal. Acesta este un articol serios din Codul penal.)

„Un cetățean al Federației Ruse nu are dreptul de a fi ales președinte al Federației Ruse:
1) Persoană condamnată la ÎNCHISOARE pentru săvârșirea unei infracțiuni grave și (sau) deosebit de gravă și având, la data votării, o condamnare neștersă și în curs pentru infracțiunea specificată.

1.1) Condamnat LA PRIVARE DE LIBERTATE pentru săvârșirea unei infracțiuni grave, a cărei condamnare a fost radiată sau stinsă - până la expirarea a 10 ani de la data înlăturării sau anulării condamnării.

Mai sunt multe puncte, dar ne interesează cele pe care le-am citat.

Dar probațiunea? Dacă îți dau o pedeapsă cu suspendare?
Am apelat la binecunoscutul avocat Serghei Valentinovich Belyak pentru o explicație. Iată ce mi-a răspuns:

„Navalnîi, după ce a primit o sentință LA MERITAREA LIBERTĂȚII, nu va putea participa condiționat la alegeri. Dacă există un alt verdict - o amendă etc., atunci poate. Chiar dacă este o pedeapsă cu suspendare”.
„Navalny blufează, dacă va fi condamnat chiar și condiționat, va fi exclus de la alegeri.”

Judecătorul Vtyurin citește verdictul. Participanții se plâng de plictiseală. Ei bine, curtea nu este deloc un loc distractiv, nu ar trebui să fie distractiv acolo. Iar surprizele se întâmplă rar în instanță.
Nu de plictiseală, ci nervos, Navalny a început chiar să facă selfie-uri în sala de judecată, notând printr-o postare: „De fapt, atâta lipsă de respect față de instanță, dar nu am putut rezista. Este plictisitor aici, doar au citit vechea propoziție.”

Leonid Volkov o asuprește pe ai lui, pentru care primește bani, explică încă o dată că verdictul de vinovăție nu va afecta campania lui Navalny în niciun fel.
Volkov știe perfect că aceeași lege federală privind alegerile prezidențiale din Federația Rusă precizează datele pentru începerea campaniei pentru alegerile prezidențiale. Nu mai devreme de 100 de zile înainte de data declarată a alegerilor și nu mai târziu de 90 de zile înainte de aceeași dată. Punct.

De ce se fac toate acestea?

Și Navalny are nevoie de o istorie a luptei sale politice. Și din moment ce nu există nicio luptă politică, doar procese, atunci în aceste zile de judecată, dezacordul lui Navalny cu verdictul de delapidare sau fraudă, va fi considerat o luptă politică.
Navalny și Volkov și echipa sa își câștigă capitalul politic. Nu, nu pentru aceste alegeri din 2018, ci pentru viitor, vrea să se înregistreze ca candidat la președinția opoziției, să se înregistreze în minți liberale, în inimile liberale.
Pentru ca la cuvântul „candidat al opoziției”, cetățenii, ca atunci când rezolvă un puzzle de cuvinte încrucișate, să scrie automat în celule „N-A-B-A-L-L-N-Y-Y”.

Cacealma, cacealma și cacealma. Nu va exista nicio participare la alegeri. Navalny nici nu-l vrea. Pentru că rezultatul va fi umilitor, asemănător cu rezultatele umilitoare ale partidului PARNAS și ale altor partide liberale.

Acum va fi un verdict, judecătorul îl va pronunța cam. Acolo, în curtea Leninsky a orașului Kirov...

***
Poftim. Cinci ani de închisoare condiționat pentru Navalny și 500 de mii de amenzi.
Patru ani de închisoare condiționat pentru Ofitserov și, de asemenea, o amendă. Toți tocilarii care au zbătut despre misiunea lui Navalny de a fi partener de sparring al VVP la alegerile din 2018 au căzut într-o băltoacă.

Am din ce în ce mai multă încredere că Navalny a fost aruncat pe scenă și este promovat intens de un grup de putere puternic, unul dintre „turnurile Kremlinului”, relativ vorbind. Și o astfel de impresie, și nu poate exista altă cale, că Navalny încearcă să se opună PIB-ului.

În acest caz, tu și cu mine trebuie să recunoaștem că PIB-ul nu are putere deplină în Federația Rusă, recunosc asta de mult, dar tu încă nu ai?

Altfel, Navalny nu ar fi fost atât de arogant și ofensator.

Întrebarea este, cine sunt acești oameni care mută Navalny?

Există un bloc liberal în guvern, precum „copiii lui Kudrin”, cum îi spun eu, sau îi spun „miniștri capitaliști”. Acesta este Anton Germanovich Siluanov, acesta este German Gref - șeful puternicei Sberbank, aceasta este Nabiullina - șeful Băncii Centrale. Acesta este probabil Grupul Alpha, condus de miliardarul Friedman. Consiliul de administrație al Aeroflot (mai țineți minte acest episod?) Navalny a fost prezentat de bancherul Alexander Lebedev, aproape sigur acesta este Lebedev. Aceasta este toată părerea mea personală, desigur, atât despre Fridman, cât și despre Lebedev, personală, cum ar putea fi altfel.

Deschiderea unui sediu de campanie al Navalnîi într-un oraș rus este o mulțime de bani, sunt milioane de ruble, Navalny a deschis deja câteva zeci dintre ele (mai mult, nu va participa la alegeri), iar acest lucru este deja un miliard sau chiar două. De unde vin banii, Zin? Unde arunci astfel de bani la scurgere?

Tind să cred că banii sunt ruși, deși bucuria existenței lui Navalny poate fi trăită și în străinătate.

Navalny este de neatins, are două pedepse cu suspendare, le-a încălcat cu nepoliticos și obrăznicie în numeroase rânduri și nu este în închisoare. Am petrecut o noapte la închisoare, îți amintești? Și a doua zi dimineață a fost eliberat. Da, în toată istoria Rusiei, începând cu Rurik, nu există nici un astfel de precedent pentru o persoană care a primit o sentință solidă să nu meargă să o execute.

Nu voi da toate argumentele, argumentele sunt o căruță și o căruță mică. Și ieșirea lui fabuloasă din centrul de arest preventiv, deși porțile castelului întunericului păreau să fie închise în spatele nefericiților, și un cadou minunat de la deputații municipali ai Rusiei Unite, numărul 51, pentru a-l lăsa pe Navalny să treacă la Moscova. alegeri...

Cred că este un păcat, aceasta este părerea mea personală, personală, că până și Nikita Belykh a fost băgat în închisoare pentru a nu spune brusc prea multe despre fostul său consilier. — Da, zise sărmanul...

Deci, gândește.

Navalny are cel mai mare, sunt sigur, anti-rating din țară. Dar este împins împotriva noastră împotriva dorințelor noastre, iar dacă ei îl impun, atunci nu cu ajutorul alegerilor, în care, din moment ce are un anti-rating uriaș, nici nu poți trage un rezultat câștigător pentru el, căci cum poți trage un rezultat câștigător imens pentru o persoană pe care nimănui nu-i place, cu excepția fanilor săi, la fel ca Spartak sau Zenith...

Dacă ne-o impun, atunci nu cu ajutorul alegerilor, ci cu ajutorul unui fel de șmecherie.

Suntem o țară a minciunilor și a conspirațiilor.

Se întâmplă ceva înșelăciune.

Navalny din nou! - un alt cititor va deveni amar.

Nou - bine uitat vechi.
În 1992, l-am cunoscut pe tânărul Jirinovski.
După alegerile prezidențiale din Rusia, unde a concurat cu Elțin și a primit un rezultat neașteptat de mare (în opinia mea, a venit al treilea), Vladimir Volfovici s-a scăldat în razele gloriei. L-au urmat mulțimi de jurnaliști străini. Nu a intrat în buzunar pentru o vorbă, a spus lucruri revoltătoare. Era neobișnuit de strălucitor pentru politica rusă. Foarte talentat.

După ce l-au privit atent, autoritățile au dus partidul său LDPR la alegerile pentru Duma de Stat din 1993.
În acele alegeri, l-au luat și pe liderul încă prost cunoscut de atunci al noului Partid Comunist format (un detaliu interesant, congresul de fondare al Partidului Comunist din Federația Rusă a avut loc în sediul Comisiei Electorale Centrale, Novy Arbat, 19). ...)

Radicalii nu au fost admiși atunci la alegeri. Nici radicalii de stânga ai lui Viktor Anpilov (care a fost liderul unor mulțimi uriașe de patrioți), nici cei de dreapta din Frontul Salvării Naționale a lui Ilya Konstantinov (cel care îl înlocuiește acum pe fiul său Daniel în CC din opoziţia burgheză).

Pe ce bază au ales Elțin și oamenii săi participanții la alegeri?
Au ales negociabilul. Și nu au voie la alegeri incapabili de a negocia.

Ei i-au ales pe cei care sunt pregătiți pentru cele mai largi compromisuri, care au fost gata să renunțe la principiile lor politice, ideologice și morale pentru a-și păstra status quo-ul (politician sistemic, deputat al Dumei de Stat).
Și 20 de ani mai târziu, vedem că Elțin nu s-a înșelat în Zhirinovsky și Ziuganov. Sunt încă negociabili și ascultători.

În micul afacerist nefericit și tulbure Navalny, autoritățile au văzut o figură capabilă să negocieze o înțelegere, introducându-l în politica sistemică, această politică poate fi reînviată semnificativ. Actualizați.
Satisfaceți mii de hipsteri moscoviți și plancton de birou și slujitorii firmelor și corporațiilor din Moscova (autonumele arogant „clasa creativă”) care a făcut furori în ultimul an și jumătate.
Așa cum la un moment dat autoritățile l-au adaptat pe supertalentatul și popularul Jirinovski de atunci, autoritățile se adaptează zilele noastre, luându-l pe Alexei Navalny.

A fost sondat pentru negociabilitate, punând problema cu un avantaj, Sobyanin a spus: - Ești gata, Alexei, să iei public (aceasta este neapărat o umilire publică) semnături de la deputații Rusiei Unite ai aceluiași partid Escrocii și Hoții. , de la adversarii tăi, recunoscându-te astfel vasal?

Gata!, a spus Alexei Navalnîi fără ezitare.
Tot,
În acel moment, și-a vândut sufletul Diavolului Puterii.

Și-au scos bărbatul din închisoare, i-au dat un mandat.
- Lovitură, băiete!
Și va sufla.

Nu toată lumea la putere își dorește în unanimitate ca Navalny să apară în politica sistemică. Sobyanin vrea clar. Parchetul General dorește (au inițiat și ei eliberarea din sentință) În spatele lui Sobyanin și a Parchetului se află un întreg grup. Nu știm încă numele.

Dar comitetul de anchetă, cred, vrea ca Navalny să stea după gratii. Ei o investigau.
(Și aici dăm și noi de tradiționala dușmănie dintre Parchet și Comisia de anchetă, încă o dată...)
Comitetul de Investigație are și propriul său clan puternic.

Se pare că Putin, ca un bodhisattva (verificați ortografia, trebuie să fi greșit!) a atârnat peste ciocnirea dintre cele două clanuri ale puterii. S-a uitat la ei de sus și a spus: - Înțelegeți-vă singur, principalul lucru pentru mine este că era liniște la Moscova ...

A spus că a tăiat-o.

Aici ei înțeleg.
Nou - bine uitat vechi. Nu este nimic de bucurat. Aceasta nu este nici măcar o victorie în mlaștină. Aceasta este cariera lui Navalny, promovarea lui semnificativă. Carieră.

Aproape ieri, tot felul de Nashis de la Kremlin au scos cetățenia străină (amintiți-vă cum i-au otrăvit pe Kasparov și Alekseev cu cetățenie americană), dar aici îl găsim pe fericitul Navalny, care a descoperit cetățenia israeliană de la senatorul Malkin. Și reproșuri.

Minunate sunt lucrările Tale, Doamne! Necruțător, precum procurorul Vyshinsky, Navalny și studenții săi adulmecă, obțin și publică informații despre apartamente, conturi și cetățenii deputaților și senatorilor.

Ei servesc ca o echipă de scavengers.

Nu am ascuns niciodată că nu-l iubesc pe Navalny. El este o clasă străină pentru mine.

Mi-am exprimat deja părerea pe această temă, comparând activitățile acestui „denunțător” cu activitățile „criminale” ale școlarilor-huligani sovietici din copilăria mea, care puneau nasturi în scaunul profesorului.
Eu cred că rolul lui Navalny de avertizor al bogăției merge ca șaua unei vaci. El nu este sărac, implicat în o jumătate de duzină de cazuri tulburi, fie vinovat, fie nu, dar îndoielnic. Sutyaga, avocat, prieten al lui Alexander Lebedev, Aeroflot într-un cuvânt și Aeroflot sub informații militare, acesta este alimentatorul lor. Asta spun oamenii. Navalny nu se plimbă într-un pardesiu ars. Transportă de la Navalny și ipocrizie și ordine.

Și nu sunt singurul care crede așa. Ieri, Gleb Pavlovsky, un proaspăt dezertor de la putere, pe Ekho Moskvy, despre Navalny: „De ce primește această informație și de la cine?”

Pavlovsky este imoral din punct de vedere politic, fără îndoială, dar nu poți să-i iei mintea neînțeleasă. Și nu poți elimina experiența puzzle-urilor de la Kremlin. Nu are motive de dușmănie față de Navalny, de simplă ostilitate.

Ce a vrut să spună Pavlovski? Cred că Pavlovsky crede, ca și mine, că Navalnîi este un protejat al marii burghezii ruse, poate un întreg grup de oligarhi care au decis să reziste grupării lui Putin. Unul dintre acești oligarhi este în mod clar Lebedev. Cine sunt ceilalți?

Mi-e greu de spus... Dar Abramovici a pierdut brusc câteva miliarde în ultimul an, atât de mult încât nici nu a intrat în topul sutei de miliardari. Unde s-au dus miliardele? Nu părea să fi avut o cheltuială grandioasă într-un an. Pe baza opiniei larg răspândite că Abramovici este doar administratorul capitalului familiei Elțin, portofelul lor, este posibil să presupunem că familia a luat o parte din miliardele de sub conducerea sa, deoarece nu mai au încredere în el. De ce nu are încredere? Presupun că familia nu aprobă poziția politică pe care Abramovici a luat-o. Se pare că s-a alăturat unui grup aflat în conflict cu grupul lui Putin.

Există o discreditare deliberată a deputaților și senatorilor. De aceea, Navalny primește „această informație” pentru a o exprima, pentru a fi auzită. De la Navalny - vor auzi.

Efectul este comic.

Mai mulți deputați: Pekhtin, Yarovaya, Isaev și până acum un senator și nimic mai mult. Se pare că toți ceilalți sunt oameni de stat fără probleme, nu?
Cei pentru care lucrează Navalny sunt proști.
Și sunt lași, altfel nu s-ar angaja în această afacere meschină de chițăi, ci și-ar prezenta pretențiile la putere cu severitate și din plin.

Eduard Limonov

Pe 12 iunie, la Moscova, pe bulevardul Akademik Saharov, a avut loc un miting de protest convenit, la care au participat aproximativ 1.800 de persoane, deși organizatorii au anunțat 15.000. FBK a solicitat primăriei să organizeze acest miting pe 29 mai. Autoritățile orașului aveau toate motivele să nu permită organizarea unei acțiuni în masă de Ziua Rusiei. Cu toate acestea, primăria a fost de acord cu evenimentul opoziției, oferind reclamanților Bulevardul Saharov în locul străzii Tverskaya pe care o solicitau, deoarece în acea zi are loc un festival istoric de amploare „Timpurile și Epocile” între piețele Manezhnaya și Pușkinskaia.

Fundația Anticorupție a fost de acord, dar în noaptea dinaintea mitingului, Navalny s-a răzgândit și și-a îndemnat susținătorii să vină nu la locul convenit, ci pe strada Tverskaya, unde era planificat festivalul. Bloggerul a spus că nu poate fi de acord cu antreprenorii cu privire la instalarea scenei și a echipamentelor de sunet pe Bulevardul Saharov. Deși în timpul evenimentelor de Ziua Rusiei, toate acestea au fost acolo.

Primăria Moscovei a numit acțiunile bloggerului drept o provocare. Pentru apelurile de participare la un miting neautorizat în centrul Moscovei, adică pentru încălcarea repetată a articolului din Codul contravențiilor administrative, precum și pentru nesupunere față de agențiile de aplicare a legii, poliția l-a reținut pe șeful FBK la intrarea în casa lui în după-amiaza zilei de 12 iunie. Astfel, îndemnându-și încă o dată susținătorii să încalce legea, Navalnîi însuși nu a ajuns la mitingul nesancționat. Unii sugerează că, făcând acest lucru, autoritățile l-au protejat pe blogger de posibile necazuri mai grave.

Sărbătorile Zilei Rusiei au început în centrul capitalei la prânz, recreatorii au arătat moscoviților scene din istoria Rusiei. Când suporterii lui Navalny s-au apropiat de Tverskaya, vacanța s-a încheiat. Potrivit autorităților de la Moscova, la mitingul opoziției de la Tverskaya au participat aproximativ 5.000 de participanți. Au provocat o fugă. Tineretului furios nu prea le păsa că familiile cu copii mici și bătrânii veniți la vacanță erau în pericol.

Navalniştii au luat cu asalt clădirile aflate în reconstrucţie, balcoanele caselor învecinate, magazinele de recreatori. Unul dintre angajații Gărzii Naționale a fost stropit în față cu spray cu piper, altul a fost lovit cu piciorul când a căzut zdrobit. Aproximativ șase sute de participanți la acțiunea neautorizată au fost reținuți, inclusiv Maria Baronova, Mark Galperin, Vyacheslav Maltsev.

În același timp, totul s-a petrecut pașnic la mitingul opoziției de pe Bulevardul Saharov și nu au fost înregistrate provocări, a declarat Yana Lantratova, secretar executiv al Consiliului prezidențial pentru Drepturile Omului (HRC), pentru RIA Novosti. Totodată, niciunul dintre prietenii lui Navalny nu a venit la locul agreat de primărie, cu excepția directorului FBK, Roman Rubanov. După cum a scris avocatul Violetta Volkova pe Twitter, el a oprit microfonul din difuzoare.

Marți seara, Tribunalul Simonovski din Moscova l-a arestat pe Alexei Navalnîi pentru 30 de zile, începând cu 12 iunie, pentru că a cerut participarea la acțiuni neautorizate, precum și pentru nerespectarea cerințelor legale ale poliției. Avocații bloggerii intenționează să facă recurs decizia instanței. Potrivit acestora, nu se poate dovedi că susținătorii lui Navalny au venit la Tverskaya din cauza recrutării sale.

Eduard Limonov, scriitor:

„Navalny a vrut probabil să aranjeze o mică Khodynka. La urma urmei, centrul Moscovei este dezgropat, iar a chema oamenii în vacanță în toate aceste șanțuri înseamnă a-i invita să-și rupă picioarele. În ciuda acestui fapt, părea să funcționeze și nu s-a întâmplat nimic grav.

Eduard Limonov: Doar un om cu un acoperiș la putere poate acționa cu impunitate, ca Navalny

Dar Navalny se confruntă în mod clar cu probleme. Desigur, nu este un om din opoziție, așa cum i se spune. El nu este o opoziție. Este deja clar că o persoană poate acționa astfel cu impunitate doar dacă are un acoperiș bun la putere. Deci este un om al puterii sau, după cum spunem, unul dintre turnurile Kremlinului. Pentru a spune care dintre ele, trebuie să știți despre raportul de putere. Dar una dintre persoanele noastre influente, se pare, îl împinge cu putere. Poate Kudrin sau, cum îi spun eu, miniștri capitaliști, liberali - toți acești Siluanov, Nabiullina, Gref.

Alexei Navalnîi înțelege că nu se poate califica pentru participarea la alegerile din 2018. Deci, acțiunile sale sunt o evoluție atât de mare, de fiecare dată când se afirmă ca presupus lider al opoziției și cu fiecare astfel de eveniment își ridică statutul în această calitate.

Eduard Limonov: Navalny este susținut puternic de miniștrii capitaliști liberali