Alexander Gorodnitsky: Dacă oamenii încetează să citească, se vor transforma în animale. Alexander Gorodnitsky: Dacă oamenii încetează să citească, se vor transforma în animale Îmbunătățirea abilităților de gândire

Rusia este transformată într-o țară a proștilor

O generație care nu-l va citi pe Cehov, Turgheniev sau Jules Verne va crește crudă și cinică.La începutul verii, Centrul All-Russian pentru Studierea Opiniei Publice (VTsIOM) a efectuat cercetări pe care puterile care sunt cumva nu au făcut-o. înștiințare. Dar în zadar.

Pentru că, conform sondajelor VTsIOM, 35% dintre ruși NU CITIT CĂRȚI DELOC! Dar Rusia, dacă credeți în discursurile președintelui și primului ministru, a luat calea dezvoltării inovatoare.

Dar despre ce fel de inovații, descoperiri științifice, dezvoltarea nanotehnologiei etc. putem vorbi dacă mai mult de o treime din populația țării nu a luat niciodată o carte într-un an? Nici unul, nici măcar un detectiv eșuat!

De ce Rusia, cândva cea mai citită țară din lume, a încetat să citească și cum amenință acest lucru societatea.

Serghei Kapitsa: „Rusia este transformată într-o țară a proștilor”

Datele VTsIOM sugerează că am ajuns în sfârșit la ceea ce ne străduim în toți acești 15 ani - a crescut o țară de idioți. Dacă Rusia continuă să meargă pe același curs, atunci în alți zece ani nu va mai rămâne nimeni care azi chiar să ridice ocazional o carte.

Și vom obține o țară care va fi mai ușor de condus, din care va fi mai ușor să absorbim resursele naturale. Dar țara asta nu are viitor! Am rostit exact aceste cuvinte în urmă cu cinci ani, la o ședință de guvern.

Timpul trece și nimeni nici măcar nu încearcă să înțeleagă și să oprească procesele care duc la degradarea națiunii.

Și productivitatea muncii în societate cu câteva decenii în urmă era mai mare decât este acum. Astăzi, aproape jumătate dintre tinerii apți lucrează în organizații de securitate!

Se dovedește că toți acești tineri sunt oameni proști, limitati, care nu pot decât să lovească oamenii în față?

Unde curge Volga?

Iar inteligența se bazează pe schimbul de informații și limbaj. Iar cel mai bun instrument de schimb de informații este cartea. Anterior, începând din vremea lui Homer, exista o tradiție orală: oamenii stăteau și ascultau pe bătrâni, care în formă artistică, prin povești și legende din epoci trecute, transmiteau experiența și cunoștințele acumulate de generație.

Apoi a apărut scrisul și, odată cu ea, și cititul. Tradiția povestirii orale s-a stins, iar acum se stinge și tradiția lecturii. Ia-o cândva și, cel puțin de dragul curiozității, răsfoiește corespondența marilor. Moștenirea epistolară a lui Darwin, care este acum publicată, constă din 15 mii de scrisori. Corespondența lui Lev Tolstoi ocupă și ea mai mult de un volum.

Ce va rămâne după generația actuală? Vor fi publicate mesajele lor text pentru edificarea urmașilor lor?

Dar examenul de stat unificat, care este folosit astăzi, nu poate oferi o imagine obiectivă a cunoștințelor unui student. Este construit doar pe cunoașterea sau ignoranța faptelor. Dar faptele nu sunt totul! Se varsă Volga în Marea Caspică? Răspunsul la această întrebare nu merită o bifare în caseta corespunzătoare, ci o conversație serioasă separată.

Deoarece cu milioane de ani în urmă, Volga nu se scurgea în Marea Caspică, ci în Marea Azov, geografia Pământului era diferită. Și întrebarea se transformă dintr-un manual într-o problemă interesantă. Pentru a o rezolva, este nevoie de înțelegere, care fără lectură și educație imposibil de realizat.

Sentimente în loc de minți

Iar capacitatea noastră de a înțelege toate acestea și de a trăi cu înțelepciune în acest mediu tehnic și informațional rămâne în urma acestui ritm. Lumea se confruntă acum cu o criză foarte profundă în sfera culturii. Deci situația din țara noastră este destul de tipică pentru restul lumii - în America și Anglia se citesc și puțin.

Și o literatură atât de mare care a existat în lume acum 30-40 de ani nu mai există astăzi. În zilele noastre, stăpânii minții sunt în general foarte greu de găsit. Poate pentru că nimeni nu are nevoie de minți - au nevoie de senzații.

Banii nu sunt scopul existenței societății, ci doar un mijloc de atingere a anumitor scopuri. Poți avea o armată ai cărei soldați vor lupta curajos fără a cere recompensă pentru că ei cred în idealurile statului.

Sau poți avea în serviciul tău mercenari care își vor ucide atât pe ai lor, cât și pe alții cu aceeași plăcere pentru aceiași bani. Dar acestea vor fi armate diferite!

Și în știință, descoperirile sunt făcute nu pentru bani, ci pentru dobândă. Un astfel de interes al pisicii! Și este la fel și cu arta majoră. Capodoperele nu se nasc pentru bani. Dacă subordonezi totul banilor, atunci totul va rămâne bani; nu se va transforma nici într-o capodoperă, nici într-o descoperire.

Marii maeștri au lucrat la cererea Bisericii; o mare tradiție a luminat toate acestea. Astăzi oamenii merg mult mai puțin la Biserică, iar televiziunea oferă o imagine generalizată a vieții. Dar nu există mare tradiție, nici artă aici. Nu vei găsi nimic acolo în afară de lupte și împușcături.

Televiziunea este angajată în descompunerea conștiinței oamenilor. În opinia mea, aceasta este o organizație criminală subordonată intereselor antisociale.

Există un singur apel de pe ecran: „Îmbogățiți-vă prin orice mijloace - furt, violență, înșelăciune!”

===============================

Comentariul specialistului

Au uitat „săritorii” cum să gândească?

În primul rând, la școală, profesorii încă urmăresc scoruri mari viteza de citire.

Dar din această cauză, abilitățile de citire ale elevilor și calitatea lor sunt slab dezvoltate”, spune Tatyana Filippova, cercetător principal la Institutul de Fiziologie a Dezvoltării al Academiei Ruse de Educație. - Ca urmare, copilul, citind numărul prescris de cuvinte într-un minut, nu înțelege esența a ceea ce a citit, nu poate repovesti textul.

Și când o persoană nu știe cum să facă ceva, nu vrea să o facă din propria sa voință. Uneori, elevii din clasele a 3-a și a 4-a vin la Centrul nostru de Diagnosticare a Dezvoltării Copilului și Adolescentului și citesc silabe.

Este naiv să ne așteptăm ca acești copii să-și petreacă timpul liber citind cărți. În al doilea rând, dacă acum 5-6 ani erau în mare parte studenții și adulții care stăteau la computere, atunci în urmă cu doi ani, după cum arată cercetările noastre, elevii din școala elementară stăteau la monitoare. În plus, părinții înșiși nu își învață copiii să citească cărți.

Doar 10% dintre părinți le citesc în mod regulat preșcolarilor, iar doar 0,2% dintre tați și mame le citesc elevilor! Mulți oameni cred: odată ce ai învățat să citești măcar silabă cu silabă, citește pe tine însuți. Dar aceasta este o concepție greșită.

Sarcina părinților este să facă din lectura o necesitate, la fel de urgentă precum spălatul pe dinți sau spălarea feței. Selectează cărți interesante pentru copilul tău, ajută-l să aleagă, citește cu voce tare, chiar dacă are deja 10-12 ani.”

Potrivit experților, televiziunea joacă un rol important și în faptul că citim din ce în ce mai puțin. Mai exact, un număr mare de canale TV și... o telecomandă.

Pentru cei care preferă să se uite la televizor, „sărind” de la un canal la altul, Occidentul a venit chiar cu un termen special - „zapping”. În total, astfel de „săritori” reprezintă aproximativ 47% dintre cei care se uită la televizor.

Când treceți constant de la un canal la altul, imaginea percepută de spectator se dovedește a fi compusă din fragmente de programe care rulează în paralel pe canale diferite.

Este ca și cum spectatorul își „asamblează” propriul program din bucăți de material video eterogen. Adăugați la aceasta pauze constante pentru publicitate, seriale TV în care o poveste este uneori „tăiată” în câteva sute de bucăți mici și puteți începe să o vizionați aproape de oriunde.

„Ca urmare, avem următoarele”, spune Daniil Dondurei, sociolog, redactor-șef al revistei Cinema Art. - În ultimii doi ani, a apărut o tendință: școlarii își pierd capacitatea de a urmări intriga și acțiunile personajelor.

Au pierdut practic abilitățile de a repeta textul pe care l-au citit - elementar, ca să nu mai vorbim de lucruri atât de complexe precum Anna Karenina, de exemplu.

Și odată cu introducerea televiziunii digitale în țară (și, în consecință, o creștere a numărului de canale), astfel de fenomene nu vor face decât să crească.”

Scrie-ți părerea mai jos în comentarii. Sa discutam.

Rezultatele lor sunt de așa natură încât cel puțin două ministere - cultură și educație - trebuie să apese toate „butoanele de panică” și să organizeze ședințe de urgență ale cabinetului de miniștri. Pentru că, conform sondajelor VTsIOM, 35% dintre ruși NU CITIT CĂRȚI DELOC! Dar Rusia, dacă credeți în discursurile președintelui și primului ministru, a luat calea dezvoltării inovatoare. Dar despre ce fel de inovații, descoperiri științifice, dezvoltarea nanotehnologiei etc. putem vorbi dacă mai mult de o treime din populația țării nu a luat niciodată o carte într-un an? Nici unul, nici măcar un detectiv eșuat! AiF a decis să-și dea seama de ce Rusia, cândva cea mai citită țară din lume, a încetat să citească și cum amenință acest lucru societatea.

Serghei Kapitsa: „Rusia este transformată într-o țară a proștilor”
Datele VTsIOM sugerează că în sfârșit am reușit ceea ce ne-am străduit în toți acești 15 ani - creșterea unei țări de idioți. Dacă Rusia continuă să meargă pe același curs, atunci în alți zece ani nu va mai rămâne nimeni care azi chiar să ridice ocazional o carte. Și vom obține o țară care va fi mai ușor de condus, din care va fi mai ușor să absorbim resursele naturale. Dar țara asta nu are viitor! Am rostit exact aceste cuvinte în urmă cu cinci ani, la o ședință de guvern. Timpul trece și nimeni nici măcar nu încearcă să înțeleagă și să oprească procesele care duc la degradarea națiunii.

Avem o deconectare completă între cuvinte și fapte. Toată lumea vorbește despre inovație, dar nu se face nimic pentru ca aceste sloganuri să devină realitate. Și explicațiile „Muncesc atât de mult. Când altceva ar trebui să citesc?” nu poate servi drept scuze. Crede-mă, generația noastră a muncit nu mai puțin, dar a fost mereu timp să citești. Și productivitatea muncii în societate cu câteva decenii în urmă era mai mare decât este acum. Astăzi, aproape jumătate dintre tinerii apți lucrează în organizații de securitate! Se dovedește că toți acești tineri sunt oameni proști, limitati, care nu pot decât să lovească oamenii în față?

Unde curge Volga?

Vă întrebați de ce o persoană ar trebui să citească deloc. Din nou, voi da un exemplu: organismele umane și maimuțele sunt foarte asemănătoare în toate caracteristicile lor. Dar maimuțele nu citesc, dar oamenii citesc cărți. Cultura și inteligența sunt principalele diferențe dintre om și maimuță. Iar inteligența se bazează pe schimbul de informații și limbaj. Iar cel mai bun instrument de schimb de informații este cartea. Anterior, începând din vremea lui Homer, exista o tradiție orală: oamenii stăteau și ascultau pe bătrâni, care în formă artistică, prin povești și legende din epoci trecute, transmiteau experiența și cunoștințele acumulate de generație. Apoi a apărut scrisul și, odată cu ea, și cititul. Tradiția povestirii orale s-a stins, iar acum se stinge și tradiția lecturii. Ia-o cândva și, cel puțin de dragul curiozității, răsfoiește corespondența marilor. Moștenirea epistolară a lui Darwin, care este acum publicată, constă din 15 mii de scrisori. Corespondența lui Lev Tolstoi ocupă și ea mai mult de un volum. Ce va rămâne după generația actuală? Vor fi publicate mesajele lor text pentru edificarea urmașilor lor?

Am propus de multă vreme schimbarea criteriilor de admitere în instituțiile de învățământ superior. Nu sunt necesare examene - lăsați solicitantul să scrie un eseu de cinci pagini în care să explice de ce dorește să intre într-o anumită facultate. Abilitatea de a-și exprima în mod competent gândurile și esența unei probleme demonstrează fundalul intelectual al unei persoane, nivelul de cultură și gradul de dezvoltare a conștiinței. Dar examenul de stat unificat, care este folosit astăzi, nu poate oferi o imagine obiectivă a cunoștințelor unui student. Este construit doar pe cunoașterea sau ignoranța faptelor. Dar faptele nu sunt totul! Se varsă Volga în Marea Caspică? Răspunsul la această întrebare nu merită o bifare în caseta corespunzătoare, ci o conversație serioasă separată. Deoarece cu milioane de ani în urmă, Volga nu se scurgea în Marea Caspică, ci în Marea Azov, geografia Pământului era diferită. Și întrebarea se transformă dintr-un manual într-o problemă interesantă. Pentru a o rezolva, este nevoie tocmai de înțelegere, ceea ce nu poate fi realizat fără lectură și educație.

Sentimente în loc de minți

Problema pierderii interesului pentru lectură este o întrebare a ceea ce se întâmplă cu oamenii acum. Am ajuns într-un moment foarte dificil în dezvoltarea umanității în ansamblu. Ritmul de dezvoltare a tehnologiei astăzi este foarte mare. Iar capacitatea noastră de a înțelege toate acestea și de a trăi cu înțelepciune în acest mediu tehnic și informațional rămâne în urma acestui ritm. Lumea se confruntă acum cu o criză foarte profundă în sfera culturii. Deci situația din țara noastră este destul de tipică pentru restul lumii - în America și Anglia se citesc și puțin. Și o literatură atât de mare care a existat în lume acum 30-40 de ani nu mai există astăzi. În zilele noastre, stăpânii minții sunt în general foarte greu de găsit. Poate pentru că nimeni nu are nevoie de minți - au nevoie de senzații.

Astăzi nu trebuie să ne schimbăm atitudinea față de lectură, ci să ne schimbăm radical atitudinea față de cultură în ansamblu. Ministerul Culturii ar trebui să devină cel mai important dintre toate ministerele. Și prima prioritate este să nu mai subordonăm cultura comerțului. Banii nu sunt scopul existenței societății, ci doar un mijloc de atingere a anumitor scopuri. Poți avea o armată ai cărei soldați vor lupta curajos fără a cere recompensă pentru că ei cred în idealurile statului. Sau poți avea în serviciul tău mercenari care își vor ucide atât pe ai lor, cât și pe alții cu aceeași plăcere pentru aceiași bani. Dar acestea vor fi armate diferite! Și în știință, descoperirile sunt făcute nu pentru bani, ci pentru dobândă. Un astfel de interes al pisicii! Și este la fel și cu arta majoră. Capodoperele nu se nasc pentru bani. Dacă subordonezi totul banilor, atunci totul va rămâne bani; nu se va transforma nici într-o capodoperă, nici într-o descoperire.

Pentru ca copiii să înceapă să citească din nou, în țară trebuie să existe o situație culturală adecvată. Ce definește cultura acum? Cândva, Biserica a dat tonul. În weekend, oamenii mergeau la biserică și în loc să se uite la televizor, se uitau la fresce, icoane, vitralii - la ilustrații ale vieții în imagini. Marii maeștri au lucrat la cererea Bisericii; o mare tradiție a luminat toate acestea. Astăzi oamenii merg mult mai puțin la Biserică, iar televiziunea oferă o imagine generalizată a vieții. Dar nu există mare tradiție, nici artă aici. Nu vei găsi nimic acolo în afară de lupte și împușcături. Televiziunea este angajată în descompunerea conștiinței oamenilor. În opinia mea, aceasta este o organizație criminală subordonată intereselor antisociale. Există un singur apel de pe ecran: „Îmbogățiți-vă prin orice mijloace - furt, violență, înșelăciune!”

Problema dezvoltării culturale este o chestiune de viitor al țării. Statul nu poate exista dacă nu se bazează pe cultură. Și nu își va putea consolida poziția în lume doar cu bani sau forță militară. Cum putem atrage astăzi fostele noastre republici? Doar cultura! În epoca URSS, ele existau perfect în cadrul culturii noastre. Comparați nivelul de dezvoltare al Afganistanului și al republicilor din Asia Centrală - diferența este uriașă! Și acum toate aceste țări au căzut din spațiul nostru cultural. Și, după părerea mea, cea mai importantă sarcină acum este să le returnez din nou în acest spațiu. Când Imperiul Britanic s-a prăbușit, cultura și educația au devenit cele mai importante instrumente pentru restabilirea integrității lumii vorbitoare de limbă engleză. Britanicii au deschis porțile instituțiilor lor de învățământ superior oamenilor din colonii.

În primul rând, pentru cei care ar putea deveni ulterior manageri ai acestor noi țări. Am vorbit recent cu estonieni - sunt gata să studieze medicina în Rusia. Dar îi percepem o grămadă de bani pentru studii. În ciuda faptului că au posibilitatea de a studia gratuit în America sau Anglia. Și cum putem atrage apoi aceiași estonieni, astfel încât interacțiunea cu noi să devină mai importantă pentru ei decât interacțiunea cu Occidentul? În Franța, există un Minister al Francofoniei, care promovează politica culturală franceză în lume.

În Anglia, British Council este considerat o organizație neguvernamentală, dar de fapt urmărește o politică clară de răspândire a culturii engleze și, prin intermediul acesteia, a influenței engleze globale în lume. Așadar, problemele culturale de astăzi sunt împletite cu problemele de politică și securitatea națională a țării. Acest element important de influență nu poate fi neglijat. În lumea modernă, știința și arta, mai degrabă decât resursele și forțele productive, determină puterea și viitorul unei țări.

Mă surprinde întotdeauna când cineva spune: „Nu citesc cărți”. Da, sunt multe lucruri în lume care ne ocupă timpul - filme, jocuri video, media. Dar tot ar trebui să găsești timp să citești. Dacă nu citești cărți, pierzi.

1. Cititul îmbunătățește imaginația și creativitatea

Când citim, dăm o viață nouă cuvintelor scrise - ele se transformă în imaginația noastră. Reintroducem priveliștile, sunetele și mirosurile unei povești fascinante. Și această muncă dezvoltă „mușchii creativi” ai creierului nostru - și există puține locuri unde puteți găsi exerciții atât de eficiente.

2. Inteligență îmbunătățită

În ciuda tuturor realizărilor tehnologiei moderne, lectura rămâne cea mai bună modalitate de a învăța și de a stoca informații. Cei care citesc mai mult devin mai deștepți. Și-au umplut capul cu informații pe care alții nu le au și nu le-ar avea fără cărți.

3. Cititul îți poate schimba viața

Unele cărți vă pot schimba viața în moduri la care nu vă așteptați. Cărți precum The Catcher in the Rye, Lord of the Flies și Flowers for Algernon m-au făcut să văd lumea altfel. Aceste cărți au avut un efect profund asupra mea și am fost schimbată citindu-le pe fiecare. Aceasta este puterea lecturii - o călătorie în tine, și nu doar printr-un complot fascinant. La fel ca după o călătorie, după astfel de cărți, nu mai ești la fel ca înainte.

4. Cititorii sunt sexy

Potrivit cercetărilor, femeile consideră băieții deștepți mai sexy decât cei cu inteligență medie. Inteligența este una dintre cele mai căutate calități pe care femeile le caută la bărbați. Deci, băieți singuri, verificați librăria!

5. Capacitatea de a empatiza

Este greu să te imaginezi în pielea altcuiva, mai ales dacă lumea lui este foarte diferită de a ta.
Cititul este o modalitate excelentă de a „privi în capul altei persoane” și de a afla despre gândurile și sentimentele acesteia. În loc să privești viața dintr-un punct, poți privi lumea cu alți ochi!

6. Înțelepciunea

De fiecare dată când deschizi o carte, îți umpli capul cu cunoștințe, fapte, opinii, povești. Citirea este ca o livrare continuă de informații. Odată cu aceste informații, cititorul primește și experiență. Cărțile sunt povești despre lecțiile de viață ale cuiva, despre experiențele dobândite. Aceasta este o oportunitate pentru tine de a înțelege cum funcționează lumea. Citind cărți, devii mai înțelept.

7. Auto-îmbunătățire

Cu cât citești mai mult, cu atât vocabularul este mai larg. Nu este surprinzător - la urma urmei, întâlniți în mod regulat atât de multe cuvinte în diferite cărți, încât în curând începeți să le folosiți în viața de zi cu zi. Cititorii buni sunt de obicei ei înșiși scriitori buni. Orice scriitor de succes vă va spune că pentru a vă îmbunătăți abilitățile de scris, trebuie să citiți în fiecare zi. În plus, lectura ajută la îmbunătățirea încrederii în sine. Vă poate ajuta în multe domenii ale vieții, cum ar fi relațiile sociale sau avansarea în carieră.

8. Abilități de gândire îmbunătățite

Cititul îmbunătățește gândirea analitică. Oamenii care citesc identifică modele mai repede decât cei care nu citesc. Cititul îți face mintea mai ascuțită și întărește sinapsele din creier, pentru că îți antrenează și memoria. Cu alte cuvinte, creierul tău devine mai puternic și mai rapid pentru că citești.

9. Atenție și concentrare îmbunătățite

Cei mai mulți dintre noi suntem obișnuiți cu „multitasking” și am învățat să ne împărțim atenția între TV, Internet, telefon și multe alte lucruri. Dar astfel ne pierdem capacitatea de a ne concentra asupra unui lucru important la momentul potrivit. Citirea unei cărți îți îmbunătățește capacitatea de concentrare. La urma urmei, cartea în sine necesită concentrare deplină, pentru că dacă ești distras, pierzi firul poveștii.

10. Oamenii care citesc au șanse mai mari de succes.

Probabil că poți găsi oameni de succes care nu citesc cărți. Dar e greu. Amintiți-vă de oameni de știință celebri, oameni de afaceri, scriitori, politicieni. Dacă toți au un interes comun, acesta este lectura.

11. Generarea de idei

Ideile sunt un motor puternic. Realizările științifice și tehnice se bazează pe ele. Ei rezolvă problemele lumii și vindecă boli. Ideile ne pot schimba viața. Când citești, primești multe gânduri noi. Aceste gânduri se învârte în capul tău - și te ajută să-ți creezi propria idee uimitoare.

12. Citirea vă va ajuta să vă stabiliți prioritățile corect.

Citirea vă deschide noi posibilități. Vei citi despre noi aventuri, un alt mod de viață - despre diferite lucruri la care nici măcar nu te-ai gândit până acum. Poate te vei gândi la asta și vei realiza că vrei să-ți schimbi viața și să-ți stabilești alte obiective. Și ceea ce este important în viața ta nu este deloc ceea ce ai pus anterior pe primul loc.

13. Trăiește mai multe vieți

Oamenii care nu citesc pot doar să-și trăiască propria viață. Cititorii au acces la multe, multe vieți - personaje reale sau fictive. Putem simți ceea ce au simțit ei, putem experimenta ceea ce au experimentat.
Experiențele noastre de viață ne fac mai puternici și mai înțelepți. Dar dacă trăiești o singură viață, te privezi de experiențele altor oameni și de lecțiile din viața lor.

14. Sănătate mintală îmbunătățită

La fel ca și mușchii corpului, creierul are nevoie de un impuls pentru a rămâne sănătos și puternic. Cercetările au arătat că activitățile mentale precum lectura pot încetini (sau chiar preveni) boala Alzheimer și demența. Iar oamenii care citesc mult de-a lungul vieții experimentează mult mai târziu o scădere a memoriei și a abilităților mentale datorate vârstei, în comparație cu cei cărora nu le-a plăcut să citească.

15. În jurul lumii fără a pleca de acasă

Călătoria este cea mai bună modalitate de a cunoaște alte popoare și culturi. Și a doua cea mai bună modalitate este lectura. Poate deschide o lume cu totul nouă pentru tine - chiar în afara ușii tale. S-au scris o mulțime de cărți despre diferite țări; puteți citi despre orice colț al globului și puteți face cunoștință cu viața diferitelor popoare prin cărți.

16. Sănătate fizică îmbunătățită

De obicei citim în tăcere, singuri cu noi înșine. Când ești captivat de o carte bună, ești într-o stare apropiată de meditație. Cititul este relaxant și calmant. Rezultatul este o reducere a stresului și normalizarea tensiunii arteriale. Persoanele care citesc suferă mai puțin de tulburări de dispoziție.

17. Mai multe subiecte despre care să vorbim

Cu cât înveți mai multe despre noi subiecte, povești și opinii, cu atât devine mai ușor să inițiezi conversații. La urma urmei, ai la îndemână o sursă nesfârșită de material de discuție nou!

18. Explorează-te

Ați auzit expresia „pierdut într-o carte”? Cititul este un proces activ, iar tu însuți ești implicat activ în el, ca și cum ai participa la acțiune. Poti invata multe despre tine prin lectura. De exemplu, te poți întreba ce ai face dacă ai fi în locul cărții. Și răspunsul te poate surprinde.

19. Extinde-ți orizonturile

Dacă nu citești, atunci lumea ta este mică. Știi doar o mică parte din ceea ce se întâmplă în jurul tău. Citirea vă va dezvălui cât de mare este lumea cu adevărat. Sunt multe subiecte despre care nu știam nimic. Abia când am început să citesc despre ele mi-am dat seama cât de puține știam înainte!

Mii de cărți sunt tipărite în fiecare lună. Adaugă la acest blog postări și articole de reviste. Puteți găsi întotdeauna ceva pe gustul dvs. printre acest soi. Mai mult, acum nu este nimic mai ușor decât să devii cititor. Bibliotecile sunt peste tot - și sunt gratuite! Acum există copii digitale ale cărților, ceea ce înseamnă că nici măcar nu trebuie să mergeți la bibliotecă.

Deci, având în vedere toate beneficiile lecturii enumerate, nu există niciun motiv să nu citiți.

02.09.2015

Alexander Gorodnitsky este singurul om de știință din lume care nu numai că a scris o carte fascinantă despre baza științifică a miturilor și a creației de mituri în știință, dar a și ilustrat-o cu propriile sale poezii vii! Interlocutorul nostru este o persoană cu o gamă neobișnuit de largă de interese profesionale. Este Doctor în Științe Geologice și Mineralogice, autor și prezentator de populare programe de televiziune, călător, explorator al celor mai adânci abisuri oceanice, poet legendar, compozitor de cântece populare. L-am rugat pe Alexander Gorodnitsky să ne spună despre preferințele sale de carte.

I-am adorat pe Gaidar, Chukovsky... Încă nu înțeleg cum nu a fost împușcat bărbatul care a scris „Gândacul” în 1937. La urma urmei, această poveste este o referire directă la marele lider.

Probabil că însuși Korney Chukovsky nu a înțeles ce scria?

Poate... În general, literatura pentru copii este foarte importantă pentru mine. În urmă cu aproximativ doi ani, a fost publicată cartea mea „Gorodnitsky pentru copii”, în care au fost publicate „un fel de” poezii și cântece pentru copii. Este foarte greu să scrii pentru copii, pentru că un copil este o creatură deschisă, simte minciună și prefăcătorie. Totuși, această carte a fost decorată cu desene pentru copii. Așa că m-au crezut. A fost anunțat un concurs mondial de desen pentru copii, bazat pe poeziile și cântecele mele, iar juriul a primit aproximativ 1.500 de lucrări minunate. Desenele au ajuns foarte frumoase. A fost un cadou grozav pentru mine. Așa că, la bătrânețe, am revenit din nou la îndumnezeirea literaturii bune pentru copii și tineret, în varianta în care o amintim.

Care este această opțiune?

Ei bine, nume complet evidente: Daniil Kharms, Korney Chukovsky, Samuil Marshak. Încă îl iubesc pe Robert Burns în traducerile lui Marshak. Urmează, desigur, Pușkin, mai întâi poeziile pentru copii, apoi poeziile pentru adulți. A fost și rămâne poetul meu preferat. Printre poeții mai „adulti” ai tinereții mele, favoriții mei sunt Eduard Bagritsky și Mihail Svetlov, romantici ai erei sovietice. Și, desigur, poetul meu sovietic favorit a fost și rămâne Vladimir Mayakovsky, indiferent de ce. I-am dedicat mai multe poezii și încă îmi fac sincer griji pentru moartea lui prematură.

Următoarea etapă sunt poeții generației de război. Aceștia sunt, în primul rând, Boris Slutsky și David Samoilov, pe care îi consider profesorii mei și cu care am avut norocul de a fi prieteni... Ei bine, nu în sensul literal de „prietenos”, deoarece am avut un top- relație scăzută, dar, cu toate acestea, îi cunoșteam. În prezent, fac un documentar, Portrete pe perete, în care încerc să vorbesc despre ele. Filmul va vorbi și despre niște barzi, dar în primul rând vreau să vorbesc despre acești poeți.

Mi se pare că în tinerețe ai aderat la o viziune romantică asupra vieții...

În copilărie, am fost foarte stimulat de faptele la care am asistat. În primul rând, aceasta este o ispravă a Chelyuskinites. Îmi amintesc că prima poezie pe care am învățat-o pe de rost a fost poezia Marinei Țvetaeva „Celyuskintsy”. Chelyuskinites, Papaninites, Chkalov, care au zburat peste Polul Nord. Am perceput toată această perioadă eroică de dinainte de război ca pe o performanță continuă. Mereu am visat să devin aceeași persoană, ca eroii acelei epoci. Acum tinerii devin dealeri, brokeri, funcționari de bancă, dar înainte exploratorii polari erau modele.

Sistemul de valori care s-a format în copilăria mea se baza pe două lucruri. Prima sunt exploatările militare. Nu întâmplător după clasa a X-a am aplicat la Școala Superioară Navală Frunze, iar apoi la Institutul de Mine. Al doilea este expedițiile, călătoriile de descoperire. Încă sunt convins că există valori în lume care nu pot fi convertite în monedă!

Este ciudat că, amintindu-ți de colegii tăi seniori din atelierul literar, nu i-ai menționat pe colegii tăi, de exemplu, „quadriga” poeților pop Evtușenko, Voznesensky, Rozhdestvensky, Akhmadulina.

Vezi tu, ce chestie, sunt un Leningrad. Nu un Petersburger, ci un Leningrad. Sunt elevul lui Gleb Semenov, membru al asociației literare de la Palatul Pionierilor. Am făcut parte din cercul poeților din Leningrad, care includea Alexander Kushner, Gleb Gorbovsky, Leonid Ageev. Școala de poezie din Leningrad și „quadriga” strălucitoare a poeților pop din Moscova sunt lucruri complet diferite. Recunosc semnificația lor pentru anii 60, în special semnificația lui Evgeniy Aleksandrovich Yevtushenko, pe care îl iubesc și cred că a jucat un rol imens în dezvoltarea conștiinței publice. Dar eu am criterii diferite în poezie. Sunt mult mai aproape de Evgeny Rein și Alexander Kushner decât oricine din Quadriga. La un moment dat, Boris Abramovici Slutsky, certandu-mi poeziile, mi-a spus următoarea frază: „Îți construiești poeziile din nisip! Învață de la Andrei Voznesensky să lucrezi cu cuvintele. Dacă nu studiezi, vei muri ca Korzhavin.” Și chiar și atunci mi-a plăcut Naum Korzhavin, aka Mandel. În special poezia lui despre femeile ruse.

Și dacă te uiți „în afară”, poți vedea un autor occidental din același val de după război care ți-a influențat viziunea asupra lumii?

Acesta este Ernest Hemingway. El este mult mai aproape de mine decât Scott Fitzgerald și ceilalți mari contemporani ai săi. Uneori este greu de înțeles de ce unii autori, precum Thomas Mann, au „trecut” pe lângă mine, alții, precum Heinrich Mann, au fost și rămân scriitorul meu preferat. Mulți scriitori celebri au „trecut” pe lângă mine. Marcel Proust, de exemplu, este scriitorul preferat al prietenului meu, minunatul poet Alexander Kushner. Ei bine, Hemingway a jucat un rol enorm în dezvoltarea mea, în special romanele sale „A avea și nu ai” și „Pentru cine sună clopoțelul”. Încă îmi plac multe dintre poveștile lui, cum ar fi „Zăpezile din Kilimanjaro”.

Ce alte cărți v-au impresionat și v-au influențat viziunea asupra lumii?

Rudyard Kipling a avut o influență imensă asupra mea, atât ca om de știință, cât și ca poet. La început i-am citit „Mowgli” și diverse tipuri de basme pentru copii precum „De ce puiul de elefant are o trunchiă lungă?” Și puțin mai târziu am fost șocat de poeziile lui. Kipling nu numai că a creat capodopere poetice, dar a înregistrat și o atitudine specială a omului față de lumea din jurul său, o astfel de viziune asupra lumii a unei personalități brutale, curajoase, care poate rezista naturii și diferitelor tipuri de forțe malefice, poate obține victoria în orice situație. Am desenat romantismul călătoriilor, desigur, din lucrările lui Kipling. Puțin mai puțin de la Jack London.

Alexander Moiseevich, vorbiți o limbă care vă permite să citiți cea mai veche carte...

Vorbești despre Biblie?

Nu, vorbesc despre o carte și mai veche. Se numește „Evoluția planetei Pământ”. Autorul său este Natura. Această carte a fost scrisă de peste cinci miliarde de ani. În calitate de doctor în științe geologice și minerale, știi să citești acest „text”, întipărit în mișcarea continentelor, erupții vulcanice, apariția unor falii în scoarța terestră și apariția formațiunilor muntoase. Care este capitolul acestei cărți care vă interesează cel mai mult?

În primul rând, sunt preocupat de o perioadă despre care nu am nici cea mai mică idee - epoca apariției vieții pe Pământ. De asemenea, sunt foarte îngrijorat de posibilitatea morții ei, a cărei posibilitate o văd pe baza cercetărilor științifice. Atât viața de pe Pământ, ca atare, cât și civilizațiile planetei noastre, în special civilizația Atlantidei, ar putea apărea și muri în mod repetat. Acest concept contrazice complet tot ceea ce am fost predat la școală și la institut. În primul rând, aceasta contrazice învățăturile clasicilor marxism-leninismului, pe care s-a bazat oficial școala științifică sovietică. Din punct de vedere al materialismului dialectic și al continuării sale - materialismul istoric, natura se dezvoltă secvenţial: de la mai jos la mai înalt, de la amibă la primată. După aceeași schemă, dezvoltarea societății umane are loc – de la un sistem comunal inferior, primitiv, prin feudalism, capitalism, socialism – până la un paradis luminos, comunismul. Acesta este singurul drum drept și adevărat. Un pas la stânga, un pas la dreapta - execuție pentru încercarea de a scăpa! Dar experiența mea și mulți ani de practică științifică au arătat că nu este așa. Desigur, teoria evoluției a lui Darwin, pe care am iubit-o în copilărie, rămâne, dar în zilele noastre suferă o criză, la fel cum suferă mecanica primitivă newtoniană cu cele trei legi ale ei în era mecanicii cuantice, vitezele aproape ale luminii și bosonul Higgs. o criză de claritate. Totul ne scapă de sub degete. Lumea se dovedește a fi mult mai complexă și ambiguă decât cea pe care am descoperit-o datorită manualelor de fizică la începutul anilor '50.

Da, într-adevăr, totul în jur este foarte greu... Cu toate acestea, fiecare persoană mai are o anumită certitudine, pământ spiritual sub picioare, de exemplu, cărțile preferate, față de care simte afecțiune toată viața. Nu-i așa?

Sunt de acord cu tine. Cât despre ficțiune, am iubit și iubesc clasicele rusești. Pușkin și Tolstoi sunt doi scriitori principali pentru mine. Mi-a fost și încă mă tem de Dostoievski. Din anii mei de școală până astăzi. Nu înțeleg de ce genialul scriitor Nikolai Leskov, care avea o limbă rusă magnifică, nu a fost inclus în galaxia marilor scriitori ruși.

De ce te-a speriat Fiodor Mihailovici?

Da, e înfricoșător. Trebuie să recunoaștem că Dostoievski este un maestru polițist strălucit, creatorul de povești magnifice. Dar nu întâmplător l-am menționat pe Leskov tocmai acum. În istoria literaturii ruse există o serie de scriitori care creează lucrări din țesătură artistică fină. Această linie de genii include Leskov, minunatul stilist Babel, marele Tolstoi, Merezhkovsky și Melnikov-Pechersky. Dar proza lui Dostoievski, iartă-mă pentru o părere atât de blasfemiană, nu are prea mult merit artistic. Pe de o parte, este dur, lipsit de orice epitet, iar pe de altă parte, are personaje absolut geniale și o dezvoltare imprevizibilă a intrigii. Dar principalul lucru este că Dostoievski, chiar înainte de Joyce, a început să se îndrepte către „subcortexul” unei persoane, către subconștientul său. Dar, această zonă este înfricoșătoare. Motivul care l-a motivat pe Raskolnikov când a ucis-o pe bătrână, disputa dintre frații Karamazov despre un copil nevinovat ale cărui lacrimi nu valorează lumea întreagă, conversațiile cu Marele Inchizitor, toate acestea ridică straturi uriașe din cele mai ascunse adâncimi ale omului. suflet. De ce a fost Dostoievski atât de iubit în secolul al XX-lea? Pentru că era înaintea erei sale. Dar, spre deosebire de adâncurile oceanului, încă îmi este frică de asemenea adâncimi. Chiar și în tine. Aceste abisuri deschise sunt cu adevărat înfricoșătoare.

Când vorbesc cu tine, este imposibil să nu atingi subiectul cărților științifice și populare. Pe care le-ai pune pe un raft de onoare?

Poate că, printre publicațiile de știință populară, aș evidenția cărțile lui Yakov Perelman. Dar în viața mea, literatura științifică populară a cedat repede loc literaturii științifice. Dar m-am uitat la o mulțime de filme științifice populare. Și la bătrânețe a intrat în această zonă. Programul meu original „Atlanteans in Search of Truth” a fost difuzat destul de mult timp pe canalul „Culture” - patruzeci și două de episoade. În zilele noastre, pe canalul „Cultură” există multe filme străine minunate de popularizare, dar, din păcate, nu există deloc unele rusești acolo.

Astăzi, cărțile de știință populară nu au la fel de succes ca în vremea sovietică. Cu ce este legat asta?

Ei bine, cum să spun... În general, acest lucru este adevărat. Dar nu pot să nu mă laud: în urmă cu un an, editura Eksmo a publicat o carte, „Secretele și miturile științei. În căutarea adevărului”. Prima ediție s-a vândut foarte repede. Și acum a fost lansată o nouă lansare, care se numește pur și simplu „În căutarea adevărului”. Aceasta este aceeași carte, dar fără ilustrații. În acest moment încep să scriu o nouă carte. Oamenilor încă le lipsește literatura științifică populară. Desigur, astăzi o carte de popularizare nu poate egala influența televiziunii populare. Dar! Recent am avut un concert la Wood Grouse Nest, unde a fost organizată o vânzare a cărților mele. Așadar, poeziile nu au fost „luate” foarte bine, dar această carte „Secretele și miturile științei” a fost totul ruptă. Este nevoie de o literatură non-ficțiune bună.

De asemenea, este necesar să înțelegem ceea ce se poate numi literatură de știință populară. De exemplu, cartea lui Nikolai Chukovsky „Șoferi de fregate” nu poate fi numită populară din punct de vedere științific. Și ea a jucat un rol important în viața mea, insuflând în copilărie interesul pentru înot și descoperirea de noi lumi. Ce-i asta? Știința? Nu pare știință. Pe de altă parte, dacă nu ar fi cărți ca aceasta, probabil că nu ar exista o întreagă ramură în știință, oceanologie.

Ce alte cărți te-au făcut să te îndrăgostești de mare și ți-au trezit pasiunea pentru călătorii?

În primul rând, am fost destul de influențat de Jules Verne. În copilărie, am citit Douăzeci de mii de leghe sub mare, Cinci săptămâni într-un balon și romane asemănătoare. Jules Verne a fost cel care mi-a insuflat ideea, când eram încă copil, că trăim într-o lume misterioasă, puțin cunoscută. De asemenea, am fost foarte influențat de Jack London în copilărie. Le citim mult ca băieți. Aici trebuie să ținem cont că sunt, până la urmă, un copil asediat. În 1942, într-o stare de distrofie, am fost evacuat din Leningrad în orașul Omsk de-a lungul traseului de gheață care trece prin Lacul Ladoga.

La Omsk, am pierdut aproape un an din studii pentru că îmi refacem sănătatea. În casa în care zăceam și unde m-au alăptat, era o bibliotecă foarte bună. Și am citit non-stop. Am citit dosarele revistei „În jurul lumii” cu diverse feluri de povești, cu descrieri de expediții, călătorii, călătorii.

Prin urmare, după școală, când m-am hotărât la o specialitate, nu am ales știința. M-a interesat o profesie legată de aventură și călătorii. Am fost la institutul minier, departamentul de explorare geologică. Adevărat, am ajuns în departamentul de căutare a uraniului. Și aceasta este o specialitate top secret, care, în general, exclude orice călătorie în străinătate. Apoi, prin voința sorții, mi-am schimbat specialitatea și au început expedițiile pe mare. După ce mi-am acordat soarta oceanului în 1962, îi rămân credincios până astăzi. Legendele, miturile și știința asociate cu oceanul sunt cele care încă mă ocupă. Sunt foarte interesat să conectez legenda cu realitatea. La urma urmei, multe mituri au confirmare științifică. Să spunem că sunt convins de existența Atlantidei. Am fost implicați în lucrări care m-au făcut să cred că există de fapt în Atlanticul de Nord. De asemenea, am încercat să dovedesc științific moartea armatei lui Faraon, descrisă în Biblie, care a fost de fapt distrusă de un tsunami; moartea Sodomei și Gomorei ca urmare a unei explozii de metan. Toată viața mea am studiat nu numai structura litosferei oceanice, ci și structura universului. Deriva continentală, apariția vieții pe pământ și sfârșitul lumii - toate acestea sunt în ultima mea carte. Ea speră că noul tiraj este puțin probabil să fie ultimul.

În literatura de știință populară, absența șarlamatului este foarte importantă. Pentru mine acest criteriu este pe primul loc.

Unul dintre cei mai apropiați prieteni ai mei a fost minunatul scriitor și istoric literar Nathan Yakovlevich Eidelman, care a murit prematur. Consider cărțile mele de referință lucrările sale de știință populară despre istoria Rusiei: „Secolul tău al XVIII-lea”, „Secolul tău al XIX-lea”, „Herzen împotriva autocrației”, „Marginea veacurilor”, „Lunin”. Dragostea mea pentru istoria Rusiei se datorează în mare măsură a ceea ce mi-a insuflat Nathan Yakovlevich cu cărțile și comunicarea sa.

Mi se pare că nici science-fiction nu ar putea „trece” pe lângă tine. Ce autori de science fiction ați evidenția?

În primul rând, Alexander Belyaev, care a murit în Tsarskoe Selo natal în timpul ocupației naziste. Recent, fiica lui Belyaev a scris o carte de amintiri despre el. A fost o mare onoare pentru mine să fiu autorul prefață la această carte. Alexander Belyaev este înmormântat la cimitirul din Kazan, lângă părinții mei. Ori de câte ori sunt acolo, încerc să vizitez acest mormânt.

Am fost foarte interesat atât de Adamov, cât și de Kazantsev. Scriitorii noștri de science fiction au fost mai apropiați de mine decât autori geniali precum Isaac Asimov sau Ray Bradbury. Dar scriitorii mei preferați de science fiction au fost și rămân frații Strugatsky. Și sunt mândru că am fost prieten cu Arkadi Strugatsky, cu care, cât era în viață, am comunicat constant. Science-fiction are o mare importanță în vremea noastră, deoarece pe lângă soluțiile la problemele științifice, oferă și soluții socio-politice sau critica deciziilor socio-politice, ceea ce nu este mai puțin important în zilele noastre controversate. Prin urmare, acești autori m-au influențat și m-au influențat în multe feluri. Am iubit și iubesc această literatură. Mai mult, din punct de vedere artistic este foarte bun.

Ce citesti?

Mai degrabă nu citesc, ci recitesc. Am o poezie pe tema asta:

Manualele ne învață din copilărie,

Geniul și răutatea sunt incompatibile,

Dar aruncați o privire mai atentă la poeziile lui Pușkin:

Și Mozart și Salieri - în egală măsură,

Sau poate în mod inegal - nu este pentru noi să știm.

Uneori nu ne este ușor să stabilim

Dialogul cu tine însuți este posibil.

Și Călărețul de Bronz galopează, și Eugene

Un geniu trist fuge pe stradă

Mickiewicz vede totul între rânduri.

Fețe ies din întunericul de la miezul nopții.

Imaginea este instabilă și se dublează.

Lampa fumează și pixul scârțâie.

Cine are mai multă dreptate înaintea sorții viclene -

Sumbru țar Boris sau Dimitri,

Ce valoare are opinia oamenilor?

Nu doar totul în această lume sublunară.

Nu este suficient să știi că doi și doi sunt patru,

Viclenia și dragostea se confundă în el.

Nu are nici un folos în citatul rupt -

Citiți cu atenție poetul

Și, după ce ți-ai trăit viața, recitește-o din nou.

În urmă cu câțiva ani, din cauza supravegherii cuiva, am ajuns în juriul Booker. Îndatoririle mele au inclus să citesc treizeci și șase de romane moderne în rusă în șase luni. Această lucrare m-a descurajat mult timp să citesc proză în general. Acest lucru nu se spune ca un reproș la adresa scriitorilor pe care i-am citit: au fost și autori buni. Dar, cu toate acestea, literatura modernă, inclusiv literatura la modă, nu mă entuziasmează. Să presupunem că am citit cu interes „Istoria statului rus de Boris Akunin” și că sunt complet indiferentă la poveștile sale polițiste cu Fandorin.

Cu toate acestea, obiceiul de a citi este foarte greu de spart...

M-am îndrăgostit de memorii și biografii. Poate pentru că și-a scris el însuși memoriile. Acest gen este foarte interesant. Am citit minunata carte a lui Dima Bykov despre Pasternak. Iubesc acest gen de literatură mult mai mult decât ficțiunea. Îmi place și proza militară. Pentru mine, cele mai înalte vârfuri au rămas Viktor Nekrasov, Emmanuel Kazakevich, Vasil Bykov și Viktor Astafiev. Proza dură de război încă mă mișcă foarte mult.

Adică literatura modernă este, după anumite criterii, inferioară literaturii din trecut?

Vedeți, după cum se spune, bătrânii nu cântă cântece, iar dacă le cântă, sunt cele pe care le cântau în copilărie. Și nu fac excepție în acest sens. Tot ce ține de tinerețea mea, de copilărie, mai ales de blocada, acum par să trăiesc din nou. Filmul meu documentar „My Peter” se bazează pe aceste experiențe. Primul episod din „Insula Vasilievsky” este dedicat ceea ce am trăit în timpul asediului. Cumva totul revine din nou.

Cu cât auziți mai puțin zgomot din afara ferestrei,

Cu cât trecutul este mai accesibil pentru auz.