Pagal papildomą susitarimą. Karšti klausimai Pagal papildomą susitarimą

Žodinėje kalboje ar raštu galima sutikti įvairių daiktavardžių atvejų po vedinio linksnio „pagal“. Vienas iš labiausiai paplitusių pavyzdžių yra „pagal susitarimą / susitarimą“. Viską apsunkina tai, kad tokią frazę dažnai reikia vartoti jurisprudencijoje, kur klaidos yra labai nepageidautinos.

Kaip taisyklingai kalbėti ir rašyti: pagal sutartį" arba " pagal sutartį"? Kokiu atveju reikėtų dėti žodį „sutartis“: datyvas ar genityvas?

Teisingai kalbėkite ir rašykite "pagal sutartį"

Pagal rusų kalbos sintaksės normą šiuo atveju vartojamas datatyvinis dėmuo (Kam? Kam?). Deja, šiais laikais neretai pasitaiko sintaksės klaida „pagal sutartį“. Teisingi žmonės, žinios jiems gali būti naudingos ateityje.

Pavyzdžiai:

Jau jums paaiškinau, kad pagal kolektyvinę sutartį visi mokėjimai atliekami kiekvieno mėnesio 15 dieną. Pagal darbo sutartį iki išvykimo turiu padirbėti dvi savaites. Privalau suteikti 4 savaičių atostogas per metus pagal darbo sutarties sąlygas. Pagal šią sutartį 51% akcijų bus perleista Ivanovui Sergejui Michailovičiui

Verta paminėti, kad daugeliu atvejų geriau įterpti papildomą žodį (sąlygas).

Klausimas: ...Pagal papildomus susitarimus prie registruotų negyvenamųjų patalpų nuomos sutarčių buvo padidintas nuomos mokestis. Valstybinė papildomų susitarimų registracija nebuvo atlikta. Ar nuomininkai, sudarę registruotas negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, pelno mokesčio tikslais turi teisę atsižvelgti į padidintą nuomos mokestį pagal neregistruotas papildomas sutartis? (Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2005 m. gruodžio 30 d. laiškas n. 03-03-04/1/471)

Klausimas: Pateikite paaiškinimą šiuo klausimu: ar nuomininkai pagal įregistruotas negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis turi teisę atsižvelgti į padidintą nuomos mokestį pagal neregistruotas papildomas sutartis pajamų mokesčio tikslais?
Įregistruotų negyvenamųjų patalpų nuomos sutarčių pagrindu UAB (nuomotojas) išnuomoja negyvenamąsias patalpas biurams keliems juridiniams asmenims (nuomininkams), kuriems taikomas bendras apmokestinimo režimas.
Pagal papildomus susitarimus prie įregistruotų negyvenamųjų patalpų nuomos sutarčių buvo padidintas nuomos mokestis. Papildomų sutarčių prie negyvenamųjų patalpų nuomos sutarčių valstybinė registracija nebuvo atlikta.
Atsakymas:
RUSIJOS FEDERACIJOS FINANSŲ MINISTERIJA
LAIŠKAS
2005 m. gruodžio 30 d. N 03-03-04 / 1/471
Mokesčių ir muitų tarifų politikos departamentas išnagrinėjo raštą dėl lizingo įmokų apskaitos pelno mokesčio sąnaudomis ir praneša apie tai.
Nustatant pelno mokesčio bazę, lizingo įmokos pagal paragrafus įtraukiamos į kitas su gamyba ir (ar) pardavimu susijusias sąnaudas. 10 p. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (toliau – Kodeksas) 264 str.
Lizingo įmokų dydis ir jų pervedimo tvarka nustatomi civilinės teisės nustatyta tvarka sudaryta sutartimi.
Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 452 straipsniu, susitarimas pakeisti ar nutraukti sutartį sudaromas ta pačia forma, kaip ir sutartis, jei įstatymai, kiti teisės aktai, sutartis ar verslo praktika nenustato kitaip.
Remdamasis 2005 m. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 651 straipsniu, pastato ar statinio nuomos sutartis ne trumpesniam kaip vienerių metų laikotarpiui turi būti sudaroma raštu, surašant vieną šalių pasirašytą dokumentą, privalomai valstybiškai įregistruojant sandorį.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, papildomas negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties šalių susitarimas, sudarytas ne trumpesniam kaip vienerių metų laikotarpiui, dėl nuomos mokesčio pakeitimo yra privalomas valstybinis registravimas.
Taigi lizingo įmokos, mokamos pagal papildomą šalių susitarimą pakeisti nuomos sutartyje jų nurodytą nuomos mokesčio dydį, pagal punktus yra įtraukiamos į kitas sąnaudas. 10 p. 1 str. Kodekso 264 str., jei jie galioja ir patvirtinami atitinkamais pirminiais dokumentais po minėtos sutarties valstybinės registracijos.
direktoriaus pavaduotojas
Mokesčių departamentas
ir muitų tarifų politika
A.I.IVANEJEVAS
30.12.2005

Klausimas: ...Pagal papildomą susitarimą prie banko sudarytos darbo sutarties su priimamu aukščiausio lygio vadovu, bankas ir darbuotojas susitarė išmokėti darbuotojui priedą įstojimo metu - nustatyto dydžio atlygį, jei darbuotojas atitinka šias sąlygas: dirba banke ne trumpiau kaip metus; šalių nustatyto banko struktūrinio padalinio veiklos organizavimas; plano įvykdymas pagal tam tikrus kiekybinius rodiklius, apibūdinančius darbuotojo kuruojamų banko struktūrinių padalinių veiklos efektyvumą tam tikrą laikotarpį. Ar bankas turi teisę atsižvelgti į šį mokėjimą pajamų mokesčio tikslais? Kiek išsamūs turėtų būti veiklos rodikliai, už kuriuos atliekami mokėjimai? (Eksperto konsultacija, 2012 m.)

Klausimas: Pagal papildomą susitarimą prie darbo sutarties, kurią bankas sudaro su priimamu aukščiausio lygio vadovu, bankas ir darbuotojas susitarė išmokėti darbuotojui vadinamąją įstojimo premiją – fiksuoto dydžio atlygį, jei darbuotojas atitinka šias sąlygas:

Darbą banke ne trumpiau kaip metus;

Šalių nustatytas banko struktūrinio padalinio veiklos organizavimas (struktūros formavimas, personalas, norminės bazės parengimas);

Plano įvykdymas pagal tam tikrus kiekybinius rodiklius, charakterizuojančius darbuotojo prižiūrimų banko struktūrinių padalinių veiklos efektyvumą (indėlių bazės augimas, paskolų portfelis, išduotų garantijų skaičius, komisinių pajamų iš 2010 m. darbuotojo kuruojamų padalinių veikla ir kt.) nustatytą laiką.

Ar bankas, apskaičiuodamas pelno mokesčio bazę, turi teisę nurodytą mokėjimą įtraukti į išlaidas?

Kiek išsamūs turėtų būti veiklos rodikliai, už kuriuos atliekami mokėjimai?

Atsakymas: Mūsų nuomone, bankas, skaičiuodamas pajamų mokestį, turi teisę į darbo sąnaudas įtraukti mokėjimą aukščiausio lygio vadovui premijos forma.

Darbo sutarties papildomo susitarimo tekste, siekiant sumažinti ginčus mokesčių kontrolės priemonių metu, patartina:

a) nustatyti konkrečias rodiklių reikšmes, kurių pasiekimas lemia atlyginimo darbuotojui mokėjimą;

b) nustato darbuotojo, įskaitant banko valdymo organą, kurio kompetencijai priklauso vertinimas, įvykdymo papildomoje sutartyje nustatytas darbo užmokesčio mokėjimo sąlygas, vertinimo tvarką, taip pat dokumento, patvirtinančio banko veiklą ir rezultatus, formą. įvertinimą.

Pagrindas: Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos darbo kodekso 56 straipsniu, darbo sutartis yra darbdavio ir darbuotojo susitarimas, pagal kurį šalys prisiima šias pareigas:

darbdavys - aprūpinti darbuotoją darbu pagal numatytą darbo funkciją, užtikrinti darbo sąlygas, numatytas darbo teisės aktuose ir kituose norminiuose teisės aktuose, kuriuose yra darbo teisės normų, kolektyvinėje sutartyje, sutartyse, vietiniuose teisės aktuose ir šioje sutartyje, mokėti darbo užmokestį. laiku ir visą darbo užmokestį darbuotojui;

darbuotojas - asmeniškai atlikti šioje sutartyje nustatytą darbo funkciją, laikytis tam darbdaviui taikomų vidaus darbo taisyklių.

Darbo apmokėjimo sąlygos (įskaitant darbuotojo tarifinio tarifo arba atlyginimo (pareiginės algos) dydį, priedus, priedus ir skatinamąsias išmokas) 1 str. Rusijos Federacijos darbo kodekso 57 straipsnis yra viena iš privalomų darbo sutarties sąlygų. Tuo pačiu iš 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos darbo kodekso 129 straipsniu, darbuotojo darbo užmokestis pripažįstamas:

Darbo užmokestį, priklausantį nuo darbuotojo kvalifikacijos, atliekamo darbo sudėtingumo, kiekio, kokybės ir sąlygų;

Kompensacinės išmokos (priemokos ir kompensacinio pobūdžio pašalpos, įskaitant už darbą nukrypstant nuo įprastų sąlygų, darbą ypatingomis klimato sąlygomis ir teritorijose, kuriose yra radioaktyvioji tarša, ir kitos kompensacinės išmokos);

Skatinamosios išmokos (papildomos išmokos ir skatinamojo pobūdžio pašalpos, premijos ir kitos skatinamosios išmokos).

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos darbo kodekso 135 straipsniu, darbuotojo atlyginimas nustatomas darbo sutartimi pagal šiam darbdaviui galiojančias darbo apmokėjimo sistemas. Atlyginimo sistemos, įskaitant tarifų dydį, atlyginimus (pagal pareigas), papildomus mokėjimus ir kompensacinio pobūdžio priedus, įskaitant už darbą nukrypstančiomis nuo įprastomis sąlygomis, papildomų priemokų ir skatinamojo pobūdžio priedų sistemas bei premijų sistemas. nustatomos kolektyvinėmis sutartimis, sutartimis, vietiniais teisės aktais pagal darbo įstatymus ir kitus norminius teisės aktus, kuriuose yra darbo teisės normų (Rusijos Federacijos darbo kodekso 135 straipsnis). Vadinasi, priedų klausimus ir skatinamojo pobūdžio priedų mokėjimą darbuotojams reglamentuoja darbo teisės aktai, o vadovaujantis DK 9 str. Art. Rusijos Federacijos darbo kodekso 5 ir 8 straipsniai nustatomi vietiniais teisės aktais.

Iš federalinių ir vietinių biudžetų nefinansuojamų organizacijų vadovų ir pavaduotojų bei vyriausiųjų buhalterių darbo užmokestis nustatomas darbo sutarties šalių susitarimu (Rusijos Federacijos darbo kodekso 145 straipsnis).

Kaip matyti iš klausimo, prie darbuotojo pareiginės algos mokamas darbo užmokestis pagal papildomą susitarimą. Atitinkamai, kaip tai suprantama pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos darbo kodekso 129 straipsniu, aptariamas atlyginimas yra skatinamasis atlyginimas ir sudaro darbuotojo darbo sutartyje nustatytą atlyginimą.

Pagal bendrąją Taisyklę, nustatytą 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 252 straipsniu, mokesčių mokėtojas, apskaičiuodamas pajamų mokesčio bazę, sumažina jo gautas pajamas patirtų išlaidų dydžiu, išskyrus nurodytas 2 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 270 straipsnis. Tuo pačiu metu nagrinėjamiems tikslams skirtos išlaidos pripažįstamos sąnaudomis (o Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 265 straipsnyje numatytais atvejais – nuostoliais), kurias mokesčių mokėtojas patiria vykdydamas veiklą, kuria siekiama gauti pajamų, atitinkančių: sąlygos:

Pagrįstumas, kuris suprantamas kaip ekonominis išlaidų pagrindimas, kurio įvertinimas išreiškiamas pinigine išraiška;

Išlaidų atsiradimą patvirtina dokumentai, surašyti pagal Rusijos Federacijos teisės aktus, arba dokumentai, surašyti pagal verslo praktikos papročius, taikomus užsienio valstybėje, kurios teritorijoje buvo padarytos atitinkamos išlaidos, ir ( arba) dokumentai, netiesiogiai patvirtinantys patirtas išlaidas.

Išlaidų pagrįstumo ir ekonominio pagrįstumo klausimas per pastaruosius metus buvo ne kartą svarstytas Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo, dėl kurio buvo suformuota Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo teisinė padėtis. pagrindiniai klausimai, susiję su šių sąvokų aiškinimu ir normų taikymu 2009 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 252 straipsnis (2007-04-06 N 320-O-P ir 2007-04-06 N 366-O-P apibrėžčių pavyzdžiu):

1) pagrįstos ir ekonomiškai pagrįstos išlaidos, jeigu jos padarytos pajamoms gauti skirtai veiklai įgyvendinti. Tuo pačiu metu svarbu tik tokios veiklos tikslas ir kryptis, o ne jos rezultatas (N 320-O-P apibrėžties 3, 4 punktai, 3 pastraipa, N 366-О-P apibrėžties 3 dalis, 4 dalis, 3 pastraipa);

2) išlaidų ekonominis pagrįstumas negali būti įvertintas pagal jų tikslingumą, racionalumą, efektyvumą ar gautą rezultatą (N 320-O-P apibrėžimo 5 punkto 3 punktas, N 366-O-P apibrėžties 5 punkto 3 punktas);

3) finansinės ir ūkinės veiklos tikslingumą, racionalumą, efektyvumą gali įvertinti tik pats mokesčių mokėtojas, nes jis veiklą vykdo savarankiškai ir savo rizika. Taigi, remiantis verslumo laisvės principu, teismai nėra raginami tikrinti mokesčių mokėtojo priimtų sprendimų verslo srityje ekonominio pagrįstumo (N 320-O-P apibrėžimo 5, 6 punktai, 3 punktai). 5, 6, apibrėžties N 366-O-P 3 pastraipa);

Taigi nagrinėjamų išlaidų ekonominį pagrįstumą jų atsiradimo tikslingumo prasme nustato tik bankas, kaip ūkio subjektas ir, vykdydamas mokesčių kontrolės priemones, mokesčių departamento specialistai neturėtų ginčytis. .

Atsižvelgiant į jų pobūdį, įgyvendinimo sąlygas ir mokesčių mokėtojo veiklos sritis, išlaidos skirstomos į išlaidas, susijusias su gamyba ir pardavimu, ir ne veiklos išlaidas (Rusijos mokesčių kodekso 252 str. 2 punktas). Federacija). Pagal par. 2 p. 2 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 253 straipsnyje nurodytos išlaidos, susijusios su gamyba ir pardavimu, apima darbo sąnaudas, kurios pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 255 straipsniu, visos sukauptos sumos darbuotojams pinigais ir (arba) natūra, numatytos Rusijos Federacijos darbo įstatymų normose, darbo sutartyse (sutartyse) ir (ar) kolektyvinėse sutartyse, yra pripažinta, įskaitant:

Skatinamosios sumos ir išmokos;

Kompensacijos, susijusios su darbo būdu ar darbo sąlygomis, sukauptos;

Premijos ir vienkartiniai sukaupti paskatinimai;

Išlaidos, susijusios su šių darbuotojų išlaikymu.

Darbo sąnaudos pelno mokesčio tikslais visų pirma apima (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 255 straipsnis):

Sumos, sukauptos taikant tarifus, oficialius atlyginimus, vienetinius įkainius arba procentais nuo pajamų pagal mokesčių mokėtojo nustatytas darbo apmokėjimo formas ir sistemas (1 punkto 2 dalis);

Skatinamojo pobūdžio sukauptos sumos, įskaitant priedus už gamybos rezultatus, tarifų priedus ir atlyginimus už profesinius įgūdžius, aukštus pasiekimus darbe ir kitus panašius rodiklius (2 dalies 2 punktas).

Tuo pačiu metu, remiantis str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 270 straipsnis, nustatant pajamų mokesčio bazę, išlaidos:

Bet koks atlyginimas, mokamas vadovybei ir (ar) darbuotojams prie atlyginimo, mokamo pagal darbo sutartis (sutartis) (21 punktas);

Premijos, mokamos darbuotojams tikslinių lėšų ar tikslinių pajamų sąskaita (22 punktas) .

Taigi, remiantis 2005 m. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 255 straipsniu, šiuo klausimu aptartą atlygį bankas gali įtraukti į darbo sąnaudų sudėtį apskaičiuodamas pajamų mokesčio bazę.

Kalbant apie atlyginimo mokėjimo išlaidų pagal papildomą susitarimą, atsižvelgiant į nagrinėjamą situaciją, dokumentinį patvirtinimą, mūsų nuomone, patartina atsižvelgti į tai.

Atlyginimas pagal papildomą susitarimą mokamas, visų pirma, darbuotojo prižiūrimiems struktūriniams padaliniams įvykdžius tam tikrus suplanuotus rodiklius. Klausime nenurodyta, kuris iš banko valdymo organų ir kokia forma sprendžia dėl planuojamų rodiklių nustatymo banko struktūriniams padaliniams, taip pat dėl ​​informacijos apie planuojamus rodiklius supažindinimo su visų banko padalinių vadovais tvarkos. banko lygius ir atitinkamų padalinių darbuotojus. Be to, logiška manyti, kad apibrėžiant planuojamus rodiklius reikia įvertinti jų įgyvendinimą. Atitinkamai, atlyginimo mokėjimas pagal papildomą susitarimą turėtų būti atliekamas remiantis banko įgaliotos institucijos surašytu dokumentu, patvirtinančiu, kad buvo įvykdyti numatyti rodikliai (protokolai, pavedimai, nurodymai ir kt.). ).

Rusų kalbos mokymasis jums ir man prasideda nuo pirmos bendrojo lavinimo mokyklos klasės ir niekada nesibaigia. Beveik kiekvienam žmogui (nepriklausomai nuo raštingumo lygio) dažnai pasitaiko nepatogių ir abejotinų situacijų, kai jis nežino, ar nėra tikras, ar teisingai parašė žodį, padėjo skyrybos ženklą, ar visi kirčiuoti jo žodyje. kalba ir tt Tai visiškai normalu.

Skirtingai nuo mūsų bendro „abejojimo“ savo gimtosios kalbos mokėjimu, verta paminėti, kad mes nežinome nė vieno mokslo taip gerai, kaip kalba. Ar tiek pat žmonių kasdien abejoja savo geografijos ar fizikos žiniomis? Ir tai ne dėl to, kad visi šiose mokyklos disciplinose turi tik puikius pažymius. Faktas yra tas, kad kalba yra toks pat judrus padaras, kaip ir mes patys: ji vystosi, atsinaujina ir reikalauja kartoti privalomas normas, kurias pamiršome.

Viena iš sudėtingų mūsų įsiminimo normų yra kalbos valdymo norma. Pagyvenkime plačiau ties savo klaidomis šioje srityje ir jas ištaisykime, o abiturientams padėsime atlikti bent vieną USE testo užduotį.

Valdymas su prielinksniu ant pavyzdžio: pagal sutartį ar sutartį?

Šis dažnų abejonių pavyzdys turi būti išspręstas kartą ir visiems laikams. Kažkas tvirtina, kad pirmasis variantas laikomas teisingu, kažkas stovi už antrojo, yra ir galvojančių apie dvigubą kalbos normą. Abejonių, kaip pasakyti – „pagal susitarimą“ ar „sutartį“, atima rusų kalbos taisyklių žinojimą.

Pirmiausia reikia atsiminti mokyklos taisyklę (jos ieškokite rusų kalbos vadovėlio 3 klasei puslapiuose). Didžioji rusų literatūra taip pat supainioja daugelį XVIII amžiaus, kuriame buvo priimta galūnė „a“. Ši taisyklė jau seniai prarado savo galią, o painiava (pagal sutartį ar sutartį?) Liko.

Didžiosios ir mažosios raidės ir prielinksnio koreliacija

Datyvinės didžiosios raidės reikalingos prielinksniams „ačiū“, „prieš“, „po“, „į“, ​​„prieš“, „prieš“, „patinka“, „link“, „pagal“, „pagal“ , „proporcingai“ ir kt.

Žodis „sutartis“ turi šias ypatybes:

• vyriškas;
• baigiasi priebalsiu.

Todėl šis žodis atmetamas pagal 2 deklinacijos lentelę.

Vardininkas: (ko?) susitarimas.

Genityvas: (iš ko?) sutartys.

Dative: (kokia?) sutartis.

Priežastis: (kokia?) sutartis.

Kūrybinis: (pagal ką?) pagal susitarimą.

Prielinksnis: (apie ką?) apie sutartį.

Taigi, tas, kuris mus domina, turi galūnę „y“.

Vis dar kyla abejonių, kaip rašyti: „pagal susitarimą“ ar „sutartį“? Pasienio variantų nėra. Yra tik vienas teisingas atsakymas.

Patikrinkite antrojo linksnio lentelę 3 klasės vadovėlyje rusų kalba. Pagal sutartį ar sutartį? Teisingas variantas yra su galūne "y".

Tačiau tai dar ne visi sunkumai su tuo pačiu daiktavardžiu ir jo valdymu.

Valdymas su veiksmažodžiu

Frazėje „sudaryti susitarimą“ beveik niekas neklysta.

Su šio daiktavardžio daugiskaita dažniausiai kyla sunkumų.

Remiantis rusų kalbos taisykle, veiksmažodžio ir daiktavardžio derinimas tvarkant reikalauja kaltininko. Tai aiškiai suprantama net iš vieno pateikto pavyzdžio skaičiaus. Belieka išsiaiškinti teisingą šio žodžio priegaidinio daugiskaitos formą ir aiškiai įsivaizduoti, kaip sakyti – „sudaryti sutartis“ ar „sutartis“.

Visi vyriškos giminės žodžiai, kurie baigiasi raide P, turi galūnę „ы“/“и“ galūnės daugiskaitoje.

Būkite atsargūs, nedarykite juokingų klaidų tokiuose žodžiuose kaip: „sutartys“, „traktoriai“, „rinkimai“, „šaltkalviai“ ir kt.

Tai dar ne visi sunkumai, kuriuos žmogus turi įveikti savo kalboje su tomis pačiomis „sutartimis“.

Mes išsiaiškinome valdymą, dabar prie žodžių formų.

Daugiskaitos žodžio forma

Ir čia, žinoma, iš karto iškyla dilema: „susitarimai“ ar „susitarimai“ – kas teisinga?

Teiginys, kad abi galimybės yra priimtinos ir kad tam tikru žargono lygiu ši taisyklė yra priimtina, yra absoliutus melas.

Atsiverskite bet kurį žodyną (aiškinamąjį, rašybos – nesvarbu), susiraskite sutarčiai skirtą žodyno įrašą. Iš karto po vienaskaitos formos skliausteliuose yra pastaba: "pl., -s". Ši pastaba apsiriboja tuo. O tai reiškia, kad gali būti tik galūnė „-s“.

Taigi, nedvejokite, kaip rašyti ir kalbėti – „sudaryti darbo sutartis“ ar „sutartis“. Vienintelis tikras variantas: „sutartys“.

Po tokios išsamios analizės su žodžiu „susitarimas“ tiesiog neturėtų kilti jokių sunkumų, tačiau vis tiek verta pasitikrinti.

Mini testas įgytoms žinioms patikrinti

1. Veikti priešingai susitarimui ar susitarimui?
2. Nutraukti sutartis ar sutartis?
3. Ar jums reikia susitarimų ar susitarimų?

1. susitarimas.
2. Sutartys.
3. Sutartys.

Ar visi atsakymai sutapo? Tada nebekyla klausimų dėl sutarčių? O akcentas?

Žodžio „sutartis“ pabrėžimas

Žodynai daugelį amžių leido tik vieną tarimo variantą: kirčiuoti paskutinį vienaskaitos formos skiemenį ir priešpaskutinį skiemenį daugiskaitos formoje. Tai yra, teisingai: sutartis ir sutartys. Visada pasirodo iki paskutinio O.

Kaip: Ukrainoje arba Ukrainoje?

Šiuolaikinės rusų kalbos literatūrinė norma: Ukrainoje, iš Ukrainos.

„1993 metais Ukrainos Vyriausybės prašymu variantai į Ukrainą(ir atitinkamai iš Ukrainos). Taip, anot Ukrainos vyriausybės, nutrūko jam netikusių konstrukcijų etimologinis ryšys. į Ukrainą ir į pakraščius. Ukraina tarsi gavo lingvistinį savo, kaip suverenios valstybės, statuso patvirtinimą, nes valstybių, o ne regionų pavadinimai rusų tradicijoje formalizuojami prielinksnių pagalba. in (in) ir iš... "(Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. Gramatinis rusų kalbos teisingumas. M .: Nauka, 2001. P. 69).

Tačiau literatūrinė rusų kalbos norma, pagal kurią reikia kalbėti ir rašyti Ukrainoje, yra kelis šimtmečius trukusios kalbos istorinės raidos rezultatas. Prielinksnių suderinamumas in ir ant tam tikrais žodžiais paaiškinama išimtinai tradicija. Trečiadienis: mokykloje, institute, vaistinėje, katedroje, bet: gamykloje, pašte, kurorte, sandėlyje tt Literatūrinė norma negali pasikeisti per naktį dėl kokių nors politinių procesų.

Kaip: pagal užsakymą, sutartį, užsakymą arba pagal įsakymą, sutartį, potvarkį?

Teisingai: pagal užsakymą, sutartį, užsakymą, darbuotojų sąrašą ir tt

Pretekstas pagalŠiuolaikinėje rusų kalboje reikia datatyvo, teisingai: pagal kurią, ne ką. Jau XIX amžiuje dizainas pagal kurią, tai yra su giminystės kalba, buvo vertinamas kaip būdingas tarnybinio reikalo, kanceliarinės kalbos požymis. O šiuolaikinėje rusų kalboje tai taip pat nėra normatyvinė oficialaus verslo stiliaus norma. Šiuo metu tai tik: pagal kurią, tai yra su datyviu.

skambinant?

Visomis formomis stresas tenka pabaigai: skambinti, skambinti, skambinti, skambinti, tas pats priešdėliniuose veiksmažodžiuose: skambinti, skambinti, perskambinti ir tt

Kaip: Maskvoje arba Maskvoje?

Teisingai: Maskvoje; Maskvoje, Maskvos mieste(Paskutinės dvi galimybės turėtų būti apibūdinamos kaip konkrečiai kanceliarinės, t. y. naudojamos daugiausia oficialioje verslo kalboje). Galimybės Maskvoje, Maskvos mieste neatitinka literatūros normos.

Taisyklė yra tokia: vietos pavadinimas naudojamas su bendriniais pavadinimais miestas, kaimas, kaimas, ūkis, upė, veikiantis kaip aplikacija, atitinka apibrėžiamą žodį, tai yra, jis yra linkęs, jei toponimas yra rusiškos, slaviškos kilmės arba seniai pasiskolintas ir įvaldytas vardas. Teisingai: Maskvos mieste, Sankt Peterburgo mieste, Vladivostoko mieste.

Paprotys nelinksniuoti geografinių pavadinimų buvo įsišaknijęs kariškių ir topografų profesinėje kalboje ir šios profesinės terminų kalbos įtakoje plačiai paplito šiuolaikinėje kalboje, tačiau negali būti laikomas norma.

Išsami informacija apie geografinių pavadinimų deklinaciją ir santrumpų naudojimą prieš miestų pavadinimus G. ir žodžiai miestasžr. Laiškų knygelę.

Kaip: sutartis arba sutartis? Kaip kirčiuoti daugiskaitą?

Griežta literatūrinė norma: sutartis, sutartys, atsitiktine kalba, variantas yra priimtinas sutartis, susitarimą. Štai įdomi citata iš K. S. Gorbačiovičiaus šiuolaikinės rusų kalbos tarimo ir streso sunkumų žodyno:

Dabar dar sunku tiksliai pasakyti, ar laikui bėgant sutarties akcentas taps toks pat norminis ir estetiškai priimtinas kaip sutartis. Tam yra būtinos sąlygos. Sutarties variantą naudoja ne tik dalis inteligentijos, bet ir kai kurie šiuolaikiniai žinomi poetai: „Bet nebijok. Nelaužysiu mūsų susitarimo, Nebus nei ašarų, nei klausimų, nei priekaištų“ (O. Bergholcas, Nieko negrįš...). K. Čukovskis knygoje „Gyvenimas kaip gyvenimas“ numatė, kad kontrakto variantai, kontraktas A ateityje taps literatūrinės kalbos norma.

Maža pastaba: daugelis žmonių mano, kad variantas sutartis, sutartis A - pastarųjų metų naujovių. Tačiau tokio kirčio leistinumą šnekamojoje kalboje galima rasti pusšimčio amžiaus publikacijose, pavyzdžiui, R. I. Avanesovo, S. I. Ožegovo informaciniame žodyne „Rusų literatūrinis tarimas ir kirčiavimas“ (M., 1959 ).

Kokia raidė yra žodis prezidentas? Kaip rašomi pareigybių pavadinimai?

Aukščiausių valstybės pareigybių ir titulų pavadinimai rašomi didžiąja raide ( Rusijos Federacijos prezidentas, Rusijos Federacijos Vyriausybės pirmininkas, Rusijos Federacijos generalinis prokuroras, nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius ir tt) oficialių dokumentų tekstuose, pavyzdžiui: Rusijos Federacijos prezidento V. V. Putino dekretas.

Tačiau ne tokiu vartojimu (pavyzdžiui, laikraščio straipsnio tekste) šie žodžiai rašomi mažosiomis raidėmis, pavyzdžiui: Rusijos prezidentas pasirašė dekretą, premjeras kritikavo deputatus, generalinis prokuroras pareiškė kaltinimus ir tt

Darbo pavadinimas ministras rašoma mažosiomis raidėmis.

Pareigybių pavadinimai kaip Generalinis direktorius, įmonės prezidentas, skyriaus vadovas ir kt., taip pat rašomi mažosiomis raidėmis.

Kuris skiemuo žodyje kirčiuotas pinigų?

Literatūros norma: pinigai, pinigai, apie pinigus. Variantas pinigai, pinigai, apie pinigusžodynuose laikomas galiojančiu, bet pasenusiu.

Pirmojo skiemens kirtis posakyje išlaikomas už pinigus laimės nenusipirksi, taip pat A. N. Ostrovskio pjesės „Pamišę pinigai“ pavadinime: filme "Mad Money" A. Ostrovskis.

Ar tiesa, kad žodis kavos dabar kastruotas?

Tiesa yra koks žodis kavosšnekamojoje kalboje gali būti vartojamas kaip vidutinės lyties daiktavardis, tai netiesa dabar: tokio vartojimo leistinumo nuorodą randame 1970-80-ųjų žodynuose. (žr., pavyzdžiui: Skvortsov L.I. Ar mes kalbame teisingai? Rusų? M., 1980). Reikia pabrėžti: vidurinė žodžio lytis kavos(ir anksčiau, ir dabar) – priimtinas šnekamosios kalbos vartojimas; pagal griežtą literatūros normą kavos(ir anksčiau, ir dabar) yra vyriškos giminės daiktavardis.

Tuo atveju taigi (tas pats), tada (tas pats) rašomi kartu, kuriuose – atskirai?

Ar šie žodžiai rašomi atskirai, ar ne, priklauso nuo reikšmės.

Kai nupiešta taip pat turi reikšmę „daugiau“ arba „taip pat“, pavyzdžiui: tai ir man būtina; ji taip pat dalyvaus apskritajame stale. Atskira rašyba - taip pat- turi reikšmę „tokiu pat mastu“, „tuo pačiu būdu“, pavyzdžiui: Man to reikia lygiai taip pat kaip tau; jis toks pat laimingas kaip tu; perskaitykite instrukcijas ir atlikite tą patį.

Rašyba panaši taip pat ir Tas pats. Kai nupiešta taip pat turi reikšmę „vienodai, vienodai, taip pat“, pavyzdžiui: jis pavargęs, aš taip pat; ji taip pat dalyvaus apskritajame stale. Atskira rašyba - Tas pats- turi reikšmę „tas pats“, „tas pats“, pavyzdžiui: ji šiandien vilkėjo tą pačią suknelę kaip ir vakar.

Pratimus šiai taisyklei sustiprinti galima rasti „LITERATŪROS vadovėlyje“.

Kaip: pasiilgau tavęs arba pasiilgau tavęs?

aš pasiilgautau- senoji norma; Jūsų- naujas. Ankstesni kalbiniai leidimai buvo rekomenduojami tik kaip norminiai pasiilgau tavęs, pasiilgau mūsų, tačiau šiais laikais šios galimybės konkuruoja, tai atsispindi žinynuose.

D. E. Rosenthal žinyne „Vadyba rusų kalba“ nurodyta, kad su 3-iojo asmens daiktavardžiais ir įvardžiais teisinga: pasiilgti ko nors, pavyzdžiui: pasiilgau savo sūnaus, pasiilgau jo. Bet su asmeniniais 1 ir 2 asmens įvardžiais pl. skaičiai teisingi: kažko ilgėtis, pavyzdžiui: pasiilgau mūsų, pasiilgau tavęs. Taigi senoji norma buvo išlaikyta žinyne D. E. Rosenthal, šiuolaikiniuose šio žinyno pakartotiniuose leidiniuose (žr., pvz., 2005 m. leidimą), ši rekomendacija yra išsaugota.

„Rusų kalbos gramatikos“ (M., 1980) formos pasiilgau tavęs ir pasiilgau tavęs laikomas kintamu.

E. M. Lazutkinos „Rusų kalbos žodžių gramatinio suderinamumo žodyne“ (M. 2012) vad. kažko ilgėtis jau nebenaudojamas. Standartiškai šiame leidinyje rekomenduojama kažko ilgėtis.

Ir čia yra variantas kažko ilgėtis, apie kurį taip pat gana dažnai klausiama, nėra normatyvinis, peržengia rusų literatūrinės kalbos rėmus.

Koks veiksmažodžių junginys ? pabaigos -Tai, -ja, ir neapibrėžta forma -et, jie nėra įtraukti į 11 išimčių sąrašą...

Skristi, griaustinis, degintis, skambėti - antrojo konjugacijos veiksmažodžiai.

Konjugacijos apibrėžimo taisyklės yra tokios. Konjugacija yra apibrėžta neribotam laikui tik veiksmažodžiams su neįtemptas asmeninės galūnės: II konjugacija apima visus veiksmažodžius - tai, Be to skustis, siūbuoti, siūbuoti(apie veiksmažodį gulėtižr. atsakymą į klausimą Nr.), taip pat 11 išimčių: 7 veiksmažodžiai, kurie baigiasi - et (žiūrėti, pamatyti, ištverti, suktis, priklausyti, nekenčia, įžeisti) ir 4 veiksmažodžiai - (išgirsti, kvėpuoti, vairuoti, laikyti). Likę veiksmažodžiai priklauso I konjugacijai.

Jei veiksmažodžio asmeninės galūnės būgnai, tada nustatoma konjugacija iki baigimo; nesvarbu, kuris balsis yra neapibrėžtoje veiksmažodžio formoje. Taip, veiksmažodžiai miegoti,skristi, griaustinis, degti, skambėti priklauso II konjugacijai (miegoti, skristi, šviesti, griaustinis, blizgėti, skambėti, spindėti), ir, pavyzdžiui, veiksmažodis gerti - prie I konjugacijos (gerti-valgyti). Svarbu atsiminti, kad visi priešdėliniai veiksmažodžiai su nekirčiuotomis galūnėmis, kilę iš tokių veiksmažodžių, taip pat priklauso tai pačiai konjugacijai. Todėl veiksmažodis perdegti antra konjugacija: perdegti, perdegti, ir veiksmažodis gerti - pirmoji konjugacija: gerti, gerti.

Atkreipkite dėmesį, kad mokykloje antroji taisyklės dalis (kad veiksmažodžiuose su kirčiuotomis asmeninėmis galūnėmis konjugacijos tipas nustatomas pagal galūnes) dažnai praleidžiama, nes norint teisingai parašyti nekirčiuotas asmenines galūnes, būtina nustatyti konjugacijos tipą. . Jei kirčiuojamos asmeninės galūnės, jos nesukelia sunkumų rašant, todėl nereikia galvoti, kokiai konjugacijai priklauso veiksmažodis.