집 > 관계

40미터용 안테나. 우리는 초보자 라디오 아마추어를 위한 가이드인 HF 안테나를 제작합니다.

디자인이 복잡하지 않고 설치가 용이한 안테나는 40미터 범위에서 작동하도록 설계되었습니다. 요소 크기를 적절하게 수정하면 거의 모든 KB 범위에서 작동할 수 있습니다. 안테나는 CFA(Crossed Field Antenna) 클래스에 속합니다. 이는 일반 물리 법칙을 준수하는 교차 필드 안테나로 방사 파면이 형성되는 방식이 고전적인 안테나와 다릅니다. 이 안테나 생성의 기초가 된 이론적 전제 조건. 스코틀랜드 교수 M. Heitley와 B. Stuart가 개발했습니다.

단파 핸드북을 다시 한 번 살펴보면 공진 회로를 자기 안테나로 변환하는 방법에 관한 기사에서 K. Rothammel이 제시한 논리 회로가 불완전한 것처럼 보였습니다.

라디오 아마추어 DL1BU는 자기 링 안테나의 형성을 시각적으로 보여주었습니다. 먼저, 병렬 발진 회로가 고려됩니다(그림 1a).

이러한 회로가 공진 주파수에서 여기되면 전기 에너지가 커패시터(전기장)와 코일(자기장) 사이에서 진동합니다. 두 가지 유형의 필드는 거의 한계를 넘지 않은 채 이 폐쇄 시스템에 집중되어 있습니다.

커패시터 플레이트가 닫힌 발진 회로(그림 1a)(그림 16)에서 분리되면 이전에 닫힌 시스템이 열린 것으로 나타나고 주로 근거리 장인 전기가 플레이트 사이에 나타납니다. 전기장이 우주 공간으로 전파되기 때문입니다. 이 진동 회로는 전기 안테나라고 말할 수 있습니다. 이는 기본 쌍극자 또는 헤르츠 쌍극자로 알려진 최종 용량을 갖춘 매우 단축된 진동기에 해당합니다.

커패시터 플레이트를 이전 위치로 되돌리고 코일의 회전을 늘려 와이어에서 링이 형성되면 자기 루프 안테나를 얻습니다(그림 1c).

CFA의 논리에 따르면 주로 자기 성분을 방출하는 프레임에는 전자파의 전기 성분을 방출할 수 있는 요소가 장착되어야 합니다. 실제로 신호의 전기적 구성 요소를 방사하기 위해 광선에 의해 형성된 커패시터를 사용하는 것이 논리적입니다.

그림에 표시된 전기 회로에 따라 만들어진 안테나. 그림 2에 따르면 전류 및 전압 분포에 따라(그리고 이는 실험적으로 검증됨) 분리할 수 없는 반파장 라디에이터에 해당하며 간단히 말하면 그 작동은 다음과 같이 설명할 수 있습니다. 최대 전류 영역에 있는 프레임, 전자기 방사파의 자기 구성 요소를 형성하고 최대 전압 영역에 위치한 안테나 빔-파동의 전기 구성 요소를 형성합니다. 프레임의 내부 도체와 커패시터 C1로 구성된 회로는 안테나의 작동 주파수 대역을 확장하고 이러한 구성 요소의 동위상 특성을 보장하여 CFA 모드에서 안테나의 작동을 보장합니다.

안테나의 디자인은 그림 1에 나와 있습니다. 3. 프레임은 셀룰러 통신국 건설 시 피더 라인 건설에 사용되는 무선 주파수 동축 케이블로 만들어집니다. 문서에 따르면 이름은 "동축 케이블 1" 유연한 LCFS 114-50 JA, RFS(15239211)"입니다. 외부 도체는 직경 약 25mm의 주름진 구리 파이프 형태로 만들어졌으며 내부 도체는 직경 약 9mm의 구리 튜브입니다 (아래 그림 4 사진). 케이블의 검정색 PVC 피복이 제거되었으며 외부 도체는 브랜드 "XB"라는 무색 래커로 여러 겹 코팅되어 있습니다.

프레임은 스포츠 골대나 금속 플라스틱 수도관으로 만들 수도 있을 것 같습니다. 파이프 내부에서 움직일 가능성을 배제하고(예: 절연 와셔 사용) 빔 및 커패시터와의 양호한 갈바닉 접촉을 보장하면서 적절한 단면적의 도체를 내부에 배치하기만 하면 됩니다.

설치할 때 안테나 빔을 가이 와이어로 사용하는 것이 편리합니다. 처음에 저자는 직경 3mm의 안테나 코드로 만들었으나 몇 차례 비가 내린 후 너무 검고 녹색으로 변하여 절연체가 없는 거의 동일한 직경의 주석 도금 구리 연선으로 교체되었습니다. P-274 2선 필드 케이블의 한 선을 사용해 볼 수도 있습니다.

프레임의 외부 도체에 연결된 커패시터 C2는 기존 방송 수신기의 용량이 12 ... 495pF인 2섹션 KPI입니다. 로터의 슬라이딩 접점의 영향을 제거하기 위해 고정자 플레이트의 리드가 프레임에 연결되고 KPI 섹션이 직렬로 연결되고 정전 용량이 절반으로 줄어듭니다. 지정된 빔 길이를 사용하면 50 ... 100pF의 커패시터 커패시턴스가 안테나를 공진하도록 조정하는 데 충분합니다. 가변 커패시터를 상수 커패시터로 교체하고 광선 길이를 선택하여 안테나를 조정할 수도 있습니다. 하지만 이 방법은 너무 번거로운 것 같습니다. 커패시터는 전압이 작은 구간에 연결되므로 전기적 강도에 대한 요구 사항이 낮습니다. 프레임의 내부 도체에 연결된 커패시터 C1은 "나비" 유형입니다.

두 커패시터 모두 전자 상점에서 구입한 적절한 크기의 밀폐형 플라스틱 상자에 들어 있습니다(그림 5).

안테나와의 통신 루프는 50Ω의 특성 임피던스를 갖는 동축 케이블로 구성되며 이를 통해 전원이 공급됩니다. 케이블 끝과 1900mm 떨어진 곳에서 외부 절연 PVC 피복을 제거하고 이 세그먼트 중간에서 피복과 외부 도체-브레이드를 모두 10mm 길이로 제거했습니다( 그림 6). 내부 도체는 케이블 끝 부분에서 브레이드에 납땜됩니다. 그런 다음 케이블의 이 끝을 외부 절연체를 제거하고 납땜한 두 번째 섹션에 적용합니다. 결과 루프(링)는 안테나 프레임 상단에 부착되고(그림 6), 나일론 케이블 타이를 사용하여 높이 5.5m의 대나무 기둥에 부착됩니다.

안테나를 조정하려면 트랜시버, SWR 미터, 전계 강도 표시기 또는 네온 램프와 같은 최소한의 도구가 필요합니다. 트랜시버의 P 루프는 40미터 범위 중간에서 최대 출력 전력에 대한 등가 부하로 사전에 조정되어야 합니다. 이후에 안테나를 P 루프 커패시터와 함께 사용할 경우 다음과 같이 조정할 수 있습니다. 어느 정도).

안테나를 트랜시버에 연결하고 커패시터 C1의 회전자를 약 10pF의 커패시턴스에 해당하는 위치로 설정하고 커패시터 C2를 사용하여 수신된 신호의 최대 볼륨에 따라 안테나를 공진하도록 조정합니다. 그런 다음 작동 주파수 대역에서 안테나의 SWR을 측정합니다. 안테나의 최소 SWR은 최대 공진과 일치하므로 튜닝 문제가 없습니다. 저자의 경우 표시된 치수와 설치 높이에서 안테나 대역폭은 SWR이 2 이하인 150kHz를 초과합니다.

전송을 위해 트랜시버를 켜고 전계 강도 표시기의 최대 표시 또는 빔 중 하나에 전달되는 네온 램프 발광의 최대 밝기에 따라 안테나를 조정할 수도 있습니다.

안테나는 오랜 주기의 기후 테스트를 통과했습니다. 겨울에는 눈이 내리고 결빙이 발생했으며 거의 ​​매년 겨울마다 우리 지역에서 발생하는 매우 심각한 바람이 발생했습니다. 설치 높이가 낮고 비금속(대나무) 마스트를 사용하여 문제가 사라진 것 같습니다. 착빙의 두께는 1.5cm에 이르렀습니다. 그러나 결빙 조건에서 안테나의 성능을 확인할 수 있게 되었을 때 절연체는 이미 녹았지만 나머지 부분은 단단한 얼음 껍질로 덮여 있었습니다. 이상하게도 이는 안테나 성능과 매개 변수에 영향을 미치지 않았습니다.

예상하지 못한 곳에서 문제가 발생했습니다. 겨울용 안테나를 준비하면서 모든 이음새와 연결부를 실리콘 실런트로 조심스럽게 밀봉했습니다. 그리고 결과적으로 헛된 일이었습니다. 빈번한 겨울 해동과 높은 공기 습도로 인해 커패시터가 있는 상자에 풍부한 응축이 발생하여 시간이 지남에 따라 커패시터 C2가 단락되었습니다. 이는 SWR이 5 ... 6으로 증가한 것으로 나타났습니다. 장착 박스 하단 구멍의 플러그를 제거한 후 문제가 해결되었습니다(그런데 상당한 양의 물이 새어 나왔습니다). 상자와 커패시터가 건조되면 안테나가 다시 작동하기 시작했습니다. 이 플러그를 다시 꽂지 않았는데 비슷한 문제가 다시 발생하지 않았습니다.

안테나를 실험하는 동안 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다.
1. 안테나 빔을 프레임 루프의 반대쪽 단자로 전환하면 수신이 완전히 중지됩니다. 이것으로부터 우리는 "프레임의 자체 부분"을 통해서만 광선에 대해 필요한 위상 관계가 형성된다는 결론을 내릴 수 있습니다. 즉, 프레임은 방사 패턴 형성에 적극적으로 관여한다. 빔의 길이가 증가함에 따라 다이어그램의 딥(수평면)은 완전히 사라질 때까지 감소하며 안테나 평면에서 길쭉한 타원 형태를 취합니다. 안테나를 90도 회전하면 장거리 경로의 수신 신호 레벨이 1.5 ~ 2포인트 떨어집니다.

2. 안테나의 수직 방사 각도는 빔 길이가 증가함에 따라 감소합니다. 빔 기울기가 증가해도 마찬가지입니다. 이는 가까운 라디오 방송국의 신호 레벨이 감소하고 먼 라디오 방송국의 신호 레벨이 증가하는 것으로 잘 정의됩니다. 그림에 표시된 경우. 2 300km보다 가까운 곳에 위치한 라디오 방송국의 빔 길이와 각도가 들리지 않거나 신호가 상당히 약해집니다.

3. 빔 길이를 5미터에서 8미터로 늘리면 수신 신호 레벨이 6 ... 10dB 증가합니다. 이는 다소 불균형하며 예상되는 신호 증가를 분명히 초과합니다. 신호가 불균형하게 증가하는 이유는 분명히 입사 파고의 형성으로 설명됩니다. 그렇다면 설명된 안테나는 이 효과를 사용한 첫 번째 디자인입니다! 빔이 길어질수록(합리적인 한도 내에서 파장의 1/4 이하) 안테나 대역폭이 넓어지고 커패시터 C2의 전압이 낮아집니다.

4. 프레임의 설치 높이가 변경되면(하단 가장자리를 따라 2미터에서 4미터로) SWR이 1.3에서 1로 변경됩니다. 이를 보상하려면 커패시터 C2의 커패시턴스를 10pF 미만으로 늘려야 했습니다. 그렇지 않으면 빔의 경사 증가로 인한 방사 각도 감소를 제외하고 안테나의 특성은 동일하게 유지되었습니다. 파장의 약 1/8 정도의 설치 높이이면 지구의 영향을 거의 완전히 제거하기에 충분하다는 것이 실험적으로 입증되었습니다.

5. 안테나의 작동은 지상 약 2m의 빔 높이에서도 거대한 금속 물체나 사람의 움직임에 영향을 받지 않습니다. 일반적으로 간섭, 특히 뇌우에 거의 영향을 받지 않습니다. 천둥번개가 치는 날씨에도 문제없이 작업이 가능했습니다.

도시의 중심 거리 중 하나에 위치한 안테나의 소음 수준은 4 ... 5 포인트를 초과하지 않습니다.

위의 내용을 바탕으로 여러 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 표시된 낮은 서스펜션 높이로 인해 안테나는 의심할 여지없이 5층 건물 지붕 위 4m 높이에 설치된 파동 쌍극자를 능가합니다.

실험 관찰의 포인트 1과 2를 기반으로 안테나는 의심할 여지 없이 CFA 클래스에 속한다고 가정할 수 있습니다. 이 클래스에서는 방사 플럭스가 고전적인 것과 같이 멀리 있는 것이 아니라 해당 요소에서 직접 형성됩니다. 분명히 이것은 설치 높이의 변화와 안테나 바로 아래에 전도성 물체의 존재에 대한 안테나의 낮은 감도를 설명합니다.

단락 2에 기초하여 간단한 기하학적 계산을 사용하여 수직면에서 안테나의 최대 방사 각도가 25도임을 결정할 수 있습니다. 수직엽의 곱셈 인자는 주엽의 곱셈 인자에 비해 무시할 수 있습니다. 이와 관련하여 이상하게도 이 안테나는 1/2X 높이(7MHz 대역의 경우 20m)로 설정된 반파장 쌍극자에 해당합니다. 40미터 범위에 대한 최적의 앙각은 12 ~ 40도 범위에 있습니다. 마스트 높이가 5.5m이면 방사 패턴의 수직 구성 요소에 천정 방사가 거의 없습니다. 동시에 마스트 높이가 3.5m이고 빔 길이가 5m이며 지면과 평행한 이 안테나는 로컬 및 상대적으로 장거리 무선 통신을 모두 허용합니다.

수평면의 방사 패턴에는 뚜렷한 최소값이 없으며 안테나를 사용하면 모든 방향에서 작업할 수 있습니다.

100W SDR 트랜시버와 함께 안테나를 1년 이상 작동하는 동안 유럽의 거의 모든 국가, 아시아 및 아프리카의 여러 국가와 많은 무선 접촉이 이루어졌습니다. 나에게 가장 이국적인 것은 아조레스 제도와 카리브해, 실론, 호주 북부 영토, 브라질, 그리고 물론 일본과의 연결입니다.

8m 높이에 안테나를 설치한 후 인도네시아, 미국, 가나, 베네수엘라 및 AO-42 로케이터에 있는 라디오 방송국과의 드문 연결이 위 국가에 추가되었습니다.

알렉산더 그라체프(UA6AGW)

안테나. 안테나 2 안테나 3 안테나 4

나의 첫 번째 EH 안테나

20일 접근이 불가능한 인근 RDA 지역과의 80m 대역 통신을 위해 특별히 설계되었기 때문에 RDA 안테나라고 불렀습니다. 일반적으로 안테나 "근접"J

W0KPH 및 F6KIM 웹사이트와 Radiomir 잡지를 읽은 후 조금 슬펐습니다. 80m 안테나의 경우 직경 200mm의 플라스틱 파이프가 필요하기 때문입니다. 어디서 구할 수 있나요? 하지만 이 문제를 더 자세히 조사한 결과 더 작은 직경으로 시도해 볼 수 있다는 것을 깨달았습니다. 시중에는 110mm 배관파이프가 가득했는데, 파손된 저렴한 J를 발견했습니다. 황동 호일로 만든 실린더, 코일 1.6mm용 중고 와이어. F6KIM에서 제공한 프로그램에 따라 코일 계산을 수행했지만 공식이 "보통" 크기에 대해 생성되었으므로 안테나의 공진 주파수가 계산된 L보다 1MHz 낮은 것으로 나타났습니다. 회전의 풀린 부분 - 이제 필요한 것보다 높습니다! 점차적으로 SSB 섹션으로 "구동"되어 방송되었습니다. 나는 이미 소형 안테나, 특히 환형 자기 프레임에 대한 경험이 있었기 때문에 신호가 쌍극자보다 훨씬 약할 것으로 예상했습니다. 게다가 안테나는 철지붕이 있는 2층집 1층 주방에 있었다. 그러나 놀랍게도 신호는 59+10이었습니다! 사실, 이 안테나는 협대역인 것으로 밝혀졌지만 여전히 "왼쪽 단계 - 오른쪽 단계" 및 SWR이 10보다 큰 프레임과는 다릅니다. 일반 치수에서는 대역이 훨씬 더 넓을 것이라고 생각합니다.

지붕에 올려놓고 보니 주파수가 펄쩍 뛰었다. 다시 조정하십시오. 단, 메인 코일의 회전을 이동해야만 가능합니다. 공진 주파수에서도 UA9Y, UA9U, UA0A의 신호는 59+20이 되었습니다. 나는 55세에 크리미아를 들었습니다. 또 무엇을 발견했는지. 안테나가 MFJ-259 SWR 미터에만 연결되면 SWR 1.1 또는 심지어 1.0도 쉽게 얻을 수 있습니다. 그러나 케이블 브레이드가 트랜시버 케이스에 연결되자마자 SWR이 증가하고 주파수가 이동합니다. RA 케이스에 연결된 안테나 릴레이를 통해 측정을 시작했는데, '전투' 상태에 가까워진 것 같습니다. 이 절차를 수행한 후 Pi-loop를 조정할 때 안테나와 더 잘 일치하는 느낌이 들었지만 브레이드가 여전히 방사되었습니다. 케이블을 페라이트 링에 통과시켜 두 바퀴를 돌렸습니다. 브레이드의 방출이 멈췄지만 좋은 SWR을 얻을 수 없었습니다. 나는 아이디어를 안테나 근처에 링으로 두기로 결정했지만 트랜시버 근처에 두었습니다.

여러 번 시도한 후에도 허용 가능한 SWR을 얻을 수 있었습니다.

3,600 1,5

3,630 1,0

3,650 1,2

안테나의 디자인은 그림 1에 나와 있습니다.

여기서 D = 110mm입니다. H = 200mm. 코일 L에는 30.7개의 와이어 d = 1.6mm 회전(허용되는 와이어 J의 거칠기까지)이 포함되어 있습니다. 통신코일 - 3회전. 코일 L과 실린더 사이의 거리는 30mm이며, 커플링 코일은 튜닝 중에 움직일 수 있으며 결국 코일 L까지의 거리가 ~10mm에 가까워졌습니다.

제가 정보를 얻은 사이트 링크는 다음과 같습니다. 안테나 작동 원리에 대한 모든 설명이 마음에 들지 않습니다. 가장 일반적인 단어는 "위상 조정"이지만 J가 무엇을, 어떤 이유로 사용하는지 명확하지 않습니다. 그리고 Lloyd Butler VK5BR(마지막 링크)의 주장만이 실제로 무언가를 명확하게 해줍니다.

http://www.qsl.net/w0kph/

http://f6kim.free.fr/sommaire.html

http://www.eheuroantenna.com

http://www.qsl.net/sm5dco

http://www.antennex.com/hws/ws1201/theeh.html

http://www.qsl.net/vk5br/EHAntennaTheory.htm

EH 안테나 RZ0SP

파벨 바라반시코프 RZ0SP

인터넷에서 UA3AIC EH 안테나의 도면과 다이어그램을 검토한 후 저자의 그림에 따라 반복하기로 결정하고 20m 범위용 안테나를 만들었습니다. 안테나는 즉시 작동했습니다. 나는 어떤 안테나 설정도 하지 않았고, 동축 케이블을 연결하지 않고 이미 조립된 안테나의 인덕턴스를 측정하여 직렬 발진 회로의 용량을 사전에 계산만 했습니다. 결과는 다소 놀랍고 기뻤습니다. 안테나가 작동했습니다. 하지만 내 생각에는 그녀가 분명히 뭔가를 놓치고 있는 것 같았다. 나는 스테이션 3, 4, 6 구역, 스테이션 JA1, 7A3, HL을 들었지만 0s, 0Q, 9M, 즉 가장 가까운 구역의 스테이션에서만 내 말을 들었습니다. 나는 이미 80미터에 두 번째 안테나를 만들었지만 직접 수정했습니다(안테나 윤곽을 계산하는 방법은 동일함). 아래는 안테나 자체의 개략도입니다. 그림은 다음과 같습니다: 갈색 - 끝 부분에서 납땜된 구리 실린더(2개), 빨간색 - 직경 2mm, 피치 1mm의 와이어로 감긴 인덕터 - 18회전(조립된 안테나의 인덕턴스는 12입니다.) μH). 코일은 각 실린더의 기하학적 중심에 대해 균등하게 유리 섬유 절연체의 구멍에 삽입됩니다. 제 경우 코일의 전체 직경은 50mm입니다(원통 직경 100mm, 길이 300mm). 실린더 사이의 간격(30mm)은 견고함을 위해 폴리우레탄 폼으로 채워져 있습니다. 녹색은 피더 RK-75-20, 보라색 - 중앙 코어, 파란색 - 진동기 λ / 2, 청록색 및 회색 - KSO-250v 유형의 커패시터를 나타냅니다. 나는 실린더와 코일의 위상 조정에 특별한주의를 기울였습니다. 그런데 실린더에 의해 회로에 도입 된 커패시턴스를 고려하여 커패시턴스가 조정되었지만 동축 케이블의 커패시턴스는 고려하지 않았습니다. 따라서 빔과 피더는 불소수지 부싱에 의해 실린더로부터 격리됩니다. 안테나는 L자형으로 매달려 있으며, 메인 빔 길이(30m 이상)는 지상 10m 높이에 매달려 있습니다.

자신있게 9-8 지점에서 작은 QSB를 사용하여 벨로루시, 캄차카, 모스크바 지역의 방송국을 들었습니다. 크라스노다르 영토 역보다 다소 나쁩니다. UB DX 대회 기간 동안 인도 방송국 YU, 캐나다, VP2와 QSO가 이루어졌습니다. 물론 실제 결과를 말하기에는 너무 이르지만, 특히 산업용 QRM 조건에서 안테나의 우수한 잡음 내성에 주목하고 싶습니다.

내 손에 있는 사진에는 80미터 밴드용 요소와 동일한 원리에 따라 만들어진 델타 루프 요소에 내장된 20미터 밴드용 안테나 요소의 윤곽이 있습니다.

40미터 범위의 단축된 수직 안테나

현재 많은 단파는 매우 강력하고(최대 100W) 소형 트랜시버를 사용합니다. 그러나 이 경우 현장 학습을 위해서는 운반 및 설치가 쉽지 않은 다소 큰 안테나를 가져가는 것이 가장 자주 필요합니다. 따라서 작은 크기로 상당히 만족스러운 효율성을 가지며 각각 약 10W와 100W의 송신기 전력으로 중거리 및 장거리 무선 통신을 허용하는 단축된 안테나가 특히 중요합니다.

40m 범위에 대한 다소 단순하고 단축된 수직 안테나(그림 1)는 독일 라디오 아마추어 Rudolf Kohl, DJ2EJ에 의해 제안되었습니다. 안테나는 매우 컴팩트하지만 저자에 따르면 좋은 매개변수를 가지고 있습니다. 이는 길이 2.5m의 수직 이미터이며 용량성 리액턴스는 확장 코일 L1에 의해 보상됩니다. 균형추는 2.5m 길이의 6개 수평 도체이며, 안테나의 입력 임피던스와 동축 케이블의 특성 임피던스의 조정은 코일 L2에 의해 제공됩니다. 안테나는 코일 내부에서 움직이는 철분 링을 사용하여 연장 코일 L1의 인덕턴스를 변경함으로써 작동 주파수에 미세 조정됩니다. 안테나의 초기 튜닝 중에 매칭 코일 L2의 인덕턴스를 선택하는 것으로 충분합니다. 이 매칭 방식의 경우 모든 구성 요소의 갈바닉 결합이 바람직하며 이는 안테나에 정전하가 형성되는 것을 방지합니다.

균형추는 이상적인 "접지"가 아니며 그 안에 작은 RF 전류가 흐르는 점을 고려하여 이 전류가 동축 케이블 편조의 외부 표면으로 흐르는 것을 방지하려면 효과적인 케이블 초크를 설치하는 것이 필수적입니다(그림 2). 균형추 바로 아래에 위치합니다. 또한 금속 기둥이 안테나의 기준으로 사용되는 경우 유전체 삽입물에 의해 전기적으로 "파손"되어야 합니다.

안테나의 효율은 방사 저항과 손실 저항의 비율에 따라 달라집니다. 효율성에 큰 영향을 미치는 것은 안테나 근처 장의 지면 손실과 확장 코일의 품질 계수에 의해 발휘됩니다. 모든 RF 전류 전달 연결의 증가된 와이어 저항과 과도 저항은 안테나의 효율성을 감소시킵니다.

유전체 및 절연체의 손실은 높은 RF 전압이 존재하는 장소에서 특히 두드러집니다. 따라서 낮은 방사 저항(1.6Ω)과 허용 가능한 효율성을 갖춘 짧은 안테나에는 저손실 정합 네트워크가 필요합니다. 이를 위해서는 정합 요소와 방사 도체를 하나의 전기적, 기계적으로 완전한 구조로 결합하는 것이 좋습니다.

지상 3m 높이에 설치된 안테나는 최대 방사 각도 28°의 수직 앙각에서 -4.6dBi의 이득을 갖고 있어 중거리 무선 통신이 가능하다. 장거리 무선 통신을 위해서는 안테나가 수평선에 대해 낮은 각도로 방사해야 합니다. 이렇게 하려면(그림 3의 그래프에서 다음과 같이) 안테나를 더 높게 설치해야 합니다.

정합 장치의 설계는 그림 4와 5에 나와 있습니다. 정합 회로와 절연 요소는 단일 장치를 형성합니다. 1m 길이의 폴리에스테르 섬유유리 둥근 막대가 각각 2.5m 크기의 균형추 6개가 장착된 장착 플레이트, 동축 케이블을 연결하기 위한 RF 커넥터 및 L2 매칭 코일(별도의 장착 브래킷에 있음)에 연결됩니다. 장착 플레이트 위 몇 센티미터에 연장 코일 L1이 유리 섬유 막대에 고정되어 있습니다. 유리섬유 막대의 상단에는 2.5m 길이의 수직 이미터가 견고하게 고정된 홀더가 있으며, 장착 패널 아래에는 케이블 RF 초크가 있습니다. 얇은 유리섬유 막대는 철분말 3개의 링 코어 T157-2(DHap=39.9; DBHyTp=24.1; h=14.5mm)가 함께 적층된 가이드 슬리브를 이동하는 데 사용됩니다.

일치하는 요소가 고정되는 유리 섬유 막대의 하단이 알루미늄 마스트에 삽입됩니다. 안테나 설치 높이가 작으므로 원뿔형 나사만으로 마스트를 지면에 고정할 수 있습니다. 안테나(균형추)의 하단 부분은 지면에서 최소 2.5m 위에 있어야 합니다. 이 설치 높이는 안테나 효율에 대한 지면 손실의 영향을 줄이고 전기적 안전성을 제공합니다(전송 모드에서 평형추에 닿을 위험이 줄어듭니다). "전천후" 안테나가 필요한 경우 플라스틱 케이스를 사용하여 매칭 장치를 비와 습기로부터 보호해야 합니다.


저자 버전에서 균형추는 직경 8mm와 4.5mm의 얇은 벽 구리 도금 강철 튜브로 만들어졌으며 길이 2.5m의 수직 라디에이터의 경우 직경 11.5mm와 8mm의 튜브 2개가 사용되었습니다. RF 전압을 줄이기 위해 이미터 상단에 030mm 알루미늄 볼이 설치됩니다. 코일의 권선 데이터는 표에 나와 있습니다.

안테나의 초기 튜닝은 케이블의 SWR이 1에 가까워질 때까지 선택된 주파수에서 확장 코일 L1의 인덕턴스와 코일 12의 인덕턴스를 선택하는 것으로 구성됩니다. 안테나를 작동할 때 코일 인덕턴스 L1만 조정합니다. 필요합니다.

여름철에는 하루 종일 지상 2.5m 높이에 장착된 안테나를 통해 10와트 송신기에서 문제 없이 유럽 전역의 아마추어 무선국과 CW 및 SSB 무선 통신을 수행할 수 있었습니다. 100와트 송신기와 올려진 안테나를 사용하여 QSO는 적절한 시간에 DX로 만들어졌습니다. 특히 산업 간섭이 거의 없는 곳에서 자연 그대로의 선명한 수신이 인상적입니다. 여기 수신기에서는 그리스 철학자들이 발광 에테르라고 불렀던 것처럼 "가장 훌륭한 일차 물질 - 가장 순수하고 가장 높은 형태의 공기"라고 들립니다!

연장 코일 L1의 인덕턴스가 감소하고 코일 L2의 인덕턴스가 약간 변경되면 안테나는 더 높은 주파수 KB 대역 중 하나에서 작동할 수 있습니다. 동시에 빈도가 증가함에 따라 효율성도 증가합니다. 그러나 21MHz 범위부터 수직면의 지향성 패턴이 다중 로브 특성을 획득하기 시작합니다.

CQ DL 저널, No. 8/2008에 게재된 "Kleiner unsymmetrischer vertikaler Dipol" 기사를 기반으로 합니다.

V. Korneichik이 준비했습니다. I.GRIGOROV, RK3ZK.

EH 안테나 "아이소트론"

매칭 장치가 필요하지 않은 소형 크기의 또 다른 안테나입니다. (오른쪽 이미지를 클릭하시면 ISOTRON 홈페이지(http://www.isotronantennas.com/)로 이동됩니다. 밴드 40의 경우

80m 길이는 거꾸로 된 "V" 모양으로 구부러진 두 개의 스트립으로 만들어지며, 날카로운 모서리는 스풀로 연결됩니다. 장치 전체는 매우 컴팩트합니다.

다음은 40m 범위의 Isotron 안테나를 무선 아마추어가 자체 제작하는 과정에 대한 설명입니다. 설명을 다운로드하거나 볼 수 있습니다.

"비밀" 안테나

수직 "다리"의 길이는 ℓ/4이고 수평 부분은 ℓ/2입니다. 2개의 수직 1/4 파장 이미터가 얻어지고 역위상으로 전원이 공급됩니다. 이 안테나의 중요한 장점은 방사 저항이 약 50옴이라는 것입니다. 케이블의 중앙 코어가 수평 부분에 연결되고 브레이드가 수직 부분에 연결되어 굴곡 지점에서 통전되며 주변 물체와 대지가 계산된 주파수를 다소 낮추기 때문에 조정은 길이 조정으로 이루어집니다. 피더에 가장 가까운 끝을  L = ( F / 300,000) / 4 m로 줄이고 맨 끝을 3배로 줄인다는 점을 기억해야 합니다.

수직면의 다이어그램이 위에서 평평하다고 가정하여 원거리 및 근거리 스테이션의 신호 강도를 "평준화"하는 효과로 나타납니다. 수평면에서 다이어그램은 안테나 웹에 수직인 방향으로 늘어납니다.

올레인지 다이폴

단파 송신 안테나




INV. 14MHz 동축 케이블의 VEE

출처 - 잡지 "CQ DL".

장거리 수직 안테나와 비교하면 작동 방식은 동일하지만 소음이 훨씬 적고 SWR이 좋아 전체 범위를 커버합니다.

다중 범위 단일 요소 원

간행물을 통해 원형의 효율성(이득 측면에서)이 정사각형 및 삼각형 안테나를 초과하는 것으로 알려져 있으므로 원형 안테나를 선택했습니다.

다중 대역 버전에서 정합 장치를 사용하면 동축 유형 전송 라인이 사용되므로 HF 대역에서 안테나가 효과적으로 작동하지 않습니다. 정합 장치의 출력과 안테나의 급전점 사이, 즉 케이블에서 SWR은 변경되지 않습니다. HF 대역에서 케이블은 높은 SWR에 속합니다. 따라서 실제로 이 안테나는 160, 80, 40미터 범위에만 사용됩니다.

160m 범위의 연장 코일은 직경 41mm, 68회전(권선에서 회전), PEV 와이어 - 1mm의 유전체 프레임에 만들어집니다. 인덕턴스는 약 87.2uH입니다. 권취 후 코일을 발수성 접착제로 여러 번 처리하고 고온에서 건조합니다. 접지된 마스트는 여기서 안테나의 필수적인 부분이므로 금속 몸체는 절연체로 파손되어야 합니다. 안테나는 그림 3에 표시된 위치에서 SWR 미터를 사용하여 조정됩니다. 가장 효율적인 안테나는 길이가 1λ인 Sloer 안테나입니다(그림 4).

L(m) \u003d 936 / F(MHz) x 0.3048.

A면(m) \u003d 702 / F(MHz) x 0.3048.

B면(m) \u003d 234 / F(MHz) x 0.3048.

하나의 마스트에 3-4개의 안테나를 설치하는 경우 안테나 스위치를 사용하여 다양한 방사 방향을 선택할 수 있습니다. 작업에 관련되지 않은 안테나는 자동으로 접지되어야 합니다. 그러나 표시된 가장 효율적인 안테나 설계는 5개의 전환 가능한 반파장 쌍극자로 구성된 K1WA 시스템입니다. 이 시스템에서는 하나의 쌍극자가 작동 중이고, 나머지 4개는 끝이 열린 3/8λ 케이블 세그먼트로 반사기를 형성합니다. 따라서 안테나의 5가지 방사 방향 중 하나가 선택됩니다. 반파장 쌍극자에 대한 이러한 안테나의 이득은 약 4dB입니다. 억제 전면-후면 - 최대 20dB.

이고르 포드고르니, EW1MM.

단일 수직에만 막대를 사용하는 아이디어는 오래 전에 나타났습니다. 이를 바탕으로 견학 중에 낮은 대역에 대한 좋은 방향 시스템을 만들 수 있습니다. 이러한 시스템은 전환 가능하고 이식 가능해야 합니다. 무게 제한과 문제 없는 설치로 인해 프로젝트가 "쉬운 일이 아닌" 범주의 작업으로 바뀌었지만 생각의 "막대 방향"으로 인해 약간의 긴장이 풀렸습니다 ... 자연 실험 환자로서 가장 편리한 저주파 대역 중 - 40m가 촬영되었습니다.

소위 4가지 수직 단계를 단계적으로 진행하는 측면에서 동료의 발전에 따라 선택이 이루어졌습니다. TK5EP와 VE3KF가 기술한 "4 SQUARE". 길이 10m의 낚싯대 4개를 구입하는 것이 남았습니다. 비현실적으로 찾기가 어려웠다는 사실 외에도 값 비싼 즐거움도있었습니다.

접힌 상태에서 발견된 낚싯대의 길이는 1m55cm(의자는 눈금에 맞게 설정되어 있음)입니다. 전기 테이프는 아래쪽 가장자리부터 계산하여 64cm 거리에 감겨 있습니다(나중에 자세히 설명). 펼친 상태에서 로드 높이가 9.6m로 딱 맞습니다!!

UA9CNV가 제안한 RDAC2010에서 좋은 테스트 장이 만들어질 수 있었습니다. 그는 낙관하지 않고 동의했지만 "가는 것은 모두 똑같고 뭔가를 해야 한다"는 주장은 그를 올바른 방향으로 빠르게 기울였습니다. 특히 그의 기존 비최적 필드 안테나는 40m 높이에 매우 긴 평행 2개의 형태로 존재했기 때문입니다. 땅에 서있는 마름모, 여러 가지 이유로 몇 년 동안 나는 신뢰를 얻지 못했습니다 :)

따라서 두 개의 Micrometals T157-2 링에 있는 Collins 하이브리드 커플러가 기본으로 사용되었습니다. 장치 다이어그램은 아래에 나와 있습니다(TK5EP에서 가져왔지만 일부 수정되었습니다).

변압기 T1 및 T2는 T157-2 링으로 제작됩니다. 권선은 절연된 이중 연선 D=0.8mm로 수행됩니다. 이러한 라인의 파동 임피던스는 바람직하게는 50Ω에 가까운 파동 임피던스로 만들어집니다. 열린 선의 커패시턴스와 닫힌 선의 인덕턴스를 측정하고 그 값을 공식에 ​​대입하면 준비된 선을 확인할 수 있습니다.

어디:
Z - 라인의 파동 임피던스, 옴
L - 라인 끝의 단락 인덕턴스, H
C - 개방형 라인 커패시턴스, F

각 링에는 7개의 회전이 포함되어 있으며 링의 전체 둘레에 고르게 분포되어 있습니다. 1회전은 와이어가 링을 1회 통과하는 경우입니다. 처음에 계산된 인덕턴스는 1.13uH입니다.

커패시터는 공급되는 전력을 견뎌야 하며, 가능하다면 -50도에서 +50도 사이의 온도 변화 중에 장치의 혼란을 방지하기 위해 좋은 TKE NP0을 가져야 합니다. 가장 간단한 해결책은 K15-5 커패시터를 사용하는 것이지만 TKE가 완전히 외설적입니다. TKE H20을 사용한 커패시터조차도 안정적인 시스템을 허용하지 않았습니다. 시스템 대역폭이 상당히 크더라도 상황을 벗어나기 위해 노력해야 합니다. 저를 위한 각 커패시터는 다음과 같이 만들어졌습니다. 포지티브 TKE가 있는 운모 커패시터는 K15u-1과 병렬로 납땜되어 있으며 네거티브 TKE가 있습니다. 이러한 배터리의 총 TKE는 거의 0입니다! 최후의 수단으로 3kV(최대 1kW)의 전압에 대해 여러 K15-5를 병렬로 배치하지만 커패시턴스는 -10도 온도에서 공칭이어야 하며, 그러면 온도 변화에 따른 커플러 튜닝 주파수 변경을 크게 피할 수 있습니다. . 그건 그렇고, 마지막 옵션은 그렇게 나쁘지 않습니다. 그 이유는 나중에 분명해질 것입니다.

릴레이로는 권선 전압 12V의 SANYOU SZ-S-212L을 사용했습니다. 24V 권선의 SZ-S-224L을 사용하면 긴 제어 케이블에서 큰 전압 강하를 피할 수 있습니다.

따라서 모든 부품을 케이스에 넣고 가능한 가장 짧은 전선으로 모든 연결을 납땜하십시오. 나는 이 상자를 얻었다:

이러한 장치는 1kW를 견딜 수 있습니다!

이제 위상 변이의 형성이 올바른지 확인해야 합니다. 이렇게 하려면 4개 안테나 포트 각각에 100Ω 부하를 로드하고 나머지 2개 포트에는 51Ω 저항기(총 6개 저항기)를 로드한 다음 2빔 오실로스코프를 사용하여 커넥터의 위상 일치를 확인합니다. 아래 표에 따르면:

방향

K1

K2

K3

개미1

개미2

개미3

개미4

유(Ant1)

Z(앤트2)

C(앤트3)

B(앤트4)

"서쪽" 방향은 제어 전압이 없을 때 형성됩니다.

예를 들어 다음은 두 포트의 파형입니다.

위상 시프터 포트 -90도

신호 진폭은 최대한 동일해야 합니다!

다음 단계는 각 수직에 전력을 공급하는 1/4파 변압기를 제조하는 것입니다. 이는 파동 임피던스가 75ohm이고 Ku>0.75인 케이블로 구성됩니다. 그렇지 않으면 물리적 길이가 상자에 연결하기에 충분하지 않습니다. Ku=0.82로 SAT-50을 적용했습니다. 이러한 케이블의 물리적 길이는 다음과 같이 고려됩니다.

1. 파장 300/7.1=42.25m

2. 분기: 42.25/4=10.56m

3. 물리적 길이: 10.56*0.82=8.66m

케이블 코일에서 조금 더 잘라내고 분석기에 따라 정확하게 조정합니다. 케이블 여권의 Ku가 항상 현실과 일치하는 것은 아닙니다! 이 스위칭 회로에서는 AA-330(이전에 내부에서 75Ω 브리지를 전환한 적이 있음)을 사용했습니다(케이블의 반대쪽 끝을 단락시켜야 함).

녹색 그래프의 최고점에서 원하는 주파수를 확인하세요. 끝이 닫혀 있지 않으면 판독값은 다음과 같습니다(얼룩이 생겨 이 경우 선을 조정하기가 어렵습니다).

기성 케이블 변압기에서 4개 조각으로 안테나 피드 포인트에 M600NN 20x12x6 링을 38개 조각으로 묶고 종료하고 베이로 바꿉니다.

이제 아래 구성표에 따라 제어판을 만듭니다.

연결 커넥터로 ONTS-VG 쌍을 사용했습니다.

우리는 스테이크 상단 가장자리의 손상을 방지하기 위해 바닥에서 60-70cm 떨어진 각 낚싯대에 거친 전기 테이프 3 ~ 4 겹을 감습니다.

우리는 각 수직에 대해 길이가 8m인 균형추 8개를 제조합니다.

우리는 하중을 동등하게 만듭니다. 그 전력은 시스템에 공급되는 전력에 따라 달라집니다. 100W에서는 병렬로 연결된 4개의 OMLT-2 200Ω 저항기로 충분합니다.

자, 이제 자연으로 나갈 모든 준비가 끝났습니다!

가장 먼저 할 일은 가장 평평한 지역을 찾는 것입니다. 우리는 전체가 안테나는 정사각형의 대각선을 따라 방사됩니다.그리고 정사각형의 각 변의 거리가 1/4L=10.6m가 되도록 말뚝을 40cm 깊이로 박습니다.

다음으로, 아래 다이어그램에 따라(가능한 한 많이 올리는 것이 더 좋지만 어떻게 작동할 것인가) 하나의 균형추 시스템을 아래 다이어그램에 따라 바닥에 배치합니다(조건부로 3개의 균형추만 표시됨). 각 부문에서:

카운터웨이트 레이아웃

이제 수직 웹용 와이어 조각을 측정합니다. 나는 길이 10m의 "들쥐" P-274의 실 한 개를 사용했습니다. 이 세그먼트를 전기 테이프로 낚싯대의 세 위치에 부착합니다.

우리는 낚싯대를 올리고 두 개의 클램프로 고정하여 감긴 전기 테이프가 모서리의 상단 가장자리에 놓이도록 합니다.

안테나 분석기를 수신 시스템에 연결합니다. 우리의 임무는 이 단일 수직을 범위의 중간 주파수, 즉 7100kHz로 조정하는 것이며, 이 주파수에서 50 + 0 Ohms의 임피던스를 얻는 것이 중요합니다! 수치가 얻어지지 않으면 임피던스의 활성 부분 값에 따라 대략 이 수치가 얻어질 때까지 평형추가 조작됩니다(수, 공간에서의 배치). 이미터 도체와 균형추의 직경도 형성에 기여합니다. 48+0Ω이 나왔습니다. 각 수직선에 대해 차례로 이 작업을 수행하지만 4개의 ​​수직선의 길이는 모두 동일해야 합니다! 동시에 이미 올려진 수직선은 제거할 수 없습니다. 아래의 것과의 연결을 끊기만 하면 됩니다.

작업 위치에 있는 로드

이제 광장 중앙에 "마법 상자"를 장착하고 집에서 준비된 것에 연결합니다. 수직 케이블 4개, 부하 50옴, 피더, 제어 케이블:

여기요! 이제 테스트할 수 있습니다. 우선, 이 작업은 수동적인 방식으로 수행되어야 합니다. SWR을 측정합니다. 연결이 잘못된 경우 SWR이 커집니다. 예를 들어, 시스템이 너무 불균형하여 SWR이 5 이상이기 때문에 수직 중 하나의 연결을 끊는 것이 좋습니다. 적절하게 구축된 SWR 시스템에서<1.3. Впрочем, если не удалось получить приемлемый КСВ при правильной диаграмме, то не думайте, что ошиблись с изготовлением системы - все дело в импедансах полученных вертикалов. Просто примените СУ между магистральным кабелем и "коробочкой".

이제 시스템의 공진 주파수를 추정하는 것이 바람직합니다(이것은 SWR 공진과 동일하지 않습니다). 이렇게 하려면 범위의 다양한 주파수에서 위상 천이기에서 방출되는 전력을 측정해야 합니다. 여기서 전력은 최소이고 시스템 튜닝 주파수입니다. 여기에서 이 전력은 범위의 가장자리로 갈수록 증가하지만(공기 중으로 방출되는 양이 적음) 공급된 전력의 10%를 초과하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 즉, 입력 전력이 1kW이면 여유를 두고 100W에 해당하는 전력을 넣을 수 있습니다. 실제로 표시기는 더 낮으며 병렬로 연결된 30개의 OMLT-2 저항기가 작업에 대처합니다. SWR 대역은 1MHz 대역에서 SWR이 1.2.2를 넘지 않았다.

계산된 안테나 다이어그램은 다음과 같습니다.

저의 경우 받은 F/B는 5~6점이었습니다. 신호 강도 측면에서 일부 통신원은 나중에 UA9CNV가 R9C에서 가장 시끄럽다고 썼습니다. 따라서 우리는 실험이 성공적이었다고 자신있게 말할 수 있으며 현장 견학을 위해 이러한 휴대용 시스템을 추천할 수 있습니다.

나 자신의 경우 RDAC에서는 4개의 수직선을 사용하는 것이 의미가 없다는 점을 지적했습니다. 2개(서쪽-동쪽)이면 충분합니다. 이 경우에도 "매직박스"는 동일하게 사용되나 안테나 포트 4번과 1번만 사용됩니다. 이 경우 1/4 전원 케이블의 특성 임피던스는 50Ω이어야 하며 Ku는 0.66이 될 수 있습니다. .

  • #1

    Dmitry, 평형추의 위치를 ​​변경하여 각 핀을 50옴으로 설정했다고 썼는데요.
    그거 괜찮아? 결국, 지구는 연중 다른 시기에 다른 전도성을 가질 수 있고 강수량이 있을 수 있습니다. 그리고 균형추는 어떤 식으로든 접지되어야 합니다...

  • #2

    어떤 식으로든 균형추를 접지하는 것에 대한 이야기는 없었습니다. 우리는 특정 방식으로 지상에 배치하는 것에 대해서만 이야기하고 있습니다. 각 장소에서 지구의 매개 변수는 대격변 중에도 그렇게 크게 변하지 않습니다. 그러므로 이 작업은 어쨌든 완료되어야 합니다.

  • #3

    드미트리, 안녕하세요. 9.6m의 막대를 발견했다고 하셨습니다. 그러나 이것은 유리 섬유가 아닌 탄소 섬유 막대입니다 (예를 들어 모스크바에서는 유리 섬유가 중국 최대 6m까지만 사용됩니다). 그리고 탄소섬유는 전기전도도 때문에 번쩍이는 경우가 많습니다. (저도 직접 겪어봤습니다. 귀하의 경우는 어떤가요?

  • #4

    그리고 한 가지 더 메모합니다. 저는 Foursquare의 고정 버전을 2년 넘게 운영해 왔습니다. 따라서 모든 달력에 따르면 (당신과 같은 양이라면) 미터 단위로 올리는 것이 바람직합니다. 즉, 핀의 공급 지점을 적어도 1.5 미터 올려야합니다. 이 금액만큼. 이 경우 반응 장은 균형추에 거의 완전히 닫힙니다.(추정에 따르면 지상 손실은 5%를 초과하지 않습니다.) 그렇지 않으면 안테나가 제대로 작동하려면 훨씬 더 많은 수의 균형추가 바람직합니다.

  • #5

    나는 막대에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다. 그러나 그러한 낚싯대의 탄소 섬유 비용은 10,000 루블이므로 비용이 훨씬 저렴하므로 탄소 섬유의 비율은 무시할 수 있습니다. 그리고 모든 사람에게 적합한 결과로 판단하면 낚싯대의 재질에주의를 기울일 필요가 없습니다. 나는 그것을 플래시하지 않았다.

    균형추 정보 - 모든 것이 정확합니다. 그러나 현재로서는 필드 안테나의 방사형 200개는 너무 많습니다. 그리고 접지 시스템을 만드는 방법과 필드 안테나와 관련하여 접지 시스템을 지상에서 제거하는 것이 바람직한지에 대한 명백한 사항은 논의할 수 없습니다. 5% 손실에 대해서는 귀하의 판독에서 매우 의심스럽습니다. 왜냐하면 이 수치를 달성하려면 평형추를 1미터 높이는 것만으로는 충분하지 않고 기존 것보다 그 수를 크게 늘려야 하기 때문입니다. 결과적으로 시스템의 이식성이 중단됩니다.

  • #6

    자료와 관련하여-예, 실제로 작동하므로 작동하게 하십시오)). 균형추와 관련하여 이것이 제가 의미하는 바입니다. 각 수직에서 4개의 방사형이 2미터 높이로 올라갔습니다(아내가 시골에서 감자를 뿌릴 수 있도록))) 다음과 같은 방식으로 반응 필드를 격리합니다. 그 외에도 지구를 따라 12개의 방사형을 더 많이 소비한다고 가정해 보겠습니다. 이는 별도의 수직선의 임피던스를 감소시키지 않으며 이는 매우 높아진 방사형의 효율성을 나타냅니다. 동의해야 합니다. 따라서 각 수직에서 4개의 방사형 작업을 수행하고 원칙적으로 딕싱에 성공했습니다. 앞뒤로 이러한 문제가 발생하지 않습니다. 증가된 균형추에 관한 그의 책에서 ON4UN은 같은 글을 씁니다 ... 다시 한 번 권장 사항에 신경 쓰지 않으므로 생각에 대한 의견 ...))) 행운을 빕니다!

  • #7

    드미트리, 당신은 정확하지만 분명한 말을 하고 있습니다. 방사형이 2m 올라간 수직 현장 건설을 상상해 보십시오. 이 물건은 더 이상 휴대할 수 없습니다. 의심할 바 없이, 돌출된 방사형이 항상 더 좋습니다. 또한 이미 구성해야 한다는 점에도 유의해야 합니다.

  • #8

    드미트리, 만약 2개의 수직 삼각형이 이 방법으로 구동된다면 이 시스템이 작동할 것이라고 생각하시나요?

  • #9

    예, 그래야 합니다. 페이징에 주의하세요. 그러나 SWR을 무한히 1에 가깝게 만들고 싶다면 공급 케이블의 파동 임피던스에 대해 생각해 볼 필요가 있습니다.

  • #10

    라디오함라9다 (2012년 10월 5일 금요일 12:24)

    드미트리, 안테나 분석기를 사용하여 1/4파 변압기 설정에 주의하세요. 케이블 끝은 열려 있어야 합니다. 반파중계기를 설치할 때에는 폐로(단락)한다. 그리고 반응성이 0인 것으로 추정되는 빈도를 보세요. 불행하게도 AA-330의 일부 소유자는 50옴을 찾고 있고 다른 일부는 SWR =1을 찾고 있습니다.

  • #11

    니콜라스, 안녕. 이것이 내가 쓴 것과 어떻게 모순됩니까?

  • #12

    드미트리, 반지에 대해 궁금한 점이 있으면

  • #13

    그러니 물어보세요! :)

  • #14

    링 질문입니다. 아미돈이 아니라면 다른 것을 시도해 보셨나요?

  • #15

    ICQ는 Skype를 설정하지 않았습니다. -fedorifk를 그곳으로 전송할 수 있습니다

  • #16

    시도하지는 않았지만 작동해야합니다. 단지 우리 반지의 크기가 더 커지고 다른 모든 것은 동일하다는 것입니다.

  • #17

    읽어주셔서 감사합니다. M2000HM1 직경 45mm가 있고 두 번째 위치 M1000HH3 - 직경 120mm가 있는데 크기가 큽니다. LC-5에는 더 많은 코어가 있습니다. 코일의 인덕턴스는 항상 1.13uH입니다.?

  • #18

    다시 Dima를 방해하겠습니다. AMIDON RINGS가 와서 모든 것을 설정했습니다. 커패시터만 120pF로 줄여야 했습니다.
    C \u003d 197pf의 경우 공진은 6500이므로 7100입니다. 커패시턴스가 위상 변이와 관련되어 있습니까? 어딘가 내가 원했던 것이 아닌 것 같아요 Barsky와의 모든 서신을 다시 읽었지만 실제로는 모든 것이 더 재미있다는 것이 밝혀졌습니다

  • #19

    Sergey, "6500 ..의 공명"이라고 썼을 때 무슨 뜻인가요? 어떻게 측정되었나요?

  • #20

    안녕하세요 희미한 새해 복 많이 받으세요! 그렇다면 위상 변화는 아마도 그렇게 변하지 않을 것입니다. 어제 앰프로 작업을 하려고 했는데 저녁에 확실히 보이는 도표가 있는데 계산식이 있는 건지 의심스럽네요.

  • #21

    명확성을 위해 더 좁은 shek에서 측정

  • #22

    세르게이, 새해 복 많이 받으세요.
    내가 쓴 것처럼 SWR 판독값에 집중할 수 없습니다.
    다음은 위 텍스트에서 인용한 내용입니다. 이제 시스템의 공진 주파수를 추정하는 것이 바람직합니다(이것은 SWR 공진과 동일하지 않습니다). 이렇게 하려면 해당 범위의 다양한 주파수에서 위상 시프터와 동등한 장치에서 방출되는 전력을 측정해야 합니다.

    PV를 이전 형식으로 되돌립니다. 이전 형식에서는 작성한 대로 모든 것이 설정되었으며 더 이상 방해하지 않습니다.

    더미 전체의 전압을 측정하고 판독값을 설명합니다.

  • #23

    감사합니다 사진 찍어서 수정하겠습니다

  • #24

    50% 트랜시버 전력 첫 번째 판독값 C=120/190 F=6.6MHz 5.1/7.3:
    F=6.9-4.0/5.7
    F=7.0 3.2/4.8
    F=7.050 2.7/4.3
    F=7.1 1.9/3.6
    F=7.2 1.4/2.4V
    입구에서 약 30c. 어떻게 생각해야 할지 모르겠어

  • #25

    최대 용량을 200으로 설정하려고 하시나요?

  • #26

    1. 위에 쓰여진 내용을주의 깊게 다시 읽으십시오.
    2. PV를 작성된 대로 엄격하게 작성하고 더 이상 만지지 마십시오. 용기 등을 끼울 생각을 할 필요가 없습니다.
    3. 등가물에서 최소 출력 방출이 있는 지점을 찾습니다. SWR을 전혀 보지 마십시오.
    4. 각 개별 수직선의 Rin = 50 + 0Ω인 경우 발견된 주파수는 수행해야 할 작업, 즉 (이 경우) 수직선을 늘려야 하는지 이해하는 데 도움이 됩니다.
    5. 귀하의 수직 장치에 그러한 임피던스가 있는지 의심 스럽습니다. 따라서 (제가 쓴 것처럼) 달성하거나 모든 것을 그대로두고 저항기를 가열하는 데 소비되는 전력이 얼마나되는지 이해하고 즐겁게 공중에서 작업하십시오.
    6. PV는 등가가 0V일 때 균형을 이룹니다! 하지만 이를 위해서는 올바른 로드로 출력을 로드해야 합니다. FV 커넥터에 100Ω이 이상적이라고 확신할 수 있습니까?
    7. "무슨 생각을 해야 할지 모르겠어요"에 대해 - 결과를 분석해보세요! 시스템의 공진이 범위를 벗어났음을 알 수 있습니다(위). 수신된 전압을 전력으로 다시 계산하고 그러한 손실이 얼마나 적합한지 결정하십시오. 공진주파수 0.03와트를 목표로 해왔지만, 튜닝하는데 며칠을 투자해서 목표로 삼아야 할 부분은 아닌 것 같습니다. 귀하의 상황에서는 2 단계를 따르고 재미있게 보내십시오.

  • #27

    시간 내주셔서 감사합니다 Dim 님도 하루 넘게 모든 것을 소화하신 것 같아요. 이론으로는 부족할 것 같습니다. 그래도 핀 하나하나를 측정해 보면 그냥 충분합니다. GO의 케이블 또는 수직의 케이블은 꺼지지 않고 각각 별도로 측정됩니다.

  • #28

    Sergey, 동일한 Rin보다는 물리적으로 동일한(길이, 두께) 수직을 갖는 것이 중요합니다. 케이블에서 나머지 부분을 떼어내서 하나를 설정하고 나머지 부분도 똑같이 보이게 만드세요. 또한 귀하의 경우에는 6850kHz 어딘가에 튜닝해야 합니다. 그들의 린은 강하다<50 Ом. Кстати, именно поэтому у них на конце шлейфа >100옴. 원하는 위치에서 공명을 얻을 수 있지만 SWR은 약 1.3입니다. 이것에는 끔찍한 것이 없습니다. 균형 잡힌 시스템을 갖추는 것이 더 중요합니다. 좋은 조정이 필요하면 SU를 민방위 입구에 배치하십시오. 하지만 나는 그런 일을 해본 적이 없고, 그럴 필요도 없습니다.

  • #29

    흐릿해, 길이를 늘려야한다는 걸 깨달았고, 어떻게 될지 모르겠고, 모든 것이 녹고, 물이 서 있고, 웃지만 여전히 따뜻하지만 다른 사람들이 겨울에 평범한 것처럼 땜질하고 있습니다 . 어쨌든 구독취소하겠습니다 어젯밤에 한국 베네수엘라와 작업한다는 소식을 들었습니다.
    중요한 건 이미 잘 들렸어요. 회사에 있는 동안 조금 이따 오후에 할게요.
    지금은 오실로스코프 작업을 살펴보겠습니다.

  • #30

    Dim은 두 개의 핀을 얻었지만 병렬입니다. 하나는 F=7190 R=49 X=24 SW=1.4 Z=52입니다.
    다른 한편으로는 F=6900공명
    R=51,X=0, Z=51-52om ksv1,2 둘 다 크기가 쌍둥이 같지만 첫 번째는 4m의 울타리 그물 옆에 있고 수직 18m에서 두 번째는 무료입니다. 그것이 그들을 비틀는 방법입니다. 6m와 4m의 단단한 파이프가 교차점에서 cm-30을 차지했는데 매우 큰 이륙은 생각지도 못했습니다. 내일 부츠를 신고 나머지 두 곳으로 가겠습니다. 지금은 여기까지입니다. 마무리하겠습니다.

  • #31

    세르게이, 잘 지내요?

  • #32

    희미하게 안녕. 핀을 10.7m로 늘렸습니다. 다 녹아서 측정(공진)할 시간이 없었으니 좀 기다려야 할 것 같습니다. 말씀하신 대로 작업하고 즐기고 있습니다. 이 옵션입니다. 죄송합니다. 계산할 수 없습니다. 마나, 그냥 안 썼을 뿐이에요.

  • #33

    계산할 필요가 없습니다. 직접 해보고 재미있게 보내세요! 해당 디자인의 간격이 너무 작고 일반적으로 이것이 매우 절충적인 솔루션이라고 말하면 화를 낼 것입니다. 그러므로 나는 아무 말도하지 않을 것입니다.)) 그러나 장소에 문제가있는 사람들에게는 아이디어가 나쁘지 않습니다.

  • #34

    안녕하세요 드미트리!
    40미터에 두 개의 수직을 설정하면 시스템의 공진이 7.100이 되기를 원합니다. 단일 수직에 어떤 주파수를 조정해야 합니까? 거의 즉시 올바른 위치에 도달하려면 핀을 높이거나 낮추려면 다음과 같이 하십시오. 제가 착각한 것이 아니라면 Barsky는 두 개의 수직 시스템을 사용하여 단일 수직을 시스템의 공진 주파수보다 60-50kHz 낮게 조정해야 합니다. 그리고 7.100으로 조정했습니다.
    진실은 어디에 있습니까?
    감사합니다.
    73.
    ------
    73.

  • #35

    두 경우 모두 사실입니다. 이는 모두 수직선의 실행과 궁극적으로 각 수직선의 임피던스에 따라 달라집니다. 예를 들어, 각각 정확히 50+0Ω인 두 개의 쌍극자로 구성된 시스템에서 시스템의 공진은 각 쌍극자의 공진이 있었던 위치에서 정확히 발생했습니다. 나는 수년 전에 결과 그래프를 포럼에 게시한 적이 있습니다. 당신의 경우 좋은 땅을 정리했다면 핀을 길게 만들어 알렉산더가 올바르게 썼을 것입니다. PV 입력의 SWR이 증가한다는 점을 염두에 두십시오. 그러나 이에 주의하지 마십시오.

  • #36

    드미트리 답변 감사드립니다.
    또 다른 질문 균형추와 길이에 대한 최적의 옵션은 무엇입니까?
    하이킹 옵션을 요청합니다.
    각 핀 아래에 최대 24개의 부품을 놓을 것으로 생각됩니다. 평형추가 바닥에 있을 것입니다.
    어느 정도 복용해야 합니까? 0.1 람다 또는 각각 0.25.
    아니면 각 핀에 대해 0.1 람다 조각 16개를 만들까요?
    그리고 나는 많은 일(웹 짜기)을 하고 싶지 않으며 지구가 가능한 한 적은 전력을 사용하기를 원합니다.
    그리고 일반적으로 균형추의 개수가 F/B에 영향을 미치나요?
    그리고 또 다른 질문입니다. 균형추를 교차하는 곳, 즉 교차점에 연결하고 초과분을 잘라야합니까?
    어떻게 생각하나요?
    감사합니다.
    73.

  • #37

    제가 생각하는 최선의 선택은 제가 했던 것처럼(그래서 제가 한 것입니다). 많은 요인이 있습니다. 물론 더 크고 더 높으면 좋겠지만 움직일 때의 모든 혼란은 지치기 시작할 것입니다. 짧은 내용은 많이 선택 가능하지만 많이 있어야 합니다. 지상에 바로 있으면 0.2L를 사용할 수 있습니다. 일반적으로 수직을 위한 토지를 만드는 것이 작업의 80%입니다. 모든 법칙은 알려져 있습니다.

    위 다이어그램과 같이 균형추를 정확하게 위치시키십시오. 사각형 내부에서 균형추를 분해할 필요는 없습니다. 상호 영향이 있습니다. 그러나 고정 옵션의 경우 묻어두고 연결하는 것이 좋습니다.

  • #38

    안녕하세요 드미트리! 모든 것이 명확합니다.
    질문요청이 있습니다... 당신은 누구에게 강한지. 안테나 계산 프로그램.
    용량성 부하를 사용하여 수직 쌍극자를 계산한 경험이 있습니까?
    확장 코일을 통한 전원 공급 및 통신 코일이 있을 가능성이 가장 높습니다.
    회사 홈페이지에서 가져온 사진입니다.

    http://www.texasantennas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=109

    능동적으로 전력을 공급받을 수도 있다고 읽었는데 계산을 도와주실 수 있나요?
    쌍극자의 높이는 인치로 환산하면 7.315미터이다.
    코일의 치수와 데이터도 필요합니다.

  • #39

    계산에는 도움을 드릴 수 없습니다. 다양한 방법으로 단축된 모든 안테나는 정확한 계산 대상이 아닙니다. 각 요소의 작업 높이에서 개별 임피던스를 제거하고 계산에 이러한 데이터를 사용합니다. 또는 조금 더 간단합니다. 개별 임피던스와 모델만 이에 맞게 조정해야 합니다. 나는 40-2CD라고 생각했고 훌륭한 결과를 얻었습니다. 여기에 게시했습니다. 하지만 세부 사항을 정리하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 하지만 그때는 조각낼 수 있었지만 지금은 그렇지 않습니다.

  • #40

    나는 내가 쓴 것을 다시 읽었습니다. 어쨌든 그것은 단호하게 밝혀졌습니다.) Oleg-나는 항상 조언을 돕겠지만 계산은 수행하지 않을 것입니다. 실례합니다. 뉘앙스가 많고 모두 시간이 걸립니다. 질문을 하면 논의할 시간을 선택할 수 있습니다. 전화로 하는 것이 더 좋습니다.

  • #41

    Dmitry는 모든 것을 이해했습니다. Skype에서 논의할 수 있는 것이 있으면 조금 나중에 작업하고 온갖 종류의 일이 쌓였습니다. 안녕! 73.

  • #42

    디마, 인사말

    균형추가 수직 근처에 비대칭으로 위치하면 균형추의 전류가 보상되지 않고 안테나가 방사 각도가 높은 수평 편파를 갖습니다. 즉, 전력의 최대 절반이 아무데도 방사되지 않아 F/B가 손상됩니다. 짧은 길.

    40m 범위의 경우 균형추를 묻지 않고 수직의 전력 지점과 함께 균형추를 몇 미터 높이는 것이 더 좋습니다. 땅이 최소화됩니다.

    이 안테나의 경우 각 수직에 대해 반대쪽에 위치한 두 개의 균형추로 충분합니다. 균형추는 4개의 수직선으로 형성된 원에 접하게 배치될 수 있습니다.

    R + jX가 케이블에 달린 페라이트 링에 어떤 저항을 적용했는지 궁금합니다. 나는 오래 전에 링없이 그러한 안테나를 만들었지 만 1/4 파장 세그먼트에 추가 케이블이 많이 있었기 때문에 나중에 안테나의 둘레를 늘리고 이득을 약간 높였습니다. 추가 케이블을 링에 감을 수 있습니다. 1/4 파장 세그먼트의 브레이드 외부에서 전류를 제거하려면 저항 R 또는 X를 최소 500Ω으로 만드는 것이 좋습니다.

  • #43

    안녕하세요 이고르.
    그는 모든 것을 정확하게 썼지만 행진 디자인에는 중요하지 않습니다. 첫째, 바닥에 놓인 균형추의 대칭은 그다지 근본적이지 않습니다. 또한 이러한 배치를 통해 시스템 전체에 대한 이웃 접지 시스템의 상호 영향을 줄입니다. 이 디자인은 일반적으로 F/B 포인트가 5~6개입니다. 균형추가 방사선에 참여했다면 짧은 경로에서도 그러한 지표가 달성되지 않았을 것입니다.

    둘째, 더 잘 높이는 것이 당연하지만 (위의 댓글에서 이에 대해 썼습니다) 그러한 시스템의 이동성은 의심스러워집니다.

    (그러한 시스템에서와 마찬가지로) 여기서 두 개의 균형추로는 충분하지 않습니다. 이 모든 것이 작동하지만 손실은 분명합니다.

    이 세그먼트에 대해 특별히 R + jX를 측정하지는 않았지만 1kOhm 이상을 배치했습니다.

  • #44

    디마, 인사말

    EZNEC에서 90도 섹터에 위치한 두 개의 균형추를 사용하여 단일 수직을 모델링했습니다. 앙각 5도(1회 점프당 2500km 이상의 트랙)에서 단일 요소의 특성을 살펴봅니다. 지면 유형 실제/고정확도(Nec2와 유사).

    균형추는 표면 위 5cm 높이의 바닥에 놓여 있습니다. 다이어그램은 균형추를 쌓는 방향의 최대값과 F/B 2.01dB를 갖습니다. 이는 -2.01dB 이상의 입력 전력이 균형추 방향으로 수평 편파로 방사됨을 나타냅니다. 방위각 최대값에서 이러한 안테나의 이득은 -7.48dBi입니다.

    균형추와 급전점을 2m 높이로 높이고, 안테나를 올렸을 때 도표가 좁아져 추가 증폭의 오차를 줄이기 위해 수직 자체를 2m 단축합니다. F/B는 2.58dB 이득 -5.98dBi로 증가했습니다.
    여기서 -2.58dB 이상의 입력 전력이 수평 편파로 방사됩니다.

    섹터 대신 수직으로 올라간 두 개의 반대 균형추를 만듭니다. 게인 -6.48dB, 방사되는 모든 전력은 수직으로 편파됩니다.

    그리고 마지막으로 지면의 손실을 평가하기 위해 2개의 반대 균형추를 사용하여 수직을 지면에서 5cm 높이로 지면으로 내립니다. 이득 -7.88dBi.

    두 개의 반대 평형추에 대해 지상에 누워 있는 것과 2m 올려진 것 사이의 안테나 이득 차이는 1.4dB였으며, 이는 주로 지상 근거리장의 전력 손실입니다.

    나는 5cm 높이에서 90도 구간에 8개의 균형추를 만듭니다. 이득 -7.21dBi. F/B 2.61dB. 이득은 90도 부문의 두 평형 장치에 비해 0.27dB 증가했습니다. 주로 F / B의 증가, 즉 수평 편파의 방출로 인해 발생합니다. 90도 부문의 두 방사형과 비교한 지상 손실. 거의 줄어들지 않았습니다.

    여기에 산술이 있습니다. 낮은 대역에서 전송당 안테나 이득이 1dB라도 큰 차이가 있습니다.
    2m 높이에 2개의 반대되는 추를 올려 놓은 단축 수직은 8개의 섹터 추를 바닥에 놓은 전체 크기 수직보다 이득(방사 전력)이 3dB 이상 더 높습니다.

    73,
    이고르

  • #45

    돌출된 방사형을 조정해야 한다는 필요성에 대한 위의 서신을 읽었습니다. 조정할 필요가 없으며 임의적이지만 길이가 동일합니다. 길이는 7~10미터 정도 가능합니다. 단일 수직을 필요한 주파수로 조정하는 것은 전원 지점에서 코일을 켜서 수행됩니다. 직경 2.2mm의 PVC 절연재로 APV-4 알루미늄 와이어로 코일을 만들고 수직 와이어와 케이블로 볼트로 고정하고 동일한 와이어로 수직을 만듭니다. 특정 토지에 대한 코일을 만들고 설정하는 것은 균형추를 다듬고 쌓는 것보다 쉽습니다. 코일 프레임은 직경 50mm의 일반 플라스틱 하수관입니다. 코일은 전기 테이프로 프레임에 고정됩니다.

  • #46

    Igor는 좋은 분석이지만 균형이 방사선을 재분배하는 부문으로 이동했다고 말합니다. 수평 편파로 인해 정확히 5도 각도에서 안테나 이득이 전반적으로 증가하는 것이 얼마나 근본적이라고 생각하시나요? 즉, 5도 고도의 경우 순수 수직 편파의 2dB 게인 또는 동일한 2dB 게인이지만 수직 및 수평 공유가 다른 경우 중 어느 것이 더 낫습니까? 이에 대한 범주적인 대답은 없을 것 같습니다. 왜냐하면. 서로 다른 통신원의 끝점에서 이러한 모든 양극화는 전혀 고려되지 않습니다. 그리고 다른 종족에서도 ... 게다가 더 이상 중요하지 않습니다.

    균형추 설정과 관련하여 여전히 두 가지 주요 사항이 있습니다.
    1. 전기적, 기하학적으로 완벽하게 대칭이어야 합니다.
    2. 전류가 가능한 한 쉽게 흐르도록 조정되어야 합니다. 예를 들어 각각 50cm의 대칭형 균형추와 같은 극단적인 경우 이것이 충분하다고 주장하지 않을 것입니다.
    3. 최대한 높이 올려야 합니다. 높을수록 덜 필요합니다.

    또 다른 것은 우리 상황에서 트램 정류장의 플러스 또는 마이너스가 역할을 하지 않는다는 것입니다. 다른 방해 요소도 있습니다. 하지만 고려해야합니다.

  • #47

    나는 동일한 이득을 사용하면 하나 또는 두 개의 편광이 중요하지 않고 방사선이 형성된다는 데 동의합니다. 그러나 단일 수직의 경우 원형 다이어그램이 손실된다는 점, 즉 균형추의 부문 별 배열을 사용하면 수직이된다는 점에 동의합니다. 지향성 안테나와 이득은 다이어그램의 최대값에서만 동일합니다.

    4개의 수직선과 섹터 균형추를 하나의 안테나 시스템으로 결합하면 각 수직선은 각각 시스템 중심에서 반대 방향으로 향하는 자체 방사를 가지므로 필요한 방향에서 시스템의 총 방사는 더 적습니다.

    이상적으로는 반대편에 위치한 균형추는 전기적으로 대칭이어야 합니다. 이 경우 균형추에서 반대로 흐르는 전류는 완전히 보상되는 전자기장을 생성합니다. 실제로 평형추를 올려 10m 거리에 지상에 설치된 두 개의 수직선은 서로 다른 입력 임피던스를 갖습니다. 하나의 수직 아래에서도 접지는 균형추 아래에서 서로 다른 매개변수를 갖는 경우가 많으며 두 개의 반대 균형추에서도 전류 균형을 맞추는 것은 쉬운 작업이 아닙니다. 동일한 전류 감지기를 사용해야 하며 변경 시 전류 균형을 맞추기 위해 브리지 회로를 조립할 수도 있습니다. 단일 평형추의 길이. 고정 조건에서는 아직이 기술을 익히지 못했지만 현장 조건에 대해서는 말할 것도 없습니다. 균형추가 지면에 위치할 때에도 동일한 문제가 존재하며 균형추의 수에 의존하지 않습니다. 두 개의 반대 균형추에서 전류의 균형을 맞추는 것이 쉬운 작업이 아닌 경우 4개의 균형추에 대해 이를 수행하는 것은 상당히 어려울 것입니다.

    50cm의 대칭형 평형추 - 평형추의 길이가 50cm에 가까운 상용 제품을 포함하여 비대칭 전력을 갖는 수직형 전체 클래스가 있습니다. 비슷한 유형의 수직형에서 여름 별장에 위상 배열을 설치할 계획입니다. 별도의 랙에 균형추가 늘어나는 것을 방지하기 위해 한 달 내에 21MHz.

  • #48

    여기서 중요한 점은 이 수직선이 해당 방향으로 연결될 때 이러한 수직선의 주요 방향이 전체 시스템의 전방 방향이라는 것입니다. 당연히 후면 방향에서는 방사선이 최소화되지만 이것이 바로 우리에게 필요한 것입니다! 누가 공부하든 상호 영향을 미치긴 하지만.. 어떤 의미에서는 얼마나 더 나은지요. 방사형이 원형으로 배열된 경우(균형추가 필연적으로 교차할 수 있음) 안테나가 서로에게 더 큰 영향을 미치면서 나중에 시스템의 균형을 맞추지 못하게 하는 것보다 이것이 더 중요하다고 생각합니다. 나는 100분의 1dB까지 귀찮게 할 필요가 없다고 생각합니다. 당신은 그것을 하고 이미 방송에서 작업해야 합니다. 이 경험과 EZNEC에서의 분석이 나타났습니다.

    불균형 안테나에 관해서는 동의하지만 편조 전류의 가장 좋은 경로에 대해 썼는데 (전류)는 쌍극자 중심에서 최대입니다. 양쪽 반쪽이 전기적으로 대칭인 경우.

    21MHz에서는 4SQ보다 10m 올려서 2el 야기 작업을 하는 게 더 좋을 것 같아요 :)

  • #49

    4SQ에서는 빛이 쐐기처럼 수렴되지 않았습니다. 예를 들어 8원과 같은 더 심각한 안테나가 있습니다. 8개의 원 부분을 만들고 싶지만 반쪽의 간격이 넓으면 다이어그램은 특히 앞으로-뒤로 전환하는 디지털 JT65/JT9에서 작업할 때 메인 로브와 귀의 이득이 커질 것입니다. Yagi 유형 안테나는 방향 변경 속도로 인해 위상 수직 방향을 잃습니다. 그리고 8원 위상 조정은 4SQ보다 훨씬 간단합니다. 수직의 2단계와 마찬가지로 2빔 오실로스코프가 있는 기존 LC 체인으로 수행되며 일반적으로 15~20분이 소요됩니다. 서동 필드 옵션의 경우 이는 간단하고 효과적인 안테나입니다.

  • #50

    음.. 8 - 더 많은 공간이 필요합니다. 회전 속도에 대해 아마도 유일한 장점))

  • #51

    서동쪽 40m의 8원 범위 중 절반의 변형은 10에이커 부지의 나머지 2/3에 적합하고 나머지 3분의 1은 집과 모든 종류의 건물이 차지합니다. 수직당 2개의 올려진 균형추. 한 달 전, 작년 8 ~ 9 월에 안테나는 CW에서 약 700 명의 일본인을 제공했습니다. 내 전송 창에서 밴드에 일반 통화를 한 사람들 중 약 99 %가 성공했습니다.

  • #52

    즉, 사이트의 2/3를 제공하십시오 ... 이것은 위업입니다 ;-)

  • #53

    균형추와 전원 지점은 지상 2m 높이에 있고 정원과 안테나 아래 정원이 있으며 모든 케이블, 균형추 및 수직은 랙에 장착되어 있으며 지상에는 랙만 있습니다. 다른 모든 것은 각각 머리 위에 있고 아래 영역만 있습니다. 랙은 바닥에 있습니다 (저는 강철 모서리, 유리 섬유 튜브, 낚싯대를 사용합니다). 랙은 잔디밭에서 잔디를 깎는 것에만 방해가 됩니다. 돌아다녀야 합니다.

  • #54

    안녕하세요 여러분! 봄에는 40미터 높이에 수직개미를 설치할 계획입니다. 균형추에 대한 질문 - 구리 또는 아연 도금 와이어는 어떤 재료입니까? 아연도금하면 안테나 효율이 얼마나 감소하나요?

  • #55

    구리, 어쩌면 알루미늄일 수도 있습니다. 아연 도금이 필요하지 않습니다. 얼마인지는 아무도 생각하지 않았지만 MMANA에 자료를 독립적으로 넣고 제한 사항에 따라 반응을 볼 수 있습니다.

  • #56

    답변 주셔서 감사합니다. 내 안테나는 7MHz Goncharenko 지향성 안테나입니다. 모든 댓글과 의견을 읽은 후 이 안테나 시스템의 경우 균형추를 위 그림과 같이 만들어야 한다는 결론에 도달했습니다. (안테나 자체에서는 권장 사항에 따라 안테나를 올바르게 배치하는 방법이 명확하지 않습니다. 균형추 - 결국 활성 라디에이터 아래에는 8개의 균형추가 있고 4개의 수동 방사기 아래에는 최소 4개가 더 있으며 모두 서로 얽혀 웹을 생성하며 이것이 안테나의 효율성에 어떤 영향을 미치는지는 알 수 없습니다.) 권장하는 대로 홍보를 중앙에서 바깥쪽으로 펼치십시오. 균형추와 안테나 자체는 지상에서 2.5m 높이에 있습니다. 디미트리, 내 말이 맞지? 바질.

  • #57

    시스템 높이가 2.5m이면 소위 말하는 균형추 1개로 충분합니다. 사상자 수. 그러나 쌍극자처럼 쌍으로 만들고 쌍으로 설정하는 것이 더 좋습니다. 이는 탁월한 시스템이자 명확한 수직 편파가 될 것입니다.

  • #58

    드미트리 답변 감사드립니다. 쌍극자를 만들면 활성 e 요소 8 pr. 10.4 아래에 원주 주위에 균일한 간격으로 균형추를 배치하는 문제가 발생하지만 중앙 이미 터에서 패스까지 pr.을 수동 요소 아래에 배치하는 방법은 무엇입니까? 요소. 6미터. 그들은 교차하는 것으로 밝혀졌습니다. 바질.

  • #59

    이해하기 어려운 디자인, 링크를 제공하지 않은 링크에 대해 자세히 설명하고 싶지는 않지만 각 수직에 두 개의 대칭 균형추가 있고 쌍극자처럼 구성되도록 균형추를 배치하려고합니다. 그렇지 않다면 하나의 균형추로 시작하십시오.

  • #60

    드미트리 안녕하세요. 안테나 http://dl2kq.de/ant/3-30.htm에 링크하세요. 균형추 배치에는 옵션이 있습니다. 1은 귀하의 버전과 동일합니다. 2- 평형추를 쌍극자로 만듭니다(안테나 분석기가 있음). 수동 요소 아래 3곳의 균형추 다른 균형추와 전기적으로 연결되지 않은 원 형태 안테나 아래에 빈 공간이 있어 여름 내내 작업하여 결과를 얻을 수 있습니다. 낮은 각도에서 작업해야 하는데 이득이 좋았습니다. 바실리.

  • #61

    그렇다면 DL2KQ가 아니라 나에게 질문을 한다는 게 이상하네요. 이 설계에서는 사전에 시뮬레이션을 수행하는 것이 바람직합니다. 나는 균형추의 최적 배열이 있다는 것을 배제하지 않습니다. 지금까지 나는 쌍을 선호합니다. 하나는 진동기 내부에 있고 두 번째는 시스템 외부에 있습니다. 그리고 그러한 조건이 있다면 SpitFire 사용을 고려하는 것이 더 나을 것 같지만 4 방향으로 사용됩니다.

  • #62

    답변해 주셔서 감사합니다. 아직 안테나를 모델링하고 반영할 시간이 있습니다. 의사소통에 감사드립니다. 바질.

  • #63

    http://www.egloff.eu/index.php/en/

    드미트리, 단순화는 무엇입니까?
    어쩌면 작가처럼?

  • #64
  • #65

    드미트리, 안녕하세요!
    계산된 데이터 L = 1.13μH, C = 226pF입니다.
    공식에서 Z = 70 Ohm을 찾습니다.
    실제로 70Ω으로 계산했습니까? 아니면 소스 데이터 어딘가에 오류가 있습니다.
    Z=75ohm L=1.13uH C=200pF의 경우

  • #66

    Sergey, 어떤 공식으로 70Ω을 계산했는지는 모르겠지만 FOR LINES 텍스트에 제공된 값에 따르면 그렇게 가정할 수 있습니다. 그녀에게는 불가능합니다. 둘째, Cx는 처음에 R 라인 = 100Ω을 기준으로 계산되고 Lx는 50부터 계산됩니다. 모든 것이 괜찮습니다. 작성된 대로 수행하십시오 ;-)

  • #67
  • #68

    제가 쓴 대로 정확하게 하셔야 합니다. L=1.25이면 회전을 1.13으로 되감아야 합니다. 회로에서 L과 C의 비율은 이 R에 대해 정확히 동일해야 합니다. 다른 R에 대해 계산하려면(그러나 언급하지 않았음) 전체 시스템을 다시 계산해야 합니다. 그렇습니다.

  • #69

    이는 수직의 임피던스가 낮을 때(수직이 단축된 경우) 발생하며, 예를 들어 시스템을 50옴이 아닌 35옴으로 다시 계산하는 것이 실제로 가능합니다. Potmo는 입구에 동의하고 그게 다입니다. 링의 R 라인은 약 100Ω과 동일하며 SWR 라인은 계속 증가한다는 점을 이해하면 됩니다.

  • #70

    일반적으로 C=1000000/(2PFXc), 여기서 Xc=100Ω(50Ω 시스템에서), C는 pF 단위입니다.
    L=X/(2ПF), 여기서 X=50Ω, L은 µH, F는 MHz입니다.

  • #71

    고마워요, 드미트리.
    다른 저항에 대해서는 특별히 다시 계산할 필요가 없습니다. 봄이되자 천천히 출구 안테나를 만들기 시작했습니다. 귀하의 추천에 따라 맞춤화하겠습니다.

  • #72

    변압기를 감은 후, 예를 들어 글루건이나 광택제를 칠한 천을 사용하여 회전 부분을 고정하는 것이 합리적입니까?

  • #73

    시작과 끝 부분에 충분한 플라스틱 클램프

모든 라디오 아마추어는 자신의 라디오 방송국에 지향성 안테나를 설치하는 꿈을 꿉니다. 이 문제는 특히 Yagi와 같은 대형 지향성 안테나의 크기가 너무 커서 이러한 구조를 설치하는 것이 불가능한 저주파 대역과 관련이 있습니다. 게다가 이렇게 거대한 안테나를 설치할 수 있는 권한을 얻는 것은 쉬운 일이 아닙니다.

40미터(7MHz) 범위의 지향성 안테나 변형에 주목합니다. 이 안테나에는 다음과 같은 기능이 있습니다.

  • 이득 4.2dbi
  • 수직면의 최대 복사 각도 33도
  • 정방향/역방향 비율 24db(S 미터의 4포인트)
  • 방위각(-3db 수준)의 빔 폭(DN) 192도

안테나는 그림에 나와 있습니다. 1

쌀. 1

1.5~2mm의 구리선으로 길이 19.65m의 경사진 반파장 쌍극자이다. 와이어는 PVC 절연에 사용할 수 있지만 이 경우 PVC 와이어의 단축 계수는 약 0.96이어야 합니다. 쌍극자의 총 길이는 18.87m입니다. 이 안테나의 필수 부분은 절연체에 장착된 높이 13.7m, 직경 40mm의 멜라릭 튜브입니다. 하단에서 파이프는 9-10m 길이의 방사형 구리선에 연결됩니다.이 길이는 증가 방향에서 그다지 중요하지 않습니다. 초과 길이는 커패시터 C에 의해 보상됩니다. 와이어는 일반 구리 Ø 1-1.5 mm입니다. 파이프와 방사형의 접합점에는 이 안테나의 튜닝 기관인 갭에 최대 정전 용량이 300-400pF인 가변 정전 용량 커패시터가 포함되어 있습니다.

그림에서 방사형 파이프는 총 길이 22.7m의 수동 반사경이라는 것이 분명해지며, 이 경우 콘덴서는 반사경의 단축 요소 역할을 합니다. 능동 진동기는 경사진 쌍극자입니다. 안테나의 반사경이 어떻게 작동하는지 설명할 필요가 없습니다. 위에서 파이프는 유전체 인서트에 의해 높이 15.2m까지 연장됩니다. 폴리에틸렌, PVC, 유리 섬유 또는 목재와 같은 기타 유전체일 수 있습니다.

인서트 끝에 경사진 쌍극자가 부착되어 있습니다. 쌍극자의 하단은 지상/지붕 위 1m 거리에 위치할 수 있으며, 쌍극자 끝 부분에는 항상 최대 전압이 있는 것으로 알려져 있으므로 안전상의 이유로 더 높게 배치하는 것이 좋으며, 2.5미터라고 하면 전체 안테나의 전체 높이를 늘려야 합니다. 다음 옵션을 만들 수 있습니다. 쌍극자의 하단을 마스트쪽으로 구부리고 로프로 마스트에 고정합니다. 이 경우 전송 중에 쌍극자와 우발적으로 접촉하는 일이 발생하지 않도록 안전이 보장됩니다. 이러한 대체 옵션은 이득이 약간(약 0.5dbi) 손실되지만 수직면의 방사 각도를 1도만큼 줄입니다.

안테나는 신호를 최대한 억제하도록 최적으로 조정되었습니다. 커패시터 튜닝 중 안테나 이득은 거의 일정하게 유지되지만 억제는 크게 변경됩니다. 따라서 튜닝을 위해서는 안테나로부터 최소 3-4 람다만큼 떨어진 수직 막대 안테나가 있는 생성기를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 모델링 시 260pF의 커패시턴스가 얻어집니다. 실제로 이 값은 다를 수 있습니다. 튜닝을 마친 후 커패시터는 필요한 kvar 수를 가진 영구 세라믹으로 교체할 수 있습니다. 수직면의 안테나 패턴은 그림 1에 나와 있습니다. 2

쌀. 2

안테나가 다양한 각도에 걸쳐 신호를 수신하고 방출하는 것을 볼 수 있습니다. 이는 단기 달리기와 대서양 횡단 달리기 모두에 좋습니다. 무화과에. 도 3은 방위각 안테나 패턴을 도시한다. 빨간색은 안테나 방사의 수직 구성 요소를 나타내고 파란색(8)은 수평, 검은색은 전체 안테나 패턴을 나타냅니다.

쌀. 삼

안테나 전원 케이블 연결시 케이블 코어는 다이폴 상반부에, 브레이드는 하단부에 연결되어야 합니다. 이 안테나의 쌍극자의 입력 임피던스는 110옴입니다. 75옴 케이블을 안테나에 공급하면 SWR = 1.47이 됩니다. 다이폴과 케이블을 좀 더 세심하게 매칭하고 싶은 분들은 다이폴에 연결된 ¼파장 75옴 케이블을 사용하시면 됩니다. 이러한 변압기 케이블의 다른 쪽 끝에는 51.1옴의 임피던스가 있으므로 이미 원하는 길이의 50옴 케이블을 연결할 수 있습니다.

이제 4방향 DN이 있는 안테나를 만들고 싶은 사람들을 위한 몇 가지 권장 사항이 있습니다. 이 경우 당연히 4개의 유사한 쌍극자와 4개의 개별 방사형(각 방향당 9m)이 필요합니다. 그러나 이 경우 특정 방향으로 작업할 때 나머지 쌍극자는 참여하지 않아야 합니다. 이렇게 하려면 각 쌍극자의 전원 지점에서 바로 릴레이를 사용하여 현재 작동하지 않는 케이블(브레이드 및 코어)을 꺼야 합니다. 따라서 각 다이폴은 약 10m 길이의 두 세그먼트로 구성되며 공진하지 않으므로 안테나 작동에 영향을 미치지 않습니다. 또한 작동하지 않는 방사형을 비활성화하는 것이 바람직합니다. 방사형이 꺼지지 않으면 안테나의 이득이 3.1dbi로 떨어지고 순방향/역방향 비율이 15-16dB로 감소합니다.

안테나는 크기를 조정하여 다른 범위에 사용할 수 있습니다. 이러한 안테나는 DX 헌터, 자격증, 대회 참가자에게 유용할 것입니다.

A. 바스키 VE3XAX(예: VA3TTT)

73!


무선 통신에서는 안테나가 중앙 위치에 있으므로 최상의 무선 통신, 동작을 보장하려면 안테나에 가장 세심한 주의를 기울여야 합니다. 본질적으로 무선 전송 프로세스 자체를 수행하는 것은 안테나입니다. 실제로 송신기의 고주파 전류를 공급받는 송신 안테나는 이 전류를 전파로 변환하여 올바른 방향으로 방사합니다. 반면에 수신 안테나는 전파를 고주파 전류로 역변환하는 작업을 수행하고, 이미 무선 수신기는 수신된 신호의 추가 변환을 수행합니다.

항상 더 많은 전력을 원하고 더 먼 곳에 있는 흥미로운 특파원과 통신하기를 원하는 라디오 아마추어에게는 최고의 증폭기(HF), 즉 안테나가 있다는 격언이 있습니다.

나는 이 관심 클럽에 속하지만 다소 간접적으로 속해 있습니다. 아마추어 무선 호출 부호는 없지만 흥미롭습니다! 프로그램을 위해 일할 수는 없지만 듣고 아이디어를 얻으십시오. 그게 전부입니다. 사실 이 직업을 전파 감시라고 합니다. 동시에 방송에서 들었던 라디오 아마추어와 라디오 아마추어 QSL의 속어로 확립 된 샘플의 영수증 카드를 교환하는 것이 가능합니다. 수신 확인은 많은 HF 방송국에서도 환영하며 때로는 라디오 방송국 로고가 있는 작은 기념품으로 그러한 활동을 장려합니다. 세계 각지에서 라디오 방송을 수신하기 위한 조건을 아는 것이 중요합니다.

관찰자의 무선 수신기는 적어도 처음에는 매우 간단할 수 있습니다. 반면에 안테나는 복잡하고 비용이 많이 드는 것과 달리 주파수가 낮을수록 번거롭고 비용이 많이 드는 구조로 모든 것이 파장에 묶여 있습니다.

안테나 구조의 부피가 큰 이유는 낮은 서스펜션 높이에서 특히 저주파 대역(160, 80.40m)의 안테나가 제대로 작동하지 않기 때문입니다. 따라서 부피가 크고 길이가 수십, 때로는 수백 미터에 달하는 것은 가이 와이어가 있는 돛대입니다. 한마디로 특별히 미니어처 조각은 아닙니다. 집 근처에 그들을 위한 별도의 밭이 있으면 좋을 것 같습니다. 글쎄요, 정말 운이 좋았습니다.

그래서 비대칭 쌍극자입니다.

위는 여러 옵션의 다이어그램입니다. MMANA에서는 안테나 모델링 프로그램이 있다고 언급했습니다.

지상 조건은 55m와 29m 두 부분의 변형이 편안하게 맞는 것으로 나타났습니다. 그것은 그것에 멈췄다.
방사선 패턴에 대한 몇 마디.

더듬이에는 4개의 꽃잎이 있으며 캔버스에 "압착"되어 있습니다. 주파수가 높을수록 안테나에 더 많이 "집착"됩니다. 그러나 진실과 권한 부여에는 그 이상의 것이 있습니다. 그래서 이 원칙에

완전히 지향성 안테나를 구축하는 것이 가능하지만 "올바른" 안테나와 달리 특별히 높은 이득은 아닙니다. 따라서 DN을 고려하여 이 안테나를 배치해야 합니다.

다이어그램에 표시된 모든 범위의 안테나는 HF에 대한 합리적인 한도 내에서 SWR(정재파 비율, 안테나에 매우 중요한 매개변수)을 갖습니다.

비대칭 쌍극자(Windom이라고도 함)를 일치시키려면 SPTDL(긴 회선의 광대역 변압기)이 필요합니다. 이 끔찍한 이름 뒤에는 비교적 단순한 디자인이 숨어 있습니다.

이렇게 생겼네요.

그래서 무슨 일이 일어났습니까?
우선은 결심했어요 전략적 문제.

기본적인 자재는 물론, 안테나 웹에 적합한 와이어를 적당량 준비했는지 확인했습니다.
정지 장소와 "마스트"를 결정했습니다. 권장 교수형 높이는 10m입니다. 장작 창고 지붕에 서있는 나무 돛대가 봄에 얼어 붙은 눈으로 뒤집어졌습니다. 기다리지 않았고 안타깝지 않아서 청소해야했습니다. 지금까지는 지붕 용마루의 한쪽 면을 걸기로 결정했으며 높이는 약 7m가 될 것입니다. 물론 많지는 않지만 저렴하고 쾌활합니다. 두 번째 면은 집 앞에 서 있는 린든나무에 걸어두는 것이 편리했습니다. 그곳의 높이는 13 ... 14m로 밝혀졌습니다.

사용된 것.

도구.

납땜 인두는 물론 액세서리도 포함되어 있습니다. 전력, 와트, 40입니다. 라디오 설치 및 소형 금속 가공용 도구입니다. 무엇이든 지루합니다. 목재용 긴 드릴 비트가 있는 강력한 전기 드릴은 매우 유용했습니다. 동축 케이블을 벽에 통과시키십시오. 당연히 연장선이겠죠. 뜨거운 접착제를 사용했습니다. 고소 작업이 앞서 있습니다. 적절한 튼튼한 사다리를 관리하는 것이 좋습니다. 마치 기둥을 세우는 사람처럼 안전 벨트를 착용하면 땅에서 멀리 떨어져 있을 때 자신감을 갖는 데 많은 도움이 됩니다. 물론 올라가는 것은 그다지 편리하지 않지만 이미 "거기"에서 양손으로 별 걱정 없이 작업할 수 있습니다.

재료.

가장 중요한 것은 캔버스의 소재입니다. 나는 현장 전화선 인 "들쥐"를 사용했습니다.
필요한 양을 줄이는 동축 케이블.
구성표에 따른 몇 가지 무선 구성 요소, 커패시터 및 저항기. 케이블의 고주파 필터에서 나온 두 개의 동일한 페라이트 튜브. 얇은 와이어용 타이 및 패스너. 이어마운트가 있는 작은 블록(롤러)입니다. 변압기에 적합한 플라스틱 상자. 안테나용 세라믹 절연체. 적당한 두께의 나일론 로프.

무슨 일이 일어났는가?

우선 캔버스에 들어갈 철사 조각을 (7번) 측정했어요. 약간의 여유가 있습니다. (한 번) 잘라냅니다.

나는 상자에 변압기 제조를 맡았습니다.
자기 회로용 페라이트 튜브를 집어 들었습니다. 모니터 케이블의 필터에서 나온 두 개의 동일한 페라이트 튜브로 구성됩니다. 이제 오래된 CRT 모니터는 단순히 버려지고 "꼬리"를 찾는 것이 특별히 어렵지 않습니다. 친구들에게 물어볼 수도 있습니다. 물론 누군가가 다락방이나 차고에 먼지를 모으고 있을 수도 있습니다. 친숙한 시스템 관리자가 있다면 행운을 빕니다. 결국 우리 시대에는 스위칭 전원 공급 장치가 어디에나 있고 전자기 호환성을 위한 투쟁이 심각할 때 케이블에 많은 필터가 있을 수 있으며, 더욱이 이러한 페라이트 제품은 전자 부품 매장에서 저속하게 판매됩니다.

일치하는 동일한 튜브를 쌍안경 방식으로 접고 여러 겹의 접착 테이프로 고정합니다. 권선은 전체 권선이 자기 회로의 창에 맞도록 가능한 최대 단면적의 장착 와이어로 만들어집니다. 처음에는 잘 안되서 시행착오를 거쳐야 했는데 다행히 회전수가 거의 없습니다. 내 경우에는 적합한 구간이 없었고, 그 과정에서 두 개의 와이어가 겹치지 않도록 동시에 두 개의 와이어를 감아야 했습니다.

2차 권선을 얻으려면 두 개의 와이어를 함께 접은 다음 2차 권선의 각 끝을 뒤로 당겨서(튜브의 반대 방향으로) 중간점에서 3회전을 얻습니다.

다소 두꺼운 텍스타일 조각으로 중앙 절연체가 만들어집니다. 안테나 전용 특수 세라믹이 있으므로 사용하는 것이 더 좋습니다. 모든 라미네이트는 다공성이므로 흡습성이 매우 높아 안테나 매개변수가 "부동"되지 않으므로 절연체에 바니시를 완전히 함침시켜야 합니다. 오일 글립탈, 요트를 발랐습니다.

와이어의 끝 부분을 절연체로 청소하고 구멍을 여러 번 통과시킨 다음 염화 아연 (납땜 산 플럭스)으로 철저히 납땜하여 강철 정맥도 납땜합니다. 납땜 지점은 플럭스 잔류물에서 물로 매우 철저하게 세척됩니다. 전선의 끝이 변압기가 놓일 상자의 구멍에 미리 끼워져 있는 것을 볼 수 있습니다. 그렇지 않으면 55미터와 29미터를 모두 동일한 구멍에 끼워야 합니다.

해당 변압기 리드를 절단 지점에 납땜하여 리드를 최소한으로 줄였습니다. 각 작업을 수행하기 전에 나중에 모든 것이 맞도록 상자를 시험해 보는 것을 잊지 마십시오.

오래된 인쇄 회로 기판의 텍스타일 조각에서 상자 바닥까지 원을 톱질했는데 그 안에 두 줄의 구멍이 있습니다. 이 구멍을 통해 두꺼운 합성 실로 묶인 붕대로 동축 드롭 케이블이 부착됩니다. 사진 속 사진은 이 응용 프로그램에서 최고와는 거리가 멀습니다. 이것은 나사식 TV 커넥터용 중앙 코어("모노" 코어 자체)의 발포 단열재를 갖춘 TV입니다. 그러나 이용 가능한 트로피 베이가 있었습니다. 적용했습니다. 원과 붕대, 바니시를 잘 함침시키고 건조시킵니다. 케이블 끝부분은 미리 절단되어 있습니다.

나머지 요소는 납땜되어 있으며 저항은 4개로 구성됩니다. 모든 것이 핫멜트 접착제로 채워져 있습니다. 아마도 헛된 것일 것입니다. 어려운 일이었습니다.

"출력"이 있는 집에 있는 기성 변압기.

그 동안 능선에 고정이 이루어졌습니다. 맨 위에 두 개의 보드가 있습니다. 루핑 강철의 긴 스트립, 스테인레스 스틸 구멍 1.5mm. 링의 끝은 용접됩니다. 셀프 태핑 나사용 6개 구멍 행을 따라 있는 스트립에 하중을 분산시킵니다.

블록이 준비되었습니다.

나는 세라믹 안테나 "견과류"를 얻지 못했고 오래된 배선에서 저속한 롤러를 사용했습니다. 다행히도 철거를 위해 오래된 마을 집에서 여전히 발견됩니다. 각 가장자리에 세 개의 부품이 있습니다. 안테나가 "접지"로부터 더 잘 격리될수록 수신할 수 있는 신호는 더 약해집니다.

적용된 현장 와이어는 강철 가닥과 얽혀 있으며 늘어나는 것을 잘 견딜 수 있습니다. 또한 야외에 눕히기 위한 것이며 이는 우리의 경우에도 매우 적합합니다. 라디오 아마추어는 종종 그것으로 와이어 안테나 캔버스를 만들고 와이어는 그 자체로 잘 입증되었습니다. 특정 적용에 대한 일부 경험이 축적되었습니다. 먼저 와이어를 너무 많이 구부려서는 안된다고 말합니다. 추위에 절연체가 터지고 습기가 코어에 닿아 잠시 후 그 곳에서 산화되기 시작합니다. , 전선이 끊어졌습니다.

우리는 또한 추천합니다

로드 중...로드 중...