I bolscevichi iniziarono ad attuare le loro idee più audaci. Sullo sfondo della guerra civile e dell'esaurimento delle risorse strategiche, il nuovo governo ha adottato misure di emergenza per garantire la sua esistenza. Queste misure furono chiamate comunismo di guerra. Contesto della nuova politica Nell'ottobre 1917 presero il potere a Pietrogrado e distrussero i più alti organi di governo del precedente governo. Le idee dei bolscevichi non erano molto d'accordo con il solito corso della vita russa.

Anche prima di salire al potere, hanno sottolineato la malvagità del sistema Baknovsky e della grande proprietà privata. Dopo aver preso il potere, il governo è stato costretto a requisire fondi per mantenere il suo potere. Le basi legislative per la politica del comunismo di guerra furono poste nel dicembre 1917. Diversi decreti del Consiglio dei commissari del popolo stabilirono un monopolio del governo in aree della vita strategicamente importanti. I decreti del Consiglio dei commissari del popolo nel territorio controllato dai bolscevichi furono eseguiti immediatamente.

Creazione di monopoli di Stato

All'inizio di dicembre 1917, il Consiglio dei commissari del popolo nazionalizzò tutte le banche. Questa nazionalizzazione è avvenuta in due fasi: in primo luogo, le banche fondiarie sono state dichiarate proprietà dello Stato e, due settimane dopo, tutte le attività bancarie sono state proclamate monopolio di Stato. La nazionalizzazione delle banche ha comportato non solo la confisca dei beni ai banchieri, ma anche la confisca di ingenti depositi di oltre 5.000 rubli. Depositi più piccoli per qualche tempo sono rimasti di proprietà dei depositanti, ma il governo ha fissato un limite per prelevare denaro dai conti: non più di 500 rubli al mese.

A causa di questo limite, una parte significativa dei piccoli depositi è stata distrutta dall'inflazione. Allo stesso tempo, il Consiglio dei commissari del popolo ha dichiarato proprietà dello Stato le imprese industriali. Gli ex proprietari e amministratori furono proclamati nemici della rivoluzione. Formalmente la gestione del processo produttivo era affidata ai sindacati dei lavoratori, ma di fatto, nelle primissime fasi, fu creato un sistema di controllo centralizzato, subordinato al governo di Pietrogrado. Un altro monopolio dello stato sovietico era il monopolio del commercio estero, introdotto nell'aprile 1918.

Il governo nazionalizzò la flotta mercantile e creò un organismo speciale che controllava il commercio con gli stranieri: Vneshtorg. Tutte le transazioni con clienti stranieri venivano ora effettuate attraverso questo organismo. Istituzione della coscrizione del lavoro Il governo sovietico ha implementato in modo speciale il diritto al lavoro dichiarato nei primi decreti. Il codice del lavoro adottato nel dicembre 1918 ha reso questo diritto un dovere. Il dazio sui minerali era imposto a tutti i cittadini della Russia sovietica. Allo stesso tempo, è stata proclamata la militarizzazione della produzione. Con la diminuzione dell'intensità degli scontri militari, le unità armate si trasformarono in eserciti di lavoratori.

Comunismo di guerra nelle campagne. stanziamento eccedente

L'apoteosi del comunismo di guerra fu la politica del "ritiro delle eccedenze" dai contadini, che passò alla storia sotto il nome di appropriazione delle eccedenze. Il diritto dello Stato di sequestrare tutto il grano dai contadini, ad eccezione della semina e del necessario per la sussistenza, era legalmente garantito. Lo stato ha acquistato queste "eccedenza" ai propri prezzi bassi. Sul campo, l'appropriazione in eccesso si è trasformata in una franca rapina ai contadini. Il sequestro forzato dei prodotti è stato accompagnato dal terrore. I contadini che hanno resistito sono stati severamente puniti, fino alla fucilazione inclusa.

I risultati del comunismo di guerra

Il sequestro forzato di mezzi di produzione e beni strategicamente importanti ha permesso al governo sovietico di rafforzare la sua posizione e ottenere vittorie strategiche nella guerra civile. Ma alla lunga il comunismo di guerra era senza speranza. Ha distrutto i legami industriali e ha rivolto le grandi masse della popolazione contro il governo. Nel 1921 la politica del comunismo di guerra terminò ufficialmente e fu sostituita dalla Nuova Politica Economica ().

Quando finì la Rivoluzione d'Ottobre, i bolscevichi iniziarono ad attuare le loro idee più audaci. La guerra civile e l'esaurimento delle risorse strategiche hanno costretto il nuovo governo ad adottare misure di emergenza volte a garantire la sua esistenza. Il complesso di queste misure fu chiamato "comunismo di guerra".

Nell'autunno del 1917 i bolscevichi presero il potere a Pietrogrado e distrussero tutti i più alti organi di governo del vecchio governo. I bolscevichi erano guidati da idee poco coerenti con il solito modo di vivere in Russia.

• Cause del comunismo di guerra
• Caratteristiche del comunismo di guerra
• Politica del comunismo di guerra
• I risultati del comunismo di guerra

Cause del comunismo di guerra

Quali sono i prerequisiti e le ragioni per l'emergere del comunismo di guerra in Russia? Poiché i bolscevichi capirono che non sarebbero stati in grado di sconfiggere coloro che si opponevano al regime sovietico, decisero di costringere tutte le regioni a loro soggette a eseguire rapidamente e accuratamente i loro decreti, a centralizzare il loro potere nel nuovo sistema, a mettere tutto su registrare e controllare.

Nel settembre 1918, il Comitato esecutivo centrale dichiarò la legge marziale nel paese. A causa della difficile situazione economica del paese, le autorità decisero di introdurre una nuova politica di comunismo di guerra sotto il comando di Lenin. La nuova politica mirava a sostenere e riconfigurare l'economia dello stato.

La principale forza di resistenza, che esprimeva la loro insoddisfazione per le azioni dei bolscevichi, erano le classi lavoratrici e contadine, quindi il nuovo sistema economico decise di fornire a queste classi il diritto al lavoro, ma a condizione che dipendessero chiaramente sullo stato.

Qual è l'essenza della politica del comunismo di guerra? L'essenza era preparare il paese a un nuovo sistema comunista, il cui orientamento è stato preso dal nuovo governo.

Caratteristiche del comunismo di guerra

Il comunismo di guerra, fiorente in Russia nel 1917-1920, era un'organizzazione della società in cui la retroguardia era subordinata all'esercito.

Anche prima che i bolscevichi salissero al potere, dicevano che il sistema bancario del paese e la grande proprietà privata erano viziosi e ingiusti. Dopo la presa del potere, Lenin, per poter mantenere il suo potere, requisì tutti i fondi delle banche e dei commercianti privati.

A livello legislativo politica del comunismo di guerra in Russia cominciò ad esistere dal dicembre 1917.

Diversi decreti del Consiglio dei commissari del popolo stabilirono il monopolio del governo su aree della vita strategicamente importanti. Tra le principali caratteristiche del comunismo di guerra vi sono:

• L'estremo grado di gestione centralizzata dell'economia dello stato.
• Perequazione totale, in cui tutti i segmenti della popolazione avevano la stessa quantità di beni e benefici.
• Nazionalizzazione di tutta l'industria.
• Divieto di commercio privato.
• Monopolizzazione statale dell'agricoltura.
• Militarizzazione del lavoro e orientamento verso l'industria militare.

Pertanto, la politica del comunismo di guerra ha assunto, sulla base di questi principi, la creazione di un nuovo modello di stato, in cui non ci sono né ricchi né poveri. Tutti i cittadini di questo nuovo stato dovrebbero essere uguali e ricevere esattamente la quantità di benefici di cui hanno bisogno per un'esistenza normale.

Video sul comunismo di guerra in Russia:

Politica del comunismo di guerra

L'obiettivo principale della politica del comunismo di guerra è distruggere completamente le relazioni merce-denaro e l'imprenditorialità. La maggior parte delle riforme attuate in questo periodo di tempo miravano proprio al raggiungimento di questi obiettivi.

Prima di tutto, i bolscevichi divennero proprietari di tutti i beni reali, compresi denaro e gioielli. Questa è stata seguita dalla liquidazione di banche private, denaro, oro, gioielli, grandi depositi privati ​​​​e altri resti della vita precedente, anch'essi migrati nello stato. Inoltre, il nuovo governo ha stabilito una norma per l'emissione di denaro per i depositanti, non superiore a 500 rubli al mese.

Tra le misure della politica del comunismo di guerra c'è la nazionalizzazione dell'industria del paese. Inizialmente, lo stato nazionalizzò le imprese industriali minacciate di rovina per salvarle, poiché durante la rivoluzione un numero enorme di proprietari di industrie e fabbriche fu costretto a lasciare il paese. Ma nel tempo, il nuovo governo ha iniziato a nazionalizzare l'intero settore, anche quello piccolo.

La politica del comunismo di guerra è caratterizzata dall'introduzione del servizio di lavoro universale per rilanciare l'economia. Secondo esso, l'intera popolazione era obbligata a lavorare su giornate lavorative di 8 ore e i fannulloni erano puniti a livello legislativo. Quando l'esercito russo fu ritirato dalla prima guerra mondiale, diversi distaccamenti di soldati furono trasformati in distaccamenti di lavoro.

Inoltre, il nuovo governo ha introdotto la cosiddetta dittatura alimentare, secondo la quale il processo di distribuzione dei beni e del pane necessari al popolo era controllato da organi statali. A tal fine, lo stato ha stabilito norme per il consumo pro capite.

Pertanto, la politica del comunismo di guerra mirava a trasformazioni globali in tutte le sfere della vita del paese. Il nuovo governo ha adempiuto ai compiti che si era prefissato:

• Eliminate banche e depositi privati.
• Industria nazionalizzata.
• Introdotto un monopolio sul commercio estero.
• Costretto a lavorare.
• Introdotta la dittatura alimentare e l'appropriazione delle eccedenze.

La politica del comunismo di guerra corrisponde allo slogan "Tutto il potere ai Soviet!".

Video sulla politica del comunismo di guerra:

I risultati del comunismo di guerra

Nonostante il fatto che i bolscevichi abbiano attuato una serie di riforme e trasformazioni, i risultati del comunismo di guerra si sono ridotti alla solita politica del terrore, che ha distrutto coloro che si opponevano ai bolscevichi. L'organismo principale che ha realizzato la pianificazione economica e le riforme in quel momento - il Consiglio dell'economia nazionale - alla fine non è riuscito a risolvere i suoi problemi economici. La Russia era in un caos ancora maggiore. L'economia, invece di essere ricostruita, è crollata ancora più velocemente.

Successivamente, nel paese apparve una nuova politica: la NEP, il cui scopo era alleviare la tensione sociale, rafforzare la base sociale del potere sovietico mediante un'alleanza di lavoratori e contadini, prevenire un ulteriore aggravamento della devastazione, superare la crisi, ripristinare le economie ed eliminare l'isolamento internazionale.

Cosa sai del comunismo di guerra? Sei d'accordo con la politica di questo regime? Condividi la tua opinione nei commenti.

Piano astratto:

1. La situazione che si è sviluppata in Russia, che era un prerequisito per creare le condizioni per l'emergere della politica del "comunismo di guerra".

2. La politica del "comunismo di guerra". Le sue caratteristiche distintive, l'essenza e l'influenza sulla vita sociale e pubblica del paese.

· Nazionalizzazione dell'economia.

· Prodrazverstka.

La dittatura del partito bolscevico.

Distruzione del mercato.

3. Conseguenze e frutti della politica del "comunismo di guerra".

4. Il concetto e il significato di "comunismo di guerra".

Introduzione.

"Chi non conosce la malinconia opprimente che opprime tutti coloro che viaggiano in Russia? La neve di gennaio non ha ancora avuto il tempo di coprire il fango autunnale, ed è già diventata nera dalla fuliggine della locomotiva. Masse nere di foreste, grigie distese infinite di campi strisciavano dal crepuscolo mattutino. Stazioni ferroviarie deserte...»

Russia, 1918.

La prima guerra mondiale finì, ebbe luogo la rivoluzione, ci fu un cambio di governo. Il Paese, stremato da infiniti sconvolgimenti sociali, era sull'orlo di una nuova guerra civile. Come salvare ciò che i bolscevichi sono riusciti a ottenere. Come per il declino della produzione, sia agricola che industriale, per garantire non solo la tutela del nuovo sistema, ma anche il suo rafforzamento e sviluppo.

Qual era la nostra patria longanime all'alba della formazione del potere sovietico?

Nella primavera del 1917, uno dei delegati al 1 ° Congresso del commercio e dell'industria osservò tristemente: "... Avevamo bestiame di 18-20 libbre, e ora questo bestiame si è trasformato in scheletri". Le requisizioni proclamate dal governo provvisorio, il monopolio del grano, che implicavano il divieto del commercio privato del pane, la sua contabilità e l'approvvigionamento da parte dello Stato a prezzi fissi, portarono al fatto che entro la fine del 1917 la norma quotidiana del pane a Mosca era di 100 grammi a persona. Nei villaggi è in pieno svolgimento la confisca dei latifondi e la sua divisione tra i contadini. Diviso, nella maggior parte dei casi, dai mangiatori. Nulla di buono potrebbe venire da questo egualitarismo. Nel 1918, il 35 per cento delle famiglie contadine non aveva cavalli e quasi un quinto non aveva bestiame. Nella primavera del 1918, non solo la terra dei proprietari terrieri era già stata divisa - i populisti, che sognavano l'illegalità nera, i bolscevichi, i social rivoluzionari, che crearono la legge sulla socializzazione, i poveri rurali - tutti sognavano di dividere la terra per motivi di equalizzazione generale. Milioni di soldati armati amareggiati e feroci stanno tornando nei villaggi. Dal quotidiano di Kharkov "Land and Freedom" sulla confisca delle proprietà dei proprietari terrieri:

"Chi è stato più coinvolto nella sconfitta? ... Non quei contadini che non hanno quasi nulla, ma quelli che hanno diversi cavalli, due o tre paia di tori, hanno anche molta terra. Quindi hanno agito di più, hanno portato via quello che era adatto a loro veniva caricato su tori e portato via, e i poveri non potevano quasi servirsi di nulla.

Ed ecco un estratto da una lettera del presidente del dipartimento del territorio del distretto di Novgorod:

"Prima di tutto, abbiamo cercato di allocare i senza terra e i poveri di terra ... dalle terre dei proprietari terrieri, stato, appannaggio, chiesa e monastero, ma in molti volost queste terre sono completamente assenti o sono disponibili in piccole quantità. qui ci siamo imbattuti nella classe piccolo-borghese dei contadini. Tutti questi elementi ... si sono opposti all'attuazione della legge sulla socializzazione ... Ci sono stati casi in cui è stato necessario ricorrere alla forza armata ".

Nella primavera del 1918 inizia la guerra contadina. Solo nelle province di Voronezh, Tambov, Kursk, dove i poveri hanno triplicato i loro orti, ci sono state più di 50 grandi rivolte contadine. La regione del Volga, la Bielorussia, la provincia di Novgorod sono aumentate ...

Uno dei bolscevichi di Simbirsk ha scritto:

"Era come se i contadini medi fossero stati sostituiti. A gennaio incontrarono con entusiasmo le parole a favore del potere dei sovietici. Ora i contadini medi oscillavano tra rivoluzione e controrivoluzione ..."

Di conseguenza, nella primavera del 1918, a seguito di un'altra innovazione dei bolscevichi: lo scambio di merci, l'approvvigionamento di cibo alla città praticamente fallì. Ad esempio, lo scambio di merci del pane ammontava solo al 7 percento del previsto. La città era soffocata dalla fame.

Data la complessità della situazione, i bolscevichi formano rapidamente un esercito e creano un metodo speciale per gestire l'economia, instaurando una dittatura politica.

L'essenza del "comunismo di guerra".

Cos'è il "comunismo di guerra", qual è la sua essenza? Ecco alcune delle principali caratteristiche distintive dell'attuazione della politica del "comunismo di guerra". Va detto che ciascuno dei seguenti aspetti è parte integrante dell'essenza del "comunismo di guerra", si completano a vicenda, si intrecciano in alcune questioni, quindi le cause che li generano, così come la loro influenza sulla società e le conseguenze sono strettamente interconnesse.

1. Da un lato c'è la diffusa nazionalizzazione dell'economia (ovvero la registrazione legislativa del trasferimento di imprese e industrie alla proprietà dello Stato, che non significa trasformarlo in proprietà dell'intera società). La guerra civile ha richiesto lo stesso.

Secondo V. I. Lenin, "il comunismo richiede e presuppone la massima centralizzazione della produzione su larga scala in tutto il paese". Oltre al "comunismo", la situazione militare nel Paese richiede lo stesso. E così, con decreto del Consiglio dei commissari del popolo del 28 giugno 1918, vengono nazionalizzate le industrie minerarie, metallurgiche, tessili e altre industrie di punta. Alla fine del 1918, su 9mila imprese nella Russia europea, 3,5mila furono nazionalizzate, nell'estate del 1919 - 4mila, e un anno dopo già circa l'80 percento, che impiegava 2 milioni di persone - questo è circa il 70 percento di gli occupati. Nel 1920 lo Stato era praticamente il proprietario indiviso dei mezzi industriali di produzione. A prima vista, sembrerebbe che la nazionalizzazione non porti nulla di male, ma nell'autunno del 1920, guerra dell'IA), propone di decentralizzare la gestione dell'industria, perché, secondo lui:

"l'intero sistema è costruito sulla sfiducia delle autorità superiori ai livelli inferiori, che ostacola lo sviluppo del Paese".

2. Il lato successivo, che determina l'essenza della politica del "comunismo di guerra" - misure progettate per salvare il potere sovietico dalla fame (che ho menzionato sopra) includeva:

UN. Prodrazverstka. In termini semplici, la "stima del surplus" è un'imposizione forzata dell'obbligo di cedere la produzione "surplus" ai produttori alimentari. Naturalmente, questo è caduto principalmente sul villaggio, il principale produttore di cibo. Certo, non c'erano eccedenze, ma c'era solo il sequestro forzato di cibo. E le forme di appropriazione delle eccedenze lasciavano molto a desiderare: invece di far gravare sui contadini ricchi l'onere delle requisizioni, le autorità seguirono la consueta politica di livellamento, che colpì la massa dei contadini medi - che costituiscono la principale spina dorsale dei produttori alimentari, lo strato più numeroso del villaggio della Russia europea. Ciò non poteva che provocare malcontento generale: scoppiarono disordini in molte zone, furono tese imboscate all'esercito del cibo. apparso l'unità di tutti i contadini in opposizione alla città come mondo esterno.

La situazione fu aggravata dai cosiddetti comitati dei poveri, creati l'11 giugno 1918, destinati a diventare una "seconda potenza" e sequestrare le eccedenze. Si presumeva che una parte dei prodotti ritirati sarebbe andata ai membri di questi comitati. Le loro azioni dovevano essere sostenute da parti dell '"esercito del cibo". La creazione dei kombed testimoniava la completa ignoranza della psicologia contadina da parte dei bolscevichi, in cui il principio comunale giocava il ruolo principale.

Come risultato di tutto ciò, la campagna di valutazione delle eccedenze fallì nell'estate del 1918: invece di 144 milioni di libbre di grano, ne furono raccolti solo 13. Tuttavia, ciò non impedì alle autorità di continuare la politica di valutazione delle eccedenze per molti altri anni.

Dal 1° gennaio 1919 la ricerca indiscriminata delle eccedenze fu sostituita da un sistema centralizzato e pianificato di stanziamento delle eccedenze. L'11 gennaio 1919 fu promulgato il decreto "Sull'assegnazione del pane e dei foraggi". Secondo questo decreto, lo stato ha annunciato in anticipo la cifra esatta del suo fabbisogno di prodotti. Cioè, ogni regione, contea, parrocchia doveva consegnare allo stato una quantità predeterminata di grano e altri prodotti, a seconda del raccolto previsto (determinato in modo molto approssimativo, secondo gli anni prebellici). L'attuazione del piano era obbligatoria. Ogni comunità contadina era responsabile delle proprie provviste. Solo dopo che la comunità soddisfaceva pienamente tutti i requisiti dello stato per la consegna dei prodotti agricoli, ai contadini venivano rilasciate ricevute per l'acquisto di beni industriali, anche se in quantità molto inferiore a quanto richiesto (10-15%%). E l'assortimento era limitato solo ai beni essenziali: tessuti, fiammiferi, cherosene, sale, zucchero e occasionalmente strumenti. I contadini hanno reagito all'appropriazione in eccesso e alla carenza di beni riducendo la superficie seminata - fino al 60%, a seconda della regione, e tornando all'agricoltura di sussistenza. Successivamente, ad esempio, nel 1919, dei previsti 260 milioni di libbre di grano, solo 100 furono raccolti, e anche allora, con grande difficoltà. E nel 1920 il piano fu realizzato solo del 3-4%.

Quindi, avendo restaurato i contadini contro se stessi, la valutazione in eccesso non soddisfaceva nemmeno i cittadini. Era impossibile vivere con la razione giornaliera fornita. Gli intellettuali e gli "ex" ricevevano il cibo per ultimi e spesso non ricevevano proprio nulla. Oltre all'ingiustizia del sistema di approvvigionamento alimentare, creava anche molta confusione: a Pietrogrado esistevano almeno 33 tipi di carte alimentari con una durata di conservazione non superiore a un mese.

B. Doveri. Insieme allo stanziamento in eccedenza, il governo sovietico introduce una serie di doveri: legno, sott'acqua e trainato da cavalli, oltre al lavoro.

L'enorme carenza di beni scoperta, compresi i beni essenziali, crea un terreno fertile per la formazione e lo sviluppo di un "mercato nero" in Russia. Il governo ha cercato invano di combattere i "pouchers". Alle forze dell'ordine è stato ordinato di arrestare chiunque abbia una borsa sospetta. In risposta, gli operai di molte fabbriche di Pietrogrado scioperarono. Chiesero il permesso per il trasporto gratuito di sacchi fino a un chilo e mezzo, il che indicava che non solo i contadini vendevano segretamente il loro "surplus". La gente era impegnata a cercare cibo. Quali sono i pensieri sulla rivoluzione. Gli operai abbandonarono le fabbriche e, per quanto possibile, fuggendo dalla fame, tornarono nei villaggi. La necessità dello Stato di tenere conto e consolidare la forza lavoro in un unico posto fa il governo accedere "libri di lavoro" e il codice del lavoro distribuisce servizio di lavoro per tutta la popolazione dai 16 ai 50 anni. Allo stesso tempo, lo stato ha il diritto di condurre la mobilitazione del lavoro per qualsiasi lavoro, oltre a quello principale.

Ma il metodo più "interessante" per reclutare lavoratori è stata la decisione di trasformare l'Armata Rossa in un "esercito operaio" e militarizzare le ferrovie. La militarizzazione del lavoro trasforma i lavoratori in combattenti del fronte sindacale che possono essere schierati ovunque, che possono essere comandati e che sono soggetti a responsabilità penale per violazione della disciplina del lavoro.

Trotsky, a quel tempo predicatore di idee e personificazione della militarizzazione dell'economia nazionale, credeva che gli operai ei contadini dovessero essere posti nella posizione di soldati mobilitati. Considerando che "chi non lavora, non mangia, ma poiché tutti dovrebbero mangiare, tutti dovrebbero lavorare", nel 1920 in Ucraina, un'area sotto il controllo diretto di Trotsky, le ferrovie erano militarizzate e ogni sciopero era considerato un tradimento. Il 15 gennaio 1920 fu formato il Primo Esercito Rivoluzionario del Lavoro, che sorse dalla 3a Armata degli Urali, e in aprile fu creato a Kazan il Secondo Esercito Rivoluzionario del Lavoro. Tuttavia, fu proprio in quel momento che Lenin esclamò:

"La guerra non è finita, continua sul fronte incruento... È necessario che tutti i quattro milioni di masse proletarie si preparino a nuove vittime, nuovi disagi e disastri non meno che nella guerra..."

I risultati furono deprimenti: i soldati contadini erano manodopera non qualificata, si affrettarono a casa e non avevano affatto voglia di lavorare.

3. Un altro aspetto della politica, che è probabilmente il principale, e che ha il diritto di essere al primo posto, se non per il suo ultimo ruolo nello sviluppo dell'intera vita della società russa nel periodo post-rivoluzionario fino a anni '80, "comunismo di guerra" - l'istituzione della dittatura politica - la dittatura del partito bolscevico. Durante la guerra civile, VI Lenin ha ripetutamente sottolineato che: "la dittatura è un potere basato direttamente sulla violenza...". Ecco cosa hanno detto i leader del bolscevismo sulla violenza:

VI Lenin: "La dittatura e il governo di un solo uomo non contraddicono la democrazia socialista... Non solo l'esperienza che abbiamo vissuto in due anni di ostinata guerra civile ci porta a una tale soluzione a questi problemi... quando li abbiamo sollevati per la prima volta nel 1918 , non abbiamo avuto nessuna guerra civile... Abbiamo bisogno di più disciplina, più unità, più dittatura".

L. D. Trotsky: "Un'economia pianificata è impensabile senza il servizio del lavoro... La via per il socialismo passa attraverso la più alta tensione dello stato. E noi... stiamo attraversando proprio questo periodo... Nessun'altra organizzazione, tranne l'esercito, nel passato ha abbracciato una persona con una costrizione così severa come l'organizzazione statale della classe operaia... Ecco perché stiamo parlando di militarizzazione del lavoro".

NI Bucharin: «La coercizione... non si limita alle classi precedentemente dominanti e ai raggruppamenti ad esse vicini. Durante il periodo di transizione - in altre forme - si trasferisce sia agli stessi lavoratori che alla stessa classe dirigente... la coercizione proletaria in tutte le le sue forme, dall'esecuzione al lavoro, è ... un metodo per lo sviluppo dell'umanità comunista dal materiale umano dell'era capitalista.

Gli oppositori politici, gli oppositori e i concorrenti dei bolscevichi caddero sotto la pressione della violenza globale. Nel paese sta emergendo una dittatura monopartitica.

Le attività editoriali sono limitate, i giornali non bolscevichi sono vietati e i leader dei partiti di opposizione vengono arrestati, che vengono successivamente dichiarati illegali. Nel quadro della dittatura, le istituzioni indipendenti della società vengono controllate e gradualmente distrutte, il terrore della Ceka si intensifica e i Soviet "recalcitranti" a Luga ea Kronstadt vengono sciolti con la forza. Creata nel 1917, la Cheka era originariamente concepita come un corpo investigativo, ma la Cheka locale si appropriò rapidamente dopo un breve processo per sparare agli arrestati. Dopo l'assassinio del presidente della Ceka di Pietrogrado, M. S. Uritsky, e l'attentato alla vita di V. I. Lenin, il Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR ha adottato una risoluzione che "in questa situazione, provvedere alle spalle con il terrore è una necessità diretta" , che "è necessario liberare la Repubblica Sovietica dai nemici di classe isolandoli nei campi di concentramento" che "tutte le persone legate alle organizzazioni, alle cospirazioni e alle ribellioni della Guardia Bianca devono essere fucilate". Il terrore era diffuso. Secondo i rapporti ufficiali, la Ceka di Pietrogrado ha sparato a 500 ostaggi solo per assassinare Lenin. Questo è stato chiamato il "terrore rosso".

Il "potere dal basso", cioè il "potere dei Soviet", che si era rafforzato dal febbraio 1917 attraverso varie istituzioni decentrate create come potenziale opposizione al potere, iniziò a trasformarsi in "potere dall'alto", appropriandosi di tutti i poteri possibili , utilizzando misure burocratiche e ricorrendo alla violenza.

È necessario dire di più sulla burocrazia. Alla vigilia del 1917 in Russia c'erano circa 500mila funzionari e durante gli anni della guerra civile l'apparato burocratico raddoppiò. Nel 1919 Lenin si limitò a respingere coloro che gli parlavano con insistenza della burocrazia che aveva attanagliato il partito. V. P. Nogin, Vice Commissario del Lavoro, all'VIII Congresso del Partito, nel marzo 1919, disse:

"Abbiamo ricevuto una quantità così infinita di fatti orribili su ... corruzione e azioni sconsiderate di molti lavoratori che solo i capelli si sono rizzati ... Se non prendiamo le decisioni più decisive, allora la continua esistenza del partito sarà essere impensabile».

Ma solo nel 1922 Lenin era d'accordo con questo:

"I comunisti sono diventati burocrati. Se qualcosa ci distruggerà, sarà"; "Tutti noi siamo annegati in una schifosa palude burocratica ..."

Ecco alcune altre dichiarazioni dei leader bolscevichi sulla diffusione della burocrazia nel paese:

VI Lenin: "... abbiamo uno stato funzionante con una perversione burocratica... cosa manca?... non c'è abbastanza cultura per quello strato di comunisti che governa... io... dubito che si possa dire che il i comunisti stanno guidando questo mucchio (burocratico). A dire il vero, non sono guidati e sono guidati ".

V.Vinnichenko: "Dov'è l'uguaglianza, se nella Russia socialista ... prevale la disuguaglianza, se uno ha una razione del "Cremlino" e l'altro ha fame ... Cos'è ... il comunismo? In parole buone? ... Non c'è il Soviet potere C'è un potere dei burocrati ... La rivoluzione sta morendo, pietrificando, burocratizzando ... Ovunque regnava un burocrate ufficiale senza parole, acritico, arido, codardo, formalista.

I. Stalin: “Compagni, il paese non è realmente gestito da coloro che eleggono i loro delegati ai parlamenti… o ai congressi dei Soviet… No. Il paese è effettivamente gestito da coloro che hanno di fatto padroneggiato gli apparati esecutivi dello stato, che dirigono questi apparati .”

VM Chernov: "Il burocratismo era già embrionale nell'idea stessa leninista del socialismo come sistema di monopolio del capitalismo di stato guidato dalla dittatura bolscevica ... la burocrazia era storicamente un derivato della primitiva burocrazia del concetto bolscevico di socialismo".

Così la burocrazia è diventata parte integrante del nuovo sistema.

Ma torniamo alla dittatura.

I bolscevichi monopolizzano completamente il potere esecutivo e legislativo, e allo stesso tempo i partiti non bolscevichi vengono distrutti. I bolscevichi non possono permettere critiche al partito al governo, non possono dare all'elettore la libertà di scegliere tra più partiti, non possono accettare la possibilità che il partito al governo venga rimosso dal potere con mezzi pacifici a seguito di libere elezioni. Già nel 1917 cadetti dichiarati "nemici del popolo". Questo partito ha cercato di attuare il suo programma con l'aiuto dei governi bianchi, in cui i cadetti non solo sono entrati, ma li hanno anche guidati. Il loro partito si è rivelato uno dei più deboli, avendo ricevuto solo il 6% dei voti alle elezioni per l'Assemblea costituente.

Anche SR di sinistra, che riconobbe il potere sovietico come un dato di fatto, e non come un principio, e che sostenne i bolscevichi fino al marzo 1918, non si integrò nel sistema politico costruito dai bolscevichi. All'inizio, i SR di sinistra non erano d'accordo con i bolscevichi su due punti: il terrore, elevato al rango di politica ufficiale, e il trattato di Brest-Litovsk, che non riconoscevano. Secondo i socialisti-rivoluzionari sono necessari: la libertà di parola, di stampa, di riunione, la liquidazione della Ceka, l'abolizione della pena di morte, l'immediata libera elezione dei soviet a scrutinio segreto. I SR di sinistra nell'autunno del 1918 annunciarono a Lenin una nuova autocrazia e l'istituzione di un regime di gendarmeria. UN SR giusti si dichiararono nemici dei bolscevichi nel novembre 1917. Dopo il tentativo di colpo di stato nel luglio 1918, i bolscevichi rimossero i rappresentanti del Partito socialista-rivoluzionario di sinistra da quegli organi in cui erano forti. Nell'estate del 1919 i socialisti-rivoluzionari interrompono le loro azioni armate contro i bolscevichi e le sostituiscono con la solita "lotta politica". Ma dalla primavera del 1920 hanno avanzato l'idea dell '"Unione dei contadini lavoratori", attuandola in molte regioni della Russia, ricevendo il sostegno dei contadini e partecipando loro stessi a tutti i suoi discorsi. In risposta, i bolscevichi reprimono i loro partiti. Nell'agosto 1921, il XX Consiglio dei Socialisti-Rivoluzionari adottò una risoluzione: "La questione del rovesciamento rivoluzionario della dittatura del Partito Comunista, con tutta la forza della ferrea necessità, è messa all'ordine del giorno, diventa un questione dell'intera esistenza della democrazia operaia russa". I bolscevichi, nel 1922, senza indugio, iniziano il processo al Partito socialista-rivoluzionario, sebbene molti dei suoi dirigenti siano già in esilio. In quanto forza organizzata, il loro partito cessa di esistere.

menscevichi sotto la guida di Dan e Martov, hanno cercato di organizzarsi in un'opposizione legale nel quadro della legalità. Se nell'ottobre 1917 l'influenza dei menscevichi era insignificante, a metà del 1918 era aumentata incredibilmente tra i lavoratori, e all'inizio del 1921 - nei sindacati, grazie alla promozione di misure per liberalizzare l'economia. Pertanto, dall'estate del 1920, i menscevichi iniziarono a essere gradualmente rimossi dai sovietici e nel febbraio-marzo 1921 i bolscevichi effettuarono oltre 2.000 arresti, compresi tutti i membri del Comitato centrale.

Forse c'era un altro partito che poteva contare sul successo nella lotta per le masse - anarchici. Ma il tentativo di creare una società impotente - l'esperimento di padre Makhno - si è infatti trasformato in una dittatura del suo esercito nelle aree liberate. Il Vecchio nominò i suoi comandanti negli insediamenti, dotato di potere illimitato, creò uno speciale corpo punitivo che reprimeva i concorrenti. Negando l'esercito regolare, fu costretto a mobilitarsi. Di conseguenza, il tentativo di creare uno "stato libero" fallì.

Nel settembre 1919, gli anarchici fecero esplodere una potente bomba a Mosca, in Leontievsky Lane. 12 persone sono morte, più di 50 sono rimaste ferite, tra cui N. I. Bukharin, che avrebbe presentato una proposta per abolire la pena di morte.

Dopo qualche tempo, gli anarchici sotterranei furono liquidati dalla Cheka, come la maggior parte dei gruppi anarchici locali.

Quando P. A. Kropotkin (il padre dell'anarchismo russo) morì nel febbraio 1921, gli anarchici che erano nelle carceri di Mosca chiesero di essere rilasciati per il funerale. Solo per un giorno - la sera hanno promesso di tornare. Hanno fatto proprio questo. Anche quelli nel braccio della morte.

Quindi, nel 1922, in Russia si era sviluppato un sistema a partito unico.

4. Un altro aspetto importante della politica del "comunismo di guerra" è la distruzione del mercato e dei rapporti merce-denaro.

Il mercato, motore principale dello sviluppo del paese, è costituito dai legami economici tra i singoli produttori di materie prime, i rami di produzione e le varie regioni del paese.

In primo luogo, la guerra ha interrotto tutti i legami, li ha recisi. Insieme alla caduta irreversibile del tasso di cambio del rublo, nel 1919 era pari a 1 copeco del rublo prebellico, si verificò un declino del ruolo della moneta in generale, inevitabilmente attratto dalla guerra.

In secondo luogo, la nazionalizzazione dell'economia, il dominio indiviso del modo di produzione statale, l'eccessiva centralizzazione dei corpi economici, l'approccio generale dei bolscevichi alla nuova società, come a una società senza denaro, portarono infine all'abolizione del mercato e rapporti merce-moneta.

Il 22 luglio 1918 fu adottato un decreto del Consiglio dei commissari del popolo "Sulla speculazione", che vietava qualsiasi commercio non statale. Entro l'autunno, in metà delle province non conquistate dai Bianchi, il commercio all'ingrosso privato fu liquidato e in un terzo il commercio al dettaglio. Per fornire alla popolazione cibo e beni di consumo personale, il Consiglio dei commissari del popolo ha decretato la creazione di una rete statale di approvvigionamento. Una tale politica richiedeva la creazione di speciali organismi economici supercentralizzati incaricati della contabilità e della distribuzione di tutti i prodotti disponibili. Le sedi centrali (o centri) create sotto il Consiglio supremo dell'economia nazionale gestivano le attività di alcune industrie, si occupavano del loro finanziamento, dell'approvvigionamento materiale e tecnico e della distribuzione dei manufatti.

Allo stesso tempo, ha luogo la nazionalizzazione delle banche. All'inizio del 1919 anche il commercio privato fu completamente nazionalizzato, ad eccezione del bazar (dalle bancarelle).

Quindi, il settore pubblico costituisce già quasi il 100% dell'economia, quindi non c'era bisogno né del mercato né del denaro. Ma se i legami economici naturali sono assenti o ignorati, allora il loro posto è preso dai legami amministrativi stabiliti dallo Stato, organizzati dai suoi decreti, ordini, attuati da agenti statali - funzionari, commissari.

“+” Comunismo di guerra.

Cosa, alla fine, ha portato al Paese il "comunismo di guerra", ha raggiunto il suo obiettivo?

Sono state create le condizioni socio-economiche per la vittoria sugli interventisti e sulle Guardie Bianche. Era possibile mobilitare quelle forze insignificanti che i bolscevichi avevano a loro disposizione, per subordinare l'economia a un obiettivo: fornire all'Armata Rossa le armi, le uniformi e il cibo necessari. I bolscevichi avevano a loro disposizione non più di un terzo delle imprese militari della Russia, aree controllate che producevano non più del 10% di carbone, ferro e acciaio e quasi non avevano petrolio. Nonostante ciò, durante la guerra l'esercito ricevette 4mila pistole, 8 milioni di proiettili, 2,5 milioni di fucili. Nel 1919-1920. le furono dati 6 milioni di cappotti, 10 milioni di paia di scarpe. Ma a quale costo è stato ottenuto questo risultato?

“ - ” Comunismo di guerra.

Cosa sono conseguenze politiche di "comunismo di guerra"?

Il risultato del "comunismo di guerra" fu un calo della produzione senza precedenti. Nel 1921 il volume della produzione industriale ammontava solo al 12% del livello prebellico, il volume dei prodotti in vendita diminuì del 92%, il tesoro statale fu reintegrato dell'80% a causa degli stanziamenti in eccesso. Per chiarezza - indicatori di produzione nazionalizzata - l'orgoglio dei bolscevichi:

Indicatori

Numero di occupati (milioni di persone)

Produzione lorda (miliardi di rubli)

Produzione lorda per lavoratore (migliaia di rubli)

In primavera e in estate scoppiò una terribile carestia nella regione del Volga: dopo la confisca non era rimasto grano. Anche il "comunismo di guerra" non è riuscito a fornire cibo alla popolazione urbana: il tasso di mortalità tra i lavoratori è aumentato. Con la partenza dei lavoratori nei villaggi, la base sociale dei bolscevichi si restrinse. Una grave crisi è scoppiata in agricoltura. Svidersky, membro del collegium del Commissariato popolare per l'alimentazione, ha formulato le ragioni della catastrofe che si stava avvicinando al Paese:

"Le ragioni della nota crisi dell'agricoltura risiedono nell'intero passato maledetto della Russia e nelle guerre imperialiste e rivoluzionarie. Ma, indubbiamente, allo stesso tempo, allo stesso tempo, il monopolio con l'appropriazione rendeva estremamente difficile combattere ... la crisi e vi ha persino interferito, rafforzando, a sua volta, il disordine agricolo.

Solo la metà del pane proveniva dalla distribuzione statale, il resto dal mercato nero, a prezzi speculativi. La dipendenza sociale è cresciuta. Pooh burocrazia, interessata a mantenere lo status quo, poiché significava anche la presenza di privilegi.

L'insoddisfazione generale per il "comunismo di guerra" raggiunse il suo limite nell'inverno del 1921. Ciò non poteva non influire sull'autorità dei bolscevichi. Dati sul numero di delegati senza partito (in percentuale del numero totale) ai congressi di contea dei Soviet:

marzo 1919

ottobre 1919

Conclusione.

Cosa è "comunismo di guerra"? Ci sono diverse opinioni su questo argomento. L'enciclopedia sovietica dice:

"Il "comunismo di guerra" è un sistema di misure temporanee di emergenza forzate dalla guerra civile e dall'intervento militare, che insieme determinarono l'originalità della politica economica dello stato sovietico nel 1918-1920. ... Costretto ad attuare misure "militare-comuniste", lo stato sovietico ha effettuato un attacco frontale a tutte le posizioni del capitalismo nel paese ... Se non ci fosse l'intervento militare e la devastazione economica che ha causato, non ci sarebbe "comunismo di guerra"".

Il concetto stesso "comunismo di guerra"è una combinazione di definizioni: "militare" - perché la sua politica era subordinata a un obiettivo - concentrare tutte le forze per una vittoria militare sugli oppositori politici, "comunismo" - perché le misure prese dai bolscevichi coincidevano sorprendentemente con la previsione marxista di alcuni caratteristiche socio-economiche della futura società comunista. Il nuovo governo si è adoperato per l'immediata attuazione delle idee rigorosamente secondo Marx. Soggettivamente, il "comunismo di guerra" è stato animato dal desiderio del nuovo governo di resistere fino all'avvento della rivoluzione mondiale. Il suo obiettivo non era affatto quello di costruire una nuova società, ma di distruggere qualsiasi elemento capitalista e piccolo-borghese in tutte le sfere della vita della società. Nel 1922-1923, valutando il passato, Lenin scrisse:

"Abbiamo ipotizzato, senza un calcolo sufficiente, per ordine diretto dello Stato proletario, di organizzare la produzione statale e la distribuzione statale dei prodotti in modo comunista in un paese piccolo-borghese".

"Abbiamo deciso che i contadini ci avrebbero dato la quantità di grano di cui avevamo bisogno, e l'avremmo distribuita tra le piante e le fabbriche - e avremmo raggiunto la produzione e la distribuzione comuniste".

V. I. Lenin

Composizione completa degli scritti

Conclusione.

Credo che l'emergere della politica del "comunismo di guerra" sia dovuto solo alla sete di potere dei leader bolscevichi e alla paura di perdere questo potere. Nonostante tutta l'instabilità e la fragilità del nuovo sistema in Russia, l'introduzione di misure mirate specificamente alla distruzione degli oppositori politici, a frenare qualsiasi malcontento pubblico, mentre la maggior parte delle correnti politiche del paese offriva programmi per migliorare le condizioni di vita delle persone , ed erano inizialmente più umani, parla solo della paura più grave che hanno annunciato gli ideologi-leader del partito al governo, che hanno già fatto abbastanza cose, prima di perdere questo potere. Sì, in qualche modo hanno raggiunto il loro obiettivo, perché il loro obiettivo principale non è prendersi cura delle persone (sebbene ci fossero leader del genere che desideravano sinceramente una vita migliore per le persone), ma mantenere il potere, ma a quale costo .. .

indicando subito l'argomento per conoscere la possibilità di ottenere una consulenza.

Il comunismo di guerra è un tipo di politica attuata nel periodo dal 1918 al 1921 dal giovane stato sovietico. Causa ancora molte polemiche tra gli storici. In particolare, pochi possono dire inequivocabilmente quanto fosse giustificato (e se lo fosse). Alcuni elementi della politica sono considerati una reazione alla minaccia del "movimento bianco", altri, presumibilmente, furono condizionati dalla guerra civile. Allo stesso tempo, le ragioni dell'introduzione del comunismo di guerra si riducono a diversi fattori:

1. L'ascesa al potere dei bolscevichi, che percepirono gli insegnamenti di Engels e Marx letteralmente come un programma d'azione. Molti, guidati da Bukharin, hanno chiesto che tutte le misure comuniste fossero immediatamente implementate nell'economia. Non volevano pensare a quanto fosse realistico e fattibile, quanto fosse vero. Oltre al fatto che Marx ed Engels erano più teorici che interpretavano la pratica per compiacere le loro visioni del mondo. Inoltre, hanno scritto concentrandosi sui paesi industrializzati, dove c'erano istituzioni molto diverse. Russia, la loro teoria non ha tenuto conto.
2. La mancanza di una reale esperienza nella gestione di un vasto paese tra coloro che sono saliti al potere. Ciò è stato dimostrato non solo dalla politica del comunismo di guerra, ma anche dai suoi risultati, in particolare una forte riduzione della produzione, una diminuzione della quantità di semina e la perdita dell'interesse dei contadini per l'agricoltura. Lo stato è caduto sorprendentemente rapidamente in un incredibile declino, è stato minato.
3. Guerra civile. L'introduzione di una serie di misure era direttamente collegata alla necessità di difendere la rivoluzione ad ogni costo. Anche se significava fame.

Vale la pena notare che gli storiografi sovietici, cercando di giustificare ciò che suggeriva la politica del comunismo di guerra, parlavano dello stato deplorevole del paese in cui si trovava lo stato dopo la prima guerra mondiale e il regno di Nicola II. Tuttavia, c'è una chiara distorsione qui.

Il fatto è che il 1916 fu un anno piuttosto favorevole per la Russia al fronte. È stato anche caratterizzato da un'ottima vendemmia. Inoltre, ad essere sinceri, il comunismo militare non mirava principalmente a salvare lo stato. Per molti versi, è stato un modo per consolidare il proprio potere sia in politica interna che estera. Ciò che è molto caratteristico di molti regimi dittatoriali, i tratti caratteristici del futuro dominio stalinista furono stabiliti già allora.

La massima centralizzazione del sistema di gestione dell'economia, che ha superato persino l'autocrazia, l'introduzione dell'appropriazione in eccesso, la rapida iperinflazione, la nazionalizzazione di quasi tutte le risorse e le imprese: queste sono tutt'altro che tutte le caratteristiche. Apparve il lavoro forzato, che era in gran parte militarizzato. Il commercio completamente privato è vietato. Inoltre, lo stato ha cercato di abbandonare le relazioni merce-denaro, il che ha quasi portato il paese a un completo disastro. Tuttavia, un certo numero di ricercatori ritiene che abbia portato.

Vale la pena notare che le principali disposizioni del comunismo di guerra erano basate sul livellamento. L'approccio individuale non solo a un'impresa specifica, ma anche alle industrie è stato distrutto. Pertanto, una notevole diminuzione delle prestazioni è del tutto naturale. Durante gli anni della guerra civile, questo avrebbe potuto trasformarsi in un disastro per il nuovo governo, se fosse durato almeno un altro paio di anni. Quindi gli storici ritengono che la riduzione sia stata tempestiva.

Prodrazverstka

Il comunismo di guerra è di per sé un fenomeno molto controverso. Tuttavia, poche cose hanno causato tanti conflitti quanto l'appropriazione in eccesso. La sua caratterizzazione è abbastanza semplice: le autorità sovietiche, sperimentando un costante bisogno di cibo, decisero di organizzare qualcosa come una tassa in natura. Gli obiettivi principali erano il mantenimento dell'esercito che si opponeva ai "bianchi".

Dopo l'introduzione dell'appropriazione in eccedenza, l'atteggiamento dei contadini nei confronti del nuovo governo si deteriorò notevolmente. Il principale risultato negativo fu che molti agrari iniziarono a rimpiangere apertamente la monarchia, quindi non erano soddisfatti della politica del comunismo di guerra. Ciò che in seguito servì da impulso per la percezione dei contadini, in particolare dei ricchi, come un elemento potenzialmente pericoloso per la forma di governo comunista. Possiamo dire che a seguito dell'appropriazione in eccesso è iniziata l'espropriazione. Tuttavia, quest'ultimo di per sé è un fenomeno storico troppo complesso, quindi è problematico affermare qualcosa in modo inequivocabile qui.

Nel contesto della questione che viene divulgata, i gruppi di ordini alimentari meritano una menzione speciale. Queste persone, che parlavano molto dello sfruttamento capitalista, non trattavano meglio i contadini stessi. E lo studio di un argomento come la politica del comunismo di guerra mostra anche brevemente: spesso non venivano prese le eccedenze, ma soprattutto, i contadini rimanevano completamente senza cibo. In effetti, sotto lo slogan di idee comuniste esteriormente belle, ha avuto luogo la rapina.

Quali sono le principali misure della politica del comunismo di guerra?

Un posto importante in quanto sta accadendo è stato occupato dalla nazionalizzazione. Inoltre, riguardava non solo imprese di grandi o medie dimensioni, ma anche piccole imprese appartenenti a determinati settori e (o) localizzate in determinate regioni. Allo stesso tempo, la politica del comunismo di guerra è caratterizzata dalla competenza sorprendentemente bassa di coloro che hanno cercato di gestire, disciplina debole e incapacità di organizzare processi complessi. E il caos politico nel paese ha solo esacerbato i problemi dell'economia. Il risultato logico fu un forte calo della produttività: alcune fabbriche raggiunsero il livello delle imprese di Peter. Tali risultati della politica del comunismo di guerra non potevano che scoraggiare la leadership del paese.

Cos'altro caratterizza ciò che sta accadendo?

L'obiettivo del comunismo di guerra doveva essere in definitiva il raggiungimento dell'ordine. Tuttavia, molto presto molti contemporanei si resero conto che il regime stabilito era caratterizzato in modo diverso: in alcuni punti assomigliava a una dittatura. Molte istituzioni democratiche apparse nell'impero russo negli ultimi anni della sua esistenza o che avevano appena iniziato a emergere furono strangolate sul nascere. A proposito, una presentazione ben ponderata può mostrarlo in modo abbastanza colorato, perché non c'era una sola area che il comunismo di guerra non avrebbe influenzato in un modo o nell'altro. Voleva controllare tutto.

Allo stesso tempo, i diritti e le libertà dei singoli cittadini, compresi quelli per i quali presumibilmente hanno combattuto, sono stati ignorati. Molto presto, il termine comunismo di guerra per l'intellighenzia creativa divenne una specie di nome familiare. Fu durante questo periodo che cade la massima delusione per i risultati della rivoluzione. Il comunismo di guerra ha mostrato a molti il ​​vero volto dei bolscevichi.

Grado

Va notato che molti stanno ancora discutendo su come valutare esattamente questo fenomeno. Alcuni credono che il concetto di comunismo di guerra sia stato pervertito dalla guerra. Altri credono che gli stessi bolscevichi lo conoscessero solo in teoria, e quando lo incontrarono in pratica, ebbero paura che la situazione potesse sfuggire al controllo e rivoltarsi contro di loro.

Quando si studia questo fenomeno, una presentazione, oltre al solito materiale, può essere di grande aiuto. Inoltre, quel periodo era letteralmente pieno di poster, slogan luminosi. Alcuni romantici della rivoluzione cercavano ancora di nobilitarla. Cosa mostrerà la presentazione.

Buona giornata a tutti! In questo post, ci concentreremo su un argomento così importante come la politica del comunismo di guerra - analizzeremo brevemente le sue disposizioni chiave. Questo argomento è molto difficile, ma viene costantemente verificato durante gli esami. L'ignoranza di concetti, termini relativi a questo argomento porterà inevitabilmente a un punteggio basso con tutte le conseguenze che ne conseguono.

L'essenza della politica del comunismo di guerra

La politica del comunismo di guerra è un sistema di misure socio-economiche attuate dalla leadership sovietica e che si basava sui principi chiave dell'ideologia marxista-leninista.

Questa politica consisteva in tre componenti: l'attacco della Guardia Rossa al capitale, la nazionalizzazione e il sequestro del pane ai contadini.

Uno di questi postulati afferma che è un male necessario per lo sviluppo della società e dello Stato. Dà origine, in primo luogo, alla disuguaglianza sociale e, in secondo luogo, allo sfruttamento di alcune classi da parte di altre. Ad esempio, se possiedi molta terra, assumerai lavoratori salariati per coltivarla, e questo è sfruttamento.

Un altro postulato della teoria marxista-leninista dice che il denaro è il male. Il denaro rende le persone avide ed egoiste. Pertanto, il denaro veniva semplicemente eliminato, il commercio era proibito, anche il semplice baratto: lo scambio di merci con merci.

Attacco della Guardia Rossa al capitale e nazionalizzazione

Pertanto, la prima componente dell'attacco al capitale della Guardia Rossa è stata la nazionalizzazione delle banche private e la loro subordinazione alla Banca di Stato. Anche l'intera infrastruttura è stata nazionalizzata: linee di comunicazione, ferrovie e così via. Il controllo dei lavoratori è stato approvato anche nelle fabbriche. Inoltre, il decreto sulla terra ha abolito la proprietà privata della terra nelle campagne e l'ha trasferita ai contadini.

Tutto il commercio estero era monopolizzato in modo che i cittadini non potessero arricchirsi. Inoltre, l'intera flotta fluviale passò alla proprietà statale.

La seconda componente della politica in esame era la nazionalizzazione. Il 28 giugno 1918 fu emanato il decreto del Consiglio dei commissari del popolo sul trasferimento di tutte le industrie nelle mani dello Stato. Cosa hanno significato tutte queste misure per i proprietari di banche e fabbriche?

Bene, immagina: sei un uomo d'affari straniero. Hai delle risorse in Russia: un paio di acciaierie. Arriva l'ottobre 1917 e dopo un po 'il governo sovietico locale annuncia che le tue fabbriche sono di proprietà statale. E non avrai un centesimo. Non può comprare queste imprese da te, perché non ci sono soldi. Ma assegnare - facilmente. Bene, come? Ti piace questo? NO! E al tuo governo non piacerà. Pertanto, la risposta a tali misure fu l'intervento di Inghilterra, Francia, Giappone in Russia durante la guerra civile.

Naturalmente, alcuni paesi, come la Germania, iniziarono ad acquistare azioni di società dai loro uomini d'affari che il governo sovietico decise di appropriarsi. Ciò potrebbe in qualche modo portare all'intervento di questo paese nel corso della nazionalizzazione. Pertanto, il suddetto decreto del Consiglio dei commissari del popolo è stato adottato così frettolosamente.

Dittatura alimentare

Per rifornire di cibo le città e l'esercito, il governo sovietico introdusse un'altra misura del comunismo di guerra: una dittatura alimentare. La sua essenza era che ora lo stato confiscava volontariamente e obbligatoriamente il pane ai contadini.

È chiaro che quest'ultimo non farà male a donare gratuitamente il pane nella quantità necessaria allo Stato. Pertanto, la leadership del paese ha continuato la misura zarista: appropriazione in eccesso. Prodrazverstka è quando la giusta quantità di pane veniva distribuita alle regioni. E non importa se hai questo pane o no, verrà comunque confiscato.

È chiaro che i contadini ricchi, i kulak, avevano la parte del pane del leone. Certamente non consegneranno volontariamente nulla. Pertanto, i bolscevichi hanno agito in modo molto astuto: hanno creato comitati dei poveri (kombeds), che avevano il compito di sequestrare il pane.

Bene, guarda. Chi è più sull'albero: il povero o il ricco? Ovviamente, i poveri. Sono gelosi dei vicini ricchi? Naturalmente! Quindi lascia che prendano il loro pane! I distaccamenti di cibo (distaccamenti di cibo) aiutavano i comandanti a prendere il pane. Quindi, in effetti, ebbe luogo la politica del comunismo di guerra.

Per organizzare il materiale, usa la tabella:

	Politica del comunismo di guerra
"Militare": questa politica è stata suggerita dalle condizioni di emergenza della guerra civile					"Comunismo": una seria influenza sulla politica economica è stata fornita dalle convinzioni ideologiche dei bolscevichi, che aspiravano al comunismo
		Perché?
	Attività principali
↓			↓				↓
Nell'industria			In agricoltura				Nella sfera delle relazioni merce-denaro
↓			↓				↓
Tutte le imprese furono nazionalizzate			I Kombed furono sciolti. Fu emanato un decreto sull'assegnazione di pane e foraggi.				Divieto di libero scambio. Il cibo veniva dato come salario.

Post scriptum: Cari diplomati e candidati delle scuole superiori! Naturalmente, nell'ambito di un post non è possibile coprire completamente questo argomento. Pertanto, ti consiglio di acquistare il mio video corso