ԽՍՀՄ հետպատերազմյան շրջանում 40-60 տ. Ներածություն

Հետպատերազմյան ԽՍՀՄ-ը մշտապես գրավել է մեր երկրի անցյալով հետաքրքրվող մասնագետների ու ընթերցողների ուշադրությունը։ Խորհրդային ժողովրդի հաղթանակը մարդկության պատմության մեջ ամենասարսափելի պատերազմում դարձավ 20-րդ դարի Ռուսաստանի լավագույն ժամը։ Բայց միևնույն ժամանակ այն դարձավ նաև կարևոր սահման՝ նշանավորելով նոր դարաշրջանի՝ հետպատերազմյան զարգացման դարաշրջանի սկիզբը:

Այնպես ստացվեց, որ հետպատերազմյան առաջին տարիները (1945 թ. մայիս - 1953 թ. մարտ) «զրկվեցին» խորհրդային պատմագրության մեջ։ Հետպատերազմյան առաջին տարիներին հայտնվեցին մի քանի գործեր, որոնք փառաբանում էին խորհրդային ժողովրդի խաղաղ ստեղծագործական աշխատանքը չորրորդ հնգամյա պլանի տարիներին, բայց, իհարկե, չբացահայտելով սոցիալական նույնիսկ այս կողմի էությունը։ Խորհրդային հասարակության տնտեսական և քաղաքական պատմությունը. 1953 թվականի մարտին Ստալինի մահից և դրան հաջորդած «անձի պաշտամունքի» քննադատության ալիքից հետո նույնիսկ այս պատմությունը սպառվեց և շուտով մոռացվեց։ Ինչ վերաբերում է իշխանությունների և հասարակության փոխհարաբերություններին, հետպատերազմյան սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական կուրսի զարգացմանը, արտաքին քաղաքականության նորամուծություններին ու դոգմաներին, ապա այս թեմաները չեն ստացել իրենց զարգացումը խորհրդային պատմագրության մեջ։ Հետագա տարիներին առաջին հետպատերազմյան տարիների սյուժեներն արտացոլվեցին միայն «Խորհրդային Միության Կոմունիստական ​​կուսակցության պատմություն» բազմահատորյակում, այնուհետև հատվածաբար՝ «վերականգնելու» հայեցակարգի տեսանկյունից։ պատերազմից ավերված երկրի ազգային տնտեսությունը»։

Միայն 80-ականների վերջին։ Հրապարակախոսները, իսկ հետո պատմաբանները դիմեցին երկրի պատմության այս բարդ ու կարճ ժամանակաշրջանին, որպեսզի նորովի նայեն դրան, փորձեն հասկանալ դրա առանձնահատկությունները։ Սակայն արխիվային աղբյուրների բացակայությունը, ինչպես նաև «բացահայտող» վերաբերմունքը հանգեցրին նրան, որ մի կիսաճշմարտության տեղը շուտով զբաղեցրեց մյուսը։

Ինչ վերաբերում է Սառը պատերազմի և դրա հետևանքների ուսումնասիրությանը խորհրդային հասարակության համար, ապա այդ խնդիրները նույնպես այն ժամանակ չէին բարձրաձայնվում։

Հետպատերազմյան ԽՍՀՄ-ի ուսումնասիրության մեջ բեկում մտավ 1990-ականներին, երբ հասանելի դարձան պետական ​​բարձրագույն իշխանությունների արխիվային ֆոնդերը, և, ամենակարևորը, կուսակցական բարձր ղեկավարության բազմաթիվ փաստաթղթեր: ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության պատմության վերաբերյալ նյութերի և փաստաթղթերի հայտնաբերումը հանգեցրեց Սառը պատերազմի պատմության վերաբերյալ մի շարք հրապարակումների:

1994-ին Գ.

Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի համաշխարհային պատմության ինստիտուտի գիտնականների կողմից պատրաստված հոդվածների ժողովածուում «Սառը պատերազմ. նոր մոտեցումներ. Նոր փաստաթղթերը» հետազոտողների համար մշակել են այնպիսի նոր թեմաներ, ինչպիսիք են խորհրդային արձագանքը «Մարշալի պլանին», 1940-ականներին գերմանական հարցում սովետական ​​քաղաքականության էվոլյուցիան, 1945-1946 թվականների «իրանական ճգնաժամը»: Բոլորը գրվել են նախկինում փակված կուսակցական արխիվներում հայտնաբերված վերջին փաստագրական աղբյուրների հիման վրա։

Նույն թվականին լույս է տեսել Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Ռուսաստանի պատմության ինստիտուտի կողմից պատրաստված «Խորհրդային արտաքին քաղաքականությունը սառը պատերազմի տարիներին (1945-1985 թթ.. նոր ընթերցում» հոդվածների ժողովածուն: Սառը պատերազմի պատմության մասնավոր ասպեկտների բացահայտմանը զուգընթաց նրանում հրապարակվեցին հոդվածներ, որոնք բացահայտում էին այդ տարիներին խորհրդային արտաքին քաղաքականության դոկտրինալ հիմքերը, պարզաբանում Կորեական պատերազմի միջազգային հետևանքները և բացահայտում կուսակցության ղեկավարության առանձնահատկությունները։ ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության.

Միևնույն ժամանակ, Վ. Ս. Լելչուկի և Է. Ի. Պիվովարի արձագանքի ներքո հայտնվեց «ԽՍՀՄ-ը և սառը պատերազմը» հոդվածների ժողովածուն, որտեղ առաջին անգամ ուսումնասիրվեցին Սառը պատերազմի հետևանքները ոչ միայն տեսակետից. ԽՍՀՄ-ի և Արևմուտքի արտաքին քաղաքականությունը, բայց նաև կապված այն ազդեցության հետ, որ այս առճակատումն ունեցավ խորհրդային երկրում տեղի ունեցող ներքին գործընթացների վրա՝ ուժային կառույցների էվոլյուցիան, արդյունաբերության և գյուղատնտեսության զարգացումը, խորհրդային հասարակությունը, և այլն:

Հետաքրքրություն է ներկայացնում հեղինակային թիմի աշխատանքը՝ միավորված Յու.Ն.Աֆանասևի և Վ.Ս.Լելչուկի խմբագրած «Սովետական ​​հասարակություն. ծագում, զարգացում, պատմական ավարտ» գրքում։ Այն ուսումնասիրում է հետպատերազմյան շրջանում ԽՍՀՄ արտաքին և ներքին քաղաքականության տարբեր ասպեկտներ։ Կարելի է փաստել, որ այստեղ բազմաթիվ հարցերի ընկալումն իրականացվել է բավականին բարձր հետազոտական ​​մակարդակով։ Ռազմարդյունաբերական համալիրի զարգացման ըմբռնումը, իշխանության գաղափարական գործունեության առանձնահատկությունները նկատելիորեն առաջ են գնացել։

1996 թվականին Վ.Ֆ. Զիման հրատարակեց մենագրություն ԽՍՀՄ-ում 1946–1947 թվականներին սովի ծագման և հետևանքների մասին։ Այն նաև արտացոլում էր ԽՍՀՄ ստալինյան ղեկավարության սոցիալ-տնտեսական քաղաքականության տարբեր ասպեկտներ հետպատերազմյան առաջին տարիներին։

Սովետական ​​ռազմարդյունաբերական համալիրի ձևավորման և գործունեության, նրա տեղն ու դերը կառավարության և հասարակության հարաբերությունների համակարգում կարևոր ներդրում է ունեցել Ն. Նա դրանում ցույց է տալիս «ռազմական արտադրության հրամանատարների» աճող դերը ԽՍՀՄ իշխանության համակարգում հետպատերազմյան շրջանում, կարևորում է այս շրջանում ռազմական արտադրության աճի առաջնահերթ ոլորտները։

Պոպովն այս տարիներին իրեն դրսևորեց որպես առաջատար մասնագետ ԽՍՀՄ-ի հետպատերազմյան տարիներին տնտեսական զարգացման և այս ոլորտում պետական ​​քաղաքականության զարգացման համապարփակ վերլուծության ոլորտում՝ հրապարակելով մի շարք հետաքրքիր հոդվածներ, ինչպես նաև. որպես վավերագրական նյութերի ժողովածու, որը բարձր գնահատականի է արժանացել գիտական ​​հանրության կողմից։ Նրա երկարամյա աշխատանքի ընդհանուր արդյունքը եղել է դոկտորական ատենախոսությունը և մենագրությունը այս հարցերի շուրջ։

1998 թվականին Ռ. Գ. Պիխոյի «Խորհրդային Միություն. իշխանության պատմություն. 1945-1991 թթ. Դրանում հեղինակը, օգտագործելով եզակի փաստաթղթեր, ցույց է տալիս ուժային ինստիտուտների էվոլյուցիայի առանձնահատկությունները հետպատերազմյան առաջին տարիներին, պնդում է, որ այս տարիներին ձևավորված իշխանության համակարգը կարելի է համարել դասական խորհրդային (կամ ստալինյան):

Ե.Յու.Զուբկովան ինքնահաստատվել է որպես հետպատերազմյան առաջին տասնամյակների խորհրդային հասարակության բարեփոխման պատմության հայտնի մասնագետ: Մարդկանց տրամադրությունների և առօրյայի ուսումնասիրության վրա նրա երկարամյա աշխատանքի արդյունքը դոկտորական ատենախոսությունն էր և «Հետպատերազմյան խորհրդային հասարակություն. քաղաքականություն և առօրյա կյանք» մենագրությունը. 1945-1953 թթ.

Չնայած վերջին տասնամյակի ընթացքում այս աշխատությունների հրապարակմանը, պետք է ընդունել, որ խորհրդային հասարակության առաջին հետպատերազմյան տարիների պատմության զարգացումը նոր է սկսվում։ Ավելին, դեռևս չկա մեկ հայեցակարգային միատարր պատմական աշխատություն, որը կձեռնարկի կուտակված պատմական աղբյուրների համապարփակ վերլուծություն հետպատերազմյան վաղ տարիներին խորհրդային հասարակության սոցիալ-տնտեսական, սոցիալ-քաղաքական, արտաքին քաղաքականության պատմության ողջ սպեկտրում:

Ի՞նչ աղբյուրներ են հասանելի դարձել պատմաբաններին վերջին տարիներին։

Որոշ հետազոտողներ (ներառյալ այս մենագրության հեղինակները) հնարավորություն ստացան աշխատելու Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի արխիվում (ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի նախկին արխիվ): Այստեղ ամենահարուստ նյութը կենտրոնացած է խորհրդային պետության և նրա բարձրագույն ղեկավարության ներքին և արտաքին քաղաքականության բոլոր ասպեկտների, ԽՄԿԿ ղեկավարների անձնական միջոցների վրա։ Տնտեսական զարգացման, արտաքին քաղաքականության և այլնի վերաբերյալ Քաղբյուրոյի անդամների գրառումները թույլ են տալիս հետևել, թե հետպատերազմյան զարգացման վեճերի ինչ խնդիրներ են բորբոքվել ղեկավարության մեջ, այս կամ այն ​​խնդիրների լուծման ինչ ուղիներ են առաջարկել։ նրանց.

Հայրենական մեծ պատերազմի ավարտը հսկայական թեթևացում էր ԽՍՀՄ բնակիչների համար, բայց միաժամանակ մի շարք հրատապ խնդիրներ դրեց երկրի կառավարման համար։ Հարցերը, որոնք հետաձգվել էին պատերազմի ընթացքում, այժմ հրատապ լուծման կարիք ուներ։ Բացի այդ, իշխանություններին անհրաժեշտ էր զինել զորացրված Կարմիր բանակի զինվորներին, ապահովել պատերազմից տուժածների սոցիալական պաշտպանությունը և վերականգնել ավերված տնտեսական օբյեկտները ԽՍՀՄ արևմուտքում:

Առաջին հետպատերազմյան հնգամյա ծրագրում (1946-1950 թթ.) նպատակ է դրվել վերականգնել գյուղատնտեսական և արդյունաբերական արտադրության նախապատերազմական մակարդակը։ Արդյունաբերության վերականգնման տարբերակիչ առանձնահատկությունն այն էր, որ ոչ բոլոր տարհանված ձեռնարկությունները վերադարձան ԽՍՀՄ արևմուտք, դրանց մի զգալի մասը վերակառուցվեց զրոյից։ Դա հնարավորություն տվեց հզորացնել արդյունաբերությունը այն շրջաններում, որոնք մինչ պատերազմը չունեին հզոր արդյունաբերական բազա։ Միաժամանակ միջոցներ են ձեռնարկվել արդյունաբերական ձեռնարկությունները քաղաքացիական կյանքի գրաֆիկին վերադարձնելու ուղղությամբ. կրճատվել է աշխատանքային օրվա տևողությունը, ավելացել հանգստյան օրերը։ Չորրորդ հնգամյա պլանի ավարտին արդյունաբերության բոլոր կարևոր ճյուղերում հասել էր արտադրության նախապատերազմյան մակարդակը։

Զորացրում

Թեև 1945 թվականի ամռանը Կարմիր բանակի զինվորների մի փոքր մասը վերադարձավ հայրենիք, սակայն զորացրման հիմնական ալիքը սկսվեց 1946 թվականի փետրվարին, իսկ զորացրման վերջնական ավարտը տեղի ունեցավ 1948 թվականի մարտին։ Նախատեսվում էր, որ զորացրված զինծառայողները մեկ ամսվա ընթացքում կապահովվեն աշխատանքով։ Պատերազմի զոհվածների և հաշմանդամների ընտանիքները հատուկ աջակցություն են ստացել պետության կողմից. նրանց տները հիմնականում ապահովված են եղել վառելիքով։ Սակայն ընդհանուր առմամբ զորացրված մարտիկները պատերազմի տարիներին թիկունքում գտնվող քաղաքացիների համեմատ ոչ մի առավելություն չեն ունեցել։

Ռեպրեսիվ ապարատի ուժեղացում

Նախապատերազմյան տարիներին վերելք ապրած ռեպրեսիաների ապարատը փոխվեց պատերազմի ժամանակ։ Դրանում առանցքային դեր են խաղացել հետախուզությունը և SMERSH-ը (հակհետախուզությունը)։ Պատերազմից հետո այս կառույցները ֆիլտրեցին ռազմագերիներին, օսթարբայթերներին և Խորհրդային Միություն վերադարձող կոլաբորաբորներին: ԽՍՀՄ տարածքում NKVD-ի մարմինները պայքարում էին կազմակերպված հանցավորության դեմ, որի մակարդակը կտրուկ բարձրացավ պատերազմից անմիջապես հետո։ Այնուամենայնիվ, արդեն 1947-ին ԽՍՀՄ ուժային կառույցները վերադարձան քաղաքացիական բնակչության ռեպրեսիաներին, և 50-ականների վերջին երկիրը ցնցված էր աղմկահարույց դատական ​​գործընթացներով (բժիշկների գործ, Լենինգրադի գործ, Մինգրելյան գործ. ): 1940-ականների վերջին և 1950-ականների սկզբին Արևմտյան Ուկրաինայի, Արևմտյան Բելառուսի, Մոլդովայի և Բալթյան երկրների նոր բռնակցված տարածքներից արտաքսվեցին «հակասովետական ​​տարրերը»՝ մտավորականությունը, խոշոր ունեցվածքի սեփականատերերը, UPA-ի կողմնակիցները և «անտառային եղբայրները»: կրոնական փոքրամասնությունների ներկայացուցիչներ։

Արտաքին քաղաքականության ուղեցույցներ

Նույնիսկ պատերազմի տարիներին ապագա հաղթական տերությունները դրեցին միջազգային կառույցի հիմքերը, որը կկարգավորեր հետպատերազմյան աշխարհակարգը։ 1946թ.-ին ՄԱԿ-ը սկսեց իր աշխատանքը, որտեղ աշխարհի հինգ ամենաազդեցիկ պետությունները արգելափակող քվեարկություն ունեցան: Խորհրդային Միության մուտքը ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդ ամրապնդեց նրա աշխարհաքաղաքական դիրքը։

1940-ականների վերջին ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականությունն ուղղված էր սոցիալիստական ​​պետությունների բլոկի ստեղծմանը, ամրապնդմանը և ընդլայնմանը, որը հետագայում հայտնի դարձավ որպես սոցիալիստական ​​ճամբար։ Պատերազմից անմիջապես հետո հայտնված Լեհաստանի և Չեխոսլովակիայի կոալիցիոն կառավարությունները փոխարինվեցին միակուսակցականներով, միապետական ​​ինստիտուտները լուծարվեցին Բուլղարիայում և Ռումինիայում, իսկ խորհրդամետ կառավարությունները հռչակեցին իրենց հանրապետությունները Արևելյան Գերմանիայում և Հյուսիսային Կորեայում։ Սրանից քիչ առաջ կոմունիստները վերահսկողության տակ էին վերցրել Չինաստանի մեծ մասը։ Հունաստանում և Իրանում խորհրդային հանրապետություններ ստեղծելու ԽՍՀՄ-ի փորձերն անհաջող էին։

Ներկուսակցական պայքար

Ենթադրվում է, որ 50-ականների սկզբին Ստալինը ծրագրել էր հերթական մաքրումը վերին կուսակցական ապարատի մեջ։ Մահվանից կարճ ժամանակ առաջ նա իրականացրել է նաեւ կուսակցության կառավարման համակարգի վերակազմավորում։ 1952 թվականին VKP(b)-ն հայտնի դարձավ որպես ԽՄԿԿ, իսկ քաղբյուրոյին փոխարինեց Կենտկոմի նախագահությունը, որը չուներ գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը։ Նույնիսկ Ստալինի կենդանության օրոք եղել է մի կողմից Բերիայի ու Մալենկովի, մյուս կողմից՝ Վորոշիլովի, Խրուշչովի ու Մոլոտովի առճակատումը։ Պատմաբանների շրջանում տարածված է հետևյալ կարծիքը՝ երկու խմբերի անդամները հասկացել են, որ դատավարությունների նոր շարքն ուղղված է հիմնականում իրենց դեմ, և այդ պատճառով, իմանալով Ստալինի հիվանդության մասին, համոզվել են, որ նրան անհրաժեշտ բժշկական օգնություն չտրամադրեն։

Հետպատերազմյան տարիների արդյունքները

Հետպատերազմյան տարիներին, որը համընկավ Ստալինի կյանքի վերջին յոթ տարիների հետ, Խորհրդային Միությունը հաղթական տերությունից վերածվեց համաշխարհային տերության։ ԽՍՀՄ կառավարությանը հաջողվեց համեմատաբար արագ վերականգնել ազգային տնտեսությունը, վերականգնել պետական ​​ինստիտուտները և իր շուրջ ստեղծել դաշնակից պետությունների բլոկ։ Միաժամանակ ուժեղացվեց ռեպրեսիվ ապարատը, որի նպատակն էր արմատախիլ անել այլախոհությունը և «մաքրել» կուսակցական կառույցները։ Ստալինի մահով պետության զարգացման գործընթացը կտրուկ փոփոխությունների ենթարկվեց։ ԽՍՀՄ-ը թեւակոխեց նոր դարաշրջան.

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության և գիտության նախարարություն

Կրթության դաշնային գործակալություն

Պետական ​​ուսումնական հաստատություն

Բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթություն

Համառուսաստանյան նամակագրության ֆինանսատնտեսական ինստիտուտ

Տնտեսագիտության պատմության բաժին

Թիվ 1 թեստ

«Ազգային պատմություն» առարկայից

Ավարտված է ուսանողի կողմից

1 դասընթաց, գր.129

Հաշվապահական հաշվառման և վիճակագրության ֆակուլտետ

(հատուկ հաշվապահական վերլուծություն և աուդիտ)

Սալնիկովա Ա.Ա.

Ստուգվել է Չեռնիխ Ռ.Մ.

Մոսկվա - 2008 թ

ԽՍՀՄ-ը հետպատերազմյան շրջանում (40-ական - 50-ականների սկիզբ).

1. Ներածություն - ընտրված թեմայի արդիականությունը:

    Հայրենական մեծ պատերազմի հետևանքները.

Երկրի տնտեսության վերականգնում;

Արդյունաբերության վերականգնում;

Բանակի վերազինում;

Գյուղատնտեսություն;

Ֆինանսական համակարգ;

Աշխատանքի կազմակերպում հետպատերազմյան շրջանում.

Ժողովրդի կենսամակարդակը, սոցիալական նպաստները.

3 . Եզրակացություն.

Ներածություն

Հայրենական մեծ պատերազմի հետևանքները

Ֆաշիզմի դեմ տարած հաղթանակը ԽՍՀՄ-ին թանկ գնով տրվեց։ Մի քանի տարի շարունակ ռազմական փոթորիկը մոլեգնում էր Խորհրդային Միության ամենազարգացած մասի հիմնական շրջաններում։ Տուժել են երկրի եվրոպական հատվածի արդյունաբերական կենտրոնների մեծ մասը։ Պատերազմի կրակի մեջ էին նաև բոլոր հիմնական ամբարները՝ Ուկրաինան, Հյուսիսային Կովկասը, Վոլգայի շրջանի զգալի մասը։ Այնքան շատ բան է ավերվել, որ վերականգնումը կարող է տևել երկար տարիներ կամ նույնիսկ տասնամյակներ:
Մոտ 32000 արդյունաբերական ձեռնարկություններ փլատակների տակ են։ Պատերազմի նախօրեին նրանք երկրին տվեցին պողպատի ամբողջ արտադրության 70%-ը, ածուխի 60%-ը։ Շարքից դուրս են եկել 65 հազար կիլոմետր երկարությամբ երկաթուղային գծեր. Պատերազմի ընթացքում ավերվել է 1700 քաղաք և մոտ 70000 գյուղ։ Ավելի քան 25 միլիոն մարդ կորցրել է իր տները։ Սակայն ավելի լուրջ կորուստներ են եղել մարդկային կյանքերը։ Գրեթե յուրաքանչյուր սովետական ​​ընտանիք պատերազմի տարիներին կորցրել է իր մտերիմներին։ Վերջին հաշվարկներով՝ ռազմական գործողությունների ընթացքում կորուստները կազմել են 7,5 մլն մարդ, խաղաղ բնակչության շրջանում կորուստները՝ 6-8 մլն մարդ։ Ռազմական կորուստներին պետք է ավելացնել մահացության մակարդակը ճամբարներում, որոնք պատերազմի ժամանակ շարունակել են լիարժեք գործել՝ իրականացնելով վթարային շինարարություն, անտառահատումներ և ականապատում հսկայական մասշտաբներով, որոնք առաջացել են պատերազմի ժամանակների պահանջներից:

Այն ժամանակ բանտարկյալների սնունդը, հավանաբար, նույնիսկ ավելի քիչ էր համապատասխանում մարդու ֆիզիկական կարիքներին, քան խաղաղ ժամանակներում։ Ընդամենը 1941-1945թթ. Վաղաժամ մահը հասավ ԽՍՀՄ մոտ 20-25 միլիոն քաղաքացիների։ Իհարկե, ամենամեծ կորուստները եղել են արական սեռի ներկայացուցիչները։ Տղամարդկանց թվի կրճատում 1910-1925 թթ ծնունդը սարսափելի էր և մշտական ​​անհամամասնություններ առաջացրեց երկրի ժողովրդագրական կառուցվածքում: Նույն տարիքային խմբի չափից շատ կանայք մնացել են առանց ամուսինների։ Ընդ որում, նրանք հաճախ միայնակ մայրեր էին, որոնք միաժամանակ շարունակում էին աշխատել պատերազմի հենակետին տեղափոխված տնտեսության ձեռնարկություններում, որոնք բանվորների խիստ կարիք ունեին։

Այսպիսով, ըստ 1959 թվականի մարդահամարի, երեսունհինգից քառասունչորս տարեկան 1000 կնոջը բաժին էր ընկնում ընդամենը 633 տղամարդ։ Արդյունքը 1940-ականներին ծնելիության կտրուկ անկումն էր, և պատերազմը միակ պատճառը չէր։

Երկրի տնտեսության վերականգնման ծրագրերը.

Խորհրդային պետությունը սկսեց վերականգնել ավերված տնտեսությունը նույնիսկ պատերազմի տարիներին, քանի որ ազատագրվեցին հակառակորդի կողմից գրավված տարածքները։ Բայց որպես առաջնահերթություն՝ վերականգնումն առաջացավ միայն հաղթանակից հետո։ Երկիրը կանգնած էր տնտեսական զարգացման ուղու ընտրության առաջ։ 1946 թվականի փետրվար - մարտ ամիսներին Ստալինը կրկին վերադարձավ պատերազմից քիչ առաջ առաջ քաշված կարգախոսին. սոցիալիզմի կառուցման ավարտը և կոմունիզմին անցման սկիզբը: Ստալինը ենթադրում էր, որ կոմունիզմի նյութատեխնիկական բազան կառուցելու համար բավական է խոզի երկաթի արտադրությունը հասցնել տարեկան 50 մլն տոննայի, պողպատիը՝ 60 մլն տոննայի, նավթը՝ 60 մլն տոննայի, ածուխը՝ 500 մլն տոննայի։

Ավելի իրատեսական էր չորրորդ հնգամյա ծրագիրը։ Այս պլանի մշակումը սերտորեն կապված է Ն.Ա.Վոզնեսենսկու անվան հետ, ով այդ տարիներին ղեկավարում էր Պետական ​​պլանավորման հանձնաժողովը։ Պատերազմի տարիներին նա փաստացի ղեկավարում էր արդյունաբերական համալիրը, որն արտադրում էր զենքի ամենակարևոր տեսակները՝ ավիացիոն և տանկային արդյունաբերության ժողովրդական կոմիսարիատներ, զենք-զինամթերք և սեւ մետալուրգիա: Իր ժամանակի զավակ Վոզնեսենսկին փորձել է պատերազմից հետո զարգացած տնտեսական համակարգ ներմուծել ծախսերի հաշվառման և նյութական խթանների տարրեր, թեև պահպանելով կենտրոնական պլանավորման որոշիչ դերը:

Արտաքին քաղաքականության այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են Սառը պատերազմի սկիզբը, միջուկային սպառնալիքը և սպառազինությունների մրցավազքը, ազդեցություն ունեցան: Այսպիսով, հետպատերազմյան առաջին հնգամյա պլանը ոչ այնքան ազգային տնտեսության վերականգնման հնգամյա ժամանակաշրջան էր, որքան ռազմարդյունաբերական համալիրի նոր ձեռնարկությունների՝ նավատորմի նավերի կառուցման գործարանների կառուցումը։ , նոր տեսակի զենքեր.

Արդյունաբերության վերականգնում, բանակի վերազինում.

Պատերազմի ավարտից անմիջապես հետո տեղի է ունենում բանակի տեխնիկական վերազինումը՝ այն հագեցնելով ավիացիայի, հրետանային, հրետանու, տանկերի նորագույն մոդելներով։ Խոշոր ուժերը պահանջում էին զինված ուժերի բոլոր ճյուղերի համար ռեակտիվ ինքնաթիռների և հրթիռային համակարգերի ստեղծում։ Կարճ ժամանակում մշակվեցին մարտավարական, ապա ռազմավարական, հակաօդային պաշտպանության հրթիռներ։

Գործարկվեց ինչպես ռազմածովային նավատորմի մեծ հզորությամբ նավերի, այնպես էլ զգալի սուզանավերի կառուցման լայն ծրագիր։

Հսկայական միջոցներ են կենտրոնացվել ատոմային ծրագրի իրականացման վրա, որը վերահսկում էր ամենազոր Լ.Պ.Բերիան։ Խորհրդային դիզայներների ջանքերի և մասամբ հետախուզության շնորհիվ, որոնք կարողացան ամերիկացիներից գողանալ ատոմային կարևոր գաղտնիքները, ԽՍՀՄ-ում ատոմային զենքը ստեղծվեց անկանխատեսելի կարճ ժամանակում՝ 1949 թվականին: Իսկ 1953 թվականին Խորհրդային Միությունը ստեղծեց աշխարհում առաջինը: ջրածնային (ջերմամիջուկային) ռումբ.

Այսպիսով, հետպատերազմյան տարիներին Խորհրդային Միությանը հաջողվեց զգալի հաջողությունների հասնել տնտեսության զարգացման և բանակի վերազինման գործում։ Սակայն այս ձեռքբերումները Ստալինին անբավարար թվացին։ Նա կարծում էր, որ անհրաժեշտ է «խթանել» տնտեսական և ռազմական զարգացման տեմպերը։ 1949-ին պետպլանային հանձնաժողովի ղեկավար Ն.Ա. Վոզնեսենսկին մեղադրվում էր 1946 թվականին ԽՍՀՄ ժողովրդական տնտեսության 1946-1950 թվականների վերականգնման և զարգացման ծրագիր կազմելու մեջ։ ցածր միավորներ է պարունակում: Վոզնեսենսկին դատապարտվեց և մահապատժի ենթարկվեց։

1949 թվականին Ստալինի ցուցումով, առանց երկրի զարգացման իրական հնարավորությունները հաշվի առնելու, արդյունաբերության հիմնական ճյուղերի համար որոշվեցին նոր ցուցանիշներ։ Այս կամավոր որոշումները ծայրահեղ լարվածություն ստեղծեցին տնտեսությունում և դանդաղեցրին ժողովրդի՝ առանց այդ էլ շատ ցածր կենսամակարդակի բարելավումը։ (Մի քանի տարի անց այս ճգնաժամը հաղթահարվեց, և 1952 թվականին արդյունաբերական արտադրանքի աճը գերազանցեց 10%-ը)։

Չպետք է մոռանալ Գուլագ համակարգում (ճամբարների հիմնական վարչակազմ) միլիոնավոր մարդկանց հարկադիր աշխատանքի մասին։ Համակարգով լրացված ճամբարների ծավալը, որտեղ աշխատում էին բանտարկյալները, պատերազմից հետո մի քանի անգամ ավելացավ։ Գերիների բանակն ընդարձակվեց պարտվող երկրների ռազմագերիներով։ Նրանց աշխատանքն էր, որ կառուցեց (բայց այդպես էլ չավարտվեց) Բայկալ-Ամուր երկաթգիծը Բայկալից մինչև Խաղաղ օվկիանոսի ափերը և Հյուսիսային ճանապարհը Հյուսիսային Սառուցյալ օվկիանոսի ափերի երկայնքով Սալեխարդից մինչև Նորիլսկ, միջուկային արդյունաբերության օբյեկտներ, մետալուրգիական ձեռնարկություններ, էներգետիկա: ստեղծվեցին օբյեկտներ, արդյունահանվեց ածուխ և արտադրվեց հանքաքար, փայտանյութ, հսկայական պետական ​​ֆերմերային ճամբարներ։

Ընդունելով տնտեսական անկասկած հաջողությունները, հարկ է նշել, որ պատերազմից քայքայված տնտեսության վերականգնման ամենադժվար պայմաններում միակողմանի տեղաշարժը հօգուտ ռազմական արդյունաբերության, որն էապես ենթարկեց մնացած արդյունաբերությանը, ստեղծեց զարգացման անհավասարակշռություն։ տնտեսության։ Ռազմական արտադրությունը մեծ անկում ապրեց

բեռը երկրի տնտեսության վրա, կտրուկ սահմանափակեց մարդկանց նյութական բարեկեցության բարելավման հնարավորությունը։

Գյուղատնտեսություն.

Դաժան ճգնաժամի մեջ գտնվող գյուղատնտեսության զարգացումն ընթացավ շատ ավելի դանդաղ տեմպերով։ Այն չէր կարող ամբողջությամբ ապահովել բնակչությանը թեթև արդյունաբերության սննդով և հումքով։ 1946 թվականի սարսափելի երաշտը հարվածեց Ուկրաինային, Մոլդովային և Ռուսաստանի հարավում։ Մարդիկ մահացան։ Դիստրոֆիան բարձր մահացության հիմնական պատճառն էր։ Բայց հետպատերազմյան սովի ողբերգությունը, ինչպես հաճախ էր պատահում, խնամքով լռեց: Սաժան երաշտից հետո մոտակա երկու տարում հացահատիկի բարձր բերք ստացվեց։ Սա որոշ չափով նպաստեց ընդհանրապես գյուղատնտեսական արտադրանքի հզորացմանը և որոշ աճին։

Գյուղատնտեսության մեջ հատկապես ցավալի ազդեցություն ունեցավ հին կարգերի հաստատումը, որևէ բարեփոխում ձեռնարկելու չկամությունը, որը կթուլացնի պետության խիստ վերահսկողությունը։ Ընդհանրապես, դա հիմնված էր ոչ այնքան գյուղացու անձնական շահի վրա իր աշխատանքի արդյունքների, որքան ոչ տնտեսական պարտադրանքի վրա։ Յուրաքանչյուր գյուղացի պարտավոր էր որոշակի քանակությամբ աշխատանք կատարել կոլտնտեսությունում։ Այս նորմը չկատարելու համար սպառնացել է քրեական հետապնդում, ինչի արդյունքում կոլտնտեսությունը կարող է զրկվել ազատությունից կամ որպես պատժի միջոց՝ խլել նրա անձնական հողամասը։ Պետք է հաշվի առնել, որ հենց այս կայքն էր կոլտնտեսի ապրուստի հիմնական աղբյուրը, այս կայքից նա սնունդ էր ստանում իր և իր ընտանիքի համար, շուկայում նրանց ավելցուկի վաճառքը գումար ստանալու միակ միջոցն էր. . Կոլտնտեսության անդամն իրավունք չուներ ազատ տեղաշարժվելու երկրով մեկ, նա չէր կարող լքել իր բնակության վայրը առանց կոլտնտեսության ղեկավարի համաձայնության։

40-ականների վերջին սկսվեց կոլտնտեսությունների խոշորացման արշավը, որը սկզբում խելամիտ ու խելամիտ միջոց էր թվում, բայց իրականում կոլտնտեսությունները պետական ​​գյուղատնտեսության վերածելու ճանապարհին ընդամենը մի փուլ էր։ ձեռնարկություններ։ Գյուղատնտեսությունում տիրող իրավիճակը շատ ավելի դժվարացրեց բնակչությանը թեթև արդյունաբերության համար սննդամթերք և հումք մատակարարելը։ Խորհրդային Միության բնակչության ծայրահեղ սահմանափակ սննդակարգով կառավարությունը հացահատիկ և գյուղատնտեսական այլ ապրանքներ արտահանեց արտերկիր, հատկապես Կենտրոնական և հարավ-արևելյան Եվրոպայի երկրներ, որոնք սկսեցին «կառուցել սոցիալիզմ»:

Հետպատերազմյան ԽՍՀՄ-ը մշտապես գրավել է մեր երկրի անցյալով հետաքրքրվող մասնագետների ու ընթերցողների ուշադրությունը։ Խորհրդային ժողովրդի հաղթանակը մարդկության պատմության մեջ ամենասարսափելի պատերազմում դարձավ 20-րդ դարի Ռուսաստանի լավագույն ժամը։ Բայց միևնույն ժամանակ այն դարձավ նաև կարևոր սահման՝ նշանավորելով նոր դարաշրջանի՝ հետպատերազմյան զարգացման դարաշրջանի սկիզբը:

Այնպես ստացվեց, որ հետպատերազմյան առաջին տարիները (1945 թ. մայիս - 1953 թ. մարտ) «զրկվեցին» խորհրդային պատմագրության մեջ։ Հետպատերազմյան առաջին տարիներին հայտնվեցին մի քանի գործեր, որոնք փառաբանում էին խորհրդային ժողովրդի խաղաղ ստեղծագործական աշխատանքը չորրորդ հնգամյա պլանի տարիներին, բայց, իհարկե, չբացահայտելով սոցիալական նույնիսկ այս կողմի էությունը։ Խորհրդային հասարակության տնտեսական և քաղաքական պատմությունը. 1953 թվականի մարտին Ստալինի մահից և դրան հաջորդած «անձի պաշտամունքի» քննադատության ալիքից հետո նույնիսկ այս պատմությունը սպառվեց և շուտով մոռացվեց։ Ինչ վերաբերում է իշխանությունների և հասարակության փոխհարաբերություններին, հետպատերազմյան սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական կուրսի զարգացմանը, արտաքին քաղաքականության նորամուծություններին ու դոգմաներին, ապա այս թեմաները չեն ստացել իրենց զարգացումը խորհրդային պատմագրության մեջ։ Հետագա տարիներին առաջին հետպատերազմյան տարիների սյուժեներն արտացոլվեցին միայն «Խորհրդային Միության Կոմունիստական ​​կուսակցության պատմություն» բազմահատորյակում, այնուհետև հատվածաբար՝ «վերականգնելու» հայեցակարգի տեսանկյունից։ պատերազմից ավերված երկրի ազգային տնտեսությունը»։

Միայն 80-ականների վերջին։ Հրապարակախոսները, իսկ հետո պատմաբանները դիմեցին երկրի պատմության այս բարդ ու կարճ ժամանակաշրջանին, որպեսզի նորովի նայեն դրան, փորձեն հասկանալ դրա առանձնահատկությունները։ Սակայն արխիվային աղբյուրների բացակայությունը, ինչպես նաև «բացահայտող» վերաբերմունքը հանգեցրին նրան, որ մի կիսաճշմարտության տեղը շուտով զբաղեցրեց մյուսը։

Ինչ վերաբերում է Սառը պատերազմի և դրա հետևանքների ուսումնասիրությանը խորհրդային հասարակության համար, ապա այդ խնդիրները նույնպես այն ժամանակ չէին բարձրաձայնվում։

Հետպատերազմյան ԽՍՀՄ-ի ուսումնասիրության մեջ բեկում մտավ 1990-ականներին, երբ հասանելի դարձան պետական ​​բարձրագույն իշխանությունների արխիվային ֆոնդերը, և, ամենակարևորը, կուսակցական բարձր ղեկավարության բազմաթիվ փաստաթղթեր: ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության պատմության վերաբերյալ նյութերի և փաստաթղթերի հայտնաբերումը հանգեցրեց Սառը պատերազմի պատմության վերաբերյալ մի շարք հրապարակումների:

1994-ին Գ.

Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի համաշխարհային պատմության ինստիտուտի գիտնականների կողմից պատրաստված հոդվածների ժողովածուում «Սառը պատերազմ. նոր մոտեցումներ. Նոր փաստաթղթերը» հետազոտողների համար մշակել են այնպիսի նոր թեմաներ, ինչպիսիք են խորհրդային արձագանքը «Մարշալի պլանին», 1940-ականներին գերմանական հարցում սովետական ​​քաղաքականության էվոլյուցիան, 1945-1946 թվականների «իրանական ճգնաժամը»: Բոլորը գրվել են նախկինում փակված կուսակցական արխիվներում հայտնաբերված վերջին փաստագրական աղբյուրների հիման վրա։

Նույն թվականին լույս է տեսել Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Ռուսաստանի պատմության ինստիտուտի կողմից պատրաստված «Խորհրդային արտաքին քաղաքականությունը սառը պատերազմի տարիներին (1945-1985 թթ.. նոր ընթերցում» հոդվածների ժողովածուն: Սառը պատերազմի պատմության մասնավոր ասպեկտների բացահայտմանը զուգընթաց նրանում հրապարակվեցին հոդվածներ, որոնք բացահայտում էին այդ տարիներին խորհրդային արտաքին քաղաքականության դոկտրինալ հիմքերը, պարզաբանում Կորեական պատերազմի միջազգային հետևանքները և բացահայտում կուսակցության ղեկավարության առանձնահատկությունները։ ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության.

Միևնույն ժամանակ, Վ. Ս. Լելչուկի և Է. Ի. Պիվովարի արձագանքի ներքո հայտնվեց «ԽՍՀՄ-ը և սառը պատերազմը» հոդվածների ժողովածուն, որտեղ առաջին անգամ ուսումնասիրվեցին Սառը պատերազմի հետևանքները ոչ միայն տեսակետից. ԽՍՀՄ-ի և Արևմուտքի արտաքին քաղաքականությունը, բայց նաև կապված այն ազդեցության հետ, որ այս առճակատումն ունեցավ խորհրդային երկրում տեղի ունեցող ներքին գործընթացների վրա՝ ուժային կառույցների էվոլյուցիան, արդյունաբերության և գյուղատնտեսության զարգացումը, խորհրդային հասարակությունը, և այլն:

Հետաքրքրություն է ներկայացնում հեղինակային թիմի աշխատանքը՝ միավորված Յու.Ն.Աֆանասևի և Վ.Ս.Լելչուկի խմբագրած «Սովետական ​​հասարակություն. ծագում, զարգացում, պատմական ավարտ» գրքում։ Այն ուսումնասիրում է հետպատերազմյան շրջանում ԽՍՀՄ արտաքին և ներքին քաղաքականության տարբեր ասպեկտներ։ Կարելի է փաստել, որ այստեղ բազմաթիվ հարցերի ընկալումն իրականացվել է բավականին բարձր հետազոտական ​​մակարդակով։ Ռազմարդյունաբերական համալիրի զարգացման ըմբռնումը, իշխանության գաղափարական գործունեության առանձնահատկությունները նկատելիորեն առաջ են գնացել։

1996 թվականին Վ.Ֆ. Զիման հրատարակեց մենագրություն ԽՍՀՄ-ում 1946–1947 թվականներին սովի ծագման և հետևանքների մասին։ Այն նաև արտացոլում էր ԽՍՀՄ ստալինյան ղեկավարության սոցիալ-տնտեսական քաղաքականության տարբեր ասպեկտներ հետպատերազմյան առաջին տարիներին։

Սովետական ​​ռազմարդյունաբերական համալիրի ձևավորման և գործունեության, նրա տեղն ու դերը կառավարության և հասարակության հարաբերությունների համակարգում կարևոր ներդրում է ունեցել Ն. Նա դրանում ցույց է տալիս «ռազմական արտադրության հրամանատարների» աճող դերը ԽՍՀՄ իշխանության համակարգում հետպատերազմյան շրջանում, կարևորում է այս շրջանում ռազմական արտադրության աճի առաջնահերթ ոլորտները։

Պոպովն այս տարիներին իրեն դրսևորեց որպես առաջատար մասնագետ ԽՍՀՄ-ի հետպատերազմյան տարիներին տնտեսական զարգացման և այս ոլորտում պետական ​​քաղաքականության զարգացման համապարփակ վերլուծության ոլորտում՝ հրապարակելով մի շարք հետաքրքիր հոդվածներ, ինչպես նաև. որպես վավերագրական նյութերի ժողովածու, որը բարձր գնահատականի է արժանացել գիտական ​​հանրության կողմից։ Նրա երկարամյա աշխատանքի ընդհանուր արդյունքը եղել է դոկտորական ատենախոսությունը և մենագրությունը այս հարցերի շուրջ։

1998 թվականին Ռ. Գ. Պիխոյի «Խորհրդային Միություն. իշխանության պատմություն. 1945-1991 թթ. Դրանում հեղինակը, օգտագործելով եզակի փաստաթղթեր, ցույց է տալիս ուժային ինստիտուտների էվոլյուցիայի առանձնահատկությունները հետպատերազմյան առաջին տարիներին, պնդում է, որ այս տարիներին ձևավորված իշխանության համակարգը կարելի է համարել դասական խորհրդային (կամ ստալինյան):

Ե.Յու.Զուբկովան ինքնահաստատվել է որպես հետպատերազմյան առաջին տասնամյակների խորհրդային հասարակության բարեփոխման պատմության հայտնի մասնագետ: Մարդկանց տրամադրությունների և առօրյայի ուսումնասիրության վրա նրա երկարամյա աշխատանքի արդյունքը դոկտորական ատենախոսությունն էր և «Հետպատերազմյան խորհրդային հասարակություն. քաղաքականություն և առօրյա կյանք» մենագրությունը. 1945-1953 թթ.

Չնայած վերջին տասնամյակի ընթացքում այս աշխատությունների հրապարակմանը, պետք է ընդունել, որ խորհրդային հասարակության առաջին հետպատերազմյան տարիների պատմության զարգացումը նոր է սկսվում։ Ավելին, դեռևս չկա մեկ հայեցակարգային միատարր պատմական աշխատություն, որը կձեռնարկի կուտակված պատմական աղբյուրների համապարփակ վերլուծություն հետպատերազմյան վաղ տարիներին խորհրդային հասարակության սոցիալ-տնտեսական, սոցիալ-քաղաքական, արտաքին քաղաքականության պատմության ողջ սպեկտրում:

Ի՞նչ աղբյուրներ են հասանելի դարձել պատմաբաններին վերջին տարիներին։

Որոշ հետազոտողներ (ներառյալ այս մենագրության հեղինակները) հնարավորություն ստացան աշխատելու Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի արխիվում (ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի նախկին արխիվ): Այստեղ ամենահարուստ նյութը կենտրոնացած է խորհրդային պետության և նրա բարձրագույն ղեկավարության ներքին և արտաքին քաղաքականության բոլոր ասպեկտների, ԽՄԿԿ ղեկավարների անձնական միջոցների վրա։ Տնտեսական զարգացման, արտաքին քաղաքականության և այլնի վերաբերյալ Քաղբյուրոյի անդամների գրառումները թույլ են տալիս հետևել, թե հետպատերազմյան զարգացման վեճերի ինչ խնդիրներ են բորբոքվել ղեկավարության մեջ, այս կամ այն ​​խնդիրների լուծման ինչ ուղիներ են առաջարկել։ նրանց.

Հատկապես արժեքավոր են Ի.Վ.Ստալինի անձնական ֆոնդի փաստաթղթերը, որոնք կլանել են ոչ միայն նրա նամակագրությունը, այլև Քաղբյուրոյի և ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի բոլոր հիմնական որոշումները՝ պետական ​​իշխանության առանցքային ինստիտուտները: Հեղինակները ուսումնասիրել են առաջնորդի բժշկական պատմությունը, որը բացահայտում է իշխանության պատմության էջերը, հետպատերազմյան առաջին տարիներին կուսակցական և պետական ​​ղեկավարության ամենաբարձր ոլորտներում քաղաքական պայքարը, որն անհասանելի էր հետազոտողի համար։

Ռուսաստանի Դաշնության պետական ​​արխիվում (SARF) հեղինակներն ուսումնասիրել են պետական ​​իշխանության բարձրագույն մարմինների՝ ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի (Նախարարների խորհուրդ) փաստաթղթերը, մի շարք նախարարություններ։ Մենագրության վրա աշխատանքին մեծ օգնություն են ցույց տվել Ի.Վ.Ստալինի, Լ.Պ.Բերիայի, Վ.Մ.Մոլոտովի, Ն.Ս.Խրուշչովի «հատուկ թղթապանակների» փաստաթղթերը, որոնք պարունակում են հատկապես կարևոր նյութեր ներքին և արտաքին քաղաքականության վերաբերյալ։

Ռուսաստանի Հասարակական-քաղաքական պատմության պետական ​​արխիվում (ՌԳԱՍՊԻ) հեղինակներն ուսումնասիրել են բազմաթիվ դեպքեր Քաղբյուրոյի և Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի քարտուղարության, Կենտկոմի կազմակերպչական բյուրոյի արձանագրություններով, եւ մի շարք բաժանմունքներ (զ. 17)։ Առանձնահատուկ տեղ են գրավել Ի.Վ.Ստալինի (ֆ. 558), Ա.Ա.Ժդանովի (թ. 77), Վ.Մ. Մոլոտովի (թ. 82), Գ. ներքին և արտաքին քաղաքականության հարցեր։

Առանձնահատուկ տեղ են զբաղեցրել Ստալինի՝ 1945–1951 թվականների արձակուրդների ընթացքում կուսակցական բարձր ղեկավարության հետ նամակագրության փաստաթղթերը։ Հենց այդ փաստաթղթերն ու դրանց աշխատանքային նյութերը հնարավորություն են տալիս բացահայտել այն, ինչը մինչ այժմ անհասանելի է եղել հետազոտողների համար՝ ներքին և արտաքին քաղաքականության հարցերում առանցքային քաղաքական որոշումներ կայացնելու մեխանիզմները:

Այդ տարիների իրադարձությունների մասնակիցների հուշերը՝ Վ. Մ. Մոլոտով, Ա. Ի. Միկոյան, Ն. Ս. Խրուշչով, Ս. Ի. Ալիլիլուևա, Ի.

Հեղինակները կարծում են, որ մեթոդաբանորեն չարդարացված է նախորդ տարիների գրականության համար ավանդական եզրակացությունը, որ հետպատերազմյան առաջին շրջանի հիմնական բովանդակությունը եղել է «ԽՍՀՄ ժողովրդական տնտեսության վերականգնումն ու զարգացումը չորրորդ հնգամյա պլանում»։ . Գլխավորն այլ բան էր՝ քաղաքական ռեժիմի կայունացումը, որը պատերազմի տարիներին կարողացավ ոչ միայն գոյատևել, այլև նկատելիորեն հզորանալ։ Միևնույն ժամանակ, գերագույն իշխանության փոխանցման օրինական մեխանիզմների բացակայությունը անխուսափելիորեն հանգեցրեց իշխանության համար պայքարի սրմանը տարբեր խմբերի և կոնկրետ անհատների միջև։ Սա հատկապես հստակ երևում է ուսումնասիրվող ժամանակաշրջանում, երբ տարեց առաջնորդը գնալով խայտառակում էր նախկին ֆավորիտներին և առաջ քաշում նորերը։ Ուստի իշխանության մեխանիզմներն ուսումնասիրելիս 1945-1953 թթ. մենք ելնում ենք նրանից, որ սահմանադրական և կանոնադրական մարմինների հետ մեկտեղ անհրաժեշտ է ուշադիր ուսումնասիրել նրանք, որոնք պաշտոնապես ոչ մի տեղ ամրագրված չեն, բայց առանցքային դեր են ունեցել կարևորագույն որոշումների կայացման գործում։ Սրանք «հինգ», «յոթ», «իններ» էին Քաղբյուրոյի կազմում 1945-1952 թթ. եւ ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության բյուրոն 1952–1953 թթ. Մենագրությունը, օգտագործելով կոնկրետ օրինակներ և փաստաթղթեր, ցույց է տալիս, թե ինչպես և ինչու են փոփոխություններ եղել 1946-1949 թվականներին երկրի ղեկավարության մեջ, ինչը կարող է բացատրել «Լենինգրադի խմբի» արագ վերելքն ու ոչ պակաս արագ անկումը, որոնք են պատճառները: Մալենկով-Բերիա տանդեմի անխորտակելիությունը. Ուսումնասիրված փաստաթղթերի հիման վրա հեղինակները պնդում են, որ միայն Ստալինի մահը կանգնեցրեց փոփոխությունների նոր ալիքը բարձրագույն ղեկավարության մեջ 1953 թվականի գարնանը: Ստալինի վերջին հիվանդության և մահվան հանգամանքները ավելի շատ հարցեր են առաջացնում, որոնց մասին գիրքը նաև սկզբունքորեն նոր գնահատական ​​է տալիս նախկինում ամբողջությամբ փակ փաստաթղթերի հիման վրա։

Մենագրությունը մանրամասն նկարագրում է ԽՍՀՄ դիրքը աշխարհում, որը փոխվել է պատերազմից հետո։ Հեղինակները շեղվում են նախորդ հրապարակումների համար ավանդական գնահատականից, ըստ որի՝ Սառը պատերազմի սանձազերծման մեղավորը Արևմուտքն էր։ Միևնույն ժամանակ, նրանք չեն կիսում այն ​​պատմաբանների դիրքորոշումները, ովքեր տարիների առճակատման մեղքը բարդում են բացառապես երկրի ստալինյան ղեկավարության վրա։ Փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Սառը պատերազմի ակունքները ԽՍՀՄ-ի և արևմտյան երկրների սկզբունքորեն տարբեր ազգային շահերի մեջ են, որոնք ձևավորվել են դեռևս Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վերջին փուլում: Դաշնակիցների դիրքորոշումների տարաձայնությունն անխուսափելի էր։ Դա կարող էր ունենալ միայն այլ ձևեր:

Մենագրության մեջ նշվում է, որ 1947 թվականը դարձավ շրջադարձային Արևելք-Արևմուտք հարաբերություններում, որից հետո նախկին դաշնակիցների հարաբերություններում ռազմական ուժի շեշտադրումը դարձավ քաղաքականության հիմնական գործիքը։ Ստալինը չբացառեց նոր պատերազմ Արևմուտքի հետ (այս անգամ՝ ԱՄՆ-ի հետ), որը սկսվեց 40-ականների վերջին։ լայնածավալ ռազմական նախապատրաստություն գալիք բախմանը։

Երկրի տնտեսության զարգացումը նույնպես ստորադասվում էր այս հիմնական վեկտորին։ Տնտեսության գրեթե բոլոր ոլորտների գերռազմականացումը չէր կարող չհանգեցնել նրա զարգացման անհամամասնությունների ավելացմանը, իսկ երկարաժամկետ հեռանկարում` ոչ տնտեսական հարկադրանքի վրա հիմնված խորհրդային տնտեսական համակարգի փլուզմանը:

Այնուամենայնիվ, 40-ականների ամբողջ երկրորդ կեսը. անցել է գիտական ​​շրջանակներում և երկրի ղեկավարության մեջ տնտեսական քննարկումների և վեճերի նշանով՝ տնտեսական զարգացման ուղիների ու ուղղությունների վերաբերյալ։ Չի բացառվել աշխատանքի համար նյութական խթանների սահմանափակ օգտագործումը։ Ճիշտ է, պետք է նշել, որ խորհրդային պատմության ընթացքում շուկայական լծակների կիրառումը երբեք ռազմավարական բնույթ չի կրել։ Դրանք սկսեցին կիրառվել այն պայմաններում, երբ խորհրդային ավանդական տնտեսական մոդելը պատշաճ եկամուտ չէր տալիս, և ապրանքային շուկայի հագեցման հետ մեկտեղ արագորեն կրճատվեցին։ Առաջին հետպատերազմյան շրջանը բացառություն չէր։ Ն. Ա. Վոզնեսենսկու կողմից ծրագրված շեշտադրումը թեթև և սննդի, և ոչ թե ծանր արդյունաբերության վրա, տեղի չունեցավ (չնայած, ինչպես երևում է փաստաթղթերից, Վոզնեսենսկու հակառակորդներ Մալենկովը և մյուսները համաձայն էին այս մոտեցման հետ, ովքեր հետագայում ընդունեցին այս ռազմավարական ճիշտ կարգախոսը):

Մենագրությունը ցույց է տալիս, որ պատերազմի ժամանակ իշխանության կայունացումը այլ կերպ բարձրացրեց պաշտոնական գաղափարախոսության դերի և նպատակի հարցը, որում շեշտադրումների որոշակի տեղաշարժ է տեղի ունեցել։ Զգալիորեն փոխվել է նաև հասարակական տրամադրությունը՝ կապված դեպի լավը փոփոխությունների ակնկալիքի հետ:

Այս աշխատությունը, իհարկե, չի հավակնում արտացոլել հետպատերազմյան ԽՍՀՄ-ի վերաբերյալ ներկայումս առկա նյութերի և տեսակետների ողջ բազմազանությունը: Դրանում բարձրացված առարկաներից ու ուղղություններից յուրաքանչյուրը կարող է դառնալ կոնկրետ պատմական հատուկ ուսումնասիրության թեմա։

Մենք ցանկանում ենք մեր երախտագիտությունը հայտնել արխիվագետներ Ս. Վ. Միրոնենկոյին, Տ. Գ. Տոմիլինային, Կ. Մ. Անդերսոնին, Գ. Վ. Գորսկայային, Վ. Ա. Լեբեդևին, Ա. Պ. Սիդորենկոյին, Ն. , հայտնի գիտնականներ՝ Ա.Օ.Չուբարյան, Վ.Ս.Լելչուկ, Ն.Բ.Բիկկենին։

Ուղիղ 100 տարի առաջ՝ 1917 թվականի նոյեմբերի 7-ին, տեղի ունեցավ Հոկտեմբերյան սոցիալիստական ​​մեծ հեղափոխությունը։

Համաշխարհային պատմության մեջ առաջին անգամ աշխատավոր մարդը դեն նետեց հազարամյակներ շարունակ իր վրա ծանրացած կեղեքման ու շահագործման կապանքները, նրա շահերն ու կարիքները դրվեցին պետական ​​քաղաքականության առանցքում։ Խորհրդային Միությունը հասել է իսկապես համաշխարհային պատմական հաջողությունների։ Բոլշևիկյան կուսակցության ղեկավարությամբ խորհրդային ժողովուրդը կառուցեց սոցիալիզմը, Հայրենական մեծ պատերազմում հաղթեց ֆաշիզմին և մեր հայրենիքը վերածեց հզոր պետության։

Նախահեղափոխական Ռուսաստանը տնտեսապես հետամնաց էր և կախված էր առաջադեմ կապիտալիստական ​​պետություններից։ Երկրի ազգային հարստությունը (մեկ բնակչի հաշվով) 6,2 անգամ պակաս է եղել ԱՄՆ-ից, 4,5 անգամ՝ Անգլիայից, 4,3 անգամ՝ Ֆրանսիայից և 3,5 անգամ՝ Գերմանիայից։ Ռուսաստանի և առաջադեմ պետությունների տնտեսական զարգացման ճեղքը մեծացավ։ Նրա արդյունաբերական արտադրանքը ԱՄՆ-ի նկատմամբ 1870 թվականին կազմում էր մոտավորապես 1/6, իսկ 1913 թվականին՝ ընդամենը 1/8։

Լինելով ամենամեծ տերությունը տարածքով և բնական ռեսուրսներով՝ երկիրը արդյունաբերական արտադրանքով զբաղեցնում է միայն հինգերորդ տեղը աշխարհում և չորրորդը՝ Եվրոպայում։

Ագրարային հատվածում Ռուսաստանը փոքր գյուղացիական տնտեսությունների օվկիանոս էր (20 միլիոն) պարզունակ տեխնիկայով և ձեռքի աշխատանքով։

«Ռուսաստանը 1905 թվականի հեղափոխությունից հետո կառավարվում էր 130,000 հողատերերի կողմից, նրանք կառավարում էին անվերջ բռնություններով 150 միլիոն մարդկանց նկատմամբ, նրանց անսահման ծաղրով, ճնշող մեծամասնությանը ստիպելով ծանր աշխատանքի և կիսասոված գոյության» (Վ.Ի. Լենին):


Նախահեղափոխական Ռուսաստանում կար 91 բարձրագույն ուսումնական հաստատություն, 177 թատրոն, 213 թանգարան, 77767 եկեղեցի։

«Այնպիսի վայրի երկիր, որտեղ ժողովրդի զանգվածն այդքան կթալանվի կրթության, լույսի և գիտելիքի առումով, Եվրոպայում չկա այդպիսի երկիր, բացի Ռուսաստանից» (Վ.Ի. Լենին):


Առաջին համաշխարհային պատերազմը երկիրը կանգնեցրեց աղետի եզրին։ Արդյունաբերությունն ընկել է 1/3-ով, հացահատիկի բերքը կրճատվել է 2 անգամ։ Միայն բուրժուազիայի ու կալվածատերերի իշխանության տապալումն ու բանվոր ժողովրդի ձեռքն անցնելը կարող էր երկիրը փրկել կործանումից։

Հոկտեմբերի հաղթանակը ստեղծագործական մեծ հեռանկարներ բացեց երիտասարդ խորհրդային պետության համար։ Ժողովուրդն իր ձեռքը վերցրեց արտադրության հիմնական միջոցները։ Հողերը ազգայնացվեցին (գյուղացիներն անվճար ստացան ավելի քան 150 մլն հեկտար հող), գործարաններ, գործարաններ, երկրի ողջ աղիքները, ափերը, ծովային և գետային տրանսպորտը և արտաքին առևտուրը։

Իմպերիալիստական ​​պատերազմից խարխլված ռուսական տնտեսությունը լրջորեն ավերվեց քաղաքացիական պատերազմի և արտաքին միջամտության պատճառով, որոնք սանձազերծեցին տապալված կալվածատերերի և կապիտալիստների դասակարգերը:

Քաղաքացիական պատերազմի ավարտին լայնածավալ արդյունաբերությունը արտադրում էր գրեթե 7 անգամ ավելի քիչ արտադրանք, քան 1913 թվականին։ Ածխի, նավթի և երկաթի արդյունահանման առումով երկիրը հետ շպրտվեց 19-րդ դարի վերջին։ 1917-ի համեմատ աշխատավոր դասակարգի չափն ավելի քան երկու անգամ կրճատվել է։

Խորհրդային երկիրը, որը կռվել է 7 տարի, կրել է հսկայական ավերածություններ, կարճ ժամանակում մինչև 1926 թվականը կարողացել է վերականգնել ազգային տնտեսության նախապատերազմական մակարդակը։

Մտնելով խաղաղ զարգացման շրջան՝ Սովետների երկիրը սկսեց իրականացնել սոցիալիզմի կառուցման խնդիրները։

ՄԵՋ ԵՎ. Լենինը հոկտեմբերի նախօրեին ասաց.

«Կա՛մ մահ, կա՛մ բռնել ու առաջ անցնել կապիտալիստական ​​առաջադեմ երկրներից»։


Ի.Վ. Ստալինն ասաց, որ Ռուսաստանին անընդհատ ծեծում են իր հետամնացության համար՝ արդյունաբերական, գյուղատնտեսական, մշակութային, ռազմական և պետական։ Այդպիսին է շահագործողների գայլային օրենքը՝ ծեծել հետամնացներին ու թույլերին, թալանել ու ստրկացնել նրանց։

Սոցիալիզմի կառուցումը սկսվեց երիտասարդ Խորհրդային Հանրապետության համար չափազանց ծանր պայմաններում։

«Մենք առաջադեմ երկրներից 50-100 տարով հետ ենք մնացել։ Մենք պետք է տասը տարում լավացնենք այս հեռավորությունը։ Կամ մենք կանենք դա, կամ նրանք կջախջախեն մեզ» (Ի.Վ. Ստալին):


Հարկավոր էր հնարավորինս սեղմ ժամկետներում հաղթահարել այս կուտակումները՝ հենվելով միայն սեփական ուժերի և ռեսուրսների վրա։

Արդյունաբերականացումդարձավ երկրի կենսական խնդիր։ Ծանր արդյունաբերության զարգացման արագացված տեմպերի կուրս սահմանվեց։

Ստալինյան հնգամյա պլանների տարիներին կառուցվել և նոր տեխնիկական հիմունքներով վերակառուցվել են հետևյալ թվով խոշոր արդյունաբերական ձեռնարկություններ՝ առաջին հնգամյա պլանում (1929 - 1932 թթ.)՝ 1500, երկրորդ հնգամյա պլանում. (1933 - 1937) - 4500, երրորդ հնգամյա պլանների երեքուկես տարում (1938 - 1941 թ. առաջին կես) - 3000։

Սրանք գործարանների կառուցման հնգամյա ծրագրեր էին, որոնք նոր տեխնիկական հիմք էին ներկայացնում ամբողջ ազգային տնտեսության վերականգնման համար։ Սրանք գյուղատնտեսության ոլորտում նոր ձեռնարկությունների ստեղծման հնգամյա ծրագրերն էին. կոլտնտեսություններ և սովխոզներ, որը դարձավ ողջ գյուղատնտեսության կազմակերպման լծակը։

Հոկտեմբերի հաղթանակից հետո և մինչև Հայրենական մեծ պատերազմի սկիզբն ընկած ժամանակահատվածում կառուցվել և վերականգնվել են 11200 խոշոր արդյունաբերական ձեռնարկություններ։ Հատկապես արագ զարգացան մեքենաշինությունը և մետաղամշակումը, քիմիական և նավթաքիմիական արդյունաբերությունը և էլեկտրաէներգիայի արդյունաբերությունը, որոնք առանցքային դեր են խաղում երկրի արդյունաբերականացման և նրա պաշտպանական ներուժի ամրապնդման գործում:

Պատմությունը երբեք զարգացման նման տեմպեր չի տեսել։ Սոցիալիզմը ազատագրել է քնած արտադրող ուժերը և նրանց տվել զարգացման հզոր առաջընթաց վեկտոր։

1940 թվականին ԽՍՀՄ ժողովրդական տնտեսության զարգացումը 1913 թվականի համեմատ բնութագրվում է հետևյալ տվյալներով՝ ազգային եկամուտն աճել է 5,3 անգամ, արդյունաբերական արտադրանքի ծավալը՝ 7,7 անգամ, այդ թվում՝ մեքենաշինության մեջ՝ 30 անգամ, էլեկտրաէներգիայի ոլորտում։ էներգետիկ արդյունաբերությունում՝ 24 անգամ, քիմիական արդյունաբերությունում՝ 169 անգամ, գյուղատնտեսական արտադրությունում՝ 14 անգամ։

ԽՍՀՄ արդյունաբերության աճի տեմպերը զգալիորեն գերազանցել են առաջատար կապիտալիստական ​​պետություններին։ Եթե ​​արդյունաբերական արտադրությունը ԽՍՀՄ-ում 1921-ից 1939 թթ. աճել է 24,6 անգամ, ապա ԱՄՆ-ում՝ 1,9 անգամ, Մեծ Բրիտանիայում՝ 1,7 անգամ, Ֆրանսիայում՝ 2,0 անգամ, Գերմանիայում՝ 2,2 անգամ։

Ստալինի հնգամյա ծրագրերի տարիներին ծանր արդյունաբերության աճի տեմպերը տատանվում էին տարեկան 20-30 տոկոսի սահմաններում։ 1929 թվականից մինչև 1940 թվականը 12 տարիների ընթացքում ծանր արդյունաբերության արտադրանքն աճել է 10 անգամ։ Աշխարհի ոչ մի երկիր իր զարգացման մեջ նման բեկում չի ունեցել։

Ներքին արդյունաբերությունը հիմք հանդիսացավ մանր գյուղացիական գյուղատնտեսությունը խոշոր կոլեկտիվ արտադրության ճանապարհ տեղափոխելու համար։ Կարճ ժամանակում կազմակերպվել է ավելի քան 210 հազար կոլտնտեսություն և 43 հազար սովխոզ, ստեղծվել շուրջ 25 հազար պետմեքենաշինական և տրակտորային կայան։ 1932 թվականի վերջի դրությամբ պետական ​​տնտեսությունները և կոլտնտեսությունները պատկանում էին երկրի ցանքատարածության 78 տոկոսին։ Նրանք տվել են վաճառվող հացահատիկի 84 տոկոսը։ Միայն առաջին հնգամյա ծրագրի տարիներին ցանքատարածություններն ավելացվել են 21 մլն հեկտարով։

Գյուղատնտեսության տեխնիկական սարքավորումները 1928 - 1940 թթ բնութագրվում է հետևյալ տվյալներով՝ տրակտորների պարկը աճել է 20 անգամ (27-ից մինչև 531 հազար), հացահատիկային կոմբայնների պարկը՝ մինչև 182 հազար, բեռնատարների պարկը՝ մինչև 228 հազար միավոր։ Հայրենական մեծ պատերազմի տարիներին կոլտնտեսություններն ու սովխոզները բանակին ու քաղաքներին անխափան մատակարարում էին պարենամթերք, իսկ արդյունաբերությունը՝ հումք։

Խորհրդային Միությունը դարձել է արդյունաբերական տերություն և լայնածավալ զարգացած գյուղատնտեսության երկիր։

Բարեփոխումների արդյունքում գործազրկությունը, որը կապիտալիստական ​​երկրներում աշխատող մարդկանց պատուհասն է, ընդմիշտ վերացավ։

մշակութային հեղափոխությունվերջ դրեց Ռուսաստանի աշխատավոր ժողովրդի գրեթե համընդհանուր անգրագիտությանը և մեկնարկային պայմաններ ստեղծեց ԽՍՀՄ-ը աշխարհի ամենակուլտուրական, կրթված և ընթերցասեր երկրի վերածելու համար։

1897 թվականին չափահաս բնակչության մեջ անգրագետների բաժինը կազմում էր 71,6%, 1926 թվականին՝ 43,4%, 1939 թվականին՝ 12,6%։ ԽՍՀՄ-ում անգրագիտությունը իսպառ վերացավ Հայրենական մեծ պատերազմից հետո առաջին տարիներին։

1913 թվականին բարձրագույն և միջնակարգ մասնագիտացված կրթություն ուներ ընդամենը մոտ 290 հազար մարդ։ Սրանք արտոնյալ վերնախավի ներկայացուցիչներ էին։ Բանվորների ու գյուղացիների մեջ միջնակարգ, առավել եւս բարձրագույն կրթությամբ անձինք գործնականում չկային։ Իսկ մինչև 1987 թվականը 1000 բանվորից 861 մարդ ուներ բարձրագույն և միջնակարգ կրթություն, 1000 կոլեկտիվ ֆերմերներից՝ 763։ Եթե 1926 թվականին մտավոր աշխատանքով զբաղված էր 2,7 միլիոն մարդ, ապա 1987 թվականին՝ ավելի քան միլիոն։

Խորհրդային հասարակության ժամանակաշրջանում, այդ թվում՝ 1937-1939 թվականներին, ԽՍՀՄ բոլոր շրջաններում գրանցվել է բնակչության թվի կայուն աճ։ Այսպիսով, 1926-1937 թվականներին երկրի բնակչությունն ավելացել է 11,2 միլիոն մարդով, այսինքն. տարեկան ավելացել է ավելի քան 1,1 մլն. Այն աճել է ավելի արագ տեմպերով 1937-ից 1939 թվականներին՝ միջին տարեկան աճը 1,5 միլիոն մարդ:

ԽՍՀՄ բնակչության նման արագ աճն ավելի համոզիչ կերպով, քան ցանկացած այլ վիճակագրություն, հերքում է այսպես կոչված բռնաճնշումների տարիներին միլիոնավոր մարդկանց ռեպրեսիաների մասին ենթադրությունները։

Երկրի վրա սկսեցին թանձրանալ մոտալուտ պատերազմի ամպերը։ Խորհրդային-գերմանական չհարձակման պայմանագրի կնքման շնորհիվ Խորհրդային Միությունը ժամանակ ստացավ, ռեսուրսներն ուղղեց ռազմական կարիքներին, ստեղծեց և արտադրության մեջ դրեց նորագույն զինատեսակներ։

ԽՍՀՄ-ի խաղաղ ստեղծագործական զարգացումն ընդհատվեց ֆաշիստական ​​Գերմանիայի նենգ հարձակումով։

Լեհաստանը պարտվել է 35 օրում, Ֆրանսիան՝ 44 օրում, Դանիան՝ մեկ օրում։ Խորհրդային Միությունը 1418 օր շարունակ հավատարիմ պաշտպանեց ու առաջ գնաց և կոտրեց ֆաշիզմի մեջքը։

Գերմանական տնտեսությունը խթանեց ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի ներդրումները: Ամբողջ Արևմտյան Եվրոպայի տնտեսական ներուժն աշխատեց Գերմանիայի համար։ Իսկ Խորհրդային Միությունը կռվել է սեփական ուժերով ու ռեսուրսներով։ Պատերազմի տարիներին ԽՍՀՄ բոլոր արտաքին մատակարարումները կազմում էին ներքին արտադրության միայն 4%-ը, հրետանու համար՝ 1,5%, տանկերի և ինքնագնաց հրացանների համար՝ 6,3%, ավիացիայի համար՝ մոտ 10% և հացահատիկի համար՝ 1,6%։

Ամենամեծ կորուստները կրել է Խորհրդային Միությունը՝ մոտ 25 միլիոն մարդ, առաջին հերթին այն պատճառով, որ 18 միլիոն մարդ հայտնվել է մահվան ճամբարներում, որոնցից 11 միլիոնը սպանվել է նացիստական ​​դահիճների կողմից։ Ավելի քան մեկ միլիոն խորհրդային զինվորներ իրենց կյանքն են տվել Եվրոպայի և Ասիայի ժողովուրդների ազատագրմանը։ ԱՄՆ-ի կորուստները՝ մոտ 300 հազար մարդ, Մեծ Բրիտանիայի՝ 370 հազար, Ֆրանսիայի՝ 600 հազարի։

Սոցիալիստական ​​տնտեսական համակարգի առավելություններն առավել ցայտուն դրսևորվեցին պատերազմի տարիներին։ Բավական է նշել այն փաստը, որ պատերազմի սկզբին ամենակարճ ժամանակում օկուպացված շրջաններից դեպի Արևելք տարհանվեցին և գործարկվեցին ավելի քան 1,5 հազար ձեռնարկություններ, 145 բուհեր, տասնյակ գիտահետազոտական ​​ինստիտուտներ։

Հայրենական մեծ պատերազմից հետո Խորհրդային Միությունը արագ բուժում է պատերազմի պատճառած վերքերը և զբաղեցնում է համաշխարհային տնտեսության առաջատար տեղերից մեկը։

Հետպատերազմյան շրջանում խորհրդային պետությունը մի շարք աննախադեպ բարեփոխումներ իրականացրեց։ Ռուբլին անջատված է դոլարից և փոխարկվում է ոսկու հիմքի, նկատվում է սպառողական ապրանքների մանրածախ գների յոթ անգամ նվազում աշխատավարձերի միաժամանակյա բարձրացմամբ, ինչը հանգեցնում է մարդկանց բարեկեցության զգալի իրական աճի։

1954 թվականին պարենային ապրանքների պետական ​​մանրածախ գները 2,6 անգամ ցածր են եղել 1947 թվականի գներից, ոչ պարենային ապրանքներինը՝ 1,9 անգամ։

Ստալինյան ժամանակաշրջանում ստեղծված հզոր տնտեսական ներուժը Խորհրդային Միությանը գանձեց կայուն զարգացում հաջորդ տասնամյակների համար:

ԽՍՀՄ տնտեսության զարգացման տեմպերը 1966-1985 թվականներին եղել են հետևյալը՝ ազգային եկամտի աճը՝ 3,8 անգամ, արդյունաբերական արտադրանքի ծավալը՝ 4,3 անգամ, գյուղատնտեսությունը՝ 1,8 անգամ, ներդրումները՝ 4,1 անգամ, իրական եկամուտները՝ 2,6 անգամ, արտաքին առևտուրը՝ 4,7 անգամ, սպառողական ապրանքների արտադրությունն աճել է գրեթե 3 անգամ։

Կոսիգինի շուկայական բարեփոխումների արդյունքում ԽՍՀՄ տնտեսության աճի տեմպերը զգալիորեն նվազում են տնտեսության ստալինյան մոդելի աճի տեմպերի համեմատ և մոտենում են կապիտալիստական ​​երկրների մակարդակին։ Այսպես, ԽՍՀՄ-ում արդյունաբերական արտադրանքի միջին տարեկան աճի տեմպերը նախապատերազմյան տարիներին (1928 - 1940) կազմել են 16,8%, հետպատերազմյան հինգերորդ հնգամյա պլանի (1951 - 1955) տարիներին՝ 13,1%, իսկ թ. Կոսիգինի բարեփոխումներից դրանք կտրուկ նվազում են 2-4%-ով, 1971-1975թթ. - մինչեւ 7,4%, 1976 - 1980 թվականներին ընկած ժամանակահատվածում։ - մինչեւ 4,4% (համեմատության համար՝ ԱՄՆ-ում՝ 5,1%), 1981-1985 թթ. - մինչեւ 3,7% (ԱՄՆ-ում՝ 2,7%)։

Կոսիգինի բարեփոխումները հանգեցրին գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի զգալի դանդաղեցմանը և աշխատանքի արտադրողականության աճի տեմպի նվազմանը։ Ստալինյան հնգամյա պլանների տարիներին աշխատանքի արտադրողականությունը արդյունաբերության մեջ աճել է տարեկան միջինը 10,8%, իսկ Կոսիգինի բարեփոխումների տարիներին տեմպերը իջնում ​​են մինչև 5,8 - 6,0% (1966 - 1975) և 3,1 - 3,2 % (1976 - 1985 թթ.):

Չնայած դրան, լիբերալների և օտարերկրյա սովետագետների կողմից «լճացած» կոչվող տարիներին ԽՍՀՄ տնտեսության աճի տեմպերը գերազանցել են կամ եղել են աշխարհի առաջատար երկրների աճի տեմպերի մակարդակին։ Ազգային եկամտի միջին տարեկան աճի տեմպերը 1961 - 1986 թթ ԽՍՀՄ-ում կազմել է 5,5% և մեկ շնչի հաշվով՝ 4,9%, ԱՄՆ-ում՝ 3,1 և 2,1%, Մեծ Բրիտանիայում՝ 2,3 և 2,7%, Գերմանիայում՝ 3,1 և 3, 4%, Իտալիայում՝ 3,6 և 3,1%։ Ճապոնիայում՝ 6,6 և 5,5%, Չինաստանում՝ 5,5 և 4,1%։

Այսպիսով, Խորհրդային Միությունն ուներ հզոր տնտեսություն, որն ապահովված էր բոլոր տեսակի ռեսուրսներով, որոնք բավարար էին ժամանակի բոլոր մարտահրավերներին դիմակայելու համար:

Եթե ​​ԽՍՀՄ մասնաբաժինը համաշխարհային արդյունաբերական արտադրության մեջ 1913 թվականին կազմում էր 4%-ից մի փոքր ավելի, ապա 1986 թվականին այն կազմում էր 20% (ԱՄՆ մակարդակից՝ ավելի քան 80%)։ 1913 թվականին Ռուսաստանում մեկ շնչի հաշվով արդյունաբերական արտադրությունը 2 անգամ պակաս էր համաշխարհային միջինից, իսկ 1986 թվականին՝ 3,5–4 անգամ ավելի։

Մինչև 1985 թվականը ԽՍՀՄ-ը զբաղեցրեց բոլոր առաջին տեղերը Եվրոպայում արդյունաբերության, գյուղատնտեսության, տրանսպորտի և կապի հիմնական տեսակների արտադրանքի արտադրության մակարդակով։ Շատ դիրքերում ԽՍՀՄ-ն աշխարհում առաջին տեղերն է զբաղեցնում՝ որոշ դիրքերում զիջելով ԱՄՆ-ին և մի շարք այլ երկրների։

Համաշխարհային մշակույթում ԽՍՀՄ-ը զբաղեցնում է առաջատար դիրք։ Դպրոցների և բուհերի ուսանողների թվով, ներառյալ ինժեներական մասնագիտությունները, կինոթատրոնների քանակով, թերթերի ու գրքերի տպաքանակով, ԽՍՀՄ-ն աշխարհում առաջին տեղն է զբաղեցնում։

Խորհրդային Միության ուժերի կողմից ֆաշիստական ​​պետությունների դաշինքի պարտության արդյունքում սոցիալիզմը վերածվում է համաշխարհային համակարգի։ Սոցիալիստական ​​երկրների տնտեսության ներուժը 80-ականների սկզբին։ մոտենալով կապիտալիստական ​​երկրների ներուժի մակարդակին։ Սոցիալիստական ​​երկրները ծածկում էին համաշխարհային արդյունաբերական արտադրության ավելի քան 40%-ը։ Սոցիալիստական ​​երկրների արտադրանքը կազմում էր զարգացած կապիտալիստական ​​երկրների արտադրանքի ավելի քան երեք քառորդը։

ԽՍՀՄ ազգային հարստությունը խորհրդային իշխանության տարիներին 1913 թվականի համեմատ աճել է ավելի քան 50 անգամ։ Աշխարհի բոլոր վառելիքաէներգետիկ պաշարների մոտ 20%-ը կենտրոնացած էր ԽՍՀՄ տարածքում։ ԽՍՀՄ-ում ականապատվել են Մենդելեևի պարբերական համակարգում պարունակվող գրեթե բոլոր տարրերը։ Անտառային տարածքներով և հիդրոէներգետիկ ռեսուրսներով առաջին տեղը զբաղեցրել է ԽՍՀՄ-ը։

Պատահական չէ, որ Ի.Վ. Ստալինը 1937 թվականին զգուշացրել է, որ «Ունենալով այս հաջողությունները՝ մենք ԽՍՀՄ-ը վերածել ենք ամենահարուստ երկրի և միևնույն ժամանակ համեղ պատառի բոլոր գիշատիչների համար, ովքեր չեն հանդարտվի մինչև չփորձեն բոլոր միջոցները այս կտորից ինչ-որ բան խլելու համար»։

ԽՍՀՄ-ում ամբողջ ազգային եկամուտն օգտագործվում էր աշխատավոր մարդկանց բարեկեցության բարելավման և ժողովրդական տնտեսության զարգացման համար։ Ազգային եկամտի չորս հինգերորդն ուղղվել է ժողովրդի բարեկեցությանը, այդ թվում՝ բնակարանային և սոցիալ-մշակութային շինարարությանը։ ԽՍՀՄ-ում տրամադրվել են անվճար կրթություն, անվճար բուժօգնություն, անվճար բնակարան, արժանապատիվ կենսաթոշակներ, կրթաթոշակներ ուսանողների համար, տարեկան արձակուրդների վճարում, առողջարաններին և հանգստյան տներին անվճար և զեղչված վաուչերներ, նախադպրոցական հաստատություններում երեխաների անվճար սպասարկում, և այլն։ Վարձավճարը կազմում էր բնակչության բյուջեի ընդամենը 3%-ը։ Աշխատավարձի աճով մանրածախ գները մնացել են կայուն մակարդակի վրա։ ԽՍՀՄ-ում աշխատանքի իրավունքն իսկապես երաշխավորված էր, բոլորը պետք է աշխատեին։

Կապիտալիստական ​​երկրներում նման բան չկա։

Միացյալ Նահանգներում ընտանիքների ամենահարուստ 1%-ն ունի հարստություն, որը գրեթե մեկուկես անգամ գերազանցում է սոցիալական բուրգի ստորին հատվածում գտնվող ընտանիքների 80%-ի ընդհանուր եկամուտը: Մեծ Բրիտանիայում սեփականատերերի 5%-ը պատկանում է երկրի հարստության 50%-ին: «Բարգավաճ» Շվեդիայում ընտանիքների 5%-ի եկամուտը հավասար է սոցիալական սանդուղքի ստորին հատվածում գտնվող ընտանիքների 40%-ի եկամուտին։

ԽՍՀՄ փլուզումից հետո երկրի տնտեսությունը կանգնեց աղետի առաջ. Երկիրը թալանվել է իշխանության եկած մաֆիոզ բուրժուազիայի կողմից։

Ժամանակակից Ռուսաստանում նրա կարողության 62%-ը բաժին է ընկնում դոլարային միլիոնատերերին, 29%-ը՝ միլիարդատերերին։

Միայն վերջին մեկ տարում Ռուսաստանի 200 ամենահարուստ մարդկանց կարողությունն աճել է 100 միլիարդ դոլարով։ Ռուս առաջատար միլիարդատերերի սեփականատերերը 460 միլիարդ դոլար են, ինչը երկու անգամ գերազանցում է 150 միլիոնանոց երկրի տարեկան բյուջեն:

Կապիտալիստական ​​բարեփոխումների ժամանակաշրջանում ոչնչացվեցին երկրի ձեռնարկությունների ավելի քան երկու երրորդը և ազգային տնտեսության ամբողջ զարգացած գիտատար հատվածները։

Ռուսաստանում արդյունաբերական արտադրանքի ծավալը նվազել է 62%-ով, մեքենաշինության ոլորտում՝ 77,5%-ով։ Թեթև արդյունաբերությունում 1998թ.-ին արտադրանքը կազմել է 1990թ.-ի մակարդակի ընդամենը 8,8%-ը, վառելիքաէներգետիկ համալիրի անկումը` 37%-ով, նավթի արդյունահանումը` 47%-ով, գազի արդյունաբերության 9,1%-ով: Սեւ մետալուրգիան նվազել է 55%-ով, գունավոր մետալուրգիան՝ 30%-ով, քիմիան և նավթաքիմիան՝ 62,2%-ով, փայտանյութը, փայտամշակումը և ցելյուլոզը և թուղթը՝ 69,1%-ով, շինանյութերը՝ 74,4%-ով, սննդամթերքը՝ 64,1%-ով։

Օտարերկրյա կապիտալով ընկերությունների մասնաբաժինը հանքարդյունաբերության ոլորտում այժմ կազմում է 56%, արտադրության ոլորտում՝ 49%, կապի ոլորտում՝ 75%:

Ռուսաստանը հերթական անգամ կորցնում է իր տնտեսական անկախությունը և ընկնում առաջատար իմպերիալիստական ​​պետությունների ճնշման տակ։ Միայն երկրի նավթի և գազի պաշարները, ինչպես նաև Խորհրդային Միության ժամանակաշրջանի առաջադեմ ռազմական և միջուկային տեխնոլոգիաները երկիրը հետ են քաշում անդունդից:

Երկրի տնտեսության քայքայումը տեղի է ունեցել արտադրողական ուժերի համապատասխանության և արտադրական հարաբերությունների օրենքին համապատասխան։ Գործիքների և արտադրության միջոցների բռնի ներդրված մասնավոր կապիտալիստական ​​սեփականությունը ոչնչացրեց երկրի ընդհանուր ազգային տնտեսական կապերը և հանգեցրեց պատմության մեջ աննախադեպ մեծ տերության փլուզմանը:

Ինչպես 100 տարի առաջ, երկիրը փրկելու համար մեր ժողովրդի առջեւ խնդիր է դրված տապալել բուրժուազիայի իշխանությունը եւ իշխանությունը փոխանցել բանվոր դասակարգին։

Բեռնվում է...Բեռնվում է...