Համառոտ Կատինի մասին լեհերեն. Կատին. լեհ սպաների մահապատիժ

Կատինի կոտորած - Լեհաստանի քաղաքացիների (հիմնականում լեհական բանակի գերեվարված սպաների) ջարդեր, որոնք իրականացվել են 1940 թվականի գարնանը ԽՍՀՄ NKVD-ի կողմից։ Ինչպես վկայում են 1992 թվականին հրապարակված փաստաթղթերը, մահապատիժներն իրականացվել են ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ եռյակի որոշմամբ՝ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի 1940 թվականի մարտի 5-ի որոշման համաձայն։ . Հրապարակված արխիվային փաստաթղթերի համաձայն՝ գնդակահարվել է ընդհանուր առմամբ 21857 լեհ բանտարկյալ։

Լեհաստանի բաժանման ժամանակ Կարմիր բանակը գերեվարեց մինչև կես միլիոն Լեհաստանի քաղաքացի։ Նրանցից շատերը շուտով ազատ արձակվեցին, և 130,242 մարդ հայտնվեց NKVD-ի ճամբարներում, այդ թվում՝ ինչպես լեհական բանակի անդամները, այնպես էլ մյուսները, որոնց Խորհրդային Միության ղեկավարությունը համարում էր «կասկածելի»՝ Լեհաստանի անկախությունը վերականգնելու ցանկության պատճառով: Լեհական բանակի զինծառայողները բաժանվեցին՝ բարձրագույն սպաները կենտրոնացած էին երեք ճամբարում՝ Օստաշկովսկի, Կոզելսկի և Ստարոբելսկի։

Իսկ 1940-ի մարտի 3-ին NKVD-ի ղեկավար Լավրենտի Բերիան առաջարկեց Կենտկոմի քաղբյուրոյին ոչնչացնել բոլոր այս մարդկանց, քանի որ «Նրանք բոլորը խորհրդային կարգերի երդվյալ թշնամիներն են՝ լի ատելությամբ խորհրդային համակարգի նկատմամբ։ « Փաստորեն, այն ժամանակ ԽՍՀՄ-ում գոյություն ունեցող գաղափարախոսության համաձայն, բոլոր ազնվականները և հարուստ շրջանակների ներկայացուցիչները հայտարարվեցին դասակարգային թշնամիներ և ենթակա էին ոչնչացման։ Ուստի մահապատժի դատավճիռը ստորագրվեց լեհական բանակի ողջ սպա կորպուսի համար, որը շուտով իրականացվեց։

Հետո սկսվեց պատերազմը ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև, և ԽՍՀՄ-ում սկսեցին ձևավորվել լեհական ստորաբաժանումներ։ Հետո հարց առաջացավ այն սպաների մասին, ովքեր գտնվում էին այս ճամբարներում։ Խորհրդային պաշտոնյաները անորոշ և խուսափողական արձագանքեցին: Իսկ 1943 թվականին գերմանացիները Կատինի անտառում գտան «անհետացած» լեհ սպաների թաղման վայրերը։ ԽՍՀՄ-ը գերմանացիներին մեղադրեց ստի մեջ, և այս տարածքի ազատագրումից հետո Կատինի անտառում աշխատեց խորհրդային հանձնաժողովը Ն. Ն. Բուրդենկոյի գլխավորությամբ։ Այս հանձնաժողովի եզրակացությունները կանխատեսելի էին. նրանք ամեն ինչում մեղադրում էին գերմանացիներին։

Հետագայում Կատինը բազմիցս դարձել է միջազգային սկանդալների ու աղմկահարույց մեղադրանքների առարկա։ 90-ականների սկզբին հրապարակվեցին փաստաթղթեր, որոնք հաստատում էին, որ Կատինում մահապատիժն իրականացվել է խորհրդային բարձրագույն ղեկավարության որոշմամբ։ Իսկ 2010 թվականի նոյեմբերի 26-ին ՌԴ Պետդուման իր որոշմամբ ճանաչեց ԽՍՀՄ-ի մեղքը Կատինի ջարդերի մեջ։ Թվում է, թե բավական է ասվել: Բայց դեռ վաղ է մի կետ նշելու համար: Քանի դեռ այս վայրագություններին ամբողջական գնահատական ​​չի տրվել, մինչև բոլոր դահիճների ու նրանց զոհերի անունները չհայտնվեն, մինչև ստալինյան ժառանգությունը չհաղթահարվի, մինչ այդ մենք չենք կարողանա ասել, որ Կատինի անտառում տեղի ունեցած կրակոցների դեպքը. 1940-ի գարնանը, փակվում է։

մարտի 5-ի Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի որոշումը, որը որոշեց լեհերի ճակատագիրը։ Դրանում ասվում է, որ «14,700 լեհ նախկին սպաների, պաշտոնյաների, տանտերերի, ոստիկանների, հետախույզների, ժանդարմների, պաշարողների և բանտարկյալների գործերը, որոնք գտնվում են ռազմագերիների ճամբարներում, ինչպես նաև 11 ձերբակալվածների և արևմտյան շրջանների բանտերում։ Ուկրաինան և Բելառուսը լրտեսական և դիվերսիոն տարբեր կազմակերպությունների 000 անդամներ, նախկին հողատերեր, արդյունաբերողներ, լեհ նախկին սպաներ, պաշտոնյաներ և հեռացողներ կքննարկվեն հատուկ կարգով՝ նրանց նկատմամբ մահապատժի կիրառմամբ՝ մահապատիժ։


Գեներալ Մ.Սմորավինսկու աճյունը.

Լեհական կաթոլիկ եկեղեցու և Լեհական Կարմիր խաչի ներկայացուցիչները ստուգում են նույնականացման համար հանված դիակները:

Լեհաստանի Կարմիր Խաչի պատվիրակությունն ուսումնասիրում է դիակների վրա հայտնաբերված փաստաթղթերը։

Կատինում սպանված հոգեւորական (զինվորական քահանա) Զելկովսկու անձը.

Միջազգային հանձնաժողովի անդամները հարցազրույց են տալիս տեղի բնակչությանը:

Տեղի բնակիչ Պարֆեն Գավրիլովիչ Կիսելևը զրուցում է Լեհաստանի Կարմիր Խաչի պատվիրակության հետ։

Ն.Ն.Բուրդենկո

Հանձնաժողով Ն.Ն. Բուրդենկո.

Կատինյան մահապատժի ժամանակ «տարբերվել» դահիճներ.

Կատինի գլխավոր դահիճ՝ Վ.Ի.Բլոխին։

Ձեռքեր կապված պարանով.

Հուշագիր Բերիայից Ստալինին՝ լեհ սպաներին ոչնչացնելու առաջարկով։ Դրա վրա Քաղբյուրոյի բոլոր անդամների նկարներն են։

Լեհ ռազմագերիներ.

Միջազգային հանձնաժողովը զննում է դիակները։

ՊԱԿ-ի ղեկավար Շելեպինի գրառումը Ն.Ս. Խրուշչովը, որտեղ ասվում է. «Ցանկացած չնախատեսված վթար կարող է հանգեցնել գործողության բացահայտման՝ մեր պետության համար անցանկալի բոլոր հետևանքներով։ Ավելին, Կատինի անտառում գնդակահարվածների վերաբերյալ կա պաշտոնական վարկած՝ այնտեղ լուծարված բոլոր լեհերը համարվում են գերմանական զավթիչների կողմից ոչնչացված։ Ելնելով վերոգրյալից՝ նպատակահարմար է թվում ոչնչացնել մահապատժի ենթարկված լեհ սպաների բոլոր գրառումները։

Գտնված մնացորդների վրա լեհական պատվեր.

Գերեվարված բրիտանացիներն ու ամերիկացիները ներկա են դիահերձմանը, որը կատարում է գերմանացի բժիշկը։

Պեղված ընդհանուր գերեզման.

Դիակները կուտակվել էին։

Լեհական բանակի մայորի մնացորդները (Պիլսուդսկու անվան բրիգադ).

Տեղ Կատինի անտառում, որտեղ թաղումներ են հայտնաբերվել։

Հարմարեցված է http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(Այցելել է 476 անգամ, 1 այցելություն այսօր)

(հիմնականում լեհական բանակի գերեվարված սպաներ) ԽՍՀՄ տարածքում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։

Անունը գալիս է Կատին փոքրիկ գյուղից, որը գտնվում է Սմոլենսկից 14 կիլոմետր դեպի արևմուտք՝ Գնեզդովո երկաթուղային կայարանի տարածքում, որի մոտ առաջին անգամ հայտնաբերվել են ռազմագերիների զանգվածային գերեզմաններ։

Ինչպես վկայում են 1992 թվականին լեհական կողմին հանձնված փաստաթղթերը, մահապատիժներն իրականացվել են Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի 1940 թվականի մարտի 5-ի որոշման համաձայն։

Կենտկոմի քաղբյուրոյի թիվ 13 նիստի արձանագրության քաղվածքի համաձայն՝ ճամբարներում գտնվող ավելի քան 14 հազար լեհ սպաներ, ոստիկաններ, պաշտոնյաներ, հողատերեր, արտադրողներ և այլ «հակահեղափոխական տարրեր» և 11 հազ. բանտարկված Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջանների բանտերում, դատապարտվել են մահապատժի։

Կոզելսկի ճամբարի ռազմագերիները գնդակահարվել են Կատինի անտառում, Սմոլենսկից ոչ հեռու, Ստարոբելսկուց և Օստաշկովսկուց՝ մոտակա բանտերում: Ինչպես հետևում է 1959 թվականին ՊԱԿ-ի նախագահ Շելեպինի կողմից Խրուշչովին ուղարկված գաղտնի գրությունից, այն ժամանակ ընդհանուր առմամբ սպանվել է մոտ 22 հազար լեհ։

1939 թվականին, Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագրի համաձայն, Կարմիր բանակը հատեց Լեհաստանի արևելյան սահմանը, և խորհրդային զորքերը գերի ընկան, ըստ տարբեր աղբյուրների, 180-ից մինչև 250 հազար լեհ զինվորներ, որոնցից շատերը, հիմնականում շարքայիններ, հետո ազատ է արձակվել: Ճամբարներում բանտարկված էին 130 հազար զինծառայողներ և Լեհաստանի քաղաքացիներ, որոնց խորհրդային ղեկավարությունը համարում էր «հակահեղափոխական տարրեր»։ 1939 թվականի հոկտեմբերին Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի բնակիչները ազատագրվեցին ճամբարներից, իսկ Արևմտյան և Կենտրոնական Լեհաստանի ավելի քան 40000 բնակիչներ տեղափոխվեցին Գերմանիա։ Մնացած սպաները կենտրոնացած էին Ստարոբելսկի, Օստաշկովսկի և Կոզելսկի ճամբարներում։

1943 թվականին՝ գերմանական զորքերի կողմից ԽՍՀՄ արևմտյան շրջանների օկուպացիայից երկու տարի անց, տեղեկություններ եղան, որ NKVD սպաները կրակել են լեհ սպաների վրա Սմոլենսկի մոտ գտնվող Կատինի անտառում։ Առաջին անգամ Կատինի գերեզմանները բացել և հետազոտել է գերմանացի բժիշկ Գերհարդ Բուտցը, ով ղեկավարել է Բանակային խմբի կենտրոնի դատաբժշկական լաբորատորիան։

1943 թվականի ապրիլի 28-30-ը գործեց միջազգային հանձնաժողով, որը բաղկացած էր 12 դատաբժշկական մասնագետներից եվրոպական մի շարք երկրներից (Բելգիա, Բուլղարիա, Ֆինլանդիա, Իտալիա, Խորվաթիա, Հոլանդիա, Սլովակիա, Ռումինիա, Շվեյցարիա, Հունգարիա, Ֆրանսիա, Չեխիա) Կատինում։ Ե՛վ դոկտոր Բուտցը, և՛ միջազգային հանձնաժողովը եզրակացություն են տվել գերեվարված լեհ սպաների մահապատժի մեջ NKVD-ի մասնակցության վերաբերյալ։

1943-ի գարնանը Կատինում աշխատում էր Լեհական Կարմիր Խաչի տեխնիկական հանձնաժողովը, որն ավելի զգուշավոր էր իր եզրակացություններում, սակայն ԽՍՀՄ-ի մեղքը նույնպես բխում էր նրա զեկույցում արձանագրված փաստերից։

1944 թվականի հունվարին, Սմոլենսկի և նրա շրջակայքի ազատագրումից հետո, Կատինում գործում էր «Կատինի անտառում նացիստական ​​զավթիչների կողմից լեհ սպաների մահապատժի ենթարկելու հանգամանքները ստեղծող և հետաքննող հատուկ հանձնաժողովը», որը գլխավորում էր պետ. Կարմիր բանակի վիրաբույժ ակադեմիկոս Նիկոլայ Բուրդենկոն։ Արտշիրիմման, իրեղեն ապացույցների ստուգման և դիահերձման ժամանակ հանձնաժողովը պարզել է, որ մահապատիժները գերմանացիներն իրականացրել են 1941 թվականից ոչ շուտ, երբ նրանք գրավել են Սմոլենսկի շրջանի այս տարածքը։ Բուրդենկոյի հանձնաժողովը գերմանական կողմին մեղադրել է լեհերի վրա կրակելու մեջ։

Կատինի ողբերգության հարցը երկար ժամանակ բաց մնաց. Խորհրդային Միության ղեկավարությունը չճանաչեց 1940 թվականի գարնանը լեհ սպաների մահապատժի փաստը։ Պաշտոնական վարկածի համաձայն՝ 1943 թվականին գերմանական կողմը զանգվածային գերեզմանն օգտագործել է Խորհրդային Միության դեմ քարոզչական նպատակներով՝ կանխելու գերմանացի զինվորների գերության հանձնումը և Արևմտյան Եվրոպայի ժողովուրդներին պատերազմին մասնակցելու համար:

ԽՍՀՄ-ում Միխայիլ Գորբաչովի իշխանության գալուց հետո նորից վերադարձան Կատինի գործին։ 1987թ.-ին Գաղափարախոսության, գիտության և մշակույթի բնագավառում համագործակցության խորհրդային-լեհական հռչակագրի ստորագրումից հետո ստեղծվել է պատմաբանների խորհրդային-լեհական հանձնաժողով, որն ուսումնասիրում է այս հարցը:

ԽՍՀՄ (այնուհետև՝ Ռուսաստանի Դաշնության) գլխավոր զինվորական դատախազությանը վստահվել է հետաքննություն, որն իրականացվում էր Լեհաստանի դատախազության հետաքննության հետ միաժամանակ։

1989 թվականի ապրիլի 6-ին տեղի ունեցավ հուղարկավորության արարողություն՝ Կատինում գտնվող լեհ սպաների թաղման վայրից խորհրդանշական մոխիրը Վարշավա տեղափոխելու համար։ 1990-ի ապրիլին ԽՍՀՄ նախագահ Միխայիլ Գորբաչովը Լեհաստանի նախագահ Վոյցեխ Յարուզելսկուն հանձնեց Կոզելսկի և Օստաշկովսկի ճամբարներից փուլ առ փուլ ուղարկված լեհ ռազմագերիների, ինչպես նաև Ստարոբելսկի ճամբարից հեռացածների ցուցակները, որոնք համարվում էին գնդակահարված։ Միաժամանակ գործեր են բացվել Խարկովի և Կալինինի մարզերում։ 1990 թվականի սեպտեմբերի 27-ին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազությունը երկու գործերը միավորել է մեկի մեջ։

1992 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՌԴ նախագահ Բորիս Ելցինի անձնական ներկայացուցիչը Լեհաստանի նախագահ Լեխ Վալեսային է փոխանցել ԽՍՀՄ-ում զոհված լեհ սպաների ճակատագրի մասին արխիվային փաստաթղթերի պատճենները (այսպես կոչված՝ «Փաթեթ թիվ 1»)։

Հանձնված փաստաթղթերի թվում, մասնավորապես, եղել է 1940 թվականի մարտի 5-ին բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի նիստի արձանագրությունը, որում որոշվել է պատիժ առաջարկել ՆԿՎԴ-ին։

1994 թվականի փետրվարի 22-ին Կրակովում ստորագրվեց ռուս-լեհական համաձայնագիր «Պատերազմների և բռնաճնշումների զոհերի հուղարկավորությունների և հիշատակի վայրերի մասին»։

1995 թվականի հունիսի 4-ին Կատինի անտառում լեհ սպաների մահապատժի վայրում տեղադրվեց հուշահամալիր։ 1995 թվականը Լեհաստանում հայտարարվել է Կատինի տարի։

1995 թվականին Ուկրաինայի, Ռուսաստանի, Բելառուսի և Լեհաստանի միջև ստորագրվել է արձանագրություն, ըստ որի՝ այս երկրներից յուրաքանչյուրն ինքնուրույն հետաքննում է իր տարածքում կատարված հանցագործությունները։ Բելառուսն ու Ուկրաինան ռուսական կողմին են տրամադրել իրենց տվյալները, որոնք օգտագործվել են ՌԴ գլխավոր զինվորական դատախազության հետաքննության արդյունքների ամփոփման ժամանակ։

1994 թվականի հուլիսի 13-ին ԳՎՊ քննչական խմբի ղեկավար Յաբլոկովը որոշում է կայացրել քրեական գործը կարճելու մասին՝ ՌՍՖՍՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 5-րդ հոդվածի 8-րդ կետի հիման վրա (հանցագործների մահվան համար) . Սակայն գլխավոր զինվորական դատախազությունը և ՌԴ գլխավոր դատախազությունը երեք օր անց չեղարկել են Յաբլոկովի որոշումը, և հետաքննությունը շարունակելու հանձնարարվել է մեկ այլ դատախազ։

Հետաքննության շրջանակներում բացահայտվել և հարցաքննվել են ավելի քան 900 վկաներ, կատարվել են ավելի քան 18 փորձաքննություններ, որոնց ընթացքում հազարավոր առարկաներ են հետազոտվել։ Ավելի քան 200 դի է արտաշիրմվել։ Նախաքննության ընթացքում հարցաքննվել են բոլոր այն անձինք, ովքեր այդ ժամանակ աշխատել են պետական ​​մարմիններում։ Հետաքննության արդյունքների մասին ծանուցվել է Ազգային հիշողության ինստիտուտի տնօրեն-Լեհաստանի գլխավոր դատախազի տեղակալ դոկտոր Լեոն Կերեսը: Ընդհանուր առմամբ գործում կա 183 հատոր, որից 116-ում պետական ​​գաղտնիք կազմող տեղեկություններ են։

Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազությունը հայտնել է, որ «Կատինի գործի» հետաքննության ընթացքում պարզվել է ճամբարներում պահվող անձանց ճշգրիտ թիվը «և որոնց վերաբերյալ որոշումներ են կայացվել»՝ 14540-ից մի փոքր ավելի մարդ։ . Դրանցից ավելի քան 10 հազար 700 մարդ պահվել է ՌՍՖՍՀ-ի տարածքում գտնվող ճամբարներում, իսկ 3 հազար 800-ը՝ Ուկրաինայում։ Հաստատվել է 1803 մարդու մահը (ճամբարներում պահվողներից), պարզվել է 22 հոգու ինքնությունը։

2004 թվականի սեպտեմբերի 21-ին ՌԴ ԳՎՊ-ն կրկին, այժմ վերջնականապես, կարճել է թիվ 159 քրեական գործը՝ Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգրքի 24-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի հիման վրա (հանցագործների մահվան պատճառով): ):

2005 թվականի մարտին Լեհաստանի Սեյմը Ռուսաստանից պահանջեց 1940 թվականին Կատինի անտառում լեհ քաղաքացիների զանգվածային մահապատիժները ճանաչել որպես ցեղասպանություն: Դրանից հետո մահացածների հարազատները «Մեմորիալ» հասարակության աջակցությամբ միացան գնդակահարվածներին քաղաքական ռեպրեսիաների զոհ ճանաչելու համար մղվող պայքարին։ Գլխավոր զինվորական դատախազությունը հաշվեհարդար չի տեսնում՝ պատասխանելով, որ «ԽՍՀՄ մի շարք կոնկրետ բարձրաստիճան պաշտոնյաների գործողությունները որակվում են ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 193-17-րդ հոդվածի «բ» կետի համաձայն (1926 թ.) Առանձնապես ծանրացնող հանգամանքների առկայության դեպքում պաշտոնեական դիրքի չարաշահում, 21.09.2004թ., նրանց նկատմամբ քրեական գործը կարճվել է ՌԴ քրեական դատավարության օրենսգրքի 24-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի հիմքով. ի մահ հանցագործների»։

Հանցագործների նկատմամբ քրեական գործի վարույթը կարճելու որոշումը գաղտնի է. Զինվորական դատախազությունը Կատինի դեպքերը որակել է որպես սովորական հանցագործություններ, իսկ հանցագործների անունները դասակարգել է այն հիմքով, որ գործը պարունակում է պետական ​​գաղտնիք կազմող փաստաթղթեր։ ՌԴ ԳՎՊ ներկայացուցչի խոսքով՝ «Կատինի գործի» 183 հատորներից 36-ը պարունակում են փաստաթղթեր, որոնք դասակարգված են որպես «գաղտնի», իսկ 80 հատորում՝ «պաշտոնական օգտագործման համար»։ Հետեւաբար, նրանց մուտքը փակ է: Իսկ 2005 թվականին Լեհաստանի դատախազության աշխատակիցները ծանոթացան մնացած 67 հատորներին։

Ռուսաստանի Դաշնության GVP-ի որոշումը՝ գնդակահարվածներին քաղաքական բռնաճնշումների զոհ ճանաչելուց հրաժարվելու մասին, բողոքարկվել է 2007 թվականին Խամովնիչեսկի դատարանում, որը հաստատել է մերժումները։

2008 թվականի մայիսին Կատինի զոհերի հարազատները բողոք են ներկայացրել Մոսկվայի Խամովնիկի դատարան՝ իրենց կարծիքով հետաքննության անհիմն դադարեցման դեմ։ 2008թ. հունիսի 5-ին դատարանը մերժեց քննարկել բողոքը՝ պատճառաբանելով, որ շրջանային դատարանները իրավասություն չունեն պետական ​​գաղտնիք պարունակող գործերով։ Մոսկվայի քաղաքային դատարանն այս որոշումն օրինական է ճանաչել։

Վճռաբեկ բողոքը ներկայացվել է Մոսկվայի շրջանային զինվորական դատարան, որը մերժել է այն 2008 թվականի հոկտեմբերի 14-ին։ 2009 թվականի հունվարի 29-ին Խամովնիչեսկի դատարանի որոշումը հաստատվել է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի կողմից։

2007 թվականից Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) Լեհաստանից սկսեց պահանջներ ստանալ Կատինի զոհերի հարազատներից ընդդեմ Ռուսաստանի, որոնց նրանք մեղադրում են պատշաճ հետաքննություն չկատարելու մեջ։

2008 թվականի հոկտեմբերին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) ընդունել է բողոքը՝ կապված Ռուսաստանի իրավական իշխանությունների կողմից 1940 թվականին գնդակահարված լեհ սպաների ժառանգներից երկու Լեհ քաղաքացիների հայցը բավարարելու մերժման հետ: Լեհական բանակի սպաներ Եժի Յանովեցի և Անտոնի Ռիբովսկու որդին և թոռը հասել են Ստրասբուրգի դատարան։ Լեհաստանի քաղաքացիները Ստրասբուրգին ուղղված իրենց դիմումը հիմնավորում են նրանով, որ Ռուսաստանը խախտում է արդար դատաքննության իրենց իրավունքը՝ չկատարելով ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների կոնվենցիայի դրույթը, որը երկրներին պարտավորեցնում է ապահովել կյանքի պաշտպանությունը և բացատրել յուրաքանչյուր մահ։ ՄԻԵԴ-ն ընդունել է այս փաստարկները՝ վարույթ ընդունելով Յանովեցի և Ռիբովսկու բողոքը։

2009 թվականի դեկտեմբերին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) որոշեց գործը քննել առաջնահերթության սկզբունքով, ինչպես նաև մի շարք հարցեր ուղարկեց Ռուսաստանի Դաշնություն։

2010 թվականի ապրիլի վերջին Ռուսաստանի արխիվը, Ռուսաստանի նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի հանձնարարությամբ, իր կայքում առաջին անգամ տեղադրեց 1940 թվականին Կատինում ՆԿՎԴ-ի կողմից գնդակահարված լեհերի բնօրինակ փաստաթղթերի էլեկտրոնային նմուշներ:

2010 թվականի մայիսի 8-ին ՌԴ նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևը լեհական կողմին է հանձնել Կատինում լեհ սպաներին մահապատժի ենթարկելու վերաբերյալ թիվ 159 քրեական գործի 67 հատորները։ Փոխանցումը տեղի է ունեցել Կրեմլում Մեդվեդևի և Լեհաստանի նախագահի պաշտոնակատար Բրոնիսլավ Կոմորովսկու հանդիպման ժամանակ։ ՌԴ նախագահը հանձնեց նաեւ առանձին հատորների համար նախատեսված նյութերի ցանկ։ Նախկինում քրեական գործի նյութերը երբեք Լեհաստան չէին փոխանցվել՝ միայն արխիվային տվյալներ։

2010 թվականի սեպտեմբերին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազության կողմից իրավական օգնության համար լեհական կողմի խնդրանքի կատարման շրջանակներում Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությունը հանձնել է ևս 20 հատոր նյութեր քրգործով. լեհ սպաների մահապատիժը Կատինից մինչև Լեհաստան.

ՌԴ նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի և Լեհաստանի նախագահ Բրոնիսլավ Կոմորովսկու պայմանավորվածության համաձայն՝ ռուսական կողմը շարունակում է գաղտնազերծել Կատինի գործի նյութերը, որը վարում էր Գլխավոր զինվորական դատախազությունը։ 2010 թվականի դեկտեմբերի 3-ին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությունը արխիվային փաստաթղթերի հերթական զգալի խմբաքանակն է հանձնել Լեհաստանի ներկայացուցիչներին։

2011 թվականի ապրիլի 7-ին Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազությունը Լեհաստանին է հանձնել Կատինում Լեհաստանի քաղաքացիների մահապատժի մասին քրեական գործի գաղտնազերծված 11 հատորների պատճենները։ Նյութերը պարունակում էին հարցումներ Ռուսաստանի Դաշնության ՆԳՆ գլխավոր հետազոտական ​​կենտրոնից, քրեական գործի վկայականներ և ռազմագերիների թաղման վայրեր:

Ինչպես մայիսի 19-ին հայտարարել է ՌԴ գլխավոր դատախազ Յուրի Չայկան, Ռուսաստանը գրեթե ավարտել է Լեհաստանին Կատինի (Սմոլենսկի մարզ) մոտ լեհ զինծառայողների աճյունների զանգվածային գերեզմանների հայտնաբերման փաստով հարուցված քրեական գործի նյութերի փոխանցումը։ ): 2011 թվականի մայիսի 16-ի դրությամբ լեհական կողմը .

2011 թվականի հուլիսին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) ընդունելի է ճանաչել Լեհաստանի քաղաքացիների երկու բողոք ընդդեմ Ռուսաստանի Դաշնության՝ կապված 1940 թվականին Կատինի մոտ, Խարկովում և Տվերում իրենց հարազատների մահապատժի գործի փակման հետ:

Դատավորները որոշեցին 2007 և 2009 թվականներին մահացած լեհ սպաների հարազատների կողմից ներկայացված երկու հայցերը միավորել մեկ վարույթում:

Նյութը պատրաստվել է RIA Novosti-ի տեղեկատվության և բաց աղբյուրների հիման վրա

Կատինի գործ- ԽՍՀՄ այս տարածքի օկուպացումից հետո իրականացված լեհ քաղաքացիների (հիմնականում լեհական բանակի գերեվարված սպաների) մահապատժի գերմանական քարոզչության լայնածավալ կեղծումը և այդ հանցագործությունները խորհրդային կառավարությանը վերագրելը: Ներկայումս այս տարբերակին աջակցում են նեոֆաշիստներն ու նրանց համախոհներն ամբողջ աշխարհում։ 1992 թվականին հակակոմունիստական ​​ռեժիմի կողմից հրապարակված քաղբյուրոյի փաստաթղթերի կեղծումը կարևոր դեր է խաղում Կատինի գործի ժամանակակից մասում։ Կեղծված փաստաթղթերի համաձայն՝ մահապատիժները կատարվել են որոշմամբ՝ 1940 թվականի մարտի 5-ի հրամանագրով։

գերմանական կեղծիք

1943 թվականի ապրիլի 13-ին գերմանական ռադիոն հեռարձակեց արտակարգ հաղորդագրություն, որում ասվում էր, որ Սմոլենսկի մոտ հայտնաբերվել է NKVD-ի կողմից գնդակահարված 10000 լեհ սպաների զանգվածային գերեզման. իրար վրա դրված տասներկու շերտով: Սպաները սովորական համազգեստով էին, մի քանիսը կապված էին, յուրաքանչյուրի գլխի հետևի մասում գնդակի անցք կար։ Այնուհետև հաղորդվել է, որ դիակների վրա փաստաթղթեր են պահպանվել, որ գեներալ Սմորավինսկու մարմինը հայտնաբերվել է մահացածների մեջ, ավելի ու ավելի շատ դիակներ են հայտնաբերվել, և որ նորվեգացի լրագրողներն արդեն ծանոթ են գտածոյին։ Այս ուղերձը ազդանշան էր Կատինի շուրջ աղմկոտ քարոզչական արշավի մեկնարկի համար։ Մասնավորապես, այցը Կատին կազմակերպվել էր Լեհաստանի քաղաքացիների մի քանի խմբերի, տարբեր երկրների լրագրողների, դաշնակից ռազմագերիների կողմից և այլն: Նրանց սովորական հակասեմիտիզմի ոգով (այս դեպքում սնվում է Հիտլերի անձնական և համառ հրահանգներով). Գեբելսի քարոզչությունը ուռճացրեց հրեաների մասնակցության թեման Կատինի մահապատիժներին՝ պնդելով, որ լեհերին սպանել են «NKVD Մինսկի մասնաճյուղի առաջատար պաշտոնյաներ» Լև Ռիբակը, Ավրաամ Բորիսովիչը, Խայմ Ֆինբերգը և այլք։ պատահական Մինսկի NKVD-ի արխիվներից, որը ժառանգել են գերմանացիները։ Կատինում հայտնաբերված լեհերի թիվը որոշվել է քարոզչությամբ՝ 12000: Այս թիվը ենթադրաբար ենթադրվում է. կենդանի սպաների թիվը (բանակում) հանվել է սովետների կողմից գերեվարված սպաների ընդհանուր թվից, իսկ մնացածները համարվում են պառկած: Կատին.

Մոսկվան ապրիլի 16-ին արձագանքեց՝ բացահայտելով Գերմանիային զրպարտչական հերյուրանքներով և պնդելով, որ սպանությունն իրենք են կատարել գերմանացիները։ Միևնույն ժամանակ, ընդունվեց, որ մահացածները գտնվում էին խորհրդային գերության մեջ. «Ֆաշիստական ​​գերմանական զեկույցները այս հարցի վերաբերյալ կասկած չեն թողնում նախկին լեհ ռազմագերիների ողբերգական ճակատագրի մասին, ովքեր 1941 թվականին գտնվում էին Սմոլենսկի արևմուտքում գտնվող տարածքներում շինարարական աշխատանքներ կատարելու և ավարտին հասցնելու համար։ 1941 թվականի ամռանը Սմոլենսկի շրջանից սովետական ​​զորքերի դուրսբերումից հետո նացիստական ​​դահիճների ձեռքում Սմոլենսկի շրջանի բնակիչների հետ միասին: .

Նույն օրը Գերմանական Կարմիր Խաչը պաշտոնապես դիմեց Միջազգային Կարմիր Խաչին (ICC)՝ առաջարկելով մասնակցել Կատինի հանցագործության հետաքննությանը։ Գրեթե միաժամանակ, 1943թ. ապրիլի 17-ին, Լեհաստանի վտարանդի կառավարությունն իր հերթին դիմեց ՄՔԴ՝ Կատինում սպաների մահը հետաքննելու խնդրանքով. Միևնույն ժամանակ հանձնարարել է Մոսկվայում իր դեսպանին պարզաբանումներ խնդրել խորհրդային կառավարությունից։ IWC-ն (կանոնադրության համաձայն) պատասխանել է, որ հանձնաժողով կուղարկի ԽՍՀՄ տարածք միայն այն դեպքում, եթե ԽՍՀՄ կառավարությունը համապատասխան խնդրանք ներկայացնի։ Բայց Մոսկվան կտրականապես հրաժարվեց մասնակցել հետաքննությանը գերմանացիների կողմից օկուպացված տարածքում ֆաշիստական ​​տեռորի պայմաններում։ Դրանից հետո՝ ապրիլի 24-ին, Գեբելսը հայտարարեց, որ «սովետների մասնակցությունը կարելի է ընդունել միայն մեղադրյալի դերում»։

Գեբելսը, ապրիլի 17-ին ելույթ ունենալով հերթական կոնֆերանսում, որում հրահանգներ տրվեցին մամուլին և ռադիոյին, գոհունակությամբ նշեց, որ «Կատինի գործն այնպիսի մասշտաբներ ստացավ, որ սկզբում չէր սպասում»։ Հիմնական գաղափարը, որը պետք է դառնա քարոզչության լեյտմոտիվն այն է, որ «բոլշևիկները չեն փոխվել (…), որ նրանք նույն արյունարբու շներն են, որոնք հարձակվել են ռուս ազնվականության վրա, սպանել են լատվիական ազնվականությանը և լատվիական բուրժուազիային (…), ովքեր կդառնան։ այնպես որ Եվրոպայի այլ մասերում կատաղել»։ .Միևնույն ժամանակ Գեբելսը հայտարարել է. «Մեր մարդկանցից ոմանք պետք է ավելի շուտ այնտեղ լինեն, որպեսզի ամեն ինչ պատրաստ լինի, երբ Կարմիր Խաչը հասնի, և պեղումների ժամանակ չհանդիպեն այնպիսի բաների, որոնք չեն համապատասխանում մեր գծին։ Նպատակահարմար կլիներ ընտրել մեկ հոգի մեզանից և մեկին OKW-ից, որոնք արդեն հիմա մի տեսակ րոպե առ րոպե ծրագիր կպատրաստեին Կատինում։. «Մեր գծին չհամապատասխանող» և լեհերի մահապատժին գերմանական մասնակցությունը մերկացնող գլխավոր հանգամանքը այն պարկուճների գերմանական ծագումն էր, որոնցով գնդակահարվել էին լեհերը։

Արխիվային փաստաթղթերի կեղծում

Որպես Լավրենտի Բերիայի գրության հնարավոր կեղծումը և բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի նիստի արձանագրության քաղվածքը ցույց տվող նշաններից մեկը՝ նշվում է ամսաթվերի լրիվ համընկնում։ ուղարկելով գրությունը (1940 թ. մարտի 5) և քաղբյուրոյի ժողովը (նաև 1940 թ. մարտի 5): Այս տեսակետի կողմնակիցները պնդում են.

Սկզբնական ամսաթիվը «ուղղվել» է անհայտ հանցագործների կողմից։ Դա արտահայտվում էր նրանով, որ ընկեր Ստալինին ուղղված «նոտայում» թվի նշում էր փորագրված, իսկ «5» թիվը ոչ ոք չգիտի, թե որտեղ. դա «1940 թվականի մարտի 5-ն էր», և դարձավ « ... 1940 թվականի մարտ»։ Այս ձևով «գրառումն» ավարտվեց «Գործի նյութերը ԽՄԿԿ-ի և ՌԽՖՍՀ Կոմունիստական ​​կուսակցության գործունեության վերաբերյալ Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի հրամանագրերի սահմանադրականության ստուգման վերաբերյալ գործի վեցերորդ հատորում». , ինչպես նաև ԽՄԿԿ և ՌԽՖՍՀ Կոմունիստական ​​կուսակցության սահմանադրականության ստուգման վերաբերյալ»։

Փաստորեն, Բերիայի գրառումն ընդհանրապես թվագրված չէ (ձևի ամսաթվի տեղը լրացված չէ. «.» մարտ), այլ վերևի աջ անկյունում՝ «Հույժ գաղտնի» բառերի տակ և ի թիվս այլ պաշտոնական նշանների. , կա նշում՝ «5.III.40-ից». Նշանն առաջացել է այն ժամանակ, երբ փաստաթուղթը կցվել է գործին և նշանակում է դրա կապը Քաղբյուրոյի որոշման հետ։

Բացի ամսաթվից և համարից, Բերիայի «գրառման» մեջ կան նաև այլ թվագրման նշաններ՝ հիշատակում է «կատարող եռյակի» անդամներից մեկի՝ ոմն Լ.Ֆ. ) (և Բաշթակովը կրկին զբաղեցրեց այս պաշտոնը 1940 թվականի մարտի 5-ին) և թվեր վերցված 1940 թվականի մարտի 3-ի «Սոպրունենկոյի նոտայից»:

«Բերիայի No 794/B գրությունը պետք է թվագրվի 1940 թվականի փետրվարի 29-ով: Դրա համար հիմք են հանդիսացել NKVD քարտուղարության նախորդ և հաջորդ նամակագրությունը 1940 թվականի փետրվարին: 2004 թվականին Ռուսաստանի պետական ​​արխիվում, հասարակական-քաղաքական պատմությունը (ՌԳԱՍՊԻ): Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի աշխատանքային նյութերում բացահայտվել է Լ.Պ. Բերիայի 1940 թվականի փետրվարի 29-ի «Թիվ 793 / բ» ելքային համարով նամակը (ՌԳԱՍՊԻ, ֆ. 17, op. 166, 621, էջ 86-90):

Հաջորդ երկու նամակները՝ «No 795/b» և «No 796/b» գրանցվել են ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի քարտուղարությունում նաև 1940 թվականի փետրվարի 29-ին։ 2005 թվականի դեկտեմբերի 31-ի A-1804-ը ստորագրել է Ռուսաստանի Դաշնության ԱԴԾ-ի գրանցման և արխիվային ֆոնդերի վարչության պետ գեներալ-մայոր Վ. Ս. Խրիստոֆորովը Պետդումայի պատգամավոր Անդրեյ Սավելևի խնդրանքով:

Բնականաբար, 794/B ելքային համարով նամակը կարող էր ստորագրվել և գրանցվել ԽՍՀՄ NKVD քարտուղարությունում միայն 1940 թվականի փետրվարի 29-ին: Այնուամենայնիվ, այն պարունակում է հատուկ ճամբարներում ռազմագերիների թվի թարմացված վիճակագրություն: մարտի 2-ի լույս 3-ի գիշերը Մոսկվա ժամանած NKVD-ի UPV-ի (Ռազմագերիների վարչություն) և թողարկվել են NKVD UPV-ի ղեկավար Պ.Կ. Այս տվյալները չեն կարողացել մտնել 1940 թվականի փետրվարի 29-ին գրանցված փաստաթղթի տեքստում։

Ելից փաստաթղթերի համարների և դրանց վրա նշված ամսաթվերի հարաբերակցությունից հետևում է, որ օրական NKVD կենտրոնական ապարատից ստացվել է 15-ից 20 փաստաթուղթ: Հարցն այն է, թե ինչ ժամանակահատվածի կարող է վերաբերել 794/B ելքային համարով փաստաթուղթը: Փետրվարի 22-ի միջև ընկած ժամանակահատվածում (որովհետև 794-ը 641-ից ավելի է :-) և մարտի 2-ի միջև (որովհետև 794-ը 810-ից քիչ է :-) և 794/B-ը ոչ միայն ինչ-որ տեղ է փետրվարի 22-ից մինչև մարտի 2-ը, և ընկնում է մարտի 1-ին, կամ նույնիսկ փետրվարի 29-ին։ Միևնույն ժամանակ, «Բերիայի գրառումը» (ինչպես մյուս կատինագետները ողջամտորեն առարկում են Ն. Ս. Լեբեդևային) պարունակում է թվեր Սոպրունենկոյի՝ մարտի 2-ին և 3-ին գրված գրառումներից։ Այս տվյալները չեն կարողացել մտնել մարտի 1-ին գրված փաստաթղթի մեջ, քանի որ այն ժամանակ դրանք բնության մեջ գոյություն չունեին։ Մարտի 1-ով (թե՞ փետրվարի 29-ով Բերիայի գրառման մեջ) Բաշթակովի դիրքորոշման հիշատակման մասին, որը նա ընդունեց միայն մարտի 5-ին. Ես ընդհանրապես լռում եմ։ Այսպես, թիվ 749/Բաժե ծանոթագրության մեջ երկու դեպքում հիշատակվում են տվյալներ և պաշտոններ, որոնք չէին կարող ներառվել այս թվով սկզբնական փաստաթղթում։ Այսպիսով, «Բերիայի գրառումը» կեղծ է։ Կեղծ է նաև «ՊԲ-ի հրամանագիրը», այն բառ առ բառ կրկնելով։ «Շելեպինի գրությունը», որը պարունակում է հիշատակում «ԽՄԿԿ Կենտկոմի (!) 1940 թվականի մարտի 5-ի հրամանագրի» մասին, առավել եւս կեղծ։ Այսինքն՝ ԲՈԼՈՐ փաստաթղթերը, որոնք խոսում են լեհերի մահապատժի մասին, կեղծ են։ Այլընտրանքային տարբերակի կողմնակիցների կարծիքով՝ արխիվներում գիտնականների կողմից հայտնաբերված բոլոր բնօրինակ փաստաթղթերը խոսում են Հատուկ կոնֆերանսի միջոցով լեհերի գործերի պաշտոնականացման մասին։ Որը, ըստ այս կարծիքի, չէր կարող որեւէ մեկին մահապատժի ենթարկել լիազորությունների բացակայության պատճառով։ Ավելին, Կատինի հարցի հետազոտողները գտել են ՕՍՕ-ի դատավճիռները (օրինակ՝ Օլեյնիկի և Սվյանևիչի դատավճիռները), որոնք հաստատում և փաստում են, որ առնվազն 26 լեհեր ընդգրկված են այսպես կոչված «Կատինի ցուցակում» (սպանվածների ցուցակը և անհայտ կորած լեհերը գերության մեջ) ողջ էին 1940 թվականի մայիսից հետո: Բացի այդ, OH1 և OH2 ճամբարների գտնվելու վայրը դեռևս անհայտ է մինչ օրս, և արդյոք դրանք ընդհանրապես գոյություն ունեին: Կան նաև այլ պնդումներ.

  1. Կատինի վերաբերյալ հրապարակված փաստաթղթերի թվում կան այնպիսիք, որոնցում ամեն ինչ չէ, որ պարզ է հենց ձևաթղթերի հետ. 1940-ին, չգիտես ինչու, 30-ականներին տպագրված ձևաթղթերը օգտագործվել են ՊԲ-ում (քանի որ դրանք տեղեր ունեն «193_» տարեթվերի համար. ), թեև NKVD-ի փաստաթղթերի ձևերում արդեն նշված է «194_» թվականը։
  2. մուտքային գրանցման դրոշմանիշերի ամսաթվերը (օրինակ, «Շելեպինի գրառման» վրա) ինչ-ինչ պատճառներով ՏԱՐԻՆԵՐՈՎ տարբերվում են բուն փաստաթղթի թվագրությունից:
  3. Փաստաթղթերը պարունակում են քերականական և փաստական ​​սխալներ («ԽՄԿԿ Կենտկոմի 1940 թվականի մարտի 5-ի հրամանագիրը», «person_vek» և «Starobelsk, որը գտնվում է «Խարկովի մոտ» - «Շելեպինի նոտայում») և տառասխալներ, որոնք լիովին անհնարին են. այդ պայմաններում (Կաբուլովը «PB Protocol-ի քաղվածքում)։
  4. Բերիայի «գրառումը», թվագրված 1940 թ., պարունակում է առաջարկներ ստեղծելու որոշակի մարմին՝ «եռյակ», չնայած ինքը՝ Բերիան (Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի և Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի համատեղ որոշումից հետո) վերացվել է։ այս «եռյակները» 1938-ի վերջին ...

Մ.Ս.Գորբաչովի դավաճանական «խոստովանությունը».

1990 թվականի փետրվարի 22-ին նա ուղարկեց այն Մ. Նա մատնանշեց, որ նման նյութերի հրապարակումը լիովին կխաթարի խորհրդային կառավարության պաշտոնական դիրքորոշումը («չապացուցված» և «փաստաթղթերի բացակայության» մասին) և, հետևաբար, խորհուրդ տվեց շտապ որոշել նոր դիրքորոշում։ Այս կապակցությամբ առաջարկվեց Յարուզելսկուն տեղեկացնել, որ որևէ ուղղակի ապացույց (պատվերներ, հրամաններ և այլն) չի հայտնաբերվել, որը թույլ կտա մեզ նշել Կատինի ողբերգության ճշգրիտ ժամանակը և կոնկրետ մեղավորները, սակայն «հայտնաբերված ցուցումների» հիման վրա. կարելի է եզրակացնել, որ Կատինի մարզում լեհ սպաների մահը NKVD-ի և անձամբ Բերիայի և Մերկուլովի աշխատանքն է:

1990 թվականի ապրիլի 13-ին Յարուզելսկու Մոսկվա կատարած այցի ժամանակ հրապարակվեց Կատինի ողբերգությունը, որտեղ ասվում էր.

Բացահայտված արխիվային նյութերն ամբողջությամբ թույլ են տալիս եզրակացնել, որ Բերիան, Մերկուլովը և նրանց կամակատարները անմիջականորեն պատասխանատու են Կատինի անտառում տեղի ունեցած վայրագությունների համար։

Խորհրդային կողմը, խորը ափսոսանք հայտնելով Կատինի ողբերգության կապակցությամբ, հայտարարում է, որ այն ներկայացնում է ստալինիզմի ծանր հանցագործություններից մեկը։

Գորբաչովը Յարուզելսկուն է հանձնել NKVD-ի հայտնաբերված հանգուցային ցուցակները Կոզելսկից, Օստաշկովից և Ստարոբելսկից։

Դրանից հետո ԽՍՀՄ գլխավոր զինվորական դատախազությունը հետաքննություն է սկսել այսպես կոչված «Կատինի սպանության» փաստով։

Նշումներ

  1. «Փակ փաթեթ թիվ 1»
  2. Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի 1940 թվականի մարտի 5-ի որոշումը.
  3. «Կատին» պետական ​​հուշահամալիրի պաշտոնական կայքը
  4. Մեծ Հանրագիտարանային բառարան
  5. (Անգլերեն) Sanford, George. «

1943 թվականի ապրիլի 13-ին նացիստական ​​քարոզչության նախարար Յոզեֆ Գեբելսի հայտարարության շնորհիվ գերմանական բոլոր լրատվամիջոցներում հայտնվում է նոր «սենսացիոն ռումբ». Սմոլենսկի գրավման ժամանակ գերմանացի զինվորները Կատինի անտառում գտել են գերված լեհ սպաների տասնյակ հազարավոր դիակներ։ Սմոլենսկի մոտ. Ըստ նացիստների՝ դաժան մահապատիժն իրականացրել են խորհրդային զինվորները։ Ընդ որում, Հայրենական մեծ պատերազմի մեկնարկից գրեթե մեկ տարի առաջ. Սենսացիան գաղտնալսվում է համաշխարհային լրատվամիջոցների կողմից, իսկ լեհական կողմն իր հերթին հայտարարում է, որ մեր երկիրը ոչնչացրել է լեհ ժողովրդի «ազգի գույնը», քանի որ, ըստ նրանց գնահատականների, Լեհաստանի սպաների մեծ մասը ուսուցիչներ են, արվեստագետներ, բժիշկներ, ինժեներներ, գիտնականներ և այլ էլիտաներ: Լեհերը ԽՍՀՄ-ին փաստացի հռչակում են մարդկության դեմ հանցագործ։ Խորհրդային Միությունն իր հերթին հերքել է մահապատժի հետ կապված որևէ կապ: Այսպիսով, ո՞վ է մեղավոր այս ողբերգության համար: Փորձենք պարզել այն:

Նախ պետք է հասկանալ, թե ինչպես են 40-ականների լեհ սպաները հայտնվել Կատինի նման վայրում: 1939 թվականի սեպտեմբերի 17-ին Գերմանիայի հետ պայմանագրով Խորհրդային Միությունը հարձակում սկսեց Լեհաստանի դեմ։ Այստեղ հարկ է նշել, որ ԽՍՀՄ-ն այս հարձակմամբ իր առջեւ դրեց շատ պրագմատիկ խնդիր՝ վերադարձնել իր նախկինում կորցրած հողերը՝ Արևմտյան Ուկրաինան և Արևմտյան Բելառուսը, որոնք մեր երկիրը կորցրեց 1921թ. ռուս-լեհական պատերազմում, ինչպես նաև կանխել մերձեցումը։ նացիստական ​​զավթիչներից մինչև մեր սահմանները. Եվ հենց այս արշավի շնորհիվ սկսվեց բելառուս և ուկրաինացի ժողովուրդների վերամիավորումը այն սահմաններում, որոնցում նրանք այսօր կան։ Հետևաբար, երբ ինչ-որ մեկն ասում է, որ Ստալին = Հիտլեր միայն այն պատճառով, որ պայմանագրով բաժանել են Լեհաստանը, ապա սա ուղղակի փորձ է խաղալ մարդու էմոցիաների վրա։ Մենք չենք բաժանել Լեհաստանը, այլ միայն վերադարձրել ենք մեր պապենական տարածքները՝ միաժամանակ փորձելով պաշտպանվել արտաքին ագրեսորից։

Այս հարձակման ժամանակ մենք վերականգնեցինք Արևմտյան Բելառուսը և Արևմտյան Ուկրաինան, և մոտ 150,000 զինվորական համազգեստ հագած լեհեր գերեվարվեցին Կարմիր բանակի կողմից: Այստեղ կրկին հարկ է նշել, որ ցածր խավի ներկայացուցիչները անմիջապես ազատ արձակվեցին, իսկ ավելի ուշ՝ 41-րդ տարում, 73 հազար լեհեր փոխանցվեցին գերմանացիների դեմ կռվող լեհ գեներալ Անդերսին։ Մենք դեռ ունեինք գերիների այն հատվածը, որը չցանկացավ կռվել գերմանացիների դեմ, բայց հրաժարվեց նաև մեզ հետ համագործակցելուց։

Կարմիր բանակի կողմից բռնված լեհ գերիներ

Իհարկե, եղել են լեհերի մահապատիժներ, բայց ոչ այնքան, որքան ներկայացնում է ֆաշիստական ​​քարոզչությունը։ Սկզբից պետք է հիշել, որ 1921-1939 թվականներին Արևմտյան Բելառուսի և Արևմտյան Ուկրաինայի լեհական օկուպացիայի ժամանակ լեհ ժանդարմները ծաղրում էին բնակչությանը, փշալարերով ծեծում, կենդանի կատուներ կարում մարդկանց ստամոքսը և հարյուրավոր մարդկանց սպանում ամենափոքր խախտման համար: կարգապահություն համակենտրոնացման ճամբարներում. Իսկ լեհական թերթերը չվարանեցին գրել. «Բելառուսի ամբողջ տեղի բնակչության վրա վերից վար պետք է ընկնի սարսափ, որից արյունը կսառչի նրանց երակներում»։ Եվ այս լեհական «էլիտան» գրավվեց մեր կողմից։ Ուստի լեհերի մի մասը (մոտ 3 հազար) մահապատժի է դատապարտվել ծանր հանցագործություններ կատարելու համար։ Մնացած լեհերն աշխատել են Սմոլենսկի մայրուղու շինհրապարակում։ Իսկ արդեն 1941 թվականի հուլիսի վերջին Սմոլենսկի մարզը գրավել են գերմանական զորքերը։

Այսօր կա այդ օրերի իրադարձությունների 2 վարկած.


  • Լեհ սպաները սպանվել են գերմանացի ֆաշիստների կողմից 1941 թվականի սեպտեմբերից դեկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում.

  • Լեհական «ազգի գույնը» գնդակահարվել է խորհրդային զինվորների կողմից 1940 թվականի մայիսին։

Առաջին տարբերակը հիմնված է 1943 թվականի ապրիլի 28-ին Գեբելսի ղեկավարությամբ գերմանական «անկախ» փորձաքննության վրա։ Արժե ուշադրություն դարձնել, թե ինչպես է իրականացվել այս փորձաքննությունը և որքանով է այն իրականում «անկախ»։ Դա անելու համար դիմում ենք 1943 թվականի գերմանական փորձաքննության անմիջական մասնակից չեխոսլովակացի դատաբժշկության պրոֆեսոր Ֆ.Գաեկի հոդվածին։ Ահա թե ինչպես է նա նկարագրում այդ օրերի իրադարձությունները. «Արդեն բնորոշ է այն ձևը, որով նացիստները կազմակերպել էին ուղևորություն դեպի Կատինի անտառ 12 փորձագետ պրոֆեսորների համար՝ նացիստական ​​զավթիչների կողմից օկուպացված երկրներից։ Ներքին գործերի նախարարությունն այն ժամանակ ինձ հրաման տվեց նացիստական ​​օկուպանտներից գնալ Կատինի անտառ՝ նշելով, որ եթե ես չգնամ և չպնդեմ հիվանդության մասին (ինչը ես արել եմ), ապա իմ արարքը կդիտվի որպես դիվերսիա և Լավագույն դեպքում ինձ կձերբակալեին և կձերբակալեին, կուղարկեին համակենտրոնացման ճամբար։ Նման պայմաններում որևէ «անկախության» մասին խոսք լինել չի կարող։

Մահապատժի ենթարկված լեհ սպաների աճյունները


Ֆ. Գաեկը նացիստների մեղադրանքի դեմ բերում է նաև հետևյալ փաստարկները.

  • լեհ սպաների դիակները պահպանվածության բարձր աստիճան ունեին, ինչը չէր համապատասխանում նրանց հողի մեջ երեք ամբողջ տարի գտնվելուն.

  • ջուրը մտել է թիվ 5 գերեզմանը, և եթե լեհերն իսկապես գնդակահարված լինեին ՆԿՎԴ-ի կողմից, ապա դիակները երեք տարում կսկսեն ներքին օրգանների ադիպացիան (փափուկ մասերի վերածումը գորշ-սպիտակ կպչուն զանգվածի), բայց դա տեղի չի ունեցել;

  • ձևի զարմանալիորեն լավ պահպանում (դիակների գործվածքը չէր քայքայվում, մետաղական մասերը որոշ չափով ժանգոտվում էին, բայց որոշ տեղերում պահպանում էին իրենց փայլը. ծխախոտի տուփերի ծխախոտը չէր փչացել, թեև ծխախոտը և գործվածքը պետք է լինեին խիստ վնասվել է խոնավությունից 3 տարի գետնին պառկելուց հետո);

  • Լեհ սպաներին գնդակահարել են գերմանական արտադրության ատրճանակներով.

  • Նացիստների կողմից հարցված վկաները անմիջական ականատես չեն եղել, և նրանց ցուցմունքները չափազանց անորոշ և հակասական են։

«Ինչո՞ւ չեխ փորձագետը որոշեց խոսել միայն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո, ինչու՞ 1943 թվականին նա բաժանորդագրվեց նացիստների վարկածին, իսկ ավելի ուշ սկսեց հակասել ինքն իրեն»: Այս հարցի պատասխանը կարելի է գտնել գրքումՊետդումայի անվտանգության կոմիտեի նախկին նախագահՎիկտոր Իլյուխին«Կատինի գործ. Թեստ ռուսաֆոբիայի համար»:

«Միջազգային հանձնաժողովի անդամները, ես նշում եմ, բոլորը, բացառությամբ շվեյցարացի փորձագետի, նացիստների կամ նրանց արբանյակների կողմից օկուպացված երկրներից, նացիստները տարել են Կատին 1943 թվականի ապրիլի 28-ին: Եվ արդեն ապրիլի 30-ին նրանց այնտեղից դուրս բերեցին ինքնաթիռով, որը վայրէջք կատարեց ոչ թե Բեռլինում, այլ Բիալա Պոդլասկիի գավառական միջանկյալ լեհական օդանավակայանում, որտեղ փորձագետներին տեղափոխեցին անգար և ստիպեցին ստորագրել պատրաստված եզրակացությունը։ Եվ եթե Կատինում փորձագետները վիճել են, կասկածել գերմանացիների կողմից իրենց ներկայացրած ապացույցների օբյեկտիվությանը, ապա այստեղ՝ անգարում, նրանք անկասկած ստորագրել են այն, ինչ պահանջվում էր։ Բոլորի համար ակնհայտ էր, որ փաստաթուղթը պետք է ստորագրվեր, այլապես անհնար կլիներ հասնել Բեռլին։ Ավելի ուշ այս մասին խոսեցին այլ փորձագետներ»։


Բացի այդ, արդեն հայտնի են փաստեր, որ գերմանական հանձնաժողովի փորձագետները 1943թ.-ին Կատինի գերեզմաններում հայտնաբերել են գերմանական պարկուճներից զգալի թվով պարկուճներ։Գեկո 7.65 Դ», որոնք խիստ կոռոզիայից էին: Եվ սա հուշում է, որ թևերը պողպատե էին։ Բանն այն է, որ 1940 թվականի վերջին գունավոր մետաղների պակասի պատճառով գերմանացիները ստիպված եղան անցնել լաքապատ պողպատե թևերի արտադրությանը։ Ակնհայտ է, որ 1940-ի գարնանը այս տեսակի պարկուճները չէին կարող հայտնվել NKVD-ի սպաների ձեռքում։ Սա նշանակում է, որ լեհ սպաների մահապատժի մեջ գերմանական հետք կա։

Կատին. Սմոլենսկ. 1943 թվականի գարնան գերմանացի բժիշկ Բուտցը փորձագետների հանձնաժողովին ցույց է տալիս սպանված լեհ սպաների մոտ հայտնաբերված փաստաթղթերը։ Երկրորդ լուսանկարում՝ իտալացի և հունգարացի «փորձագետները» զննում են դիակը։


Թիվ 1 Հատուկ թղթապանակից այժմ գաղտնազերծված փաստաթղթերը նույնպես ԽՍՀՄ-ի մեղավորության «ապացույց» են։ Մասնավորապես, կա Բերիայի թիվ 794 / Բ նամակը, որտեղ նա ուղղակի հրաման է տալիս մահապատժի ենթարկել ավելի քան 25 հազար լեհ սպաների։ Բայց 2009 թվականի մարտի 31-ին ՌԴ ՆԳՆ առաջատար մասնագետներից մեկի՝ Է.Մոլոկովի դատաբժշկական լաբորատորիան իրականացրել է այս գրության պաշտոնական փորձաքննությունը և բացահայտել հետևյալը.

  • առաջին 3 էջերը տպագրվում են մի գրամեքենայի վրա, իսկ վերջինը՝ մյուսի վրա.

  • վերջին էջի տառատեսակը հայտնաբերվել է NKVD-ի 39-40-ի մի շարք ակնհայտորեն իսկական տառերի վրա, իսկ առաջին երեք էջերի տառատեսակները չեն գտնվել մինչ այժմ նշված NKVD-ի այն ժամանակվա իսկական տառերից ոչ մեկում [ Ռուսաստանի Դաշնության Ներքին գործերի նախարարության փորձաքննության հետագա եզրակացություններից]:

Բացի այդ, փաստաթուղթը չի պարունակում շաբաթվա օրվա համարը, նշվում են միայն ամիսը և տարին («» մարտ 1940 թ.), իսկ նամակը Կենտկոմում ընդհանուր առմամբ գրանցվել է 1940 թվականի փետրվարի 29-ին։ Սա անհավանական է ցանկացած գրասենյակային աշխատանքի համար, հատկապես Ստալինի ժամանակաշրջանի համար: Հատկապես տագնապալի է, որ այս նամակը պարզապես գունավոր պատճեն է, և ոչ ոք երբեք չի կարողացել գտնել բնօրինակը։ Բացի այդ, թիվ 1 հատուկ փաթեթի փաստաթղթերում արդեն իսկ հայտնաբերվել է կեղծիքի ավելի քան 50 նշան։Օրինակ՝ ինչպե՞ս եք սիրում Շելեպինի 1959 թվականի փետրվարի 27-ի քաղվածքը՝ ստորագրված ընկեր Ստալինի կողմից, այն ժամանակ արդեն մահացած, և միևնույն ժամանակ պարունակում է և՛ ԽՄԿԿ (բ) կնիքները, որն այլևս գոյություն չուներ, և՛ Կ. ԽՄԿԿ կոմիտե. Միայն այս հիմքով կարելի է ասել, որ թիվ 1 Հատուկ թղթապանակից փաստաթղթերն ավելի հավանական է կեղծ լինելու։ Ավելորդ է ասել, որ այս փաստաթղթերն առաջին անգամ շրջանառության մեջ են հայտնվել Գորբաչով/Ելցինի օրոք։

Իրադարձությունների երկրորդ վարկածը հիմնականում հիմնված է գլխավոր ռազմական վիրաբույժ ակադեմիկոս Ն.Բուրդենկոյի 1944թ. Այստեղ հարկ է նշել, որ 1943 թվականին Գեբելսի խաղացած բեմադրությունից և դատաբժշկական փորձագետներին մահվան ցավի տակ ստիպելով ստորագրել ֆաշիստական ​​քարոզչության համար օգտակար բժշկական զեկույցները, Բուրդենկոյի հանձնաժողովում իմաստ չկար թաքցնել ինչ-որ բան կամ թաքցնել ապացույցները։ Այս դեպքում միայն ճշմարտությունը կարող էր փրկել մեր երկիրը։
Մասնավորապես, խորհրդային հանձնաժողովը բացահայտել է, որ բնակչության կողմից աննկատ լեհ սպաների զանգվածային մահապատիժ իրականացնելն ուղղակի անհնար է։ Դատեք ինքներդ։ Նախապատերազմյան ժամանակներում Կատինի անտառը Սմոլենսկի բնակիչների համար սիրելի հանգստի վայր էր, որտեղ գտնվում էին նրանց ամառանոցները, և այդ վայրեր մուտք գործելու որևէ արգելք չկար: Միայն գերմանացիների ժամանումով ի հայտ եկան անտառ մուտք գործելու առաջին արգելքները, հաստատվեցին ուժեղացված պարեկային հսկողություն, շատ տեղերում սկսեցին ցուցանակներ հայտնվել անտառ մտնող անձանց մահապատժի սպառնալիքով։ Բացի այդ, մոտակայքում կար նույնիսկ Պրոմստրախկասի պիոներական ճամբար։ Պարզվել է, որ եղել են գերմանացիների կողմից տեղի բնակչության սպառնալիքների, շանտաժի և կաշառքի փաստեր՝ նրանց անհրաժեշտ ցուցմունք տալու համար։

Կատինում աշխատում է ակադեմիկոս Նիկոլայ Բուրդենկոյի հանձնաժողովը։


Բուրդենկոյի հանձնաժողովի դատաբժշկական փորձագետները հետազոտել են 925 դիակ և կատարել հետևյալ եզրակացությունները.

  • Դիակների շատ փոքր մասի (925-ից 20-ը) պարզվեց, որ նրանց ձեռքերը կապված են թղթե թելերով, որը ԽՍՀՄ-ին անհայտ էր 1940 թվականի մայիսին, բայց այդ տարվա վերջից արտադրվել էր միայն Գերմանիայում.

  • Լեհ ռազմագերիներին գնդակահարելու մեթոդի ամբողջական նույնականացումը նացիստական ​​իշխանությունների կողմից լայնորեն կիրառվող քաղաքացիական անձանց և սովետական ​​ռազմագերիների գնդակահարման մեթոդի հետ (կրակոց՝ գլխի հետևից).

  • Հագուստի գործվածքը, հատկապես վերարկուները, համազգեստները, տաբատները և վերնաշապիկները լավ պահպանված են և շատ դժվար է պատռել ձեռքերով.

  • մահապատիժն իրականացվել է գերմանական զենքով.

  • բացարձակապես ոչ մի դիակ չկար փտած քայքայման կամ ոչնչացման վիճակում.

  • հայտնաբերվել են թանկարժեք իրեր և փաստաթղթեր 1941 թ.

  • Հայտնաբերվել են վկաներ, ովքեր տեսել են լեհ սպաների կենդանի 1941 թվականին, սակայն նրանց ցուցակում են որպես գնդակահարված 1940 թվականին.

  • Գտնվել են վկաներ, ովքեր տեսել են լեհ սպաներին 1941 թվականի օգոստոս-սեպտեմբերին գերմանացիների հրամանատարությամբ 15-20 հոգանոց խմբերով աշխատելիս.

  • Վնասվածքների վերլուծության հիման վրա որոշվել է, որ 1943 թվականին գերմանացիները մահապատժի ենթարկված լեհ ռազմագերիների դիակների վրա կատարել են չափազանց չնչին թվով դիահերձումներ։

Ելնելով վերը նշվածից՝ հանձնաժողովը եզրակացրեց. լեհ ռազմագերիները, որոնք գտնվում էին Սմոլենսկի արևմուտքում գտնվող երեք ճամբարներում և մինչ պատերազմի սկիզբը զբաղվում էին ճանապարհաշինական աշխատանքներով, այնտեղ մնացին գերմանացի զավթիչների՝ Սմոլենսկի ներխուժումից հետո մինչև 1941 թվականի սեպտեմբեր։ ներառյալ, և մահապատիժն իրականացվել է 1941 թվականի սեպտեմբեր - դեկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում։

Ինչպես երևում է, խորհրդային հանձնաժողովն իր պաշտպանության համար ներկայացրել է շատ հիմնավոր փաստարկներ։ Բայց, չնայած դրան, մեր երկրի մեղադրողների շրջանում, ի պատասխան, կա վարկած, որ սովետական ​​զինվորները միտումնավոր գնդակահարել են լեհ ռազմագերիներին գերմանական զենքով նացիստական ​​մեթոդով, որպեսզի հետագայում գերմանացիներին մեղադրեն իրենց վայրագությունների համար: Նախ, 1940 թվականի մայիսին պատերազմը դեռ չէր սկսվել, և ոչ ոք չգիտեր, թե արդյոք այն ընդհանրապես կսկսվի: Եվ նման խորամանկ սխեմա իրականացնելու համար անհրաժեշտ է ստույգ վստահություն ունենալ, որ գերմանացիներն ընդհանրապես կկարողանան գրավել Սմոլենսկը։ Եվ եթե նրանք կարողանան գրավել, ապա մենք պետք է վստահ լինենք, որ մենք էլ մեր հերթին կկարողանանք նրանցից հետ շահել այս հողերը, որպեսզի հետո կարողանանք Կատինի անտառի գերեզմանները բացել և մեր մեղքը բարդել գերմանացիների վրա։ Այս մոտեցման անհեթեթությունն ակնհայտ է.

Հետաքրքիր է, որ Գեբելսի առաջին մեղադրանքը (1943թ. ապրիլի 13) հնչել է Ստալինգրադի ճակատամարտի ավարտից ընդամենը երկու ամիս անց (1943թ. փետրվարի 2), որը որոշել է հօգուտ մեզ պատերազմի ողջ հետագա ընթացքը։ Ստալինգրադի ճակատամարտից հետո ԽՍՀՄ վերջնական հաղթանակը միայն ժամանակի հարց էր։ Եվ նացիստները դա շատ լավ հասկանում էին։ Ուստի գերմանացիներից հնչող մեղադրանքները վերահղման միջոցով վրեժ լուծելու փորձ են թվում

աշխարհբացասական հասարակական կարծիքը Գերմանիայից ԽՍՀՄ-ին, որին հաջորդեց նրանց ագրեսիան։

«Եթե դուք բավական մեծ սուտ ասեք և շարունակեք կրկնել այն, մարդիկ ի վերջո կհավատան դրան»:
«Մենք փնտրում ենք ոչ թե ճշմարտությունը, այլ էֆեկտը»

Յոզեֆ Գեբելս


Սակայն այսօր Ռուսաստանում պաշտոնական տարբերակն է հենց Գեբելսի տարբերակը։2010 թվականի ապրիլի 7-ին Կատինի կոնֆերանսներումՊուտինն ասել էոր Ստալինն այս մահապատիժն իրականացրել է վրեժխնդրության զգացումից ելնելով, քանի որ 1920-ականներին Ստալինը անձամբ ղեկավարել է Վարշավայի դեմ արշավը և պարտվել։ Իսկ նույն թվականի ապրիլի 18-ին Լեհաստանի նախագահ Լեխ Կաչինսկու հուղարկավորության օրը., Այսօրվա վարչապետ Մեդվեդևը Կատինի ջարդերն անվանել է «Ստալինի և նրա կամակատարների հանցագործությունը»։ Եվ դա այն դեպքում, երբ այս ողբերգության մեջ մեր երկրի մեղավորության վերաբերյալ դատական ​​ոչ մի օրինական որոշում չկա՝ ոչ ռուսական, ոչ արտասահմանյան։ Բայց կա Նյուրնբերգի տրիբունալի որոշումը 1945 թվականին, որտեղ մեղավոր են ճանաչվել գերմանացիները։ Իր հերթին Լեհաստանը, ի տարբերություն մեզ, չի զղջում Ուկրաինայի և Բելառուսի օկուպացված տարածքներում 21-39 տարվա իր վայրագությունների համար։ Միայն 1922 թվականին այս գրավյալ տարածքներում տեղի է ունեցել տեղի բնակչության մոտ 800 ապստամբություն, Բերեզովսկո-Կարատուզսկայայում ստեղծվել է համակենտրոնացման ճամբար, որի միջով անցել են հազարավոր բելառուսներ։ Լեհերի առաջնորդներից Սկուլսկին ասաց, որ 10 տարի հետո այս հողի վրա ոչ մի բելառուս չի լինի։ Հիտլերը նույն ծրագրերն ուներ Ռուսաստանի հետ կապված։ Այս փաստերը վաղուց ապացուցված են, բայց միայն մեր երկիրն է ստիպված ապաշխարել։ Եվ այդ հանցագործություններում, որոնք մենք, հավանաբար, չենք արել։
Բեռնվում է...Բեռնվում է...