Եվրոպական պետությունները ձևավորվել են 20-րդ դարի վերջին 21-րդ դարի սկզբին։ Արևմտյան Եվրոպայի երկրները 20-րդ դարի երկրորդ կեսին - 21-րդ դարի սկզբին

ԽՍՀՄ-ում պերեստրոյկան նմանատիպ գործընթացներ առաջացրեց Արևելյան Եվրոպայի երկրներում։ Մինչդեռ խորհրդային ղեկավարությունը 80-ական թթ. հրաժարվել է պահպանել այս երկրներում գոյություն ունեցող ռեժիմները, ընդհակառակը, կոչ անելով ժողովրդավարացման։ Իշխող կուսակցությունների մեծ մասում ղեկավարությունը փոխվել է. Բայց նոր ղեկավարության փորձերը՝ բարեփոխումներ իրականացնելու, ինչպես Խորհրդային Միությունում, անհաջող էին։ Տնտեսական վիճակը վատթարացավ, բնակչության փախուստը դեպի Արեւմուտք համատարած դարձավ։ Ձևավորվեցին ընդդիմադիր ուժեր, ամենուր ցույցեր ու գործադուլներ էին։ 1989 թվականի հոկտեմբեր-նոյեմբերին ԳԴՀ-ում տեղի ունեցած ցույցերի արդյունքում կառավարությունը հրաժարական տվեց, իսկ նոյեմբերի 9-ին սկսվեց Բեռլինի պատի քանդումը։ 1990 թվականին ԳԴՀ-ն և ԳԴՀ-ն միավորվեցին։

Երկրների մեծ մասում կոմունիստները հեռացվեցին իշխանությունից։ Իշխող կուսակցությունները ինքնալուծարվեցին կամ վերածվեցին սոցիալ-դեմոկրատականի։ Տեղի ունեցան ընտրություններ, որոնցում հաղթեցին նախկին ընդդիմադիրները։ Այս իրադարձությունները կոչվում էին «թավշյա հեղափոխություններ»։ Սակայն ամենուր չէ, որ հեղափոխությունները «թավշյա» էին։ Ռումինիայում պետության ղեկավար Նիկոլաե Չաուշեսկուի հակառակորդները 1989 թվականի դեկտեմբերին ապստամբություն են կազմակերպել, որի հետևանքով բազմաթիվ մարդիկ են զոհվել։ Չաուշեսկուն և նրա կինը սպանվել են։ Դրամատիկ իրադարձություններ տեղի ունեցան Հարավսլավիայում, որտեղ ընտրությունները բոլոր հանրապետություններում, բացի Սերբիայից և Չեռնոգորիայից, հաղթեցին կոմունիստներին հակառակվող կուսակցությունները։ 1991 թվականին Սլովենիան, Խորվաթիան և Մակեդոնիան անկախություն հռչակեցին։ Խորվաթիայում անմիջապես պատերազմ սկսվեց սերբերի և խորվաթների միջև, քանի որ սերբերը վախենում էին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ խորվաթ ուստաշ ֆաշիստների կողմից իրականացված հալածանքներից։ Սկզբում սերբերը ստեղծեցին իրենց հանրապետությունները, սակայն մինչև 1995 թվականը նրանք գրավվեցին խորվաթների կողմից՝ արևմտյան երկրների աջակցությամբ, և սերբերի մեծ մասը ոչնչացվեց կամ արտաքսվեց:

1992 թվականին Բոսնիա և Հերցեգովինան հռչակեց անկախություն։ Սերբիան և Չեռնոգորիան ստեղծեցին Հարավսլավիայի Դաշնային Հանրապետությունը (ՀԴՀ):

Բոսնիա և Հերցեգովինայում ազգամիջյան պատերազմ է սկսվել սերբերի, խորվաթների և մահմեդականների միջև։ Բոսնիացի մահմեդականների և խորվաթների կողմից միջամտել են ՆԱՏՕ-ի երկրների զինված ուժերը։ Պատերազմը շարունակվեց մինչև 1995 թվականի վերջը, երբ սերբերը ստիպված եղան ենթարկվել ՆԱՏՕ-ի գերակա ուժերի ճնշմանը։

Բոսնիա և Հերցեգովինա նահանգն այժմ բաժանված է երկու մասի՝ Սերպսկայի Հանրապետություն և մահմեդական-խորվաթական դաշնություն։ Սերբերը կորցրել են իրենց հողերի մի մասը.

1998 թվականին Սերբիայի կազմում գտնվող Կոսովոյում ալբանացիների և սերբերի միջև բաց հակամարտություն սկսվեց։ Ալբանացի ծայրահեղականների կողմից սերբերի ոչնչացումն ու արտաքսումը ստիպեցին Հարավսլավիայի իշխանություններին զինված պայքարի մեջ մտնել նրանց դեմ։ Այնուամենայնիվ, 1999 թվականին ՆԱՏՕ-ն սկսեց ռմբակոծել Հարավսլավիան: Հարավսլավիայի բանակը ստիպված եղավ լքել Կոսովոն, որի տարածքը գրավել էին ՆԱՏՕ-ի զորքերը։ Սերբական բնակչության մեծ մասը ոչնչացվեց և վտարվեց տարածաշրջանից։ 2008 թվականի փետրվարի 17-ին Կոսովոն, Արևմուտքի աջակցությամբ, միակողմանիորեն անօրինական կերպով հռչակեց անկախություն։

2000 թվականին «գունավոր հեղափոխության» ժամանակ նախագահ Սլոբոդան Միլոշևիչի տապալումից հետո FRY-ի կազմալուծումը շարունակվեց։ 2003 թվականին ստեղծվել է Սերբիայի և Չեռնոգորիայի դաշնային պետությունը։ 2006 թվականին Չեռնոգորիան անջատվեց, և ի հայտ եկան երկու անկախ պետություններ՝ Սերբիան և Չեռնոգորիան:

Չեխոսլովակիայի փլուզումը տեղի է ունեցել խաղաղ. Հանրաքվեից հետո այն 1993 թվականին բաժանվել է Չեխիայի և Սլովակիայի։

Արևելյան Եվրոպայի բոլոր երկրներում քաղաքական փոփոխություններից հետո տրանսֆորմացիաներ սկսվեցին տնտեսության և հասարակության այլ ոլորտներում։ Ամենուր նրանք հրաժարվեցին պլանային տնտեսությունից՝ անցնելով շուկայական հարաբերությունների վերականգնմանը։ Իրականացվեց սեփականաշնորհում, օտարերկրյա կապիտալը հզոր դիրքեր ստացավ տնտեսության մեջ։ Առաջին փոխակերպումները պատմության մեջ մտան «շոկային թերապիա» անվան տակ, քանի որ դրանք կապված էին արտադրության անկման, զանգվածային գործազրկության, գնաճի և այլնի հետ։ Այս առումով հատկապես արմատական ​​փոփոխություններ տեղի ունեցան Լեհաստանում։ Սոցիալական շերտավորումն ամենուր ուժեղացել է, հանցագործությունն ու կոռուպցիան աճել են։

90-ականների վերջին. Երկրների մեծ մասում իրավիճակը որոշակիորեն կայունացել է։ Գնաճը հաղթահարվեց, սկսվեց տնտեսական աճը։ Չեխիան, Հունգարիան և Լեհաստանը որոշակի հաջողությունների են հասել։ Դրանում մեծ դեր են խաղացել օտարերկրյա ներդրումները։ Աստիճանաբար վերականգնվեցին նաև ավանդական փոխշահավետ կապերը Ռուսաստանի և հետխորհրդային այլ պետությունների հետ։ Սակայն 2008 թվականին սկսված համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամը կործանարար հետևանքներ ունեցավ Արևելյան Եվրոպայի երկրների տնտեսությունների համար։

Արտաքին քաղաքականության մեջ Արևելյան Եվրոպայի բոլոր երկրներն առաջնորդվում են Արևմուտքով, մեծ մասը՝ XXI դարի սկզբին։ անդամակցել է ՆԱՏՕ-ին և ԵՄ-ին։ Այս երկրներում ներքաղաքական իրավիճակը բնութագրվում է աջ և ձախ կուսակցությունների միջև իշխանափոխությամբ։ Սակայն նրանց քաղաքականությունը թե՛ երկրի ներսում, թե՛ միջազգային ասպարեզում մեծապես համընկնում են։

Դիտարկվող ժամանակաշրջանը խաղաղ և կայուն էր Արևմտյան Եվրոպայի և ԱՄՆ-ի երկրների համար դարի առաջին կեսի համեմատ, որոնք ունեցել են մի քանի եվրոպական և երկու համաշխարհային պատերազմներ, երկու հեղափոխական իրադարձություններ։ Պետությունների այս խմբի գերիշխող զարգացումը XX դարի երկրորդ կեսին։ համարվում է զգալի առաջընթաց գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի, արդյունաբերականից հետինդուստրիալ հասարակության անցման ճանապարհին։ Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այս տասնամյակներում արևմտյան աշխարհի երկրները բախվեցին մի շարք բարդ խնդիրների, ճգնաժամերի, ցնցումների՝ այդ ամենը կոչվում է «ժամանակի մարտահրավերներ»։ Սրանք լայնածավալ իրադարձություններ և գործընթացներ էին տարբեր ոլորտներում, ինչպիսիք են տեխնոլոգիական և տեղեկատվական հեղափոխությունը, գաղութային կայսրությունների փլուզումը, 1974-1975 թվականների համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամերը։ եւ 1980-1982 թթ., սոցիալական ներկայացումներ 60-70-ական թթ. 20-րդ դար, անջատողական շարժումներ և այլն: Դրանք բոլորը պահանջում էին տնտեսական և սոցիալական հարաբերությունների որոշակի վերակառուցում, հետագա զարգացման ուղիների ընտրություն, փոխզիջումներ կամ քաղաքական կուրսերի խստացում։ Այս առումով իշխանության մեջ փոխարինվեցին տարբեր քաղաքական ուժեր, հիմնականում պահպանողականներ ու լիբերալներ, որոնք փորձում էին ամրապնդել իրենց դիրքերը փոփոխվող աշխարհում։

Առաջին հետպատերազմյան տարիները եվրոպական երկրներում դարձան սուր պայքարի ժամանակաշրջան՝ առաջին հերթին սոցիալական կառուցվածքի, պետությունների քաղաքական հիմքերի շուրջ։ Մի շարք երկրներում, օրինակ՝ Ֆրանսիայում, անհրաժեշտ էր հաղթահարել օկուպացիայի հետևանքները և կոլաբորացիոնիստական ​​կառավարությունների գործունեությունը։ Իսկ Գերմանիայի, Իտալիայի համար խոսքը գնում էր նացիզմի ու ֆաշիզմի մնացորդների իսպառ վերացման, նոր ժողովրդավարական պետությունների ստեղծման մասին։ Քաղաքական նշանակալից մարտեր ծավալվեցին հիմնադիր ժողովների ընտրությունների, նոր սահմանադրությունների մշակման և ընդունման շուրջ։ Իտալիայում, օրինակ, միապետական ​​կամ հանրապետական ​​պետության ձևի ընտրության հետ կապված իրադարձությունները պատմության մեջ մտան որպես «հանրապետության համար ճակատամարտ» (երկիրը հանրապետություն հռչակվեց 1946 թվականի հունիսի 18-ի հանրաքվեի արդյունքում։ ):

Հենց այդ ժամանակ իրենց հռչակեցին այն ուժերը, որոնք առավել ակտիվ մասնակցեցին հասարակության մեջ իշխանության և ազդեցության համար մղվող պայքարին հաջորդ տասնամյակների ընթացքում։ Ձախ եզրում սոցիալ-դեմոկրատներն ու կոմունիստներն էին։ Պատերազմի վերջին փուլում (հատկապես 1943-ից հետո, երբ Կոմինտերնը լուծարվեց), այդ կուսակցությունների անդամները համագործակցեցին դիմադրության շարժման մեջ, ավելի ուշ՝ առաջին հետպատերազմյան կառավարություններում (1944 թվականին Ֆրանսիայում կոմունիստների և սոցիալիստների հաշտության կոմիտե. ստեղծվել է Իտալիայում 1946 թվականին, ստորագրվել է գործողությունների միասնության պայմանագիր)։ Երկու ձախ կուսակցությունների ներկայացուցիչները 1944-1947 թվականներին Ֆրանսիայում, 1945-1947 թվականներին՝ Իտալիայում կոալիցիոն կառավարությունների կազմում էին։ Բայց կոմունիստական ​​և սոցիալիստական ​​կուսակցությունների միջև հիմնարար տարբերությունները պահպանվեցին, ավելին, հետպատերազմյան տարիներին շատ սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցություններ իրենց ծրագրերից հանեցին պրոլետարիատի դիկտատուրա հաստատելու խնդիրը, ընդունեցին սոցիալական հասարակության հայեցակարգը և, ըստ էության, անցել է ազատական ​​դիրքերի.

40-ականների կեսերից պահպանողական ճամբարում։ ամենից ազդեցիկ դարձան այն կուսակցությունները, որոնք միավորում էին խոշոր արդյունաբերողների և ֆինանսիստների շահերի ներկայացումը քրիստոնեական արժեքների առաջմղման հետ՝ որպես գաղափարական հիմքերի կայուն և տարբեր սոցիալական շերտերի համախմբող։ Դրանք ներառում էին Քրիստոնեա-դեմոկրատական ​​կուսակցությունը (ՔԴԿ) Իտալիայում (հիմնադրվել է 1943 թվականին), Ժողովրդահանրապետական ​​շարժումը (MPM) Ֆրանսիայում (հիմնադրվել է 1945 թվականին), Քրիստոնեա-դեմոկրատական ​​միությունը (1945 թվականից՝ CDU, 1950-ից՝ CDU / CSU դաշինքով) Գերմանիայում. Այս կուսակցությունները ձգտում էին լայն աջակցություն ստանալ հասարակության մեջ և շեշտում էին ժողովրդավարության սկզբունքներին հավատարմությունը: Այսպիսով, ՔԴՄ-ի առաջին ծրագրում (1947 թ.) ներառված էին տնտեսության մի շարք ճյուղերի «սոցիալականացման», ձեռնարկությունների կառավարման գործում աշխատողների «մեղսակցության» կարգախոսները՝ արտացոլելով ժամանակի ոգին։ Իսկ Իտալիայում 1946 թվականին հանրաքվեի ժամանակ ՀԿԴ անդամների մեծամասնությունը քվեարկել է հանուն հանրապետության, այլ ոչ միապետության։ Աջ, պահպանողական և ձախ, սոցիալիստական ​​կուսակցությունների դիմակայությունը 20-րդ դարի երկրորդ կեսին ձևավորեց Արևմտյան Եվրոպայի երկրների քաղաքական պատմության հիմնական գիծը։ Միևնույն ժամանակ, կարելի է նկատել, թե ինչպես են տնտեսական և սոցիալական իրավիճակի փոփոխությունները որոշակի տարիներին քաղաքական ճոճանակը տեղափոխում կա՛մ ձախ, կա՛մ աջ։

Վերականգնումից մինչև կայունություն (1945-1950-ական թթ.)

Պատերազմի ավարտից հետո արևմտաեվրոպական երկրների մեծ մասում ստեղծվեցին կոալիցիոն կառավարություններ, որոնցում որոշիչ դեր խաղացին ձախ ուժերի ներկայացուցիչները՝ սոցիալիստները, իսկ որոշ դեպքերում՝ կոմունիստները։ Այս կառավարությունների հիմնական գործունեությունն էր ժողովրդավարական ազատությունների վերականգնումը, պետական ​​ապարատի մաքրումը ֆաշիստական ​​շարժման անդամներից, զավթիչների հետ համագործակցող անձանցից։ Տնտեսական ոլորտում ամենանշանակալի քայլը տնտեսության մի շարք ոլորտների և ձեռնարկությունների ազգայնացումն էր։ Ֆրանսիայում ազգայնացվեցին 5 խոշորագույն բանկերը, ածխի արդյունաբերությունը, Renault ավտոմոբիլային գործարանները (որի սեփականատերը համագործակցում էր օկուպացիոն ռեժիմի հետ) և մի քանի ավիացիոն ձեռնարկություններ։ Արդյունաբերական արտադրանքի մեջ պետական ​​հատվածի մասնաբաժինը հասել է 20-25%-ի։ Մեծ Բրիտանիայում, որտեղ իշխանության ղեկին 1945-1951թթ. Լեյբորիտները գտնվում էին էլեկտրակայաններում, էլեկտրակայանները, ածխի և գազի արդյունաբերությունը, երկաթուղին, տրանսպորտը, անհատական ​​ավիաընկերությունները, պողպատի գործարանները անցան պետական ​​սեփականության։ Դրանք, որպես կանոն, կարևոր էին, բայց ամենաբարեկեցիկ ու եկամտաբեր ձեռնարկություններից հեռու, ընդհակառակը, պահանջում էին զգալի կապիտալ ներդրումներ։ Բացի այդ, ազգայնացված ձեռնարկությունների նախկին սեփականատերերին զգալի փոխհատուցում է տրվել։ Այնուամենայնիվ, ազգայնացումը և պետական ​​կարգավորումը սոցիալ-դեմոկրատ առաջնորդների կողմից դիտվեցին որպես «սոցիալական տնտեսության» ճանապարհին ամենաբարձր ձեռքբերումը։

40-ականների երկրորդ կեսին արևմտաեվրոպական երկրներում ընդունված սահմանադրություններ. - 1946 թվականին Ֆրանսիայում (Չորրորդ Հանրապետության սահմանադրությունը), 1947 թվականին՝ Իտալիայում (ուժի մեջ է մտել 1948 թվականի հունվարի 1-ին), 1949 թվականին՝ Արևմտյան Գերմանիայում, դարձել են այս երկրների պատմության ամենաժողովրդավարական սահմանադրությունները։ Այսպիսով, 1946 թվականի Ֆրանսիայի սահմանադրության մեջ, բացի ժողովրդավարական իրավունքներից, աշխատանքի, հանգստի, սոցիալական ապահովության, կրթության, աշխատողների՝ ձեռնարկությունների կառավարմանը մասնակցելու, արհմիութենական և քաղաքական գործունեության, գործադուլի իրավունքը: օրենքների շրջանակներում» հռչակվեցին եւ այլն։

Բազմաթիվ երկրների սահմանադրությունների դրույթներին համապատասխան՝ ստեղծվել են սոցիալական ապահովագրության համակարգեր, որոնք ներառում էին կենսաթոշակներ, հիվանդության և գործազրկության նպաստներ և օգնություն բազմազավակ ընտանիքներին։ Սահմանվել է 40-42-ժամյա շաբաթ, ներդրվել են վճարովի արձակուրդներ։ Դա արվել է հիմնականում աշխատավորների ճնշման ներքո։ Օրինակ՝ Անգլիայում 1945 թվականին 50000 նավահանգստի աշխատողներ գործադուլ էին անում՝ հասնելու աշխատանքային շաբաթվա կրճատմանը մինչև 40 ժամի և երկուշաբաթյա վճարովի արձակուրդների ներդրման։

Արևմտյան Եվրոպայի երկրների պատմության մեջ 1950-ական թվականներն առանձնահատուկ շրջան էին։ Տնտեսության բուռն զարգացման ժամանակաշրջան էր (արդյունաբերական արտադրության աճը հասնում էր տարեկան 5-6%-ի)։ Հետպատերազմյան արդյունաբերությունը ստեղծվել է նոր մեքենաների և տեխնոլոգիաների օգտագործմամբ։ Սկսվեց գիտատեխնիկական հեղափոխություն, որի հիմնական դրսեւորումներից էր արտադրության ավտոմատացումը։ Բարձրացել են ավտոմատ գծեր և համակարգեր շահագործող աշխատողների որակավորումը, բարձրացել է նաև նրանց աշխատավարձը։

Մեծ Բրիտանիայում աշխատավարձի մակարդակը 50-ական թթ. տարեկան աճել է միջինը 5%-ով՝ տարեկան 3%-ով գների աճով։ Գերմանիայում 1950-ական թթ. իրական աշխատավարձերը կրկնապատկվել են. Ճիշտ է, որոշ երկրներում, օրինակ՝ Իտալիայում, Ավստրիայում, թվերն այնքան էլ նշանակալից չէին։ Բացի այդ, կառավարությունները պարբերաբար «սառեցրին» աշխատավարձերը (արգելեցին դրանց բարձրացումը)։ Դա առաջացրել է աշխատողների բողոքի ակցիաները և գործադուլները։

Տնտեսության վերականգնումը հատկապես նկատելի էր Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունում և Իտալիայում։ Հետպատերազմյան տարիներին տնտեսությունն այստեղ ավելի դժվար և դանդաղ էր կարգավորվում, քան այլ երկրներում։ Այս ֆոնին իրավիճակը 1950-ական թթ համարվում է «տնտեսական հրաշք». Դա հնարավոր դարձավ նոր տեխնոլոգիական հիմունքներով արդյունաբերության վերակազմավորման, նոր ճյուղերի (նավթաքիմիա, էլեկտրոնիկա, սինթետիկ մանրաթելերի արտադրություն և այլն) ստեղծման, ագրարային շրջանների ինդուստրացման շնորհիվ։ Մարշալի ծրագրի շրջանակներում ամերիկյան օգնությունը նշանակալի օգնություն ծառայեց։ Արտադրության աճի բարենպաստ պայմանն այն էր, որ հետպատերազմյան տարիներին տարբեր արտադրական ապրանքների մեծ պահանջարկ կար։ Մյուս կողմից կար էժան աշխատուժի զգալի պաշար (ներգաղթյալների, գյուղացիների հաշվին)։

Տնտեսության վերականգնումն ուղեկցվել է սոցիալական կայունությամբ։ Նվազեցված գործազրկության, գների հարաբերական կայունության և աշխատավարձերի բարձրացման պայմաններում աշխատողների բողոքի ակցիաները հասցվեցին նվազագույնի։ Նրանց աճը սկսվել է 1950-ականների վերջին, երբ ի հայտ եկան ավտոմատացման որոշ բացասական հետևանքներ՝ աշխատատեղերի կրճատում և այլն։

Կայուն զարգացման շրջանը համընկավ պահպանողականների իշխանության գալու հետ։ Այսպես, Գերմանիայում 1949-1963 թվականներին կանցլերի պաշտոնը զբաղեցրած Կ.Ադենաուերի անունը կապում էին գերմանական պետության վերածննդի հետ, իսկ Լ.Էրհարդին անվանում էին «տնտեսական հրաշքի հայր»։ Քրիստոնեա-դեմոկրատները մասամբ պահպանեցին «սոցիալական քաղաքականության» ֆասադը, խոսեցին բարեկեցության հասարակության, աշխատող մարդկանց սոցիալական երաշխիքների մասին։ Բայց տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտությունը սահմանափակվեց։ Գերմանիայում ստեղծվել է «սոցիալական շուկայական տնտեսության» տեսությունը՝ ուղղված մասնավոր սեփականությանն ու ազատ մրցակցությանը աջակցելուն։ Անգլիայում Վ. Չերչիլի, այնուհետև Ա. Էդենի պահպանողական կառավարությունները վերասեփականաշնորհեցին նախկինում ազգայնացված որոշ արդյունաբերություններ և ձեռնարկություններ (ավտոմեքենաներ, պողպատի գործարաններ և այլն)։ Շատ երկրներում, պահպանողականների իշխանության գալով, հարձակում սկսվեց պատերազմից հետո հռչակված քաղաքական իրավունքների և ազատությունների վրա, ընդունվեցին օրենքներ, որոնց համաձայն քաղաքացիները հետապնդվում էին քաղաքական դրդապատճառներով, իսկ Կոմունիստական ​​կուսակցությունն արգելվեց Գերմանիայում։

Փոփոխություններ 60-ականներին

Արևմտաեվրոպական պետությունների կյանքում մեկ տասնամյակ կայունությունից հետո սկսվել է ցնցումների և փոփոխությունների շրջան՝ կապված ինչպես ներքին զարգացման խնդիրների, այնպես էլ գաղութային կայսրությունների փլուզման հետ։

Այսպիսով, Ֆրանսիայում 50-ականների վերջին. ստեղծվել է ճգնաժամային իրավիճակ, որն առաջացել է սոցիալիստների և արմատականների կառավարությունների հաճախակի փոփոխությամբ, գաղութային կայսրության փլուզմամբ (Ինդոքինայի, Թունիսի և Մարոկկոյի կորուստ, պատերազմ Ալժիրում), աշխատավորների վիճակի վատթարացում։ Նման իրավիճակում «ուժեղ ուժի» գաղափարը, որի ակտիվ կողմնակիցն էր գեներալ Շառլ դը Գոլը, ավելի ու ավելի մեծ աջակցություն էր ստանում։ 1958 թվականի մայիսին Ալժիրում ֆրանսիական զորքերի հրամանատարությունը հրաժարվեց ենթարկվել կառավարությանը, մինչև Շառլ դը Գոլը չվերադառնա նրան։ Գեներալը հայտարարեց, որ «պատրաստ է ստանձնել Հանրապետության իշխանությունը» պայմանով, որ 1946 թվականի սահմանադրությունը չեղարկվի և իրեն արտակարգ լիազորություններ տրվեն։ 1958 թվականի աշնանը ընդունվեց Հինգերորդ Հանրապետության սահմանադրությունը, որն ապահովում էր պետության ղեկավարին ամենալայն իրավունքներ, իսկ դեկտեմբերին դը Գոլն ընտրվեց Ֆրանսիայի նախագահ։ Ստեղծելով «անձնական իշխանության ռեժիմ»՝ նա ձգտում էր դիմակայել պետությունը ներսից և դրսից թուլացնելու փորձերին։ Բայց գաղութների հարցում, լինելով իրատես քաղաքական գործիչ, նա շուտով որոշեց, որ ավելի լավ է ապագաղութացում իրականացնել «վերևից»՝ պահպանելով ազդեցությունը նախկին ունեցվածքում, քան սպասել ամոթալի վտարման, օրինակ՝ Ալժիրից, որը պայքարում էր անկախության համար։ Դը Գոլի պատրաստակամությունը՝ ճանաչելու ալժիրցիների սեփական ճակատագիրը որոշելու իրավունքը, հակակառավարական ռազմական ապստամբության պատճառ դարձավ 1960 թ. Ամբողջ 1962 թվականին Ալժիրը անկախություն ձեռք բերեց։

60-ական թթ. Եվրոպական երկրներում հաճախակի են դարձել բնակչության տարբեր շերտերի ելույթները տարբեր կարգախոսներով։ Ֆրանսիայում 1961-1962 թթ. Ցույցեր և գործադուլներ են կազմակերպվել՝ պահանջելով վերջ տալ ուլտրագաղութատիրական ուժերի ապստամբությանը, որոնք դեմ էին Ալժիրին անկախություն շնորհելուն։ Իտալիայում զանգվածային ցույցեր են տեղի ունեցել ընդդեմ նեոֆաշիստների ակտիվացման։ Աշխատողները առաջ են քաշել թե՛ տնտեսական, թե՛ քաղաքական պահանջներ։ Ավելի բարձր աշխատավարձի համար պայքարը ներառում էր «սպիտակ օձիքներ»՝ բարձր որակավորում ունեցող աշխատողներ, աշխատողներ։

Այս ժամանակահատվածում սոցիալական գործունեության բարձր կետը 1968 թվականի մայիս-հունիս ամիսների իրադարձություններն էին Ֆրանսիայում: Սկսվելով որպես բարձրագույն կրթության համակարգի ժողովրդավարացման պահանջով փարիզյան ուսանողների բողոքի ակցիա, նրանք շուտով վերաճեցին զանգվածային ցույցերի և համընդհանուր գործադուլի (երկրում գործադուլավորների թիվը գերազանցեց 10 միլիոնը): «Ռենո»-ի մի շարք ավտոմոբիլային գործարանների բանվորները զբաղեցրել են իրենց ձեռնարկությունները։ Կառավարությունը ստիպված եղավ գնալ զիջումների. Գործադուլավորները հասան աշխատավարձի 10-19%-ով բարձրացման, արձակուրդների ավելացման և արհմիությունների իրավունքների ընդլայնման։ Այս իրադարձությունները լուրջ փորձություն դարձան իշխանությունների համար։ 1969 թվականի ապրիլին նախագահ դը Գոլը հանրաքվեի դրեց տեղական ինքնակառավարման վերակազմակերպման մասին օրինագիծը, սակայն քվեարկողների մեծամասնությունը մերժեց օրինագիծը։ Դրանից հետո Շառլ դը Գոլը հրաժարական տվեց։ 1969 թվականի հունիսին երկրի նոր նախագահ ընտրվեց Գոլիստական ​​կուսակցության ներկայացուցիչ Ջ.Պոմպիդուն։

1968 թվականը նշանավորվեց իրավիճակի սրմամբ Հյուսիսային Իռլանդիայում, որտեղ ակտիվացավ քաղաքացիական իրավունքների շարժումը։ Բախումները կաթոլիկ բնակչության և ոստիկանության ներկայացուցիչների միջև վերաճել են զինված բախման, որում ընդգրկվել են ինչպես բողոքական, այնպես էլ կաթոլիկ ծայրահեղական խմբեր։ Կառավարությունը զորքեր մտցրեց Օլսթեր։ Ճգնաժամը, մերթ սրվող, մերթ թուլացող, ձգձգվեց երեք տասնամյակ։

Հասարակական գործողությունների ալիքը հանգեցրեց քաղաքական փոփոխությունների Արևմտյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում: Նրանցից շատերը 60-ական թթ. Իշխանության եկան սոցիալ-դեմոկրատական ​​և սոցիալիստական ​​կուսակցությունները։ Գերմանիայում, 1966-ի վերջին, Գերմանիայի Սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցության (SPD) ներկայացուցիչները միացան կոալիցիոն կառավարությանը CDU / CSU-ի հետ, իսկ 1969 թվականից նրանք իրենք կազմեցին կառավարությունը դաշինքով Ազատ դեմոկրատական ​​կուսակցության (FDP) հետ: Ավստրիայում 1970-1971 թթ. Երկրի պատմության մեջ առաջին անգամ իշխանության եկավ Սոցիալիստական ​​կուսակցությունը։ Իտալիայում հետպատերազմյան կառավարությունների հիմքում ընկած էր Քրիստոնեա-դեմոկրատական ​​կուսակցությունը (ՔԴԿ), որը կոալիցիայի մեջ մտավ ձախ, ապա աջ կուսակցությունների հետ։ 60-ական թթ. նրա գործընկերները ձախերն էին` սոցիալ-դեմոկրատներն ու սոցիալիստները: Երկրի նախագահ է ընտրվել սոցիալ-դեմոկրատների առաջնորդ Դ.

Չնայած տարբեր երկրներում իրավիճակների տարբերությանը, սոցիալ-դեմոկրատների քաղաքականությունն ուներ որոշ ընդհանրություններ. Նրանք իրենց հիմնական, «անվերջ խնդիրը» համարում էին «սոցիալական հասարակության» ստեղծումը, որի հիմնական արժեքներն էին ազատությունը, արդարությունը, համերաշխությունը։ Նրանք իրենց համարում էին ոչ միայն աշխատավորների, այլև բնակչության այլ խավերի շահերի ներկայացուցիչներ (70-80-ական թվականներից այս կուսակցությունները սկսեցին ապավինել այսպես կոչված «նոր միջին շերտերին»՝ գիտատեխնիկական մտավորականությանը, աշխատողներ): Տնտեսական ոլորտում սոցիալ-դեմոկրատները հանդես էին գալիս սեփականության տարբեր ձևերի համակցմամբ՝ մասնավոր, պետական ​​և այլն։ Նրանց ծրագրերի առանցքային դրույթը տնտեսության պետական ​​կարգավորման թեզն էր։ Շուկայի նկատմամբ վերաբերմունքն արտահայտվում էր «Մրցակցություն՝ որքան հնարավոր է, պլանավորում՝ որքան անհրաժեշտ է» կարգախոսով։ Առանձնահատուկ նշանակություն է տրվել աշխատավորների «ժողովրդավարական մասնակցությանը» արտադրության կազմակերպման, գների, աշխատավարձի հարցերի լուծմանը։

Շվեդիայում, որտեղ սոցիալ-դեմոկրատները իշխանության ղեկին էին մի քանի տասնամյակ, ձևակերպվեց «ֆունկցիոնալ սոցիալիզմ» հասկացությունը։ Ենթադրվում էր, որ մասնավոր սեփականատիրոջը ոչ թե պետք է զրկել սեփականությունից, այլ աստիճանաբար ներգրավել պետական ​​գործառույթների իրականացմանը՝ շահույթի վերաբաշխման միջոցով։ Շվեդիայի պետությունը պատկանում էր արտադրական հզորությունների մոտ 6%-ին, սակայն 70-ականների սկզբին հանրային սպառման բաժինը համախառն ազգային արդյունքում (ՀՆԱ): կազմում էր մոտ 30%:

Սոցիալ-դեմոկրատական ​​և սոցիալիստական ​​կառավարությունները զգալի միջոցներ են հատկացրել կրթության, առողջապահության և սոցիալական ապահովության համար։ Գործազրկության մակարդակը նվազեցնելու նպատակով ընդունվել են աշխատուժի վերապատրաստման և վերապատրաստման հատուկ ծրագրեր։ Սոցիալական խնդիրների լուծման գործում առաջընթացը եղել է սոցիալ-դեմոկրատական ​​կառավարությունների կարևորագույն ձեռքբերումներից մեկը։ Սակայն նրանց քաղաքականության բացասական հետևանքները շուտով ակնհայտ դարձան՝ չափից դուրս «գերկարգավորում», պետական ​​և տնտեսական կառավարման բյուրոկրատացում, պետական ​​բյուջեի գերլարում։ Բնակչության մի մասը սկսեց հաստատել սոցիալական կախվածության հոգեբանությունը, երբ մարդիկ, չաշխատելով, ակնկալում էին ստանալ սոցիալական աջակցության տեսքով այնքան, որքան նրանք, ովքեր քրտնաջան աշխատում էին։ Այս «ծախսերը» առաջ բերեցին պահպանողական ուժերի քննադատությունը։

Արևմտաեվրոպական պետությունների սոցիալ-դեմոկրատական ​​կառավարությունների գործունեության կարևոր ասպեկտը արտաքին քաղաքականության փոփոխությունն էր։ Այս ուղղությամբ հատկապես նշանակալի քայլեր են ձեռնարկվել Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունում։ 1969-ին իշխանության եկած կառավարությունը՝ կանցլեր Վ. Բրանդտի (SPD) և փոխկանցլեր և արտաքին գործերի նախարար Վ. երկկողմանի պայմանագրեր ԽՍՀՄ-ի, Լեհաստանի, Չեխոսլովակիայի հետ, որոնք հաստատում են ԳԴՀ-ի և Լեհաստանի, ԳԴՀ-ի և ԳԴՀ-ի միջև սահմանների անձեռնմխելիությունը: Այս պայմանագրերը, ինչպես նաև քառակողմ համաձայնագրերը Արևմտյան Բեռլինի վերաբերյալ, որոնք ստորագրվել են ԽՍՀՄ, ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի ներկայացուցիչների կողմից 1971 թվականի սեպտեմբերին, իրական հիմք են ստեղծել Եվրոպայում միջազգային շփումների և փոխըմբռնման ընդլայնման համար։ 4. Պորտուգալիայում, Հունաստանում, Իսպանիայում ավտորիտար ռեժիմների անկումը։ 70-ականների կեսերին։ Քաղաքական զգալի փոփոխություններ են տեղի ունեցել Հարավարևմտյան և Հարավային Եվրոպայի նահանգներում։

Պորտուգալիայում 1974 թվականի ապրիլյան հեղափոխության արդյունքում տապալվեց ավտորիտար ռեժիմը։ Զինված ուժերի շարժման կողմից մայրաքաղաքում իրականացված քաղաքական ցնցումը հանգեցրեց տեղում իշխանափոխության։ Առաջին հետհեղափոխական կառավարությունները (1974-1975), որոնք բաղկացած էին Զինված ուժերի շարժման առաջնորդներից և կոմունիստներից, կենտրոնացած էին դեֆաշիզացիայի և դեմոկրատական ​​կարգերի հաստատման, Պորտուգալիայի աֆրիկյան ունեցվածքի ապագաղութացման խնդիրների վրա, ագրարային ռեֆորմը, երկրի նոր սահմանադրության ընդունումը, բանվորների կենսապայմանների բարելավումը։ Կատարվեց խոշոր ձեռնարկությունների և բանկերի ազգայնացում, ներդրվեց բանվորական վերահսկողություն։ Ավելի ուշ իշխանության եկավ «Դեմոկրատական ​​դաշինք» աջ դաշինքը (1979-1983 թթ.), որը փորձեց սահմանափակել ավելի վաղ սկսված վերափոխումները, իսկ հետո սոցիալիստական ​​և սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունների կոալիցիոն կառավարությունը՝ սոցիալիստների առաջնորդ Մ. Սոարեշի գլխավորությամբ։ (1983-1985 թթ.):

Հունաստանում 1974 թվականին «սև գնդապետների» ռեժիմը փոխարինվեց քաղաքացիական կառավարմամբ, որը բաղկացած էր պահպանողական բուրժուազիայի ներկայացուցիչներից։ Այն ոչ մի լուրջ փոփոխություն չի կատարել: 1981 -1989 թթ. իսկ 1993թ.-ից իշխանության ղեկին էր Համահունական Սոցիալիստական ​​Շարժում (ՊԱՍՕԿ) կուսակցությունը, տարվեց քաղաքական համակարգի ժողովրդավարացման և սոցիալական բարեփոխումների կուրս։

Իսպանիայում 1975 թվականին Ֆ.Ֆրանկոյի մահից հետո պետության ղեկավար դարձավ թագավոր Խուան Կառլոս I-ը, որի հավանությամբ սկսվեց ավտորիտար ռեժիմից անցումը ժողովրդավարականի։ Ա.Սուարեսի գլխավորած կառավարությունը վերականգնեց ժողովրդավարական ազատությունները և վերացրեց քաղաքական կուսակցությունների գործունեության արգելքը։ 1978 թվականի դեկտեմբերին ընդունվեց սահմանադրություն, որով Իսպանիան հռչակվեց սոցիալական և իրավական պետություն։ 1982 թվականից իշխանության ղեկին է Իսպանիայի սոցիալիստական ​​բանվորական կուսակցությունը, որի առաջնորդ Ֆ.Գոնսալեսը գլխավորել է երկրի կառավարությունը։ Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվել արտադրության ավելացմանն ու աշխատատեղերի ստեղծմանն ուղղված միջոցառումներին։ 1980-ականների առաջին կեսին։ Կառավարությունն իրականացրել է մի շարք կարևոր սոցիալական միջոցառումներ (աշխատանքային շաբաթվա կրճատում, արձակուրդների ավելացում, ձեռնարկություններում աշխատողների իրավունքները ընդլայնող օրենքների ընդունում և այլն): Կուսակցությունը ձգտում էր սոցիալական կայունության, իսպանական հասարակության տարբեր շերտերի միջև համաձայնության հասնելու։ Մինչև 1996 թվականը շարունակաբար իշխանության ղեկին գտնվող սոցիալիստների քաղաքականության արդյունքը դարձավ բռնապետությունից ժողովրդավարական հասարակության խաղաղ անցման ավարտը։

Նեոպահպանողականներն ու լիբերալները 20-րդ դարի վերջին տասնամյակներում - 21-րդ դարի սկիզբ.

1974-1975 թվականների ճգնաժամ լրջորեն բարդացրել է տնտեսական և սոցիալական իրավիճակը Արևմտյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում։ Պահանջվում էին փոփոխություններ, տնտեսության վերակառուցում։ Գործող տնտեսական և սոցիալական քաղաքականության պայմաններում դրա համար ռեսուրսներ չկային, տնտեսության պետական ​​կարգավորումը չէր գործում։ Պահպանողականները փորձեցին պատասխան տալ ժամանակի մարտահրավերին. Նրանց կենտրոնացումը ազատ շուկայական տնտեսության, մասնավոր ձեռնարկատիրության և նախաձեռնության վրա լավ համահունչ էր արտադրության մեջ լայնածավալ ներդրումների օբյեկտիվ անհրաժեշտությանը:

70-ականների վերջին - 80-ականների սկզբին։ Արևմտյան շատ երկրներում իշխանության եկան պահպանողականները։ 1979 թվականին Մեծ Բրիտանիայի խորհրդարանական ընտրություններում հաղթեց Պահպանողական կուսակցությունը, կառավարությունը գլխավորեց Մ.Թետչերը (կուսակցությունը մնաց իշխող մինչև 1997 թվականը), Գերմանիայում իշխանության եկավ CDU/CSU և FDP կոալիցիան՝ Գ. Կոլը ստանձնեց կանցլերի պաշտոնը։ Հյուսիսային Եվրոպայի երկրներում ընդհատվել է սոցիալ-դեմոկրատների երկարաժամկետ իշխանությունը։ Նրանք պարտվել են 1976 թվականին Շվեդիայում և Դանիայում, 1981 թվականին՝ Նորվեգիայում ընտրություններում։

Այս ընթացքում իշխանության եկած գործիչները իզուր չէին կոչվում նոր պահպանողականներ։ Նրանք ցույց են տվել, որ կարող են առաջ նայել և ունակ են փոխվելու։ Նրանք աչքի էին ընկնում քաղաքական ճկունությամբ և հաստատակամությամբ, լայն բնակչությանը գրավչությամբ։ Այսպիսով, բրիտանացի պահպանողականները՝ Մ.Թետչերի գլխավորությամբ, հանդես եկան ի պաշտպանություն «բրիտանական հասարակության իրական արժեքների», որոնք ներառում էին աշխատասիրություն և խնայողություն. ծույլ մարդկանց անտեսում; անկախություն, ինքնավստահություն և անհատական ​​հաջողության ձգտում; հարգանք օրենքների, կրոնի, ընտանիքի և հասարակության հիմքերի նկատմամբ. նպաստելով Բրիտանիայի ազգային մեծության պահպանմանն ու բարձրացմանը։ Օգտագործվել են նաև «տերերի դեմոկրատիա» ստեղծելու կարգախոսները։

Նեոպահպանողականների քաղաքականության հիմնական բաղադրիչներն էին պետական ​​հատվածի սեփականաշնորհումը և տնտեսության պետական ​​կարգավորման կրճատումը. դեպի ազատ շուկայական տնտեսություն; սոցիալական ծախսերի կրճատում; եկամտահարկի նվազեցում (որը նպաստեց ձեռնարկատիրական գործունեության աշխուժացմանը). Հավասարեցումը և շահույթի վերաբաշխման սկզբունքը մերժվեցին սոցիալական քաղաքականության մեջ։ Արտաքին քաղաքականության ասպարեզում նեոպահպանողականների առաջին քայլերը հանգեցրին սպառազինությունների մրցավազքի նոր փուլի՝ միջազգային իրավիճակի սրման (դրա վառ դրսեւորումն էր Մեծ Բրիտանիայի և Արգենտինայի պատերազմը Ֆոլքլենդյան կղզիների համար 1983 թ.)։

Մասնավոր ձեռներեցության խրախուսումը, արտադրության արդիականացման ուղղությունը նպաստեցին տնտեսության դինամիկ զարգացմանը, դրա վերակազմավորմանը՝ զարգացող տեղեկատվական հեղափոխության կարիքներին համապատասխան։ Այսպիսով, պահպանողականներն ապացուցեցին, որ ունակ են վերափոխելու հասարակությունը։ Գերմանիայում այս ժամանակաշրջանի ձեռքբերումներին գումարվեց պատմական ամենակարեւոր իրադարձությունը` 1990 թվականին Գերմանիայի միավորումը, որին մասնակցությունը Գ.Կոլին դասեց Գերմանիայի պատմության ամենանշանակալի դեմքերի շարքում: Միևնույն ժամանակ, պահպանողականների կառավարման տարիներին չդադարեցին բնակչության տարբեր խմբերի բողոքները սոցիալական և քաղաքացիական իրավունքների համար (ներառյալ բրիտանացի հանքագործների գործադուլը 1984-1985 թթ., ԳԴՀ-ում բողոքի ցույցեր ընդդեմ տեղակայման. ամերիկյան հրթիռներ և այլն):

90-ականների վերջին։ Եվրոպական շատ երկրներում պահպանողականներին փոխարինել են լիբերալները։ 1997 թվականին Մեծ Բրիտանիայում իշխանության եկավ Է.Բլերի գլխավորած լեյբորիստական ​​կառավարությունը, իսկ Ֆրանսիայում խորհրդարանական ընտրությունների արդյունքներով ձեւավորվեց կառավարություն ձախակողմյան կուսակցությունների ներկայացուցիչներից։ 1998 թվականին Սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցության առաջնորդ Գ.Շրյոդերը դարձավ Գերմանիայի կանցլեր։ 2005 թվականին նրան կանցլերի պաշտոնում փոխարինեց ՔԴՄ/ՔՍՄ դաշինքի ներկայացուցիչ Ա. Մերկելը, որը գլխավորում էր «մեծ կոալիցիոն» կառավարությունը՝ բաղկացած քրիստոնյա-դեմոկրատների և սոցիալ-դեմոկրատների ներկայացուցիչներից։ Նույնիսկ ավելի վաղ Ֆրանսիայում ձախակողմյան կառավարությունը փոխարինվեց աջակողմյան կառավարությունով: Այնուամենայնիվ, 10-ականների կեսերին. 21-րդ դար Իսպանիայում և Իտալիայում աջակողմյան կառավարությունները խորհրդարանական ընտրությունների արդյունքում ստիպված եղան իշխանությունը զիջել սոցիալիստների գլխավորած կառավարություններին։

1980-ի ամռանը Լեհաստանում աշխատողները սկսեցին բողոքի ցույցեր անել, որի պատճառը գների հերթական բարձրացումն էր։ Աստիճանաբար նրանք ծածկեցին երկրի հյուսիսային ափի քաղաքները։ Գդանսկում միջգործարքային գործադուլային կոմիտեի հիման վրա ստեղծվել է «Համերաշխություն» արհմիութենական ասոցիացիան։

Համերաշխության դրոշի ներքո

Դրա մասնակիցները «21 պահանջ» են ներկայացրել իշխանություններին։ Այս փաստաթուղթը պարունակում էր ինչպես տնտեսական, այնպես էլ քաղաքական պահանջներ, այդ թվում՝ ճանաչել պետությունից անկախ ազատ արհմիությունները և աշխատողների գործադուլի իրավունքը, դադարեցնել հետապնդումները նրանց համոզմունքների համար, ընդլայնել հասարակական և կրոնական կազմակերպությունների հասանելիությունը լրատվամիջոցներին և այլն։ Ընտրվել է «Համերաշխություն» արհմիութենական ասոցիացիայի համալեհական հանձնաժողովի ղեկավար, էլեկտրատեխնիկ Լ.Վալեսան։

Արհմիությունների ասոցիացիայի ընդլայնվող ազդեցությունը և քաղաքական շարժման վերածվելու սկիզբը դրդեցին կառավարությանը 1981 թվականի դեկտեմբերին երկրում ռազմական դրություն մտցնել։ «Համերաշխության» գործունեությունն արգելվել է, նրա ղեկավարները՝ ինտերնացիոն (ենթարկվել են տնային կալանքի)։ Սակայն իշխանությունները չկարողացան վերացնել մոտալուտ ճգնաժամը։

1989 թվականի հունիսին Լեհաստանում բազմակուսակցական սկզբունքով անցկացվեցին խորհրդարանական ընտրություններ։ Հաղթեցին «Համերաշխություն». Նոր կոալիցիոն կառավարությունը գլխավորել է «Համերաշխության» ներկայացուցիչ Տ.Մազովեցկին։ 1990 թվականի դեկտեմբերին երկրի նախագահ ընտրվեց Լ.Վալենսան։

Լեխ Վալեսածնվել է 1943 թվականին գյուղացիական ընտանիքում։ Ավարտել է գյուղատնտեսության մեքենայացման դպրոցը, սկսել աշխատել որպես էլեկտրիկ։ 1967 թվականին նա ընդունվել է նավաշինարան՝ որպես էլեկտրիկ։ Լենինը Գդանսկում. 1970 եւ 1979-1980 թթ. - նավաշինարանի գործադուլային կոմիտեի անդամ։ Համերաշխություն արհմիության կազմակերպիչներից ու ղեկավարներից։ 1981 թվականի դեկտեմբերին ինտերնավորվել է, 1983 թվականին վերադարձել է նավաշինարան՝ որպես էլեկտրիկ։ 1990-1995 թթ - Լեհաստանի Հանրապետության նախագահ. Լ.Վալեսայի արտասովոր քաղաքական ճակատագիրը ստեղծվել է ինչպես ժամանակի, այնպես էլ այս մարդու անձնական հատկանիշների շնորհիվ։ Հրապարակախոսները նշել են, որ նա «տիպիկ բևեռ» էր, խորապես հավատացող կաթոլիկ, ընտանիքի մարդ։ Ընդ որում, պատահական չէ, որ նրան անվանել են «երկաթե ճկուն մարդ»։ Նա աչքի էր ընկնում ոչ միայն քաղաքական մարտիկի ու հռետորի ընդգծված ունակություններով, այլ նաև սեփական ուղին ընտրելու, այնպիսի գործողություններ կատարելու ունակությամբ, որոնք իրենից չէին սպասում ոչ հակառակորդները, ոչ զինակիցները։

1989-1990-ական թթ. մեծ փոփոխություններ

Իրադարձությունների համայնապատկեր

• Օգոստոս 1989 թ-Լեհաստանում ստեղծվեց Համերաշխության առաջին կառավարությունը։
• նոյեմբեր - դեկտեմբեր 1989 թ- բնակչության զանգվածային ցույցեր և կոմունիստական ​​ղեկավարության տեղահանում ԳԴՀ-ում, Չեխոսլովակիայում, Ռումինիայում, Բուլղարիայում:
• Մինչև 1990թԱրևելյան Եվրոպայի բոլոր երկրներում (բացի Ալբանիայից) բազմակուսակցական ընտրությունների արդյունքում իշխանության եկան նոր կառավարություններ և առաջնորդներ։
• Մարտ - ապրիլ 1991 թ-Ալբանիայում առաջին խորհրդարանական ընտրությունները բազմակուսակցական հիմունքներով, հունիսից իշխանության է կոալիցիոն կառավարություն։

Երկու տարուց էլ քիչ ժամանակում իշխանությունը փոխվել է Արևելյան Եվրոպայի ութ երկրներում: Ինչո՞ւ այդպես եղավ։ Այս հարցը կարելի է տալ յուրաքանչյուր երկրի համար առանձին: Կարելի է նաև հարցնել՝ ինչո՞ւ դա տեղի ունեցավ բոլոր երկրներում գրեթե միաժամանակ։

Դիտարկենք կոնկրետ իրավիճակներ.

Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն

Ամսաթվեր և իրադարձություններ

1989 թ

• հոկտեմբեր- զանգվածային հակակառավարական ցույցեր տարբեր քաղաքներում, դրանց ցրում, մասնակիցների ձերբակալություններ, գոյություն ունեցող համակարգի նորացման համար հասարակական շարժման վերելք։
• նոյեմբերի 9- Բեռլինի պատը ընկավ։
• Նոյեմբերի վերջի դրությամբԵրկրում առաջացան ավելի քան 100 քաղաքական կուսակցություններ և հասարակական շարժումներ։
• դեկտեմբերի 1-ը- Վերացվեց ԳԴՀ Սահմանադրության 1-ին հոդվածը (Գերմանիայի Սոցիալիստական ​​միասնություն կուսակցության ղեկավար դերի մասին):
• դեկտեմբեր- SED-ականների զանգվածային հեռանալը կուսակցությունից, մինչև 1990 թվականի հունվարը, նախկին 2,3 միլիոնից կուսակցությունում մնաց 1,1 միլիոն մարդ։
• դեկտեմբերի 10-11-ը եւ 16-17-ը- ՍԵԴ-ի արտահերթ համագումար, նրա վերածումը Դեմոկրատական ​​սոցիալիզմի կուսակցության:

Բեռլինի պատի անկումը

1990 թ

• մարտ- խորհրդարանական ընտրություններ, Քրիստոնեա-դեմոկրատական ​​միության գլխավորած «Դաշինք հանուն Գերմանիայի» պահպանողական դաշինքի հաղթանակը։
• ապրիլ- Ձևավորվեց «մեծ կոալիցիոն» կառավարություն, որի պաշտոնների կեսը զբաղեցրին ՔԴՄ-ի ներկայացուցիչները։
• հուլիսի 1- ուժի մեջ է մտել ԳԴՀ-ի և ԳԴՀ-ի միջև տնտեսական, արժութային և սոցիալական միության մասին համաձայնագիրը։
• հոկտեմբերի 3Ուժի մեջ է մտել Գերմանիայի միավորման պայմանագիրը։

Չեխոսլովակիա

Այնուհետև կոչված իրադարձություններ «թավշյա հեղափոխություն»., սկսվել է 1989 թվականի նոյեմբերի 17-ին։ Այս օրը ուսանողները Պրահայում ցույց են կազմակերպել՝ կապված գերմանական օկուպացիայի տարիներին չեխ ուսանողների հականացիստական ​​ելույթի 50-ամյակի հետ։ Ցույցի ընթացքում պահանջներ են ներկայացվել հասարակության ժողովրդավարացման և կառավարության հրաժարականի վերաբերյալ։ Իրավապահ ուժերը ցրել են ցույցը, մասնակիցներից մի քանիսին բերման են ենթարկել, մի քանի մարդ վիրավորվել է։

նոյեմբերի 19Պրահայում բողոքի ցույց է տեղի ունեցել՝ հակակառավարական կարգախոսներով, գործադուլի կոչերով։ Նույն օրը ստեղծվեց «Քաղաքացիական ֆորումը»՝ հասարակական շարժում, որը պահանջում էր հեռացնել մի շարք երկրների ղեկավարների իրենց պաշտոններից, ինչպես նաև վերականգնվեց Սոցիալիստական ​​կուսակցությունը (լուծարված 1948 թ.): Աջակցելով հանրային բողոքին՝ Պրահայի թատրոնները, ներառյալ Ազգային թատրոնը, չեղյալ են համարել ներկայացումները:

20 նոյեմբերիՊրահայում 150.000-անոց ցույց է տեղի ունեցել «Մեկ կուսակցության կառավարման վերջ» կարգախոսով, ցույցեր են սկսվել Չեխիայի և Սլովակիայի տարբեր քաղաքներում։

Կառավարությունը ստիպված էր բանակցությունների մեջ մտնել Քաղաքացիական ֆորումի ներկայացուցիչների հետ։ Խորհրդարանը չեղյալ հայտարարեց սահմանադրության հոդվածները հասարակության մեջ Կոմունիստական ​​կուսակցության առաջատար դերի և դաստիարակության և կրթության մեջ մարքսիզմ-լենինիզմի որոշիչ դերի մասին։ Դեկտեմբերի 10-ին ստեղծվեց կոալիցիոն կառավարություն, որում ընդգրկված էին կոմունիստները, Քաղաքացիական ֆորումի, Սոցիալիստական ​​և Ժողովրդական կուսակցությունների ներկայացուցիչներ։ Որոշ ժամանակ անց Դաշնային ժողովի (խորհրդարանի) նախագահ դարձավ Ա.Դուբչեկը։ Երկրի նախագահ է ընտրվել Վ.Հավելը։

Վացլավ Հավելծնված 1936թ.: Ստացել է տնտեսագիտական ​​կրթություն: 1960-ական թվականներին նա սկսեց աշխատել թատրոնում և հայտնի դարձավ որպես դրամատուրգ և գրող։ «Պրահայի գարնան» անդամ 1968թ.: 1969թ.-ից հետո զրկվել է իր մասնագիտությամբ զբաղվելու հնարավորությունից, աշխատել որպես բանվոր։ 1970-1989 թվականներին նա երեք անգամ բանտարկվել է քաղաքական դրդապատճառներով։ 1989 թվականի նոյեմբերից՝ Քաղաքացիական ֆորումի ղեկավարներից։ 1989-1992 թթ - Չեխոսլովակիայի Հանրապետության նախագահ. 1993 թվականից՝ նորաստեղծ Չեխիայի առաջին նախագահը (այս պաշտոնը զբաղեցրել է 1993-2003 թվականներին)։

Ռումինիա

Մինչ հարեւան երկրներում արդեն լուրջ փոփոխություններ էին տեղի ունեցել, Ռումինիայում 1989 թվականի նոյեմբերի 20-24-ը տեղի ունեցավ Կոմկուսի XIV համագումարը։ Կուսակցության գլխավոր քարտուղար Նիկոլաե Չաուշեսկուի հինգժամյա զեկույցը ձեռք բերված հաջողությունների մասին արժանացավ անսպառ ծափահարությունների։ Դահլիճում հնչեցին «Չաուշեսկուն և ժողովուրդը», «Չաուշեսկու՝ կոմունիզմ» կարգախոսները։ Կոնգրեսը բուռն ուրախությամբ ողջունեց Չաուշեսկուի նոր ժամկետով իր պաշտոնում ընտրվելու մասին հայտարարությունը։

Այն ժամանակվա ռումինական թերթերի հրապարակումներից.

«Իմպերիալիստական ​​ուժերին, որոնք ակտիվացնում են սոցիալիզմը խարխլելու և ապակայունացնելու ջանքերը՝ խոսելով դրա «ճգնաժամի» մասին, մենք պատասխանում ենք գործով. ամբողջ երկիրը վերածվել է հսկայական շինհրապարակի և ծաղկած այգու։ Եվ սա այն պատճառով, որ ռումինական սոցիալիզմը ազատ աշխատանքի սոցիալիզմն է, այլ ոչ թե «շուկայի», նա չի թողնում զարգացման կարդինալ խնդիրները և չի հասկանում բարելավումը, նորացումը, պերեստրոյկան որպես կապիտալիստական ​​ձևերի վերականգնում։

«Ընկեր Ն. Չաուշեսկուին ՌԿԿ գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում վերընտրելու որոշման միաձայն հավատարմությունը քաղաքական քվեարկություն է՝ փորձված կառուցողական կուրսի շարունակման, ինչպես նաև հեղափոխականի հերոսական օրինակի ճանաչման համար։ ու հայրենասեր, մեր կուսակցության ու պետության ղեկավարը։ Ամբողջ ռումինացի ժողովրդի հետ միասին գրողները, ողջ պատասխանատվության զգացումով, միանում են ընկեր Ն. Չաուշեսկուին մեր կուսակցության ղեկավարի պաշտոնում վերընտրելու առաջարկին։

Մեկ ամիս անց՝ դեկտեմբերի 21-ին, Բուխարեստի կենտրոնում տեղի ունեցած պաշտոնական ցույցի ժամանակ, կենացների փոխարեն, ամբոխից լսվեցին «Վերջ Չաուշեսկու» վանկարկումները։ Բանակային ստորաբաժանումների գործողություններն ուղղված ցուցարարների դեմ շուտով դադարեցին։ Հասկանալով, որ իրավիճակը դուրս է եկել վերահսկողությունից, Ն.Չաուշեսկուն և նրա կինը՝ Է.Չաուշեսկուն (հայտնի կուսակցության ղեկավար) փախել են Բուխարեստից։ Հաջորդ օրը նրանց ձերբակալեցին և դատարանի առաջ կանգնեցրին խիստ գաղտնիության պայմաններում։ 1989 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ռումինական լրատվամիջոցները հաղորդում էին Չաուշեսկուի զույգին մահապատժի դատապարտող դատարանի մասին (նրանց գնդակահարեցին դատավճռի հրապարակումից 15 րոպե անց)։

Արդեն դեկտեմբերի 23-ին ռումինական հեռուստատեսությունը հայտարարեց Ազգային փրկության ճակատի խորհրդի ստեղծման մասին, որը ստանձնեց ամբողջական իշխանությունը։ Իոն Իլիեսկուն՝ ժամանակին Կոմունիստական ​​կուսակցության անդամ, ով 1970-ականներին բազմիցս հեռացվել էր կուսակցական պաշտոններից՝ ընդդիմադիր տրամադրությունների պատճառով, դարձավ Դաշնային հարկային ծառայության խորհրդի նախագահը։ 1990 թվականի մայիսին Ի.Իլիեսկուն ընտրվել է երկրի նախագահ։

1989-1990 թվականների իրադարձությունների ընդհանուր արդյունքը. Արևելյան Եվրոպայի բոլոր երկրներում կոմունիստական ​​վարչակարգերի անկումն էր։ Կոմունիստական ​​կուսակցությունները փլուզվեցին, որոշները վերածվեցին սոցիալ-դեմոկրատական ​​տիպի կուսակցությունների։ Իշխանության եկան նոր քաղաքական ուժեր ու առաջնորդներ.

Նոր փուլում

Իշխանության «նոր մարդիկ» ամենից հաճախ լիբերալ քաղաքական գործիչներն էին (Լեհաստանում, Հունգարիայում, Բուլղարիայում և Չեխիայում): Որոշ դեպքերում, օրինակ Ռումինիայում, սրանք կոմունիստական ​​կուսակցությունների նախկին անդամներ էին, ովքեր անցել էին սոցիալ-դեմոկրատական ​​պաշտոնների: Նոր կառավարությունների հիմնական գործունեությունը տնտեսական ոլորտում նախատեսում էր անցում շուկայական տնտեսության։ Սկսվեց պետական ​​գույքի սեփականաշնորհումը (փոխանցումը մասնավոր ձեռքին), վերացվեցին գների վերահսկողությունը։ Զգալիորեն կրճատվել են սոցիալական ծախսերը, «սառեցված» աշխատավարձերը. Նախկինում գոյություն ունեցող համակարգի խախտումը մի շարք դեպքերում իրականացվել է ամենածանր մեթոդներով ամենակարճ ժամկետում, ինչի համար այն անվանվել է «շոկային թերապիա» (այս տարբերակն իրականացվել է Լեհաստանում)։

1990-ականների կեսերին բարեփոխումների տնտեսական և սոցիալական ծախսերն ակնհայտ դարձան. արտադրության անկում և հարյուրավոր ձեռնարկությունների ավերակություն, զանգվածային գործազրկություն, գների աճ, հասարակության շերտավորումը մի քանի հարուստների և հազարավոր մարդկանց մեջ, որոնք ապրում են ցածր մակարդակի վրա։ աղքատության շեմ և այլն: Բարեփոխումների և դրանց հետևանքների համար պատասխանատու կառավարությունները սկսեցին կորցնել բնակչության աջակցությունը։ ընտրություններում 1995-1996 թթ. Լեհաստանում, Հունգարիայում, Բուլղարիայում հաղթել են սոցիալիստների ներկայացուցիչները։ Ամրապնդեց սոցիալ-դեմոկրատների դիրքերը Չեխիայում։ Լեհաստանում հասարակական տրամադրությունների փոփոխության արդյունքում նախագահական ընտրություններում պարտվեց 1990-ականների սկզբի ամենահայտնի քաղաքական գործիչ Լ.Վալենսան։ 1995 թվականին երկրի նախագահ դարձավ սոցիալ-դեմոկրատ Ա.Կվասնևսկին։

Հասարակական համակարգի հիմքերի փոփոխությունները չէին կարող չազդել ազգային հարաբերությունների վրա։ Նախկինում կոշտ կենտրոնացված համակարգերը յուրաքանչյուր պետություն կապում էին մեկ ամբողջության մեջ: Նրանց անկմամբ ճանապարհ բացվեց ոչ միայն ազգային ինքնորոշման, այլեւ ազգայնական ու անջատողական ուժերի գործողությունների համար։ 1991 -1992 թթ Հարավսլավիայի պետությունը փլուզվեց. Հարավսլավիայի Դաշնային Հանրապետությունը պահպանեց նախկին Հարավսլավիայի վեց հանրապետություններից երկուսը` Սերբիան և Չեռնոգորիան: Անկախ պետություններ դարձան Սլովենիան, Խորվաթիան, Բոսնիա և Հերցեգովինան, Մակեդոնիան։ Սակայն պետական ​​սահմանազատումն ուղեկցվեց հանրապետություններից յուրաքանչյուրում էթնո-ազգային հակասությունների սրմամբ։

Բոսնիական ճգնաժամ.Բոսնիա և Հերցեգովինայում անլուծելի իրավիճակ է ստեղծվել. Այստեղ պատմականորեն գոյակցել են սերբերը, խորվաթները և մահմեդականները (Բոսնիայում «մուսուլմաններ» հասկացությունը համարվում է ազգության սահմանում, թեև խոսքը 14-րդ դարում թուրքական նվաճումից հետո իսլամ ընդունած սլավոնական բնակչության մասին է): Էթնիկական տարբերությունները լրացվեցին կրոնականներով՝ բացի քրիստոնյաների և մահմեդականների բաժանվելուց, սերբերը պատկանում էին ուղղափառ եկեղեցուն, իսկ խորվաթները՝ կաթոլիկ եկեղեցուն։ Մեկ սերբո-խորվաթական լեզվում կար երկու այբուբեն՝ կիրիլիցա (սերբերի մոտ) և լատիներեն (խորվաթների մոտ):

Ամբողջ 20-րդ դարում ուժեղ կենտրոնական իշխանությունը Հարավսլավիայի թագավորությունում, այնուհետև դաշնային սոցիալիստական ​​պետությունում զսպում էր ազգային հակասությունները։ Հարավսլավիայից պոկված Բոսնիա և Հերցեգովինայի Հանրապետությունում նրանք դրսևորվեցին առանձնահատուկ խստությամբ։ Սերբերը, որոնք կազմում էին Բոսնիայի բնակչության կեսը, հրաժարվեցին ճանաչել Հարավսլավիայի դաշնությունից անջատումը, այնուհետև Բոսնիայում հռչակեցին Սերբիայի Հանրապետությունը։ 1992-1994 թթ զինված հակամարտություն սկսվեց սերբերի, մուսուլմանների և խորվաթների միջև։ Այն հանգեցրեց բազմաթիվ զոհերի ոչ միայն կռվողների, այլև խաղաղ բնակչության շրջանում։ Գերիների ճամբարներում, բնակավայրերում մարդիկ են սպանվել։ Հազարավոր բնակիչներ լքել են իրենց գյուղերն ու քաղաքները և դարձել փախստական։ Ներքին պայքարը զսպելու համար ՄԱԿ-ի խաղաղապահ զորքեր ուղարկվեցին Բոսնիա։ 1990-ականների կեսերին Բոսնիայում ռազմական գործողությունները դադարեցվեցին միջազգային դիվանագիտության ջանքերով։

2006 թվականին Չեռնոգորիան պլեբիսցիտի արդյունքում անջատվեց Սերբիայից: Հարավսլավիայի Հանրապետությունը դադարեց գոյություն ունենալ։

AT Սերբիա 1990 թվականից հետո ճգնաժամ առաջացավ՝ կապված Կոսովոյի ինքնավար նահանգի հետ, որի բնակչության 90%-ը ալբանացիներ էին (կրոնով մահմեդականներ)։ Գավառի ինքնավարության սահմանափակումը հանգեցրեց «Կոսովոյի Հանրապետության» ինքնահռչակմանը։ Զինված բախում է սկսվել. 1990-ականների վերջին միջազգային միջնորդությամբ սկսվեց բանակցային գործընթաց Սերբիայի ղեկավարության և Կոսովոյի ալբանացիների առաջնորդների միջև։ Սերբիայի նախագահ Ս. Միլոշևիչի վրա ճնշում գործադրելու նպատակով Հյուսիսատլանտյան դաշինք-ՆԱՏՕ-ն միջամտեց հակամարտությանը: 1999 թվականի մարտին ՆԱՏՕ-ի զորքերը սկսեցին ռմբակոծել Հարավսլավիայի տարածքը։ Ճգնաժամը հասել է եվրոպական մասշտաբների.

Ժողովուրդները ազգային խնդիրների լուծման այլ ճանապարհ են ընտրել Չեխոսլովակիա. 1992 թվականին հանրաքվեի արդյունքում որոշում կայացվեց մասնատել երկիրը։ Մանրակրկիտ քննարկվել և նախապատրաստվել է բաժանման կարգը, ինչի համար հրապարակախոսներն այս իրադարձությունն անվանել են «ամուսնալուծություն մարդկային դեմքով»։ 1993 թվականի հունվարի 1-ին աշխարհի քարտեզի վրա հայտնվեցին երկու նոր պետություններ՝ Չեխիան և Սլովակիայի Հանրապետությունը:

Արևելյան Եվրոպայի երկրներում տեղի ունեցած փոփոխությունները զգալի արտաքին քաղաքական հետևանքներ ունեցան։ 1990-ականների սկզբին Տնտեսական փոխադարձ աջակցության խորհուրդը և Վարշավայի պայմանագիրը դադարեցին գոյություն ունենալ: 1991 թվականին խորհրդային զորքերը դուրս բերվեցին Հունգարիայից, Արևելյան Գերմանիայից, Լեհաստանից և Չեխոսլովակիայից։ Տարածաշրջանի երկրների ծանրության կենտրոն են դարձել Արեւմտյան Եվրոպայի երկրների տնտեսական եւ ռազմաքաղաքական կազմակերպությունները, առաջին հերթին Եվրամիության եւ ՆԱՏՕ-ն։ 1999 թվականին Լեհաստանը, Հունգարիան և Չեխիան միացան ՆԱՏՕ-ին, իսկ 2004 թվականին ևս 7 պետություններ (Բուլղարիա, Ռումինիա, Սլովակիա, Սլովենիա, Լատվիա, Լիտվա, Էստոնիա) միացան ՆԱՏՕ-ին։ Նույն 2004 թվականին ԵՄ անդամ են դարձել Հունգարիան, Լատվիան, Լիտվան, Էստոնիան, Լեհաստանը, Սլովակիան, Սլովենիան և Չեխիան, իսկ 2007 թվականին՝ Ռումինիան և Բուլղարիան։

XXI դարի սկզբին։ Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում (ինչպես սկսեցին անվանել տարածաշրջանը) իշխանության մեջ փոխարինվեցին ձախ և աջ կառավարությունները և պետական ​​ղեկավարները։ Այսպիսով, Չեխիայում ձախ կենտրոնամետ կառավարությունը պետք է համագործակցեր նախագահ Վ.Կլաուսի հետ, ով զբաղեցնում է աջ պաշտոնները (ընտրվել է 2003թ.), Լեհաստանում ձախ քաղաքական գործիչ Ա.Կվասնևսկուն փոխարինել է երկրի նախագահ. աջ ուժերի ներկայացուցիչ Լ.Կաչինսկին (2005-2010 թթ.)։ Հատկանշական է, որ թե՛ «ձախ», թե՛ «աջ» կառավարություններն այս կամ այն ​​կերպ լուծում էին երկրների տնտեսական զարգացումն արագացնելու, նրանց քաղաքական ու տնտեսական համակարգերը եվրոպական չափանիշներին համապատասխանեցնելու, սոցիալական խնդիրների լուծման ընդհանուր խնդիրները։

Հղումներ:
Ալեքսաշկինա Լ. Ն. / Ընդհանուր պատմություն. XX - XXI դարի սկիզբ:

Մեծ տերությունների ղեկավարների Յալթայի և Պոտսդամի կոնֆերանսների (1945) Եվրոպայի հետպատերազմյան կառուցվածքի վերաբերյալ որոշումներով ԽՍՀՄ շահերի տիրույթում ընդգրկվեցին Արևելյան և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրները։ Դրանցից շատերում կոմունիստական ​​կուսակցությունները հանրաճանաչ էին, քանի որ նրանք էին հակաֆաշիստական ​​դիմադրության կազմակերպիչները։ Մինչև 1948 թվականը խորհրդային ղեկավարությունը խուսափում էր «ժողովրդական ժողովրդավարության» երկրների գործերին կոպիտ միջամտությունից։ Սակայն Սառը պատերազմի ծավալման հետ, հատկապես ՆԱՏՕ-ի բլոկի ստեղծումից հետո, ակնհայտ դարձավ նման միջամտությունը։ Սա հանգեցրեց բախման Հարավսլավիայի հետ, որի ղեկավարությունը կենտրոնացած էր սոցիալիզմի կառուցման վրա, բայց ցույց տվեց ավելի մեծ անկախություն: Ստալինի մահից հետո խորհրդային ղեկավարության «գաղափարական շովինիզմը» ոչ թե վերացավ, այլ ավելի սրվեց։ Թեև Հարավսլավիայի հետ հարաբերական հաշտություն կար, սակայն խորհրդային ղեկավարությունը (Ն.Ս. Խրուշչով, Լ.Ի. Բրեժնև) անընդհատ բախվում էր Ալբանիայի, Չինաստանի, Հյուսիսային Կորեայի, Կուբայի, Ռումինիայի ղեկավարների հետ, որոնք անկախ կուրս էին վարում։ Հատկապես սուր, ընդհուպ մինչև 1969 թվականի զինված բախումները, Չինաստանի հետ հակամարտությունն էր։

Եվրոպայում, մեր ուսումնասիրած ժամանակաշրջանի սկզբում, կար սոցիալիստական ​​երկրների բլոկ, որի կազմակերպչական կառույցներն էին Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությունը (ԱՀԿ) և Փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհուրդը (CMEA): Համաշխարհային տնտեսության մեջ սոցիալիստական ​​համակարգի կշիռը բավականին ծանրակշիռ էր. 1980 թվականին ԽՍՀՄ-ին բաժին էր ընկնում համաշխարհային արդյունաբերական արտադրության 25%-ը, Չեխոսլովակիան, ԳԴՀ-ն և Ռումինիան աշխարհի առաջատար արդյունաբերական տերությունների տասնյակում էին։

Սակայն խորհրդային տիպի պետական ​​սոցիալիզմի արմատավորվածության աստիճանն այնքան էլ բարձր չէր, որքան պակաս, այնքան հնազանդ երկրների ղեկավարները հետևեցին խորհրդային բաղադրատոմսերին։ Եվրոպական սոցիալիստական ​​երկրների քաղաքական ռեժիմները մինչև 1980-ական թթ նմանվել է սովետական ​​լիբերալ–բյուրոկրատական ​​ռեժիմին (1953–1991), իշխող կուսակցության քաղաքական և գաղափարական մենաշնորհով, որն իրականացվում էր համեմատաբար մեղմ մեթոդներով։ Հետպատերազմյան ողջ շրջանում արևմտյան դաշինքը ձգտում էր առանձնացնել սոցիալիստական ​​երկրները ԽՍՀՄ-ից, ինչը հատուկ ծառայությունների կարևորագույն խնդիրն էր։

Լեհաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունում (PNR) 1970-80-ականների վերջին։ իսկական սովետական ​​ոճի սոցիալիզմը մտավ ճգնաժամային վիճակ։ Այնուհետև առաջացավ «Համերաշխություն» անկախ արհմիությունը՝ տեղական նավաշինարանի էլեկտրիկ Լ.Վալեսայի գլխավորությամբ։ դարձավ ընդդիմադիր ուժ. Շուտով «Համերաշխությունը» վերածվեց զանգվածային կազմակերպված հասարակական-քաղաքական շարժման (մինչև 10 միլիոն անդամ) և սկսեց իշխանությունը զավթելու փորձեր Լեհաստանի Միավորված աշխատավորական կուսակցությունից (PUWP): 1981-ի դեկտեմբերին Լեհաստանի նոր նախագահ գեներալ Վ. Յարուզելսկին, որը հանրաճանաչ էր երկրում, մտցրեց ռազմական դրություն և ձերբակալեց մոտ 5 հազար արհմիութենականների, երկրում մտցվեց ռազմական դրություն, արգելվեց «Սոլիդարությունը», բայց դրա ազդեցությունը մնաց։

1980-ականների երկրորդ կեսին։ Եվրոպայի խորհրդային կողմից վերահսկվող հատվածում նկատեցին, որ Գորբաչովյան պերեստրոյկան հակասոցիալիստական ​​և արևմտամետ ուղղվածություն ունի։ Սա ոգեշնչեց քաղաքական ընդդիմությանը, որը գոյություն ուներ և երբեմն ակտիվ էր ողջ սոցիալիստական ​​ժամանակաշրջանում։ Արեւելյան Եվրոպայի երկրներում հակասոցիալիստական ​​եւ հակասովետական ​​շարժումներն ավանդաբար Արեւմուտքում անվանվել են «դեմոկրատական»։

Այսպիսով, 1988-ի ամռանը «Համերաշխության» կազմակերպած գործադուլային ցույցերը ստիպեցին կոմունիստներին բանակցել «Համերաշխության» ղեկավարության հետ։ ԽՍՀՄ-ում «պերեստրոյկայի» սկզբի կապակցությամբ Վ. Յարուզելսկին և նրա շրջապատը ստիպված եղան համաձայնվել Համերաշխության գործունեության օրինականացմանը, մրցակցային խորհրդարանական ընտրությունների, երկրի նախագահի ինստիտուտի բարեփոխման և երկրորդ պալատի ստեղծմանը։ Սեյմ - Սենատը.

1989 թվականի հունիսի ընտրություններն ավարտվեցին «Համերաշխության» հաղթանակով, և նրա խմբակցությունը Սեյմում ձևավորեց կառավարություն՝ Տ. Մազովեցկու գլխավորությամբ։ 1990 թվականին երկրի նախագահ է ընտրվել «Համերաշխության» առաջնորդ Լ.Վալենսան։ Նա աջակցել է Լ.Բալցերովիչի՝ շուկայական արմատական ​​բարեփոխումների ծրագրին, որն իրականում մշակվել է ԱՄՀ-ի և Համաշխարհային բանկի կողմից։ Նոր նախագահի ակտիվ մասնակցությամբ Լեհաստանը սկսեց մոտենալ ՆԱՏՕ-ին և եվրոպական հանրությանը։ Զանգվածային սեփականաշնորհման հետ կապված տնտեսական դժվարությունները, ինչպես նաև նախկինում Վալեսայի շրջապատի որոշ գործիչների գաղտնի ծառայությունների և իր գաղտնի կապերի բացահայտումը հանգեցրին նրան, որ նախագահական ընտրություններում հաղթել է նախկին ակտիվ կոմունիստ Ա.Կվասնևսկին։ 1995 թ.

Արդեն 1990-ականների սկզբին։ Ռուսական զորքերը դուրս են բերվել երկրից. Այդ ժամանակ Վարշավայի պայմանագիրը և Փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհուրդն արդեն դադարել էին գոյություն ունենալ: 1994 թվականին Լեհաստանը հայտարարեց արևմտյան կառույցներ մտնելու իր ցանկության մասին, ինչը նրան հաջողվեց. 1999 թվականին, չնայած Ռուսաստանի դիվանագիտական ​​դատապարտմանը, նա դարձավ ՆԱՏՕ-ի անդամ, իսկ 2004 թվականին՝ Եվրամիության անդամ։ Վերջին տարիներին (Կաչինսկի եղբայրների օրոք) ռուս-լեհական հարաբերություններում աճում են դժվարությունները՝ կապված փոխադարձ տնտեսական և քաղաքական պահանջների հետ։ Լեհաստանը նույնիսկ արգելափակեց 2006 թվականին ԵՄ-ի և Ռուսաստանի միջև համագործակցության նոր համաձայնագրի ստորագրումը։ Ներկայում Լեհաստանի ղեկավարությունը համաձայն է երկրում ամերիկյան հակահրթիռային պաշտպանության օբյեկտների տեղակայմանը, ինչն էլ ավելի է բարդացնում իրավիճակը։

Նշենք, որ Լեհաստանը տարածքով և բնակչությամբ (36 մլն մարդ) ամենամեծ պետությունն է CEE տարածաշրջանում, և, սկզբունքորեն, նրա հետ հարաբերությունները կարևոր են։

1989 թվականի աշնանը Չեխոսլովակիայում (Չեխոսլովակիա) գոյություն ունեցավ այսպես կոչված. «թավշյա հեղափոխություն». Այս պետությունն առաջացել է 1919 թվականին։ Արևմտյան տերությունների և նացիստական ​​Գերմանիայի միջև Մյունխենի համաձայնագրի (1938 թվականի սեպտեմբեր) արդյունքում 1939 թվականի մարտին Չեխոսլովակիան դադարեց գոյություն ունենալ։ Չեխիան միացվել է Ռայխին՝ Բոհեմիայի և Մորավիայի պրոտեկտորատի կարգավիճակով։ Նրա հզոր ռազմարդյունաբերական համալիրը Գերմանիայի համար աշխատեց մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը։ Ոչ մի նկատելի դիմադրություն կամ դիվերսիա չի եղել։ Մինչև 1941 թվականի հունիսի 22-ը ԽՍՀՄ-ը պաշտոնական դիվանագիտական ​​հարաբերություններ էր պահպանում Սլովակիայի հետ՝ պաշտոնապես անկախ, բայց իրականում վերահսկվում էր Ռայխի կողմից։

Արդեն պատերազմի տարիներին սերտ հարաբերություններ են հաստատվել վտարանդի Չեխոսլովակիայի կառավարության և Մոսկվայի միջև։ 1945 թվականին ստորագրվեց Չեխոսլովակիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև բարեկամության պայմանագիրը։ Միաժամանակ Չեխոսլովակիան հրաժարվեց իր իրավունքներից Անդրկարպատյան Ուկրաինայի նկատմամբ, որն ավելի վաղ նրա մաս էր կազմում։ Հետպատերազմյան սկզբնական տարիներին, պահպանելով սերտ հարաբերությունները Խորհրդային Միության հետ, Չեխոսլովակիան պահպանեց իր հիմնական ժողովրդավարական ինստիտուտները: ԽՍՀՄ այն ժամանակվա ժողովրդականությունը նպաստեց նրան, որ չեխոսլովակյան կոմունիստների ազդեցությունը շատ մեծ էր։ 1948-ի փետրվարին ԽՍՀՄ-ի աջակցությամբ նրանք իշխանությունից դուրս մղեցին մյուս քաղաքական ուժերին և երկրում հաստատեցին ռեժիմ, որը չէր տարբերվում այն ​​ժամանակաշրջանում ձևավորվողներից ամբողջ Արևելյան Եվրոպայի տարածաշրջանում։

Մինչև 1960-ական թթ. Չեխոսլովակիայում ուժեղ հակասովետական ​​տրամադրություններ չկային։ Իրավիճակը փոխվեց 1968 թվականի իրադարձություններով, երբ Չեխոսլովակիայում փորձ արվեց ազատականացնել գործող կոմունիստական ​​ռեժիմը, ինչը մտավախություններ ու կասկածներ առաջացրեց խորհրդային ղեկավարության մոտ։ ԽՍՀՄ-ը և Վարշավայի պայմանագրին մասնակից այլ երկրներ իրենց զորքերը մտցրին Չեխոսլովակիայի տարածք, որն ի վերջո հանգեցրեց բարեփոխումների դադարեցմանը և երկրի ղեկավարության և Կոմկուսի արմատական ​​փոփոխությունների: Դրանից հետո զանգվածային գիտակցության մակարդակում առաջացավ «մեծ եղբորից» օտարման արձագանք։

Չեխոսլովակիայում, ԽՍՀՄ-ում «պերեստրոյկայի» սկսվելուց հետո, Չեխոսլովակիայի Կոմկուսի Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար Գ.Հուսակը հրաժարվեց փոխել քաղաքական կուրսը և երկխոսության մեջ մտնել ընդդիմության հետ, իսկ 1988թ. հրաժարական տալ ղեկավարի պաշտոնից. 1989-ի նոյեմբերին Չեխոսլովակիայում տեղի ունեցավ թավշյա հեղափոխությունը, որի ընթացքում զանգվածային խաղաղ ցույցերի ճնշման տակ կոմունիստները ստիպված եղան համաձայնվել ժողովրդավարական ընդդիմության ներկայացուցիչների մասնակցությամբ կառավարության ձևավորմանը։ Խորհրդարանի նախագահ դարձավ Ա.Դուբչեկը, իսկ նախագահ՝ դեմոկրատ գրող Վ.Հավելը։

Պրահան գնաց արևմտյան երկրների հետ սերտ հարաբերություններ հաստատելու ուղղությամբ։ 1992-ին ռուսական զորքերը դուրս բերվեցին երկրից, իսկ 1993-ին այս պետությունն ինքը տրոհվեց (առանց լուրջ հակամարտությունների) Չեխիայի և Սլովակիային: Չեխիայի նախագահ է ընտրվել Վ.Հավելը։ Արևմտյան կառույցներին ինտեգրվելու երկու պետությունների ցանկությունը մնաց, սակայն Չեխիան, որպես տնտեսապես ավելի զարգացած երկիր, ավելի արագ շարժվեց դեպի դա և արդեն 1999 թվականին դարձավ ՆԱՏՕ-ի անդամ։ Սլովակիան միացել է այս կազմակերպությանը միայն 2004 թվականին։ Նույն թվականին երկու երկրներն էլ դարձան ԵՄ անդամ։ Սլովակիան 1990-ականներին ավելի մեծ հետաքրքրություն դրսևորեց Ռուսաստանի հետ համագործակցության նկատմամբ, հատկապես տնտեսական ոլորտում, բայց ամեն ինչ երբեք այն կողմ չանցավ հայտարարություններից և հայտարարություններից։

Ի տարբերություն Չեխոսլովակիայի՝ Հունգարիան նացիստական ​​Գերմանիայի դաշնակիցն էր և նրա հետ միասին պարտություն կրեց։ Երկրի տարածքը օկուպացված էր խորհրդային զորքերի կողմից, և ԽՍՀՄ-ն ակտիվորեն ազդում էր հունգարական քաղաքական գործընթացների զարգացման վրա։ 1949 թվականին Հունգարիայում հաստատվեց ստալինյան վարչակարգ՝ տեղի կոմունիստական ​​կուսակցության ղեկավար Ֆ.Ռակոսիի գլխավորությամբ։ Հակառակ գոյություն ունեցող ազգային ավանդույթների, երկիրը սկսեց մանրակրկիտ կրկնօրինակել սոցիալիզմի խորհրդային մոդելը, ինչը հանգեցրեց սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական հակասությունների սրմանը։ Ուժեղ մնաց հակակոմունիստական ​​և հակասեմական քարոզչություն իրականացնող պրոֆաշիստական ​​տարրերի ազդեցությունը։ Այս հակասությունների հետևանքը Հունգարիայում խորը ներքաղաքական ճգնաժամն էր, որը բռնկվեց 1956 թվականի աշնանը զինված բախումների տեսքով և գրեթե հանգեցրեց հունգարական սոցիալիզմի փլուզմանը։ 1956 թվականի իրադարձություններից հետո Խորհրդային Միությունը թույլատրեց Հունգարիայում իրականացնել բավականին խելամիտ և անկախ տնտեսական քաղաքականություն, որը երկիրը համեմատաբար բարգավաճեց սոցիալիստական ​​ճամբարի շրջանակներում։ Բայց, մյուս կողմից, տեղի ունեցած փոփոխությունները որոշ չափով պղտորեցին գործող վարչակարգի գաղափարական հիմքերը, ուստի Հունգարիան, ինչպես Լեհաստանը, ավելի վաղ սկսեցին ապամոնտաժել սոցիալիստական ​​համակարգը, քան արևելյան Եվրոպայի մյուս երկրները։

1989 թվականի հոկտեմբերին Հունգարիայում կոմունիստները (Հունգարիայի սոցիալիստական ​​բանվորական կուսակցությունը) ստիպված եղան համաձայնվել բազմակուսակցական համակարգի և կուսակցությունների գործունեության մասին օրենքի ընդունմանը։ Իսկ հետո երկրի սահմանադրությունը փոփոխության ենթարկվեց։ Նրանք նախատեսում էին «խաղաղ քաղաքական անցում իրավական պետության, որտեղ իրականացվում է բազմակուսակցական համակարգ, խորհրդարանական ժողովրդավարություն և սոցիալական ուղղվածություն ունեցող շուկայական տնտեսություն»։ 1990 թվականի մարտին Հունգարիայի Պետական ​​Ասամբլեայի ընտրություններում կոմունիստները պարտություն կրեցին, և Հունգարիայի դեմոկրատական ​​ֆորումը ստացավ խորհրդարանի տեղերի մեծամասնությունը։ Դրանից հետո սահմանադրությունից բացառվեց սոցիալիզմի մասին ցանկացած հիշատակում։ Ի տարբերություն տարածաշրջանի այլ երկրների, Հունգարիայի անցումը դեպի «արևմտյան արժեքներ» տեղի ունեցավ էվոլյուցիոն ճանապարհով, սակայն եվրոպական կառույցներին ինտեգրվելու նրա շարժման ընդհանուր վեկտորը համընկավ հետկոմունիստական ​​ԿԵՆ մյուս երկրների շարժման վեկտորի հետ։ Հունգարիան ԵՄ-ի և ՆԱՏՕ-ի անդամ է։

Հասարակական և պետական ​​կյանքի ժողովրդավարացում տեղի ունեցավ նաև ԳԴՀ-ում, որտեղ դեմոկրատական ​​ընդդիմությունը հաղթեց 1990 թվականի մարտին կայացած առաջին ազատ ընտրություններում։ Այնուհետև եղավ Գերմանիայի միավորումը Արևմտյան Գերմանիայի (ԳԴՀ) կողմից Արևելյան Գերմանիայի (ԳԴՀ) կլանման միջոցով։

1989 թվականի վերջի իրադարձությունները դիտարկելիս պետք է հաշվի առնել, որ 1989 թվականի դեկտեմբերի սկզբին Մալթայում Մ.Գորբաչովի և Ջորջ Բուշ կրտսերի (հին) հանդիպման ժամանակ Գորբաչովը փաստացի զիջեց խորհրդային ազդեցության գոտին Արևելքում։ Եվրոպան դեպի Արևմուտք, ավելի ճիշտ՝ ԱՄՆ։

Իրադարձությունները Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրներում բացառապես կտրուկ զարգացան։ Նշենք, որ այս տարածաշրջանի ամենանշանակալի պետություններն ինքնիշխանություն են ձեռք բերել Ռուսաստանի ակտիվ աջակցությամբ։ Դա վերաբերում է Բուլղարիային, Ռումինիային և Սերբիայի ու Չեռնոգորիայի, որոնք նախկին Հարավսլավիայի մաս էին կազմում։ Ընդ որում, Ռուսաստանը հաճախ այդ օգնությունը ցուցաբերում էր ի վնաս սեփական արտաքին քաղաքական շահերի՝ հիմնված համասլավոնական ռոմանտիզմի վրա, որը սկսեց տիրել հասարակական կարծիքին 19-րդ դարի 2-րդ կեսից։ և պահպանում է որոշակի ազդեցություն մինչ օրս:

Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Բուլղարիան դարձավ գերմանական բլոկի երկրների դաշնակիցը։ 1941-ի ապրիլին Բուլղարիան մասնակցեց Հարավսլավիայի և Հունաստանի դեմ գերմանական ագրեսիային, բայց բուլղարական կառավարությունը հրաժարվեց մասնակցել ԽՍՀՄ-ի դեմ ռազմական գործողություններին՝ պատճառաբանելով բնակչության ուժեղ ռուսոֆիլ տրամադրությունները: Այն բանից հետո, երբ 1944 թվականի սեպտեմբերի 5-ին Կարմիր բանակը հասավ Բուլղարիայի սահմաններին, ԽՍՀՄ-ը պատերազմ հայտարարեց դրան, բայց իրականում ռազմական գործողություններ չեղան, քանի որ բուլղարական բանակը հրաժարվեց կռվելուց, և երկրում տեղի ունեցավ իշխանափոխություն: Հայրենական ճակատի կառավարությունը պատերազմ հայտարարեց Գերմանիային և նրա դաշնակիցներին, իսկ բուլղարական զորքերը պատերազմի վերջին փուլում կռվեցին հակահիտլերյան կոալիցիայի կողմից: Փաստորեն, արդեն 1944 թվականին սկսվեց կոմունիստական ​​ռեժիմի հաստատումը, որն ավարտվեց 1948 թվականին, երբ հռչակվեց Բուլղարիայի Ժողովրդական Հանրապետությունը։

Մինչև 1980-ականների վերջը։ ԽՍՀՄ-ի և Բուլղարիայի հարաբերությունները անշեղորեն զարգանում էին, պետության ներսում զգալի հակակոմունիստական ​​ուժեր չկային։ Ինչպես և Արևելյան Եվրոպայի մյուս երկրներում, Բուլղարիայում ժողովրդավարական փոփոխությունները սկսվեցին 1989 թվականի վերջին։ Միևնույն ժամանակ, ինչպես տարածաշրջանի մյուս երկրներում, արևմտյան կառույցներին ինտեգրվելու խնդիր դրվեց գրեթե անմիջապես։ Հետագայում կտրուկ հեռավորություն եղավ Ռուսաստանից, որով վիզային ռեժիմ հաստատվեց։ Ներկայումս Բուլղարիան ՆԱՏՕ-ի անդամ է, 2004 թվականին այն ընդունվել է ԵՄ։ Ռուս-բուլղարական հարաբերությունները երկար ժամանակ գտնվում են լճացման վիճակում, փոխադարձ ապրանքաշրջանառությունը մնում է աննշան։

Ռումինիան, հարևան Բուլղարիան, նույնպես ակտիվորեն մասնակցել են ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմին հենց սկզբից՝ 1941-1944 թվականներին։ որպես գավառներ ներառել է ոչ միայն Բեսարաբիան, այլև Հյուսիսային Սևծովյան շրջանը, ներառյալ Օդեսան։ Միաժամանակ պետությունը փորձում էր կապեր պահպանել Մեծ Բրիտանիայի և ԱՄՆ-ի հետ։ 1944 թվականի օգոստոսի 23-ին Ռումինիայում տեղի ունեցավ պետական ​​հեղաշրջում, այն խզեց Գերմանիայի հետ դաշինքը և միացավ հակահիտլերյան կոալիցիային։Հատկանշական է, որ Ռումինիայի թագավոր Միհայը արժանացել է ԽՍՀՄ բարձրագույն պարգևի՝ շքանշանի։ Հաղթանակ. Սակայն արդեն 1946 թվականին Ռումինիայում վերացվել է միապետությունը, և երկրում հաստատվել է կոմունիստական ​​ռեժիմ։ Խորհրդա-ռումինական հարաբերությունները 1950-ականների վերջից. զարգացել են մի փոքր այլ կերպ, քան ԽՍՀՄ հարաբերությունները Արևելյան Եվրոպայի այլ երկրների հետ։ 1965 թվականին Նիկոլաե Չաուշեսկուի իշխանության գալուց հետո Ռումինիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունը (ՌՍՀ) հեռացավ Խորհրդային Միությունից։ Ռումինիայի ղեկավարությունը բացահայտորեն արտահայտեց իր բացասական վերաբերմունքը 1968 թվականին Վարշավայի պայմանագրի զորքերի մուտքի վերաբերյալ Չեխոսլովակիա: Ռումինիան միակ սոցիալիստական ​​երկիրն էր, որը դիվանագիտական ​​հարաբերություններ պահպանեց Իսրայելի հետ 1967 թվականի արաբա-իսրայելական պատերազմից հետո: Բացի այդ, Ռումինիան դրսևորեց որոշակի մակարդակ: անկախություն Վարշավայի պայմանագրի և CMEA-ի շրջանակներում։ Մինչև 1980 թվականը երկրի հզոր տնտեսական զարգացումը հանգեցրեց նրան աշխարհի արդյունաբերական զարգացած երկրների առաջին տասնյակում: 1989թ. դեկտեմբերին «զանգվածային ժողովրդական ապստամբության» իմիտացիայով զինված պուտչի արդյունքում տապալվեց Ն.Չաուշեսկուի (բավականին լիբերալ, բայց նախագահի անհատական ​​պաշտամունքով) ռեժիմը։ Ինքը՝ նախագահը, կնոջ՝ Է.Չաուշեսկուի հետ սպանվել է։ Սա արևմտյան և խորհրդային (Գորբաչովյան) քարոզչությունը ներկայացրեց որպես «ատելի կոմունիստական ​​ռեժիմի» տապալում։

Սոցիալիզմի անկումից հետո Ռումինիան, ինչպես և Արևելյան Եվրոպայի մյուս երկրները, գնաց դեպի Արևմուտք ինտեգրում, սակայն կենսամակարդակի արագ անկումը Ռումինիան դարձրեց Եվրոպայի ամենաաղքատ երկրներից մեկը, ինչը թույլ չտվեց նրան արագ հասնել նպատակին. իր քաղաքականության՝ անդամակցություն ԵՄ-ին։ Դա տեղի է ունեցել միայն 2007 թվականին: Ռուսաստանի հետ հարաբերությունները լճացման վիճակում են, մինչդեռ Մոլդովայի հետ միավորման վերաբերյալ ունիտարիստական ​​տրամադրությունները տարածված են հենց Ռումինիայում:

1990-ականների սկզբից ի վեր ամենավատ իրադարձությունները տեղակայվել է Հարավսլավիայում։ Ռուսաստանը ողջ 19-րդ դարում. ակտիվորեն նպաստել է Օսմանյան կայսրությունից անկախանալու Սերբիայի ձգտումներին։ 1878 թվականին ռուս-թուրքական պատերազմի արդյունքում Ստամբուլը ճանաչեց Սերբիայի անկախությունը։ Երկիրը հռչակվեց թագավորություն։ Երկրի արտաքին քաղաքականության առաջնագծում հարավային սլավոններին մեկ պետության մեջ միավորելու խնդիրն էր։ Այս նպատակին իրագործվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո, երբ ձևավորվեց սերբերի, խորվաթների և սլովենների թագավորությունը (1929 թվականից՝ Հարավսլավիա)։

Արտաքին քաղաքականության մեջ երկիրը պահպանեց իր կողմնորոշումը դեպի Անտանտը։ Հենց սկզբից պետության ներսում ի հայտ եկան էթնիկական հակասություններ, առաջին հերթին սերբերի և խորվաթների միջև։ 1941 թվականի ապրիլի 6-ին Գերմանիան և նրա դաշնակիցները պատերազմ սկսեցին Հարավսլավիայի և Հունաստանի դեմ։ Ապրիլի 10-ին Խորվաթիան հռչակեց անկախություն, իսկ 17-ին Հարավսլավիան կապիտուլյացիայի ենթարկեց։ Երկրում ձևավորվեց շատ ուժեղ պարտիզանական շարժում, բայց Կարմիր բանակը, որը 1944 թվականի հոկտեմբերին մտավ նրա տարածք, որոշիչ դեր խաղաց Հարավսլավիայի ազատագրման գործում։ 1945 թվականի ապրիլի 11-ին երկրների միջև կնքվեց բարեկամության պայմանագիր։ Սակայն Հարավսլավիայի կոմունիստների՝ որոշումների կայացման հարցում անկախությունը պահպանելու ցանկության պատճառով 1948 թվականի ամռանը պայմանագիրը չեղյալ հայտարարվեց, և երկրների միջև հարաբերությունները դադարեցին։ Նրանք նորմալ վերադարձան միայն 1955 թվականին, երբ կրկին ստորագրվեց բարեկամական հարաբերությունների մասին պայմանագիր։ Այնուամենայնիվ, Հարավսլավիան երբեք չդարձավ Վարշավայի պայմանագրի անդամ և ուներ դիտորդի կարգավիճակ CMEA-ում: 1980-ականների վերջին երկրում մի կողմից ավարտվում է կոմունիստների իշխանության մենաշնորհը, մյուս կողմից քայքայման գործընթացներ են տեղի ունենում, որոնց ակտիվորեն աջակցում է Արեւմուտքը։

«Պերեստրոյկան» ԽՍՀՄ-ում և կոմունիստական ​​դիրքերի թուլացումը Արևելյան Եվրոպայում հանգեցրին զգալի փոփոխությունների Հարավսլավիայի Սոցիալիստական ​​Դաշնային Հանրապետությունում, որտեղ գերակշռում էին Սերբիան և նրա կոմունիստական ​​ղեկավարությունը։ Միևնույն ժամանակ Սերբիան ձգտում էր պահպանել գոյություն ունեցող դաշնությունը, մինչդեռ Սլովենիան և Խորվաթիան պնդում էին, որ այն վերածվի համադաշնության (1991 թ.): 1991 թվականի հունիսին Սլովենիայի ասամբլեան հռչակեց իր անկախությունը, իսկ Խորվաթիայի խորհուրդը հռչակագիր ընդունեց Խորվաթիայի անկախությունը հռչակելու մասին։ Հետո նրանց դեմ Բելգրադից կանոնավոր բանակ ուղարկվեց, բայց խորվաթներն ու սլովենները սկսեցին դիմակայել զենքի ուժով։

Խորվաթիայի և Սլովենիայի անկախությունը կանխելու զորքերի օգնությամբ Բելգրադի փորձերն ավարտվեցին անհաջողությամբ՝ Եվրամիությունից և ՆԱՏՕ-ից անջատականների աջակցության պատճառով։ Այնուհետեւ Խորվաթիայի սերբ բնակչության մի մասը, Բելգրադի աջակցությամբ, զինված պայքար սկսեց Խորվաթիայի անկախության դեմ։ Հակամարտությանը մասնակցել են սերբական զորքերը, շատ արյուն է թափվել, Խորվաթիայի և Սերբիայի միջև հակամարտությունը մարել է այն բանից հետո, երբ 1992 թվականի փետրվարին ՄԱԿ-ի խաղաղապահ զորքերը մտան Խորվաթիա։ Բոսնիա և Հերցեգովինայի անկախությանը ուղեկցեցին էլ ավելի արյունալի իրադարձություններ։ Վերջինս հանգեցրեց երկրի փլուզմանը 1991 թվականին. Խորվաթիան, Սլովենիան, Բոսնիա և Հերցեգովինան և Մակեդոնիան անկախություն հռչակեցին; եւ միայն վերջիններիս է հաջողվել դա անել խաղաղ ճանապարհով։ Մնացած դեպքերում զինված բախում է եղել կենտրոնական իշխանության հետ։ Ռուսաստանը ճանաչեց նրանց անկախությունը, բայց բոլոր հակամարտություններում աջակցեց սերբերին։ Նման աջակցությունը պայմանավորված էր առաջին հերթին քաղաքակրթական գործոններով և հանգեցրեց բարդությունների Ռուսաստանի հարաբերություններում ինչպես տարածաշրջանի այլ երկրների, այնպես էլ Արևմուտքի հիմնական տերությունների հետ։ Ամենից շատ դա դրսևորվեց 1999 թվականին Կոսովոյի ճգնաժամի և ՆԱՏՕ-ի ուղղակի ագրեսիայի ժամանակ Հարավսլավիայի դեմ, որն արդեն բաղկացած էր միայն Սերբիայից և Չեռնոգորիայից։ Ռուսաստանը, աջակցելով Բելգրադին, փաստացի հայտնվեց արեւմտյան երկրների հետ դիվանագիտական ​​հակամարտության շեմին։ Միևնույն ժամանակ, Սերբիան, որտեղ իշխանության եկան արևմտամետ ուժերը, ողջ այս ընթացքում պատրաստակամություն չցուցաբերեց տնտեսական լայն համագործակցության համար, իսկ 2000 թվականին, Կոսովոյի ճգնաժամի ավարտից գրեթե անմիջապես հետո, դաշնային դաշնային միջև մտցվեց վիզային ռեժիմ: Հարավսլավիայի Հանրապետություն և Ռուսաստանի Դաշնություն.

2008 թվականին Ռուսաստանը աջակցեց տարածքային ամբողջականությունը պահպանելու Սերբիայի ցանկությանը և դատապարտեց արևմտյան երկրներին Կոսովոյի անկախությունը ճանաչելու համար։

Ալբանիայում կոմունիստական ​​ռեժիմը կազմաքանդվեց 1992թ.

1990-ականների սկզբին Արևելյան Եվրոպայի մի շարք երկրներում ընդունվել են նոր սահմանադրություններ կամ կարևոր փոփոխություններ գոյություն ունեցողներում։ Նրանք փոխեցին ոչ միայն պետությունների անվանումները, այլեւ հասարակական-քաղաքական համակարգի էությունը, ընկալեցին «արեւմտյան դեմոկրատական ​​արժեքներ»։ Սահմանադրություններով ամրագրվեցին նաև պետության ղեկավարի գործառույթների փոփոխությունները, որոնց դերում կոլեկտիվ մարմինը դադարեց գործել։ Պետության նախագահի պաշտոնն ամենուր վերականգնվեց։

2. Արևմտաեվրոպական քաղաքակրթության նորացումը 20-րդ դարի երկրորդ կեսին.

1. Արևմուտքի համաշխարհային ճգնաժամը 20-րդ դարի առաջին կեսին.

20-րդ դարի առաջին կեսին Արևմտյան Եվրոպայում միջպատերազմյան ողջ շրջանը նշանավորվեց կապիտալիստական ​​տնտեսության համակարգային ճգնաժամով։ Դա անսովոր չէր, որը տեղի էր ունենում միջինը 10 տարին մեկ: Բայց 1929-ին սկսված ճգնաժամը շատ առումներով ու, առաջին հերթին, իր խորությամբ եզակի դարձավ։ Արդյունաբերական արտադրությունը ոչ միայն անկում ապրեց, այլև հետ շպրտվեց դարասկզբի մակարդակը։ Արտադրության նման զգալի կրճատումն առաջացրեց գործազրկության կտրուկ աճ. միայն արևմտյան երկրներում գործազուրկների թիվը մոտեցավ 30 միլիոնին, ինչը կազմում էր աշխատուժի 1/5-ից մինչև 1/3-ը։ Ճգնաժամի երկրորդ առանձնահատկությունը դրա մասշտաբն է։ Այն դարձել է գլոբալ։ Ճգնաժամի երրորդ առանձնահատկությունը դրա տեւողությունն է։ Այն սկսվել է 1929 թվականին և անկումը շարունակվել է մինչև 1932 թվականը։ Բայց նույնիսկ այն բանից հետո, երբ անկումը ավարտվեց և 1933 թվականին հայտնվեցին վերականգնման նշաններ, տնտեսությունը լիովին չվերականգնվեց մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկիզբը: Ոչ մի այլ ճգնաժամ չի առաջացրել նման լայնածավալ տնտեսական հետևանքներ։ Պատահական չէ, որ 1930-ականները պատմության մեջ մտան որպես Մեծ դեպրեսիա:
Այս ճգնաժամը մեծապես հետևանք էր համաշխարհային տնտեսությանը պատերազմից հասցված հարվածի և դրանից հետո հաղթած տերությունների գործողությունների։ Խզվեցին ավանդական տնտեսական կապերը, համաշխարհային տնտեսությունը ծանրաբեռնվեց պարտքային պարտավորություններով։ Պատերազմը աննախադեպ աճ առաջացրեց ամերիկյան տնտեսության համար և ԱՄՆ-ը դարձրեց համաշխարհային վարկատու։ Ամբողջ համաշխարհային տնտեսությունը սկսեց կախված լինել ամերիկյան տնտեսության բարեկեցությունից, բայց պարզվեց, որ այն շատ փխրուն է։ 1920-ական թվականներին ամերիկյան արդյունաբերությունը, թռիչքներով և սահմաններով զարգանալով, անցավ զանգվածային արտադրության տեխնոլոգիաների՝ հիմնված ներգծային մեթոդների՝ փոխակրիչի կիրառման վրա։ Բայց սպառումը ոչ մի կերպ զանգվածային չի դարձել։ Ազգային եկամտի բաշխումը չափազանց անհավասար էր։ Աշխատավարձերը հազիվ բարձրացան, իսկ կորպորատիվ շահույթը եռապատկվեց: Հարուստները հարստացան, շքեղ առանձնատներ, լիմուզիններ ու զբոսանավեր գնեցին, բայց զանգվածային սպառողին դրանք չկարողացան փոխարինել։ ԱՄՆ ֆինանսական համակարգը նույնպես չափազանց անկայուն էր։ 1920-ականներին Նյու Յորքի ֆոնդային բորսան՝ աշխարհում ամենամեծը, աննախադեպ տենդ ապրեց՝ մի քանի տարի բաժնետոմսերի գնի բարձրացումը արժեթղթերի շուկա գրավեց հսկայական կապիտալ։ Բոլորն ուզում էին բաժնետոմսեր գնել, միայն թե հետո վաճառեն։ Երբ այս սպեկուլյատիվ բումը հասավ իր սահմանագծին, գները սկսեցին կտրուկ անկում ապրել: 1929 թվականի հոկտեմբերի 29-ին «սև երեքշաբթի» բաժնետոմսերի գների անկումը հանգեցրեց 10 միլիարդ դոլարի վնասի։ Այդ պահից ԱՄՆ-ի ողջ ֆինանսական համակարգը ճեղքեց, և դրա հետ մեկտեղ մնացած աշխարհի ֆինանսները: Ամերիկյան բանկերը դադարեցրել են վարկերը եվրոպացիներին, Գերմանիան դադարեցրել է փոխհատուցումը, Անգլիան և Ֆրանսիան պարտքերի տակ էին: Բանկերը դարձան անվճարունակ, դադարեցրին վարկերի տրամադրումը. Շրջանառության մեջ ավելի քիչ փող կար, իսկ տնտեսական ակտիվությունը՝ ավելի ցածր։
Արևմտյան կառավարությունները բացարձակապես անպատրաստ էին իրադարձությունների նման զարգացմանը։ Գերիշխող տեսակետն այն էր, որ պետության միջամտությունը իրադարձությունների բնականոն ընթացքին անհարկի է և նույնիսկ վնասում է տնտեսությանը։ Ճգնաժամը հարվածեց նաև պետական ​​ֆինանսներին. բյուջեի հարկային մուտքերը սկսեցին նվազել, և դրանում հայտնվեցին դեֆիցիտներ։ Բոլոր կառավարությունները միասին սկսեցին կրճատել ծախսերը՝ կրճատելով աշխատակիցներին, խնայելով սոցիալական ծախսերը: Այս բոլոր գործողությունները սրել են ճգնաժամը։
Դա գլոբալ էր, և բնական կլիներ, եթե կառավարությունները փորձեին համակարգել իրենց գործողությունները: Սակայն տեղի ունեցավ ճիշտ հակառակը. յուրաքանչյուրը փորձեց պաշտպանվել այս աղետից՝ սեփական վտանգի տակ և վտանգի ենթարկելով՝ բարձրացնելով մաքսային արգելքները: Համաշխարհային առևտուրն ի վերջո եռապատկվեց՝ խորացնելով գերարտադրությունը յուրաքանչյուր երկրում:
Նման խորության և տևողության ճգնաժամը չէր կարող չառաջացնել ծանր սոցիալական հետևանքներ։ Գործազրկությունը դարձել է զանգվածային և երկարաձգվել։ Գործազրկության նպաստները վճարվել են միայն մի քանի երկրներում։ Աշխատանքից կորցրածների հիմնական մասը, սպառելով իր խնայողությունները, շուտով հայտնվեց առանց ապրուստի միջոցների։ Անապահով խավին օգնելու համար ստեղծված բարեգործական կազմակերպությունները չեն կարողացել ապահովել բոլոր կարիքավորներին։ Աշխարհի ամենահարուստ երկրում՝ ԱՄՆ-ում, գործազուրկները առավելագույնը կարող էին հույս դնել մի աման ապուրի վրա։
Ճգնաժամն ավելի է սրել ֆերմերների և գյուղացիների վիճակը։ Նվազել է սննդամթերքի պահանջարկը, նվազել են պարենային ապրանքների գներն ու ֆերմերների եկամուտները։ Բազմաթիվ տնտեսություններ դարձան վնասաբեր և սնանկացան։ Նման դեր են խաղացել մանր առևտրականներն ու արհեստավորները, հատկապես Եվրոպայում: Վտանգված էր նաև միջին խավի՝ աշխատողներ «բժիշկներ, իրավաբաններ, ուսուցիչներ» գոյությունը։ Նրանք կարող էին կորցնել այն, ինչով վերջերս հպարտանում էին՝ սեփական տուն կամ բնակարան և մեքենա: Ճգնաժամի արդյունքը զանգվածային աղքատությունն էր։ Միլիոնավոր մարդիկ թափառում էին տեղից տեղ, անում էին տարօրինակ գործեր, ապրում էին թիթեղից ու ստվարաթղթից իրար խարխլված վանդակներում՝ զբաղված միայն իրենց օրվա հացով: Հաստատված սոցիալական կապերը փլուզվեցին, ընտանիքները փլուզվեցին, ավանդական կյանքի արժեքները փլուզվեցին - Տրամադրության փոփոխություններ. Ավելի լավ ապագայի հույսերը, որոնք ծագել էին 1920-ականներին, փոխարինվեցին հոռետեսությամբ և հուսահատությամբ: Շշմեցնող ապատիան իր տեղը զիջեց կույր կատաղության պոռթկումներին։ Խորը հիասթափություն կար գոյություն ունեցող կարգից։ Կրկին, ինչպես Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո, սկսեց մեծանալ այն կուսակցությունների և շարժումների ազդեցությունը, որոնք պահանջում էին դրա արմատական ​​ճեղքումը։ Ճգնաժամի տարիներին անհապաղ սոցիալիստական ​​հեղափոխության դուրս եկած կոմունիստական ​​կուսակցությունները նկատելիորեն ուժեղացել են։ Ֆաշիստները, որպես ազգային վերածննդի միակ միջոց, համարում էին ժողովրդավարության փոխարինումը բռնապետությամբ։ Ճգնաժամի ժամանակ նրանք դարձան զգալի ուժ։
Ֆաշիզմը 20-րդ դարի հիմնականում եվրոպական քաղաքական շարժում է և կառավարման հատուկ, հատուկ ձև: Նա անասելի աղետներ բերեց աշխարհի ժողովուրդներին: Բառն ինքնին իտալական ծագում ունի։ Գերմանացի ֆաշիստներն իրենց անվանեցին նացիստներ։ Ֆաշիզմն ունի մի շարք բնորոշ հատկանիշներ. Նրան բնորոշ է ազգայնականությունը, դեմոկրատիայի մերժումը, տոտալիտար պետություն ստեղծելու ձգտումը և բռնության պաշտամունքը։ Գերմանական ֆաշիզմին բնորոշ էր ծայրահեղ ազգայնականությունը և ռասիզմը։ Գերմանացիների համար համաշխարհային տիրապետություն նվաճելու ցանկությունը նրան դարձրեց ամենաագրեսիվը։ Նացիստական ​​շարժումը Գերմանիայում առաջացել է Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո։ Գրեթե անմիջապես այն գլխավորեց Ադոլֆ Հիտլերը։ Ֆաշիզմի ազդեցության արագ աճը ընկնում է տնտեսական ճգնաժամի տարիներին։
Վայմարի Հանրապետության անկարողությունը՝ մեղմելու ժողովրդի դժբախտությունը այս պահին, առաջացրել է նրա ճգնաժամը և զանգվածային հիասթափությունը ընդհանրապես ժողովրդավարությունից: Ֆաշիստական ​​կուսակցությունը սկսեց շատ ձայներ ստանալ ընտրություններում։ 1933 թվականին Հիտլերը ստացել է Գերմանիայի կառավարություն ձևավորելու իրավունք։ Իշխանության գալուց հետո նացիստները ոչնչացրեցին ժողովրդավարությունը: Ամբողջ իշխանությունը գտնվում էր Հիտլերի ձեռքում, քաղաքական կուսակցությունները, բացառությամբ ֆաշիստների, լիկվիդացվեցին, պատժիչ մարմինների դերը մեծացավ։ Տնտեսությունը նույնպես փոխվել է. Պետությունը սկսեց կարգավորել այն՝ ճգնաժամից ելքն արագացնելու եւ հզոր ռազմական արդյունաբերություն ստեղծելու համար։ Այն վերահսկողություն սահմանեց գների, աշխատավարձերի վրա, բոլոր ձեռնարկատերերին ենթարկեց պետական ​​մարմիններին։ Հակասեմիտիզմը դարձել է բաց պետական ​​քաղաքականություն. Հրեաներին զրկեցին Գերմանիայի քաղաքացիությունից և սկսեցին վերաբնակեցնել քաղաքների հատուկ նշանակված թաղամասերում։ Նրանցից պահանջվում էր հագուստի վրա դեղին աստղ կրել և հասարակական վայրերում չհայտնվել։ Նացիստները ձգտում էին վերահսկողություն հաստատել մարդկանց մտքերի վրա։ Մամուլը, ռադիոն, արվեստն ու գրականությունը ուղղակիորեն ենթարկվում էին քարոզչության նախարարությանը և պարտավոր էին փառաբանել Հիտլերին, գերմանացիների՝ որպես գերակա ռասայի գերազանցությունը և նոր կարգը։ Ամբողջ բնակչությունից պահանջվում էր լինել տարբեր նացիստական ​​կազմակերպությունների անդամ և մասնակցել բոլոր զանգվածային արշավներին։ Գերմանիայում նացիստների իշխանության գալը փոխեց իրավիճակը Եվրոպայում։ Աշխարհին տիրապետելու Գերմանիայի ցանկությունը սպառնում էր աշխարհին: 1939 թվականին Գերմանիան արդեն պատրաստվել էր պատերազմի բռնկմանը։
Արեւմտյան երկրների ներքաղաքական կայունությունը 20-րդ դարի երկրորդ քառորդում անցյալում է։ Որոշներում սկսվեց հաճախակի իշխանափոխություն, Իսպանիայում նույնիսկ հեղափոխություն եղավ, միապետությունը տապալվեց։ Քաղաքական կուսակցությունները, իշխանությունը կոնսոլիդացնելով հանդերձ, փորձում էին ավելի լայն կոալիցիաներ ստեղծել։ Մյուս դեպքերում կառավարությունները սկսեցին իշխել խորհրդարանների ղեկավարների վրա՝ արձակելով արտակարգ հրամաններ։ Բայց այս բոլոր քաղաքական մանևրները օրակարգից չհանեցին հարցը՝ ինչպես դուրս գալ ճգնաժամից և թուլացնել սոցիալական լարվածությունը։
1930-ականներին արևմտյան երկրների կենտրոնական խնդիրը ճգնաժամից դուրս գալու ուղիների որոնումն էր։ Բացահայտվել են դրանց զարգացման մի քանի հիմնական ուղղություններ. Որոշ երկրներում (ինչպես վերևում ցույց տրվեց Գերմանիայի օրինակով) ֆաշիզմն ինքնահաստատվել է։ Մյուսներում նրանք գնացին բարեփոխումները շարունակելու ճանապարհով։ 1930-ականների երկրորդ կեսին Եվրոպայում հայտնվեցին ժողովրդական ճակատները։ Նրանք միավորեցին ձախ ուժերը ֆաշիզմի դեմ պայքարում։ Դրա հիմքը դրել են կոմունիստներն ու սոցիալ-դեմոկրատները։ Նրանք հասկացան, որ ֆաշիզմը դարձել է իրենց հիմնական վտանգը, և որոշեցին հրաժարվել փոխադարձ պայքարից։ Ֆրանսիայում Ժողովրդական ճակատը ստեղծվել է 1935թ. Հաջորդ տարի Ժողովրդական ճակատը հաղթեց խորհրդարանական ընտրություններում։ Ժողովրդական ճակատի կառավարությունը՝ սոցիալիստ Լեոն Բլումի գլխավորությամբ, արգելեց նացիստների ռազմականացված կազմակերպությունները։ Բարձրացվեցին աշխատողների աշխատավարձերը, մտցվեց վճարովի արձակուրդ, բարձրացվեցին թոշակներն ու նպաստները։ Ժողովրդական ճակատի ծրագրի իրականացումից հետո նրա մասնակիցների միջև տարաձայնություններ են ծագել։ Սա հանգեցրեց Ժողովրդական ճակատի կառավարության անկմանը։ Նրա բարեփոխումներից շատերը վերացան։ Իսպանիայում 1931 թվականի հեղափոխությունից հետո, որը կործանեց միապետությունը, սուր պայքար էր ընթանում։ Ի հայտ եկավ ֆաշիզմը։ Ձախ կուսակցությունները ստեղծեցին Ժողովրդական ճակատը։ Նա հաղթել է Կորտեսի (խորհրդարան) ընտրություններում և ձևավորել կառավարություն։ Ի պատասխան աջակողմյան ուժերը փորձեցին ռազմական հեղաշրջում իրականացնել և փոխել օրինական իշխանությունը։ Զինվորական կառավարության ղեկավար դարձավ գեներալ Ֆրանցիսկո Ֆրանկոն։ Իսպանիայում քաղաքացիական պատերազմ է սկսվել. Ֆրանկոն օգնություն է ստացել Իտալիայից և Գերմանիայից։ Հանրապետական ​​իշխանություն՝ միայն ԽՍՀՄ-ից։ Մնացած երկրները վարում էին Իսպանիայի գործերին չմիջամտելու քաղաքականություն։ Հանրապետությունում վարչակարգը աստիճանաբար փոխվեց. Ժողովրդավարությունը սահմանափակվեց ֆաշիզմի դեմ պայքարի պատրվակով։ 1939 թվականին Ֆրանկոն հաղթեց։ Իսպանիայում երկար տարիներ հաստատվեց ֆաշիստական ​​դիկտատուրա։
Այնուամենայնիվ, արևմտյան երկրների զարգացման տարբերակների բոլոր տարբերություններով հանդերձ, նրանք ընդհանուր բան ունեին՝ պետության դերն ամենուր մեծացել է։
Ճգնաժամն անդրադարձավ նաև միջազգային հարաբերությունների վրա։ Արևմտյան երկրները գերադասեցին ճգնաժամի բեռը միմյանց վրա բարդել՝ դրանից դուրս գալու համատեղ ուղիներ փնտրելու փոխարեն։ Սա սրեց հարաբերությունները մեծ տերությունների միջև և կաթվածահար արեց նրանց կարողությունը պահպանելու իրենց իսկ կողմից հաստատված աշխարհակարգը: Դրանից առաջինն օգտվեց Ճապոնիան՝ բացահայտորեն խախտելով Չինաստանի վերաբերյալ Վաշինգտոնի համաժողովում ձեռք բերված պայմանավորվածությունները։ 1931 թվականին նա գրավեց Մանջուրիան (Հյուսիսարևելյան Չինաստան) և այն վերածեց Չինաստանի և ԽՍՀՄ-ի դեմ հետագա ագրեսիա նախապատրաստելու հենակետի։ Ճապոնիային կարգի հրավիրելու Ազգերի լիգայի երկչոտ փորձերը հանգեցրին նրան, որ նա անհնազանդ հեռացավ այս միջազգային կազմակերպությունից: Նրա գործողությունները մնացին անպատիժ: Գերմանիայում 1933 թվականին նացիստները իշխանության եկան Վերսալի պայմանագիրը վերանայելու և սահմանները վերանայելու իրենց ծրագրով։ Իտալացի ֆաշիստները առաջ քաշեցին Աֆրիկայում և Միջերկրական ծովում էքսպանսիայի ծրագիր։ Այս ամենը հանգեցրեց ակնհայտ սպառնալիքի Վերսալ-Վաշինգտոն համակարգին։

2. Արևմտաեվրոպական քաղաքակրթության նորացում երկրորդում
կեսը XX դարի.

20-րդ դարի երկրորդ կեսին արևմտաեվրոպական քաղաքակրթության նորացումը նշանավորվեց «բարեկեցության պետության» գաղափարով (ժողովրդավարական պետություն, որն իր քաղաքացիներին երաշխավորում է սոցիալական ապահովության և բարեկեցության որոշակի մակարդակ՝ պահպանելով շուկայական տնտեսությունը։ ): Նման պետության գաղափարը երկար ժամանակ իր ճանապարհը բացեց։ 19-րդ դարում գերիշխում էր այն միտքը, որ յուրաքանչյուրը պետք է հոգա իր մասին, իսկ եթե ծայրահեղ դեպքում ինչ-որ մեկին օգնության կարիք ունի, ապա դա պետք է տրամադրի ոչ թե պետությունը, այլ բարեգործական կազմակերպությունները։ Բայց աստիճանաբար սկսեց տարածվել այն կարծիքը, որ քաղաքացիների սոցիալական պաշտպանվածությունը նրանց իրավունքն է, և եթե այո, ապա պետությունը պետք է երաշխավորի այդ իրավունքի իրականացումը։ Այս գաղափարի իրականացումն ընթացավ դանդաղ, ժամանակ առ ժամանակ։ Այս ուղղությամբ ամենախորը տեղաշարժը տեղի ունեցավ 1930-ական թվականներին: Դրա վկայությունն են «նոր կուրսի» բարեփոխումները, Ֆրանսիայում Ժողովրդական ճակատի կառավարության իրականացրած վերափոխումները։
«Սոցիալական պետության» վերջնական ձևավորումը ընկնում է 40-50-ական թթ. Դրանում մեծ դեր խաղաց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո նոր ժողովրդավարական ալիքը։ Սոցիալական բարեփոխումները դեմոկրատական ​​ուժերի հիմնական պահանջներից էին, ինչպես Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո։ Նպաստել է «բարեկեցության պետության» և «սառը պատերազմի» ձևավորմանը։ Ըստ «զսպման» քաղաքականության՝ Արևմուտքը պետք է ձգտի ստեղծել արդար և բարեկեցիկ հասարակություն՝ իրեն պաշտպանելու դիվերսիոն կոմունիստական ​​գաղափարների ներթափանցումից։ «Սոցիալական պետության» ձևավորման պայմանը երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո արևմտյան երկրներում բարենպաստ տնտեսական իրավիճակն էր։ Չէ՞ որ սոցիալական ծրագրերը մեծ ծախսեր են պահանջում։ Տնտեսական արագ աճը հնարավորություն տվեց դրանք իրականացնել։
Արևմտյան երկրների տնտեսության հետպատերազմյան զարգացման ցայտուն գծերից է 50-60-ական թվականների սրընթաց աճը։ Գերմանիայում և Իտալիայում տնտեսության միջին տարեկան աճի տեմպերն աճել են 4 անգամ, Մեծ Բրիտանիայում՝ գրեթե կրկնապատկվել։ Ընդ որում, ելակետը վերցվեց 1950 թվականին, երբ նախապատերազմական մակարդակն արդեն գերազանցված էր։ Արևմտյան երկրների նման դինամիկ զարգացման համար մի քանի պատճառ կար. Դրա անկասկած խթանը Մարշալի պլանն էր: Մինչեւ 1951 թվականը ԱՄՆ-ն Արեւմտյան Եվրոպայի երկրներին տրամադրում էր 13 միլիարդ դոլար, որը հիմնականում ուղղվում էր արդյունաբերական սարքավորումների գնմանը։ Տնտեսական աճի համար կարևոր պայման էր շուկայի ընդլայնումը։ Ներքին շուկայի վրա ազդել է ձևավորվող «բարեկեցության պետությունը»։ Բնակչության եկամուտներն աճել են, համապատասխանաբար աճել են սպառողական ծախսերը։ Եկամուտների աճի հետ սպառման կառուցվածքը սկսեց փոխվել։ Դրանում ավելի քիչ մասնաբաժին է զբաղեցրել սննդի արժեքը, աճող մասնաբաժինը` երկարաժամկետ օգտագործման ապրանքները` տները, մեքենաները, հեռուստացույցները, լվացքի մեքենաները, ուղղակիորեն խթանելով արտադրությունը: Արևմտյան տնտեսության հետպատերազմյան զարգացման առանձնահատկությունը միջազգային առևտրի արագ աճն էր։ Եթե ​​Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո երկրները ձգտում էին բարձր մաքսատուրքերով պատնեշվել համաշխարհային տնտեսությունից, ապա Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո համաշխարհային առևտրի ազատականացման կուրս անցավ, և Արևմտյան Եվրոպայում սկսվեց տնտեսական ինտեգրումը։ Արդյունքում արտահանումն աճել է աննախադեպ տեմպերով. նրա տարեկան աճը 1948-1960 թվականներին, օրինակ Գերմանիայում, կազմել է 16,2%։ Այսպիսով, արտաքին առևտուրը խթան դարձավ տնտեսության զարգացման համար։ Տնտեսական աճի տարիները համընկել են էժան նավթի դարաշրջանի հետ։ Պատերազմից հետո սկսվեց Պարսից ծոցում նավթի աշխարհի ամենամեծ պաշարների ինտենսիվ շահագործումը։ Դրա ցածր արժեքը, բարձր որակը և արտադրության հսկայական մասշտաբները յուրահատուկ իրավիճակ են ստեղծել էներգամատակարարման ոլորտում։ Նավթը սկսեց տեղահանել ածուխը, արտադրության ծախսերը կրճատվեցին՝ հետագայում խթանելով արտադրությունը։ Ցանկացած տնտեսական աճի համար անհրաժեշտ պայման են ներդրումները, կապիտալ ներդրումները։ Նրանց ցուցանիշները այս տարիներին որոշ երկրներում հասել են առավելագույն արժեքներին այս տեսակի վիճակագրության ողջ պատմության ընթացքում: Դրանց մակարդակը որոշվում էր 1950-1960-ական թվականների արդյունաբերական զարգացման բուն բնույթով: Տեղի ունեցավ արդյունաբերության որակական վերակազմավորում՝ հիմնված պատերազմի ժամանակ բազմաթիվ գիտատեխնիկական զարգացումների ներդրման վրա. Սկսվեց հեռուստացույցների, տրանզիստորային ընդունիչների, կապի նոր միջոցների, պլաստմասսաների և արհեստական ​​մանրաթելերի զանգվածային արտադրությունը, հայտնվեցին ռեակտիվ ինքնաթիռներ և միջուկային էներգիա։ Սառը պատերազմը խթանեց ռազմական արդյունաբերության զարգացումը։ Վերջապես, տնտեսական աճի պահպանումը եղել է արևմտյան կառավարությունների քաղաքականությունը. նրանք ակտիվորեն խթանում էին այն՝ խրախուսելով ներդրումները, խթանելով սպառողների պահանջարկը։
Այս բարեփոխումների արդյունքը «բարեկեցության պետության» առաջացումն էր։ Նրա կազմավորումը տեղի է ունեցել 40-50-ական թվականներին, ծաղկման շրջանը՝ 60-ական թվականներին՝ 70-ականների սկզբին։ Մինչև 1975 թվականը բոլոր արևմտյան երկրները ստեղծել էին սոցիալական ապահովության համակարգեր, որոնք քաղաքացիներին տրամադրում էին մի շարք ծառայություններ՝ սոցիալական ապահովագրություն և սոցիալական աջակցություն՝ երաշխավորելով նրանց պետական ​​աջակցությունը ողջ կյանքի ընթացքում: Պետությունն իր վրա վերցրեց բազմաթիվ երկրներում հաստատված այրիներին, որբերին, հաշմանդամներին, բազմազավակ ընտանիքներին, աղքատության շեմից ցածր ապրող քաղաքացիների օգնության կազմակերպումը։ Արևմտյան երկրների ողջ աշխատունակ բնակչության 52-ից 67%-ը ծածկված էր գործազրկության ապահովագրությամբ, 48-ից 94%-ը՝ դժբախտ պատահարների, 72-ից 100%-ը՝ հիվանդության դեպքում, 80-ից մինչև 100%-ը՝ կենսաթոշակներով։ Սոցիալական ծախսերը դարձել են պետական ​​ծախսերի ամենամեծ հոդվածը՝ կազմելով բյուջեի 50-60%-ը։
Աշխատանքային հարաբերությունների կարգավորում. Աշխատանքային հարաբերությունների պետական ​​կարգավորման համակարգը դարձել է սոցիալական պետության կարևոր բաղադրիչ։ Ստեղծվեց արհմիությունների և ձեռնարկատերերի փոխգործակցության իրավական դաշտը, որն ապահովեց նրանց գործընկերությունը։ Աշխատանքային օրենսդրությունը աշխատողներին տվել է մի շարք երաշխիքներ աշխատանքի տեղավորման, աշխատանքի ընդունելու և աշխատանքից ազատելու ոլորտում։ Աշխատանքի և կապիտալի միջև հակասությունը մնաց, բայց ստացավ օրինական, կանոնակարգված և, հետևաբար, ավելի քիչ կործանարար ձևեր։ Իրական աշխատավարձերը (աշխատավարձերը՝ ճշգրտված աճող գներով) Եվրոպայում 1950-ականներին կրկնապատկվեցին, իսկ ԱՄՆ-ում՝ 20%-ով միայն Էյզենհաուերի նախագահության տարիներին (1953-1961թթ.):
Սոցիալական ծրագրերի իրականացումն ապահովելու համար «սոցիալական պետությունը» միջամտեց տնտեսական կյանքին։ Սկզբում այս ոլորտում արևմտյան երկրների հիմնական խնդիրն էր կանխել 1929-1933 թվականների ճգնաժամին համարժեք տնտեսական ցնցումները։ Նրանք բոլորը վարում էին հակաճգնաժամային քաղաքականություն՝ փորձելով նվազեցնել արտադրության անկման մասշտաբները։ Այս խնդիրը մեծ մասամբ իրականացվել է. ավելի քիչ են եղել ճգնաժամերը, արտադրության անկումը խորը չի եղել, գլոբալ ճգնաժամեր չեն եղել մասշտաբով։ Սա հնարավորություն տվեց ավելի հեռուն գնացող խնդիր առաջ քաշել՝ հասնել տնտեսական աճի արագացման։
«Սոցիալական պետության» ձևավորումն ու զարգացումը 20-րդ դարի սկզբից նկատելի տենդենցի դրսևորումներից մեկն էր՝ պետության գործառույթների ընդլայնման միտում։ Նա հայտնվեց տարբեր ձևերով: ԽՍՀՄ-ում և ֆաշիստական ​​պետություններում պետության գործառույթների ընդլայնումն ուղեկցվում էր ժողովրդավարության լուծարմամբ։ Դրանցում բնակչության սոցիալական պաշտպանվածությունը դիտվում էր ոչ թե որպես քաղաքացիների անքակտելի իրավունք, այլ որպես պետության «հոգատարության» դրսեւորում։ Ֆաշիզմի փլուզումից հետո պետության գործառույթների ընդլայնումն ուղեկցվեց ոչ թե սահմանափակմամբ, այլ ժողովրդավարության ամրապնդմամբ։ Սոցիալական պաշտպանությունը, աշխատանքը, բարեկեցությունը սկսեցին դիտվել որպես քաղաքացիների անօտարելի իրավունքներ, ինչպիսիք են խոսքի, հավաքների, մամուլի ազատության իրավունքը և այլն։
Երբ «սոցիալական պետությունը» թեւակոխեց իր ծաղկման շրջանը, շատերին սկսեց թվալ, թե այն կարող է լուծել բոլոր խնդիրները, որ արևմտյան հասարակությունները կդարձնի բարգավաճ և արդար, կփրկի աղքատությունից ու գործազրկությունից, հարբեցողությունից ու թմրամոլությունից, բոլորին աշխատանք կտա և. վստահություն ապագայի նկատմամբ. Եվ թեև սոցիալական պետությունը, անշուշտ, այս խնդիրները պակասեցրեց, սակայն այն չուներ որևէ հրաշք բուժում: Եվ ինչպես պարզվեց շուտով, նրա հնարավորությունները շատ սահմանափակ էին։
1970-ականների կեսերին «սոցիալական պետությունը» ծանր ժամանակներ անցավ։ Այս պահին Արևմուտքում փոխվեց տնտեսական իրավիճակը։ 1974-1975 թվականներին բռնկվեց առաջին իսկապես համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամը։ Տնտեսական արագ աճը կանգ է առել. Արևմտյան երկրներին հումք և, առաջին հերթին, նավթ մատակարարելու ընդհատումներ եղան։ 1973 թվականին արաբական երկրները, որպեսզի ստիպեն Արևմուտքին հրաժարվել Իսրայելին օգնությունից, դադարեցրին նրա նավթի վաճառքը, այնուհետև սկսեցին բարձրացնել դրա գինը. 70-ականների վերջին այն աճել էր 10 անգամ։ Նավթի գների աճը հանգեցրեց բոլոր ապրանքների և ծառայությունների գնի բարձրացմանը։ Գների աճը՝ գնաճը, դարձել է տնտեսական հիմնական խնդիր։ Տնտեսական զարգացման տեմպերի դանդաղումը համընկավ պատերազմից հետո ծնված մեծ սերնդի աշխատաշուկա մտնելու հետ։ Արևմուտքի տնտեսությունն այլևս չէր կարող կլանել բոլոր աշխատանք փնտրողներին։ Գործազրկությունը սկսեց աճել. 70-ականների վերջին այն հասել էր 16,8 միլիոն մարդու։ Իրական աշխատավարձի աճը դադարեց, ինչի հետևանքով ավելացավ պետության սոցիալական ծառայությունների կարիքը, կրճատվեցին դրա հնարավորությունները. սոցիալական պաշտպանության համակարգը սկսեց ընդհատումներով աշխատել։
«Սոցիալական պետությունը» դարձել է քննադատության առարկա։ Մինչև վերջերս այն դիտվում էր որպես երկրային դրախտի դարպասների կախարդական բանալին, իսկ այժմ այն ​​դարձել է բնակչության աչքում բոլոր անախորժությունների աղբյուրը: Կարծիք է հաստատվել, որ գնաճը սոցիալական կարիքների համար պետական ​​չափից ավելի ծախսերի արդյունք է։ Նրանք են, որ արժեզրկում են փողը։
Արդյունքում հայտնվեց քաղաքական շարժում, որը քարոզում էր «բարեկեցության պետության» վերացումը։ Այս շարժումը կոչվում էր «պահպանողական ալիք»։ Նրա ներկայացուցիչները՝ այսպես կոչված նեոպահպանողականները, իշխանության եկան արևմտյան երկրների մեծ մասում 1980-ականներին և իսկապես միջոցներ ձեռնարկեցին տնտեսության պետական ​​կարգավորումը թուլացնելու և մասնավոր ձեռներեցության զարգացման համար առավել բարենպաստ պայմաններ ստեղծելու համար։ Նրանք, որպես կանոն, վարում էին կոշտ վարկային և ֆինանսական քաղաքականություն՝ գնաճը զսպելու և պետական ​​ծախսերը կրճատելու նպատակով։ Այն երկրներում, որտեղ տնտեսության մեջ կար զգալի պետական ​​հատված, իրականացվեց դրա սեփականաշնորհումը։
Սակայն այս բոլոր երեւույթները «բարեկեցության պետության» փլուզման վկայություն համարելու հիմք չկա։ Սոցիալական պաշտպանության համակարգերը վերապրեցին «պահպանողական ալիքը», սակայն համապատասխանեցվեցին տնտեսական իրողություններին։ Պարզ դարձավ, որ շատ նպատակներ, որոնք հնարավոր էին համարվում, անհասանելի էին, օրինակ՝ լիարժեք զբաղվածությունը: Ակնհայտ դարձավ, որ պետք է ձգտել խուսափել պետական ​​ավելորդ միջամտությունից. մրցակցությունը և շուկան պետք է ունենան անհրաժեշտ ազատություն։
1980-ականների կեսերին բյուջետային ծախսերի խնայողությունների շնորհիվ խստ վարկային և ֆինանսական քաղաքականությունը կարողացավ կասեցնել գնաճը։ Կայունացնել նավթի և էներգիայի այլ գները: Սա նախադրյալներ ստեղծեց կապիտալ ներդրումների աճի համար։ Ավելին, այդ ժամանակ անհրաժեշտություն կար թարմացնել հիմնական կապիտալը՝ կապված սկսված տեխնոլոգիական հեղափոխության հետ։ Համակարգիչը դարձել է նրա հիմնական շարժիչ ուժն ու խորհրդանիշը։ Էլեկտրոնային համակարգիչները ստեղծվել են պատերազմի տարիներին։ Այս մեքենաների առաջին սերունդը, որը հիմնված էր վակուումային խողովակների օգտագործման վրա, նման էր հսկա հրեշների: Ստեղծվել է 1951 թվականին ամերիկյան IBC (Միջազգային բիզնես կորպորացիա) ընկերության կողմից, UNIVAC-1 մոդելը կշռում էր 30 տոննա, այն օգտագործում էր 18000 լամպեր, որոնք միացված էին 200 մղոն լարերով: Ի վերջո, 1972 թվականին հայտնագործվեց միկրոպրոցեսորը՝ հաշվիչ տեխնոլոգիան դարձնելով մանրանկարչություն։ 1973 թվականին ամերիկացի Սթիվեն Ջոբսը ստեղծեց առաջին անհատական ​​համակարգիչը, իսկ 1977 թվականին սկսվեց դրանց զանգվածային արտադրությունը։ Համակարգչայինացումը ճանապարհ հարթեց արտադրության մեջ նոր տեխնոլոգիաների կիրառման համար՝ ռոբոտներ, ճկուն արտադրական համակարգեր, ավտոմատ նախագծման համակարգեր. Միևնույն ժամանակ սկսվեց նոր նյութերի լայն տարածում, ինչպիսիք են սիլիցիումը, գալիումը, ինդիումը և դրանց ածանցյալները: Հայտնվել են արդյունաբերական կերամիկայի և կոմպոզիտային նյութերի նոր տեսակներ։ Առաջին անգամ կենսատեխնոլոգիան սկսեց լայնորեն ներմուծվել արտադրության մեջ, սկսվեց գենետիկական ինժեներիայի մեթոդների կիրառումը։ Այս ամենը միասին վերցրած հանգեցրեց տնտեսության կայուն վերականգնմանը 1982 թվականից մինչև 1990-ականների սկիզբը: Նրա քայլը, սակայն, դանդաղ էր։ Նա ձեռք չի տվել մետալուրգիային, ածխի արդյունաբերությանը, նավաշինությանը։ Արդյունքում՝ վերելքը նախկինի պես չբերեց լիարժեք զբաղվածության, գործազուրկների բանակը չնվազեց։ Սակայն այս ոչ այնքան տպավորիչ քանակական ցուցանիշների հետևում սկսվել է որակական խորը տեղաշարժ։ Տեխնոլոգիական հեղափոխությունը ապահովեց աշխատանքի արտադրողականության արագ աճ, արևմտյան երկրների տնտեսությունը դարձրեց ավելի քիչ էներգատար, հումքի հատուկ սպառումը նվազեց, իսկ արտադրությունը դարձավ ավելի էկոլոգիապես մաքուր:
Տեխնոլոգիական հեղափոխությունը կապի նոր միջոցներ է ստեղծել։ Հայտնվեցին ֆաքս, էլեկտրոնային փոստ, շարժական ռադիոհեռախոսներ և արբանյակային հեռախոսներ։ Նրանք իրենց հերթին նպաստեցին համաշխարհային առևտրի արագ աճին։ Արևմուտքի տնտեսության մեջ առաջատար դերը սկսեցին խաղալ անդրազգային կորպորացիաները, որոնք արտադրում և վաճառում էին իրենց արտադրանքը միանգամից բազմաթիվ երկրներում։ Ազգային տնտեսությունների փոխկապակցվածությունն ու փոխկախվածությունն էլ ավելի մեծ է դարձել։

Օգտագործված գրականության ցանկ.

1. Բաբին Յու. Հետպատերազմյան Եվրոպա // Հյուսիս. –1994 թ., թիվ 12։
2. Համաշխարհային պատմություն՝ 24 հատորով / Ed. Badak A.V., L.A. Voinich T. 21. - Մինսկ.: Գրականություն, 1998 թ.
3. Zagorsky A. Եվրոպան սառը պատերազմից հետո // UNESCO Courier. - 1993, դեկտեմբեր.
4. Զարիցկի Բ. «Գերմանական հրաշքի» գաղտնիքները // Նոր ժամանակ. –1995 թ., թիվ 14։
5. Կոստյուկ Վ.Ն. Տնտեսական մտքի պատմություն. Մ.: Կենտրոն, 1997:
6. Narinsky M. M. ԽՍՀՄ և Մարշալի պլան // Պատմության ըմբռնում. - Մ., 1996:
7. Ֆեդյաշին Ա. Արժութային միությունից՝ դեպի գերտերություն «Եվրոպա» // Մոլորակի արձագանքը. - 1997 թ., թիվ 12։
8. Խաչատուրյան Վ.Մ. Համաշխարհային քաղաքակրթությունների պատմություն. - Մ.: Բուստարդ, 1996:

© Էլեկտրոնային այլ ռեսուրսների վրա նյութի տեղադրումը միայն ակտիվ հղումով

Թեստային աշխատանքներ Մագնիտոգորսկում, թեստային աշխատանքներ գնելու համար, կուրսային իրավաբանական, իրավագիտության կուրսային, RANEPA-ի կուրսային, RANEPA-ում իրավունքի կուրսային, Մագնիտոգորսկում իրավունքի ավարտական, MIEP-ի իրավունքի դիպլոմներ, դիպլոմներ և կուրսային աշխատանքներ ՎՊՀ, թեստեր ՀՊԳ-ում, իրավագիտության մագիստրոսական թեզեր Չելգայում։