Mi a részvények köpenye az ókori Rómában. Cape Share-i csata

Részvények visszaváltása A RÉSZVÉNYVÉTEL A részvénytársaság saját részvényeinek kötelező megszerzése. A VA-eljárást szabályozó fő jogi normákat az Orosz Föderáció 1995. december 26-i 208-FZ „A részvénytársaságokról” szóló szövetségi törvénye határozza meg.

Részvényfelosztás A RÉSZVÉNYFESZTELÉS egy olyan eljárás, amely bármely kibocsátás egyes részvényeit két vagy több azonos kategóriájú (típusú) részvényre konvertálja. Kérdés D.a. akkor kerül elhelyezésre, ha a részvénytársaság részvényeinek névértéke indokolatlanul megnövekedett,

Konszolidáció (részvények) A KONSZOLIDÁLÁS (részvények) bármely kibocsátású két vagy több részvény átalakítása egy azonos kategóriájú (típusú) részvényre. K.-ra akkor kerül sor, ha a társaság részvényeinek névértéke indokolatlanul alacsonynak bizonyul a valuta inflációja miatt.

ACTIUS (Accius) (Accius, 170 - kb. i. e. 80), római tragikus 120 Hadd gyűlöljenek, amíg félnek! // Oderunt, dum metuant. „Atreus”, tragédia (töredék) Caligula kedvenc mondása (Suetonius, „Gaius Caligula”, 30, 1). ? Svet., p. 155.? "Hagyd gyűlölni, amíg egyetértenek"

Részvényárfolyam. Tőzsdekereskedők Ha januárban emelkedik a részvényindex, akkor az egész év pluszban zárul Amerikai részvénykereskedők megfigyelése Ha azt mondják: „Mindenki eladja ezeket a részvényeket!” - kérdezd meg: „Ki vásárol?” James Deans (sz. 1935), amerikai befektetési tanácsadó SZABÁLYOK

Octavian nyert. Az Epirus partjainál zajló Cape Actium csata az ókor utolsó nagy tengeri csatája lett. Általánosan elfogadott, hogy ezen a napon, ie 31. szeptember 2-án dőlt el a római állam sorsa - az egyedüli hatalomért folytatott hosszú távú küzdelem győztese az örökbefogadott (pontosabban: végrendeletből örökbefogadott) fiú lett. Julius Caesar, Octavianus néhány évvel később megkapta az Augustus tiszteletbeli címet, amellyel bevonult a történelembe.

Az ősi hagyomány szerint az actiumi csatában a döntő szerepet Kleopátra egyiptomi királynő váratlan árulása játszotta, aki a csata közepette elhagyta férje és patrónusa, Mark Antonius flottáját és elmenekült. Anthony maga rohant az egyiptomi osztag után. Ennek következtében az egységes parancsnokságtól megfosztott flottája megsemmisült, a szárazföldi hadsereg pedig néhány nappal később megadta magát a győztesnek.

A hivatalos verzió és a tisztázatlan kérdések. A római hatalomért vívott végső harcnak ez a változata volt az, amely hosszú ideig uralta a történelmi irodalmat. Van azonban okunk azt hinni, hogy ennek a grandiózus történelmi drámának az igazi képét gondosan és ügyesen retusálták: a legtöbb ősi forrás csak a győztesek nézőpontját tükrözte. Másrészt szem előtt kell tartani, hogy az Antonius és Octavianus közötti háború hivatalos értelmezését Octavianus főhadiszállása dolgozta ki azonnali propagandafegyverként való használatra.

Ebből következik, hogy a tények durva elferdítése kizárható, mert a háború tanúi és résztvevői ezt azonnal észrevették volna. Ezért nincs okunk kétségbe vonni, hogy a csata napján Kleopátra százada valóban elhagyta a csatateret, Anthony is így tett, flottája vereséget szenvedett, a hadsereg pedig kapitulált. Nyitott marad a kérdés, hogy milyen okok késztették Octavianus ellenfeleit ilyen cselekvésre: végül is meg kellett érteniük, hogy ez nemcsak a háború kimenetelét, hanem személyes sorsukat is eldönti.

A felek felkészítése. Az ellenségeskedés kezdetéig mindkét fél intenzív propaganda-, politikai és diplomáciai előkészületeket folytatott a katonai hadjáratra. Túlzás nélkül elmondható, hogy Octaviannak minden tekintetben sikerült legyőznie Antonyt. Finom számítás még abban is jelen volt, hogy Róma (vagyis Octavianus) részéről nem Antonius, hanem Kleopátra ellen üzentek háborút – a „római nép tulajdonának” kisajátításáért. Ezt a manővert azért hajtották végre, hogy megmutassák, a polgárháborúk végre véget értek, az idegen királynő elleni új hadjárat külső háború jellegű lesz, Octavianus Antoniussal szembeni ellenségeskedése pedig csak két római magánviszálya (inimicitia) jellege volt. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy Antonius, miután felvette a kapcsolatot Kleopátrával, elárulta a rómaiakat és Caesar ügyét is, hogy a kedvében járjon, miközben Octavianus nemcsak a császáriakat, hanem az egész nyugati civilizációt is megvédte a keletről közeledő veszélytől. .

Így Octavianus főhadiszállása olyan ideológiai alapot tudott teremteni az Anthony elleni harchoz, amely megfelelt a római társadalom többségének, a római kelet uralkodója pedig nem tudott ellenfele propagandájával azonos értékű dologgal szembeszállni. Ezért nem meglepő, hogy Anthony pártja az ellenségeskedések kitörésével gyorsan felolvadni kezdett, és a dezertálni akarókkal gyanúsítottak elleni megtorlás csak felgyorsította ezt a folyamatot.

Anthony hadseregének helyzete kritikus. Kr.e. 31 nyarának végére. Anthony az Epirusban koncentrálódó hadseregével és flottájával olyan kritikus helyzetbe került, amely azonnali megoldást igényel. Fegyveres ereje a szeme láttára bomlott fel: a római történész, Octavianus hívei szemszögéből értékelve a helyzetet, kijelentette: „Innen senki sem futott Antalhoz, onnan Caesarhoz (azaz Octavianushoz) minden nap átszaladt valaki. ” A hadsereget fizetni kellett és bőkezűen fizetni, de Anthonynak már nem volt erre lehetősége. Octavianus flottája csapatokat szállt partra az ellenséges kommunikáció legsebezhetőbb pontjain, és sikerült elzárnia Antonyt a tengertől. Utóbbi táborában a készletek kifogyóban voltak, ami arra kényszerítette Anthonyt, hogy összehívjon egy katonai tanácsot, hogy megvitassák a további cselekvési tervet.

A tanács résztvevőinek, Antoniusnak és Kleopátrának, valamint magas rangú katonai vezetőiknek abból a vitathatatlan tényből kellett kiindulniuk, hogy az ellenség fellépése és Antonius saját hibái következtében gyakorlatilag megszűnt az általános csata szükségessége: a háború már kitört. elveszett keleten. Ezt felismerve a tanács résztvevői a különböző lehetőségek megvitatása után végül elfogadták Kleopátra javaslatát, hogy a balkáni Antónia tartományok legfontosabb pontjain hagyják el a helyőrségeket, és a flotta a csapatok egy részével törje meg a blokádot, és folytassa a háborút Keleti.

Octavianus flottája várja az ellenséget. Még aznap este a disszidensek révén Octavian tudomására jutott ez a döntés. Abban teljesen biztos volt, hogy a fő dolog már megtörtént, eleinte még az ellenséges flottának is az akadálytalan menekülés lehetőségét kívánta biztosítani. A főhadiszállása, a hivatásos katonaemberek azonban eltántorították egy ilyen kockázatos lépéstől, attól tartva, hogy az ellenség túl nagy erőket tart fenn, és ennek következtében lehetőség nyílik a keleti ellenállás folytatására. Így Octavian flottája tovább cirkált a nyílt tengeren, elzárva a kijáratot az Ambracian-öbölből. Nehéz dolguk volt a matrózoknak: erős volt az izgalom a tengeren, ami egymás után négy napon át lehetetlenné tette a csata megkezdését. Végül szeptember 2-án reggelre elült a szél, és a tenger tükörsima lett.

Antony felkészíti a flottát a csatára. A csatára készülve Anthony azt a parancsot adta, hogy égesse el a hajók egy részét, és csak a legerősebbeket szerelje fel a harcra, a triremektől a tízsoros evezős hajókig. A fedélzeten a szokásoktól eltérően vitorlázást kaptak. 20 ezer légiós és 2 ezer íjász került a fedélzetekre. Azt mondták, hogy a kohorsz egyik parancsnoka, egy veterán, mindannyian számtalan csatában vettek részt Antonius parancsnoksága alatt, meglátta őt, sírva fakadt, és így szólt: „Ó, császár, már nem hiszel ezeknek a sebhelyeknek és ennek a kardnak, és mindent elhelyez. az áruló rönkökben és deszkákban reménykedsz! Harcoljanak az egyiptomiak és föníciaiak a tengeren, és add nekünk azt a földet, amelyen megszoktuk, hogy két lábbal szilárdan álljunk, és vagy meghaljunk, vagy legyőzzük az ellenséget! Anthony nem válaszolt, és szemével és kézmozdulatával felszólította az öreg harcost, hogy vegyen bátorságot, és elment mellette.

Octavian flottája sokkal nagyobb volt, mint Antony riadókészült hajói. Ezért Anthony úgy gondolta, hogy a csata az ellenség támadásával kezdődik, és úgy döntött, hogy szigorúan védelmi taktikát alkalmaz. Ő „hajóit egy csónakban körözve felszólította a harcosokat, hogy magabiztosan harcoljanak, mintha a szárazföldön lennének, a hajók nagy súlyára támaszkodva, és megbüntette a kormányosokat, akik az ellenséges kosok ütéseit fogadták el, hogy a hajókat a helyükön tartsák. , mintha lehorgonyoznának, és óvakodjanak az erős áramlatoktól az öböl torkában” (Plutarkhosz). Az idő múlásával azonban az ellenség a várakozásokkal ellentétben nem támadott, dél körül erős szél támadt a tenger felől. Aztán Antony flottájának bal szárnya megindult.

Octavianus és Antony tervei. Octavian a zászlóshajó trireme fedélzetéről figyelte az ellenséges flottát, és meglepődött, hogy Antony hajói milyen mozdulatlanul állnak az öböl torkában. Úgy döntött, horgonyt vetettek, és valamiféle trükkre gyanakodva, mintegy nyolc karnyújtásnyira tartotta harcvonalát az ellenségtől. Amikor Antonius hajói előrementek, Plutarkhosz szerint „Caesar el volt ragadtatva, és megparancsolta a jobb szárnynak, hogy forduljon hátra, hogy az ellenséget még jobban kicsalogassa az öbölből, majd körülvegye, és jól felszerelt hajóival eltalálja. a hajók, amelyeket a túlzott nehézkedés és az evezősök hiánya tett ügyetlenné és ügyetlenné."

Így Antonius abban reménykedett, hogy az ellenséget az öböl nyakába kényszerítheti csatába, ahol nem tudta kihasználni számbeli fölényét, így az antoniánusok áttörése valósággá válhat. Octavianus ezzel szemben azt tervezte, hogy Antony flottáját a nyílt tengerre csalja, hogy az oldalakról körülvegye. Mivel Octavianus nem akart elsőként belépni a csatába, Antony vagy visszatérhetett a kikötőbe (egyértelműen vesztes lehetőség), vagy az ellenség feltételeivel elfogadta a csatát, ami meg is történt.

A csata. A nyílt tengeren Octavian flottája kiváló lehetőséget kapott arra, hogy kihasználja hajóik számbeli fölényét és jobb irányíthatóságát: harcvonaluk visszahúzódott, és a hadműveleti térbe kerülve harci érintkezésbe került az antoniánusokkal. Fő forrásunk, Plutarkhosz leírása szerint közelharcban is „nem volt koscsapás vagy lyuk, mert Antonius teherhajói nem tudtak gyorsulást elérni, amitől elsősorban a kos ereje függ, és Caesar hajói nemcsak a fejet kerülték el. -ütközéseken, félve az orr áthatolhatatlan rézborításától, de nem mert az oldalakon ütni, mert a kos darabokra törve nekiütközött a hajótest vaskapcsokkal összekötött vastag tetraéder gerendáinak.A küzdelem olyan volt, mint egy szárazföldi csata, pontosabban olyan, mint egy erődfalak melletti csata Három, sőt négy hajó egyszerre támadt meg egy ellenséges hajót, és ostromtetőket, hajítódárdákat, lándzsákat és gyújtólövedékeket használtak, sőt Anthony hajói még katapultból is lőttek. fatornyokba telepítve.”

Amikor Agrippa elkezdte körülvenni az ellenséges hajókat, Poplicola antoni admirális ellenmanővert végrehajtva addig nyújtotta harci alakzatát, amíg rés nem keletkezett benne. Lucius Arruntius, Octavianus flottájának balszárnyának parancsnoka ezt azonnal kihasználta a támadásra. A csata mindkét flotta csatavonala mentén forrni kezdett, de középen szétszakadt. Tekintettel arra, hogy az antoniánusok helyzete kritikussá vált, Anthony éppen abban a pillanatban adta meg az előre megbeszélt jelet - az áttörést. De ezt a parancsot csak Kleopátra százada tudta követni, amely tartalékban volt, és sikerült átcsúsznia egy résen (vagy résen) a harcolók harci alakulatai között. Anthony első hajói is képesek voltak elszakadni az ellenségtől, és vitorláikat felemelve kimentek a nyílt tengerre. Anthonynak azonban át kellett szállnia egy másik hajóra: a zászlóshajó túlságosan feltűnő célpont volt, és végül elfogta az ellenség.

Az áttörési terv kudarcot vall. De aztán az áttörési terv kezdett összeomlani a szemünk láttára. Az első vonal megmaradt hajóinak azonnal követniük kellett volna Anthonyt, de csak néhányan tudtak áttörni - az ellenség számbeli fölénye túl nagy volt. Antony körülbelül 40 hajója elveszett a csatában, a többiek pedig visszaszorultak az öbölbe, és ott blokkolták. Reggel meg kellett adniuk magukat.

Antonius és Kleopátra repülése. A túlélő hajók három nappal később elérték a peloponnészoszi Tenar-fokot. Aztán Antonius és Kleopátra láthatóan azt hitte, hogy elvesztették a csatát, de nem a háborút. Néhány nappal később azonban üzenet érkezett a szárazföldi hadsereg feladásáról, amelynek Anthony parancsa szerint vissza kellett volna vonulnia Macedóniába. Anthony és Kleopátra csak Egyiptomba tudott menekülni, ahol majdnem egy évvel később találkozott a halállal.

A csata értelme. Ha értékeljük az actiumi csata jelentőségét, hangsúlyozni kell, hogy Antonius jóval a kezdete előtt elvesztette. Ezt felismerve az antoniánusok úgy döntöttek, hogy áttörnek keletre, és ott folytatják a háborút. A terv részben sikerült is, de a háború folytatásának várakozása mélyen tévesnek bizonyult. Így az actiumi csata Octavianus pártjának végső győzelmét és Antonius politikájának csődjét jelentette.

A polgárháború eredményei.Általánosságban elmondható, hogy a második polgárháború Rómában megszakításokkal csaknem két évtizedig tartott (Kr. e. 49-30), és a köztársasági rendszer bukásával és a monarchia megalapításával ért véget, bár a herceg sajátos római formájában, amikor minden a köztársasági intézmények megmaradtak és tovább működtek , a katonai jellegű hatalmú, ezért császári címet viselő uralkodót a polgári lakossághoz képest princepsnek tekintették, i.e. méltóságban egyenrangú társai között elsőként (értsd: szenátorok).

Az Actium-fok közelében, Görögország és Epirus határán

Ebben a pillanatban olyasmi történt, amire senki sem számított. Kleopátra ahelyett, hogy 60 könnyű hajóját harcba vitte volna, délnek fordult, és jó széllel elhagyta a csatát. Mark Antony, miután tudomást szerzett erről, a zászlóshajóról gyors penterára váltott, és utolérte a királynőt. Miután a főparancsnokok elmenekültek, a csata még több órán át folytatódott. Egyes hajók nehéz rakétákat dobtak a fedélzetre, hogy elmeneküljenek, de a fő erők a végsőkig kitartottak. Agrippa hatalmas mennyiségű gyújtólövedéket használt, és Antony néhány hajójának sikerült visszamenekülnie az öbölbe, hogy aztán megadja magát a győztes Octavianusnak. Maga Octavian a tengeri csatát a kabinjában töltötte, súlyosan tengeribetegségben szenvedve.

A legenda szerint Mark Antony négy napig leborulva ült a hajó orrában. Csak a Peloponnészoszon osztozott egy ágyon Kleopátrával. A parton Anthony parancsokat kezdett küldeni a csapatoknak, de már késő volt.

A szárazföldi hadsereg még hét napig kitartott. A menekülés már nyilvánvaló ténye ellenére a katonák továbbra is azt hitték, hogy Mark Antony visszatér, és csatába vezeti őket. Minden csak azután ért véget, hogy parancsnoka, Canidius Crassus elhagyta a hadsereget. Ezután Antonius 19 légiója csatlakozott Octavianus seregéhez.

A modern kutatók megpróbálják racionálisan megmagyarázni Mark Antonius és Kleopátra viselkedését ebben a csatában, mivel nyilvánvaló, hogy a csatával kapcsolatos információk nagy része a győztes Octavian Augustus támogatóihoz tartozik, és ők alkottak ilyen vonzó képet. egy árulóról, aki elhagyta hűséges hadseregét szeretője miatt. Egy olyan verziót terjesztettek elő, amely szerint Mark Antony és Kleopátra a kezdetektől a flotta egy részének visszavonását tervezte, mivel Egyiptomban friss légiók vártak rájuk. Egy másik változat szerint a formáció feltörése után a balszárny hajói visszatértek az öbölbe, de a jobbszárny Kleopátra hajói miatt ezt nem tudta megtenni, és megadta magát. Kleopátra felismerve, hogy a csata elveszett, áttört hajóival, és Mark Antony utána ment. Az a tény, hogy Mark Antonius seregének katonái nem szenvedtek üldöztetést, és szinte minden kiváltságot megkaptak, amit Octavianus katonái kaptak, valamint az a tény, hogy a korábban Antoniushoz tartozó légiók létszáma megmaradt. az új császár hadseregét, olykor a katonákkal kötött előzetes megállapodások következményének tekintik.

Kr.e. 31. szeptember 2 Octavianus, vagy inkább Agrippa admirálisa teljesen legyőzte Mark Antony flottáját, gyakorlatilag eldöntve a polgárháború kimenetelét. A középcsata során Kleopátra 60 egyiptomi hajóval együtt tisztességes széllel elhagyta a csatát, és dél felé rohant. Anthony egy könnyű tollal rohant utána. Az ókori szerzők Kleopátra menekülését a női félénkségnek és csalárdságnak, Antonius menekülését pedig az őrült és szégyenletes szenvedély rohamának tulajdonítják. Ezt nem tudják másképp megmagyarázni, hiszen maga Octavianus és hivatalos történészei szavaiból írnak. Ez a magyarázat jól illeszkedik az Octavianus propaganda által már a háború kezdete előtt megalkotott „egyiptomi düh” és „szerelmes őrült” karikírozott képeihez. Ez a változat azonban, amelyet a költők és számos történelemtankönyv már évszázadok óta ismételget, aligha tekinthető elfogadhatónak. Ha az ijedt királynő menekülésében nincs semmi elképzelhetetlen, akkor nehéz elhinni, hogy egy tapasztalt tábornok és politikus elhagyta a hadsereget, hogy utolérje szeretőjét, aki elárulta őt. A modern történészek különféle alternatív magyarázatokat kínálnak. Számomra a legvalószínűbbnek az a változat tűnik, amelyet a 19. században először J. de la Gravière javasolt, amely szerint a szökést Anthony előre megtervezte. Nemcsak természetesebben hangzik, hanem a csata előtti helyzet elemzése és Anthony általunk ismert készülődése is megerősíti. Ahhoz, hogy megértsük a változat melletti érveket, vissza kell mennünk néhány hónapot, és elemeznünk kell Antony seregének helyzetét a csata előestéjén.

Erőviszonyok a háború kezdete előtt

Agrippa akciói nagyon kockázatosak voltak, de meglepően sikeresek voltak. Március elején, amikor a hajózási szezon még csak elkezdődött, és Anthony csapatai még mindig a téli szállásokon voltak, ő és a flotta nagy része átkelt a tengeren, és egy váratlan csapással elfoglalták a bevehetetlennek tartott messeniai Methona kikötőt. a Peloponnészosz délnyugati részén. A 15. században a velenceiek 40 évig védték Methonát a törököktől. Agrippa néhány napon belül bevette. Ezzel a győzelemmel a helyzet azonnal megváltozott. Agrippa kiváló bázist kapott Antony más kikötői elleni támadásokhoz, akinek szinte teljes flottáját kellett használnia a part őrzésére. Ez lehetővé tette Agrippa számára, hogy szinte teljesen megszakítsa az Egyiptomból Görögországba irányuló gabonaszállítást. Anthony seregének élelmiszerproblémái kezdtek lenni. Eközben a fáradhatatlan Agrippa elfoglalta a szigeteket, megerősítve az ellenőrzést a tengeri kommunikáció felett.

Agrippa meggyőzte Octavianust, hogy menjen át a sereggel Epirusba, ami a jelentős ellenséges flotta közelsége miatt nagyon kockázatos vállalkozásnak tűnt. Antony haditengerészeti járőrei azonban nem észlelték az átkelő sereget, mert nem voltak járőrök. Minden hajó a part őrzésével volt elfoglalva, és megpróbálta megszervezni az Egyiptomból érkező gabonaszállítást.

Octavianus egy 75 000 fős hadsereget tett partra Thorin ("A keverő") területén - mindössze 20 mérföldre Actiumtól - Octavianus hadseregének és haditengerészetének fő bázisától. Kleopátra viccelődött: „Hagyd, hogy üljön a keverőre.” De Anthonynak már nem volt kedve a vicchez. A hadsereghez sietett, amely immár nemcsak a tengeren, hanem a szárazföldön is el volt zárva a kommunikációtól. Az egyedüli élelemforrás az amúgy is kimerült helyi lakosság volt. Ráadásul a hadseregben maláriajárvány kezdődött. Most az idő Anthony ellen dolgozott. Érezve, merre fúj a szél, sokan Octavianus mellé kezdtek rohanni. Köztük volt például Domitius Ahenobarbus konzul is. A klienskirályok és csapataik között nőtt az elégedetlenség.

Augusztus elején Anthony megpróbálta megtörni a blokádot. Agrippa sikeresen megakadályozott minden tengeri áttörési kísérletet. Aztán Antony lovassági támadást próbált meg Octavine állása ellen. De kudarcot vallott, mert... Galácia királya arra használta, hogy átmenjen Octavianus oldalára 2000 galaciai lovassal együtt.

A csata előtt

Újabb áttörést kellett megszervezni. Anthony haditanácsot hívott össze. Ezen a tanácson Canidius, a szárazföldi erők parancsnoka nagy beszédet mondott. A haditengerészet nehéz helyzetéről beszélt, amely teherré vált a hadsereg számára; míg az ellenséges flotta éppen ellenkezőleg, jól felszerelt és legénységgel rendelkezik, Octavian tengerészei pedig kiterjedt harci tapasztalattal rendelkeznek. De a szárazföldön Anthony számbeli fölényben van (100 ezer a 75 ezerrel szemben). Canidius javasolta a flotta felégetését, visszavonulást Macedónia és Trákia mélyére, és ott döntő csatát vívni. Kleopátra élesen tiltakozott Canidius ellen. Jelezte, hogy a flotta elvesztésével megszakad a kommunikáció a fő ellátóbázissal - Egyiptommal. Anthony még ha szárazföldi győzelmet is aratott, nem tudna átkelni Olaszországba, vagy visszavonulni Egyiptomba. Gyakran vádolják azzal, hogy egyszerűen követi szeretője példáját. Soha nem tudjuk meg, mi lett volna, ha Antony a földi hadműveletet választja. De az esélyei ebben az esetben véleményem szerint nem voltak túl nagyok. Alfred Stenzel „A tengeri háborúk története” című könyvének V. fejezete részletesen elemzi ezt a lehetőséget. Éppen ellenkezőleg, ha sikerül kivezetnie a flottát a csapdából, akkor minden táplálékkal kapcsolatos aggodalma megszűnne számára, és viszont lehetősége lenne megnehezíteni az ellenség ellátását. Ráadásul nagyon valószínű, hogy Anthony nem volt biztos szárazföldi hadserege megbízhatóságában. A tengeri csata választása véleményem szerint nagyon racionális döntésnek tűnik.

Felkészülés a csatára

A dezertálás és a malária miatt Anthony nagy tengerészhiányt tapasztalt. Főleg az evezősök. Hajóinak alig több mint felét tudta kezelni. Elrendelte, hogy a többit égessék el. Alfred Stenzel szerint ezt a döntést hibának kell tekinteni, hiszen saját katonái ezt csak annak beismeréseként tudták megérteni, hogy ő maga már nem reménykedett a győzelemben, és szívesebben égette el azokat a hajókat, amelyeket nem tudott csatában használni, hogy ne adja át őket az ellenségnek. Jobb lett volna Octavianusnak adni a hajókat, de megőrizni a hadsereg morálját a csata előtt.

Akkoriban a hadihajók rendszerint a parton hagyták vitorláikat csatába. A csatát továbbra is evezőkkel vívták, és a nehéz vitorlák csak csökkentették a hajók irányíthatóságát. Anthony azonban elrendelte a vitorlák feltöltését, ezt azzal magyarázva, hogy a csata után üldözni kell a legyőzött ellenséget. Nem elfogadható magyarázat!

Véleményem szerint az a döntés, hogy felgyújtok néhány hajót és felveszi a vitorlákat, egyértelműen jelzi, hogy Anthony kezdettől fogva nem a győzelemre, hanem az áttörésre törekedett.

Csata

A források állapota megnehezíti az actiumi csata valódi képének visszaállítását, ezért nem meglepő, hogy speciális tanulmányokban még a csata jellegét is eltérően határozzák meg. A következő, I. Kromayer által kidolgozott kép tűnik számomra a leghihetőbbnek:

A csatát Anthony úgy tervezte, hogy flottájában áttört a hajókra felszállt légiósokkal (20 ezer légióst és 2 ezer íjászt vettek fel a fedélzetre). Octavian flottája sokkal nagyobb volt, mint Antonyé, és sokkal kisebb, de mozgékonyabb hajókból állt. Agrippa úgy tervezte, hogy megtámadja az ellenséget úgy, hogy nagy hajóit saját kis hajóiból álló csoporttal veszi körül ("farkasfalka" taktika). Ezért Anthony azt a parancsot adta, hogy a hajók szoros formációban maradjanak anélkül, hogy elhagynák az Ambracian-öblöt, és szigorúan védekezzenek. Az ellenség azonban nem támadott, a várakozás céltalanná vált, Antony flottájának balszárnya megindult. Octavianus harcvonalának jobb szárnya visszahúzódott, hogy kicsábítsa az ellenséget az öböl szűk torkából, és lehetőséget nyerjen számbeli fölényének kihasználására, és a hadműveleti térben harci érintkezésbe került az antoniánusokkal. Közelharcban minden előny Octavian tapasztalt tengerészeinek volt, akiknek könnyebb és manőverezhetőbb hajói voltak. Amikor Agrippa elkezdte körülvenni az ellenséges hajókat, Poplicola antoni admirális ellenmanővert végrehajtva addig nyújtotta harci alakzatát, amíg rés nem keletkezett benne. L. Arruntius, Octavianus flottájának balszárnyának parancsnoka ezt azonnal kihasználta a támadásra. Az antoniánusok helyzete kritikussá vált. Anthony ebben a pillanatban döntött úgy, hogy megmenti, ami még lehetséges. Előre megbeszélt jelet adott, amit Kleopátra követett először. A gyors, de nem túl harcra kész hajókból álló százada, amelyen szinte nem voltak légiósok, de Anthony teljes kincstárát előre elhelyezték, tartalékban volt. Sikerült átcsúsznia egy résen a harcosok harci alakulatai között. Kevesen tudták követni a példáját – Antony hajóinak többsége, amelyeket bevontak a csatába (beleértve a zászlóshajót is), meghalt vagy elfogták.

Források
Plutarkhosz