Turska skupina jezika: narodi, klasifikacija, rasprostranjenost i zanimljivosti. Pogledajte što je "turski jezik" u drugim rječnicima

jezična obitelj koja se proteže od Turske na zapadu do Xinjianga na istoku i od obale Istočnog Sibirskog mora na sjeveru do Korasana na jugu. Govornici ovih jezika žive kompaktno u zemljama ZND (Azerbejdžanci - u Azerbejdžanu, Turkmeni - u Turkmenistanu, Kazahstanci - u Kazahstanu, Kirgizi - u Kirgistanu, Uzbeci - u Uzbekistanu; Kumici, Karačajci, Balkari, Čuvaši, Tatari, Baškiri Nogajci, Jakuti, Tuvanci, Hakasi, planinski Altajci - u Rusiji; Gagauzi - u Pridnjestrovskoj Republici) i izvan njenih granica - u Turskoj (Turci) i Kini (Ujguri). Trenutno je ukupan broj govornika turskih jezika oko 120 milijuna. Turska obitelj jezika dio je altajske makrofamilije.

Prva (3. st. pr. Kr., prema glotokronologiji) grupa Bugara se odvojila od prototurske zajednice (drugom terminologijom - R-jezici). Jedini živi predstavnik ove skupine je Čuvaški jezik. Zasebne glose poznate su u pisanim spomenicima i posuđenicama u susjednim jezicima iz srednjovjekovnih jezika Bugara Volge i Dunava. Ostali turski jezici („zajednički turski“ ili „Z-jezici“) obično se razvrstavaju u 4 grupe: „jugozapadni“ ili „oghuski“ jezici (glavni predstavnici su turski, gagauski, azerbejdžanski, turkmenski, Afshar, obalni krimski tatar), "sjeverozapadni" ili "kipčakski" jezici (karaimski, krimskotatarski, karačajsko-balkarski, kumik, tatarski, baškirski, nogajski, karakalpački, kazahstanski, kirgiški), "jugoistočni" ili "karlučki" jezici (uzbečki, ujgurski), "sjeveroistočni" jezici - genetski heterogena skupina, uključujući: a) jakutsku podskupinu (jakutski i dolganski jezici), koja se odvojila od zajedničkog turskog, prema glotokronološkom podataka, prije konačnog sloma, u 3. stoljeću pr. OGLAS; b) sajanska skupina (tuvanski i tofalarski jezici); c) grupa Khakas (Khakas, Shor, Chulym, Saryg-Yugur); d) Gorno-Altai grupa (Oirot, Teleut, Tuba, Lebedinski, Kumandin). Južni dijalekti grupe Gorno-Altai bliski su po nizu parametara kirgiškom jeziku, čineći s njim "srednjeistočnu skupinu" turkijskih jezika; neki dijalekti uzbekistanskog jezika jasno pripadaju nogajskoj podskupini kipčakske skupine; Horezmski dijalekti uzbekistanskog jezika pripadaju skupini Oguza; dio sibirskih dijalekata tatarskog jezika približava se čulimsko-turskom.

Najraniji dešifrirani pisani spomenici Turaka potječu iz 7. stoljeća. OGLAS (stele napisane runskim pismom pronađene na rijeci Orkhon u sjevernoj Mongoliji). Turci su tijekom svoje povijesti koristili tursko runsko (uzdižući, očito, do sogdijskog pisma), ujgursko pismo (kasnije prešlo s njih na Mongole), brahmi, manihejsko pismo i arapsko pismo. Trenutno su česti spisi zasnovani na arapskom, latiničnom i ćiriličnom pismu.

Prema povijesnim izvorima, informacije o turskim narodima prvi put su se pojavile u vezi s pojavom Huna u povijesnoj areni. Stepsko carstvo Huna, kao i sve poznate formacije ove vrste, nije bilo monoetničko; sudeći po jezičnoj građi koja je do nas došla, u njoj je bilo turskog elementa. Štoviše, datiranje početnih podataka o Hunima (u kineskim povijesnim izvorima) je 4-3 stoljeća. PRIJE KRISTA. – podudara se s glotokronološkom definicijom vremena alokacije bugarske skupine. Stoga brojni znanstvenici početak kretanja Huna izravno povezuju s odvajanjem i odlaskom Bugara na zapad. Pradomovina Turaka nalazi se u sjeverozapadnom dijelu srednjoazijske visoravni, između planina Altaja i sjevernog dijela lanca Khingan. S jugoistočne strane bili su u kontaktu s mongolskim plemenima, sa zapada su im susjedi bili indoeuropski narodi Tarimskog bazena, sa sjeverozapada - Uralski i Jenisejski narodi, sa sjevera - Tungusi-Mandžuri.

Do 1. stoljeća PRIJE KRISTA. zasebne plemenske skupine Huna preselile su se na teritorij modernog Južnog Kazahstana, u 4. stoljeću. OGLAS počinje invazija Huna u Europu, do kraja 5. stoljeća. U bizantskim izvorima pojavljuje se etnonim "Bugari" koji označava konfederaciju plemena hunskog podrijetla, koja su zauzimala stepu između sliva Volge i Dunava. Bugarska se konfederacija u budućnosti dijeli na Volško-bugarski i Dunavsko-bugarski dio.

Nakon proboja "Bugara", ostali Turci su nastavili ostati na teritoriju blizu svoje pradomovine sve do 6. stoljeća. Kr., kada su, nakon što su porazili konfederaciju Zhuan-Zhuan (dio Xianbeija, vjerojatno proto-Mongola koji su u svoje vrijeme porazili i istisnuli Hune), formirali Tursku konfederaciju, koja je dominirala od sredine 6. do sredine. iz 7. stoljeća. preko golemog teritorija od Amura do Irtiša. Povijesni izvori ne daju podatke o trenutku odvajanja od turske zajednice predaka Jakuta. Jedini način da se preci Jakuta povežu s nekim povijesnim porukama jest da ih poistovjetimo s Kurykanima s natpisa Orkhon, koji su pripadali konfederaciji Teles koju su apsorbirali Turci. Oni su u to vrijeme bili lokalizirani, očito, istočno od Bajkala. Sudeći prema referencama u jakutskom epu, glavni napredak Jakuta prema sjeveru povezan je s mnogo kasnijim vremenom - širenjem carstva Džingis-kana.

Godine 583. turska konfederacija je podijeljena na zapadne (sa središtem u Talasu) i istočne Turke (drugim riječima, "plave Turke"), čije je središte bilo nekadašnje središte turskog carstva Kara-Balgasun na Orkhonu. Očigledno je s ovim događajem povezan raspad turkijskih jezika na zapadnu (Oghuz, Kipchak) i istočnu (Sibir; Kirgiz; Karluk) makroskupine. Godine 745. istočne Turke porazili su Ujguri (lokalizirani jugozapadno od Bajkalskog jezera i vjerojatno isprva ne-Turci, ali u to vrijeme već poturčeni). I istočnoturska i ujgurska država doživjele su snažan kulturni utjecaj Kine, ali ništa manji utjecaj na njih nisu imali ni istočni Iranci, prvenstveno sogdijski trgovci i misionari; 762. manihejstvo je postalo državna religija Ujgurskog carstva.

Godine 840. ujgursku državu sa središtem na Orkhonu uništili su Kirkizi (iz gornjeg toka Jeniseja; vjerojatno također isprva ne Turk, već u to vrijeme turkizirani narod), Ujguri su pobjegli u Istočni Turkestan, gdje je 847. osnovali su državu s glavnim gradom Kocho (u oazi Turfan). Odavde su do nas došli glavni spomenici drevnog ujgurskog jezika i kulture. Druga skupina bjegunaca nastanila se u današnjoj kineskoj provinciji Gansu; njihovi potomci mogu biti Saryg-Yuguri. Cijela sjeveroistočna skupina Turaka, osim Jakuta, također se može vratiti u Ujgurski konglomerat, kao dio turskog stanovništva bivšeg Ujgurskog kaganata, koji se već u vrijeme mongolske ekspanzije selio prema sjeveru, dublje u tajgu. .

Godine 924. Kirgizi su protjerani iz države Orkhon od strane Khitana (vjerojatno Mongola na jeziku) i dijelom su se vratili u gornji tok Jeniseja, dijelom pomaknuti na zapad, do južnih ostruga Altaja. Očigledno, formiranje središnje istočne skupine turskih jezika može se pratiti do ove migracije južnog Altaja.

Turfanska država Ujgura dugo je postojala uz drugu tursku državu kojom su dominirali Karluci, tursko pleme koje je izvorno živjelo istočno od Ujgura, ali se 766. preselilo na zapad i potčinilo državu zapadnih Turaka, čije su se plemenske skupine širile u stepama Turana (regija Ili-Talas, Sogdiana, Horasan i Khorezm; u isto vrijeme u gradovima su živjeli Iranci). Krajem 8.st. Karluk Khan Yabgu je prešao na islam. Karluci su postupno asimilirali Ujgure koji su živjeli na istoku, a ujgurski književni jezik poslužio je kao osnova za književni jezik Karlučke (Karakhanidske) države.

Dio plemena zapadno-turskog kaganata bili su Oguzi. Od njih se isticala konfederacija Seldžuka, koja je na prijelazu u 1. tisućljeće n.e. migrirali na zapad kroz Horasan u Malu Aziju. Očigledno je jezična posljedica ovog kretanja bilo formiranje jugozapadne skupine turkijskih jezika. Otprilike u isto vrijeme (i, očito, u vezi s tim događajima) došlo je do masovne migracije plemena koja su predstavljala etničku osnovu sadašnjih kipčakskih jezika u volgo-uralske stepe i istočnu Europu.

Fonološke sustave turskih jezika karakterizira niz zajedničkih svojstava. U području konsonantizma uobičajena su ograničenja pojavljivanja fonema na poziciji početka riječi, sklonost slabljenju u početnoj poziciji, ograničenja kompatibilnosti fonema. Na početku iskonskih turskih riječi se ne nalaze l,r,n, š ,z. Bučnim plozivima obično se suprotstavlja snaga/slabost (istočni Sibir) ili gluhoća/glasovnost. Na početku riječi suprotnost suglasnika u smislu gluhoće/glasnosti (snage/slabosti) postoji samo u grupama Oguz i Sayan, u većini drugih jezika na početku riječi labijali su zvučni, zubni i stražnji jezik su gluhi. Uvularni su u većini turskih jezika alofoni velara sa samoglasnicima u pozadini. Sljedeće vrste povijesnih promjena u sustavu suglasnika klasificiraju se kao značajne. a) U grupi Bulgar u većini položaja nalazi se bezvučni frikativni bočni l poklopio sa l u zvuku u l; r i r u r. U drugim turskim jezicima l dali š , r dali z, l i r sačuvana. U odnosu na ovaj proces, svi su turkolozi podijeljeni u dva tabora: jedni ga nazivaju rotacizam-lambdaizam, drugi - zetacizam-sigmatizam, a to se statistički povezuje s njihovim nepriznavanjem ili priznavanjem altajske srodnosti jezika. b) Intervokalni d(izgovara se kao interdentalni frikativ ð) daje r na Čuvaškom t u Jakutu d na Sayan jezicima i Khaladž (izolirani turski jezik u Iranu), z u skupini Hakasa i j na drugim jezicima; odnosno govoreći o r-,t-,d-,z- i j- Jezici.

Vokalizam većine turskih jezika karakterizira sinharmonizam (uspoređivanje samoglasnika unutar jedne riječi) u nizu i zaobljenosti; rekonstruira se samoglasnički sustav i za praturski. U karlučkoj skupini nestaje sinharmonija (zbog čega je tamo fonologizirana opozicija velara i uvulara). U novom ujgurskom jeziku ponovno se izgrađuje svojevrsni sinharmonizam - takozvani "ujgurski umlaut", vođenje širokih nezaokruženih samoglasnika ispred sljedećeg i(koji se uspinje oba prema naprijed *i, i straga * ï ). U Čuvašu se cijeli sustav samoglasnika uvelike promijenio, a stari samoglasnički sklad je nestao (trag mu je suprotnost k od velara u prednjoj riječi i x iz uvulara u riječi zadnjeg reda), ali se onda u nizu nizao novi sinharmonizam uzimajući u obzir aktualne fonetske karakteristike samoglasnika. Suprotnost samoglasnika po dužini/kratkoći koja je postojala u prototurskom sačuvana je u jakutskom i turkmenskom jeziku (i u preostalom obliku u drugim oguzskim jezicima, gdje su bezvučni suglasnici zvučali i nakon starih dugih samoglasnika, također kao u sajanskim jezicima, gdje kratki samoglasnici ispred bezvučnih suglasnika dobivaju znak "faringealizacije"); u drugim turskim jezicima je nestao, ali su se u mnogim jezicima dugi samoglasnici ponovno pojavili nakon intervokalnih glasovnih izostavljanja (Tuvinsk. tako"kada" *sagu itd.). U Jakutu su se primarni široki dugi samoglasnici pretvorili u uzlazne diftonge.

U svim modernim turskim jezicima - naglasak snage, koji je morfološki fiksiran. Osim toga, za sibirske jezike zabilježene su tonske i fonacijske opozicije, ali one nisu u potpunosti opisane.

Sa stajališta morfološke tipologije, turski jezici pripadaju aglutinativnom, sufiksalnom tipu. Istodobno, ako su zapadni turski jezici klasičan primjer aglutinativnih i nemaju gotovo nikakvu fuziju, onda istočni, poput mongolskih, razvijaju snažnu fuziju.

Gramatičke kategorije imena u turskim jezicima su broj, pripadnost, padež. Redoslijed afiksa je: osnova + aff. brojevi + aff. pribor + futrola aff. Množina h. obično nastaje dodavanjem afiksa na stabljiku -lar(na Čuvaškom -sem). U svim turskim jezicima oblik množine sati je označen, oblik jedinica. sati - neoznačeno. Konkretno, u generičkom značenju i s brojevima koristi se oblik jednine. brojevi (kumyk. muškarci u gerdyumu" Vidio sam (zapravo) konje."

Sustavi padeža uključuju: a) nominativni (ili glavni) padež s nultim indikatorom; oblik s indikatorom nula padeža koristi se ne samo kao subjekt i imenski predikat, već i kao neodređeni izravni objekt, pridjevska definicija i s mnogo postpozicija; b) akuzativ (aff. *- (ï )g) - slučaj određenog izravnog objekta; c) genitiv (aff.) - padež konkretno-referentne primijenjene definicije; d) dativ-direktiva (aff. *-a/*-ka); e) lokalni (aff. *-ta); e) ablativ (aff. *-kositar). Jakutski jezik je obnovio padežni sustav po uzoru na tungusko-mandžurske jezike. Obično postoje dvije vrste deklinacije: nominalna i posvojno-nominalna (deklinacija riječi s afiksima 3. lica; padežni afiksi u ovom slučaju imaju nešto drugačiji oblik).

Pridjev u turskim jezicima razlikuje se od imenice po odsustvu flektivnih kategorija. Primajući sintaktičku funkciju subjekta ili objekta, pridjev dobiva sve flektivne kategorije imenice.

Zamjenice se mijenjaju po padežima. Osobne zamjenice dostupne su za 1 i 2 osobe (* bi/ben"ja", * si/sen"ti", * bir"mi", *gospodine"ti"), u trećem licu koriste se pokazne zamjenice. Pokazne zamjenice u većini jezika razlikuju tri stupnja raspona, na primjer, bu"ovaj", ned"ovaj daljinski" (ili "ovo" kada se pokazuje rukom), ol"da". Upitne zamjenice razlikuju živo i neživo ( Kim"tko" i ne"što").

U glagolu je poredak afiksa sljedeći: osnova glagola (+ aff. glas) (+ aff. negacija (- ma-)) + aff. sklonost/pogled-vremenski + aff. konjugacije za osobe i brojeve (u zagradi - afiksi koji nisu nužno prisutni u obliku riječi).

Glasovi turskog glagola: pravi (bez indikatora), pasiv (*- il), povratak ( *-u-), obostrano ( * -ïš- ) i uzročnik ( *-t-,*-ir-,*-tyr- i još itd.). Ovi pokazatelji se mogu međusobno kombinirati (kum. ger-yush-"vidjeti", gyor-yush-dir-"prisiliti vidjeti" jaz-hole-"sila na pisanje" yaz-hole-yl-"biti prisiljen pisati").

Konjugirani oblici glagola spadaju u pravilne glagolske i nepravilne glagolske oblike. Prvi imaju osobne pokazatelje koji sežu do afiksa pripadnosti (osim 1 lit. množine i 3 lit. množine). To uključuje prošlo kategoričko vrijeme (aorist) u indikativnom načinu: glagolska osnova + pokazatelj - d- + osobni pokazatelji: bar-d-im"Išao sam" oqu-d-u-lar"čitaju"; znači dovršena radnja čija je činjenica provedbe nesumnjiva. Ovo također uključuje uvjetno raspoloženje (glagolska osnova + -sa-+ osobni pokazatelji); željeno raspoloženje (glagolska osnova + -aj- + osobni pokazatelji: praturski. * bar-aj-im"pusti me" * bar-aj-ik"idemo"); imperativ (čista osnova glagola u 2 l jednine i osnova + u 2 l. pl. h.).

Nepravilni glagolski oblici su povijesno gerundi i participi u funkciji predikata, ukrašeni istim pokazateljima predikabilnosti kao i nominalni predikati, odnosno postpozitivnim osobnim zamjenicama. Na primjer: drugi turk. ( ben)moli bena"Ja sam Bek" ben anca tir ben"Ja tako kažem", lit. "Kažem tako-ja." Razlikuju se participi prezenta (ili simultanost) (osnova + -a), neodređena budućnost (osnova + -VR, gdje V– samoglasnik različite kvalitete), prvenstvo (osnova + -ip), željeno raspoloženje (baza + -g aj); particip perfekta (osnova + -g an), iza očiju ili opisni (osnova + -mus), određeno-buduće vrijeme (osnova + ) i mnogi drugi. itd. Afiksi gerundija i participa ne nose pobočne opreke. Glagoli s predikativnim dodatcima, kao i gerundi s pomoćnim glagolima u pravilnim i nepravilnim glagolskim oblicima (brojni egzistencijalni, fazni, modalni glagoli, glagoli kretanja, glagoli "uzeti" i "dati") izražavaju raznovrsnost predanih, modalnih, usmjerenih i akomodativna značenja, usp. Kumyk. bara bulgaiman"Izgleda da idem" ići- odv. istovremenost postati- odv. željeni -ja), ishley goremen"Idem na posao" ( raditi- odv. istovremenost izgled- odv. istovremenost -ja), Jezik"spavaj (za sebe)" ( pisati- odv. prednost uzeti). Različiti glagolski nazivi radnje koriste se kao infinitivi u raznim turskim jezicima.

Sa stajališta sintaktičke tipologije, turski jezici pripadaju jezicima nominativnog sustava s prevladavajućim redoslijedom riječi "subjekt - objekt - predikat", prijedlozima definicije, sklonošću postpozicijama nad prijedlozima. Postoji presavijeni dizajn – s indikatorom članstva na definiranoj riječi ( kod bas-i"glava konja", lit. "glava konja je njena"). U frazi za sastavljanje obično se svi gramatički pokazatelji pridružuju posljednjoj riječi.

Opća pravila za tvorbu podređenih fraza (uključujući rečenice) su ciklična: svaka podređena kombinacija može se umetnuti kao jedan od članova u bilo koju drugu, a indikatori veze pridruženi su glavnom članu ugrađene kombinacije (glagol oblik postaje odgovarajući particip ili gerund). Sri: Kumik. ak sakal"bijela brada" ak sakal-ly gishi"bijelobradi muškarac" štand-la-ny ara-son-da"između separea" booth-la-ny ara-son-da-gye yol-well orta-son-da"nasred staze koja prolazi između separea", sen ok atganing"ispalio si strijelu" sen ok atganyng-ny gerdyum"Vidio sam te kako odapeš strijelu" ("ispalio si strijelu - 2 l. jednina - vin. slučaj - vidio sam"). Kad se na taj način umetne predikativna kombinacija, često se govori o "altajskom tipu složene rečenice"; doista, turski i drugi altajski jezici pokazuju jasnu prednost prema takvim apsolutnim konstrukcijama s glagolom u bezličnom obliku u odnosu na podređene rečenice. Potonji se, međutim, također koriste; za povezivanje u složenim rečenicama koriste se srodne riječi - upitne zamjenice (u podređenim rečenicama) i korelativne riječi - pokazne zamjenice (u glavnim rečenicama).

Glavni dio rječnika turskih jezika je domaći, često ima paralele u drugim altajskim jezicima. Usporedba općeg rječnika turskih jezika omogućuje nam da dobijemo predodžbu o svijetu u kojem su Turci živjeli u razdoblju raspada prototurske zajednice: krajolik, fauna i flora južne tajge u istočnom Sibiru, na granici sa stepom; metalurgija starijeg željeznog doba; gospodarska struktura istog razdoblja; transhumancijski stočarstvo na bazi konjogojstva (uz korištenje konjskog mesa za ishranu) i uzgoj ovaca; poljoprivreda u supsidijarnoj funkciji; velika uloga razvijenog lova; dvije vrste stanova - zimski stacionarni i ljetni prijenosni; prilično razvijeno društveno rasparčavanje na plemenskoj osnovi; očito, u određenoj mjeri, kodificiran sustav pravnih odnosa u aktivnoj trgovini; skup religijskih i mitoloških koncepata karakterističnih za šamanizam. Osim toga, naravno, obnavlja se takav "osnovni" vokabular kao što su nazivi dijelova tijela, glagoli kretanja, osjetilna percepcija itd.

Osim izvornog turskog rječnika, moderni turski jezici koriste veliki broj posuđenica iz jezika s čijim su govornicima Turci ikada dolazili u kontakt. To su, prije svega, mongolske posudbe (u mongolskim jezicima ima mnogo posuđenica iz turskih jezika, postoje i slučajevi kada je riječ posuđena prvo iz turskih jezika u mongolski, a zatim natrag, iz mongolski jezici u turski, usp. ostali ujgurski. irbi, Tuvan. irbis"barovi" > mong. irbis > Kirg. irbis). U jakutskom jeziku postoje mnoge tungusko-mandžurske posudbe, u čuvaškom i tatarskom su posuđene iz ugrofinskih jezika regije Volga (kao i obrnuto). Značajan dio “kulturnog” rječnika je posuđen: u staroujgurskom postoje mnoge posudbe iz sanskrta i tibetanskog, prvenstveno budističke terminologije; u jezicima muslimanskih turskih naroda ima mnogo arabizama i perzijazma; u jezicima turskih naroda koji su bili dio Ruskog Carstva i SSSR-a, postoje mnoge ruske posudbe, uključujući internacionalizme poput komunizam,traktor,politička ekonomija. S druge strane, u ruskom ima mnogo turskih posuđenica. Najranije su posudbe iz dunavsko-bugarskog jezika u staroslavenski ( knjiga, pad"idol" - u riječi hram“poganski hram” itd.), koji je odatle došao na Rus; postoje i posuđenice iz bugarskog u staroruski (kao i u druge slavenske jezike): serum(obični Turčin. *jogurt, bulg. *suvart), bursa"Perzijska svilena tkanina" (Chuvashsk. svinjsko meso * bariun Srednje-Pers. *aparesum; trgovina predmongolske Rusije s Perzijom išla je uz Volgu preko Velikog Bugara). Velika količina kulturnog rječnika posuđena je na ruski iz kasnosrednjovjekovnih turskih jezika u 14.-17. (u vrijeme Zlatne Horde i još više kasnije, u vrijeme žustre trgovine s okolnim turskim državama: dupe, olovka, grožđica,cipela, željezo,Altyn,aršin,kočijaš,Armenac,jarke,suhe marelice i mnogi drugi. itd.). U kasnijim vremenima ruski je jezik iz turskog posuđivao samo riječi koje su označavale lokalne turske stvarnosti ( snježni leopard,ajran,kobyz,sultanija,selo,brijest). Suprotno uobičajenoj zabludi, među ruskim opscenim (opscenim) rječnikom nema turskih posuđenica, gotovo sve ove riječi su slavenskog porijekla.

Turski jezici. - U knjizi: Jezici naroda SSSR-a, vol. II. L., 1965
Baškakov N.A. Uvod u proučavanje turkijskih jezika. M., 1968
Uporedno-povijesna gramatika turskih jezika. Fonetika. M., 1984
Uporedno-povijesna gramatika turskih jezika. Sintaksa. M., 1986
Uporedno-povijesna gramatika turskih jezika. Morfologija. M., 1988
Gadžieva N.Z. Turski jezici. – Lingvistički enciklopedijski rječnik. M., 1990
Turski jezici. - U knjizi: Jezici svijeta. M., 1997
Uporedno-povijesna gramatika turskih jezika. Rječnik. M., 1997

Pronađite "TURKSKI JEZICI" na

Turski jezici– jezici altajske makrofamilije; nekoliko desetaka živih i mrtvih jezika srednje i jugozapadne Azije, istočne Europe.
Postoje 4 grupe turskih jezika: sjeverni, zapadni, istočni, južni.
Prema klasifikaciji Aleksandra Samoiloviča, turski jezici se dijele u 6 skupina:
p-grupa ili Bugarski (s Čuvašom);
d-grupa ili ujgurski (sjeveroistočni) uključujući uzbečki jezik;
tau grupa ili kipčak, ili polovci (sjeverozapadni): tatarski, baškirski, kazahstanski, karačajsko-balkarski, kumički, krimski tatari;
tag-lik-grupa ili Chagatai (jugoistočni);
grupa oznaka ili Kypchak-Turkmen;
jezici ol-grupe ili Oghuz (jugozapadni), turski (osmanski), azerbajdžanski, turkmenski, kao i dijalekti južne obale krimskotatarskog jezika.
Približno 157 milijuna govornika (2005.). Glavni jezici: turski, tatarski, turkmenski, uzbečki, ujgurski, čuvaški.
Pisanje
Najstariji spomenici pisanja na turskim jezicima - od VI-VII stoljeća. Drevni turski runski spis - tyr. Orhun Yaz?tlar?, Ch. ? ? ? ?? - sustav pisanja korišten u srednjoj Aziji za zapise na turskim jezicima u 8.-12. stoljeću. Od 13.st. - Na arapskoj grafičkoj osnovi: u 20. stoljeću. grafika većine turskih jezika pretrpjela je latinizaciju, a potom i rusificiranje. Pisanje turskog jezika od 1928. na latinskoj osnovi: od 1990-ih latinizirano pisanje drugih turkijskih jezika: azerbajdžanskog, turkmenskog, uzbečkog, krimskotatarskog.
Aglutinativna građa
Turski jezici spadaju u tzv aglutinativno Jezici. Fleksija se u takvim jezicima događa dodavanjem afiksa izvornom obliku riječi, pojašnjavanjem ili promjenom značenja riječi. U turskim jezicima nema prefiksa i završetaka. Usporedi turski: dost"prijatelj", dostum"moj prijatelj" (gdje hm- pokazatelj vlasništva prvog lica jednine: "moj"), dostumda"kod mog prijatelja" (gdje da- indikator slučaja), dostlar"prijatelji" (gdje lar- pokazatelj množine), dostlar?mdan "od mojih prijatelja" (gdje lar- pokazatelj množine ?m- pokazatelj pripadnosti prvom licu jednine: "moj", Dan- indikator odvojivog kućišta). Isti sustav afiksa vrijedi i za glagole, koji na kraju mogu dovesti do složenica kao npr gorusturulmek"biti prisiljeni međusobno komunicirati." Fleksija imenica u gotovo svim turskim jezicima ima 6 padeža (osim Yakut), skup se prenosi sufiksom lar / ler. Vlasništvo se izražava kroz sustav osobnih afiksa pričvršćenih na stabljiku.
Sinharmonija
Još jedna značajka turskih jezika je sklad samoglasnika, koji se očituje u činjenici da afiksi pričvršćeni uz korijen imaju nekoliko glasnih varijanti - ovisno o samoglasniku korijena. U samom korijenu, ako se sastoji od više od jednog samoglasnika, mogu biti i samoglasnici samo jednog stražnjeg ili prednjeg uspona). Tako imamo (primjeri iz turskog jezika): prijatelj dost, govor dil, dan pištolj; moj prijatelj dost hm moj govor dil ja, moj dan pištolj hm; prijatelji dost lar, Jezik dil ler, dana pištolj ler.
U uzbekistanskom jeziku gubi se sklad samoglasnika: prijatelj učiniti "st, govor dok, dan kun; moj prijatelj učiniti "sv im moj govor til ja, moj dan kun im; prijatelji učiniti "sv lar, Jezik til lar, dana kun lar.
Ostale karakteristične značajke
Značajka turskih jezika je odsutnost naglaska u riječima, odnosno riječi se izgovaraju u slogovima.
Sustav pokaznih zamjenica je tročlan: bliže, dalje, udaljeno (tur. bu - su - o). U sustavu konjugacije postoje dvije vrste osobnih završetaka: prvi - fonetski modificirane osobne zamjenice - pojavljuje se u većini vremenskih oblika: drugi tip - povezan s posvojnim afiksima - koristi se samo u prošlom vremenu na di i u konjunktivnom raspoloženju. Negacija ima različite pokazatelje za glagol (ma/ba) i imenice (degil).
Tvorba sintaktičkih kombinacija - i atributivnih i predikativnih - je ista po vrsti: zavisna riječ prethodi glavnoj. Karakteristična sintaktička pojava je turski izafet: kibrit kutu-su - slova."Upari njegovu kutiju", t.j. "kutija šibica" ili "kutija šibica".
Turski jezici u Ukrajini
U Ukrajini je zastupljeno nekoliko turskih jezika: krimski tatarski (s postkrimskom dijasporom - oko 700 tisuća), gagauski (zajedno s moldavskim gagauzima - oko 170 tisuća ljudi), kao i urumski jezik - varijanta Krimskotatarski jezik azovskih Grka.
Prema povijesnim uvjetima za formiranje turskog stanovništva, krimsko-tatarski jezik razvio se kao tipološki heterogen jezik: njegova tri glavna dijalekta (stepski, srednji, južni) pripadaju kipčaksko-nogajskom, kipčaksko-polovskom i oguzskom tipu. turskih jezika.
Preci suvremenih Gagauza doselili su se početkom 19. stoljeća. Pon-Sch. Bugarska u tadašnjoj Besarabiji; vrijeme, njihov je jezik bio pod snažnim utjecajem susjednih rumunjskih i slavenskih jezika (pojava ublaženih suglasnika, specifičnog stražnjeg samoglasnika srednjeg porasta ʺ̱, koji korelira u sustavu sklada samoglasnika s prednjim samoglasnicima E).
Rječnik sadrži brojne posudbe iz grčkog, talijanskog (na krimskotatarskom), perzijskog, arapskog, slavenskog jezika.
Posuđenice u ukrajinskom jeziku
Mnoge posudbe iz turskih jezika došle su mnogo stoljeća prije ukrajinskog jezika: kozak, duhan, torba, barjak, horda, stado, pastir, kobasica, banda, yasyr, bič, ataman, esaul, konj (komoni), bojar, konj , cjenkanje, trgovina, chumak (već u rječniku Mahmuda Kašgara, 1074.), bundeva, trg, koš, koshovoy, kobza, jaruga, Buckeye, šišar, bunchuk, ochkur, beshmet, bašlyk, lubenica, bik, kotao, dun, blijedo, damast čelik, bič, kapa, adut, kuga, jaruga, turban, roba, drug, balik, laso, jogurt: kasnije su došle čitave nacrte: imam - valjda s Turčinom. bende var (usp., međutim, finski), idemo umjesto "idemo" (preko ruskog) itd.
U stepskoj Ukrajini i na Krimu sačuvana su mnoga turska zemljopisna imena: Krim, Bakhchisaray, Sasyk, Kagarlyk, Tokmak, povijesna imena Odese - Khadzhibey, Simferopol - Akmesdzhit, Berislav - Kizikermen, Belgorod-Dnestrovsky - Akkerman. Kijev je također nekada imao tursko ime - Mankermen "Tinomisto". Tipična prezimena turskog porijekla Kochubey, Sheremeta, Bagalei, Krymsky.
Samo iz jezika Kumana (čija je država postojala u srednjem Dnjepru više od 200 godina) posuđene su riječi: buzdovan, kurgan, koshchei (član košua, sluga). Imena naselja podsjećaju na Kumane-Polovce kao (G) Uman, Kumanča; na Pečenege - brojne Pečenižine.

Službena povijest kaže da je turski jezik nastao u prvom tisućljeću kada su se pojavila prva plemena koja su pripadala ovoj skupini. Ali, kako pokazuju suvremena istraživanja, sam jezik je nastao mnogo ranije. Postoji čak i mišljenje da je turski jezik došao iz određenog prajezika, kojim su govorili svi stanovnici Euroazije, kao u legendi o Babilonskoj kuli. Glavni fenomen turskog rječnika je da se nije mnogo promijenio tijekom pet tisućljeća svog postojanja. Drevni spisi Sumeraca i dalje će biti jasni Kazahstanima kao i moderne knjige.

Širenje

Grupa turskog jezika je vrlo brojna. Ako pogledate teritorijalno, onda narodi koji komuniciraju na sličnim jezicima žive ovako: na zapadu granica počinje s Turskom, na istoku - autonomnom regijom Kine Xinjiang, na sjeveru - Istočno-Sibirskim morem i u jug - Horasan.

Trenutačno je približan broj ljudi koji govore turski jezik 164 milijuna, ovaj broj je gotovo jednak cijelom stanovništvu Rusije. U ovom trenutku postoje različita mišljenja o tome kako je skupina turkijskih jezika klasificirana. Koji se jezici ističu u ovoj skupini, razmotrit ćemo dalje. Glavni: turski, azerbejdžanski, kazahstanski, kirgiski, turkmeni, uzbekistanci, karakalpaci, ujgurski, tatarski, baškirski, čuvaški, balkarski, karačajski, kumički, nogajski, tuvanski, hakasi, jakuti itd.

Drevni narodi koji govore turski jezik

Znamo da je turska grupa jezika vrlo raširena u Euroaziji. U antičko doba narodi koji su tako govorili nazivali su se jednostavno Turcima. Osnovna djelatnost im je bila stočarstvo i poljoprivreda. Ali ne treba sve suvremene narode turske jezične skupine doživljavati kao potomke drevne etničke skupine. Kako su tisućljeća prolazila, njihova se krv pomiješala s krvlju drugih etničkih skupina Euroazije, a sada jednostavno nema autohtonih Turaka.

Stari narodi ove skupine uključuju:

• Turkuti - plemena koja su se naselila na Altajskim planinama u 5. stoljeću nove ere;
• Pečenezi - nastali su krajem 9. stoljeća i naselili su područje između Kijevske Rusije, Ugarske, Alanije i Mordovije;
• Polovtsy - svojom su pojavom protjerali Pečenege, bili su vrlo slobodoljubivi i agresivni;
• Huni - nastali su u II-IV stoljeću i uspjeli stvoriti ogromnu državu od Volge do Rajne, od njih su otišli Avari i Mađari;
• Bugari - narodi poput Čuvaša, Tatara, Bugara, Karačajevaca, Balkara potječu od ovih drevnih plemena.
• Hazari - ogromna plemena koja su uspjela stvoriti vlastitu državu i istisnuti Hune;
• Turci Oguzi - preci Turkmena, Azerbejdžanaca, živjeli su u Seldžukiji;
• Karluci - živjeli su u VIII-XV stoljeću.

Klasifikacija

Turska grupa jezika ima vrlo složenu klasifikaciju. Umjesto toga, svaki povjesničar nudi svoju verziju, koja će se od druge razlikovati po manjim promjenama. Nudimo vam najčešću opciju:

1. bugarska grupa. Jedini trenutno postojeći predstavnik je Čuvaški jezik.
2. Jakutska skupina je najistočniji narod turske jezične skupine. Stanovnici govore dijalekte Jakuta i Dolgana.
3. Južnosibirski - ova skupina uključuje jezike naroda koji žive uglavnom unutar granica Ruske Federacije u južnom Sibiru.
4. Jugoistočni, odnosno Karluk. Primjeri su uzbečki i ujgurski jezici.
5. Sjeverozapadnu ili kipčaksku skupinu predstavlja veliki broj nacionalnosti, od kojih mnoge žive na vlastitom neovisnom teritoriju, kao što su Tatari, Kazahstanci i Kirgizi.
6. Jugozapadni, ili Oguz. Jezici uključeni u grupu su turkmenski, salar, turski.

Jakuti

Na njihovom teritoriju, lokalno stanovništvo sebe naziva jednostavno - Sakha. Otuda i naziv regije - Republika Sakha. Neki predstavnici naselili su se i u drugim susjednim područjima. Jakuti su najistočniji narod turske jezične skupine. Kultura i tradicija posuđene su u antičko doba od plemena koja su živjela u središnjem stepskom dijelu Azije.

Hakasi

Za ovaj narod definirano je područje - Republika Hakasija. Ovdje je najveći kontingent Khakassa - oko 52 tisuće ljudi. Još nekoliko tisuća preselilo se živjeti u Tulu i Krasnojarski teritorij.

Kratke hlače

Najveći broj ove nacionalnosti dostiže u 17.-18. stoljeću. Sada je ovo mala etnička skupina koja se može naći samo na jugu regije Kemerovo. Do danas je broj vrlo mali, oko 10 tisuća ljudi.

Tuvanci

Tuvanci se obično dijele u tri skupine, koje se međusobno razlikuju po nekim značajkama dijalekta. Nastanite Republiku Ovo je mali istočni dio naroda turske jezične skupine, koji živi na granici s Kinom.

Tofalari

Ovaj narod je gotovo nestao. Prema popisu stanovništva iz 2010. godine, 762 osobe pronađene su u nekoliko sela regije Irkutsk.

sibirski Tatari

Istočni tatarski dijalekt je jezik koji se smatra nacionalnim jezikom sibirskih Tatara. Ovo je također turska grupa jezika. Narodi ove skupine gusto su naseljeni u Rusiji. Mogu se naći na selu regija Tyumen, Omsk, Novosibirsk i drugih.

Dolgany

Mala skupina koja živi u sjevernim regijama Nenetskog autonomnog okruga. Čak imaju i svoj općinski okrug - Taimyrsky Dolgano-Nenetsky. Do danas je samo 7,5 tisuća ljudi ostalo predstavnici Dolgana.

Altajci

Turska skupina jezika uključuje altajski leksikon. Sada na ovom području možete se slobodno upoznati s kulturom i tradicijom starih ljudi.

Nezavisne države turskog govornog područja

Do danas postoji šest zasebnih nezavisnih država, čija je nacionalnost autohtono tursko stanovništvo. Prije svega, to su Kazahstan i Kirgistan. Naravno, Turska i Turkmenistan. I ne zaboravite na Uzbekistan i Azerbajdžan, koji se prema turskoj jezičnoj skupini odnose na potpuno isti način.

Ujguri imaju svoju autonomnu regiju. Nalazi se u Kini i zove se Xinjiang. Na ovom području žive i druge turske nacionalnosti.

kirgiski

Turska grupa jezika prvenstveno uključuje kirgiški. Doista, Kirgizi ili Kirgizi su najstariji predstavnici Turaka koji su živjeli na teritoriju Euroazije. Prvi spomen Kirgiza nalazi se u 1 tisuću prije Krista. e. Gotovo kroz svoju povijest nacija nije imala svoj suvereni teritorij, ali je u isto vrijeme uspjela očuvati svoj identitet i kulturu. Kirgizi čak imaju takav koncept kao "ashar", što znači zajednički rad, blisku suradnju i okupljanje.

Kirgizi su dugo živjeli u stepskim rijetko naseljenim područjima. To nije moglo ne utjecati na neke od značajki karaktera. Ovi ljudi su izuzetno gostoljubivi. Kad bi nova osoba dolazila u naselje, pričala bi vijesti koje nitko prije nije mogao čuti. Za to je gost nagrađen najboljim poslasticama. Uobičajeno je sveto štovati goste do danas.

Kazahstanci

Turska jezična skupina ne bi mogla postojati bez najbrojnijeg turskog naroda koji živi ne samo u istoimenoj državi, nego i diljem svijeta.

Narodni običaji Kazahstana su vrlo strogi. Djeca od djetinjstva odgajaju se po strogim pravilima, uče se na odgovornost i vrijednost. Za ovaj narod pojam "jigit" je ponos naroda, osoba koja po svaku cijenu brani čast svog suplemenika ili svoju.

U izgledu Kazahstanaca još uvijek postoji jasna podjela na "bijele" i "crne". U suvremenom svijetu to je odavno izgubilo svoje značenje, ali ostaci starih pojmova su još uvijek sačuvani. Značajka izgleda bilo kojeg Kazahstanca je da istovremeno može izgledati kao Europljanin i Kinez.

Turci

Turska grupa jezika uključuje turski. Tako se povijesno dogodilo da je Turska uvijek blisko surađivala s Rusijom. I ti odnosi nisu uvijek bili mirni. Bizant, a kasnije i Osmansko Carstvo, započeli su svoje postojanje istodobno s Kijevskom Rusijom. Već tada dolazi do prvih sukoba za pravo na vlast nad Crnim morem. S vremenom se to neprijateljstvo pojačavalo, što je uvelike utjecalo na odnos Rusa i Turaka.

Turci su vrlo osebujni. Prije svega, to se može vidjeti u nekim njihovim značajkama. Izdržljive su, strpljive i potpuno nepretenciozne u svakodnevnom životu. Ponašanje predstavnika nacije vrlo je oprezno. Čak i ako su ljuti, nikada neće izraziti svoje nezadovoljstvo. Ali tada se mogu zamjeriti i osvetiti se. U ozbiljnim stvarima Turci su vrlo lukavi. Mogu se nasmiješiti u lice, i spletkariti spletke iza svojih leđa za vlastitu korist.

Turci su svoju vjeru shvaćali vrlo ozbiljno. Strogi muslimanski zakoni propisivali su svaki korak u životu Turčina. Na primjer, mogli su ubiti nevjernika, a da za to ne budu kažnjeni. S ovom značajkom povezana je još jedna značajka – neprijateljski odnos prema nemuslimanima.

Zaključak

Narodi koji govore turski su najveća etnička skupina na Zemlji. Potomci starih Turaka naselili su se na svim kontinentima, ali većina njih živi na autohtonom teritoriju - u planinama Altai i na jugu Sibira. Mnogi narodi uspjeli su sačuvati svoj identitet u granicama neovisnih država.

obitelj jezika kojima govore brojni narodi i narodnosti SSSR-a, Turske, dijela stanovništva Irana, Afganistana, Mongolije, Kine, Rumunjske, Bugarske, Jugoslavije i Albanije. Pitanje genetskog odnosa ovih jezika s altajskim jezicima na razini je hipoteze koja uključuje ujedinjenje turskog, tungusko-mandžurskog i mongolskog jezika. Prema brojnim znanstvenicima (E. D. Polivanov, G. J. Ramstedt i drugi), opseg ove obitelji širi se na korejski i japanski jezik. Postoji i uralsko-altajska hipoteza (M. A. Castren, O. Bötlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots i drugi), prema kojoj T. Ya., kao i drugi altajski jezici, zajedno s finsko- Ugroski jezici uralsko-altajske makrofamilije. U altajskoj literaturi tipološka sličnost turskog, mongolskog, tungusko-mandžurskog jezika ponekad se uzima kao genetski odnos. Kontradikcije altajske hipoteze povezane su, prvo, s nejasnom primjenom komparativno-povijesne metode u rekonstrukciji altajskog arhetipa i, drugo, s nedostatkom preciznih metoda i kriterija za razlikovanje primordijalnih i posuđenih korijena.

Formiranje individualne nacionalne T. I. prethodile su brojne i složene migracije njihovih nositelja. U 5.st. počelo je kretanje plemena Gur iz Azije u regiju Kame; od 5.-6.st Turska plemena iz srednje Azije (Oguzi i drugi) počela su se doseljavati u središnju Aziju; u 10-12 stoljeću. proširio se raspon naseljavanja drevnih plemena Ujgura i Oguza (od središnje Azije do istočnog Turkestana, srednje i Male Azije); došlo je do konsolidacije predaka Tuvana, Khakasa, planinskog Altaja; početkom 2. tisućljeća kirgiška plemena s Jeniseja doselila su se na sadašnji teritorij Kirgizije; u 15. stoljeću konsolidirana kazahstanska plemena.

[Klasifikacija]

Prema suvremenoj geografiji rasprostranjenosti izdvajaju se T. I. sljedeća područja: Srednja i Jugoistočna Azija, Južni i Zapadni Sibir, Volga-Kama, Sjeverni Kavkaz, Zakavkazje i Crnomorska regija. U turkologiji postoji nekoliko klasifikacijskih shema.

V. A. Bogoroditsky je podijelio T. I. za 7 grupa: sjeveroistoku(jakutski, karaški i tuvanski jezici); Khakas (Abakan), koji je uključivao dijalekte Sagai, Beltir, Koibal, Kachinsky i Kyzyl hakaskog stanovništva regije; Altaj s južnom granom (altajski i teleutski jezici) i sjevernom granom (dijalekti tzv. crnih Tatara i nekih drugih); zapadnosibirski, koji uključuje sve dijalekte sibirskih Tatara; Volga-Ural(tatarski i baškirski jezici); srednjoazijski(ujgurski, kazahstanski, kirgiški, uzbečki, karakalpački jezici); jugozapadni(turkmenski, azerbejdžanski, kumički, gagauski i turski).

Jezični kriteriji ove klasifikacije nisu se odlikovali dovoljnom cjelovitošću i uvjerljivošću, kao ni čisto fonetskim značajkama koje su činile osnovu klasifikacije V. V. Radlova, koji je razlikovao 4 skupine: istočnjački(jezici i dijalekti Altajskih, Obskih, Jenisejskih Turaka i Čulimskih Tatara, Karaga, Khakasa, Shora i Tuvanskih jezika); zapadni(dijalekti Tatara zapadnog Sibira, kirgiski, kazahstanski, baškirski, tatarski i, uvjetno, karakalpački jezici); srednjoazijski(ujgurski i uzbečki) i južnjački(turkmenski, azerbajdžanski, turski, neki dijalekti južne obale krimskotatarskog jezika); Radlov je posebno izdvojio jakutski jezik.

F. E. Korsh, koji je prvi privukao morfološke značajke kao osnovu za klasifikaciju, priznao je da je T. I. izvorno podijeljen na sjevernu i južnu skupinu; kasnije se južna skupina raspala na istočnu i zapadnu.

U rafiniranoj shemi koju je predložio A. N. Samoylovich (1922), T. Ya. podijeljen u 6 grupa: r-skupina, ili bugarski (uključuje i čuvaški jezik); d-skupina, ili ujgur, inače sjeveroistočna (osim staroujgurskog, uključivala je tuvanske, tofalarske, jakutske, hakaske jezike); tau grupa, ili kipčak, inače sjeverozapadni (tatarski, baškirski, kazaški, kirgiski jezici, altajski jezik i njegovi dijalekti, karačajsko-balkarski, kumički, krimskotatarski jezici); tag-lyk-skupina, ili Chagatai, inače jugoistočni (moderni ujgurski, uzbečki bez svojih kipčakskih dijalekata); tag-ly-group, ili Kypchak-Turkmen (srednji dijalekti - hiva-uzbek i hiva-sart, koji su izgubili svoje samostalno značenje); ol-skupina, inače jugozapadna, ili Oguz (turski, azerbajdžanski, turkmenski, južno primorski krimskotatarski dijalekti).

Nakon toga su predložene nove sheme, u svakoj od kojih je pokušano razjasniti raspodjelu jezika u grupe, kao i uključiti drevne turske jezike. Tako, na primjer, Ramstedt identificira 6 glavnih skupina: Čuvaški jezik; Yakutski jezik; sjeverna skupina (prema A. M. O. Ryasyanenu - sjeveroistočna), kojoj su dodijeljeni svi T. I. i dijalekti Altaja i susjednih područja; zapadna skupina (prema Ryasyanenu - sjeverozapadna) - kirgiški, kazahstanski, karakalpački, nogajski, kumički, karačajski, balkarski, karaimski, tatarski i baškirski jezici, mrtvi kumanski i kipčakski jezici također su pripisani ovoj skupini; istočna skupina (prema Ryasyanenu - jugoistočna) - novi ujgurski i uzbečki jezici; južna skupina (prema Ryasyanenu - jugozapadna) - turkmenski, azerbajdžanski, turski i gagauski jezici. Neke varijacije ove vrste shema predstavljene su klasifikacijom koju su predložili I. Benzing i K. G. Menges. Klasifikacija S. E. Malova temelji se na kronološkom obilježju: svi jezici su podijeljeni na "stare", "nove" i "najnovije".

Klasifikacija N. A. Baskakova bitno se razlikuje od prethodnih; prema svojim principima, klasifikacija T. I. nije ništa drugo nego periodizacija povijesti razvoja turkijskih naroda i jezika u svoj raznolikosti malih plemenskih zajednica primitivnog sustava koje su nastajale i raspadale, a zatim i velikih plemenskih udruga, koje imaju isto podrijetlo , stvorio zajednice koje su bile različite po sastavu plemena, a time i po sastavu plemenskih jezika.

Razmotrene klasifikacije, uz sve svoje nedostatke, pomogle su identificirati skupine T. I., genetski najbliskije povezane. Potkrijepljena je posebna alokacija jezika Čuvaš i Jakut. Da bi se razvila točnija klasifikacija, potrebno je proširiti skup diferencijalnih značajki, uzimajući u obzir izuzetno složenu dijalektnu podjelu T. Ya. Najčešća klasifikacijska shema za opisivanje pojedinačnih T.I. ostaje shema koju je predložio Samoylovich.

[Tipologija]

Tipološki T. I. su aglutinativni jezici. Korijen (osnova) riječi, a da nije opterećen klasnim pokazateljima (u T. I. nema klasne podjele imenica), u nominativu može djelovati u svom čistom obliku, zbog čega postaje organizacijsko središte cijele deklinacije. paradigma. Aksijalna struktura paradigme, tj. ona koja se temelji na jednoj strukturnoj jezgri, utjecala je na prirodu fonetskih procesa (tendencija da se održe jasne granice između morfema, prepreka deformaciji same osi paradigme, deformaciji osnove riječi itd.) . Satelit aglutinacije u T. I. je sinharmonija.

[Fonetika]

Dosljednije je prikazano u T. I. sklad na temelju palatalnosti - nepalatalitet, usp. obilazak. evler-in-de 'u svojim kućama', Karachay-Balk. bar-ay-ym 'I'll go', itd. Usana samoglasnika u različitim T. I. razvijena u različitom stupnju.

Postoji hipoteza o prisutnosti 8 samoglasničkih fonema za rano zajedničko tursko stanje, koji bi mogli biti kratki i dugi: a, ə, o, u, ө, ү, s i i. Sporno je pitanje da li je u T. I. zatvoren /e/. Karakteristična značajka daljnje promjene u drevnom turskom vokalizmu je gubitak dugih samoglasnika, koji je pokrivao većinu T. Ya. Uglavnom su sačuvani na jakutskom, turkmenskom, halajskom jeziku; u drugom T. I. sačuvalo se samo nekoliko relikvija.

U tatarskom, baškirskom i staročuvaškom jeziku /a/ u prvim slogovima mnogih riječi mijenja se u labijalizirano, potisnuto /a°/, usp. *қara 'crni', drugi turski, kazahstanski. kara, ali tat. ka°ra; *na 'konju', drugi turski, tur., azerbejdžanski, kazahstanski. na, ali tat., glava. a°t itd. Došlo je i do prijelaza iz /a/ u labijalizirano /o/, tipično za uzbekistanski jezik, usp. *bash ‘glava’, uzbek. Bosch . Umlaut /a/ bilježi se pod utjecajem /i/ sljedećeg sloga u ujgurskom jeziku (eti 'njegov konj' umjesto ata); kratak ə sačuvan je u azerbajdžanskom i novoujgurskom jeziku (usp. kəl- ‘dođi’, azer. gəl′‑, ujgur. kəl‑), dok ə > e u većini T. Ya. (usp. Tur. gel-, Nogai, Alt., Kirg. Kel-, itd.). Tatarski, baškirski, hakaski i djelomično čuvaški jezik karakterizira prijelaz ə > u, usp. *ət 'meso', Tat. to. U kazahstanskom, karakalpačkom, nogajskom i karačajsko-balkarskom jezicima bilježi se diftongoidni izgovor nekih samoglasnika na početku riječi, u tuvanskim i tofalarskim jezicima - prisutnost faringealiziranih samoglasnika.

Najčešći oblik sadašnjeg vremena je ‑a, koji ponekad ima značenje budućeg vremena (na tatarskom, baškirskom, kumičkom, krimskotatarskom jeziku, u T. I. Srednjoj Aziji, dijalektima Tatara u Sibiru). U svim T. I. postoji oblik sadašnji-budući u -ar/-god. Turski jezik karakterizira oblik prezenta na -yor, dok je turkmenski jezik - na -yar. Sadašnji oblik ovog trenutka u -makta/-makhta/-mokda nalazi se u turskom, azerbajdžanskom, uzbekistanskom, krimskotatarskom, turkmenskom, ujgurskom, karakalpačkom jeziku. U T. I. postoji tendencija stvaranja posebnih oblika prezenta danog trenutka, formiranih prema modelu “klice u a- ili -yp + prezentski oblik određene skupine pomoćnih glagola”.

Uobičajeni turski oblik prošlog vremena na -dy odlikuje se semantičkim kapacitetom i aspektnom neutralnošću. U razvoju T. I. postojala je stalna tendencija stvaranju prošlog vremena sa specifičnim značenjima, posebno koja označava trajanje. radnja u prošlosti (usp. neodređeni imperfekt poput karaitskog alyr edim 'uzeo sam'). U mnogim T. I. (uglavnom Kypchak) postoji perfekt nastao dodavanjem osobnih završetaka prve vrste (fonetski modificirane osobne zamjenice) participu na -kan/-gan. Etimološki srodan oblik na -an postoji u turkmenskom jeziku i na -ny u jeziku Čuvaša. U jezicima grupe Oguz uobičajeno je savršeno za -mys, u jeziku Jakuta etimološki srodan oblik za -byt. Pluperfekt ima istu osnovicu kao i perfekt u kombinaciji s prošlim osnovnim oblicima pomoćnog glagola 'biti'.

U svim T. Ya., osim u jeziku Čuvaša, za buduće vrijeme (sadašnje vrijeme) postoji pokazatelj -yr / -ar. Oghuske jezike karakterizira oblik budućeg kategoričkog vremena na -adzhak/-achak, a uobičajen je i u nekim jezicima južnog područja (uzbečki, ujgurski).

Osim indikativa u T. I. postoji poželjno raspoloženje s najčešćim pokazateljima -gai (za kipčakske jezike), -a (za oguzske jezike), imperativ s vlastitom paradigmom, gdje čista osnova glagola izražava naredbu upućenu 2. doslovcu. jedinice h., uvjetno, ima 3 modela obrazovanja s posebnim pokazateljima: -sa (za većinu jezika), -sar (u Orkhonu, drevnim ujgurskim spomenicima, kao i u turskim tekstovima 10.-13. stoljeća iz istočnog Turkestana, iz modernog jezici u fonetski transformiranom obliku sačuvali su se samo u Jakutskom), -san (na Čuvaškom jeziku); obavezno raspoloženje nalazi se uglavnom u jezicima grupe Oghuz (usp. azerski ҝəlməlijam 'Moram doći').

T. i. imaju realnu (koja se podudara s osnovom), pasivnu (pokazatelj -l, vezan uz bazu), refleksnu (pokazatelj -n), međusobnu (pokazatelj -sh) i obveznu (pokazatelji su raznoliki, najčešći su -rupe / - tyr, -t, - yz, -gyz) zalozi.

Glagolska osnova u T. i. ravnodušan prema izrazu vrste. Aspektivne nijanse mogu imati zasebne vremenske oblike, kao i posebne složene glagole, čiju aspektnu karakteristiku daju pomoćni glagoli.

• Melioransky P. M., arapski filolog o turskom jeziku, Sankt Peterburg, 1900.;
• Bogorodicki V. A., Uvod u tatarsku lingvistiku, Kazan, 1934; 2. izd., Kazan, 1953.;
• Malov S. E., Spomenici starog turskog pisanja, M.-L., 1951.;
• Studije o poredbenoj gramatici turskih jezika, dijelovi 1-4, M., 1955-62;
• Baskakov N. A., Uvod u proučavanje turkijskih jezika, M., 1962; 2. izd., M., 1969.;
• vlastiti, Povijesna i tipološka fonologija turkijskih jezika, M., 1988;
• Ščerbak A. M., Komparativna fonetika turskih jezika, L., 1970.;
• Sevortjan E. V., Etimološki rječnik turskih jezika, [sv. 1-3], M., 1974-80;
• Serebrennikov B. A., Hajiyeva N.Z., Uporedno-povijesna gramatika turskih jezika, Baku, 1979.; 2. izd., M., 1986.;
• Uporedno-povijesna gramatika turskih jezika. Fonetika. Rep. izd. Uredio E. R. Tenishev, Moskva, 1984.
• Isti, Morfologija, M., 1988.;
• Grønbech K., Der türkische Sprachbau, v. 1, Kph., 1936;
• Gabain A., Altturkische Grammatik, Lpz., 1941.; 2. Aufl., Lpz., 1950.;
• Brockelmanna C., Osttürkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens, Leiden, 1954.;
• Rasanen M. R., Materialien zur Morphologie der türkischen Sprachen, Hels., 1957. (Studia Orientalia, XXI);
• Philologiae Turcicae fundamenta, t. 1-2, , 1959-64.

TURSKI JEZICI

Turski jezici su obitelj jezika kojima govore brojni narodi i narodnosti SSSR-a, Turske, dijela stanovništva Irana, Afganistana, Mongolije, Kine, Rumunjske, Bugarske, Jugoslavije i Albanije. Pitanje genetskog odnosa ovih jezika s altajskim jezicima na razini je hipoteze koja uključuje ujedinjenje turskog, tungusko-mandžurskog i mongolskog jezika. Prema brojnim znanstvenicima (E.D. Polivanov, G.J. Ramstedt i drugi), opseg ove obitelji se širi na korejski i japanski jezik. Postoji i uralsko-altajska hipoteza (M.A. Kastren, O. Betlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots i dr.), prema kojoj su turski jezici, kao i drugi altajski jezici, zajedno s finskim -Ugorski jezici Uralsko-Altajska makrofamilija. U altajskoj literaturi tipološka sličnost turskog, mongolskog i tungusko-mandžurskog jezika ponekad se pogrešno smatra genetskim odnosom. Kontradikcije altajske hipoteze povezane su, prvo, s nejasnom primjenom komparativno-povijesne metode u rekonstrukciji altajskog arhetipa i, drugo, s nedostatkom preciznih metoda i kriterija za razlikovanje primordijalnih i posuđenih korijena.

Formiranju pojedinih turkijskih jezika prethodile su brojne i složene migracije njihovih govornika. U 5.st. počelo je kretanje plemena Gur iz Azije u regiju Kame; od 5.-6.st Turska plemena iz srednje Azije (Oguzi itd.) počela su se doseljavati u Srednju Aziju; u 10-12 stoljeću. proširio se raspon naseljavanja drevnih plemena Ujgura i Oguza (od srednje Azije do istočnog Turkestana, srednje i Male Azije); došlo je do konsolidacije predaka Tuvana, Khakasa, planinskog Altaja; početkom 2. tisućljeća kirgiška plemena s Jeniseja doselila su se na sadašnji teritorij Kirgizije; u 15. stoljeću konsolidirana kazahstanska plemena.

Prema suvremenoj geografiji rasprostranjenosti, razlikuju se turski jezici sljedećih područja: Srednja i Jugoistočna Azija, Južni i Zapadni Sibir, Volga-Kama, Sjeverni Kavkaz, Zakavkazje i Crnomorska regija. U turkologiji postoji nekoliko klasifikacijskih shema. V.A. Bogorodicki je podijelio turske jezike u 7 grupa: sjeveroistočne (jakutski, karaški i tuvanski jezici); Khakas (Abakan), koji je uključivao dijalekte Sagai, Beltir, Koibal, Kachinsky i Kyzyl hakaskog stanovništva regije; altajski s južnim ogrankom (altajski i teleutski jezici) i sjevernim ogrankom (dijalekti tzv. crnih Tatara i neki drugi); zapadnosibirski, koji uključuje sve dijalekte sibirskih Tatara; Volga-Ural (tatarski i baškirski jezici); srednjoazijski (ujgurski, kazahstanski, kirgiški, uzbečki, karakalpački jezici); jugozapadni (turkmenski, azerbejdžanski, kumički, gagauski i turski). Jezični kriteriji ove klasifikacije nisu se odlikovali dovoljnom potpunošću i uvjerljivošću, kao ni čisto fonetskim značajkama koje su činile osnovu klasifikacije V.V. Radlov, koji je izdvojio 4 grupe: istočnu (jezici i dijalekti altajskih, obskih, jenisejskih Turaka i čulimskih Tatara, karagaša, hakasa, šorskih i tuvanskih jezika); zapadni (dijalekti Tatara Zapadnog Sibira, Kirgiski, Kazahstanski, Baškirski, Tatarski i, uvjetno, Karakalpački jezici); srednjoazijski (uigurski i uzbekistanski jezici) i južni (turkmenski, azerbajdžanski, turski, neki dijalekti južne obale krimskotatarskog jezika); Radlov je posebno izdvojio jakutski jezik. F.E. Korsh, koji je prvi koristio morfološke značajke kao osnovu za klasifikaciju, priznao je da su turski jezici izvorno bili podijeljeni na sjeverne i južne skupine; kasnije se južna skupina raspala na istočnu i zapadnu. U rafiniranoj shemi koju je predložio A.N. Samoilovich (1922), turski jezici su podijeljeni u 6 skupina: p-skupina, ili bugarska (uključuje i čuvaški jezik); d-grupa, ili ujgur, inače sjeveroistočna (osim staroujgurskog, uključivala je tuvanske, tofalarske, jakutske, hakaske jezike), tau-grupu ili kipčak, inače sjeverozapadnu (tatarski, baškirski, kazahski, kirgiski jezici, altajski jezik i njegovi dijalekti, karačajsko-balkarski, kumički, krimskotatarski jezici), tag-lyk-skupina ili čagatajski, inače jugoistočni (suvremeni ujgurski jezik, uzbečki jezik bez svojih kipčakskih dijalekata); tag-ly grupa, ili kipčak-turkmenski (srednji dijalekti - hiva-uzbečki i hiva-sartski, koji su izgubili svoje samostalno značenje); ol-skupina, inače jugozapadna, ili Oguz (turski, azerbajdžanski, turkmenski, južno primorski krimskotatarski dijalekti).

Nakon toga su predložene nove sheme, u svakoj od njih pokušano je razjasniti raspodjelu jezika u grupe, kao i uključiti drevne turske jezike. Tako, na primjer, Ramstedt razlikuje 6 glavnih skupina: čuvaški jezik, jakutski jezik, sjevernu skupinu (prema A.M.O. Ryasyanenu - sjeveroistočna), koja uključuje sve turske jezike i dijalekte Altaja i susjednih regija; zapadna skupina (prema Ryasyanenu - sjeverozapadna) - kirgiški, kazahstanski, karakalpački, nogajski, kumički, karačajski, balkarski, karaimski, tatarski i baškirski jezici, mrtvi kumanski i kipčakski jezici također su pripisani ovoj skupini; istočna skupina (prema Ryasyanenu - jugoistočna) - novi ujgurski i uzbečki jezici; južna skupina (prema Ryasyanenu - jugozapadna) - turkmenski, azerbajdžanski, turski i gagauski jezici. Neke varijacije ove vrste shema predstavljene su klasifikacijom koju su predložili I. Benzing i K.G. Menges. Klasifikacija se temelji na S.E. Malov se temelji na kronološkom principu: svi jezici su podijeljeni na "stare", "nove" i "najnovije".

Klasifikacija N.A. bitno se razlikuje od prethodnih. Baškakova; prema svojim načelima, klasifikacija turskih jezika nije ništa drugo nego periodizacija povijesti razvoja turskih naroda i jezika u svoj raznolikosti malih plemenskih zajednica primitivnog sustava koji su se pojavili i raspali, a zatim i velike plemenske udruge, koje su, istoga podrijetla, stvarale zajednice različite po sastavu plemena i, posljedično, sastavu plemenskih jezika.

Razmotrene klasifikacije, sa svim svojim nedostacima, pomogle su identificirati skupine turkijskih jezika koje su genetski najbliže. Potkrijepljena je posebna alokacija jezika Čuvaš i Jakut. Da bi se razvila točnija klasifikacija, potrebno je proširiti skup diferencijalnih obilježja, uzimajući u obzir izuzetno složenu dijalekatsku podjelu turskih jezika. Najopćeprihvaćenija shema klasifikacije za opisivanje pojedinih turkijskih jezika ostaje shema koju je predložio Samoylovich.

Tipološki, turski jezici se klasificiraju kao aglutinativni jezici. Korijen (osnova) riječi, neopterećen klasnim pokazateljima (u turskim jezicima nema klasne podjele imenica), u njoj. n. može djelovati u svom čistom obliku, zbog čega postaje organizacijsko središte cijele deklinacijske paradigme. Aksijalna struktura paradigme, t.j. takav, koji se temelji na jednoj strukturnoj jezgri, utjecao je na prirodu fonetskih procesa (tendencija očuvanja jasnih granica između morfema, prepreka deformaciji same osi paradigme, deformaciji osnove riječi itd. .). Pratilac aglutinacije u turskim jezicima je sinharmonija.

Prisutnost sklada samoglasnika i pripadajuće suprotnosti prednjezičnih suglasnika s stražnjim, odsutnost u izvornim turskim riječima kombinacija nekoliko suglasnika na početku riječi, na spojevima morfema ili u apsolutnom ishodu riječ, posebna tipologija slogova određuju relativnu jednostavnost distributivnih odnosa fonema u turskim jezicima.

Dosljednije se u turskim jezicima manifestira harmonija na temelju palatalnosti - nepalatalnosti, usp. obilazak. ev-ler-in-de "u svojim kućama", Karachay-balk. bar-ay-ym "Idem" itd. Sklad usnenih samoglasnika u različitim je turskim jezicima razvijen u različitom stupnju.

Postoji hipoteza o prisutnosti 8 samoglasničkih fonema za rano zajedničko tursko stanje, koji bi mogli biti kratki i dugi: a, ê (reduciran), o, y, ö, ÿ, s i i. Diskutabilno je da li je u turskim jezicima postojalo zatvoreno /e/. Karakteristična značajka daljnje promjene u staroturskom vokalizmu je gubitak dugih samoglasnika, koji su pokrivali većinu turskih jezika. Uglavnom su sačuvani na jakutskom, turkmenskom, halajskom jeziku; u drugim turskim jezicima sačuvane su samo njihove pojedinačne relikvije.

U tatarskom, baškirskom i staročuvaškom jeziku /a/ u prvim slogovima mnogih riječi mijenja se u labijalizirano, potisnuto /å/, usp. *kara "crna", drugi turski, kazahstanski. Kara, ali tat. kera; *åt "konj", staroturski, tur., azerbejdžanski, kazah. na, ali tat., glava. itd. Također je došlo do prijelaza iz /a/ u labijalizirano /o/, tipično za uzbekistanski jezik, usp. *bash "glava", uzbek. Bosch Umlaut /a/ bilježi se pod utjecajem /i/ sljedećeg sloga u ujgurskom jeziku (eti "njegov konj" umjesto ata); kratko ê sačuvano je u azerbejdžanskom i novouigurskom jeziku (usp. *kêl- "dođi", azerski gêl"-, ujgurski. kêl-, itd.). Tatarski, baškirski, hakaski i djelomično čuvaški jezici karakterizira prijelaz ê > i, usp. *êt "meso", Tat It. U kazahstanskom, karakalpačkom, nogajskom i karačajsko-balkarskom jeziku postoji diftongoidni izgovor nekih samoglasnika na početku riječi, u tuvanski i tofalarski jezici - prisutnost faringealiziranih samoglasnika.

Konsonantizam turskih jezika može se predstaviti u obliku tablice:

takozvani. Oghuski jezici dopuštaju glasovne zastoje u anlautu; kipčak jezici dopuštaju okluzije u ovom položaju, ali prevladavaju bezglasne okluzije.

U procesu mijenjanja suglasnika u turskim jezicima, glasovi s manje ili više složenom artikulacijom pojednostavljeni su ili pretvoreni u glasove drugačije kvalitete: nestali su dvostrani /l/ i interdentalni /z/; velar /q/ u brojnim jezicima se pretvorio u uobičajeni srednji jezik /k/ ili /x/ (usp. *qara "crni", Orkhon kara, Kazahstan, Karakalp., Karachay-Balk., Ujgurski qara , ali tur. kara, Čuvaš . khur). Česti su slučajevi izgovaranja suglasnika u intervokalnom položaju (karakteristično za čuvaški jezik, a posebno za turske jezike Sibira), brojne asimilacije suglasnika, posebno u afiksima, prijelaz na > h i t > h ispred prednjeg samoglasnici (usp. dijalekti azerbejdžanskog, tur., ujgurskog jezika: čim< ким "кто"). Наблюдаемое во многих тюркских языках изменение начального й- в аффрикату также объясняется внутренними закономерностями развития тюркских языков. Ср. *йêр "земля", азерб. йêр, кирг. жер (где /ж/ обозначает звонкую аффрикату, хакас. чир, тув. чер. В других случаях изменения звуков могут возникать под воздействием соседних неродственных языков: таковы радикальные изменения тюркского консонантизма в якутском, а также в известной мере в чувашском, появление придыхательных смычных в некоторых тюркских языках Кавказа и Сибири.

Kategorija imena u svim turskim jezicima, osim u jakutskom, ima 6 padeža. Ih. n. nije označen, rod. p. izrađuje se pokazateljima -yn / -in, vina. n. -s / -i, -ny / -ni, u nekim jezicima postoje afiksi rod. p. i vino. n. s početnim -n, dat.-izravno. n. -ka/-gê -a/-ê, mjesni n. -ta/-tê, -da/-dê, izvorni n. -tan/-tên, -dan/-dên; u jezicima u kojima se razvijaju procesi asimilacije, postoje varijante roda afiksa. n. -tyn / -dyn, vinski dodatak. n. -ty / -dy itd. U čuvaškom jeziku, kao rezultat rotacizma -z-, pojavile su se varijante izvornog i lokalnog padeža -ra i -ran u intervokalnom položaju; data-vin. n. u ovom jeziku kombinira se u jednom pokazatelju -a / -e, -on / -not.

U svim turskim jezicima množina se izražava dodatkom -lar/-lêr, s izuzetkom čuvaškog jezika, gdje tu funkciju ima afiks -sem. Kategorija pripadnosti prenosi se pomoću sustava osobnih afiksa pričvršćenih na osnovu.

Brojevi uključuju leksičke jedinice za označavanje brojeva prve desetice, za brojeve dvadeset, trideset, četrdeset, pedeset, sto, tisuću; za brojeve šezdeset, sedamdeset, osamdeset i devedeset koriste se složenice čiji su prvi dio fonetski izmijenjeni nazivi odgovarajućih jedinica prve desetice. U nekim turskim jezicima formiran je drugačiji sustav za označavanje desetica prema shemi "ime jedinice prve desetice + he" deset", usp. hakas. alt-on "šezdeset", jakut. törtÿon "četrdeset" .

Pokazne zamjenice u turskim jezicima odražavaju 3 plana za raspored objekata u prostoru: najbliži govorniku (na primjer, tur. bu, Chuvash.ku "ovo"), udaljeniji (tur. su, kirg. oshol "to je taj"), najudaljeniji (tur. o, kirg. al "ono").

Paradigma osobnih zamjenica uključuje oblike tri osobe jednine. i mnogi drugi. sati, uz njihovu deklinaciju u nizu jezika, dolazi do promjena u samoglasniku osnove u dat.-izrav. p. jedinice h., sri. obilazak. ben "ja", ali: bana "ja", kirg. muškarci "ja", ali magica "ja" itd.

Postoje 2 osnove upitne zamjenice: usp. Uzbek, nogajski kim "tko", kimlar "tko" (u odnosu na osobe), nima "što", nimalar "što", nogajski ne "što" (u odnosu na predmete).

Povratne zamjenice temelje se na nezavisnim imenicama. Npr. öz "unutra", "jezgra" (u većini jezika), azerbejdžanski, kirg. ozyam "ja sam"; u Shore, Khakas, Tuv, Alt. i tofalar. jezici koriste riječ "tijelo" u skladu s tim, usp. poduprijeti zovi, tuv. bodum, Alt. bojym "ja sam", na jakutskom. jezik - riječ beeyee "tijelo", usp. Jakut. baem "sebe", na turneji. i Gagauzi. jezici - riječ kendi, usp. obilazak. kendim "ja" itd.

U sustavu konjugacije glagola aktualiziraju se 2 vrste osobnih završetaka. Prva vrsta - fonetski modificirane osobne zamjenice - pojavljuju se kada je glagol konjugiran u sadašnjem i budućem vremenu, kao iu perfektu i pluperfektu. Druga vrsta završetaka, povezana s posvojnim afiksima, koristi se u prošlom vremenu s -dy i uvjetnim raspoloženjem.

Najčešći oblik sadašnjeg vremena je na -a, koji ponekad ima značenje budućeg vremena (na tatarskom, bašk., kumičkom, krimskotatarskim jezicima, u turskim jezicima srednje Azije, dijalektima Tatari iz Sibira). Svi turski jezici imaju oblik sadašnjeg-budućeg vremena u -ar/-yr. Turski jezik karakterizira oblik prezenta na -yor, za turkmenski jezik na -yar. Sadašnji oblik danog trenutka u -makta/-makhta/-mokda nalazi se u tur., azerb., uzbe., krimski Tatari, turkm., ujguri, karakalp. Jezici. U turskim jezicima postoji tendencija stvaranja posebnih oblika prezenta određenog trenutka, formiranih po modelu "klice na -a ili -yp + prezentski oblik određene skupine pomoćnih glagola".

Uobičajeni turski oblik prošlog vremena koji završava na -dy odlikuje se svojim semantičkim kapacitetom i aspektnom neutralnošću. U razvoju turskih jezika postojala je stalna težnja da se tvori prošlo vrijeme sa specifičnim značenjima, posebno za označavanje duge radnje u prošlosti (usp. neodređeni imperfekt poput Karaim. alyr edim "uzeo sam"). U mnogim turskim jezicima (uglavnom kipčak) postoji perfekt nastao dodavanjem osobnih završetaka prve vrste (fonetski modificirane osobne zamjenice) participima u -kan/-gan. Etimološki srodan oblik to -an postoji u turkmenskom jeziku i to -ny u jeziku Čuvaša. U jezicima grupe Oghuz uobičajen je savršen završetak na -mysh, u jeziku Jakuta etimološki povezan oblik završava na -byt. Pluperfekt ima istu osnovu kao i perfekt u kombinaciji s oblicima temelja prošlog vremena pomoćnog glagola "biti".

U svim turskim jezicima, osim u čuvaškom jeziku, postoji pokazatelj -yr/-ar za buduće vrijeme (sadašnje-buduće). Oguske jezike karakterizira oblik budućeg kategoričkog vremena na -adzhak/-achak, a čest je i u nekim jezicima južnog područja (uzbečki, ujgurski).

Osim indikativa u turskim jezicima postoji poželjno raspoloženje s najčešćim pokazateljima -gai (za kipčakske jezike), -a (za oghuske jezike), imperativ s vlastitom paradigmom, gdje je čista osnova glagol izražava naredbu upućenu 2 lit. jedinice h., uvjetno, ima 3 modela obrazovanja s posebnim pokazateljima: -sa (za većinu jezika), -sar (u Orkhonu, drugim ujgurskim spomenicima, kao i u turskim tekstovima 10-13. stoljeća iz istočnog Turkestana, iz modernog jezici u fonetski transformiranom obliku sačuvani su samo u Jakutskom), -san (na Čuvaškom jeziku); obavezno raspoloženje nalazi se uglavnom u jezicima grupe Oguz.

Turski jezici imaju stvarne (koje se podudaraju s osnovom), pasivne (indikator -l vezan uz temelj), recipročne (indikator -sh) i prisilne (indikatori su raznoliki, najčešći su -dyr / -tyr, -t, -yz, -gyz) zaloge.

Glagolska osnova u turskim jezicima je indiferentna prema aspektu izraza. Aspektivne nijanse mogu imati zasebne vremenske oblike, kao i posebne složene glagole, čiju aspektnu karakteristiku daju pomoćni glagoli.

Negacija u turskim jezicima ima različite pokazatelje za glagol (afiks -ma< -ба) и имени (слово дейил "нет", "не имеется" для огузских языков, эмес - в том же значении для кыпчакских языков).

Modeli za tvorbu glavnih tipova fraza - i atributivnih i predikativnih - isti su u turskim jezicima; zavisni član prethodi glavnom. Karakteristična sintaktička kategorija u turskim jezicima je izafet: ova vrsta odnosa između dva imena prožima čitavu strukturu turskih jezika.

Nominalni ili verbalni tip rečenice u turskim jezicima određen je prirodom gramatičkog izraza predikata. Model proste nominalne rečenice, u kojoj se predikativnost izražava analozima veze (predikatski afiksi, osobne zamjenice, razne predikativne riječi), uobičajeno je turski. Broj vrsta glagolskih rečenica koje objedinjuju turske jezike s morfološkim referentnim članom relativno je mali (prošlo vrijeme u -dy, sadašnje vrijeme u -a); većina tipova glagolskih rečenica razvila se u zonskim zajednicama (usp. tip glagolske rečenice s tvorbenim članom na -gan, koji je fiksiran na području Kipčaka, ili tip s tvorbenim članom u -mysh, karakterističan za područje Oguza, itd.). Prosta rečenica u turskim jezicima prevladava sintaktička struktura; nastoji uključiti takve zamjene za podređene rečenice, čija struktura ne bi bila u suprotnosti s pravilima njegove konstrukcije. Različiti podređeni odnosi prenose se participalnim, participskim, glagolsko-imenskim konstrukcijama.

U strukturi turskih jezika stvoreni su uvjeti za razvoj savezničkih prijedloga. U razvoju složenih rečenica savezničkog tipa određenu je ulogu imao utjecaj arapskog i perzijskog jezika. Stalni kontakt govornika turskog jezika s Rusima također je pridonio razvoju savezničkih sredstava (npr. na tatarskom jeziku).

U tvorbi riječi turskih jezika prevladava afiksacija. Postoje i načini analitičkog tvorbe riječi: upareni nazivi, reduplikacija, složeni glagoli itd.

Najstariji spomenici turskih jezika datiraju iz 7. stoljeća prije Krista. Pisanje svih turskih jezika SSSR-a od kasnih 30-ih - ranih 40-ih. na temelju ruske grafike. Turski koristi latinično pismo.

Bibliografija

Melioransky P.M. Arapski filolog o turskom jeziku. SPb., 1900.

Bogoroditsky V.A. Uvod u tatarsku lingvistiku. Kazan, 1934.; 2. izd. Kazan, 1953.

Malov S.E. Spomenici starog turskog pisanja. M.-L., 1951.

Istraživanja komparativne gramatike turkijskih jezika. Pogl. 1-4. M., 1955-1962.

Baškakov N.A. Uvod u proučavanje turkijskih jezika. M., 1962; 2. izd. M., 1969.

Baškakov N.A. Povijesna i tipološka fonologija turskih jezika. M., 1988.

Shcherbak A.M. Komparativna fonetika turskih jezika. L., 1970.

Sevortyan E.V. Etimološki rječnik turskih jezika. T. 1-3. M., 1974-1980.

Serebrennikov B.A., Gadzhieva N.Z. Uporedno-povijesna gramatika turskih jezika. Baku, 1979. 2. izdanje. M., 1986.

Uporedno-povijesna gramatika turskih jezika. Fonetika. Rep. izd. E.R. Tenishev. M., 1984.

Uporedno-povijesna gramatika turskih jezika. Morfologija. Rep. izd. E.R. Tenishev. M., 1988.

Gronbech K. Die turkische Sprachbau. V. 1. Kph, 1936.

Gabain A. Altturkische Grammatik. Lpz., 1941.; 2 Aufl., Lpz., 1950.

Brockelmann C. Ostturkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens. Leiden, 1954.

Rasanen M.R. Materialen zur Morphologie der Turkischen Sprachen. Hels., 1957.

Philologiae Turcicae fundamenta. T. 1-2. Wiesbaden, 1959.-1964.

N.Z. Gadžijev. TURSKI JEZICI.