Međunarodno privatno pravo u pravnom sustavu. Međunarodno privatno pravo

Pitanje 1. Pojam međunarodnog privatnog prava.

NA opseg PIL uključuje privatnopravni odnosi komplicirani stranim elementom. Pojam "privatnopravni odnosi" označava odnose koji su unutar svake države uređeni normama različitih grana privatnog prava:

1) građanskopravni odnosi koji su uređeni normama Građanskog zakonika (tj. imovinski i osobni neimovinski odnosi);

2) obitelj i brak;

3) radni odnosi koji su također imovinski i s njim povezani osobni neimovinski odnosi.

Strani e-vi se dijelite na tri glavne grupe ovisno:

1) iz predmeta, odnosno kada su sudionici pravnih odnosa pojedinci. i pravni mogu djelovati osobe različitih država (međuvladine, međunarodne organizacije, države);

2) predmet, odnosno pravni odnosi nastaju u vezi s imovinom koja se nalazi u inozemstvu;

3) pravni činjenica, uslijed koje nastaju, mijenjaju se ili prestaju privatnopravni odnosi u slučaju da jur. činjenica se događa u inozemstvu.

U konkretnom pravnom odnosu strani element može biti prisutan u bilo kojoj kombinaciji, odnosno može biti u jednoj skupini, u dvije ili čak tri.

Na primjer, članak 6. Građanskog zakonika Ruske Federacije polazi od sljedećeg shvaćanja predmeta PIL-a: na primjer, u skladu s čl. 1186 Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji imenuje dvije skupine stranih elemenata - subjekt i objekt, ostali strani elementi izvorno uključuju pravne činjenice. U čl. 1209 Građanskog zakona Ruske Federacije odnosi se na oblik transakcija u inozemstvu, što je primjer pravnog. činjenica. Razmatrano pravni odnos:

1) su privatnog prava;

2) komplicirano stranim elementom. Čimbenik prisutnosti stranog elementa povezuje privatnopravne odnose ne samo s različitim državama, već i s pravom različitih država, a samo istovremena prisutnost ova dva znaka omogućit će izdvajanje iz čitavog niza društvenih odnosi krug odnosa koji čine predmet regulacije PIL-a.

Dakle, predmet PIL-a su privatnopravni odnosi komplicirani stranim elementom.

PIL- samostalna grana ruskog prava, koja je sustav kolizijskih (unutarnjih i ugovornih) i jedinstvenih materijalno-pravnih pravila koja reguliraju privatnopravne odnose prevladavanjem sukoba prava različitih država.

Pitanje 2. Sastav normi međunarodnog privatnog prava.

Sastav PIL pravila uključuje, prije svega, kolizijska pravila koja određuju pravo koje se primjenjuje. PIL se bavi sudarima posebne vrste:

Intertemporalni sudari - njihov je sadržaj rezultat djelovanja zakona u vremenu.

Međuljudske kolizije – na temelju pripadnosti tjelesnog. osobe određene nacionalnosti, vjere i sl.

Prostornopravni sukobi se dijele (sa pozicije MCHP) na sukoba zakona različitih država(“međunarodna”, “međunarodna”) i sukobi zakona unutardržavnih formacija(članovi federacije) isto stanje(„interno“, „međuregionalno“). Proučavanje pitanja da li rješavanje prostornopravnih sukoba - "međunarodnih" i "unutarnjih" - podliježe istim općim načelima ili svaka vrsta sukoba odgovara posebnim pravilima za njihovo reguliranje, omogućuje nam da zaključimo da države pristupi ovom problemu se ne podudaraju.

U domaćoj doktrini PIL se često proučava kao područje prava koje ne pokriva samo sukob zakona, već i materijalnopravne odredbe. Potonji, za razliku od kolizijskih pravila, određuju ponašanje stranaka, sadržaj njihovih prava i obveza. Pravila ove vrste uključena u PIL uključuju jedinstvene materijalne norme međunarodnih ugovora Ruske Federacije koje se provode u sferi privatnopravnih odnosa kompliciranih stranim elementom, kao i norme domaćeg zakonodavstva o pravnom statusu u ovom području. subjekata stranog prava i običaja priznatih u RF.

Povećanje obujma objedinjenih kolizijskih i materijalnih pravila proširuje opseg jedinstvenih PIL pravila.

Dvije vrste pravnih normi odgovaraju dvama načinima pravnog uređenja. Metoda sudara podrazumijeva prvo rješavanje konfliktnog problema, utvrđivanje mjerodavnog prava, a tek onda, na temelju njega, reguliranje ponašanja stranaka. Sadržajno metoda vam omogućuje reguliranje ponašanja stranaka izravnim utvrđivanjem prava i obveza sudionika u odnosu.

Pitanje 3. Mjesto međunarodnog privatnog prava u sustavu prava.

U pitanju mjesta PIL-a u pravnom sustavu može se izdvojiti tri glavna pristupa:

1. PIL se odnosi na sustav međunarodnog prava - međunarodnopravni koncept.

2. PIL je uključen u sustav unutarnjeg prava države - građanski koncept.

3. PIL je međusustavni kompleks koji se dijelom odnosi na međunarodno javno pravo, a dijelom na domaće pravo, takav se koncept naziva sustavno.

Nalazi:

1. PIL je usko povezan kako s međunarodnim javnim pravom, tako i s nacionalnim pravom države, prvenstveno s granama privatnog prava.

2. Unatoč bliskoj povezanosti s međunarodnim javnim pravom, PIL je uključen u sustav unutarnjeg nacionalnog prava države. Taj je zaključak kruto predodređen predmetom pravnog uređenja, odnosno privatnopravnim odnosima kompliciranim stranim elementom. PIL uređuje odnose između takvih subjekata (fizičkih i pravnih osoba) koji su u nadležnosti države, a time i pod utjecajem njezina unutarnjeg prava. Međutim, mehanizam međunarodnopravne regulacije nije prilagođen reguliranju odnosa između fizičkih. i pravni osobe.

3. U sustavu domaćeg prava PIL nije dio građanskog, obiteljskog, radnog i drugih grana prava, zauzima samostalno mjesto, samostalna je grana prava sa svojim specifičnim predmetom i načinom uređenja, budući da građanskopravni , radno i drugi privatnopravni odnosi čine jedinstveni predmet MChP.

4. Za razliku od naziva, PIL ima nacionalnu prirodu, za razliku od međunarodnog javnog prava, koje je isto za sve države, PIL postoji u okviru nacionalnog prava pojedine države.

• Pojam i sustav međunarodnog privatnog prava
  • Pojam i predmet međunarodnog privatnog prava
  • Mjesto međunarodnog privatnog prava u sustavu prava, njegova temeljna načela
  • Normativna struktura međunarodnog privatnog prava
  • Metode regulacije u međunarodnom privatnom pravu
  • Ujednačavanje i usklađivanje normi međunarodnog privatnog prava; uloga međunarodnih organizacija u njegovu razvoju
• Izvori međunarodnog privatnog prava
  • Pojam i specifičnosti izvora međunarodnog privatnog prava
  • Nacionalno pravo kao izvor međunarodnog privatnog prava
  • Međunarodno pravo kao izvor međunarodnog privatnog prava
  • Sudska i arbitražna praksa kao izvor međunarodnog privatnog prava
  • Nauk o pravu, analogija prava i prava, opća načela prava civiliziranih naroda kao izvor međunarodnog privatnog prava
  • Autonomija volje subjekata pravnih odnosa kao izvor međunarodnog privatnog prava
• Konfliktno pravo – središnji dio i podsustav međunarodnog privatnog prava
  • Osnovna načela sukoba zakona
  • Norma sudara, njezina struktura i značajke
  • Vrste kolizijskih pravila
  • Međulokalno, međuljudsko i intertemporalno pravo
    • međuljudsko pravo
    • Intertemporalno pravo
  • Glavne vrste kolizijskih veza
    • Zakon o državljanstvu (osobno pravo) pravne osobe
    • Zakon položaja stvari
    • Zakon zemlje prodavača
    • Zakon mjesta radnje
    • Zakon o mjestu prekršaja
    • Zakon o valuti duga
    • sudsko pravo
    • Pravo koje biraju stranke u pravnom odnosu (samostalnost volje, pravo stranaka na izbor prava, klauzula o mjerodavnom pravu)
  • Suvremeni problemi sukoba prava
  • Kvalifikacija kolizijskog pravila, njegovo tumačenje i primjena
  • Granice primjene i učinak kolizijskih pravila
  • Teorija referenci u međunarodnom privatnom pravu
  • Utvrđivanje sadržaja stranog prava
• Subjekti međunarodnog privatnog prava
  • Položaj pojedinaca u međunarodnom privatnom pravu; utvrđivanje njihove građanskopravne sposobnosti
  • Građanska sposobnost fizičkih osoba u međunarodnom privatnom pravu
  • Skrbništvo i skrbništvo u međunarodnom privatnom pravu
  • Pravni status pravnih osoba u međunarodnom privatnom pravu
  • Specifičnosti pravnog statusa transnacionalnih društava
  • Pravni status stranih pravnih osoba u Ruskoj Federaciji i ruskih pravnih osoba u inozemstvu
  • Pravni status države kao subjekta međunarodnog privatnog prava
  • Glavne vrste građanskih pravnih odnosa uz sudjelovanje države
  • Međunarodne međuvladine organizacije kao subjekti međunarodnog privatnog prava
• Imovinsko pravo u međunarodnom privatnom pravu
  • Problemi sukoba vlasništva
  • Pravno uređenje stranih ulaganja
  • Pravni status stranih ulaganja u slobodne gospodarske zone
  • Pravni status imovine Ruske Federacije i ruskih pojedinaca u inozemstvu
• Zakon o inozemnom gospodarskom prometu
  • Opće odredbe
  • Konfliktna pitanja inozemnih ekonomskih transakcija
  • Opseg statusa obveze za ekonomske transakcije s inozemstvom
  • Obrazac i postupak potpisivanja transakcija
  • Međunarodno pravno ujednačavanje prava gospodarskog prometa s inozemstvom
  • Običaj međunarodne trgovine
  • Teorija "lex mercatoria" i nedržavna regulacija inozemnih gospodarskih transakcija
  • Ugovor o prodaji
  • Obveze strana u ugovoru o međunarodnoj prodaji robe
  • Ugovor o isključivoj prodaji robe
  • ugovor o franšizi
  • Ugovor o leasingu
• Međunarodno prometno pravo
  • Opće odredbe međunarodnog prometnog prava
  • Međunarodni željeznički promet
  • Pravni odnosi u području međunarodnog željezničkog prometa
  • Međunarodni cestovni prijevoz
  • Pravni odnosi u području međunarodnog cestovnog prometa
  • Međunarodni zračni prijevoz
  • Pravni odnosi u području međunarodnog zračnog prometa
  • Zračni prijevoz na privučenim plovilima
  • Međunarodna dostava
  • Odnosi povezani s rizikom plovidbe
  • Zakonodavstvo Ruske Federacije u području trgovačkog brodarstva i plovidbe
• Međunarodno privatno monetarno pravo
  • Koncept "Međunarodnog privatnog monetarnog prava". financijski leasing
  • Ugovor o faktoringu
  • Međunarodna plaćanja, valutni i kreditni odnosi
    • Međunarodna plaćanja
  • Oblici međunarodnih plaćanja
  • Međunarodna namirenja korištenjem mjenice
  • Međunarodna plaćanja pomoću čeka
  • Pravne specifičnosti novčanih obveza
• Intelektualno vlasništvo u međunarodnom privatnom pravu
  • Pojam i značajke intelektualnog vlasništva
  • Specifičnosti autorskog prava u međunarodnom privatnom pravu
  • Međunarodna zaštita autorskih i srodnih prava
  • Specifičnosti prava industrijskog vlasništva u međunarodnom privatnom pravu
  • Međunarodno i nacionalno uređenje izumnog prava
• Brak i obiteljski odnosi u međunarodnom privatnom pravu (međunarodno obiteljsko pravo)
  • Glavni problemi braka i obiteljskih odnosa sa stranim elementom
  • Brakovi
  • Razvod
  • Pravni odnos između supružnika
  • Pravni odnos roditelja i djece
  • Posvojenje (posvajanje), skrbništvo i starateljstvo nad djecom
• Nasljedni pravni odnosi u međunarodnom privatnom pravu (međunarodno nasljedno pravo)
  • Glavni problemi u području nasljednih odnosa komplicirani su stranim elementom
  • Pravno uređenje nasljednih odnosa sa stranim elementom
  • Nasljedna prava stranaca u Ruskoj Federaciji i ruskih državljana u inozemstvu
  • Način "otkrivanja" vlasništva u međunarodnom privatnom pravu
• Međunarodno privatno radno pravo
  • Konfliktni problemi međunarodnih radnih odnosa
  • Radni odnosi sa stranim elementom prema zakonodavstvu Ruske Federacije
  • Nesreće na radu i "osakaćeni" slučajevi
• Deliktne obveze u međunarodnom privatnom pravu (međunarodno odštetno pravo)
  • Glavni problemi obveza iz kaznenih djela (delikt)
  • Inozemna doktrina i praksa odštetnih obveza
  • Odštetne obveze sa stranim elementom u Ruskoj Federaciji
  • Jedinstvene međunarodnopravne norme deliktnih obveza
• Međunarodni građanski proces
  • Pojam međunarodnog građanskog procesa
  • Načelo "prava suda" u međunarodnom građanskom postupku
    • Načelo "sudskog prava" u međunarodnim građanskim parnicama - strana 2
  • Nacionalno zakonodavstvo kao izvor međunarodnog građanskog postupka
  • Međunarodni ugovor kao izvor međunarodnog građanskog procesa
  • Pomoćni izvori međunarodnog građanskog procesa
    • Pomoćni izvori međunarodnog građanskog postupka - strana 2
• Parnice građanskih predmeta sa stranim elementom
  • Opća načela procesnog položaja stranih osoba u parničnom postupku
  • Građansko procesno pravo i poslovna sposobnost stranih osoba
    • Građansko procesno pravo i poslovna sposobnost stranih osoba - strana 2
  • Pravni status strane države u međunarodnom građanskom postupku
  • Međunarodna nadležnost
  • Međunarodna nadležnost u nacionalnom pravu
    • Međunarodna nadležnost u nacionalnom pravu - stranica 2
  • Međunarodna nadležnost u međunarodnim ugovorima
  • Prisutnost postupka u istom predmetu između istih stranaka u stranom sudu kao osnova za ostavljanje tužbe bez razmatranja
  • Utvrđivanje sadržaja stranog prava, njegova primjena i tumačenje
    • Utvrđivanje sadržaja stranog prava, njegova primjena i tumačenje - strana 2
  • Sudski dokazi u međunarodnom građanskom postupku
  • Izvršenje stranih zamolnica u nacionalnom pravu
  • Izvršenje inozemnih zamolnica u skladu s međunarodnim ugovorima
  • Priznavanje i izvršenje stranih presuda
  • Priznavanje i izvršenje stranih presuda u nacionalnom pravu
    • Priznavanje i izvršenje stranih presuda u nacionalnom pravu - stranica 2
  • Priznavanje i izvršenje stranih presuda u međunarodnim ugovorima
  • Javnobilježnički akti u međunarodnom privatnom pravu i međunarodnom građanskom postupku
• Međunarodna trgovačka arbitraža
  • Pravna priroda međunarodne trgovačke arbitraže
  • Vrste međunarodne trgovačke arbitraže
  • Pravo koje se primjenjuje putem arbitraže
  • Ugovor o arbitraži
  • Priroda, oblik i sadržaj arbitražnog sporazuma; njegove procesne i pravne posljedice
    • Priroda, oblik i sadržaj arbitražnog sporazuma; njegove procesne i pravne posljedice - strana 2
  • Priznavanje i izvršenje stranih arbitražnih odluka
  • Međunarodna trgovačka arbitraža u inozemstvu
  • Međunarodna trgovačka arbitraža u Ruskoj Federaciji
  • Međunarodni pravni temelj za djelovanje arbitražnih sudova
  • Razmatranje investicijskih sporova

Mjesto međunarodnog privatnog prava u sustavu prava, njegova temeljna načela

PIL zauzima posebno mjesto u svjetskom pravnom sustavu. Njegova glavna specifičnost leži u činjenici da je PIL grana nacionalnog prava, jedna od privatnopravnih grana prava svake države (ruski PIL, francuski PIL, itd.). Uključen je u sustav nacionalnog privatnog prava uz građansko, trgovačko, trgovačko, obiteljsko i radno pravo.

Pojam "međunarodni" ovdje ima potpuno drugačiji karakter nego u međunarodnom javnom pravu - znači samo jedno: u građanskopravnom odnosu postoji strani element (nije bitno, jedan ili više, i koja verzija stranog elementa). ). Međutim, PIL je vrlo specifičan podsustav nacionalnog prava pojedinih država. Odnos između međunarodnog privatnog prava i drugih grana nacionalnog privatnog prava može se definirati na sljedeći način:

Subjekti nacionalnog privatnog prava su pojedinci i pravne osobe; Države koje djeluju kao subjekti privatnog prava. To vrijedi i za međunarodno privatno pravo. Njegovi subjekti mogu biti i međunarodne međuvladine organizacije koje djeluju kao subjekti privatnog prava. Sve strane osobe (fizičke i pravne osobe, strana država), poduzeća sa stranim ulaganjima, transnacionalne korporacije, međunarodne pravne osobe isključivo su subjekti JPP-a.

Predmet uređenja nacionalnog privatnog prava je

nedržavni građanski (u najširem smislu riječi) pravni odnosi. Predmet regulacije mogu biti i dijagonalni (država-nedržavni) odnosi građanskopravne naravi. U međunarodnom privatnom pravu ti su odnosi nužno opterećeni stranim elementom.

Metoda regulacije u nacionalnom privatnom pravu je metoda decentralizacije i autonomije volje stranaka. Način njegove provedbe je primjena materijalnopravnih normi. To vrijedi i za PIL, ali ovdje je glavni način provedbe opće metode decentralizacije metoda prevladavanja sukoba – primjena kolizijskih pravila.

Izvori nacionalnog privatnog prava su nacionalno zakonodavstvo (prvenstveno); međunarodno pravo (koje je uključeno u nacionalni pravni sustav većine država svijeta); jurisprudencija i doktrina; analogija između zakona i zakona. Popis izvora međunarodnog privatnog prava treba dopuniti autonomijom volje stranaka.

Opseg nacionalnog privatnog prava je nacionalni teritorij određene države. To vrijedi i za međunarodno privatno pravo, ali treba istaknuti postojanje regionalnog PIL-a (europskog, latinoameričkog) i procesa formiranja univerzalnog PIL-a.

Odgovornost u nacionalnom privatnom pravu (uključujući međunarodno pravo) ima građanskopravni (ugovorni ili deliktni) karakter.

Posebna priroda i paradoksalnost normi PIL-a izražena je već u samom pojmu - "domaće (nacionalno) međunarodno privatno pravo". Na prvi pogled sama terminologija stvara apsurdan dojam: ne može postojati grana prava koja je i domaća (nacionalna),

i međunarodni. Zapravo, tu nema ničeg apsurdnog – jednostavno govorimo o pravnom sustavu koji je osmišljen da izravno regulira međunarodne odnose nedržavne prirode (koji nastaju u privatnom životu). Paradoksalna priroda normi PIL-a izražava se iu činjenici da je jedan od njezinih glavnih izvora izravno međunarodno javno pravo, koje ima iznimno važnu ulogu u formiranju nacionalnog PIL-a.

Uobičajeno je govoriti o dvojnosti normi i izvora međunarodnog privatnog prava. Doista, ovo je možda jedina grana nacionalnog prava u kojoj međunarodno javno pravo djeluje kao izravan izvor i ima izravan učinak. Zato je definicija “hibrid u sudskoj praksi” sasvim primjenjiva na PIL.

Omjer međunarodnog javnog i međunarodnog privatnog prava je sljedeći:

Subjekti međunarodnog javnog prava su prije svega države. Međunarodna pravna osobnost svih ostalih subjekata (međunarodnih organizacija; naroda koji se bore za neovisnost; entiteta sličnih državi; pojedinaca i pravnih osoba) sekundarna je i proizlazi iz pravne osobnosti države. Sve te osobe pojavljuju se u međunarodnoj komunikaciji upravo kao osobe javnog prava. Popis subjekata međunarodnog privatnog prava je potpuno isti, ali su glavni subjekti PIL-a pojedinci i pravne osobe; Države i međunarodne organizacije (kao i drugi međunarodni subjekti) djeluju u PIL-u kao osobe privatnog prava.

Predmet uređenja međunarodnog javnog prava su međudržavni odnosi (vlasti). Predmet regulacije PIL-a su privatnopravni (nevlasni) odnosi komplicirani stranim elementom.

Način regulacije u međunarodnom javnom pravu ima koordinirajući, pomirljivi karakter. Ovo je metoda koordinacije volja država; metoda centralizacije i usklađene državne regulative. Glavne metode PIL-a su decentralizacija i autonomija volje, koje se provode prevladavanjem sukoba.

Izvori međunarodnog javnog prava su strogo međunarodne prirode - to su međunarodni ugovori i običaji, opća načela prava civiliziranih naroda, rezolucije i preporuke međunarodnih organizacija, akti međunarodnih konferencija. Glavni izvor međunarodnog javnog prava je međunarodni ugovor. Glavni izvor PIL-a je nacionalno zakonodavstvo, budući da je PIL grana nacionalnog prava.

Opseg međunarodnog javnog prava je globalne prirode: postoji univerzalno (opće) međunarodno pravo, lokalno i regionalno međunarodno pravo. PIL ima prvenstveno nacionalni opseg - svaka država ima svoje privatno međunarodno pravo.

Odgovornost u međunarodnom javnom pravu ima međunarodnopravni karakter i prvenstveno je odgovornost država. Odgovornost u PIL-u je građanska odgovornost.

Glavna (opća) načela međunarodnog privatnog prava mogu se smatrati definiranima u čl. 38. Statuta Međunarodnog suda pravde "opća pravna načela svojstvena civiliziranim nacijama". Opća načela prava su općepriznati pravni postulati, metode pravne tehnike, “pravne maksime” koje su razvili pravnici starog Rima. Opća pravna načela koja se izravno primjenjuju u PIL-u su da ne možete prenijeti više prava na drugoga nego što sami imate; načela pravde i dobre savjesti; načela nezlouporabe prava i zaštite stečenih prava i sl.

Pod "civiliziranim narodima" podrazumijevaju se one države čiji se pravni sustavi temelje na usvojenom rimskom pravu. Glavno opće načelo međunarodnog privatnog prava (kao i nacionalnog građanskog i međunarodnog javnog prava) je načelo "ugovor se mora ispuniti" (ugovori se moraju poštivati).

Opća načela prava treba razlikovati od temeljnih (općepriznatih) načela suvremenog međunarodnog javnog prava. Opća načela prava u međunarodnom javnom pravu jedan su od njegovih glavnih izvora, oblik postojanja pravnih normi.

Sustav temeljnih načela suvremenog međunarodnog prava jedna je od njegovih grana. Izvori pojedinih temeljnih načela međunarodnog prava (npr. načelo savjesnog ispunjavanja međunarodnih obveza) su opća načela prava civiliziranih naroda (načelo savjesnog ispunjavanja ugovora).

Temeljna načela međunarodnog prava su njegove uvjerljive, super-imperativne norme. Sukladno čl. 15. Ustava Ruske Federacije, općepriznata načela i norme međunarodnog prava dio su pravnog sustava Ruske Federacije. Na temelju ovog pravnog stava može se tvrditi da su temeljna načela međunarodnog prava jedan od izvora ruskog PIL-a.

Posebna načela međunarodnog privatnog prava:

Autonomija volje sudionika u pravnom odnosu glavno je posebno načelo PIL-a (kao i svake druge grane nacionalnog privatnog prava). Autonomija volje temelji se na cjelokupnom privatnom pravu općenito (načelo slobode ugovora; sloboda da se imaju subjektivna prava ili da ih se odbije; sloboda obraćanja javnim tijelima za njihovu zaštitu ili trpjeti povrede svojih prava).

Načelo davanja određenih režima: nacionalni, poseban (preferencijalni ili negativni) tretman najpovlaštenije nacije. Nacionalni i posebni režimi uglavnom se odobravaju stranim pojedincima; tretman najpovoljnije nacije - stranim pravnim osobama (iako ova odredba nije obvezna, te pravne osobe mogu uživati ​​nacionalni tretman, a pojedinci - tretman najpovlaštenije nacije). Povlašteni (osobito povlašteni tretman) imaju i fizička lica (stanovnici pograničnih područja) i pravne osobe (najveći strani ulagači).

Načelo reciprociteta. U međunarodnom privatnom pravu postoje dvije vrste reciprociteta – materijalni i sukob. Problemi uzajamnosti sukoba (ili reciprociteta u širem smislu riječi) povezani su s kolizijskim pravom i bit će razmotreni u nastavku. Materijalni reciprocitet se pak dijeli na sam materijalni reciprocitet (davanje stranim osobama jednake količine specifičnih prava i ovlasti koje domaće osobe uživaju u odgovarajućoj stranoj državi) i na formalni (stranim osobama daju se sva prava i ovlasti koje proizlaze iz lokalnog zakonodavstva) .

Općenito je pravilo da se priznaje formalni reciprocitet, ali u određenim područjima - autorsko i izumno pravo, izbjegavanje dvostrukog oporezivanja - uobičajeno je osigurati materijalni reciprocitet.

Načelo nediskriminacije. Diskriminacija je povreda ili ograničavanje legitimnih prava i interesa stranih osoba na području neke države. Općepriznata norma međunarodnog privatnog prava svih država je apsolutna nedopustivost diskriminacije u privatnopravnim odnosima. Svaka država ima pravo zahtijevati od druge države stvaranje za svoje nacionalne osobe istih uvjeta koje uživaju osobe drugih država, t.j. uvjeti koji su zajednički i isti za sve.

Pravo na repliku. Retorzije su zakonite uzvratne mjere (ograničenja) jedne države prema drugoj, ako su na njenom teritoriju povrijeđena legitimna prava i interesi pojedinaca i pravnih osoba prve države. Cilj retorcija je postići ukidanje diskriminatorne politike.

PIL zauzima posebno mjesto u svjetskom pravnom sustavu. Njegova glavna specifičnost leži u činjenici da je PIL grana nacionalnog prava, jedna od privatnopravnih grana prava svake države (ruski PIL, francuski PIL, itd.). Uključen je u sustav nacionalnog privatnog prava uz građansko, trgovačko, trgovačko, obiteljsko i radno pravo. Pojam "međunarodno" ovdje ima potpuno drugačiji karakter nego u međunarodnom javnom pravu, ~ znači samo jedno: postoji strani element u građanskopravnom odnosu (nije bitno, jedan ili više, i koja verzija stranog element). Međutim, PIL je vrlo specifičan podsustav nacionalnog prava pojedinih država. Odnos između međunarodnog privatnog prava i drugih grana nacionalnog privatnog prava može se definirati na sljedeći način:

1. Subjekti nacionalnog privatnog prava su pojedinci i pravne osobe; Države koje djeluju kao subjekti privatnog prava. To vrijedi i za međunarodno privatno pravo. Njegovi subjekti mogu biti i međunarodne međuvladine organizacije koje djeluju kao subjekti privatnog prava. Sve strane osobe (fizičke i pravne osobe, strana država), poduzeća sa stranim ulaganjima, transnacionalne korporacije, međunarodne pravne osobe isključivo su subjekti JPP-a.

2. Izvandržavni građanski (u širem smislu riječi) pravni odnosi predmet su uređenja nacionalnog privatnog prava. Predmet regulacije mogu biti i dijagonalni (država-nedržavni) odnosi građanskopravne naravi. U međunarodnom privatnom pravu ti su odnosi nužno opterećeni stranim elementom.

3. Metoda regulacije u nacionalnom privatnom pravu je metoda decentralizacije i autonomije volje stranaka. Način njegove provedbe je primjena materijalnopravnih normi. To vrijedi i za PIL, ali ovdje je glavni način provedbe opće metode decentralizacije metoda prevladavanja sukoba – primjena kolizijskih pravila.

4. Izvori nacionalnog privatnog prava su nacionalno zakonodavstvo (prvenstveno); međunarodno pravo (koje je uključeno u nacionalni pravni sustav većine država svijeta); jurisprudencija i doktrina; analogija između zakona i zakona. Popis izvora međunarodnog privatnog prava treba dopuniti autonomijom volje stranaka.

5. Opseg nacionalnog privatnog prava je nacionalni teritorij dane države. To vrijedi i za međunarodno privatno pravo, ali treba istaknuti postojanje regionalnog PIL-a (europskog, latinoameričkog) i procesa formiranja univerzalnog PIL-a.

6. Odgovornost u nacionalnom privatnom pravu (uključujući međunarodno pravo) ima građanskopravni (ugovorni ili deliktni) karakter.

7. Posebnost i paradoksalnost normi PIL-a izražena je već u samom pojmu - "domaće (nacionalno) međunarodno privatno pravo". Već na prvi pogled sama terminologija stvara apsurdan dojam: ne može postojati grana prava koja je i domaća (nacionalna) i međunarodna. Zapravo, tu nema ničeg apsurdnog – jednostavno govorimo o pravnom sustavu koji je osmišljen da izravno regulira međunarodne odnose nedržavne prirode (koji nastaju u privatnom životu). Paradoksalna priroda normi PIL-a izražava se i u činjenici da je jedan od njezinih glavnih izvora izravno međunarodno javno pravo, koje ima iznimno važnu ulogu u formiranju nacionalnog PIL-a. Uobičajeno je govoriti o dvojnosti normi i izvora međunarodnog privatnog prava. Doista, ovo je možda jedini ",;" / grana nacionalnog prava u kojoj međunarodno javno pravo djeluje kao izravni izvor i ima izravan učinak. Zato je definicija “hibrid u sudskoj praksi” sasvim primjenjiva na PIL.

Problem konstruiranja PIL sustava.

PIL sustav je sličan sustavu građanskog prava. Sastoji se od Općeg i Posebnog dijela.

Opći dio uključuje:

Definicije temeljnih pojmova ove pravne discipline (pojam, predmet, povijest razvoja PIL-a);

Sastav i karakteristike PIL izvora;

Doktrina kolizijskih pravila (pojam, vrste, struktura kolizijskih pravila, vrste kolizijskih veza, kao i problemi povezani s primjenom kolizijskih pravila: reciprocitet, kvalifikacija, obvezna pravila u PIL-u, zaobilaženje zakona, reference, javno klauzula politike kojom se utvrđuje sadržaj stranog zakona);

Pravni status subjekata PIL-a (fizičke ili pravne osobe koje sudjeluju u građanskopravnim odnosima sa stranim elementom).

Poseban dio proučava pravno uređenje pojedinih vrsta odnosa sa stranim elementom:

Odnosi o pravu vlasništva i drugim imovinskim pravima sa stranim elementom (konfliktna pitanja prava vlasništva, zaštita kulturnih dobara, nasljeđe sa stranim elementom);

Strana ulaganja (režim ulaganja, jamstva stranim ulagačima, mehanizmi osiguranja ulaganja i rješavanje investicijskih sporova);

Transakcije s inozemnim elementom i inozemne ekonomske transakcije (kupoprodaja, namirenje, prijevoz, osiguranje, zastupnički ugovori);

Odnosi o intelektualnom vlasništvu sa stranim elementom (zaštita autorskih prava i prava industrijskog vlasništva stranaca u Ruskoj Federaciji, kao i zaštita takvih prava građana Ruske Federacije u inozemstvu);

Brak i obiteljski odnosi sa stranim elementom (brak i razvod, međunarodno posvojenje, obveze uzdržavanja);

Obveze zbog štete;

Međunarodni građanski postupak (pravni položaj stranaca na sudovima, međunarodna nadležnost, legalizacija stranih javnih isprava, priznanje i izvršenje stranih presuda);

Međunarodna trgovačka arbitraža (alternativni načini rješavanja sporova građanskopravnih odnosa sa stranim elementom).

Dualizam izvora MCHP.

Vrste izvora PIL-a: 1) međunarodni ugovori (ovo je sporazum uređen međunarodnim pravom, koji sklapaju države i/ili drugi subjekti međunarodnog prava); 2) domaće zakonodavstvo; 3) sudska i arbitražna praksa (sudske odluke koje imaju pravnu prirodu, tj. formuliranje novih pravnih pravila); 4) običaji (ovo je pravilo koje se razvilo u prilično dugom vremenskom razdoblju, opće je priznato). Doktrina je navela da je glavna značajka PIL izvora njihova dvojna priroda. S jedne strane izvori su međunarodni ugovori i međunarodni običaji, a s druge strane norme zakonodavstva i sudske prakse pojedinih država te običaji koji se u njima primjenjuju u području trgovine i plovidbe. U prvom slučaju mislimo na međunarodnu regulativu (u smislu da su ista pravila na snazi ​​u dvije ili više država), a u drugom na domaću regulativu. Dvostrukost izvora ne znači mogućnost podjele MCHP-a na dva dijela; Predmet uređenja u oba slučaja su isti odnosi, odnosno građanskopravni odnosi komplicirani stranim elementom. Norme oba ova sustava služe istoj svrsi – stvaranju pravnih uvjeta za razvoj međunarodne suradnje u različitim područjima.

DOKTRINA PIL - u širem smislu, sustav pogleda i koncepata o biti i svrsi međunarodnog prava u konkretnim povijesnim uvjetima, u užem smislu, znanstveni radovi međunarodnih pravnika. Kolektivno mišljenje uglednih pravnika iz različitih zemalja dolazi do izražaja u dokumentima koji reguliraju suvremeni PIL: konvencijama, sporazumima, modelima i modelima zakona, svim vrstama propisa. Ima pomoćnu ulogu u procesu provedbe zakona, na primjer, za utvrđivanje sadržaja stranog prava ili za razumijevanje i tumačenje PIL pravila. Doktrina PIL-a ponekad pomaže da se razjasne određene međunarodnopravne odredbe, kao i međunarodnopravni stavovi država. Konkretno, strane u sporu u svojim dokumentima koji se podnose međunarodnim pravosudnim tijelima ponekad koriste mišljenja stručnjaka o raznim pitanjima međunarodnog prava. U konkretnim sudskim odlukama sudovi se pozivaju na doktrinarne definicije, pojmove, kategorije, klasifikacije. Članak 38. Statuta Međunarodnog suda pravde navodi da Sud koristi doktrine najkvalificiranijih javnih odvjetnika različitih nacija kao pomoćno sredstvo za utvrđivanje pravnih normi. Doktrine kvalificiranih pravnika doprinose izradi nacrta međunarodnih ugovora i rezolucija međunarodnih organizacija, ispravnom tumačenju i primjeni međunarodnopravnih normi. U doktrinama se razvijaju i formuliraju nova pravila međunarodnog komuniciranja, koja mogu postati norme međunarodnog prava ako ih države priznaju u međunarodnim ugovorima ili međunarodnim običajima. Iako je u modernom razdoblju značaj međunarodnog pravnog sustava kao pomoćnog izvora međunarodnog prava opao, on ima značajan utjecaj na formiranje međunarodnopravne svijesti osobe i međunarodnopravnog položaja država.

PIL zauzima posebno mjesto u svjetskom pravnom sustavu. Njegova glavna specifičnost leži u činjenici da je PIL grana nacionalnog prava, jedna od privatnopravnih grana prava svake države (ruski PIL, francuski PIL, itd.). Uključen je u sustav nacionalnog privatnog prava uz građansko, trgovačko, trgovačko, obiteljsko i radno pravo. Koncept "međunarodnog" ovdje ima potpuno drugačiji karakter nego u MPP-u, znači samo jedno: postoji strani element u građanskopravnom odnosu (nije bitno, jedan ili više, i koja verzija stranog elementa ). Međutim, PIL je vrlo specifičan podsustav nacionalnog prava pojedinih država.

Posebnost i paradoksalnost njegovih normi izražena je u samom pojmu "domaći PIL". Na prvi pogled ova se terminologija čini apsurdnom. Ne može postojati grana prava koja je istovremeno i domaća (nacionalna) i međunarodna. Zapravo, tu nema ničeg apsurdnog. Radi se samo o pravnom sustavu koji je zamišljen da izravno regulira međunarodne odnose nedržavne prirode (nastaju u privatnom životu). Paradoksalna priroda normi PIL-a izražava se i u činjenici da je jedan od njegovih glavnih izvora izravno MPP, koji ima iznimno važnu ulogu u formiranju nacionalnog PIL-a. Uobičajeno je govoriti o dvojnoj prirodi normi i izvora PIL-a. Doista, ovo je možda jedina grana nacionalnog prava u kojoj MPP djeluje kao izravan izvor i ima izravan učinak. Zato je definicija “hibridnog u sudskoj praksi” sasvim primjenjiva na PIL.

Glavnim (općim) načelima PIL-a mogu se smatrati ona navedena u stavku "c" čl. 38. Statuta Međunarodnog suda pravde "opća pravna načela svojstvena civiliziranim nacijama". Opća načela prava su općepriznati pravni postulati, metode pravne tehnike, “pravne maksime” koje su razvili pravnici starog Rima. Navedimo opća pravna načela koja se izravno primjenjuju u PIL-u: ne možete prenijeti na drugoga više prava nego što ih sami imate; načela pravde i dobre savjesti; načela nezlouporabe prava i zaštite stečenih prava itd. "Civilizirani narodi" označavaju one države čiji se pravni sustavi temelje na primljenom rimskom pravu

Posebnost PIL-a kao zakona je u tome što se njime uređuje posebna skupina društvenih odnosa koji imaju dvojaku prirodu i nemaju svoj pravni sustav. Svaka država (osim slučajeva korištenja jedinstvenih normi međunarodnih ugovora i općih načela međunarodnih ugovora) primjenjuje u području uređenja građanskopravnih odnosa sa stranim elementom ne iste PIL norme zajedničke za sve države, već različite norme.

Dakle, PIL je posebna grana prava i spada u sferu domaćeg prava. PIL, kao grana jurisprudencije, sastoji se od institucija i koncepata kako MPP-a tako i institucija građanskog prava različitih država.

Rasprave o samom pojmu PIL-a, njegovom predmetu, normama, metodama pravnog uređenja prvenstveno su posljedica složenog fenomena, označenog s tri riječi – “međunarodno privatno pravo”, od kojih svaka ima svoj sadržaj:

Međunarodni - znači prisutnost stranog elementa;

Privatno - ukazuje na prirodu uređenog odnosa;

Zakon – definira sustav pravno obvezujućih normi.

Već sama kombinacija pojmova koji formuliraju pojam omogućuje okarakterizirati PIL kao složenu, netradicionalnu granu prava. Nije slučajno što se PIL naziva "hibridom jurisprudencije" ili "zagonetka za profesore". S jedne strane, regulacija se provodi između subjekata unutarnjeg prava, uglavnom između fizičkih i pravnih osoba; s druge strane, odnosi su međunarodne naravi, a često je njihovo reguliranje posredovano međunarodnim normama.

Pitanje što čini MCHP je diskutabilno. Neki definiraju PIL kao sastavni dio jedinstvenog sustava međunarodnog prava, koji uključuje međunarodno javno i međunarodno privatno pravo (S.B. Krylov, V.E. Grabar, I.P. Blishchenko). Ovo gledište bilo je svojstveno, uglavnom, znanstvenicima sovjetske ere.

Drugi karakteriziraju PIL kao polisustavni kompleks koji sadrži elemente domaćeg i međunarodnog javnog prava (A.N. Makarov, R.A. Mullerson). Ova pozicija je već izgubila svoju popularnost. Međutim, V.V. Gavrilov smatra da je stajalište A.N. Makarova (početak 20. st.), koju dijeli moderni istraživač MChP R.A. Mullerson, je "najbliži stvarnosti". Drugim riječima, najprikladniji je za odraz suštine PIL-a. sam V.V Gavrilov PIL općenito naziva umjetnom formacijom koja se sastoji od normi različitih pravnih sustava, tvrdeći da je pojam "međunarodnog privatnog prava" više obrazovni i metodološki termin nego oznaka bilo kojeg sustava normi. Takva se ocjena teško može nazvati konstruktivnom i vrijednom pažnje u proučavanju PIL-a.

Najčešći stav je uključivanje PIL-a u pravni sustav nacionalnih grana prava, gdje zauzima samostalnu pravnu nišu. Ovo mišljenje izrazili su i klasici (L.A. Lunts, I.O. Peretersky) i većina modernih znanstvenika (M.M. Boguslavsky, G.K. Dmitrieva, V.P. Zvekov, S.N. Lebedev, A. L. Makovsky, N. I. Marysheva, G. K. Matveev, A.).

Točka gledišta L.P. Anufrieva, koja smatra da PIL nije grana, već podsustav ruskog prava. Prema autoru, u okviru nacionalnog pravnog sustava svake države postoji poseban podsustav - međunarodno privatno pravo - s jedinstvenim objektom, načinima regulacije i unutarnjom organizacijom. Autor svoju tezu potkrepljuje s nekoliko argumenata, među kojima je glavni argument da bi kvalifikacija PIL-a kao grane nacionalnog prava, uz ostale grane, “ugrozila opravdanost primjene relevantnih kriterija” pri odvajanju skupa norme kao grana prava. Doista, PIL uključuje odnose iz različitih nacionalnih grana ruskog prava (građansko, obiteljsko, radno, procesno). Osim toga, specifična kolizijska pravila koja prožimaju cijeli "okvir" ovog prava temelj su, sastavni dio normativnog sastava međunarodnog privatnog prava. Možda se kao inscenacijsko znanstveno pitanje može proglasiti status PIL-a kao podsustava ruskog prava. Međutim, trenutno stanje ruskog zakonodavstva o PIL-u, velike praznine u provedbi zakona i nedovoljno istraživanje statusa PIL-a predodređuje svrsishodnost kvalificiranja PIL-a u sadašnjoj fazi kao grane ruskog prava.

S obzirom da je najprihvatljivijim za karakterizaciju statusa PIL-a rašireno stajalište da je PIL grana nacionalnog prava, potrebno je naznačiti da svaka država samostalno razvija i usvaja pravila koja uređuju izbor pravnog sustava u situacijama kada građanskopravni odnosi su međunarodne prirode. Pravila o sukobu u svim pravnim sustavima imaju svoj sadržaj i ponekad se međusobno značajno razlikuju, unatoč činjenici da utvrđuju pravila za iste činjenične okolnosti.

Sudac koji razmatra građanski spor kompliciran stranim elementom prije svega će se pozvati na nacionalna kolizijska pravila. Dakle, sud Ruske Federacije, ovisno o vrsti pravnog odnosa, dužan je primijeniti pravila o sukobu zakona sadržana u odjeljku VI Građanskog zakonika Ruske Federacije ili u odjeljku 7 Istražnog odbora Ruske Federacije. , u situaciji kada je građanskopravni odnos međunarodne prirode. Pravni sustavi Engleske, Francuske, Ukrajine, SAD-a i drugih država imaju vlastitu nacionalnu regulaciju sukoba.

Međunarodno privatno pravo usko je povezano s međunarodnim javnim pravom, budući da odnosi između subjekata domaćeg prava postoje u međunarodnom životu. Niz pitanja o kojima su države s različitim pravnim sustavima uspjele postići kompromis rješavaju se sklapanjem međunarodnih ugovora. Međunarodni ugovori mogu sadržavati materijalna pravila i pravila o sukobu zakona. Sud će, primjenjujući međunarodno kolizijsko pravilo, biti prisiljen, međutim, kao iu primjeni nacionalnih kolizijskih pravila, naknadno odabrati odgovarajuće materijalno pravo koje će omogućiti rješavanje spora u meritumu.

Ugovori koji sadrže materijalnopravne norme osiguravaju državama sudionicama tih ugovora gotovu regulaciju odnosa, bez traženja nadležnog prava. Na primjer, Bernska konvencija o zaštiti umjetničkih i književnih djela (1886.) predviđa posebna pravila za prijevode, objavljivanje djela ili njihovo ponovno objavljivanje uz suglasnost autora. Države koje su ratificirale ovu Konvenciju (Ruska Federacija od 1995.) uključuju njezine norme u svoj pravni sustav. Istodobno, područje primjene Bernske konvencije ima svoj pravni prostor različit od djelokruga nacionalnog prava.

Dakle, nacionalna i međunarodna regulativa predstavljaju dvije neovisne vrste racionalizacije društvenih odnosa. U međunarodnom privatnom pravu, kao ni u jednoj drugoj grani domaćeg prava, "volumen" međunarodnog propisa odgovara, au nekim područjima čak i premašuje "volumen" nacionalne regulative.

Pojam i predmet PIL-a

PIL Predmet svake znanosti PIL subjekt znakovi predmeta PIL

Karakteristike stranog elementa u PIL-u

Strani element se može manifestirati na tri načina: 1) Predmet pravnog odnosa- strana osoba, stranac (strani državljanin, apatrid, bipatrid, izbjeglica); strana pravna osoba, poduzeće sa stranim ulaganjima, međunarodna pravna osoba, TNC; međunarodne međuvladine i nevladine organizacije; strana država). 2) Objekt pravnog odnosa nalazi se u inozemstvu. 3) pravna činjenica, s kojim je vezan pravni odnos, odvija se u inozemstvu.

PIL struktura

Blok sustav(struktura): 1. Pravila sukoba. 2. Jedinstvene materijalnopravne norme. 3. (diskutabilno) Međunarodni parnični postupak je procesna norma za razmatranje predmeta sa stranim elementom.

Problem kolizije u PIL-u i načini za njegovo prevladavanje. Vrste sudara

Sukob zakona- zbog specifičnosti privatnopravnog odnosa kompliciranog stranim elementom, objektivna mogućnost primjene privatnog prava dviju ili više država na ovaj odnos, što može dovesti do različitih rezultata, do različitih rješenja nastalih pitanja. Dolazi do sukoba zakona dva razloga. Prvi: privatnopravni odnosi su u djelokrugu privatnog prava koje ima nacionalni karakter. Prisutnost stranog elementa u takvom odnosu povezuje ga s privatnim pravom ne jedne države, već više njih. Drugi razlogčisto pravno – privatno pravo različitih država razlikuje se, ponekad značajno, po svom sadržaju: ista se pitanja različito rješavaju u pravu različitih država. Načini za prevladavanje: 1. kolizijsko pravo. (Članak 1, članak 1186 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Primjena posebnog pravila kojim se navodi koje pravo treba primijeniti na odnos kompliciran stranim elementom. 2. Jedinstveni sadržaj. Stvaranje jedinstvenih pravila za reguliranje odnosa sa stranim elementom u obliku međunarodnog ugovora. Ako postoji materijalnopravni ugovor, izbor prava se ne vrši.

Međulokalne, intertemporalne, međuljudske kolizije. Pozitivne i negativne kolizije.

Međulokalni sudari- to su kolizije zbog prisutnosti u jednoj državi više pravnih sustava od kojih svaki može regulirati privatnopravne odnose međunarodnog karaktera. Prema međuljudskim sukobima uključuju sukobe zbog prisutnosti u državi nekoliko pravnih sustava namijenjenih reguliranju privatnopravnih odnosa između različitih skupina osoba. Intertemporalni sudari su sukobi zbog prisutnosti pravnih akata donesenih u različito vrijeme, osmišljenih da reguliraju iste privatnopravne odnose. U pravilu svi istraživači, razmatrajući međuvremenske kolizije, bilježe svoju istovjetnost s pitanjem koje se u teoriji prava spominje kao djelovanje zakona u vremenu. Razlučivost sudara: Prema posebnom pravilu u zakonu ili, ako ga nema, pravu područja na kojem se pravni odnos odvijao. U okviru sudara razlikuju se sudari pozitivan(dva ili više pravnih naloga zahtijevaju reguliranje odnosa) i negativni sudari(nijedna tvrdnja).

PIL izvori u zemljama kontinentalne pravne obitelji.

1) Međunarodni ugovori

3) Custom

4) Doktrina PIL- mišljenje znanstvenika ne smatra se izvorom PIL-a. Međutim, prilikom primjene normi stranog prava u Rusiji, u obzir će se uzeti i praksa njihove primjene i doktrina u dotičnoj državi.

Izvori PIL-a u zemljama običajnog prava

1) Međunarodni ugovori sporazumi između država. podjela ugovora na multilateralne i bilateralne, univerzalne i regionalne, samoizvršne i neizvršne. 2) Domaće pravo jedan je od glavnih izvora MCHP u Rusiji. 3) Sudski presedani i sudska praksa- u modernoj ruskoj pravnoj doktrini u više navrata bilo je prijedloga da se sudske odluke priznaju kao izvor prava. 4) Prilagođeno- pravilo ponašanja koje se razvilo u praksi, za koje se priznaje pravna snaga. 5) Doktrina PIL- mišljenje znanstvenika ne smatra se izvorom PIL-a. Međutim, prilikom primjene normi stranog prava u Rusiji, u obzir će se uzeti i praksa njihove primjene i doktrina u dotičnoj državi.

Sporazumi o pravnoj pomoći uz sudjelovanje Rusije

Međunarodni ugovori dijele se na međunarodne ugovore kojima se uređuju određene vrste obveza (Bečka konvencija o kupoprodajnim ugovorima) i ugovore o pravnoj pomoći. Ovisno o broju sudionika, sporazumi se dijele na bilateralne i multilateralne. Sa stajališta PIL-a, od posebnog su interesa ugovori o pravnoj pomoći. Do 1. rujna 2003. Rusija je postala stranka u više od 30 ugovora o pravnoj pomoći. Njihova vrijednost za proučavanje PIL-a proizlazi iz konsolidacije u takvim ugovorima kolizijskih pravila o različitim institucijama građanskog i obiteljskog prava. Klasičan primjer koji je posljednjih godina dobio široko priznanje je Konvencija o pravnoj pomoći i pravnim odnosima u građanskim, obiteljskim i kaznenim stvarima iz 1993. (Minska konvencija). Ruska Federacija je ratificirala ovu konvenciju 1994. godine.

Carina kao izvor PIL-a

običaji- to su pravila koja su odavno uspostavljena, sustavno se primjenjuju, iako nigdje nisu fiksirana. U tom pogledu običaj se razlikuje od vladavine prava. Carina kao izvor PIL-a: Međunarodni običaji utemeljeni na dosljednoj i dugotrajnoj primjeni istih pravila, doktrine i prakse smatraju se izvorima PIL-a. Međunarodne običaje karakterizira činjenica da su nepisani, da se njihov normativni sadržaj formira u manje-više dugom vremenskom razdoblju, što je dokaz „opće prakse“ koja se ogleda u praksi provedbe zakona: u odlukama međunarodnih sudova i arbitraža. tijela, u rezolucijama međunarodnih organizacija. Ovi dokumenti služe kao potvrda postojanja međunarodnog običaja u cjelini ili prisutnosti njegovih pojedinih elemenata. Običaji utemeljeni na načelima suverenosti i ravnopravnosti država obvezni su za sve zemlje; što se tiče ostalih običaja, oni su obvezni za pojedinu državu ako ih ona u nekom obliku priznaje.

Obrazac transakcije u PIL-u

Članak 1209. Pravo mjerodavno za oblik posla

1. Oblik transakcije podliježe pravu mjesta gdje je izvršen. Međutim, transakcija napravljena u inozemstvu ne može se poništiti zbog nepoštivanja obrasca, ako su ispunjeni zahtjevi ruskog zakona. Pravila predviđena u prvom stavku ovog stavka primjenjuju se i na oblik punomoći.

2. Oblik inozemne ekonomske transakcije, u kojoj je barem jedna strana ruska pravna osoba, podliježe ruskom pravu, bez obzira na mjesto transakcije. Ovo pravilo se također primjenjuje u slučajevima kada je barem jedna od strana u takvoj transakciji pojedinac koji se bavi poduzetničkom djelatnošću, čiji je osobni zakon, u skladu s člankom 1195. ovog zakonika, ruski zakon.

3. Oblik transakcije u odnosu na nepokretnu imovinu podliježe zakonu zemlje u kojoj se ta imovina nalazi, a u odnosu na nekretnine upisane u državni registar u Ruskoj Federaciji, ruskom pravu.

UNIDROIT načela

Godine 1994. Međunarodni institut za ujedinjenje privatnog prava (UNIDROIT), kao rezultat 20-godišnjeg rada, stvorio je Načela međunarodnih trgovačkih ugovora koja se nazivaju i UNIDROIT Principi. Načela UNIDROIT-a predstavljaju potpuno novi pristup pravu međunarodne trgovine jer nisu međunarodna konvencija koju moraju ratificirati države potpisnice. Riječ je o skupu međunarodnih trgovačkih običaja, tzv. "lex mercatoria", prikupljeno i ujedinjeno. Odredbe UNIDROIT načela mogu se podijeliti u dva dijela: prvi dio uključuje temeljna načela zajednička svim pravnim sustavima, a drugi dio uključuje pravila o sklapanju i izvršavanju međunarodnih trgovačkih ugovora, kao i posljedice njihovog neispunjenje, formulirano u obliku pružanja oštećeniku različitih sredstava zaštite. Primjenjuju se načela UNIDROIT-a:1) gdje su se strane dogovorile da će njihov ugovor biti vođen ovim načelima. Oni se u ovom slučaju koriste u obliku “ugovornog prava”, što je posebno korisno pri izradi ugovora i pregovaranju sa stranama koje govore različite jezike, iz različitih pravnih sustava. Vođenje Načela moguće je u predugovornom radu, pri sklapanju i izvršenju ugovora, u slučaju sporova i međusobnih potraživanja. 2) ako su se stranke dogovorile da će njihov ugovor biti vođen "općim pravnim načelima", "lex mercatoria" ili sličnim odredbama (na primjer, "načelima prirodne pravde"). 3) gdje u ugovoru nema suglasnosti o izboru mjerodavnog prava. 4) može se koristiti za tumačenje i dopunu međunarodnih unificiranih pravnih dokumenata, kao i služiti kao model za nacionalno i međunarodno zakonodavstvo (koji je osnova Građanskog zakonika Ruske Federacije, Litve, Argentine, Tunisa, Quebeca, itd.)

Incoterms-2000 ": EXW termin

EXW - franko tvornica - iz tvornice (tvornički)

Smatra se da je prodavatelj ispunio obvezu isporuke u trenutku kada je roba predana kupcu u njegovom poduzeću, obveze utovara, prijevoza, carinske formalnosti su na kupcu.

Incoterms-2000": FCA izraz

FCA - Free carrier - slobodan od prijevoznika (Free carrier)

Smatra se da je prodavatelj ispunio obvezu isporuke u trenutku predaje robe prijevozniku. Carinjenje za izvoz - na prodavatelja, za uvoz - na kupca, kupac plaća prijevoz.

Incoterms-2000": izraz FAS-a

FAS - Slobodno uz brod - slobodno uz bok plovila

Smatra se da je prodavatelj ispunio obvezu isporuke kada je roba ocarinjena postavljena uz bok broda u određenoj luci. Dozvola za utovar, prijevoz i uvoz na kupca.

Incoterms-2000": FOB termin

FOB - besplatno na brodu - besplatno na brodu (besplatno na brodu)

Prodavatelj ispunjava svoju obvezu kada roba prođe ogradu broda u ugovorenoj luci otpreme. O isporuci i utovaru prodavača. Sve na brodu je kupac. Izvozna dozvola za prodavača. Vozarska i uvozna dozvola na kupca.

Incoterms-2000 ": CIP izraz

CIP - Plaćeni prijevoz i osiguranje - plaćeni prijevoz i osiguranje

Prodavatelj plaća prijevoz i osiguranje robe do dogovorenog odredišta, ali rizik prelazi kada se roba preda 1 prijevozniku. Izvozna dozvola - prodavač, uvozna - kupac.

Incoterms-2000": CPT izraz

CPT - Prijevoz plaćen do - prijevoz plaćen do

Prodavatelj plaća prijevoz do navedenog odredišta, ali rizik prelazi kada se roba preda prvom prijevozniku. Izvozna dozvola - prodavač, uvozna - kupac.

Incoterms-2000 ": CIF izraz

CIF - trošak, osiguranje i vozarina - trošak, osiguranje i vozarina

Smatra se da je prodavatelj ispunio obvezu u trenutku kada roba prođe ogradu broda u ugovorenoj luci otpreme, ali prodavatelj plaća isporuku robe na ugovoreno mjesto, a prodavatelj plaća minimalno osiguranje od gubitka robe. u tranzitu u korist kupca. Izvoznu dozvolu izdaje prodavatelj, uvoznu izdaje kupac.

Incoterms-2000 ": CFR izraz

CFR - Cost and freight - cost and freight

Smatra se da je prodavatelj ispunio obvezu u trenutku kada roba prođe ogradu broda u ugovorenoj luci otpreme, ali prodavatelj plaća isporuku robe na ugovoreno mjesto. Izvoznu dozvolu izdaje prodavatelj, uvoznu izdaje kupac.

Incoterms-2000": izraz DDU

DDU - Isporučeno bez plaćanja carine - isporuka bez plaćanja carine

Carinjenje za uvoz obavlja kupac.

Incoterms-2000": DAF izraz

DAF - Isporučeno na granici - Isporuka na granici (slobodna granica)

Prodavatelj ispunjava obvezu isporuke u trenutku dolaska robe, ocarinjene za izvoz, neistovarene iz vozila prijevoznika na ugovorenoj graničnoj točki. Kupac je odgovoran za istovar i uvoz licence. Prijevoz - bilo koji, osim vode.

Incoterms-2000": izraz DEQ

DEQ - Isporučeno ex quay - dostava s veza (ex-quay)

Prodavatelj ispunjava obvezu isporuke kada je roba predočena na pristaništu na ugovorenom odredištu. Uvoznu dozvolu plaća kupac.

Incoterms-2000": izraz DES

DES - Isporučeno s broda - dostava s broda

Prodavatelj ispunjava obvezu isporuke u trenutku kada je roba predana kupcu na brodu koji je stigao u odredišnu luku. Uvozna dozvola - kupac.

Incoterms-2000": DDP izraz

DDP - Isporučeno s carinom - isporuka s plaćenom carinom

Prodavatelj ispunjava obvezu u trenutku isporuke robe na ugovoreno odredište.

Carinjenje za uvoz obavlja prodavač.

Ako je isporuka izvršena poduzeću kupca, on plaća istovar. U ostalim slučajevima prodavatelj plaća pretovar do kupčevog prijevoza.

Incoterms-2010": pojam DAP

DAP - Isporučeno na točku - isporučeno na navedenu točku

Dostava robe na dogovoreno odredište.

Carinjenje za uvoz je odgovornost kupca.

Incoterms-2010": DAT izraz

DAT - Isporučeno na terminalu - isporučeno na terminal

Prodavatelj je ispunio obvezu isporuke u trenutku isporuke na porezni, transportni terminal

Priprema nasljedstva sa stranim elementom: građanskopravne metode za optimizaciju nasljedstva

planiranje posjeda ili međunarodno planiranje sukcesije ima za cilj bolju raspodjelu osobne imovine u građanskom i fiskalnom smislu između različitih država i pravnih institucija kako bi se pojednostavila regulacija budućeg nasljeđivanja. Nakon toga, ove preventivne mjere omogućuju neosporan i često porezno atraktivniji prijenos nasljedne imovine na nasljednike. Metode planiranja: a) Testament b) Donacija c) Korporacije i institucije povjerenja. Za pripremu međunarodnog naslijeđa također se može koristiti korporativni ili povjerenik oblik organizacije imovine za potrebe njenog nasljeđivanja. Prijenos nekretnina u inozemstvo kao ulog u temeljni kapital poslovnog subjekta omogućit će podređivanje cjelokupnog međunarodnog nasljeđivanja jedinstvenom nasljednom pravu - zakonu u mjestu prebivališta ostavitelja. nasljedno povjerenje- tipična je institucija anglosaksonskog pravnog sustava i posebna je vrsta povjereničkog upravljanja nasljednom imovinom koju unaprijed uspostavlja zainteresirana osoba. Konačno, kako bi se konsolidiralo i osiguralo pravilno upravljanje imovinom koja se nalazi u različitim zemljama svijeta, institucije kao što su npr. Mirovinski fond ili osiguravajuća organizacija. Shema njihovog rada je prilično jednostavna i uključuje prijenos cjelokupne ili dijela imovine dotične osobe u svrhu isplate osiguranja ili mirovine osobama koje je on naveo nakon svoje smrti.

Konzularni brakovi

brakova između državljana Ruske Federacije koji žive izvan teritorija Ruske Federacije zaključeni su u diplomatskim misijama ili konzularnim uredima Ruske Federacije. brakova između stranih državljana sporazumi sklopljeni na teritoriju Ruske Federacije u diplomatskim misijama i konzularnim uredima stranih država priznaju se na temelju uzajamnosti kao važeći u Ruskoj Federaciji ako su te osobe u trenutku sklapanja braka bile državljani strane države koja je imenovala veleposlanika ili konzul u Ruskoj Federaciji.

Lagani" brakovi

"Špavi" brakovi- brakovi koji u jednoj državi izazivaju pravne posljedice, a u drugoj se smatraju nevažećim. Ovaj problem nastaje činjenicom da mnoge zemlje ne priznaju oblik i postupak sklapanja braka ako se razlikuju od njihovih nacionalnih propisa. Na primjer, u Izraelu se mješoviti brakovi sklopljeni u inozemstvu priznaju samo ako je vjenčanje održano u sinagogi. Šepajući brakovi ozbiljna su destabilizirajuća pojava u međunarodnom životu, stvaraju pravnu nesigurnost i povlače negativne posljedice. Ovi nedostaci pokušali su se otkloniti uz pomoć Haške konvencije o rješavanju sukoba zakona u području braka iz 1995. godine. Međutim, ova Konvencija još nije stupila na snagu jer ima ograničen krug sudionika i državama koje ne priznaju brakove sklopljene u inozemstvu, Konvenciji se ne pristupa.

Legalizacija dokumenata

Pod, ispod legalizacija podrazumijeva se kao činjenica potvrde da je dokument koji proizlazi iz državnih tijela ili sastavljen uz njihovo sudjelovanje u skladu sa zakonodavstvom ove zemlje. Postupak legalizacije sastoji se u ovjeravanju vjerodostojnosti potpisa službene osobe na ispravi i pečata ovlaštenog državnog tijela, kao i usklađenosti sadržaja isprave sa zahtjevima zakonodavstva države koja ga je izdala, čime se potvrđuje njezin pravnu snagu. Potrebe i postupak legalizacije vlasničkih isprava u svjetskoj praksi mogu se podijeliti u četiri kategorije: 1. Dokumenti za koje je potrebna obvezna konzularna legalizacija; 2. Dokumenti priznati kao valjani na području drugih država nakon prolaska kroz pojednostavljeni postupak legalizacije - stavljanje apostola; 3. Dokumenti međusobno priznati na teritoriju stranih država, sudionika međunarodnih ugovora, u nedostatku legalizacije; 4. Dokumenti koji se mogu legalizirati u Trgovačkoj i industrijskoj komori Ruske Federacije. Legalizacija dokumenata koje izdaju ovlaštena tijela Ruske Federacije za predstavljanje u inozemstvu, na teritoriju Rusije, povjerena je Ministarstvu vanjskih poslova Ruske Federacije. Odgovoran za ispunjenje obveze legalizacije dokumenata je Konzularni odjel Ministarstvo vanjskih poslova Ruske Federacije. U inozemstvu, ovlasti za ovjeru dokumenata sastavljenih uz sudjelovanje službenih tijela na teritoriju zemlje domaćina imaju konzularni uredi Ruske Federacije u tim stranim državama. Glavnim međunarodnim aktima o ukidanju legalizacije dokumenata izdana od strane države je Haška konvencija od 5. listopada 1961. godine. Ovu Konvenciju je Rusija ratificirala 31. svibnja 1992. Prema tome, za sve dokumente namijenjene podnošenju službenim tijelima država stranaka Konvencije, pojednostavljeni postupak potvrđivanja usklađenosti sastavljenog dokumenta sa zakonodavstvom zemlje koja je izdala takav dokument utvrđuje se.

116. Pravila za utvrđivanje nadležnosti: opće pravilo, alternativna nadležnost

Osnovno pravilo za utvrđivanje nadležnosti- ovo je mjesna nadležnost u mjestu prebivališta tuženika (stav 2. članka 402. Zakona o parničnom postupku). Alternativna nadležnost- pravilo o izboru nadležnosti za spor koji se može razmatrati na sudovima više država i stranke imaju pravo birati nadležnost. Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije (članak 247) i Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije (članak 402) sadrže dodatne značajke koje omogućuju pripisivanje predmeta u nadležnost ruskih sudova.

117. Pravila o nadležnosti: isključiva nadležnost

isključiva nadležnost znači da je spor u nadležnosti samo sudova određene države uz isključenje iz nadležnosti sudova druge države. U Ruskoj Federaciji - sporovi oko ruskih nekretnina, prijevoz (ako se prijevoznik nalazi u Ruskoj Federaciji), raskid braka državljanina Ruske Federacije sa strancem, ako oboje žive na teritoriju Ruske Federacije, slučajevi koji utječu na osobni status osoba koje žive u Ruskoj Federaciji. Isključiva nadležnost za arbitražne sudove - slučajevi državne imovine, stečaj ruske tvrtke.

118. Pravila za utvrđivanje nadležnosti: ugovorna nadležnost

Ugovorna nadležnost– utvrđivanje nadležnosti na temelju sporazuma stranaka u korist suda bilo koje države. Ugovorna nadležnost formalizirana je u sporazumima o prorogaciji i derogaciji. Sporazum o odstupanju- radi se o isključenju predmeta iz nadležnosti suda ove države (iako je u njegovoj nadležnosti prema domaćim zakonima) i prijenosu na sud strane države. sporazum o prorogaciji- predmet koji nije u nadležnosti mjesnog suda prema zakonima jedne države (nadležan nad sudovima druge države), u skladu sa sporazumom stranaka, dostavlja se na razmatranje ovom sudu. Svaki prorogativni sporazum je istovremeno i derogirajući. U pravilu, prorogacijski sporazum ne može promijeniti generičku (materijalnu) nadležnost.

Arbitražni sporazumi

Ugovor o arbitraži predstavlja dogovorenu volju stranaka da se spor između njih uputi ICA-u. Specifičnost ICA-a je u dobrovoljnosti obraćanja na arbitražu i, istovremeno, u obvezujućoj prirodi arbitražnog sporazuma. Značajka arbitražnog sporazuma: strogo je obvezujući za strane i one ne mogu izbjeći podnošenje spora na arbitražu; sud opće nadležnosti nema pravo ni poništiti arbitražni sporazum niti meritorno preispitati odluku arbitraže. Vrste arbitražnih sporazuma:

1. arbitražna klauzula- ovo je sporazum stranaka ugovora, izravno uključen u njegov tekst, o arbitraži sporova koji bi potencijalno mogli nastati. To je uvjet da se u slučaju budućeg spora predmet uputi na arbitražu, što predviđa nadležnost određenog arbitražnog suda.

2 . arbitražni ulazak- ovo je sporazum stranaka o arbitraži već nastalog spora, odvojen od glavnog ugovora. Ovo je najpoželjniji tip arbitražnog sporazuma, budući da se dogovor stranaka o arbitraži sklapa kada su nesuglasice već nastale i stranke jasno razumiju prirodu spora.

3 . arbitražni sporazum je neovisan sporazum između stranaka za arbitražu u sporovima koji bi mogli nastati u budućnosti u vezi s ovim ugovorom ili skupinom ugovora ili općenito u vezi sa zajedničkim aktivnostima.

Pojam i predmet PIL-a

PIL- samostalna, polisustavna, složena grana prava koja objedinjuje norme međunarodnog i nacionalnog prava i uređuje međunarodne odnose. Predmet svake znanosti- društveni odnosi koje ova znanost proučava i regulira. Za PIL subjekt karakteristično je da se ti društveni odnosi razvijaju u međunarodnoj sferi (komplicirani stranim elementom). Također, posebnost je njihov karakter – privatno pravo (nemoćno). To su u osnovi građanskopravni odnosi uređeni normama građanskog prava. Privatnopravni odnosi u velikoj mjeri obuhvaćaju obiteljske i bračne, radne, zemljišne odnose, imovinske odnose i srodna neimovinska prava. Ovi odnosi najčešće nastaju između individualnih poduzetnika i pravnih osoba, u nekim slučajevima subjekt-država. Ti se odnosi nazivaju i prekogranični. Budući da su ti društveni odnosi međunarodni, načini njihovog reguliranja zakoni različitih država razmatraju na različite načine. A glavna svrha PIL-a je riješiti te kolizije. Na temelju ovoga slijedi sljedeće znakovi predmeta PIL: - ti odnosi su međunarodni; (povezano s pravnim sustavima različitih država); - Privatni su.

Mjesto PIL-a u sustavu prava: gledišta

1. PIL je dio građanskog prava svake države. 2. PIL je samostalna grana međunarodnog prava svake države. 3. MChP - kao i WFP, dio MP. 4. PIL je složen pravni niz na spoju međunarodnog i nacionalnog prava.