Komentar članka 126. Kaznenog zakona. Otmica (članak 126. Kaznenog zakona Ruske Federacije)

1. Objektivna strana kaznenog djela izražava se u radnjama zarobljavanja (uzimanja u posjed) i premještanja osobe na drugo mjesto radi naknadnog zadržavanja protiv njegove volje. Ova djela mogu se provoditi i prikriveno i otvoreno, korištenjem nasilja ili drugih sredstava, poput obmane. Premlaćivanje žrtve obuhvaćeno je otmicom i ne zahtijeva dodatnu kvalifikaciju prema čl. 116. Kaznenog zakona.

2. Struktura otmice je formalna, zločin se treba smatrati dovršenim od trenutka prenošenja, bez obzira na vrijeme pritvora. Pokušaj zarobljavanja osobe, koji nije doveo do premještanja žrtve na drugo mjesto radi njenog naknadnog zadržavanja, predstavlja pokušaj i podliježe kvalifikaciji prema dijelu 3. čl. 30. i čl. 126.

3. Premještanje osobe u svrhu počinjenja drugog kaznenog djela, kao što je ubojstvo ili silovanje, ne zahtijeva neovisnu kvalifikaciju prema čl. 126. Neki drugi predmeti ne sadrže corpus delicti:

• 1) preseljenje osobe u drugo mjesto uz njegov pristanak, za koje nitko nije znao;
• 2) posjed i prijenos vlastitog djeteta protiv volje drugog roditelja (posvojitelja) ili drugih osoba s kojima je zakonito boravio, pod uvjetom da osoba postupa u interesu djeteta (čl. 2. č. 14. Kaznenog zakona) .

4. Otmica uvelike podsjeća na uzimanje talaca (članak 206. Kaznenog zakona). U prvom slučaju, osoba zadire u osobnu (fizičku) slobodu osobe, au drugom - u javnu sigurnost; kada je osoba kidnapovana, kazneno djelo je počinjeno nad pojedinačno određenom osobom, pri hvatanju, u pravilu, identitet taoca nije od interesa za počinitelje. Kada je talac uzet, obavezna značajka je cilj - prisiljavanje države, organizacije ili građanina da poduzmu bilo kakvu radnju ili se suzdrže od toga; za otmicu osobe takav cilj nije nužan.

5. Subjektivnu stranu kaznenog djela karakterizira izravna namjera. Motivi i ciljevi zločina mogu biti različiti: mržnja, zavist, osveta i sl. – izuzev sebičnih pobuda; zakonodavac im pridaje važnost kvalifikacijskog obilježja (klauzula "h" 2. dio članka 126.).

6. Subjekt kaznenog djela je uračunljiva osoba koja je navršila 14 godina života.

7. Prilikom kvalificiranja otmice osobe prema stavku "a" 2. č. 126., potrebno je uzeti u obzir ono što je sadržano u čl. 35. Kaznenog zakona definiran je pojam kaznenog djela koje je počinila skupina osoba uz prethodni dogovor. Preliminarna urota za otmicu podrazumijeva dogovor, izražen u bilo kojem obliku, između dvije ili više osoba koji se dogodio prije početka radnji koje su izravno usmjerene na otmicu. Istodobno, uz supočinitelje kaznenog djela, kao organizatori, poticatelji ili suučesnici mogu djelovati i drugi članovi zločinačke skupine, čije radnje moraju biti kvalificirane prema relevantnom dijelu čl. 33. Kaznenog zakona i st. "a" 2. č. 126.

8. Primjena nasilja opasnog po život ili zdravlje (točka "c" dio 2. članka 126.) uključuje takvo nasilje koje je prouzročilo tešku i umjerenu štetu zdravlju žrtve, kao i nanošenje lake štete po zdravlje koja je prouzročila kratkotrajni zdravstveni poremećaj ili blagi trajni gubitak opće radne sposobnosti. Prijetnja nasiljem podrazumijeva izvanjsko izraženu namjeru osobe da žrtvi prouzrokuje smrt ili narušavanje zdravlja bilo koje težine. Žrtva može biti i oteta osoba i treće osobe koje sprječavaju počinjenje kaznenog djela. Vrijeme primjene fizičkog ili psihičkog nasilja nije važno (može biti ili vrijeme otmice ili vrijeme zadržavanja).

9. Upotreba oružja ili predmeta koji se koriste kao oružje (klauzula "d" dio 2 članka 126) znači korištenje bilo koje vrste oružja klasificiranog kao takvog u skladu sa Saveznim zakonom od 13. prosinca 1996. N 150-FZ "O oružju "<1>, kao i druge predmete koji mogu štetiti ljudskom zdravlju.

Upotreba nenapunjenog, neispravnog, neupotrebljivog oružja (na primjer, za obuku) ili ukrasnog, suvenirskog oružja itd. ne daje osnove za kvalificiranje djela pod n. "g" h. 2. čl. 126, ako ih počinitelj nije namjeravao upotrijebiti da naudi žrtvi.

10. Maloljetnicima se smatraju osobe mlađe od 18 godina (točka "d" dio 2. članka 126.).

11. Otmica žene koja je u trudnoći (stav 2. st. 2. članka 126.) pretpostavlja i poznavanje počinitelja za ovu okolnost.

12. U skladu s odredbama 1. dijela čl. 17. Kaznenog zakona, otmica dvije ili više osoba, počinjena istovremeno ili u različito vrijeme, ne čini skup kaznenih djela i podliježe kvalifikaciji samo prema stavku "g" dijela 2. čl. 126. Kaznenog zakona.

13. Prema stavku "h" dio 2 čl. 126 kvalificira otmicu počinjenu radi stjecanja materijalne koristi za počinitelja ili druge osobe ili oslobađanja od materijalnih troškova. Ako otmicu prati i zahtjev za prijenos novca ili druge imovine, tada se djelo kvalificira prema ukupnosti čl. Umjetnost. 126. i 163. Kaznenog zakona.

14. O organiziranoj skupini (točka "a" dio 3. članka 126.) vidi komentar uz čl. 35. Kaznenog zakona. Prilikom prepoznavanja otmice koju je počinila organizirana skupina, radnje svih sudionika, bez obzira na njihovu ulogu u kaznenom djelu, treba kvalificirati kao suučesništvo bez pozivanja na čl. 33. Kaznenog zakona.

15. Ostale teške posljedice (točka "c" dio 3. članka 126.) uključuju samoubojstvo žrtve, njezin psihički poremećaj i sl.

16. Uvjeti za oslobođenje od kaznene odgovornosti za predmetno kazneno djelo su:

• 1) dobrovoljno puštanje na slobodu otetog;
• 2) nepostojanje u radnjama otmičara drugačijeg sastava delikta.

Trajanje prisilnog zadržavanja otetih ne može biti prepreka primjeni fusnote na komentirani članak.

Oduzimanje slobode građaninu protiv njegove volje, nakon čega slijedi preseljenje s jednog mjesta na drugo radi zadržavanja, kazneno je djelo za koje su sankcije propisane čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Otmica se smatra zločinom protiv osobe. Predmet ovog čina je sloboda osobe, jer upravo na nju napadač zadire. Više pojedinosti o tome bit će napisano u ovom članku.

Glavna stvar

Otmica je protupravna radnja koja ima za cilj oduzimanje slobode druge osobe. Može se provesti u svrhu traženja otkupnine ili drugih sebičnih motiva. Žrtva u ovom slučaju može biti svaka osoba, bez obzira na spol i društveni status.

Ako je građanin dobrovoljno pristao otići na određeno mjesto s uljezima, tada je u ovom slučaju sastav djela, za koji je kazna propisana čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Otmica osobe smatrat će se dovršenim kaznenim djelom od trenutka kada je osoba zarobljena od strane krivca i preseljena u drugu sobu, kuću, stan.

Ono što je važno znati

Uljez se oslobađa odgovornosti ako je otetu osobu dobrovoljno pustio na slobodu, a prema njoj nije počinio druga zlodjela. Iako se u praksi to rijetko događa. U pravilu se većina ljudi otima radi traženja otkupnine, kao i u druge sebične svrhe. Ako kriminalci ne dobiju željeni iznos, rješavaju se svoje žrtve i skrivaju tragove svog djela. Stoga, čak i da je žrtva puštena na slobodu, nije činjenica da mu nije naneseno nikakvo zlo.

Sastav

U slučaju da zlotvori namjerno otimaju slobodu drugoj osobi i premještaju je s jednog mjesta na drugo, to se smatra kaznenim djelom za koje su sankcije propisane čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Otmica ima sljedeće karakteristike:

• subjekt je uračunljiva osoba koja ima četrnaest godina;
• predmet je izravno sloboda same žrtve;
• subjektivna strana izražava se u obliku samo izravne namjere (napadači u pravilu vrlo pažljivo planiraju otmicu);
• objektivna strana ovog djela utječe na društvene odnose, tj. počinitelj svojim djelovanjem stvara opasnost za druge, šteti slobodi pojedinca.

Dakle, oduzimanje slobode osobe i premještanje žrtve s jednog mjesta na drugo zločinac uvijek čini svjesno. Osim toga, potonji shvaća da čini zvjerstvo za koje je kazna sadržana u čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Corpus delicti je ovdje isključen samo ako je osoba dobrovoljno pristala ići ili putovati s zločincem iz jednog mjesta u drugo.

Kakva je kazna

Oduzimanje slobode drugoj osobi je zvjerstvo, za koje sankcije mogu biti do pet godina izolacije od društva. Osim toga, prema prvom dijelu čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije, otmica je kažnjiva prisilnim radom u trajanju do 5 godina. U ovom slučaju, sankcije protiv počinitelja su alternativne prirode.

Teža kazna predviđena je drugim dijelom članka 126. Krivičnog zakona, koja se primjenjuje ako je otmica počinjena:

• skupina ljudi koja je unaprijed pristala počiniti ovo zvjerstvo nad drugom osobom;
• korištenjem oružja ili bilo kojih predmeta koji ih zamjenjuju;
• pod prijetnjom nasilja žrtve;
• u odnosu na ženu koja je u položaju i čeka bebu; ili dijete; kao i nekoliko ljudi;
• zbog vlastitog interesa (na primjer, u svrhu traženja otkupnine).

Ovdje će sankcije biti od pet do 12 godina, a moguće je primijeniti i ograničenja slobode na period do 2 godine.

U slučaju da je zločine iz stavka 2. ovoga članka počinila organizirana skupina, a dovela su i do smrti oštećene osobe, kazna je od 6 do 12 godina u mjestima izolacije od društva. Također je moguća primjena dodatnih sankcija u vidu ograničenja slobode počiniteljima na razdoblje do dvije godine.

Komentar

Odgovornost za počinjenje otmice propisana je čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Ne može se ne složiti s komentarima. Uostalom, u ovom slučaju govorimo o počinjenju zločina nad slobodom pojedinca i kršenju njegovih prava. Otmica se smatra dovršenom u trenutku kada je počinitelj osobu već zarobio te je, držeći, vodi ili transportuje s jednog mjesta na drugo. U tom slučaju, sve radnje napadača moraju biti počinjene protiv volje žrtve.

Najstroža kazna čeka osobu koja je počinila otmicu djece. Doista, u ovom slučaju, djelo će biti klasificirano kao teška kaznena djela, odnosno, ovdje će sankcije biti strože.

Ako počinitelj samostalno oslobodi žrtvu, tada neće odgovarati za otmicu, ali samo u toj situaciji ako napadač nije nanio tjelesnu ozljedu svojoj žrtvi.

Razlike

Mnogi građani smatraju da su protuzakonito zatvaranje i otmica jedno te isto zvjerstvo koje krivci počine prema smišljenom planu. Međutim, to nije točno. Protupravno zatvaranje je kazneno djelo u kojem se osoba ne premješta s jednog mjesta na drugo. Jer sve se događa u prostoriji u koju je žrtva svojom voljom došla sa svojim počiniteljem, gdje je naknadno krivac zatvorio žrtvu.

Tijekom otmice stvari su potpuno drugačije. Jer prijestupnik grabi slobodu žrtve i, držeći je, premješta je s jednog mjesta na drugo.

Jedan primjer iz prakse

Dijete je napustilo školu i otišlo svojoj kući. U tom trenutku na njega je s leđa nasrnuo muškarac, koji ga je silom držao, uvukao u svoj automobil i odveo. Otmica maloljetnika izvršena je kako bi se od oca tražila otkupnina, jer je bio vrlo imućan čovjek. Međutim, plan krivca je propao jer ga je policija privela. Dijete se vratilo kući roditeljima.

Protupravno lišenje slobode nije povezano s prisilnim premještanjem žrtve u drugu zgradu, stan, kuću.

Primjer

Žena je došla posjetiti muškarca jer ju je ovaj pozvao na čaj. Tada je počinitelj zatvorio gospođu u sobu i izašao iz sobe. Potonji je tamo proveo cijeli dan bez hrane i vode. Čovjek je objasnio što je učinio rekavši da na ovaj način želi svoju radnu kolegicu naučiti lekciju, budući da je ona zauzela njegovu poziciju. Krivac je priveden pravdi.

Stoga je bitna razlika između čl. 126. od 127. Kaznenog zakona Ruske Federacije očituje se u činjenici da tijekom otmice napadač protupravno oduzima slobodu drugoj osobi i premješta žrtvu s jednog mjesta na drugo, gdje nasilno drži žrtvu. S protupravnim lišenjem slobode to se ne događa, jer kriminalac samo privremeno zatvara građanina u određenoj prostoriji, čime mu zabranjuje kretanje.

S nasiljem

To znači da su u trenutku otmice počinitelji zastrašivali svoju žrtvu, te bi svojim djelovanjem mogli nanijeti određenu štetu zdravlju žrtve. Primjena nasilja može se izraziti u radnjama kao što su gušenje žrtve, udaranje u vitalne organe, pad s visine. Pritom, psihičko nasilje nad nekom osobom neće biti važno kada se kvalificira sastav ovog djela. U trenutku primjene nasilja ili pod prijetnjom njegovog provođenja, žrtva ima razloga bojati se za svoj život.

Za djecu

U ovom slučaju, mali građani koji su mlađi od osamnaest godina su podvrgnuti otmici. Djeca su mnogo bolnija nego odrasli doživljavaju sve promjene koje se događaju u njihovim životima, pa stoga počinjenje zločina s ciljem oduzimanja slobode maloljetnika ima svoj kvalifikacijski sastav. Otmica djece danas nije rijetkost, žrtve zlonamjernika u pravilu postaju samo oni maloljetnici čiji roditelji imaju mnogo novca. Također, kriminalci u počinjenju takvog djela najčešće imaju vlastiti sebični interes.

Otmica trudnica

Ako je kazneno djelo počinjeno nad ženom koja je bila u položaju, a počinitelj je za to znao, tada se djelo u ovom slučaju kvalifikacije prema drugom dijelu članka 126. Zakona. Posebna opasnost djela očituje se u činjenici da ne samo trudna žena, već i njezino nerođeno dijete, može umrijeti.

Sudska praksa iz čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije

Građanin je odlučio oteti dijete direktora trgovačke tvrtke. To mu je bilo potrebno kako bi dobio solidnu otkupninu od bivšeg partnera i napustio zemlju. Muškarac je čekao dijete u školi. Nakon što je dječak napustio ustanovu, napadač mu je bacio vrećicu preko glave, uvukao ga u automobil i odveo u napušteno skladište, gdje je tinejdžera držao dva tjedna. Roditelji su se, ne čekajući sina kući, obratili policiji. Nakon što je otmičar nazvao oca djeteta i zatražio vrlo veliku svotu novca kao otkupninu, policijski službenici pokrenuli su kazneni postupak prema čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Počela je aktivna potraga za krivcem.

Nakon što je napadač ponovno nazvao roditelje djeteta i dogovorio sastanak radi otkupnine, policija je uspjela locirati mjesto gdje je počinitelj držao dječaka. Zločinac je uhvaćen. Dijete je spašeno, jer je skoro umrlo od gladi i pothlađenosti.

Sud je napadaču osudio po čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije i osudio krivca na izolaciju od društva u trajanju od deset godina.

Sljedeća studija slučaja

Muškarac se odlučio osvetiti bivšoj ženi, jer ga je ostavila zbog druge osobe. Osim toga, građanka je znala da čeka bebu, te je jako željela da ona pobaci. Zbog toga je čovjek odlučio oteti. U tom trenutku, kada je žena napustila konzultacije, bivši suprug ju je zgrabio i nasilno odvukao u podrum, koji se nalazi u blizini, gdje ju je držao dva dana. Suprug žrtve bio je prisiljen javiti se policiji. Odgovornost za otmicu osobe, a posebno trudne žene, propisana je Zakonikom o zločinima i doseže dvanaest godina u izolaciji od društva. Ipak, kažnjavanje napadača nije prestalo. No, dva dana kasnije, muškarac je svojevoljno pustio svoju žrtvu i došao u policiju. Po zakonu građanin je oslobođen kazne.

Neposredni glavni objekt ovaj zločin je osobna (fizička) sloboda osobe, shvaćena kao sposobnost pojedinca da sam odredi svoju lokaciju, da se kreće u bilo kojem smjeru, što isključuje svaki vanjski prisilni utjecaj na njega. Kao dodatni objekt može govoriti ljudski život i zdravlje.

Žrtve zločina je svaka osoba, bez obzira na spol, dob, nacionalnost, fizičko i psihičko zdravlje. U pojedinim slučajevima zakonodavac prepoznaje određene osobine osobe kao okolnosti koje otežavaju odgovornost počinitelja, primjerice trudnoću ili maloljetnost.

objektivna strana zločin karakteriziraju radnje koje se sastoje u pravilu u protuzakonitom prisilnom oduzimanje (hvatanje) osobe, tajno ili otvoreno, i premještanje iz mjesta gdje se nalazila u vrijeme oduzimanja (stan, ustanova, ulica i sl.). ) na drugo mjesto nakon čega slijedi pritvor protiv volje otete. U nekim slučajevima do zarobljavanja kao takvog možda neće doći kada osoba, kao rezultat prijevare, zlouporabe povjerenja, dobrovoljno ode s otmičarem na određeno mjesto, gdje će naknadno biti prisilno zadržana ili prebačena u drugo pritvorsko mjesto.

Glavni elementi kaznenog djela (1. dio čl. 126 Velika Britanija) kao nasilje podrazumijeva premlaćivanje, udaranje, prijetnju počinjenjem navedenih radnji, kao i djela uvredljive prirode.

Corpus delicti - formalni: smatra se završenim od trenutka kada je osoba udaljena i smještena u sobu namijenjenu daljnjem boravku.

Pokušaj hvatanja osobe, koji je bio neuspješan iz razloga koji su bili izvan kontrole otmičara, a nije doveo do premještanja žrtve na drugo mjesto radi naknadnog zadržavanja u njemu, čini se pokušaj atentata i podliježe kvalifikaciji Dio 3 čl. 30. i čl. 126 Velika Britanija. U literaturi postoje i druga stajališta prema kojima sama činjenica uzimanja u posjed osobe čini dovršeni corpus delicti. Čini se da je takav argument diskutabilan. Sudska praksa polazi od činjenice da otmica kao kazneno djelo nastaje jedinstvom triju radnji: tajnog ili otvorenog hvatanja (hvatanja) žive osobe, preseljenja na drugo mjesto, nakon čega slijedi držanje u zatočeništvu. Inscenacija otmice, kada žrtva daje svoj pristanak, na primjer, radi dobivanja otkupnine, koja se dijeli između “žrtve” i otmičara, ne predstavlja analizirani zločin. Otmica i prisilno oduzimanje djeteta od strane jednog od roditelja (ili drugog bliskog srodnika) protiv volje drugog roditelja, ako je takvo djelo počinjeno u interesu djeteta, ne predstavlja elemente otmice.

Istodobno, radnje čak i stranca djetetu ne mogu se smatrati otmicom, ako štite dijete od moguće opasnosti, a također i ako je ostavljeno bez nadzora.

U slučajevima kada je prisilno posjedovanje osobe način počinjenja drugog kaznenog djela, djelo se ne može smatrati otmicom, jer se počinitelj vodi drugim motivima. Na primjer, osoba je nasilno smještena u automobil kako bi ukrala materijalne vrijednosti koje se nalaze kod nje ili prevezena na drugo mjesto da počini ubojstvo. Ako je namjera osobe bila usmjerena na otmicu osobe, a nakon toga počinitelj, iskorištavajući ovisan položaj žrtve, počini s njom nasilni spolni odnos, djelo se formira ukupnosti zločina predviđeno Umjetnost. 126. i 131. Kaznenog zakona.

Otmicu osobe treba razlikovati od uzimanja taoca (članak 206. Kaznenog zakona), pri počinjenju koje osoba teži stvaranju turbulentne situacije u društvu, panike, straha, kako bi natjerala nadležna državna tijela ili druge organizacije, kao i njihove predstavnike, da postupe u skladu s otvoreno izraženim zahtjevima koje postavljaju kriminalci. , kao uvjet za oslobađanje taoca čija osobnost nema za zločinačke vrijednosti. Prilikom počinjenja kaznenog djela iz čl. 126. Kaznenog zakona, činjenica otmice se ne reklamira, autsajderi nisu upućeni u bit navedenih zahtjeva.

Subjektivna strana kriminalitet je karakteriziran izravna namjera. Počinitelj shvaća da protupravno prisvaja drugu osobu, premješta je protiv svoje volje na drugo mjesto, čime joj ograničava slobodu kretanja, te želi izvršiti navedene radnje.

Predmet dotični zločin zdravom osobom koja je navršila 14 godina.

U dio 2 čl. 126 Velika Britanija sljedeće kvalifikacijski znakovi, čija prisutnost povećava stupanj javne opasnosti djela i povlači strožu kaznu.

Otmica od strane grupe osoba uz prethodni dogovor(stav “a” 2. dijela članka 126. Kaznenog zakona) shvaća se na isti način kao i počinjenje ubojstva od strane takve skupine.

Primjena nasilja opasnog po život i zdravlje(klauzula “c” 2. dijela čl. 126. Kaznenog zakona) podrazumijeva ili izravno nanošenje bilo koje težine štete ljudskom zdravlju (od blage do teške) u postupku otmice, ili počinjenje nasilnih radnji koje stvaraju stvarnu mogućnost njegovog nanošenja (na primjer, stiskanje grla žrtve). Prijetnja nasiljem opasna po život i zdravlje, sastoji se u takvim izjavama upućenim žrtvi, koje sadrže namjeru da se otetoj prouzrokuje smrt ili bilo kakvo nanošenje štete zdravlju.

Korištenje oružja ili predmeta koji se koriste kao oružje(Točka "d" 2. dijela članka 126. Kaznenog zakona) znači ne samo stvarno nanošenje ove ili one štete zdravlju uz njihovu pomoć, već i njihovo demonstriranje kako bi se osoba uplašila u postupku otmice, kao npr. sredstvo za slamanje njegovog otpora. Oružje u skladu sa Saveznim zakonom od 13. prosinca 1996. br. 150-FZ "O oružju" uključuje svako vatreno, plinsko ili oštrice oružja. Pod ostalim predmetima podrazumijeva se kućansko posuđe (stolni noževi, sjekire i sl.), kao i sve druge predmete kojima se može udariti, oštetiti, na primjer, komad cijevi ili kamen koji je kriminalac pronašao na mjestu. gdje hvatanje ili držanje osobe.

Demonstracija neispravnog oružja ili predmeta koji ga oponašaju ne može se kvalificirati prema navedenom stavku. Istodobno, takvi predmeti imaju psihički učinak na žrtvu i ona ih smatra prijetnjom za život i zdravlje, posebno u slučajevima kada počinitelj uz njihovu pomoć pojačava svoje namjere da naškodi zdravlju žrtve ako to ne učini. poslušaj ga. U nazočnosti takvih okolnosti, djelo potpada pod znakove kaznenog djela iz stavka "c" dijela 2. čl. 126. Kaznenog zakona.

Otmica maloljetnika(Čl. 126. Kaznenog zakona 2. čl. “d”) znači da je osoba bila svjesna činjenice da žrtva nije navršila 18 godina i da ju je htjela oteti.

Otmica žene za koju je počinitelju poznato da je u trudnoći(klauzula "e" 2. dio čl. 126. Kaznenog zakona), zahtijeva utvrđivanje pouzdanih saznanja o ovoj okolnosti od strane subjekta kaznenog djela.

Otmica dvije ili više osoba(Točka “g”, 2. dio, čl. 126. Kaznenog zakona) kao kvalifikacijsko obilježje obuhvaća ne samo one slučajeve u kojima je namjera počinitelja bila usmjerena na istovremeno hvatanje i zadržavanje više osoba, već i otmice počinjene u različito vrijeme samostalnom namjerom, ako nije nastupila zastara za prijašnja djela. U potonjem slučaju treba se voditi odredbom 1. dijela čl. 17. Kaznenog zakona prema kojem nema sveukupnosti kaznenog djela, ako je normom kaznenog zakona kao otegotna okolnost predviđeno počinjenje dva ili više kaznenih djela.

otmica iz sebičnih razloga(klauzula "h" dijela 2. članka 126. Kaznenog zakona) događa se kada subjekt kao rezultat počinjenog kaznenog djela namjerava pribaviti materijalnu korist sebi ili trećim osobama, na primjer, zahtijevati otkupninu od otetog osobu ili ga sakriti na osamljenom mjestu, kako bi se odgodilo plaćanje duga. U slučajevima kada je zahtjev za prijenos imovine ili novca upućen rodbini ili prijateljima otete osobe kao uvjet za njezino puštanje na slobodu, akt predstavlja kombinacija s iznudom (članak 163. Kaznenog zakona), budući da počinitelj zadire u drugi predmet – vlasništvo drugih osoba.

Među kvalificirajućim znakovima otmice ne postoji takav znak sadržan u drugim kaznenim djelima protiv osobe, kao npr. počinjenje kaznenog djela za najam. Prisutnost takvog motiva kod otmičara treba smatrati sebičnim motivima i, s tim u vezi, djelo kvalificirati pod stavkom "h" dijela 2. čl. 126. Kaznenog zakona. Osoba koja je subjekta nagovorila na takvo kazneno djelo podliježe odgovornosti ovisno o prirodi radnji koje je počinio - kao organizator ili poticatelj otmice s obzirom na mjerodavni dio čl. 33. Kaznenog zakona.

U dijelovi 3 čl. 126 Velika Britanija dodijeljena odgovornost za posebno kvalificirane kompozicije otmice koje je počinila organizirana skupina i koje su iz nehata rezultirale smrću žrtve ili drugim teškim posljedicama.

koncept organizirana grupa dat u dijelu 3. čl. 35. Kaznenog zakona.

Sastav otmice osobe sadržan u stavku "c" dijela 3. čl. 126. Kaznenog zakona, je materijal, budući da je, kao posljedicu, zakonodavac ukazao izazivanje smrti žrtvi iz nehata ili nastupanje drugih teških posljedica. Preduvjet za odgovornost je utvrđivanje uzročne veze između počinjenog djela i posljedica koje su nastupile. S subjektivne strane, ovaj zločin karakteriziraju dva oblika krivnje: osoba se svjesno odnosi izravno na otmicu osobe i, iz nehata, na nastup njezine smrti. Na primjer, kada ukradenu osobu gurne u prtljažnik automobila ili je zimi drži u hladnom podrumu, osoba predvidi da će uslijed takvog tretmana doći do smrti žrtve ili teške bolesti (akutni oblik upale pluća) može nastupiti, ali bez dovoljno osnova, drsko računa na sprječavanje takvih posljedica., ili ne predvidi, ali na temelju situacije, s potrebnom pažnjom i predviđanjem, trebao ih je i mogao predvidjeti. Općenito, takvo kazneno djelo sukladno čl. 25. Kaznenog zakona priznaje se da je počinjeno namjerno. DO druge ozbiljne posljedice uključuju samoubojstvo, mentalni poremećaj ili ovisnost o drogama ako je žrtva ubrizgana narkoticima itd. Namjerno nanošenje smrti žrtvi, na primjer, u slučaju kada je subjekt shvatio da za nju neće dobiti otkupninu, a također i da bi prikrio počinjeni zločin, dodatno je kvalificirano u st. . "u" dijelu 2. čl. 105 Velika Britanija na temelju "povezanog s otmicom osobe". U skladu s objašnjenjem danim u članku 7. rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 27. siječnja 1999. "O sudskoj praksi u slučajevima ubojstva (članak 105. Kaznenog zakona Ruske Federacije)" ( kako je izmijenjeno rezolucijom Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 6. siječnja 2007., br. 7), prema ovom stavku, odgovornost proizlazi ne samo za namjerno nanošenje smrti samoj otetoj osobi, već i za ubojstvo drugih osoba koje je počinitelj počinio u vezi s otmicom osobe, na primjer, ubojstvo osobe koja je pokušala osloboditi žrtvu.

U bilješci uz čl. 126 Velika Britanija sadrži uvjete za oslobađanje počinitelja od kaznene odgovornosti: to je dobrovoljno otpuštanje otete osobe i nepostojanje sastava delikta u radnjama osobe drugog kaznenog djela.

U rješenju u predmetu F. i Sh. sud je istaknuo da, budući da su dobrovoljno pustili T., kojeg su oteli, podliježu kaznenoj odgovornosti samo za nanošenje štete njegovom zdravlju. Motivi puštanja na slobodu mogu biti vrlo različiti: strah od kazne, pokajanja i sl., osim u slučajevima kada nisu ispunjeni uvjeti koje je otmičar postavio, ili je daljnje pritvaranje žrtve nemoguće, jer je o svome uspjela obavijestiti druge osobe. zatvor, a organi za provođenje zakona pripremaju njegovo oslobađanje.

3. Protupravno lišenje slobode (čl. 127. Kaznenog zakona).

Kao dodatni objekt može govoriti ljudski život i zdravlje.

objektivna strana Zločin se sastoji u počinjenju protupravnih radnji s ciljem da se žrtva protiv njegove volje zadrži u prostoriji ili drugom mjestu gdje je osoba iz ovih ili onih razloga završila: došla je sama, na poziv počinitelja ili pod utjecajem prijevare. U dispozitivu čl. 127. Kaznenog zakona naglašava da protupravno lišenje slobode osobe nije povezano s njezinom otmicom, tj. posjedovanje, kretanje i zadržavanje na bilo kojem mjestu. Mjesto boravka osobe nije ograničeno na prostorije; to može biti otok, park, ako je osoba vezana za stablo, lišavajući mu mogućnost da sam napusti takav teritorij.

Pritvaranje osobe može biti otvoreno, ili za nju tajno, kada napadač zaključa vrata prostorije u kojoj se žrtva nalazi. Kada se osoba otvoreno drži u objektivnom smjeru glavnog djela (čl. 1. č. 127. Kaznenog zakona), radnje kao što su premlaćivanje, odvojeni udarci, vezivanje ruku, zabijanje usta kako žrtva ne bi mogla pozvati pomoć, poziv putem telefona može biti uključen. Objektivna strana može uključivati ​​i prijetnju nanošenjem štete koja nije opasna po život i zdravlje, uskraćivanjem materijalne pomoći, rada, ako je materijalno ili na drugi način ovisna o zločincu.

Ako je protupravno lišenje slobode način počinjenja drugog kaznenog djela kojim se zadire u drugi predmet, onda je ono obuhvaćeno konstruktivnim obilježjima svog sastava i dodatna kvalifikacija iz čl. 127. Kaznenog zakona ne zahtijeva. Na primjer, zatvaranje osobe u smočnicu u procesu pljačke ili razbojništva, budući da je namjera osobe usmjerena na otuđenje tuđe stvari, za što kriva osoba neutralizira vlasnika nekretnine, sprječavajući ga da prijavi počinjeno kazneno djelo. .

Corpus delicti - formalni: prestaje od trenutka kada je osoba stvarno lišena mogućnosti da samostalno napusti mjesto svog pritvora, bez obzira na trajanje lišenja slobode.

Subjektivna strana kriminalitet je karakteriziran izravna namjera.

Predmet- zdravom osobom koja je navršila 16 godina života.

Kvalificirajući se(2. dio članka 127. Kaznenog zakona) i osobito kvalifikacijski znakovi(3. dio, čl. 127. Kaznenog zakona) slični su odgovarajućim obilježjima koja čine kvalificirane i posebno kvalificirane elemente otmice, a imaju identičan sadržaj, uz sljedeće iznimke. U dijelu 2. čl. 127 Velika Britanija nema ni traga "iz sebičnih motiva", a pri razumijevanju takvog znaka kao uporaba nasilja opasnog po život i zdravlje (klauzula "c" dio 2 članka 127. Kaznenog zakona), treba pretpostaviti da obuhvaća fizičko nasilje koje je prouzročilo samo laku i umjerenu tjelesnu ozljedu. Nanošenje teške tjelesne ozljede podliježe samokvalifikaciji prema čl. 111. Kaznenog zakona. Prijetnja nasiljem, kao i psihički utjecaj na osobu, obuhvaćeni su glavnim korpusom delikta (1. dio članka 127. Kaznenog zakona).

Lišenje slobode osobe uz njezin pristanak, uz nužnu obranu, krajnju nuždu ne čini sastavni dio ovog kaznenog djela. Kaznena odgovornost je isključena i u slučaju kada roditelji malodobne djece, obavljajući odgojno-obrazovne funkcije, ne dopuštaju im da napuste stan u određeno doba dana, sprječavaju dolazak na nepoželjne događaje.

Analizirano djelo treba razlikovati od protupravnog uhićenja, pritvaranja ili pritvora (čl. 301. Kaznenog zakona),čiji je subjekt poseban - djelatnik istražnih ili istražnih tijela, kao i sudac. Ostale službene osobe koje služe svojim službenim položajem kako bi protupravno oduzele osobu slobode podliježu kaznenoj odgovornosti prema Umjetnost. 286. Kaznenog zakona (zlouporaba ovlasti).

4. Trgovina ljudima (čl. 127.1 KZ).

Kaznena odgovornost za počinjenje ovog kaznenog djela uvedena je Saveznim zakonom od 8. prosinca 2003. br. 162-FZ i uvelike je određena odredbama utvrđenim u nizu međunarodnopravnih dokumenata usmjerenih na suzbijanje ropstva i trgovine robljem. Među njima - Konvencija o ropstvu iz 1926. izmijenjena Protokolom iz 1953.; Konvencija Ujedinjenih naroda o suzbijanju trgovine ljudima i iskorištavanja prostitucije drugih iz 1949. i njen završni protokol; Konvencija Ujedinjenih naroda protiv transnacionalnog organiziranog kriminala i njezin dopunski protokol za sprječavanje, suzbijanje i kažnjavanje trgovine ljudima, osobito ženama i djecom 2000.

glavni neposredni objekt zločin je ljudska sloboda, što treba shvatiti kao prirodno stanje u kojem se može slobodno, po vlastitom nahođenju, kretati u prostoru, birati mjesto, kao i područje primjene radnih, stvaralačkih i drugih težnji (interesa), što isključuje eksploataciju i bilo služnosti. Kao dodatni objekt može govoriti život i zdravlje čovjeka, normalan razvoj i odgoj maloljetnika; utvrđeni postupak prelaska državne granice, tijek dokumenata; uređeni postupak i uobičajeno djelovanje službenih i drugih osoba koje koriste svoj službeni položaj za obavljanje trgovine ljudima.

Žrtve može biti svaka osoba. Pristanak osobe na njezin prijenos (prodaju) na druge osobe ne isključuje kvalifikaciju djela prema čl. 127.1 Kaznenog zakona.

objektivna strana Kazneno djelo se sastoji u počinjenju jedne ili više alternativnih radnji navedenih u dispoziciji kaznenopravne norme.

Kupiti uključuje stjecanje osobe za novac ili druge materijalne vrijednosti (pokretna i nepokretna imovina, hrana, alkoholna pića itd.). Platnim sredstvom treba se smatrati i pružanje usluga imovinske prirode, budući da se kupoprodaja temelji na naknadi za izvršene radnje.

Prilikom kvalificiranja djela u gore navedeni oblik prema čl. 127.1 Kaznenog zakona, dvije osobe uvijek podliježu kaznenoj odgovornosti: prva - za prodaju i druga - za kupnju.

Ako je subjekt obećao prodati osobu i prenijeti je nakon što primi novac, ali je u početku njegova namjera bila usmjerena na uzimanje u posjed materijalnih vrijednosti, a nije namjeravao ispuniti uvjete sporazuma, njegove radnje podliježu kvalifikaciji prema Umjetnost. 159. Kaznenog zakona kao prijevara, a radnje kupca - kao pokušaj trgovine ljudima u obliku kupnje (čl. 30. dio 3. i čl. 127.1. Kaznenog zakona 1. dio).

Zapošljavanje uključuje djelatnost traženja, zapošljavanja, novačenja, privlačenja osoba da se bave bilo kojom vrstom aktivnosti (uključujući i one ilegalne) s ciljem njihovog iskorištavanja. Vrbovanje se može izraziti u nagovaranju, ucjeni, prijevari, uz pomoć kojih osoba dobiva pristanak žrtve da je iskorištava. Obično se ljudi zapošljavaju pod izlikom studija, zaposlenja itd. Ako je tijekom procesa vrbovanja prema žrtvi primijenjeno bilo kakvo fizičko ili psihičko nasilje, djelo predstavlja kvalificirani corpus delicti (točka “e”, dio 2, članak 1271. Kaznenog zakona). Vrbovanje se mora razlikovati od suučesništva, kada osoba samo traži regrutatora, na njegov zahtjev, potencijalnu žrtvu i predstavlja je.

dostava osobe se sastoji u prijevozu, dopremanju od mjesta na kojem se nalazi do mjesta na kojem se kupoprodajna transakcija treba izvršiti izravno ili njezinom premještaju od strane drugih osoba, odnosno na područje gdje bi se žrtva trebala koristiti u svrhu iskorištavanja. Nema teritorijalnih ograničenja, prijevoz se može obavljati i unutar istog grada (naselja), i s putovanjem izvan Ruske Federacije.

Emitiranje osoba, kao i njezin prijevoz, u određenim situacijama predstavlja posredničku radnju, zahvaljujući kojoj prodavatelj otuđuje osobu koja se prodaje, a kupac je stječe. Prijevozu osobe može prethoditi njezin prijevoz ili dostava na određeno mjesto pješice; konačno, jedna osoba može dovesti osobu na odredište, a izravno je prenosi drugoj osobi. U potonjem slučaju, svaka osoba uključena u trgovinu ljudima treba biti odgovorna samo za svoje djelo.

Kao samostalno kazneno djelo, prijenos osobe sastoji se u davanju žrtve drugoj osobi bez naknade, na privremeno korištenje pod bilo kojim uvjetima, u zamjenu za drugu osobu, namjeravane usluge ili kao način plaćanja već primljenih.

Dobivanje osobe znači njegovo stjecanje pod uvjetima tipičnim za prijenos: donacija, na privremeno korištenje bez naknade ili zbog duga i sl. Istodobno, osoba se može primiti od prodavatelja radi daljnjeg prijenosa do kupca, za njegov prijevoz ili smještaj.

Utočište predstavlja radnje usmjerene na skrivanje žrtve na bilo kojem mjestu ili prostoriji, kako za stanovanje ljudi, tako i ne (zemlja u šumi, podzemlje u kući i sl.), kako je ne bi mogli vidjeti vanjski ljudi, pronaći osobe koje su zainteresirane da ga pronađu. i agencije za provođenje zakona. Prikrivanje može biti i prikriveno i otvoreno, kada subjekt žrtvu predstavlja kao svog rođaka ili poznanika, a pritom joj prijeti.

Prikrivanje treba razlikovati od skrivanje osobe, koji se odvija nakon završetka transakcije prodaje ili prijenosa, kada se provodi njezino izravno djelovanje. U ovom slučaju, zataškavanje se vrši kako autsajderi ne bi postali svjesni da se osoba koristi za prostituciju, druge oblike seksualnog iskorištavanja, ili robovski rad ili drugo ropstvo. U navedenom slučaju prikrivanje je obuhvaćeno sastavom korištenja robovskog rada (čl. 127.2. Kaznenog zakona).

Sastav - formalni: kazneno djelo se smatra dovršenim od trenutka dovršetka posla prodaje, prijenosa ili primanja osobe ili počinjenja drugog djela predviđenog kaznenim zakonom.

Subjektivnu stranu kaznenog djela karakterizira izravna namjera i posebna svrha - iskorištavanje osobe, koji, u skladu sa Napomena 2 uz čl. 127.1 KZ uključuje korištenje prostitucije od strane drugih osoba, druge oblike seksualnog iskorištavanja (sudjelovanje u pornografskim predstavama, u proizvodnji pornografskih proizvoda i sl.), robovski rad (usluge) i ropstvo.

Subjekt je zdrava osoba koja je navršila 16 godina, ili osoba koja koristi svoj službeni položaj (točka "c" 2. dijela članka 127.1. Kaznenog zakona).

U dijelu 2. čl. 127.1 Kaznenog zakona predviđa sljedeće kvalifikacijski znakovi.

Trgovina s dvije ili više osoba(klauzula "a" dio 2, članak 127.1 Kaznenog zakona) i protiv poznatog maloljetnika(Točka "b" 2. dijela članka 127.1 Kaznenog zakona) slični su po sadržaju sličnim obilježjima sadržanim u 2. dijelu čl. 127. Kaznenog zakona.

Trgovanje ljudima od strane osobe koja koristi svoj službeni položaj(točka "c" dijela 2. članka 127.1. Kaznenog zakona) podrazumijeva počinjenje navedenog kaznenog djela od strane službene osobe, osobe koja obavlja rukovodeće funkcije u trgovačkoj ili drugoj organizaciji ili od strane druge osobe koja koristi svoje službene funkcije u svrhu olakšati počinjenje bilo kojeg od kaznenih djela navedenih.

Trgovanje ljudima s kretanjem žrtve preko državne granice Ruske Federacije ili s njegovim nezakonitim pritvaranjem u inozemstvu(klauzula "d" dio 2, članak 127.1. Kaznenog zakona) znači da subjekt, suprotno utvrđenim pravilima za prelazak državne granice, prevozi ili na drugi način prevozi osobu stečenu kupoprodajnom transakcijom izvan Ruske Federacije, kao i kako ga na svom teritoriju ili protivno željama osobe drži na teritoriju strane države.

Trgovanje ljudima korištenjem krivotvorenih dokumenata, kao i oduzimanjem, prikrivanjem ili uništavanjem dokumenata kojima se dokazuje identitet žrtve(Točka “e” dio 2, članak 127.1 Kaznenog zakona). Krivotvorenje (izrada) lažnih isprava od strane subjekta trgovine ljudima obuhvaćeno je djelokrugom navedenog kaznenog djela i dodatna kvalifikacija iz čl. 327. Kaznenog zakona ne zahtijeva.

Korištenje nasilja ili prijetnja njegovim korištenjem(klauzula "e" dio 2, članak 127.1 Kaznenog zakona) je objavljen slično ovoj osobini u čl. 126. Kaznenog zakona.

Trgovanje ljudima u svrhu vađenja organa ili tkiva od žrtve(klauzula “g”, 2. dio, čl. 127.1. Kaznenog zakona) smatra se dovršenim kada je sam cilj utvrđen i za to je počinjeno bilo koje od radnji navedenih u dispozitivu kaznenog zakona. Stvarno odbacivanje organa ili tkiva zahtijeva dodatne kvalifikacije prema člancima o kaznenim djelima protiv zdravlja ili života, ako je završilo smrću. Prisiljavanje stečene osobe na vađenje organa ili tkiva dodatno je kvalificirano pod Umjetnost. 120. Kaznenog zakona.

Posebne kvalifikacijske značajke predviđeno u stavcima "a" i "c" h. 3 članka. 127.1 Kaznenog zakona, po svom sadržaju ne razlikuju se od sličnih znakova navedenih u dijelu 3. čl. 127. Kaznenog zakona. Ali stavak "a" dio 3 čl. 127.1 Kaznenog zakona uključuje i nanošenje teške tjelesne ozljede iz nehaja.

Trgovanje ljudima, počinio na način opasan po život i zdravlje mnogih ljudi(točka “b” dio 3. članka 1271. Kaznenog zakona), tj. dvije ili više osoba, obuhvaća slučajeve kada se žrtve, primjerice, prevoze u skučenim kontejnerima, drže bez hrane, vode, u ograničenoj prostoriji, koriste se droge.

Napomena 1 uz čl. 127.1 KZ oslobođenje od kaznene odgovornosti. To je moguće samo ako je osoba: 1) prvi put počinila djelo kvalificirano prema dijelu 1. ili stavku “a” dijela 2. čl. 127.1 Kaznenog zakona; 2) dobrovoljno pustio žrtvu na slobodu; 3) pridonijeli razotkrivanju kaznenog djela; 4) njegove radnje ne sadrže nikakav drugi korpus delikta.

Za otmicu, članak 126. Kaznenog zakona Ruske Federacije predviđa sankciju i odgovornost do 15 godina LS - zatvor.

Članak predviđa 3 dijela, od kojih svaki predviđa kaznu sukladno javnoj opasnosti počinjenog djela.

Analizirajmo svaki dio članka "na policama".

Otmica osobe iz dijela 1. čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije: opći sastav

U prvom dijelu ukazuje da odgovornost za otmicu osobe može doći u obliku:

1. Prisilni rad do 5 godina.
2. Kazna zatvora do 5 godina.

Otmica osobe iz dijela 2. čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije i kvalificirajući corpus delicti

U dijelu 2. članka propisana je kazna za društveno opasna djela koja su počinjena:

Kaznena odgovornost za otmicu iz 2.h čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije predviđa: zatvor (LS) od 5-12 godina s ograničenjem slobode do 2 godine ili bez ograničenja slobode.

Posebno kvalificirani sastav prema 3. dijelu čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije

Iz ovog dijela kaznenog članka saznat ćete koliko možete dobiti za otmicu. U dijelu 3. čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije, zakonodavac ukazuje na 2 kvalificirajuća znaka:

Kazna za takva djela je stroga: kazna zatvora od 6 do 15 godina sa ograničenjem slobode do 2 godine ili bez iste.

Sada znate koji je članak za otmicu, koje su kazne predviđene. Sada ostaje razjasniti elemente zločina.

Otmica: elementi kaznenog djela iz čl.126

Predmet kaznenog djela iz čl.126	Predmet kaznenog djela iz čl.126	Subjektivna strana kaznenog djela iz čl.126	Objektivna strana kaznenog djela iz čl.126
Osoba starija od 14 godina (opća dob za krivičnu odgovornost je snižena).	Društveni odnosi koji osiguravaju fizičku slobodu osobe. Dodatno, život, čast, imovina, dostojanstvo žrtve djeluju kao izravni objekt; kao i uobičajene aktivnosti poduzeća, javnih ustanova i drugih.	Iznimno izravna namjera: osoba je svjesna društvene opasnosti djela, predviđa nastanak društveno opasnih posljedica protupravne radnje + želi njihovo nastupanje.	Hvatanje + kretanje (važno za razlikovanje od atentata!) + zadržavanje.

Pokušaj otmice i pokušaj otmice iz čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije

Što se podrazumijeva pod pokušajem zločina? Kolika će biti odgovornost za počinjenje ovako društveno opasnog protupravnog djela?

Objektivna strana kaznenog djela iz čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije, ukazuje na prisutnost 2 aktivne radnje:

1. Snimanje lica. Protupravno uspostavljanje vlasti nad subjektom, često povezano s ograničenjem njegove fizičke slobode. Za hvatanje kriminalac može koristiti metode nasilja (na primjer, vezivanje ruku i nogu, guranje u automobil, premlaćivanje, povezivanje očiju i usta), metode prevare (telefonski poziv, dogovaranje sastanka i drugo). Zapljena se može provesti i tajno i u prisutnosti drugih ljudi, pred njihovim očima.
2. Premještanje osobe na drugo mjesto. Čim je počinitelj uspio premjestiti žrtvu s jednog mjesta na drugo (na primjer, prijevoz do vikendice / u štalu / izvan grada / u pomoćnu prostoriju) za daljnje zadržavanje, zločin se smatra dovršenim.

Ako je počinitelj samo zarobio osobu, ali je nije mogao transportirati (bio je pritvoren), onda zločin nije završen! Moramo razgovarati o pokušaju otmice ili pokušaju otmice.

Koja je kazna za pokušaj otmice?

U čl. 66 Kaznenog zakona Ruske Federacije sadrži značajke izricanja kazne za nedovršeno kazneno djelo:

1. Sud mora uzeti u obzir sve okolnosti zbog kojih zločinac nije uspio svoj plan dovesti do logičnog završetka.
2. Rok/iznos kazne za pokušaj nije veći od ¾ maksimalnog roka ili najteže vrste kazne iz članka predviđene za dovršeno kazneno djelo.

Na primjer, prema 3. dijelu čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije predviđa kaznu do do 15 godina zatvora. Dakle, za pokušaj takvog zločina kazna nije veća od 11 godina i 3 mjeseca.

Za pokušaj ubojstva ne izriču se doživotni zatvor niti smrtna kazna.

Po čemu se otmica razlikuje od uzimanja talaca?

Kriteriji za usporedbu elemenata kaznenog djela	Umjetnost. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije (ili "otmica")	Umjetnost. 206 Kaznenog zakona Ruske Federacije (ili "uzimanje talaca")
Objekt	Počinitelj zadire u društvene odnose u području tjelesne slobode osobe (može biti dodatni objekt	Počinitelj zadire u javnu sigurnost (dakle, zločin je prijetnja, često praćena destabilizacijom situacije, sijanjem panike i straha).
Subjektivna strana	Ali zločinac nema cilj otmicom osobe prisiliti druge osobe da se povinuju njegovim zahtjevima.	Cilj kriminalaca je prisiliti vlasti ili relevantne osobe da ispune određene zahtjeve: osiguranje vozila, prijenos novca, sklapanje transakcije, odbijanje odluke i drugo.
objektivna strana	Hvatanje + kretanje + naknadno zadržavanje protiv volje žrtve	Snimite ili držite (nije potrebno kretanje).

Koji je izraz za otmicu ako počinitelj otetog pusti na slobodu?

U bilješci uz čl. 126. ukazuje na posebnu osnovu za oslobođenje od kaznene odgovornosti. Ako osoba dobrovoljno pusti otetu osobu, tada neće biti odgovorna prema čl. 126.

U bilješci uz čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije sadrži oslobođenje od kaznene odgovornosti samo za otmicu!

Na primjer, ako je tijekom kaznenog djela nastala imovinska šteta, počinitelj će je morati nadoknaditi. Ako je prouzročena ozbiljna šteta po zdravlje, odgovornost nastaje prema relevantnom članku Kaznenog zakona Ruske Federacije.

Ako je prilikom otmice ukradeno vozilo, počinjeno silovanje ili druga kaznena djela, nastupit će kaznena odgovornost prema člancima Kaznenog zakona.

Motivi puštanja otete osobe na slobodu mogu biti različiti: kajanje, sažaljenje, proračunatost, strah od kaznene odgovornosti i drugi (za kazneno pravo nisu bitni).

Kako razumjeti dobrovoljno oslobađanje otetih? Je li uvijek moguće izbjeći kaznenu odgovornost?

Ne ne uvijek. Zakon je to predviđao ne može se odnositi na koncept "dobrovoljnih" situacija u kojima:

1. Zločinac je shvatio da će biti uhvaćen; stoga oslobađa žrtvu kako bi izbjegao odgovornost.
2. Počinitelj ne može fizički držati otetu osobu (na primjer, nema mjesta, nema ljudi i tako dalje).
3. Oteti muškarac pobjegao je od počinitelja.
4. Počinitelj je dobio što je želio (na primjer, razbio je posao, doveo poduzeće u stečaj i drugo), više nema smisla zadržavati žrtvu.

Puštanje na slobodu mora se provesti u takvim uvjetima kada počinitelj ima mogućnost i dalje zadržati oteto (nije ostvarena svrha kaznenog protupravnog djela).

Koje značajke trebate znati o kaznenom djelu otmice prema članku 126. Kaznenog zakona Ruske Federacije?

Nema kazne ako osoba je pristala na "lažnu otmicu".

Na primjer, postoji zavjera između “žrtve” i “zločinca”, a njihov čin bi im omogućio da dobiju količinu materijalnih sredstava, simuliraju otmicu i postignu druge namjeravane ciljeve.

Ali Odgovornost može nastati i na druge načine.(na primjer, za nanošenje materijalne štete, za krađu vozila, iznudu i drugo).

Kazna prema čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije ne dolazi ako je otmica počinjena s ciljem ubojstva (u ovom slučaju ovo društveno opasno djelo obuhvaćeno je člankom Kaznenog zakona Ruske Federacije za ubojstvo.

Nema kazne ako zakonski zastupnik (na primjer, roditelj) drugome “otima” dijete. Važno je samo da se takve radnje provode u korist i u interesu djeteta (čak i ako su interesi bili pogrešno shvaćeni).

Odgovornost iz čl. 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije za otmicu u ovom slučaju ne dolazi.

Motivi počinjenja kaznenog djela (kao i motivi za njegovo odbijanje) su izvan okvira kaznenopravnog područja. Ali to može biti mržnja, osveta, zavist i drugo.

Prilikom krađe dodatnih kvalifikacija prema zahtjevima čl. 127. Kaznenog zakona za protupravnu kaznu zatvora nije potrebno.

Zločin se smatra dovršenim od trenutka premještanja osobe. Ali stvarni završetak je povezan s oslobađanjem otetog, pritvaranjem zločinca.

TOP-7 činjenica i sažetak materijala