Žalba Okružnom sudu u Kemerovu. Sudski akti i odluke - Okružni sud Kemerovo (regija Kemerovo)

Zagovara se poštivanje svih propisanih pravila u vezi podnošenja ovog dokumenta. Nepoštivanje istih može rezultirati gubitkom prava na takav postupak tužitelja ili tuženika.

Što je žalba?

Postoje 2 koncepta žalbe: smatra se postupkom žalbe na sudsku odluku ili kao dokument kojim se ona pokreće. S obzirom na temu, potrebno je zadržati se na 2. definiciji.

Žalba je dokument sastavljen prema određenim pravilima, u kojem podnositelj zahtjeva traži poništenje ili izmjenu odluke prvostupanjskog suda koja nije stupila na snagu. Ima niz razlikovnih značajki.

Sve gore navedene značajke su obvezne.

Razlika između žalbe i kasacije

Uz žalbu često se spominje i kasacijska tužba. Osobe koje nisu profesionalci ne razlikuju ih uvijek. Građanin koji nije upućen u pravne suptilnosti može prepoznati oba ova dokumenta i ne razmišljati o tome što je to kasacija ili žalba. Za to postoji razlog: imaju niz zajedničkih značajki. Žalba i kasacija su slične u sljedećem:

obje se isprave mogu podnijeti radi ukidanja odluke prvostupanjskog suda;
slična pravila vrijede za žalbe i kasaciju;
identičan je krug subjekata koji imaju pravo podnijeti ove pritužbe.

Nije teško razlikovati takve pritužbe. Glavno obilježje svakog od njih je pitanje stupanja na snagu odluke prvostupanjskog suda. Kasacija je žalba na važeći akt, a žalba se podnosi ako nije istekao rok za njegovu primjenu.

Druga razlika je mogućnost izvođenja dodatnih dokaza. Ako razmatranje žalbe podrazumijeva mogućnost prilaganja novih materijala, onda kasacija uključuje proučavanje sudske odluke radi poštivanja postupovnih pravila u okviru dokaza u predmetu.

Važno

Žalbu i kasaciju treba razlikovati u pogledu vremena. Protiv postojećeg rješenja moguća je žalba u roku od šest mjeseci, a rokovi za slanje isprave o ukidanju odluke koja nije stupila na snagu ne mogu biti duži od mjesec dana.

Kada se možete žaliti na sudsku odluku?

Faza žalbe na akt koji nije stupio na snagu predviđen je u svim vrstama. Žalba je moguća:

u kaznenom postupku;
prilikom razmatranja predmeta o upravnim prekršajima;
tijekom građanske parnice.
u okviru arbitražnog postupka.

Prije podnošenja žalbe u predmetu, trebali biste proučiti pravila utvrđena relevantnim zakonikom. Uzimaju u obzir specifičnosti svake vrste sudskih postupaka, pa niz pravila za sastavljanje, oblikovanje i slanje imaju značajne razlike.

pronađi_u_stranici povezani članci

(kliknite za otvaranje)

Upravna žalba

Pravila koja uređuju postupak osporavanja sudske odluke u upravnom predmetu utvrđena su odjeljkom 6. CAS RF. podnesena u roku od mjesec dana od dana donošenja cjelovitog teksta osporenog akta.

Ako je tijekom završnog sastanka objavljen samo izreka dokumenta (sudac je izrekao kaznu bez čitanja njegovih argumenata), rok za osporavanje počinje se računati od datuma navedenog u cijelom tekstu.

Postoje i drugi rokovi.

Rješenja o protjerivanju stranaca, u predmetima u vezi s upravnim nadzorom, prisilnom hospitalizacijom u psihijatrijskim ustanovama, kao iu slučajevima raspuštanja općinskih tijela, mogu se pobijati u roku od 10 dana.
Ako se doneseni akt odnosi na pitanja vođenja izborne promidžbe i glasovanja, rok za žalbu je 5 dana.
Žalba se podnosi u roku od 15 dana, kada je odluka donesena na pojednostavljeni način.

Zakon dopušta prijenos dokumenta u ured suda, kao i njegovo slanje poštom (datum optjecaja bit će pečat na omotnici koji je izradio zaposlenik koji je primio pismo). Drugi način je da se prijavite sudu putem njegovog online portala.

Kako napisati žalbu na sudsku odluku, uzorak

Zahtjevi za sadržaj pritužbe propisani su u čl. 299 CAS RF. Za dopunu uvodnog dijela pritužbe može se koristiti bilo koji predložak.

Na početku dokumenta stoji:

puni naziv suda u kojem će se odluka pobijati;
podatke o podnositelju zahtjeva (ime i prezime, mjesto stanovanja, telefon i druga sredstva komunikacije);
podatke o drugim osobama koje su sudjelovale u razmatranju predmeta u prvom stupnju.

Slijedi suština pritužbe. Svaki slučaj ima svoje karakteristike, tako da predložak dokumenta neće uvijek biti od koristi. Prije podnošenja žalbe na sudsku odluku, preporučljivo je konzultirati se s odvjetnikom specijaliziranim za takve slučajeve. Sadržaj prigovora je sljedeći:

mora sadržavati razloge za podnošenje zahtjeva višem sudu;
dokument mora sadržavati argumente podnositelja koji smatra osporeni akt nepravednim;
tužba mora sadržavati zahtjeve za poništenje prvotne odluke.

U zaključku se daje popis priloga dokumentu.

Kako se žaliti na sudsku odluku

Kako podnijeti kaznenu žalbu

Žalbeni postupak ima niz posebnosti. Postupak za podnošenje žalbe u kaznenom predmetu utvrđen je Poglavljem 45.1 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.

Dokument se šalje izravno sudu sljedećeg stupnja.
Protiv rješenja suda može se izjaviti žalba u roku od 10 dana od dana presude. Ako je podnositelj zahtjeva u pritvoru, tada se taj rok počinje računati od trenutka kada mu je uručen primjerak akta.

Cijena pogrešaka i netočnosti u dokumentu može biti sloboda građanina ili njegova imovinska dobrobit. Iz tog razloga preporuča se u sastavljanje i podnošenje pritužbe uključiti odvjetnika koji se dobro pokazao u ovakvim slučajevima.

Kako napisati žalbu na sudsku odluku u parničnom postupku

Žalba na sudske akte koji nisu stupili na snagu u građanskim predmetima predviđena je Poglavljem 39 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. Zakon utvrđuje sljedeće značajke pobijanja odluka:

Zahtjevi za sadržaj isprave slični su pravilima koja se odnose na upravni postupak. Pritužba mora sadržavati podatke o tijelu koje je razmatra, strankama, argumentima podnositelja zahtjeva i njegovim zahtjevima, kao i popis materijala koji uz nju ide (dokumenti, potvrde o podnošenju i sl.).

Podnošenje žalbe u arbitražnim slučajevima

Osporavanje odluka u građanskim predmetima u gospodarskoj sferi regulirano je poglavljem 34 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije. Za razliku od građanskog postupka, arbitražni postupak uključuje slanje dokumenta izravno žalbenom sudu.

Ukupni rok za osporavanje akta je 30 dana od dana sastavljanja njegovog punog teksta. Rok za žalbu je ograničen na 15 dana ako je odluka donesena po skraćenom postupku.

Osim toga, možete proučiti informacije o tome.

ako se odluka odnosi na prisilu sazivanja glavne skupštine sudionika organizacije.

Dokument se može dostaviti putem ureda, poslati poštom ili putem web stranice suda.

Rokovi za razmatranje žalbe

Zakon ograničava rok u kojem se pritužba mora razmotriti. Za upravne predmete to je 2 mjeseca od dana primitka materijala. Ako razmatranje žalbe provodi Vrhovni sud, tada je rok od 3 mjeseca.

Sličan postupak uspostavljen je i za građanske predmete.

Prilikom razmatranja žalbi u arbitražnom postupku predviđeno je ograničenje od 2 mjeseca. Zakon dopušta mogućnost produljenja tog roka do 6 mjeseci, ako je to zbog velikog broja sudionika ili drugih okolnosti koje omogućuju razmatranje složenosti slučaja.

Pritužbe podnesene u vezi s kaznama podliježu preispitivanju u roku od 30 dana. Ako kao žalbena instanca nastupa Vrhovni sud, onda se rok za provedbu postupka produljuje na 45 dana.

Naknada za podnošenje žalbe

Jedan od uvjeta za pobijanje sudske odluke je i plaćanje pristojbe propisane zakonom. Državna pristojba za žalbu utvrđena je u poglavlju 25.3 Poreznog zakona Ruske Federacije.

Njegova veličina nije povezana sa sferom sudskog postupka, već sa specifičnom institucijom Themis. Državna pristojba za podnošenje žalbe, koja se šalje sudovima opće nadležnosti, iznosi 150 rubalja za građane i 3000 rubalja ako odluku osporava pravna osoba.

Ako se slučaj odnosi na ekonomske sporove, primjenjivat će se drugačija pravila. Državna pristojba za žalbu arbitražnom sudu iznosit će 3000 rubalja, bez obzira na status podnositelja zahtjeva.

Prije osporavanja bilo koje odluke potrebno je provjeriti jesu li prisutni svi potrebni dokumenti. Također je važno utvrditi je li državna pristojba uredno plaćena. Žalba na odluku arbitražnog suda ili druge institucije Themisa ostat će bez pokreta ako se predviđena uplata ne prenese u skladu s podacima.

Sudac: Kiklevich S.V. Slučaj #33-8250

Govornik: Chudinova T.M.

ŽALBE ODREĐIVANJE

Sudski kolegij za građanske predmete Okružnog suda u Kemerovu

u sastavu: predsjedavajuća Chudinova T.M.,

suci: Pastukhova S.A., Suchkova I.A.,

pod tajnikom Nazarenko O.V.,

saslušavši na javnom pretresu izvješće sutkinje Chudinove T.M. građanski predmet po privatnoj tužbi Olge Aleksandrovne Gorškove

na odluku Okružnog suda Rudnichny grada Prokopjevska, regija Kemerovo

na zahtjev Zheltoukhove Albine Nikolaevne o vraćanju roka za podnošenje kasacijske žalbe,

POSTAVITI:

Zheltoukhova A.N. zatražila od suda da vrati procesni rok za podnošenje kasacijske žalbe, motivirana činjenicom da je iz opravdanog razloga propustila rok za podnošenje kasacijske žalbe na rješenje žalbe od 03.11.2016. godine u predmetu po tužbenom zahtjevu Gorškove Oh.A. . do Zheltoukhova A.N. o priznanju ugovora o kupoprodaji nevažećim, budući da je pravno nepismena, nema gdje živjeti te shodno tome poslati pritužbu s određenom adresom.

Zheltoukhova A.N. podržao izjavu na ročištu.

Gorshkova O.A. prigovorio vraćanju na posao.

Predstavnik treće strane, koji nije iznosio samostalne tvrdnje o predmetu spora, Federalne službe za migracije za regiju Kemerovo u gradu Prokopjevsku, kao ni tužitelj, nisu se pojavili na ročištu.

Okružni sud Rudnichny grada Prokopjevska, regija Kemerovo, od 09. lipnja 2017. godine, odlučio je:

Da se Albini Nikolajevni Zheltoukhovoj vrati rok za podnošenje kasacijske žalbe na odluku Okružnog suda Rudnichny u gradu Prokopjevsku, regija Kemerovo, od 8. kolovoza 2016. i žalbenu odluku Sudskog kolegija za građanske predmete Okružni sud u Kemerovu, od 03.11.2016.

U privatnoj pritužbi Gorshkova Oh.A. Traži da se rješenje suda ukine, pozivajući se na činjenicu da sud nije imao razloga vratiti tuženik propustio rok za podnošenje kasacijske žalbe.

Optuženi je stalno živio i živi u privatnoj kući u<адрес>vlasništvo tužene i njenog sina.

Osim toga, okrivljenik je imao mogućnost angažirati odvjetnika za podnošenje kasacijske žalbe. Tuženik je ranije, prilikom podnošenja protutužbe sudu za priznavanje transakcije nevaljanom, izdao punomoć za zastupanje svojih interesa na sudu PUNO IME1 , koja se bavi privatnom pravnom praksom. PUNO IME2 bio je predstavnik Zheltoukhova A.GN kod tužbi.

Sudski kolegij za građanske predmete Okružnog suda u Kemerovu u sudskoj sjednici prilikom donošenja žalbenog rješenja razjasnio je okrivljeniku rokove za podnošenje žalbe protiv rješenja. Okrivljenik je osobno bio prisutan na ročištu suda i nije mogao ne čuti o obrazloženjima suda.

Sukladno st. 1 sat 3 žlice. 333. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, privatnu tužbu razmotrio je žalbeni sud bez obavještavanja osoba koje sudjeluju u predmetu.

Proučivši materijale predmeta, razmotrivši navode privatne tužbe, Sudsko vijeće smatra da se rješenje suda ukida iz sljedećih razloga.

U skladu s dijelom 2. članka 376. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, na sudske odluke može se uložiti žalba kasacionom sudu u roku od šest mjeseci od dana njihovog stupanja na snagu, pod uvjetom da osobe navedene u 1. dijelu ovoga članka iscrpili su druge načine žalbe utvrđene ovim Zakonom sudskim nalogom do dana njegovog stupanja na snagu.

Na temelju dijela 4. članka 112. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, zahtjev za vraćanje propuštenog postupovnog roka utvrđenog dijelom 2. članka 376., dijelom 2. članka 391.2 i dijela 2. članka 391.11. Zakonik se podnosi sudu koji je predmet razmatrao u prvom stupnju. Navedeni rok može se vratiti samo u iznimnim slučajevima, kada sud utvrdi valjane razloge za propuštanje zbog okolnosti koje objektivno isključuju mogućnost podnošenja kasacijske ili nadzorne žalbe u propisanom roku (teška bolest podnositelja tužbe, njegova bespomoćno stanje i sl.), a te su okolnosti nastupile u roku najkasnije godinu dana od dana stupanja na snagu pobijane sudske odluke.

Iz materijala predmeta proizlazi da je odlukom Okružnog suda Rudnichny grada Prokopjevska, regija Kemerovo od 08.08.2016. odlučeno:

“Tužbe Olge Aleksandrovne Gorškove protiv Albine Nikolajevne Želtouhove o priznanju da je izgubila pravo korištenja stambenih prostorija, deložaciji i odjavi djelomično su zadovoljene.

Prepoznajte Zheltoukhova Albina Nikolaevna,<данные изъяты>koji je izgubio pravo korištenja stambenog prostora - stana koji se nalazi na adresi:<адрес>

Istjerati Albinu Nikolajevnu Zheltoukhovu,<данные изъяты>, od stana - stana koji se nalazi na adresi:<адрес>

U ostatku zahtjeva tuženom Zheltoukhovoj A.GN. odbiti.

Odbiti udovoljiti protutužbi Albine Nikolajevne Zheltoukhove protiv Olge Aleksandrovne Gorškove o priznavanju ugovora o kupoprodaji nevažećim” (sveska 1, str. 176 - 187).

Žalbenom presudom Sudskog kolegija za građanske predmete Okružnog suda u Kemerovu od 3.11.2016. potvrđena je odluka Okružnog suda Rudnični u gradu Prokopjevsku, regija Kemerovo od 08.08.2016., žalba Zheltoukhove A.N. - bez zadovoljstva (svezak 1. spisi predmeta 217-221).

18.11.2016 materijali građanskog predmeta br. 2 -562 / 2016 po tužbi Gorshkove O.A. do Zheltoukhova A.N. o priznanju izgubljenog prava na korištenje stambenih prostora, deložaciji i odjavi, protutužba Zheltoukhova A.GN. Gorškovoj O.A. o priznanju kupoprodajnog ugovora nevažećim, primio je Okružni sud Rudnichny grada Prokopjevska, što je potvrđeno pečatom suda za registraciju dolazne korespondencije.

Dana 5. prosinca 2016. Zheltoukhova A.N. podnijela je zahtjev Okružnom sudu Rudnichny u Prokopievsku sa zahtjevom za odgodu izvršenja sudske odluke (svezak 1, spis predmeta 224).

Sudskom presudom od 16.12.2016., zahtjev A.N. Zheltoukhove je djelomično udovoljen, odobrena je odgoda izvršenja odluke Okružnog suda Rudnichny u gradu Prokopyevsk, regija Kemerovo, od 08.08.2016. razdoblje do 01.03.2017. (svezak 1. str. 248-251).

Odlukom suca Okružnog suda u Kemerovu od 15. svibnja 2017., kasacijska tužba Zheltoukhove A.N. vraćena je bez razmatranja. na žalbenu odluku Sudskog kolegija za građanske predmete Okružnog suda u Kemerovu od 03.11.2016. i odluku Okružnog suda Rudnichny grada Prokopjevska, regija Kemerovo od 08.08.2016., koju je Okružni sud u Kemerovu primio 04.05. 2017., zbog nepoštivanja zahtjeva klauzule 3 h 1 žlica. 378 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije (svesak 2, spis predmeta 6). budući da je žalba poslala Zheltoukhova A.GN. u posljednjim danima žalbenog roka podnositelj je obrazložio odredbe čl. Dio 2 čl. 376., dio 4. čl. 112 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

02.06.2017. Zheltoukhova A.N. primijenjen uz ovaj zahtjev za obnovu procesnog roka (svezak 2, str. 3 - 4).

Zadovoljavajuća izjava Zheltoukhova A.GN. o vraćanju roka za podnošenje kasacijske žalbe protiv navedenih sudskih odluka, sud je polazio od činjenice da je zakonski rok za podnošenje žalbe propušten iz opravdanog razloga.

Međutim, Sudsko vijeće ovaj zaključak suda ocjenjuje pogrešnim.

U stavcima 8., 10. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 11. prosinca 2012. br. 29 „O primjeni sudova normi građanskog procesnog zakonodavstva koje uređuju postupak pred kasacionim sudom“, pojašnjava se da, na temelju odredbi dijela 2 članka 376, stavka 3. dijela 1. članka 379.1, članka 382, stavka 6. dijela 1. članka 390. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, šestomjesečni rok za kasacijsku žalbu protiv pravomoćnih sudskih odluka isti je za žalbu protiv odluka suda u kasaciji, te za podnošenje kasacijske tužbe, izlaganje Sudskom kolegijumu za upravne predmete, Sudskom kolegijumu u građanskim predmetima ili Vojnom kolegijumu Vrhovnog suda Ruske Federacije nakon žalbe na sudske odluke predsjedništvu regionalnog ili ekvivalentnog suda ne povlači ponovno izračun. Na temelju odredbi dijela 4. članka 112. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, ovo razdoblje može se obnoviti na zahtjev pojedinca i pravnog lica, a samo u iznimnim slučajevima, kada sud prizna valjane razloge zbog propuštanja zbog okolnosti koje objektivno isključuju mogućnost podnošenja kasacijske tužbe u propisanom roku. U odnosu na pojedince koji sudjeluju u predmetu, takve okolnosti mogu posebno uključivati tešku bolest, bespomoćno stanje, druge okolnosti vezane uz osobnost podnositelja zahtjeva, kao i druge okolnosti na koje osoba ne može utjecati, zbog kojih je bio lišen mogućnosti da se pravovremeno prijavi.žalbom sudu.

Odredivši šestomjesečni rok za podnošenje kasacijske tužbe, zakonodavac je polazio od činjenice da osoba, pažljivo i savjesno u ostvarivanju prava koja joj je data zakonom, ima mogućnost izračunati vrijeme potrebno da uložiti žalbu na kasacijsko rješenje suda. Povrat procesnog roka jamči se osobama koje objektivno nisu imale mogućnost podnijeti tužbu u zakonom utvrđenom roku.

Dakle, mogućnost vraćanja roka za žalbu na kasacijske odluke suda povezana je s postojanjem iznimnih okolnosti koje su nastupile nakon stupanja na snagu sudskih akata.

Odredbom čl. 56. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, dokaze koji potvrđuju postojanje valjanih razloga za propuštanje zakonskog roka za kasacijsku žalbu podnositelj zahtjeva trebao je dostaviti, što nije učinjeno.

U spisima predmeta nema okolnosti koje bi bile u izravnoj vezi s osobnošću podnositeljice, a koje bi je zapravo spriječile da pripremi i podnese prigovor u roku određenom za pobijanje sudske odluke kasacijskom sudu.

U zahtjevu za obnovu propuštenog postupovnog roka Zheltoukhova A.GN. kao razloge propuštanja roka za kasacijsku žalbu na sudske akte navodi pravnu nepismenost, nepostojanje stalnog prebivališta.

Međutim, sudsko vijeće smatra da se ove okolnosti ne mogu smatrati valjanim razlozima koji objektivno onemogućuju okrivljeniku da pravovremeno ostvari svoje pravo na kasacijsku žalbu.

Kao što proizlazi iz spisa predmeta, Zheltoukhova A.GN. osobno prisustvovao sudskoj sjednici Sudskog kolegija za građanske predmete Okružnog suda u Kemerovu od 3. studenog 2016. godine, sud je objasnio osobama koje sudjeluju u predmetu njihova postupovna prava, uključujući pravo i postupak žalbe na rješenje žalbe. Osim toga, Zheltoukhova A.N. sudjelovala u razmatranju predmeta od strane suda prvog stupnja o meritumu spora, uključujući sudjelovanje u sudskim raspravama njezine zastupnice po punomoćniku PUNO IME3

Dakle, okolnost pravne nepismenosti podnositelja zahtjeva nije osnova za vraćanje postupovnog roka za podnošenje kasacijske žalbe i argumente Zheltoukhove A.GN. ne ukazuju na nemogućnost pravovremenog podnošenja kasacijske žalbe i nisu dobar razlog za propuštanje roka.

Ne može se uzeti u obzir pozivanje podnositeljice na činjenicu da zbog nemogućnosti stanovanja u mjestu prijave nije imala stalno prebivalište, što je otežavalo slanje i primanje pošte. Sudsko vijeće smatra vrijednima pažnje argumente privatne tužbe Gorshkova Oh.A. da je tuženik stalno živio i živi do danas u privatnoj kući na adresi:<адрес>što potvrđuju i materijali slučaja, prema kojima Zheltoukhova A.N. navela adresu svog prebivališta<адрес>(svezak 1 slučaj list 191).

Dakle, okolnosti na koje podnositelj navodi ne utječu na bit rješenja zahtjeva za vraćanje procesnog roka.

Podnositeljica nije dokazala da je, postupajući razumno i u dobroj vjeri, naišla na okolnosti koje su onemogućavale pravodobno podnošenje kasacijske tužbe, te stoga prvostupanjski sud nije imao zakonske osnove za udovoljavanje zahtjevu i vraćanje roka.

S tim u vezi, drugostupanjski sud zaključuje da je rješenje prvostupanjskog suda ukinuto i odbijen zahtjev za vraćanje propuštenog rokova za podnošenje kasacijske žalbe, budući da je istekao rok za žalbu protiv suda. odluke donesene u predmetu putem kasacije je podnositelj zahtjeva propustio bez valjanog razloga.

Zheltoukhova A.N. nije pokazala dovoljan stupanj brige i diskrecije po pitanju pravodobne žalbe na kasacijske odluke suda, iako je, s obzirom na okolnosti slučaja, to trebala i mogla učiniti.

U takvim okolnostima, odluka suda se ne može priznati nezakonitom, podložna je ukidanju uz rješavanje meritornog pitanja.

Vodeći se čl. 334 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, Sudski odbor

O D E L I L A:

Odluka Okružnog suda Rudnichny grada Prokopjevska, regija Kemerovo od 09. lipnja 2017. da se poništi, radi rješavanja pitanja u meritumu.

Odbiti Zheltoukhova Albina Nikolaevna da udovolji zahtjevu za vraćanje propuštenog roka za podnošenje kasacijske žalbe na odluku Okružnog suda Rudnichny u gradu Prokopyevsk, regija Kemerovo od 8. kolovoza 2016. i žalbenu odluku Sudskog kolegija za građanske predmete Okružnog suda u Kemerovu od 3. studenog 2016. u građanskom predmetu po tužbi Gorshkova Oh.A. za Zheltoukhova A.N. o priznanju nevaljanog ugovora o prodaji.

Predsjedavajući: T.M. Čudinov

Suci: S.A. pastiri

I.A. Suchkova

Odluka o plasmanu

sudski akt na web stranici Okružnog suda u Kemerovu

u predmetu broj 33-8250

Odluka

Potpis suca koji potvrđuje odluku

Mjesto u cijelosti, budući da je tekst odluke podložan objavi (3. dio, članak 253. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, članak 35. Zakona Ruske Federacije "O masovnim medijima", dio 2. Članak 15. Saveznog zakona od 22. prosinca 2008. br. 262-FZ, s izmjenama i dopunama od 28. lipnja 2010.).

Mjesto brisanja osobnih podataka sudionika u postupku, osim imena i inicijala tužitelja, tuženika, treće osobe, građanskog tužitelja, građanskog okrivljenika, osuđenog, oslobođenog, osobe protiv koje se vodi postupak o upravnom prekršaju, tajnik sudske sjednice koja je razmatrala (razmatrala) predmet sudaca (sudaca), kao i tužitelj, odvjetnik i zastupnik, ako su sudjelovali u suđenju (čl. 3. č. 15. Saveznog zakona). od 22. prosinca 2008. br. 262-FZ, s izmjenama i dopunama od 28. lipnja 2010.).

Mjesto s izuzetkom informacija koje sadrže:

- državne ili druge zakonom zaštićene tajne (poslovne, porezne, bankovne, liječničke, javnobilježničke, odvjetničke, revizijske, osiguranje, posvojenje, oporuke, dopisivanje, telefonski razgovori, pošta, ispovijed, zalagaonica i dr.).

– drugi podaci ograničenog pristupa (podaci o događajima i okolnostima iz privatnog života, osobne, obiteljske tajne, povjerljivi podaci o stanovništvu u popisnim obrascima, kao i podaci koji su postali poznati zaposlenicima ustanova socijalne skrbi prilikom pružanja socijalnih usluga i dr. ).

(dio 4. članka 15. Saveznog zakona od 22. prosinca 2008. br. 262-FZ s izmjenama i dopunama od 28. lipnja 2010.).

(Podcrtajte sve što je primjenjivo)

Nemojte objavljivati, jer je sudski akt donesen u slučajevima:

1) utječu na sigurnost države;

2) koji proizlaze iz obiteljskih pravnih odnosa, uključujući slučajeve posvojenja (posvojenja) djeteta, druge slučajeve koji utječu na prava i legitimne interese maloljetnika;

3) o kaznenim djelima protiv spolne nepovredivosti i spolne slobode osobe;

4) o ograničenju poslovne sposobnosti građanina ili o priznanju nesposobnog;

5) o obveznoj hospitalizaciji građanina u psihijatrijskoj bolnici i obveznom psihijatrijskom pregledu;

6) o uvođenju ispravaka ili izmjena u evidenciju akata građanskog stanja;

7) o utvrđivanju činjenica od pravnog značaja koje razmatraju sudovi opće nadležnosti;

8) riješeno u skladu s člankom 126. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Na kraju se mora dati popis priloženih dokumenata, pritužba mora biti potpisana od strane osobe koja je podnosi vlastitom rukom i naznačen datum podnošenja sudu. U tekstu nije dopušteno navoditi nove zahtjeve koji ranije nisu bili podneseni prvostupanjskom sudu. Ako se tužbi prilažu novi dokazi, potrebno je u tekstu obrazložiti zašto nisu predočeni prvostupanjskom sudu, a razlozi moraju biti valjani. I na sudske odluke i odluke ulažu se žalbe na žalbu. Za definicije je predviđena posebna procedura, a podnosi se privatna tužba. Podnošenje žalbe Žalba se podnosi sudu koji je donio pobijano rješenje. Ne morate sami slati dokumente višem sudu, jer će oni ipak biti vraćeni prvostupanjskom sudu.

Žalba protiv sudske odluke

Osim toga, Sud je pogrešno primijenio materijalno pravo, okolnosti relevantne za predmet Sud nije u cijelosti ispitao, a argumenti tužitelja nisu potkrijepljeni odgovarajućim dokazima na zakonom propisan način. Argumenti tuženika sažeti su na sljedeći način: 1. Sud nije pravilno ocijenio sljedeće okolnosti koje su bitne za pravilno rješavanje predmeta.
Sud je utvrdio, ali nije uzeo u obzir sljedeće. Prije donošenja sudske odluke, tuženik je u cijelosti platio kupljeni automobil.
Ova se okolnost ogleda u sudskoj odluci (spis predmeta br. 165, prvi stavak gore), a potvrđena je i nalozima za plaćanje i informativnim dopisima o uplati sredstava na račun za namirenje tužitelja (spis predmeta br. 102 - 104, 154) . U skladu s točkom 3.3.

Žalba: Primjeri izrade uzoraka

Tužitelj ugovora na način propisan zakonom, ne pobija se. Sud nije uzeo u obzir sljedeću okolnost, da je temeljem č.
1 sv. 486 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ugovorom se mogu utvrditi različiti uvjeti plaćanja robe. U Ugovoru nema rokova za plaćanje automobila.
Klauzula 3.2. Ugovora, stranke su dobrovoljno uspostavile sljedeću proceduru plaćanja automobila: „Plaćanje troška Nekretnine vrši Kupac prijenosom na račun za namirenje Prodavatelja 100 (Sto)% sredstava koja čine Trošak nekretnine u roku od 3 (Tri) bankarska dana, računajući od datuma fakturiranja od strane Prodavatelja (p. 2.1.4. ovog Ugovora)." (spis predmeta 9-10). itd... Cijeli uzorak žalbe u parničnom predmetu nalazi se u priloženom spisu.

Žalba u građanskom predmetu uzorak, obrazac, standardni obrazac

Čitajući protokole primijetio sam da stoji da se teretim po članku 111.… pročitajte odgovore (1) Nakon žalbe podnio sam kasacijsku žalbu Okružnom sudu Kostroma. Sudac se vratio bez razmatranja, pod izgovorom da je propušten rok za podnošenje ... pročitajte odgovore (2) Ako sudac ne pošalje žalbu regionalnom sudu oko 4 mjeseca, mogu li poslati žalbu u Strasbourg (Europski Sud za prava ... pročitajte odgovore (1) Sudac nije uputio žalbu područnom sudu 3 mjeseca.
Može li ona ponovno osloboditi optužbe na okružnom sudu? pročitajte odgovore (1) Molimo odgovorite na ovo pitanje. Protiv mene je podnesena žalba područnom sudu, sada podnosim kasacijsku tužbu istom područnom sudu.
Za…pročitati odgovore (1) U kojim slučajevima podnijeti pritužbe.
Nakon podnošenja žalbe, morate pričekati da bude prihvaćena. Ako se pritužba uvaži, podnositelj pritužbe će dobiti obavijest o ustupanju predmeta žalbenoj instanci.
Ako pritužba ostane bez pokreta, potrebno je ispraviti njezine nedostatke. Ako se pritužba vrati, trebate pogledati razloge za vraćanje i vratiti rok ili je predati drugom tijelu. nije isključena žalba na rješenje suda o povratu tužbe.

Tužba Apelacionom sudu - dodatni materijali Osim same pritužbe i znanja o njenoj pripremi i podnošenju, podnositelju zahtjeva će biti potrebne dodatne informacije o razmatranju pritužbe u prizivnom sudu, postupku žalbe na radnje suda. vezano za prihvaćanje i razmatranje žalbe na sudsku odluku u parničnom postupku. Treba obratiti pozornost na specifičnosti podnošenja žalbe mirovnim sucima.

Saznajte više o žalbama: Žalbe.

Okružni žalbeni sud u Kemerovu

Dakle, u žalbi se mogu uključiti sljedeći zahtjevi:

ukinuti rješenje suda prvog stupnja u cijelosti i donijeti novo rješenje o predmetu;
djelomično poništiti odluku prvostupanjskog suda i donijeti novu odluku o predmetu;
preinačiti odluku suda prvog stupnja u cijelosti ili djelomično i donijeti novu odluku o predmetu;
ukinuti rješenje prvostupanjskog suda u cijelosti i obustaviti postupak;
djelomično ukinuti rješenje prvostupanjskog suda i obustaviti postupak u dijelu;
ukinuti rješenje prvostupanjskog suda u cijelosti ili djelomično i ostaviti zahtjev bez razmatranja u cijelosti ili djelomično.

Kada je potrebno djelomično poništenje ili izmjena sudske odluke, u žalbi se navodi u kojem dijelu podnositelj zahtjeva traži poništenje ili promjenu sudske odluke.
Prilikom podnošenja žalbe, osobno označite prihvaćanje dokumenata od strane uredskog djelatnika na svom primjerku pritužbe, koji oprezno nosite sa sobom na sud. Ako se prigovor sudu šalje poštom, onda to učinite preporučenom poštom uz potvrdu primitka. Tada ćete znati kada je sud zaprimio dokumente. Preduvjet je prilaganje primjeraka pritužbe prema broju osoba koje sudjeluju u predmetu. Žalba se plaća državnom pristojbom, prilaže se i original potvrde. Ne morate priložiti dokumente koji se već nalaze u spisu, uključujući presliku sudske odluke.
U žalbenom postupku će se ispitati cijeli građanski predmet. Treba pratiti napredak žalbe. Ako je pritužba ostavljena bez pokreta, potrebno je pravodobno pribaviti prijepis sudske odluke i izvršiti potrebne izmjene u propisanom roku.

Žalbena žalba uzorku suda u regiji Kemerovo

Sudskom odlukom odbijeno mi je namirenje potraživanja u cijelosti (ili djelomično). Smatram da je ova odluka nezakonita, nerazumna i da se mora poništiti iz sljedećih razloga: 1.

Osobito sam tražio vlč. Ovaj zahtjev mi je odbijen na temelju zaključka suda da. Ovaj zaključak je opravdan pozivanjem na. U međuvremenu, prvostupanjski sud nije uzeo u obzir sljedeće: 1.1. . 1.2. . 1.3. . Dakle, na snazi je ovaj zahtjev bio podložan zadovoljenju. 2. Sud me odbio. U međuvremenu, . Stoga smatram da sud nije imao razloga odbiti navedeni zahtjev. 3. Sud je primijenio zastaru, međutim, temeljem odredbe čl. (obično čl. 196. Građanskog zakona Ruske Federacije), navedeno razdoblje nije propušteno, jer sam tek saznao za povredu svog prava. Na temelju čl.

Okružni sud je izborio vraćanje na rad u Ministarstvo unutarnjih poslova, zatim je Odjel MUP-a uložio žalbu područnom sudu, mi ... pročitajte odgovore (1) Koji je rok za podnošenje žalbe kod područni sud i od kojeg datuma se računa pročitajte odgovore (4) Molim pomoć savjet. Podnio sam žalbu područnom sudu na odluku okružnog suda.

2008. uzet je kredit, ispostavilo se ... pročitajte odgovore (1) Moj muž je dobio rok od 11 godina, uložio žalbu, dostavili su audiosnimku regionalnom sudu, 3 glasa se jasno čuju na ovome snimka, tj. razgovor ... pročitajte odgovore ( 1) Moj muž je dobio 11 godina zatvora, uložili su žalbu, dostavili audiosnimku područnom sudu, na ovoj snimci se jasno čuju 3 glasa, tj. razgovor ... pročitajte odgovore (1) žalbu područnom sudu 30. ožujka 2015. godine u zakonom utvrđenim rokovima.
Na primjer, u Moskovskoj regiji žalbe se podnose Regionalnom sudu u Moskvi, na Krasnodarskom teritoriju - Okružnom sudu u Krasnodaru, au Tatarstanu - Vrhovnom sudu Republike Tatarstan. U Sankt Peterburgu i Moskvi žalbe na odluke okružnih sudova podnose se Gradskom sudu u Sankt Peterburgu ili Moskvi. Žalba mora sadržavati sve podatke o podnositelju zahtjeva. Ovo je prezime, ime i patronim bez kratica, zvuči kako je navedeno u putovnici. Riječ je o adresi prebivališta ili sjedišta podnositelja zahtjeva, na koju će sud poslati obavijest o vremenu i mjestu postupka u žalbenoj instanci. U prigovoru se mora navesti naziv - Žalba protiv odluke suda, tako da sud nema razloga uzimati je za drugu ispravu. Odluka suda na koju se žali mora biti naznačena.
Dobar dan! Kakva je praksa: koliko i kako se mijenja odluka suda o zahtjevima za odštetu, novčanu kaznu, naknadu štete i moralnu štetu prilikom podnošenja žalbe ... pročitajte odgovore (1) Pozdrav! Kontroverzna 1/2 dijela stana. Vlasnik ovog udjela je moj brat. Sastavio je oporuku za mene (ja sam mu sestra) i za svog maloljetnog sina…pročitaj odgovore (1) Pozdrav! Platio sam usluge odvjetnika za zastupanje na gradskom sudu. Podnesena je žalba područnom sudu - odvjetnik je tražio da to plati ... pročitajte odgovore (4) Područnom sudu je uložena žalba od strane tuženika (ja sam tužitelj). Treba li biti tamo.

Razmatranje žalbi: Žalbeni postupak. Uzorak prigovora na žalbu: Prigovori na žalbu.

Preuzmi uzorak tužbe protiv rješenja sudaca za prekršaje: Žalba protiv rješenja suca. Teorija i praksa žalbe protiv prvostupanjskog rješenja: privatna tužba protiv rješenja suda. Žalbena rješenja žalbe: Kasacijska tužba u parničnom postupku. Obrazac za žalbu Preuzmite obrazac za žalbu. Ispunite ga prema svojoj situaciji. Potrebno je striktno poštivati zahtjeve za sadržaj pritužbe, priložene dokumente i rokove za podnošenje. U (naziv suda 2. stupnja) Od: (pun naziv, adresa) Žalba protiv odluke suda "" sud je donio rješenje u parničnom postupku po tužbenom zahtjevu (ime tužitelja) do (ime i prezime) tuženik) o (navesti bit tužbenih zahtjeva).

od 31.12.2018

U slučaju neslaganja s rezultatima ili postupkom za razmatranje predmeta, sudionici u predmetu podnose žalbu na sudsku odluku. Ovo je prva faza žalbe. Bez kojih se svi ostali jednostavno neće održati.

Odmah rezervirajmo da primjeri sudova navedeni u članku i postupak podnošenja tužbe vrijede do 2019. godine. Uistinu, 30. srpnja 2018. godine stupile su na snagu izmjene i dopune Zakona o osnivanju žalbenih i kasacijskih sudova opće nadležnosti. Zbog potrebe rješavanja kadrovskih pitanja, zakon će u cijelosti “proraditi” najkasnije do listopada 2019. godine.

Dokle god sve ostane isto. Sve presude donesene u prvom stupnju podložne su žalbi. Opći rok za podnošenje žalbe je mjesec dana od dana donošenja obrazložene odluke.

Žalba se sastavlja u zakonom propisanom obliku iu skladu sa zahtjevima za njezin sadržaj. Utvrđen je i postupak podnošenja tužbe. Bez ispunjenja zahtjeva, sud neće započeti razmatranje tužbe. Stoga, da biste sastavili dokument, koristite ponuđeni uzorak i pročitajte preporuke odvjetnika.

Primjer žalbe

Moskovskom regionalnom sudu

Dolgoprudny, sv. Maiskaya, kuća 6, stan 6,

tel. 89000000006

adresa: 141700, Moskovska regija,

Dolgoprudny, sv. lipnja, kuća 6, ap. 8,

tel. 89000000008

ŽALBE PROTIV ODLUKE SUDA

od 15.05.2019.godine u parničnom predmetu broj 2-1254/2019.

Dana 15. svibnja 2019. godine, Dolgoprudnenski gradski sud Moskovske regije donio je presudu u građanskom predmetu br. 2-1254/2019 po tužbi Konstantinova I.O. za Egorov S.A. o povratu imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda.

Zahtjevi sudske odluke Konstantinova AND.Oh. zadovoljan. Kupoprodajna transakcija između Konstantinova AND.Oh. i Egorov S.A. oglašena nevaljanom, sporna imovina je potražena u korist tužitelja. Vlasništvo Egorova S.A. vlasništvo je prestalo.

Ne slažem se s odlukom suda, smatram je nezakonitom i nerazumnom iz sljedećih razloga. Sud je pogrešno utvrdio okolnosti relevantne za predmet. Sud je zaključio da su stranke sklopile ugovor o zalogu imovine. A kupoprodajna transakcija je u biti bila lažna. Međutim, ugovor o zalogu nema veze s ovim sporom, to je samostalna transakcija.

Zaključci suda da je nekretnina prešla u vlasništvo tuženika ne odgovaraju okolnostima slučaja. Naime, sporna imovina je u posjedu i na korištenju treće osobe O. Yu. Petrova, s kojom je transakcija zapravo i obavljena. Sud je pogrešno primijenio norme materijalnog prava, odnosno članke 182., 971. Građanskog zakona Ruske Federacije. Zastupnik po punomoći ne stječe imovinu na temelju posla koji je sklopio u ime druge osobe u svoju imovinu.

Slučaj je razmatran u nezakonitom sastavu, jer ga je prihvatio Dolgoprudnenski gradski sud kršeći pravila. Zapravo, cijena zahtjeva je 30.000 rubalja. (vrijednost sporne imovine), pa tužbeni zahtjev mora razmotriti mirovni sudac u mjestu prebivališta tuženika.

Predmet je razmatran u odsutnosti, koji nije obaviješten o vremenu i mjestu sjednice suda, o tome u spisima predmeta nema podataka. Osim toga, u spisima predmeta nema datuma od 15.10.2015.

Učinjene bitne povrede normi materijalnog i procesnog prava, netočno definiranje bitnih okolnosti, neusklađenost zaključaka sa stvarnim okolnostima ne dopuštaju da se sudska odluka prizna zakonitom i opravdanom. Odluka se može poništiti iz razloga navedenih u članku 330. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Vodeći se člancima 320-322, 328, 330,

Ukinuti odluku Dolgoprudnenskog gradskog suda Moskovske regije od 15. svibnja 2019. u građanskom postupku protiv Konstantinova AND.Oh. za Egorov S.A. o priznanju nevaljanog posla kupoprodaje, povrat imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda.

Donijeti novu odluku u predmetu, koji u namirenje potraživanja Konstantinov AND.Oh. odbiti u cijelosti.

Dodatak:

Preslike žalbe - 2 primjerka.

Datum 06.06.2018 Potpis Egorov

Dokument se sastavlja u pisanom obliku. Čak i ako se šalje putem elektroničkih usluga (sada je ova opcija dostupna na gotovo svakom sudu).

U “zaglavlju” pritužbe podnositelj zahtjeva navodi sud koji će predmet razmatrati. Žalbu protiv odluka mirovnih sudaca razmatra viši okružni sud. Odluku okružnog suda, donesenu u prvom stupnju, smatra zakonitošću višeg suda sastavnog entiteta Ruske Federacije.

Osoba koja podnosi pritužbu dužna je u cijelosti upisati svoje prezime, ime i prezime, kao i mjesto u kojem živi u vrijeme sastavljanja i podnošenja dokumenta. U tekstu se moraju navesti sve pojedinosti sudske odluke protiv koje se podnosi žalba, i to: naziv suda koji je donio odluku, broj predmeta, ime tužitelja i tuženika, bit tužbenih zahtjeva. Ovi se podaci mogu kopirati od prituženog.

Žalba mora nužno sadržavati zahtjeve - to je ono što je napisano nakon riječi "molim". Takvi uvjeti mogu biti: ukidanje sudske odluke u cijelosti ili djelomično uz donošenje nove odluke, obustavom postupka ili ostavljanjem zahtjeva bez razmatranja.

U prigovoru se moraju navesti razlozi za poništenje rješenja. Popis osnova utvrđen je člankom 330. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. Uzmite to kao osnovu, primjenjujući je na konkretnu sudsku odluku i svoju situaciju.

Na kraju se mora dati popis priloženih dokumenata, pritužba mora biti potpisana od strane osobe koja je podnosi vlastitom rukom i naznačen datum podnošenja sudu.

Značajke žalbe na odluku suda

I na sudske odluke i odluke ulažu se žalbe na žalbu. Za definicije je predviđena posebna procedura prilikom podnošenja.

Podnošenje žalbe

Žalba se podnosi sudu koji je donio pobijano rješenje. Ne morate sami slati dokumente višem sudu.

Prilikom podnošenja žalbe, osobno označite primitak dokumenata od strane uredskog djelatnika na svom primjerku pritužbe, koji oprezno nosite sa sobom na sud. Ako se prigovor sudu šalje poštom, učinite to ovjerenom poštom uz potvrdu primitka. Tada će se znati kada su dokumenti zaprimljeni na sudu.

Preduvjet je prilaganje primjeraka pritužbe prema broju osoba koje sudjeluju u predmetu. Žalba se plaća državnom pristojbom, prilaže se i original potvrde. Ne morate priložiti dokumente koji se već nalaze u datoteci. U žalbenom postupku će se ispitati cijeli građanski predmet.

Treba pratiti napredak žalbe. Ako je pritužba ostavljena bez pokreta, potrebno je pravodobno pribaviti presliku sudske odluke i izvršiti potrebne izmjene i dopune u propisanom roku. Prilikom vraćanja žalbe sud također donosi rješenje u kojem navodi razloge za takvu procesnu radnju.

Prihvaćanje i razmatranje prigovora

Prvostupanjski sud, nakon zaprimanja žalbe, odlučuje da li je tužbu moguće prihvatiti. Provjerava da nema razloga za odlazak bez kretanja ili vraćanje dokumenata. Ako je žalba prihvaćena, sudac stavlja oznaku na samu tužbu, koja se zatim upisuje u spis.

Nakon toga, kopije dokumenata šalju se osobama koje sudjeluju u predmetu. Nakon isteka roka za žalbu, materijali građanske parnice šalju se žalbenom sudu.

Prizivni sud će obavijestiti osobe koje sudjeluju u predmetu o vremenu i mjestu glavnog pretresa. Predmet se razmatra po pravilima prvog stupnja, završava donošenjem rješenja o žalbi. Od trenutka donošenja takvog rješenja sudska odluka, ako nije ukinuta, smatra se da je stupila na snagu. Ako je odluka preinačena, rješenjem o žalbi stvar se rješava meritorno, ono stječe snagu odluke.

Protiv rješenja o žalbi može se podnijeti žalba višem tijelu.

Koja je razlika između žalbe na odluku mirovnog suca

Žalba protiv odluke mirovnog suca ne razlikuje se od žalbe na odluku okružnog suda. Takva se tužba podnosi putem mirovnog suda, ali se upućuje okružnom sudu. Žalba protiv rješenja mirovnog suca razmatra se prema općim pravilima žalbenog postupka.

Treba imati na umu da mirovni suci imaju pravo ne donijeti cjelovitu odluku bez izjave osoba koje sudjeluju u predmetu. Stoga je u roku od 3 dana od dana objave izreke rješenja od strane mirovnog suda potrebno podnijeti zahtjev za sastavljanje obrazloženog rješenja.

Na temelju rezultata razmatranja žalbe na sudsku odluku, okružni sud donosi rješenje o žalbi na koju se može izjaviti žalba samo kasacijskom stupnju.

Pojašnjavajuća pitanja na temu

Ronald

Odvjetnik

Pobjednik

Nikita Aleksandrovič

Ljudmila

Nikita Aleksandrovič

Michael

Nikita Aleksandrovič

Nina

Nikita Aleksandrovič

Tatjana

pravni savjetnik