Problèmes des relations interethniques dans les conditions de la crise de l'État d'union. La question nationale en URSS

POLITIQUE NATIONALE ET RELATIONS INTERNATIONALES. EFFONDREMENT DE L'URSS

Démocratisation de la société et question nationale. La démocratisation de la vie publique ne pouvait qu'affecter la sphère des relations interethniques. Les problèmes qui s'accumulent depuis des années, que les autorités ont longtemps essayé d'ignorer, se sont manifestés sous des formes aiguës dès que la liberté a flotté.

Les premières manifestations de masse ouvertes ont eu lieu en signe de désaccord avec le nombre d'écoles nationales diminuant d'année en année et la volonté d'élargir le champ d'application de la langue russe. Au début de 1986, sous les slogans "Yakoutie - pour les Yakoutes", "A bas les Russes!" des manifestations étudiantes ont eu lieu à Iakoutsk.

Les tentatives de Gorbatchev de limiter l'influence des élites nationales ont provoqué des protestations encore plus actives dans un certain nombre de républiques. En décembre 1986, pour protester contre la nomination du premier secrétaire du Comité central du Parti communiste du Kazakhstan à la place de D. A. Kunaev, le Russe G. V. Kolbin, des milliers de manifestations qui virent à l'émeute eurent lieu à Alma-Ata. L'enquête sur l'abus de pouvoir qui a eu lieu en Ouzbékistan a provoqué un mécontentement généralisé dans cette république.

Encore plus activement que les années précédentes, il y avait des revendications pour la restauration de l'autonomie des Tatars de Crimée, les Allemands de la région de la Volga. La Transcaucasie est devenue la zone des conflits interethniques les plus aigus.

Conflits interethniques et formation de mouvements nationaux de masse. En 1987, au Haut-Karabakh (RSS d'Azerbaïdjan), des troubles massifs des Arméniens, qui constituent la majorité de la population de cette région autonome, ont commencé. Ils ont exigé que le Karabakh soit transféré à la RSS d'Arménie. La promesse des autorités alliées de "considérer" cette question a été considérée comme un accord pour répondre à ces exigences. Tout cela a conduit aux massacres d'Arméniens à Sumgayit (AzSSR). Il est caractéristique que l'appareil du parti des deux républiques non seulement n'ait pas interféré avec le conflit interethnique, mais ait également participé activement à la création de mouvements nationaux. Gorbatchev a donné l'ordre d'envoyer des troupes à Sumgayit et d'y déclarer un couvre-feu.

Dans le contexte du conflit du Karabakh et de l'impuissance des autorités alliées en mai 1988, des fronts populaires se créent en Lettonie, en Lituanie et en Estonie. S'ils ont d'abord parlé "en faveur de la perestroïka", puis après quelques mois, ils ont annoncé la sécession de l'URSS comme leur objectif ultime. La plus massive et la plus radicale de ces organisations était Sąjūdis (Lituanie). Bientôt, sous la pression des fronts populaires, les Soviets suprêmes des républiques baltes décident de déclarer les langues nationales langues d'État et de priver la langue russe de ce statut.

La demande d'introduction de la langue maternelle dans les établissements publics et éducatifs a été entendue en Ukraine, en Biélorussie et en Moldavie.

Dans les républiques de Transcaucasie, les relations interethniques se sont aggravées non seulement entre les républiques, mais aussi en leur sein (entre Géorgiens et Abkhazes, Géorgiens et Ossètes, etc.).

Dans les républiques d'Asie centrale, pour la première fois depuis de nombreuses années, il y avait une menace de pénétration de l'intégrisme islamique de l'extérieur.

En Iakoutie, en Tataria, en Bachkirie, des mouvements se renforcent, dont les participants demandent que ces républiques autonomes obtiennent le droit syndical.

Les dirigeants des mouvements nationaux, dans un effort pour s'assurer un soutien de masse, ont mis un accent particulier sur le fait que leurs républiques et leurs peuples « alimentaient la Russie » et le Centre de l'Union. L'approfondissement de la crise économique a instillé dans l'esprit des gens l'idée que leur prospérité ne pourrait être assurée que grâce à la sécession de l'URSS.

Pour l'élite du parti des républiques, une opportunité exceptionnelle a été créée pour assurer une carrière et un bien-être rapides.

"L'équipe de Gorbatchev" s'est avérée peu préparée à proposer des solutions pour sortir de "l'impasse nationale" et a donc constamment hésité et tardé à prendre des décisions. La situation a progressivement commencé à devenir incontrôlable.

Élections de 1990 dans les républiques fédérées. La situation s'est encore compliquée après la tenue d'élections au début de 1990 dans les républiques fédérées sur la base d'une nouvelle loi électorale. Presque partout, les chefs des mouvements nationaux ont gagné. La direction des partis des républiques a choisi de les soutenir, espérant rester au pouvoir.

Le "défilé des souverainetés" a commencé : le 9 mars, la Déclaration de souveraineté a été adoptée par le Conseil suprême de Géorgie, 11 mars - Lituanie, 30 mars - Estonie, 4 mai - Lettonie, 12 juin - RSFSR, 20 juin - Ouzbékistan, 23 juin - Moldavie, 16 juillet - Ukraine, 27 juillet - Biélorussie.

La réaction de Gorbatchev fut d'abord dure. En ce qui concerne la Lituanie, par exemple, des sanctions économiques ont été adoptées. Cependant, avec l'aide de l'Occident, la république a réussi à survivre.

Dans les conditions de discorde entre le Centre et les républiques, les dirigeants des pays occidentaux - les États-Unis, la RFA et la France - ont tenté d'assumer entre eux le rôle d'arbitres.

Tout cela a poussé Gorbatchev à annoncer tardivement le début de l'élaboration d'un nouveau traité d'Union.

Élaboration d'un nouveau traité d'Union. Les travaux de préparation d'un document fondamentalement nouveau, qui devait devenir la base de l'État, ont commencé à l'été 1990. La majorité des membres du Politburo et la direction du Soviet suprême de l'URSS s'opposent à la révision des fondements du traité d'Union de 1922. Par conséquent, Gorbatchev a commencé à lutter contre eux avec l'aide de B. N. Eltsine, élu président du Soviet suprême de la RSFSR, et des dirigeants d'autres républiques fédérées, qui ont soutenu son parcours vers la réforme de l'Union soviétique.

L'idée principale incarnée dans le projet de nouveau traité était la disposition sur l'octroi de larges droits aux républiques fédérées, principalement dans le domaine économique (et plus tard même l'acquisition de la souveraineté économique par elles). Cependant, il est vite devenu clair que Gorbatchev n'était pas non plus prêt à y aller. Depuis la fin des années 1990, les républiques fédérées, jouissant désormais d'une grande liberté, ont décidé d'agir de manière indépendante : une série d'accords bilatéraux ont été conclus entre elles dans le domaine de l'économie.

Entre-temps, la situation en Lituanie s'est aggravée, dont le Conseil suprême a adopté des lois les unes après les autres, officialisant dans la pratique la souveraineté de la république. En janvier 1991, sous forme d'ultimatum, Gorbatchev a exigé que le Conseil suprême de Lituanie rétablisse le plein fonctionnement de la Constitution de l'URSS, et après leur refus, il a introduit des formations militaires supplémentaires dans la république. Cela a provoqué des affrontements entre l'armée et la population à Vilnius, à la suite desquels 14 personnes ont été tuées. Les événements tragiques dans la capitale lituanienne ont provoqué une réaction violente dans tout le pays, compromettant une fois de plus le Centre de l'Union.

Le 17 mars 1991, un référendum est organisé sur le sort de l'URSS. Chaque citoyen qui avait le droit de vote recevait un bulletin de vote avec la question suivante : « Considérez-vous qu'il est nécessaire de préserver l'Union des Républiques socialistes soviétiques en tant que fédération renouvelée de républiques souveraines égales, dans laquelle les droits et libertés d'une personne de toute nationalité sera entièrement garanti ?" 76% de la population d'un vaste pays s'est prononcée en faveur du maintien d'un seul État. Cependant, l'effondrement de l'URSS ne pouvait plus être arrêté.

À l'été 1991, les premières élections présidentielles en Russie ont eu lieu. Pendant la campagne électorale, le principal candidat « démocrate » Eltsine a activement joué la « carte nationale », suggérant que les dirigeants régionaux russes prennent autant de souveraineté qu'ils « peuvent manger ». Cela a largement assuré sa victoire aux élections. La position de Gorbatchev s'affaiblit encore plus. Les difficultés économiques croissantes ont nécessité d'accélérer l'élaboration d'un nouveau traité d'Union. La direction alliée était maintenant principalement intéressée par cela. Au cours de l'été, Gorbatchev a accepté toutes les conditions et demandes des républiques de l'Union. Selon le projet de nouveau traité, l'URSS était censée se transformer en une Union d'États souverains, qui comprendrait à la fois l'ancienne union et les républiques autonomes sur un pied d'égalité. En termes de forme d'association, cela ressemblait plus à une confédération. Il était également prévu de former de nouvelles autorités fédérales. La signature de l'accord était prévue pour le 20 août 1991.

Août 1991 et ses conséquences. Certains des plus hauts dirigeants de l'Union soviétique ont perçu les préparatifs de la signature d'un nouveau traité d'union comme une menace pour l'existence d'un État unique et ont tenté de l'empêcher.

En l'absence de Gorbatchev à Moscou, dans la nuit du 19 août, le Comité d'État pour l'état d'urgence (GKChP) a été créé, qui comprenait le vice-président G. I. Yanaev, le Premier ministre V. S. Pavlov, le ministre de la Défense D. T Yazov, KGB Le président V. A. Kryuchkov, le ministre de l'Intérieur B. K. Pugo et d'autres. a déclaré des structures de pouvoir dissoutes qui agissaient contrairement à la constitution de 1977 ; suspendu les activités des partis d'opposition; rassemblements et manifestations interdits; contrôle établi sur les médias; envoyé des troupes à Moscou.

Le matin du 20 août, le Soviet suprême de Russie a lancé un appel aux citoyens de la république, dans lequel il considérait les actions du Comité d'urgence de l'État comme un coup d'État et les déclarait illégales. À l'appel du président Eltsine, des dizaines de milliers de Moscovites ont pris des positions défensives autour du bâtiment du Soviet suprême afin d'empêcher son assaut par les troupes. Le 21 août, la session du Soviet suprême de la RSFSR a commencé ses travaux, qui ont soutenu la direction de la république. Le même jour, le président soviétique Gorbatchev est revenu de Crimée à Moscou et des membres du Comité d'urgence de l'État ont été arrêtés.

L'effondrement de l'URSS. Une tentative des membres du GKChP de sauver l'Union soviétique a conduit au résultat exactement opposé - la désintégration de l'État unifié s'est accélérée. La Lettonie et l'Estonie ont déclaré leur indépendance le 21 août, l'Ukraine le 24 août, la Biélorussie le 25 août, la Moldavie le 27 août, l'Azerbaïdjan le 30 août, l'Ouzbékistan et le Kirghizistan le 31 août, le Tadjikistan le 9 septembre, l'Arménie le 23 septembre et le Turkménistan en octobre. 27 . Le centre allié compromis en août s'est avéré inutile pour personne.

Maintenant, on ne pouvait parler que de la création d'une confédération. Le 5 septembre, le 5e Congrès extraordinaire des députés du peuple de l'URSS a en fait déclaré l'autodissolution et le transfert du pouvoir au Conseil d'État de l'URSS, composé des dirigeants des républiques. Gorbatchev à la tête d'un seul État s'est avéré superflu. Le 6 septembre, le Conseil d'État de l'URSS a reconnu l'indépendance de la Lettonie, de la Lituanie et de l'Estonie. Ce fut le début du véritable effondrement de l'URSS.

Le 8 décembre, le président de la Fédération de Russie B.N. Eltsine, le président du Conseil suprême d'Ukraine L.M. Kravchuk et le président du Conseil suprême de Biélorussie S.S. Shushkevich se sont réunis à Belovezhskaya Pushcha (Biélorussie). Ils annoncent la dénonciation du traité d'union de 1922 et la cessation de l'existence de l'URSS. "L'Union de la RSS en tant que sujet de droit international et de réalité géopolitique cesse d'exister", ont déclaré les dirigeants des trois républiques dans un communiqué.

Au lieu de l'Union soviétique, la Communauté des États indépendants (CEI) a été créée, qui réunissait initialement 11 anciennes républiques soviétiques (à l'exclusion des États baltes et de la Géorgie). Le 27 décembre, Gorbatchev annonce sa démission. L'URSS a cessé d'exister.

Ce que vous devez savoir sur ce sujet :

Développement socio-économique et politique de la Russie au début du XXe siècle. Nicolas II.

Politique intérieure du tsarisme. Nicolas II. Renforcement de la répression. "Socialisme policier".

Guerre russo-japonaise. Raisons, parcours, résultats.

Révolution de 1905 - 1907 La nature, les forces motrices et les caractéristiques de la révolution russe de 1905-1907. étapes de la révolution. Les raisons de la défaite et la signification de la révolution.

Élections à la Douma d'État. I Douma d'État. La question agraire à la Douma. Dispersion de la Douma. IIe Douma d'État. Coup d'État du 3 juin 1907

Système politique du 3 juin. Loi électorale 3 juin 1907 III Douma d'État. L'alignement des forces politiques à la Douma. Activités de la Douma. terreur gouvernementale. Le déclin du mouvement ouvrier en 1907-1910

Réforme agraire de Stolypine.

IVe Douma d'État. Composition du parti et factions de la Douma. Activités de la Douma.

La crise politique en Russie à la veille de la guerre. Le mouvement ouvrier à l'été 1914 Crise du sommet.

La position internationale de la Russie au début du XXe siècle.

Début de la Première Guerre mondiale. Origine et nature de la guerre. L'entrée de la Russie dans la guerre. Attitude envers la guerre des partis et des classes.

Le déroulement des hostilités. Forces stratégiques et plans des parties. Résultats de la guerre. Le rôle du front de l'Est dans la Première Guerre mondiale.

L'économie russe pendant la Première Guerre mondiale.

Mouvement ouvrier et paysan en 1915-1916. Mouvement révolutionnaire dans l'armée et la marine. Sentiment anti-guerre croissant. Formation de l'opposition bourgeoise.

Culture russe du XIXe au début du XXe siècle.

Aggravation des contradictions socio-politiques dans le pays en janvier-février 1917. Début, prérequis et nature de la révolution. Soulèvement à Petrograd. Formation du soviet de Petrograd. Comité provisoire de la Douma d'État. Arrêté N I. Formation du gouvernement provisoire. Abdication de Nicolas II. Les causes de la dualité de pouvoir et son essence. Coup d'État de février à Moscou, au front, en province.

De février à octobre. La politique du gouvernement provisoire en matière de guerre et de paix, sur les questions agraires, nationales, ouvrières. Relations entre le gouvernement provisoire et les soviets. L'arrivée de V.I. Lénine à Petrograd.

Partis politiques (cadets, socialistes-révolutionnaires, mencheviks, bolcheviks) : programmes politiques, influence dans les masses.

Crises du gouvernement provisoire. Une tentative de coup d'Etat militaire dans le pays. Croissance du sentiment révolutionnaire parmi les masses. Bolchévisation des soviets de la capitale.

Préparation et conduite d'un soulèvement armé à Petrograd.

II Congrès panrusse des soviets. Décisions sur le pouvoir, la paix, la terre. Formation des pouvoirs publics et gestion. Composition du premier gouvernement soviétique.

La victoire du soulèvement armé à Moscou. Accord de gouvernement avec les SR de gauche. Élections à l'Assemblée constituante, sa convocation et sa dissolution.

Les premières transformations socio-économiques dans le domaine de l'industrie, de l'agriculture, de la finance, du travail et des questions féminines. Église et État.

Traité de Brest-Litovsk, ses termes et sa signification.

Tâches économiques du gouvernement soviétique au printemps 1918. Aggravation du problème alimentaire. L'introduction de la dictature alimentaire. Les équipes de travail. La comédie.

La révolte des SR de gauche et l'effondrement du système bipartite en Russie.

Première Constitution soviétique.

Causes d'intervention et guerre civile. Le déroulement des hostilités. Pertes humaines et matérielles de la période de la guerre civile et de l'intervention militaire.

La politique intérieure des dirigeants soviétiques pendant la guerre. "Communisme de guerre". Plan GOELRO.

La politique du nouveau gouvernement en matière de culture.

Police étrangère. Traités avec les pays frontaliers. Participation de la Russie aux conférences de Gênes, La Haye, Moscou et Lausanne. Reconnaissance diplomatique de l'URSS par les principaux pays capitalistes.

Politique intérieure. Crise socio-économique et politique du début des années 20. Famine de 1921-1922 Transition vers une nouvelle politique économique. L'essence de la NEP. NEP dans le domaine de l'agriculture, du commerce, de l'industrie. réforme financière. Reprise économique. Crises pendant la NEP et son écourtement.

Projets de création de l'URSS. I Congrès des soviets de l'URSS. Le premier gouvernement et la Constitution de l'URSS.

Maladie et mort de V.I. Lénine. Lutte intra-partisane. Le début de la formation du régime de pouvoir de Staline.

Industrialisation et collectivisation. Élaboration et mise en œuvre des premiers plans quinquennaux. Concurrence socialiste - but, formes, dirigeants.

Formation et renforcement du système étatique de gestion économique.

Le cours vers la collectivisation complète. Dépossession.

Résultats de l'industrialisation et de la collectivisation.

Développement politique de l'État national dans les années 30. Lutte intra-partisane. répression politique. Formation de la nomenklatura en tant que couche de gestionnaires. Le régime stalinien et la constitution de l'URSS en 1936

La culture soviétique dans les années 20-30.

Politique étrangère de la seconde moitié des années 20 - milieu des années 30.

Politique intérieure. La croissance de la production militaire. Mesures extraordinaires dans le domaine de la législation du travail. Mesures pour résoudre le problème des céréales. Forces armées. Croissance de l'Armée rouge. réforme militaire. Répressions contre le personnel de commandement de l'Armée rouge et de l'Armée rouge.

Police étrangère. Pacte de non-agression et traité d'amitié et de frontières entre l'URSS et l'Allemagne. L'entrée de l'Ukraine occidentale et de la Biélorussie occidentale dans l'URSS. Guerre soviéto-finlandaise. L'inclusion des républiques baltes et d'autres territoires dans l'URSS.

Périodisation de la Grande Guerre patriotique. La phase initiale de la guerre. Transformer le pays en camp militaire. Défaites militaires 1941-1942 et leurs raisons. Grands événements militaires Capitulation de l'Allemagne nazie. Participation de l'URSS à la guerre avec le Japon.

Arrière soviétique pendant la guerre.

Déportation des peuples.

Lutte partisane.

Pertes humaines et matérielles pendant la guerre.

Création de la coalition antihitlérienne. Déclaration des Nations Unies. Le problème du deuxième front. Conférences des "Big Three". Problèmes de règlement de paix d'après-guerre et de coopération tous azimuts. URSS et ONU.

Début de la guerre froide. La contribution de l'URSS à la création du "camp socialiste". Création du CMAE.

Politique intérieure de l'URSS au milieu des années 1940 - début des années 1950. Restauration de l'économie nationale.

Vie socio-politique. Politique dans le domaine de la science et de la culture. Répression continue. "Affaires de Léningrad". Campagne contre le cosmopolitisme. "Le cas des médecins".

Développement socio-économique de la société soviétique au milieu des années 50 - la première moitié des années 60.

Évolution socio-politique : XX Congrès du PCUS et condamnation du culte de la personnalité de Staline. Réhabilitation des victimes des répressions et des déportations. Lutte intra-partisane dans la seconde moitié des années 1950.

Politique étrangère : la création de l'ATS. L'entrée des troupes soviétiques en Hongrie. Exacerbation des relations soviéto-chinoises. La scission du "camp socialiste". Relations soviéto-américaines et crise caribéenne. URSS et pays du tiers monde. Réduction de l'effectif des forces armées de l'URSS. Traité de Moscou sur la limitation des essais nucléaires.

URSS au milieu des années 60 - la première moitié des années 80.

Développement socio-économique : réforme économique 1965

Difficultés croissantes du développement économique. Baisse du taux de croissance socio-économique.

Constitution de l'URSS 1977

Vie socio-politique de l'URSS dans les années 1970 - début des années 1980.

Politique étrangère : Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. Consolidation des frontières d'après-guerre en Europe. Traité de Moscou avec l'Allemagne. Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE). Traités soviéto-américains des années 70. relations soviéto-chinoises. L'entrée des troupes soviétiques en Tchécoslovaquie et en Afghanistan. Exacerbation des tensions internationales et URSS. Renforcement de la confrontation soviéto-américaine au début des années 80.

L'URSS en 1985-1991

Politique intérieure : une tentative d'accélération du développement socio-économique du pays. Une tentative de réforme du système politique de la société soviétique. Congrès des députés du peuple. Élection du président de l'URSS. Système multipartite. Exacerbation de la crise politique.

Exacerbation de la question nationale. Tentatives de réforme de la structure de l'État national de l'URSS. Déclaration sur la souveraineté de l'État de la RSFSR. "Processus Novogarevsky". L'effondrement de l'URSS.

Politique étrangère : les relations soviéto-américaines et le problème du désarmement. Traités avec les principaux pays capitalistes. Le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan. Changer les relations avec les pays de la communauté socialiste. Désintégration du Conseil d'assistance économique mutuelle et du Pacte de Varsovie.

Fédération de Russie en 1992-2000

Politique intérieure : "Thérapie de choc" dans l'économie : libéralisation des prix, étapes de privatisation des entreprises commerciales et industrielles. Baisse de la production. Tension sociale accrue. Croissance et ralentissement de l'inflation financière. L'aggravation de la lutte entre l'exécutif et le législatif. La dissolution du Soviet suprême et du Congrès des députés du peuple. Événements d'octobre 1993. Abolition des organes locaux du pouvoir soviétique. Élections à l'Assemblée fédérale. La Constitution de la Fédération de Russie de 1993 Formation de la république présidentielle. Aggravation et dépassement des conflits nationaux dans le Caucase du Nord.

Élections législatives 1995 Élections présidentielles 1996 Pouvoir et opposition. Une tentative de retour sur le cours des réformes libérales (printemps 1997) et son échec. La crise financière d'août 1998 : causes, conséquences économiques et politiques. "Deuxième guerre tchétchène". Élections législatives en 1999 et élections présidentielles anticipées en 2000 Politique étrangère : la Russie dans la CEI. La participation des troupes russes dans les "points chauds" de l'étranger proche : Moldavie, Géorgie, Tadjikistan. Les relations de la Russie avec les pays étrangers. Le retrait des troupes russes d'Europe et des pays voisins. Accords russo-américains. La Russie et l'OTAN. La Russie et le Conseil de l'Europe. Crises yougoslaves (1999-2000) et position de la Russie.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Histoire de l'Etat et des peuples de Russie. XXe siècle.

Lancement du premier satellite artificiel de la Terre en orbite. La date de lancement est considérée comme le début de l'ère spatiale de l'humanité.


Lancement du premier vaisseau spatial habité au monde. Youri Gagarine a été la première personne à aller dans l'espace. Le vol de Yu. Gagarine est devenu la réalisation la plus importante de la science et de l'industrie spatiale soviétiques. L'URSS est devenue pendant plusieurs années le leader incontesté de l'exploration spatiale. Le mot russe "satellite" est entré dans de nombreuses langues européennes. Le nom de Gagarine est devenu connu de millions de personnes. Beaucoup fondaient leurs espoirs sur l'URSS pour un avenir meilleur, lorsque le développement de la science conduirait à l'établissement de la justice sociale et de la paix mondiale.

L'entrée des troupes du Pacte de Varsovie (hors Roumanie) en Tchécoslovaquie, qui met fin aux réformes du Printemps de Prague. Le plus grand contingent de troupes a été alloué par l'URSS. L'objectif politique de l'opération était de changer la direction politique du pays et d'établir un régime fidèle à l'URSS en Tchécoslovaquie. Les citoyens de Tchécoslovaquie ont exigé le retrait des troupes étrangères et le retour des chefs de parti et de gouvernement qui avaient été emmenés en URSS. Début septembre, les troupes ont été retirées de nombreuses villes et villages de Tchécoslovaquie vers des endroits spécialement désignés. Les chars soviétiques ont quitté Prague le 11 septembre 1968. Le 16 octobre 1968, un accord a été signé entre les gouvernements de l'URSS et de la Tchécoslovaquie sur les conditions du séjour temporaire des troupes soviétiques sur le territoire de la Tchécoslovaquie, selon lequel une partie des troupes soviétiques restait sur le territoire de la Tchécoslovaquie "en afin d'assurer la sécurité de la communauté socialiste. Ces événements ont eu une grande influence à la fois sur la politique intérieure de l'URSS et sur l'atmosphère de la société. Il est devenu évident que les autorités soviétiques avaient finalement choisi une ligne dure de gouvernement. Les espoirs d'une partie importante de la population quant à la possibilité de réformer le socialisme, nés lors du "dégel" de Khrouchtchev, se sont évanouis.


01 septembre 1969

Publication en Occident d'un livre du célèbre dissident Andrei Amalrik "L'Union soviétique survivra-t-elle jusqu'en 1984 ?" A. Amalrik a été l'un des premiers à prédire l'effondrement imminent de l'URSS. La fin des années 1960 et le début des années 1970 ont été en URSS une période de croissance économique stable et d'augmentation du niveau de vie de la population, ainsi qu'une période de relâchement des tensions internationales. La plupart des Soviétiques croyaient qu'ils vivraient toujours sous la domination soviétique. Cela a plu à certains, horrifié d'autres, d'autres se sont simplement habitués à cette idée. Les soviétologues occidentaux n'avaient pas non plus prévu l'effondrement de l'URSS. Seuls quelques-uns ont réussi à voir derrière la façade d'une prospérité relative les signes d'une inévitable crise imminente. (Du livre d'A. Amalrik "L'Union soviétique existera-t-elle jusqu'en 1984?" et Du livre d'A. Gurevich "Histoire de l'historien").

02 septembre 1972

Le début de la super série de huit matchs de hockey sur glace entre les équipes nationales de l'URSS et du Canada. L'URSS était une grande puissance sportive. Les dirigeants de l'URSS considéraient les victoires sportives comme un moyen d'assurer le prestige du pays, censé être le premier en tout. Dans le sport, cela a été mieux fait que dans l'économie. En particulier, les joueurs de hockey soviétiques ont presque toujours remporté des championnats du monde. Cependant, les joueurs de hockey des clubs professionnels du Canada et des États-Unis, considérés par plusieurs comme les meilleurs au monde, n'ont pas participé à ces compétitions. La Super Série de 1972 a été regardée par des millions de téléspectateurs à travers le monde. Lors du premier match, l'équipe nationale de l'URSS a remporté une victoire convaincante avec un score de 7:3. En général, la série s'est terminée presque par un match nul: l'équipe canadienne a remporté 4 matchs, l'équipe de l'URSS - 3, mais en termes de nombre de buts marqués, les athlètes soviétiques devançaient les Canadiens (32:31).

Publication à Paris du livre d'Alexandre Soljenitsyne L'Archipel du Goulag, une étude artistique des répressions staliniennes et de la société soviétique dans son ensemble. Le livre était basé sur les témoignages personnels de plusieurs centaines d'anciens prisonniers qui ont raconté en détail leur expérience de confrontation avec la machine de la terreur d'État à A. Soljenitsyne, qui a lui-même traversé les camps staliniens. Traduit dans de nombreuses langues, le livre a fait forte impression sur les lecteurs, montrant un large panorama des crimes commis par le régime soviétique contre la population du pays. L'Archipel du Goulag fait partie de ces livres qui ont changé le monde. L'idée la plus importante d'A. Soljenitsyne était l'idée que la terreur n'était pas un accident, mais un résultat naturel de l'établissement du régime communiste. Le livre a porté un coup au prestige international de l'URSS et a contribué à la déception de la « gauche » occidentale face au socialisme à la soviétique.


Signature de l'Acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe. Signé à Helsinki (c'est pourquoi on l'appelle souvent Accord d'Helsinki) par les représentants de 35 États, dont l'URSS, ce traité est devenu le point culminant de la détente internationale qui a commencé à la fin des années 1960. Le traité établit le principe de l'inviolabilité des frontières d'après-guerre en Europe et de la non-ingérence des pays signataires dans les affaires intérieures des uns et des autres, proclame la nécessité de la coopération internationale et du respect des droits de l'homme. Cependant, l'URSS n'allait pas respecter les droits politiques et civils de ses citoyens. La persécution des dissidents se poursuit. L'accord d'Helsinki est devenu un piège pour l'URSS : il a permis d'accuser le régime communiste de violer les obligations internationales et a contribué au développement du mouvement des droits de l'homme. En 1976, la première organisation russe de défense des droits de l'homme, le Groupe Helsinki de Moscou, a été créée, avec Yuri Orlov comme premier président.


L'assaut du palais d'Amin (chef de l'Afghanistan) à Kaboul. Les troupes soviétiques, sous prétexte de soutenir la révolution démocratique, ont envahi l'Afghanistan et installé un régime fantoche pro-communiste. La réponse a été le mouvement de masse des moudjahidines - des partisans qui ont agi sous les slogans de l'indépendance et des slogans religieux (islamiques), s'appuyant sur le soutien du Pakistan et des États-Unis. Une longue guerre a commencé, au cours de laquelle l'URSS a été forcée de maintenir en Afghanistan le soi-disant "contingent limité" (de 80 000 à 120 000 militaires selon les années), qui, cependant, n'a pas pu prendre le contrôle de ce pays montagneux. La guerre a entraîné une nouvelle confrontation avec l'Occident, une nouvelle baisse du prestige international de l'URSS et des dépenses militaires écrasantes. Cela a coûté la vie à plusieurs milliers de soldats soviétiques et, à la suite d'hostilités et d'expéditions punitives contre des partisans, des centaines de milliers de civils afghans sont morts (il n'y a pas de données exactes). La guerre s'est terminée en 1989 avec la défaite effective de l'URSS. C'est devenu une expérience morale et psychologique difficile pour le peuple soviétique, et surtout pour les "Afghans", c'est-à-dire soldats qui ont traversé la guerre. Certains ont développé le "syndrome afghan" - une forme de maladie mentale générée par des expériences de peur et de cruauté. Pendant les années de la perestroïka, des rumeurs circulaient dans la société sur des forces spéciales composées d'"Afghans" et prêtes à noyer le mouvement démocratique dans le sang.


Tenue des XXIIes Jeux Olympiques à Moscou. L'équipe nationale de l'URSS a remporté le classement non officiel par équipe, recevant 80 médailles d'or, 69 d'argent et 46 de bronze. Cependant, en raison de l'invasion soviétique de l'Afghanistan, de nombreux athlètes étrangers ont refusé d'assister aux Jeux olympiques de Moscou. Les États-Unis ont également boycotté les Jeux olympiques, ce qui, bien sûr, a réduit la valeur de la victoire de l'équipe soviétique.


Les funérailles de Vladimir Vysotsky, un artiste exceptionnel et auteur-compositeur-interprète de chansons très populaires. Des dizaines de milliers de fans de son talent sont venus au Théâtre Taganka pour dire au revoir à leur chanteur préféré, et ils sont venus contre la volonté des autorités, qui ont tout fait pour étouffer le fait de la mort de l'artiste, survenue au cours de la jours des Jeux olympiques de Moscou. Les funérailles de V. Vysotsky sont devenues la même manifestation de masse de sentiments d'opposition, qui a déjà été vue par A. Suvorov (1800) ou L. Tolstoï (1910) - les funérailles populaires de grands personnages, que l'élite dirigeante ne souhaitait pas organiser des funérailles d'État honorifiques.

07 mars 1981

Le 7 mars 1981, à la Maison inter-syndicale d'art amateur de Leningrad à l'adresse "Rubinshteina, 13", une "session rock" autorisée par les autorités a eu lieu.

Faux

Décès du secrétaire général du Comité central du PCUS Leonid Brejnev, qui dirigeait le pays après l'éviction de Nikita Khrouchtchev du pouvoir en 1964. Le conseil d'administration de L. Brejnev est divisé en deux étapes. À ses débuts, il y a eu des tentatives de réformes économiques, la montée de l'économie soviétique et la croissance de l'influence internationale de l'URSS, qui a atteint la parité nucléaire avec les États-Unis. Cependant, la crainte d'une « érosion » du socialisme, exacerbée par les événements de 1968 en Tchécoslovaquie, a conduit à l'arrêt des réformes. Les dirigeants du pays ont choisi une stratégie conservatrice pour maintenir le statu quo (le statu quo). Avec des prix de l'énergie relativement élevés, cela a permis de maintenir l'illusion de la croissance pendant plusieurs années, mais dans les années 1970, le pays est entré dans une période dite de stagnation. La crise de l'économie soviétique s'est accompagnée d'un nouvel affrontement avec l'Occident, qui s'est intensifié notamment avec le déclenchement de la guerre en Afghanistan, d'une baisse catastrophique du prestige des autorités et d'une déception massive du peuple soviétique dans les valeurs socialistes.

09 février 1984

Décès du secrétaire général du Comité central du PCUS Yuri Andropov, qui a été élu à ce poste après la mort de L. Brejnev. Yu. Andropov, d'âge moyen et gravement malade, qui a été pendant de nombreuses années président du KGB, disposait d'informations détaillées sur la situation dans le pays. Il comprenait le besoin urgent de réformes, mais avait peur des moindres manifestations de libéralisation. Par conséquent, ses tentatives de réforme se réduisaient principalement à "mettre les choses en ordre", c'est-à-dire à pour enquêter sur la corruption aux plus hauts échelons du pouvoir et améliorer la discipline du travail à l'aide de descentes de police dans les magasins et les cinémas, où ils ont tenté d'attraper les personnes qui s'absentaient du travail.

29 septembre 1984

L'amarrage "en or" de deux segments de la ligne principale Baïkal-Amour en construction - le célèbre BAM, le dernier "grand édifice du socialisme". L'amarrage a eu lieu au carrefour de Balbukhta dans le district de Kalarsky de la région de Chita, où deux groupes de constructeurs se sont rencontrés, se déplaçant l'un vers l'autre pendant dix ans.

10 mars 1985

Décès du secrétaire général du Comité central du PCUS Konstantin Chernenko, qui est devenu le chef du parti et de l'État après la mort de Yu. Andropov. K. Chernenko appartenait à la même génération de dirigeants soviétiques que L. Brejnev et Yu. Andropov. Homme politique encore plus prudent et conservateur que Yu. Andropov, il a tenté de revenir à la pratique de la direction de Brejnev. L'inefficacité évidente de ses activités a incité le Politburo du Comité central du PCUS à choisir un représentant de la relève, Mikhaïl Gorbatchev, comme nouveau secrétaire général.


11 mars 1985

Élection de Mikhaïl Gorbatchev au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS. L'arrivée au pouvoir d'un dirigeant relativement jeune (cinquante-quatre ans) a suscité dans la société soviétique des attentes optimistes quant aux réformes attendues depuis longtemps. M. Gorbatchev, en tant que secrétaire général, exerçait un pouvoir énorme. Après avoir créé son équipe de chefs de parti et d'État à l'esprit libéral de la nouvelle génération, il a commencé à se transformer. Cependant, il est vite devenu clair que la nouvelle direction n'avait pas de programme spécifique. M. Gorbatchev et son équipe ont avancé intuitivement, surmontant la résistance de l'aile conservatrice de la direction et s'adaptant aux conditions changeantes.

L'adoption de la résolution du Comité central du PCUS "Sur les mesures visant à vaincre l'ivresse et l'alcoolisme", suivie d'une vaste campagne anti-alcool, conçue sous Yu. Andropov. Des restrictions ont été imposées à la vente de boissons alcoolisées, des sanctions administratives pour ivresse ont été augmentées et des dizaines de milliers d'hectares de vignobles uniques ont été coupés en Crimée, en Moldavie et dans d'autres régions du pays. Le résultat de la campagne menée sans réfléchir n'était pas tant une diminution de la consommation d'alcool, mais une réduction des recettes budgétaires (qui dépendaient des revenus du commerce du vin) et de la distribution en gros du brassage domestique. La campagne a porté atteinte à la réputation de la nouvelle direction. Le surnom de "secrétaire aux minéraux" est resté longtemps attaché à M. Gorbatchev.

27 septembre 1985

Nomination de Nikolai Ryzhkov chef du gouvernement soviétique - Président du Conseil des ministres. Ingénieur de formation, ancien directeur général de l'une des plus grandes entreprises industrielles d'URSS - Uralmash (usine de construction de machines de l'Oural), N. Ryzhkov a été nommé secrétaire du Comité central de l'économie en 1982 et a rejoint l'équipe créée par Yu. Andropov pour mettre en œuvre des réformes économiques. N. Ryzhkov est devenu l'un des principaux associés de M. Gorbatchev. Cependant, ses connaissances et son expérience (en particulier dans le domaine économique) étaient insuffisantes pour guider les réformes, qui se sont manifestées à mesure que la crise économique s'intensifiait dans le pays.

L'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl est le plus grand accident de l'histoire de l'énergie nucléaire. Lors d'un test programmé, une puissante explosion de la quatrième unité de puissance s'est produite, accompagnée de la libération de substances radioactives dans l'atmosphère. Les dirigeants soviétiques ont d'abord tenté d'étouffer la catastrophe, puis d'en minimiser l'ampleur (par exemple, malgré le danger d'infection massive, la manifestation du 1er mai à Kyiv n'a pas été annulée). Avec beaucoup de retard, la réinstallation des habitants de la zone de 30 kilomètres autour de la gare a commencé. Une centaine de personnes sont mortes lors de l'accident et de ses conséquences, et plus de 115 000 personnes ont été expulsées de la zone sinistrée. Plus de 600 000 personnes ont participé à la liquidation des conséquences de l'accident (qui se font encore sentir en Biélorussie et en Ukraine). L'accident de Tchernobyl a porté un coup au prestige de l'URSS, montrant le manque de fiabilité de la technologie soviétique et l'irresponsabilité des dirigeants soviétiques.

Sommet soviéto-américain à Reykjavik. M. Gorbatchev et le président américain R. Reagan sont parvenus à un accord sur l'élimination des missiles à portée intermédiaire et plus courte et sur le début de la réduction des stocks nucléaires. Les deux pays connaissent des difficultés financières et doivent limiter la course aux armements. L'accord correspondant a été signé le 8 décembre 1987. Cependant, la réticence des États-Unis à abandonner le développement de l'initiative de défense stratégique (SDI), familièrement appelée le programme de "guerre des étoiles" (c'est-à-dire le lancement de frappes nucléaires depuis l'espace), n'a pas permis de s'entendre sur une stratégie nucléaire plus radicale. désarmement.

Atterrissage près de l'avion léger du Kremlin Pilote amateur allemand Matthias Rust. Décollant d'Helsinki, le pilote de 18 ans a éteint ses instruments et franchi la frontière soviétique sans se faire remarquer. Après cela, il a été découvert à plusieurs reprises par le service de défense aérienne, mais il a de nouveau disparu du radar et a échappé à la poursuite. M. Rust lui-même a affirmé que sa fuite était un appel à l'amitié entre les peuples, mais de nombreux officiers militaires et de renseignement soviétiques y ont vu une provocation des services de renseignement occidentaux. Le vol de M. Rust a été utilisé par M. Gorbatchev pour mettre à jour la direction du ministère de la Défense. Le nouveau ministre était Dmitry Yazov, qui était alors un partisan de M. Gorbatchev, mais qui a ensuite soutenu le Comité d'urgence de l'État.

Diffusion du premier numéro du programme télévisé le plus populaire des années 1990, Vzglyad. Ce programme de la télévision centrale (plus tard ORT) a été créé à l'initiative d'A. Yakovlev comme programme d'information et de divertissement pour les jeunes par un groupe de jeunes journalistes (en particulier, Vlad Listyev et Alexander Lyubimov). Le programme était diffusé en direct, ce qui était nouveau pour le public soviétique. Cela a largement assuré la popularité de "Vzglyad", car plus tôt dans la diffusion en direct, on ne pouvait voir que des matchs sportifs et les premières minutes du discours du secrétaire général lors des congrès du PCUS.En décembre 1990, à une époque d'escalade extrême de la lutte politique, Vzglyad est interdit pendant plusieurs mois, mais redevient rapidement le principal programme politique qui soutient les réformes démocratiques de B. Eltsine. Cependant, de nombreux journalistes de Vzglyad, dont A. Lyubimov, n'ont pas soutenu le président au moment décisif du conflit avec le Soviet suprême - dans la nuit du 3 au 4 octobre 1993, exhortant les Moscovites à s'abstenir de participer à la manifestation organisée par Oui, Gaidar.Depuis 1994, le programme a commencé à apparaître comme un programme d'information et d'analyse. Fermé en 2001 (voir articles "" et "").

Publication dans le journal Pravda d'un article sur "l'affaire du coton" - une enquête sur des détournements de fonds en Ouzbékistan, dans laquelle des représentants des plus hauts dirigeants de la république étaient impliqués. Cet article a servi de signal pour une vaste campagne de dénonciation de la corruption du parti et de l'appareil d'État.

• Les enquêteurs Telman Gdlyan et Nikolai Ivanov ont enquêté sur l'une des affaires criminelles les plus médiatisées des années 80 - "l'affaire du coton"
• L'un des accusés dans "l'affaire du coton", l'ancien premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ouzbékistan Sharaf Rashidov et Nikita Khrouchtchev

27 février 1988

Pogrom arménien à Sumgayit (Azerbaïdjan). Plusieurs dizaines de personnes ont été tuées et plusieurs centaines ont été blessées. Il s'agissait du premier cas de violence de masse motivée par la haine ethno-nationale pendant les années de la perestroïka. La raison du pogrom était le conflit autour de l'Okrug autonome du Haut-Karabakh, majoritairement peuplé d'Arméniens, dans le cadre de la RSS d'Azerbaïdjan. La majorité arménienne de ce district et les dirigeants de l'Arménie ont exigé que le Karabakh soit transféré à cette république, tandis que les dirigeants de l'Azerbaïdjan s'y sont catégoriquement opposés. Les manifestations ont commencé au Karabakh en été, et en automne et en hiver, le conflit a continué de s'aggraver, accompagné de rassemblements de masse et d'affrontements armés. L'intervention de la direction alliée, qui appelait au calme, mais dans l'ensemble soutenait le principe de l'immuabilité des frontières, c'est-à-dire position de l'Azerbaïdjan, n'a pas conduit à la normalisation de la situation. L'émigration massive d'Arméniens d'Azerbaïdjan et d'Azerbaïdjanais d'Arménie a commencé, des meurtres motivés par la haine ethno-nationale ont eu lieu dans les deux républiques et de nouveaux pogroms ont eu lieu en novembre-décembre ("").

13 mars 1988

Publication dans Sovetskaya Rossiya (journal d'orientation patriotique d'État) d'un article de Nina Andreeva, maître de conférences à l'Institut technologique de Leningrad, « Je ne peux pas compromettre mes principes », qui dénonce les « excès » dans la critique du stalinisme. L'auteur a opposé sa position de « libéraux de gauche », c'est-à-dire l'intelligentsia pro-occidentale et les nationalistes. L'article a suscité l'inquiétude du public : n'est-ce pas un signal que la perestroïka est terminée ? Sous la pression de M. Gorbatchev, le Politburo décide de condamner l'article de N. Andreeva.

Le 5 avril, le principal journal du parti, la Pravda, a publié un article intitulé "Principes de la perestroïka : pensée et action révolutionnaires" d'Alexander Yakovlev, qui confirmait la voie vers la démocratisation de la vie publique, et l'article de N. Andreeva a été qualifié de manifeste d'anti -forces de la perestroïka ( voir articles "", "").

16 septembre 1988

Première du film "Needle" à Alma-Ata (studio de cinéma kazakh, réalisateur Rashid Nugmanov, mettant en vedette les célèbres musiciens de rock Viktor Tsoi et Petr Mamonov). Le film, consacré au problème de la toxicomanie des jeunes, est très vite devenu culte.

Un puissant tremblement de terre dans les régions du nord-ouest de l'Arménie (d'une magnitude de 7,2 sur l'échelle de Richter), qui a touché environ 40% du territoire de la république. La ville de Spitak a été complètement détruite, partiellement - Leninakan et des centaines d'autres colonies. Au moins 25 000 personnes sont mortes et environ un demi-million ont été déplacées par le tremblement de terre. Pour la première fois depuis la guerre froide, les autorités soviétiques ont officiellement demandé l'aide d'autres pays, qui ont volontiers fourni un soutien humanitaire et technique pour faire face aux conséquences du tremblement de terre. Des milliers de volontaires sont arrivés sur les lieux du drame pour apporter toute l'assistance possible aux victimes : les gens ont apporté de la nourriture, de l'eau et des vêtements, donné du sang, recherché des survivants sous les décombres, évacué la population dans leurs voitures.

26 mars 1989

Élections du Congrès des députés du peuple de l'URSS. Il s'agissait des premières élections partiellement libres de l'histoire de l'URSS, alors que dans la plupart des circonscriptions, il y avait des candidats alternatifs avec des programmes différents. Malgré le fait que la loi ait établi de nombreux "filtres" qui permettaient aux autorités d'éliminer les candidats répréhensibles, de nombreuses personnalités publiques à l'esprit démocratique étaient toujours élues. Les élections ont été un triomphe pour B. Eltsine, qui a obtenu plus de 90 % des voix à Moscou (avec un taux de participation de près de 90 %). C'est ainsi que le futur président de la Russie est revenu à la politique. Au contraire, de nombreux chefs de partis locaux ont perdu les élections. Un certain nombre de candidats démocrates sont passés aux députés des organisations publiques. Mais en général, la plupart des députés étaient contrôlés par l'appareil du parti et se tenaient sur des positions modérées ou franchement conservatrices.

Diriger le premier Congrès des députés du peuple de l'URSS à Moscou, diffusé à partir des réunions dont ont été suivis par des dizaines de millions de téléspectateurs. Au congrès, une lutte acharnée s'est déroulée entre les députés à l'esprit démocratique et la «majorité agressivement obéissante», comme l'a qualifié l'historien Yuri Afanasiev, l'un des leaders de l'opposition. Les députés conservateurs ont "fustigé" les orateurs démocrates (ils n'étaient pas autorisés à parler avec des applaudissements et du bruit et chassés du podium), comme l'académicien A. Sakharov. M. Gorbatchev au congrès s'est appuyé sur la majorité, tout en essayant de ne pas s'aliéner l'opposition démocratique. Le congrès élit le Soviet suprême de l'URSS et nomma M. Gorbatchev président. B. Eltsine est également entré au Soviet suprême - il lui manquait une voix avant l'élection, puis l'un des députés élus a renoncé à son mandat, cédant ainsi la place à Eltsine. Pendant le congrès, la formation organisationnelle de l'opposition démocratique - le Groupe interrégional des députés - a eu lieu.

Décès d'A. Sakharov, éminent scientifique soviétique et personnalité publique, l'un des créateurs de la bombe à hydrogène, leader du mouvement des droits de l'homme en URSS, lauréat du prix Nobel de la paix (1975). Des dizaines de milliers de Moscovites ont participé aux funérailles d'A. Sakharov.

La chute du régime de Nicolae Ceausescu - le plus autoritaire des régimes communistes d'Europe de l'Est - après des semaines de manifestations de masse et une tentative infructueuse de les réprimer par la force militaire. Le 25 décembre, après un court procès, N. Ceausescu et son épouse (qui ont activement participé à l'organisation des représailles contre les opposants au régime) sont fusillés.

Ouverture du premier restaurant de restauration rapide McDonald's en URSS à Moscou. Sur la place Pushkinskaya, il y avait de nombreuses heures de files d'attente de personnes souhaitant goûter à la cuisine américaine classique - les hamburgers. "McDonald's" a frappé avec une propreté inhabituelle - même dans la neige fondante de l'hiver, ses sols étaient toujours parfaitement lavés. Les assistants - jeunes hommes et femmes - étaient exceptionnellement diligents et serviables, essayant de reproduire dans leur comportement l'image idéale de l'Occident, qui s'opposait au mode de vie soviétique ("soviétique", comme on disait alors).

04 février 1990

Tenue d'une manifestation à Moscou, à laquelle ont participé plus de 200 000 personnes, exigeant l'approfondissement des réformes démocratiques et l'abolition de l'article 6 de la Constitution de l'URSS, qui a consolidé le rôle de premier plan du PCUS dans la société soviétique. Le 7 février, le plénum du Comité central du PCUS vote l'abolition de l'article 6. M. Gorbatchev a réussi à convaincre le parti qu'il serait capable de maintenir son rôle dirigeant même dans un système multipartite.

Élection par le Conseil local de l'Église orthodoxe russe du métropolite Alexis de Leningrad et Novgorod (1929-2008) à la tête de l'Église orthodoxe russe - Patriarche de Moscou. Alexis II a remplacé le patriarche Pimen, décédé en mai, à ce poste. La période du Patriarcat d'Alexis II a été marquée par des changements décisifs dans la vie du pays, la crise de l'idéologie communiste, la cessation de la persécution des citoyens pour leurs croyances religieuses et la croissance des sentiments religieux dans la société. Sous la direction du patriarche, l'Église orthodoxe russe a tenté d'établir un contrôle sur diverses sphères de la vie publique et de la culture ( voir l'article "").

La mort dans un accident de voiture de Viktor Tsoi, le leader du groupe Kino et la figure la plus brillante du Leningrad Rock Club. Tsoi appartenait à la "génération des concierges et des gardiens", comme un autre musicien célèbre, Boris Grebenshchikov, appelait les représentants de la culture interdite ("underground") des années 70-80. Cette génération s'est brillamment révélée dans les années de la perestroïka. Les albums et les films de V. Tsoi avec sa participation étaient très populaires. La chanson de V. Tsoi « Nous attendons le changement » est devenue l'un des symboles de la perestroïka : « Changez ! nos cœurs l'exigent. // Changer! nos yeux exigent. La mort d'une idole au faîte de la gloire a provoqué un écho extraordinaire chez les jeunes. Dans de nombreuses villes, les "murs de Tsoi" sont apparus, couverts de paroles de chansons et de déclarations "Tsoi est vivant". L'ancien lieu de travail de V. Tsoi - une chaufferie à Saint-Pétersbourg - est devenu un lieu de pèlerinage pour les admirateurs de son travail. Plus tard, en 2003, le club-musée de V. Tsoi y a été ouvert.

17 mars 1991

Organiser un référendum syndical sur la préservation de l'URSS, ainsi qu'un référendum russe sur l'introduction du poste de président de la RSFSR. 79,5% des citoyens ayant le droit de vote ont participé au référendum de l'union, et 76,4% d'entre eux se sont prononcés en faveur de la préservation de l'URSS (Résultats dans les républiques de l'union qui ont soutenu le référendum sur la préservation de l'URSS du 17 mars 1991 ). La direction de l'Union voulait utiliser la victoire au référendum pour empêcher l'effondrement de l'Union et forcer les républiques à signer un nouveau traité d'Union. Cependant, six républiques fédérées (Lituanie, Lettonie, Estonie, Arménie, Géorgie, Moldavie) ont boycotté le référendum au motif qu'elles avaient déjà pris la décision de se séparer de l'URSS. Certes, en Transnistrie, en Abkhazie et en Ossétie du Sud (qui cherchaient à se séparer de la Moldavie et de la Géorgie, respectivement), la majorité des citoyens ont pris part au vote et se sont prononcés en faveur de la préservation de l'URSS, ce qui signifiait une augmentation des conflits internes dans ces républiques . 71,3% des participants au référendum russe étaient favorables à la création du poste de président.

Élection de Boris Eltsine à la présidence de la RSFSR. Il l'emporte dès le premier tour, devant les candidats communistes et nationalistes qui s'opposent à lui. En même temps que B. Eltsine, Alexandre Rutskoi, général d'aviation et l'un des chefs de file des députés communistes d'esprit démocratique, a été élu vice-président. Le même jour, les premières élections directes des chefs de régions ont eu lieu. Mintimer Shaimiev a été élu président du Tatarstan, et les présidents du conseil municipal démocratique de Moscou et Lensoviet Gavriil Popov et Anatoly Sobchak ont ​​été élus maires de Moscou et de Saint-Pétersbourg.

Le 4 juillet 1991, le président du Soviet suprême de la RSFSR, Boris Eltsine, a signé la loi "Sur la privatisation du parc immobilier de la RSFSR"

Faux

Le 18 novembre 1991, la série télévisée mexicaine "The Rich Also Cry" est diffusée sur les écrans de télévision de l'URSS. Il est devenu le deuxième "feuilleton" diffusé sur notre télévision, après l'énorme succès de "Slave Izaura".

Faux

Le 25 décembre 1991, le président soviétique Mikhaïl Gorbatchev a annoncé la fin de ses activités à ce poste "pour des raisons de principe".

La déclaration du président de l'URSS M. Gorbatchev au sujet de sa démission et du transfert au président de la RSFSR B. Eltsine de la soi-disant "valise nucléaire", à l'aide de laquelle le chef de l'État a la capacité de contrôler l'utilisation des armes nucléaires. À partir de ce jour, la RSFSR est devenue officiellement la Fédération de Russie. Au lieu du drapeau rouge soviétique, le drapeau russe tricolore a été hissé sur le Kremlin.

Le 2 janvier 1992, les prix ont été libéralisés en Russie, marquant le début de réformes de marché à grande échelle menées par le gouvernement de Yegor Gaidar.

23 février 1992

Du 8 au 23 février 1992, les XVIes Jeux olympiques d'hiver se sont déroulés à Albertville, en France. Ils sont devenus les troisièmes de l'histoire de France - les premiers à Chamonix en 1924, les seconds à Grenoble en 1968.

31 mars 1992

Le 31 mars 1992, le traité fédéral a été signé au Kremlin, l'une des principales sources du droit constitutionnel de la Fédération de Russie dans le domaine de la réglementation des relations fédérales.

Le 6 avril 1992, le VI Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie s'est ouvert. Il s'agissait de la première confrontation brutale entre les pouvoirs législatif et exécutif sur deux questions principales - le cours de la réforme économique et le projet d'une nouvelle Constitution.

Le 14 août 1992, Boris Eltsine a signé un décret "Sur l'introduction d'un système de chèques de privatisation dans la Fédération de Russie", qui a lancé la privatisation des chèques en Russie.

07 septembre 1992

Le 1er octobre 1992, l'émission de chèques de privatisation a commencé en Russie, communément appelés bons.

Faux

Soutien au président lors du référendum par la majorité des Russes qui ont exprimé leur confiance dans le président (58,7%) et approuvé sa politique socio-économique (53%). Malgré la victoire morale de Boris Eltsine, la crise constitutionnelle n'a pas été surmontée.

23 septembre 1993

Tenue du X Congrès extraordinaire (extraordinaire) des députés du peuple de la Fédération de Russie dans le cadre du décret de B. Eltsine n ° 1400. Dès le premier jour de ses travaux, le congrès décida de déposer B. Eltsine. Le vice-président A. Rutskoy a été nommé président par intérim, qui, avec le président du Conseil suprême R. Khasbulatov, était le chef de l'opposition. La Maison Blanche - le lieu des réunions du Conseil suprême, autour duquel se sont déroulés les événements du putsch d'août - a été bouclée par la police. Comme en août 1991, la Maison Blanche est entourée de barricades. Des militants nationalistes se sont rassemblés à la hâte à Moscou pour défendre le Soviet suprême.

La prise de la Maison Blanche par les troupes fidèles au président. Au cours de cette opération, les chars, après avoir averti de l'ouverture du feu, ont tiré plusieurs coups de feu (et non avec des obus réels, mais avec des blancs d'entraînement) sur les étages supérieurs de la Maison Blanche, où, comme on le savait à l'avance, il y avait pas une seule personne. Dans l'après-midi, des unités fidèles au gouvernement occupent la Maison Blanche et arrêtent les organisateurs du coup d'État. À la suite de ces événements, il n'y a pas eu de morts, ce qui, malheureusement, ne peut être dit d'affrontements armés dans la rue : du 21 septembre au 4 octobre, de 141 (données du bureau du procureur général) à 160 (données d'une enquête spéciale commission parlementaire) des gens y sont morts. Ce fut une conséquence tragique du conflit d'octobre, mais c'est lui qui a permis d'éviter un développement encore plus terrible des événements - une répétition de la guerre civile, lorsque plus de 10 millions de personnes sont mortes.

Élections à la Douma d'État et référendum sur la Constitution de la Fédération de Russie.

La démission de Yegor Gaidar du poste de premier vice-Premier ministre de la Fédération de Russie, auquel il a été nommé le 18 septembre 1993 - à la veille d'événements décisifs liés à la lutte entre le président et le Conseil suprême. Dans la nuit du 3 au 4 octobre, lorsque les militants du Conseil suprême ont tenté de s'emparer du centre de télévision d'Ostankino, l'appel télévisé de Y. Gaidar aux Moscovites avec un appel à se rassembler près du bâtiment du conseil municipal de Moscou et à exprimer son soutien au président a contribué à transformer la marée en faveur de B. Eltsine. Cependant, le bloc électoral "Russia's Choice" créé par Ye. Gaidar n'a pas obtenu la majorité à la Douma lors des élections de décembre 1993, ce qui aurait pu permettre de poursuivre les réformes radicales du marché. Il devenait évident que le gouvernement de V. Tchernomyrdine serait contraint de poursuivre l'ancienne politique de compromis. Dans ces conditions, E. Gaidar a quitté le gouvernement et s'est concentré sur le travail en tant que chef de la faction de la Douma "Russia's Choice". E. Gaidar ne travaillait plus au gouvernement ( voir articles "", "" et "").

Retour en Russie d'Alexandre Soljenitsyne. Ce jour-là, l'écrivain s'est envolé pour Magadan depuis les États-Unis, où il vivait depuis 1974 après avoir été expulsé d'URSS. L'écrivain, universellement salué comme un triomphant, a fait un long voyage à travers le pays.

01 mars 1995

Tenue d'un défilé militaire à Moscou en l'honneur du 50e anniversaire de la victoire sur l'Allemagne nazie. Le défilé se composait de deux parties - historique et moderne. La partie historique s'est déroulée sur la Place Rouge. Des vétérans de la Grande Guerre patriotique y ont participé, marchant le long de la Place Rouge en colonnes des fronts de l'époque de la guerre, avec des bannières frontales devant; ainsi que des militaires vêtus de l'uniforme de l'Armée rouge des années 40. La partie moderne du défilé a eu lieu à Poklonnaya Gora, où sont passés des unités de l'armée russe et des équipements militaires modernes. La raison de cette division était la condamnation par les dirigeants d'autres pays des opérations militaires sur le territoire de la République tchétchène. Ils ont refusé d'assister au défilé des troupes participant à ces événements, et c'est pour cette raison que seule la partie historique du défilé s'est déroulée sur la Place Rouge.

Thème de travail :
Les relations interethniques en URSS au tournant des années 80-90.
L'effondrement de l'URSS

Introduction

La pertinence d'étudier les relations interethniques en URSS au tournant des années 1980 et 1990 est conditionnée par la nécessité d'une attention particulière à la sphère des relations nationales et à la sécurité nationale de l'État, puisque la réalité de ces dernières années tient au fait que se développent sur le territoire de l'ex-URSS des processus caractérisés par des conflits interethniques et interethniques, le renforcement des tensions selon la ligne « centre-périphérie », exprimée dans le « défilé des souverainetés », les tendances à l'autonomie jusqu'au séparatisme, la guerre en Tchétchénie, la montée du terrorisme et de l'extrémisme. Les mots "réfugié", "migrant", "migrant forcé", "formations armées illégales", "conflits interethniques", etc., qui sont entrés dans l'usage lexical, sont devenus partie intégrante de la mentalité d'un citoyen russe. de l'effondrement de l'URSS, de la politisation de l'islam, de la montée de l'intégrisme musulman, de la mise en œuvre des idées panislamistes.
Pas un seul pays au monde, pas une seule région n'est à l'abri d'une explosion impromptue de "bombes ethniques" en état d'alerte. Comme le montrent les événements dans les Balkans, en Afghanistan, au Moyen-Orient et dans le Caucase, la civilisation moderne ne dispose pas de moyens militaires efficaces pour mettre fin aux conflits qui ont déjà éclaté au niveau national.
Tout cela nécessite des approches qualitativement nouvelles de l'analyse et de l'étude des relations interethniques existantes, l'identification de leurs caractéristiques, car la Fédération de Russie moderne, comme l'URSS, est un État fédéral multinational fondé sur des relations contractuelles. Les relations interethniques sont une partie très importante de la vie de la société. Leur développement dynamique et équilibré est la clé de l'existence de la Fédération de Russie en tant qu'État unique. Et un tel développement est impossible sans une connaissance approfondie et une prise en compte correcte des leçons de l'histoire ancienne et récente.
Le degré de développement scientifique du problème. Il existe de nombreux ouvrages sur l'histoire de la "perestroïka", qui examinent les raisons de l'aggravation des relations interethniques et de l'effondrement de l'URSS. Des économistes et des juristes, des politologues et des sociologues, des philosophes et des ethnographes, des historiens et des représentants d'autres spécialités donnent leur compréhension des raisons de l'effondrement.
Le problème de l'étude de la nature et des spécificités des relations interethniques et interethniques a été abordé à différentes époques (O.I. Arshiba, R.G. Abdulatipov, A.G. Agaev, V.A. Tishkov, V.G. Kazantsev, E.A. Pain , A. I. Shepilov, V. L. Suvorov, A. A. Kotenev, N. V. Bozhko, N. A. Fedorova, I.P. Chernobrovkin, V.G. Babanov, E.V. Matyunin, V.M. Semenov);
L'influence du nationalisme sur la nature des processus politiques a été étudiée par V.A. Tichkov, E.A. Pozdnyakov, G.G. Vodolazov, Yu.A. Krasin, AI Miller, N. M. Mukharyamov, V.V. Koroteev.
L'influence des communautés ethniques et des nations sur le processus politique est également prise en compte dans les travaux de nombreux auteurs occidentaux (P.L. Van den Berg, A. Cohen, E. Lind, F. Tajman, O. Bauer, M. Burgess, F. Barth , B. Anderson, E. Smith, K. Enlos, M. Weber, N. Glaser, E. Durkheim, D. Bell, G. Cullen, H. Ortega - et - Gasset, T. Parsons, J. Habermas, P Sorokin, S. Huntington, J. Fauve).
Au milieu des années 1990. lorsque la réflexion sur les conséquences de l'effondrement de l'espace politique unique de l'URSS a commencé, le besoin s'est fait sentir d'une analyse scientifique des nouvelles tendances dans le processus d'interaction de la Russie avec les nouveaux États de l'étranger proche. 1 L'intérêt des chercheurs pour cette question est confirmé par la parution d'un ensemble d'ouvrages sérieux portant sur la stratégie du pouvoir dans l'espace post-soviétique. 2
Ainsi, dans la littérature scientifique, il existe des points de vue très différents, parfois opposés, sur les questions des relations interethniques, et des appréciations sur le rôle des relations interethniques dans le sort de l'URSS. Cela indique que le problème nécessite une étude plus approfondie.
Le but de ce travail était d'analyser les relations interethniques en URSS au tournant des années 80-90.
Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de résoudre les tâches suivantes :

analyser la politique nationale en URSS dans la période de temps spécifiée;
identifier les causes et les origines possibles de la manifestation de conflits interethniques sur le territoire de l'Union soviétique ;
considérer les causes générales de l'effondrement de l'URSS;
retracer la chronologie des événements qui ont conduit à l'effondrement de l'URSS ;
révèlent le rôle des conflits interethniques dans l'effondrement de l'URSS.

Conformément aux objectifs énoncés, la structure de l'ouvrage est représentée par une introduction, deux chapitres, une conclusion et une liste de références. Le contenu principal de l'ouvrage est présenté sur 29 pages.

1. Relations interethniques en URSS

1.1. Relations interethniques et politique nationale en URSS

Relations interethniques (interethniques) - relations entre groupes ethniques (peuples), couvrant toutes les sphères de la vie publique.
On distingue les niveaux suivants de relations interethniques :
1) l'interaction des peuples dans diverses sphères de la vie publique ;
2) relations interpersonnelles de personnes d'ethnies différentes 3 .
Pour la Russie en tant qu'État multinational, assurant la paix et l'harmonie interethniques, le règlement des conflits interethniques et ethnopolitiques est considéré par les experts comme l'élément le plus important de la sphère de la sécurité nationale du pays.
Dans un passé récent, pendant la période soviétique, la politique nationale dans un certain nombre de paramètres était basée sur d'autres valeurs et principes que maintenant. En particulier, il était subordonné à la tâche de construire un État socialiste, un monde du socialisme. En cela, tout d'abord, il y avait une initiative et un rôle déterminant du PCUS, tandis que les structures des autorités exécutives et législatives devaient davantage constituer les directives de la direction politique du parti soviétique.
Les processus de développement de la politique nationale moderne de l'État russe ont leurs propres origines et bases, basées sur l'expérience antérieure, à la fois positive et négative.
La politique nationale de la période soviétique initiale dans le pays était déterminée par la direction du PCR (b) et visait à attirer à ses côtés les peuples de la périphérie russe par la politique de larges perspectives d'indépendance et d'autodétermination. Au stade initial, les organes de représentation populaire représentés par les Soviets à différents niveaux ont joué un rôle très actif dans la résolution des problèmes nationaux. Cependant, au fil du temps et avec la consolidation du pouvoir soviétique dans les localités, la direction du parti a commencé à réduire son indépendance dans la prise de décision. L'attitude envers les peuples de Russie de la part des bolcheviks était déterminée, tout d'abord, par l'opportunité révolutionnaire, pour laquelle ils faisaient souvent des concessions, considérées comme "un pas en arrière".
Conformément à cette politique et conformément à leurs déclarations, les dirigeants soviétiques ont décidé de créer une Fédération des républiques libres sous la forme de l'Union de l'URSS, qui est rapidement devenue non pas une fédération, mais un État rigidement centralisé. Concrètement, les dirigeants de l'URSS ont commencé à construire un système administratif territorial à plusieurs niveaux très lourd (union, république autonome, région autonome, district autonome, districts nationaux, conseils nationaux de village). Lors de la déclaration d'objectifs nobles, tels que l'autodétermination, les principaux documents, y compris la Constitution de l'URSS, ne prévoyaient pas de procédures pour la mise en œuvre de ces principes dans la pratique.
Comme l'a montré la pratique, la direction soviétique a hérité de la Russie tsariste une attitude plutôt dédaigneuse envers le pouvoir législatif dans le domaine de la politique nationale. Les Soviets, en fait, étaient les exécutants des décisions de la direction du parti, qui déterminaient cette politique. Mais, comparés à la Douma, les Soviets se trouvaient dans une position encore plus vulnérable : ils ne pouvaient même pas vraiment discuter des problèmes nationaux les plus aigus, mais seulement suivre la ligne du Parti dans le sillage du Parti.
Dans le même temps, le gouvernement soviétique a pris un certain nombre de décisions fondamentalement importantes pour le développement de la périphérie nationale - le développement de l'économie, l'élévation des niveaux d'alphabétisation et d'éducation, la publication de livres, de journaux et de magazines dans de nombreuses langues des peuples de l'URSS. Mais en même temps, sans créer une base de recherche dans le domaine de la politique nationale, les autorités ont fermé les yeux sur la présence de contradictions cachées et ont souvent posé elles-mêmes des bombes à retardement sous la forme de frontières tracées arbitrairement entre entités nationales, sur la base de la principe d'opportunité politique. Ainsi, les bases ont été posées pour un État multinational, qui avait ses propres forces et vulnérabilités.
Compte tenu de la proximité de l'étude et de la discussion des problèmes nationaux dans les cercles scientifiques de la période soviétique, les jugements sur les problèmes les plus aigus de la politique nationale et des relations interethniques ont d'abord été portés par la direction du parti du pays.
La Constitution de l'URSS, adoptée en 1977, caractérisait la « société socialiste développée » édifiée en URSS comme une société « dans laquelle, sur la base de la convergence de toutes les couches sociales, l'égalité de droit et de fait de toutes les nations et nationalités , une nouvelle communauté historique de personnes est née - le peuple soviétique." Ainsi, la « nouvelle communauté » est présentée dans le préambule de la nouvelle Constitution comme l'un des principaux traits distinctifs du « socialisme développé ». Le peuple soviétique a été proclamé le sujet principal du pouvoir et de la législation dans le pays. "Tout le pouvoir en URSS appartient au peuple. Le peuple exerce le pouvoir d'État par l'intermédiaire des Soviets des députés du peuple ... tous les autres organes de l'État sont contrôlés et responsables devant les Soviets", indique l'article 2 de la nouvelle Constitution. D'autres articles déclaraient l'égalité des citoyens sans distinction de race et de nationalité (article 34), stipulaient que "l'économie du pays constitue un complexe économique national unique" (article 16), que le pays avait un "système unique d'enseignement public" (article 25 ). Dans le même temps, la loi fondamentale du pays stipulait que "chaque république syndicale conserve le droit de faire librement sécession de l'URSS" (article 71), chaque union et république autonome a sa propre Constitution, en tenant compte de ses "caractéristiques" ( articles 75, 81), le territoire des républiques « ne peut être modifié » sans leur consentement (articles 77, 83), « les droits souverains des républiques fédérées sont protégés par l'URSS » (article 80). Ainsi, le «peuple soviétique» dans la Constitution apparaissait dans les mots comme un seul, mais en réalité découpé en diverses parties «souveraines» et «spéciales». Cette dernière correspondait également à l'esprit de la Déclaration des droits des peuples de Russie, qui n'a été annulée par personne, proclamant à l'aube du pouvoir soviétique (2 novembre 1917) non seulement "l'égalité et la souveraineté des peuples de Russie », mais aussi leur droit « à la libre autodétermination jusqu'à la sécession et la formation d'un État indépendant » 5 .
Les chercheurs ont distingué dans une même « nouvelle communauté historique » des nations, des nationalités, des groupes ethniques et nationaux qui diffèrent clairement dans leur capacité à exercer leur souveraineté. Il n'y avait pas de consensus sur leur relation à l'époque soviétique. M. I. Kulichenko dans son ouvrage "La nation et le progrès social" (1983) estimait que sur 126 communautés nationales enregistrées lors du traitement des matériaux du recensement de 1959, 35 nationalités appartenaient à la catégorie des nations, 33 aux nationalités, 35 aux nationalités groupes , groupes ethniques - 23. Sur les 123 communautés identifiées par le recensement de 1979, 36 ont été attribuées à des nations, 32 à des nationalités, 37 à des groupes nationaux et 18 nationalités à des groupes ethniques 6 . Mais ce n'était qu'une des variantes de la typologie des communautés, il y en avait d'autres qui différaient sensiblement des précédentes. Les peuples "titulaires" et "non titulaires", la majorité et la minorité nationales, avaient des possibilités différentes de réaliser leurs intérêts vitaux.
La crise économique, qui s'est particulièrement aggravée dans les années 1980, a affecté la sphère sociopolitique et, par conséquent, l'état des relations interethniques en URSS. La haute direction du pays ne pouvait plus répondre de manière adéquate aux problèmes et aux défis de la politique intérieure et étrangère, et sa politique nationale a commencé à acquérir un caractère réflexe. Cette crise a eu un impact particulièrement grave sur les relations nationales, remis en cause l'ensemble du système soviétique de structure étato-territoriale et nationale, a contribué à la montée du nationalisme et, en fin de compte, a largement prédéterminé l'effondrement de l'URSS. Cependant, la crise a conduit au fait que les dirigeants soviétiques ont de moins en moins osé résoudre seuls les problèmes nationaux et de plus en plus - pour les transférer au niveau législatif, à la suite de quoi le rôle de leur réglementation juridique par le la plus haute puissance législative - le Soviet suprême de l'URSS - a commencé à se développer.
Le président de l'URSS et son entourage sont allés trop vite vers des transformations politiques, ne se rendant pas compte du fait évident que le démantèlement du système internationaliste idéologique soviétique, qui, par essence, cimentait les relations interethniques, conduirait à l'effondrement du système soviétique de la la structure nationale-territoriale du pays, ce qui s'est produit. Même leurs actions positives - l'inclusion de la science dans l'étude des relations nationales, les autorités législatives - dans le processus de leur réglementation juridique - ressemblaient à des concessions et, finalement, se retournaient contre elles. Comme dans la période transitoire de 1917, les relations nationales deviennent un instrument de la lutte pour le pouvoir entre la direction de l'Union et la direction de la RSFSR regroupée autour de B.N. Eltsine. En même temps, l'initiative appartenait clairement à ce dernier. En conséquence, de nombreux nationalistes ont reçu de plus en plus d'indulgence, dont ils ne pouvaient même pas rêver auparavant. Un retour aux méthodes traditionnelles énergiques de résolution des différends avec eux ne pouvait plus fonctionner pour les dirigeants soviétiques.
L'expérience soviétique tardive a montré que les activités dans le domaine de la politique nationale peuvent être efficaces dans des conditions où le pouvoir exécutif poursuit une ligne politique assez claire, réaliste et cohérente. Si les actions de ces derniers, comme cela a été observé pendant la période de la perestroïka, se distinguent par l'absence de système, l'incohérence et l'incohérence, alors les efforts de toutes les branches du gouvernement deviendront tout aussi inefficaces.
Le déroulement de la lutte politique pour le pouvoir dans le pays au cours de la période 1992-93. eu l'impact le plus négatif sur la formation du système de relations interethniques. Le parlement russe, représenté par le Conseil suprême de la Fédération de Russie, a pratiquement cessé de s'occuper des problèmes nationaux, qui sont de plus en plus utilisés par les forces adverses dans leur propre intérêt. La politique nationale est devenue pour un temps l'otage de la lutte politique pour le pouvoir.

1.2. Conflits interethniques sur le territoire de l'URSS et leurs origines

Le principe territorial de la structure de l'État national de l'URSS a révélé au fil du temps une contradiction croissante avec l'internationalisation croissante de la composition de la population des formations «nationales». La Fédération de Russie en est un bon exemple. En 1989, 51,5% de la population totale de l'URSS y vivaient. Le nombre total de peuples russes était le plus souvent indiqué par une expression indéfinie : « Plus d'une centaine ». La république avait un système hiérarchique complexe de structure nationale-étatique et administrative. Il comprenait 31 formations nationales-étatiques et nationales-territoriales (16 républiques autonomes, 5 régions autonomes et 10 districts autonomes). Il y avait 31 peuples éponymes (d'après lesquels des formations autonomes sont nommées). En même temps, dans quatre formations autonomes, il y avait deux peuples "titulaires" chacun (en Kabardino-Balkarie, Tchétchéno-Ingouchie, Karachay-Cherkessia, dans le Khanty-Mansiysk Okrug autonome). Les Bouriates et les Nénets avaient chacun trois formations autonomes, les Ossètes en avaient deux (une en Russie, l'autre en Géorgie). L'ASSR du Daghestan était habitée par 26 peuples autochtones. D'autres groupes ethniques n'avaient pas leurs propres formations nationales territoriales. Outre les formations nationales autonomes, la Fédération de Russie comprenait des territoires et des régions « russes » qui n'avaient pas de statut national officiel. Dans une telle situation, des mouvements s'élevaient naturellement entre différents peuples pour égaliser et élever leur statut « d'État » ou pour en acquérir un.
Les peuples vivant en URSS au cours de la période considérée différaient considérablement les uns des autres en termes de taux de croissance de leur nombre. Par exemple, le nombre de peuples, dont chacun comptait plus d'un million de personnes en 1989, a changé depuis 1959 comme suit. Le nombre de Lettons et d'Estoniens a augmenté de 3 et 4 % ; Ukrainiens et Biélorusses - de 18 et 26%; Russes et Lituaniens - de 27 et 30%; Kirghizes, Géorgiens, Moldaves - de 50 à 64 % ; Kazakhs, Azerbaïdjanais, Kirghizes - de 125 à 150 % ; et Ouzbeks et Tadjiks - de 176 et 200%. 7 Tout cela a créé une préoccupation naturelle pour les peuples individuels au sujet de la situation démographique, qui a été exacerbée par la migration non réglementée de la population.
Les contradictions dans la sphère nationale émergeaient assez souvent de leur état latent à la surface de la vie publique. Ainsi, tout au long de la période considérée, les mouvements des Allemands soviétiques et des Tatars de Crimée, qui ont perdu leur autonomie pendant la Grande Guerre patriotique, pour la restauration des formations nationales-territoriales, se sont fait sentir. D'autres peuples qui ont été réprimés auparavant ont demandé l'autorisation de retourner sur les lieux de leur ancienne résidence (Turcs meskhètes, Grecs, etc.). L'insatisfaction à l'égard des conditions de vie en URSS a généré chez un certain nombre de peuples (Juifs, Allemands, Grecs) des mouvements pour le droit d'émigrer vers leur « patrie historique ».
Des mouvements de protestation, des excès et d'autres actes d'insatisfaction à l'égard de la politique nationale ont également surgi pour d'autres raisons. On peut noter un certain nombre d'événements qui ont eu lieu bien avant l'effondrement de l'URSS. Nous n'en notons que quelques-uns. Depuis 1957, en particulier dans les années 1964-1970, en réponse à l'intensification du cours de "l'internationalisation solide" - la politique de russification dans l'administration des républiques, la refonte des républiques, l'opposition des peuples "colons spéciaux" aux indigènes, etc., des protestations sont apparues dans un certain nombre de républiques, des sentiments contre la politique nationale du centre, qui ont souvent abouti à des conflits interethniques.
Ainsi, le 24 avril 1965, à l'occasion du 50e anniversaire du génocide arménien en Turquie, une 100 000e procession de deuil non autorisée a eu lieu à Erevan. Les étudiants, les travailleurs et les employés de nombreuses organisations qui les ont rejoints se sont rendus au centre-ville avec le slogan "Résolvez la question arménienne équitablement!". Les rassemblements ont commencé sur la place Lénine à partir de midi. Le soir, la foule a encerclé l'opéra, où une "réunion publique" officielle s'est tenue à l'occasion du 8e anniversaire de la tragédie. Des pierres ont volé par les fenêtres. Après cela, les manifestants ont été dispersés à l'aide de camions de pompiers.
Le 8 octobre 1966, des rassemblements de Tatars de Crimée ont eu lieu dans les villes ouzbèkes d'Andijan et de Bekabad. Le 18 octobre, ils ont tenu une réunion à l'occasion du 45e anniversaire de la formation de l'ASSR de Crimée à Fergana, Kuvasay, Tachkent, Chirchik, Samarkand, Kokand, Yangikurgan, Uchkuduk. De nombreux rassemblements ont été dispersés. Dans le même temps, plus de 65 personnes étaient détenues rien qu'à Angren et Bekabad, 17 d'entre elles ont été condamnées pour avoir participé à des "émeutes de masse". Lors de la dispersion des rassemblements dans ces deux villes, la police a utilisé des lances, des bombes fumigènes et des matraques.
Le 22 mai 1967, lors d'une réunion traditionnelle et d'un dépôt de fleurs au monument de Taras Shevchenko à Kyiv, plusieurs personnes ont été arrêtées pour avoir participé à un événement non autorisé. Des gens indignés ont encerclé la police et ont scandé "Honte!". Plus tard, 200 à 300 participants à la réunion se sont rendus au bâtiment du Comité central pour protester et obtenir la libération des personnes arrêtées. Les autorités ont essayé d'arrêter le mouvement de la colonne avec de l'eau des camions de pompiers. Le ministre de l'Ordre public de la République a été contraint de libérer les détenus.
Le 2 septembre 1967, la police a dispersé à Tachkent une manifestation de plusieurs milliers de Tatars de Crimée qui protestaient contre la dispersion le 27 août d'une deux millième réunion-rencontre avec des représentants du peuple tatar de Crimée qui revenaient de Moscou après les avoir reçus le 21 juin par Yu. V. Andropov, N. A. Shchelokov, secrétaire du Présidium du Soviet suprême de l'URSS M. P. Georgadze, procureur général R. A. Rudenko. Dans le même temps, 160 personnes ont été arrêtées, 10 d'entre elles ont été condamnées. Le 5 septembre 1967, un décret du Présidium des forces armées de l'URSS a été publié, supprimant l'accusation de trahison des Tatars de Crimée. Ils ont retrouvé leurs droits civiques. La jeunesse tatare a reçu le droit d'étudier dans les universités de Moscou et de Leningrad, mais les familles tatares ne pouvaient pas venir s'installer en Crimée.
Il a fallu beaucoup de temps pour surmonter les conséquences d'un affrontement entre jeunes ouzbeks et russes survenu pendant et après un match de football entre les équipes de Pakhtakor (Tachkent) et Krylya Sovetov (Kuibyshev) le 27 septembre 1969 au stade de Tachkent, qui abrite plus de 100 mille personnes. Selon certaines informations, plusieurs centaines de personnes ont été arrêtées. Au lieu de donner de la publicité à ces cas et de prendre des mesures pour empêcher des excès similaires à l'avenir, les dirigeants de la république ont tenté de minimiser les informations sur l'ampleur de ce qui s'est passé. Conscient de la laideur de l'affaire, en particulier dans le contexte de l'assistance à Tachkent de la RSFSR et d'autres républiques syndicales après le tremblement de terre dévastateur de 1966, Sh. R. Rashidov ne voulait pas que l'incident soit considéré comme du nationalisme ouzbek et a tout fait pour le cacher de Moscou.
Dans les années 1974-1976. des rassemblements de protestation contre une nouvelle vague de russification - des restrictions sur les langues des nationalités titulaires, qui se sont souvent transformées en une formulation sérieuse de la question nationale 9 - ont balayé toute l'Union et un certain nombre de républiques autonomes.
La période des années 1960-1980 est caractérisée par une augmentation significative des sentiments sionistes parmi les Juifs soviétiques, inspirés par les centres sionistes étrangers. Une conséquence de «l'éveil de la conscience juive chez les jeunes» a été la croissance des sentiments d'émigration. Selon le recensement effectué en janvier 1970, il y avait 2 151 000 Juifs en URSS. Mais ce chiffre n'incluait pas les soi-disant Juifs cachés, dont le nombre total, selon certaines estimations, s'élevait à 10 millions de personnes. Le sionisme et l'antisémitisme qui l'accompagnaient en guise de protestation contre cette idéologie devinrent un sérieux problème dans de nombreuses villes de l'URSS. Afin de réfuter les accusations selon lesquelles l'URSS aurait poursuivi une politique d'antisémitisme d'État, une brochure officielle "Juifs soviétiques : mythes et réalité" a été publiée (Moscou : APN, 1972). Il a présenté des faits démontrant le caractère artificiel de tels jugements. En particulier, il a été souligné que, selon le recensement de 1970, en URSS, les Juifs représentaient moins de 1 % de la population totale de tout le pays. Dans le même temps, sur 844 lauréats du prix Lénine, il y avait 96 (11,4%) Juifs, 564 (66,8%) Russes, 184 (21,8%) représentants d'autres nationalités. Le titre honorifique le plus élevé de héros du travail socialiste a été décerné à 55 personnes de nationalité juive, deux fois ce titre a été décerné à 4 juifs, trois fois à trois représentants de cette nationalité. En 1941-1942, environ 2 millions de citoyens juifs (13,3% des 15 millions de tous les évacués) ont été envoyés de la ligne de front (les régions de l'ouest du pays où les Juifs vivaient dans une population relativement compacte) vers l'arrière profond, qui, sous la politique d'antisémitisme d'État, n'était guère possible. Il a également été souligné que "le passeport soviétique est un moyen important d'identification nationale, l'indication de nationalité qu'il contient est un hommage à la nation de son propriétaire".
Dans les républiques baltes, la propagation des sentiments antirusses a été facilitée par les autorités locales du parti, qui ont très clairement poursuivi une politique de séparation des groupes de population selon des critères ethniques.
En janvier 1977, il est venu à la terreur pour des motifs ethniques. Trois Arméniens, Stepanyan, Baghdasaryan et Zatikyan, membres du parti nationaliste clandestin, sont venus à Moscou dans le but de lutter illégalement contre le peuple russe. Le samedi 8 janvier, pendant les vacances scolaires, ils ont fait exploser trois bombes - dans une voiture de métro, dans une épicerie et non loin du GUM sur la rue du 25 octobre. Le bilan est de 37 morts et blessés. Après une tentative infructueuse de faire exploser trois charges à la gare de Koursk à la veille du 7 novembre 1977, les criminels ont été révélés.
Après l'adoption de la Constitution de 1977, la situation des relations interethniques ne s'est pas améliorée dans les autres régions du pays. L'originalité et l'acuité de la situation sont montrées dans le livre de O. A. Platonov. "La sortie des ressources du peuple russe vers les régions nationales de l'URSS", écrit-il, "a considérablement affaibli la nation principale, a fortement aggravé sa situation financière. Au lieu de construire des usines et des usines, des routes et des postes téléphoniques, des écoles, des musées , théâtres en Russie centrale, valeurs créées par les mains des Russes , ont fourni les conditions pour le développement prédominant d'autres peuples (et, surtout, de leurs couches dirigeantes). les revenus naissent dans les républiques nationales en raison de la spéculation et des machinations avec les ressources du peuple russe. C'est dans cet environnement que se trouvent les clans mafieux, "gardiens" de divers types de "louches" et "travailleurs de la guilde", et les organisations nationalistes (toujours associés aux services de renseignement occidentaux). Il est assez caractéristique, selon Platonov, que plus telle ou telle république nationale consommait indûment aux dépens des ressources du peuple russe, plus ses organisations mafieuses et nationalistes (Géorgiens I, Arménie, Azerbaïdjan, Tadjikistan, Estonie). En Géorgie, les organisations mafieuses et nationalistes, étroitement imbriquées, sont devenues une force influente dans la société, et leurs dirigeants sont devenus des modèles pour les jeunes, notamment les étudiants... La situation en Arménie n'est pas non plus la meilleure. Ici, les clans mafieux-nationalistes accordent une attention particulière à « l'éducation » de la jeunesse. Dès leur plus jeune âge, les enfants et adolescents arméniens ont été inspirés par l'idée de l'exclusivité de la nation arménienne. De nombreux Arméniens à l'âge adulte sont devenus des nationalistes convaincus et avec une orientation anti-russe, qu'ils ont reçue non sans l'aide d'une organisation nationaliste clandestine largement ramifiée des Dashnaks. L'effondrement de l'URSS a en fait écrasé toutes les structures de base existantes de la société : l'espace étatique, le système de sécurité politique, la culture et l'infrastructure. Aujourd'hui, ils se forment à nouveau, déjà dans le cadre de 15 États indépendants. Une transformation aussi radicale des structures sociales est souvent devenue une source de conflits nationaux. Changements fondamentaux en URSS en 1985-1991. ont été menées pendant la soi-disant "perestroïka" - une forme révolutionnaire radicale de transformation de la société. En tant que terme politique, il s'oppose à des concepts tels que "l'amélioration", caractéristique d'un type de développement différent et évolutif.
Dans l'historiographie russe, il existe une vaste gamme d'évaluations, d'opinions et de concepts qui, à partir d'approches méthodologiques différentes, considèrent et expliquent le phénomène de la transformation de l'URSS en 1980-1991, que l'on peut généralement différencier en trois groupes.
Le premier groupe de chercheurs du « changement tectonique », défini conditionnellement par l'auteur comme un État-patriotique, analyse les processus de transformation et de modernisation à partir d'une position critique - comme des processus destructeurs et des cataclysmes causés par des échecs successifs dans le domaine politique, économique, pratiques sociales de l'administration publique. La différence dans les points de vue des chercheurs de ce groupe réside uniquement dans des définitions différentes d'acteurs politiques, sociaux, ethno-sociaux et autres spécifiques qui ont "échoué" à la mise en œuvre de transformations optimales dans un seul pays-puissance. VIRGINIE. Tichkov, appliquant le paradigme social-constructiviste dans une veine instrumentaliste, définit toute la politique ethnique de la période de la perestroïka comme un échec grandiose, le principal argument en faveur de l'abolition de l'URSS pour ses adversaires, et « un énorme succès des dirigeants de nationalités non russes qui ont réussi à démembrer pacifiquement l'URSS » 10 . D'autres experts, adhérant eux aussi au paradigme de l'effondrement de la "grande puissance", s'inspirent de la "théorie du complot étranger" et identifient les auteurs de la désintégration - certains - "l'impérialisme américain", d'autres - le "sionisme international", encore autres - "conspiration d'ennemis externes et internes", etc. . UN V. Tsipko explique la désintégration de l'État par la résistance du peuple lui-même à la perestroïka tardive, à ses valeurs et, par conséquent, aux réformes 11 .
Le deuxième groupe de chercheurs, défini conditionnellement libéral-démocrate, explore les événements historiques qui ont conduit à des changements fondamentaux, incl. et à la mort d'un seul État, comme processus objectif de démocratisation d'une société sans droits, comme phénomène systémique généralement positif et modernisateur sur la voie des valeurs humaines universelles et des principes internationaux universellement reconnus de l'égalité des peuples et de leur droit à l'autodétermination.
Le troisième groupe d'experts étudie l'État soviétique comme un modèle totalitaire ordinaire, façonné par toute l'histoire nationale. Le système bureaucratique soviétique est également un produit de la culture politique antérieure et de sa mentalité impériale classique. L'académicien G. Lisichkin souligne que la conscience impériale des masses est le principal problème de l'État et de la société: "La Russie n'est pas tombée malade depuis 1917. Les bolcheviks ont poursuivi et aggravé les processus destructeurs qui minent le corps de la société russe depuis des siècles. " 12 .
Il est à noter qu'un large éventail de jugements, de points de vue et de concepts de spécialistes des sciences sociales sur cette période difficile de l'État et de sa société indique l'incomplétude des transformations marquantes objectivement initiées par les dirigeants politiques du pays dans toutes les sphères de la pratique sociale. , la prédominance des attitudes encore idéologiques et de la dimension politique. L'opportunité de localiser la recherche sur l'identification du facteur ethno-mobilisateur des principales réformes fédérales initiées par les autorités politiques est soulignée.

2.2. Chronologie des événements

L'effondrement de l'URSS s'est produit dans un contexte de crise économique, de politique étrangère et démographique générale. En 1989, pour la première fois, le début de la crise économique en URSS est officiellement annoncé (la croissance de l'économie est remplacée par une baisse).
Dans la période 1989-1991. le principal problème de l'économie soviétique - une pénurie chronique de produits de base - atteint son maximum ; pratiquement tous les produits de base disparaissent de la vente libre, à l'exception du pain. L'offre tarifée sous forme de coupons est en cours d'introduction dans tout le pays.
Depuis 1991, pour la première fois, une crise démographique est enregistrée (excès de décès sur les naissances).
Le refus de s'ingérer dans les affaires intérieures d'autres pays entraîne la chute massive des régimes communistes pro-soviétiques en Europe de l'Est en 1989, et un certain nombre de conflits ethniques éclatent sur le territoire de l'URSS.
Le plus aigu a été le conflit du Karabakh qui a commencé en 1988. Des nettoyages ethniques mutuels ont lieu et, en Azerbaïdjan, cela s'est accompagné de pogroms de masse. En 1989, le Conseil suprême de la RSS d'Arménie annonce l'annexion du Haut-Karabakh, la RSS d'Azerbaïdjan entame un blocus. En avril 1991, une guerre éclate en fait entre les deux républiques soviétiques.
En 1990, des émeutes ont eu lieu dans la vallée de Ferghana, caractérisées par le mélange de plusieurs nationalités d'Asie centrale (massacre d'Osh). La décision de réhabiliter les peuples déportés par Staline entraîne une montée des tensions dans un certain nombre de régions, notamment en Crimée - entre les Tatars de Crimée de retour et les Russes, dans le district de Prigorodny en Ossétie du Nord - entre les Ossètes et les Ingouches de retour 13
etc.................

Éducation de l'URSS. Relations nationales et construction de l'État-nation dans les années 1920. Au début du XXe siècle, la Russie était un empire multinational. Le mouvement de libération nationale était une composante importante du mouvement révolutionnaire dans le pays. Diverses forces politiques ont développé leurs propres programmes pour résoudre la question nationale - d'une seule Russie unitaire indivisible à une Russie fédérale, etc.

En novembre 1917, le gouvernement soviétique a adopté la "Déclaration des droits des peuples de Russie", qui proclame l'égalité et la souveraineté des peuples de Russie, leur droit à l'autodétermination jusqu'à la sécession, l'abolition des privilèges nationaux-religieux et restrictions. Ce droit a été utilisé par l'Ukraine, la Finlande, la Pologne, l'Estonie, la Lituanie, la Lettonie, la Biélorussie. Le programme du parti bolchevique sur la question nationale contribua grandement à leur victoire dans la guerre civile. Mais, tout en proclamant le droit des nations à l'autodétermination, les bolcheviks n'ont pas cherché à diviser la Russie. Au contraire, ils ont cherché à préserver son intégrité autant que possible.

Pendant les années de la guerre civile et de l'intervention militaire étrangère, une alliance militaro-politique s'est formée entre les républiques soviétiques. La Russie, l'Ukraine et la Biélorussie ont également mis en commun leurs ressources, transports, finances, organes économiques, tout en conservant leur indépendance en matière de vie intérieure des républiques. Ce type de structure d'État-nation s'appelle une confédération. Les partis communistes républicains ont été inclus dans le RCP (b) en tant qu'organisations régionales de partis.

À la fin de la guerre civile, toutes les républiques soviétiques ont conclu des accords bilatéraux d'union économique et diplomatique entre elles et avec la RSFSR. Le nombre de départements de toute l'Union a augmenté. En mars 1922, l'Azerbaïdjan, l'Arménie et la Géorgie formèrent la Fédération socialiste soviétique de Transcaucasie.

Les tâches de restauration et de développement de l'économie et de réorganisation socialiste nécessitaient l'amélioration des relations conventionnelles fédératives existantes. L'absence de normes juridiques réglementant les relations entre les autorités centrales et locales a provoqué des conflits entre elles. Au printemps 1922, le Comité central du Parti communiste d'Ukraine et de Biélorussie souleva la question des relations contractuelles.

Le Politburo du Comité central du RCP (b) a créé une commission chargée de préparer un projet de loi sur une nouvelle forme d'association d'État. I. Staline, commissaire du peuple aux nationalités, est devenu le président de la commission. Il possédait l'idée de "l'autonomisation", c'est-à-dire l'entrée des républiques soviétiques dans la RSFSR et leur subordination à un centre unique. Certaines républiques ont rejeté cette idée, car. cela porte atteinte à leur souveraineté. La proposition de V.I. Lénine sur la création d'un État fédéral.

Le 30 décembre 1922 à Moscou, le premier congrès de toute l'Union des Soviets a approuvé la déclaration et le traité sur la formation de l'URSS dans le cadre de la RSFS russe, de la RSS ukrainienne, de la RSS biélorusse et de la RSFS transcaucasienne. La Déclaration proclamait les principes d'association volontaire, l'égalité des républiques et le droit de leur libre sécession de l'Union. Le traité définit le système des autorités fédérales, leur compétence et leurs relations avec les structures administratives républicaines.

La base juridique de l'URSS était la Constitution adoptée en janvier 1924. II Congrès des soviets de l'URSS. Il a proclamé la création d'un État uni en tant que fédération de républiques soviétiques souveraines. Les républiques étaient chargées de la politique intérieure, de la justice, de l'éducation, de la santé et de la sécurité sociale. Les questions de politique étrangère, de transports, de communications étaient décidées au niveau syndical. Le Congrès des soviets de toute l'Union devint l'organe législatif suprême et, dans l'intervalle des congrès, le Comité exécutif central bicaméral : le Conseil de l'Union et le Conseil des nationalités. Le pouvoir exécutif appartenait au Conseil des commissaires du peuple de l'URSS. Moscou est déclarée capitale de l'URSS. La Constitution de l'URSS a retenu les principes de la Constitution de la RSFSR de 1918 dans le domaine du droit électoral. Le système d'élections en plusieurs étapes, le vote ouvert, les avantages de la classe ouvrière, la privation du droit de vote des éléments exploiteurs et des ministres des cultes religieux ont été préservés.

La politique nationale en URSS visait à surmonter l'inégalité historiquement établie des peuples dans les domaines économique, social et culturel.

L'Union comprenait de nouvelles républiques : en 1924-1925. sur le territoire de la République socialiste soviétique autonome du Turkestan, les républiques populaires de Boukhara et de Khorezm, les RSS ouzbek et turkmène ont été créées. En 1929, l'ASSR tadjike a été transformée en une république d'union.

La division territoriale et administrative du pays a changé : provinces, comtés, volosts ont été transformés en régions, districts, conseils de village. Des régions nationales, des districts, des districts ont été créés. Les frontières ont été clarifiées. La délimitation de l'État-nation pas toujours réfléchie effectuée dans les années 1920 a donné lieu à des foyers de futurs conflits ethniques.

Exacerbation des conflits interethniques. Au milieu des années 80, l'URSS comprenait 15 républiques fédérées : arménienne, azerbaïdjanaise, biélorusse, géorgienne, kazakhe, kirghize, lettone, lituanienne, moldave, RSFSR, tadjike, turkmène, ouzbèke, ukrainienne et estonienne. Plus de 270 millions de personnes vivaient sur son territoire - des représentants de plus d'une centaine de nations et nationalités. Selon les dirigeants officiels du pays, la question nationale a été résolue en principe en URSS et les républiques ont été en fait nivelées en termes de développement politique, socio-économique et culturel. Parallèlement, l'incohérence de la politique nationale a engendré de nombreuses contradictions dans les relations interethniques. Dans les conditions de la glasnost, ces contradictions se sont transformées en conflits ouverts. La crise économique qui a englouti tout le complexe économique national a exacerbé les tensions interethniques.

L'incapacité des autorités centrales à faire face aux difficultés économiques provoqua un mécontentement croissant dans les républiques. Elle s'est intensifiée en raison de l'aggravation des problèmes de pollution de l'environnement, de la détérioration de la situation écologique due à l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Comme auparavant, le mécontentement sur le terrain a été généré par l'attention insuffisante des autorités fédérales aux besoins des républiques, le diktat du centre dans la résolution des problèmes de nature locale. Les forces réunissant les forces d'opposition locales étaient des fronts populaires, de nouveaux partis et mouvements politiques (Rukh en Ukraine, Sąjūdis en Lituanie, etc.). Ils sont devenus les principaux porte-parole des idées d'isolement étatique des républiques de l'Union, leur sécession de l'URSS. Les dirigeants du pays se sont avérés peu préparés à résoudre les problèmes causés par les conflits interethniques et interethniques et la croissance du mouvement séparatiste dans les républiques.

En 1986, des rassemblements et des manifestations de masse contre la russification ont eu lieu à Alma-Ata (Kazakhstan). La raison en était la nomination de G. Kolbin, de nationalité russe, au poste de premier secrétaire du Parti communiste du Kazakhstan. Le mécontentement public a pris des formes ouvertes dans les républiques baltes, en Ukraine et en Biélorussie. Le public, mené par les fronts populaires, a exigé la publication des traités soviéto-allemands de 1939, la publication de documents sur les déportations de la population des États baltes et des régions occidentales de l'Ukraine et de la Biélorussie pendant la période de collectivisation, et sur les fosses communes des victimes de la répression près de Kurapaty (Biélorussie). Les affrontements armés sur la base de conflits interethniques sont devenus plus fréquents.

En 1988, les hostilités éclatent entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan au sujet du Haut-Karabakh, un territoire habité majoritairement par des Arméniens, mais qui fait partie de l'AzSSR. Armé, un conflit entre Ouzbeks et Turcs meskhètes éclate à Ferghana. New Uzen (Kazakhstan) est devenu le centre d'affrontements interethniques. L'apparition de milliers de réfugiés - ce fut l'un des résultats des conflits qui ont eu lieu. En avril 1989, des manifestations de masse ont eu lieu à Tbilissi pendant plusieurs jours. Les principales revendications des manifestants étaient la mise en œuvre de réformes démocratiques et l'indépendance de la Géorgie. La population abkhaze s'est prononcée pour la révision du statut de l'ASSR abkhaze et sa séparation de la RSS géorgienne.

"Défilé des souverainetés". Depuis la fin des années 80, le mouvement de sécession de l'URSS dans les républiques baltes s'est intensifié. Dans un premier temps, les forces d'opposition ont insisté pour reconnaître la langue maternelle des républiques comme langue officielle, prendre des mesures pour limiter le nombre de personnes venant d'autres régions du pays et assurer une réelle indépendance des autorités locales. Maintenant, la demande de séparation de l'économie du complexe économique national de toute l'Union est venue au premier plan de leurs programmes. Il a été proposé de concentrer la gestion de l'économie nationale dans les structures administratives locales et de reconnaître la priorité des lois républicaines sur celles de toute l'Union. À l'automne 1988, les représentants des fronts populaires ont remporté les élections aux autorités centrales et locales d'Estonie, de Lettonie et de Lituanie. Ils ont déclaré que leur tâche principale était d'obtenir une indépendance complète, la création d'États souverains. En novembre 1988, la Déclaration de souveraineté de l'État a été approuvée par le Soviet suprême de la RSS d'Estonie. Des documents identiques ont été adoptés par la Lituanie, la Lettonie, la RSS d'Azerbaïdjan (1989) et la RSS de Moldavie (1990). Suite aux déclarations de souveraineté, les élections des présidents des anciennes républiques soviétiques ont eu lieu.

Le 12 juin 1990, le premier Congrès des députés du peuple de la RSFSR a adopté la Déclaration sur la souveraineté de l'État de Russie. Il a légiféré la priorité des lois républicaines sur celles des syndicats. B. N. Eltsine est devenu le premier président de la Fédération de Russie et A. V. Rutskoi est devenu le vice-président.

Les déclarations de souveraineté des républiques fédérées ont placé la question de la pérennité de l'Union soviétique au centre de la vie politique. Le IV Congrès des députés du peuple de l'URSS (décembre 1990) s'est prononcé en faveur du maintien de l'Union des républiques socialistes soviétiques et de sa transformation en un État fédéral démocratique. Le congrès a adopté une résolution "Sur le concept général du traité d'union et la procédure de sa conclusion". Le document notait que la base de l'Union renouvelée serait les principes énoncés dans les déclarations républicaines : l'égalité de tous les citoyens et peuples, le droit à l'autodétermination et au développement démocratique, et l'intégrité territoriale. Conformément à la résolution du congrès, un référendum de toute l'Union a été organisé pour résoudre la question de la préservation de l'Union renouvelée en tant que fédération de républiques souveraines. 76,4% du nombre total de personnes participant au vote étaient en faveur de la préservation de l'URSS.

La fin de la crise politique. En avril-mai 1991, à Novo-Ogarevo (la résidence du président de l'URSS près de Moscou), des négociations ont eu lieu entre MS Gorbatchev et les dirigeants de neuf républiques syndicales sur la question d'un nouveau traité d'union. Tous les participants aux pourparlers ont soutenu l'idée de créer une Union renouvelée et de signer un tel accord. Son projet appelait à la création de l'Union des États souverains (USG) en tant que fédération démocratique de républiques souveraines soviétiques égales. Des changements étaient prévus dans la structure du gouvernement et de l'administration, l'adoption d'une nouvelle Constitution et une modification du système électoral. La signature de l'accord était prévue pour le 20 août 1991.

La publication et la discussion du projet d'un nouveau traité d'union ont aggravé la scission dans la société. Les partisans de MS Gorbatchev ont vu dans cet acte une opportunité de réduire le niveau de confrontation et de prévenir le danger de guerre civile dans le pays. Les dirigeants du mouvement "Russie démocratique" ont avancé l'idée de signer un accord temporaire pouvant aller jusqu'à un an. Pendant ce temps, il a été proposé de tenir des élections à l'Assemblée constituante et de lui transférer pour décision la question du système et de la procédure de formation des autorités de toute l'Union. Un groupe de spécialistes des sciences sociales a protesté contre le projet de traité. Le document préparé pour la signature était considéré comme le résultat de la capitulation du centre face aux exigences des forces séparatistes nationales dans les républiques. Les opposants au nouveau traité craignaient à juste titre que le démantèlement de l'URSS ne provoque la désintégration du complexe économique national existant et n'aggrave la crise économique. Quelques jours avant la signature d'un nouveau traité d'union, les forces de l'opposition ont tenté de mettre un terme à la politique de réforme et d'arrêter l'effondrement de l'État.

Dans la nuit du 19 août, le président de l'URSS M. S. Gorbatchev a été démis de ses fonctions. Un groupe d'hommes d'État a déclaré que MS Gorbatchev n'était pas en mesure d'exercer ses fonctions présidentielles en raison de son état de santé. L'état d'urgence a été instauré dans le pays pour une durée de 6 mois, les rassemblements et les grèves ont été interdits. Il a été annoncé la création du Comité d'État d'urgence - le Comité d'État pour l'état d'urgence en URSS. Il comprenait le vice-président G.I. Yanaev, le Premier ministre V.S. Pavlov, le président du KGB V.A. Kryuchkov, le ministre de la Défense D.T. Yazov et d'autres représentants des structures gouvernementales. Le GKChP a déclaré sa tâche de surmonter la crise économique et politique, la confrontation interethnique et civile et l'anarchie. Derrière ces mots se cache la tâche principale : la restauration de l'ordre qui existait en URSS avant 1985.

Moscou est devenu le centre des événements d'août. Des troupes ont été amenées dans la ville. Un couvre-feu a été instauré. La population générale, y compris de nombreux employés de l'appareil du parti, n'a pas soutenu les membres du Comité d'urgence de l'État. Le président russe Boris N. Eltsine a appelé les citoyens à soutenir les autorités légalement élues. Les actions du GKChP ont été considérées par lui comme un coup d'État anticonstitutionnel. Il a été annoncé que tous les organes exécutifs de tous les syndicats situés sur le territoire de la république seraient transférés sous la juridiction du président russe.

Le 22 août, des membres du GKChP ont été arrêtés. L'un des décrets de B. N. Eltsine a arrêté les activités du PCUS. Le 23 août, son existence en tant que structure étatique dirigeante a pris fin.

Les événements du 19 au 22 août ont rapproché l'effondrement de l'Union soviétique. Fin août, l'Ukraine a annoncé la création d'États indépendants, puis d'autres républiques.

En décembre 1991, une réunion des dirigeants de trois États souverains - la Russie (B.N. Eltsine), l'Ukraine (L.M. Kravchuk) et la Biélorussie (S.S. Shushkevich) s'est tenue à Belovezhskaya Pushcha (BSSR). Le 8 décembre, ils ont annoncé la résiliation du traité d'union de 1922 et la cessation des activités des structures étatiques de l'ancienne Union. Dans le même temps, un accord a été conclu sur la création de la CEI - la Communauté des États indépendants. L'Union des Républiques socialistes soviétiques a cessé d'exister. En décembre de la même année, huit autres anciennes républiques ont rejoint la Communauté des États indépendants (Accord d'Alma-Ata).

La perestroïka, conçue et menée par certains dirigeants du parti et de l'État dans le but de changements démocratiques dans toutes les sphères de la société, est terminée. Son principal résultat a été l'effondrement de l'État multinational autrefois puissant et la fin de la période soviétique dans l'histoire de la Patrie. Dans les anciennes républiques de l'URSS, des républiques présidentielles ont été formées et gérées. Parmi les dirigeants des États souverains figuraient de nombreux anciens travailleurs du parti et soviétiques. Chacune des anciennes républiques soviétiques a cherché indépendamment des moyens de sortir de la crise. En Fédération de Russie, ces tâches devaient être résolues par le président Boris N. Eltsine et les forces démocratiques qui le soutenaient.

Chapitre 42

Depuis la fin de 1991, un nouvel État est apparu sur la scène politique internationale - la Russie, la Fédération de Russie (RF). Elle comprenait 89 sujets de la Fédération, dont 21 républiques autonomes. Les dirigeants de la Russie devaient poursuivre le cap vers la transformation démocratique de la société et la création d'un État de droit. Parmi les priorités figurait l'adoption de mesures pour sortir le pays de la crise économique et politique. Il était nécessaire de créer de nouveaux organes de gestion de l'économie nationale, pour former l'État russe.