Quelle est la prise du i7 2600k. Processeurs Intel Core i7 pour trois plates-formes différentes

Processeur Core i7-2600, le prix d'un nouveau sur amazon et ebay est de 18 915 roubles, ce qui équivaut à 326 $. Marqué par le fabricant comme : BX80623I72600.

Le nombre de cœurs est de 4, il est produit selon la technologie de procédé 32 nm, architecture Sandy Bridge. Grâce à la technologie Hyper-Threading, le nombre de threads est de 8, soit le double du nombre de cœurs physiques et augmente les performances des applications et des jeux multi-threads.

La fréquence de base des cœurs du Core i7-2600 est de 3,4 GHz. La fréquence maximale en mode Intel Turbo Boost atteint 3,8 GHz. Veuillez noter que le refroidisseur Intel Core i7-2600 doit refroidir les processeurs avec un TDP d'au moins 95W aux fréquences de stock. Lorsqu'il est overclocké, les exigences augmentent.

La carte mère pour Intel Core i7-2600 doit être dotée d'un socket LGA1155. Le système d'alimentation doit être capable de supporter des processeurs avec un TDP d'au moins 95W.

Grâce à la carte graphique Intel® HD Graphics 2000 intégrée, l'ordinateur peut fonctionner sans carte graphique discrète car le moniteur est connecté à la sortie vidéo de la carte mère.

Prix ​​en Russie

Vous souhaitez acheter un Core i7-2600 à moindre coût ? Regardez la liste des magasins qui vendent déjà le processeur dans votre ville.

Famille

Spectacle

Test Intel Core i7-2600

Les données proviennent de tests effectués par des utilisateurs qui ont testé leurs systèmes avec et sans overclocking. Ainsi, vous voyez les valeurs moyennes correspondant au processeur.

Rapidité des opérations numériques

Différentes tâches nécessitent différentes puissances de processeur. Un système avec peu de cœurs rapides est idéal pour les jeux, mais sera inférieur à un système avec beaucoup de cœurs lents dans un scénario de rendu.

Nous pensons qu'un processeur avec au moins 4 cœurs/4 threads convient à un PC de jeu à petit budget. Dans le même temps, des jeux individuels peuvent le charger à 100 % et ralentir, et l'exécution de toutes les tâches en arrière-plan entraînera une baisse du FPS.

Idéalement, l'acheteur devrait viser un minimum de 6/6 ou 6/12, mais gardez à l'esprit que les systèmes avec plus de 16 threads ne sont actuellement applicables qu'aux tâches professionnelles.

Les données sont obtenues à partir de tests d'utilisateurs qui ont testé leurs systèmes à la fois avec overclocking (la valeur maximale dans le tableau) et sans (le minimum). Le résultat typique est indiqué au milieu, la position dans la barre de couleur indique la position parmi tous les systèmes testés.

Accessoires

Nous avons compilé une liste des composants que les utilisateurs choisissent le plus souvent lors de la construction d'un ordinateur basé sur le Core i7-2600. De plus, avec ces composants, les meilleurs résultats lors des tests et un fonctionnement stable sont obtenus.

La configuration la plus populaire: carte mère pour Intel Core i7-2600 - Dell Inspiron 7777 AIO, carte vidéo - GeForce GTX 280.

Les caractéristiques

Principale

Fabricant	Intel
La description Informations sur le processeur, extraites du site officiel du fabricant.	Processeur Intel® Core™ i7-2600 (cache 8 Mo, jusqu'à 3,80 GHz)
Architecture Nom de code d'une génération de microarchitecture.	Pont de sable
Date d'émission Mois et année de mise en vente du processeur.	03-2012
Modèle Nom officiel.	i7-2600
noyaux Le nombre de cœurs physiques.	4
ruisseaux Le nombre de fils. Le nombre de cœurs de processeur logique que le système d'exploitation voit.	8
Technologie multithread Grâce aux technologies Hyper-threading d'Intel et SMT d'AMD, un cœur physique est reconnu dans le système d'exploitation comme deux cœurs logiques, ce qui augmente les performances du processeur dans les applications multithread.	Hyper-threading (notez que certains jeux peuvent ne pas bien fonctionner avec l'Hyper-threading, c'est pourquoi il vaut la peine de désactiver la technologie dans le BIOS de la carte mère).
fréquence de base Fréquence garantie de tous les cœurs de processeur à charge maximale. Les performances des applications et des jeux monothread et multithread en dépendent. Il est important de se rappeler que la vitesse et la fréquence ne sont pas directement liées. Par exemple, un nouveau processeur à une fréquence inférieure peut être plus rapide qu'un ancien à une fréquence supérieure.	3,4 GHz
Fréquence turbo La fréquence maximale d'un cœur de processeur en mode turbo. Les fabricants ont permis au processeur d'augmenter indépendamment la fréquence d'un ou plusieurs cœurs sous forte charge, augmentant ainsi la vitesse de fonctionnement. Cela affecte considérablement la vitesse des jeux et des applications qui exigent la fréquence du processeur.	3,8 GHz
Taille du cache L3 Le cache de troisième niveau agit comme un tampon entre la RAM de l'ordinateur et le cache de niveau 2 du processeur. Utilisé par tous les cœurs, la vitesse de traitement de l'information dépend du volume.	8 Mo
Des instructions	64 bits
Des instructions Ils permettent d'accélérer les calculs, le traitement et l'exécution de certaines opérations. De plus, certains jeux nécessitent un support d'instructions.	SSE4.1/4.2, AVX
Options embarquées disponibles Deux versions de corps. Standard et conçu pour les appareils mobiles. Dans la deuxième version, le processeur peut être soudé sur la carte mère.	Oui
Technologie de processus Le processus technologique de production, mesuré en nanomètres. Plus le processus technique est petit, plus la technologie est parfaite, plus la dissipation de chaleur et la consommation d'énergie sont faibles.	32 nm
Fréquence des bus La vitesse d'échange de données avec le système.	DMI 5 GT/s
TDP maximum Puissance de conception thermique - un indicateur qui détermine la dissipation thermique maximale. Le refroidisseur ou le système de refroidissement par eau doit être évalué pour une valeur égale ou supérieure. N'oubliez pas qu'avec l'overclocking, le TDP augmente considérablement.	95W

noyau vidéo

Noyau graphique intégré Vous permet d'utiliser votre ordinateur sans carte graphique discrète. Le moniteur est connecté à la sortie vidéo de la carte mère. Si les graphiques intégrés précédents permettaient de travailler simplement sur un ordinateur, ils peuvent aujourd'hui remplacer les accélérateurs vidéo économiques et permettent de jouer à la plupart des jeux avec des paramètres bas.	Carte graphique Intel® HD 2000
Fréquence de base du GPU La fréquence de fonctionnement en mode 2D et inactif.	850MHz
Fréquence de base du GPU La fréquence de fonctionnement en mode 3D sous charge maximale.	1350MHz
Moniteurs pris en charge Le nombre maximum de moniteurs pouvant être connectés simultanément au cœur vidéo intégré.	2

RAM

Quantité maximale de RAM La quantité de RAM pouvant être installée sur une carte mère avec ce processeur.	32 Go
Type de RAM pris en charge Le type de RAM dépend de sa fréquence et de ses horaires (vitesse), de sa disponibilité, de son prix.	DDR3 1066/1333
Canaux RAM Grâce à l'architecture de mémoire multicanal, la vitesse de transfert des données est augmentée. Sur les plates-formes de bureau, les modes à deux, trois et quatre canaux sont disponibles.	2
Bande passante de RAM	21 Go/s
Mémoire ECC Prise en charge de la mémoire avec correction d'erreurs, qui est utilisée sur les serveurs. Généralement plus cher que d'habitude et nécessite des composants de serveur plus coûteux. Cependant, les processeurs de serveur d'occasion, les cartes mères chinoises et les clés USB ECC, qui sont vendues relativement bon marché en Chine, se sont généralisées.	Non. Soit nous n'avons pas encore réussi à marquer le support.

Début janvier, Intel a officiellement présenté une nouvelle série de processeurs en Russie, baptisée Sandy Bridge. Dans cet article, nous examinerons les résultats des tests du modèle haut de gamme de cette série - le processeur Intel Core i7-2600K.

En bref sur les processeurs Sandy Bridge

Sandy Bridge est le nom de code de la nouvelle microarchitecture de processeur d'Intel, mais tous les processeurs Intel basés sur celle-ci sont appelés processeurs Sandy Bridge. Nous avons déjà écrit en détail sur la microarchitecture Sandy Bridge dans le numéro d'octobre de notre magazine (voir l'article "Following the Footsteps of IFD 2010: Intel Sandy Bridge Processor Microarchitecture"), et donc ici nous ne rappellerons que brièvement le plus important.

Tous les processeurs Sandy Bridge seront initialement fabriqués selon le procédé 32 nm. À l'avenir, lors de la transition vers la technologie de traitement 22 nm, les processeurs basés sur la microarchitecture Sandy Bridge porteront le nom de code Ivy Bridge.

Les processeurs Sandy Bridge, tout comme les processeurs Westmere, sur les segments desktop et mobile forment trois familles : Intel Core i7, Intel Core i5 et Intel Core i3. Afin de pouvoir distinguer les processeurs Sandy Bridge des familles de processeurs Intel Core i7/i5/i3 de génération précédente, leur système d'étiquetage a été complètement modifié. Les processeurs Sandy Bridge sont marqués d'un nombre à quatre chiffres, le premier chiffre étant 2, ce qui signifie la deuxième génération de la famille Intel Core.

Dans les familles Intel Core i7 et Intel Core i5, il existe des processeurs avec à la fois un multiplicateur verrouillé et un multiplicateur déverrouillé, ce dernier étant désigné par la lettre K (Intel Core i7-2600K, Intel Core i5-2500K).

Les principales différences entre les familles Intel Core i7, Intel Core i5 et Intel Core i3 sont la taille du cache L3, le nombre de cœurs et la prise en charge des technologies Hyper-Threading et Turbo Boost. Tous les processeurs de la famille Intel Core i7 sont quadricœurs avec prise en charge des technologies Hyper-Threading et Turbo Boost, et leur taille de cache L3 est de 8 Mo. Les processeurs de la famille Intel Core i5 sont également quad-core, mais ne prennent pas en charge la technologie Hyper-Threading. Les cœurs de ces processeurs prennent en charge la technologie Turbo Boost et la taille du cache L3 est de 6 Mo. Les processeurs de la famille Intel Core i3 sont à double cœur avec prise en charge de la technologie Hyper-Threading. Ces processeurs ne prennent pas en charge la technologie Turbo Boost et disposent d'un cache L3 de 3 Mo.

Tous les processeurs Sandy Bridge ont le nouveau socket de processeur LGA 1155. Cependant, le montage du refroidisseur est exactement le même que dans le cas du socket LGA 1156, c'est-à-dire que les refroidisseurs du socket LGA 1156 conviennent également au socket LGA 1155.

Naturellement, les nouveaux processeurs ne seront pas compatibles avec les cartes mères basées sur les chipsets Intel série 5. En fait, les cartes mères basées sur le nouveau chipset Intel série 6 seront conçues pour les processeurs Sandy Bridge. La nouveauté de ces chipsets à puce unique sera la prise en charge de deux ports SATA 6 Gb/s (SATA III) ainsi que des voies PCI Express 2.0 pleine vitesse (à 5 GHz).

Le nouveau socket CPU LGA 1155 est compatible avec les refroidisseurs LGA 1156.

Une caractéristique distinctive de tous les processeurs Sandy Bridge sera la présence d'un cœur graphique intégré de nouvelle génération. De plus, si dans les processeurs de la génération précédente (Clarkdale et Arrandale), les cœurs de traitement du processeur et le cœur graphique étaient situés sur des cristaux différents, de plus, ils étaient produits selon des processus techniques différents, alors dans les processeurs Sandy Bridge tous les composants du processeur sera produit selon la technologie de traitement 32 nm et placé sur une seule puce .

Il est important de souligner que le cœur graphique du processeur Sandy Bridge peut être considéré comme le cinquième cœur du processeur (dans le cas des processeurs quad-core). De plus, il a, comme les cœurs de calcul du processeur, accès au cache L3.

Tout comme les processeurs de la génération précédente (Clarkdale et Arrandale), les processeurs Sandy Bridge auront une interface PCI Express 2.0 intégrée pour utiliser des cartes graphiques discrètes. De plus, tous les processeurs prennent en charge 16 voies PCI Express 2.0, qui peuvent être regroupées soit en un port PCI Express x16, soit en deux ports PCI Express x8.

A noter que tous les processeurs Sandy Bridge embarqueront un contrôleur mémoire DDR3 double canal intégré. Les variantes avec un contrôleur de mémoire à trois canaux ne sont pas encore prévues.

Une autre caractéristique des processeurs basés sur la microarchitecture Sandy Bridge est qu'au lieu du bus QPI (Intel QuickPath Interconnect), qui était auparavant utilisé pour connecter les composants individuels du processeur les uns aux autres, une interface fondamentalement différente est maintenant utilisée, appelée bus en anneau (Ring Autobus). De manière générale, il convient de noter que l'architecture du processeur Sandy Bridge implique une structure modulaire et facilement évolutive.

Une autre caractéristique de la microarchitecture Sandy Bridge est qu'elle prend en charge le jeu d'instructions Intel AVX (Intel Advanced Vector Extension).

Intel AVX est un nouvel ensemble d'extensions pour l'architecture Intel qui fournit des calculs vectoriels à virgule flottante 256 bits basés sur SIMD (Single Instruction, Multiple Data).

Compte tenu du fait que le nouveau jeu d'instructions Intel AVX peut être utilisé par n'importe quelle application dans laquelle une proportion significative des calculs sont en opérations SIMD, la nouvelle technologie offrira le plus grand gain de performances pour les applications qui effectuent principalement des calculs en virgule flottante et peuvent être parallélisé. Les exemples incluent les codecs audio et audio, les logiciels de montage d'images et de vidéos, les applications de modélisation et d'analyse financière et les applications industrielles et d'ingénierie.

En parlant de la microarchitecture du processeur Sandy Bridge, il convient de noter qu'il s'agit d'un développement de la microarchitecture Nehalem ou Intel Core (puisque la microarchitecture Nehalem elle-même est un développement de la microarchitecture Intel Core). Les différences entre Nehalem et Sandy Bridge sont très importantes, cependant, il est impossible d'appeler cette microarchitecture fondamentalement nouvelle, qui était autrefois la microarchitecture Intel Core. C'est exactement la microarchitecture Nehalem modifiée.

Spécifications du processeur Intel Core i7-2600K

Examinons maintenant de plus près les spécifications du processeur Intel Core i7-2600K. Ainsi, comme déjà indiqué, nous parlons d'un processeur quadricœur 32 nm avec un cœur graphique intégré. Il prend en charge les technologies Intel Hyper-Threading et Turbo Boost et dispose d'un cache L3 de 8 Mo. Le TDP de ce processeur (en mode normal) est de 95 watts.

La fréquence nominale de ce processeur est de 3,4 GHz. En fait, pourquoi exactement cette fréquence a été choisie comme fréquence régulière, nous n'avons pas compris. Comme l'ont montré nos tests de ce processeur, on pourrait tout aussi bien spécifier une fréquence de 3,8 ou 4,0 GHz. Pour l'avenir, nous notons que ce processeur overclocke très bien et fonctionne de manière stable même à une fréquence de 4,6 GHz. Ainsi, le concept d'une fréquence d'horloge standard dans ce cas est très conditionnel.

La lettre "K" dans le marquage du processeur Intel Core i7-2600K indique que nous parlons d'un processeur avec un multiplicateur déverrouillé. Autrement dit, ce processeur peut être overclocké non seulement de manière traditionnelle (en augmentant la fréquence du bus système), mais également en modifiant le multiplicateur. De plus, le fait que le processeur dispose d'un multiplicateur déverrouillé vous permet de régler manuellement le mode d'overclocking dynamique du processeur Turbo Boost.

Avant de décrire comment vous pouvez configurer le mode Turbo Boost dans le processeur Intel Core i7-2600K, notons une circonstance importante. Dans les processeurs Intel Core de la génération précédente, la fréquence du bus système était de 133 MHz, et dans les processeurs Sandy Bridge, elle était de 100 MHz, respectivement, la fréquence du processeur est un multiple de 100 MHz.

Par défaut (en mode normal), le multiplicateur du processeur Intel Core i7-2600K est de 34, respectivement, la vitesse d'horloge du processeur est de 3,4 GHz. (100 MHz x 34 = 3,4 GHz). Le mode d'overclocking dynamique du processeur (Turbo Boost) est implémenté comme suit. Si les quatre cœurs de processeur sont chargés, le multiplicateur peut être augmenté à 35 (fréquence du processeur 3,5 GHz). Lors du chargement de seulement trois cœurs, le multiplicateur peut être augmenté à 36, et lorsque seuls deux cœurs sont chargés, jusqu'à 37. Si un seul cœur est chargé, le multiplicateur peut être augmenté à 38 (fréquence d'horloge 3,8 GHz). Naturellement, dans tous ces cas, une augmentation du facteur de multiplication est possible si la valeur maximale de TDP et le courant maximal ne sont pas dépassés. Par défaut, le TDP maximum est de 95W et le courant maximum est de 97A.

Méthodologie des tests

Étant donné que le processeur Intel Core i7-2600K a un multiplicateur déverrouillé et se concentre initialement sur l'overclocking, lors des tests, notre attention s'est concentrée sur ses capacités d'overclocking. Autrement dit, une fois que nous avons testé ce processeur en mode normal, puis - dans l'état d'overclocking. Le processeur a été overclocké en modifiant les paramètres du mode Turbo Boost à la valeur par défaut du multiplicateur. À notre avis, cette méthode d'overclocking d'un processeur est plus universelle que le simple changement de multiplicateur avec la technologie Turbo Boost désactivée. Premièrement, cela vous permet d'affiner le fonctionnement du processeur, et deuxièmement, cette méthode d'overclocking inclut la possibilité d'overclocker en changeant le multiplicateur - pour cela, il suffit de définir le même multiplicateur pour tous les cœurs de processeur.

En conséquence, nous avons testé le processeur Intel Core i7-2600K dans cinq paramètres Turbo Boost différents ( languette. une).

Lors de l'overclocking du processeur en modifiant les paramètres du mode Turbo Boost, la valeur TDP maximale a été définie sur 130 W et la valeur de courant maximale a été définie sur 110 A.

Comme il s'est avéré lors des tests, la fréquence d'horloge maximale du processeur en mode Turbo Boost peut être de 4,6 GHz. Peu importe, un seul ou les quatre cœurs de processeur en question. Une nouvelle augmentation du multiplicateur a conduit au fait que le système d'exploitation n'a tout simplement pas démarré.

Pour tester le processeur Intel Core i7-2600K, le stand de la configuration suivante a été utilisé :

• carte mère - GIGABYTE P67A-UD4;
• jeu de puces de la carte mère - Intel P67 Express ;
• mémoire - DDR3-1333 (Kingston HyperX KHX 14900D3T1K3x2);
• taille de la mémoire - 2 Go (deux modules de 1024 Mo chacun);
• mode mémoire - DDR3-1333, double canal ;
• carte vidéo - NVIDIA GeForce GTX480;
• pilote vidéo - ForceWare 260,99 ;
• disque dur - Seagate ST31500341AS (1,5 To) ;
• alimentation -Tagan 1300W;
• système d'exploitation - Microsoft Windows 7 Ultimate (32 bits).

Pour tester le processeur Intel Core i7-2600K, nous avons utilisé notre nouveau ComputerPress Benchmark Script v. 9.0, qui est détaillé dans l'article "Intel Core i7-990X Six-Core Extreme Edition" publié dans le numéro de décembre 2010 du magazine.

Ici, nous rappelons seulement que pour l'évaluation intégrale des performances du processeur, notre méthodologie utilise le concept d'un PC de référence basé sur un processeur Intel Core i7-965 Extreme Edition (fréquence d'horloge 3,2 GHz, le mode Turbo Boost est activé). Le résultat de performance intégrale du PC de référence est pris égal à 1000 points.

Résultats de test

Les résultats de test détaillés du processeur Intel Core i7-2600K avec le temps d'exécution de chaque test sont présentés dans languette. 2. Comme le montrent les résultats des tests, les performances du processeur Intel Core i7-2600K, même en fonctionnement normal (sans overclocking), sont supérieures aux performances du processeur Intel Core i7-965 Extreme Edition, que nous utilisons à titre de comparaison. . De plus, en avance sur les événements, disons qu'en mars, Intel annoncera la sortie d'un processeur à six cœurs Intel Core i7-990X Extreme Edition. Ainsi, en termes de performances en fonctionnement normal, le processeur Intel Core i7-2600K surpasse même légèrement le processeur Intel Core i7-990X Extreme Edition.

De plus, ce processeur possède d'excellentes capacités d'overclocking. Nous avons réussi à l'overclocker à 4,6 GHz sans sacrifier la stabilité, et il existe des données sur Internet sur l'overclocking du processeur Intel Core i7-2600K à 5 GHz.

Dans le cas de l'overclocking du processeur Intel Core i7-2600K à 4,6 GHz, ses performances intégrées augmentent de 22% par rapport aux performances en fonctionnement normal. De plus, en état overclocké, les performances de ce processeur sont presque 40% supérieures à celles du processeur Intel Core i7-965 Extreme Edition. En un mot, c'est aujourd'hui le processeur Intel le plus productif avec un excellent potentiel d'overclocking.

Processeur Core i7-2600K, le prix d'un nouveau sur amazon et ebay est de 19 078 roubles, ce qui équivaut à 329 $. Marqué par le fabricant comme : BX80623I72600K.

Le nombre de cœurs est de 4, il est produit selon la technologie de procédé 32 nm, architecture Sandy Bridge. Grâce à la technologie Hyper-Threading, le nombre de threads est de 8, soit le double du nombre de cœurs physiques et augmente les performances des applications et des jeux multi-threads.

La fréquence de base des cœurs du Core i7-2600K est de 3,4 GHz. La fréquence maximale en mode Intel Turbo Boost atteint 3,8 GHz. Veuillez noter que le refroidisseur Intel Core i7-2600K doit refroidir les processeurs avec un TDP d'au moins 95W aux fréquences de stock. Lorsqu'il est overclocké, les exigences augmentent.

La carte mère pour Intel Core i7-2600K doit être dotée d'un socket LGA1155. Le système d'alimentation doit être capable de supporter des processeurs avec un TDP d'au moins 95W.

Grâce à la carte graphique Intel® HD Graphics 3000 intégrée, l'ordinateur peut fonctionner sans carte graphique discrète car le moniteur est connecté à la sortie vidéo de la carte mère.

Prix ​​en Russie

Vous voulez acheter un Core i7-2600K pas cher ? Regardez la liste des magasins qui vendent déjà le processeur dans votre ville.

Famille

Spectacle

Test Intel Core i7-2600K

Les données proviennent de tests effectués par des utilisateurs qui ont testé leurs systèmes avec et sans overclocking. Ainsi, vous voyez les valeurs moyennes correspondant au processeur.

Rapidité des opérations numériques

Différentes tâches nécessitent différentes puissances de processeur. Un système avec peu de cœurs rapides est idéal pour les jeux, mais sera inférieur à un système avec beaucoup de cœurs lents dans un scénario de rendu.

Nous pensons qu'un processeur avec au moins 4 cœurs/4 threads convient à un PC de jeu à petit budget. Dans le même temps, des jeux individuels peuvent le charger à 100 % et ralentir, et l'exécution de toutes les tâches en arrière-plan entraînera une baisse du FPS.

Idéalement, l'acheteur devrait viser un minimum de 6/6 ou 6/12, mais gardez à l'esprit que les systèmes avec plus de 16 threads ne sont actuellement applicables qu'aux tâches professionnelles.

Les données sont obtenues à partir de tests d'utilisateurs qui ont testé leurs systèmes à la fois avec overclocking (la valeur maximale dans le tableau) et sans (le minimum). Le résultat typique est indiqué au milieu, la position dans la barre de couleur indique la position parmi tous les systèmes testés.

Accessoires

cartes mères

• Asus H97-PLUS
• Lenovo 30AH004MUS
• Gigabyte GA-H97M-D3H
• Acer Nitro AN515-52
• Fujitsu PRIMERGY TX1310 M1
• Ordinateur portable HP OMEN par HP 15-dc0xxx
• Ordinateur portable HP OMEN X par HP 17-ap0xx

Cartes vidéo

• Il n'y a pas de données

RAM

• Il n'y a pas de données

SSD

• Il n'y a pas de données

Nous avons compilé une liste des composants que les utilisateurs choisissent le plus souvent lors de la construction d'un ordinateur basé sur le Core i7-2600K. De plus, avec ces composants, les meilleurs résultats lors des tests et un fonctionnement stable sont obtenus.

La configuration la plus populaire : carte mère pour Intel Core i7-2600K - Asus H97-PLUS.

Les caractéristiques

Principale

Fabricant	Intel
La description Informations sur le processeur, extraites du site officiel du fabricant.	Processeur Intel® Core™ i7-2600K (cache 8 Mo, jusqu'à 3,80 GHz)
Architecture Nom de code d'une génération de microarchitecture.	Pont de sable
Date d'émission Mois et année de mise en vente du processeur.	03-2012
Modèle Nom officiel.	i7-2600K
noyaux Le nombre de cœurs physiques.	4
ruisseaux Le nombre de fils. Le nombre de cœurs de processeur logique que le système d'exploitation voit.	8
Technologie multithread Grâce aux technologies Hyper-threading d'Intel et SMT d'AMD, un cœur physique est reconnu dans le système d'exploitation comme deux cœurs logiques, ce qui augmente les performances du processeur dans les applications multithread.	Hyper-threading (notez que certains jeux peuvent ne pas bien fonctionner avec l'Hyper-threading, c'est pourquoi il vaut la peine de désactiver la technologie dans le BIOS de la carte mère).
fréquence de base Fréquence garantie de tous les cœurs de processeur à charge maximale. Les performances des applications et des jeux monothread et multithread en dépendent. Il est important de se rappeler que la vitesse et la fréquence ne sont pas directement liées. Par exemple, un nouveau processeur à une fréquence inférieure peut être plus rapide qu'un ancien à une fréquence supérieure.	3,4 GHz
Fréquence turbo La fréquence maximale d'un cœur de processeur en mode turbo. Les fabricants ont permis au processeur d'augmenter indépendamment la fréquence d'un ou plusieurs cœurs sous forte charge, augmentant ainsi la vitesse de fonctionnement. Cela affecte considérablement la vitesse des jeux et des applications qui exigent la fréquence du processeur.	3,8 GHz
Taille du cache L3 Le cache de troisième niveau agit comme un tampon entre la RAM de l'ordinateur et le cache de niveau 2 du processeur. Utilisé par tous les cœurs, la vitesse de traitement de l'information dépend du volume.	8 Mo
Des instructions	64 bits
Des instructions Ils permettent d'accélérer les calculs, le traitement et l'exécution de certaines opérations. De plus, certains jeux nécessitent un support d'instructions.	SSE4.1/4.2, AVX
Technologie de processus Le processus technologique de production, mesuré en nanomètres. Plus le processus technique est petit, plus la technologie est parfaite, plus la dissipation de chaleur et la consommation d'énergie sont faibles.	32 nm
Fréquence des bus La vitesse d'échange de données avec le système.	DMI 5 GT/s
TDP maximum Puissance de conception thermique - un indicateur qui détermine la dissipation thermique maximale. Le refroidisseur ou le système de refroidissement par eau doit être évalué pour une valeur égale ou supérieure. N'oubliez pas qu'avec l'overclocking, le TDP augmente considérablement.	95W

noyau vidéo

Noyau graphique intégré Vous permet d'utiliser votre ordinateur sans carte graphique discrète. Le moniteur est connecté à la sortie vidéo de la carte mère. Si les graphiques intégrés précédents permettaient de travailler simplement sur un ordinateur, ils peuvent aujourd'hui remplacer les accélérateurs vidéo économiques et permettent de jouer à la plupart des jeux avec des paramètres bas.	Carte graphique Intel® HD 3000
Fréquence de base du GPU La fréquence de fonctionnement en mode 2D et inactif.	850MHz
Fréquence de base du GPU La fréquence de fonctionnement en mode 3D sous charge maximale.	1350MHz
Moniteurs pris en charge Le nombre maximum de moniteurs pouvant être connectés simultanément au cœur vidéo intégré.	2

RAM

Quantité maximale de RAM La quantité de RAM pouvant être installée sur une carte mère avec ce processeur.	32 Go
Type de RAM pris en charge Le type de RAM dépend de sa fréquence et de ses horaires (vitesse), de sa disponibilité, de son prix.	DDR3 1066/1333
Canaux RAM Grâce à l'architecture de mémoire multicanal, la vitesse de transfert des données est augmentée. Sur les plates-formes de bureau, les modes à deux, trois et quatre canaux sont disponibles.	2
Bande passante de RAM	21 Go/s
Mémoire ECC Prise en charge de la mémoire avec correction d'erreurs, qui est utilisée sur les serveurs. Généralement plus cher que d'habitude et nécessite des composants de serveur plus coûteux. Cependant, les processeurs de serveur d'occasion, les cartes mères chinoises et les clés USB ECC, qui sont vendues relativement bon marché en Chine, se sont généralisées.	Non. Soit nous n'avons pas encore réussi à marquer le support.

Aujourd'hui, nous nous concentrerons sur les processeurs Intel Core i7, et l'accent sera mis sur les modèles offrant des performances supérieures à celles du i7-880. La nécessité de les tester selon la nouvelle méthode est apparue non seulement d'elle-même, mais aussi parce qu'il reste quelques jours avant l'annonce de la plate-forme LGA2011. Tout d'abord, il (comme son prédécesseur LGA1567) est destiné aux systèmes multiprocesseurs hautes performances, mais en cours de route, c'est elle qui remplacera l'extrême LGA1366 sur le marché des ordinateurs de bureau, qui existe depuis près de trois ans.

Ainsi, dans le segment des "ordinateurs pour passionnés", la double puissance déjà fatiguée prendra fin, lorsque les meilleurs résultats sur la plupart des logiciels produits en série seront démontrés par les processeurs d'architecture Sandy Bridge pour LGA1155, mais le rendement maximal sur les logiciels multithreads peut être obtenu à l'aide de processeurs Gulftown à six cœurs, apparus il y a un an et demi et liés à l'ancienne microarchitecture Westmere. Plusieurs emplacements PCIe x16 (qui peuvent être utiles pour les solutions milti-GPU sérieuses) sans béquilles supplémentaires ne sont désormais fournis que dans le cadre du LGA1356, qui a déjà pris racine sur le marché, et juste dans les jeux Sandy Bridge, ils surpassent considérablement leurs prédécesseurs, ce qui rend une telle séparation des plates-formes encore plus offensante. Bientôt, ils en finiront avec la sortie de la famille multicœur Sandy Bridge E, en plus de la nouvelle architecture, ils peuvent offrir à l'utilisateur un contrôleur PCIe intégré prenant en charge 40 lignes de cette interface, ce qui permettra de mettre en œuvre des schémas comme x16 + x16 ou x16 + sans fioritures complexes x8+x8 ou même x8+x8+x8+x8, ce qui au sein de la plate-forme LGA1155 n'est réalisable qu'à l'aide de puces supplémentaires.

En général, pour comparer avec ces "nouveaux arrivants", nous avons besoin des résultats des "anciens" les plus productifs, que nous obtiendrons aujourd'hui. Mais pas seulement - en même temps, nous testerons certains des processeurs "les plus jeunes des plus anciens", vous pouvez donc considérer cet article également comme une sorte de continuation du cycle sur les "limites de performances" par rapport à la famille Core i7.

Configuration du banc d'essai

CPU	Core i7-860	Core i7-880	Core i7-2600
Nom du noyau	Lynnfield	Lynnfield	Pont de sable QC
Technologie de production	45 nm	45 nm	32 nm
Fréquence centrale (std/max), GHz	2,8/3,46	3,06/3,73	3,4/3,8
	21	23	34
Comment fonctionne Turbo Boost	5-4-1-1	5-4-2-2	4-3-2-1
	4/8	4/8	4/8
Cache L1, I/D, Ko	32/32	32/32	32/32
Cache L2, Ko	4×256	4×256	4×256
Cache L3, Mio	8	8	8
Fréquence UnCore, GHz	2,4	2,4	3,4
RAM	2×DDR3-1333
noyau vidéo	-	-	GMA HD 2000
prise	LGA1156	LGA1156	LGA1155
PDT	95W	95W	95W
Prix	N / A()	N / A()	$340()

Avec les plates-formes LGA1156 et LGA1155, tout est simple. Pour le premier, quatre modèles Core i7 sont sortis, parmi lesquels les plus jeunes et les plus âgés sont facilement et sans ambiguïté identifiés - 860 et 880. Le boîtier LGA1155 est encore plus transparent : au sein de cette plate-forme, il existe deux processeurs adaptés qui sont complètement identiques à les uns les autres en mode normal à l'aide de graphiques discrets, de sorte que toutes les flèches pointent vers le Core i7-2600. Dans un futur proche, Intel prévoit de sortir un nouveau modèle pour les overclockeurs, à savoir le Core i7-2700K (d'ailleurs : on n'a encore entendu parler de son homologue "normal"), qui remplacera en fait le i7-2600K en termes de prix et positionnement, mais la différence fondamentale entre les deux il n'y a pas de processeurs : une fréquence d'horloge d'environ 100 MHz, soit environ 3% seulement, ce qui n'entraînera qu'une augmentation proportionnelle des performances (au mieux). Cependant, si le 2700K apparaît en même temps ou un peu plus tôt que le SB-E, nous le testerons également. Mais pas maintenant :) Des modèles économes en énergie ont également été produits pour les deux plates-formes, mais ils sont quelque peu éloignés de la ligne principale, nous ne les traiterons donc pas aujourd'hui.

CPU	Core i7-920	Core i7-970	Core i7-990X
Nom du noyau	champ fleuri	golfe	golfe
Technologie de production	45 nm	32 nm	32 nm
Fréquence centrale (std/max), GHz	2,66/2,93	3,2/3,47	3,47/3,73
Facteur de multiplication de départ	20	24	26
Comment fonctionne Turbo Boost	2-1-1-1	2-1-1-1-1-1	2-1-1-1-1-1
Nombre de cœurs/threads de calcul	4/8	6/12	6/12
Cache L1, I/D, Ko	32/32	32/32	32/32
Cache L2, Ko	4×256	6×256	6×256
Cache L3, Mio	8	12	12
Fréquence UnCore, GHz	2,13	2,13	2,66
RAM	3 × DDR3-1066
noyau vidéo	-	-	-
prise	LGA1366	LGA1366	LGA1366
PDT	130W	130W	130W
Prix	N / A()	N / A()	N / A()

Mais dans le cadre du LGA1366, tout est moins clair. Cependant, il n'y a aucun problème avec l'ancien modèle : il s'agit du Core i7-990X Extreme Edition. Avant son introduction, il y avait aussi une sorte de double puissance, car dans les tâches à faible thread, Gulftown perdait généralement face à Bloomfield à fréquence égale, de sorte que les extrêmes 980X et 975 se sont battus pour la première place avec un succès variable, mais la sortie du 990X avec un une vitesse d'horloge plus élevée que la 975 a rapidement tout mis à leur place. Mais il y a ... deux processeurs juniors. Le premier est le Core i7-920 inconditionnellement plus jeune, qui est apparu simultanément avec le lancement de la plate-forme fin 2008. De plus, pendant longtemps, ce processeur a été non seulement le plus jeune de la famille, mais simplement le seul Core i7 disponible pour l'acheteur de masse, qui n'a été corrigé qu'après l'apparition du Core i7-860 en septembre de l'année prochaine. En conséquence, 920 était presque le processeur le plus populaire pour LGA1366. Maintenant, bien sûr, ce n'est absolument pas intéressant en tant que nouvel achat, mais un nombre considérable d'utilisateurs l'ont, nous n'avons donc pas le droit de ne pas le tester. Et puis il y avait le Core i7-970 - le plus jeune de la gamme de processeurs "desktop" à six cœurs. Là encore, rien ne sert de l'acheter puisque le Core i7-980 est livré au même prix (qu'il ne faut pas confondre avec le Core i7-980X Extreme Edition, ce que certains font parfois), mais ces processeurs diffèrent (comme habituel) seulement par un pas de la fréquence d'horloge, mais sinon la même chose. Il était donc plus intéressant pour nous de tester le 970.

Il n'y aura pas de processeurs AMD en test aujourd'hui. Puisque, comme nous l'avons déjà établi, le meilleur d'entre eux, à savoir le Phenom II X6 1100T, est à peu près égal au seul Core i7-860 ou Core i5-2400 en termes de performances moyennes globales, comparez-le avec des modèles tels que i7- 2600 ou i7-990X, n'a aucun sens. Pour le prix aussi, c'est une classe complètement différente. Et l'apparition du "bulldozer" FX-8150 n'a pas apporté de changements significatifs à "l'image du monde": il est quelque part plus rapide que son prédécesseur, quelque part encore plus lent, mais appartient toujours à une classe légèrement différente de celle du Core i7. C'est alors qu'AMD revient sur le segment haut de gamme, puis nous reviendrons sur ses produits dans le cadre de tests de solutions performantes. En attendant, hélas, ils ne sont tout simplement pas disponibles dans l'assortiment d'AMD.

	Carte mère	RAM
LGA1155	Biostar TH67XE (H67)
LGA1156	ASUS P7H55-M Pro (H55)	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B (2 × 1333; 9-9-9-24)
LGA1366	Intel DX58SO2 (X58)	12 Go 3×1333 ; 9-9-9-24 / 3×1066 ; 8-8-8-19 (9x0 / 990X)

Habituellement, nous complétons les systèmes de test avec 8 Go de RAM, cependant, nous avons fait une exception pour LGA1366 - puisqu'il s'agit du seul système sur le marché avec un contrôleur de mémoire à trois canaux, nous avons décidé de ne pas passer par une telle "fonctionnalité" de celui-ci . Eh bien, si vous installez dans chaque canal modulo 4 Go (comme nous le faisons habituellement), la quantité totale de mémoire ne sera pas inférieure à 12 Go. Dans le cadre des tests selon la méthode précédente, cette plate-forme avait une cote similaire - 6 Go contre les 4 Go typiques. Et souvent, cela l'a aidée :) Voyons donc si les applications modernes montrent l'effet d'augmenter la mémoire à 12 Go, ou s'agit-il d'un gaspillage d'argent. Les différentes vitesses d'horloge de la mémoire sont dues au fait que les processeurs ordinaires et extrêmes sous LGA1366 ont des fréquences UnCore différentes. Bien que, en principe, les modèles basés sur le noyau Gulftown en "mode manuel" prennent également en charge un rapport de 2: 3, et pas seulement 1: 2 (cela vous permet d'utiliser une mémoire à grande vitesse sans overclocker cet appareil, et vous pouvez également overclocker ce dernier), nous n'avons pas utilisé cette possibilité. Peut-être, dans le cadre de tests particuliers, le ferons-nous. Même si, d'un autre côté, cela n'en vaut probablement plus la peine - la plateforme est toujours d'actualité, mais elle n'a plus longtemps à vivre, comme mentionné au début de l'article :) De plus, tous les tests précédents ont montré que l'effet de la mémoire rapide elle-même beaucoup moins qu'avec l'overclocking UnCore, donc plus d'avantages peuvent être obtenus sans chasser les modules "overclocker" haute fréquence, mais en utilisant simplement le "par défaut" 1: 2 et l'overclocking du cache.

Essai

Traditionnellement, nous divisons tous les tests en un certain nombre de groupes et montrons le résultat moyen pour un groupe de tests/applications sur les diagrammes (pour plus de détails sur la méthodologie de test, voir un article séparé). Les résultats sur les diagrammes sont donnés en points, la performance du système de test de référence, le site de l'échantillon de 2011, est prise à 100 points. Il est basé sur le processeur AMD Athlon II X4 620, mais la quantité de mémoire (8 Go) et la carte vidéo () sont standard pour tous les tests de la «ligne principale» et ne peuvent être modifiées que dans le cadre d'études spéciales. Ceux qui sont intéressés par des informations plus détaillées sont à nouveau traditionnellement invités à télécharger un tableau au format Microsoft Excel, dans lequel tous les résultats sont affichés à la fois en points convertis et sous forme "naturelle".

Travail interactif dans des packages 3D

Le leadership du Core i7-2600 n'a pas besoin d'explication particulière : le meilleur de Sandy Bridge - et cela veut tout dire. Les résultats des autres sujets sont classés par ordre décroissant de fréquence d'horloge, et dans ce groupe traditionnellement à faible filetage, cela dépend du travail de la technologie Turbo Boost, qui est "plus agressive" à Lynnfield qu'à Bloomfield et Gulftown. Le Core i7-990X n'est sauvé que par le fait que sa fréquence de démarrage est très élevée, mais pour les modèles 970 et, en particulier, 920, il n'y a rien à "couvrir" ici :)

Rendu final des scènes 3D

En général, pour une telle application (principalement) des processeurs multicœurs sont créés, donc personne ne doutait de la victoire de six cœurs (ce qui donne finalement jusqu'à 12 threads de calcul). Cependant, l'efficacité de la nouvelle architecture n'a pas disparu: le modèle 990X a réussi à surpasser le 880 d'une fois et demie (ce qui est logique), mais son avantage sur le 2600 a été réduit à 20-25% plus modestes. Vous pouvez donc prédire immédiatement que l'ancien SB-E multicœur obtiendra environ 400 points dans ce test et montrera rapidement Qui est le chef dans cette maison :)

Emballage et déballage

Un cache volumineux et la capacité de 7-Zip à utiliser efficacement de nombreux threads de calcul lors de la compression des données ne permettent toujours pas à Gulftown de remporter une victoire écrasante. L'extrême 990X a cependant réussi à s'emparer de la plus haute marche du podium, mais le 970 est déjà sensiblement derrière le 2600. Encore une fois, nous attendons de nouveaux records après l'apparition de processeurs pour la plate-forme LGA2011 entre nos mains : tout va bien avec le nombre de cœurs, mais avec l'architecture et la mémoire cache - c'est donc tout simplement merveilleux.

Encodage audio

Ce test est construit de telle manière qu'il "joue le jeu" avec les processeurs multicœurs - si nous exécutions de nombreuses opérations simultanées quel que soit le nombre physique de cœurs, il est très probable que les résultats deviendraient moins prononcés. Mais même dans sa forme actuelle, il devient évident qu'avec la même architecture, six cœurs valent bien sûr mieux que quatre, mais la "force brute" est loin de tout - les améliorations de Sandy Bridge peuvent réduire l'arriéré au minimum.

Compilation

Six cœurs, 12 threads, 12 Mo de cache L3 - le résultat est prévisible. De plus, comme nous l'avons déjà noté, les compilateurs sont plutôt cool sur les améliorations de la nouvelle architecture, donc le gain est presque explicable par une simple différence dans les fréquences d'horloge des cœurs et du cache. Cependant, nous le répétons - le point final ici sera fixé plus près de la fin octobre ;)

Calculs mathématiques et d'ingénierie

Il ressemble au premier groupe, bien qu'il y ait vraiment quelque chose à compter ici, et le Core i7-970 n'a pas l'air si pâle. Mais pour dépasser ou du moins rattraper le Core i7-2600, ça ne marche pas tout de même - pour cela il faudrait avoir un avantage en fréquence d'horloge, ce qui n'est pas le cas.

Graphiques matriciels

Certains d'entre eux sont déjà optimisés pour le multithreading, mais pas tous. Par conséquent, Gulftown est peut-être déjà en mesure de rompre avec les noyaux plus anciens, mais est toujours incapable de battre Sandy Bridge. De plus, même là où il y a optimisation, les quatre cœurs de ce dernier s'avèrent être une force très impressionnante : le i7-2600 a surclassé le i7-990X dans Photoshop et n'a presque pas été à la traîne dans ACDSee. Avec un résultat global logique.

Graphiques vectoriels

Mais ici, il n'y a pratiquement pas de support pour le multithreading, donc le résultat est également naturel: l'essentiel est l'architecture, et toutes choses étant égales par ailleurs, la fréquence d'horloge, qui ensemble donne les «performances monothread» maximales requises dans ce cas.

Encodage vidéo

Il semblerait que le codage des médias soit un domaine où la tendance à augmenter le nombre de cœurs n'a pas d'alternative. Et cela semblait juste, mais ... Les améliorations architecturales ne doivent pas non plus être ignorées. Mais dans la nouvelle famille, ils ont non seulement amélioré ce qui avait été implémenté précédemment, mais ont également ajouté de nouvelles instructions, en particulier l'ensemble AVX. Ce dernier est déjà pris en charge, par exemple, par l'encodeur x264. Ce n'était peut-être pas le seul facteur qui a influencé le résultat final, mais c'est le résultat qui compte. Et c'est comme ça : dans ce test, le Core i7-2600 surclasse son rival face au Core i7-970 malgré un décalage de 1,5 fois sur le nombre de cœurs ! La situation est similaire dans le test Microsoft Expression Encoder. Les programmes plus anciens, bien sûr, préfèrent dans une plus large mesure le multicœur à la nouveauté de chaque cœur, cependant, comme nous le voyons, même dans un domaine aussi traditionnellement multithread que l'encodage vidéo, en conséquence, le i7-970 a montré presque même résultat que le i7-2600, et le i7 -990X parvient à conserver la première place, mais avec une marge très modeste : environ 10 %. Ici, il a facilement brisé l'ancien Core i7 quadricœur, et maintenant il a trouvé une faux sur une pierre.

Logiciel de bureau

Pour le dire doucement, ce n'est pas le sujet le plus intéressant pour les processeurs testés aujourd'hui - il est évident que la vitesse de celui-ci est excessive ici. Même le Core i7-920 le plus lent surpasse de 40% notre référence Athlon II X4 620, ce qui est déjà pareil pour la bureautique :) Admirons donc juste les résultats, et leurs explications suffisaient dans le texte ci-dessus - ces applications ne diffèrent pas dans l'originalité.

Java

Le raffinement du test dans la nouvelle méthodologie a permis aux monstres à six cœurs d'Intel de "lâcher le frein à main", même si, comme nous pouvons le voir, cela ne les a pas beaucoup aidés. Même si la JVM préfère les cœurs "réels" aux threads "virtuels", l'ancien six cœurs n'est pas loin du nouveau quadricœur. Si l'on compare des architectures similaires, alors l'avantage est plus qu'évident.

Jeux

À tout le moins, les moteurs de jeu maîtrisent lentement le multithreading. Bien que, comme nous l'avons vu plus d'une fois, la principale ligne de partage se situe entre les processeurs qui n'exécutent que deux threads de calcul en même temps (et ceux-ci ne se trouvent désormais que dans le secteur budgétaire lui-même), et tout le reste. Ce dernier groupe, cependant, peut également être assez clairement divisé en «quatre threads» et «quad-cores», bien qu'il y ait un fort sentiment que la grande capacité de mémoire cache de ces derniers joue un rôle important dans cette division, et non "multi-cœur honnête" du tout. Mais toutes ces batailles se déroulent "là-bas" - en dessous de 200 $. Et aujourd'hui, nous avons des processeurs d'une classe supérieure. Là où il y a au moins quatre cœurs, et Hyper-Threading est pris en charge par chacun d'eux. En général, la traduction du russe vers le russe - dans l'ensemble, même le «vieil homme» Core i7-920 suffit pour tous les exercices de jeu, et il n'y a rien de surprenant dans le fait que d'autres participants ici l'ont surpassé dans une bien moindre mesure que dans d'autres épreuves. Eh bien, le Core i7-2600 est devenu le gagnant - le grand cache de Gulftown est compensé par sa faible fréquence de fonctionnement, et il y a tout simplement plus que beaucoup de cœurs.

Total

L'amateur d'ordinateurs sphériques idéal dans le vide dans lequel il vit devrait avoir au moins deux ordinateurs à hautes performances. Un - sur une paire de Xeon X5690 (similaire au Core i7-990X, mais capable de fonctionner dans une configuration à deux processeurs) quelque part dans le placard : nécessaire pour résoudre des tâches "lourdes", telles que le codage, le rendu et autres des choses. Et le second - sur certains processeurs "Core de deuxième génération" (peut-être même un Core i3-2130 dual-core): pour les tâches interactives. Mais puisque rien n'est parfait dans la nature, et que nous ne vivons pas dans le vide, le compromis le plus raisonnable pour toutes les applications est désormais le Core i7-2600 dans le seul bureau puissant. Oui, bien sûr, l'extrema à six cœurs a réussi à le contourner au classement général, mais seulement de 10 % à un prix trois fois plus élevé. Et l'avantage n'est pas du tout observé dans les tâches quotidiennes - le 990X n'y brille pas. Cependant, pour ceux pour qui le rendu ou le montage vidéo est le principal domaine d'utilisation d'un ordinateur, n'importe lequel de Gulftown, bien sûr, conviendra au maximum. Au moins jusqu'à fin octobre - quand, comme nous l'avons dit au début de l'article, la double alimentation prendra fin, puisque les processeurs à six cœurs de l'architecture Sandy Bridge apparaîtront sur le marché.

Mais avez-vous vraiment besoin d'autant de cœurs sur un ordinateur de bureau ? En général, comme on le voit, il y a un avantage à en tirer, et perceptible, mais seulement dans des domaines très spécifiques. Autrement dit, si l'utilisateur trouve une tâche pour un tel dreadnought, il se montrera certainement. Et s'il ne le trouve pas, il s'avérera simplement être un appareil de chauffage coûteux :) Soit dit en passant, vous pouvez mettre fin aux différends de l'année dernière sur ce qui est le plus prometteur : LGA1156 ou LGA1366. Il y avait un tel point de vue assez populaire : je vais maintenant prendre le Core i7-930 bon marché, et lorsque les modèles à six cœurs deviendront moins chers, je mettrai à niveau avec peu de sang. Cependant, comme c'est souvent le cas, le programme laine contre promesse a échoué. De jure, le LGA1155 a remplacé le LGA1156, mais de facto, cette plate-forme a rendu inutile pour la plupart des utilisateurs l'achat d'un processeur à six cœurs pour le LGA1366. Oui, des modèles non extrêmes de ce dernier sont apparus, mais à quoi ça sert ? Néanmoins, 970 et 980 se situent au niveau d'un ensemble de 2600 et d'une bonne carte mère, et ils ne peuvent démontrer leur supériorité sur cette dernière que dans un petit (relativement) nombre de tâches. Y en a-t-il en utilisation constante ? Ensuite, d'une part, il y a un avantage à l'achat, et d'autre part, ce serait plus si vous achetiez immédiatement même l'extrême Core i7-980X, sans attendre que le prix baisse : dans six mois ou un an, les investissements seraient complètement «battus» (même seulement un effet psychologique). De plus, plus l'utilité des processeurs relativement "obsolètes" diminue en raison des progrès dans le domaine de la production de logiciels : on rappelle que dans le test x264, le Core i7-2600 a dépassé le "vieil homme" 970. Juste dans une tâche pratique pour ce dernier !

En général, les processeurs multicœurs continuent d'être une sorte de "chose en soi". Une autre question est qu'il y a quelques années à peine, "beaucoup" signifiait "quatre", et maintenant les processeurs avec un tel nombre de cœurs sont descendus dans le segment de masse. Et leurs performances ne cessent de croître : rappelons, encore une fois, que 920, 860 et 2600 sont des processeurs de la même tranche de prix. Seulement des moments différents : la fin de 2008, la seconde moitié de 2009 et le début de 2011, respectivement. Eh bien, en 2010, 870/950/960 non représentés sur le schéma étaient vendus au même prix. Autrement dit, le processus d'augmentation de la productivité pour le même prix est continu. Son résultat est d'environ une fois et demie la croissance en un peu plus de deux ans. Sur le même nombre de cœurs et avec une consommation d'énergie inférieure - simplement en raison d'améliorations architecturales. Et à l'attention des utilisateurs qui en ont encore besoin (et qu'ils sont prêts à payer pour cela), des processeurs à six cœurs sont désormais proposés qui peuvent rivaliser en performances avec les anciens systèmes à double processeur. Et, bien sûr, ces derniers ne sont également allés nulle part, ayant «construit leurs muscles» en conséquence. En général, les révolutions ne sont plus nécessaires - avec telle ou telle évolution ;)