Quels pays d'Afrique ne sont pas des colonies. Qui sait si tous les pays d'Afrique ont été autrefois des colonies ou y en a-t-il qui n'ont pas été colonisés ? Colonies en Afrique

Afrique du Nord

Au début du XIXème siècle. la plupart des États d'Afrique du Nord appartenaient à l'Empire ottoman. Mais la désintégration de cet empire commençait déjà et la place des autorités turques fut progressivement prise par les européennes. Ainsi, la France subjugua l'Algérie, suivie de la Tunisie et du Maroc. Ici est montré un épisode d'attaque par des guerriers d'une tribu africaine vivant dans le désert contre un fort français, qui est défendu par des soldats de la célèbre Légion étrangère. Le souverain avait besoin d'argent et vendit donc sa participation dans le canal de Suez à la Grande-Bretagne, qui pouvait ainsi influencer les affaires intérieures de l'Égypte et la subordonner complètement à son pouvoir. L'Egypte, à son tour, dominait le Soudan. En 1883, un prédicateur musulman y mena un soulèvement contre la domination égyptienne. Des troupes britanniques ont été envoyées pour le réprimer, mais elles ont été vaincues près de Khartoum.

Commerce avec les Européens en Afrique de l'Ouest

Ces objets en or ont été fabriqués par des artisans Ashanti, un peuple qui vivait en Afrique de l'Ouest. L'État d'Ashanti s'est enrichi en vendant de l'or et des esclaves aux Européens. Pendant plusieurs années, les Ashanti se sont battus avec la Grande-Bretagne, qui cherchait à les conquérir, et en 1901, ils ont été vaincus et leur État a cessé d'exister.

Zimbabwe

C'était le nom de la capitale d'un État riche du sud-est de l'Afrique. Il a été détruit pendant la guerre avec les tribus rivales. Les ruines qui subsistent, telles que les vestiges du temple représentés ici, indiquent que la ville a été autrefois construite par des artisans très qualifiés.

Afrique du Sud

En 1652, les premiers colons hollandais sont apparus en Afrique du Sud. La colonie qu'ils ont fondée au cap de Bonne-Espérance s'appelait la colonie du Cap. La plupart d'entre eux se sont engagés dans l'agriculture et le nom des Boers (du mot néerlandais "boer" - fermier) a été attribué aux colons. En vertu d'un traité international conclu en 1814, la colonie du Cap est devenue une possession britannique. En 1835-1837, de nombreux Boers, qui n'aimaient pas vivre sous la domination britannique, ont quitté leurs maisons et leurs fermes et, après avoir chargé leurs biens dans des wagons, se sont déplacés vers le nord depuis le Cap pour trouver un nouvel endroit où s'installer, à l'abri de la domination britannique. Cet épisode est entré dans l'histoire de l'Afrique du Sud sous le nom de Grande Migration des Boers.

Cecil Rhodes a fait une énorme fortune dans l'extraction de l'or et des diamants et a fondé la British South Africa Company, dont l'un des objectifs était la construction d'un chemin de fer reliant les possessions britanniques du sud aux mines de diamants au nord des nouvelles colonies boers. En 1895, l'ensemble du territoire a été nommé Rhodésie.

Les Boers ont commencé à avoir des affrontements armés avec les Zoulous - la tribu la plus guerrière de celles qui vivaient dans le voisinage des nouvelles colonies des Boers. Les troupes britanniques, entrées en guerre aux côtés des Boers, ont finalement aidé à vaincre les Zoulous en 1879. Peu à peu, la Grande-Bretagne a accru son influence dans les régions où vivaient les Boers. En 1886, de l'or fut trouvé dans l'un d'eux, ce qui provoqua un nouvel afflux de Britanniques qui décidèrent de s'installer en ces lieux.

Partage de l'Afrique par les Européens

En 1880, la majeure partie de l'Afrique était encore indépendante de tout pays européen. Mais entre 1880 et le déclenchement de la Première Guerre mondiale en 1914, les puissances européennes se sont d'une manière ou d'une autre divisé presque tout le continent africain entre elles.

En 1889, la guerre éclate entre les Boers et les Britanniques. Au début, l'avantage était du côté des Boers, qui montaient de beaux chevaux fringants, savaient traquer l'ennemi et connaissaient la zone où se déroulaient les combats. Les troupes britanniques ont détruit les fermes des Boers et leur bétail, et les Boers qu'ils ont réussi à capturer, y compris les femmes et les enfants, ont été placés dans des camps de prisonniers spéciaux. En conséquence, en 1902, la guerre s'est terminée par la reddition des Boers.

Accueil -> Encyclopédie ->

Qui sait si tous les pays d'Afrique ont été autrefois des colonies ou y en a-t-il qui n'ont pas été colonisés ?

L'Éthiopie et le Libéria n'ont jamais été des colonies.

L'Éthiopie est le plus ancien pays chrétien d'Afrique et l'un des plus anciens du monde. Contrairement à d'autres pays africains, il n'a jamais été colonisé (bien qu'il ait survécu à l'occupation militaire de l'Italie fasciste en 1936-1941).

L'histoire du Libéria en tant qu'entité politique commence avec l'arrivée des premiers colons noirs américains - les Américano-Libériens, comme ils s'appelaient eux-mêmes, en Afrique - sur la côte desquels ils fondèrent une colonie d'"hommes libres de couleur" en 1822 sous les auspices de l'American Colonization Society. Les racines historiques des vrais Libériens déterminent leur identité, cependant, au fil du temps, diverses traditions des peuples autochtones d'Afrique ont été empruntées, lors de la lutte avec eux pour prendre pied en Afrique, et lors de la confrontation ultérieure pour l'expansion du territoire et l'assujettissement. des peuples.
Le 26 juillet 1847, les colons américains ont déclaré l'indépendance de la République du Libéria. Les colons ont perçu le continent d'où leurs ancêtres ont été réduits en esclavage comme la "terre promise", mais n'ont pas cherché à rejoindre la communauté africaine. Arrivés en Afrique, ils se sont appelés Américains et, tant les indigènes que les autorités coloniales britanniques de la Sierra Leone voisine, ont été reconnus comme Américains.

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, surtout après 1885, le processus de colonisation africaine acquit une telle ampleur qu'on l'appela la « course à l'Afrique » ; pratiquement tout le continent (à l'exception de l'Éthiopie et du Libéria indépendants restants) en 1900 était divisé entre un certain nombre de puissances européennes: la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne, la Belgique, l'Italie, l'Espagne et le Portugal ont conservé et quelque peu étendu leurs anciennes colonies.

Dans les années soixante-dix du XIXe siècle. sur le continent africain, les puissances européennes possédaient 10,8 % de l'ensemble du territoire. Moins de 30 ans plus tard, vers 1900, les possessions des États européens en Afrique représentaient déjà 90,4 °/0 du territoire du continent. La division impérialiste de l'Afrique était achevée, des centaines de milliers d'Africains qui défendaient leur terre et leur indépendance sont morts dans une lutte inégale avec les colonialistes. Les impérialistes, d'autre part, ont eu de larges opportunités de piller les richesses naturelles du pays, l'exploitation effrénée de ses peuples et un enrichissement sans précédent.

1. L'Afrique à la veille de la partition

Peuples autochtones d'Afrique

Historiquement, l'Afrique a été divisée en deux parties principales, différant l'une de l'autre en termes ethniques, en termes de développement socio-économique et en termes de structure politique. L'Afrique du Nord, jusqu'aux grands déserts, est depuis longtemps étroitement liée au monde méditerranéen. Sa population est arabe et arabisée, se distinguant par une relative homogénéité ethnique. L'Égypte, la Tunisie, Tripoli et la Cyrénaïque faisaient partie de l'Empire ottoman : le Maroc était un État indépendant. Le système social des pays d'Afrique du Nord était un ensemble complexe de relations sociales - du capitalisme naissant dans les centres urbains au système tribal des nomades. Cependant, avec toute la diversité des ordres sociaux, les relations féodales ont prévalu.

Une autre partie du continent, située au sud du Sahara, représentée ! présente une image plus complexe. Le nord-est (la partie nord du Soudan oriental, l'Éthiopie, les pays de la côte de la mer Rouge) était habité principalement par des peuples parlant des langues sémitiques-hamitiques. Les peuples négroïdes, parlant les langues bantoues, ainsi que diverses langues soudanaises, habitaient les vastes étendues de l'Afrique tropicale et australe. Dans l'extrême sud vivaient les tribus Koikoin (Hottentots) et San (Bushmen). Une place particulière parmi les peuples africains était occupée par la population de Madagascar, appartenant anthropologiquement aux Mongoloïdes et parlant la langue malgache (groupe malayo-polynésien).

Le système socio-économique et les formes d'organisation politique de cette partie de l'Afrique étaient très divers. Dans un certain nombre de régions du Soudan occidental, ainsi qu'à Madagascar, l'ordre féodal constituait le principal type de relations sociales, combiné, en règle générale, avec des éléments significatifs du système esclavagiste et communal primitif. A côté des États féodaux qui, à certaines époques, ont réalisé une centralisation importante (Éthiopie, État de l'Imerina à Madagascar, Buganda, etc.), des unions tribales, formations étatiques rudimentaires, ont surgi, se sont désintégrées et ont ressuscité. Telles étaient les unions des tribus Azande et Mangbettu en Afrique tropicale occidentale, des Zoulous en Afrique du Sud. De nombreux peuples de la zone médiane du Soudan occidental, de la boucle nord du Congo et d'autres régions ne connaissaient même pas les formes rudimentaires de l'organisation étatique. Il n'y avait pas de limites clairement définies. Les guerres tribales n'ont jamais cessé. Dans ces conditions, l'Afrique devient une proie facile pour les colonialistes.

Pénétration européenne en Afrique

Les Portugais ont été les premiers Européens à s'installer sur le continent africain. Dès la fin du XVe - début du XVIe siècle. ils ont exploré la côte de l'Afrique de Gibraltar à la corniche orientale du continent au nord du Mozambique et ont fondé des colonies : la Guinée portugaise et l'Angola - à l'ouest et le Mozambique - à l'est. Dans la seconde moitié du XVIIe siècle, les Hollandais (colonie du Cap) se sont retranchés dans l'extrême sud de l'Afrique, en partie exterminant, en partie asservissant les San et les Koikoin. Après les Néerlandais, des colons de France et d'autres pays européens se sont dirigés vers ici. Les descendants de ces premiers colons s'appelaient Boers.

Une lutte s'est déroulée entre les Européens eux-mêmes pour les colonies en Afrique. Au tout début du XIXème siècle. Les Britanniques ont pris le contrôle de la colonie du Cap. Repoussés vers le nord, les Boers créent la République d'Afrique du Sud (Transvaal) et l'État libre d'Orange sur de nouvelles terres, prises de force à la population indigène. Peu de temps après, les Boers ont pris Natal aux Zoulous. Dans les guerres d'extermination contre la population indigène, qui ont duré près de 50 ans ("Kaffir Wars"), l'Angleterre a étendu les possessions de la colonie du Cap au nord. En 1843, les Britanniques s'emparèrent du Natal, chassant les Boers de là.

La côte nord de l'Afrique a fait l'objet de conquêtes coloniales, principalement par la France, qui, à la suite de longues guerres contre la population arabe, vers le milieu du XIXe siècle. a conquis toute l'Algérie.

Au début des années 20 du XIXème siècle. Les États-Unis d'Amérique ont acheté des terres sur la côte ouest de l'Afrique au chef d'une des tribus locales pour organiser l'installation de nègres libérés par des propriétaires d'esclaves individuels. Il s'agissait d'une tentative de créer une base pour une expansion future en Afrique et au même temps pour l'installation des nègres libres, qui menaçaient l'existence de l'esclavage aux États-Unis. La colonie du Libéria, créée ici, a été déclarée république indépendante en 1847, mais en fait elle est restée dépendante des États-Unis.

De plus, les Espagnols (Guinée espagnole, Rio de Oro), les Français (Sénégal, Gabon) et les Britanniques (Sierra Leone, Gambie, Gold Coast, Lagos) possédaient des places fortes sur la côte ouest de l'Afrique.

Partage de l'Afrique à la fin du XIXe siècle. précédée d'une série de nouvelles explorations géographiques du continent par les Européens. Au milieu du siècle, de grands lacs d'Afrique centrale ont été découverts et les sources du Nil ont été trouvées.

Le voyageur anglais Livingston fut le premier Européen à traverser le continent de l'océan Indien (Quelimane au Mozambique) à l'Atlantique (Luanda en Angola). Il a exploré tout le cours du Zambèze, le lac Nyasa et le Tanganyika, découvert le phénomène majestueux de la nature africaine - les chutes Victoria, ainsi que les lacs Ngami, Mweru et Bangweolo, traversé le désert du Kalahari. La dernière des découvertes géographiques majeures en Afrique fut l'exploration du Congo dans les années 70 par les britanniques Cameron et Stanley.

Les études géographiques de l'Afrique ont apporté une contribution majeure à la science, mais les colonialistes européens ont utilisé leurs résultats dans leurs propres intérêts égoïstes. Les missionnaires chrétiens ont également joué un rôle important dans le renforcement des positions des puissances européennes sur le continent noir.

La forme la plus courante de pénétration européenne en Afrique était le commerce sans cesse croissant de biens industriels en échange des produits des pays tropicaux sur la base de calculs non équivalents. La traite des esclaves s'est poursuivie à grande échelle, malgré son interdiction officielle par les puissances européennes. Des aventuriers entreprenants ont équipé des expéditions armées au plus profond de l'Afrique, où, sous la bannière de la lutte contre la traite des esclaves, ils se sont livrés à des vols et chassaient souvent eux-mêmes les esclaves.

Les colonisateurs européens ont été attirés par l'Afrique par ses immenses richesses naturelles - des ressources importantes d'arbres sauvages précieux, tels que les palmiers à huile et les hévéas, la possibilité de cultiver du coton, du cacao, du café de la canne à sucre, etc. De l'or a été trouvé sur la côte du golfe du Guinée, puis en Afrique du Sud et les diamants.

La division de l'Afrique est devenue une question de "grande politique" des gouvernements européens.

2. Prise de l'Égypte par l'Angleterre

Asservissement économique de l'Égypte

Au milieu des années 1970, l'Égypte subissait déjà les conséquences de l'entraînement du pays dans l'économie capitaliste mondiale. La capitulation de Muhammad Ali en 1840 et l'extension de la convention commerciale anglo-turque de 1838 à l'Égypte ont conduit à l'abolition des monopoles commerciaux qui existaient auparavant. Les produits manufacturés étrangers ont obtenu un large accès au pays. Il y a eu un processus d'introduction de cultures d'exportation, en particulier le coton. L'industrie de première transformation des produits agricoles se développe, les ports sont rééquipés, les voies ferrées sont construites. De nouvelles classes ont été formées - la bourgeoisie nationale et le prolétariat. Cependant, le développement du capitalisme a été entravé par les relations féodales dans les campagnes et par la pénétration toujours croissante du capital étranger. Le gouvernement égyptien, en raison des coûts élevés occasionnés par la construction du canal de Suez, des ports et des routes, a été contraint de recourir à des emprunts extérieurs. En 1863, la dette publique de l'Égypte atteignait 16 millions de livres sterling. Art.; le paiement des intérêts absorbait à lui seul une part importante des revenus du pays. Les prêts étaient garantis par les principaux postes de revenu du budget égyptien.

Après l'ouverture du canal de Suez en 1869, la lutte des puissances capitalistes, principalement la Grande-Bretagne et la France, pour établir leur domination sur l'Égypte a acquis un caractère particulièrement tendu.

En novembre 1875, à la suite de la faillite financière déclarée par l'Empire ottoman, le cours des titres égyptiens chute de manière catastrophique. Le gouvernement britannique en profita pour forcer le Khédive égyptien Ismail à vendre à l'Angleterre ses parts dans la Compagnie du canal de Suez pour une bouchée de pain.

Les créanciers étrangers ont commencé à s'immiscer ouvertement dans les affaires intérieures de l'Égypte. Le gouvernement britannique a envoyé une mission financière au Caire, qui a rédigé un rapport sur la situation financière difficile de l'Égypte et a proposé d'établir un contrôle étranger sur celle-ci. Après de longs différends anglo-français, une commission égyptienne de la dette a été formée de représentants de l'Angleterre, de la France, de l'Italie et de l'Autriche-Hongrie; Les contrôleurs anglais et français ont reçu le droit de gérer les revenus et les dépenses de l'Égypte. En 1878, le soi-disant cabinet européen a été formé, dirigé par le protégé anglais Nubar Pacha. Le poste de ministre des Finances a été occupé par un Anglais et celui de ministre des Travaux publics par un Français.

Les ministres des affaires étrangères ont prélevé de lourdes taxes sur les fellahs (paysans) et ont augmenté la taxation des terres des propriétaires. En février 1879, ils licencièrent 2 500 officiers égyptiens, ce qui précipita le déclenchement de l'indignation dans l'armée, entraînant une manifestation d'officiers. En avril 1879, un appel signé par plus de 300 oulémas, pachas, beys et officiers est envoyé au Khédive exigeant le retrait immédiat des étrangers du gouvernement. Le Khédive Ismail a été contraint de se conformer à cette demande. Le nouveau cabinet était composé uniquement d'Égyptiens, dirigés par le shérif Pacha.

En réponse à l'éviction des étrangers du gouvernement, l'Angleterre et la France obtinrent du sultan turc l'éviction d'Ismail et la nomination d'un nouveau Khédive, Tevfik. Il rétablit le contrôle anglo-français sur les finances et réduisit la taille de l'armée égyptienne à 18 000 hommes.

La montée du mouvement de libération nationale

La toute-puissance des étrangers offensait le sentiment national des Égyptiens. A la tête du mouvement de libération nationale du mouvement se trouvaient des représentants de la jeune bourgeoisie nationale égyptienne, de l'intelligentsia égyptienne, des officiers et des propriétaires fonciers patriotes. Tous se sont unis sous le slogan "L'Egypte pour les Egyptiens" et ont créé la première organisation politique en Egypte, Hizb-ul-Watan (Parti de la patrie ou Parti national).

En mai 1880, un groupe d'officiers dénonce les entraves à l'avancement des officiers égyptiens, l'emploi forcé des soldats comme main-d'œuvre et le retard systématique des salaires.

Au début de 1881, des officiers dirigés par le colonel Ahmed Arabi ont envoyé une pétition au gouvernement égyptien exigeant la démission du ministre de la Guerre et une enquête sur ses promotions. Arabi, originaire des fellahs, était un dirigeant talentueux et énergique du Hizb-ul-Watan. Il a compris l'importance de l'armée comme seule force organisée du pays et a essayé de trouver un soutien parmi la paysannerie. En février 1881, des soldats sous le commandement d'officiers patriotes s'emparent du bâtiment du ministère de la Guerre et arrêtent le ministre de la Guerre.

Le succès du groupe Arabi a semé la peur au sein du gouvernement et de ses conseillers étrangers. Une tentative d'éloigner les régiments patriotiques du Caire s'est heurtée à une résistance. Les Watanistes ont exigé la démission du cabinet, la rédaction d'une constitution et une augmentation de l'armée égyptienne. L'action armée de l'armée en septembre 1881 contraint le Khédive à accepter toutes les revendications des Watanistes.

Ces événements augmentèrent l'anxiété des colonialistes. La diplomatie britannique et française tente d'organiser une intervention turque en Égypte. Lorsque cela a échoué, la France a présenté un projet visant à établir un contrôle militaire anglo-français conjoint sur l'Égypte. L'Angleterre, cherchant à s'emparer de l'Égypte de manière indépendante, a refusé d'accepter cette proposition.

Pendant ce temps, le nouveau gouvernement de Sherif Pacha, formé après le soulèvement de septembre, a décidé de tenir des élections législatives (sur la base d'une loi électorale très limitée de 1866). La plupart des vatanistes sont entrés au Parlement. Ils ont insisté pour que la future constitution donne au parlement le droit de contrôler pleinement au moins la partie du budget de l'État qui n'était pas destinée à rembourser la dette publique. Le projet de constitution élaboré par le shérif Pacha n'accordait au Parlement que des droits délibératifs en la matière. La plupart des députés du Parlement égyptien lors de la session qui s'ouvrit le 26 décembre 1881, exprimèrent leur mécontentement face à ce projet. Arabi a présenté une proposition pour former un nouveau cabinet.

En janvier 1882, une note conjointe anglo-française fut remise au Khédive demandant la dissolution du parlement et la suppression des activités d'Arabi. Malgré cette pression, le parlement égyptien a forcé début février la démission du gouvernement de Sherif Pacha. Ahmed Arabi est entré dans le nouveau cabinet en tant que ministre de la guerre. La création d'un gouvernement national a été marquée par de grands rassemblements en faveur de celui-ci. Le nouveau cabinet a adopté un projet de constitution qui prévoyait l'approbation du budget par le gouvernement avec une commission parlementaire (sauf pour la partie destinée à rembourser la dette publique).

Après une tentative infructueuse de soudoyer Arabi, le 25 mai 1882, l'Angleterre et la France présentèrent au Khédive des notes exigeant la démission du cabinet, l'expulsion d'Arabi du pays et le renvoi d'éminents Watanistes du Caire. Le gouvernement national a démissionné pour protester contre l'ingérence étrangère flagrante, mais cela a provoqué des troubles si graves à Alexandrie et au Caire que le Khédive Tewfik a dû rétablir Arabi au poste de ministre de la Guerre le 28 mai.

Occupation de l'Égypte par l'Angleterre

Lors d'une conférence internationale sur la question égyptienne convoquée à Constantinople en juin 1882, les délégués britanniques sont contraints d'adhérer à un protocole obligeant toutes les puissances européennes à ne pas recourir à l'annexion ou à l'occupation du territoire égyptien.

Sans attendre l'approbation du protocole de cette conférence, le commandant de l'escadre anglaise stationnée sur le raid d'Alexandrie, le vice-amiral Seymour, adresse une demande provocatrice au gouverneur militaire d'Alexandrie pour qu'il arrête la construction de forts par les Egyptiens. Présenté le 10 juillet 1882, l'ultimatum britannique proposait de répondre à cette demande dans les 24 heures.

Le 11 juillet 1882, la flotte britannique soumet Alexandrie à un violent bombardement de 10 heures. Ensuite, les unités terrestres britanniques, au nombre de 25 000 personnes, ont débarqué sur le rivage et ont occupé la ville. Le Khédive Tevfik, trahissant les intérêts de son peuple, s'enfuit du Caire vers Alexandrie occupée par les Britanniques. Au Caire, une Assemblée extraordinaire a été formée de représentants de la noblesse, du clergé et d'officiers Watani pour gouverner le pays et organiser sa défense contre l'agression britannique. L'Assemblée extraordinaire a déclaré le Khédive Tewfik déposé et nommé commandant en chef arabe des forces armées.

Arabi avait environ 19 000 soldats réguliers et 40 000 recrues à sa disposition. L'armée égyptienne disposait d'une quantité importante de munitions et d'armes, dont environ 500 canons. Un plan stratégique pour la défense de l'Égypte a été élaboré.

Cependant, dans la mise en œuvre du plan de défense, Arabi a commis de graves erreurs de calcul militaires et politiques : il n'a pas renforcé la zone du canal de Suez, espérant que les Britanniques ne violeraient pas la convention sur la neutralisation du canal ; a confié les positions défensives les plus importantes à des détachements bédouins indisciplinés, dont les Britanniques ont réussi à soudoyer les chefs. Sans tenir compte de la neutralisation du canal de Suez, les Britanniques ont transféré des troupes de l'Inde vers Port-Saïd et Ismaïlia, assurant ainsi une attaque contre le Caire à partir de deux directions.

Les forces britanniques ont percé le front, étirées et affaiblies par la trahison des chefs bédouins. Le 13 septembre 1882, les troupes d'Arabi sont vaincues à Tel-Ay-Kebir. Le 14 septembre, les troupes britanniques s'emparent du Caire puis occupent tout le pays. Arabi fut arrêté, jugé et expulsé d'Egypte.A cette époque, il n'y avait pas de force sociale capable de mener une lutte populaire victorieuse contre les conquérants étrangers. La bourgeoisie nationale faible, à peine naissante, espérait obtenir l'expansion de ses droits par des compromis et n'était pas intéressée par une guerre révolutionnaire. Les éléments féodaux qui ont rejoint Arabi au moment le plus aigu de la lutte contre les agresseurs anglais se sont engagés sur la voie de la trahison ouverte. Tout cela pris ensemble provoqua la défaite du mouvement national et facilita la transformation de l'Égypte en colonie anglaise.

3. L'expansion coloniale française dans les pays du Maghreb

Dans les pays du Maghreb (Tunisie, Algérie, Maroc), de vastes masses de terre de la bande côtière agricole appartenaient à des propriétaires terriens et étaient cultivées par des paysans qui payaient une rente féodale. Ici, la propriété foncière communale a également été préservée à une échelle notable. Les régions steppiques jouxtant le désert étaient principalement habitées par des tribus nomades, dans lesquelles le processus de féodalisation était à un stade précoce et des éléments du système tribal jouaient un rôle important. L'artisanat et la production à petite échelle se sont développés dans les villes.

Le Maghreb a été non seulement l'un des premiers objets de l'expansion coloniale française en Afrique, mais aussi la porte d'entrée par laquelle cette expansion s'est étendue à d'autres parties du continent.

En 1830, l'armée française a envahi l'Algérie, mais plus de deux décennies se sont écoulées avant que la France, dans une guerre sanglante contre le peuple algérien, n'établisse sa domination coloniale dans le pays. L'élite privilégiée de la population européenne en Algérie - propriétaires terriens, spéculateurs, militaires - comptait à peine 10 000 personnes. Ils ont saisi les meilleures terres et sont devenus le principal pilier du régime colonial français, inspirant une nouvelle expansion, qui a été dirigée de l'Algérie vers l'ouest et l'est.

L'objet suivant de cette expansion était la Tunisie. La prise de la Tunisie par la France en 1881 a provoqué un soulèvement qui a balayé presque tout le pays. Ce n'est qu'après une dure guerre que les colonialistes ont réussi à briser la résistance obstinée du peuple tunisien.

Les autorités françaises ont créé un nouveau système de gouvernement en Tunisie. Le résident général français, le bey ne conservant que le pouvoir nominal, était simultanément le premier ministre de la Tunisie. Le poste de ministre de la guerre a été occupé par le commandant du Corps expéditionnaire français.

Généraux, sénateurs, ministres, rédacteurs de journaux français sont devenus de grands propriétaires terriens tunisiens. Sur leurs domaines, qui atteignaient 3 400 hectares, les paysans arabes étaient contraints de travailler en métayage. Au total, environ 400 000 hectares des meilleures terres ont été saisis.

Aux dépens du peuple tunisien, les colonialistes français ont construit des chemins de fer, des autoroutes et des ports stratégiques. Lorsque d'importantes réserves de minéraux ont été découvertes dans les entrailles du pays - phosphates, minerai de fer et minerais de métaux non ferreux, les entreprises industrielles et les banques françaises ont commencé à participer à l'exploitation de la Tunisie.

L'Afrique du Nord à la fin du XIXe siècle. seul le Maroc conservait encore son indépendance. Cela était principalement dû au fait que la rivalité intense entre plusieurs puissances européennes ne permettait à aucune d'entre elles d'établir sa domination sur un pays qui occupait une position stratégique importante et disposait de riches ressources naturelles.

Le sultanat marocain a longtemps été divisé en deux zones inégales : l'une comprenait les principales villes et leurs environs, qui étaient réellement contrôlées par le gouvernement du sultan, l'autre - une zone habitée par des tribus qui ne reconnaissaient pas le pouvoir du sultan. et étaient souvent en inimitié les uns avec les autres. Sur le territoire du Maroc ont été capturés par l'Espagne au XVe siècle. les villes de Ceuta et Melilla. La France, s'étant renforcée en Algérie et en Tunisie, a commencé à pénétrer intensément au Maroc !

4. Conquêtes coloniales britanniques en Afrique du Sud

Colonisation européenne de l'Afrique du Sud

L'Afrique du Sud, avec le Maghreb, était l'une des plus anciennes zones de colonisation européenne, un tremplin pour l'expansion vers l'intérieur du continent. La partie occidentale de l'Afrique du Sud était habitée par les Koikoin et les San, ainsi que par des tribus bantoues apparentées.

La principale occupation de la plupart des tribus bantoues était l'élevage de bétail, mais elles ont également développé l'agriculture à la houe. A la veille de l'affrontement avec les Européens, et surtout au cours de la résistance aux colonialistes, des alliances plus ou moins stables de tribus naissent chez les Bantous.

Les colonialistes ont réussi à faire face aux tribus Koikoin et San relativement facilement, en les exterminant en partie et en les repoussant en partie dans les régions désertiques. La conquête des Bantous s'est avérée plus difficile et s'est étalée sur plusieurs décennies.

La situation en Afrique du Sud était grandement compliquée par le fait que, parallèlement au principal conflit entre les colonialistes et la population indigène, il y avait de fortes contradictions entre les deux principaux groupes de population européens : les Britanniques et les descendants des colons hollandais - les Boers , qui avait perdu tout lien avec la mère patrie. Ce second conflit a pris des formes parfois extrêmement aiguës. Au départ, cela s'est développé comme un conflit d'intérêts de la population anglaise, principalement commerciale et industrielle, ainsi que de l'administration anglaise avec les agriculteurs boers.

Dans les années 70 du XIXème siècle. L'Angleterre possédait le Basutoland, la colonie du Cap et le Natal. Les possessions anglaises, comme un énorme fer à cheval, s'étendaient le long de la côte, empêchant les Boers de poursuivre leur expansion vers l'est. Les objets de la colonisation européenne en Afrique australe étaient les terres des Zoulous au nord-est, les Bechuana, Matabele et Mason au nord, les terres des Herero, Onambo et Damara au nord-ouest.

À l'été 1867, près du poste de traite Hoptoun sur les rives du fleuve. Orange ont été accidentellement trouvés les premiers diamants en Afrique du Sud. Un flot de prospecteurs se déverse sur Orange. Le désert auparavant déserté a repris vie. Le nombre de mineurs est rapidement passé à 40 000 personnes. De nouvelles villes et cités ont vu le jour autour des mines de diamants.

Pour l'extraction des diamants, des sociétés par actions ont commencé à être créées, utilisant la main-d'œuvre bon marché de la population indigène. Dans une lutte concurrentielle, l'une des sociétés - "De Beers", dirigée par Cecil Rhodes, a réussi à monopoliser l'extraction de diamants.

Guerre anglo-zouloue 1879

Un obstacle sérieux à l'expansion anglaise en direction des républiques boers était l'État zoulou.

Depuis le début des années 70, lorsque Ketchwayo est devenu le chef des Zoulous, dans l'État zoulou (Zululand), qui ressentait avec acuité le manque de pâturages, les préparatifs ont commencé pour une guerre de libération, pour la reconquête des territoires saisis par les colonialistes. . Ketchwayo a restauré l'armée zouloue, mis à jour son organisation, acheté des armes au Mozambique. Cependant, les Zoulous n'ont pas réussi à terminer les préparatifs nécessaires.

Le 11 décembre 1878, les troupes coloniales britanniques du Natal envoient un ultimatum à Ketchwayo, dont l'acceptation signifierait la liquidation de l'indépendance de l'État zoulou. Le conseil des chefs et des anciens de la tribu a rejeté l'ultimatum.

Le 10 janvier 1879, les troupes anglaises franchissent le fleuve. Tugela et envahit le Zoulouland. Une guerre sanglante brutale a commencé. L'armée anglaise comptait 20 000 fantassins et cavaliers et disposait de 36 canons. Néanmoins, les Zoulous ont à plusieurs reprises porté de sérieux coups aux envahisseurs. Peu après le début de la guerre, les Britanniques doivent se replier aux confins du Natal.

Ketchwayo a fait appel à plusieurs reprises aux Britanniques avec une offre de paix, mais le commandement britannique a poursuivi les hostilités. Malgré l'énorme supériorité des forces, l'Angleterre n'a remporté la victoire dans cette guerre coloniale sans gloire que six mois plus tard. De féroces guerres intestines organisées par les Britanniques ont commencé dans le pays, qui pendant encore trois ans a inondé le Zululand de sang. En janvier 1883, l'unité du Zululand est restaurée sous le règne suprême de Ketchwayo à condition qu'il soit reconnu comme protectorat britannique. En 1897, le Zululand est officiellement intégré au Natal.

Aggravation des relations anglo-boers

En 1877, les troupes anglaises envahirent le Transvaal ; Les Britanniques ont organisé un gouvernement de fonctionnaires britanniques à Pretoria. Pendant la guerre anglo-zouloue, les Boers n'ont pas profité de la situation difficile de l'Angleterre. Les intérêts communs des colonialistes dans la lutte contre l'union tribale zouloue - la force la plus sérieuse qui s'opposa à l'expansion européenne en Afrique du Sud - se révélèrent plus puissants que leurs contradictions. La situation a changé après la fin de la guerre anglo-zouloue.

À la fin de 1880, le soulèvement des Boers contre les Britanniques a commencé. Bientôt, lors de la bataille du mont Majuba, la milice boer infligea une grave défaite aux forces anglaises venant du Natal.

Le cabinet libéral de Gladstone, arrivé au pouvoir en Angleterre à cette époque, préféra résoudre le conflit pacifiquement. L'autonomie gouvernementale du Transvaal a été restaurée. En vertu de la Convention de Londres de 1884, l'Angleterre a reconnu l'indépendance du Transvaal, qui a cependant été privé du droit de conclure des accords avec des puissances étrangères sans le consentement de l'Angleterre (cela ne s'appliquait pas aux relations du Transvaal avec la République d'Orange) et développer l'expansion territoriale vers l'ouest ou l'est - vers la côte. Mais même après la conclusion de cette convention, l'Angleterre a continué avec persistance la politique d'encercler les républiques boers avec ses possessions.

L'expansion allemande a également commencé dans ce domaine. Contre les protestations du gouvernement britannique, en avril 1884, l'Allemagne proclama un protectorat sur les territoires allant de l'embouchure du fleuve Orange à la frontière de la colonie portugaise - l'Angola. Suite à cela, les agents allemands ont commencé à avancer profondément dans le continent, consolidant la domination de l'Allemagne sur de vastes possessions par des «traités» avec les dirigeants. La bande de ces possessions (l'Afrique du Sud-Ouest allemande) se rapprochait des républiques boers.

En 1887, l'Angleterre annexe les terres de Tsonga, au nord du Zoulouland. Ainsi, une chaîne continue de possessions anglaises s'est fermée le long de la côte est et s'est rapprochée du Mozambique portugais. L'accès à l'est fut définitivement coupé aux républiques boers.

Poursuite du développement de l'expansion britannique vers le nord

L'annexion de l'Afrique du Sud-Ouest par l'Allemagne a scellé le sort du Bechuanaland, un vaste territoire qui occupait une partie importante du désert du Kalahari. Les terres marginales du Bechuanaland, où aucun minerai n'avait encore été découvert, n'avaient pas de valeur indépendante. Cependant, la menace d'un contact entre les possessions allemandes et boers poussa l'Angleterre au début de 1885 à proclamer son protectorat sur le Bechuanaland afin de creuser un large fossé entre ses rivaux. La capture a été faite sur la base d'accords avec plusieurs chefs des tribus Bechuan et sous prétexte de s'opposer aux plans de conquête des Boers. Après cela, les Britanniques ont démembré le Bechuanaland : la partie sud, plus fertile, a été déclarée possession britannique et plus tard incluse dans la colonie du Cap, tandis que la partie nord, désertique, a été officiellement laissée sous protectorat britannique.

En 1884-1886. de riches gisements d'or ont été découverts dans le Transvaal. Les chercheurs d'or se précipitent vers le Transvaal. En quelques années, le centre de l'industrie aurifère, Johannesburg, s'est développé près de Pretoria. L'établissement de la domination des monopoles dans l'industrie de l'extraction de l'or s'est fait beaucoup plus rapidement qu'à l'époque dans l'industrie du diamant. Cela s'explique en partie par le fait que les entreprises monopolistiques déjà établies dans l'industrie du diamant ont immédiatement étendu leur champ d'activité aux régions aurifères. Les puissants propriétaires de la société De Beers, dirigée par Rhodes, ont acheté à grande échelle des parcelles aurifères à des agriculteurs et ont investi de gros capitaux dans l'extraction de l'or.

Dans les années 1980 et 1990, le groupe Rhodes, ayant acquis une position dominante dans des secteurs clés de l'industrie en plein développement, s'est assuré le contrôle total de l'administration britannique de l'Afrique du Sud. En 1890, Rode devint premier ministre de la colonie du Cap (il le resta jusqu'en 1896). D'annexions séparées, parfois accidentelles, dans le sud du continent africain, l'Angleterre est passée dans les années 80-90 à la mise en œuvre cohérente et persistante du plan Rhodes, qui prévoyait la création d'une bande continue de possessions britanniques en Afrique depuis le Caire dans les au nord jusqu'au Cap au sud.

Après l'annexion du Bechuanaland, il ne restait qu'une vaste région d'Afrique du Sud qui n'avait pas encore été soumise à la colonisation européenne - le pays du machon et du matabele. À la fin des années 1980, un nœud majeur de contradictions a commencé à se développer ici : non seulement l'Angleterre et les républiques boers, mais aussi l'Allemagne et le Portugal avaient l'intention de s'emparer de ces terres qui, comme on le croyait à l'époque, n'étaient pas inférieures aux Transvaal en termes de richesse minérale.

En février 1888, les autorités britanniques parviennent à obtenir la signature d'un traité d'amitié par le chef des Matabele Lobengula. Lobengula s'est engagé à n'entrer en négociations avec personne et à ne conclure aucun accord de vente, d'aliénation ou de cession d'aucune partie de son pays sans l'approbation du Haut Commissaire britannique. Ainsi, les terres matabele et machon soumises à Lobengula ont été incluses dans la sphère d'influence britannique.

En septembre de la même année, une nouvelle ambassade arrive à Lobengula dans sa capitale, Bulawayo, dirigée par le compagnon de Rhodes, Rudd. Au cours de six semaines de négociations, Rudd réussit à piéger Lobengula pour qu'il signe un traité dont il avait la plus vague idée du contenu. Pour mille canons de conception obsolète, une canonnière et une pension mensuelle de 100 livres. Art. Lobengula a accordé à la société Rhodes le droit plein et exclusif de développer toutes les richesses minérales du pays, "de faire tout ce qu'elles (c'est-à-dire la société) peuvent sembler nécessaires pour l'extraction de celles-ci", ainsi que le droit d'expulser tous leurs concurrents du pays.

En 1889, le gouvernement britannique accorde à la British South Africa Company créée par Rhodes une charte royale, c'est-à-dire de larges privilèges et un soutien des autorités pour la mise en œuvre de l'accord avec Lobengula.

Sur les terres occupées, la compagnie établit sa propre administration. Les employés de l'entreprise se sont comportés comme des conquérants. Les massacres de la population locale devinrent de plus en plus fréquents. La situation s'échauffe En octobre 1893, les Britanniques déplacent leurs troupes des régions du Mashonaland qu'ils occupent vers Bulawayo. En novembre, Bulawayo a été pris et brûlé. L'armée matabele, défendant héroïquement leur pays, a été presque complètement détruite: l'avantage des Britanniques, qui ont largement utilisé des mitrailleuses, en a été affecté. Lobengula fuit l'avancée des troupes britanniques et mourut en janvier 1894.

La défaite de la dernière force militaire organisée que les indigènes d'Afrique du Sud pouvaient opposer aux colonialistes laissa la compagnie de Rhodes libre de piller. Depuis le printemps 1895, elle a introduit dans ses documents officiels un nouveau nom pour le pays - Rhodésie, en l'honneur de l'inspirateur et organisateur de sa capture, Cecil Rhodes. La confiscation des terres et du bétail appartenant à la population locale a commencé à se produire à un rythme extrêmement rapide. Les préparatifs ont commencé pour l'expulsion d'une partie importante des habitants dans des zones spécialement désignées pour eux - les réserves. Le travail forcé était largement utilisé.

En mars 1896, un soulèvement éclate au Matabeleland, qui s'étend au Mashonaland quelques mois plus tard. La lutte acharnée se poursuivit jusqu'en septembre 1897 et se termina par la victoire des troupes britanniques. Le soulèvement, cependant, a forcé les Britanniques à faire quelques concessions aux rebelles : les matabele ont été autorisés à retourner dans les zones dont ils avaient été expulsés auparavant ; les tribus Mashon les moins organisées n'ont pas pu obtenir de tels résultats.

Après la prise par la compagnie Rhodes de l'interfluve Limpopo-Zambèze, la conquête de l'Afrique du Sud par l'Angleterre était presque achevée. Seules les deux républiques boers restaient le dernier obstacle à la mise en œuvre du plan impérialiste de création d'une bande continue de possessions britanniques du Cap au Caire.

5. Expansion européenne en Afrique de l'Ouest

Conquêtes coloniales françaises

Si la direction principale de l'expansion coloniale britannique en Afrique était déterminée par le plan Le Caire-Le Cap, la politique française était imprégnée du désir de créer une bande continue de possessions de l'Atlantique à l'océan Indien. A la fin des années 70 et au début des années 80, trois directions principales de l'offensive française à l'intérieur du continent se dessinent : à l'est depuis le Sénégal, au nord-est depuis la région du fleuve. Ogowe et la direction opposée - à l'ouest de la Somalie française. La possession française du Sénégal a été le principal tremplin de cette offensive.

Une autre zone à partir de laquelle les colonialistes européens ont avancé dans les profondeurs du continent était la côte du golfe de Guinée, où une lutte acharnée a commencé entre la France et l'Angleterre. Plus tard, l'Allemagne a rejoint cette lutte.

En 1890, les autorités françaises au Sénégal, inquiètes de l'avancée rapide de l'Angleterre et de l'Allemagne depuis les côtes guinéennes, considèrent que le moment est venu de mettre fin à l'indépendance des États, dirigés par les émirs de Samori et d'Ahmadu. . En 1890-1893. l'état d'Ahmadu est vaincu, en 1893 le centre de Djenné de la région de Masina est pris, en 1894 la domination française s'étend jusqu'à Tombouctou, l'ancien centre des routes commerciales caravanières qui traversaient l'Afrique de l'Ouest. La poursuite de l'avancée de la France vers l'est a été suspendue pendant environ un an et demi par les Touareg, qui en 1594 ont vaincu un important détachement de troupes françaises.

La guerre coloniale avec Samory s'éternisait. Ce n'est qu'en 1898 que la résistance armée aux envahisseurs du Soudan occidental, qui durait depuis environ 50 ans, a été brisée.

Dans les années 80, sur le site de comptoirs dispersés situés à grande distance les uns des autres, d'importantes possessions coloniales de la France se sont formées - d'abord en Guinée, puis en Côte d'Ivoire.

L'expansion française rencontra de sérieuses résistances au Dahomey (Côte des Esclaves), le plus puissant des États d'Afrique de l'Ouest. Le Dahomey avait une armée régulière permanente, dont une partie était formée de femmes. L'armée a été reconstituée avec une réserve entraînée et, si nécessaire, avec une milice générale. En 1889, des affrontements éclatent entre le Dahomey et les troupes françaises. Les Dahoméens portèrent une série de coups sérieux aux colonialistes et, en 1890, un traité de paix fut conclu, selon lequel la France s'engageait à payer 20 000 francs par an pour la possession de Coton et de Porto Novo. Cependant, en 1892, la guerre reprit. Cette fois, la France a envoyé une force impressionnante au Dahomey et, à la fin de l'année, l'armée dahoméenne a été vaincue.

Conquêtes coloniales de l'Angleterre et de l'Allemagne

A la veille du partage définitif de l'Afrique de l'Ouest, l'Angleterre possédait de petites colonies à l'embouchure du fleuve. Gambie, en Sierpa Leone avec un port naturel, Freetown, sur la Gold Coast et à Lagos. L'État Ashanti a opposé une résistance particulièrement obstinée aux colonialistes britanniques. Dans un effort pour affaiblir leur adversaire, les colonialistes britanniques ont fomenté des contradictions entre les Ashanti et les Fanti habitant les zones côtières. Les terres Fanti deviennent le tremplin de l'avancée anglaise vers l'intérieur du pays. En 1897, les envahisseurs ont réussi à capturer la capitale Ashanti - Kumasi, mais en 1900, ils ont fait face à un puissant soulèvement populaire. En quatre mois, la garnison anglaise est assiégée à Kumasi, et seule l'arrivée d'importants renforts modifie le rapport de force. Il a fallu encore quelques années à l'Angleterre pour étendre sa domination aux territoires du nord de la Gold Coast.

En remontant le Niger, les Britanniques font face à l'expansion française dans la direction opposée. La démarcation définitive des possessions britanniques et françaises en Afrique de l'Ouest a été fixée par une série d'accords conclus en 1890. Un protectorat britannique a été déclaré sur le nord et le sud du Nigeria.

Les sultanats musulmans à l'ouest et à l'est du lac Tchad n'étaient pas seulement des proies tentantes pour les colonisateurs britanniques et français. Au milieu des années 80, l'Allemagne a commencé à se développer dans la même direction, s'efforçant de devancer ses concurrents. Les saisies territoriales ont été préparées par la création de comptoirs allemands en Afrique de l'Ouest, ainsi que par les activités d'éclaireurs et d'explorateurs qui ont conclu des accords avec les chefs tribaux. En juillet 1884, le voyageur allemand Nachtigal, au nom de Bismarck, a hissé le drapeau allemand sur un certain nombre de points au Togo et au Cameroun, après quoi l'Allemagne a officiellement proclamé son protectorat sur la bande côtière de ces régions.

Depuis le Cameroun et le Togo, l'Allemagne a cherché à avancer vers le Niger et le lac Tchad parallèlement aux directions d'expansion britannique et française. Dans cette compétition, les anciennes puissances coloniales disposaient de nombreux atouts et surtout d'une grande expérience. Avec le règlement définitif des frontières, effectué dans les années 90 par voie diplomatique, sur la base des saisies effectives de l'Allemagne, une étroite bande a été laissée au Togo, délimitée à l'est par le Dahomey français, et à l'ouest par le Côte d'Or anglaise. Au Cameroun, l'Allemagne réussit à s'imposer sur un territoire cinq fois plus grand que le Togo et à remonter vers le nord jusqu'au lac Tchad, mais les régions du Niger et de la Bénoué restèrent en dehors des possessions allemandes. Dès les années 1990, le règne des impérialistes allemands a provoqué un certain nombre de soulèvements de la population locale.

Achèvement de la partition de l'Afrique de l'Ouest

En 1900, la division de l'Afrique de l'Ouest était achevée. La majeure partie est allée à la France. Les acquisitions françaises fusionnèrent avec les possessions du Maghreb et formèrent un territoire colonial continu de la Méditerranée au golfe de Guinée.

Les possessions anglaises restent comme des îles - bien que parfois de taille impressionnante - parmi l'éventail des colonies françaises. En termes économiques, ainsi qu'en termes de population, les possessions coloniales britanniques en Afrique de l'Ouest, situées le long du cours inférieur des fleuves les plus importants - la Gambie, la Volta et le Niger, dépassaient largement les possessions françaises, parmi lesquelles le Sahara aride occupait la plus grand espace.

L'Allemagne, qui participera plus tard aux conquêtes coloniales, dut se contenter d'une partie relativement restreinte de l'Afrique de l'Ouest. Sur le plan économique, les colonies africaines allemandes les plus précieuses étaient le Togo et le Cameroun.

Un petit territoire de la Guinée a été retenu par le Portugal et l'Espagne.

6. Division de l'Afrique centrale

Expansion coloniale belge

Dans les années 70 du XIXème siècle. L'expansion coloniale de la Belgique s'est également intensifiée. Le capital belge cherchait à participer activement au partage de l'Afrique.

En septembre 1876, à l'initiative du roi Léopold II, étroitement associé aux cercles financiers influents du pays, une conférence internationale est convoquée à Bruxelles, au cours de laquelle, aux côtés de diplomates, de spécialistes du droit international, d'économistes, de voyageurs - explorateurs de l'Afrique , etc.. La Belgique, l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, l'Angleterre, la France, l'Italie et la Russie étaient représentées. Les organisateurs de la conférence ont souligné de toutes les manières possibles les objectifs scientifiques et philanthropiques prétendument poursuivis par celle-ci - l'étude du continent et la familiarisation de ses peuples avec les avantages de la "civilisation".

La conférence décida de créer une Association pour organiser des expéditions et installer des comptoirs commerciaux en Afrique centrale. Pour mener à bien les travaux en cours, des comités nationaux ont été créés dans chaque pays et une commission à la tête de l'ensemble de l'entreprise. Les fonds de l'Association devaient être constitués de dons privés. Léopold II a personnellement versé des sommes importantes au fonds de l'Association. Le Comité national belge fut le premier à se former dès novembre 1876. Bientôt des comités similaires furent créés dans d'autres pays.

La conférence de Bruxelles de 1876 fut le prologue du partage de l'Afrique centrale. Une partie bien connue des cercles dirigeants belges a associé les activités de l'Association à leurs calculs pour la création d'un empire colonial belge. En revanche, il semblait aux gouvernements qui participèrent à la Conférence de Bruxelles et fondateurs de l'Association qu'une telle méthode leur permettrait, sous couvert d'organisation internationale, de sécuriser leurs propres intérêts en Afrique centrale.

Le comité belge organisa plusieurs expéditions dans le bassin du Congo, mais ne parvint à y créer qu'un seul poste de traite. L'Anglais Stanley, entré au service de l'Association, lança une énergique activité coloniale au Congo.

En 1879-1884. Stanley et ses assistants ont fondé 22 comptoirs commerciaux dans le bassin du Congo - bastions de la domination économique, politique et militaire de l'Association - et ont conclu environ 450 accords avec des chefs tribaux pour établir le protectorat de l'Association (en fait, le protectorat du roi des Belges) . Dans les cas où la dextérité diplomatique des agents de Léopold ne pouvait produire les résultats escomptés, des expéditions militaires étaient entreprises afin de contraindre les chefs tribaux à signer les traités requis. Ainsi, en quelques années, l'Association devint souveraine d'un vaste territoire, quoique mal délimité, dans le Bassin du Congo.

La Belgique n'a pas réussi à saisir les zones désignées sans entrave, ses intérêts se sont heurtés aux intérêts d'autres puissances, principalement la France et le Portugal.

Contradictions entre les puissances coloniales

Quand, en 1880, l'expédition de Stanley atteignit le petit lac que forme le fleuve Congo près de son confluent avec l'océan Atlantique, et qui fut plus tard appelé Stanley Pool, ils furent surpris de voir le drapeau français sur la rive droite.

En 1875, les Français ont commencé à avancer du Gabon précédemment capturé vers le fleuve Congo. En septembre 1880, Savorgnan de Brazza, agissant au nom du Comité national français de l'Association, conclut avec le chef Makoko, dont les possessions s'étendent autour de Stanley Pool, un traité accordant à la France des "droits spéciaux" sur le cours inférieur du Congo, et ainsi coupant l'accès à la mer de l'Association belge. Le 30 novembre 1882, la Chambre des députés française a obtenu pour la France l'acquisition de de Brazza. Toutes les possessions françaises en Afrique équatoriale ont été réunies en une colonie appelée le Congo français.

La menace sur les biens de l'Association belge venait aussi de l'autre côté. En 1882, le Portugal a protesté contre les captures de Stanley. Elle accuse l'Association de s'emparer de "biens étrangers" et lui oppose ses "droits historiques".

L'Angleterre se tenait en fait derrière le Portugal. En février 1884, un traité anglo-portugais fut signé, selon lequel l'Angleterre reconnaissait la bande côtière du Portugal, et le Portugal accordait aux sujets britanniques, aux navires de cette bande, les mêmes droits que les Portugais.

La mise en œuvre du traité anglo-portugais porterait un coup écrasant aux projets coloniaux belges. Cependant, en avril 1884, le gouvernement français, alarmé par le renforcement de la position de son principal rival colonial, l'Angleterre, préféra opter pour un règlement partiel de son conflit avec l'Association afin de présenter cette dernière comme un bouclier contre l'Anglo- Revendications portugaises. Dans l'accord conclu avec l'Association, la France reconnaît en effet sa souveraineté sur les terres occupées, mais sans en délimiter clairement les frontières. Bientôt, la position de l'Association fut également soutenue par l'Allemagne, qui déclara qu'elle ne reconnaissait pas le traité anglo-portugais.

L'Angleterre se trouvait ainsi dans un état d'isolement. Cela a empêché la mise en œuvre de ses plans dans d'autres parties du continent africain (par exemple, le long du cours inférieur du Niger), où les intérêts britanniques étaient plus importants que dans le bassin du Congo, et où ses principaux concurrents étaient les mêmes France et Allemagne . L'Angleterre craignait aussi que l'étranglement économique de l'Association, qui pourrait résulter d'un traité anglo-portugais, ne conduise au renforcement de la France. Compte tenu de tout cela, le gouvernement britannique n'a pas soumis un accord avec le Portugal pour ratification au Parlement et, en juin 1884, il a été annulé.

Conférence de Berlin

Au milieu des années 80 du XIXe siècle. la lutte pour la partition de l'Afrique s'est nettement aggravée. Presque chaque tentative de l'une ou l'autre puissance coloniale d'occuper de nouvelles terres s'est heurtée à des aspirations similaires d'autres États.

En novembre 1884, à l'initiative de l'Allemagne et de la France, une conférence internationale de 14 États ayant des « intérêts particuliers » en Afrique est convoquée à Berlin. L'association n'a pas participé directement à la conférence, mais ses représentants faisaient partie des délégations belge et américaine. Les travaux de la conférence durèrent jusqu'à la fin de février 1885.

La Conférence de Berlin a adopté des décisions sur la liberté du commerce dans le bassin du Congo et sur la liberté de navigation sur les fleuves africains, mais son véritable objectif était le partage de l'Afrique centrale entre les puissances impérialistes.

Au cours des négociations menées par les représentants de l'Association avec les pays participant à la conférence, la reconnaissance internationale de l'Association et de ses vastes avoirs dans le bassin du Congo a été obtenue. En novembre 1884 - février 1885, l'Association a conclu des accords pertinents avec l'Allemagne, l'Angleterre, l'Italie et d'autres pays, et sa mention en tant que nouvel État dans le bassin du Congo a été incluse dans l'Acte général de la conférence.

Le 1er août 1885, quelques mois après la fin de la conférence de Berlin, l'Association internationale du Congo est transformée en État indépendant du Congo. Formellement, les liens avec la Belgique se limitaient à une union personnelle réalisée par le roi Léopold II, mais en fait le bassin du Congo est devenu une colonie belge.

7. Asservissement des peuples d'Afrique de l'Est

Début de la division de l'Afrique du Nord-Est

Parmi les puissances européennes qui ont commencé à s'emparer de l'Afrique du Nord-Est dans les années 1970 et 1980, l'Angleterre était dans la position la plus avantageuse. Avant même l'occupation de l'Égypte, elle tenta de s'implanter au Soudan oriental qui, comme l'Égypte qui l'avait conquis, était considéré comme faisant partie intégrante de l'Empire ottoman. La gestion de l'Est du Soudan s'est faite aux dépens du budget égyptien. Cependant, le pouvoir réel appartenait ici au général anglais Gordon, qui était officiellement dans la fonction publique égyptienne.

Asservissant le Soudan oriental, l'Angleterre affirmait ainsi sa domination sur l'Égypte, dont l'agriculture dépendait entièrement du débit des eaux du Nil.

Sur la côte de la mer Rouge et du golfe d'Aden, l'Angleterre rencontre un rival, la France, qui s'appuie sur un petit territoire autour de la ville d'Obock, qui occupe une position stratégique dominante à la sortie du détroit de Bab el-Mandeb. Dans les années 80, la France s'empara de toute la côte du golfe de Tadjourah, ainsi que de la ville de Djibouti, qui devint le principal bastion de l'expansion française en Afrique du Nord-Est. Cependant, le principal danger pour les plans britanniques dans la région n'était pas ces petits gains territoriaux français, mais les liens croissants entre les Français et l'Éthiopie. À la fin des années 80, Djibouti est devenu le principal port par lequel s'effectuait le commerce extérieur de l'Éthiopie. Une mission militaire française a été invitée à Addis-Abeba, la capitale de l'Éthiopie.

Dans le même temps, l'expansion italienne se déroule en Afrique du Nord-Est. Dès 1869, immédiatement après l'ouverture du canal de Suez, la compagnie maritime génoise rachète la baie d'Assab et les îles Damarkia au sultan de Raheita pour la construction d'un entrepôt de charbon sur la route maritime, destiné à devenir l'un des le plus occupé au monde. Dix ans plus tard, le gouvernement italien a acheté les droits de la société. L'Assab devint une colonie italienne, en 1882 elle fut occupée par les troupes italiennes et officiellement annexée. Assab a été le principal tremplin d'où l'Italie a ensuite lancé une offensive contre l'Éthiopie.

Le gouvernement britannique a soutenu les revendications italiennes en Afrique du Nord-Est, les considérant comme un contrepoids aux aspirations coloniales de la France. Grâce à cela, l'Italie a pu étendre considérablement ses possessions au sud et au nord d'Assab. En 1885, la ville de Mas-Saua, précédemment capturée par l'Angleterre, est transférée à l'Italie. En 1890, ces territoires ont été réunis dans la colonie d'Érythrée.

Encore plus tôt, en 1888, l'Italie a proclamé un protectorat sur le vaste territoire de la Somalie. La plupart des acquisitions italiennes se faisaient dans le désert brûlant, mais elles avaient une importance stratégique, car elles coupaient l'Éthiopie de la côte. Les conquêtes coloniales de l'Angleterre dans le nord-est de l'Afrique étaient relativement modestes. En 1876, elle établit un protectorat sur le P. Socotra, occupant une position clé à la sortie de l'océan Indien, s'empara en 1884 d'une partie des terres habitées par les Somaliens sur la côte du golfe d'Aden.

La division de l'Afrique du Nord-Est par les puissances européennes a été achevée après le soulèvement au Soudan - le plus grand événement de l'histoire de la lutte de libération des peuples africains contre les colonialistes.

Insurrection mahdiste au Soudan

En août 1881, pendant le jeûne musulman du Ramadan, le jeune prédicateur Mohammed Ahmed, originaire de la tribu nubienne Dangala, alors déjà largement connue au Soudan, se déclara Mahdi - le messie, le messager d'Allah, appelé à rétablir la vérité la foi et la justice sur terre. Mahdi a appelé le peuple soudanais à se soulever dans une guerre sainte - le jihad - contre les esclavagistes étrangers. En même temps, il proclamait l'abolition des impôts détestés, l'égalité de tous « devant Allah ». Les peuples du Soudan ont été invités à s'unir pour combattre un ennemi commun. "Mieux vaut mille tombes que de payer un dirham d'impôt" - cet appel s'est répandu dans tout le pays.

Muhammad Ahmed, sous le nom de Mahdi, est rapidement devenu le leader reconnu du soulèvement de libération populaire qui s'est déroulé au Soudan.

Les rangs des rebelles, mal armés mais déterminés à combattre les conquérants, grossirent rapidement. Un an après le début du soulèvement, en septembre 1882, seules deux villes fortement fortifiées, Bara et El Obeid, restaient sous le contrôle des autorités anglo-égyptiennes du Kordofan. En janvier-février 1883, ces villes également, assiégées par les rebelles, sont contraintes de se rendre. L'établissement des mahdistes à El Obeid, la principale ville du Kordofan, a été leur plus grande victoire politique. Le soulèvement s'est étendu à la province du Darfour, Bahr el-Ghazal, Equatoria. Un danger particulier pour la domination britannique était la propagation du soulèvement à la côte africaine de la mer Rouge - à proximité des principales communications reliant l'Angleterre à ses colonies.

En mars-avril 1884, la population des régions de Berbera et de Dongola se révolte. En mai, les mahdistes prennent possession de Berbère. La route de Khartoum vers le nord a été coupée. En janvier 1885, après un long siège, Khartoum - la capitale du Soudan oriental - est prise d'assaut et le gouverneur général Gordon est tué. Au cours de l'été de cette année-là, l'expulsion des troupes anglo-égyptiennes du Soudan était achevée.

Le soulèvement des mahdistes, dirigé contre les colonialistes britanniques et la bureaucratie féodale égyptienne, avait un caractère de libération prononcé. Cependant, peu de temps après la victoire des mahdistes et leur conquête du pouvoir de l'État, de graves changements sociaux ont eu lieu dans le camp rebelle.

Les profonds bouleversements qu'a connus le Soudan dans les années 1980 ont mis à mal les anciens liens tribaux. La noblesse tribale est arrivée au pouvoir après l'expulsion de l'administration étrangère ; l'union des tribus née lors du soulèvement s'est peu à peu muée en une organisation étatique de type classe. L'État mahdiste a été formé comme une monarchie théocratique féodale illimitée.

Mohammed Ahmed mourut en juin 1885. L'État mahdiste était dirigé par un natif de la tribu arabe Bakkara Abdallah, qui prit le titre de calife. Il avait tout le pouvoir - militaire, séculier et spirituel. Des branches distinctes de l'administration de l'État étaient subordonnées aux associés les plus proches d'Abdallah. Les impôts ont non seulement été maintenus au mépris de la promesse du Mahdi, mais de nouveaux ont été introduits.

Dans le même temps, la lutte commune a réuni les différents peuples du Soudan. La désintégration du système tribal a été facilitée par l'amorce d'un processus de formation de nationalités liées par une communauté ethnique.

Le soulèvement mahdiste a eu des répercussions en dehors du Soudan. Le début du soulèvement a coïncidé avec la lutte de libération nationale du peuple égyptien. Au moins un tiers des soldats égyptiens qui ont participé aux batailles avec des régimes mah sont passés du côté des rebelles. À l'avenir, l'existence d'un Soudan indépendant a eu un impact énorme sur l'Égypte asservie. Les échos du soulèvement mahdiste ont balayé tout le continent africain, pénétré dans la lointaine Inde. Les victoires des mahdistes ont inspiré de nombreux peuples d'Afrique et d'Asie à résister aux colonialistes.

Prise de contrôle britannique de l'est du Soudan

Après la chute de Khartoum, les colonialistes britanniques n'ont pas pris de mesures actives contre l'État mahdiste pendant plus de 10 ans. Au cours de cette décennie, la situation politique en Afrique de l'Est a radicalement changé. Le Soudan était entouré par les possessions d'un certain nombre de pays européens, dont chacun cherchait à prendre pied dans la vallée du Nil. L'Érythrée et la majeure partie de la Somalie ont été prises en charge par l'Italie. Les agents allemands ont mené des activités fébriles en Afrique tropicale orientale et occidentale. Léopold II a vigoureusement développé l'expansion du Congo qu'il a capturé au nord-est, jusqu'aux provinces méridionales du Soudan.

La France étendait rapidement son empire colonial dans cette région, s'approchant du Soudan par l'ouest. Son influence s'est également sensiblement renforcée en Éthiopie.

Désormais, la France pourrait mener l'offensive dans la vallée du Nil également d'est en ouest et achever ainsi la création d'une bande continue de possessions françaises de l'Atlantique à la mer Rouge.

Tout cela constituait une grande menace pour les plans coloniaux britanniques. Le gouvernement britannique a jugé nécessaire de prendre des mesures décisives au Soudan. En décembre 1895, Salisbury annonça publiquement que la destruction du mahdisme était la tâche du gouvernement britannique. Suite à cela, il fut décidé d'occuper la région de Dongolu et de là de lancer une offensive vers le sud. Le commandant en chef (sirdar) de l'armée égyptienne, le général anglais Kitchener, est chargé de mener la campagne.

Au début de la reprise des hostilités contre le Soudan, Kitchener disposait d'une dix millième armée anglo-égyptienne bien armée. Il y avait environ 100 000 personnes dans l'armée mahdiste, mais seulement 34 000 d'entre eux avaient des armes à feu. L'offensive des troupes anglo-égyptiennes progresse très lentement. La capture de Dongola a duré plus d'un an. Une grande bataille eut lieu en avril 1898 près de Metemma. Malgré le courage désespéré des troupes soudanaises, marchant en rangs serrés vers les tirs de mitrailleuses, l'équipement et l'organisation militaires ont apporté la victoire aux Britanniques. Le 2 septembre 1898, les forces principales des mahdistes ont été vaincues près des murs d'Omdurman, ayant perdu plus de la moitié de leurs effectifs en tués, blessés et capturés. Kitchener a rejoint Omdurman. Les vainqueurs ont soumis la ville sans défense à une terrible défaite. Les têtes coupées des prisonniers étaient exposées sur les murs d'Omdurman et de Khartoum. Les cendres du Mahdi ont été retirées du mausolée et brûlées dans la fournaise du bateau à vapeur.

En janvier 1899, la domination britannique sur l'est du Soudan fut légalement formalisée sous la forme d'un condominium anglo-égyptien. Tout pouvoir réel au Soudan, sur la base de cet accord, a été transféré au gouverneur général, qui a été nommé par le khédive égyptien sur proposition de l'Angleterre. Les lois égyptiennes ne s'appliquaient pas au territoire du Soudan. L'indépendance que les peuples du Soudan défendaient depuis 18 ans, les armes à la main, a été détruite. Se retirant avec les restes des troupes, Abdallah continua à se battre jusqu'en 1900.

Fachoda

La défaite des mahdistes en 1898 ne signifiait pas encore l'établissement de l'Angleterre sur toute la longueur de la vallée du Nil. Après avoir capturé Omdurman et Khartoum, Kitchener s'est déplacé rapidement vers le sud jusqu'à Fashoda, où un détachement expéditionnaire français dirigé par le capitaine Marshal était arrivé auparavant.

Kitchener exigea catégoriquement le départ de Marchand. Marchand refusa non moins résolument d'accéder à cette demande sans l'ordre de son gouvernement. La France n'étant pas pressée de répondre aux revendications britanniques, le cabinet britannique prit des mesures de pression. La presse anglaise parlait sur un ton extrêmement militant. Les préparatifs militaires ont commencé des deux côtés. « L'Angleterre est à un cheveu de la guerre avec la France (Fashoda). Rob ("diviser") l'Afrique "( V. I. Lénine, Cahiers sur l'impérialisme, M., 1939, p. 620.), - V. I. Lénine nota plus tard.

Il n'est pas venu à la guerre coloniale anglo-française. Le gouvernement français a vu que l'équilibre des forces n'était pas en faveur de la France : le petit détachement de Marchand était opposé à l'armée de Kitchener ; il a tenté de négocier avec les Britanniques une compensation pour le retrait du détachement de Marchand, mais le gouvernement britannique a déclaré que toute négociation n'était possible qu'après l'évacuation de Fashoda par Marchand. Finalement, la France a dû céder. En novembre 1898, Marchand quitte Fashoda. En mars 1899, un accord est conclu sur la délimitation des possessions britanniques et françaises dans l'est du Soudan. La frontière passait principalement le long du bassin versant des bassins du Nil et du lac Tchad. La France a finalement été retirée de la vallée du Nil, mais a sécurisé la région précédemment disputée de Vadai (au nord-est du lac Tchad).

Partition de l'Afrique tropicale orientale

Au début des années 1980, l'Afrique tropicale orientale était devenue un terrain de rivalité féroce entre les colonisateurs britanniques, allemands et français. L'Allemagne était particulièrement active dans ce domaine, s'efforçant de créer un éventail continu de ses possessions en Afrique - de l'Atlantique à l'océan Indien, des deux côtés de l'équateur. L'invasion de l'Afrique de l'Est a été menée par une société privée créée en 1884 - la Société pour la colonisation allemande, dirigée par K. Peters. Sur la base des "droits" acquis par Peters en vertu de 12 traités avec des dirigeants locaux, la Compagnie allemande de l'Afrique de l'Est a été fondée en février 1885, exerçant la souveraineté sur un vaste territoire.

Deux semaines après la fondation de l'entreprise, une charte impériale (semblable à la charte royale accordée aux sociétés coloniales britanniques) place à la fois les droits et les possessions de l'entreprise sous la protection de l'État allemand. Au début de 1885, un représentant de la société conclut de nouveaux accords, selon lesquels la bande côtière située à plusieurs centaines de kilomètres au nord des possessions portugaises passe sous son contrôle. Le riche sultanat de Bitu s'est retrouvé dans le royaume allemand.

L'émergence en un laps de temps extrêmement court de vastes possessions coloniales allemandes à l'est du continent africain a alarmé Londres. En avril 1885, sous la direction du gouvernement britannique, le sultan de Zanzibar proteste contre l'invasion allemande de ses possessions. Le gouvernement allemand a objecté que le sultan n'effectuait pas «l'occupation effective» dans les territoires contestés, prescrite par les décisions de la conférence de Berlin. En août 1885, le sultan est contraint de reconnaître le protectorat allemand sur les zones capturées par la compagnie Peters. Non satisfait de cela, Peters a proposé de créer une vaste colonie allemande en Afrique de l'Est, équivalente à l'Inde britannique. Ces projets se heurtent cependant à la résistance d'un concurrent puissant, l'Imperial British East African Company, qui agit de manière similaire (contrats avec les chefs, création de comptoirs, etc.). Il y avait un patchwork hétéroclite de possessions anglaises et allemandes en Afrique tropicale orientale.

En 1886, une tentative a été faite pour régler les revendications mutuelles de l'Angleterre, de l'Allemagne et de la France en Afrique de l'Est. Derrière le sultan de Zanzibar, c'est-à-dire en fait derrière l'Angleterre, les îles de Zanzibar et de Pemba, ainsi qu'une bande côtière de dix milles de large et de mille milles de long, ont été préservées. La Compagnie allemande de l'Afrique orientale a reçu le droit exclusif de bail du sultan des régions côtières, et la Compagnie impériale britannique de l'Afrique orientale a obtenu les droits correspondants au nord. L'Allemagne conserva Bita, entourée de possessions anglaises. La France a obtenu la liberté d'action à Madagascar.

Les accords de 1886 étaient extrêmement fragiles. Une partie importante des terres divisées par les puissances européennes n'avait pas encore été conquise par elles. L'absence d'une frontière suffisamment claire entre les sphères d'influence a soulevé un grand nombre de questions controversées. Les compagnies coloniales allemandes sont restées les possessions du sultan de Zanzibar coupé de l'océan, qui est devenu de plus en plus un jouet obéissant entre les mains de l'Angleterre. D'un autre côté, les Britanniques étaient mécontents que les possessions allemandes de Bita soient coincées dans la sphère britannique. La situation était compliquée par le fait que la France n'abandonnait pas ses tentatives de créer ses propres colonies dans cette partie du continent. La Belgique a cherché à pénétrer ici par l'ouest. En 1888, dans les territoires soumis à l'Allemagne, les Arabes s'unirent aux peuples bantous et soulevèrent un soulèvement. Bientôt, les colonisateurs ont été expulsés de presque toutes les terres qu'ils avaient capturées. Le soulèvement qui grandissait rapidement était un danger pour tous les impérialistes. Par conséquent, dans la lutte contre les rebelles, toutes les puissances qui avaient des intérêts coloniaux en Afrique de l'Est - Allemagne, Angleterre, France, Italie - se sont unies. Un blocus naval de la côte est organisé. Profitant de ce soutien et rassemblant des forces importantes, l'Allemagne a réprimé le soulèvement avec une cruauté incroyable.

En 1889, après être intervenue dans la lutte intestine au Buganda (partie de l'Ouganda), l'Angleterre subjugua ce pays. La même année, elle s'empare de vastes régions du sud, qui formeront plus tard le territoire de la colonie anglaise, appelée Rhodésie du Nord. Ainsi, les possessions allemandes en Afrique de l'Est ont été réduites à une taille minimale. Les plans ambitieux de Peters pour une «Inde allemande» en Afrique ne se sont pas concrétisés.

La délimitation finale des possessions anglaises et allemandes en Afrique tropicale orientale a eu lieu en 1890, lorsque le soi-disant "traité de Helgoland" a été conclu. Cédant à l'Allemagne environ. L'Helgoland, l'Angleterre comprenait dans sa sphère d'influence Zanzibar, Bita, Pemba, le Kenya, l'Ouganda, le Nyassaland et aussi quelques territoires disputés en Afrique de l'Ouest, à la frontière de la Gold Coast et du Togo.

Défaite italienne en Éthiopie

L'Éthiopie (Abyssinie) était le seul pays africain qui a réussi à repousser avec succès les colonialistes européens et à défendre son indépendance.

Au milieu du XIXème siècle. en Éthiopie, fragmentée en plusieurs principautés féodales, la formation d'un État centralisé a commencé. En plus des processus économiques, des facteurs politiques y ont contribué: la menace croissante d'agression des colonialistes européens a nécessité le ralliement des forces pour protéger l'indépendance du pays.

En 1856, les régions de Tigre, Shoa et Amhara étaient unies sous le règne de Fedor II, qui prit le titre de negus (empereur) de toute l'Éthiopie. Dirigé par lui en 1856-1868. des réformes progressives ont contribué à l'affaiblissement du séparatisme féodal, au renforcement du pouvoir du Négus et au développement des forces productives du pays. Une seule armée a été créée à la place des escouades de combat des seigneurs féodaux. Le système fiscal a été réorganisé, les recettes de l'État ont été rationalisées et la traite des esclaves a été interdite.

Dans les années 80, l'Éthiopie attire de plus en plus l'attention des cercles coloniaux italiens. L'Italie fit sa première tentative d'étendre considérablement ses possessions en Afrique du Nord-Est aux dépens de l'Éthiopie en 1886. Cependant, en janvier 1887, les Éthiopiens infligent une lourde défaite au corps expéditionnaire italien.

Au début de 1889, lorsqu'une lutte éclate entre les grands seigneurs féodaux éthiopiens pour la couronne du Négus, l'Italie soutient le souverain du Shoa, qui monte sur le trône sous le nom de Menelik Ier. En mai 1889, Menelik et les Italiens Le représentant a signé l'Uchchialsky un accord qui lui a assuré un certain nombre de territoires. Non content de cela, le gouvernement italien a eu recours à la fraude pure et simple. Dans le texte de l'accord, resté avec le Négus et rédigé en amharique, l'un des articles (17e) indiquait que le Négus pouvait utiliser les services de l'Italie dans les relations diplomatiques avec d'autres États. Dans le texte italien, cet article était formulé comme une obligation pour le négus de rechercher la médiation de l'Italie, ce qui revenait à établir un protectorat italien sur l'Éthiopie.

En 1890, l'Italie informe officiellement les puissances de l'établissement d'un protectorat sur l'Éthiopie et occupe la région du Tigre. Menelik a vivement protesté contre l'interprétation italienne du traité d'Ucchiala et, en 1893, a annoncé au gouvernement italien qu'à partir de 1894, à l'expiration du traité, il se considérerait libre de toutes les obligations stipulées par celui-ci.

L'Éthiopie se préparait à une guerre imminente. Une armée de 112 000 hommes est créée. Menelik a réussi à réaliser une unification sans précédent de régions distinctes dans l'histoire du pays.

En 1895, les troupes italiennes pénètrent profondément en Éthiopie. Le 1er mars 1896, une bataille générale eut lieu près d'Adua. Les envahisseurs italiens ont subi une défaite écrasante. En octobre 1896, un traité de paix est signé à Addis-Abeba, selon lequel l'Italie reconnaît sans condition l'indépendance de l'Éthiopie, renonce au traité d'Uchchiala et s'engage à verser une indemnité à l'Éthiopie. La frontière de 1889 a été restaurée, ce qui signifiait la perte de la région du Tigre par l'Italie.

Résultats de la division de l'Afrique de l'Est

En 1900, la division de l'Afrique de l'Est était achevée. Seule l'Éthiopie a réussi à conserver son indépendance. Les régions les plus riches de l'Afrique de l'Est ont été capturées par l'Angleterre. Un éventail de possessions coloniales anglaises s'étendait de la Méditerranée à la source du Nil. Au nord, l'Égypte, l'est du Soudan, l'Ouganda, le Kenya, une partie de la Somalie sont passées sous la domination de l'Angleterre, au sud - la Rhodésie du Nord et le Nyassaland, qui ont fusionné avec les possessions britanniques en Afrique du Sud. Le plan de Rhodes était sur le point d'être réalisé. Seuls l'Afrique orientale allemande et le Ruanda-Urundi s'encastraient dans les territoires soumis à l'Angleterre. Au Mozambique, les possessions portugaises ont été préservées.

L'exemple de l'Ethiopie et de l'Est du Soudan a montré que la consolidation des peuples africains, la mise en place de la centralisation étatique contribuent à la protection de leur indépendance et permettent de résister à la puissance des puissances coloniales. Pour les peuples du continent africain, ce fut une expérience historique des plus précieuses.

8. Annexion de Madagascar par la France

Madagascar était une monarchie féodale centralisée, dont le noyau était l'État d'Imerina, qui s'est développé sur la base du peuple Merina. La position dominante était occupée par la classe des seigneurs féodaux, qui possédaient de grandes propriétés foncières. La partie la plus nombreuse de la population était composée de paysans personnellement libres réunis en communautés. A la fin du XIXème siècle. la communauté, qui était auparavant une unité économique et sociale stable, est entrée dans une phase de décadence.

Dans les dernières décennies du XIXème siècle. d'importantes réformes ont été menées à Madagascar. Pour enfin briser les vestiges du séparatisme féodal, le pays fut divisé en huit provinces dirigées par des gouverneurs nommés par le gouvernement. Le pouvoir central était exercé par le roi et le cabinet des ministres dirigé par le premier ministre, ainsi que par le conseil royal. L'armée et le système judiciaire ont subi des transformations.

Des progrès ont également été réalisés dans le domaine du développement culturel. En 1881, un décret a été publié sur la scolarité obligatoire de tous les enfants âgés de 8 à 16 ans, bien que les conditions réelles de sa mise en œuvre n'existent qu'à Imerin, où jusqu'à 2 000 écoles ont été ouvertes. La formation d'une intelligentsia nationale a commencé dans le pays. Des journaux et des livres ont commencé à être publiés en malgache.

Invasion des colonialistes

Retour dans les années 30 du XIXème siècle. La France a conclu un certain nombre de traités de "protectorat" avec des chefs tribaux, qui lui ont donné plusieurs points sur la côte ouest, dans les terres de Sakalava. Au cours des décennies suivantes, les colonialistes français ont cherché à étendre leur sphère d'influence.

Les relations entre Madagascar et la France se sont fortement détériorées au début des années 1980. En 1882, le gouvernement français exige que Madagascar reconnaisse le protectorat français. Dans le même temps, la France ouvre les hostilités : l'escadre française bombarde les villes côtières, le débarquement des troupes françaises s'empare de Majunga, un port important sur la côte ouest, la baie de Diego Suarez au nord-est, et le port de Tamatave. Le peuple malgache a opposé une résistance armée. En septembre 1885, les colonialistes sont vaincus près de Farafati. Néanmoins, les forces étaient trop inégales et le gouvernement malgache dut signer un traité de paix en décembre 1885, qui satisfaisait les exigences fondamentales de la France.

Guerre 1882-1885 et le traité inégal qui y mit fin furent le premier pas vers l'annexion de Madagascar par la France.

La transformation de Madagascar en colonie française

En septembre 1894, le résident général français présente un projet de nouveau traité à la reine Ranavalone III ; selon ses termes, le contrôle de la politique étrangère et intérieure du pays a été transféré aux autorités françaises et des forces armées ont été introduites sur le territoire de Madagascar dans une quantité que le gouvernement français "juge nécessaire".

Le réarmement et la réorganisation de l'armée malgache, commencés après 1885, n'étaient pas encore achevés, mais les troupes malgaches défendirent héroïquement l'indépendance de leur pays. La campagne des troupes françaises de Mazhunga à Tananariva a duré environ six mois. Ce n'est que le 30 septembre 1895 que le corps expéditionnaire français s'approche de Tananarive et bombarde la capitale de Madagascar.

Le lendemain, 1er octobre, un traité de paix est signé, affirmant la domination de la France sur Madagascar. Le pouvoir de la reine et de son gouvernement restait théoriquement, mais la mise en œuvre de la représentation diplomatique du pays était entièrement transférée à la France; la gestion interne était également soumise à son contrôle.

À la fin de 1895, une vague de résistance populaire contre les colonialistes surgit. Le soulèvement a balayé tout le pays. Les voies de communication entre Mazhunga et Tananariva ont été coupées. En mai 1896, les rebelles sont à 16 km de la capitale. Dans la majeure partie du pays, le pouvoir partisan a été établi.

À l'été 1896, la France décide d'écarter toutes les conventions : l'annexion de Madagascar est annoncée par un acte du Parlement français. En février 1897, les Français déposent la reine et l'expulsent, et le pays est divisé en districts militaires. Les colonialistes ont établi leur pouvoir illimité sur la population. Cependant, la guérilla dans un certain nombre de régions de l'île s'est poursuivie jusqu'en 1904.

L'histoire de l'Afrique est calculée sur des milliers d'années, c'est d'ici, selon le monde scientifique, que l'humanité est née. Et ici aussi, de nombreux peuples sont revenus, cependant, déjà pour établir leur domination.

La proximité du nord avec l'Europe a conduit au fait que les Européens du 15-16ème siècle ont activement pénétré le continent. Aussi l'ouest africain, il était contrôlé par les Portugais à la fin du XVe siècle, ils ont commencé à vendre activement des esclaves à la population locale.

Les Espagnols et les Portugais ont été suivis par d'autres États d'Europe occidentale : la France, le Danemark, l'Angleterre, l'Espagne, la Hollande et l'Allemagne vers le « continent noir ».

En conséquence, l'Afrique de l'Est et du Nord est tombée sous l'oppression européenne, plus de 10% des terres africaines étaient sous leur domination au milieu du 19e siècle. Cependant, à la fin de ce siècle, la taille de la colonisation a atteint plus de 90% du continent.

Qu'est-ce qui a attiré les colons ? Tout d'abord, les ressources naturelles :

• arbres sauvages d'espèces précieuses en grande quantité;
• cultiver une variété de cultures (café, cacao, coton, canne à sucre);
• pierres précieuses (diamants) et métaux (or).

La traite des esclaves s'est également développée.

L'Egypte a longtemps été entraînée dans l'économie capitaliste au niveau mondial. Après l'ouverture du canal de Suez, l'Angleterre a commencé à concourir activement, qui serait le premier à établir sa domination sur ces terres.

Le gouvernement britannique profite de la situation difficile du pays pour inciter à la création d'un comité international chargé de gérer le budget égyptien. En conséquence, un Anglais est devenu ministre des Finances, un Français était chargé des travaux publics. Commencent alors des temps difficiles pour la population, épuisée par de nombreux impôts.

Les Égyptiens ont tenté de diverses manières d'empêcher l'établissement d'une colonie étrangère en Afrique, mais au fil du temps, l'Angleterre a envoyé des troupes là-bas pour prendre le contrôle du pays. Les Britanniques ont pu occuper l'Égypte par la force et la ruse, en faisant leur colonie.

La France a commencé la colonisation de l'Afrique à partir de l'Algérie, dans laquelle pendant vingt ans elle a prouvé son droit à dominer par la guerre. De plus, avec une effusion de sang prolongée, les Français ont conquis la Tunisie.

L'agriculture s'est développée sur ces terres, de sorte que les conquérants ont organisé leurs propres immenses domaines avec de vastes terres, sur lesquelles les paysans arabes ont été forcés de travailler. Les populations locales ont été convoquées pour construire des équipements pour les besoins des occupants (routes et ports).

Et bien que le Maroc ait été un objet très important pour de nombreux pays européens, il est resté longtemps libre grâce à la rivalité de ses ennemis. Ce n'est qu'après le renforcement du pouvoir en Tunisie et en Algérie que la France a commencé à soumettre le Maroc.

En plus de ces pays du nord, les Européens ont commencé à explorer l'Afrique du Sud. Là, les Britanniques repoussèrent facilement les tribus locales (San, Koikoin) vers des territoires désertés. Seuls les peuples bantous ne se sont pas soumis pendant longtemps.

En conséquence, dans les années 70 du XIXe siècle, les colonies anglaises ont occupé la côte sud, sans pénétrer profondément dans le continent.

L'afflux de personnes dans cette région est programmé pour coïncider avec la découverte dans la vallée de la rivière. Diamant orange. Les mines sont devenues les centres de peuplement, des villes ont été créées. Les sociétés par actions constituées ont toujours utilisé le pouvoir bon marché de la population locale.

Les Britanniques devaient se battre pour le Zululand, qui était inclus dans le Natal. Le Transvaal n'a pas été entièrement conquis, mais la Convention de Londres a prévu certaines restrictions sur le gouvernement local.

L'Allemagne a également commencé à occuper ces territoires - de l'embouchure du fleuve Orange à l'Angola, les Allemands ont déclaré leur protectorat (sud-ouest de l'Afrique).

Si l'Angleterre cherchait à étendre sa puissance dans le sud, la France dirigeait ses efforts vers l'intérieur des terres afin de coloniser la bande continue entre les océans Atlantique et Indien. En conséquence, sous la domination française était le territoire entre la mer Méditerranée et le golfe de Guinée.

Les Britanniques possédaient également certains pays d'Afrique de l'Ouest - principalement les territoires côtiers des fleuves Gambie, Niger et Volta, ainsi que le Sahara.

L'Allemagne à l'ouest n'a pu conquérir que le Cameroun et le Togo.

La Belgique a envoyé des forces au centre du continent africain, de sorte que le Congo est devenu sa colonie.

L'Italie a obtenu des terres dans le nord-est de l'Afrique - l'énorme Somalie et l'Érythrée. Et pour que l'Éthiopie ait pu repousser l'attaque des Italiens, c'est cette puissance qui était pratiquement la seule à conserver son indépendance de l'influence des Européens.

Seuls deux ne sont pas devenus des colonies européennes :

• Ethiopie;
• Soudan oriental.

Anciennes colonies en Afrique

Naturellement, la possession étrangère de presque tout le continent ne pouvait pas durer longtemps, la population locale cherchait à gagner en liberté, car ses conditions de vie étaient généralement déplorables. Par conséquent, depuis 1960, les colonies ont rapidement commencé à être libérées.

Cette année, 17 pays africains sont redevenus indépendants, la plupart d'entre eux - les anciennes colonies d'Afrique de la France et celles qui étaient sous le contrôle de l'ONU. Colonies perdues en plus de cela et :

• Royaume-Uni - Nigéria ;
• Belgique - Congo.

La Somalie, divisée entre la Grande-Bretagne et l'Italie, s'unit pour former la République démocratique de Somalie.

Alors que la plupart des Africains sont devenus indépendants à la suite d'un désir de masse, de grèves et de négociations, des guerres ont encore été menées dans certains pays pour gagner la liberté :

• Angola;
• Zimbabwe;
• Kenya;
• Namibie ;
• Mozambique.

La libération rapide de l'Afrique des colons a conduit au fait que dans de nombreux États créés, les frontières géographiques ne correspondent pas à la composition ethnique et culturelle de la population, ce qui devient une raison de désaccords et de guerres civiles.

Et les nouveaux gouvernants ne respectent pas toujours les principes démocratiques, ce qui entraîne un mécontentement massif et la détérioration de la situation dans de nombreux pays africains.

Même maintenant en Afrique, il existe de tels territoires contrôlés par des États européens:

• Espagne - Îles Canaries, Melilla et Ceuta (au Maroc);
• Grande-Bretagne - Archipel des Chagos, îles de l'Ascension, Sainte-Hélène, Tristan da Cunha ;
• France - La Réunion, les îles de Mayotte et Eparse ;
• Portugal - Madère.

La « civilisation économique » de la majeure partie de l'Afrique (à l'exception de la « civilisation fluviale » de la vallée du Nil) a pris forme sur des milliers d'années et au moment où la région a été colonisée dans la seconde moitié du XIXe siècle. très peu changé. La base de l'économie était encore l'agriculture sur brûlis avec travail du sol à la houe.

Rappelons qu'il s'agit du type d'agriculture le plus ancien, suivi de l'agriculture attelée (d'ailleurs peu répandue même à la fin du XXe siècle, qui est entravée par la volonté raisonnable des paysans locaux de préserver une fine couche fertile de sol ; une charrue labourant à une assez grande profondeur fera plus de mal que de bien).

L'agriculture d'un niveau supérieur (en dehors de la vallée du Nil) n'était distribuée qu'en Afrique du Nord-Est (sur le territoire de l'Éthiopie moderne), en Afrique de l'Ouest et à Madagascar.

L'élevage (principalement l'élevage de bétail) était auxiliaire dans l'économie des peuples africains, et il n'est devenu l'essentiel que dans certaines régions du continent - au sud du fleuve Zambèze, parmi les peuples nomades d'Afrique du Nord.

L'Afrique est connue depuis longtemps des Européens, mais elle ne les intéressait pas beaucoup.

Des réserves de métaux précieux n'y ont pas été découvertes et il était difficile de pénétrer profondément dans le continent. Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle. Les Européens ne connaissaient que les contours des rives et des embouchures des fleuves, où se créaient les places fortes du commerce et d'où les esclaves étaient emmenés en Amérique. Le rôle de l'Afrique se reflétait dans les noms géographiques que les Blancs donnaient à des sections individuelles de la côte africaine : la Côte d'Ivoire, la Côte de l'Or, la Côte des Esclaves.

Jusqu'aux années 80. 19ème siècle plus des 3/4 du territoire de l'Afrique étaient occupés par diverses entités politiques, y compris

h) il y avait même des États grands et forts (Mali, Zimbabwe, etc.). Les colonies européennes n'étaient que sur la côte.

Et soudain, en seulement deux décennies, toute l'Afrique a été divisée entre les puissances européennes. Cela s'est produit à une époque où presque toute l'Amérique avait déjà obtenu son indépendance politique. Pourquoi l'Europe s'est-elle subitement intéressée au continent africain ?

Les principales raisons sont les suivantes

1. À cette époque, le continent avait déjà été assez bien exploré par diverses expéditions et missionnaires chrétiens.

Correspondant de guerre américain G. Stanley au milieu des années 70. 19ème siècle traversé le continent africain avec l'expédition d'est en ouest, laissant derrière lui des colonies détruites. S'adressant aux Britanniques, G. Stanley écrit : « Au sud de l'embouchure du fleuve Congo, quarante millions de personnes nues attendent d'être habillées par les usines de tissage de Manchester et équipées d'outils par les ateliers de Birmingham.

Vers la fin du XIXème siècle. la quinine a été découverte comme remède contre le paludisme. Les Européens ont pu pénétrer dans les profondeurs des territoires impaludés.

En Europe, à cette époque, l'industrie commençait à se développer rapidement, l'économie était en plein essor, les pays européens se tenaient debout. C'était une période de calme politique relatif en Europe - il n'y avait pas de guerres majeures. Les puissances coloniales ont fait preuve d'une "solidarité" étonnante, et lors de la conférence de Berlin au milieu des années 80. L'Angleterre, la France, le Portugal, la Belgique et l'Allemagne se sont partagé le territoire de l'Afrique. Les frontières en Afrique ont été "coupées" sans tenir compte des caractéristiques géographiques et ethniques du territoire.

À l'heure actuelle, 2/5 des frontières des États africains longent des parallèles et des méridiens, 1/3 - le long d'autres lignes droites et arcs, et seulement 1/4 - le long des frontières naturelles, coïncidant approximativement avec les frontières ethniques.

Au début du XXe siècle. toute l'Afrique était partagée entre les métropoles européennes.

La lutte des peuples africains contre les envahisseurs était compliquée par des conflits tribaux internes, de plus, il était difficile de résister aux Européens armés d'armes à feu rayées parfaites, inventées à cette époque, avec des lances et des flèches.

La période de colonisation active de l'Afrique a commencé.

Contrairement à l'Amérique ou à l'Australie, il n'y a pas eu ici d'immigration européenne massive. Dans tout le continent africain au XVIIIe siècle. il n'y avait qu'un seul groupe compact d'immigrants - les Néerlandais (Boers), qui ne comptaient que 16 000 personnes.

chel ("Boers" du mot néerlandais et allemand "bauer", qui signifie "paysan"). Et encore aujourd'hui, à la fin du 20e siècle, en Afrique, les descendants d'Européens et les enfants issus de mariages mixtes ne représentent que 1 % de la population (Cela comprend 3 millions de Boers, autant de mulâtres en Afrique du Sud et un et un demi-million d'immigrants de Grande-Bretagne).

L'Afrique a le niveau de développement socio-économique le plus bas par rapport aux autres régions du monde.

Selon tous les principaux indicateurs du développement de l'économie et de la sphère sociale, la région occupe la position d'outsider mondial.

Les problèmes les plus pressants de l'humanité sont les plus pertinents pour l'Afrique. Toute l'Afrique n'obtient pas un score aussi bas, mais quelques pays plus fortunés ne sont que des « îlots de relative prospérité » au milieu de la pauvreté et de graves problèmes.

Peut-être que les problèmes de l'Afrique sont dus à des conditions naturelles difficiles, à une longue période de domination coloniale ?

Sans aucun doute, ces facteurs ont joué un rôle négatif, mais d'autres ont également agi avec eux.

L'Afrique appartient au monde en développement, qui dans les années 60 et 70.

ont montré des taux élevés de développement économique et, dans certains domaines, et social. Dans les années 80 et 90. les problèmes se sont fortement aggravés, le taux de croissance économique a diminué (la production a commencé à baisser), ce qui a conduit à conclure: "Le monde en développement a cessé de se développer".

Cependant, il y a un point de vue qui implique l'attribution de deux concepts proches, mais en même temps hétérogènes : "développement" et "modernisation".

Dans ce cas, le développement fait référence aux changements dans la sphère socio-économique causés par des causes internes qui conduisent au renforcement du système traditionnel sans le détruire. Le processus de développement s'est-il poursuivi en Afrique, son économie traditionnelle ?

Bien sûr que oui.

Contrairement au développement, la modernisation est un ensemble de changements dans la sphère socio-économique (et politique) causés par les exigences modernes du monde extérieur. S'agissant de l'Afrique, il s'agit d'élargir les contacts extérieurs et son insertion dans le système mondial ; T

e) L'Afrique doit apprendre à "jouer selon les règles du monde". L'Afrique ne sera-t-elle pas détruite par cette inclusion dans la civilisation mondiale moderne ?

Un développement traditionnel unilatéral conduit à l'autarcie (isolement) et à un retard par rapport aux leaders mondiaux.

La modernisation rapide s'accompagne d'une rupture douloureuse de la structure socio-économique existante. Une combinaison raisonnable de développement et de modernisation est optimale et, surtout, une transformation progressive, par étapes, sans conséquences catastrophiques et tenant compte des spécificités locales.

La modernisation a un caractère objectif et on ne peut s'en passer.

Colonies en Afrique

L'histoire de l'Afrique compte plusieurs millénaires, et selon certaines hypothèses scientifiques, c'est en Afrique que sont apparus les premiers peuples, qui se sont ensuite multipliés et ont peuplé toutes les autres terres de notre planète (enfin, à l'exception de l'Antarctique). Ainsi, selon ces hypothèses, l'Afrique est le berceau de l'humanité.

Et il n'est pas surprenant que de nombreuses personnes aient été attirées par ce continent et y soient revenues, tantôt en explorateurs, en missionnaires, tantôt en conquérants, telle est notre nature humaine.

Les premières colonies européennes en Afrique ont commencé à apparaître au début du 15-16ème siècle.

Les Britanniques et les Français ont montré un réel intérêt pour l'Afrique du Nord, et en particulier pour l'un des berceaux de la civilisation humaine - l'Égypte avec ses pyramides majestueuses et le mystérieux Sphinx.

Les Portugais furent les premiers à pénétrer en Afrique de l'Ouest, y créant leurs colonies. Par la suite, des représentants d'autres pays européens les ont également rejoints : Hollande, Belgique, Allemagne.

Le plus grand pic du colonialisme en Afrique est venu au 19ème siècle, voici un fait intéressant : au début de l'avant-dernier siècle, seulement 10% des territoires africains étaient des colonies européennes, mais à sa fin, 90% (!) des terres africaines étaient des colonies européennes. Seuls deux pays africains ont réussi à conserver leur indépendance totale : l'Éthiopie et le Soudan oriental.

Tous les autres pays étaient sous la botte de quelqu'un, tant de pays d'Afrique du Nord appartenaient à la France : l'Algérie, la Tunisie, le Maroc, dans chacun d'eux la domination française s'était établie par la force. Pour certains autres pays, comme, par exemple, l'Égypte déjà mentionnée, il y a même eu une lutte militaire désespérée entre la France et l'Angleterre. Ce dernier n'était pas non plus opposé à prendre possession de cette friandise, mais en Égypte les Britanniques devaient affronter un ennemi fort et talentueux, le célèbre général Napoléon Bonaparte, qui allait bientôt devenir l'empereur des Français, conquérir toute l'Europe et atteindre jusqu'à Moscou.

Bien que de nouvelles défaites militaires de Napoléon réduisirent l'influence de la France en Afrique du Nord, l'Égypte finit par céder aux Britanniques.

Les Portugais, grâce à leurs courageux navigateurs et cartographes, ont été les premiers à atteindre l'Afrique de l'Ouest, où ils ont noué de nombreux contacts avec la population locale et fondé leurs colonies, l'Angola, un immense pays africain, dont la superficie est plusieurs fois plus grande que la superficie du petit Portugal, est devenue la plus grande colonie portugaise d'Afrique de l'Ouest. .

Les Britanniques n'ont pas non plus attrapé de corbeaux et, en plus de l'Égypte, ils ont fondé de nombreuses colonies, à la fois en Afrique de l'Ouest, de l'Est et du Sud.

Par la suite, des représentants d'autres États européens sont également venus en Afrique : les Allemands ont réussi à s'emparer d'une partie du territoire de l'Afrique de l'Ouest : Cameroun, Togo et Namibie (ce dernier pays ressemble encore fortement à l'Allemagne avec ses villes douillettes construites par les Allemands eux-mêmes).

Windhoek, Namibie

Les Belges, puisqu'au moment où ils sont apparus, la côte africaine était déjà occupée par d'autres Européens, ont décidé de s'enfoncer profondément dans le continent africain, où ils ont fondé leur colonie dans le pays du Congo (Afrique centrale).

Les Italiens ont reçu des terres en Afrique orientale : les pays de la Somalie et de l'Érythrée sont devenus leurs colonies.

Qu'est-ce qui a attiré les Européens en Afrique ? Tout d'abord, de nombreuses ressources naturelles, ainsi que des ressources humaines - c'est-à-dire des esclaves, dans lesquelles les Européens ont activement transformé la population locale. De plus, les esclaves ont été emmenés dans le Nouveau Monde pour un travail acharné dans les plantations de canne à sucre locales.

En général, la traite des esclaves est l'une des pages les plus sombres de l'histoire africaine, à propos de laquelle il y aura un article séparé sur notre site Web.

Pour en revenir au colonialisme, en plus de ses conséquences clairement négatives, il y avait des aspects positifs.

La colonisation européenne de l'Afrique et ses conséquences

Alors les Européens ont amené une certaine civilisation, une culture en Afrique, ont construit des villes, des routes, des missionnaires chrétiens ont accompagné les soldats qui voulaient convertir la population locale au christianisme (que ce soit le protestantisme ou le catholicisme), ils ont beaucoup fait pour éduquer les Africains, les écoles construites enseignaient aux natifs africains les langues européennes (principalement l'anglais, mais aussi le français, l'espagnol, le portugais, l'allemand) et d'autres sciences.

LE DÉCLIN DU COLONIALISME

Tout prend fin tôt ou tard, et la fin est venue du colonialisme en Afrique, dont le déclin a commencé dans les années 60 du siècle dernier.

C'est à cette époque que des mouvements socio-politiques actifs pour la déclaration d'indépendance ont commencé dans divers pays africains. Quelque part, il est possible d'accéder à l'indépendance pacifiquement, mais quelque part ce n'était pas sans lutte armée, comme, par exemple, dans le même Angola, où une véritable guerre d'indépendance contre la domination portugaise a eu lieu, qui, cependant, s'est ensuite transformée en guerre civile entre les Angolais emportés par les idées communistes (le parti MPLA) et ceux qui voulaient construire le communisme en Angola et les Angolais qui n'aimaient pas ça, mais c'est une autre histoire.

De plus, l'impact négatif du colonialisme après son effondrement était le fait que certains pays africains nouvellement créés contenaient une population culturellement hétérogène et même hostile.

Parfois, cela a conduit à de véritables guerres civiles, comme ce fut le cas au Nigeria, une ancienne colonie anglaise, où, après la déclaration d'indépendance, les tribus Ibo et Yoruba étaient hostiles l'une à l'autre dans un même pays. Mais encore une fois, c'est une autre histoire...

Publié dans Histoire de l'Afrique par Admin sans aucun commentaire pour le moment.