Comment la guerre a-t-elle affecté la vie des gens ? L'homme et la guerre

À partir du moment où une personne a pris un bâton ordinaire, elle a compris une vérité simple : l'agression envers son voisin est le moyen le plus simple d'atteindre le résultat politique souhaité. De tout temps, la guerre a été l'une des principales industries de l'homme. Des peuples et des nations entiers ont été détruits afin que d'autres puissent obtenir les avantages souhaités. Ainsi, la guerre est le désir naturel de l'homme de dominer les siens.

Pourquoi l'agression militaire est-elle nécessaire ?

Grâce à la guerre, vous pouvez obtenir la suprématie absolue - c'est le fait clé pour une personne raisonnable. La guerre peut également être considérée comme un élément nécessaire de la vie humaine elle-même. Par exemple, une guerre des ressources sera nécessaire pour un peuple qui n'a pratiquement pas de gisements miniers. D'un point de vue économique, la guerre peut être caractérisée comme un investissement rentable qui permet à l'avenir d'apporter non seulement du profit, mais aussi certains avantages intangibles : pouvoir, primauté, influence, etc.

Structure d'influence de la guerre

Dans la théorie de l'État et du droit, il existe une théorie particulière de l'origine du système étatique. Il dit que l'État en tant que tel est apparu à la suite de la violence, c'est-à-dire qu'à travers de nombreuses conquêtes, l'humanité s'est éloignée du système primitif. Tous les faits ci-dessus permettent de voir le contenu réel de la guerre comme un facteur. Cependant, en plongeant dans les réflexions théoriques sur la guerre, beaucoup oublient de la considérer comme un processus qui a un certain impact et des conséquences. Sur cette base, l'impact et les conséquences peuvent être considérés à trois niveaux principaux, à savoir : comment la guerre affecte une personne, la société et l'État. Chaque facteur doit être considéré dans un ordre strict, puisque chaque élément structurel est associé au suivant, plus important.

L'effet de la guerre sur l'homme

La vie de toute personne est pleine d'un grand nombre de facteurs qui affectent négativement son bien-être, mais il n'y a pas de facteur aussi négatif que la guerre. Ce facteur affecte une personne ayant la puissance d'une bombe atomique. Tout d'abord, l'impact est sur la santé mentale. Dans ce cas, nous ne considérons pas les soldats formés, car dès les premiers jours de leur formation, ils acquièrent toutes sortes de compétences pratiques qui les aident ensuite à survivre.

Tout d'abord, la guerre est un stress énorme pour une personne ordinaire, quelle que soit sa situation sociale ou financière. L'agression militaire implique l'invasion de troupes d'une autre puissance sur le territoire du pays d'origine d'une personne. Le stress sera présent en toutes circonstances, même si les hostilités ne se déroulent pas dans la ville de son séjour. Dans ce cas, l'état d'une personne est comparable à l'état émotionnel d'un chat, qui a simplement été jeté à l'eau. C'est cette méthode qui décrit le mieux comment la guerre affecte une personne.

Mais le stress est le principal effet. Il est généralement suivi d'un irrésistible ou de la perte de quelque chose ou d'un proche. Dans cet état, tous les processus de pensée et l'activité vitale d'une personne sont émoussés. Après un certain temps, et c'est différent pour chaque personne, presque tout le monde s'habitue à l'idée du caractère inévitable de sa situation. La peur et le stress s'estompent et un sentiment d'oppression apparaît. Cet effet est particulièrement évident dans les lieux d'occupation.

L'impact de la guerre sur les enfants

Au cours de l'examen du sujet, la question se pose involontairement de savoir comment la guerre affecte les enfants. À ce jour, des études psychologiques menées auprès d'enfants qui ont grandi ou sont nés pendant la guerre ont montré les faits suivants. Selon l'éloignement du théâtre d'opérations, du lieu où vit l'enfant, les souvenirs sont bien différents. Plus l'enfant est petit, moins l'impact de la guerre sera perceptible pour lui. En outre, un facteur assez important est l'éloignement de la zone résidentielle de la zone de combat. Lorsqu'un enfant vit dans un endroit où règnent l'horreur, la peur et la dévastation, son système nerveux en souffrira beaucoup à l'avenir. Il est impossible de dire sans équivoque comment la guerre affecte les enfants. Tout dépendra du fait concret de la vie. Dans le cas des enfants, il est impossible de trouver un modèle, car un enfant n'est pas une personne socialement et financièrement formée.

L'impact de la guerre sur la société

Ainsi, nous avons appris comment la guerre affecte une personne. Les arguments sont donnés ci-dessus. Mais une personne ne peut pas être considérée du point de vue d'un individu, car elle vit entourée d'autres personnes. Comment la guerre affecte-t-elle le pays et la population de ce pays ?

En tant que phénomène géopolitique, il a un effet extrêmement négatif. Étant dans une panique et une peur constantes, la société d'un pays séparé commence à se dégrader. Cela est particulièrement évident dans les premières années de la guerre. Rappelons que la société est un certain nombre de personnes qui vivent sur un même territoire et sont liées entre elles par des relations sociales, économiques et culturelles. Dans les premières années de la guerre, toutes ces relations se rompent complètement. La société en tant que telle cesse tout à fait d'exister. Il y a une nation, mais chaque individu perd son lien social. Dans les années suivantes, tous les liens ci-dessus peuvent être restaurés, par exemple, sous la forme Cependant, dans ce cas, la tâche de ces liens sociaux est formée en fonction de la tâche, et c'est assez simple - exclure les forces ennemies sur son territoire. Aussi dans les premières années de la guerre, il y aura une montée des éléments antisociaux. Les cas de pillage, de banditisme et autres crimes parmi la population deviendront plus fréquents.

Comment la guerre affecte l'État

Du point de vue du droit international, une déclaration de guerre entraîne une rupture des relations diplomatiques et consulaires. Pendant les hostilités, les États n'utilisent pas les normes du droit international, mais les normes du droit international N'oublions pas la réaction de la communauté internationale face aux pays belligérants ressortent, alors qu'ils ne peuvent être assistés que par des organisations intergouvernementales mondiales telles que l'ONU, l'OSCE et d'autres. Bien sûr, les pays ordinaires peuvent également fournir une assistance, mais dans ce cas, elle sera considérée comme l'acceptation de l'un des belligérants. En plus des conséquences purement juridiques, les hostilités causent d'énormes dégâts à la population du pays, qui diminue en raison de l'augmentation de la mortalité.

Il faut aussi tenir compte de l'impact de la guerre sur l'économie du pays. Lorsque l'État mène des opérations militaires de front, en tenant compte de la mobilisation de l'ensemble des forces armées, l'économie du pays commence involontairement à travailler pour le processus de guerre dans son ensemble. Très souvent, les entreprises qui étaient auparavant engagées dans la fabrication d'articles ou d'équipements civils changent leurs qualifications et commencent à fabriquer les articles militaires nécessaires. En outre, une énorme somme d'argent est dépensée pour la guerre. Même en tenant compte du résultat positif final - la victoire - on ne peut pas dire que la guerre soit un facteur positif pour l'économie.

Ainsi, la situation avec la réponse à la question de savoir comment la guerre affecte le pays est plutôt ambiguë. L'État et son économie sont inextricablement liés, mais les conséquences de l'influence des opérations militaires sont complètement différentes.

Conclusion

L'article examinait comment la guerre affecte une personne, la société et l'État. Compte tenu de tous les arguments ci-dessus, il est prudent de dire que tout impact de la guerre sera extrêmement négatif.

Qu'est-ce que la guerre enlève aux civils ? Est-ce compatible avec la vie humaine ? Le problème de l'impact de la guerre sur la vie des gens est soulevé dans le texte du V.P. Erashov.

Réfléchissant à ce sujet, l'auteur décrit la première vraie bataille de Katya - la "fille", qui, par la volonté du destin, s'est retrouvée dans la guerre. Erashov, au début du fragment de texte, note avec regret les conséquences de ce phénomène destructeur sur une personne: tous les proches de Katya sont morts, "en fait, elle n'avait rien à perdre au combat - sauf sa propre vie".

Nos experts peuvent vérifier votre essai selon les critères USE

Experts du site Kritika24.ru
Enseignants des principales écoles et experts actuels du ministère de l'Éducation de la Fédération de Russie.

La souffrance apportée par la guerre lui a enlevé même le désir exprimé de vivre. De plus, à la fin du texte, l'auteur oppose le rôle jusque-là possible de Katya dans la famille à son destin actuel : Katya est devenue "pas une épouse, pas une mère, pas une gardienne du foyer - un commandant de char".

La position de l'auteur concernant le problème soulevé est claire et exprimée dans le dernier paragraphe : Erashov regrette comment la guerre a affecté la jeune fille, lui apportant beaucoup de souffrance et la privant d'un avenir familial paisible.

Le thème de l'influence de la guerre sur une personne est développé dans le roman épique de Léon Tolstoï "Guerre et paix". Un changement d'attitude envers le meurtre d'un homme par un homme, le prince Andrei Bolkonsky, peut être tracé tout au long de l'œuvre. Si le héros a d'abord perçu la guerre comme une opportunité de gagner la gloire et le respect, puis au fil du temps, il abandonne complètement ses croyances, voyant la grandeur imaginaire de Napoléon, le caractère ostentatoire de ses actions. L'attitude négative envers la guerre, qui inflige de graves souffrances à des milliers de personnes pendant les unités, est particulièrement réussie. Le prince Bolkonsky est confirmé par ses réflexions sur les soldats blessés à l'infirmerie: leurs corps ressemblaient à de la viande humaine.

Le parcours de Grigory Melekhov, le héros du roman "Quiet Don" de M. A. Sholokhov, démontre également le rôle destructeur de la guerre dans la vie d'une personne ordinaire. Habitué à la vie rurale, le héros présente la guerre comme quelque chose de dû, et la mise à mort de l'ennemi comme quelque chose de justifié. Mais les premières hostilités commencent à anéantir les convictions de Grégoire, qui se rend compte de l'inutilité de cette action. Il comprend que les combattants ennemis ne sont que des gens ordinaires comme lui, obéissant aux ordres d'en haut. Le héros ne peut justifier la souffrance qu'il est obligé d'infliger aux autres.

Ainsi, le problème de l'influence de la guerre sur une personne ne se développe pas seulement dans des ouvrages entièrement consacrés à ce sujet : il donne sans aucun doute matière à réflexion aux créateurs à ce jour.

Mise à jour : 2017-05-24

Attention!
Si vous remarquez une erreur ou une faute de frappe, mettez le texte en surbrillance et appuyez sur Ctrl+Entrée.
Ainsi, vous apporterez des avantages inestimables au projet et aux autres lecteurs.

Merci pour votre attention.

La perception de la guerre par une personne qui a vraiment traversé toutes ses épreuves est étonnamment différente de ce qui est présenté dans les livres d'histoire ou dans les discours solennels de célébration.

Une personne qui a combattu ne se souvient pas des dates des grandes batailles, ni des plans stratégiques des commandants, ni des noms des généraux héroïques. Chacun des simples soldats se souvient de quelque chose qui lui est propre, personnel : des compagnons d'armes, des images de batailles qui restent à jamais gravées dans leur mémoire, voire quelques petits détails du quotidien.

Yuri Levitansky "Eh bien, et si j'étais là ..."

Cela a été écrit par de nombreux auteurs qui se sont consacrés à des sujets militaires. Par exemple, Yu.D. Levitansky dans son poème "Et si j'étais là..." dit qu'une seule personne ne pouvait pas autant influencer le cours de la guerre. Au contraire, la guerre a touché chaque soldat.

Et l'ancien soldat ne pourra jamais oublier toutes les épreuves des années de guerre, même s'il le veut vraiment - tout de même, ces souvenirs le hanteront. Dans ce poème, Levitansky se souvient de ses compagnons d'armes morts (il ressent toujours une culpabilité inexplicable devant eux) et observe le passage rapide du temps, qui éloigne de plus en plus la guerre. Mais la guerre ne peut pas "se terminer" pour ceux qui y sont passés.

Créativité Yulia Drunina

La poétesse Yulia Drunina, qui est partie à la guerre à l'âge de dix-sept ans et a passé les quatre années comme infirmière dans un bataillon, a écrit sur le même effet de la guerre sur une personne. Ses poèmes montrent précisément l'attitude envers la guerre des "ordinaires" - jeunes garçons et filles qui ont dû grandir au front et dans les tranchées.

Je n'ai vu le corps à corps qu'une seule fois.

Une fois - en réalité. Et mille - dans un rêve.

Qui a dit que la guerre ne fait pas peur,

Il ne sait rien de la guerre.

C'est l'un de ses poèmes les plus vifs et les plus expressifs, dont on peut conclure qu'en fait rien n'est oublié. Et les impressions que les soldats ont reçues pendant la guerre sont restées avec eux toute leur vie.

Boris Vasiliev dans l'histoire "Vétéran"

Précisément parce qu'ils se souvenaient généralement si bien de tous les terribles détails de la guerre, il était si difficile pour les anciens combattants de parler de la guerre comme d'une « grande victoire pour un grand peuple ». Boris Vasiliev écrit à ce sujet dans l'histoire "Vétéran": le personnage principal, qui a traversé la guerre comme blanchisseuse au bataillon, se voit confier une représentation à l'occasion de l'anniversaire du 9 mai.

Son mari l'invite à parler des tâches stratégiques importantes que le quatrième front ukrainien résolvait, mais l'héroïne comprend que ce n'est pas sa guerre, elle-même se souvient de quelque chose de complètement différent: comment de jeunes blanchisseuses se mutilaient les mains, lavaient l'uniforme d'un soldat, comment ils sont tombés amoureux de jeunes lieutenants et se sont souvenus d'eux toute leur vie, comment paternellement le commandant s'est occupé d'eux ...

Mais déjà au discours, elle se rend compte qu'il lui sera trop douloureux de parler de tout cela, et donc elle commence à lire un texte sec sur l'entrée de l'armée soviétique en Europe.

La guerre est vraiment restée à jamais dans la mémoire des vétérans, et seuls quelques-uns d'entre eux avaient alors la force spirituelle d'énoncer (sur papier ou à haute voix) tout ce qui inquiétait les jeunes soldats ordinaires à une époque où les commandants réfléchissaient aux plans stratégiques et aux armes.

L'influence de la guerre sur le destin de l'homme est un sujet qui a fait l'objet de milliers de livres. Tout le monde sait théoriquement ce qu'est la guerre. Ceux qui ont ressenti son attouchement monstrueux sur eux-mêmes le sont beaucoup moins. La guerre est un compagnon constant de la société humaine. Elle contredit toutes les lois morales, mais malgré cela, chaque année, le nombre de personnes touchées par elle augmente.

Le destin d'un soldat

L'image d'un soldat a toujours inspiré les écrivains et les cinéastes. Dans les livres et les films, il force respect et admiration. Dans la vie - pitié détachée. L'État a besoin d'un soldat comme main-d'œuvre sans nom. Son destin paralysé ne peut exciter que ses proches. L'influence de la guerre sur le sort d'une personne est indélébile, quelle que soit la raison de sa participation. Et il peut y avoir plusieurs raisons. Partant du désir de protéger la patrie et se terminant par le désir de gagner de l'argent. D'une manière ou d'une autre, il est impossible de gagner la guerre. Chacun de ses participants est évidemment vaincu.

En 1929, paraît un livre dont l'auteur, quinze ans avant cet événement, rêve de rejoindre à tout prix sa patrie, rien ne trouble son imagination. Il voulait voir la guerre, car il croyait qu'elle seule pouvait faire de lui un véritable écrivain. Son rêve est devenu réalité : il a reçu de nombreuses histoires, les a reflétées dans son travail et s'est fait connaître dans le monde entier. Le livre en question est Farewell to Arms. Auteur - Ernest Hemingway.

À propos de la façon dont la guerre affecte le sort des gens, comment elle les tue et les mutile, l'écrivain le savait de première main. Il a divisé les personnes liées à elle en deux catégories. Le premier comprenait ceux qui combattaient sur les lignes de front. Au second - ceux qui attisent la guerre. Le classique américain a jugé ce dernier sans équivoque, estimant que les instigateurs devaient être abattus dans les premiers jours des hostilités. L'influence de la guerre sur le destin de l'homme, selon Hemingway, est dévastatrice. Après tout, ce n'est rien de plus qu'un "crime effronté et sale".

Illusion d'immortalité

De nombreux jeunes commencent à se battre, inconsciemment inconscients de la fin possible. La fin tragique dans leurs pensées n'est pas en corrélation avec leur propre destin. La balle atteindra n'importe qui, mais pas lui. Mina, il peut contourner en toute sécurité. Mais l'illusion d'immortalité et l'excitation se dissipent comme le rêve d'hier lors des premières hostilités. Et avec un résultat positif, une autre personne rentre chez elle. Il ne revient pas seul. Avec lui, c'est la guerre, qui devient sa compagne jusqu'aux derniers jours de sa vie.

Vengeance

A propos des atrocités des soldats russes ces dernières années ont commencé à parler presque ouvertement. Des livres d'auteurs allemands, témoins oculaires de la marche de l'Armée rouge sur Berlin, ont été traduits en russe. Le sentiment de patriotisme s'est quelque temps affaibli en Russie, ce qui a permis d'écrire et de parler des viols en masse et des atrocités inhumaines perpétrés par les vainqueurs sur le territoire allemand en 1945. Mais quelle devrait être la réaction psychologique d'une personne après qu'un ennemi est apparu sur sa terre natale et a détruit sa famille et sa maison ? L'influence de la guerre sur le sort d'une personne est impartiale et ne dépend pas du camp auquel elle appartient. Tout le monde devient victime. Les véritables auteurs de ces crimes restent généralement impunis.

À propos de la responsabilité

En 1945-1946, un procès a eu lieu à Nuremberg pour juger les dirigeants de l'Allemagne nazie. Les condamnés ont été condamnés à mort ou à de longues peines d'emprisonnement. Grâce au travail titanesque des enquêteurs et des avocats, des peines ont été prononcées correspondant à la gravité du crime commis.

Après 1945, les guerres se poursuivent dans le monde entier. Mais ceux qui les déchaînent sont sûrs de leur impunité absolue. Plus d'un demi-million de soldats soviétiques sont morts pendant la guerre en Afghanistan. Environ quatorze mille militaires russes sont responsables des pertes de la guerre de Tchétchénie. Mais personne n'a été puni pour la folie déchaînée. Aucun des auteurs de ces crimes n'est mort. L'effet de la guerre sur une personne est d'autant plus terrible que dans certains cas, bien que rares, elle contribue à l'enrichissement matériel et au renforcement du pouvoir.

La guerre est-elle une noble cause ?

Il y a cinq cents ans, le chef de l'État menait personnellement ses sujets à l'attaque. Il risquait le même risque que les combattants ordinaires. L'image a changé au cours des deux cents dernières années. L'influence de la guerre sur une personne est devenue plus profonde, car il n'y a pas de justice et de noblesse en elle. Les cerveaux militaires préfèrent s'asseoir à l'arrière, se cachant derrière le dos de leurs soldats.

Les combattants ordinaires, une fois en première ligne, sont guidés par un fort désir de s'échapper à tout prix. Il y a une règle "tirer en premier" pour cela. Celui qui tire en second, meurt inévitablement. Et le soldat, appuyant sur la gâchette, ne pense plus au fait qu'il y a une personne devant lui. Il y a un déclic dans la psyché, après quoi il est difficile, presque impossible de vivre parmi des gens qui ne connaissent pas les horreurs de la guerre.

Plus de vingt-cinq millions de personnes sont mortes dans la Grande Guerre patriotique. Toutes les familles soviétiques connaissaient le chagrin. Et ce chagrin a laissé une profonde empreinte douloureuse, qui s'est transmise même aux descendants. Une tireuse d'élite avec 309 vies à son compte force le respect. Mais dans le monde moderne, l'ancien soldat ne trouvera pas la compréhension. Les récits de ses meurtres sont plus susceptibles de provoquer une aliénation. Comment la guerre affecte-t-elle le destin d'une personne dans la société moderne ? Tout comme le participant à la libération de la terre soviétique des occupants allemands. La seule différence est que le défenseur de sa terre était un héros, et celui qui combattait du côté opposé était un criminel. Aujourd'hui, la guerre est dépourvue de sens et de patriotisme. Même l'idée fictive pour laquelle il est allumé n'a pas été créée.

Génération perdue

Hemingway, Remarque et d'autres auteurs du XXe siècle ont écrit sur la façon dont la guerre affecte le sort des gens. Il est extrêmement difficile pour une personne immature de s'adapter à la vie civile dans les années d'après-guerre. Ils n'avaient pas encore eu le temps de s'instruire, leurs positions morales n'étaient pas fortes avant d'apparaître au poste de recrutement. La guerre a détruit en eux ce qui n'avait pas encore eu le temps de paraître. Et après cela - l'alcoolisme, le suicide, la folie.

Personne n'a besoin de ces gens, ils sont perdus pour la société. Il n'y a qu'une seule personne qui acceptera le combattant estropié tel qu'il est devenu, ne se détournera pas et ne le refusera pas. Cette personne est sa mère.

femme en guerre

Une mère qui perd son fils n'arrive pas à s'en remettre. Peu importe à quel point un soldat meurt héroïquement, la femme qui lui a donné naissance ne pourra jamais accepter sa mort. Le patriotisme et les mots nobles perdent leur sens et deviennent ridicules à côté de son chagrin. L'influence de la guerre sur devient insupportable lorsque cette personne est une femme. Et nous parlons non seulement des mères de soldats, mais aussi de celles qui, avec les hommes, prennent les armes. Une femme a été créée pour la naissance d'une nouvelle vie, mais pas pour sa destruction.

Les enfants et la guerre

Pourquoi la guerre n'en vaut-elle pas la peine ? Ça ne vaut pas une vie humaine, un chagrin maternel. Et elle n'est pas capable de justifier une seule larme d'enfant. Mais ceux qui conçoivent ce crime sanglant ne sont même pas touchés par les pleurs des enfants. L'histoire du monde est pleine de pages terribles qui racontent des crimes atroces contre des enfants. Malgré le fait que l'histoire soit une science nécessaire pour qu'une personne évite les erreurs du passé, les gens continuent de les répéter.

Les enfants ne meurent pas seulement pendant la guerre, ils meurent après. Mais pas physiquement, mais mentalement. C'est après la Première Guerre mondiale que le terme "enfants sans abri" est apparu. Ce phénomène social a différentes conditions préalables à son apparition. Mais le plus puissant d'entre eux est la guerre.

Dans les années 1920, les enfants orphelins de la guerre remplissent les villes. Ils ont dû apprendre à survivre. Ils l'ont fait en mendiant et en volant. Les premiers pas d'une vie où ils sont haïs en ont fait des criminels et des immoraux. Comment la guerre affecte-t-elle le destin d'une personne qui commence tout juste à vivre ? Elle le prive de son avenir. Et seuls un heureux accident et la participation de quelqu'un peuvent faire d'un enfant qui a perdu ses parents à la guerre, un membre à part entière de la société. L'impact de la guerre sur les enfants est si profond que le pays qui y a participé doit en subir les conséquences pendant des décennies.

Les combattants d'aujourd'hui sont divisés en "meurtriers" et "héros". Ils ne sont ni les mêmes ni les autres. Un soldat est quelqu'un qui a été malchanceux deux fois. Pour la première fois - quand il est arrivé au front. La deuxième fois - quand il en est revenu. Le meurtre déprime une personne. La prise de conscience ne vient parfois pas immédiatement, mais beaucoup plus tard. Et puis la haine et un désir de vengeance s'installent dans l'âme, ce qui rend non seulement l'ancien soldat malheureux, mais aussi ses proches. Et il faut juger pour cela les organisateurs de la guerre, ceux qui, selon Léon Tolstoï, étant le peuple le plus bas et le plus vicieux, ont reçu pouvoir et gloire à la suite de la mise en œuvre de leurs plans.

Elena Chernukhina ne dispose pas encore d'informations complètes sur les dates, récompenses, noms géographiques associés aux routes militaires de ses proches. Elle prévoit d'effectuer ces recherches cet été avec sa fille. Aujourd'hui, Elena partage ses réflexions sur la façon dont la guerre a affecté le sort des gens, à travers le prisme des sentiments d'enfance et des souvenirs des proches.

Les vrais héros sont proches

Le thème de la Grande Guerre patriotique a vécu en moi et vit toujours. À la douleur dans le cœur, au coma dans la gorge. Elevé à l'école soviétique, je connais clairement toutes les étapes, tous les événements et les héros de cette époque. Depuis un an maintenant, en regardant les événements traditionnels associés à la date anniversaire militaire, j'ai soudain réalisé que je savais très peu de choses sur la participation de mes proches à cette guerre. Je suis amer de n'avoir rien appris sur la guerre d'eux-mêmes. Puis mon cœur a été occupé par d'autres héros. En lisant des livres sur eux, j'ai versé des larmes : Pavka Korchagin, les Jeunes Gardes, Vitaly Bonivur (j'ai donné son nom à mon frère).
Maintenant, alors qu'aucun de mes proches, participants à la guerre, n'est en vie, je comprends que de vrais héros vivaient à côté de moi, et non des livres. Il est étonnant que, gravement blessés, leur santé mise à mal par la guerre, ils n'aient alors bénéficié d'aucune prestation, n'aient pas eu de handicap, mais ont travaillé comme un enfer pour le reste de leur vie dans les champs et les fermes. Mais qui considérait alors les héros des paysans ordinaires du village? Leurs profils n'étaient pas très adaptés à l'héroïsme de l'époque. Oui, et la participation à la guerre était considérée comme une chose courante : après tout, tous ceux qui revenaient du front étaient vivants. Personne n'est entré dans les détails.
Certes, une fois par an, le 9 mai, des soldats de première ligne, ainsi que des écoliers, étaient invités à un rassemblement dans une fosse commune avec une pyramide traditionnelle sur laquelle huit noms de soldats enterrés étaient gravés. Cette tombe est aujourd'hui abandonnée, le monument s'est presque effondré, puisque personne ne s'en est occupé.
Après les rassemblements, les vétérans se sont assis sur l'herbe, ont célébré la Victoire avec une boisson et une simple collation et ont commémoré les morts. Après plusieurs toasts, le bruit des voix s'intensifia, des disputes éclatèrent, se transformant en cris, en grossières obscénités, et parfois en bagarres. La principale raison de ces troubles était le fait que d'anciens policiers étaient également présents ici. Dans leur discours des "guerriers" (comme on appelait les soldats de première ligne dans le village), de telles choses étaient portées ! "J'ai versé du sang et toi, salope, tu as servi les nazis !" Ceux qui ont été capturés n'ont pas non plus été les bienvenus.

Grand-père est un ancien pétrolier

Mon grand-père paternel Ivan Fedorovich Chernukhin est allé à la guerre de Finlande à l'âge de 21 ans en 1939. À cette époque, son premier enfant, mon père, n'avait qu'un an. Grand-père a été grièvement blessé et, en 1940, il est rentré chez lui pour des soins de suivi. Et déjà en 1941, Ivan, ayant deux enfants, est allé à la Grande Guerre patriotique avec le premier appel. Après les cours, il a combattu en tant que conducteur d'artilleur dans des troupes de chars. Il a tenu la défense de Leningrad, a été blessé plus d'une fois, mais a atteint Berlin.
La famille à cette époque vivait dans le territoire occupé. Ils étaient dans la pauvreté - les policiers ont emporté la vache, le seul soutien de famille. Je me surprends souvent à penser que la population civile, en particulier les enfants, a eu une vie difficile pendant la guerre. Un hiver, les policiers ont amené des nazis dans la maison où vivait une grand-mère avec de jeunes enfants. Ils sont montés sur le poêle, ont enlevé les bottes en feutre de leur grand-mère et ont essayé de les essayer, mais les bottes ne leur allaient pas - la grand-mère avait un petit pied. Et puis mon père de quatre ans a crié: "Tu n'as pas besoin de prendre nos bottes en feutre, va chez grand-mère Varya (voisine) - elle a une jambe lourde!"
Grand-père est rentré chez lui avec le grade de contremaître, ayant des récompenses militaires. En tant que jeune soldat de première ligne relativement instruit, il a été attelé au travail de la ferme collective. Il a visité tous les postes - du président au berger de la ferme collective d'Ordzhonikidze (ils ont trouvé de tels noms: où est Ordzhonikidze et où est le village opprimé du district de Konyshevsky). C'était un phénomène courant à cette époque: au lieu de soldats peu alphabétisés, des fonctionnaires du parti occupaient des postes de direction et le «guerrier» était envoyé aux bergers. Grand-père aimait boire. À ces moments-là, il est devenu malheureux, a pleuré, s'est souvenu de la guerre et m'a demandé : « Unucha, chante « Trois pétroliers ! Grand-père, ancien pétrolier, adorait cette chanson. Et moi, un petit, j'ai chanté fort avec mon grand-père éméché: "Trois tankistes, trois amis joyeux!" Grand-père m'aimait : la première petite-fille ! Je regrette de ne pas lui avoir posé de questions sur les années de guerre quand j'étais adulte.

Le sort des proches

Le sort de Semyon Vasilyevich Lebedev, grand-père maternel, a été plus tragique. Semyon Vasilyevich était très alphabétisé: il est diplômé avec mention d'une école paroissiale, dessine bien et joue de l'harmonica dès l'âge de trois ans. Mais les parents ont disposé du sort de Semyon à leur manière. Au lieu d'étudier pour devenir un peintre d'icônes, dont le fils rêvait, ils l'ont envoyé chez des parents dans le Donbass, où son grand-père a servi comme garçon dans un magasin. Avant la Grande Guerre patriotique, il avait un parcours sérieux. En 1914, il a été enrôlé dans l'armée tsariste, a traversé la Première Guerre mondiale. En combattant contre les Allemands (il l'a dit), il a fait l'expérience des armes chimiques : il a été empoisonné par des gaz, et jusqu'à la fin de sa vie, son grand-père a souffert d'un asthme terrible. La propagande révolutionnaire l'a amené sous la bannière de l'Armée rouge et l'a conduit à travers le creuset de la guerre civile, après quoi il a établi le pouvoir soviétique, s'engageant dans la collectivisation de son district. En même temps, mon grand-père n'était pas officiellement membre du parti. Son frère Pierre, revenu de captivité autrichienne, possédait un moulin à vent et tomba sous la dépossession. Jusqu'à la fin de sa vie, le frère n'a pas pardonné que son grand-père ne l'ait pas protégé, mais il n'a jamais rejoint la ferme collective, il est décédé tôt.
En septembre 1941, à l'âge de 46 ans, mon grand-père part pour la Grande Guerre patriotique. Une femme gravement malade est restée à la maison avec quatre enfants, dont le plus jeune est ma mère. Grand-père a commencé sa carrière de soldat avec la défense de Moscou, et en 1944, il a été très grièvement blessé aux jambes, il a été soigné dans un hôpital de Kazan. Cette année-là, il revient du front. Maman se souvient que ma grand-mère a sauté sur le porche et s'est jetée au cou d'un oncle. Elle a seulement crié à haute voix: "Senechka est venue!" et pleuré. Et ma mère pensait que cette mère étreignait l'oncle de quelqu'un d'autre. Elle ne reconnut pas son père, terrible, envahi, sale, sur deux béquilles. Après tout, quand il est allé au front, elle avait trois ans. Grand-père n'a pas seulement suivi le chemin d'un soldat. L'année de son retour du front, on le mit sur deux béquilles comme peseur pour peser le grain. Et l'année de la Victoire, le grand-père Semyon est devenu un ennemi du peuple: des compatriotes affamés ont creusé dans l'entrepôt et les grains manquaient. Ils ne l'ont pas découvert - ils l'ont envoyé dans les camps de Staline pendant six ans, où il a servi trois ans. Ironiquement, grand-père a été envoyé là où il a été soigné à l'hôpital après avoir été blessé. Ensuite, il y a eu la réhabilitation, mais qu'importe quand les enfants ont souffert de la faim (le ménage a été confisqué), et que la femme, surmenée, est décédée prématurément...
Après que le grand-père Semyon ait travaillé au conseil du village (il a secrètement délivré des certificats au nombre de personnes qui ont quitté le village pour étudier ou gagner de l'argent !). Il était connu dans toute la région comme accordéoniste. Lui, un abstinent absolu, était très demandé et s'occupait de tout, des baptêmes aux funérailles. Il y avait même une file d'attente pour lui. Grand-père avait un cahier spécial où il notait son répertoire : grand-père connaissait à lui seul des dizaines de Polonais. Il savait réparer les harmonicas. Et s'il y avait encore des harmonistes dans le quartier, alors personne ne possédait cette compétence. Parfois, grand-père recevait une journée de travail supplémentaire pour jouer lors d'événements. L'accordéon était avec son grand-père sur tous les fronts. Il ne s'en séparera qu'à la fin de sa vie.
Les fils de mon grand-père, mes oncles, avaient l'habitude de prendre des soldats blessés à l'adolescence. Pour cela, les policiers ont bien reculé avec leurs fouets. Grand-mère a également été paralysée - ils ont reçu des coups de pied et ont été battus à mort avec des crosses de fusil. Maman se souvient encore de la terrible mare de sang sur le porche de la hutte. Et puis l'aîné des frères de ma mère, l'oncle Semyon, a été mobilisé pour la dernière conscription militaire. A 17 ans, il commence à se battre, traverse le Dniepr, participe à des batailles sanglantes, libère les pays d'Europe occidentale, atteint Berlin. Cependant, pas une seule blessure grave. Après la guerre, il est diplômé d'une école militaire, a servi comme officier jusqu'à l'obus qu'il a reçu pendant les exercices. Mon oncle était malin : sans soutien il a atteint le grade de capitaine, il pouvait faire une belle carrière.
Les récompenses des grands-pères ont été perdues (qui les gardaient alors dans les villages, ces pièces de fer et de lettres - un morceau de tissu ou un poud de mil étaient plus valorisés), et certaines des récompenses de l'oncle ont été conservées.
Dans notre village du district de Konyshevsky, situé sur une haute montagne, il existe de nombreuses traces de tranchées. Les troupes soviétiques ont tenu la défense ici. Mes parents jouaient à cache-cache dans les tranchées après la guerre quand ils étaient petits, et nous aussi. Mais chaque année, les traces des tranchées deviennent plus petites, envahies par le temps, il ne reste que de petites dépressions : la terre guérit les blessures. Les herbes font maintenant rage dans ces endroits, les baies et les fleurs poussent. Ici, vous ressentez l'éternité et rien ne rappelle les années de guerre brutales. Mais comme ce sera terrible si notre mémoire de cette période tragique envahit.
Auteur Elena Chernukhina.