La formation de la science biélorusse a commencé dans les années 20 du XXe siècle. Bien que certaines recherches scientifiques aient été menées sur le territoire de la Biélorussie avant cette époque, en particulier à l'école agricole de Gori-Goritsky, etc. Dans les conditions d'une intervention militaire, la dévastation du gouvernement de la république a pris un certain nombre de mesures pour éliminer l'analphabétisme, ouvrir des universités, et aussi créer des centres scientifiques . Un moment important dans la vie scientifique de la BSSR a été l'ouverture de l'Université d'État de Biélorussie, à laquelle un certain nombre de collections de bibliothèques de l'Académie des sciences ont été transférées. Commission archéologique, Chambre centrale du livre, Moscou, Saint-Pétersbourg et autres universités. Cependant, pour le développement des forces productives de la république, il était nécessaire de créer des institutions scientifiques spécialisées. La vie a nécessité des développements fonctionnels importants visant à surmonter le retard technique et économique et à résoudre les problèmes régionaux de la BSSR. Le 30 janvier 1922, l'Institut de la culture biélorusse a été fondé, présidé par S. Nekrashevich. Les travaux de recherche à Inbelkult ont été menés dans les sciences humaines et naturelles. La section humanitaire comprenait des commissions dictionnaire, terminologique, littéraire, ethnographique et autres. Dans la section des sciences naturelles - sections géologiques, histoire locale. En 1926, conformément à la décision du Conseil des commissaires du peuple de la BSSR, l'Institut de la culture biélorusse a été séparé du Commissariat du peuple à l'éducation et réorganisé en une institution de recherche d'État relevant du Conseil des commissaires du peuple de la BSSR. Inbelkult est devenue l'Académie des sciences de la BSSR, qui a été solennellement ouverte le 1er janvier 1929. Parmi les académiciens, ses fondateurs, il y avait des scientifiques et des personnalités culturelles bien connus Y. Lesik, D. Zhilunovich, V. Ignatovsky, V. Lastovsky, Y. Kupala, Y. Kolas et bien d'autres.

En 1924-1930, des instituts de recherche sont créés : sanitaire et hygiénique, hygiène sociale, tuberculose, gynécologie, travail, kinésithérapie, géologie, Station centrale de la tourbe. Ainsi, la science est passée de la recherche dans de petits laboratoires de l'université et des écoles techniques supérieures à un travail systématique et bien organisé dans les instituts scientifiques. Au début de la Grande Guerre patriotique, 62 institutions scientifiques fonctionnaient sur le territoire de notre république : 26 instituts de recherche scientifique, 15 stations scientifiques, 2 réserves, 3 musées, 16 universités.

Une étape historique dans la formation des scientifiques et des enseignants de la BSSR a été le «Règlement sur les chercheurs des établissements d'enseignement supérieur et des institutions scientifiques du 8 juin 1927», qui a jeté les bases juridiques de l'enseignement postdoctoral. Depuis lors, les études supérieures sont devenues la principale forme de formation des forces intellectuelles dans presque toutes les spécialités. En 1934, 2 diplômes scientifiques ont été créés - candidat et docteur en sciences, ainsi que des titres scientifiques - assistant, professeur associé, professeur dans les universités et chercheurs juniors et seniors dans les instituts de recherche. Des décrets du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS (20 mars 1937 et 26 avril 1938) réglementaient la procédure de soutenance publique des thèses de doctorat et des candidats. En 1934, le BSSR a commencé à former du personnel hautement qualifié - des docteurs en sciences par le biais d'études doctorales.

La science biélorusse a subi de grandes pertes pendant les répressions staliniennes. Dans les années 1930, les organes du NKVD ont fabriqué les cas des "organisations contre-révolutionnaires". Plus de 20 employés de l'Académie des sciences de la BSSR ont été accusés de manière injustifiée, dont V. Lastovsky, Ya. Lesik, D. Zhilunovich et d'autres. Selon le NKVD, au 1er juillet 1938, à la suite de la "défaite de la résistance anti-soviétique du BSSR", le nombre de condamnés s'élevait à 2570 personnes, y compris des académiciens et des employés de l'Académie des sciences du BSSR - 25, enseignants des universités - 41. Les répressions ont considérablement affaibli le potentiel personnel des scientifiques de la république.
Dans la période d'après-guerre, la science biélorusse renaît littéralement de ses cendres.

Depuis le début des années 1950, la recherche dans le domaine des sciences physiques, mathématiques et techniques s'est considérablement développée dans la BSSR, ce qui a assuré la création de nouveaux secteurs industriels progressifs et des taux élevés de progrès scientifique et technologique. De nouvelles orientations dans le domaine des sciences humaines se sont également développées. À la fin des années 1980, plus de 160 institutions scientifiques publiques opéraient sur le territoire de la Biélorussie. Le type principal et le plus courant était les instituts de recherche avec des succursales et des départements. 32% d'entre eux ont résolu les problèmes des sciences techniques, 27% - liés aux sciences naturelles, 17% - aux sciences sociales, 12% - aux sciences agricoles et vétérinaires, 12% - aux sciences médicales. Le nombre total de personnes employées dans le domaine de la science et des services scientifiques au Bélarus s'élevait à plus de 100 000 personnes.

La dynamique de croissance des immobilisations de la science est attestée par la mise en service des campus scientifiques de l'Institut de l'énergie nucléaire de l'Académie des sciences de la BSSR (Sosny), INSTIT) et de l'agriculture du ministère de l'Agriculture (i Zhodino), l'Institut d'oncologie et de radiologie médicale du ministère de la Santé du Bélarus Borovlyany) et d'autres Depuis 1970, la construction d'une nouvelle ville universitaire a commencé, sur le territoire de laquelle des bâtiments de laboratoire d'instituts ont commencé à fonctionner: physico-technique, microbiologie, etc. Les organisations scientifiques ont reçu des équipements technologiques et énergétiques, des ordinateurs électroniques, des équipements optiques complexes, des appareils uniques. Les réalisations des scientifiques biélorusses dans de nombreux domaines scientifiques ont été reconnues non seulement en URSS, mais également à l'étranger. L'Académie des sciences de la BSSR a développé des écoles scientifiques de classe mondiale en linguistique, physique théorique, optique physique et électronique quantique, mathématiques, chimie, géologie, etc.

L'effondrement de l'URSS et la rupture des liens économiques et scientifiques qu'elle a reconnus ont eu un impact négatif sur la position de l'araignée. Des changements fondamentaux dans l'édification de l'État - la formation d'une République indépendante de Biélorussie - nécessitaient également de réformer la sphère scientifique. Cependant, il a été exécuté et continue d'être exécuté de manière incohérente et incohérente. La réduction constante du financement de la science, la destruction de sa base matérielle et technique, les faibles exigences des résultats de la recherche scientifique de la part de l'État entraînent une réduction du potentiel scientifique de la république et le départ de nombreux scientifiques à l'étranger . Selon les informations fournies par l'Institut de sociologie de l'Académie nationale des sciences du Bélarus (1999), plus de 450 scientifiques ont émigré de la république vers les États-Unis, l'Europe occidentale et Israël dans les années 1990. La recherche fondamentale s'est retrouvée dans les conditions les plus difficiles. L'émergence d'entreprises commerciales, de joint-ventures et d'autres organisations liées aux relations marchandes a conduit à la "transfusion" dans ces structures de spécialistes des domaines les plus prometteurs de la science - mathématiques, physique des lasers, radioélectronique, instrumentation, etc.

Le principal centre scientifique de la République de Biélorussie est l'Académie nationale des sciences. Son rôle dans l'organisation, la conduite et la coordination de la recherche scientifique fondamentale est déterminé par la loi de la République du Bélarus "sur l'Académie nationale des sciences du Bélarus", ainsi que par l'arrêté du président de la République du Bélarus (1998). Ils définissent les fondements et les garanties de ses activités, les principes d'interaction avec les autorités, les sujets et les participants aux activités scientifiques et scientifiques et techniques.

A notre époque, l'importance de la science dans la vie de la société augmente progressivement. L'histoire de l'humanité témoigne que sans l'utilisation des acquis de la science fondamentale et appliquée, un développement économique, social et technique réussi et une augmentation du niveau de vie sont impossibles. Par conséquent, les mesures visant à soutenir la science et à stimuler son développement devraient faire partie intégrante de la politique d'État de la République du Bélarus au XXIe siècle.

La science a toujours joué un rôle important, on pourrait même dire décisif dans la vie de la société. Avec le développement de l'écriture dans les pays du monde, des connaissances empiriques sur la nature, l'homme et la société ont été accumulées et comprises, les débuts des mathématiques, de la logique, de la géométrie, de l'astronomie, de la médecine et d'autres domaines scientifiques sont apparus. Pour l'avenir de la Biélorussie, il est vital de répondre à la question : "Pourquoi la science devrait-elle être au XXIe siècle ?", car cette question est liée à la question de l'autodétermination conceptuelle : être à l'arrière-garde du développement de la Russie civilisation ou être une grange occidentale lointaine ?

La science est toujours subordonnée au Concept

La culture est secondaire par rapport au concept d'organisation (gestion) de la vie de la société dans la continuité des générations, puisque toute culture est un système informationnel algorithmique qui assure la gestion conformément au concept qui domine la société et la protection de cette gestion contre la gestion par des concepts incompatibles avec le dominant.

La science- une partie de la culture et de la pratique managériale c'est elle qui fournit des moyens non intuitifs de résoudre les problèmes de stabilité des objets de contrôle au sens de la prévisibilité des comportements dans toute leur diversité - de la vie quotidienne (comme - quelle ampoule peut être connecté à quel réseau) à la politique mondiale.

Étant donné que toute la variété conceptuellement légitime des tâches de gestion correspond à un certain concept, alors le concept limite également la science comme l'une des institutions sociales. Cependant, cette restriction n'est généralement pas de nature directive, mais indirecte, réalisée à travers la formation de la culture de la psyché personnelle des scientifiques, grâce à laquelle :

• leur cercle d'intérêts est formé et il y a une différenciation des intérêts en permis, inacceptables et ceux dont la mise en œuvre semble impossible conformément à la vision du monde formée par le concept et la culture ;
• un système de restrictions sur l'interprétation (compréhension) des faits observés dans la vie et les résultats obtenus dans les expériences est également en train de se former.

Cela s'applique aussi bien aux disciplines scientifiques des sciences naturelles qu'aux disciplines scientifiques humanitaires (sciences humaines et sociales).

En pratique, cela signifie que l'Occident vit sous la Bible (puisque c'est la base sur laquelle est construit le concept de la vie de la civilisation occidentale) et que la science mondiale, qui a été initiée par elle, n'est pas capable d'aller au-delà des restrictions de la vision du monde imposée par elle, bien que les prêtres, à partir de l'ère de la Réforme, pour la plupart, ne montent pas directement dans la méthodologie de la science, et ceux d'entre eux qui sont eux-mêmes engagés dans des activités de recherche adhèrent à ses règles apparemment laïques en science.

Exemples

En sciences naturelles- N.A. Kozyrev a tenté d'interpréter comme "la matérialité du temps" sur la base de l'appareil conceptuel de la théorie de la relativité les résultats d'observations dans lesquelles il a été constaté que la vitesse de la lumière n'est pas la vitesse limite dans l'Univers.

La collection "Selected Works" de N.A. Kozyrev, publiée par la maison d'édition de l'Université d'État de Leningrad (Leningrad, 1991), est disponible sur Internet à l'adresse suivante : http://www.timashev.ru/Kozyrev/. Noms de quelques oeuvres de N.A. Kozyrev de cette collection : « Sur la possibilité d'une étude expérimentale des propriétés du temps » ; "Observations astronomiques à travers les propriétés physiques du temps" ; « De l'influence du temps sur la matière » ; "Sur la possibilité de réduire la masse et le poids des corps sous l'influence des propriétés actives du temps."

Même à partir des titres (et pas seulement des textes) de ces œuvres, il est clair que N.A. Kozyrev écrit sur le « temps » comme un type spécifique de matière interagissant avec d'autres types de matière. Ceci est une conséquence du fait que les résultats des observations ne peuvent être interprétés sur la base du système de généralisations limites "substance - esprit (champs physiques) - espace-réceptacle - temps", caractéristique de la vision biblique du monde et remontant à l'Antiquité. Egypte.

Dans les disciplines des sciences sociales— V.V. Leontiev (lauréat du prix Nobel d'économie en 1973) dans le livre "Essai économique" (Political Publishing House, 1990) écrit (pp. 210, 211):

« L'accessibilité universelle et illimitée des connaissances et des idées issues de la recherche est une propriété hautement souhaitable pour la société et l'humanité dans son ensemble. Cependant, cela pose un sérieux problème à quiconque voudrait s'engager dans la recherche scientifique, c'est-à-dire la production de connaissances sur une base commerciale à but lucratif. Afin de justifier un investissement dans la recherche, une société doit être en mesure de vendre ses résultats directement ou indirectement, dans le cadre d'un autre produit, moyennant des frais appropriés. Mais qui paiera un produit qui, dès sa sortie, devient accessible à tous en quantité illimitée ? Pourquoi ne pas attendre que quelqu'un d'autre le paie ou y investisse, puis l'obtenir gratuitement ? Qui fera du pain si sept pains peuvent nourrir non seulement quatre mille hommes, femmes et enfants, comme le dit le Nouveau Testament, mais aussi tous les affamés ?

Cette position, formée par la Bible, ne lui permettait pas de conclure que la liste des prix est l'expression financière de toute la mauvaise gestion commise par la société. De ce fait, l'économie politique et la science économique se trouvent dans une impasse, dont elles n'ont pu sortir depuis plus d'un demi-siècle.

Les institutions scientifiques les plus autorisées des pays occidentaux - les Académies nationales des sciences (elles sont venues de l'Occident en Russie et en Biélorussie à l'époque des réformes pétriniennes) - ne sont pas engagées dans la science elle-même (sans parler de la méthodologie de son développement). Elles résolvent un autre problème, qui reste silencieux : la vocation première des Académies des sciences est la certification des réalisations scientifiques et des chercheurs, c'est-à-dire :

• donner le statut de connaissance fiable aux résultats scientifiques s'ils correspondent au concept dominant ;
• l'élévation au rang de connaissance scientifique fiable d'un non-sens délibéré, si cela est nécessaire pour assurer une gestion conforme au concept dominant ;
• la déclaration de réalisations réelles comme pseudoscience délibérée si elles dépassent le cadre de la culture biblique et constituent une menace pour son existence.

Et cet état de choses ne peut pas être qualifié de satisfaisant.

Et quels problèmes les scientifiques voient-ils dans la science elle-même ?

Parlez de la nécessité d'une réforme

Dans une interview avec DW, l'ancien président de l'Académie nationale des sciences, l'académicien Alexander Voitovich a qualifié l'état actuel de la science biélorusse de très difficile.

"22 ans se sont écoulés depuis l'effondrement de l'Union soviétique, et la science biélorusse reste dans le même état et au même niveau d'organisation",

se plaignit l'académicien. Selon lui, en 2002-2004, l'actuel président du Conseil de la République de l'Assemblée nationale de la République du Bélarus, Mikhail Myasnikovich, alors qu'il était à la tête de l'Académie nationale des sciences, avait déjà tenté de réformer la science biélorusse.

« Mais cette réforme », estime Voitovich, « a presque complètement échoué. En conséquence, au cours des 10 à 15 dernières années, l'intensité scientifique du PIB du Bélarus a été, selon Alexander Voitovich, de 0,7 à 0,8 %. Dans l'Union européenne, ce chiffre est en moyenne d'environ 2 % » (https://42.tut.by/383599).

Il est révélateur qu'ils soient comparés à l'Europe, ce qui signifie que, par défaut, la réforme devrait se faire selon des schémas européens ou occidentaux, c'est-à-dire conformes à la conception occidentale de la gestion et de la construction de la culture. Et où va l'Occident aujourd'hui, qui a donné lieu à une crise mondiale de la biosphère et de la culture ?

Parlez du manque de financement

Il est également naturel que les « scientifiques » voient la solution à tous les problèmes d'une manière purement occidentale dans l'augmentation des salaires des « scientifiques » :

« Nous dépensons environ 23 000 $ par chercheur par année. C'est deux fois moins que dans les pays d'Afrique du Nord, et trois fois moins que la moyenne des pays de la CEI » (https://42.tut.by/383599),

- a déclaré l'ex-président de l'Académie nationale des sciences. Selon lui, le financement insuffisant et le manque de réformes ont conduit au vieillissement de la science biélorusse. Mais les découvertes scientifiques sont-elles faites pour de l'argent ? "Ils ont donné de l'argent - ils ont obtenu le développement" - une telle "formule de réussite" ne mènera qu'à l'effondrement.

À notre avis, le développement de la société n'est pas contrôlé par l'argent, mais est conduit par la culture dans son ensemble, comme un certain ensemble d'attitudes sociales, et, tout d'abord, par les idées qui dominent l'esprit des personnes qui en sont les porteurs de cette culture. C'est elle qui donne le ton au développement de toutes les institutions scientifiques, qui, à leur tour, forment des normes éducatives pour divers secteurs et niveaux d'enseignement (primaire, secondaire, supérieur), elles donnent aussi naissance à une certaine science, destinée à donner la société répond pour résoudre les problèmes et les crises, ainsi que pour fournir un support d'information dont il a besoin pour une vie et un développement complets. Sur la base de ces normes éducatives et du support d'information fourni, l'ensemble du personnel de tous les secteurs de la vie est formé et recyclé.

C'est ici que la vision du monde de la nouvelle génération est posée dans l'école éducative, qui, comme une éponge, absorbe toutes les informations de l'environnement. Une nouvelle génération de personnel, traitant l'expérience des générations précédentes, entre dans la vie. Partant des opportunités offertes pour la divulgation du potentiel créatif et de la vision du monde dominante, il crée de nouvelles idées - le fondement de la culture du futur. C'est ainsi que se referme la spirale du développement social :

Et le financement n'est qu'un des énièmes moyens d'accompagner le fonctionnement de cette succession d'étapes, alors que la société et l'État, en premier lieu, doivent veiller à construire toute la chaîne d'une spirale ascendante du développement pour qu'elle ne se transforme pas en une cercle d'autocopie infernale, en tout cas une tendance vers laquelle on s'observe aujourd'hui en Occident, et notamment dans le domaine de la création artistique.

Ils disent que la communauté scientifique vieillit

Alexander Voitovich pense que les scientifiques font encore des découvertes, mais l'épine dorsale des scientifiques est constituée de personnes en âge de retraite et de préretraite, et l'activité scientifique elle-même est réalisée en grande partie par l'inertie héritée de l'époque soviétique.

Ce qui prouve l'inutilité des tentatives d'arranger la science "pour de l'argent". Les scientifiques idéologiques de la vieille école travaillent. Et si, semble-t-il, en Occident, la science vit encore "pour l'argent", il n'en est rien, puisqu'un système d'accès tacite au savoir s'y est construit dès l'Antiquité selon divers systèmes d'initiations, menant son histoire de les mystères du monde antique. Autrement dit, la science occidentale a toujours été idéologisée.

Même si vous regardez les noms des diplômes scientifiques, vous pouvez voir qu'ils sont empruntés aux noms des postes dans les systèmes des loges maçonniques et autres ordres : maître, candidat, maître. Comme le système y a été construit pendant longtemps, les informations formant le concept de la Bible ont subi de nombreuses réfractions, modifications, ont réussi à acquérir une nouvelle terminologie à plusieurs reprises, mais n'ont pas changé leurs qualités algorithmiques, ont conservé leur essence. N'oubliez pas qu'au départ, la science s'est développée au cours des siècles dans les temples sacerdotaux et les cloîtres d'église, où toutes les informations vitales ont circulé, et ce n'est qu'au cours du dernier siècle et demi, après avoir changé de vêtements des termes d'église en «athée», éclaboussé dans la société. Autrement dit, la science occidentale a longtemps été conceptuellement déterminée et sert les intérêts d'un certain concept de gestion.

Dans la civilisation russe, à laquelle appartient la Biélorussie, le concept occidental de gouvernance a toujours été confronté à des problèmes : ses idées étaient dégoûtantes et n'étaient pas perçues par la population comme "les siennes", et donc son avancement s'est toujours accompagné de sabotages à des degrés divers. d'organisation.

Aux niveaux inconscients de la psyché, l'héritage idéologique de la civilisation occidentale parmi notre peuple a déjà été traité, ce qui a été exprimé dans les mots d'A.S. Pouchkine :

"Ce que toute l'Europe a lu,
Il n'est plus nécessaire d'en reparler !"

Par conséquent, les jeunes n'aspirent pas au système de la science, taillé selon les modèles anciens, assoiffé de développement, tant personnel que social, que le système actuel de l'éducation et de la science ne peut fournir. Et l'héritage idéologique soviétique n'est plus si pertinent pour lui, c'est-à-dire dans le langage des informaticiens: l'information et le support algorithmique sont obsolètes, et à la place, un substitut occidental «gagner de l'argent» est proposé, ce qui ne contribue pas à le développement de la science en tant que branche de la connaissance humaine, en la transformant en une branche des activités commerciales. Et il y a des preuves intéressantes pour cela.

Parler de pression idéologique

Selon la conservatrice de l'Université volante, candidate aux sciences sociologiques Tatyana Vodolazhskaya, les gens quittent la science biélorusse, entre autres, également à cause de la pression idéologique.

« De plus, l'idéologie, explique Vodolazhskaya, affecte moins le contenu de la recherche que la nécessité pour les scientifiques d'être fidèles aux autorités. Et souvent, ce dernier en Biélorussie devient plus important que la qualité du travail scientifique.

Vodolazhskaya, faisant la différence entre l'exigence de contenu et l'exigence de «loyauté envers les autorités», montre qu'elle comprend la validité de l'affirmation ci-dessus selon laquelle la science, en tant que partie de la culture, est soumise à l'un ou l'autre concept. Bien qu'il ne soit pas clair ce qu'elle entend exactement par "loyauté" et "non-loyauté". Il est possible que ce soient précisément les exigences du contenu de la recherche, relevant d'une autre conception du management, qu'elle interprète pour elle-même comme une exigence de loyauté.

«En conséquence», poursuit Vodolazhskaya, «certains chercheurs quittent la science officielle par eux-mêmes, d'autres à l'initiative de leur direction directe, comme cela s'est produit en 2012-2013 à l'Université d'État de Grodno. Certains d'entre eux partent travailler dans d'autres régions, certains partent à l'étranger, où ils sont plus demandés que chez eux » (https://42.tut.by/383599).

Et il est symptomatique que l'opposition politique biélorusse ne voit que de tels moyens de résoudre les problèmes :

• quitter le domaine de la science
• aller à l'Ouest, sous l'ombre d'une autre conception de la gestion.

Conclusion du problème

En général, si nous évaluons les problèmes que les scientifiques eux-mêmes voient, alors il faut dire qu'ils n'ont aucune compréhension du contexte historique dans lequel la science se développe aujourd'hui. Pas à propos de ces problèmes pensent nos scientifiques.

le problème principal

Le principal problème, qui pèse de plus en plus sur notre société, est l'incertitude conceptuelle de la gestion de toute la civilisation russe, autrefois appelée Union soviétique, et aujourd'hui : Russie, Biélorussie, Ukraine, etc.

Incertitude conceptuelle- c'est un tel cours des choses lorsque parfois les mêmes personnes à des moments différents accomplissent des actions qui sont permises ou nécessaires dans un concept de gestion et interdites en principe ou dans des circonstances spécifiques dans le même concept de gestion. Ce qui a été exprimé dans les évaluations ci-dessus des scientifiques sur l'état des choses en science.

Le dépassement de l'incertitude conceptuelle de la gestion par la société consiste dans le fait que les personnes, au cours de leur vie et de leurs activités, elles-mêmes et avec l'aide d'autrui ou sous la pression des circonstances, déterminent consciemment ce qui, dans leurs intentions et leurs actions, correspond à une juste conception de la la structure de la vie, et ce qui ne le fait pas, et sur cette base, la préférence est donnée soit à ce concept dans son développement, soit à des concepts alternatifs de préservation et de reproduction de la structure foule-« élitiste » de la société dans la continuité des générations, dont l'un est le concept occidental de gestion, y compris la science.

Toutes les personnes de la société, vivent, surmontant les incertitudes conceptuelles, notamment l'incertitude de répondre aux affaires de la vie à la question : dans quelles circonstances est-il opportun de gérer des activités collectives ? Dans quelles circonstances l'autogestion des participants aux activités collectives est-elle appropriée ? Et dans quelles circonstances et comment autogestion et gestion doivent-elles se combiner, se compléter et se soutenir mutuellement ?

L'incertitude conceptuelle du comportement (gestion) se manifeste du fait que la vision du monde occidentale n'est pas devenue indiscutablement dominante dans notre civilisation, et que les mêmes personnes ont tendance à mener des actions dans leur comportement, correspondant toutes deux aux stéréotypes occidentaux basés sur la Bible, et contrairement à cela. C'est massif, ce qui explique les causes de tous nos désastres sociaux du dernier millénaire, y compris la crise actuelle. D'où l'incohérence et l'incomplétude de toutes les réformes, sans exception, aussi bien pro-occidentales que « les voies originales du développement ».

Sur le plan personnel, la misère de ce genre de vie s'explique par les paroles de l'apôtre Jacques :

Un homme irrésolu est instable dans toutes ses voies (Jacques 1 : 8).

Au niveau de la considération d'une société dans laquelle il y a beaucoup de telles personnes avec des pensées doubles, les perspectives sont connues à partir des paroles du Christ :

Si le royaume est divisé contre lui-même, ce royaume ne pourra pas subsister ; et si une maison est divisée contre elle-même, cette maison ne peut subsister ; et si Satan s'est rebellé contre lui-même et s'est divisé, il ne peut pas subsister, mais sa fin est venue (Marc 3:24-26).

Et pour les dirigeants de la Biélorussie, c'est une raison très sérieuse de réfléchir à la manière de construire leurs relations avec l'Occident, la Russie et d'autres pays de notre civilisation russe commune. Rappelons que la possibilité d'un effondrement de l'URSS a été envisagée et modélisée dans la science politique occidentale (Hélène d'Encausse, L'Empire divisé, 1978) et le journalisme des dissidents soviétiques (Andrey Amalrik, L'Union soviétique survivra-t-elle jusqu'en 1984 ?, 1969). La division de l'URSS en plusieurs États a été énoncée comme l'un des objectifs de la directive 20/1 du Conseil de sécurité nationale des États-Unis du 18 août 1948, qui est toujours en vigueur, ce qui signifie qu'elle vise également la Biélorussie actuelle. .

Critiquer, suggérer

Passons maintenant aux propositions de développement de la science en tant que sphère de la société que nous voulons présenter pour compréhension et, éventuellement, mise en œuvre dans la pratique de la société, si elle est demandée.

La structure de la science comme sphère de la vie sociale

Si l'on parle de l'importance des sciences spécialisées dans la vie de la société, alors la majorité construit la hiérarchie suivante :

• sciences naturelles (physique, chimie, biologie, géologie, géographie, astronomie, etc.), mathématiques et leurs applications (sciences techniques, médecine) ;
• sciences humaines - histoire, linguistique, psychologie, jurisprudence, etc.

En réalité, cependant, la hiérarchie des branches spécialisées de la science en termes d'importance devrait être différente.

Puisque toute culture sous la forme historique de toutes ses branches est un produit de l'activité mentale des gens, la science la plus importante est la psychologie humaine. Elle détermine la nature de la science sociale, qui est obligée d'identifier et de présenter objectivement à la société et à l'État la meilleure option pour organiser la vie de la société dans la continuité des générations. Naturellement, on ne peut parler que de la vie d'une société de personnes physiquement et mentalement saines en harmonie avec des biocénoses saines dans la continuité des générations et de la biosphère de la Terre dans son ensemble.

La science sociale est également obligée d'identifier les facteurs qui ont conduit dans le passé à la déviation du développement social par rapport à l'idéal identifié, et qui continuent à opérer dans le présent. En conséquence, les sciences sociales devraient également donner naissance au concept de transition de la société vers cet idéal afin de développer davantage l'humanité en tant qu'espèce biologique et culture de la civilisation mondiale.

Le devoir de la science historique n'est pas seulement de connaître les faits du passé, mais aussi d'identifier les relations causales au cours de l'histoire dans le passé et les conséquences des événements passés dans le présent, ce qui est nécessaire pour l'élaboration et la mise en œuvre d'un politique socialement utile pour l'avenir en conformité avec le concept du développement de la civilisation, qui devrait donner la science sociale.

Dans le même temps, il convient de noter que la vie politique actuelle de la société et les relations internationales qui se déroulent dans le présent coulent constamment dans une histoire accomplie.

En ce qui concerne la structure de l'Académie nationale des sciences, cela signifie que la science historique devrait faire partie du département des sciences sociales, et non pas du département historique et philologique de l'Académie nationale des sciences.

Celles. même la structure organisationnelle même de l'Académie nationale des sciences, qui pendant de nombreuses décennies a exclu la science historique du département des sciences sociales, contribue à la séparation de la sociologie en tant que telle et de la science historique, qui se heurte à l'épanouissement des pseudosciences tant en histoire qu'en histoire. en sociologie.

Ce qui a été dit sur la signification hiérarchique des sciences particulières ne signifie pas que les sciences naturelles, les mathématiques et leurs branches appliquées puissent être négligées, ou qu'elles doivent être presque administrativement subordonnées à des "humanitologues", tout comme au temps de l'URSS soi-disant "philosophes" - pour la plupart capables de maîtriser les mathématiques supérieures, ce qui leur bloquait l'accès à la compréhension des théories et des problèmes des sciences naturelles et des statistiques sociales, sur la base de leur prétendue connaissance des "lois générales de l'être" - presque autoritairement le monopole a décidé ce qui est vrai en science et ce qui est une pseudoscience. Ce qui est dit signifie :

• les erreurs et le charlatanisme dans le domaine de l'histoire et de la sociologie ont des conséquences bien plus graves pour la société que les erreurs courantes des sciences naturelles ;
• les erreurs des sciences naturelles et des sciences appliquées qui en découlent sont causées (programmées) par les erreurs des sciences sociales et le charlatanisme en elles, car la culture personnelle de l'activité mentale est un facteur qui détermine les résultats de l'activité de toute personne dans n'importe quelle branche d'activité, y compris les sciences naturelles. Dans le même temps, la culture délibérée d'une culture personnelle de l'activité mentale présuppose un rôle particulier pour la science psychologique, qui devrait être basée sur les réalisations des sciences naturelles, et non sur les fantasmes des graphomanes et des psychopathes (tels que Z. Freud) .

La philosophie occupe une place particulière dans le système des sciences spécialisées.

On ne peut entrer dans la philosophie (comprise comme l'expression d'une nouvelle philosophie ou le développement d'une philosophie déjà établie) qu'après avoir acquis une vision suffisamment large au cours de travaux scientifiques et pratiques dans les branches des sciences naturelles et de ses applications, en manifestant de l'intérêt dans la vie de la société dans son ensemble, c'est-à-dire au domaine des soi-disant "disciplines humanitaires". C'est pour cette raison que la philosophie occupe une place particulière dans le système des sciences. Si vous essayez d'entrer directement dans la philosophie, en contournant les activités pratiques en sciences naturelles, dans ses applications et dans le domaine des sciences "humaines", alors inévitablement la graphomanie sous couvert de philosophie est ce que Yu.N. Efremov a appelé "quasi-philosophie", c'est-à-dire fausse philosophie.

Si la totalité des sciences est assimilée à la musique, alors la philosophie s'apparente à un diapason :

• d'une part, sur un diapason en tant que tel, il est impossible de jouer une seule mélodie, même la plus simple ;
• deuxièmement, sans diapason, les musiciens et les accordeurs qui n'ont pas de diapason absolu ne sont pas en mesure d'accorder leurs instruments, ce qui rend impossible le jeu de nombreux instruments dans les orchestres;
• troisièmement, les personnes avec un diapason absolu n'ont pas besoin d'un diapason ...

Ainsi va la philosophie :

• d'abord, elle est inutile en elle-même, dans le sens où, contrairement aux autres sciences, elle n'est capable de résoudre aucun problème appliqué ;
• deuxièmement, s'il est faux, alors les conflits de différentes branches de la science, l'incompatibilité de différentes théories au sein d'une même science, l'inadéquation de la vie en tant que telle des théories scientifiques et la pratique de leurs applications dans certains aspects sont inévitables ;
• troisièmement, il y a des scientifiques qui n'ont pas besoin d'un diapason philosophique, puisque leur sens de la proportion n'est pas faux (au sens où les conséquences d'un mensonge, inévitables pour une personne limitée par le subjectivisme, affectent le résultat de l'activité, sans le dévaloriser basée sur l'application du principe « la pratique est le critère de la vérité »).

En conséquence, celui qui prétend être philosophe prétend être le fabricant d'un «diapason» pour la science dans son ensemble: c'est une activité absolument nécessaire, mais qui nécessite une large vision et certaines qualités psychologiques personnelles de la part d'une personne.

Si le diapason philosophique est faux, alors sous le joug des opinions d'une telle philosophie, au lieu d'une science objective, quelque chose de similaire à celui décrit par I.A. Krylov dans la fable "Le Quatuor" se produira. Par conséquent, la philosophie est très importante pour la société et ne peut donc pas être laissée à la merci de toutes sortes d'"humanitaires" - des escrocs carriéristes notoires et des "polymondistes" sincères qui, en raison de la déficience de leur psychisme, sont incapables de maîtriser les mathématiques et , en conséquence, les réalisations des sciences naturelles, basées sur le principe selon lequel "la pratique est le critère de la vérité" ...

Quant au diapason philosophique que nous partageons, sous une forme succincte, il peut s'exprimer ainsi :

1. La pratique est le critère de la vérité.
2. La moralité détermine la relation des sujets rationnels dans la gamme allant du déni complet au don mutuel complet.
3. Conformément au paragraphe 1 et au paragraphe 2 : Dieu existe, et Il est le Créateur et Tout-Puissant.
4. La vie (l'Univers et Dieu) sous tous ses aspects est suffisamment connaissable par elle-même conformément au Tout-Puissant, ce qui est confirmé par le paragraphe 1.
5. L'univers (y compris le vide physique) existe objectivement matériellement. Toute matière dans tous ses états stables d'agrégation et ses formes transitoires (rayonnement dissemblable d'objets matériels) est porteuse d'informations et de mesures objectivement existantes. Celles. L'univers et ses fragments forment la trinité matière-information-mesure :
   1. la mesure est une certitude numérique - quantitative et ordinale ;
   2. par rapport à la matière, la mesure est une matrice de ses états possibles et des transitions d'un état à l'autre ;
   3. par rapport à l'information, la mesure est un système d'encodage de l'information.

Il est clair que le diapason philosophique exprimé ci-dessus ne coïncide pas avec les diapasons philosophiques de la science athée, ni avec les diapasons philosophiques de divers types de «polymondistes». Cette divergence nous permet de voir dans la science cultivée par l'Académie nationale des sciences (et l'Académie russe des sciences) le mensonge - les germes de la pseudoscience et de la pseudoscience en tant que telle.

La lutte contre les pseudosciences est une question délicate...

La "subtilité" de la question de la pseudoscience s'explique par le fait qu'elle s'est ancrée dans les milieux scientifiques depuis la fin des années 1950. proverbe:

"Vous n'êtes peut-être pas un scientifique, mais vous devez être un candidat..."

Ce dicton caractérise une bonne partie des mémoires soutenus pour les diplômes scientifiques. Cela s'applique à la fois aux candidats et aux docteurs de diverses sciences. Il est complété par une autre blague des "scientifiques" eux-mêmes :

"La thèse est une longue déclaration sur une augmentation de salaire."

Rappelons qu'un simple ingénieur dans un institut de recherche ou un bureau d'études en URSS dans les années 1970. avait un salaire de 120 à 140 roubles, tandis qu'un diplômé d'une école professionnelle en gagnait au moins 250, et un téléviseur couleur (ULPTST-61) avec une taille d'écran de 61 cm en diagonale coûtait 675 roubles. Celles. une vie plus ou moins économiquement sûre pour la famille d'un ingénieur dans un institut de recherche ou un bureau d'études, ainsi que d'un simple scientifique en URSS, n'a commencé qu'après la soutenance de sa thèse.

Un tel "folklore" professionnel suggère que la propagation de la pseudoscience dans la société est allée assez loin depuis longtemps. Et l'Académie des sciences elle-même (c'est-à-dire de nombreuses personnalités "éminentes" de la science et de la technologie personnellement), de nombreux conseils académiques pour décerner des diplômes dans les universités, qui permettent aux carriéristes, aux instituts de recherche et aux bureaux d'études de se défendre, et de les superviser tous , l'organe est le VAK (c'est-à-dire les membres des conseils d'experts du VAK personnellement). Et le problème de la réforme de l'Académie nationale des sciences couve depuis très longtemps.

En conséquence, la question de la pseudoscience dans l'Académie des sciences elle-même cessera d'être «subtile», mais deviendra tout à fait précise, si une différence fondamentale entre la science et la pseudoscience est révélée. Après cela, on peut regarder le développement de la science et de la pseudoscience, en tant que phénomènes sociaux dans la vie de la société.

Critère de vérité

La vérité objective, en tant que composante de la réalité objective, existe pour que les philosophes anarchistes postmodernes et autres qui les rejoignent n'en parlent pas. Mais avec la vérité objective, il y a le subjectivisme des gens, à la fois personnel et corporatif, c'est-à-dire inhérente à un groupe de personnes unies par certains stéréotypes. En conséquence, les opinions des gens sur la réalité objective et les processus qui s'y déroulent, dans une plus ou moins grande mesure, pour diverses raisons, s'éloignent de la vérité objective ou simplement l'éclipsent. C'est ainsi que cela se passe dans la psyché des agnostiques hétérogènes et des solipsistes.

L'évasion de la vérité peut avoir lieu:

• comme dans le principe même, quand l'opinion sur tel ou tel phénomène est tout simplement absurde,
• et dans les problèmes appliqués, lorsque dans certaines circonstances (conditions) spécifiques, l'opinion est adéquate à la vérité objective, et dans d'autres circonstances, elle cesse d'être adéquate.

En science, seuls les résultats d'observations et d'expériences sont objectifs, et dans la mesure où l'observateur ou l'expérimentateur lui-même n'introduit pas de distorsions au cours du processus qu'il observe ou de l'expérience qu'il mène.

Tout le reste en science interprétations purement subjectives des observations sur le cours naturel des processus et sur les expériences en cours.

Ces avis subjectifs peuvent être appréciés :

• comme objectivement scientifique, si sur leur base il est possible de développer des décisions aux conséquences prévisibles et de mettre ces décisions en pratique, en obtenant le résultat promis par les théories ;
• et comme objectivement pseudoscientifique, si sur leur base les décisions nécessaires à la vie sont soit impossibles à développer, soit la mise en œuvre des décisions développées entraîne des conséquences imprévisibles ou directement opposées à celles attendues.

Cette distinction entre les résultats d'actions fondées sur la science et la pseudoscience s'exprime dans une formule frappée : « la pratique est le critère de la vérité».

La frontière entre science et pseudoscience

ET la pratique est le critère de la vérité, sans exception, pour toutes les disciplines scientifiques, des sciences naturelles aux sciences humaines jusqu'à la théologie incluse (dans une séquence compréhensible pour les athées) et de la théologie aux sciences humaines et naturelles et ses applications (dans une séquence compréhensible pour les religieux).

Au sens strict, cette distinction entre les résultats de l'activité pratique basée sur des opinions subjectives et le comportement basé sur celles-ci est ce qui sépare objectivement la science et la pseudoscience.

Mais, ayant tiré cette conclusion, nous devons nous souvenir du subjectivisme. Il peut être arbitrairement erroné, à la suite de quoi la vraie science peut lui apparaître très sincèrement comme une pseudoscience, et la pseudoscience comme la vraie science.

Mais si le subjectivisme est chroniquement incapable de distinguer entre science et pseudoscience, alors ce qui se passe est ce dont tous les adversaires de l'agnosticisme et de la pluralité des vérités parlent depuis des siècles : ceux qui agissent sur la base d'idées pseudoscientifiques commettent des erreurs incompatibles avec la poursuite de la vie d'eux-mêmes ou de leurs cultures et disparaissent de la scène historique. - comme le dit le Coran :

"... la conjecture n'élimine en rien la vérité" (10:36).

Si nous cherchons des raisons psychologiques profondes à cela, alors elles résident dans moralité constamment vicieuse des sujets qui élèvent inconsidérément les mensonges et mensonges délibérés au rang de Vérité-Vérité, et étiquettent Vérité-Vérité comme mensonges et mensonges délibérés.

Mais si nous dépassons les limites d'une spécialisation professionnelle étroite et prenons vraiment une position civique (l'État, la société - c'est nous), alors purement d'une manière humaine commune - c'est-à-dire toutes les personnes— ce qui suit doit être clair.

PREMIÈRE:

• pseudoscience due au subjectivisme des gens, sujette aux erreurs et équivalant à une réticence fondamentale à surestimer ses opinions, est toujours généré dans la société;
• mais si la science est le sens commun, grâce auquel elle est capable de répondre aux questions pratiques des personnes qui sont des consommateurs de connaissances générées par la science, alors la pseudoscience ne peut pas avoir une diffusion de masse, et encore moins prétendre dominer les esprits ;
• mais si la science est malade, en raison de laquelle elle n'est pas en mesure de donner des réponses à certaines questions pratiques qui sont importantes pour beaucoup de gens, ainsi que pour les politiciens actuels, alors les gens, poussés par l'incohérence même de la science, sont obligés de chercher une alternative à celle-ci, qui peut être double :
  • générer de manière indépendante de nouvelles connaissances et compétences pratiques au fur et à mesure que le besoin de ces connaissances et compétences se fait sentir dans leur vie et le faire au rythme de l'activité ;
  • trouver un "consultant sur le problème", une alternative aux scientifiques professionnels, qui peut se révéler être un charlatan ou un psychopathe graphomane, ou peut se révéler être un amateur à succès scientifique qui n'a pas trouvé sa place dans le milieu professionnel de "grands scientifiques" précisément parce que moral et éthique et (par conséquent) intellectuel la mauvaise santé de la science elle-même en tant que branche d'activité professionnelle dans cette société.

SECONDE:

• Si un pays a une science sociologique (science sociale) adéquate à la vie, et non une pseudoscience sous couvert de sociologie, et si un pays a un système d'enseignement sociologique général et professionnel, alors il ne peut pas y avoir de crise culturelle générale prolongée et permanente. ruine économique de ce pays.
• S'il y a dans le pays une crise culturelle générale incessante depuis des décennies et un système économique sans cesse inefficace, cela signifie que sous couvert d'histoire, de sociologie, de philosophie, de psychologie et de sciences économiques, la pseudoscience y fleurit. Et basé dessus système éducatif des représentations inadéquates de la vie de la grande majorité des gens se forment, y compris ceux qui finissent par devenir des fonctionnaires de l'appareil d'État, y compris des employés des services spéciaux. Dans de telles conditions, le développement de la science devient presque impossible, mais la pseudoscience commence à prospérer, car dans des conditions de dévastation économique et de crise culturelle générale, elle devient une source de revenus plus fiable que les activités créatives.

À cet égard, nous portons à votre attention le point de vue soviétique de 1982 sur l'examen :

Certaines des activités qui doivent être menées dans le système éducatif sont décrites dans l'article (http://inance.ru/2016/12/reforma-obrazovaniya/), que nous vous recommandons de lire.

Conclusion

En conséquence, si les scientifiques de l'Académie nationale des sciences et d'autres institutions scientifiques étaient vraiment préoccupés par le problème de l'éradication de la pseudoscience et du développement de la science, ils seraient engagés dans l'identification de charlatans, d'escrocs et de graphomanes à demi-esprit dans leur propre département de sciences sociales. sciences (relations internationales, philosophie, sociologie, psychologie et droit, économie, ainsi que le département historique et philologique). La sociologie, si elle est vraiment scientifique, n'a pas le droit d'obéir aux normes de la "politesse" ou du "politiquement correct", mais doit caractériser la moralité, l'éthique et l'intelligence des individus, sans éviter les mots tels que "demi-esprit", escroc, charlatan, escroc, etc. Dans le contexte de cet article, il ne s'agit pas d'une explosion d'émotions négatives, mais d'une caractéristique de qualités personnelles.

Bien sûr, les participants à ces mangeoires sous le couvert de «Département des sciences sociales de l'Académie nationale des sciences» + des «historiens» malveillants pour eux crieraient sur le thème de la «persécution de la science, qui est menée par des fonctionnaires impolis de l'Académie nationale des sciences qui sont incompétentes dans les « problèmes humanitaires subtils » et les scientifiques naturels et les techniciens qui les ont rejoints. » Cependant, vous devez vous rappeler :

La pratique est le critère de la vérité, et la plupart des esprits qui ont obtenu des résultats réels en sciences naturelles et en technologie sont capables d'entrer dans une compréhension des sciences sociales.

L'entrée des « humanitaires » dans les problèmes des sciences naturelles et des sciences techniques est pour la plupart impossible, faute de maîtrise de l'appareil mathématique.

Prenez soin des scientifiques naturels et des techniciens de l'application NAS principe sans exception« la pratique est le critère de la vérité » aux activités des historiens et du département des sciences sociales de l'Académie nationale des sciences, il ne restera alors que peu de choses de la sociologie désormais légitime, des concepts des relations internationales, de l'histoire, de la philosophie, des sciences psychologiques, de la jurisprudence , et science « économique » et autres. Après cela, le reste de la pseudoscience déclinerait également suite au rétrécissement de sa « niche écologique » et à l'amélioration morale et intellectuelle générale de la société.

L'organisation des industries basées sur le travail intellectuel est une étape nouvelle et, sans aucun doute, la plus prometteuse du développement économique du Bélarus.

La plus haute organisation scientifique du pays est l'Académie nationale des sciences du Bélarus. Récemment, sa structure s'est sensiblement transformée : de nouveaux types d'organisations (centres scientifiques et pratiques et associations) ont été créés, les approches et les méthodes de gestion de l'activité d'innovation ont été améliorées. Aujourd'hui, les sujets de recherche fondamentale et appliquée de l'académie ne se forment qu'en fonction des priorités de l'économie. Parallèlement, les scientifiques proposent à leurs clients une gamme complète de services : de l'idée scientifique au travail de développement spécifique, organisation de la production.

Les centres scientifiques et techniques ne sont pas la dernière place dans l'infrastructure d'innovation. Ils augmentent l'efficacité de l'interaction entre la science et la production dans l'agriculture, la métallurgie, la construction mécanique et d'autres industries.

Le Comité d'État pour la science et la technologie de la République du Bélarus est un organisme gouvernemental qui met en œuvre la fonction de réglementation et de gestion dans les domaines des activités scientifiques, scientifiques, techniques et innovantes. De plus, le comité est le garant de la protection des droits de propriété intellectuelle. Mais la tâche principale du comité est de créer des entreprises innovantes qui produiront des produits innovants à haute valeur ajoutée orientés vers l'exportation.

Réalisations de scientifiques biélorusses

En juin 2012, la Biélorussie est devenue une puissance spatiale. Un satellite biélorusse de télédétection de la Terre a été lancé depuis le cosmodrome de Baïkonour au Kazakhstan. Le vaisseau spatial (BKA) a été lancé dans l'espace dans un groupe de cinq véhicules - avec le Kanopus-V et le MKA-FKI (Zond-PP) russes, le TET-1 allemand et l'ADS-1B canadien.

Le vaisseau spatial biélorusse fournit une couverture complète du territoire de la Biélorussie avec des images satellites. Son poids est d'environ 400 kg, sa résolution dans le domaine panchromatique est d'environ 2 m.

Grâce au lancement du satellite, la Biélorussie peut créer un système indépendant de télédétection de la Terre, ce qui permettra de refuser les services d'autres États sur les questions de réception et de traitement des informations spatiales.

Supercalculateur "SKIF-GRID"

Des scientifiques de l'Institut commun pour les problèmes informatiques de l'Académie nationale des sciences de Biélorussie ont développé le supercalculateur SKIF-GRID basé sur des processeurs AMD Opteron à 12 cœurs et des accélérateurs graphiques. Il s'agit de la configuration la plus productive de la famille SKIF de modèles de supercalculateurs biélorusses. Les performances maximales, hors accélération GPU, sont de 8 téraflops.

Laser nouvelle génération

Les employés de l'Institut de physique de l'Académie nationale des sciences du Bélarus ont développé une nouvelle génération de lasers. Le champ d'application est large : de la médecine à l'industrie. Contrairement aux lasers traditionnels, ces lasers sont beaucoup plus sûrs pour les yeux. De plus, ils sont beaucoup plus petits et plus fonctionnels. On s'attend à ce qu'à l'avenir, les appareils et les technologies les utilisant facilitent le travail des spécialistes de divers secteurs de l'économie nationale. Parallèlement à cela, de nouveaux développements de physiciens biélorusses sont déjà demandés à l'étranger.

Progrès médical

Les employés de l'Institut de chimie organique physique de l'Académie nationale des sciences ont mis au point une série de préparations originales à base d'acides aminés et de leurs dérivés modifiés. Il s'agit de médicaments aux effets thérapeutiques variés, dont l'Asparkam, un agent de traitement des maladies cardiovasculaires, la Taurine, un médicament radioprotecteur, la Leucine, un immunocorrecteur, et les anti-alcooliques Teturam et Glian. Des agents antitumoraux, antianémiques, antinarcotiques et autres sont en cours de développement. D'ici 2015, la part des médicaments nationaux sur le marché intérieur du Bélarus en termes de valeur atteindra 50 %.

Un centre unique de biotechnologie de l'ADN a été ouvert à l'Institut de génétique et de cytologie de l'Académie nationale des sciences du Bélarus. La nouvelle structure permettra de mettre en œuvre plus efficacement les réalisations de la génétique et de la génomique dans les soins de santé, l'agriculture, les sports et la protection de l'environnement au Bélarus. Les spécialistes de l'Institut ont commencé à créer un terrain d'essai moderne pour tester les plantes transgéniques. Des variétés transgéniques de plantes agricoles y seront cultivées et leurs premiers tests seront effectués.

Des scientifiques biélorusses et russes ont obtenu pour la première fois de la lactoferrine humaine à partir de chèvres laitières transgéniques. Il possède des propriétés anticancéreuses, antibactériennes et antiallergiques uniques. Dans de nombreux pays du monde, les technologies d'obtention de lactoferrine à partir du lait de vache sont déjà maîtrisées. Mais la méthodologie créée par les scientifiques de Biélorussie et de Russie présente des avantages significatifs par rapport aux méthodes étrangères. Un litre de lait de chèvres transgéniques contient environ six grammes de lactoferrine, et c'est l'un des taux les plus élevés au monde. Jusqu'en 2015, les scientifiques biélorusses prévoient de mettre en œuvre deux projets importants à la fois : construire une ferme spéciale et un module de traitement expérimental, où il sera possible d'isoler des protéines et d'obtenir des produits contenant de la lactoferrine.

Savoir-faire des scientifiques biélorusses

Des scientifiques biélorusses ont cultivé une émeraude rouge - cela n'a jamais été fait auparavant. Un joyau inhabituel a été cultivé pour la première fois au Centre scientifique et pratique de l'Académie nationale des sciences de Biélorussie pour la science des matériaux. Dans la nature, l'émeraude rouge est extrêmement rare et elle n'est extraite qu'à un seul endroit sur Terre - dans les montagnes Waho-Waho, situées dans l'Utah, aux États-Unis. Un analogue artificiel n'est en aucun cas inférieur en beauté, composition et qualité aux pépites, mais il coûte presque 100 fois moins cher.

Le Centre de recherche et de production en science des matériaux produit des émeraudes et des rubis synthétiques depuis plusieurs années maintenant, occupant, selon les experts, une niche digne du marché mondial de la joaillerie. Environ 6 millions de carats de pierres précieuses y sont « extraits » chaque année.

Le président du Présidium de l'Académie nationale des sciences, Vladimir Goussakov, a parlé aux journalistes le 22 décembre des principales réalisations des scientifiques biélorusses au cours de l'Année des sciences.

Les réalisations les plus importantes de la science biélorusse, qui ont été discutées lors du deuxième Congrès des scientifiques, comprennent le développement d'un supercalculateur portable qui effectue jusqu'à 20 billions d'opérations par seconde et est 2,5 fois plus puissant que le supercalculateur SKIF d'origine, mais beaucoup plus petit. BELTA.

Un événement important a été le développement d'une voiture électrique et d'un petit transport électrique personnel, travaillant sur son propre dispositif de stockage d'énergie. "Nous travaillons à l'amélioration de la voiture électrique. Je pense que l'année prochaine, nous pourrons la positionner comme notre développement biélorusse intégré", a déclaré Vladimir Gusakov.

Le président du Présidium de l'Académie nationale des sciences a souligné la création du système national biélorusse d'identification, d'étiquetage et de suivi des marchandises et des véhicules, qui permet d'éviter la falsification des marchandises, le développement de la doctrine de la sécurité alimentaire jusqu'en 2030 comme document de base pour le développement du complexe agro-industriel, la certification ADN d'une personne, qui permet d'éditer le mécanisme du gène et de procéder à une médecine personnalisée, incluant l'utilisation de cellules souches.

Parmi les réalisations des scientifiques nationaux figure la création d'une série de médicaments hautement efficaces, de nouvelles variétés de plantes agricoles, de machines pour le complexe agro-industriel. Des scientifiques biélorusses se sont engagés dans la recherche spatiale et ont commencé à travailler sur un nouveau vaisseau spatial pour la télédétection de la Terre.

La découverte d'une importance mondiale - les colonies les plus anciennes des Slaves ont été trouvées dans le district de Zhitkovichi de la région de Gomel.

"Un certain nombre d'études scientifiques ont donné des résultats de renommée mondiale. Il s'agit de diamants artificiels, de préparations vitaminées hautement efficaces, de substances chimiques et biochimiques, de préparations microbiologiques, etc. Les développements des scientifiques biélorusses dans le domaine des technologies laser et plasma, optiques et appareils laser, sont connus bien au-delà des frontières du pays. de nouveaux matériaux aux propriétés particulières », a déclaré Vladimir Gusakov.

Pour rappel, cette semaine, le Présidium de l'Académie nationale des sciences du Bélarus a résumé les résultats du concours des prix de l'Académie nationale des sciences du Bélarus en 2017. Sur la base des décisions de la Commission de l'Académie nationale des sciences du Bélarus pour les prix, il a été décidé d'attribuer 7 prix de l'Académie nationale des sciences du Bélarus : trois prix dans le domaine de la physique, des mathématiques, de l'informatique et des sciences physiques et techniques sciences : trois prix dans le domaine de la biologie, de la chimie, de la médecine, des sciences agronomiques et des sciences de la terre ; un prix en sciences humaines et sociales. Le montant de la prime est de 250 unités de base.

Si vous voulez toujours rester au courant des derniers événements mondiaux, vous aimerez particulièrement cette section. Ici sont rassemblées les nouvelles les plus pertinentes et les plus récentes du monde et de la patrie. Si vous n'avez pas le temps de regarder des programmes d'information à la télévision à cause du travail, des études ou autre chose, alors sur notre site Web, vous pouvez les regarder gratuitement, sans inscription et à l'heure qui vous convient.

À notre époque, il est très important d'être toujours "sur la vague", car tout autour est en constante évolution. Mais pas toujours, s'avère-t-il, pour voir les informations exactement à l'heure à laquelle elles sont diffusées sur les chaînes de télévision, car l'horaire de travail ou simplement l'emploi varie presque tous les jours. Et souvent la possibilité de regarder les chutes à des moments différents, ce qui n'est pas très pratique si vous essayez de suivre le rythme des médias télévisés.

L'intérêt pour la politique a considérablement augmenté chez les citoyens ces dernières années. Et parmi eux, non seulement les adultes, mais même les enfants s'intéressent activement à la situation politique du pays et du monde. Cela aura un impact très positif à l'avenir, car une génération de citoyens ayant une position de vie active est en train de naître. Ils sont déjà beaucoup plus alphabétisés que leurs pères à leur âge dans le domaine de la politique.

Outre l'actualité politique, l'actualité de la culture, de l'économie, de la science, du show business, etc. est d'un grand intérêt. Dans l'actualité culturelle, vous pourrez découvrir une nouvelle production au théâtre, un nouveau film, une série, un ballet, etc. Tout cela permet non seulement d'être au courant des derniers événements, mais aussi de développer vos horizons, ce qui rend la communication avec vous beaucoup plus agréable et intéressante, puisque vous êtes capable de soutenir n'importe quelle conversation.

L'actualité économique a également attiré une audience croissante ces dernières années. L'alphabétisation économique et l'illumination jouent toujours entre les mains non seulement du citoyen moyen, mais aussi d'une personne, qui se distingue par son succès particulier parmi les masses de la population. Et c'est très réjouissant, encore une fois, que la jeune génération s'intéresse à ce sujet, qui donne de l'espoir. J'espère qu'ils auront beaucoup plus de succès que leurs prédécesseurs, ce qui rendra le monde qui les entoure plus prospère.

Dans le domaine des découvertes scientifiques et des études doctorales, ils sont doués pour élargir leurs horizons, ce qui, bien sûr, attire un large public. Certaines découvertes peuvent simplement étonner l'esprit de ceux qui ne rencontrent pas la science dans la vie ordinaire. Le développement rapide de nombreux domaines scientifiques ne peut que se réjouir, car un grand nombre de choses importantes pour toute l'humanité dépendent des activités des scientifiques.

Les nouvelles du monde du spectacle sont particulièrement appréciées des jeunes qui aiment suivre la vie et les réalisations de leurs idoles. Pour eux, ce ne sont pas seulement des gens d'art, mais aussi des modèles, sur le chemin desquels vous voulez suivre et un jour vous tenir au même niveau que votre idole.

Si vous cherchez une ressource similaire depuis longtemps, alors félicitations, vous l'avez trouvée ! Sur notre site Web, dans cette section, toute personne intéressée par quelque chose trouvera des nouvelles intéressantes pour elle-même, qu'elle pourra regarder à tout moment, gratuitement, sans inscription, sur la route ou à la maison dans une atmosphère chaleureuse.

Nous vous souhaitons un agréable visionnage !