Core i3 deuxième génération. Expérience de fer : Core i3 plus ancien contre Core i5 plus jeune dans les jeux

Le processeur est le cerveau de l'ordinateur, mais il faut beaucoup de votre propre cerveau pour comprendre la différence entre les processeurs ! Intel n'a pas facilité la tâche des consommateurs avec ses schémas de nommage étranges, et la question la plus souvent posée est : quelle est la différence entre les processeurs i3, i5 ou i7 ? Lequel devrais-je acheter?

Il est temps de démystifier cela. Dans cet article, je n'aborderai pas les autres processeurs Intel tels que la série Pentium ou le nouvel ordinateur portable Core de la série M. Ils sont bons en eux-mêmes, mais la série Core est la plus populaire et la plus déroutante, alors concentrons-nous uniquement sur cela.

Comprendre les numéros de modèle

Pour être honnête, c'est très simple. L'Intel Core i7 est meilleur que le Core i5, qui à son tour est meilleur que le Core i3. Le problème est de savoir à quoi s'attendre de chaque processeur.

Tout d'abord, i7 ne signifie pas processeur à sept cœurs ! Ce ne sont que des noms indiquant des performances relatives.

En règle générale, la série Core i3 utilise uniquement des processeurs double cœur, tandis que les processeurs Core i5 et Core i7 utilisent des processeurs double cœur, quadricœur et six cœurs. Les processeurs quadricœur sont généralement meilleurs que les processeurs double cœur, mais ne vous inquiétez pas pour le moment.

Intel lance des familles de chipsets telles que la nouvelle génération de processeurs Skylake pour la famille Skylake de 6e génération. Chaque famille, à son tour, possède sa propre gamme de processeurs Core i3, Core i5 et Core i7.

Vous pouvez déterminer à quelle génération de processeur appartient premier chiffre du nom de modèle à quatre chiffres. Par exemple, Intel Core i3- 5 200 fait référence à 5 -ème génération. Gardez à l'esprit que les nouvelles générations d'Intel ne prendront pas en charge Windows 7, mais comme Windows 10 est de toute façon une mise à niveau gratuite, utilisez la dernière génération.

Conseils. Voici une règle empirique utile. Les trois autres chiffres sont l'évaluation d'Intel sur la façon dont le processeur se compare aux autres dans sa propre gamme. Par exemple, l'Intel Core i3-5350 surpasse le Core i3-5200 car 350 est supérieur à 200.

Dernières lettres : U, Q, H, K

Les choses ont changé depuis la dernière fois que nous avons examiné la liste des processeurs Intel. Décodage de la liste des processeurs. Le numéro de modèle est généralement suivi d'une ou d'une combinaison des lettres suivantes : U, Y, T, Q, H et K. Voici leur signification :

• U : Très faible puissance. La cote U concerne uniquement les processeurs d'ordinateurs portables. Ils consomment moins d'énergie et sont mieux adaptés à la batterie.
• Y : faible puissance. Généralement utilisé pour les ordinateurs portables et les anciens processeurs mobiles.
• T : puissance Optimisé pour les processeurs de bureau.
• Q : Processeur quadricœur. La cote Q est uniquement pour les processeurs à quatre cœurs physiques.
• H : Graphiques hautes performances. Le chipset possède l'une des meilleures unités graphiques Intel.
• K : Déverrouillé. Cela signifie que vous pouvez overclocker le processeur vous-même.

Comprendre ces lettres et le système de numérotation ci-dessus vous aidera à savoir ce qu'offre un processeur simplement en regardant le numéro de modèle, sans avoir à lire les spécifications réelles.

Vous pouvez trouver la signification des autres lettres dans les guides des numéros de processeur d'Intel.

Hyper Threading : i7 > i3 > i5

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, Intel écrit spécifiquement U et Q pour le nombre de cœurs physiques. Eh bien, quels sont les autres noyaux, demandez-vous ? La réponse est des cœurs virtuels activés à l'aide de la technologie Hyper-Threading.

En termes simples, l'hyper-threading permet à un cœur physique d'agir comme deux cœurs virtuels, exécutant ainsi de nombreuses tâches simultanément sans activer le deuxième cœur physique (ce qui nécessitera plus de puissance du système).

Si les deux processeurs sont actifs et utilisent l'hyperthreading, ces quatre cœurs virtuels calculeront plus rapidement. Notez cependant que les cœurs physiques sont plus rapides que les cœurs virtuels. Un processeur quadricœur fonctionnera bien mieux qu'un processeur hyperthreadé double cœur !

La série Intel Core i3 a l'hyper-threading. La série Intel Core i7 prend également en charge l'hyper-threading. La série Intel Core i5 ne le prend pas en charge.

Turbo boost : i7 > i5 > i3

D'autre part, la série Intel Core i3 ne prend pas en charge Turbo Boost. La série Core i5 utilise Turbo Boost pour accélérer vos tâches, tout comme le Core i7.

Turbo Boost est une technologie brevetée pour augmenter intelligemment la vitesse d'horloge du processeur si l'application l'exige. Par exemple, si vous jouez à un jeu et que votre système a besoin de plus de puissance, Turbo Boost se déclenchera pour compenser.

Turbo Boost est utile pour ceux qui utilisent des logiciels gourmands en ressources tels que les éditeurs vidéo ou les jeux vidéo, mais ce n'est pas grave si vous allez simplement surfer sur le Web et utiliser Microsoft Office.

Outre Hyper-Threading et Turbo Boost, l'une des principales différences dans la gamme Core est la taille du cache. Le cache est la propre mémoire du processeur et agit comme sa RAM personnelle - et c'est l'une des fonctionnalités peu connues qui peuvent ralentir votre PC.

Tout comme avec la RAM, plus le cache est grand, mieux c'est. Par conséquent, si le processeur exécute une tâche encore et encore, il stockera cette tâche dans son cache. Si le processeur peut stocker plus de tâches dans sa mémoire privée, il peut les rendre plus rapides si elles reviennent.

La série Core i3 contient généralement jusqu'à 3 Mo de cache. La série Core i5 dispose de 3 Mo à 6 Mo de cache. La série Core i7 dispose de 4 Mo à 8 Mo de cache.

Depuis que les graphiques ont été intégrés dans la puce du processeur, cela est devenu une considération importante lors de l'achat de processeurs. Mais comme tout le reste, Intel a rendu le système un peu déroutant.

Il existe désormais généralement trois niveaux de périphériques graphiques : Intel HD, Intel Iris et Intel Iris Pro. Vous verrez le nom du modèle comme Intel HD 520 ou Intel Iris Pro 580... et c'est là que la confusion commence.

Voici un bref exemple de la façon dont cela peut être écrasant. L'Intel HD 520 est le chipset graphique principal. L'Intel Iris 550 est meilleur que l'Intel HD 520, mais aussi basique. Mais Intel HD 530 est une unité graphique hautes performances et meilleure que Intel Iris 550. Cependant, Intel Iris Pro 580 est également une unité graphique hautes performances et meilleure que Intel HD 530.

Le meilleur conseil est de savoir comment les interpréter? Ne le faites pas. Au lieu de cela, fiez-vous au système de nommage d'Intel. Si le modèle de processeur se termine par H, vous savez qu'il s'agit d'un module hautes performances.

Comparaison des cœurs i3, i5, i7

CPU	Nombres de coeurs	Taille du cache	Hyper-Threading	Turbo	Arts graphiques	Prix
	2	3 Mo	Il y a	Pas	Bas	Bas
	2-4	3 Mo-6 Mo	Non	Il y a	Moyen	Moyen
	2-6	4 Mo-12 Mo	Il y a	Il y a	Le meilleur	Chere

En termes simples, voici à qui chaque type de processeur convient le mieux :

• Core i3 : principaux utilisateurs. choix économique. Pratique pour naviguer sur le Web, utiliser Microsoft Office, les appels vidéo et les réseaux sociaux. Pas pour les joueurs ou les professionnels.
• Core i5 : utilisateurs intermédiaires. Ceux qui veulent un équilibre entre performance et prix. Bon pour les jeux si vous achetez un processeur HQ ou un processeur Q avec un GPU dédié.
• Core i7 : Professionnels. C'est la meilleure chose qu'Intel puisse faire en ce moment.

Comment avez-vous choisi ?

Cet article est un guide de base pour ceux qui veulent acheter un nouveau processeur Intel mais qui sont confus entre Core i3, i5 et i7. Mais même après avoir compris tout cela, au moment de prendre une décision, vous devrez peut-être choisir entre deux processeurs de générations différentes.

Que pouvez-vous conseiller d'autre à ceux qui sont également bloqués dans l'achat d'un PCU et qui doivent faire un choix ?

Il n'y a pas si longtemps, les concepts d'"overclocking" et de "processeur Intel bon marché" étaient considérés comme contradictoires. C'est-à-dire qu'au départ, ils étaient parfaitement compatibles, mais depuis 2010, lorsque la microarchitecture Sandy Bridge est arrivée sur les processeurs Intel, la société a décidé de limiter la liste des processeurs disponibles pour l'overclocking à seulement quelques modèles d'une série spéciale d'overclockers qui ont reçu le suffixe K. dans les numéros de modèle. A cette époque, Intel, non sans raison, a décidé que l'overclocking généralisé des processeurs nuisait à ses revenus et a tout chamboulé. En conséquence, au lieu de permettre aux utilisateurs de continuer à économiser de l'argent en overclockant des puces peu coûteuses, il a commencé à facturer aux overclockeurs des frais supplémentaires pour le droit de posséder un multiplicateur de processeur déverrouillé. En plus de cela, ces processeurs ont été classés exclusivement comme produits phares des séries Core i7 et Core i5, ce qui a laissé les passionnés qui souhaitent exploiter le CPU au-delà des fréquences de passeport avec la nécessité de se séparer d'un montant substantiel, au moins 240 $ ou Suite.

Cependant, comme on peut en juger par les événements qui ont commencé à se produire par la suite, la décision d'Intel de priver les acheteurs de systèmes bon marché de tout accès à l'overclocking n'était pas si définitive et irrévocable. Le géant des microprocesseurs a d'abord abandonné le jeu il y a trois ans, lorsque la génération Haswell à 70 $ est soudainement apparue dans la famille des processeurs d'overclocking. Et puis c'est parti: vous avez ici une opportunité ouverte depuis un certain temps en utilisant la fréquence BCLK, des ingénieurs chinois et toutes sortes d'options utilisant des processeurs Xeon dans des systèmes de bureau.

En général, le train ne peut plus être arrêté: il existe de nombreuses options pour économiser de l'argent grâce à l'overclocking lors de la construction d'une configuration moderne avec un processeur Intel, et l'entreprise semble avoir décidé d'abandonner complètement les tentatives de mettre des bâtons dans les roues de passionnés pleins de ressources. Au lieu de cela, le pari est maintenant fait pour essayer de décourager les acheteurs de toutes sortes d'options semi-légales en faveur d'un autre processeur de nouvelle génération peu coûteux avec un overclocking officiellement pris en charge - le Core i3-7350K. Ce processeur abaisse la barre d'entrée au club d'overclocking : son prix officiel est fixé à 168 $, soit 30 % de moins que le prix ou .

En effet, l'apparition d'une telle proposition comme le Core i3-7350K remet en question l'opportunité de s'affairer avec diverses options d'overclocking pour les versions néo-overclocker et d'ingénierie de Skylake, et porte également un certain coup aux positions des processeurs AMD FX, qui actuellement vient d'emménager dans un avec la catégorie de prix Core i3. En faveur du Core i3-7350K, une vitesse d'horloge élevée et une microarchitecture Kaby Lake moderne jouent ici. Cependant, n'oubliez pas que, comme tout autre processeur de la série Core i3, le 7350K est un processeur double cœur. Par conséquent, selon les normes actuelles, cette proposition d'Intel peut donner l'impression d'un compromis, comme le même Pentium G3258 Anniversary Edition. Mais tout n'est pas si clair. Le Core i3 prend en charge la technologie Hyper-Threading, ce qui signifie que le Core i3-7350K, comme les processeurs de la série Core i5, peut exécuter quatre threads simultanément, ce qui est tout à fait suffisant pour les systèmes à usage général actuels.

Considérant que le Core i3-7350K est un processeur d'overclocking de la génération Kaby Lake, qui se distingue par sa capacité à prendre des fréquences, il est très intéressant de vérifier s'il a suffisamment de potentiel pour supporter les Core i5 plus jeunes et les AMD FX plus anciens. C'est pourquoi, dès que notre laboratoire a reçu un échantillon du Core i3-7350K, il est immédiatement passé au banc d'essai.

En fait, l'overclocking est la principale chose pour laquelle il valait la peine de tester le Core i3-7350K. Et ici, le processeur ne nous a pas laissé tomber. Pour la production des processeurs Kaby Lake, une technologie de processus 14 nm améliorée avec un potentiel de fréquence amélioré est utilisée, et le Core i3-7350K dispose également d'un cristal semi-conducteur plus compact par rapport aux Core i7-7700K et Core i5-7600K. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que notre copie du Core i3-7350K ait pu prendre facilement la fréquence 5 GHz. Pour arriver à un tel résultat, ni scalping, ni augmentation excessive de la tension d'alimentation du processeur, ni l'utilisation d'un multiplicateur AVX inverse n'ont été nécessaires. La stabilité à 5,0 GHz a été obtenue avec la tension du processeur réglée sur 1,425 V.

Le test de stabilité dans LinX 0.7.1 a réussi sans aucun problème, la température maximale lors de l'utilisation du refroidisseur d'air Noctua NH-U14S pour la dissipation de la chaleur était de 95 degrés. Ainsi, c'est le Core i3-7350K qui est devenu le premier processeur qui est passé entre nos mains, capable d'un fonctionnement stable à 5 GHz sans aucune préparation préalable.

Cependant, vous devez comprendre que l'overclocking à 5 GHz pour toutes les instances du Core i3-7350K n'est pas garanti, bien qu'en moyenne, ces processeurs double cœur avec un refroidissement normal devraient conduire 100-200 MHz mieux que le Core i7-7700K et Core i5-7600K. Ainsi, à en juger par les critiques que l'on peut trouver sur le Web, il vaut la peine de compter sur l'overclocking dans la plage de 4,8 à 5,1 GHz.

Quant à la procédure d'overclocking elle-même, il n'y a aucune différence par rapport au Core i7-7700K et au Core i5-7600K. Dans le cas du Core i3-7350K, exactement le même ensemble de paramètres est disponible pour modification : le multiplicateur de base, la fréquence BCLK, les multiplicateurs maximum et minimum pour la fréquence de cache L3. Un multiplicateur inverse AVX spécifique à Kaby Lake est également disponible, ce qui permet de ralentir le processeur lorsqu'il exécute des instructions AVX et AVX2 gourmandes en énergie. De plus, il s'est avéré que la fréquence du Core i3-7350K peut également varier en fonction du nombre de cœurs chargés de travail. Autrement dit, malgré le fait que la technologie Turbo Boost n'est pas prise en charge dans le processeur lui-même, un mode de fonctionnement similaire peut être mis en œuvre lors de l'overclocking. Le Core i3-7350K n'a aucune restriction artificielle en termes d'overclocking de la mémoire. Le processeur permet d'utiliser tous les modes de vitesse SDRAM jusqu'à DDR4-4266.

Description des outils utilisés pour mesurer les performances de calcul :

Benchmarks complets:

• BAPCo SYSmark 2014 SE - Tests dans des scénarios de productivité bureautique (travail de bureau : traitement de texte, traitement de tableur, e-mail et navigation Web), Création de médias (travail sur du contenu multimédia - création d'une vidéo promotionnelle à l'aide d'images et de vidéos numériques pré-capturées), Data/Financial Analysis (traitement d'une archive avec des données financières, leur analyse statistique et prévision d'investissement basée sur un certain modèle) et Responsiveness (analyse de la réactivité du système lors du lancement d'applications, ouverture de fichiers, travail avec un navigateur Internet avec un grand nombre d'onglets ouverts , multitâche , copie de fichiers, opérations par lots avec des photos, cryptage et archivage de fichiers et installation de programmes).
• Futuremark 3DMark Professional Edition 2.2.3509 - test dans la scène Time Spy 1.0.

Applications:

• Adobe Photoshop CC 2017 - Tests de performances graphiques. Mesuré est le temps d'exécution moyen d'un script de test, qui est un test de vitesse Retouch Artists Photoshop repensé de manière créative, qui comprend un traitement typique de quatre images de 24 mégapixels prises par un appareil photo numérique.
• Blender 2.78a - teste la vitesse du rendu final dans l'un des packages gratuits populaires pour la création de graphiques en trois dimensions. La durée de construction du modèle final à partir de Blender Cycles Benchmark rev4 est mesurée.
• Corona 1.3 - test de la vitesse de rendu à l'aide du moteur de rendu du même nom. Mesure la vitesse de construction de la scène BTR standard utilisée pour mesurer les performances.
• Microsoft Edge 20.10240.16384.0 - tests de performances pour les applications Internet construites à l'aide de technologies modernes. Un test spécialisé WebXPRT 2015 est utilisé, qui implémente les algorithmes réellement utilisés dans les applications Internet en HTML5 et JavaScript.
• WinRAR 5.40 - test de vitesse d'archivage. Le temps mis par l'archiveur pour compresser un répertoire avec divers fichiers d'un volume total de 1,7 Go est mesuré. Le taux de compression maximal est utilisé.
• x264 r2744 - test de la vitesse de transcodage vidéo au format H.264/AVC. Pour évaluer les performances, l'original [courriel protégé] Fichier vidéo AVC avec un débit binaire d'environ 30 Mbps.
• x265 2.2+17 8bpp - teste la vitesse de transcodage vidéo au format prometteur H.265/HEVC. Pour l'évaluation des performances, le même fichier vidéo est utilisé que dans le test de vitesse de transcodage de l'encodeur x264.

Jeux:

• Cendres de la Singularité. Résolution 1920 × 1080, DirectX 11, Profil de qualité=Élevé, MSAA=2x.
• Battlefield 1. Résolution 1920 × 1080, DirectX 11, Qualité graphique = Ultra.
• Civilisation VI. Résolution 1920×1080, DirectX 11, MSAA=4x, Performance Impact=Ultra, Memory Impact=Ultra.
• Grand Theft Auto V. Résolution 1920 × 1080, Version DirectX = DirectX 11, FXAA = Off, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum, Population Variety = Maximum, Distance Scaling = Maximum, Texture Quality = Very High, Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Water Quality = Very High, Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra, In -Effets de profondeur de champ du jeu = Activé, Filtrage anisotrope = x16, Occlusion ambiante = Élevée, Tessellation = Très élevée, Ombres longues = Activé, Ombres haute résolution = Activé, Diffusion détaillée en vol = Activé, Mise à l'échelle de la distance étendue = Maximum, Étendu Distance des ombres = Maximum.
• Hitman™. Résolution 1920 × 1080, DirectX 12, Super Sampling = 1.0, Level of Detail = Ultra, Anti-Aliasing = FXAA, Texture Quality = High, Texture Filter = Anisotropic 16x, SSAO = On, Shadow Maps = Ultra, Shadow Resolution = High.
• Guerre totale : WARHAMMER. Résolution 1920 × 1080, DirectX 11, Qualité = Ultra.
• Watch Dogs 2. Résolution 1920 × 1080, champ de vision = 70°, densité de pixels = 1,00, qualité graphique = Ultra, détails supplémentaires = 100 %.

Il ne fait aucun doute que les processeurs de la série Core i5 sont généralement plus rapides que le Core i3. De même, la série Core i7 semble toujours plus intéressante que le Core i5. Cependant, le consommateur moyen, lorsqu'il choisit un processeur pour son système, ne se concentre pas uniquement sur la vitesse. Le prix joue également un rôle important. Et le Core i3-7350K examiné aujourd'hui est attrayant non pas tant en raison de sa vitesse pure, mais parce que, entre des mains compétentes, il peut fournir un niveau de vitesse très décent pour seulement 168 $.

Et dans cet ordre d'idée, il peut être présenté comme une bonne option pour les ensembles gaming à prix modéré. Comme les tests l'ont montré, même dans les jeux les plus modernes et dépendants du processeur, les performances reposent en puissance Core i3-7350K Pas si souvent. Bien que deux cœurs prenant en charge la technologie Hyper-Threading ne soient considérés que comme un minimum nécessaire pour les jeux, des cartes graphiques comme la GeForce GTX 1060 ou la Radeon RX 480 seront révélées avec le Core i3-7350K sans aucun impact notable sur les fréquences d'images, en particulier lorsque vous prenez en compte la possibilité de son accélération. Par conséquent, le Core i3-7350K peut être recommandé comme une option valable pour les "jeux de masse" et les batailles en ligne.

En ce qui concerne les autres aspects de performances, le Core i3-7350K est principalement fort en raison de sa vitesse d'horloge élevée, ce qui vous permet d'obtenir une très bonne réactivité dans les applications monothread, qui sont principalement destinées à Internet ou à des fins bureautiques. Mais si nous parlons de tâches créatives gourmandes en ressources, le Core i3-7350K commence à s'y étouffer : deux cœurs dotés de la technologie Hyper-Threading sont généralement plus faibles que les quatre cœurs à part entière proposés par les processeurs de classe Core i5 ou Core i7.

Certes, le Core i3-7350K a un autre plus indéniable : un multiplicateur déverrouillé qui détermine ses capacités d'overclocking. Étant donné que le Core i3-7350K appartient à la génération Kaby Lake, il est tout à fait possible de s'attendre à ce qu'il atteigne la fréquence de 5 GHz et reçoive une augmentation supplémentaire des performances de l'ordre de 10 à 15 %. Cependant, l'essentiel ici n'est même pas cela, mais le fait qu'un processeur d'overclocking peu coûteux est simplement un "cobaye" très pratique qui peut devenir un billet d'entrée dans le monde fascinant de l'overclocking pour de nombreux passionnés novices.

Par conséquent, lors du choix d'un processeur dans la fourchette de prix de 150 à 200 dollars, privilégier le Core i3-7350K est logique dans plusieurs cas. Tout d'abord, si vous envisagez d'expérimenter l'overclocking, mais que vous ne voulez en même temps pas vous soucier de la sélection des cartes et de la recherche du micrologiciel «correct» pour le Core i5-6400. Deuxièmement, si vous voulez économiser de l'argent, mais que vous vous attendez toujours à obtenir des performances de jeu décentes, en particulier dans les projets multijoueurs plus anciens ou en ligne. Et troisièmement, si la principale gamme d'applications que vous exécutez sur votre ordinateur (en plus des jeux) est un navigateur, un lecteur multimédia et divers outils bureautiques.

Pour créer une plate-forme de jeu, beaucoup préfèrent contourner le cristal Core I3-3240, le considérant comme un représentant de la classe budgétaire avec un prix trop élevé (10 000 roubles). Oui, et seuls deux cœurs matériels confondent en quelque sorte les fans de jeux productifs et gourmands en ressources. Un tour d'horizon de ce processeur, de ses caractéristiques techniques et des retours des propriétaires dissiperont tous les mythes que le cristal a réussi à acquérir. Et il est conseillé à un acheteur potentiel d'écouter non seulement les critiques, mais également de prêter attention aux résultats des tests dans les jeux, car ce sont ces indicateurs qui déterminent les performances des processeurs.

Positionnement sur le marché

Le fabricant Intel propose le I3-3240 uniquement dans le segment des jeux, garantissant à l'acheteur que l'appareil peut fonctionner avec un traitement rapide des données, y compris des textures graphiques. Il ne peut être question d'aucun segment budgétaire - la politique de prix de l'entreprise ne le permet tout simplement pas. N'oubliez pas que la plate-forme utilisée pour créer le cristal s'appelle fièrement Ivy Bridge, ce qui signifie que la logique et les technologies des processeurs de segment d'entreprise hautes performances sont utilisées.

Le cœur graphique intégré dans le cristal 2500 est un analogue des cartes vidéo économiques, ce qui permet aux utilisateurs peu exigeants de créer une plate-forme de jeu simple basée sur un poste de travail. Et en ce qui concerne les performances, n'oubliez pas la vitesse d'horloge des cœurs de travail, car 3400 MHz est un bon indicateur.

Spécifications de la matrice Core I3-3240

À la recherche des fréquences de bus du processeur (ceci est particulièrement populaire parmi les fans de produits AMD), beaucoup ne font pas attention à la quantité de données transférées entre le cristal et le bus de la carte mère. Pour les processeurs Intel Core, ce paramètre est indiqué directement dans le marquage lui-même - 5 GT / s (pour chaque thread). Le produit Intel Core TM I3-3240 possède 2 threads par cœur, ce qui signifie que le transfert total de données est d'environ 40 gigaoctets par seconde (dans un sens).

Oui, il y a des questions sur la mémoire cache intégrée - 128 Ko (contre 256 Ko pour le même AMD) semblent médiocres. Cependant, le cache de deuxième niveau a 512 Ko et le cache de troisième niveau est limité à trois mégaoctets. De tels indicateurs sont suffisants non seulement pour le fonctionnement des applications de jeu, mais également pour les programmes gourmands en ressources pour le traitement vidéo et la modélisation 3D.

À propos des technologies

Le processeur OEM, comme indiqué précédemment, est construit sur la plate-forme Ivy Bridge, ce qui signifie que le cristal prend en charge les systèmes 64 bits, dispose d'une protection matérielle contre les codes malveillants et fournit les fonctionnalités de l'environnement virtuel Intel Virtualization. La prise en charge standard de la mémoire double canal DDR3 1600 MHz est présente dans ce cas. Seul le travail avec la quantité maximale de données provoque des plaintes - il est limité à 32 gigaoctets (pour les anciens représentants de la gamme Intel Core I5 ​​​​/ I7, la limite a été augmentée à 64 Go).

Les propriétaires réagissent également positivement à la dissipation thermique du cristal - seulement 55 watts pour un tel processeur est un chiffre faible. Par conséquent, les clients n'ont pas à s'inquiéter d'une surchauffe lorsque l'ensemble du système fonctionne à charge maximale. Il est tout à fait possible d'installer un système de refroidissement passif et de profiter d'un silence complet dans l'ordinateur.

Test du processeur de jeu

Si nous comparons le cristal de jeu Core I-3240 avec des représentants des anciens modèles Core I5 ​​/ I7, un modèle sera trouvé - dans les tests synthétiques, la montée en puissance des performances sera proportionnelle au coût de tous les appareils. Autrement dit, le processeur I3 est 30% plus faible que le représentant de la gamme Core I5 ​​(la même différence de prix) et deux fois plus lent que le Core I7 (le coût est également différent). C'est la politique du constructeur, et personne ne pourra la changer même en overclockant.

C'est une question complètement différente dans les applications de jeu. Comme le montre la comparaison, dans les jouets productifs gourmands en ressources, peu importe le nombre dans le marquage de la ligne Core I - 3,5 ou 7. Tout dépend directement de l'adaptateur vidéo, de la RAM et du disque dur. Le processeur a du potentiel, et il est encore irréaliste de tout dévoiler dans les jeux.

Le changement de plateforme doit être justifié

De nombreux propriétaires d'ordinateurs de jeu basés sur la plate-forme LGA-775 estiment que le remplacement de systèmes à quatre cœurs (nous parlons d'Intel Core Quad) est irrationnel. Après tout, en suivant les bases des mathématiques, 4 est supérieur à 2, et si vous installez un processeur puissant, il devrait alors avoir plus de cœurs matériels. C'est un raisonnement incorrect. Toute matrice (même un serveur Xeon) construite sur une plate-forme de génération précédente est inférieure en termes de performances à la nouvelle technologie, y compris le processeur Intel Core I3-3240. Les caractéristiques de fréquence peuvent être similaires, mais la technologie et la vitesse de fonctionnement diffèrent considérablement.

Pour vous assurer que la plate-forme de la génération précédente est devenue obsolète et n'est pas en mesure de fonctionner pleinement avec les applications de jeu, vous pouvez la tester. Pour ce faire, vous devez utiliser une carte vidéo coûteuse, ce qui devrait forcer le processeur à travailler à la limite de ses capacités (NVIDIA Quadro fera un excellent travail à cet égard). Les tests surprendront de nombreux utilisateurs - les représentants vantés du LGA-775 à 4 cœurs (au fait, le processeur AMD à 6-8 cœurs aussi) fonctionnent au maximum, mais ne sont pas en mesure d'augmenter le nombre de FPS supérieur à Intel Core I3 le démontre.

Programmes professionnels gourmands en ressources

Seules les applications d'encodage vidéo et de modélisation 3D peuvent échouer au test de performance. De tels programmes ne sont clairement pas destinés au processeur Core I3-3240. Les caractéristiques de la mémoire cache sur puce ne sont clairement pas à la hauteur de l'idéal. Ni l'overclocking ni l'installation d'éléments informatiques plus productifs n'aideront le processeur à afficher un résultat décent.

Cela ne signifie pas que le cristal n'est pas du tout capable de faire ce qui est habituel dans Sony Vegas ou Nero Video. Tout fonctionnera, mais pour très longtemps. Aucune question n'a été posée concernant la prise en charge des applications bureautiques, le traitement des bitmaps graphiques et les calculs mathématiques complexes lors des tests. Le processeur a rapidement fait face à toutes les tâches.

Le dernier argument des rois

Il était intéressant pour tout le monde de voir comment, dans une catégorie de prix, le Core I3-3240 déraisonnablement cher perd face à un monstre à 6 cœurs. Et cela est bien réel dans les tests synthétiques. Sans exception, tous les programmes de test montreront une nette supériorité de la même puce FX-6300 - en travaillant avec la RAM, en termes de performances globales du système, de fréquence de base et de potentiel d'overclocking, de cryptage matériel, etc. Mais pour une raison quelconque, une comparaison similaire n'est pas fait dans les applications de jeu et fonctionne avec les éditeurs vidéo.

Tout jeu gourmand en ressources (Rezident Evel 5, DIRT ou FarCry 3) montrera immédiatement un acheteur potentiel qui est roi sur le marché des processeurs. Les propriétaires de systèmes à 6-8 cœurs ne pourront se soustraire à la censure qu'après avoir overclocké les cristaux. Ici, le processeur Core I3 économique devra perdre du terrain dans certains jeux (qui sont conçus pour les plateformes avec un grand nombre de cœurs). Un test synthétique qui encode la vidéo au format HD (x264 Benchmark HD) aidera à décapiter un représentant d'AMD lors des tests. L'overclocking est impuissant ici - le représentant d'Intel prendra une longueur d'avance par une énorme marge.

Deuxième partie: "Les caractéristiques les plus importantes de chaque famille de processeurs Intel Core i3/i5/i7. Lesquelles de ces puces présentent un intérêt particulier"

Introduction

Tout d'abord, nous mettrons en évidence les caractéristiques les plus importantes de chaque famille de processeurs Intel Core i3/i5/i7, puis nous parlerons des puces qui présentent un intérêt particulier. Pour la commodité des lecteurs, nous avons jugé opportun de présenter les informations sous la forme d'une sorte d'ouvrage de référence, et de résumer toutes les données sur les modèles actuels du modèle dans de petits tableaux. Les prix que nous indiquons sont les prix de détail russes, fixés au moment de la publication de ce document, pour les processeurs dans une configuration "en boîte" (c'est-à-dire avec un refroidisseur de marque).

Core i3

Core i3 (Clarkdale) est le processeur double cœur de dernière génération conçu pour les ordinateurs de bureau d'entrée de gamme. Introduit pour la première fois le 7 janvier 2010. Il est installé dans le connecteur LGA1156. Produit à l'aide de la technologie 32 nm.

Équipé d'un contrôleur PCI Express 2.0 x16 intégré, grâce auquel l'accélérateur graphique peut être connecté directement au processeur. Pour se connecter à l'ensemble logique du système, un bus DMI (Digital Media Interface) avec une bande passante de 2 Go/s est utilisé.

Les processeurs Core i3 ont un cœur graphique GMA HD à 12 pipelines cadencé à 733 MHz.

La fréquence d'horloge de base pour tous les modèles Core i3 est de 133 MHz, les fréquences nominales sont obtenues à l'aide de multiplicateurs.

Chipsets compatibles : Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Principaux paramètres techniques du Core i3

• Microarchitecture Nehalem
• Deux noyaux
• Cache L3 - 4 Mo, partagé par tous les cœurs
• Contrôleur PCI Express 2.0 x16 intégré
• Adaptateur graphique 733 MHz intégré
• Jeu d'instructions SSE 4.2
• Jeu d'instructions AES-NIS

Core i5

Le Core i5 (Clarkdale ou Lynnfield) est le processeur double ou quadricœur de dernière génération conçu pour les ordinateurs de bureau de milieu de gamme. Introduit pour la première fois le 8 septembre 2009. Il est installé dans le connecteur LGA1156. Le double cœur Clarkdale est fabriqué à l'aide de la technologie 32 nm, le quad-core Lynnfield est fabriqué à l'aide de la technologie 45 nm.

Équipé d'un contrôleur RAM DDR3-1066/1333 double canal intégré avec une tension allant jusqu'à 1,6 V. Les modules conçus pour une tension plus élevée ne fonctionneront pas avec cette puce et pourraient même l'endommager.

Équipé d'un contrôleur PCI Express 2.0 x16 intégré, grâce auquel l'accélérateur graphique peut être connecté directement au processeur. Dans les modèles avec un cœur graphique GMA HD intégré, une carte vidéo en mode x16 peut être connectée à la puce, dans les modèles sans carte graphique intégrée, deux cartes vidéo en mode x8 chacune.

Pour se connecter à l'ensemble logique du système, un bus DMI (Digital Media Interface) avec une bande passante de 2 Go/s est utilisé.

Les modèles à double cœur (série 6xx) ont un adaptateur graphique GMA HD intégré et la technologie Hyper-Threading, les modèles à quatre cœurs (série 7xx) n'ont pas de graphiques et d'Hyper-Threading. Les numéros de modèle se terminant par 1 ont une vitesse d'horloge graphique de 900 MHz, les modèles se terminant par 0 ont un cœur graphique fonctionnant à 733 MHz.

Tous les Core i5 sont dotés de la technologie Turbo Boost pour un overclocking automatique dans les tâches gourmandes en ressources.

La fréquence d'horloge de base pour tous les modèles Core i5 est de 133 MHz, les fréquences nominales sont obtenues à l'aide de multiplicateurs.

Chipsets compatibles : Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Principaux paramètres techniques du Core i5

• Microarchitecture Nehalem
• deux ou quatre noyaux
• Cache L1 - 64 Ko (32 Ko de données et 32 ​​Ko d'instructions) pour chaque cœur
• Cache L2 - 256 Ko par cœur
• Cache L3 - 4 ou 8 Mo, partagé par tous les cœurs
• Contrôleur RAM DDR3-1066/1333 MHz à double canal intégré
• Contrôleur PCI Express 2.0 intégré (une voie x16 ou deux voies x8 sur les modèles graphiques non intégrés)
• Adaptateur graphique 733 ou 900 MHz intégré
• Prise en charge de la technologie de virtualisation VT
• Prise en charge des instructions Intel EM64T 64 bits
• Prise en charge de la technologie Hyper-Threading dans les modèles double cœur
• Jeu d'instructions SSE 4.2
• Jeu d'instructions AES-NIS
• Exécuter le bit de désactivation de la technologie antivirus
• Technologie de fréquence dynamique SpeedStep améliorée

Core i7

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield ou Gulftown) est la dernière génération de processeurs à quatre ou six cœurs conçus pour les ordinateurs de bureau haut de gamme. Introduit pour la première fois en novembre 2008. Quad-core Bloomfield et Lynnfield sont fabriqués à l'aide de la technologie 45 nm, Lynnfield à six cœurs - utilisant la technologie 32 nm.

Disponible en deux versions : série 9xx (pour connecteur LGA1366) avec contrôleur de mémoire à trois canaux et bus QPI intégrés et série 8xx (pour connecteur LGA1156) avec contrôleur de mémoire à double canal, contrôleur PCI Express 2.0 et bus DMI intégrés) La RAM DDR3-1066/1333 est prise en charge avec des tensions allant jusqu'à 1,6 V. Les modules conçus pour des tensions plus élevées ne fonctionneront pas avec cette puce et pourraient même l'endommager.

Les processeurs pour le socket LGA1366 sont équipés d'un bus QPI haut débit fonctionnant à une fréquence de 2,4 GHz (jusqu'à 4,8 Go/s) en i7 standard et à une fréquence de 3,2 GHz (6,4 Go/s) en modifications extrêmes (ces incluent i7-965, i7-975 et i7-980X.

Les puces pour le connecteur LGA1156 sont équipées d'un contrôleur PCI Express 2.0 x16 intégré, grâce auquel l'accélérateur graphique peut être connecté directement au processeur. Pour se connecter avec un ensemble de logique système, un bus DMI (Digital Media Interface) avec une bande passante de 2 Go/s est utilisé ici.

Tous les Core i7 sont dotés de la technologie d'overclocking automatique Turbo Boost pour les tâches gourmandes en ressources, ainsi que de la technologie Hyper-Threading.

La fréquence d'horloge de base pour tous les modèles Core i7 est de 133 MHz, les fréquences nominales sont obtenues à l'aide de multiplicateurs. Dans les modifications du Core i7 Extreme, le multiplicateur est déverrouillé, ce qui vous permet d'augmenter librement la vitesse d'horloge du processeur.

Chipsets compatibles : série 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, série 9xx - Intel X58 Express.

Principaux paramètres techniques du Core i7

• Microarchitecture Nehalem
• Quatre ou six cœurs
• Cache L1 - 64 Ko (32 Ko de données et 32 ​​Ko d'instructions) pour chaque cœur
• Cache L2 - 256 Ko par cœur
• Cache L3 - 8 ou 12 Mo partagés entre tous les cœurs
• Contrôleur RAM DDR3-1066/1333 MHz intégré à double canal (LGA1156) ou triple canal (LGA1366)
• Bus QPI fonctionnant à 2,4 GHz (4,8 Go/s) ou 3,2 GHz (6,4 Go/s) sur les modèles LGA1366
• Bus DMI (2 Go/s) sur les modèles pour LGA1156
• Contrôleur PCI Express 2.0 intégré (une voie x16 ou deux voies x8 sur les modèles graphiques non intégrés) sur les modèles LGA1156
• Prise en charge de la technologie de virtualisation VT
• Prise en charge des instructions Intel EM64T 64 bits
• Prise en charge de la technologie Hyper-Threading
• Prise en charge de la technologie Turbo Boost
• Jeu d'instructions SSE 4.2
• Jeu d'instructions AES-NIS pour le modèle i7-980X
• Exécuter le bit de désactivation de la technologie antivirus
• Technologie de fréquence dynamique SpeedStep améliorée

Que choisir ?

Les processeurs Core i3-530 et 540 sont des puces assez puissantes et peu coûteuses, et la différence de prix entre eux est négligeable, il est donc inutile d'obtenir un 530 à moins d'avoir un budget serré.

Les puces de la série Core i3 sont des concurrents directs des processeurs Core 2 Duo Exxx de la génération précédente : elles coûtent à peu près le même prix et offrent un niveau de performances comparable, bien qu'un peu plus rapides. Cependant, alors que les cartes mères LGA1156 sont plus chères que les cartes mères LGA775, l'achat d'une puce i3 est un investissement à long terme plus intelligent qu'un Core 2 Duo car ces processeurs sont non seulement assez rapides aujourd'hui, mais peuvent être remplacés par n'importe quelle puce LGA1156 à l'avenir. - même sur le super puissant Core i7. Si le i3-530 est trop cher pour vous, vous pouvez faire attention au Pentium G6950 (la "version en boîte" complète avec un refroidisseur standard coûtera environ 3200 roubles), qui est plus lente que les deux "trois" cartes, mais pratiquement pas concéder à la plupart des Core 2 Duo.

Quant aux Core 2 Quad quad-core, qui sont légèrement plus chers que les Core i3 dual-core (par exemple, le Core 2 Quad Q8300 "en boîte" coûte environ 5000 roubles), alors les acheter aujourd'hui n'a de sens que pour mettre à niveau un système existant à une prise LGA775 - dans ce cas, il est un choix très raisonnable.

Tous les processeurs Core i5 de la série 600 sont très performants, mais si vous n'avez pas besoin d'une puce avec carte graphique intégrée, il n'y a pas grand intérêt à acheter un modèle de cette famille. Ces modèles sont plutôt axés sur le marché des entreprises - un ordinateur de bureau n'a pas besoin de graphismes puissants, et plus il est simple, plus il est pratique à entretenir.

Pour le même prix qu'ils demandent pour les puces de la 600e famille, il vaut mieux acheter un i5-750 quadricœur - c'est un choix idéal pour construire un PC domestique puissant à un prix raisonnable. Si vous faites un choix au sein de la série 600, sachez que le 661 ne diffère du 660 que par des graphiques intégrés légèrement plus rapides, mais en même temps avec une consommation d'énergie accrue et le manque de support matériel pour la virtualisation d'E / S VT-d , qui ne concerne que les utilisateurs professionnels. En d'autres termes, si vous achetez un processeur pour un ordinateur personnel, il est logique de préférer le Core i5-661.

Pour construire un PC de jeu puissant, le meilleur choix en termes de prix / performances est le Core i7-860, toutes les autres options coûteront beaucoup plus cher, car vous aurez besoin d'une carte mère plus chère basée sur le chipset X58 Express pour le socket LGA1366.

Le Core i7-980X "extrême" à six cœurs est un leader de performances inégalé non seulement pour toute la gamme moderne de processeurs de bureau Intel, mais également pour les modèles AMD concurrents. Par conséquent, ne soyez pas surpris qu'un système basé sur celui-ci coûtera un montant assez impressionnant. Les fans des meilleurs peuvent préparer leurs portefeuilles - cette puce est sur le point d'apparaître dans les rayons des magasins russes, remplaçant l'ancien phare Core i7-975

Intel a gagné la confiance fondamentale des utilisateurs actifs PC de jeu de bureau, fonctionnant et ordinateurs pour la maison. Fiable et performant - il s'agit bien sûr de son design moderne processeurs multicœurs. Mais choisir entre DMLA et Intel, beaucoup d'entre nous sont confrontés à des séries et des noms de cristaux très déroutants du fabricant de puces "bleu".

Ceci est une instruction sur la façon de comprendre les processeurs Intel dans 2017 qui est le meilleur de la série Coeur quelles caractéristiques signifient les files d'attente i3, i5 et i7 et où sont-ils allés IntelPentium et Céléron?

Quel type de processeurs Intel a-t-il en 2017 ?

Les processeurs Intel modernes sont divisés en trois types de la famille Core.

Les processeurs Intel "Core i" diffèrent les uns des autres :

niveau cache(la propre super-mémoire est une caractéristique très importante qui aide le processeur à effectuer des tâches plus efficacement);

La présence et l'absence de certains les technologies;

architectural les décisions;

objectifs et leur commercialisation but.

Intel Core i3

Ce sont des processeurs dual-core équipés de la technologie Hyper-Threading. Il contribue à améliorer les performances sous forte charge. C'est suffisant pour les jeux simples et la plupart des applications sous les fenêtres.

Famille Intel Core i3 n'a pas de grand cache, ne prend pas en charge la technologie Turbo Boost et ressemble le plus aux ordinateurs de travail et à la maison, où les tâches principales sont liées à Internet, à la navigation sur le Web, aux jeux légers et aux programmes de bureau.

Intel Core i5

Processeurs quad-core sans Hyper-Threading, mais avec un traitement plus rapide des tâches physiquement intensives. Le meilleur choix pour les fans de jeux et d'applications gourmandes en ressources. En termes de performances, ils surpassent souvent Core i3.

Intel Core i7

Processeurs quadricœur avec Hyper-Threading pour les passionnés du monde de l'informatique, les gamers (pour les PC gaming) et les professionnels. Des niveaux élevés de mémoire cache, une technologie graphique intégrée avancée et les dernières réalisations de l'entreprise au niveau de l'architecture de base.

Où sont passés les processeurs Intel Pentium et Celeron ?

Il n'y a pratiquement plus d'anciens processeurs à vendre Intel. Séries Pentium(pour les ordinateurs domestiques et de jeu) et Céléron(systèmes de travail) d'ici 2017 ont été officiellement transférés de la gamme architecturale à la catégorie de la marque.

Processeurs Intel Pentium hors production depuis 2009. Depuis lors, le nom a été utilisé comme nom de marque pour certains produits d'entrée de gamme basés sur l'architecture Intel Core.

Processeurs Intel Celeron finalement retiré de la production commerciale en 2011, laissant place aux séries Atom, Core et dans certains cas Pentium.

Tout le monde pense que le Core i3 est juste moins cher et que le Core i7 est plus cher - ce n'est pas

L'opinion dominante selon laquelle Intel a ainsi segmenté ses processeurs de bureau en processeurs peu coûteux Core i3, grand budget moyen Core i5 et hautes performances Core i7 pour les passionnés - pas tout à fait vrai. Les numéros de modèle de chaque famille vous confondront complètement.

Pouvez-vous dire quelle est la différence entre Intel Core i5-6400 et Core i5-7600K ?

Les processeurs centraux d'une même série peuvent différer en termes de niveau de performance, de modifications différentes et même de générations. Maintenant, en quelques étapes, nous allons analyser ce que signifient tous ces chiffres et lettres. Vous déterminerez immédiatement lequel des processeurs, par exemple Intel Core i5, est le meilleur.

Que signifie le nombre dans les processeurs Intel Core après i3/i5/i7 ?

Numéro 6 dans Intel Core i5- 6 400 représente le numéro de génération ("sixième génération d'Intel Core"), comme 7 dans Core i5- 7 600K signifie 7 génération de processeurs Intel pour Windows 10. De cette façon, vous pouvez déterminer lequel est le plus récent et mettre les modèles en ordre.

Les trois derniers chiffres définissent UGS. En fait, ils montrent à quel point ce processeur est puissant dans la chaîne de production. Core i5-7 600 K sera plus rapide que le Core i5-7 500 K

Des lettres le nom montre diverses qualités supplémentaires du processeur Intel Core. Voici les différences :

H- graphiques de haute performance.

K- la possibilité de débloquer l'overclocking du processeur Intel.

Q- quatre cœurs physiques.

MQ- le même, mais pour les PC portables.

J- Optimisé pour les PC de bureau efficaces.

tu- optimisé avec une faible consommation d'énergie pour les ordinateurs portables.

Comment comparer les processeurs Intel, AMD, ordinateur portable, PC ?

Il existe un service en ligne universel où vous pouvez entrer l'ID du modèle de processeur et obtenir un tableau avec une comparaison complète des caractéristiques et fonctionnalités : cpuboss.com.