S'exprimant lors d'une conférence régulière de la National Aeronautics and Space Administration (NASA), le chef de la NASA, Charles Bolden, a déclaré qu'il existe au moins 30 000 civilisations extraterrestres dans l'univers. « Nous pouvons être capturés à tout moment ! » il a averti le public.

Des messages sur des ovnis, des bâtiments mystérieux et même des êtres vivants sur d'autres planètes du système solaire apparaissent souvent sur le réseau mondial.

En juin 2016, une image de la surface lunaire est apparue sur Internet, qui aurait été publiée par l'ancien employé de la NASA, Ken Johnson. Au centre du cadre publié se trouve le module de mission Apollo sur fond de Lune, et sur le côté droit de celui-ci, vous pouvez voir plusieurs points où, avec une certaine fantaisie, vous pouvez voir des bâtiments sur la surface lunaire. Des ufologues ont déjà réussi à annoncer que l'image montre une base extraterrestre. L'affinité avec une sorte de "ville" d'extraterrestres donne aux points le fait que la plupart d'entre eux sont situés dans des rangées parallèles assez égales. Les ufologues ont considéré ce fait comme suffisant pour considérer la version selon laquelle il existe des structures extraterrestres sur la lune prouvées.

En janvier 2017, l'ufologue Sebastian Spellier a déclaré que les points qu'il a découverts sur la surface lunaire sont environ 50 bâtiments situés à proximité les uns des autres et représentant quelque chose comme trois "quartiers".

Le 22 février, une conférence d'urgence de l'agence aérospatiale américaine NASA s'est tenue à Washington, où elle a fait une annonce vraiment importante : il y a sept exoplanètes dans le système TRAPPIST, et trois d'entre elles sont potentiellement habitables et il peut y avoir de l'eau. Là-bas, l'atmosphère est bonne, et la température - en général, est tout à fait adaptée à la vie, et pas si loin - il ne faut que 39 ans pour y voler à la vitesse de la lumière.

L'autre jour, une autre nouvelle "très médiatisée" de ce genre était l'amarrage présumé de l'ISS avec un OVNI (en fait, selon beaucoup de ceux qui ont vu les images pertinentes, les ufologues pourraient confondre une météorite avec un OVNI).

Cependant, le plus choquant a été la déclaration de Charles Bolden, patron de l'agence aérospatiale américaine NASA. Le 22 avril de cette année, lors d'une conférence à Houston, Charles Bolden a déclaré que des extraterrestres pourraient envahir (déclencher une guerre avec des terriens) sur notre planète dans quelques mois (esoreiter.ru).

Départements scientifiques, l'ancien astronaute, vétéran de plusieurs vols spatiaux et ayant passé près de sept cents heures dans l'espace depuis 2009, a admis que les départements scientifiques ont établi qu'il existe des dizaines de milliers, sinon plus, de diverses civilisations extraterrestres dans l'Univers, et notre Terre retient depuis longtemps leur attention, d'où l'augmentation de l'activité des ovnis ces dernières années. Par conséquent, les extraterrestres peuvent prendre le contrôle de la Terre à tout moment, du moins dans les années à venir.

La déclaration de Bolden a tout simplement stupéfié les participants à la conférence, après quoi le directeur de la NASA a été retiré de la scène par ses employés, apparemment liés aux services de la CIA ou du FBI. Rappelons que récemment, Charles a exprimé à plusieurs reprises des jugements assez audacieux sur les extraterrestres et leurs plans, mais tout était au niveau des commérages journalistiques. Alors ouvertement, presque officiellement, le directeur de la NASA ne s'est jamais permis de parler de l'invasion d'extraterrestres sur Terre, ce qui a alarmé beaucoup, y compris d'éminents ufologues du monde.

Les employés de l'agence aérospatiale de la NASA ont immédiatement condamné publiquement leur directeur, affirmant qu'il s'agissait de l'opinion personnelle de Charles Bolden, mais pas de la position officielle de la direction et de toute l'équipe de scientifiques de la NASA. Le directeur adjoint de l'organisation, Dave Newman, a tenté de calmer le public lors de la conférence, déclarant qu'il n'y avait aucune information réelle sur l'invasion imminente de la Terre par des extraterrestres et qu'il ne pouvait y en avoir. A cet égard, la question est :

Faites-vous confiance aux informations sur l'invasion imminente d'extraterrestres sur Terre ?

Hier c'était le jour le plus ordinaire, mais aujourd'hui le monde a changé pour toujours ! Qui aurait pu imaginer que tous ces ufologues fous auraient raison ! Qui pourrait croire que des extraterrestres nous attaqueraient !

La version vidéo de l'article peut être visionnée ici (suite du texte ci-dessous):

Le fait est qu'aujourd'hui, nous allons parler d'une chose telle que invasion extraterrestre! Certains prétendent que c'est impossible, d'autres attendent au jour le jour contact avec la civilisation extraterrestre, d'autres disent que l'invasion a déjà commencé et maintenant les gouvernements terrestres sont gouvernés extraterrestres déguisés! Mon opinion, en la matière, est extrêmement réservée. Je regarde ce phénomène du point de vue, Et qu'est-ce qui se passerait si? Mais si cela se produit vraiment, alors vous le voulez ou non, mais vous devez en quelque sorte résister tout cela et survivre.

Que savons-nous d'eux aujourd'hui, nous autres, où est cette vérité si proche ? Que signifient tous ces crop circles ? Est-ce un message extraterrestres? Ou peut-être que la nature joue comme ça, ou quelle personne laide avec des échasses spéciales nous trompe tous ? Qui enlevé par des extraterrestres et mettre leur expériences, et qui invente simplement des excuses pour justifier, disons, un autre absentéisme au travail. Laissons de côté ces questions inutiles et imaginons - nous avons été attaqués!

Et qu'est-ce qui se passerait si attaqué il est fort probable que ces créatures extraterrestres , beaucoup plus développé, comment dans scientifiquement, ainsi que dans les questions soif de sang! Ensuite, quelqu'un remarquera qu'il s'agit probablement d'une attaque forcée, et que les extraterrestres peuvent être à la fois bons et mauvais ! Il est clair que vous ne prendrez pas en compte tous les scénarios, mais une chose est claire, il y a des ennemis sur nos terres et ils attaquent !

Il est assez important de savoir quel est notre ennemi, mais prendre du recul par rapport aux paroles et ne pas discuter de l'apparence de manière trop détaillée, tout d'abord nous en tant qu'humanité , et comment les individus doivent penser à faiblesses de l'ennemi et si vous parvenez à trouver de telles faiblesses, frappez-les par tous les moyens !

Pourtant, ces extraterrestres nous sont venus d'un autre monde et, par exemple, ils peuvent même respirer, peut-être seulement avec un certain appareil. Ou peut-être qu'une personne est supérieure à l'ennemi d'une manière ou d'une autre ? Il y a aussi une chance qu'elle ait juste besoin de tenir un moment et qu'elle meure d'elle-même, par exemple, incapable de s'adapter aux conditions terrestres !

Naturellement, l'ennemi devra être étudié, mais c'est précisément là qu'il y aura apparemment des problèmes, surtout si l'attaque est soudaine et bien pensée ! Y aura-t-il le temps pour cela, si, par exemple, en seulement 5 minutes , la résistance des terriens est pratiquement supprimée ! Soit dit en passant, il ne peut être exclu que l'attaque elle-même échoue ou que la résistance des terriens soit beaucoup plus forte que prévu, dans de tels cas, il sera possible d'étudier au mieux l'ennemi!

Mais plus précisément, où dois-je aller chez une personne qui va, disons, chercher du pain ? Évidemment, vous devez d'abord essayer de ne pas vous transformer en cible, ou en d'autres termes, éviter la mort instantanée, trouver une sorte d'abri, sauver votre propre famille et commencer la résistance ! Pour nous empêcher de tomber !

Évidemment, dans cette situation, il serait bien que l'humanité s'unisse et défende la Terre Mère - ensemble ! Mais s'il y a discorde ici, il ne reste plus qu'à être héroïquement partisan ! Si l'ennemi est difficile à tuer avec des armes terrestres, vous devez tout de même vous débrouiller pour essayer de tuer au moins une créature, allumez votre imagination ! Ils ne prennent pas de balles, peut-être qu'une grue de cent tonnes tombée sur l'ennemi l'arrêtera, un cocktail Molotov ou une bouteille d'acide sulfurique ! Après la mort de l'adversaire, essayez de vous armer d'armes extraterrestres, c'est sûr qu'elle sera plus efficace si son utilisation est possible ! Découvrez à quoi nous avons affaire ! Naturellement, vous ne devez pas oublier la prudence et avant votre propre attaque, vous devez avoir au moins une sorte d'arme !

Cependant, il est possible que des armes extraterrestres tombent entre vos mains sans combat. Il peut s'agir d'un parachutiste extraterrestre raté ou d'un pilote abattu - en général, un cadavre en béton ou un reptile blessé qui ne présente pas un grand danger ! Vous pouvez essayer d'interroger le prisonnier, si, bien sûr, il comprend notre langue ou si vous les connaissez, rappelez-vous que les informations reçues de lui ou en train de l'étudier ne sont pas moins importantes que les armes, et peut-être plus !

Dans tous les cas, il semble que les extraterrestres vont préparer un rôle peu enviable à l'humanité, la laisser partir pour des conserves ou des engrais, faire de nous des esclaves, ou tout simplement la détruire ! Disons qu'ils vont refaire la terre pour eux-mêmes, changer les conditions de vie sur celle-ci, transformer la planète au-delà de toute reconnaissance, ou ils vont simplement en pomper les ressources, cependant, les choses peuvent se passer complètement différemment.

Mais que se passe-t-il si l'invasion est d'un tel plan - astéroïdes, armes virales, armes climatiques, ou, mais il y a déjà d'autres menaces, comme lorsque les extraterrestres eux-mêmes peuvent ne pas être visibles - invariablement une chose, nous devrons survivre. Et comme il est si évident que si nous étudions les compétences de survie, nous aurons une sorte d'arme, équipée d'abris, disposerons de vivres et d'eau potable, d'équipements, et traiterons en général cette question comme des survivalistes, soulevant la question "et si ?", tquand naturellement nous aurons moins de choc en cas d'attaques extraterrestres. Et tandis que les sceptiques se précipiteront paniqués et se demanderont "Comment est-ce possible ?!", nous agirons déjà ! Nous élaborerons un plan de survie en fonction des circonstances et nous aurons probablement plus de chances de réussir, ce qui signifie qu'il y aura plus de chances que l'attaque des extraterrestres se termine par la victoire de l'humanité.

© SURVIVE.RU

Vues des publications : 4 778

Les ufologues, observant constamment l'espace extra-atmosphérique, ont calculé qu'un groupe d'objets inconnus se dirigeait rapidement vers notre planète.

Les experts pensent qu'il pourrait s'agir d'une armada de vaisseaux extraterrestres intergalactiques. De plus, les chercheurs sont convaincus que les représentants de la civilisation extraterrestre sont très hostiles, et le premier contact de masse entre les "hommes verts" et les terriens n'augure rien de bon pour nous.

De quoi les extraterrestres pourraient-ils avoir besoin ici ? Notre « boule bleue » elle-même, ses minéraux, ou peut-être nous-mêmes ou nos technologies ? Ce dernier ne semble pas très probable, puisque l'humanité n'a pas encore volé plus loin que la Lune (et c'est très douteux), cependant, des intrus ont vraisemblablement déjà parcouru plusieurs millions d'années-lumière pour asservir ou détruire des gens. Naturellement, nous avons déjà été effrayés à plusieurs reprises par des prédictions sur l'attaque de "petits hommes verts" qui ne se sont pas réalisées, mais cela ne signifie pas du tout que la prochaine prédiction des ufologues ne peut pas se révéler vraie.

Les experts disent:

Selon les données que nous avons reçues, la flotte de combat des représentants d'une civilisation extraterrestre nous parviendra d'ici la fin de l'année. En même temps, quelque chose d'étrange se passe avec des vaisseaux spatiaux extraterrestres. Les futurs envahisseurs semblent s'être rendus compte qu'ils étaient repérés et se sont livrés à une sorte de manœuvre trompeuse. Une partie de l'armada a fait demi-tour et a volé en arrière, tandis que l'autre partie s'est dirigée vers nous à une vitesse accrue. Dans moins de trois mois, il s'envolera vers la Terre. Nous pensons que nous serons d'abord attaqués par un groupe de frappe, dont l'objectif principal sera la destruction des plus grandes villes du monde. Cela plongera immédiatement la société dans le chaos. Puis une autre flottille arrivera sur notre planète, qui établira un nouvel ordre ici. Cependant, il y a une forte probabilité que nous soyons tous simplement détruits.

Les ufologues rapportent également que les gouvernements d'Amérique, de Russie, de Chine et d'autres pays influents du monde sont bien conscients de l'invasion à venir. En ce moment, disent-ils, ils réfléchissent à la meilleure façon de procéder dans cette situation. D'une part, les politiciens peuvent négocier avec les extraterrestres et essayer de minimiser les conséquences de l'ingérence extraterrestre dans nos vies. Par contre, les puissants de ce monde peuvent nous "vendre" aux envahisseurs et aller vivre dans leurs luxueux bunkers sous l'océan. Enfin, une guerre à grande échelle est possible, qui unira tous les pays de la Terre face à un ennemi commun.

Des célébrités au sujet d'un éventuel attentat

Il convient de noter qu'une déclaration similaire a été faite récemment par le célèbre physicien théoricien anglais Stephen Hawking. Le scientifique faisant autorité n'a pas donné la date exacte de l'invasion des représentants d'une civilisation extraterrestre sur Terre, cependant, il a dit qu'il n'avait aucun doute sur l'agressivité des extraterrestres et l'absence de défense des terriens devant les conquérants d'autres planètes. Les gens, selon Hawking, ne pourront pas se défendre contre une civilisation extraterrestre hautement développée qui a maîtrisé les vols spatiaux sur d'énormes distances. Cependant, le physicien se « rassure » sur le fait qu'aucune invasion ne pourra avoir lieu si l'humanité se détruit d'avance par une guerre nucléaire ou crée une puissante intelligence artificielle qui elle-même souhaite nous rayer de la surface de la terre.

L'ancien astronaute Ed Mitchell, décédé l'année dernière, a fait une déclaration sensationnelle avant sa mort. Il a déclaré aux journalistes qu'il avait vu des extraterrestres de ses propres yeux. Selon l'Américain, extérieurement, les extraterrestres étaient minces et petits avec des têtes disproportionnées. De plus, Mitchell a déclaré que les extraterrestres sont extrêmement agressifs envers nous et considèrent la civilisation humaine comme défectueuse, indigne d'exister. L'astronome a également déclaré que le gouvernement américain connaissait depuis longtemps les intentions des humanoïdes d'autres planètes, mais qu'il n'était pas pressé de faire quoi que ce soit à ce sujet.

Enfin, en avril de cette année, une autre information sensationnelle est venue de l'ancien chef de l'agence spatiale nationale américaine. Charles Boldenn, qui avait récemment été suspendu de ses fonctions par la NASA, a déclaré que l'invasion se produira très bientôt et que nos jours sont comptés. Les ufologues du monde entier ont alors estimé que l'ancien astronaute avait été démis de ses fonctions après avoir déclaré son désir de dire à la communauté mondiale la vérité sur les extraterrestres. Les propos de ce spécialiste, qui a eu accès aux informations les plus secrètes et les plus importantes sur les ovnis et les extraterrestres, sont difficiles à mettre en doute.

En regardant dans les profondeurs de l'espace et des univers parallèles, nous trouverons partout des raisons d'avoir peur. Les habitants de ces mondes sont incomparablement plus avancés que nous. Leurs technologies sont supérieures à celles dont nous disposons. Ils ont maîtrisé des énergies auxquelles nous n'avons rien à opposer.

Dès qu'ils le voudront - et l'humanité sera détruite, asservie ou souillée. Et notre civilisation sera privée du droit inaliénable à l'autodestruction, à l'auto-asservissement et à l'auto-profanation.

Pouvons-nous laisser cela se produire? Jamais!

Seigneurs officiers !

Le briefing d'aujourd'hui nécessitera des compétences particulières de votre part. Je pense que vous avez assez d'imagination pour prendre des modèles spéculatifs et créer de véritables stratégies basées sur eux.

À vous, les meilleurs diplômés des académies militaires, je n'ai pas besoin de vous rappeler que l'expérience peut être acquise lors des matchs d'état-major. Je ne parle pas du grand art de la préférence ou de l'habileté à gravir les échelons de carrière. En plus de ces activités, sans aucun doute passionnantes et bonnes pour le moral, vous avez probablement participé à des entraînements sur carte conditionnelle. Durant le jeu, vous avez proposé des options d'action au QG virtuel, qui n'a pas manqué l'occasion de vous répondre que ces propositions témoignent de l'état catastrophique de vos connaissances sur le sujet.

Je vais révéler un secret militaro-pédagogique : les attaques contre votre vanité font aussi partie du jeu. Ils vous ont fait vous sentir vulnérable, insatisfait, vous ont fait faire des erreurs. Non, les professeurs ne doutaient pas de votre capacité à faire des erreurs sans leur aide. Mais pourquoi diable laisseraient-ils l'initiative à vous, gens à moitié instruits ?

Et vous pensiez qu'ils jouaient à des jeux avec vous ici ?

Un véritable adversaire, d'autant plus, ne se privera pas du plaisir de vous pincer les doigts. Un véritable adversaire, messieurs, n'est même pas capable de cela. Il peut même vous vaincre dans une vraie guerre. Pour un véritable adversaire, il n'y a pas de vision plus désirable que votre vanité d'être piétinée dans le sol (et dans la Terre) par une armée d'invasion marchant à travers elle.

Ouvrez vos tableaux à feuilles mobiles et écrivez : "Stratégies pour écraser la défaite". C'est d'eux que nous parlerons aujourd'hui.

Option 1 : Coup écrasant

L'option d'une invasion militaire par une civilisation extraterrestre égale à l'Humanité en termes de développement ne nous intéresse pas. Un niveau de développement similaire signifie également des stratégies similaires. Vous avez probablement pratiqué des stratégies de ce type dans les programmes de formation StarCraft et EVE Online, nous n'allons donc pas nous y attarder et passer résolument à des situations vraiment difficiles.

starcraft. Pratiquer une collision avec un adversaire égal

Ce simulateur Star Wars est en fait un entraînement de coup d'état qui se déroule dans une colonie désunie. L'invasion est utilisée ici comme un outil pour saper la crédibilité du gouvernement légitime. Vous n'en aurez pas besoin. Mais il peut également être utilisé pour son objectif "officiel": élaborer une stratégie lors d'une collision avec un ennemi de force égale.

L'option d'invasion classique "Crushing Blow" est choisie par l'ennemi s'il a confiance en sa supériorité et est prêt à briser toute résistance. Les caractéristiques étonnantes de ses armes (des "lassiters" à main, des "salamandres à pattes", des mortiers à neutrinos spinaux ou un "faisceau vert" généralement fixé n'importe où) dépassent incomparablement les capacités de nos moyens de protection (chiffons permanents, Kevlar liquide et un mot de commissaire fort). L'industrie de la défense n'est toujours pas en mesure d'offrir aux défenseurs de la planète même des champs de force primitifs capables de protéger le personnel d'une banale explosion nucléaire. Et notre feu n'est pas capable de causer des dommages importants à l'agresseur. Par conséquent, les forces d'invasion auront un contrôle indivis sur l'initiative stratégique, et il n'est pas nécessaire de parler de stratégies de lutte égales.

Les développements artistiques de telles situations devraient vous être connus dès votre jeunesse. Presque tous sont basés sur le tutoriel de General's War of the Worlds, un classique de la simulation militaro-stratégique. Les mérites de son modèle d'invasion sont éprouvés depuis plus d'un siècle. Des modificateurs ont été fixés pour la situation (ceux qui le souhaitent peuvent se familiariser avec les reconstructions faites par le major Haskin en 1953 et le colonel en 2005), mais la conclusion est restée inchangée - la confrontation directe avec l'ennemi, qui nous dépasse dans absolument tous les indicateurs, est sans signification.

De plus, il est formellement interdit à notre état-major général de détruire complètement ses propres forces armées au tout premier stade de la guerre. Bien que les officiers d'état-major réfléchissent beaucoup et fructueusement dans cette direction.

Cela ne signifie pas que dans une situation de "coup écrasant", l'humanité doive accepter la défaite. Il suffit de se rendre compte qu'en plus de l'affrontement direct, il existe d'autres options de lutte, beaucoup moins coûteuses et plus efficaces. Une stratégie que l'ennemi a négligée fonctionnera mieux pour la victoire. Par exemple, dans le modèle situationnel de Wells, les forces d'invasion étaient vulnérables à un facteur microbiologique dont elles ne tenaient pas compte.

"La guerre des mondes". Éviter la stratégie d'action directe

Un exercice pour éviter la méthode d'interaction imposée par l'ennemi. Le plus souvent, la stratégie gagnante consiste à minimiser les hostilités directes et à rechercher les vulnérabilités ennemies dans des domaines fondamentalement différents : médecine, sociologie, psychologie, gestion, etc. Elle est extrêmement impopulaire dans l'état-major, car elle implique une réduction du rôle des généraux et la délégation de pouvoir aux scientifiques.

Cette hypothèse semble arbitraire. L'utilisation intentionnelle d'armes bactériologiques par les forces d'invasion est beaucoup plus probable (tout comme les colons européens en Amérique ont distribué des couvertures infectées par la variole aux indigènes). Mais le principe général d'un "changement de stratégie" réussi s'y retrouve clairement. De nombreux analystes qui ont travaillé après Wells à l'élaboration de son modèle en ont exclu le hasard et ont rendu conscient l'utilisation du facteur microbiologique.

Par exemple, dans The League of Extraordinary Gentlemen (volume deux), développé par le scientifique britannique Alan Moore, l'hybride génétique H-142, créé par le Dr Moreau et combinant les qualités de l'anthrax et du streptocoque, est utilisé contre les forces du Martien. invasion. Dans la vidéo du didacticiel "Independence Day" de Major (qui est largement basée sur le modèle de Wells), le sabotage avec un virus est également fait délibérément, bien que cette fois le virus soit généré par ordinateur.

Tout fonctionne parce que les extraterrestres.

Bien sûr, une manœuvre aussi glorifiée ne peut plus être utilisée dans des conditions de combat réelles. Un adversaire potentiel en est certainement conscient et prendra des précautions (vaccinera le personnel, achètera une protection antivirus à Kaspersky, etc.). Mais cela n'enlève rien à l'idée d'utiliser une autre "préparation maison" stratégique contre l'option "Coup écrasant", encore inconnue de l'ennemi. Pour des raisons évidentes, l'intention et les détails de ladite contre-stratégie ne peuvent pas être divulgués pour le moment.

Je me bornerai à signaler que la destruction de l'agresseur par la voix de Slim Whitman, utilisée par le professeur dans le modèle "Mars attaque !" (1996), problématique. L'état-major général n'a pas réussi à résoudre les problèmes avec les détenteurs des droits d'auteur de la chanson. Pensez à quoi peut dépendre la sécurité planétaire !

"Attaques martiennes". La stratégie que nous avons perdue

Un exemple frappant de la façon dont l'humanité négligente dans la poursuite du profit se prive d'une arme efficace. Lorsque l'ennemi envahira nos frontières, la survie de notre espèce dépendra de la voix de Slim Whitman. Mais maintenant, grâce aux efforts des défenseurs du droit d'auteur, toute voix appartient à une société ou à une autre. Peut-être, dans les cercles des magnats des médias, un plan mûrit-il pour détruire le "milliard supplémentaire", et l'arme ne sera-t-elle utilisée que lorsque les Martiens débarrasseront la Terre de la menace de la surpopulation ?

Option 2 : "Introduction"

J'espère que vous vous êtes habitués à l'idée que c'est vous qui devrez développer des stratégies dont l'application donnera à l'Humanité une chance d'inverser même le cours désespéré des événements. Eh bien, sauf pour la destruction totale de notre biosphère par l'ennemi, peut-être même avec la planète elle-même. Soyons cependant optimistes : il y a de fortes chances que nous ayons le temps de le faire nous-mêmes.

Passons au deuxième type d'invasion le plus populaire.

Disons que les ressources de l'ennemi sont limitées. Mais cela ne signifie pas que l'invasion est impossible. Elle sera simplement réalisée par d'autres moyens, plus économiques. Il y a des cas dans l'histoire où des villes se sont rendues à l'ennemi sans coup férir - par exemple, parce que les habitants professaient la même religion que l'agresseur. La "cinquième colonne" reste une idée populaire encore aujourd'hui, et les politiciens aiment particulièrement s'en souvenir. Parmi eux, la peur d'infecter les gens avec les idées des autres (c'est-à-dire, en principe, n'importe lesquelles) est répandue.

L'idée clé du deuxième type d'invasion est l'impossibilité de distinguer un ennemi d'un ami. En règle générale, il est possible de trouver des différences, mais c'est difficile. Parfois, cela nécessite l'utilisation d'équipements spéciaux, extrêmement douloureux pour les suspects. Les modèles les plus populaires décrivant l'option "Intrusion" restent "The Puppeteers" de Robert Heinlein, "The Body Snatchers" de Jack Finney et "Who Are You?" Jean Campbell. Il est largement admis que ce modèle a été créé par le Dr John Carpenter, qui l'a visualisé sous le nom "" en 1981. Nous soutenons cette désinformation pour des raisons tactiques.

"Quelque chose". Simulateur de survie en petit groupe

Détecter un étranger n'est pas une tâche facile. Et quand un étranger entre dans un petit groupe, cela devient particulièrement difficile. Les équipes fermées se caractérisent par une tension accrue dans le climat psychologique. Souvent, de petits groupes isolés cessent d'exister même sans l'intervention d'un étranger. L'expérience de la recherche de «l'intrus» est d'autant plus précieuse - bien sûr, à condition que le seul étranger ne se révèle pas être le cinquième suspect, alors que les quatre précédents n'ont pas pu prouver leur innocence. Fait intéressant, des collègues du renseignement utilisent également ce simulateur - mais avec des objectifs opposés. Là, la tâche du cadet n'est pas de se laisser calculer. Selon les rumeurs, l'efficacité du simulateur est sans précédent.

Dans le modèle de Campbell, le seul organisme extraterrestre capable de mimétisme et d'auto-reproduction illimités pourrait être la source de l'invasion. A Heinlein et Finney, l'invasion est plus massive. Dans "Les marionnettistes", une personne reste un organisme indépendant, mais avec une volonté complètement réprimée, et est contrôlée par un "cavalier" placé sur lui. Et dans "Body Snatchers", une créature extraterrestre remplace complètement le "porteur".

Ces modèles sont similaires dans la stratégie utilisée par l'agresseur. Selon elle, un organisme extraterrestre séparé doit complètement subjuguer un être humain ou prendre son apparence et, agissant "sous couverture", contribuer à la capture de plus en plus d'individus humains. La stratégie est conçue pour une escalade naturelle. Si le processus n'est pas reconnu à temps et ne rencontre pas d'opposition, le nombre d'individus "occupés" qui composent la "cinquième colonne" extraterrestre augmentera de façon exponentielle. Il couvrira toute la population de la planète ou la majeure partie de celle-ci dans une période de quelques jours à quelques semaines.

Les experts admirent l'élégance théorique de ce schéma depuis plus d'un demi-siècle, mais chacun pointe la principale difficulté qui entrave sa mise en œuvre pratique. C'est la paranoïa morbide de la plupart des terriens, qui, au lieu d'ignorer les petits écarts de comportement des parents et amis, gonflent ces bagatelles à des proportions cosmiques et font échouer un beau plan d'invasion. Conclusion : instiller la paranoïa peut être considéré comme une contre-stratégie efficace qui peut contrecarrer une invasion déjà à un stade précoce. Nous faisons beaucoup pour nous assurer que les humeurs paranoïaques restent dans la conscience de masse.

Malheureusement, cela doit inévitablement être répété - nous mettons régulièrement à jour l'environnement, mais nous sommes limités dans l'expression de nouveaux concepts (bien sûr, pour des raisons de secret). La dernière réalisation a été créée dans les années 1970 par le modèle situationnel du capitaine Alexander Mirer "Main Noon" (alias "House of Wanderers"). S'appuyant sur le matériau de la réalité soviétique, elle a amené le modèle aux limites du réalisme accessible et a remis en question le cours accepté vers la mythologisation du sujet dans la conscience de masse. Il s'est avéré que plus la fiabilité du modèle est élevée, moins il réussit à propager des phobies utiles pour nous.

Comme exemple inverse, je citerai les développements d'Erich von Däniken sur le sujet du soi-disant "paléocontact". Tout y était parfait : il n'y avait aucune certitude, mais il y avait autant de peurs sans fondement et un désir de découvrir des extraterrestres cachés par quelqu'un. Je pense que nous avons empêché plusieurs programmes clandestins de renseignement extraterrestre de cette manière.

Et encore une chose : nous avons délibérément exclu les modèles situationnels des classes Progressor et Stirlitz. Les raisons sont claires : le contre-espionnage fonctionne avec de tels cas.

Option 3 : Profession

Mais que se passe-t-il si toutes les contre-stratégies trouvées et appliquées s'avèrent inefficaces et que l'invasion réussit ? En tant que professionnels, nous ne pouvons pas écarter cette option.

Bien sûr, tout dépend des objectifs ultimes de l'agresseur. Si le but de l'invasion est de détruire l'espèce humaine, nous perdrons la capacité de proposer et de tester des modèles stratégiques. Si une invasion réussie conduit à l'établissement d'un régime d'occupation sur Terre, nous avons encore une chance de gagner. Cela nécessitera au moins la préservation de la population occupée de la possibilité d'initiative, au moins tactique. Si cela n'est pas possible, le modèle situationnel n'implique en principe pas de contre-stratégie.

C'est pourquoi la discussion à la Direction stratégique générale du développement nommé "Guest", créé par l'étudiante diplômée Stephenie Meyer, s'est transformée en un tel scandale. Imaginez, tout le développement était basé sur l'idée que la capture réussie de la Terre selon l'option «Infiltration» conduirait à l'apparition dans la psyché des envahisseurs de déviations caractéristiques des étudiants de première année de philologie à tendance romantique. la faculté. Et après cela, prétendument, les occupants eux-mêmes commenceront la lutte pour la libération des organismes humains qui leur sont subordonnés.

Lorsque le développement a été annoncé, cinq groupes de planification stratégique invités à se familiariser avec le modèle ont ri comme dans un cirque, et l'orateur a été tout simplement hué. Vous pouvez construire des contre-stratégies arbitrairement improbables. Mais faire d'événements évidemment fantastiques la base du scénario dépasse tout professionnalisme.

Encore une fois, je veux attirer votre attention sur le travail du Dr Carpenter - un modèle visuel de 1988 "Strangers Among Us". Le modèle est basé sur l'hypothèse que la Terre est secrètement occupée et la plupart des gens ne soupçonnent même pas qu'une dictature extraterrestre a déjà été mise en place. A cette époque, je vous le rappelle, le facteur marquant de la voix de Slim Whitman n'avait pas encore été découvert, et donc la contre-propagande est devenue le principal instrument de résistance aux envahisseurs. Si le régime d'occupation repose sur le fait que personne ne se doute de l'occupation, il est logique de construire une stratégie précisément sur l'ouverture des yeux des gens sur l'état des choses.

Ils vivent. Trouver et désamorcer... ou du moins trouver

"They're Here" ou "Strangers Among Us" est un autre modèle créé par le Dr Carpenter. Il s'agit du développement de méthodes de détection d'un ennemi densément infiltré. L'impact ne se produit pas au niveau biologique, mais au niveau psychologique : les gens ne sont pas capables de voir la différence entre les leurs et ceux des autres. Tous les médias ont déjà été saisis et les préparatifs de la reconquête doivent se faire non seulement dans des conditions de rareté des ressources, mais aussi dans le plus grand secret.

Dans une telle situation, la paranoïa retrouve son utilité : sa plantation reste le moyen le moins cher de porter à l'attention de la population que la réalité n'est pas ce qu'elle paraît. Dès que cette pensée cesse d'être perçue comme une raison de se tourner vers un psychiatre, elle commence à œuvrer pour résoudre le problème de la libération de l'Humanité.

Mais il n'est pas certain qu'une telle approche soit couronnée de succès. C'est une chose si les envahisseurs extraterrestres falsifient la réalité pour se protéger, alors il y a une chance. Mais que se passe-t-il si cela n'est pas fait pour des raisons de sécurité, mais par souci pour les espèces exploitées ? Autrement dit, les envahisseurs peuvent détruire l'humanité et sont prêts à le faire si nécessaire, mais ils considèrent qu'il est plus rationnel de garder les gens dans l'ignorance à ce sujet pour le moment.

L'une des options extrêmes pour une telle situation a été proposée en 1965 par le chercheur de "l'école pessimiste" Thomas Disch dans le développement de "Génocide". Dans le modèle de Disch, les agresseurs extraterrestres ne visent pas à détruire l'humanité, mais entendent utiliser toute la surface de la Terre pour aménager des plantations. Pour ce faire, les villes interférentes et les bâtiments isolés sont nivelés. La population locale ne fait l'objet d'attention que lorsque les gens commencent à se comporter comme des ravageurs agricoles. Cette version n'est pas particulièrement populaire, car elle décrit l'Humanité dans une situation d'impasse stratégique : elle n'a ni les ressources pour changer la situation, ni même une idée de ce qu'est l'ennemi.

Bien que le modèle ne fournisse pas de matériel pour construire une stratégie, la prémisse initiale est suffisamment rationnelle pour ne pas l'écarter. Au final, la lutte contre les doryphores de la pomme de terre n'a pas encore été couronnée d'une victoire complète. Il n'y a rien de répréhensible à avoir en stock un modèle situationnel construit à partir de la vision du monde du ravageur.

"Génocide". Au sein d'une niche écologique

Un adversaire potentiel n'est pas toujours capable de comprendre ce qui se passe sur Terre. Si notre planète intéresse les extraterrestres en tant que lieu de production de certaines ressources (dans le modèle Disch - culture de plantes), les humains peuvent être considérés comme une partie nécessaire de la biocénose, dont la destruction perturbera l'équilibre naturel. Ensuite, non seulement l'humanité ne sera pas détruite, mais elle sera également protégée afin que la population ne diminue pas - car les parasites peuvent se multiplier à cause de cela. Dans cette situation, l'essentiel est que les personnes elles-mêmes ne soient pas confondues avec des parasites.

Demandes et notes

Messieurs les officiers, j'espère que vos tablettes ont été réapprovisionnées avec les noms des matériaux que j'ai mentionnés et qu'elles doivent être lues. Ne me décevez pas de votre bonne foi.

Pour une étude indépendante, vous disposez de trois autres types de modèles de situation sur le thème "Invasion". L'option avec le nom conditionnel "Confiscation" nécessite une préparation juridique - vous devez consulter les ouvrages de référence. L'option "La fin de l'enfance" est considérée comme optionnelle, bien qu'elle présente un certain intérêt. Surtout la section "Klaatu", vous pourriez bien être interrogé à ce sujet lors de la reddition de contrôle.

L'option "Désolé, nous ne voulions pas", malgré le nom frivole, mérite une attention sérieuse. Il ne sert pas tant de base à l'élaboration de scénarios, mais plutôt de vue d'ensemble des situations pouvant conduire à des conflits, et donc aux options évoquées dans le briefing d'aujourd'hui.

Sur ce, messieurs les officiers, ma participation au briefing est terminée. Et je te demanderai de rester. Et écoutez attentivement la chanson Indian Love Call interprétée par Slim Whitman...

La grande guerre intergalactique est dans moins de trois semaines. Les ufologues prédisent une invasion extraterrestre pour nous, et cela se produira le 22 avril. Les chercheurs sont convaincus que des dizaines de vaisseaux spatiaux de combat s'approchent de notre planète, ils ont déjà survolé Mars et s'approchent de la Terre.

Les vaisseaux spatiaux auraient atteint jusqu'à 500 km de diamètre et leurs signaux radio peuvent déjà être entendus à une fréquence de 11,546 GHz. Ce message, faisant référence à un certain groupe de recherche "Monde des découvertes scientifiques", est apparu le 1er avril. Bien que cela ressemble à une blague, les terriens ont vraiment quelque chose à craindre.

Le dernier jour de mars, deux objets volants non identifiés ont été repérés dans le ciel au-dessus de la Turquie en même temps. Les plaques, apparemment de forme miraculeuse, ont survolé Ankara et ont disparu dans les profondeurs de l'espace, forçant les ufologues à se rappeler à nouveau. De tels phénomènes ne sont pas accidentels, disent-ils. De plus, ce ne sont pas des cas isolés. Les ovnis ont commencé à être remarqués de plus en plus souvent.

Institut OVNI

Un autre objet étrange dans le ciel turc a été remarqué depuis la fenêtre d'un avion de ligne. Dans une vidéo postée par l'un des passagers, un nuage aux formes étranges se déplace lentement le long de l'avion. L'auteur de la vidéo, Kerry Forides, pense que c'est un OVNI qui a frappé l'objectif. Ces clichés sont rapidement devenus viraux sur le réseau, gagnant un demi-million de vues. Les avis des utilisateurs sont partagés: quelqu'un le considère comme un avion militaire et quelqu'un pense que les extraterrestres arriveront bientôt.

Vidéo : youtube.com, utilisateur : kerry forides

Les scientifiques chinois n'en doutent pas non plus. Le rover lunaire du Céleste Empire Changʼe 3 a envoyé des images sur Terre dans lesquelles des ufologues ont vu une base extraterrestre. La face cachée de la lune nous cache soi-disant un terrible secret. George Graham, un chasseur d'OVNI bien connu, est sûr que les humanoïdes ont apporté des objets inhabituels pour la surface lunaire. Évidemment pour envahir la Terre. Le fait que la Lune puisse être une base intergalactique a été discuté par les ufologues dans les années 60, lorsque, après avoir étudié des images satellites prises par la NASA, ils ont découvert de nombreuses cavités et tunnels. Et ces mouvements ne pouvaient être créés qu'artificiellement.

Vidéo : youtube.com, utilisateur : Chapiteau1

Les astronomes ajoutent également de l'huile sur le feu. Des scientifiques de l'Université de Southampton ont enregistré plus de 70 éclairs courts et lumineux dans l'espace. Et le pire, c'est que leur nature ne peut en aucun cas être déterminée. Ces flashs sont connus pour changer trop fréquemment de luminosité. Des impulsions mystérieuses ont fait encore plus parler du fait que nous ne sommes pas seuls.

Une photo: M. Pursiainen, Université de Southampton

La Station spatiale internationale a été littéralement entourée de 7 objets volants non identifiés l'autre jour. En à peine une demi-heure de 23h20 à 23h50 le 31 mars, un chasseur d'OVNI virtuel, connu en ligne sous le pseudonyme de Graham, lors d'une émission en direct depuis l'ISS, a immédiatement dénombré 7 objets étranges qui, selon le chercheur, sont nous regarde activement.

"Le fait que nous respirons encore sur cette belle planète signifie qu'ils sont là pour nous aider ou qu'ils nous regardent simplement", a déclaré Graham au Daily Star.

Comme preuve, Graham cite cette vidéo, où l'on peut vraiment remarquer des objets étranges, dont certains brillent même en rouge. Dans le même temps, les gouvernements des pays, selon l'expert, nous cachent simplement la vérité et, en fait, ils sont en contact avec des civilisations extraterrestres depuis longtemps. Mais les gens ordinaires ne sont censés pas le savoir.

Vidéo: youtube.com,utilisateur: Dépôt de complot

Le début du printemps en général s'est avéré très mouvementé pour les ufologues. Une autre vidéo avec un OVNI géant dans le ciel au-dessus de l'Autriche a provoqué une véritable polémique parmi les chercheurs des civilisations extraterrestres. Quelqu'un est sûr - ce n'est qu'un montage vidéo, pour quelqu'un c'est une autre preuve de l'existence d'extraterrestres.

Vidéo:Youtube. com, utilisateur: SECTION 51 2.0

Et les habitants de la Cornouaille britannique ont également récemment assisté au vol d'un vaisseau extraterrestre. L'OVNI a été filmé par Kiefer Krishnan alors qu'il surfait sur la côte. Remarquant un objet mystérieux dans le ciel, il a immédiatement sorti son appareil photo et pris plusieurs photos. Sur eux, vous pouvez voir un vaisseau extraterrestre sous la forme d'une sphère avec une structure translucide. De nombreux utilisateurs étaient d'accord avec l'opinion du surfeur selon laquelle l'image montre un vaisseau spatial extraterrestre.

Photo: oane.ws

Mais même si le 22 avril l'invasion des humanoïdes sur Terre, telle que prédite par les ufologues, ne se produit pas, et que les extraterrestres ne se montrent en aucune façon, il y a une autre date qui peut changer l'équilibre des pouvoirs dans l'univers. Les « autres » prévoient d'établir leur premier contact en 2033. La chaîne populaire Conspiracy pense que jusque-là, les extraterrestres se contenteront de nous regarder et de nous étudier. Et ce n'est que lorsque notre mode de vie sera examiné qu'ils décideront d'envahir. Et ces civilisations extraterrestres peuvent prendre environ 15 ans.

Certes, jusqu'à présent, parmi les ufologues, il n'y a pas d'unité dans le but pour lequel les extraterrestres nous rendront visite. Qu'il s'agisse d'une visite amicale ou d'une véritable guerre intergalactique - les scientifiques ne sont pas encore parvenus à un consensus. Mais le fait que cette visite aura lieu tôt ou tard, personne ne semble en douter. ​

Anton Goryachev