ФСБ править. Академія федеральної служби безпеки Російської Федерації

Майбутнього, яку старанно вивчають західні аналітики, встановила: Росією найближчими роками правитиме не особисто Путін і не його ставленик, призначений за ельцинським каноном, а всемогутня команда з військових та спецслужбистів. Щоправда, не виключений і варіант пронозливого престолонаслідника, який вчасно підсидить втомленого Путіна.

Переобрання Путіна? Воно очевидне. А як же наступність? На цю тему розмірковує Ніл Макфаркар в одній із найбільших американських газет. Містер Макфаркар пропонує нестандартний погляд на майбутнє Росії. Точніше, на майбутнє управління Росією.

Що думають сьогодні російські аналітики на тему майбутньої передвиборчої кампанії, яка передуватиме президентським виборам 2018 року? Їхні відповіді дуже схожі: шапіто, карнавал, паралельна реальність і таке інше.

Не настільки важливою здається автору матеріалу очевидна перемога Володимира Путіна на майбутніх виборах, скільки важлива йому думка тих експертів, які запевняють: справжня бійка розгорнеться не 2018-го, а ближче до 2024 року. У тій боротьбі і з'ясується, хто успадкує наступні шість років перебування у владі.

«Придворних» Путіна на сьогодні – приблизно 40 чи 50 осіб. Це люди Кремля та їхні союзники-олігархи, вважає журналіст. І ось вони й проведуть найближчі роки у «боротьбі» за «наступний президентський термін» і, отже, за майбутнє держави.

"Сам вибір не має значення", - стверджує Гліб Павловський, політичний аналітик та колишній кремлівський консультант. Люди в оточенні президента «вирішують питання про те, ким вони самі будуть після Путіна. Ось головний мотив боротьби: бій за місце у системі після відходу Путіна».

Щоправда, ніхто «не може бути впевнений» у тому, що зробить Путін, коли закінчиться його наступний термін, вважає Макфаркар. Особи з його найближчого оточення все одно готуються до того дня, коли він залишить президентське крісло. Ці персони «прагнуть зберегти свою владу і уникнути будь-яких наслідків, які можуть наслідувати зміну лідера». Тому після закінчення останнього конституційного терміну в Кремлі «двір» Путіна зосередиться «скоріше на самозбереженні, аніж на служінні Путіну».

Очікується, що майбутня боротьба за владу в Росії продемонструє «всю ту драму», якої «так бракує» нинішній президентській гонці. Інтриги, як очікується, вирвуться через стіни Кремля.

І «корупційна» справа колишнього міністра Улюкаєва здасться тут квіточками.

"Неможливо приховати ту величезну напругу, той величезний ступінь невизначеності, що створилася всередині російської еліти", - говорить Костянтин Гаазе, політичний аналітик, який працює на сайті Московського центру Карнегі. За його словами, ці люди «робитимуть дурні речі; вони шантажуватимуть один одного; вони будуть писати доноси один на одного і класти їх на стіл Путіну».

На думку інших аналітиків, президент Путін зараз вважає, що спроба зберегти пост у Кремлі довічно була б помилкою. Того, хто засидівся на троні надто довго, можуть скинути: це добре показав свіжий гіркий досвід президента Мугабе в Зімбабве, котрий просидів у кріслі 37 років.

«Путін думає про себе як про історичну фігуру, і він знає, що, якщо він хоче потрапити в історичні книги, йому не слід повторювати помилку Мугабе: він має вибрати підходящий час і піти», - каже Костянтин Калачов, політтехнолог, керівник «Політичної експертної групи».

«Він не може просто піти, – висловлює думку Гаазі. - Він чудово знає, що якщо його наступник зазнає невдачі, їх обох притягнуть до відповідальності».

Є й інша думка: Путін змінить конституцію. Він створить якусь Вищу військову раду чи якусь Раду безпеки. Зрозуміло, він сам себе призначить його керівником задля забезпечення свого впливу. «Я не можу уявити ситуацію, коли він передасть всю владу наступнику; він нікому не довіряє», - стверджує пан Гаазе.

Раніше Путін "робив щось подібне", зауважує журналіст. Коли його другий президентський термін у 2008 році закінчився, він перейшов на посаду прем'єр-міністра, який і обіймав протягом «одноразового» президентства Дмитра Медведєва, розуміючи при цьому, що саме він (Путін) залишається справжнім лідером країни.

«Сьогодні ми маємо путінську Росію, – формулює пан Павловський. - Якщо Путін йде, путінська Росія теж має піти. Це також небезпечна ситуація. Його оточення розуміє це і хоче зберегти путінську Росію після його відходу».

Тому «різні фракції» путінського «двору» прагнутимуть переконати президента назвати свого спадкоємця, який найкраще збереже інтереси елітарної групи. Водночас «кандидати» мають бути вкрай обережними, щоб не виявитися «безпосередньою загрозою для президента». Той, хто надто поспішає, може бути зачищений. Коротше кажучи, «відкрито шукати титул спадкоємця» нікому не слід.

І все ж очевидно: очевидні ознаки «втоми Путіна», пише журналіст. І тому кілька найжорсткіших діячів серед еліти влаштовують відкриті скандали. Справа Улюкаєва, якій загрожує до 10 років у виправній колонії, тягнеться до Сечіна, «колишнього агента військової розвідки»: адже пан Улюкаєв не визнав себе винним і звинуватив Сечіна в розробці операції в стилі «плаща і кинджала». Потім колишній міністр попередив «еліту Кремля»: чиєсь досьє може стати наступним!

Крім Улюкаєва, Сєчін, схоже, має намір поламати АФК «Система», багату інвестиційну компанію, проти якої подано судові позови, незважаючи на публічні застереження самого Путіна, продовжує американський журналіст.

Нарешті, Сєчін публічно пообіцяв працювати з лідером Чечні Рамзаном Кадировим. Обидва виявляють дедалі більше бажання «діяти незалежно від Путіна».

Тема згаданої Вищої військової ради (або Ради безпеки), про яку розповів Макфаркар, набула несподіваного продовження у словацькій пресі. Виявляється, Кремль через спецслужби вирішив прибрати до рук російську науку.

Як пише на порталі Aktualne.sk (Словаччина) Маріан Балаз, Кремль «знов посягнув на волю в Росії». Цього разу «обмеження торкнулися науки та досліджень», цитує словацький матеріал.

З 1993 р. російські вчені зобов'язані представляти спецслужбам на узгодження «всі свої дослідження, наукові роботи та статті, пов'язані, наприклад, з промисловістю». Але нещодавно Путін пішов далі і змінив закон про державну таємницю: його дія була розширена на всі сфери науки та досліджень, пов'язані з новими продуктами та відкриттями. І тепер університети та науково-дослідні центри «мають вимагати від своїх науковців відправляти їхні праці на погодження спецслужбам». Наприклад, біофак МДУ вже склав для співробітників «інструкцію, за якою всі їхні праці перед презентаціями на конференціях чи публікації в журналах мають пройти процедуру затвердження спецслужбами».

Якийсь науковий співробітник «найбільшого університету Росії» заявив, що це «повернення в радянські часи, коли для надсилання статті до міжнародного журналу потрібен дозвіл, в якому говорилося, що результати - не нові і не важливі, а отже, можуть бути опубліковані за кордоном ».

Нова система працює так: перед публікацією праці в журналі або перед презентацією вчений зобов'язаний попросити дозвіл у Першому відділі ФСБ. Відповідний відділ відкритий «при кожному російському університеті та науково-дослідному інституті».

Це «повна деградація академічної та науково-дослідної свободи, повернення цензури та демотивація академічної та наукової громадськості», робить висновок Маріан Балаз. Куди прийде Путін із такими ідеями? Адже російський уряд хоче, щоб п'ять російських університетів до 2020 року увійшли до сотні найкращих вишів світу. Але «заходи, які вживає Путін, суперечать подібним цілям». І ще гірше те, що «подібні кроки, зважаючи на все, спрямовані на усунення критиків путінського режиму». «Якщо той чи інший науковий співробітник критично відгукнеться про Путіна та його політику, спецслужби не затвердять його дослідження і, таким чином, загальмують його наукову кар'єру», - вважає Балаз.

Тему втомленого Путіна торкнувся і чеський портал iDNES.cz, якому дав інтерв'ю британський аналітик Марк Галеотті.

На його думку Володимир Путін не обов'язково відпрацює новий шестирічний термін до кінця.

"Йому потрібен наступник, який його страхуватиме", - цитує аналітика.

«Особисто я вважаю, що Путін втомився, – зазначає експерт. - Помітно, що у своїх публічних виступах він уже не такий енергійний і сповнений ентузіазму, як раніше. Він став менше часу проводити у Кремлі, менше брати участь у рутинному політичному процесі». «Він би і радий піти, якби міг, – додає Галеотті. - Але проблема в тому, що зроби він це, його позиція стане вкрай вразливою. Навіть якби завтра він підписав закон про те, що жодного колишнього президента не можна судити, хтось інший зможе скасувати цей закон. Тому Путіну потрібен наступник, який його страхуватиме». І якщо Путін зуміє знайти собі заміну, то навряд чи він «займатиме посаду президента всі шість років».

Отже, іноземні, а заразом і російські аналітики мають дві версії історії майбутнього.

1. Путін йде, відпрацювавши ще один шестирічний термін у Кремлі. Ще під час перебування його у кріслі стартує безкомпромісна боротьба за владу та вплив серед представників нинішнього путінського «двору». Власне, бійка вже почалася, і в числі бійців у перших рядах виділяється пан Сечин, який через його значний вплив часто згадується різними експертами.

Путінська система, що залишилася без явного спадкоємця, може зламатися, і Росія опиниться перед якимось новим, невідомим майбутнім.

2. Путін залишає крісло в Кремлі раніше терміну, не відпрацювавши шести років, і подібно до Єльцина передає свою посаду обраному наступнику. Людині, якій вона повністю довіряє.

У такому разі путінська система в цілому збережеться, і на країну великих змін не чекають. Вчені остаточно потраплять під ковпак ФСБ і деградують: у це вірять деякі європейські фахівці.

Однак питання з наступником видається майже всім експертам вкрай сумнівним: адже Путін «нікому не довіряє».

Інститути ФСБ - це одні з найпрестижніших навчальних закладів, до яких мріють вступити багато старшокласників. Адже окрім якісної освіти, ви отримаєте високооплачувану та кваліфіковану роботу. Але щоб потрапити до такого вишу, необхідно відповідати низці критеріїв. Розберемо основні їх.

На який факультет піти?

Інститути ФСБ сьогодні пропонують на вибір абітурієнтів більшу кількість напрямків та спеціальностей. Визначитись, який факультет підійде саме вам, одразу непросто.

Варто зазначити, що за такою освітою часто йдуть послідовники сімейних традицій. Або ті, хто мріє про романтику цієї професії і хоче стояти на варті інтересів своєї держави. У майбутньому такі романтики, зазвичай, створюють свої сімейні традиції.

Найвищий прохідний бал традиційно буває на слідчому та контррозвідувальному факультетах. Вступити на них без попередньої ретельної підготовки найскладніше.

Дещо простіше ситуація на факультеті іноземних мов та в інституті криптографії, зв'язку та інформатики, що працює при академії ФСБ. Саме звідси виходять аси інформаційної безпеки. Відразу готуйтеся: щоб мати реальні шанси вступити до інституту ФСБ Росії, бажано знати якусь рідкісну мову. Наприклад, хінді, португальська чи китайська. Добре, що мовні курси сьогодні дуже популярні. І тут ваші шанси перед конкурентами значно збільшуються.

Правила надходження

Якщо ви вирішили вступити до якогось прикордонного інституту ФСБ, то будьте готові до складнощів. Відбір абітурієнтів проводиться дуже ретельно. Тільки кожен сьомий з бажаючих вступити доходить до вирішальних екзаменаційних випробувань.

Перше випробування – медкомісія. Потрібно мати відмінне здоров'я, адже навчання у такому вузі має на увазі фізичну підготовку. Тренування та фізичні випробування чекають на студентів практично щодня. До цього питання підходять дуже суворо. Це той випадок, коли зв'язки не допоможуть. Адже якщо потім хтось із студентів виявиться не готовим до серйозних фізичних навантажень, запитають із лікарів.

Третє випробування – це перевірка фізичної готовності. Нормативи серйозні: потрібно 11 разів без задишки підтягнутися, пробігти 100 метрів не більше ніж за 13,5 секунд, а дистанцію 3 кілометри подолати максимум за 12 хвилин.

Пройти усі ці випробування непросто. Тому краще скористатися гарною порадою – записатися на попередні курси, які зараз організовують інститути ФСБ. На них майбутній абітурієнт зрозуміє, якими будуть вимоги і чи готовий він до іспитів.

Вступні екзамени

Фінальні випробування знань, які ви повинні пройти, щоб вступити до інститутів ФСБ, практично ідентичні. Насамперед необхідно надати перелік документів. Це припис органу безпеки, свідоцтво про народження, паспорт громадянина Російської Федерації, військовий квиток або документ, що його замінює, поліс обов'язкового медичного страхування, атестат про здобуття середньої освіти та диплом випускника вузу (якщо такий є). При собі потрібно мати спортивну форму одягу.

У голіцинський інститут ФСБ Росії як вступний іспит приймають результати ЄДІ, зданих у школі, а також підсумки додаткових іспитів, які ви пройдете безпосередньо в інституті. Вони відрізнятимуться залежно від того, який факультет ви оберете.

Результати ЄДІ будуть зараховані для абітурієнтів, які вступають на спеціальність "прикордонна діяльність". Підсумки іспитів з російської мови, суспільствознавства та історії підійдуть для тих, хто бажає навчатися за правовим забезпеченням національної безпеки. Для вступників на факультет "психологія службової діяльності" потрібні відмінні бали з математики та російської мови.

Додатково вступникам вчитися на прикордонників доведеться здати історію та фізичну підготовку, а тим, хто йде вчитися на психологів - біологію та фізичну підготовку, тим, хто бажає отримати юридичну освіту, особливо важливі результати іспиту зі суспільствознавства.

Відмінність додаткових іспитів від шкільних та ЄДІ полягає у тому, що ці іспити вважаються випробуваннями підвищеної складності. Тут перевірять не тільки рівень ваших знань, а й те, як ви вмієте справлятися з нестандартними ситуаціями, швидко знаходити вирішення проблем, що раптово виникають.

Про вступні випробування на окремі факультети

На слідчому факультеті – суспільствознавство та російська мова. На факультеті контррозвідки до них додається письмовий іспит з іноземної мови.

На факультеті іноземних мов, крім письмового іспиту з російської, доведеться письмово і усно виконати завдання з мови, що вивчається вами.

Навчання

Вже з першого курсу студент, який вступив до Московського інституту ФСБ, відчуває, що потрапив до системи. Практично всі кроки та дії будуть розписані та суворо регламентовані. Причому ви чітко знаєте, чим займатиметеся найближчі десять років. Спочатку п'ять років здобувати освіту, а потім віддавати борг за неї. Адже вас навчали на бюджетній основі. 5 років - мінімальний термін, який ви маєте відпрацювати в органах держбезпеки після закінчення вишу.

Студенти мають освоїти високий рівень підготовки практично з усіх предметів: іноземних мов, математики, юриспруденції - і при цьому показувати відмінні фізичні показники. Серед викладачів багато професорів, а також володарів звань Героя Росії та навіть Героя Радянського Союзу.

Багато чого з того, чого вони вчать, перебуває під грифом "таємно". Тому з кабінетів, у яких відбуваються заняття, часто не можна нічого виносити. Аж до ручки.

Окрема увага приділяється юридичній підготовці. Лекції насичені та інформативні. Деколи доводиться списувати по 30-40 сторінок конспектів за одну академічну годину.

Стипендія

Передбачено стипендію, якщо абітурієнт прийшов навчатися до Прикордонного інституту ФСБ Росії. Надходження позаду, саме час віддати себе повністю навчанню. Тому фінансова підтримка не завадить.

Порівняно з іншими вишами, тут стипендії набагато вищі. Вони становлять близько 15 тисяч карбованців. Однак не варто забувати, що студенти в цих вишах не просто навчаються, а практично цілодобово перебувають на службі, яка тяжка і вимотує.

Особливості навчання в інституті ФСБ

Мабуть, головна особливість навчання в цьому вузі полягає в тому, що поширюватися про це, особливо в соціальних мережах, не прийнято.

Ще одна відмінна риса полягає в тому, що навчання настільки об'єднує, а сама система настільки закрита, що багато хто знаходить тут свої другі половинки.

Після закінчення вузу потрібно щонайменше п'ять років прослужити в органах. Причому із столиці часто відправляють працювати до регіонів. Наприклад, у Волгоград чи Краснодар. Якщо співробітнику вдається проявити, то його можуть повернути до Москви або підвищити за місцем служби.

Найчастіше тут знаходять справжніх друзів, які згодом підтримують упродовж усього життя, надають необхідну допомогу.

Питання працевлаштування

Після того, як п'ять обов'язкових років на службі в органах пройшли, подальша доля у всіх складається по-різному. Одні залишаються у Федеральній службі безпеки у федеральному чи регіональному управліннях. Інші переходять до загону спеціального призначення "Альфа", де випускників вишів ФСБ завжди приймають із розкритими обіймами.

Інші йдуть на цивільну службу та спеціалізуються у питаннях, пов'язаних з юриспруденцією. Адже підготовка за цим напрямком є ​​однією з найсильніших у країні. Цілком можливо стати успішним адвокатом чи прокурором, а у перспективі розраховувати на отримання місця судді.

Проблем із працевлаштуванням на роботу практично ніхто не має, оскільки з дипломом інституту ФСБ беруть практично скрізь, часто навіть без співбесіди.

Наказ ФСБ РФ від 18 вересня 2008 р. N 464
"Про затвердження Регламенту Федеральної служби безпеки Російської Федерації"

Зі змінами та доповненнями від:

1. Затвердити Регламент Федеральної служби безпеки Російської Федерації, що додається.

2. Контроль за виконанням Регламенту, затвердженого цим наказом, покласти на заступників Директора ФСБ Росії та керівників служб ФСБ Росії у частині, що стосується.

Директор

А. Бортніков

Реєстраційний N 12394

Встановлено загальні правила внутрішньої організації ФСБ Росії при здійсненні функцій у встановленій сфері діяльності, у тому числі структура та штатний розпис центрального апарату, повноваження Директора Служби та його заступників, правила документообігу, порядок законопроектної діяльності, виконання доручень, розгляду запитів та звернень, прийому громадян, створення координаційних та дорадчих органів, робочих груп та ін.

ФСБ Росії здійснює державне управління у сфері забезпечення безпеки РФ, боротьби з тероризмом, захисту та охорони державного кордону РФ, охорони внутрішніх морських вод, територіального моря, виключної економічної зони, континентального шельфу РФ та їх природних ресурсів, забезпечує інформаційну безпеку РФ, а також координує контррозвідувальну діяльність уповноважених федеральних органів виконавчої.

Діяльністю ФСБ Росії керує Президент РФ.

Наказ ФСБ РФ від 18 вересня 2008 р. N 464 "Про затвердження Регламенту Федеральної служби безпеки Російської Федерації"

Реєстраційний N 12394

Цей наказ набирає чинності через 10 днів після дня його офіційного опублікування

До цього документа внесено зміни такими документами:

Зміни набирають чинності через 10 днів після дня

Про те, як його викликали до ФСБ по Тюменській області, щоб "помацати", що він за птах. Мабуть, я здаюся старомодним, але на його місці я не пішов би на зустріч, тим більше, що викликали його не повісткою, а дзвінком по телефону, порушуючи процесуальні норми. За останні три роки ФСБ зі мною зв'язувалося тричі, з них зустріч відбулася лише один раз і абсолютно спонтанно. Два рази я їх проігнорував, зажадавши суворо дотримання процесуальних норм, від чого ті моментально втратили будь-який інтерес. Давайте, я вам спочатку розповім, чому вам не слід виявляти ініціативу і ходити до цих людей на зустрічі, а потім розповім, чого від мене ці люди хотіли.

За старою радянською звичкою, люди сприймають ФСБ як аналог КДБ, де група відморозків у ментівському підвалі вас битиме гумовими палицями, обмотаними мокрим рушником і загрожуватиме, що якщо не зізнаєшся, що ти ворог Росії, то вони підкинуть тобі героїн і все життя будеш зону. Крім того, народ переконаний в абсолютній безмежності цієї структури, незліченному багатстві її співробітників (а то стільки людям героїн накидали, а їх квартири і фірми нібито віджали), незмінних чорних окулярах і безмірної влади. Це той імідж, який має ФСБ у народі. Так ось, це повна фігня, яка не має жодного зв'язку з дійсністю. Фактично, ФСБ це звичайна структура типу міліцейської, але з більш розширеними повноваженнями. Як і органи МВС, структура страждає на брак кваліфікованих кадрів, готових за відносно маленьку зарплату займатися серйозною роботою. Від цього у їхніх лавах більше безграмотних співробітників, ніж припустимо.

Ці люди часто використовують необґрунтований страх багатьох співгромадян перед магічним словом "ФСБ" та полегшують собі роботу. Щоб викликати людину повісткою, вони мають дотриматися ряд формальностей, а викликаний громадянин отримує певні права. На порядку денному вказується причина виклику, час на який вас викликали, ПІБ, що викликав, наслідки неявки. Крім того, порядок денний передбачає обов'язок сплатити викликаному вартість проїзду до місця зустрічі та оплату йому втраченого робочого дня. Натомість вони дзвонять із заблокованого номера телефону та запрошують вас на зустріч. Хто вам дзвонить? Правда ФСБ, чи з вас пожартував приятель?

Так от мене вперше запросили до ФСБ у 2012 році. Коли я гостював у Єкатеринбурзі. Зателефонували. Як вони впізнали номер? Я купував сімку на свій паспорт, от і вирахували. Розмова була дуже короткою. Попросив надіслати повістку. Людина на тому кінці дроту меніться, мовляв, усе це дуже довго, а розмова термінова. Відповів, що особисто я нікуди не поспішаю, надсилайте повістку. Запитують, а куди висилати, якщо у мене з 2007 року немає реєстрації за місцем проживання в Росії? Відповідаю, що я перебуваю на обліку в консульстві Росії в Ізраїлі, ось туди і надсилайте повістку і туди ж квитки на літак висилайте - я власним коштом не полечу. Людина сміється, мовляв, що за проблема, адже ви зараз в Єкатеринбурзі, навіщо ви все ускладнюєте? Відповідаю, шановний, шліть повістку. І перериваю розмову. Більше не дзвонили.

Вдруге вони мене "хотіли" у 2013. Спочатку в приват ЖЖ написав один мій стародавній читач і сказав, що з мого боку буде "правильно та розумно" по можливості поспілкуватися з ФСБ. Він запевнив, що ніхто не збирається мене заарештовувати і затримувати, а просто (цитата): "Ви досить популярний блогер і ми хочемо познайомитися з вами і зрозуміти, що ви за людина. Це звичайна процедура, багато хто ваші зібратися по блогерському цеху її пройшли і все гаразд, ніхто у в'язниці не сидить". Пишу у відповідь, що не бачу причин, які перешкоджають запрошенню мене повісткою. Той пише у відповідь, що подібні зустрічі є неофіційними та не пов'язані з веденням кримінальної справи чи розслідування. Тому виклик повісткою проблематичний. Відповідаю, що у такому разі зустріч неможлива. Той написав щось на кшталт "Ми вам не вороги, вам треба заспокоїтись". Більше товариш нічого мені не писав. Це листування приблизно збіглося за часом з однією малоприємною історією, коли я ледь не став жертвою маніяка Федоровича, так що про жодні неофіційні зустрічі з незнайомцями не могло бути й мови.

Втретє зустріч все ж таки відбулася влітку 2014, в Єкатеринбурзі. Мене ніхто не викликав, ніхто не дзвонив. Я йшов на зустріч із приятелем, зустрілися в центрі, поряд із будинком, де жив Єльцин і там відповідна меморіальна дошка. Прогулялися набережною Ісеті. А потім приятель мене "здав" ФСБшникам. Двоє чоловіків підійшли, привіталися, потиснули руку. Приятель знітився, кинув якусь фігню типу "...теж читачі блогу". Чоловіки цікавилися частотою та метою моїх поїздок в Україну та наявністю у моєму Фейсбуці тих чи інших френдів, пов'язаних з Україною. Я попросив їх представитися і показати службові посвідчення у розгорнутому вигляді. І вони показали свої посвідчення, там справді ФСБ Росії написано. Після цього вони попросили мене самого пред'явити паспорт. Показую свій закордонний паспорт, вони його уважно дивляться, гортають. Потім повернули назад. Відповів їм, що тема України мені цікава в контексті того, що цікавлюся геополітикою, історією, а також займаюся оформленням українського громадянства. Ті посміхнулися "Так-так, але вам його так і не дали". Вони добре підготувалися до зустрічі. Запитували, чи знайомий я особисто з тими людьми. Ні, не знайомий. Але він у вас у френдах у Фейсбуці? Можливо. У мене у френдах тисячі людей, з яких особисто знаю зо два десятки.

Ми гуляли з ними центром Єкатеринбургу години півтори. Про що була розмова? Слово честі, нічого цінного. Запитували, чим закінчився мій позов із ізраїльськими спецслужбами (мається на увазі мій арешт в Ізраїлі за підозрою в відвідуванні ворожих йому Сирії та Лівану) і я відповів, що як і в Росії - там судитися з Шабаком (аналог ФСБ) марно. Ті посміхаються "Ну, в Росії не зовсім марно". Щоправда, згадати хоч би один позитивний прецедент вони не змогли. Потім вони ж погодилися, що на зустріч з дзвінка з формальної точки зору необов'язково і я правий, що відмовився зустрічатися роком раніше. Чи закрито мій файл зараз? Ті відповіли, що незважаючи на мою виняткову комунікабельність і формальну відкритість, вони не відчувають у мені абсолютної відвертості і відчувають, що між нами "стіна". Власне все.

Хто крутіший: Моссад, чи ФСБ?

Заради справедливості, чи правильно питання звучало б "Шабак, або ФСБ", бо в Ізраїлі аналогом ФСБ є саме дана структура. Мені важко судити. З ФСБ я спілкувався раз у житті, а з Шабаком багаторазово. Крім того, Шабак мав до мене конкретні підозри щодо відвідування ворожих країн, і вони хотіли переконатися, що я не співпрацюю з якими-небудь терористичними організаціями. У випадку ж з ФСБ, думаю, вони просто прикидають, наскільки та чи інша публічна особа готова співпрацювати, тобто без будь-яких звинувачень у чомусь. Шабак в Ізраїлі сам не має повноважень затримувати підозрюваних, це не силова структура, а скоріше аналітична. У Росії ж ФСБ цілком собі силовики. З іншого боку, формальна "беззубість" Шабака компенсується їхньою абсолютною владою і якщо слідчий Шабака хоче вас затримати – формально арешт буде оформлений поліцією і остання взагалі не має права голосу, наказано вас затримати – вони вас затримають. Та сама петрушка, тільки у профіль.

Ще один нюанс: в Ізраїлі немає необхідності підкидати вам героїн, щоб затримати до завершення слідчих дій. У країні з 1948 року не скасовано закон воєнного часу, який дає спецслужбам необмежені повноваження. Суд майже автоматично продовжить ваше затримання, якщо Шабак порекомендує так вчинити і заявить, що ви становите небезпеку для держави. Причому, доводити в суді чим саме ви для Ізраїлю небезпечні - необов'язково, пару-трійку тижнів (а то й місяць) суддя манить вам на підставі однієї лише "рекомендації".

Оскільки не всі читачі мають обліковий запис у Livejournal, я дублюю всі свої статті про життя та подорожі до соціальних мереж, так що приєднуйтесь:
Твіттер

У жовтні 2006 р. у під'їзді свого будинку було вбито Ганну Політковську, відому російську журналістку, яка опублікувала не одну книгу багатьма мовами, безкомпромісний критик російського уряду, російської політики в Чечні, російської армії в Чечні та президента Путіна як глави держави, що допускає вчинені в Чечні злочини. Було природно припустити, що до вбивства Політковської мали відношення передусім якісь прокремлівські чеченські керівники, наприклад нинішній президент Чечні Рамзан Кадиров, який тоді лише домовлявся з Путіним про те, щоб стати президентом в обхід конституції чеченської республіки (формально Рамзан Кади заняття ним цієї посади, він народився 1976 р.). Доречно було, цілком у східній традиції, подарувати Путіну подарунок, зробити йому щось приємне. Найближчим днем ​​народження Путіна, в рамках кращих східних традицій, цей подарунок був Путіну поданий: голова вбитого ворога. У день народження Путіна, 7 жовтня 2006 р., Ганну Політковську було вбито. Як подарунок.

Ті, хто вбивав Політковську, мали вибір. Вони могли вбити її 5 жовтня чи 8-го. Але вони знали, що Путіну сподобається зроблений ними подарунок. І подарунок, очевидно, сподобався. 2 березня 2007 р. Рамзан Кадиров став президентом Чеченської республіки.

Ми почали писати біографію Путіна в 2003 р. Як часто буває, ми не планували завершувати цю книгу найближчими роками, хотіли почекати відходу Путіна від влади, щоб вважати період його правління завершеним. Але наприкінці травня 2007 р. Федеральна служба безпеки Росії (спадкоємиця КДБ) провела обшук у квартирі Володимира Прибиловського, який живе в Москві, і конфіскувала всі його комп'ютери, матеріали, наше листування. Якщо нашу книгу без нашої на те згоди конфіскує і читає ФСБ, чи вправі ми позбавити можливості ознайомити її зміст рядового читача?

Минуло двадцяте століття увійшло історію як століття тиранів. Сталін, Гітлер, Муссоліні, Мао Цзедун... Маленькі й великі, абсолютні та помірні, комуністичні та націоналістичні, вони принесли неймовірне зло своїм жертвам і дали багатий ґрунт для численних досліджень. Звикнувши вдаватися до допомоги аналогій, ми й зараз намагаємося наздогнати нові явища, з якими нам доводиться стикатися під відомі старі. Стосовно Путіна ми хочемо відповісти на запитання, деспот він чи ні; чи відтворюватиме він якусь подобу старого Радянського Союзу; Чи стане світ свідком нової холодної, а то й атомної війни?

Тим часом ми маємо справу із черговим експериментом у Росії, який цього разу проводить не комуністична партія, а ФСБ. Мета експерименту – отримання абсолютного контролю над Росією. Заради необмеженої влади, яка дає доступ до необмежених грошей, які, у свою чергу, дають можливість безмежній владі. У Радянському Союзі бідними були всі, навіть члени правлячої номенклатури. Сталін та Брежнєв мали владу, але не мали грошей. Їхні квартири, машини, дачі належали державі. Вони не мали яхт та літаків, не могли кутити за кордоном. Не призначали своїх дітей до порад директорів найбільших російських корпорацій. Члени нової правлячої корпорації — ФСБ — хочуть влади та грошей для себе та своїх дітей та близьких родичів. За прикладами не треба далеко ходити. Син колишнього прем'єр-міністра (і майбутнього керівника СЗР) Михайла Фрадкова засідає у правлінні ради директорів державного Зовнішекономбанку. Колишній директор ФСБ Микола Патрушев влаштував свого сина Андрія радником голови Роснефти. Молодший син віце-прем'єра Сергія Іванова опинився на посаді заступника президента Газпромбанку.

Сам Путін теж є абсолютно новим явищем, з яким ще не доводилося стикатися людству. Усі відомі нам диктатори були самовисуванцями. З ризиком для життя вони захоплювали в свої руки владу і з ще більшою працею утримували її, найчастіше гинули, як Троцький, Гітлер, Муссоліні та Чаушеску... Рідше — вмираючи своєю смертю, як Франко, Мао, Тіто та Піночет. У деяких випадках нам досі до кінця не ясно, чи помер диктатор природною смертю чи був убитий конкурентами (Ленін і Сталін).

Путін не пробивався до президентського крісла. Він був відібраний Федеральною службою безпеки Росії. Саме ця структура, яка часто називається самими ефесбешниками «конторою», домоглася затвердження президентом Єльциним і російськими олігархами його кандидатури як наступник.

Біограф Путіна не може не зловити себе на думці про те, що писати про нього нудно. Путін здається сіреньким чоловічком, не яскравим і не харизматичним. Він не має власного я. Він не прагне влади і не насолоджується нею. Швидше він здається слухняною іграшкою в чиїхось руках. Олігархи, які допомагали Путіну стати президентом, вважали, що ці руки — їх. Але виявилося, що руки Путіна належать зовсім іншому відомству — «конторі». І ці руки поставили президентом Путіна саме тому, що не шукали людину яскраву, харизматичну, незалежну. Тому що непересічна людина може полюбити владу та захотіти стати диктатором. А диктатори, як відомо, завжди вбивають, причому починають із тих, хто поруч, хто привів їх до влади, зі своїх товаришів, із соратників та товаришів по службі. Сталінський досвід у цьому сенсі виявився дуже повчальним. Нового Сталіна не хочуть не лише нові бізнесмени, а й старі спецслужби. Сіренький Путін усіх влаштовує.

За радянської влади країною керувала політична партія, озброєна комуністичною ідеологією. За Путіна численні політичні партії, що входять до російського парламенту (Державну думу) слабкі. Це не випадково. ФСБ не потребує сильної політичної партії, оскільки потужна політична партія неминуче стане конкурентом за владу і, за визначенням, може уявити для ФСБ загрозу. Те саме можна сказати і про Думу — слабку, роз'єднану і підконтрольну президенту; і про відсутню ідеологію, в якій теж не зацікавлена ​​ФСБ, оскільки будь-яка ідеологія рано чи пізно призводить до створення політичної партії, а політична партія тому і називається політичною, що прагне влади (яку у разі Росії треба буде відібрати у ФСБ).

Однією з особливостей ФСБ як системи є споконвічне бажання все й усіх контролювати. Контролювати на індивідуальному рівні складно, якщо не сказати, неможливо. Простіше контролювати групи. Активна частина дорослого населення країни так чи інакше до груп зібрана, і в усі ці групи (бізнеси, неурядові організації, політичні партії) впроваджено кадрових співробітників ФСБ, які сповіщають свою організацію про все, що відбувається. Складніше із молоддю. Її важко зібрати до груп, важко контролювати і дуже важко інфільтрувати, оскільки співробітники, агенти і інформатори ФСБ це, зазвичай, повнолітні дорослі люди. Тут, звичайно, допомагає і старий радянський досвід, і нова винахідливість. ФСБ успішно вирощує з раннього етапу різні молодіжні організації. Ті з них, які набирають чинності, як рух «Наші», беруться під повний контроль і підключаються до апарату посилення влади. Підконтрольна організація, звісно, ​​конкурентом на владу стати не здатна.

Сьогодні очевидно, що проведена ФСБ операція «Наступник» — за насадженням Путіна як президент Росії — матиме своє продовження. ФСБ планує створити клон Путіна, такого ж, як Путін, лише іншого, хто теж правитиме Росією від імені та за дорученням ФСБ наступні 4—8 років. На місце Путіна, який просто мав піти в 2008 р., щоб не стати другим Сталіним, корпорація ФСБ обрала ще одну сіреньку людину, для якої ФСБ вища за власне «я».

У сучасному світі ФСБ мислить та діє як корпорація. Вона воліє підпорядковувати чи купувати, а чи не вбивати. Проте ФСБ – організація вбивць. І якщо вона вважає, що повинна захистити себе від небезпеки, що загрожує, причому не може більше цю небезпеку контролювати, вона вбиває. Саме з цієї причини було вбито Ганну Політковську та Олександра Литвиненка. Вони становили серйозну небезпеку для корпорації ФСБ і були взяті під контроль чи куплені.

Задля справедливості слід сказати, що система корпораційного правління була задумана і створена не ФСБ, а олігархами. У червні 1996 р. Єльцин, який мав шансів бути переобраним демократичним способом президентом, схилявся до того, щоб оголосити в країні надзвичайний стан, скасувати вибори, не допустити, таким чином, перемоги на виборах кандидата від комуністичної партії Геннадія Зюганова та залишитися заручником прихильників силового вирішення питання — начальника служби охорони президента Олександра Коржакова, директора держбезпеки Михайла Барсукова та їхнього партнера по владі віце-прем'єра Олега Сосковця. Це була друга (після невдалого серпневого путчу 1991 р.) незграбна спроба російських спецслужб захопити владу в Росії. Але ця спроба не мала успіху.

У години, коли вже було підписано президентський указ про відміну виборів і введення в країні надзвичайного стану, одна з владних корпорацій Росії — корпорація олігархів — запропонувала Єльцину гроші, контрольовані олігархами газети і телебачення, численних найнятих ними менеджерів, готових організувати передвиборну кампанію. з умовою, що Єльцин відмовиться від силового вирішення проблеми, відкличе підписаний указ про скасування виборів і запровадження надзвичайного стану в країні, звільнить Коржакова, Барсукова, Сосковця і проведе демократичні вибори. Єльцин прислухався до членів корпорації олігархів, прийняв їхню допомогу, вступив у формально чесну боротьбу з Зюгановим і переміг. Зрозуміло, критики стверджували, що перемога Єльцина була чесною, що куплені олігархами газети і телебачення грали за Єльцина. Але й особливої ​​жалості до комуністів ніхто не мав. Занадто пам'ятними були нещодавні події серпня 1991-го та жовтня 1993 р., які розглядалися населенням як спроби комуністичного реваншу.

У липні 1996 р. Єльцин був переобраний президентом. Але ця перемога мала свою ціну. Акції влади одержала корпорація олігархів. Чотири наступні роки, до виборів 2000 р., ця корпорація керувала країною. Президентом цієї корпорації був Єльцин. Обкладені спецслужбистами з усіх боків, що гризуться і конкурують один з одним, недосвідчені в політиці (у якій у демократичній Росії недосвідчені були всі), зневажала народ, яка не вірила в демократію взагалі і в російську демократію зокрема, корпорація олігархів дійшла висновку, що на президентських виборах 2000 р. президентом має бути обрано керівника спецслужби. Чомусь вважалося, що цього керівника олігархи зможуть легко контролювати та купити.

У кожного олігарха до 1999-2000 років. був свій солідний, перевірений у справах спецслужб. А у кожного спецслужбиста свій перевірений у справах олігарх. Роман Абрамович, Борис Березовський і Анатолій Чубайс мали полковника Володимира Путіна, директора ФСБ. Володимир Гусинський — перший заступник голови КДБ СРСР генерал армії Філіп Бобков. Юрій Лужков має першого заступника голови КДБ СРСР, директора Центральної служби розвідки СРСР, директора Служби зовнішньої розвідки Росії Євгена Примакова. У Михайла Ходорковського — генерал КДБ Олексій Кондауров... Близькі Єльцину олігархи та спецслужбисти пояснили президенту, що єдиний, хто зможе гарантувати особисту недоторканність Єльцина та його родини після відходу Єльцина від влади, це колишній керівник ФСБ. Все одно, який саме колишній керівник (тут Єльцину надали вибір), але обов'язково — колишній керівник ФСБ. Тому що, якщо комуністи прийдуть до влади, то посадять Єльцина за розгін парламенту танками у жовтні 1993 р.; якщо демократи - за початок першої та другої чеченських воєн та за геноцид чеченського народу; і вже хто б не прийшов до влади, неодмінно спробує посадити Єльцина і членів його сім'ї за проведену в Росії приватизацію і великомасштабну корупцію.

Єльцин повірив, і своїми руками, тими самими, які у серпні 1991 р. вирвали владу в комуністів, передав управління Росією керівнику ФСБ як свого наступника. За рік він спробував на роль наступника трьох людей. Першою кандидатурою на посаду майбутнього президента Росії став Євген Примаков. Він був призначений прем'єр-міністром у серпні 1998 р., але вже в травні 1999 р. звільнений, оскільки не влаштував олігархів, оскільки відверто пообіцяв після перемоги випустити з в'язниць 90 тисяч карних злочинців і посадити в камери, що звільнилися, 90 тисяч бізнесменів. Наступним кандидатом у президенти був Сергій Степашин, директор ФСБ у 1994—1995 роках. Він не влаштував «сім'ю» Єльцина, точніше окремих її представників: олігарха Романа Абрамовича, радника президента та майбутнього зятя президента Валентина Юмашева та керівника адміністрації президента Олександра Волошина. Їм здалося, що Степашин переходить на бік конкурента Єльцина на владу країни мера Москви Юрія Лужкова. Торішнього серпня 1999 р. Степашина зняли. На його місце було поставлено Путіна, який був до того директором ФСБ. Путін сподобався і Єльцину, і олігархам. Саме його 31 грудня 1999 р. відібрали у наступники Єльцина, наступні президенти Росії.

Олігархи (за винятком Володимира Гусинського, який поставив не на того коня), вважали, що їхня корпорація, як і раніше, залишається при владі. Адже саме вони дружно підтримали Путіна і надали в його розпорядження під час передвиборчої кампанії ті ж механізми і тих же менеджерів, які забезпечували перемогу Єльцина на виборах 1996 р. Але була ще одна корпорація, яка непомітно для громадськості підтримувала Путіна і забезпечувала його перемогу своїми силами та своїми методами: корпорація ФСБ. І перші кроки Путіна як президента відрізнялися підкресленою лояльністю до членів обох корпорацій.

Поступово баланс сил змінювався на користь ФСБ. Спочатку було розгромлено імперію Гусинського та імперію Березовського, який перейшов в опозицію Путіну, а Гусинський з Березовським опинилися у вигнанні за кордоном. Потім було розгромлено імперію Михайла Ходорковського, а самого Ходорковського було заарештовано і засуджено. Одночасно низка виборних регіональних посад була замінена на призначені президентом. У корумпованій Росії, де корупція особливо розквітала на місцевих виборах, сама по собі скасування регіональних виборів і введення посад, що призначаються адміністрацією президента, багатьом здавалася правильною і прийнятною. Але на всі вакантні посади, так само як і на всі взагалі більш-менш важливі державні та політичні посади, Путін став призначати офіцерів КДБ-ФСБ.

Не всі й не одразу зрозуміли, що відбувається. А коли зрозуміли, було пізно. Від 70 до 80 відсотків усіх вищих постів у державі було захоплено спецслужбами та військовими. Вперше в історії влада в державі отримала ФСБ, тобто люди, які все своє свідоме життя прослужили в системі КДБ-ФСБ, які ненавиділи Америку та Західну Європу, не мають позитивної програми та досвіду будівництва; звикли лише руйнувати, контролювати, підкоряти і вбивати. Як про куріння та рак, як про Гестапо в нацистській Німеччині, про ФСБ, на захист цієї структури, не можна сказати жодного доброго слова. ФСБ — абсолютне зло, яке за чистим історичним непорозумінням не було знищено у серпні 1991 р.

За іронією долі, державні діячі часто входять в історію подіями, які самі вони напевно вважали дрібними і негідними згадки. Ми знаємо, що президента Путіна у Великій Британії пам'ятатимуть як людину, яка отруїла свого політичного опонента в центрі Лондона за допомогою саморобної атомної бомби з радіоактивним полонієм. Решта буде забута.