Vad är en udde av aktier i antikens Rom. Slaget vid Cape Share

Inlösen av aktier ÅTERKÖP AV AKTIER är obligatoriskt förvärv av ett aktiebolags egna aktier. De huvudsakliga juridiska normerna som reglerar VA-förfarandet är fastställda i Ryska federationens federala lag daterad 26 december 1995 nr 208-FZ "Om aktiebolag". Aktieägare - ägare av röstberättigade aktier har rätt att kräva att JSC

Aktiesplit AKTIESPLITNING är ett förfarande för att omvandla varje aktie i en emission till två eller flera aktier av samma kategori (typ). Fråga om D.a. placeras när det nominella värdet av aktier i ett aktiebolag visar sig vara omotiverat förstorat, vilket

Konsolidering (av aktier) KONSOLIDERING (av aktier) är konvertering av två eller flera aktier i en emission till en aktie av samma kategori (typ). K. genomförs när det nominella värdet av bolagets aktier visar sig vara oskäligt litet på grund av inflationen i den valuta som

ACTIUS (Accius) (Accius, 170 - ca 80 f.Kr.), romersk tragedian 120 Låt dem hata, så länge de är rädda! // Oderunt, dum metuant. "Atreus", tragedi (fragment) Caligulas favoritord (Suetonius, "Gaius Caligula", 30, 1). ? Svet., sid. 155.? "Låt dem hata, så länge de håller med"

Delat pris. Aktiehandlare Om aktieindex stiger i januari kommer hela året att sluta med ett plus Observation av amerikanska aktiehandlare Om de säger till dig: "Alla säljer dessa aktier!" - fråga: "Vem köper?" James Deans (f. 1935), amerikansk investeringskonsult RULES

Octavian vann. Slaget vid Kap Actium utanför Epirus kust var avsett att bli antikens sista stora sjöstrid. Det är allmänt accepterat att det var den dagen, den 2 september 31 f.Kr., som den romerska statens öde avgjordes - vinnaren i den långsiktiga kampen om ensam makt var den adopterade (närmare bestämt adopterad av vilja) sonen av Julius Caesar, Octavianus, som några år senare fick hederstiteln Augustus, under vilken han gick till historien.

Enligt gammal tradition spelades den avgörande rollen under slaget vid Actium av det oväntade sveket från den egyptiska drottningen Kleopatra, som mitt i striden lämnade sin mans och beskyddare Mark Antonius flotta och flydde. Anthony själv rusade efter den egyptiska skvadronen. Hans flotta, berövad av enhetligt kommando som ett resultat av detta, förstördes, och landarmén överlämnade sig till vinnaren några dagar senare.

Den officiella versionen och oklara frågor. Det var denna version av den slutliga striden om makten i Rom som länge dominerade den historiska litteraturen. Det finns dock anledning att tro att den sanna bilden av det storslagna historiska dramat retuscherades noggrant och skickligt: ​​de flesta antika källor återspeglade endast segrarnas synvinkel. Å andra sidan måste man komma ihåg att den officiella tolkningen av kriget mellan Antonius och Octavianus utvecklades av Octavianus högkvarter för omedelbar användning som propagandavapen.

Härav följer att grov förvanskning av fakta kan uteslutas, eftersom vittnen och deltagare i kriget skulle ha märkt detta omedelbart. Därför finns det ingen anledning att tvivla på att Kleopatras skvadron verkligen lämnade slagfältet på dagen för striden, Anthony gjorde detsamma, hans flotta besegrades och armén kapitulerade. Frågan är fortfarande öppen om skälen som fick Octavians motståndare att agera på detta sätt: trots allt måste de förstå att detta inte bara skulle avgöra krigets utgång utan också deras personliga öde.

Förberedelse av parterna. När fientligheterna började hade båda sidor genomfört intensiv propaganda, politiska och diplomatiska förberedelser för den militära kampanjen. Det kan utan överdrift sägas att Octavianus på alla punkter lyckades slå Antony i detta. En subtil beräkning fanns till och med i det faktum att krig från Roms sida (det vill säga Octavianus) förklarades inte mot Antonius, utan mot Kleopatra - för att ha tillägnat sig "det romerska folkets egendom". Denna manöver företogs för att visa att inbördeskrigen äntligen var över, det nya fälttåget mot den främmande drottningen skulle få karaktären av ett yttre krig, och Octavianus fiendskap mot Antonius hade bara karaktären av en privat fejd (inimicitia) mellan två romare. Samtidigt betonades det att Antonius, efter att ha kontaktat Cleopatra, förrådde både romarna och Caesars sak för att behaga henne, medan Octavianus skyddade inte bara kejsarna utan även hela den västerländska civilisationen från faran som närmade sig den från öster. .

Således kunde Octavianus högkvarter skapa en ideologisk grund för kampen mot Anthony som passade majoriteten av det romerska samhället, och härskaren i den romerska östern kunde inte motarbeta sin motståndares propaganda med något av lika värde. Därför är det inte förvånande att Anthonys parti snabbt började smälta bort med utbrottet av fientligheter, och repressalier mot de som misstänks vilja desertera bara påskyndade denna process.

Situationen i Anthonys armé är kritisk. I slutet av sommaren 31 f.Kr. Anthony, med sin armé och flotta koncentrerad till Epirus, hamnade i en kritisk situation som krävde en omedelbar lösning. Hans väpnade styrkor höll på att sönderfalla inför hans ögon: den romerske historikern, som bedömde situationen ur Octavianus anhängares synvinkel, sade: "Ingen sprang härifrån till Anthony, därifrån till Caesar (dvs. Octavianus) sprang någon över varje dag. ” Armén måste betalas och betalas generöst, men Anthony hade inte längre denna möjlighet. Octavianus flotta landsatte trupper vid de mest sårbara punkterna för fiendens kommunikationer och lyckades blockera Antony från havet. Förråden i den senares läger var på väg att ta slut, vilket tvingade Anthony att sammankalla ett militärråd för att diskutera en plan för ytterligare åtgärder.

Rådsdeltagarna, Antonius och Cleopatra själv och deras högre militära ledare, var tvungna att utgå från det obestridliga faktum att som ett resultat av fiendens agerande och Antonius egna misstag praktiskt taget försvann behovet av en allmän strid: kriget hade redan varit förlorade i öst. När de insåg detta, accepterade rådsdeltagarna, efter att ha diskuterat olika alternativ, slutligen Kleopatras förslag att lämna garnisoner i de viktigaste punkterna i provinserna Antonia på Balkan, och att flottan med en del av trupperna skulle bryta blockaden och fortsätta kriget i Öst.

Octavianus flotta väntar på fienden. Samma natt, genom avhoppare, blev detta beslut känt för Octavianus. Helt säker på att det viktigaste redan hade gjorts, till en början hade han till och med för avsikt att ge fiendens flotta möjlighet att fly obehindrat. Men hans högkvarter, professionella militärer, avrådde honom från ett så riskabelt steg, av rädsla för att fienden skulle behålla för stora styrkor och, som en konsekvens av detta, möjligheten att fortsätta motståndet i öst. Således fortsatte Octavians flotta att kryssa på öppet hav och blockerade utgången från Ambracian viken. Sjömännen hade det svårt: det var stark spänning till sjöss, vilket fyra dagar i rad gjorde det omöjligt att starta en strid. Till slut, på morgonen den 2 september, lade vinden ner och havet blev spegelblankt.

Antony förbereder flottan för strid. Som förberedelse för strid gav Anthony order om att bränna några av fartygen och utrusta endast de mäktigaste för strid, från triremer till fartyg med tio rader åror. Ombord beordrades den, tvärtemot sedvänjor, att ta segel. 20 tusen legionärer och 2 tusen bågskyttar placerades på däcken. De sa att en befälhavare för kohorten, en veteran, som alla deltog i oräkneliga strider under Antonius befäl, såg honom, brast i gråt och sa: "Ah, kejsare, du tror inte längre på dessa ärr och detta svärd och lägger allt era förhoppningar på förrädiska stockar och brädor! Låt egyptierna och fenicierna kämpa till sjöss och ge oss det land på vilket vi är vana att stå stadigt med båda fötterna och antingen dö eller besegra fienden!" Anthony svarade inte och uppmanade den gamle krigaren att ta mod till sig med ögonen och en handrörelse, och han gick förbi.

Octavianus flotta var mycket större till antalet än Antonys fartyg som sattes i beredskap. Därför trodde Anthony att striden skulle börja med en attack av fienden och bestämde sig för att följa strikt defensiv taktik. Han ”cirklade runt sina skepp i en båt, uppmanade krigarna att kämpa tryggt, som om de var på land, förlitade sig på skeppens tunga vikt, och straffade rorsmännen genom att ta smällen av fiendens baggar för att hålla skeppen på plats. , som om de vore förankrade, och att akta sig för starka strömmar i vikens hals" (Plutarchus). Men allteftersom tiden gick anföll fienden, mot förmodan, inte, och vid middagstid uppstod en stark vind från havet. Sedan flyttade den vänstra flygeln på Antonys flotta fram.

Octavianus och Antonius planer. Octavianus observerade fiendens flotta från flaggskeppets trirem och blev förvånad över hur orörliga Antonys skepp stod i buktens hals. Han bestämde sig för att de hade släppt ankare och, misstänkte något slags trick, höll han sin stridslinje ungefär åtta furlongs från fienden. När Antonius skepp gick framåt, då, enligt Plutarchus, "var Caesar förtjust och beordrade högervingen att backa för att locka fienden ut ur viken ännu längre och sedan omringa honom och, med sina välutrustade skepp, träffa skeppen, som gjordes klumpiga och klumpiga genom överdriven tyngd och roddbrist."

Således hoppades Antonius att tvinga fienden till strid vid halsen av viken, där han inte kunde använda sin numerära överlägsenhet, så att ett genombrott av Antonianerna kunde bli verklighet. Octavianus, tvärtom, planerade att locka Antonys flotta ut i det öppna havet för att omringa den från flankerna. Eftersom Octavianus inte ville vara den första att gå in i striden kunde Antony antingen återvända till hamnen (ett klart förlorande alternativ) eller acceptera striden på fiendens villkor, vilket gjordes.

Slaget. På öppet hav hade Octavianus flotta ett utmärkt tillfälle att använda sina fartygs numeriska överlägsenhet och bättre manövrerbarhet: deras stridslinje drog sig tillbaka och kom, väl i det operativa utrymmet, i stridskontakt med Antonians. Enligt beskrivningen av Plutarchus, vår huvudkälla, var det inte ens i närstrid "det fanns inga ramstötar eller hål, eftersom Antonys lastfartyg inte kunde få acceleration, på vilken vädurens styrka huvudsakligen beror, och Caesars fartyg undvek inte bara huvudet -vid kollisioner, fruktade den ogenomträngliga kopparplätering av fören, men vågade inte träffa sidorna, eftersom baggen höll på att gå sönder, stöta in i skrovets tjocka tetraedriska balkar, förbundna med järnklammer Kampen var som en landstrid, eller närmare bestämt som en strid nära fästningsmurar. Tre, eller till och med fyra skepp attackerade samtidigt ett fiendeskepp, och belägringstak, kastande spjut, spjut och eldsnäckor användes, och Anthonys skepp sköt till och med från katapulter installeras i trätorn.”

När Agrippa började omringa fiendens skepp, sträckte den antonianske amiralen Poplicola, som genomförde en motmanöver, sin stridsformation tills en lucka bildades i den. Lucius Arruntius, befälhavare för den vänstra flygeln i Octavianus flotta, utnyttjade omedelbart detta för att anfalla. Striden började koka längs med båda flottornas stridslinje, men i mitten slets den isär. På grund av det faktum att Antonianernas position hade blivit kritisk, var det i det ögonblicket som Anthony gav den förutbestämda signalen - att göra ett genombrott. Men bara Cleopatras skvadron, som var i reserv och lyckades glida igenom en lucka (eller luckor) i kombattanternas stridsformationer, kunde följa detta kommando. Anthonys första skepp kunde också bryta sig loss från fienden och gå ut till det öppna havet och höja sina segel. Anthony var dock tvungen att flytta till ett annat skepp: flaggskeppet var ett alltför iögonfallande mål och tillfångatogs så småningom av fienden.

Genombrottsplanen misslyckas. Men så började genombrottsplanen falla sönder framför våra ögon. De återstående fartygen i första linjen borde omedelbart ha följt Anthony, men endast ett fåtal av dem kunde slå igenom - fiendens numerära överlägsenhet var för stor. Omkring 40 av Antonys skepp gick förlorade i striden, och resten drevs tillbaka in i viken och blockerades där. På morgonen fick de kapitulera.

Antonius och Kleopatras flygning. De överlevande skeppen nådde Cape Tenar på Peloponnesos tre dagar senare. Då trodde Antonius och Kleopatra tydligen att de hade förlorat slaget, men inte kriget. Men några dagar senare kom ett meddelande om överlämnandet av markarmén, som enligt Anthonys order var tänkt att dra sig tillbaka till Makedonien. Anthony och Cleopatra kunde bara fly till Egypten, där de nästan ett år senare mötte döden.

Meningen med striden. Om vi ​​utvärderar betydelsen av slaget vid Actium, måste det betonas att Antonius förlorade det långt innan det började. När de insåg detta, bestämde sig Antonianerna för att bryta igenom österut och fortsätta kriget där. Planen lyckades delvis, men förväntningarna om att fortsätta kriget visade sig vara djupt felaktiga. Således innebar slaget vid Actium Octavianus partis slutliga triumf och Antonius politiks bankrutt.

Resultaten av inbördeskriget. I allmänhet pågick det andra inbördeskriget i Rom intermittent i nästan två decennier (49-30 f.Kr.), slutade med det republikanska systemets fall och upprättandet av en monarki, fastän i den specifika romerska formen av principatet, när alla republikanska institutioner bevarades och fortsatte att fungera, och härskaren, vars makt var av militär karaktär, som därför bar titeln kejsare, ansågs vara en prins i förhållande till civilbefolkningen, d.v.s. först bland hans jämlikar i värdighet (vilket betyder senatorer).

Nära Cape Actium på gränsen mellan Grekland och Epirus

Det var i detta ögonblick som något ingen förväntat sig hände. Cleopatra, istället för att ta med sina 60 lätta skepp i strid, vände söderut och lämnade striden med god vind. Mark Antony, efter att ha lärt sig om detta, bytte från flaggskeppet till en snabb pentera och kom ikapp drottningen. Efter att överbefälhavarna flytt fortsatte striden i flera timmar till. Några fartyg kastade tunga missiler överbord i ett försök att fly, men huvudstyrkorna höll ut till slutet. Agrippa använde enorma mängder brandsnäckor och bara ett fåtal av Antonys skepp lyckades fly tillbaka in i viken, bara för att sedan kapitulera till den segerrike Octavianus. Octavianus själv tillbringade sjöstriden i sin stuga och led allvarligt av sjösjuka.

Enligt legenden satt Mark Antony i utmattning i fyra dagar på skeppets fören. Bara på Peloponnesos delade han säng med Kleopatra. På stranden började Anthony skicka order till trupperna, men det var för sent.

Markarmén höll ut i ytterligare sju dagar. Trots det redan uppenbara faktumet att fly, fortsatte soldaterna att tro att Mark Antony skulle återvända och leda dem in i strid. Det hela slutade först efter att dess befälhavare, Canidius Crassus, lämnade armén. Då anslöt sig 19 av Antonys legioner till Octavianus armé.

Moderna forskare försöker rationellt förklara beteendet hos Mark Antony och Cleopatra i denna strid, eftersom det är uppenbart att det mesta av informationen om slaget tillhör anhängarna av den segrande Octavian Augustus, och det var de som bildade en så oattraktiv bild av en förrädare som övergav sin lojala armé på grund av sin älskarinna. En version lades fram att Mark Antony och Cleopatra redan från början planerade att dra tillbaka bara en del av flottan, eftersom nya legioner väntade på dem i Egypten. En annan version är att efter att formationen bröts, återvände skeppen på vänster flank till viken, men den högra flanken kunde inte göra det på grund av Cleopatras skepp och kapitulerade. När Cleopatra insåg att slaget var förlorat, bröt igenom med sina skepp, och Mark Antony gick efter henne. Det faktum att soldaterna från Mark Antonius armé inte led av förföljelse och fick nästan alla privilegier som gavs till Octavianus soldater, liksom det faktum att antalet legioner som tidigare tillhörde Antony behölls i den nye kejsarens armé, anses ibland vara en följd av preliminära överenskommelser med soldaterna.

2 september 31 f.Kr Octavianus, eller snarare hans amiral Agrippa, besegrade helt Mark Antonius flotta, och avgjorde i praktiken resultatet av inbördeskriget. Under mellanstriden lämnade Kleopatra tillsammans med 60 egyptiska skepp striden med god vind och rusade söderut. Anthony rusade efter henne på en ljus penther. Forntida författare tillskriver Kleopatras flykt till kvinnlig skygghet och bedrägeri, och Antonys flykt till ett anfall av vansinnig och skamlig passion. De kan inte förklara det på något annat sätt, eftersom de skriver från orden av Octavianus själv och hans officiella historiker. Denna förklaring stämmer väl överens med de karikerade bilderna av "det egyptiska raseri" och den "förälskade galningen" som skapades av Octavian propaganda redan innan kriget började. Denna version, som har upprepats av poeter och många historieböcker under många århundraden, kan dock knappast anses acceptabel. Om det inte finns något osannolikt i den rädda drottningens flykt, är det svårt att tro att en erfaren general och politiker lämnade armén för att komma ikapp sin älskarinna som förrådde honom. Moderna historiker erbjuder olika alternativa förklaringar. Den mest rimliga versionen förefaller mig vara den som först föreslogs på 1800-talet av J. de la Gravière, enligt vilken flykten var förplanerad av Anthony. Det låter inte bara mer naturligt, utan bekräftas också av en analys av situationen före slaget och Anthonys förberedelser som vi känner till. För att förstå argumenten för denna version måste vi gå tillbaka några månader och analysera positionen för Antonys armé inför striden.

Maktbalansen före krigets början

Agrippas agerande var mycket riskabelt, men förvånansvärt framgångsrikt. I början av mars, när sjöfartssäsongen precis hade börjat, och Anthonys trupper fortfarande var instängda i vinterkvarter, korsade han och större delen av flottan havet och ockuperade med ett oväntat slag den ansett ointagliga hamnen Methona i Messenia, i sydväst om Peloponnesos. På 1400-talet försvarade venetianarna Methona från turkarna i 40 år. Agrippa tog det på några dagar. Med denna seger förändrades situationen omedelbart. Agrippa fick en utmärkt bas för attacker mot andra hamnar i Antony, som var tvungen att använda nästan hela sin flotta för att bevaka kusten. Detta gjorde det möjligt för Agrippa att nästan helt avbryta leveransen av spannmål från Egypten till Grekland. Anthonys armé började få matproblem. Samtidigt erövrade den outtröttliga Agrippa öarna och stärkte kontrollen över havskommunikationerna.

Agrippa övertygade Octavianus att korsa med armén till Epirus, vilket, med tanke på närheten till en betydande fiendeflotta, verkade vara ett mycket riskabelt företag. Antonys sjöpatruller upptäckte dock inte den korsande armén eftersom det inte fanns några patruller. Alla fartyg var upptagna med att vakta kusten och försöka organisera spannmålsförsörjning från Egypten.

Octavianus landade en 75 000 man stark armé i området Thorin ("The Stirrer") - bara 20 miles från Actium - huvudbasen för Octavianus armé och flotta. Cleopatra skämtade: "Låt honom sitta på omröraren." Men Anthony var inte längre på humör för skämt. Han skyndade till armén, som nu var avskuren från kommunikationer inte bara till sjöss, utan också till lands. Den enda matkällan var den redan utmattade lokalbefolkningen. Dessutom började en malariaepidemi i armén. Nu arbetade tiden mot Anthony. Många kände vart vinden blåste och började springa över till Octavians sida. Bland dem fanns till exempel konsuln Domitius Ahenobarbus. Missnöjet växte bland klientkungarna och deras trupper.

I början av augusti försökte Anthony bryta blockaden. Agrippa lyckades förhindra alla försök att bryta igenom sjövägen. Sedan försökte Antonius ett kavalleriattack på Octavines position. Men det misslyckades eftersom... kungen av Galatien använde det för att gå över till Octavianus sida tillsammans med 2000 galatiska ryttare.

Innan striden

Det var nödvändigt att organisera ytterligare ett genombrott. Anthony sammankallade ett krigsråd. Vid detta råd höll Canidius, befälhavaren för markstyrkorna, ett stort tal. Han talade om flottans svåra situation, som blivit en börda för armén; medan den fientliga flottan tvärtom är välutrustad och bemannad, och Octavians sjömän har omfattande stridserfarenhet. Men på land har Anthony en numerisk överlägsenhet (100 tusen mot 75 tusen). Canidius föreslog att man skulle bränna flottan, dra sig tillbaka till Makedoniens och Thrakiens djup och utkämpa en avgörande strid där. Cleopatra protesterade skarpt mot Canidius. Hon antydde att med förlusten av flottan skulle kommunikationen med den huvudsakliga försörjningsbasen - Egypten - avbrytas. Även efter att ha vunnit en seger på land skulle Anthony inte kunna ta sig antingen över till Italien eller dra sig tillbaka till Egypten. Han anklagas ofta för att helt enkelt följa sin älskarinnas ledning. Vi kommer aldrig att veta vad som skulle ha hänt om Antony hade valt markoperationen. Men hans chanser i det här fallet var enligt mig inte särskilt höga. En bra analys av detta alternativ ges i kapitel V i Alfred Stenzels bok "History of Wars at Sea". Tvärtom, om han lyckades leda flottan ur fällan, skulle all oro för mat försvinna för honom och han skulle i sin tur ha möjlighet att komplicera fiendens försörjning. Dessutom är det mycket troligt att Anthony inte var säker på tillförlitligheten hos sin markarmé. Valet av sjöslag ser, enligt min mening, ut som ett mycket rationellt beslut.

Förbereder sig för strid

På grund av desertering och malaria upplevde Anthony en stor brist på sjömän. Speciellt roddarna. Han kunde knappt bemanna lite mer än hälften av sina skepp. Han beordrade att resten skulle brännas. Enligt Alfred Stenzel bör detta beslut betraktas som ett misstag, eftersom hans egna soldater bara kunde förstå detta som ett medgivande att han själv inte längre hoppades på seger och föredrog att bränna de fartyg som han inte kunde använda i strid, för att inte ge dem till fienden. Det hade varit bättre att ge skeppen till Octavianus, men att upprätthålla arméns moral före striden.

På den tiden gick krigsfartyg vanligtvis i strid och lämnade sina segel på stranden. Slaget utkämpades fortfarande med åror och tunga segel minskade bara fartygens manövrerbarhet. Anthony beordrade dock att seglen skulle laddas, vilket förklarade detta med behovet av att förfölja den besegrade fienden efter striden. Ingen rimlig förklaring!

Enligt min åsikt indikerar beslutet att bränna några av fartygen och ta seglen ombord tydligt att Anthony från första början inte strävade efter seger, utan efter ett genombrott.

Slåss

Källornas tillstånd gör det svårt att återställa den sanna bilden av slaget vid Actium, och det är därför inte förvånande att i specialstudier även slagets karaktär definieras annorlunda. Följande bild, framtagen av I. Kromayer, förefaller mig den mest troliga:

Slaget planerades av Anthony i form av ett genombrott av hans flotta med legionärer ombord på fartyg (20 tusen legionärer och 2 tusen bågskyttar togs ombord). Octavians flotta var mycket större än Antonys och bestod av mycket mindre men mer rörliga fartyg. Agrippa planerade att attackera fienden genom att omge hans stora fartyg med en grupp av sina egna små ("vargflock"-taktiker). Därför gav Anthony order om att skeppen skulle förbli i nära formation, utan att lämna Ambracian viken, och att följa strikt defensiv taktik. Fienden anföll dock inte, väntan blev planlös, och den vänstra flygeln på Antonys flotta rörde sig framåt. Högra flanken av Octavianus stridslinje drog sig tillbaka för att locka fienden ur vikens trånga strupe och få möjlighet att använda dess numerära överlägsenhet och kom i det operativa utrymmet i stridskontakt med Antonianerna. I närstrid var alla fördelar på sidan av Octavians erfarna sjömän, som hade lättare och mer manövrerbara fartyg. När Agrippa började omringa fiendens skepp, sträckte den antonianske amiralen Poplicola, som genomförde en motmanöver, sin stridsformation tills en lucka bildades i den. L. Arruntius, befälhavare för den vänstra flygeln i Octavianus flotta, utnyttjade omedelbart detta för att anfalla. Antonianernas ställning blev kritisk. Det var i detta ögonblick som Anthony bestämde sig för att rädda det som fortfarande var möjligt. Han gav en förutbestämd signal, som Cleopatra följde först. Hennes skvadron, bestående av snabba, men inte särskilt stridsklara fartyg, på vilka det nästan inte fanns några legionärer, men hela Anthonys skattkammare var placerad i förväg, var i reserv. Hon lyckades slinka igenom en lucka i kombattanternas stridsformationer. Få kunde följa hennes exempel – de flesta av Antonys skepp som drogs in i striden (inklusive flaggskeppet) dog eller togs till fånga.

Källor
Plutarchus