Casa deținuților politici din Piața Trinității. Locuiesc într-o casă de prizonieri politici

Clădirile moderne de apartamente, clădirile înalte staliniste, casele comune și clădirile înalte din anii 1970 nu sunt doar clădiri rezidențiale, ci adevărate simboluri ale orașului. În secțiunea „”, Satul vorbește despre cele mai faimoase și neobișnuite case ale celor două capitale și despre locuitorii acestora.

De data aceasta am mers la Casa Deținuților Politici - un monument al constructivismului cu o soartă grea: locuitorii săi - familiile foștilor prizonieri ai țarismului - la scurt timp după construcția clădirii au devenit din nou victime, de data aceasta ale regimului stalinist. Ne-am întâlnit cu fiica cea mică a fondatorului Societății foștilor prizonieri politici și coloniști exilați, celebrul revoluționar David Trilisser: Lyudmila Davidovna Borovikova, în vârstă de 85 de ani, a locuit în casă multe decenii și își amintește cum arăta în anii 1930. . Soțul ei, academicianul Viktor Aleksandrovich Borovikov, a spus cine locuiește acum în casă. Și expertul în arhitectură Alexander Strugach a explicat de ce clădirile constructiviste, pe care mulți nu le găsesc atractive din punct de vedere estetic, trebuie păstrate.

Arhitecti: Grigori Simonov, Pavel Abrosimov, Alexander Hryakov

Clădirea rezidențială a Societății Foștilor Deținuți Politici

(Casa Deținuților Politici)

Constructie: 1929–1933

Înălţime: 6-7 etaje

Casa Societății Deținuților Politici, construită după proiectul lui G. A. Simonov și al studenților săi P. V. Abrosimov și A. F. Hryakov, este una dintre cele mai cunoscute clădiri ale epocii avangardiste din Sankt Petersburg. Desigur, acest lucru se datorează locației sale unice. Complexul rezidențial ocupă un teren cu vedere la Bolshaya Neva, de-a lungul faței digului Petrovskaya și Piața Troitskaya. Datorită poziționării pe colț, apartamentele casei oferă vedere la Fortăreața Petru și Pavel, Spit of Vasilyevsky Island, Grădina de vară și Podul Trinity. Pe scurt, este greu de imaginat un loc mai de elită în care să trăiești.

Alexandru Strugach

arhitect, director general al Biroului de Arhitectură Simmetria

Pentru a crea un program funcțional, au fost adoptate reglementări recent dezvoltate privind socializarea vieții de zi cu zi. S-a presupus că noul complex rezidențial va deveni o „mașină pentru locuințe” cu drepturi depline, capabilă să asigure întregul ciclu de viață într-un singur spațiu public. Casa avea o sufragerie comună, o bibliotecă, o grădiniță-vatră, o spălătorie automată și chiar un Muzeu al muncii grele și al exilului. În celulele rezidențiale a două clădiri secționale și o galerie au ieșit în evidență doar bucătăriile de nișă cu sobe mici. Această soluție, de altfel, amintește oarecum de garsonierele moderne. Locuitorilor casei li s-au oferit nu doar balcoane, ci și terase comune și un solar pe acoperișul plat. Într-un cuvânt, proiectul a afirmat un nivel de confort pur și simplu uimitor pentru acele vremuri.

La sfârșitul anilor 1920, întreaga zonă de la est de actuala Piață a Trinității, numită atunci Piața Revoluției, era considerată o zonă de construcție rezidențială promițătoare. Situl, ocupat astăzi de clădirile neoclasice bogat decorate ale Institutului LenNIIproekt, urma să fie construit cu zona rezidențială a „Imprimantei Leningrad” RZhSKT. În acest scop, Societatea Arhitecților și Artiștilor a organizat un concurs special. Premiul I a fost acordat proiectului lui E. A. Levinson și I. I. Fomin. Propuneri spectaculoase au fost prezentate de D. P. Buryshkin, L. M. Polyakov, M. M. Sinyaver și alți arhitecți din Leningrad, care au primit și premii.

Niciunul dintre proiecte nu a fost implementat. Dacă s-ar fi întâmplat acest lucru, atunci am putea vedea astăzi un front unit al dezvoltării rezidențiale constructiviste de-a lungul întregii Piețe a Trinității. Ar fi un ansamblu integral de arhitectură de avangardă în chiar centrul Sankt Petersburgului. Planul de urbanism nu a fost niciodată implementat, iar construcția Casei Societății Penitenciare Politice a fost amânată.

Trasate rafinat în spiritul celor mai avansate tendințe ale arhitecturii moderniste, clădirile cu geamuri în bandă, volume curate de balcoane, coloane subțiri, rotunde cu stâlpi și terase de vară s-au dovedit brusc a fi un anacronism nepotrivit. Casa stătea ca o grămadă singuratică, mohorâtă, parțial acoperită de păduri. Așa îl vedem în fotografia anilor 1930. Construcția a coincis cu o schimbare de ere și cu o perioadă de schimbări radicale în gusturile înaltelor autorități.

Construcția abia se terminase, iar clădirea de locuințe a fost aspru criticată în presă. În cele mai bune tradiții ale vremii, clădirea a fost criticată pentru imperfecțiunile sale tehnice: înghețarea pereților, lipsa amenajărilor normale și, bineînțeles, pentru caracterul neterminat, aspru al aspectului său. Ziarele au publicat plângeri atât de la personalități culturale proeminente, cât și de la muncitorii obișnuiți. În presa profesională, criticii și recenzenții au scris despre aspectul clar neterminat al casei, necesitând îmbogățire în viitor. Ei au propus adăugarea de elemente de forme arhitecturale clasice, precum și decorarea fațadelor cu sculptură.

Foarte curând, locuitorii care s-au mutat recent în apartamente noi au început să vadă frecvent mașini negre cu faruri ecranate în stil militar pe timp de noapte.

Arhitectura casei a rămas apoi curată de adăugiri extraterestre. Fațadele au fost tencuite cu o ușoară rusticare care amintește de motivele corbusiene. O nouă încercare de îmbogățire a fațadelor a fost făcută deja în anii 1950, când complexul LenNIIproekt era în curs de finalizare. A fost pregătit un proiect preliminar al unei singure fațade neoclasice de-a lungul întregii piețe. Dar și aici Casa Deținuților Politici a rezistat. Epocile s-au schimbat din nou, iar șeful proiectului de îmbogățire magnific, arhitectul O.I. Guryev, s-a trezit în dizgrație, a rămas aproape fără muncă și a fost forțat să meargă la predare.

Astăzi nu se mai poate imagina centrul Sankt Petersburgului fără Casa Deținuților Politici. Volumele sale arhitecturale curate și clare, fereastra panglică de 75 de metri de la primul etaj și balcoanele spectaculoase din consolă au intrat în iconografia vederilor de carte poștală ale orașului. Această casă va demonstra în mod clar posterității cum a început arhitectura modernistă la începutul anilor 1920 și 30, care a devenit „stilul mare” al secolului XX.

Liudmila Davidovna Borovikova

maestru de ciclism

Viktor Alexandrovici Borovikov

academician, multiplu campion și deținător de record la înot, rezident de onoare al districtului Petrogradsky din Sankt Petersburg

Victor Borovikov: Societatea deținuților politici a fost creată și condusă de David Trilisser - și, cred, ultimul cuvânt despre unde și cum să construiești o casă a fost al lui. Acest apartament a fost construit special pentru el - cel mai mare din casă până astăzi. Inițial a fost conceput să fie un apartament cu trei camere, dar în timpul construcției a fost adăugată o cameră de la intrarea adiacentă (Împreună cu camera, devenită bucătărie în perioada postbelică, apartamentul avea cinci camere. - Ed.). Aici erau patru locuitori: Trilisser însuși, soția și două fiice.

Lyudmila Borovikova: Această casă a fost întotdeauna extraordinară. În curte era un club cu o sală imensă. Când tatăl a murit (în 1934 la vârsta de 50 de ani. - Ed.), în această cameră era un sicriu. Mama mi-a spus că toată zona era ocupată de oameni. Aveam patru ani, am înțeles puțin și am întrebat: „Mamă, ce este asta? Un fel de vacanță? Mama a răspuns: „Îți îngroapă tatăl”.

Victor Borovikov: Kirov a decis să-l îngroape pe David Trilisser pe Champ de Mars, iar a doua zi Kirov a fost împușcat. Acum, tatăl ei este înmormântat pe locul comunist vizavi de Lavra Alexander Nevsky. Recent, Kirill, patriarhul, a venit și a pus întrebarea că în fața templului nu ar trebui să existe morminte, în special cele comuniste - se spune că trebuie mutate.

„Clădirea a combinat un club-muzeu și locuințe publice, oferind, conform condițiilor concursului, dotări maxime „în sensul satisfacerii nevoilor culturale ale vieții publice și personale în cele mai bune condiții igienico-sanitare” membrilor consiliului. Societatea, „în mare parte de vârstă mijlocie și parțial bolnavă”.

În ciuda denumirii general acceptate, se referă la așa-numitele „case de tip tranzițional”, unde, spre deosebire de casele comunale, nu a existat o colectivizare completă a vieții, care a rupt instituția familiei, ci o întreagă gamă de funcții economice și sociale. au fost socializate. La toate etajele clădirii, cu excepția primului și a subsolului, existau apartamente cu două până la cinci camere, care aveau o baie cu chiuvetă, toaletă, o nișă de bucătărie de perete („bloc de bucătărie”) și un depozit de gunoi. Primul etaj era ocupat de spații publice: Muzeul muncii silnice și exilului cu un auditorium, o bibliotecă-sala de lectură, o sală de ședințe, săli de studiu, o sufragerie-restaurant cu bucătărie, o grădiniță-creșă și un ambulatoriu. clinica. În plus, mai era un magazin de distribuție închis, un tablou de distribuție și un birou de casă, iar la demisol era o spălătorie mecanizată, un adăpost pe gaz, o cameră de depozitare a legumelor, și o boiler.”

Din catalogul Muzeului de Stat de Istorie din Sankt Petersburg „Grafica arhitecturală a erei constructivismului”

Lyudmila Borovikova:În sala imensă a clubului, îmi amintesc că erau concerte, inclusiv pentru copii. Filmul a fost proiectat și acolo s-au ținut tabere de antrenament (Sala a fost proiectată pentru 500 de locuri, a existat o instalație de film și o scenă. - Ed.). În timpul blocadei, acoperișul clubului a căzut. Acum, desigur, nu există nici un club.

La parter era o sufragerie. Apartamentele nu aveau inițial bucătării – mai exact, erau nișe cu sobe electrice, încălzitoare și rezervoare de apă pentru încălzirea alimentelor și apoi spălarea vaselor. Această nișă a fost păstrată în camera fiului nostru. Puteți comanda mâncare în sala de mese. Dacă cineva nu dorea să mănânce în sala de mese, putea lua primul fel, felul al doilea, salate în recipiente speciale și le ducea la apartament. Totul a fost făcut pentru ca oamenii să aibă mai puțin de-a face cu treburile casnice. Dar, din anumite motive, mama nu a luat nimic din această sufragerie: îmi amintesc că ea și cu mine am mers acolo doar o dată cu bărcile. Cantina s-a închis înainte de război, iar acum există o grădiniță în locul ei. În vremea sovietică, în casă era și o grădiniță, iar pentru oamenii ei, pentru locuitori.

Liftul de la intrare era foarte larg – mai mare decât acum. Era foarte frumos, decorat cu lemn, cu oglinda. A fost schimbat cu câteva decenii în urmă.

Casa avea propria bibliotecă, magnifică, imensă (încă în casă Biblioteca Trinity, dar, potrivit eroilor, arată diferit. - Aprox. ed.). Un balcon larg ducea la bibliotecă, unde erau mese și șezlonguri. Ai putea să iei o carte și să citești afară.

Pe acoperiș era un solar - nu numai atât, era și un duș. Oamenii au ieșit pe acoperiș și au comunicat cu plăcere.

Victor Borovikov: Acum, școlari, tineri și bătrâni merg adesea acolo. Vederea de pe acoperiș este bună. Sun la poliție pentru că încearcă să facă grătar acolo.

Lyudmila Borovikova: Desigur, casa ar putea arde. Au instalat uși metalice pentru a închide podul și acoperișul, așa că cineva deschide constant ușile. Coborâm – sunt băieți și fete care nu au nicio legătură cu casa. Poate că făceau plajă pe acoperiș sau făceau altceva. De fapt, în apropiere există o autostradă guvernamentală, oamenii conduc întotdeauna la Aurora cu lumini intermitente - trebuie să prevenim această rușine să se întâmple.

Victor Borovikov: Ne-am întâlnit pe Lyudmila în 1956 în piscina de pe Bolshaya Raznochinnaya. A fost studentă la Institutul de Educație Fizică Lesgaft (Lyudmila Davidovna este un maestru al ciclismului. - Ed.), a venit la practică, iar eu eram deja deținătorul recordului Societății de Știință și am vorbit pentru Institutul Minier. Am văzut-o o dată sau de două ori, am fost prieteni câteva luni, apoi ne-am căsătorit și am plecat la Norilsk.

Ne-am întors din Norilsk în 1960 - și abia atunci micile camere de zi din casă au fost transformate în bucătării cu drepturi depline. Am montat gaz și am montat sobe. Soacra mea a închiriat acest apartament. Și ne-am întors la el, se pare, la doar 40 de ani de la moartea lui David Trilisser.

Majoritatea rezidenților actuali din clădire sunt cei care au moștenit apartamente. Dintre cei noi - cei care își permit să cumpere. Apartamentul de deasupra noastră a fost cumpărat cu 25 de milioane de ruble. Proprietarul, un tânăr de aproximativ 40–50 de ani, a venit: „Lasă-mă să-ți cumpăr și eu apartamentul”. De ce ar trebui să vindem? Suntem mulțumiți.

Amenajarea majorității apartamentelor a fost refăcută. Au extins spațiul de locuit prin orice mijloace: au adăugat o parte goală a puțului liftului, cineva a demolat părți din coloanele care se aflau în interiorul camerelor. Acum, la mansardă, unde era un local nerezidențial, cineva încearcă să construiască apartamente și sparge tavanul. Dar la noi totul rămâne la fel.

Lyudmila Borovikova: Am avut chiar și vopsea pe pereți așa cum a fost în timpul construcției - nu ne-am obosit să lipim tapet. Singurul lucru este că am schimbat ferestrele: erau rame vechi de stejar, din care era un curent mare.

Casa este formata din trei cladiri conectate. Din terasament există un sistem de coridoare (apartamentele cu o cameră se deschid spre un coridor lung, pasajul în care de la ușa din față este închis printr-o ușă separată. - Ed.), toate apartamentele de acolo au vedere la Neva. În clădirea noastră, toate apartamentele au vedere la Piața Trinității, iar în următoarea - parțial în curte.

Unul dintre dezavantajele de acasă este că aici este frig. Și în plus, există dulapuri încorporate în pereți, care sunt foarte convenabile. Inițial, apartamentele aveau băi. Da, baia are o fereastră - dar chiar dacă încerci, nu poți vedea nimic din stradă. Noi, desigur, am schimbat cada în sine, dar nu am atins gresia - doar le-am sigilat.

Multe subsoluri din casă au fost cumpărate. La celălalt capăt al casei, de exemplu, se află un fel de magazin de suveniruri. Acum există un centru de autism de partea noastră (centru educațional pentru persoane cu autism „Anton este chiar aici.” - Ed.). Apropierea de ei nu ne afectează în niciun fel: aici nu există puncte de contact pentru a putea vorbi cu cineva.

Victor Borovikov: Faptul că casa este un monument va duce probabil la o creștere bruscă a valorii cadastrale a apartamentelor și, desigur, impozitele vor crește. Acesta este cel mai rău lucru pentru oamenii obișnuiți ca noi, pensionarii.

În urmă cu vreo zece ani, a venit la noi comisia pentru protecția monumentelor: în spatele dulapului avem o ușă în camera alăturată - ne-au obligat să mutăm dulapul deoparte, pentru a arăta că nu am scos ușa.

Lyudmila Borovikova:În 1935 ( când Societatea Deținuților Politici a fost dizolvată, iar din 144 de familii, 132 au fost evacuate și reprimate. - Aprox. ed.) Eram prea tânăr ca să înțeleg ceva.

Victor Borovikov: Am discutat între noi – cu rudele celor care locuiau aici. Toată lumea le-a spus că o persoană a fost reprimată, alta, alta. În fiecare apartament cineva a fost reprimat. Și apoi, după război, aici s-au stabilit oameni care nu aveau nicio legătură cu prizonierii politici. Deși unii dintre foștii rezidenți s-au întors și ei.

Pe casă există plăci comemorative, dar Lyudmila nu a fost abordată când au fost instalate. Piatra Solovetsky este instalată în parc (monument pentru victimele represiunii politice din URSS. - Ed.). Participanții la comemorare se adună lângă el ( de Ziua de Comemorare a Victimelor represiunii politice din 30 octombrie. - Aprox. ed.), eu ies, politia e mereu aici... Memorial isi apara si interesele. Am încercat să-i întreb: „Cine vă plătește? organizații americane? Ei nu vor să comunice. Nu sunt pentru comuniști și nici pentru Memorial. Doar că totul în lume funcționează așa: există o luptă pentru privilegii. Egalitatea și fraternitatea nu există; interesele personale prevalează asupra celor publice.

Din cartea de referință „Represiuni politice și rezistență la regimul totalitar din Petrograd-Leningrad”. Autor-compilator - A. D. Margolis

În 1931, a început construcția unei case pentru deținuții politici la colțul Pieței Revoluției și Digul Petrovskaya.

Aceasta a fost una dintre primele case comunale din Leningrad. Conținea 200 de apartamente cu două și trei camere pentru membrii Societății foștilor prizonieri politici și coloniști exilați. Se presupunea că locuitorii casei comunale vor petrece timpul și vor mânca împreună, astfel că apartamentele au oferit doar dulapuri de bucătărie. Dar la parter era o sufragerie. Se presupunea că alimentația centralizată o va elibera pe femeia sovietică de rutina casnică, dar alimentația publică nu putea depăși gătitul acasă... În plus, locuitorii aveau acces la o grădiniță, un magazin (distribuție de alimente), Muzeul Muncii Grele și Exil, un post de prim ajutor, un atelier, și o spălătorie mecanizată (la subsol), bibliotecă. Pe acoperiș au fost instalate un solar și o platformă de vizualizare. Nu atât de rău chiar și pentru locuințele moderne de lux!

Arhitecții Casei Deținuților Politici au fost G. A. Simonov, P. V. Abrosimov și A. F. Hryakov. Clădirea pe care au creat-o în stil constructivist, cu pereți gri și ferestre înguste, a devenit imediat un monument al stilului său arhitectural, dar în același timp a provocat reacții mixte din partea orășenilor. „Ei (deținuții politici) erau obișnuiți să fie în închisoare sub țar, așa că le-au construit o casă”, spuneau limbi rele.

Potrivit unei versiuni, locul pentru clădire a fost ales chiar de S.M. Kirov - în imediata apropiere de crucișătorul „Aurora” și Piața Revoluției.

În 1934, Casa Deținuților Politici a fost finalizată. Este curios că până atunci a fost emisă o rezoluție a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, în care ideea caselor comunale a fost condamnată în termeni duri:

„Desfășurarea acestor acțiuni utopice dăunătoare, care nu țin cont de resursele materiale ale țării și de gradul de pregătire al populației, ar duce la o uriașă risipă de fonduri și o discreditare severă a însăși ideea de reconstrucția socialistă a vieții de zi cu zi”. Autoritățile de la Leningrad au ținut cont de comentariile centrului, iar ultimele apartamente din clădire au primit bucătării „normale”.

Casa deținuților politici pe o carte poștală sovietică de la începutul anilor 1950

Din păcate, casa de pe digul Petrovskaya este cunoscută nu numai pentru formele sale arhitecturale, ci și pentru soarta tristă a locuitorilor săi. La sfârșitul anilor 1930, 132 de familii au fost evacuate din locuință și supuse represiunii. O anecdotă tristă a fost dedicată acestor evenimente:

„Într-o zi, în miezul nopții, locuitorii supraviețuitori ai casei au fost treziți de clopote și tunete pe uși. Prizonierii politici s-au repezit la debarcader, întrebându-se îngroziți „pe cine va cădea următorul lot”. Deodată au fost liniștiți de vocea șefului clădirii: „Cetățeni, condamnați, fără panică! Totul e bine! Aceștia sunt pompierii! Primul etaj este în flăcări!”

Astăzi, în memoria victimelor represiunii, o placă memorială atârnă pe casă, iar Piatra Solovetsky este ridicată în Piața Revoluției.

Adresă: Moscova, strada Povarskaya, clădirea 33.
Data construcției: 1931-1934.
Arhitecți: frații Vesnin.

Clădirea este realizată în stil constructivist și este un obiect al patrimoniului cultural de importanță regională.
Un pic de istorie și fotografii cu cum arată clădirea acum pot fi găsite acolo...

„Casa Muncii Grele și Exilului” a fost construită în fostul sediu al Bisericii Nașterea Domnului din Kudrin. Acum, pe locul bisericii se află partea din spate a clădirii. Templul a fost distrus în 1931.
Pe lângă sediul clubului, clădirea trebuia să găzduiască Muzeul Muncii Grele și Exilului.

Societatea foștilor prizonieri politici și a coloniștilor exilați, organizat la inițiativa lui F. E. Dzerzhinsky, Ya. E. Rudzutak, Em. Yaroslavsky și alții. Deschiderea a avut loc la Moscova la Casa Sindicatelor pe 21 martie 1921. Scopul înființării societății a fost să acorde asistență materială foștilor condamnați politici și coloniștilor exilați, să organizeze prelegeri și rapoarte, să strângă, să stocheze, să studieze și să publice materiale despre istoria închisorii regale, muncă silnică și exil. În 1921, societatea avea 200 de membri, în 1931 - 2 759. Membrii ei dădeau rapoarte și prelegeri muncitorilor, studenților și soldaților Armatei Roșii. Congresele întregii uniuni ale societății au avut loc în 1924, 1925, 1928, 1931. A încetat să mai existe în 1935.

2.
Aspectul clădirii.

1935- Prezidiul Comitetului Executiv Central al URSS a adoptat o rezoluție privind lichidarea Societății foștilor prizonieri politici și coloniști exilați.
1936- în clădire există un cinematograf „First”.
1943- prin ordin al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS a fost organizat „Teatrul de Stat al actorilor de film” de însemnătate sindicală. Principalele obiective ale teatrului au fost definite: „să considere teatrul actorului de film ca un fel de laborator de educare a actorilor și regizorilor de film, îmbunătățirea abilităților lor profesionale prin repetiții, pregătire și muncă de laborator și producerea unor spectacole de înaltă artă în teatru și filme în studiourile de film, folosind punerea în scenă a spectacolelor de film ca metodă de pregătire preliminară a filmului, care va permite apoi actorului și regizorului să lucreze rapid pe platou.”
1945- clădirea a fost ocupată de Teatrul de Stat al actorilor de film de însemnătate unională, format în 1943.
1951- în conformitate cu Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS, Teatrul de Stat pentru Actori de Film din subordinea Ministerului Cinematografiei al URSS a fost transferat în jurisdicția studioului de film Mosfilm.
1957- teatrul a fost reorganizat prin lichidarea lui și organizarea unui Studio de Actori pe baza acestuia, iar clădirea a fost transferată la Casa Cinematografiei.
1963- Studioul de actorie se numește „Studioul central al actorilor de film”.
1969- teatrul-atelier recreat al actorului de film a revenit în clădire.
1990- printr-o rezoluție a Consiliului de Miniștri al URSS, „Teatrul-Studio al actorilor de film” a fost redenumit „Teatrul actorilor de film”.
1992- redenumit „Teatrul de actori de film de stat”.

Principala caracteristică a „Teatrului actorului de film” a fost o serie de filme remarcabile care au fost lansate după perioada de repetiții pe scena teatrului.

3.
Fațada principală a clădirii este orientată spre strada Povarskaya.

4.
Învelișul teribil al scărilor a venit mai târziu.

5.
Fațada laterală (în stânga intrării principale).

7.
Fațada laterală (în dreapta intrării principale).

8.
Fațada din spate.

Din păcate, nu am putut vizita interioarele. Sper să meargă data viitoare.

Lucrări ale fraților Vesnin în revista mea.

Casa deținuților politici (Rusia) - descriere, istorie, locație. Adresă exactă, număr de telefon, site web. Recenzii turistice, fotografii și videoclipuri.

  • Tururi de ultim moment in Rusia

Poza anterioară Poza următoare

Deținuți politici - statutul oficial primit după 1917 de victimele regimului țarist care au trecut prin închisoare și muncă silnică pentru pregătirea revoluției din Rusia. Printre ei s-au numărat nu numai bolșevici, ci și anarhiști, bundiști, menșevici, socialiști revoluționari și chiar și ultimul vechi Voință Populară. În special pentru ei, o clădire mare în stilul constructivismului în curs de dezvoltare a fost construită pe digul Petrovskaya din Sankt Petersburg în 1933. Aceasta este prima casă comunală, întruchiparea visului de conviețuire colectivă și de eliberare a femeilor de sclavia domestică.

Constructivismul este un stil artistic și arhitectural caracterizat prin simplitatea formelor geometrice, funcționalitate și absența decorului extern și interior.

Prima „mașină pentru viață” din Rusia

Clădirea are forma unui triunghi dreptunghic, piciorul său lung se întinde de-a lungul digului Petrovskaya, cel scurt este orientat spre Piața Trinității. Structura este asamblată din paralelipipede inegale plasate decalat unul de celălalt. Etajul I al blocului din partea Neva este complet vitrat. Ferestrele oferă o vedere magnifică asupra Cetății Petru și Pavel, o briză baltică proaspătă suflă, iar Aurora se află în apropiere.

Ei spun că locul pentru casă a fost ales personal de S. M. Kirov.

Fiecare apartament avea o baie cu toaletă, dar în loc de bucătărie era doar un dulap cu gresie și robinet. Dar exista o cantină-restaurant publică, o grădiniță, o spălătorie și un garaj la subsol și un solar pe acoperiș. Un nivel de confort fără precedent la acea vreme. Cât despre bucătărie, se așteptau mese colective, iar acasă doar se bea ceai. Totul este extrem de funcțional; marele arhitect constructivist Le Corbusier a numit astfel de clădiri „mașini de locuit”.

Casa deținuților politici astăzi

Locuitorii Casei Deținuților Politici nu s-au bucurat mult timp de noile lor apartamente. În curând au început represiunile, iar componența locuitorilor s-a schimbat rapid. Noii locuitori nu au mai admirat deliciile comunei și au început să doteze bucătăriile în apartamentele lor. Foarte curând componenta publică a proiectului a dispărut.

Da, în zilele noastre în Sankt Petersburg există apartamente și mai confortabile. Dar sunt foarte puține case cu o locație atât de grozavă. Există o stație de metrou în apropiere, zone frumoase de parc sunt la câțiva pași, Cetatea Petru și Pavel cu muzeele sale, iar în spatele Podului Trinity se află centrul istoric al capitalei de Nord. Locuirea aici este foarte prestigioasă, în ciuda dezavantajelor aspectului.

Informație practică

Adresă: St. Petersburg, Piața Troitskaya, 1.

Cum se ajunge acolo: cu metroul până la stație. „Gorkovskaya”, cu tramvaiele nr. 3, 6a sau cu autobuzele nr. 49, K30 până la stație. „Piața Treimii”.

Casa nr. 1

Coordonatele 59°57′10″ n. w. 30°19′41″ E d. /  59,952819° s. w. 30,32793° E. d. / 59,952819; 30,32793(G) (I) Stilul arhitectural constructivism Constructie - ani stare monument de arhitectură (obiect nou identificat)

Casa deținuților politici- o clădire rezidențială din epoca constructivistă la colțul Pieței Troitskaya și Digul Petrovskaya din Sankt Petersburg.

În memoria numeroșilor locuitori reprimați ai casei, Piatra Solovetsky a fost instalată în parcul din Piața Trinității în 1990, iar o placă memorială a fost ridicată pe casa din curte; autorul Bogomolov, fiul lui Ivan Dmitrievich Bogomolov, membru al societății prizonierilor politici și coloniștilor exilați și al comunității Shlisselburg, executat în septembrie 1938.

Scrieți o recenzie despre articolul „Casa deținuților politici”

Note

Vezi si

Un fragment care caracterizează Casa Deținuților Politici

În a treia zi de la sosirea sa la Moscova, a aflat de la soții Drubetsky că prințesa Marya se afla la Moscova. Moartea, suferința și ultimele zile ale Prințului Andrei îl ocupau adesea pe Pierre și acum îi veneau în minte cu o nouă vioiciune. Aflând la cină că prințesa Marya se află la Moscova și locuiește în casa ei nearse de pe Vzdvizhenka, a mers să o vadă în aceeași seară.
În drum spre Principesa Marya, Pierre s-a tot gândit la Prințul Andrei, la prietenia lui cu el, la diverse întâlniri cu el și mai ales la ultima din Borodino.
„A murit într-adevăr în starea de furie în care era atunci? Nu i-a fost dezvăluită explicația vieții înainte de moarte? - gândi Pierre. Și-a amintit de Karataev, despre moartea sa și, involuntar, a început să compare acești doi oameni, atât de diferiți și în același timp atât de asemănători în dragoste, încât i-a avut de amândoi și pentru că amândoi au trăit și amândoi au murit.
În cea mai serioasă dispoziție, Pierre a mers cu mașina până la casa bătrânului prinț. Această casă a supraviețuit. Dădea semne de distrugere, dar caracterul casei era același. Un chelner bătrân, cu o față severă, care l-a întâlnit pe Pierre, dorind parcă să-l facă pe oaspete să simtă că absența prințului nu tulbură ordinea casei, a spus că prințesa s-a demnat să meargă în camerele ei și a fost primită duminica.
- Raport; poate o vor accepta, spuse Pierre.
„Te ascult”, a răspuns chelnerul, „te rog să mergi în camera cu portrete”.
Câteva minute mai târziu, chelnerul și Desalles au ieșit să-l vadă pe Pierre. Desalles, în numele prințesei, i-a spus lui Pierre că este foarte bucuroasă să-l vadă și l-a rugat, dacă o scuză pentru obrăznicia ei, să meargă sus, în camerele ei.
Într-o încăpere joasă, luminată de o lumânare, stăteau alături de ea prințesa și altcineva, într-o rochie neagră. Pierre și-a amintit că prințesa a avut mereu însoțitori cu ea. Cine erau acești însoțitori și cum erau, Pierre nu știa și nu-și amintea. „Acesta este unul dintre însoțitori”, gândi el, uitându-se la doamna într-o rochie neagră.
Prințesa se ridică repede să-l întâmpine și îi întinse mâna.
„Da”, a spus ea, uitându-se în fața lui schimbată după ce el i-a sărutat mâna, „așa ne întâlnim tu și cu mine”. — A vorbit des despre tine în ultima vreme, spuse ea, întorcându-și ochii de la Pierre către tovarășul ei, cu o timiditate care l-a lovit pentru o clipă pe Pierre.
„M-am bucurat atât de mult să aud despre mântuirea ta.” Aceasta a fost singura veste bună pe care am primit-o de mult timp. - Din nou, prințesa s-a uitat înapoi la tovarășul ei și mai neliniștită și a vrut să spună ceva; dar Pierre o întrerupse.
„Îți poți imagina că nu știam nimic despre el”, a spus el. „Am crezut că a fost ucis.” Tot ce am învățat, am învățat de la alții, prin mâinile a treia. Știu doar că a ajuns cu Rostovii... Ce soartă!
Pierre a vorbit repede și însuflețit. S-a uitat odată la fața tovarășului său, a văzut o privire atentă, cu afecțiune curioasă, fixată asupra lui și, așa cum se întâmplă adesea în timpul unei conversații, din anumite motive a simțit că acest însoțitor într-o rochie neagră era o creatură dulce, bună și drăguță. care nu l-ar deranja.convorbire intimă cu Prințesa Marya.
Dar când a spus ultimele cuvinte despre Rostovi, confuzia de pe chipul Prințesei Marya a fost exprimată și mai puternic. Și-a trecut din nou ochii de la fața lui Pierre la fața doamnei într-o rochie neagră și a spus:
— Nu o recunoști?
Pierre se uită din nou la chipul palid și subțire al însoțitorului său, cu ochi negri și o gură ciudată. Ceva drag, uitat de mult și mai mult decât dulce îl privea din acei ochi atenți.
„Dar nu, asta nu se poate”, gândi el. – Este aceasta o față severă, subțire și palidă, îmbătrânită? Nu poate fi ea. Aceasta este doar o amintire despre asta.” Dar în acest moment, prințesa Marya a spus: „Natasha”. Și chipul, cu ochi atenți, cu greu, cu efort, ca o ușă ruginită care se deschide, a zâmbit, iar din această ușă deschisă a mirosit brusc și l-a stropit pe Pierre cu acea fericire de mult uitată, la care, mai ales acum, nu s-a gândit. . Miroase, l-a cuprins și l-a înghițit pe tot. Când a zâmbit, nu mai putea exista nicio îndoială: era Natasha, iar el o iubea.
În primul minut, Pierre i-a spus involuntar atât ei, prințesei Marya, cât și, cel mai important, el însuși un secret necunoscut pentru el. A roșit cu bucurie și durere. Voia să-și ascundă entuziasmul. Dar cu cât voia să o ascundă mai mult, cu atât mai clar – mai clar decât în ​​cuvintele cele mai precise – își spunea, și ea și prințesa Marya că o iubește.
Se încarcă...Se încarcă...