Podbój Anglii przez Normanów i jego skutki. Rozdział IV

Arystokracji normańskiej towarzyszyło rozprzestrzenianie się kontynentalnych typów instytucji rządowych i czynników kulturowych.


1. Warunki wstępne

Harold spędził lato na południowym wybrzeżu z dużą armią i flotą w oczekiwaniu na inwazję Williama. 8 września został zmuszony do rozwiązania swoich sił z powodu niedoborów żywności. Dowiedziawszy się o norweskim ataku, udał się na północ, zbierając po drodze nowe wojska. Udało mu się zaskoczyć Norwegów i pokonać ich w niezwykle krwawej bitwie pod Stamford Bridge 25 września. Harald z Norwegii i Tostiga zginęli, a Norwegowie ponieśli tak straszliwe straty, że tylko 24 z ich 300 statków wystarczyły do ​​przetransportowania tych, którzy pozostali. Zwycięstwo miało także wysoką cenę dla Brytyjczyków, dlatego armia Harolda była bardzo osłabiona. Co więcej, znajdował się daleko od południa.


3. Inwazja Normanów

Tymczasem Wilhelm przygotowywał do inwazji dużą flotę i armię, ściągniętą nie tylko z Normandii, ale z całej Francji, w tym znaczne kontyngenty z Burgundii i Flandrii. Skoncentrowane w Saint-Valéry-sur-Saume wojska były gotowe do ruchu już 12 sierpnia, ale operacja przeprawy przez kanał została opóźniona albo ze względu na niesprzyjające warunki pogodowe, albo z powodu próby uniknięcia zderzenia z potężnymi Anglikami. flota. W rzeczywistości Normanowie wylądowali w Anglii kilka dni po zwycięstwie Harolda nad Norwegami i wynikającym z tego rozproszeniu jego sił morskich. Lądowanie odbyło się 28 września w Pevensey w Sussex, po czym Normanowie zbudowali drewniany zamek w Hastings, skąd napadali na okoliczne ziemie.

Wiadomość o wylądowaniu Williama zmusiła Harolda do udania się na południe. Zatrzymał się w Londynie, aby zebrać dodatkowe wojska, więc udał się do Williama. 14 października miała miejsce bitwa pod Hastings. Brytyjczycy, tworząc solidną ścianę tarcz na szczycie wzgórza Senlak, przez kilka godzin odpierali ataki Normanów. Piechota angielska poniosła ciężkie straty w walce z kawalerią normańską. Wieczorem siły armii angielskiej wyschły, zorganizowany opór ustał, a Harold zginął, podobnie jak jego bracia, hrabia Gears i hrabia Leofwin.

Wilhelm spodziewał się, że zwycięstwo pod Hastings zmusi angielskich przywódców do uznania jego wyższości. Jednak Witengamot, przy wsparciu hrabiów Edwina i Morcara, a także arcybiskupa Stiganda z Canterbury i arcybiskupa Eldreda z Yorku, ogłosił królem Edgara Ethelinga. William przypuścił atak na Londyn wzdłuż wybrzeża Kentish. Pokonał wojska angielskie, które zaatakowały jego Biały Southwark, nie udało mu się jednak szturmować Mostu Londyńskiego, więc musiał szukać innych dróg do stolicy.

William i jego armia wyruszyli wzdłuż doliny Tamizy, zamierzając przekroczyć rzekę w Wallingford w Berkshire; tam otrzymał wiadomość od Stiganda. Następnie udał się na północny wschód wzdłuż wzgórz Chiltern, aby dalej zbliżyć się do Londynu od północnego zachodu. Po nieudanych próbach militarnego odparcia napastników, główni zwolennicy Edgara w desperacji pokazali się Williamowi w Berkhamsteady w Hertfordshire. Wilhelm został ogłoszony królem Anglii. Eldred koronował go 25 grudnia tego roku w Opactwie Westminsterskim.


4. Brytyjski opór

Pomimo wcześniejszych wydarzeń lokalny opór trwał jeszcze przez kilka lat. W Kent rebelianci, wspierani przez Eustachego II z Bolonii, przypuścili nieudany atak na zamek w Dover. W tym samym roku właściciel ziemski z Shropshire Edric the Wild wraz ze swoimi sprzymierzonymi walijskimi władcami ziem Gwynedd i Hang zbuntowali się w zachodniej Mercji, atakując siły normańskie zlokalizowane w Hereford. Gdy William oblegał Exeter przez siły rebeliantów, wśród których była Gytha Thorkelsdottir, Harold poniósł ciężkie straty, ale był w stanie wynegocjować kapitulację miasta.

Później tego samego roku Edwin i Morcar z pomocą Walii poprowadzili bunt w Mercji, a Earl Gospatric poprowadził bunt w Northumbrii, która nie była jeszcze okupowana przez Normanów. Bunty te szybko się skończyły, gdy Wilhelm ruszył przeciwko nim, budując fortece i składając przyrzeczenia, tak jak to zrobił na południu. Edwin i Morcar ponownie poddali się rządom Normanów, ale Gospatric uciekł do Szkocji, podobnie jak Edgar Etheling i jego rodzina, którzy również byli zaangażowani w rebeliantów. W międzyczasie synowie Harolda, którzy schronili się w Irlandii, napadli drogą morską na Somerset, Devon i Kornwalię.

Z czasem opór ponownie rozwinął się w zachodniej Mercji, gdzie Edryk Dziki wraz ze swoimi walijskimi sojusznikami i większą liczbą rebeliantów z Cheshire i Shropshire zaatakowali zamek Shrewsbury. Na południowym zachodzie rebelianci z Devon i Kornwalii zaatakowali wojska normańskie w Exeter, ale ich atak został odparty, a napastnicy zostali rozproszeni przez Normanów z Earla Brianda, którzy przybyli, aby odciążyć zamek. Inni rebelianci z Dorset, Somerset i okolic oblegli zamek Montacute, ale zostali pokonani przez wojska normańskie pod dowództwem Geoffroya, gdzie Montbry zebrał się przeciwko nim z Londynu, Winchester i Salisbury.

W międzyczasie William zaatakował Duńczyków, którzy osiedlili się na zimę na południe od Humber w Lincolnshire i wypędził ich z powrotem na północne wybrzeże. Opuszczając Lincolnshire Robertowi de Mortainowi, pomaszerował na zachód i pokonał rebeliantów Mercian pod Stafford. Kiedy Duńczycy ponownie przekroczyli Humber, wojska normańskie ponownie zawróciły ich przez rzekę. William udał się do Northumbrii, udaremniając próbę zablokowania jego żołnierzy przekraczających rzekę Erie w pobliżu miasta Pontefract. Jego pojawienie się zmusiło Duńczyków do ucieczki i zajął York, po czym zawarł porozumienie z Duńczykami, którzy teraz zgodzili się wiosną opuścić Anglię za pieniądze. Zimą wojska normańskie systematycznie bezcześciły Northumbrię, niszcząc wszelki możliwy opór.

Żaden inny średniowieczny podbój chrześcijan przez chrześcijan nie miał tak niszczycielskich konsekwencji dla klasy rządzącej strony pokonanej. Tymczasem prestiż Williama wśród jego zwolenników wzrósł, gdyż mógł ich nagradzać znaczącymi działkami, bez większego wysiłku dla siebie. Nagrody te dodatkowo przyczyniły się do wzmocnienia potęgi samego Wilhelma, dzięki czemu każdy nowy władca feudalny miał możliwość zbudowania zamku i podboju miejscowej ludności. W ten sposób podbój żywił się sam.


7. Emigracja angielska

Duża liczba Anglików, zwłaszcza tych należących do zniszczonej klasy byłych właścicieli ziemskich, w końcu uznała rządy Normanów za nie do zniesienia i wyemigrowała. Szczególnie popularnymi kierunkami emigracji były Szkocja i Cesarstwo Bizantyjskie, część emigrantów przeniosła się do Skandynawii lub nawet bardziej odległych rejonów, jak na przykład Ruś lub wzdłuż wybrzeży Morza Czarnego. Większość angielskiej szlachty i żołnierzy wyemigrowała do Bizancjum, gdzie stanowili większość w tzw. Gwardii Varangian, składającej się głównie z imigrantów ze Skandynawii. Angielscy Waregowie nadal służyli Cesarstwu co najmniej do połowy XIV wieku.


8. System administracji publicznej

Przed przybyciem Normanów anglosaska Anglia miała jeden z najbardziej złożonych systemów rządów w Europie Zachodniej. Kraj został podzielony na jednostki administracyjne (tzw. „shiri”) mniej więcej tej samej wielkości i kształtu, którymi zarządzały osoby zwane „Shirsky ryj” lub „szeryf”. „Shiri” cieszyła się zazwyczaj pewną autonomią i nie miała ogólnej skoordynowanej kontroli. Rząd angielski w swojej działalności szeroko posługiwał się dokumentacją pisemną, co było wówczas niezwykle nietypowe dla Europy Zachodniej i zapewniało skuteczne zarządzanie niż zarządzenia ustne.

Organy rządu angielskiego miały stałe lokalizacje. Większość średniowiecznych rządów była zawsze w ruchu i prowadziła swoją działalność wszędzie tam, gdzie w tym czasie były sprzyjające warunki pogodowe lub zapasy żywności. Praktyka ta ograniczała możliwy rozmiar i złożoność machiny rządowej, zwłaszcza skarbca i biblioteki – zbroja dla tych gałęzi przemysłu powinna ograniczać się do obiektów o rozmiarach, które można by załadować na konia i wizę. Anglia posiadała stały skarbiec w Winchester, z którego rozpoczęło się rozprzestrzenianie stałego biurokratycznego aparatu rządowego i obieg dokumentów.

Ta złożona forma średniowiecznego rządu została przyjęta i dalej rozwijana przez Normanów. Scentralizowali system autonomicznych hrabstw. Domesday Book podaje przykłady praktycznej kodyfikacji, która ułatwiła Normanom asymilację podbitych terytoriów poprzez centralną kontrolę spisu ludności. Był to pierwszy spis powszechny w Europie od czasów Cesarstwa Rzymskiego i pozwolił Normanom na skuteczniejsze pobieranie podatków od nowych posiadłości.

System księgowy znacznie się rozrósł i stał się bardziej złożony. Tak zwana Izba Rad została założona przez Heinricha I. W rok tuż po śmierci Henryka Izba mieściła się w Pałacu Westminsterskim. Obecnie biuro Prezesa Izby znajdowało się w pobliżu, przy dynastii Angevinów, którzy mówili bardziej uogólnionym dialektem języka francuskiego. Dopiero w XIV wieku język angielski częściowo odzyskał swą dawną dominację, a w postępowaniach sądowych jeszcze w XV wieku używano języka francuskiego.

W tym czasie sam język angielski przeszedł znaczące zmiany, rozwijając się w dość odmienną wersję średnioangielską od poprzedniej wersji, która stała się podstawą współczesnego języka angielskiego. W ciągu wieków dominacji języka francuskiego znaczna część słów w języku angielskim zniknęła i została zastąpiona francuskimi odpowiednikami, w ten sposób powstała obecna mowa hybrydowa, w której podstawowe słownictwo angielskie łączy się z przeważnie francuskim słownictwem abstrakcyjnym i technicznym. Struktury gramatyczne języka również uległy znaczącym zmianom, choć nie jest jasne, ile z tych zmian ma związek konkretnie z marginalizacją języka angielskiego po podboju normańskim.


10. Stosunki z Francją

Po podboju stosunki między monarchią anglo-normańską a koroną francuską stawały się coraz bardziej nie do opanowania. Jeszcze przed inwazją w stosunkach Wilhelma z Kapetyngami panowało znaczne napięcie, które dodatkowo wzrosło wsparcie Kapetyngów dla jego syna Roberta Kurtghoza, który prowadził wojnę z ojcem, a następnie z braćmi. Jako książę Normandii Wilhelm i jego potomkowie byli wasalami króla francuskiego, ale jako król Anglii był zatem równy.

W roku, w którym powstało Imperium Angevinów, Plantageneci, następcy książąt normańskich, kontrolowali połowę Francji i całą Anglię, co przekroczyło władzę Kapetyngów. Sprzeczności wynikające z tej sytuacji nasiliły się jeszcze bardziej wraz z rozwojem monarchii francuskiej i rozszerzeniem jej praw i władzy nad swoimi wasalami. Kryzys ostatecznie ukształtował się w latach 1204-1453, skutecznie zrywając zawiązane w tym roku więzi. Tym samym zaangażowanie królestwa angielskiego w sprawy posiadłości kontynentalnych i interesy francuskich właścicieli ziemskich, którzy objęli tron ​​​​w Anglii, wciągnęło Anglię w prawie cztery wieki wojen przeciwko królom Francji. Konflikty te położyły podwaliny pod dalszą rywalizację anglo-francuską.


11. Dalsze konsekwencje

Już w XII wieku, o czym świadczy Dialog w Izbie Szachownicy, nastąpił znaczny wzrost liczby małżeństw mieszanych pomiędzy naturalnymi Anglikami a imigrantami normańskimi. W późniejszych stuleciach, zwłaszcza po tym, jak pandemia Czarnej Śmierci zgładziła dużą część angielskiej szlachty, obie grupy połączyły się jeszcze bardziej, aż różnice między nimi stały się ledwo zauważalne.Hiszpania.

  • Morton A.A. Historia Anglii. - [[(((1))) (stacja metra) | (((1)))]] 1950.
  • Pomniki historii Anglii D. M. Pietruszewski. - [[(((1))) (stacja metra) | (((1)))]] 1936.
  • Sztokmar V.V. Historia Anglii w średniowieczu. - Szablon: Petersburg: 2001.
  • Wiek wypraw krzyżowych / pod red. E. Laviss i A. Rambo. - [[(((1))) (stacja metra) | (((1))]]: AST, 2005. - 1086 s. - 3000 egzemplarzy. - ISBN 5-17-017968-5
  • Davida C. Douglasa.(((Tytuł))). - 2000 egzemplarzy. - ISBN 5-8071-0126-X
  • Gorełow M. M. Duńskie i normańskie podboje Anglii w percepcji średniowiecznych autorów XI-XII wieku. - Dialog z czasem: Almanach historii intelektualnej. Wydanie 6. - [[(((1))) (stacja metra) | (((1)))]]: 2001.
  • Stanyukiewicz M. M. Historia średniowiecza: od Karola Wielkiego do wypraw krzyżowych (768-1096). - [[(((1))) (stacja metra) | (((1)))]]: 2001.
  • Savely N.F.(((Tytuł))).
  • Szablon: Książka: Douglas David: Wilhelm Zdobywca. Wiking na tronie angielskim
  • Jewett SA(((Tytuł))). - 5000 egzemplarzy. - ISBN 985-13-1652-0
  • LeGoff J.(((Tytuł))). - 3000 egzemplarzy. - ISBN 5-94799-388-0
  • Stantona F.(((Tytuł))).

  • Anglia stanęła w obliczu ogromnej fali najazdów skandynawskich Wikingów na swoje terytorium. Król anglosaski Æthelred II, chcąc zapewnić sobie wsparcie w walce z Wikingami, poślubił w 1002 roku Emmę, siostrę normańskiego księcia Ryszarda II. Ethelred II nie otrzymał jednak pomocy ze strony Normanów i w 1013 roku zmuszony był wraz z rodziną uciekać do Normandii.

    Wybór Harolda został zakwestionowany przez Wilhelma Normandii. Opierając się na woli króla Edwarda, a także na przysiędze wierności Harolda, złożonej prawdopodobnie podczas jego podróży do Normandii w 1065 r. i odwołując się do konieczności ochrony kościoła angielskiego przed uzurpacją i tyranią, Wilhelm wysunął swoje roszczenie do koronę Anglii i rozpoczął przygotowania do zbrojnej inwazji. W tym samym czasie na tron ​​angielski rościł sobie Harald Surowy, król Norwegii, którego poprzednik w 1038 roku zawarł porozumienie z synem Kanuta Wielkiego w sprawie wzajemnego dziedzictwa królestw w przypadku bezdzietności jednego z monarchów. Król norweski, zawierając sojusz z wygnanym bratem Harolda II, Tostigiem Godwinsonem, również zaczął przygotowywać się do podboju Anglii.

    Przygotowanie

    Mocne strony partii

    Normanowie mieli duże doświadczenie w działaniach wojennych z małymi oddziałami kawalerii z zamków fortecznych, które szybko wzniesiono na zdobytym terytorium jako bazy wsparcia w celu jego dalszej kontroli. Wojny z królami Francji i hrabiami Anjou pozwoliły Normanom ulepszyć taktykę przeciwko dużym formacjom wroga i ustanowić wyraźną interakcję między oddziałami wojska. Armia Wilhelma składała się z feudalnej milicji złożonej z normańskich baronów i rycerzy, kontyngentów kawalerii i piechoty z Bretanii, Pikardii i innych obszarów północnej Francji oraz oddziałów najemników. W przededniu inwazji na Anglię Wilhelm zorganizował masową budowę statków.

    Lokaj króla Harolda Normanski łucznik Normanscy rycerze na koniach

    Przygotowania do inwazji

    Norweska inwazja na Anglię w 1066 r. Linie przerywane wskazują granice posiadłości rodu Godwinów

    Na początku 1066 roku Wilhelm rozpoczął przygotowania do inwazji na Anglię. Choć uzyskał zgodę na to przedsięwzięcie od spotkania baronów swojego księstwa, przydzielone przez nich siły były wyraźnie niewystarczające do tak zakrojonej na szeroką skalę i długotrwałej operacji wojskowej poza Normandią. Reputacja Wilhelma zapewniła napływ do jego armii rycerzy z Flandrii, Akwitanii, Bretanii, Maine i normańskich księstw południowych Włoch. W rezultacie sam kontyngent normański stanowił mniej niż połowę armii. Wilhelm zdobył także poparcie cesarza i, co ważniejsze, papieża Aleksandra II, który liczył na wzmocnienie pozycji papiestwa w Anglii i usunięcie zbuntowanego arcybiskupa Stiganda. Papież nie tylko poparł roszczenia księcia normańskiego do tronu angielskiego, ale także, przedstawiając swój konsekrowany sztandar, pobłogosławił uczestników inwazji. Pozwoliło to Wilhelmowi nadać swojemu wydarzeniu charakter „świętej wojny”. Przygotowania zakończono do sierpnia 1066 r., lecz przeciwny wiatr z północy przez długi czas nie pozwalał na rozpoczęcie przeprawy przez kanał La Manche. 12 września Wilhelm przeniósł swoją armię z ujścia rzeki Dives do ujścia Sommy, do miasta Saint-Valery, gdzie szerokość cieśniny była znacznie mniejsza. Według współczesnych badaczy całkowita siła armii normańskiej liczyła 7-8 tysięcy ludzi, do transportu których przygotowano flotę złożoną z 600 statków.

    Król angielski również przygotowywał się do odparcia inwazji Normanów. Powołał milicję narodową z południowo-wschodnich regionów Anglii i rozmieścił wojska wzdłuż południowego wybrzeża. W szybkim tempie formowała się nowa flota, na czele której stał król. W maju Haroldowi udało się odeprzeć najazd swojego zbuntowanego brata Tostiga na wschodnie regiony kraju. Jednak we wrześniu załamał się anglosaski system obrony morskiej: niedobory żywności zmusiły króla do rozwiązania milicji i marynarki wojennej. W połowie września armia króla Norwegii Haralda Surowego wylądowała w północno-wschodniej Anglii. Łącząc się ze zwolennikami Tostiga, Norwegowie pokonali milicję północnych hrabstw w bitwie pod Fulford 20 września i podporządkowali Yorkshire. Król Anglii został zmuszony do porzucenia swoich pozycji na południowym wybrzeżu i szybkiego przeniesienia się na północ. Po zjednoczeniu swojej armii z resztkami milicji, 25 września w bitwie pod Stamford Bridge Harold całkowicie pokonał Wikingów, Harald Surowy i Tostig zginęli, a resztki armii norweskiej popłynęły do ​​Skandynawii. Jednak znaczne straty poniesione przez Anglików w bitwach pod Fulford i Stamford Bridge, zwłaszcza wśród królewskich powozów, nadszarpnęły skuteczność bojową armii Harolda.

    Podbój

    Bitwa pod Hastings

    Wilhelm Zdobywca i Harold podczas bitwy pod Hastings

    Dwa dni po bitwie pod Stamford Bridge zmienił się kierunek wiatrów na kanale La Manche. Natychmiast rozpoczęto załadunek armii normańskiej na statki, a późnym wieczorem 27 września flota Williama wypłynęła z Saint-Valery. Przeprawa trwała całą noc i był moment, gdy statek książęcy, oddaliwszy się od głównych sił, został sam, ale w cieśninie nie było żadnych okrętów angielskich, a transport armii zakończył się bezpiecznie na rankiem 28 września w zatoce niedaleko miasta Pevensey. Armia normańska nie pozostała w otoczonym bagnami Pevensey, ale przeniosła się do Hastings, portu wygodniejszego ze strategicznego punktu widzenia. Tutaj Wilhelm zbudował zamek i zaczął czekać na podejście wojsk angielskich, wysyłając małe oddziały w głąb Wessex w celu przeprowadzenia rozpoznania oraz zdobycia zapasów i paszy.

    Koronacja Williama I

    Po bitwie pod Hastings Anglia stała się otwarta na zdobywców. W październiku i listopadzie 1066 roku armia normańska zdobyła Kent i Sussex. Królowa Edyta, wdowa po Edwardzie Wyznawcy i pełna siostra Harolda II, uznała roszczenia Wilhelma, oddając pod jego kontrolę starożytną stolicę władców anglosaskich, Winchester. Głównym ośrodkiem oporu pozostał Londyn, gdzie nowym królem ogłoszono Edgara Ethelinga, ostatniego przedstawiciela starożytnej dynastii Wessex. Ale wojska Williama otoczyły Londyn, niszcząc jego okolice. Przywódcy partii narodowej – arcybiskup Stigand, hrabiowie Edwin i Morcar, a także sam młody Edgar Etheling – zostali zmuszeni do poddania się. W Wallingford i Berkhamsted złożyli przysięgę wierności Wilhelmowi i uznali go za króla Anglii. Co więcej, nalegali na natychmiastową koronację księcia. Wkrótce wojska normańskie wkroczyły do ​​Londynu. 25 grudnia 1066 roku w Opactwie Westminsterskim Wilhelm został koronowany na króla Anglii.

    Choć koronacja Wilhelma I odbyła się zgodnie z tradycją anglosaską, która miała przekonać ludność o legalności praw nowego króla do tronu angielskiego, władza Normanów opierała się początkowo wyłącznie na wojsku siła. Już w 1067 roku rozpoczęto budowę twierdzy Tower w Londynie, a następnie zamki normańskie rozrosły się w całej południowej i środkowej Anglii. Ziemie Anglosasów, którzy brali udział w bitwie pod Hastings, zostały skonfiskowane i rozdane żołnierzom armii najeźdźcy. Pod koniec marca 1067 r. pozycja Wilhelma Zdobywcy nieco się umocniła i mógł on odbyć długą podróż do Normandii. Towarzyszyli mu przywódcy partii anglosaskiej – książę Edgar, arcybiskup Stigand, Earls Morcar, Edwin i Waltaf, a także zakładnicy z innych rodzin szlacheckich. Podczas nieobecności króla Anglią rządzili jego najbliżsi współpracownicy: William Fitz-Osbern, hrabia Hereford i przyrodni brat Wilhelma, biskup Odo.

    Sytuacja w Anglii była dość napięta. Administracja normańska kontrolowała tylko południowo-wschodnie regiony kraju. Reszta królestwa była rządzona jedynie dzięki wielkim magnatom anglosaskim, którzy wyrazili swoją lojalność wobec Wilhelma. Zaraz po jego wyjeździe wybuchła fala buntów, szczególnie dużych w południowo-zachodniej Anglii. Synowie Harolda Godwinsona, znalazłszy schronienie w Irlandii, zaczęli gromadzić swoich zwolenników. Przeciwnicy nowego rządu szukali wsparcia na dworach władców Skandynawii, Szkocji i Flandrii. Sytuacja wymagała szybkiego powrotu Williama do Anglii. Pod koniec 1067 roku, po spędzeniu lata i jesieni w Normandii, powrócił do podbitego królestwa. Południowo-zachodnia Anglia została spacyfikowana, a następnie próba wylądowania w Bristolu podjęta przez synów Harolda została odparta. Latem 1068 roku żona Williama Matylda została koronowana na królową Anglii.

    Podbicie północnej Anglii

    Podbój Anglii przez Normanów w 1066 r. i powstania anglosaskie w latach 1067–1070.

    W 1068 roku sytuacja Wilhelma Zdobywcy pogorszyła się: Edgar Ætheling uciekł do Szkocji, gdzie otrzymał wsparcie króla Malcolma III, a na północy Anglii wybuchł bunt. Wilhelm działał zdecydowanie. Zbudowawszy zamek w Warwick, udał się do hrabstw północnej Anglii i bez oporu zajął York. Miejscowa szlachta złożyła królowi przysięgę wierności. W drodze powrotnej wzniesiono zamki w Lincoln, Nottingham, Huntingdon i Cambridge, co umożliwiło kontrolowanie trasy do północnej Anglii. Ale już na początku 1069 r. na północy wybuchło nowe powstanie, w którym wzięli udział nie tylko panowie feudalni, ale także chłopi. 28 stycznia 1069 roku wojska anglosaskie wdarły się do Durham, zniszczyły oddział normańskiego hrabiego Northumbrii Roberta de Comyn i spaliły go żywcem. Bunt przeciwko zdobywcom rozprzestrzenił się następnie na Yorkshire, a sam York został zdobyty przez zwolenników Æthelinga. Druga kampania Williama na północ umożliwiła zajęcie Yorku i stłumienie powstania, brutalnie rozprawiając się z rebeliantami. Do jesieni 1069 roku Normanom udało się stosunkowo łatwo wyeliminować ogniska oporu, gdyż rebelianci w różnych częściach Anglii nie mieli wspólnych celów, zjednoczonego przywództwa i nie koordynowali ze sobą swoich działań.

    Jesienią 1069 roku sytuacja uległa radykalnej zmianie. Wybrzeże angielskie zostało zaatakowane przez ogromną flotę (250–300 statków) pod dowództwem synów króla duńskiego Svena II Estridsena, następcy rodu Kanuta Wielkiego, który również rościł sobie pretensje do tronu angielskiego. Król Szkocji Malcolm poślubił siostrę Edgara Małgorzatę i uznał prawa Æthelinga do tronu angielskiego. Sam Edgar zawarł sojusz ze Svenem. W tym samym czasie w hrabstwie Maine wybuchło antynormańskie powstanie, wspierane przez hrabiów Anjou i króla Francji Filipa I. Przeciwnicy Wilhelma nawiązali ze sobą stosunki, tworząc w ten sposób koalicję. Korzystając z najazdu duńskiego, Anglosasi ponownie zbuntowali się w Northumbrii. Utworzono nową armię, na której czele stali Edgar Ætheling, Cospatrick i Waltheof, ostatni z głównych anglosaskich arystokratów. Po zjednoczeniu się z Duńczykami zdobyli York, pokonując jego normański garnizon. Bunt rozprzestrzenił się na północną i środkową Anglię. Arcybiskup Yorku wyraził poparcie dla rebeliantów. Pojawiła się możliwość zorganizowania koronacji Edgara w Yorku, co podważyłoby legitymację Williama. Jednak podejście armii anglo-normańskiej zmusiło rebeliantów do wycofania się z Yorku. Król wkrótce został zmuszony do ponownego opuszczenia północy w obliczu buntów w zachodniej Mercji, Somerset i Dorset. Dopiero po stłumieniu tych protestów Wilhelm był w stanie podjąć zdecydowane działania przeciwko rebeliantom z północnej Anglii.

    Pod koniec 1069 roku wojska Wilhelma Zdobywcy ponownie wkroczyły do ​​północnej Anglii. Armia duńska wycofała się na statki i opuściła ten obszar. Tym razem Normanowie zaczęli systematycznie niszczyć ziemie, niszcząc anglosaskie budynki i majątek, starając się wyeliminować samą możliwość ponownego powstania. Wsie palono masowo, a ich mieszkańcy uciekali na południe lub do Szkocji. Latem 1070 roku Yorkshire zostało bezlitośnie spustoszone. Hrabstwo Durham zostało w dużej mierze wyludnione, ponieważ ocaleni uciekli ze spalonych wiosek. Wojska Williama dotarły do ​​Tees, gdzie Cospatrick, Waltheof i inni przywódcy anglosascy poddali się królowi. Następnie Normanowie szybko przemaszerowali przez Pennines i wpadli do Cheshire, gdzie dewastacja trwała nadal. Zniszczenia dotarły także do Staffordshire. Następnie podjęto próbę zniszczenia tego, co pozwalało na egzystencję mieszkańcom. Północną Anglię nawiedził głód i zaraza. Do Wielkanocy 1070 r. rozpoczęła się kampania, która przeszła do historii jako „Spustoszenie Północy” (ang. Harrying z Północy), zostało zakończone. Skutki tych zniszczeń były nadal wyraźnie odczuwalne w Yorkshire, Cheshire, Shropshire i „obszarze pięciu miast” kilkadziesiąt lat po podboju.

    Wiosną 1070 roku flota duńska, dowodzona obecnie przez samego króla Svena, pozostała na wodach angielskich, osiedlając się na wyspie Ely. Zjeżdżali tu także ostatni przedstawiciele niepokonanej szlachty anglosaskiej. Przywódcą ruchu oporu była biedna dziesiątka Hereward. Wśród uczestników powstania była nie tylko szlachta, ale także chłopi. Wojska anglo-duńskie dokonały nękających najazdów na wybrzeża Anglii Wschodniej, niszcząc formacje normańskie i pustosząc posiadłości normańskie. Jednak latem 1070 roku Wilhelmowi udało się zawrzeć porozumienie z Duńczykami w sprawie ich ewakuacji za ogromnym okupem. Po odejściu floty duńskiej obroną Ili kierował Hereward, do którego przyłączały się coraz większe oddziały z innych regionów kraju. Tym samym na wyspę Ely przybył jeden z najbardziej wpływowych anglosaskich arystokratów – Morcar, były hrabia Northumbrii. Był to ostatni bastion anglosaskiego oporu. Wiosną 1071 roku wojska Wilhelma otoczyły wyspę i zablokowały jej dostawy. Obrońcy zmuszeni byli do kapitulacji. Herewardowi udało się uciec, ale Morcar został schwytany i wkrótce zmarł w więzieniu.

    Upadek Ely oznaczał koniec podboju Anglii przez Normanów. Opór wobec nowego rządu ustał. Trwały jedynie potyczki na granicy ze Szkocją, gdzie Edgar Etheling ponownie znalazł schronienie, jednak w sierpniu 1072 r. armia Williama, przy wsparciu dużych sił morskich, najechała Szkocję i bez przeszkód dotarła do Tay. Szkocki król Malcolm III zawarł rozejm z Wilhelmem w Abernethy, złożył mu hołd i zobowiązał się nie wspierać Anglosasów. Edgar został zmuszony do opuszczenia Szkocji. Podbój Anglii dobiegł końca.

    Organizacja

    Ogólne zasady

    Główną zasadą organizacji systemu zarządzania podbitą Anglią było pragnienie króla Wilhelma, aby wyglądać jak prawowity następca Edwarda Wyznawcy. Podstawa konstytucyjna państwa anglosaskiego została całkowicie zachowana: Witenagemot został przekształcony w Wielką Radę Królewską, prerogatywy królów anglosaskich przeszły w całości na monarchów anglo-normańskich (w tym prawa podatkowe i wyłączna publikacja ustaw), zachowano system powiatów, na których czele stoją szeryfowie królewscy. Zakres praw właścicieli ziemskich został ustalony już w czasach króla Edwarda. Sama koncepcja monarchii miała charakter anglosaski i ostro kontrastowała ze stanem władzy królewskiej we współczesnej Francji, gdzie władca desperacko walczył o uznanie go przez największych baronów państwa. Zasada ciągłości z okresem anglosaskim szczególnie wyraźnie ujawniła się w pierwszych latach po podboju (przed powstaniem w północnej Anglii w 1069 r.), kiedy znaczna część magnatów anglosaskich zachowała swoje stanowiska na dworze i wpływy w regiony.

    Jednak pomimo pozorów powrotu do „dobrych czasów” króla Edwarda (po uzurpacji Harolda), potęga Normanów w Anglii opierała się głównie na sile militarnej. Już w grudniu 1066 r. rozpoczęła się redystrybucja ziem na korzyść rycerzy normańskich, co nastąpiło po „Dewastacji Północy” w latach 1069–1070. stało się uniwersalne. Do lat osiemdziesiątych XI wieku szlachta anglosaska została całkowicie zniszczona jako warstwa społeczna (z kilkoma wyjątkami) i zastąpiona rycerstwem północnofrancuskim. Niewielka grupa najszlachetniejszych rodzin normańskich – najbliższych współpracowników Wilhelma – otrzymała ponad połowę wszystkich przydziałów ziemi, a sam król objął w posiadanie około jedną piątą ziem Anglii. Całkowicie zmienił się charakter posiadłości ziemskich, które nabrały klasycznych cech feudalnych: ziemie były teraz nadawane baronom pod warunkiem wystawienia dla króla określonej liczby rycerzy. Cały kraj pokryty był siecią zamków królewskich lub baronialnych, które stały się bazami wojskowymi zapewniającymi kontrolę nad okolicą oraz rezydencjami baronów lub urzędników królewskich. Szereg obszarów Anglii (Herefordshire, Cheshire, Shropshire, Kent, Sussex) zostało zorganizowanych jako terytoria zmilitaryzowane odpowiedzialne za obronę granic. Szczególne znaczenie pod tym względem miały znaczki Cheshire i Shropshire, stworzone przez Hugo d'Avranches i Rogera de Montgomery na granicy z Walią.

    Własność gruntów i struktura społeczna

    Model zamku anglo-normańskiego

    Po zdobyciu Anglii Wilhelm podzielił jej terytorium na 60 215 lenn lądowych, dzieląc je między swoich wasali. Specyfika podziału posiadłości ziemskich w Anglii po podboju polegała na tym, że prawie wszyscy nowi baronowie otrzymywali ziemię na odrębnych działkach rozproszonych po całym kraju, które z nielicznymi wyjątkami nie tworzyły zwartych terytoriów. Chociaż prawdopodobnie nie można powiedzieć, że fragmentacja przyznanych feudowi posiadłości ziemskich była celową polityką króla Wilhelma, ta cecha organizacji własności ziemi w normańskiej Anglii nie pozwoliła na pojawienie się księstw feudalnych, takich jak księstwa francuskie czy niemieckie , co odegrało ogromną rolę w dalszej historii kraju i zapewniło królowi przewagę nad baronami.

    Podbój stworzył nową klasę rządzącą, rycerzy i baronów pochodzenia normańskiego. Nowa szlachta zawdzięczała swoją pozycję królowi i wykonywała cały szereg obowiązków w stosunku do monarchy. Najważniejszymi z tych obowiązków była służba wojskowa, uczestnictwo trzy razy w roku w Wielkiej Radzie Królewskiej, a także pełnienie różnych stanowisk w rządzie (głównie szeryfów). Po podboju i zniszczeniu anglosaskiej tradycji rozległych hrabiów rola szeryfów gwałtownie wzrosła: stali się oni kluczowym elementem administracji królewskiej na miejscu, a pod względem majątku i statusu społecznego nie ustępowali Earlowie anglo-normańskie.

    Władza kościelna

    Wpływ Normanów był szczególnie silny w kręgach kościelnych. Wszelkie działania Wilhelma w sferze kościelnej odbywały się przy pełnym poparciu Stolicy Apostolskiej. Jedną z pierwszych decyzji było odnowienie corocznej wpłaty Świętego Piotra na rzecz Rzymu. Kilka lat po podboju Anglii usunięto arcybiskupa Stiganda z Canterbury, a jego następcą został najbliższy doradca króla, Lanfranc. Wszystkie wolne miejsca obsadzano nie Anglosasom, ale obcokrajowcom, przede wszystkim imigrantom z Francji. Już w 1087 roku Wulfstan z Worcester pozostał jedynym biskupem pochodzenia anglosaskiego. Na początku XIII w. w wyniku pojawienia się żebraczych bractw zakonnych, składających się niemal wyłącznie z cudzoziemców, wpływy cudzoziemców w kręgach kościelnych jeszcze bardziej wzrosły. Otwarto wiele szkół, w których w odróżnieniu od kontynentu, gdzie nauczano po łacinie, nauczano po francusku. Zwiększyły się wpływy władz kościelnych. Dokonano rozdziału jurysdykcji świeckiej i kościelnej. W wyniku jednolitej integracji wzmocniły się wpływy międzykościelne. Dekret Wilhelma, stanowiący, że wszelkie postępowania kościelne powinni rozpatrywać biskupi i arcybiskupi przed swoimi własnymi sądami „zgodnie z kanonami i prawami biskupimi”, umożliwił dalszą realizację przyjęcia prawa kanonicznego. Normanowie przenieśli trony diecezjalne do tych miast, w których nadal istnieją. Struktura biskupia kościoła w Anglii, ustanowiona przez Normanów, pozostała niemal niezmieniona aż do okresu reformacji.

    Jednocześnie Wilhelm bardzo ostro bronił swojej suwerenności w stosunkach z Rzymem. Bez jego wiedzy żaden feudalny władca, w tym władcy kościelni, nie mógłby korespondować z papieżem. Każda wizyta legatów papieskich w Anglii wymagała zgody króla. Decyzje soborów kościelnych możliwe były jedynie za jego zgodą. W konfrontacji cesarza Henryka IV z papieżem Grzegorzem VII Wilhelm zachował ścisłą neutralność, a w 1080 roku odmówił złożenia hołdu papieżowi w imieniu swojego angielskiego królestwa.

    Administracja centralna, systemy podatkowe i sądownicze

    Jeśli chodzi o organizację administracji centralnej podbitego kraju, król Wilhelm w dużej mierze wzorował się na tradycjach anglosaskich. Choć na jego dworze istniały zapożyczone od administracji francuskiej stanowiska zarządcy, lokaja i szambelana, pełniły one głównie funkcje honorowe. Ważną innowacją było utworzenie w mieście stanowiska kanclerza odpowiedzialnego za organizację pracy urzędu królewskiego. Wielka Rada Królewska, w której uczestniczyli wszyscy baronowie kraju, była następcą anglosaskiego Witenagemotu. We wczesnym okresie normańskim zaczęła zbierać się regularnie (trzy razy w roku), jednak straciła znaczną część swojego wpływu na rozwój decyzji politycznych, ustępując miejsca kurii królewskiej (łac. Kuria reż). Tą ostatnią instytucją było spotkanie baronów i urzędników najbliższych królowi, pomagających monarchie radą w bieżących problemach państwa. Kuria stała się centralnym elementem administracji królewskiej, choć jej posiedzenia często miały charakter nieformalny.

    Podstawowe zasady systemu fiskalnego nie zmieniły się po podboju Normanów. Finansowanie administracji królewskiej w dalszym ciągu opierało się na dochodach z gruntów domenowych (której roczny dochód wynosił ponad 11 tys. funtów szterlingów), wpłatach od miast oraz dochodach z postępowań sądowych. Źródła te uzupełniano kwitami o charakterze feudalnym (zasiłki, uprawnienia opiekuńcze, formalności). Kontynuowano praktykę nakładania na ludność podatku powszechnego („pieniądza duńskiego”), przy czym nie była wymagana zgoda ludności na pobieranie tego podatku. Od czasów anglosaskich zachowały się także zasady podziału podatków pomiędzy powiaty, setki i przewodników. Aby dostosować tradycyjne stawki podatkowe do współczesnego stanu gospodarki i nowego systemu własności gruntów, w mieście przeprowadzono ogólną ocenę gruntów, której wyniki przedstawiono w „Domesday Book”.

    Po podboju normańskim, któremu towarzyszyły masowe nadużycia i nielegalne konfiskaty ziemi, znaczenie postępowań sądowych gwałtownie wzrosło, stając się instrumentem władzy królewskiej w regulowaniu gruntów i stosunków społecznych w kraju. W reorganizacji systemu sądownictwa ważną rolę odegrali Geoffroy, biskup Coutances i arcybiskup Lanfranc. Dokonano podziału jurysdykcji świeckiej i kościelnej, stworzono harmonijny system organów sądowych, powstały sądy baronialne. Ważną innowacją było powszechne stosowanie procesu z ławą przysięgłych, którego korzeni można doszukiwać się zarówno w praktyce normańskiej, jak i w tradycji Danelaw.

    Oznaczający

    W społecznie Podbój Normanów doprowadził do zniszczenia anglosaskiej szlachty wojskowej (thegns) i powstania nowej dominującej warstwy rycerstwa feudalnego, zbudowanego na zasadach stosunków wasalno-feudalnych i posiadającego władzę sądowniczą i administracyjną nad ludnością chłopską . Na wpół niezależni hrabiowie epoki anglosaskiej zostali zastąpieni przez baronów normańskich, silnie zależnych od króla i zobowiązujących go za swój majątek obowiązkami rycerskimi (wystawiając pewną liczbę uzbrojonych rycerzy). Do systemu feudalnego włączono także wyższe duchowieństwo. Proces zniewolenia chłopstwa, który rozpoczął się w okresie anglosaskim, gwałtownie przyspieszył i doprowadził do dominacji feudalnych zależnych kategorii chłopstwa w średniowiecznej Anglii, co doprowadziło do jeszcze większego zniewolenia. Należy zauważyć niemal całkowity zanik niewolnictwa w Anglii.

    Najważniejszą konsekwencją podboju normańskiego w sferze społecznej było wprowadzenie w Anglii klasycznych stosunków feudalnych i ustroju wasalno-feudalnego na wzór francuski. Geneza feudalizmu w Anglii rozpoczęła się na przestrzeni wieków, jednak pojawienie się ustroju społecznego opartego na posiadaniu ziemi, którego determinacją jest wykonywanie przez posiadacza ściśle określonych obowiązków wojskowych, których zakres zależał nie od wielkości działki, lecz w porozumieniu z panem mrocznym, jest bezwarunkową innowacją podboju Normanów. Wyraźny militarny charakter posiadłości ziemskich stał się również jedną z głównych konsekwencji podboju Normanów. Ogólnie rzecz biorąc, struktura społeczna społeczeństwa stała się bardziej rygorystyczna, sztywna i hierarchiczna.

    W planu organizacyjnego Podbój Normanów doprowadził do dramatycznego wzmocnienia władzy królewskiej i powstania jednej z najtrwalszych i najbardziej scentralizowanych monarchii w Europie w okresie późnego średniowiecza. O potędze władzy królewskiej jasno świadczy przeprowadzenie powszechnego spisu posiadłości ziemskich, którego wyniki zostały włączone do Księgi Sądu Ostatecznego, przedsięwzięcie bezprecedensowe i absolutnie niemożliwe w innych współczesnych państwach europejskich. Nowy ustrój państwowy, choć oparty na anglosaskich tradycjach zarządzania, szybko uzyskał wysoki stopień specjalizacji i utworzenie funkcjonalnych organów rządowych, takich jak Izba Szachownicy, Skarb Państwa, Kancelaria i inne.

    W kulturalnie Podbój Normanów wprowadził do Anglii feudalną kulturę rycerską w oparciu o jej francuskie modele. Stary angielski został wypchnięty ze sfery rządów, a normański dialekt francuskiego stał się językiem administracji i komunikacji dominujących warstw społecznych. Przez około trzysta lat w kraju dominował dialekt anglo-normański, który miał ogromny wpływ na kształtowanie się współczesnego języka angielskiego.

    W politycznie Zakończyła się samoizolacja kraju, która trwała w epoce anglosaskiej. Anglia została ściśle włączona w system stosunków międzynarodowych Europy Zachodniej i zaczęła odgrywać jedną z najważniejszych ról na europejskiej scenie politycznej. Co więcej, Wilhelm Zdobywca, który poprzez unię personalną połączył Królestwo Anglii z Księstwem Normandii, stał się potężnym władcą północno-zachodniej Europy, całkowicie zmieniając układ sił w tym regionie. Jednocześnie fakt, że Normandia była wasalem króla Francji, a wielu nowych angielskich baronów i rycerzy posiadało ziemie po drugiej stronie kanału La Manche, znacznie skomplikował stosunki anglo-francuskie. Jako książęta Normandii monarchowie anglo-normańskie uznawali zwierzchnictwo króla Francji i jako królowie Anglii mieli z nim równy status społeczny. W XII wieku, wraz z utworzeniem Imperium Angevin Plantagenet, król angielski był właścicielem prawie połowy terytorium Francji, pozostając prawnie wasalem francuskiego monarchy. Ta dwoistość stała się jedną z przyczyn długiej konfrontacji anglo-francuskiej, która była jednym z centralnych momentów polityki europejskiej w średniowieczu i osiągnęła swój punkt kulminacyjny w czasie wojny stuletniej.

    Zobacz też

    Uwagi

    Notatki

    1. Wszystkie wojny w historii świata. Księga 2. 1000-1500 - M.: AST, 2004. - s. 15-22.
    2. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 417.
    3. Wiek wypraw krzyżowych / pod red. E. Lavisse i A. Rambauda. - M.: AST, 2005. - s. 683-690.
    4. Jonesa G. Wikingowie. Potomkowie Odyna i Thora. - M.: Tsentrpoligraf, 2004. - s. 377-379, 387-389.
    5. Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 55-56.
    6. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 206-210, 220.
    7. Jewett S. O. Podbój Normanów. - Mińsk: Żniwa, 2003. - s. 230.
    8. Jonesa G. Wikingowie. Potomkowie Odyna i Thora. - M.: Tsentrpoligraf, 2004. - s. 437-438.
    9. Norman A.V.B.Średniowieczny wojownik. Broń z czasów Karola Wielkiego i wypraw krzyżowych. - M.: Tsentrpoligraf, 2008. - s. 104-105.
    10. Sasi, Wikingowie, Normanowie. - Artemowsk: Żołnierz, 2002. - s. 9.
    11. Norman A.V.B.Średniowieczny wojownik. Broń z czasów Karola Wielkiego i wypraw krzyżowych. - M.: Tsentrpoligraf, 2008. - s. 106-112, 115.
    12. Almanach „Nowy Żołnierz” nr 88. Sasi, Wikingowie, Normanowie. - Artemowsk: Żołnierz, 2002. - s. 31-32.
    13. Jewett S. O. Podbój Normanów. - Mińsk: Żniwa, 2003. - s. 234.
    14. Devries K. Wielkie bitwy średniowiecza. 1000-1500. - M.: Eksmo, 2007. - s. 23-26.
    15. Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 126-129.
    16. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 154-155, 159-161.
    17. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 232.
    18. Największe bitwy średniowiecza. Kolekcja. – M.: Eksmo, 2009. – s. 163, 168-171.
    19. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 235-240.
    20. Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 77-79.
    21. Największe bitwy średniowiecza. Kolekcja. - M.: Eksmo, 2009. - s. 168-171.
    22. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 247-249.
    23. Jewett S. O. Podbój Normanów. - Mińsk: Żniwa, 2003. - s. 257-258.
    24. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 251-252.
    25. Jewett S. O. Podbój Normanów. - Mińsk: Żniwa, 2003. - s. 265-267.
    26. Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 81-83.
    27. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 259-261.
    28. Jonesa G. Wikingowie. Potomkowie Odyna i Thora. - M.: Tsentrpoligraf, 2004. - s. 442.
    29. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 266-269.
    30. Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 110-111.
    31. Historia średniowiecza / pod red. N. F. Kolesnickiego. - M.: Edukacja, 1986.
    32. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 270-271.
    33. Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 129.
    34. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 305.
    35. Jewett S. O. Podbój Normanów. - Mińsk: Żniwa, 2003. - s. 259-260.
    36. Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 168.
    37. Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 249-251.
    38. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 365.
    39. Stringholm A. Kampanie Wikingów. - M.: AST, 2002. - s. 181.
    40. Wiek wypraw krzyżowych / pod red. E. Lavisse i A. Rambauda. - M.: AST, 2005. - s. 745-746.
    41. Encyklopedia historii wojskowości Harpera Dupuis RE i Dupuis T.N. Wszystkie wojny w historii świata. Księga 2. 1000-1500 - M.: AST, 2004. - s. 24.
    42. Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 338-339.
    43. Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 155.
    44. Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 203-206.
    45. Wiek wypraw krzyżowych / pod red. E. Lavisse i A. Rambauda. - M.: AST, 2005. - s. 741-743.

    Anglia w połowie XI wieku. Niewiele wydarzeń w historii Anglii może równać się z tymi, które miały miejsce w drugiej połowie XI wieku, a najbardziej uderzającym, dramatycznym i katastrofalnym epizodem była bitwa pod Hastings. „Aby ukarać lud Angliów” – pisze pobożny autor z XII w. – „Bóg zaplanował na nich podwójny atak: z jednej strony zorganizował najazd Duńczyków, z drugiej wzniecił machinacje Normanów, tak że Anglowie, nawet gdyby pozbyli się Duńczyków, nie mogli umknąć Normanom”.

    Warto przypomnieć, że Wyspy Brytyjskie okazały się smakowitym kąskiem dla wielu zdobywców: w połowie V wieku, gdy tylko opuściły je ostatnie legiony Rzymian, zaczęły się przemieszczać germańskie plemiona Anglów, Sasów i Jutów. tam falami od wybrzeży Morza Północnego i Jutlandii. W ciągu dwóch lub trzech stuleci osiedlili się tam właściwie, powoli, ale zaczęli rozumieć znaczenie zjednoczenia w jedno królestwo. Ale potem nowi zdobywcy i rabusie przybyli z północnego wschodu, przede wszystkim z Danii - nazywano ich „ludźmi północy”, Normanami. Od końca VIII w. do połowy XI wieku. nawiedzały całą Europę, a przede wszystkim Wielką Brytanię. Nasz pobożny autor mówi właśnie o ostatnim etapie walki o nią we wczesnym średniowieczu.

    Księstwo Normandii. I rycerze Księstwa Normandii wykorzystali te okoliczności, tj. Normanowie, potomkowie tych samych „ludu północy”. Dawno, dawno temu, na początku X wieku, wylądowali ze swoich wojskowych łodzi rabusiów u ujścia Sekwany, w północno-zachodniej Francji. I zaczęli rabować i palić całą Francję. Nie oszczędzali świątyń, wiosek, miast. Przelali dużo krwi, między innymi dlatego, że pozostali poganami.

    Król Francji zdał sobie sprawę, że wojna nie da się ich pokonać, rozpoczął negocjacje i przekazał im ziemie na północnym zachodzie. Zaczęto je nazywać Normandią. Po zmieszaniu się z miejscową ludnością okrutni Normanowie szybko przyjęli chrześcijaństwo, opanowali język francuski oraz zwyczaje, kulturę i po kilku pokoleniach stali się prawdziwymi Francuzami. Budowali zamki na wsi, wprowadzili porządek feudalny, zaczęli być dumni ze swojej szlachty i odrodzili się. Ale pozostali najlepszymi wojownikami w Europie.

    Williama. Normanowie nawiązali stosunki z Anglią już w X wieku, kiedy na ich zaproszenie zaczęli służyć królom anglosaskim. W połowie XI wieku. Wilhelm został księciem Normandii. Uosabiał typowe cechy Normana. Książę miał bohaterską budowę i siłę, tak że nikt poza nim nie mógł napiąć łuku. Uważany był za najlepszego wojownika we własnej armii. A jednocześnie - zręczny dowódca, zimnokrwisty, rozważny, odważny. Okoliczności jego życia – fakt, że był naturalnym synem księcia Normandii – wzmocniły jego charakter. Znał Harolda, przyszłego króla Anglii, od dawna.

    Mieszkanie anglosaskie
    szlachetna osoba

    Bezdzietny Edward Wyznawca. W tym czasie w Anglii rządził Edward Wyznawca. Nie miał dzieci i już za życia stało się jasne, że sytuacja z kandydaturą na tron ​​​​królewski nie jest prosta. W ówczesnej Anglii panował zwyczaj, że w takich przypadkach imię następcy nadał sam król lub jego Rada Mędrców, w skład której wchodziły najszlachetniejsze i najbardziej autorytatywne osoby w państwie.

    Wielu wierzyło, że król wyznaczy na spadkobiercę brata swojej żony, Harolda, hrabiego Wessex. Był odważnym i doświadczonym wojownikiem, silnym człowiekiem, całkiem zdolnym do wielkich działań rządowych. Pojawił się jednak inny możliwy pretendent do korony królewskiej – wspomniany już książę Normandii Wilhelm. Należał do niezbyt bliskiego, ale ze strony matki krewnego króla Edwarda i był jego drugim kuzynem. To prawda, że ​​jako nieślubny syn księcia normańskiego Wilhelm nie miał w koncepcjach społeczeństwa średniowiecznego i na mocy tradycji takich samych pełnych praw, jakie posiadali spadkobiercy urodzeni w małżeństwie. Ale Edward, według kronik normańskich, obiecał koronę Wilhelmowi 15 lat przed śmiercią.

    Przysięga Harolda złożona Williamowi. Sami Harold i William jeszcze bardziej pomieszali historykom okoliczności. Faktem jest, że Harold z nieznanych powodów udał się do Normandii, jego statek został rozbity, a on został schwytany przez jednego ze szlachetnych władców feudalnych. Wilhelm natychmiast uratował go z niewoli. Ponadto zaprosił mnie do pozostania w Normandii i wykazania się walecznością rycerską w kolejnej kampanii przeciwko sąsiedniej Bretanii. Żyli w doskonałej harmonii, spali w tym samym namiocie i nie rozstawali się całymi dniami.

    Jeden z jego współczesnych kronikarzy podaje, że kiedyś Wilhelm zwrócił się do Harolda z następującą przemową: "Dawno, dawno temu, król Anglii Edward i ja mieszkaliśmy pod jednym dachem i obiecał, że uczyni mnie swoim następcą. Chcę, żebyś ty, Haroldzie, pomógł mi to, a wtedy uczynię dla ciebie wszystko, o co mnie poprosisz”.


    Harold był zaskoczony. Wilhelm namówił go, aby zrezygnował z jednego z zamków w Anglii, poślubił swoją siostrę Wilhelma i zostawił zakładnika. Harold był zmuszony się zgodzić.

    Po tej rozmowie wrócili do zamku Williama w mieście Bayeux. Tam Wilhelm nakazał zebrać wszystkie święte relikwie, które znajdowały się w kościołach i klasztorach, i ukrył je pod stołem nakrytym brokatowym obrusem. I położył Ewangelię na stole, na którym wówczas składano wszystkie przysięgi. Następnie rozkazał wszystkim swoim baronom, jak wówczas nazywano wasali, zebrać się na spotkanie. Na oczach wszystkich ponownie zwrócił się do Harolda i poprosił go, aby potwierdził przysięgą obietnicę pomocy w zdobyciu korony Anglii. Powtórzył swoje słowa, wyciągając ręce do Ewangelii. Po czym Wilhelm odrzucił obrus i pokazał, że Harold jednocześnie przysiągł na święte relikwie, czyli złożył najstraszliwszą przysięgę, której nie można złamać. Na ten widok twarz Harolda zmieniła się i zadrżała z przerażenia.

    Edward mianuje Harolda nowym królem. Kiedy wrócił do Anglii i opowiedział wszystko królowi Edwardowi, ze smutkiem zwiesił głowę. Jego życie szybko dobiegało końca. W styczniu 1066 zachorował, język odmówił mu posłuszeństwa, wszyscy obawiali się, że nie będzie w stanie wskazać następcy. Udało mu się jednak wskazać Harolda i wypowiedzieć jego imię.

    Zgodnie z tradycją walne zgromadzenie miało ze swej strony wskazać nowego króla. Prawie wszyscy byli za tym samym Haroldem, ale dwa północne regiony – Mercia i Northumberland – odmówiły jego uznania. Kraj został podzielony na części. I to był początek wielkich kłopotów.


    William w Normandii powiedział, że zasmuciła go zdrada Harolda.

    William zwraca się do papieża. Już dawno przemyślał swoje postępowanie. I natychmiast zwrócił się do papieża i zaczął go pytać, który z nich – on czy Harold – ma prawo zostać królem, jeśli król Edward przekazał mu koronę, a Harold złożył przysięgę pomocy. Papież wydał bullę, w której ogłosił Harolda nielegalnym królem i pobłogosławił Wilhelma do walki. Wraz z bykiem wysłano mu z Rzymu konsekrowany sztandar i kosztowny pierścień, pod którego diamentowym kamieniem umieszczono cenną relikwię - włosy samego apostoła Piotra, założyciela kościoła rzymskiego.

    William gromadzi armię. Następnie Wilhelm rozsyła zaproszenia do swoich wasali. W Normandii każdy większy władca feudalny miał obowiązek w przypadku poboru zapewnić królowi określoną liczbę rycerzy – najczęściej od 20 do 30 – do służby przez 40 dni w roku. Ale... tylko w Normandii. Przekonanie ich, aby dostarczyli ludzi na niebezpieczną kampanię zagraniczną, nie było takie łatwe. Wilhelm musiał obiecać godną nagrodę, ziemię i łupy. Ponadto błagał szlachtę, kupców i duchowieństwo o wyposażenie statków lub przekazanie pieniędzy na wyprawę.

    Wszystkie darowizny zapisywał na specjalnej liście. Dokument ten został zachowany. Wśród nazwisk jest na przykład hrabia d'Evreux, który za własne pieniądze zbudował ponad 80 statków, czy Roger de Montgomery, który wyposażył 60. Były to stabilne łodzie typu longboats z jednym żaglem. Umieszczono na nich prawie 3 tysiące koni i co najmniej 7 tysięcy wojowników.

    W tym samym czasie William zwrócił się do zwykłej szlachty i szlachty Francji. I zaczął gromadzić armię. Do rycerstwa normańskiego dołączyli wasale księcia z Maine i Anjou, ochotnicy z Bretanii, Poitou, Akwitanii i Burgundii, Flandrii, Szampanii, a nawet z Włoch. Wielu chciało mieć ziemie w Anglii, a także zamki, miasta i pensję.

    Wiosną i latem budowano i wyposażano statki we wszystkich portach Normandii. Normanscy chłopi i rzemieślnicy pracowali niestrudzenie. Kowale i rusznikarze wytwarzali włócznie, miecze, kolczugi i topory.

    W końcu jadę na kemping! Za miejsce zgromadzenia uznano ujście rzeki Diva, skąd najwygodniej było przeprawić się przez kanał La Manche. Badacze szacują, że było tam od 400 do 700 statków i 7 tysięcy ludzi, z czego połowa to rycerze, połowa piechota. Przez prawie miesiąc paskudny wiatr uniemożliwiał żeglowanie. Ale 27 września 1066 roku pojawiło się słońce i wszystkie statki wypłynęły do ​​morza. Za statkiem Wilhelma przesunął się „cały las masztów”.

    Najdłuższa kampania od czasów rzymskich, która trwała 7 miesięcy i stała się najważniejszą operacją militarną od czasów rzymskich. Na żaglach statku Williama namalowano trzy lwy, tj. herb Normandii.

    Harold przygotowuje się do wojny. Harold w Anglii zrozumiał, że William nie zostawi go samego. Szpiedzy poinformowali go o niebezpieczeństwie. Co więcej, pod koniec kwietnia pojawiła się kometa z długim ogonem, co wydawało się przesądnym wojownikom zły znak. Przygotowywał się do wojny. Ale jego armia była gorzej zorganizowana niż rycerze na kontynencie. Ponadto składała się z wielu piechoty składającej się z chłopów, którzy tęsknili za domem i rolnictwem i nie byli tak przygotowani jak rycerze. A Harold nie miał zbyt wielu wojowników, choć każdy z nich był pierwszorzędnym i doświadczonym wojownikiem.

    Harold pokonuje Norwegów. Była jeszcze jedna okoliczność przeciwko Haroldowi: jego brat zgodził się z królem Norwegii o pomoc w wojnie z jego bratem.

    Harold znalazł się pomiędzy dwoma pożarami. Wilhelm groził od południa, a jego brat i Norwegowie od północy. Harold postanowił przeprowadzić błyskawiczną operację przeciwko Norwegom i wrócić na południe. Udało mu się pokonać Norwegów. Brat upadł na polu bitwy. Resztki pokonanej armii norweskiej odpłynęły.

    William ląduje na południu Anglii. Harold świętował z przyjaciółmi swoje zwycięstwo, gdy 1 października pojawił się posłaniec i przyniósł straszną wiadomość: William wylądował na południu Anglii. Nikt nie przeszkodził mu w wylądowaniu trzy dni wcześniej – 28 września. Wojowników wyładowywano ze statków i łodzi. Po pierwsze - strzałki. Potem jeźdźcy. Nosili zbroje i hełmy. Normanowie przywieźli ze sobą nawet ramy trzech drewnianych zamków.


    Wilhelm jako jeden z ostatnich zeskoczył na ziemię i poślizgnąwszy się, upadł. Przesądni wojownicy zaczęli szeptać. Ale William, ze swoją charakterystyczną zaradnością, radośnie zawołał: "Czemu się boisz? Teraz trzymam ziemię angielską obiema rękami!"

    Nie przelawszy ani kropli krwi swoich żołnierzy, Wilhelm ruszył starą rzymską drogą do miasta Hastings, gdzie jego żołnierze szybko zaczęli rozbijać namioty i namioty oraz wzmacniać swój obóz. Założyli także śluzy, w których przechowywali zapasy.

    Aby przestraszyć ludność, Wilhelm nakazał żołnierzom zbierać zapasy, rabować, niszczyć domy i palić wioski. Wkrótce otrzymał wiadomość o Haroldzie i jego zwycięstwie na północy. Wilhelm wysłał do niego mnicha, aby przypomniał mu o przysiędze. Harold jednak nie posłuchał mnicha. Następnie mnich na rozkaz Wilhelma oświadczył: "Książę ogłasza cię krzywoprzysięzcą i kłamcą. Wiedz, że każdy, kto cię popiera, jest ekskomunikowany z Kościoła, co jest bullą papieża".

    Harold przygotowuje się do walki z Williamem. Harold miał nadzieję położyć kres Normanom równie szybko, jak Norwegom. Poprowadził swoją armię na wzgórze, położone 7 kilometrów od obozu Wilhelma. Armia Harolda mogła liczyć mniej więcej tyle samo wojowników co armia Wilhelma, a może mniej – od 4 do 7 tysięcy ludzi.

    Główna różnica między armiami polegała na tym, że Anglicy składali się wyłącznie z piechoty, podczas gdy Normanowie składali się częściowo z piechoty, a częściowo z kawalerii. W rezultacie Harold nie mógł wybrać równego terenu do bitwy. Dlatego wybrał szerokie wzgórze, które pokrywało jego ciasno ustawione wojska. Miejsce to miało też tę zaletę, że za nim znajdowały się dość strome zbocza, a pośrodku znajdował się wąski wąwóz prowadzący do lasu. W przypadku porażki wojownicy Harolda mogliby zejść ze zboczy i uciec do lasu, a normańscy jeźdźcy nie mieliby tak łatwo ścigać ich.

    Harold stawia „ścianę tarczy”. Harold umiejętnie wybrał swoje stanowisko. Wzmocnił go rowem. W centralnej części wzgórza znajdował się on sam i najlepsi wojownicy. Udało mu się sformować słynny saksoński „mur tarczy” – formację wojskową, w której walczący podjęli obronę obwodową, stojąc ramię w ramię i szczelnie zamykając tarcze. Pośrodku tego muru stało około 2 tysięcy wybranych wojowników i ochroniarzy Harolda oraz były dwa sztandary. Jeden przedstawiał smoka, drugi wojownika.

    Plan bitwy był jasno nakreślony: Harold blokował drogę Williamowi, a jego armia musiała stać w bezruchu, jak skała, o którą rozbijają się fale.

    14 października. W dzień św. Kaliksta, 14 października, wybuchła bitwa. O 9 rano Normanowie przypuścili pierwszy atak. Nadworny poeta Williama podjechał naprzód i zaczął bojowo śpiewać wersety „Pieśni o Rolandzie”, rzucając i łapiąc w locie ciężki miecz. A Normanowie wtrącili się: „Boże, pomóż nam, Boże, pomóż nam”. Zbliżając się do wojowników Harolda, powalił dwóch z nich i natychmiast padł pod ciosami pozostałych. W ten sposób rozpoczęła się bitwa. Normanowie ruszyli na wzgórze szerokim frontem, mając wszystkie trzy typy wojowników: jeźdźców, włóczników i łuczników. W pierwszej linii szli łucznicy i kusznicy, w następnej ciężko uzbrojona piechota, a za nimi rycerze na koniach. William znajdował się pośrodku, a obok niego wisiał sztandar papieski na znak, że kampania podobała się Bogu.


    Harcownicy normańscy wystrzelili grad strzał, a pod ich osłoną ciężko uzbrojeni piechurzy wspięli się na wzgórza, próbując przebić się przez szeregi wojowników Harolda. Zaletą łuczników była ich liczebność i zasięg strzał. Ale Anglosasi byli na szczycie wzgórza i strzelali z góry i strzelali z dołu. Konni wojownicy zmieszani z piechotą zaczęli szturmować wzgórze. Na wzgórzach zaczęła się straszliwa bitwa. Jednak przewaga wojowników Harolda była tak wielka, a siła kawalerii tak osłabiona przez zbocza, że ​​wojownicy Harolda nie poddawali się, walcząc toporami, włóczniami i strzałami. Nikt się nie cofnął, nikt nie cofnął.

    Część Normanów została zepchnięta ze wzgórza, inni zaś, nie mogąc się przedrzeć, sami się wycofali. Bitwa wydawała się przegrana. Ale William i jego towarzysze przygotowywali się do następnego ataku. William osobiście dowodził żołnierzami. Atak okazał się jeszcze bardziej zaciekły. Sam Wilhelm walczył w pierwszych szeregach; zabito pod nim dwa konie. Kiedy pierwszy koń upadł, wskoczył na drugiego i krzyknął: „Spójrz na mnie! Żyję i dzięki łasce Bożej zwyciężę”. Uważa się, że uderzył ręką jednego z braci Harolda. Potem upadł także jego drugi brat. Ale wojownicy anglosascy nie poddali się.

    Wtedy Wilhelm wpadł na sprytny plan: wywabić wrogów zza fortyfikacji i zawalić się ze wszystkich stron. Rozpoczął się trzeci atak. Jak podają kronikarze, ponownie cała masa jego armii uderzyła w płot, a po krótkiej bitwie lewe skrzydło zgodnie z planem Wilhelma cofnęło się mocno. Wojownicy Harolda nie mogli się oprzeć. Porwani sukcesem, rzucili się za wrogiem. Natychmiast część armii Williama otoczyła ich na dole, podczas gdy druga rzuciła się w górę i przedarła się przez ogrodzenie pozostawione bez ochrony.

    Na wzgórzu, na którym przebywał Harold, ponownie rozpoczęła się straszliwa bitwa. Bez chwili wytchnienia wojownicy walczyli niemal cały dzień. A oni już zaczynali się męczyć. I William wymyślił nową sztuczkę: kazał swoim żołnierzom strzelać strzałami w górę, grad strzał spadł z nieba na żołnierzy Harolda, rozbił im hełmy, zranił głowy, szyje i ramiona.

    Czyjaś strzała trafiła samego Harolda prosto w twarz, a on upadł u podnóża sztandaru. Wokół upadłego króla doszło do straszliwej masakry. Czterech Normanów w ekstazie bojowej naśmiewało się ze zmarłego. Po bitwie okaleczone ciało pochowano w nieznanym miejscu. Wilhelm oczywiście zrobił wszystko, żeby nie pozostały żadne wspomnienia o Haroldzie.


    Koniec bitwy. Jak pisze jeden z najsłynniejszych badaczy średniowiecznych bitew, niemiecki historyk Hans Delbrück, siła Anglosasów była w obronie, ale sama obrona nie jest w stanie wygrać bitew. Wojownicy Harolda mieli przystąpić do ofensywy, lecz zabrakło im na to sił.

    Bitwa została przegrana. Ale bitwa trwała nadal; Wojownicy Harolda walczyli samotnie. Nikt nie uciekał, nie prosił o litość, a każdy zginął od mieczy rycerzy Wilhelma. Ścigali swoich przeciwników nawet w ciemności. Dopiero głęboka noc położyła kres masakrze. Samo miejsce do dziś nosi lakoniczną nazwę „miejsce bitwy”.

    Koronacja Williama odbywa się w Boże Narodzenie. Wilhelm nie prędko złożył broń, nieraz napotykał bohaterski opór. Ale osiągnął najważniejsze: cztery miesiące później, 25 grudnia 1066 roku, w Boże Narodzenie, odbyła się koronacja. Wilhelm został prawowitym królem Anglii. Tak rozpoczął się nowy, normański okres w jej historii.

    Niewiele jest stron w historii Anglii tak dramatycznych jak dziewięciomiesięczne panowanie Harolda. Ale bitew takich jak bitwa pod Hastings, która naprawdę stała się punktem zwrotnym w historii kraju, jest jeszcze mniej. Niektórzy nazywają te wydarzenia „ostateczną inwazją”. William nagrodził swoich współpracowników zgodnie z obietnicą. Co cztery na pięć wiosek padło ofiarą Normanów i ich sojuszników. Każdy, kto osiedlił się w Anglii, był uważany za wasala króla i musiał mu wiernie służyć. Około 250 największych i najszlachetniejszych współpracowników króla przysięgało mu wierność i gotowość sprowadzenia swoich wojsk, tak jak to zrobili podczas podboju Anglii.

    Wilhelm przyspieszył kroki Anglii w kierunku feudalizmu, co pozwoliło jej dogonić Francję, a następnie ją wyprzedzić. Wilhelm wzmocnił państwo, podporządkował sobie baronów, przeprowadził spis ziem i gospodarstw oraz usprawnił podatki. Anglia szybko wkraczała w nową erę. Czasy panowania Wilhelma nazwano czasami „niewolnictwa normańskiego”. Ale czas wszystko ugruntował, Normanowie zmieszali się z Anglosasami, dwa wieki później narodził się parlament, angielska wolność i wiele angielskich tradycji związanych z uznaniem i ochroną praw jednostki.

    Dywan z Bayeux. Przyrodni brat Wilhelma, biskup miasta Bayeux, uczestnik kampanii, nagrodzony równie hojnie jak inni, postanowił uwiecznić zwycięstwo Wilhelma: na jego zlecenie rzemieślnicy i rzemieślniczki, najprawdopodobniej z hrabstwa Kent, wyhaftowali dywan ze scenami przygotowań kampanii, przeprawy żołnierzy, bitew na wzgórzach, który pozwala bardzo żywo wyobrazić sobie statki, broń i szczegóły bitew, jest wyjątkowym źródłem artystycznym. Zachował się wspaniały haft o długości 70 metrów, wykonany kolorowymi wełnianymi nićmi, który obecnie znajduje się w specjalnym pomieszczeniu, które stało się muzeum jednego dywanu – gobelinu z Bayeux.

    Cykl haftowanych scen rozpoczyna się obrazem rozmowy starego, smutnego Edwarda i Harolda w przeddzień jego wypłynięcia do Normandii, a kończy obrazem jego nieruchomego ciała leżącego pod sztandarem. Ostatnie „obrazy” zostały zerwane z dywanu. Możliwe, że był na nich reprezentowany Wilhelm, który klęczał na tym samym wzgórzu i dziękował Bogu za zwycięstwo. Nie możesz nic powiedzieć, natknął się na niski brzeg, aby na zawsze osiąść na wysokim miejscu władzy królewskiej.

    Po bitwie Wilhelm założył klasztor Battle (dosłownie - „bitwa”), którego ołtarz główny wzniesiono w tym samym miejscu, w którym zginął Harold. A cztery lata później decyzją soboru biskupów nałożono na żołnierzy obowiązek obowiązkowej pokuty w miastach.

    Podbój anglosaski. Inwazja Wikingów.

    1. Koniec panowania rzymskiego. Panowanie rzymskie nad Wielką Brytanią zakończyło się w 410 r. n.e. Doświadczając ciągłych najazdów ze wschodu (barbarzyńcy z Europy Środkowej (zwłaszcza Wizygoci i Wandalowie) oraz koczownicy z Azji (zwłaszcza Hunowie)), Cesarstwo Rzymskie nie było w stanie kontrolować swoich odległych terytoriów zachodnich. W roku 410 dekretem cesarza Honoriusza zakończyło się panowanie rzymskie nad Wielką Brytanią. 66 lat później, w roku 476, przestało istnieć Zachodnie Cesarstwo Rzymskie.

    W tym samym stuleciu rozpoczęły się regularne najazdy na Wielką Brytanię nowych zdobywców z kontynentu – Anglosasów.

    2. Wojny pomiędzy Anglosasami i Celtami. Anglosasi - nazwa zbiorowa. Plemiona te najechały Wielką Brytanię z terenów dzisiejszych Niemiec. Obejmowały one:

    Ø Kąty (Kąty) ze Starej Górnej. i staroangielski kąt'haczyk na ryby';

    Ø Sasi (Sasi) ze starożytnego Górnego. sahsun, śr Staroangielski Seax„nóż bojowy, sztylet”;

    Ø juty (Juty) ze Starej Skandynawii. Jotar, którego etymologia jest nieznana;

    Ø fryzy (Fryzyjczycy) z Fryzji friz'kręcone włosy'.

    Najpotężniejszymi i najbardziej wpływowymi spośród tych plemion byli Anglowie i Sasi. Nadali nazwę nowemu ludowi - Anglosasom, który zaczął kształtować się pod ich przywództwem przez wiele stuleci.

    Anglosasi, którzy mieli niską przewagę kulturową i militarną, weszli w konflikt nie do pogodzenia z bardziej kulturalną, ale nieprzyzwyczajoną do wojen ludnością celtycko-rzymską. Większość populacji celtycko-rzymskiej została fizycznie wytępiona, ich majątek splądrowano, a wielu zostało zniewolonych. W V-VI w. Ludność celtycka stoczyła bohaterską walkę z anglosaskimi zdobywcami. Z tego okresu pochodzi ludowa epopeja o na wpół legendarnym królu Celtów. Artur (etymologia: 1) z języka walijskiego art„niedźwiedź” + ur→ „człowiek niedźwiedź” lub 2) grecki. imiona gwiazd Arktur„strażnik niedźwiedzia”), jeden z przywódców ruchu oporu. Później wydarzenia te znalazły odzwierciedlenie w dziele „Rycerze Okrągłego Stołu”.

    3. Powstanie wczesnych państw feudalnych anglosaskich. Pomimo prawie 200 lat bohaterskiego oporu Celtów, Anglosasi zwyciężyli. Część ludności celtyckiej została zasymilowana, część została zniszczona, część uciekła do Szkocji i Walii Wylisc'zagraniczny; niewolnik” w dialekcie zachodnio-saksońskim).

    Na terytorium Wielkiej Brytanii (V-VII w.) stopniowo powstało siedem państw feudalnych pod przywództwem Anglosasów:

    Ø Wessex (Wessex = zachód + morze) - Zachodni Sasi. Największy i najpotężniejszy militarnie;

    Ø Essex (Essex = wschód + morze) – Sasi Wschodni;

    Ø Sussex (Sussex = suþ+seax) – Sasi Południowi;

    Ø Kent (Kent z łac. canticum„region przybrzeżny” lub „kraj wojska lub armii”) – Juty;

    Ø Mercia (Mercia z zlatynizowanego staroangielskiego. mierce„mieszkańcy pogranicza”) – Kąty;

    Ø Anglia Wschodnia – Kąty;

    Ø Northumbria (Northumbria – tłumaczona jako „na północ od Umbrii” (od łac. Humbri fluminis(nazwa starożytnej rzeki, a teraz jest to nazwa regionu w północnych Włoszech)) - Kąty.

    Najpotężniejszym królestwem było Wessex ze swoją stolicą Winchestera (Winchester ← staroangielski. U(W)intancæstir z Celtu. Gwent " miejsce handlu , rynek " i staroangielski przeszkoda „miasto rzymskie”). Król Wessexu Egberta ze staroangielskiego EKG-beorht dosłownie „błyszczący jak miecz” ← ekg„miecz” i beorht„jasny, błyszczący” )(771 – 839) zjednoczyła pozostałe sześć stanów anglosaskich pod rządami Wessex za pomocą siły militarnej i dyplomacji. Ostateczne zjednoczenie nastąpiło w r 829 za panowania króla Athelstan, król całej Wielkiej Brytanii ze staroangielskiego Æðelstane dosłownie „kamień szlachetny” ← Æðel'szlachetny; majestatyczny’+ stan'kamień' )
    (894 – 939).
    Nowy stan został nazwany Anglia nazwany na cześć największego plemienia. Stolicą jednego stanu stało się miasto Winchester (tak pozostało do
    XI wiek). Od 597 r. Anglosasi stopniowo zaczęli przyjmować chrześcijaństwo.

    Należy zaznaczyć, że Anglia nie była jedynym państwem na terytorium Wielkiej Brytanii. W tym samym czasie na północy wyspy powstało kolejne państwo - Szkocja , różniących się kulturą i organizacją życia. Polegało na Celtowie i ciągle przybywa plemiona skandynawskie(głównie współcześni Norwegowie i Duńczycy). Zachowana została państwowość i silna tożsamość kulturowa kimry mieszka na terenie dzisiejszej Walii.

    4. Inwazja Wikingów na Anglię. Od 793 r. nowi zdobywcy zaczęli regularnie napadać na Wyspy Brytyjskie - Wikingowie (wikingowie ze staronordyckiego wiking„ten, który przybył z fiordu (wąskiej, krętej zatoki morskiej o skalistych brzegach wcinających się głęboko w ląd)” ← wik„mała zatoka, wąska zatoka morska”; przodkowie współczesnych Norwegów) i są podane (Duńczycy od 1) staro-wysoko-niemiecki tanar„piaszczysty brzeg” lub 2) protoherma. *legowisko-'nizinny'; w Anglii tak nazywali się wszyscy Skandynawowie). W latach 70. XX w Anglia Wschodnia została już całkowicie podbita przez Wikingów. Obszar ten stał się znany jako Danelaw (Danelag, „Obszar prawa duńskiego”). Wikingowie ustanowili na tym terytorium własne prawa. W Anglii panował wówczas król Ethelread (Ethelread the Foolish ze staroangielskiego). Æðelræd dosłownie „utytułowany doradca” ← æðele'szlachetny; szlachetny, zatytułowany” + ræd, czerwony'rada'; panował od 865 do 871). Dopuścił do konfliktów z Wikingami, co skutkowało utratą wielu terytoriów. Anglia jako niepodległe państwo była na skraju upadku.

    W tym niespokojnym okresie dla starożytnej Anglii do władzy doszedł król Alfreda Wielkiego (Alfreda Wielkiego ze staroangielskiego elf„elf” + ræd, czerwony„rada”) (lata panowania – 871-899 ), uważany za pierwszego wybitnego angielskiego monarchę i reformatora. Jego osiągnięcia:

    Ø wynegocjował pokój z Wikingami (Anglia zaczęła płacić im daninę, w wyniku czego zatrzymano agresję Wikingów, co z kolei uratowało Anglię przed śmiercią i umożliwiło zebranie sił);

    Ø wykorzystał wytchnienie w wojnie z Wikingami do budowy fortec i statków;

    Ø został założycielem brytyjskiej marynarki wojennej;

    Ø jako pierwszy dążył do poszerzenia kontaktów międzynarodowych Anglii, przełamania jej wyspiarskiej izolacji od reszty Europy („otworzył dla Anglii okno” na Europę kontynentalną);

    Ø przyczynił się do powstania i rozwoju międzynarodowego handlu morskiego (wcześniej handel odbywał się głównie w obrębie wyspy);

    Ø aktywnie zachęcał do rozpowszechniania wiedzy, kultury i nauki;

    Ø brał udział w tworzeniu kroniki anglosaskiej (kroniki);

    Ø stworzył kodeks praw Kodeks króla Alfreda , Lub Prawa Alfreda), najważniejsze w tamtym czasie źródło prawa w Anglii, w przeciwieństwie do Danelaw.

    Pod rządami Alfreda Wielkiego Anglia stała się tak silna, że ​​jej militarny podbój przez Wikingów stał się niemożliwy. Po 150 latach panowania króla Wikingowie zostali ostatecznie pokonani i wypędzeni z Anglii Edwarda Wyznawcy ze staroangielskiego Odzież wierzchnia dosłownie „strażnik dobrobytu, bogactwa” ← ej'bogactwo; dobrobyt” + zużyty„opiekun”), który panował od 1042 do 1066. Edward Wyznawca, przedostatni anglosaski król Anglii, przywiązywał wielką wagę do krzewienia cnót chrześcijańskich i ascezy (jego dziełem życia było założenie Opactwa Westminsterskiego), za co później został kanonizowany i obecnie jest czczony jako święty Kościół katolicki. W związku z tym, że w tamtych czasach świętych dzielono zwykle na dwie grupy: męczenników, którzy zginęli gwałtowną śmiercią za wiarę, i spowiedników, którzy zginęli śmiercią zwykłą, król otrzymał przydomek „Wyznawca” (zmarł 5 stycznia 1066 r. w Westminsterskie).

    5. Podbój Anglii przez Normanów. Rozpoczęty w 1066 roku podbój Anglii przez Normanów i następująca po nim 300-letnia (z krótkimi przerwami) dominacja francuska wywarły największy (po Rzymianach) wpływ na ukształtowanie się współczesnej Wielkiej Brytanii, jej strukturę rządową, język i kulturę.

    Niemal natychmiast po obaleniu trwających 150 lat rządów Wikingów, Wyspy Brytyjskie zostały zaatakowane przez nowego agresora – Normanowie (Normanów ze starofrancuskiego Normanda„człowiek z północy”).

    Normandia - średniowieczna jednostka państwa feudalnego (księstwo), która znajdowała się na terytorium współczesnej północnej Francji (po drugiej stronie kanału La Manche (od francuskiego „rękawa”, Kanału La Manche)). Normandię w tym czasie charakteryzowało:

    Ø bardzo silna władza państwowa;

    Ø rozwinięte stosunki feudalne;

    Ø siła militarna.

    W 1066 roku dobrze uzbrojona i zdyscyplinowana armia władcy normańskiego Wilhelm Zdobywca ze staroangielskiego willan„życzyć” + ster'kask' ) wylądował na Wyspach Brytyjskich.

    W historycznej bitwie pod Hastings 10 października 1066 roku armia angielska została pokonana przez Normanów. Król Anglii zginął w bitwie Harolda (Harolda ze staroangielskiego hergian'walka; niszczyć, plądrować’ + spawacz„zmusić, podporządkować sobie” ostatniego króla anglosaskiego, następcy Edwarda Wyznawcy) i kluczowych dowódców wojskowych. Anglia utraciła niepodległość na 300 lat.

    W Anglii ustanowiono panowanie Normanów. Wilhelm Zdobywca został koronowany na króla Anglii pod koniec 1066 roku i sprawował tron ​​przez 21 lat.
    (1066 – 1087). Podbój Normanów doprowadził do znaczących zmian w systemach politycznych i gospodarczych Anglii:

    Ø powstała bardzo silna (najsilniejsza w Europie) władza królewska:

    · król (Wilhelm Zdobywca) został uznany za właściciela wszystkich ziem – rzadki przypadek w Europie, gdzie właścicielami ziem (całych prowincji) byli panowie feudalni równy statusowi króla;

    · ziemię oddano wyłącznie na służbę królowi;

    · rola panów feudalnych (od łac. feudum„ziemi oddanej pod służbę”), w porównaniu do reszty Europy, było znacznie mniej (nie byli to władcy (osoby posiadające najwyższą władzę), a jedynie słudzy króla);

    · w przeciwieństwie do europejskiej zasady „wasal mojego wasala nie jest moim wasalem” (ze starofrancuskiego. wasal„podwładny, sługa”; zasada ta zakłada, że ​​każdy na swoim szczeblu hierarchii feudalnej był panem absolutnym)” w Anglii wasale wasali byli także wasalami (sługami króla);

    · utrwaliły się tradycje kultu i uznania absolutnej suwerenności monarchy angielskiego (nie był on „pierwszym wśród równych”, jak inni monarchowie europejscy);

    Ø zostają ostatecznie utrwalone sztywne stosunki feudalne (w tym prawne), hierarchia klas oparta na nierówności:

    · w 1086 roku Wilhelm Zdobywca przeprowadził powszechny spis ludności i ziem, którego wyniki zapisano w specjalnej księdze, popularnie zwanej „Księga Sądu Ostatecznego”
    (Księga Domesdaya);
    spis przeprowadzono bardzo surowo – za odmowę wzięcia w nim udziału lub zatajenie informacji groziła kara śmierci;

    · ludność została opodatkowana;

    · według wyników spisu powszechnego (i wpisów w księdze) tylko około 10% populacji pozostało wolne;

    · 90% populacji uzyskało status osoby zależnej na różnym poziomie(10% to całkowicie bezsilni niewolnicy ( poddani, ze starofrancuskiego. „niewolnik, sługa”), około 40% to chłopi pańszczyźniani ( wieśniacy, ze starofrancuskiego. „chłop, rolnik”),
    30% to formalnie wolni, ale ubodzy i zależni właściciele ziemscy ( zawleczki z angielskiego domek dosłownie „mały dom z małą działką” ← starofrancuski. szopa„chata, mały dom”),
    10% to zamożni chłopi zależni).

    Przez niemal cały okres średniowiecza klarowny układ dworski. Dwór (ze starofrancuskiego. manoir„mieszkanie, dom, miejsce zamieszkania”, majątek feudalny otrzymywany za służbę królowi) stał się główną jednostką społeczeństwa. Wokół dworu rozwijało się życie gospodarcze i społeczne:

    Ø stał na czele dworu Lord (Lord ze staroangielskiego Hlaford„pan, władca; właściciel, właściciel majątku” ← hlafweard dosłownie „ten, kto strzeże, chroni chleb”. hlaf'Bochenek chleba' +noszenie„posiadacz, kustosz”), najczęściej baron (ze starofrancuskiego. baron'arystokrata; wojownik, dowódca wojskowy; mąż’ ← z łac. baro„człowiek”), który otrzymywał od króla ziemię w celach służbowych (często wojskowych) i był mu podporządkowany;

    Ø potem przybyli mniejsi panowie feudalni - rycerze (rycerze ze staroangielskiego noc„chłopiec, młody człowieku; sługa, pomocnik”), który otrzymał ziemię od pana, był posłuszny zarówno panu, jak i królowi; rycerze (zarówno w organizowaniu gospodarki, jak i w przypadku wojny) musieli działać wspólnie ze swoim panem (rycerze tworzyli „drużynę” pana);

    Ø po panu i rycerzach w hierarchii wokół dworu osiedlali się ludzie wolni (rzemieślnicy, kupcy, zamożni chłopi); zapewniały komunikację dworu z innymi dworami oraz obsługę handlową i rzemieślniczą dworu;

    Ø na kolejnym etapie – chłopi pańszczyźniani, przydzieleni administracyjnie do dworu, którzy mieli pracować dla pana (byli jakby częścią dworu jako majątek – dwór został wydany przez króla w tym samym czasie, co Chłopi);

    Ø na samym dole drabiny feudalnej - całkowicie niewolni niewolnicy (zwykle jeńcy, przestępcy, beznadziejni dłużnicy), którzy z reguły pełnili funkcję usługową.

    Po śmierci Wilhelma

    2000 p.n.e

    Iberyjczycy w Wielkiej Brytanii

    OK. 700-200 p.n.e

    Migracja Celtów (Gaels, Brents, Belgaes)

    55-54 p.n.e

    Kampanie Cezara w Wielkiej Brytanii

    Podbój Wielkiej Brytanii przez Rzymian

    Legiony rzymskie opuszczają Brytanię

    Podbój anglosaski

    Początek chrystianizacji Anglosasów

    Królowa Ine z Wessex

    Król Offa z Mercji

    Koniec VIII-IX wieku.

    Naloty Normanów (duńskich).

    Zjednoczenie królestw anglosaskich pod rządami Wessex

    2. połowa IX wiek

    Wojny z Duńczykami

    Alfreda Wielkiego

    Pokój małżeński (z Duńczykami)

    Podporządkowanie dziedzinom prawa duńskiego

    Ethelred

    Kanut Wielki. Duński podbój Anglii

    Walka. Koniec panowania duńskiego

    Edwarda Wyznawcy

    Podbój Anglii przez Normanów

    Bunt na północy Anglii

    „Księga Sądu Ostatecznego”

    Wilhelma Rudego

    Baronialne kłopoty

    Henryk II Plantagenet

    Dynastia Plantagenetów

    Ryszard Lwie Serce

    Powstanie Williama Długobrodego w Londynie

    Jan Bezrolny

    Papież Innocenty III

    Wojna z Francją

    Bitwa pod Buvinem

    "Magna Carta"

    Henryk III

    Wojna domowa

    Zwołanie pierwszego parlamentu

    Walka o kontrolę nad Szkocją

    Konflikt z baronami

    Edwarda II

    Edwarda III

    Jan Wujek

    Klęska Anglii w Szkocji

    Wojna stuletnia z Francją

    Bitwa pod Sluys

    Bitwa pod Crecy

    Zdobycie Calais

    "Czarna śmierć"

    „Rozporządzenie w sprawie pracowników i służby”

    Bitwa pod Poitiers

    Bunt chłopski żakardy we Francji

    Ryszard II

    Bunt Wata Tylera

    Henryk IV Lancaster

    Statut „O paleniu heretyków”

    Ruch Johna Oldcastle’a

    Henryk V Lancaster

    Traktat z Troyes

    Henryk VI Lancaster

    Spalenie Joanny d'Arc

    Powstanie Jacka Cada

    Wojny Dwóch Róż

    Bitwa pod St. Albans

    Edward IV z Yorku

    Ryszard III

    Bitwa pod Bosworthem

    Henryk VII Tudor

    Henryk VIII Tudor

    Początek reformacji. „Akt supremacji”.

    Egzekucja Thomasa More’a

    „Pielgrzymka Łaski”

    Edwarda VI Tudora

    Bunt Roberta Keta

    Maria Tudor

    Bunt Wyetha

    Elżbieta I Tudor

    William Szekspir

    Powstanie na północy

    Wojna angielsko-hiszpańska

    Egzekucja Marii Stuart

    Klęska „niezwyciężonej Armady”

    Bunt w Irlandii

    Spisek i egzekucja w Essex

    Rozdział IV. Podbój Anglii przez Normanów i jego konsekwencje

    V. V. Sztokmar. Historia Anglii w średniowieczu

    Podbój Normanów

    Normandia istniała w połowie XI wieku. kraj, który osiągnął pełny rozkwit stosunków feudalnych. Znalazło to odzwierciedlenie przede wszystkim w jego przewadze militarnej: książę stał na czele ciężko uzbrojonej kawalerii rycerskiej swoich wasali, a duże dochody uzyskiwane przez władcę Normandii z jego posiadłości, a w szczególności z miast, pozwalały mu na własne doskonałe oddziały wojskowe. Księstwo miało lepszą organizację wewnętrzną niż Anglia i silny rząd centralny, który kontrolował zarówno panów feudalnych, jak i kościół. Dowiedziawszy się o śmierci Edwarda Wyznawcy, Wilhelm wysłał posłów do Harolda w Anglii z żądaniem złożenia przysięgi wasalnej i jednocześnie wszędzie ogłaszał, że Harold jest uzurpatorem i łamaczem przysięg. Wilhelm zaapelował do papieża Aleksandra II, oskarżając Harolda o złamanie przysięgi i prosząc papieża o błogosławieństwo inwazji Wilhelma na Anglię. Lata 50-60-te XI wieku. - era wielkich zmian w historii Kościoła katolickiego w Europie Zachodniej. Zwolennicy reformy odnieśli zwycięstwo, które oznaczało wewnętrzne wzmocnienie Kościoła (zakaz symonii – przyjmowania stanowisk kościelnych od władców świeckich, celibat duchowieństwa, wybór papieża przez kolegium kardynałów). Zwycięstwo to oznaczało zarówno potwierdzenie niezależności papiestwa od władzy świeckiej, jak i początek walki papieży o wzmocnienie swoich wpływów politycznych w Europie, a ostatecznie o podporządkowanie władców świeckich władzy tronu papieskiego. W tej sytuacji papież, wierząc, że Kościół angielski potrzebuje reformy, wysłał Wilhelmowi konsekrowany sztandar, zezwalając tym samym na kampanię przeciwko Anglii. Wilhelm zaczął przygotowywać się do inwazji. Ponieważ Wilhelm nie mógł żądać służby wojskowej od swoich wasali poza Normandią, zwołał baronów na radę, aby uzyskać ich zgodę na kampanię. Ponadto książę rozpoczął rekrutację ochotników poza Normandią. Zbudował wiele statków transportowych, zbierał broń i żywność. Pierwszym asystentem Williama był seneszal William fitz Osbern, którego brat miał majątki w Anglii. Rycerze przybywali do obozu Williama zewsząd. Oprócz Normanów byli tam rycerze z Bretanii, Flandrii, Pikardii, Artois itp. Liczebność wojsk Wilhelma jest trudna do ustalenia. Historycy uważają, że Normandia mogłaby wystawić 1200 rycerzy, a reszta Francji mniej. Tak wyjątkowe źródło czasu, jakim jest dywan z Bayeux, dostarcza wielu obrazów związanych z przygotowaniami do kampanii i wydarzeniami związanymi z podbojem. Według tego źródła największymi jednostkami pływającymi były barki otwarte z jednym kwadratowym żaglem, mogące pomieścić około 12 koni. Większość przedstawionych statków była mniejsza. Historycy uważają, że statków było łącznie nie więcej niż siedemset i mogły przewieźć około 5 tysięcy osób (wg obliczeń Delbrücka około 7 tysięcy osób). Tylko 2 tysiące wojowników stanowili ciężko uzbrojeni rycerze z wyszkolonymi końmi (1200 osób z Normandii i 800 osób z innych regionów). Pozostałe 3 tysiące ludzi to piechota, łucznicy i załogi statków. Przeprawa przez kanał La Manche była ryzykowna i nowa. Wilhelmowi udało się jednak przekonać baronów. W czasie tych przygotowań angielski król Harold, doskonale wiedząc o wszystkim, co działo się w Normandii, zgromadził ludzi i statki na południu Anglii. Nagle i zupełnie niespodziewanie dla niego północna Anglia, w porozumieniu z Wilhelmem, została zaatakowana przez norweskiego króla Haralda Hardrodę i Tostiego, wypędzonych z Anglii. 20 września wpłynęli do zatoki Humber z dużą flotą. Angielski król musiał się spieszyć, zostawiając wszystko na północ do Yorku. W desperackiej bitwie pod Stamford Bridge Harold pokonał angielskich napastników. Norweski król i Tosti zginęli (25 września 1066). Ale 28 września armia księcia Normandii Wilhelma wylądowała na południu Anglii w Pevensey. Harold, dowiedziawszy się o lądowaniu wroga, pospieszył na południe. Jego wojska zostały osłabione zarówno w wyniku bitwy z Norwegami, jak i w wyniku kampanii. Kiedy Harold wkroczył do Londynu 6 października, południowa milicja nie była jeszcze zebrana, a większość armii Harolda składała się z Huskerlów, szlachty i chłopów z południowego wschodu. To były oddziały piechoty. Harold wyruszył na spotkanie zdobywców i zaczął oczekiwać armii wroga, zatrzymując się 10 kilometrów od Hastings. Spotkanie odbyło się 14 października 1066 roku. Dwie armie, anglosaska i normańska (francuska w składzie i języku), reprezentowały niejako dwa etapy rozwoju sztuki militarnej, uosabiając różnicę w ustroju społeczno-politycznym Normandii i Anglii. Armia anglosaska składała się głównie z chłopskiej milicji pieszej, uzbrojonej w pałki i co najwyżej topory bojowe. Huskerlowie i hrabiowie posiadali miecze, duńskie topory bojowe i tarcze, ale walczyli także pieszo. Harold nie miał ani kawalerii, ani łuczników. Armia normańska to doskonała, ciężko uzbrojona kawaleria rycerska. Rycerze walczyli z siodła. Były też oddziały łuczników. Klęska armii anglosaskiej była z góry przesądzona. Harold oraz wielu dziesiątków i hrabiów zginęło w bitwie. Porażka była całkowita i ostateczna. Wilhelmowi nie spieszyło się z podjęciem dalszych działań; zaledwie pięć dni później udał się do Dover i Canterbury. Tymczasem w Londynie prałaci ogłosili, że Edgar Etheling jest następcą tronu anglosaskiego, lecz hrabiowie z północy go nie poparli. Londyńscy mieszczanie postanowili nie stawiać oporu Williamowi, najwyraźniej w obawie przed porażką miasta. Earlowie, lordowie, biskupi i szeryfowie rywalizowali ze sobą o pojednanie z Wilhelmem i zadeklarowanie swojej lojalności. Ogólnie rzecz biorąc, południowa Anglia nie stawiała zaborcom znaczącego oporu. W Boże Narodzenie 1066 roku William (1066-1087) został namaszczony na króla w Westminster. Ceremonia odbyła się w szczególnej sytuacji: orszak Wilhelma, na skutek fałszywej pogłoski o zdradzie, podpalił domy wokół katedry i zaczął bić każdego, kto wpadł im w ręce; wszyscy oprócz Williama i księży wybiegli z kościoła i doszło do bójki. Ale ceremonia i tak została ukończona prawidłowo. Chcąc zyskać poparcie ludności, Wilhelm obiecał „przestrzegać dobrych praw Edwarda”. Jednak rabunki i przemoc normańskich baronów trwały dość długo. W ogóle do końca 1068 roku Wilhelma uznała nie tylko południowa, ale i północna Anglia. Aby zagwarantować posłuszeństwo mieszkańcom Londynu, tuż obok murów miejskich rozpoczęto budowę królewskiej twierdzy Tower. W 1069 roku północne regiony Anglii zbuntowały się przeciwko nowemu królowi, a Wilhelm zorganizował tam karną wyprawę. W rezultacie na całej przestrzeni między Yorkiem a Durham nie pozostał ani jeden dom ani ani jedna żyjąca osoba. Dolina Yorku zamieniła się w pustynię, którą trzeba było ponownie zaludnić już w XII wieku. Ostatni bunt przeciwko Wilhelmowi podjął drobny właściciel ziemski Hereward na wyspie Ely w 1071 roku.

    Ładowanie...Ładowanie...