Komandieri

Nevel aizskaroša operācija- Sarkanās armijas frontes uzbrukuma operācija pret vācu karaspēku Lielā Tēvijas kara laikā. To no 1943. gada 6. oktobra līdz 10. oktobrim veica daļa no Kaļiņinas frontes spēkiem ar mērķi sagrābt Nevelu un izjaukt ienaidnieka sakarus padomju-vācu frontes ziemeļu spārnā.

Situācija

Vācijas aizsardzība

Vācu aizsardzības nocietinājumi Nevelas apgabalā (1943. gada decembris)

Vācu aizsardzība bija stipru cietokšņu un pretošanās centru sistēma, kas atradās reljefā ar lielu skaitu ezeru un dziļām gravām. No inženiertehniskā viedokļa aizsardzība bija labi sagatavota un ietvēra izstrādātu tranšeju, tranšeju, pilna profila sakaru tranšeju sistēmu, kā arī zemnīcas un bunkurus ar vairākiem pārklājumiem. Liels skaits rezerves pozīciju bija aprīkotas ložmetējiem, mīnmetējiem un lielgabaliem. Virzienā, kur padomju karaspēks plānoja veikt galveno uzbrukumu, atradās vairāk nekā 100 šaušanas vietas, līdz 80 zemnīcām, 16-20 mīnmetēju pozīcijas, 12 artilērijas baterijas un 12-16 individuālie lielgabali. Turklāt līdz 8 artilērijas baterijām varēja izšaut no kaimiņu rajoniem. Aizsardzības priekšējo līniju sedza divas 40-60 m dziļas mīnu lauku joslas un divas stiepļu barjeru rindas. Otrā aizsardzības līnija skrēja gar upi. Seši. Kopējais aizsardzības taktiskais dziļums bija 6-7 km.

Vērmahta tuvākās rezerves bija līdz četriem bataljoniem un līdz diviem kājnieku pulkiem.

Pušu sastāvs un stiprās puses

PSRS

Daļa no Kaļiņina frontes spēkiem:

• 357. strēlnieku divīzija (ģenerālmajors A.L. Kroniks)
• 28. strēlnieku divīzija (pulkvedis M. F. Bukštinovičs)
• 21. gvardes strēlnieku divīzija (ģenerālmajors D. V. Mihailovs)
• 78. tanku brigāde (pulkvedis Ja. G. Kočergins)
• 46. ​​gvardes strēlnieku divīzija (ģenerālmajors S. I. Karapetjans)
• 100. strēlnieku brigāde (pulkvedis A. I. Serebrjakovs)
• 31. strēlnieku brigāde (pulkvedis L. A. Bakujevs)

• 2. gvardes strēlnieku korpuss (ģenerālleitnants A. P. Beloborodovs)
  • 360. strēlnieku divīzija (pulkvedis I. I. Činnovs)
  • 117. strēlnieku divīzija (ģenerālmajors E. G. Koberidze)
  • 16. Lietuvas strēlnieku divīzija (ģenerālmajors V. A. Karvelis)
• Daļa no 83. strēlnieku korpusa spēkiem (ģenerālleitnants A. A. Djakonovs)
  • 47. strēlnieku divīzija (ģenerālmajors V. G. Černovs)
• 236. tanku brigāde (pulkvedis N. D. Čuprovs)
• 143. tanku brigāde (pulkvedis A. S. Podkovskis)

• 240. kaujas aviācijas divīzija (pulkvedis G.V. Zimins)
• 211. uzbrukuma aviācijas divīzija (pulkvedis P.M. Kučma)

Vācija

• 263. kājnieku divīzija (ģenerālleitnants V. Rihters)
• 291. kājnieku divīzija (ģenerālleitnants V. Gērics)

Daļa no 2. gaisa lauka korpusa spēkiem:

• 2. lidlauka divīzija (pulkvedis G. Petzolds)

Lai atvairītu padomju ofensīvu, papildus tika ievestas:

• 58. kājnieku divīzija (artilērijas ģenerālis K. Zīverts)
• 83. kājnieku divīzija (ģenerālleitnants T. Šērers)
• 129. kājnieku divīzija (ģenerālmajors K. Fabiunke)
• 281. drošības divīzija (ģenerālleitnants V. fon Štokhauzens)
• 20. Panzeru divīzija (ģenerālmajors M. fon Kesels)

Darbības plāns

Operācijas ideja bija ātri izlauzties cauri vācu aizsardzībai, ar ātru uzbrukumu sagūstīt Nevelu un ieņemt izdevīgas pozīcijas turpmākai cīņai. Izšķiroša nozīme bija pēkšņumam un darbības ātrumam. Jebkura kavēšanās var izraisīt operācijas neveiksmi, jo šajā gadījumā vācu pavēlniecībai būtu laiks pārsūtīt rezerves apdraudētajā virzienā un stiprināt aizsardzību.

Galvenā loma ofensīvā bija jāspēlē 3. trieciena armijai. Lai nodrošinātu operācijas galvenā uzdevuma risinājumu, ģenerālleitnants K. N. Galitskis triecienspēkos iekļāva četras no esošajām sešām strēlnieku divīzijām, divas no trim strēlnieku brigādēm, visus tankus un gandrīz visu armijas artilēriju. Šie spēki bija koncentrēti 4 kilometru apgabalā. Atlikušā armijas frontes 100 kilometru posma aizsardzība tika uzticēta atlikušajiem spēkiem. Saskaņā ar operācijas plānu tika izvēlēts trieciengrupas dziļās operatīvās formēšanas variants. Pirmajā ešelonā, kura mērķis bija izlauzties cauri vācu aizsardzībai, ietilpa 28. un 357. strēlnieku divīzija, ko pastiprināja divi mīnmetēju pulki. Lai gūtu panākumus pēc aizsardzības pārrāvuma, tika norīkota 78. tanku brigāde, 21. gvardes strēlnieku divīzija un trīs artilērijas pulki. Rezervi (trešais ešelons) veidoja 46. gvardes strēlnieku divīzija, 31. un 100. strēlnieku brigāde. Operācijas plāns ietvēra 5 posmus. Pirmajā posmā bija nepieciešams slepeni koncentrēt uzbrukumam paredzēto karaspēku sākotnējos apgabalos un pabeigt operācijai nepieciešamo materiālo resursu, galvenokārt munīcijas, uzkrāšanu. Otrajā posmā karaspēks ātri un slepeni ieņēma savu sākuma pozīciju tiešā frontes līnijas tuvumā. Trešais posms ietvēra artilērijas sagatavošanu, uzbrukumu, ienaidnieka aizsardzības izlaušanu līdz 6-7 km dziļumam līdz upei. Sestkārt, nodrošinot iekļūšanu veiksmes attīstības ešelona izrāvienā, kam ceturtajā posmā ar strauju sitienu vajadzēja ieņemt starpezeru grāvēju Nevelas pieejās un ieņemt pilsētu. Piektajā posmā bija nepieciešams nostiprināties uz ziemeļiem un rietumiem no Nevelas, organizēt spēcīgu aizsardzību un būt gatavam atvairīt pretuzbrukumus no piemērotām ienaidnieka rezervēm.

Saskaņā ar artilērijas atbalsta plānu operācijai izrāviena zonā bija koncentrēti 814 lielgabali un mīnmetēji, kas veidoja 91% no visiem armijā pieejamajiem. Artilērijas uzdevums bija iznīcināt ienaidnieka artilērijas un mīnmetēju baterijas, apspiest apšaudes punktus frontes līnijā un aizsardzības dziļumos, novērst pretuzbrukumus un nepieļaut rezervju tuvošanos. Artilērijas operācijas tika organizētas kā artilērijas ofensīva, kurā 1,5 stundas tika atvēlētas artilērijas sagatavošanai un 35 minūtes uzbrukuma pavadīšanai ar uguni.

Lai novērstu triecienu K. N. Galitska uz priekšu virzošās armijas flangam un noslēptu tās darbības, 4. triecienu armijai bija paredzēts uzbrukt uz dienvidiem no Nevelas. Uzbrukumu veica 360. un 47. strēlnieku divīzijas Ezeriščes ezera virzienā un tālāk uz Gorodoku. Panākumus bija jāattīsta 236. un 143. tanku brigādei. Viņu galvenais uzdevums bija nogriezt šoseju Gorodok-Nevel.

Karaspēka gaisa atbalstam no 3. gaisa armijas tika iedalīta 211. uzbrukuma un 240. iznīcinātāju aviācijas divīzija. Kamēr kājnieki gatavojās uzbrukumam, pilotiem bija jāveic bombardēšanas un uzbrukuma triecieni stiprajām vietām, kas atrodas galvenā uzbrukuma virzienā. Nākotnē uzbrukuma lidmašīnām iznīcinātāju aizsegā bija jānodrošina 28. kājnieku divīzijas virzība uz priekšu un izrāvienu attīstības ešelons. Turklāt aviācijai tika uzticēts nodrošināt trieciengrupas gaisa segumu, traucēt ienaidnieka dzelzceļa sakarus Polockas-Dretunas un Ņevelas-Gorodokas iecirkņos un veikt gaisa izlūkošanu Pustoškas un Vitebskas virzienā, lai laikus atklātu piemērotos. Vācijas rezerves.

Operācijas sagatavošana

Frontes un armijas pavēlniecības lielu uzmanību pievērsa rūpīgai operācijas sagatavošanai. Trešās trieciena armijas štābā ar divīziju, brigāžu un artilērijas vienību komandieriem visas gaidāmās operācijas detaļas tika izstrādātas kartēs un apgabala izkārtojumos. Strēlnieku vienībās, kas bija trieciengrupas sastāvā, tika veiktas apmācības atsevišķās kaujas fāzēs: slēpta izeja uz sākuma pozīciju, mijiedarbība uzbrukuma laikā, purvaina reljefa pārvarēšana, artilērijas sagatavošanas rezultātu maksimāla izmantošana. 28. kājnieku divīzijā, kuru komandēja pulkvedis M. F. Bukštinovičs, tika veiktas ap 50 rotu un bataljonu mācības, kurās tika risināti kājnieku un artilērijas mijiedarbības jautājumi. Līdz operācijas sākumam visā armijas frontē tika veikta intensīva izlūkošana, kas ar pietiekamu precizitāti noteica ienaidnieka grupu, tās skaitlisko sastāvu, uguns un mīnu lauku sistēmu.

Vienlaikus ar izlūkdienestu nostiprināšanos tika veikti pasākumi, lai padomju pavēlniecības nodomus paturētu noslēpumā. Līdz pēdējam brīdim lēmums uzbrukt bija zināms ierobežotam cilvēku lokam. Liela uzmanība tika pievērsta operatīvajai maskēšanai. Karaspēka izvietošanai sākotnējās teritorijās tika izmantoti meži, un pārgrupēšana tika veikta stingri naktī. Lai slēptu liela apjoma artilērijas koncentrāciju, no katra artilērijas pulka šaušanai tika atvēlēts tikai viens lielgabals.

Dienas laikā pirms ofensīvas Nevelas, Idricas, Sebežas un Polockas apgabalos darbojušies partizāni veica virkni sabotāžas, kuru rezultātā tika iznīcināti militārie vilcieni ar cilvēkiem un munīcija, kā arī vairāki ienaidnieka garnizoni. tika uzvarēti.

6. oktobra naktī visi priekšdarbi tika pabeigti. Uzbrukuma sākuma pozīciju ieņēma trieciengrupas 1. un 2. ešelona formējumi un vienības. Artilērija pārcēlās uz apšaudes pozīcijām.

Karadarbības virzība

Ārējie attēli
	Nevelskas operācijas karte

Ņevelskas operācija sākās 6. oktobrī pulksten 5 no rīta ar spēku izlūkošanu. Lai sajauktu vācu pavēlniecību par galvenā uzbrukuma virzienu, tas tika veikts vairākos frontes sektoros. Galvenā uzbrukuma virzienā uzbrukumā devās divas strēlnieku rotas, pa vienai no katras pirmā ešelona šautenes divīzijas ar uzdevumu piesaistīt ienaidnieka uguni un tādējādi identificēt jaunus un noskaidrot zināmo šaušanas punktu, artilērijas un mīnmetēju atrašanās vietas. pozīcijas. Pulksten 8:40 ieroči un mīnmetēji atklāja uguni uz vācu aizsardzību. Ienaidnieka frontes līnijas, cietokšņu, artilērijas un mīnmetēju bateriju pozīciju postošā apšaude turpinājās stundu. Tad vairāk nekā 100 lielgabali ar tiešu uguni trāpīja frontes līnijas apšaudes punktiem. Tajā pašā laikā 211. uzbrukuma gaisa divīzijas piloti uzsāka bombardēšanas uzbrukumu ienaidnieka cietokšņiem.

10:00 3. trieciena armijas 28. un 357. kājnieku divīzijas kājnieki pacēlās uzbrukumā un iegāja kaujā, lai ieņemtu pirmo ierakumu. Tajā pašā laikā artilērija virzīja uguni dziļi ienaidnieka aizsardzībā. Atsevišķos frontes posmos padomju artilērijai izdevās pilnībā apspiest ienaidnieka apšaudes punktus, kas ļāva kājniekiem kustībā pārvarēt frontes līniju un sākt kauju otrajā vācu ierakumā. Stundu pēc uzbrukuma sākuma 28. kājnieku divīzijas vienības izlauzās cauri vācu aizsardzībai 2,5 km zonā un virzījās līdz 2 km dziļumam. 357. kājnieku divīzijas darbības zonā artilērijas apšaude vācu aizsardzību pilnībā nesagrāva, uzbrucēji saskārās ar spēcīgu pretestību un nespēja virzīties uz priekšu.

Ofensīva veiksmīgi sākās 4. trieciena armijā. 6.oktobrī pulksten 10 pēc gandrīz pusotru stundu ilgas artilērijas un gaisa sagatavošanas uzbrukumā devās arī 360. un 47. strēlnieku divīzijas. Neskarot nopietnu pretestību, viņi drīz vien ieņēma pirmās ierakumu līnijas. Apmēram pulksten 11:30 kaujā tika ievesta pulkveža N.D.Čuprova 236.tanku brigāde. Pēc 20 minūtēm otrā mobilā grupa 143.tanku brigādes komandiera pulkveža A.S.Podkovska vadībā metās izrāvienā. Tanku apkalpēm tika uzdots pārgriezt Nevelas-Gorodokas šoseju.

Spītīgā nacistu pretošanās 3. trieciena armijas 357. kājnieku divīzijas priekšā draudēja izjaukt visu operāciju, kurā galvenais veiksmes faktors bija ofensīvas ātrums. Pašreizējā situācijā 3. trieciena armijas komandieris nolēma izmantot 28. kājnieku divīzijas panākumus, lai ieviestu kaujā izrāvienu attīstības ešelonu. Uz priekšu metās 78. tanku brigāde, viens 21. gvardes strēlnieku divīzijas pulks transportlīdzekļos un pastiprinājuma vienības. Pēc tiem pēdās pārvietojās atlikušie divi 21. gvardes divīzijas pulki. Izrāvienu attīstības ešelonu vadīja ģenerālmajors Mihailovs. Mīnu lauki un purvaini apgabali, kas atradās uzbrucēju ceļā, ievērojami samazināja virzīšanās tempu. Lai tos pārvarētu, tika izmantotas sapieru vienības, kājnieki burtiski vilka transportlīdzekļus pa dubļiem un purviem uz rokām. Līdz pulksten 14:00 daļa no izrāviena attīstības ešelona pārvarēja ienaidnieka aizsardzību un drīz, apsteidzot atkāpušās vācu vienības, sasniedza Shestikha upi un pāri tai pārņēma tiltus. Ofensīva noritēja veiksmīgi. Atsevišķas pretestības zonas, kas tika sastaptas ceļā, tika apspiestas ar sauszemes spēku un uzbrukuma lidmašīnu uguns. Ienaidnieka bumbvedēju uzlidojumus atvairīja pretgaisa ložmetēji un aizsedzošie iznīcinātāji. Līdz pulksten 16 priekšgrupa sasniedza Nevelu. Pārsteigts, vācu garnizons nespēja organizēt pretestību un kauja pilsētā ātri beidzās. Pēc dzelzceļa stacijas ieņemšanas no diviem vilcieniem, kas sagatavoti nosūtīšanai uz Vāciju, tika atbrīvoti 1600 Ņevelskas iedzīvotāju. 16:40 78. tanku brigādes komandieris pulkvedis Ja. G. Kočergins nosūtīja armijas štābam ziņojumu par Nevela ieņemšanu. Panākumi tika gūti tik ātri, ka frontes komandieris A.I.Eremenko šaubījās par ziņojuma pareizību. K.N. Galitskis apstiprināja informāciju ar personisku ziņojumu un ierosināja izstrādāt ofensīvu pret Idricu un Polocku. Taču A.I.Eremenko, ņemot vērā saspringto situāciju Kaļiņina frontē, viņu neatbalstīja un lika nostiprināt sasniegtos panākumus. Līdz dienas beigām vienības bija nostiprinājušās pilsētas ziemeļrietumos un rietumos.

Pirmās operācijas dienas rezultātā 3. un 4. trieciena armijas karaspēks pabeidza savus uzdevumus un izdzina nacistu 263. kājnieku un 2. lidlauka divīzijas vienības no ieņemtajām līnijām. Atvairot triecienu, vācu pavēlniecība steidzīgi sāka vilkt pastiprinājumu no citiem frontes sektoriem uz izrāviena zonu. Sākot ar 7. oktobri, kaujas zonā sāka parādīties vienības

Divpadsmitā nodaļa

4. triecienu armijas kaujas operāciju rezultāti

Tā 4. triecienu armija februāra sākumā bija spiesta sadalīt spēkus trīs virzienos un izcīnīt ieilgušas kaujas ar ienaidnieka audzinātām svaigām vienībām.

Kaimiņu armijas, kas atradās vairāk nekā 100 km aiz mums, ne tikai nevarēja mums palīdzēt, bet arī pašiem bija vajadzīga palīdzība. Trešā trieciena armija, kas stiepās gar tās labo robežu, tajā laikā turpināja cīnīties par Holmu un Velikije Luki pieejām, un 22. armija ar kreisā flanga vienībām veica neveiksmīgus uzbrukumus nacistu garnizonam Beli pilsētā. 4. triecienu armijas flangu nedrošība prasīja spēku izdevumus, lai tos segtu, īpaši Nelidovas apgabalā, kā arī vajadzību pēc ievērojamām rezervēm, ja ienaidnieks izlauztos cauri mūsu frontei un sasniegtu armijas sakarus. Šiem nolūkiem tika izmantota 334. kājnieku divīzija pilnā sastāvā, izveidojot aizsardzību Nelidovas un Iļjino apgabalos.

Abas strēlnieku divīzijas, kas bija paredzētas armijas papildināšanai - 155. un 158. - joprojām bija ceļā uz 22. armiju, savukārt 4. trieciena armija, kas veica vairākas uzbrukuma operācijas galvenā uzbrukuma virzienā, to nedarīja. saņemt vienreizēju papildināšanu. Šajā sakarā ļoti dīvaini izskatījās Ziemeļrietumu frontes komandiera ģenerālleitnanta Kuročkina savulaik dotais solījums, ka, ja mūsu armijai izdosies izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai, tā saņems tik daudz pastiprinājumu, cik tika prasīts.

Kopš 6. februāra situācija armijas frontē ir stabilizējusies, un kaujas sākās privātas.

Tādējādi armijas operācijas mērķis - sasniegt Veližas, Suražas, Demidovas apgabalu - tika izpildīts, un kaujas pie šīs līnijas ne tikai piesaistīja ienaidnieka lielās stratēģiskās rezerves (līdz sešām divīzijām), kas bija paredzētas pavasara ofensīvā, bet arī nodarīja nopietnus postījumus. Tika aizņemts arī ērts tramplīns uzbrukuma darbību attīstībai nākotnē.

Laikā no 9. janvāra līdz 5. februārim 4. trieciena armijas karaspēks veica divas operācijas: Toropecka un Veļiža. Šo operāciju panākumu rezultātā armijas karaspēks ieķīlējās krustojumā starp armijas grupām "Centrs" un "Ziemeļi", nogriežot divus ceļus: Veļikije Luki - Toropeca - Nelidovo - Nevela un Velizh - Dukhovshchina - Yartsevo. Armija iegāja apgabalā, kas bija visizdevīgākais ienaidnieka karaspēka flangam un aizmugurei, kas darbojās gan Maskavas, gan Ļeņingradas stratēģiskajos virzienos.

Svarīgs kauju rezultāts bija tas, ka 4. trieciena armija izrādījās daudz tuvāk Vitebskas-Oršas-Smoļenskas šosejas “trijstūrim” nekā fašistu vācu armijas, kas darbojās Maskavas virzienā, jo ienaidnieka Rževas-Vjazmas grupējums bija daudz tuvāks. 150–200 km attālumā no Smoļenskas.

Toropets operācija tika pabeigta precīzi armijas noteiktajos termiņos. Operācija Velizh nesaņēma pilnīgu attīstību, galvenokārt kaimiņu atpalicības un nepietiekamas armijas papildināšanas ar personālu, materiāliem un munīciju dēļ.

Veļižas operācijas turpmākā attīstība, kas sekoja tūlīt pēc Toropetskas operācijas, bez pauzes tika apturēta, atkārtoju, kaimiņu kavēšanās, nepietiekamā personāla papildināšanas un ārkārtīgi vājā materiālā atbalsta dēļ. Arī tagad ar sāpēm dvēselē pārdzīvoju, ka 4. triecienu armijas turpmākā darbība, kas izcīnīja uzvaru vissmagākajās kaujās un ar savu dziļo iebrukumu radīja labvēlīgu vidi veiksmes tālākai attīstībai Vitebskā un Smoļenskā, apstājās, jo fakts, ka ne viens vien ieradās stiprināties. Vai frontes pavēlniecība var būt tik bezatbildīga armijas operāciju organizēšanā un vadīšanā! Gan toreiz, gan tagad esmu pārliecināts, ka Biedri mums neatņems. Kuročkinam bija trīs divīzijas, bet tieši otrādi, pastiprinot ar pāris svaigām, kā viņš solīja, esmu pārliecināts, ka būtu paņemta gan Vitebska, gan Smoļenska, un ienaidniekam būtu radīta cita, grūtāka situācija.

Karaspēka vadīšanā galvenais ir spēja manevrēt spēkus un līdzekļus, lai vienmēr būtu spēcīgāki par ienaidnieku pareizajā virzienā, radot iespēju mūsu karaspēkam realizēt uzvaru. Ziemeļrietumu frontes pavēlniecība, kurai bija šādas spējas, acīmredzot neizrādīja gribu.

28 ofensīvas dienu laikā karaspēks cīnījās taisnā līnijā 250-300 km, atbrīvoja apmēram 3 tūkstošus apmetņu un vairākas pilsētas, tostarp Peno, Andreapoli, Rietumu Dvina, Toropeca, pārgrieza Velikiye Luki - Rževas dzelzceļu, un nodarīja nopietnus postījumus lielajiem ienaidnieka spēkiem, iznīcinot 416. un 453. kājnieku pulku, SS kavalērijas brigādi “Totenkopf”, 123. kājnieku divīzijas izlūku nodaļu, 251. un 253. kājnieku divīziju; nodarīja nopietnu sakāvi 81., 83., 85. un 406. kājnieku divīzijai, 230. rezerves kājnieku divīzijai un vienai divīzijai (numurs nav noteikts), kas bija daļa no 59. armijas korpusa (pilnā spēkā metās pret 4. triecienu),

10. kājnieku brigāde, 547. kājnieku pulks, 579. Landšucbataljons, 50. atsevišķais bataljons, 512. dzelzceļa bataljons, 2., 3., 4., 6., 7., 11. kaujinieku vienība, kas ir nostiprināta līdz astoņām ienaidnieku divīzijām. Vitebska, Rudņa, Smoļenska, Jarcevo un Dukhovščina. Nogalinātajos vien ienaidnieks zaudēja vismaz 11-12 tūkstošus, neskaitot sniega klātos un gūstekņus, savukārt mūsu armija zaudēja 2872 nogalinātos un no brūcēm mirušos cilvēkus.

Visas operācijas laikā, ņemot vērā tā laika ziemas bargumu (temperatūra noslīdēja zem -40 grādiem), no sala cieta 201 cilvēks, bez vēsts pazuda 423 cilvēki.

Ofensīvas laikā armija sagūstīja lielas trofejas: ap 300 lielgabalu, aptuveni tikpat daudz mīnmetēju, ap 400 ložmetēju, vairāk nekā 1200 transportlīdzekļu, 2 tūkstošus zirgu, ap 1000 motociklu, ap 1000 velosipēdu, 300 dzelzceļa vagonu, ap 100 platformu. bagātīgas munīcijas noliktavas un pārtiku. Operāciju laikā tika notriektas 40 ienaidnieka lidmašīnas. Mūsu zaudējumi abās operācijās bija vairākas reizes mazāki.

Savulaik tika apspriests jautājums par to, vai tajā brīdī bija ieteicams ieņemt Vitebsku. Daudzi teica, ka Vitebskas ieņemšana bija bīstama, jo pa labi mums rēgojās Veļikije Luki, bet pa kreisi – Rudņa, Smoļenska un Duhovsčina. Līdzīgus iebildumus izteica tranšeju kara atbalstītāji. Šie cilvēki, kuriem trūka operatīvas pārdrošības, nezināja, kā gūt stratēģiskus panākumus. Bija nepieciešams nekavējoties pagriezt fronti divos virzienos, izmantojot ārkārtīgi labvēlīgo situāciju, kas izveidojās 1942. gada februārī - martā, kad 4. trieciena armija ķīļa formā ietriecās ienaidnieka ieņemtajās teritorijās. Pirmais virziens ir Vitebska – Veļikije Luki – Nevela ar vienlaicīgu uzbrukumu Holmijam, Lokņai, Novorževai. Otrs virziens ir Vitebska – Rudņa – Duhovsčina – Smoļenska. Lieki piebilst, ka turpmākās operācijas bija smagas, taču to panākumi varētu būt izšķiroši turpmākajām militārajām operācijām. Maz ticams, ka vācieši būtu izturējušies Rževā, Vjazmā un Sičevkā. Maz ticams, ka viņi būtu varējuši pastiprināt savas darbības Voroņežas - Staļingradas - Kaukāza virzienā, jo tad pa aizmugures sakariem no ziemeļiem būtu atnesta spēcīgā Sarkanās armijas dūre.

4. triecienu armijas uzbrukuma operācijas sarežģītos reljefa un klimata apstākļos ļāva mums uzkrāt vērtīgu pieredzi ofensīvas organizēšanā, proti, attiecībā uz atsevišķiem ieroču veidiem, vadības un kontroles jomā, štāba darbā, operāciju plānošanā, sakaru organizēšana, partijas un politiskais darbs ar karaspēku un vietējiem iedzīvotājiem, darbs ienaidnieka karaspēka starpā, loģistikas un loģistikas darbs.

Īpaši pamācoša visos aspektos bija 249. kājnieku divīzijas darbība, kas faktiski bija armijas triecienspēks, darbojoties viskritiskākajos sektoros un spējot sekmīgi izpildīt armijas pavēlniecības uzdotos uzdevumus.

Tāpat nevar neatzīmēt 360. kājnieku divīzijas darbību, kas uzkrājusi pieredzi nepieejamā reljefa pārvarēšanā un cīņās mežos pret labi nocietinātiem nocietinājumiem un iepriekš sagatavotām ienaidnieka aizsardzības līnijām.

Daži vārdi jāsaka par štāba darbu. Operācijās piedalījušos vienību un formējumu štābi sastāva un sagatavotības ziņā bija dažādi; Sakarīgākais un efektīvākais izrādījās to formējumu štābs, kuru karaspēkam jau bija kaujas pieredze. Tāpēc operācijas laikā īpašu nozīmi operācijas laikā ieguva jautājums par vadību un darba kontroli pār tiem štābiem, kuros strādāja virsnieki, kuriem nebija pieredzes personāla darbā.

4. triecienu armijas štābs galvenokārt bija nokomplektēts ar labi apmācītiem un efektīviem virsniekiem, un tas izrādījās labi koordinēts aparāts, kas spēj ātri un pareizi atrisināt pavēlniecības izvirzītās problēmas, neskatoties uz štāba virsnieku rezerves trūkumu.

Runājot par 4.trieciena armijas štāba darbu, nevar neatcerēties, ar kādu entuziasmu un ātrumu salīdzinoši jaunais šī štāba sastāvs, izpildot frontes norādījumus un armijas komandiera lēmumus, izstrādāja plānu viņu pirmā, Toropecka, uzbrukuma operācija.

Operācijas plānošana ar ļoti smagu štāba virsnieku un īpaši operāciju daļas priekšnieka pulkvežleitnanta Beiļina darbu tika pabeigta trīs dienu laikā.

Laiks, lai sagatavotos operācijai, bija ļoti ierobežots. Tāpēc vienlaikus ar šīs operācijas plānošanu armijas štāba virsnieki sagaidīja armijā ieradušos karaspēku un pavadīja tos uz koncentrācijas zonām pa gaidāmās ofensīvas virzieniem. Turklāt armijas štāba virsnieki veica mācības kopā ar iebraukušo karaspēka komandu un veica pasākumus, lai uzlabotu šo karaspēka apgādi ar visu nepieciešamo.

Nevar neatcerēties, piemēram, kā kapteinis Portugālovs un jaunākais leitnants Fetiščevs ļoti sarežģītos bezceļa apstākļos, bargā salnā un sniegputenī ne tikai precīzi izveda viņiem norīkotos slēpošanas bataljonus, bet arī nodrošināja ar visu nepieciešamo. nepieciešamo izejvielu veidi.

Runājot par armijas štāba darbu operācijas sagatavošanā, jāatzīmē ļoti pozitīvs armijas štāba sakaru nodaļas darbs pulkveža (toreiz ģenerāļa) K.A.Babkina vadībā, kurš ar savu uzticīgo signalizētāju palīdzību vienmēr un laikā nodrošināja diezgan stabilus sakarus pa vairākiem kanāliem gan uz augšu, gan ar karaspēku.

Es gribētu citēt parastā signalizatora Kirpičņikova atmiņas, kurš man rakstīja par šo dienesta periodu.

“Decembra vidū sākās gatavošanās kaut kādai lielai operācijai, par ko mēs, signalizētāji, nojaušām pēc štāba atdzīvinātās darbības. Sakaru vienības intensīvi lika telegrāfa līnijas uz priekšējo malu. Šis darbs, mums par pārsteigumu, norisinājās dienas laikā, bez ienaidnieka lidmašīnu maskēšanās. Kā vēlāk izrādījās, līniju izbūve bija viens no pavēlniecības pasākumiem, lai novērstu ienaidnieka uzmanību no gaidāmajām operācijām. Tādā veidā tika radīts gatavošanās uzbrukumam Seligera ezera rajonā. Armijas sakaru nodaļa, kurā biju norīkots, gatavoja Ostaškovai piegulošās teritorijas sakaru plānus.

Decembra beigās stiprā salnā armijas štābs un līdz ar to arī mūsu pulks uzsāka pārdislokāciju uz Ostaškovu. Pārvešana notika ļoti sarežģītos apstākļos, pa sniegotiem meža ceļiem un pat bezceļa apstākļos. Pulka transportlīdzekļi veica daļu brauciena pa demontēto dzelzceļa gultni, no kuras nebija izņemti gulšņi. Kad komandpunkta vieta bija izvēlēta, sākās ļoti saspringts darbs. Signālisti sakaru priekšnieka pulkveža K. A. Babkina vadībā intensīvi gatavoja dokumentāciju (izsaukuma zīmes, atslēgas), tika izveidotas telefonistu un telegrāfistu grupas sakaru centru organizēšanai novērošanas punktos, komandvadības un rezerves komandpunktos. Tika izveidota saziņa ar atbraukušajām vienībām. Bija daudz nepatikšanas, jo ieradās mums pilnīgi jaunas divīzijas un brigādes, kas dažkārt atradās ārpus apdzīvotām vietām. Kabeļa trūkums līniju savienošanai radīja ievērojamas grūtības. Cīņa bija burtiski par katru ruļļu. Šis trūkums vēlāk tika papildināts ar bagātīgām trofejām.

Bija 1942. gada 9. janvāris. Pēc mānīga klusuma agri no rīta atskanēja draudīgā artilērijas sagatavošanas rūkoņa. Mēs, signalizatori, centāmies uztvert katru ziņojumu no frontes līnijas, kur tika pārkāpta ienaidnieka aizsardzība. Beidzot telefona operatori teica: "Mūsējie ir gājuši uz priekšu, Frici ir skrējuši!" Tas kļuva priecīgs. Galu galā, pirms tam, jāatzīst atklāti, man bieži bija ļoti slikti sirdī, īpaši lasot Informācijas biroja ziņojumus - daudzviet mūsu karaspēks atkāpās valsts iekšienē.

Sekojot vienībām, arī armijas štābs virzījās uz izrāvienu. Viņa pirmais komandpunkts no ienaidnieka atbrīvotajā teritorijā atradās Velikoye Selo, netālu no Andreapoles. Parādījās pirmie ieslodzītie. Tajos laikos tie mums bija jaunums. Vācu karavīri gaišās, ziemai nepiemērotās uniformās izskatījās ārkārtīgi nožēlojami. Daudzi bija nosaluši un ietīti civilajās drēbēs.

Mūsu karaspēks ātri virzījās uz priekšu. Signalizētājiem bija grūtības nodibināt sakarus. Jāteic, ka galvenā nasta gulēja uz stiepļu tārpiem. Pateicoties mūsu pulka signalizatoru un atsevišķu sakaru rotu pūlēm enerģisku komandieru - sakaru priekšnieka palīga pulkveža K.A.Babkina, majoru Sačkovska (miris 1944.gadā) un komandiera Tihonova vadībā.

R. F. Maļinovska 56. atsevišķajam sakaru pulkam un citiem armijas štābiem vairumā gadījumu bija stabili sakari ar divīzijām un brigādēm. Galvenā darbība bija telefona sakari un mazākā mērā telegrāfa sakari: “Bodo” un “ST-35”.

Februāra sākumā armijas komandpunkts tika pārcelts uz Staraya Toropa, pareizāk sakot, uz Skagovo ciemu 2–3 kilometrus no dzelzceļa stacijas. Signieriem sākās jauns karstais periods, ko izraisīja ofensīvas operācijas Veļižas virzienā. Paplašinātiem sakariem bija nepieciešams straujš sakaru līniju pagarinājums. Īpaši tie pagarinājās pēc tam, kad mūsu karaspēks ieņēma Iļjino, Kresti un citus punktus. Šis apstāklis, kā arī ienaidnieka lidmašīnu pastiprinātās darbības ievērojami sarežģīja signalizētāju darbu. Biežo bombardēšanas dēļ tika pārtrauktas kabeļu un pastāvīgās līnijas, un bieži tās traucēja mūsu tanki un transportlīdzekļi, kas nepārtrauktā plūsmā virzījās no Toropetas uz frontes līniju. Līnijniekiem bieži nācās izveidot sakarus spēcīgas bombardēšanas apstākļos, dziļā sniegā, mežos. Īpaši sarežģīts uzdevums bija kontaktu nodibināšana ar ģenerālmajora V. Ya. Kolpakchi grupu, kas darbojās virzienā Demidovs - Dukhovshchina, armijas kreisajā flangā.

Uzbrukumā Toropecei un Veļižai saņemtais rūdījums labi kalpoja 56. atsevišķā signālu pulka personālam un rūdīja tos. Daudzi signalizētāji saņēma valdības apbalvojumus.

4. triecienu armijas uzbrukuma operāciju dienas ir neaizmirstamas. Tie parādīja padomju tautas spēku un izturību, kas pārvarēja labi bruņotu ienaidnieku un neparasti bargās ziemas grūtības, un militāro vadītāju spēju virzīt karaspēku uz priekšu. Mūsu armija pilnībā attaisnoja šoka goda nosaukumu un sniedza taustāmu ieguldījumu nacistu ordu sakāvē.

Ofensīva sākās 1942. gada janvārī. Tā gaitā sagatavotie ceļi izbeidzās un sakaru iekārtas atpalika. Vadu sakari (kabeļu stabi un pastāvīgās līnijas) netika līdzi karaspēkam, un tos bieži iznīcināja ienaidnieka lidmašīnas, un armijā gandrīz nebija lauka kabeļa. Arī radioaparāti atpalika. Šādos apstākļos armijas štābs ātri pārgāja uz mobilajiem saziņas līdzekļiem (slēpošanas stafetes, no militārā štāba braucošie virsnieki uz vadības sakaru centriem), kas sniedza informāciju komandierim un armijas štābam.

Šim pašam mērķim, kā arī, lai palīdzētu karaspēkam uzsākt ofensīvu, uz visiem pirmā ešelona formējumiem tika nosūtīti operāciju nodaļas virsnieki, kuri regulāri sniedza informāciju armijas štābam par ofensīvas gaitu.

Viena no karaspēka kontroles iezīmēm ofensīvas laikā bija ikvakara pavēles un kaujas instrukcijas karaspēka darbībām nakts un nākamās kaujas dienas laikā vai uzdevumu precizēšana, ja to izraisījusi situācija. Šos pavēles karaspēkam laikus nogādāja štāba virsnieki. Gadījumi, kad aizkavējās šādu rīkojumu piegāde karaspēkam, bija ārkārtīgi reti.

Turklāt armijas štāba operatīvās nodaļas virsnieki nepārtraukti uzraudzīja karaspēka pavēles izpildes gaitu un bieži vien, īpaši Toropets un Staraja Toropas kaujās, bija karaspēka vidū, tieši piedaloties kaujās. Šī karaspēka komandēšanas un kontroles metode tajos sarežģītajos apstākļos sevi pilnībā attaisnoja.

Līdz ar Toropeca sagrābšanu armijas štābs saņēma sagūstītus motociklus ar blakusvāģiem, kas krasi palielināja tās virsnieku mobilitāti. Turklāt signālisti uz sagūstītajiem visurgājējiem uzstādīja radiostacijas. Šie visurgājēji pēc tam vienmēr pavadīja atbildīgos štāba virsniekus, kad viņi devās uz karaspēku.

Pēc veiksmīgas Toropeckas operācijas pabeigšanas 4. trieciena armija no ziemeļrietumiem tika pārcelta uz Kaļiņinas fronti un nekavējoties saņēma jaunu misiju.

Bija tikai viena nakts, lai karaspēks strauji pagrieztos uz dienvidiem un piešķirtu viņiem jaunas kaujas misijas. Šīs nakts laikā štābs saskaņā ar armijas komandiera lēmumu izstrādāja jaunu operācijas plānu, kaujas pavēles, privātās kaujas pavēles, sagatavoja jaunu darbības rajonu kartes un uzreiz pēc armijas komandiera saskaņošanas nogādāja tās karaspēkam plkst. nakts.

Nevar neatcerēties, ka daži no savienojumiem, un jo īpaši

39. kājnieku brigāde pulkvedis Pozņaks darbojās aiz ienaidnieka līnijām, un pavēles viņiem varēja piegādāt tikai ar lidmašīnu. Un šo grūto un bīstamo uzdevumu štāba virsnieki veiksmīgi izpildīja. Tajā pašā laikā štāba operatīvās daļas virsnieks pulkvedis A. Soroko izcēlās ar drosmi un atjautību, nosūtīts uz 39. brigādes štābu, kas, pēc viņa ziņojumiem, atradās Ponizovjes ciemā. . Nolaidies šī ciema nomalē, pulkvedis Soroko ieraudzīja, ka viņam pretī skrien karavīri ķiverēs. Viņš saprata, ka tie ir nacisti.

Šaujot ar sagūstītu ložmetēju pie lidmašīnas pieskrējušos fašistus, pilots ātri apgrieza lidmašīnu un pacēla to gaisā. Pēc dažiem 39. brigādes meklējumiem pulkvedis Soroko beidzot to atrada uz vietas un personīgi nodeva armijas pavēli brigādes komandierim Pozņakam.

Pulkvedis Soroko un pilots, kurš bija viegli ievainots kājā, atgriezās lidlaukā ar vairākiem desmitiem caurumu lidmašīnas spārnos un fizelāžā.

Pirms ofensīvas sākuma 4. trieciena armija pastiprināšanai saņēma divus atsevišķus tanku bataljonus: 141. (sastāv no 4 KB tankiem, 7 tankiem T-34, 20 tankiem T-60) un 117. (sastāv no 12 MK-2). tanki, 9 tanki MK-3, 10 tanki T-60). Kopā bija 62 tanki, no tiem 30 vieglie.

Tanki ieradās armijā ar pusizlietotiem motora resursiem, savukārt daļai tanku ekipāžas par jauno materiālu bija maz zināšanu. MK-3 tanki nebija piemēroti pārvietošanai dziļā sniegā, tapas bija jāmetina uz to kāpurķēdēm, izmantojot pagaidu metodi.

Reljefa un klimatiskie apstākļi neļāva tankus plaši izmantot, un manevrēt ar tankiem bija ārkārtīgi grūti.

Neskatoties uz visām tanku izmantošanas grūtībām, 141. tanku bataljons labi sadarbojās ar 249. strēlnieku divīziju kaujās par Okhvatu, Lugi, Oleksino, Velikoje Selo un Andreapolu. Mūsu brīnišķīgais T-34 tanks darbojās īpaši labi, tāpat kā iepriekš.

171. tanku bataljons kaujās gandrīz nepiedalījās, jo sākumā pēc priekšējā štāba norādījumiem tas tika pievienots 360. kājnieku divīzijai, kas virzījās uz priekšu armijas labajā flangā, un pēc tam, saņemot lai pārietu uz centrālo sektoru, tā vairs nespēja panākt tur veiksmīgi virzošo karaspēku.

Bruņoto spēku armijas komandiera vietniekam pulkvežleitnantam Malakhovam bija liela loma tanku spēku vadībā. Viņš raksta par šo dienesta laiku:

“4. trieciena armijas sastāvā mani iecēla par bruņoto spēku armijas komandiera vietnieku. Šajā amatā es piedalījos 1942. gada operācijā Toropets. Armijas ofensīva sākās 1942. gada 9. janvārī un attīstījās veiksmīgi, armijas karaspēks ieņēma Peno, Andreapoles, Toropecas pilsētas, tuvojās un aplenca Veļižas pilsētu. 4. triecienu armijas sastāvā tanku spēkus pārstāvēja 141. un 171. atsevišķais tanku bataljons. Tuvojoties Veližas pilsētai, armijas karaspēka sastāvā ieradās 78. tanku brigāde. Tankkuģi darbojās teicami, neskatoties uz sniega sanesumiem un mežainajām vietām, kā arī purvainajām vietām. Daudziem tankkuģiem tika piešķirti valdības apbalvojumi, jo īpaši 141. brigādes komandierim kapteinim Kužilnijam Frontes militārā padome piešķīra Ļeņina ordeni, bet viņa vietniekam kaujas vienībā Polovčenei tika piešķirts 141. brigādes komandieris kapteinis Kužilnijs. Padomju Savienība par izciliem varoņdarbiem.

15. janvāra kaujās kapteinis Polovčeņa, kad atkāpušās nacistu vienības bija spiestas pārvietoties pa šauru ceļu, kura malās bija izveidojušās līdz 1–1,5 metrus lielas sniega kupenas, ar T-34 ietriecās atkāpšanās kolonnās. tanku, nodarot tiem milzīgus zaudējumus. Ceļš bija piesēts ar pamestu aprīkojumu un simtiem nogalinātu un ievainotu fašistu. Un, kad viens no fašistiem klusi uzkāpa uz Polovčenijas tanka un mēģināja to aizdedzināt ar degošu maisījumu, viņš nezaudēja galvu, nogalināja fašistu, nodzēsa uguni un turpināja iznīcināt ienaidnieku ar kāpurķēdēm un ieročiem. ”.

Apvienotā ieroču artilērija un pastiprinājuma artilērija labi tika galā ar saviem uzdevumiem. Tas bija ievērojams armijas artilērijas komandiera, artilērijas ģenerālmajora Nikolaja Mihailoviča Hļebņikova nopelns. Šis ir īsts kaujas artilērijas komandieris, kurš zināja, kā domāt un rīkoties vissarežģītākajās situācijās.

Viņš atgādina šo periodu:

“27. armija, pārdēvēta par 4. trieciena armiju, virzījās virzienā Andreapol-Toropets un divu mēnešu laikā izlauzās cauri dziļam sniegam līdz 300 km dziļumam, ieņēma Andreapoli, Toropecu, Staraja Toropu un, ielencot Veližu, progresīvās vienības sasniedza Vitebsku. .

Prasmīga slēpošanas bataljonu izmantošana, ko atbalsta mobilās javas un artilērijas vienības uz slēpju instalācijām, ļāva dziļi iekļūt ienaidnieka pozīcijā un trāpīt viņam no aizmugures un sāniem. Artilēristi tik labi iemācījās darboties šajos bargajos ziemas apstākļos, ka pat smagie pulki (152 mm haubices) turēja līdzi karaspēkam.

Ar pretgaisa aizsardzību situācija bija sarežģītāka.

Visa mūsu pretgaisa artilērija sastāvēja tikai no piecām 25 mm un 37 mm lielgabalu divīzijām un divām 76 mm lielgabalu baterijām. Brīdinājuma tīklam nebija saziņas līdzekļu. VNOS pakalpojums izmantoja komandu sakarus. Pretgaisa artilērija bieži atpalika no kājniekiem un cieta no munīcijas trūkuma, lai gan šo vajadzību daļēji pārvarēja pretgaisa šāvēji, izmantojot ienaidnieka 37 mm šāviņus. Jāteic, ka no 29 lidmašīnām, ko šajā laika posmā notriekuši pretgaisa ložmetēji, 19 bija kapteiņa Kaļčenko komandētās 615. atsevišķas pretgaisa artilērijas divīzijas daļa.

Jāpiebilst arī, ka 4. trieciena armijā ietilpa armijas gaisa spēki, kas sastāvēja no diviem nakts bumbvedēju Po-2 pulkiem, viena SB pulka un diviem iznīcinātāju pulkiem. Padomju Savienības varonis pulkvedis Georgijs Filippovičs Baidukovs tika iecelts par 4. triecienu armijas gaisa spēku vadītāju 1941. gada decembrī.

Gaisa spēkiem bija pozitīva loma armijas uzbrukuma operācijā. Armijas rīcībā, kā jau minēts, bija tikai 53 ekspluatējamas lidmašīnas. Ienaidniekam vienmēr bija gaisa pārākums. Spēku trūkums, lai aprīkotu lidlauku netālu no frontes līnijas, noveda pie tā, ka mūsu aviācija, kas jau tā bija neliela, tika atdalīta no uzbrūkošā karaspēka. Diemžēl tas neļāva uzkrāt un vispārināt būtisku pieredzi aviācijas izmantošanā, veicot ofensīvas operācijas ziemas apstākļos un sarežģītā mežainā reljefā. Taču mūsu piloti vienību koncentrācijas laikā nelaida gaisa ienaidnieku izkraušanas zonās un prasmīgi nosedza gājienā esošos karaspēku. Gatavojoties ofensīvai, mūsu aviācija ietekmēja ienaidnieka koncentrāciju, to nocietinājumus gan frontes līnijā, gan aizsardzības dziļumos. Aviācijas ofensīvas laikā tika izvirzīts uzdevums aptvert galveno armijas karaspēka grupējumu pa Ostaškovas, Peno, Andreapoles, Toropecas, Veļižas kustības asi. Tomēr piesegšana bija nepietiekama lasītājam jau zināmu iemeslu dēļ. Uzbrukuma operācijās cīnītāji iznīcināja atkāpušos ienaidnieku un mēģināja novērst viņa rezerves tuvošanos. Mūsu bumbvedēju nakts reidi nogurdināja ienaidnieku koncentrācijas zonās un aizsardzībā.

Gaisa spēku vienību komplektēšanā kaujas operāciju laikā bija daudz nepilnību. Atbilstoši ļoti dīvainajai situācijai, kas tajā laikā pastāvēja, gaisa vienības netika sistemātiski papildinātas ne ar materiāliem, ne ar personālu, bet tika pilnībā nomainītas, kad visas lidmašīnas sabojājās. Nav grūti saprast, ka ar šādu sistēmu armija bieži vien nokļuva pilnīgi bez aviācijas. Un tad ieradās jauni cilvēki, kuri nezināja ne kaujas situācijas apstākļus, ne reljefu, tāpēc no tiem bija maz jēgas. Ja tam pieskaita vairākas mazākas nepilnības, piemēram, to, ka vispirms ieradās jaunais lidojuma personāls, bet pēc kāda laika arī tehniskie, tad nav grūti saprast, cik ļoti šāda ļauna organizācija samazināja lidojuma kaujas efektivitāti. jau vājie armijas gaisa spēki.

Vērtīga pieredze tika iegūta slēpošanas bataljonu izmantošanā, kas labi darbojās vairākās kaujās, jo īpaši Staraya Toropa ieņemšanas laikā.

Abu operāciju veikšana, īpaši Toropecka, ļāva vēl vairāk stiprināt karaspēka slēpošanas apmācību.

Sagatavojot un veicot operāciju, liela uzmanība tika pievērsta partijas politiskajam darbam.

Pirms raksturot šo vissvarīgāko karaspēka vadības jomu, es vēlētos citēt vēstuli, ko man nosūtījis bijušais armijas politiskais darbinieks Efims Kononovičs Dzozs.

“No 27. gada es pārgāju uz 4. triecienu armiju, tāpat kā daudzi citi virsnieki, kas dienēja šajā armijā. Tolaik strādāju politiskajā nodaļā. Politiskās daļas vadītājs tolaik bija divīzijas komisārs Semenovs, ļoti prasīgs un stingrs politiskais darbinieks, runāja ļoti īsi, bet skaidri un saprotami. Viņš savāca visu armijas politiskās nodaļas aparātu un paziņoja, ka 27. armija pārdēvēta par 4. trieciena armiju, kā arī pastāstīja par gaidāmajiem uzdevumiem, kas armijai jāveic uzbrukuma operāciju laikā.

Štāba pavēle ​​pārdēvēt mūsu armiju mūs visus iedrošināja, jo bija skaidrs, ka mūsu armijai ir uzticēti lieli un atbildīgi uzdevumi, lai sakautu vācu iebrucējus un ka šajā virzienā mūsu armijai būs galvenā un izšķirošā loma. Tajā pašā dienā visi tika informēti, ka esat iecelts par armijas komandieri.

Atceros tādu gadījumu. Kad notika karaspēka pārvietošana, daudzi armijas komandieri un politiskie darbinieki tika nosūtīti uz armijas formācijām, lai sniegtu personālam štāba pavēli un veicamos uzdevumus. Personāla morāle bija ārkārtīgi augsta. Visi dega vienā un tajā pašā vēlmē ātri uzsākt ofensīvu un sasniegt mērķi.

Par spīti bargajai decembra ziemai, neizbraucamiem ceļiem un transporta trūkumam, cilvēki gāja un gāja sniegputeņos un četrdesmit grādu salnā, lai uzvarētu pār ienaidnieku. Šie augstie un cēlie 4. triecienu armijas karavīru darbi nepalika bez pēdām.

Armijas karaspēka koncentrēšana ofensīvai ir sarežģīts un grūts uzdevums. Tas bija grūti, jo tas tika atrisināts īsā laikā un skarbos ziemas apstākļos.

Pēc Armijas Militārās padomes rīkojuma 29. decembrī 249. kājnieku štābā ieradās armijas štāba virsnieku un politisko darbinieku grupa, tajā skaitā bataljona komisārs Konotops un es (pārējo biedru vārdus neatceros). Nodaļa, kas palīdz personālam nodot pasūtījumu. Kopā palikām trīs dienas un 1942. gada 1. janvārī atgriezāmies armijas štābā.

Divīzijas komandieris pulkvedis Tarasovs uzmanīgi klausījās vecāko grupu un pēc tam runāja par divīzijas personāla kaujas gatavību un politisko un morālo stāvokli. Viņš bija augsti kulturāls un sirsnīgs cilvēks, gudrs un disciplinēts virsnieks. Sarunu pārtrauca telefona zvans. Kāds nodeva izlūkošanas informāciju, un viņš pasmaidīja un atbildēja: "Labi, mūsu pieņēmumi apstiprinājās," pēc tam visa virsnieku grupa devās uz savām vienībām. Aprunājoties ar divīzijas karavīriem un komandieriem, pārliecinājāmies, ka vienības nopietni gatavojas veikt kaujas uzdevumu, karavīri bija labā noskaņojumā, bija augsta morāle un visa personāla vēlme pēc viena mērķa - ātri uzsākt ofensīvu.

Armijas politiskās daļas ienaidnieka karaspēka daļas vadītājs bija vecākais bataljona komisārs Ņemčinovs.

Uzbrukuma operāciju laikā Ņemčinovs kopā ar nodaļas darbiniekiem ieguldīja daudz pūļu un iniciatīvas šī svarīgā darba veikšanā. Viņa nepalika neveiksmīga. Nav nejaušība, ka nacisti salīdzinoši bieži padevās šajā kara periodā, un daudzi no viņiem glabāja sev līdzi propagandas skrejlapas, kuras izdeva 7. nodaļa.

E.K.Dzoza stāstīto par darbu ienaidnieka karaspēka vidū var papildināt ar vēl vairākiem faktiem. 334. kājnieku divīzijas slēpotāji un skauti vien ienaidnieka vietās izkaisīja 350 tūkstošus skrejlapu un avīžu. Šo lietu 249. divīzijā risināja labi. Ofensīvas laikā kā daļa no armijas darbojās frontes politiskā departamenta nosūtīta jaudīga radio iekārta, kas veica desmitiem pārraides ienaidnieka karaspēkam. Šādu radio raidījumu programmā bija ieslodzīto runas, padomju pavēlniecības aicinājums vācu karavīriem ar aicinājumu padoties u.c. Spriežot pēc karagūstekņu liecībām, šīs radio pārraides ienaidnieka karavīriem izraisīja lielu interesi. Bija brīži, kad viņi pārtrauca šaut, izkāpa no savām zemnīcām un klausījās raidījumus.

Mūsu izlūki, izkaisījuši skrejlapas un pārģērbušies, ne reizi vien novēroja, kā vācu karavīri slepus no priekšniekiem paņēma skrejlapas, lasīja un pēc tam paslēpa. Mūsu skrejlapas tika atrastas starp nogalinātajiem un sagūstītajiem, paslēptas savās mantās vai dokumentos. Ieslodzītie gan sacīja, ka baidās ar skrejlapu saturu ar kādu dalīties, jo tas viņiem draudot ar nāvessodu. Kad mūsu skrejlapas tika atklātas, Hitlera pavēle ​​deva pavēli uz tām uzrakstīt: “ienaidnieka propaganda” un nekavējoties nodot tās virsniekiem.

Mūsu skauti, piedaloties kaujās no kara sākuma līdz Staraja Toropas ieņemšanai, ieslodzīto vidū nekad nesastapa pārbēdzējus. Fašistu propagandas radītā pārliecība par panākumiem, ko apliecināja vieglas uzvaras Rietumos, pirmajos mēnešos noveda pie tā, ka ar lielām grūtībām spējām notvert ieslodzītos un pat dokumentus. Sagūstītie ieslodzītie uzskatīja sevi par lemtiem, jo ​​viņiem bija iedziļinājies, ka "krievi nošauj visus gūstekņus", un pratināšanas laikā viņi izturējās izaicinoši un dažreiz arī smieklīgi nekaunīgi. Tā viens Rietumu frontē sagūstīts Bavārijas karagūsteknis pratināšanas laikā paziņoja, ka ieradās pie mums ar karu “atjaunot kārtību”. Viņa paziņojums izklausījās kā pārfrāze slavenajai leģendai par varangiešu aicinājumu. Viņš teica: "Krievija ir liela valsts, bet jūs to slikti pārvaldāt." Šis nebija vienīgais uzbrukums.

Jau pirmie mūsu armijas sitieni sāka gāzt šo “neuzvaramo” augstprātību. Visa uzņēmuma padošanās vienam pulkam ir baiļu rādītājs. Sākās arī fašistu izplatītās versijas par boļševiku “nežēlību” kritiska pārskatīšana. Viens no pirmajiem pārbēdzējiem, kurš pārgāja pie mums netālu no Staraja Toropas, uz jautājumu, kāpēc pārbrauca pāri un neatkāpās kopā ar citiem, atbildēja, ka vēl nav zināms, vai tie, kas atkāpās, spēs aizbēgt. "Mūsu leitnants runāja par ieslodzīto iznīcināšanu, bet es zināju, ka tie ir meli. Kad mani iesauca armijā, mans tēvs teica: "Ja ir karš, tad ir gūstā, un krievi nogalina tikai tos, kas pretojas ar ieročiem," tāpēc es atteicos no saviem ieročiem.

81. kājnieku divīzijas 189. pulka kaprālis Herberts Uļjass uz jautājumu, kā tika notverts, sacīja: “Kad virsnieks mums teica, ka krievi nāk un ka mums pēc iespējas ātrāk jātiek prom no šejienes, es atbildēju. ka es tālāk neiešu, lai nāk.” Krievi, un es pāriešu pie viņiem. Ar mani bija vēl viens kaprālis un viens galvenais kaprālis. Virsnieks sāka mūs steidzināt. Kad parādījās krievi, virsnieks un daži karavīri skrēja pa labi, un mēs visi trīs pa kreisi. Virsnieks izšāva, un lode trāpīja man rokā, bet es tomēr padevos.

Cits kaprālis no 83. divīzijas sacīja: "Mēs padevāmies, jo bijām morāli nomākti, izsalkuši, nosaluši, un nolēmām, ka labāk strādāt Krievijā, nevis cīnīties šādos apstākļos."

Jāteic, ka brīvprātīgo padošanos veicināja arī vēstules no Vācijas. Tā 253. divīzijas 105. kājnieku pulka karavīra Herberta Freiliha tēvs dēlam rakstīja: “Jūsu vecvectēvs 1812. gadā bija Maskavā, bet viņš ar varu izdzīvoja. Un tu kā viņa mazmazdēls seko viņa pēdās. Mēģiniet ar visiem līdzekļiem saglabāt sevi, un labāk ir tikt notvertam nekā tikt nogalinātam."

Tomēr pārliecinošs vairākums karavīru, lai gan sarežģīto apstākļu dēļ izteica slēptu neapmierinātību ar karu, turpināja palikt fašistu propagandas reibumā. Priekšējās līnijas vienībās disciplīna bija diezgan spēcīga, nedisciplinētības gadījumi bija reti. Virsnieku prestižs saglabājās augsts.

Arī visas pārējās mūsu politiskās aģentūras strādāja harmoniski un efektīvi.

Tiklīdz tika saņemta pavēle ​​doties uzbrukumā, politiskie darbinieki ātri nodeva tās saturu katram karavīram un komandierim. 8. janvārī, ofensīvas priekšvakarā, armijas politiskās nodaļas darbinieki pēc atbilstošiem norādījumiem devās uz formācijām. Operācijas laikā viņi atradās kritiskās zonās, uzturot augstu uzbrukuma impulsu, palīdzot vienības politiskajiem darbiniekiem propagandas darba izstrādē un virzot visu partijas politisko darbu, lai sekmīgi atbalstītu pavēlniecības kaujas pavēles. Liela uzmanība tika pievērsta ikdienas partijas darba vadīšanai uzņēmumu partijas un komjaunatnes organizācijās, kā arī palīdzība munīcijas un pārtikas piegādes nodibināšanā.

Partijas un komjaunatnes sanāksmes notika visās vienībās un nodaļās ar jautājumu par komunistu un komjauniešu lomu gaidāmajā ofensīvā.

Īpaši jāizceļ 249. kājnieku divīzijas politiskā daļa, kas elastīgi un mērķtiecīgi strādāja visas operācijas garumā. Pastāvīgi apzinoties notikumus, politiskā nodaļa risināja konkrētas problēmas. Viņa pārstāvji vienībās ne tikai kontrolēja politisko darbinieku darbu, bet faktiski nodrošināja kaujas uzdevumu izpildi noteiktā teritorijā.

Armijas politiskais departaments lielu uzmanību pievērsa aizmugures darba organizēšanai. Ņemot vērā ceļu milzīgo nozīmi šajā jautājumā, aizmugures vienību politiskās aģentūras palīdzēja komandai nodrošināt ceļu remontu un atjaunošanu.

Arī drukātā propaganda armijā bija diezgan laba, it īpaši armijas laikraksta “Ienaidnieks uz bajonetes” darbs.

27. armijas avīze “Kaujas streika” (vēlāk pārdēvēta par avīzi “Enemy on the Bayonet”) tika izveidota 1941. gada jūnija pēdējās dienās Rīgā. No šejienes viņa sāka savu ceļu ar 27. armijas vienībām. Nikolajs Semenovičs Kasins vadīja laikrakstu “Battle Strike” no tā pirmajām pastāvēšanas dienām. Redakcijas galveno kodolu veidoja studenti, kas no Maskavas tika nosūtīti uz armijas avīžu darbinieku pārkvalifikācijas kursiem vārdā nosauktajā militāri politiskajā skolā. V.I.Ļeņins un vietējo latviešu žurnālistu grupa.

Grūtajās 1941. gada aizsardzības kauju dienās laikraksts “Battle Strike” savās lappusēs rakstīja par Sarkanās armijas karavīru izturību, drosmi un drosmi, kuri ar krūtīm aizstāvēja savu dzimteni. Kopā ar 27.armijas vienībām laikraksta štābs cīnījās caur Latviju, Ļeņingradas un Kaļiņinas apgabaliem.

Ne galvenā mītne, ne redakcijas tolaik neatradās apdzīvotās vietās. Viņu vieta bija mežos. Visas drukas iekārtas atradās speciāli pielāgotos transportlīdzekļos. Un sākumā, pirms tika organizētas piegādes, redaktori nesa sev līdzi visus avīžpapīra un tipogrāfijas tintes krājumus. Šos krājumus papildināja evakuētie reģionālie laikraksti. Tipogrāfijas darbiniekus strādāja arī pilsētas un reģionālie laikraksti. Redaktori nolīga saliktājus un iespiedējus Ostrovā un Loknē, papīru Holmā un tipogrāfiju Staraja Rusā. Tas bija veidošanās periods.

1941. gada rudenī, frontes līnijai nostabilizējoties un mūsu daļām krājot spēkus izšķirošām kaujām, redakcija “izcēlās” no mežiem un sāka izvietoties apdzīvotās vietās.

Redakcijā pastāvīgi atradās tikai redaktors, viņa vietnieks un sekretariāta darbinieki. Pārējie redakcijas darbinieki pārmaiņus palika vienībās. Ja viena redakcijas darbinieku grupa atgriezās no vienībām, nākamajā dienā otru nosūtīja uz fronti. Korespondentu uzturēšanās ilgums redakcijā, kā likums, bija trīs līdz piecas dienas. Šajā laikā viņiem izdevās uzrakstīt par visu, ko viņi redzēja un uzzināja priekšgalā. Šī darba sistēma ļāva redaktoriem katru dienu iegūt jaunus materiālus par vienību kaujas operācijām. Turklāt redaktoram bija rezerve, ko viņš varēja operatīvi nosūtīt uz vienu vai otru vienību.

Papildus štāba organizētajiem materiāliem redakcija saņēma lielu skaitu vēstuļu no karavīriem un virsniekiem, kas palīdzēja laikrakstam labāk atspoguļot vienību kaujas dzīvi. Laikraksts katrā numurā publicēja militāro virsnieku vēstules. Aizsardzības periodā aktīvāk strādāja militārie korespondenti.

Ofensīvas dienās laikrakstā “Enemy on the Bayonet” tika publicēti ikdienas operatīvie ziņojumi par armijas vienību virzību uz priekšu, ziņojumi par rotu, bataljonu, pulku militārajām operācijām, par karavīru un virsnieku drosmi un varonību. Lai nokļūtu no virzošajām vienībām līdz redakcijai, korespondenti izmantoja jebkāda veida transportu: garāmbraucošos transportlīdzekļus, degvielas vedējus, cisternas, ātrās palīdzības automašīnas. Un ne velti šādi dzejoļi vēlāk kļuva populāri starp frontes žurnālistiem:

Vai tu esi dzīvs vai esi miris?

Galvenais, lai istabā

Jums izdevās nodot materiālu.

Un tā, starp citu,

Visam pārējam bija “dakts”,

Un nerūp par pārējo.

Reizēm militārais žurnālists bez laika uzrakstīt vai drukāt ziņojumu diktēja to tieši saliktājam.

Kopā ar vienībām devās arī kara korespondenti, lai vēlāk avīzes lappusēs varētu paust karavīru drosmi un drosmi, naidu pret ienaidnieku un nesavtīgu uzticību Tēvzemei. Bieži vien viņi kopā ar rotām vai bataljoniem devās kaujā, atvairot ienaidnieka pretuzbrukumus ar ieročiem rokās. Un nav nejaušība, ka majoram G. A. Tevosjanam (laikraksta “Ienaidnieks uz Bajones” redakcijas darbinieks) viena no 360. g. pulka pavēle ​​pasniedza Sarkanā karoga ordeņa valdības apbalvojumu. Kājnieku divīzija. Valdības apbalvojumus par militārajiem dienestiem Dzimtenes labā saņēma majori A. Drozds, A. Gončaruks, I. Jandovskis, kapteiņi I. Zaraiskis,

R. Akhapkins, pulkvežleitnants V. Titovs, kurš kļuva par armijas laikraksta “Enemy on the Bayonet” redaktoru pēc N. S. Kasina aiziešanas uz frontes avīzi, un daudzi citi.

Apskatot uzbrukuma cīņas, laikraksts neaprobežojās ar īsu informāciju par ieņemtajām apmetnēm un trofejām. Avīzes lappusēs bija redzamas Sarkanās armijas karavīru augstās morāles un kaujas īpašības, kā arī tika veicinātas labāko karavīru, virsnieku un vienību kaujas prasmes.

Laikraksta “Enemy on the Bayonet” redaktoriem bija labs kontakts ar

Armijas politiskās daļas 7. nodaļa. Balstoties uz Ņemčinova materiāliem, laikraksts publicēja daudz interesantu materiālu, kuros bija redzama nacistu seja. Atceros rakstus “Noziedznieku bataljons laukumā” (par vienu nacistu vienību, kas izveidota no noziedzniekiem), “Frau un herrs vaidē” (par vēstulēm fašistiem no nacistiskās Vācijas aizmugures).

Redakcijas darbinieki kara gados zaudēja daudzus biedrus. Viņu vidū ir rakstnieks B. Ivanters, redaktora vietnieks I. Kaverins, iespiedējs V. Antonovs un citi.

Nepilnības bija arī politisko aģentūru darbā, galvenokārt vairākuma politisko darbinieku pieredzes trūkuma dēļ.

Neparasti augsts uzbrūkošais impulss, drosme, centība un uzticība sociālistiskajai Dzimtenei – tā bija patiesi masīva parādība 4. trieciena armijā tajos laikos. Vēlos vēlreiz atcerēties drosmīgo, neatlaidīgo un disciplinēto 249. kājnieku divīziju. Ofensīvas laikā tas kļuva vēl atlaidīgāks, un no tās rindām izcēlās daudzi varoņi. Leitnants Miškins ir neparedzētu uzbrukumu meistars ienaidniekam, pulkvežleitnants Nazarenko un kapteinis Andrejevs ir avangarda vienību kaujas komandieri, bataljona komisārs Gavrilovs, politiskais instruktors Čerenkovs ir īsti politiskie līderi un vadītāji.

Šeit jāatceras štāba priekšnieka labie vārdi

249. kājnieku divīzijas pulkvedis N.M.Mihailovs, tagad atvaļināts ģenerālmajors. Labs organizators un divīzijas komandiera Tarasova tuvākais palīgs, daudz darījis uzvaras labā. Izcēlās arī parastie karavīri un jaunākie komandieri, piemēram, seržants Veļikotnijs, seržants Fartfuddinovs, kurš iznīcināja desmitiem nacistu, un skauti Devjatkins, Maļikovs, Prilepins un Poļakovs, kuri vienā kaujā iznīcināja līdz 70 ienaidnieka karavīriem. Artilēristu grupa izrādīja ievērojamu attapību. Spēcīgā ložmetēju apšaudē viņi piemeklēja 105 mm bateriju, ko pameta nacisti, un, pagriežot ieročus, atklāja uguni uz ienaidnieku. Drosmīgi artilēristi izšāva vairāk nekā simts vācu šāviņu, iznīcinot sešus ložmetēju punktus un 10 ienaidnieka transportlīdzekļus.

Pat tad, kad radās sarežģīta situācija, karotāji nezaudēja savaldību, drosmīgi cīnījās un nodarīja ienaidniekam smagus postījumus. Vienā no kaujām vairāk nekā nacistu rota, ložmetēju un mīnmetēju atbalstīta, uzbruka leitnanta Dedova baterijai flangā. Baterijas komandieris pagrieza ieročus un ienaidnieku sagaidīja ar zalvēm. Rezultātā tika iznīcināti līdz 50 ienaidnieka karavīriem un divi mīnmetēji. Nacisti aizbēga, neatskatoties. Drosmīgi cīnījās 332. kājnieku divīzijas karavīri, labi darbojās 358., 360. kājnieku divīzijas un citu armijas formējumu personāls.

4. triecienu armijas karaspēks atbrīvoja vairākus simtus apmetņu no nacistu iebrucējiem. Pilsētu un ciematu iedzīvotāji ar prieku sagaidīja dzimtās Sarkanās armijas atgriešanos.

Mēs palīdzējām vietējām organizācijām atjaunot padomju un partijas struktūras, sakārtot to ekonomiku un atjaunot kārtību. Vietējie iedzīvotāji sniedza materiālu palīdzību armijas daļām. Tātad ciematā Beglovas kolhoznieki nodrošināja visu bataljonu ar pārtiku divām dienām. Zaborovskas ciema padomes Kolpino ciemā iedzīvotāji mums (360. strēlnieku divīzijai) iedeva 20 mārciņas rudzu, 86 mārciņas kartupeļu, lopbarību un piešķīra 13 zirgus tās transportēšanai. Grišino ciemā kolhoznieki nolēma salabot tiltus un atbrīvot ceļus, lai nodrošinātu pēc iespējas ātrāku karaspēka virzību.

Armijas izlūkošanas nodaļas priekšnieka vietnieks un pēc tam nodaļas vadītājs pulkvežleitnants Aleksandrs Mitrofanovičs Bikovs, tagad atvaļināts pulkvedis, dalījās ar mani savās piezīmēs no tā laika:

“Lielais sals (23.12–28°, 26.12–32°) atnesa lielas grūtības mūsu vienībām un vienībām, parādījās apsaldējums, un gandrīz viss armijas štābs un politiskā daļa tika iemesta vienībās, lai palīdzētu formējumu štābam organizēt pagaidu pasākumus. karaspēka mājoklis un atpūta. Jo īpaši mani nosūtīja uz Miščenko 334. kājnieku divīzijā. Organizējām būdiņu celtniecību un nosiltinājām ar egļu zariem. Viņi mācīja karavīriem kurt bezdūmu ugunskurus “Nodi”. Karavīri, novācuši sniegu līdz zemei ​​būdas iekšienē, ar to izklāja sienas ārpusē un iekšā kurināja uguni no diviem 1,5–2 metrus gariem baļķiem, liekot tos vienu virs otra ar 3 atstarpi. –5 cm, iekurot uguni šajā spraugā. Šie baļķi, gruzdot, gandrīz nedeva dūmus, pārvērtās par oglēm, un temperatūra būdā bija virs nulles un izturama.

Tajā pašā laikā tika instruktēti strēlnieku pulku izlūku vadi un divīzijas štāba izlūku virsnieki. Šeit divīzijas štāba izlūkdienesta virsnieks bija majors Čuikovs, drosmīgs, enerģisks biedrs. Pēc tam viņš tika iecelts par armijas izlūkošanas nodaļas priekšnieka vietnieku. Čuikovs labi pārzina situāciju un, rīkojoties cauri ezeram. Volgo ar saviem izlūkiem ātri un būtībā pareizi noteica ienaidnieka aizsardzības priekšējās līnijas kontūras un savu šaušanas punktu atrašanās vietu, kas pēc tam veicināja divīzijas veiksmīgu darbību.

Atceros arī tādu ļoti raksturīgu epizodi, kas liecina par mūsu karavīru un virsnieku augsto cīņas sparu, apņēmību izpildīt jebkuru kaujas uzdevumu. Caur ezeru Seligers no ciema. Karstums pār ledu bija jāšķērso 360. divīzijai, 48. strēlnieku brigādei un tankiem. Ledus izrādījās nepietiekami stiprs, lai ļautu cauri tankus, un tika nolemts to palielināt. Lai aptvertu šos darbus un turpmākās kopīgās darbības Zaborjes apkārtnē, 66.slēpošanas bataljons tika koncentrēts 10.janvārī. Lai pārbaudītu tā gatavību un drošību, armijas komandieris mani nosūtīja uz šo bataljonu.

Mans visurgājējs neizdevās. Gāju kājām, tad dabūju zirgu un nobraucu ar to 24 km turp un atpakaļ. Es braucu pa ceļiem ienaidnieka kontrolē. Mazliet biedējoši, bet kopumā nekā. Zaborjē atrada bataljonu. Cilvēki ir izsalkuši, bet noskaņojums kaujas. Līdz pusdienlaikam bataljons sasniedza savu rajonu, kur tam vajadzēja saņemt pārtiku. Smagās mašīnas ar pārtiku bija iestrēgušas sniegā uz ezera ledus, un uz izrādes brīdi bataljons pārtiku nebija saņēmis.

Rīkojoties armijas komandiera vārdā (apliecinot notikumu nozīmi ar visurgājēju, kas līdz tam laikam bija pazīstams ne tikai formējumu un vienību komandieriem, bet arī daudziem ierindniekiem), saņēmu no inženieru bataljons kravas kamanas ar zirgiem pārtikai, organizējot pārkraušanu, es pats un divi karavīri aizbraucu uz priekšu uz bataljonu. Izbraukuši cauri salai un sasnieguši ezera rietumu krastu, uzmanīgi virzījāmies pa taciņu, kuru, šķiet, bija bruģējušas vācu patruļas. Es atradu slēpotāju bataljonu, kas bija koncentrēts nelielā meža sardzē uz austrumiem no Zaborjes. Šeit bataljona komandieris, ļoti jauns kapteinis Andrejevs, paziņoja rotas komandieriem uzdevumu un deva kaujas pavēli doties gājienā. Ne vārda netika runāts par to, ka karavīri un pat komandieri bija izsalkuši un nebija pārtikas, par ēdienu vienībās nerunāja. Gan komandieri, gan karavīri pavēli klausījās ar pilnu uzmanību un apņēmību to izpildīt. Nesavlaicīgu produkcijas piegādi, pēc bataljona komandiera domām, acīmredzot izraisījuši kādi neparedzēti apstākļi. "Esmu pārliecināts," sacīja bataljona komandieris, "ka pārtika drīz mūs panāks."

Bataljons lieliski tika galā ar savu uzdevumu, bet bataljona komandieris mira krāšņā nāvē, mēģinot pārtvert ceļu Surazh-Vitebsk-Vitebsk. Tālāk no pulkveža A. M. Bikova ierakstiem ir iespējams rekonstruēt priekšstatu par armijas izlūkošanas darbu.

Slēpošanas bataljoniem bija liela loma izlūkošanā visā uzbrukuma operāciju laikā. Plaši izmantojot savas manevrēšanas spējas, nelielas slēpotāju vienības pa mežiem iekļuva ienaidnieka aizmugurē, sagūstīja gūstekņus un dokumentus, kas deva iespēju armijas komandai un štābam laikus izjaukt ienaidnieka plānus, īpaši viņa mēģinājumus izveidot rezerves vai aizbēgt no uzbrukuma. uz jaunu līniju.

Visiem armijas karaspēkiem ļoti ātri radās vēlme palīdzēt izlūkdienestiem izpētīt ienaidnieku. Armijas izlūkošanas nodaļa saņēma ļoti daudz dažādu dokumentu – karavīru grāmatas, vēstules, dienasgrāmatas, pavēles. Bija cigarešu etiķešu un recepšu piegādes gadījumi, un pulku un divīziju štābu izlūkdienestu priekšnieki ātri saprata izvēlēto dokumentu sistematizācijas nepieciešamību un pareizi norādīja to ieguves punktus. Šo dokumentu izpēte lielā mērā palīdzēja atklāt ieslodzīto, īpaši virsnieku, individuālos mēģinājumus mūs maldināt un dezinformēt.

Izmantojot dokumentus, salīdzinot no dokumentiem iegūtos datus ar ieslodzīto liecībām, armijas izlūkdienests spēja pareizi novērtēt ienaidnieku un izmantoja šo iespēju.

3.informācijas nodaļas priekšnieks bija majors Kondakovs, ļoti domīgs, nopietns izlūkdienests, kuram bija izcila atmiņa un ļoti labs noteikums - pierakstīt īpašā grāmatā, starp citu, viņa iesāktā, ienaidnieka simbolus. vienības un formējumi - "ozola lapa", "lācis" "", "kalnu puķe", īpašās, raksturīgās iezīmes šo vienību darbībā, to skaits, ieroči, zaudējumi un papildspēki utt. Tas palīdzēja novērtēt ienaidnieku jau laikā. Pirmā armijas ofensīva, un tai bija ārkārtīgi liela nozīme ienaidnieka izpētē un novērtēšanā nākotnē. Strādājot ciešā kontaktā ar tulku kapteini Markovu, majors Kondakovs saspringtā situācijā prata operatīvi informēt divīzijas štābu par jaunu informāciju par ienaidnieku, kad vien tas bija iespējams, un nepārtraukti informēja štāba nodaļas un militāro struktūrvienību štābus par notikumi armijas uzbrukuma zonā.

Nozīmīgu lomu ienaidnieka izlūkošanā spēlēja izlūkošanas nodaļas 2. nodaļa - priekšnieks majors Glazkovs, kapteiņa palīgs Evstafjevs. Ar šīs nodaļas izlūkdienestu starpniecību izlūkdienests nekavējoties, pat pirms Andreapoles sagrābšanas, saņēma detalizētu informāciju par pilsētas garnizonu un tur koncentrētajām noliktavām.

Pulkvežleitnants A.N.Guseļņikovs, kuru netālu no Veļižas nāvējoši ievainoja ar šāviņa šķembu (1942. gada decembrī), par sevi atstāja labu atmiņu. Šķiet, nebija neviena izlūku pulka, kurā nebūtu viesojies politiskais darbinieks, skaidrojot izlūkošanas mērķus un uzdevumus. Pats būdams pieredzējis izlūkdienesta darbinieks, viņš prasmīgi vadīja izlūkošanas vienību darbības.

Mums bija arī lietas, kas bremzēja izlūkošanas darbu, piemēram, gandrīz pilnīga tulku neesamība ne tikai strēlnieku pulkos, bet arī divīziju štābos. Tas bieži vien liedza pulku un divīziju vadībai izmantot svaigu informāciju par ienaidnieku uzreiz pēc gūstekņu vai dokumentu sagūstīšanas, un dažkārt pašmāju tulki nepareizi tulkoja ieslodzīto liecības, kas radīja apjukumu.

Nacistu karaspēka aizmugurē, kas darbojās armijas frontes priekšā, atradās vairākas partizānu vienības. Mēneša laikā, kad notika kaujas darbība, Penovska vienībai pievienojās līdz simts cilvēku. Šīs vienības kaujas ierakstos bija daudzi iznīcināti ienaidnieka transportlīdzekļi, uzspridzināti tilti un nogalināti ienaidnieka karavīri un virsnieki. Serežinska partizānu grupa iebruka nacistu garnizonā Usadbas ciemā un iznīcināja 40 ienaidnieka automašīnas.

Armijas štābs un politiskā daļa uzturēja ciešus sakarus ar partizānu vienībām, norīkoja tiem kaujas uzdevumus un pārraudzīja viņu politisko darbu iedzīvotāju vidū. Uz partizānu daļām tika nosūtīti īpaši apmācīti biedri. Pārtraucot ienaidnieka sakarus, partizāni veica lielu darbu arī iedzīvotāju vidū.

Partizānu darbība īpaši pastiprinājās, kad attīstījās mūsu ofensīva. Partizāni iznāca no mežiem, lai sniegtu tiešu palīdzību padomju vienībām. Viņi sargāja ciemus no ienaidniekiem, kuri atkāpšanās laikā centās visu nodedzināt.

Armijas aizmugure operācijas laikā veica milzīgu darbu. Par viņu darbības sarežģītību daudz nav jārunā. Var tieši teikt, ka armijas materiālā apgāde, īpaši pārtika, daļēji arī degviela un pat munīcija, tika nodrošināta uz ienaidnieka rēķina.

13. februārī, kad armijas karaspēks veiksmīgi pabeidza Toropeckas un Veļižas operācijas, es nodevu armiju ģenerālleitnantam F.I.Golikovam un devos uz slimnīcu.

Daudzi Taropetskas un Veļižas operāciju dalībnieki tika pelnīti apbalvoti. Apbalvojumus saņēma lielākā daļa rotu un bataljonu komandieru un visi pulku un divīziju komandieri. 249. divīzijas komandieris, kurš īpaši izcēlās kaujā, saņēma divas pavēles. Apbalvojumus saņēma militāro nozaru komandieri, armijas štāba priekšnieks Kurasovs un Militārās padomes deputāts Rudakovs.

Kopš tā laika ir pagājuši daudzi gadi, bet joprojām esmu lepns, ka man bija tas gods komandēt 4. triecienu armiju, kas veiksmīgi piedalījās Toropeckas un Veļižas operācijās un izpildīja tai uzticētos uzdevumus neticami sarežģītos apstākļos.

Nokļuvu slimnīcā, kas atradās Lauksaimniecības akadēmijas ēkā. Timirjazevs, tas pats, kur mani ārstēja pēc ievainojuma Brjanskas frontē.

Aprūpe šeit joprojām bija lieliska. Ārsti un citi medicīnas darbinieki man izrādīja lielu rūpību un uzmanību.

Manas uzturēšanās laikā slimnīcā mani apmeklēja daudzi militārie, partijas un padomju vadītāji, ar kuriem man bija iespēja sadarboties vai nonākt ciešā kontaktā dienesta, partijas un padomju darba laikā. Tātad, mani apciemoja biedri P.K.Ponomarenko, K.V.Kiseļevs un citi - no Baltkrievijas; A. Ju.Snečkus, M.A.Gedvils, Ju.I.Paleckis un citi - no Lietuvas; No militārpersonām bija biedri A. V. Khrulev, F. N. Fedorenko un daudzi citi.

Es saņēmu daudz piezīmju un vēstuļu: tām bija atšķirīgs saturs, taču tām bija viena kopīga iezīme - ātri panākt uzvaru pār ienaidnieku. Daudzās vēstulēs pausta vēlme personīgi piedalīties uzvaras tuvināšanā.

Slimnīcu bieži apmeklēja Maskavas mākslinieku komandas, kas uzstājās klubā, bet gulošiem pacientiem - tieši palātās, mums bija strādnieki no Maskavas rūpnīcām un kolhoznieki no ciematiem netālu no Maskavas. Istabā ienāca pilnīgi sveši cilvēki, bet saruna sākās, un pēc 5-10 minūtēm likās, ka tu runā ar kādu sev tuvu cilvēku. Visiem bija vienādas domas – sakaut ienaidnieku.

Tajā visā bija redzamas mūsu partijas rūpes par cilvēkiem, kuri uz laiku bija bez darbības.

Dienešana 4. trieciena armijā beidza pirmo manas darbības periodu kara gados, kas saistīts ar Rietumu virzienu. Pēc atveseļošanās mani iecēla par frontes komandieri, kas darbojās starp Donas un Volgas upēm.

13. decembrī sākās ofensīva Baltkrievijas pierobežā izvietotā padomju karaspēka labajā flangā - 1. Baltijas frontes ofensīva operācija Gorodok I.Kh. Bagramjans.

“13. decembra rītā,” atceras 1. Baltijas frontes komandieris, Padomju Savienības maršals I.Kh. Bagromjans, - mūsu ofensīvas dienā atkal kļuva siltāks, debesis apmākušās, redzamība pasliktinājās līdz kritiskai, un 3. gaisa armijas komandieris aviācijas ģenerālleitnants M.P. Papivins man ziņoja, ka aviācijas izmantošana būtu ļoti sarežģīta. Līdz ar to artilērijas uzdevums kļuva sarežģītāks... Priekšējās līnijas artilērijas sagatavošana, kas sākās pulksten 9.00, ilga divas stundas, taču ar pārtraukumiem, jo ​​nebija pietiekami daudz munīcijas. Tad uguns tika pārnesta uz aizsardzības dziļumiem. Tajā pašā laikā strēlnieku vienības devās uzbrukumā.

Lai apturētu padomju karaspēka virzību uz priekšu, nacistu pavēlniecība uz Vitebsku pārveda jaunus pastiprinājumus - divas kājnieku divīzijas. Paļaujoties uz aizsardzības līnijām, ar kurām tika nostiprināts Gorodoks, ienaidnieks izrādīja spītīgu pretestību. Pilsētas pieejās tika izveidotas trīs aizsardzības līnijas.

Operācijas virzienā padomju pavēlniecība gaidīja salnas, kas varētu atvieglot tanku un citas tehnikas virzību pa purvaino reljefu. Taču 5. tanku korpusa tankisti, kas šeit darbojās 1. Baltijas frontes sastāvā, meklēja arī citus veidus, kā pārvarēt purvus. Tātad, ja Rokossovska karaspēkā kājnieki izgatavoja savdabīgas “slapjās pēdas” slēpes, tad Bagramjana 5. tanka tanka tankisti uz kāpurķēdēm uzstādīja īpašas papildu plāksnes, palielinot to platumu aptuveni 1,5 reizes. Tvertnēs bija fasādes, baļķi un papildu kabeļi.

Ienaidnieks turēja 1 tanku divīziju un 8 kājnieku divīzijas uz Gorodok dzegas, kā arī šeit bija 120 tanki un 800 lielgabali un mīnmetēji. 5. tanku korpusam jau bija pieredze kaujās šajā virzienā, turklāt ne gluži veiksmīgi. 1943. gada novembrī korpusa 24. brigāde, cīnoties nakts kaujā (viena no jaunajām padomju tanku ekipāžu taktiskajām metodēm), ielauzās Gorodokā. Taču toreiz nebija iespējams nostiprināt un attīstīt panākumus.

13. decembrī 11. gvarde un 4. triecienu armija (kurā ietilpa 5. tanku korpuss) sāka Gorodokas ofensīvas operāciju. 4. armija, atšķirībā no 11. gvardes, spēja izlauzties cauri galvenajai ienaidnieka aizsardzības līnijai. Tomēr ofensīvas temps drīz palēninājās - padomju karaspēks nonāca 25 ienaidnieka bateriju apšaudē, un tanku darbības sarežģīja atkusnis. Bet 14. decembrī 1. gvardes armijas labajā flangā kaujā tika ievests 1. tanku korpuss. 16. decembrī viņš sasniedza Byčihas staciju, kur savienojās ar 5. tanku korpusu. Tādējādi tika pabeigta ienaidnieka 4 kājnieku divīziju ielenkšana. Prasmīgi apturot ienaidnieka tanku spiedienu, kas mēģina izlauzties cauri ielenkuma gredzenam, pulkveža P.I. 41. tanku brigāde. Korčaginas 5. tirdzniecības centrs. Īpašu drosmi cīņā par staciju izrādīja 70. tanku brigādes tanku apkalpes. Jaunākā leitnanta V.V. Piemēram, Martensu taranēja ienaidnieka vilciens, kurš mēģināja pamest staciju.

1. Baltijas frontes komandieris I.Kh. Bagromjans rakstīja: “Neskatoties uz neapmierinošajiem laikapstākļiem, kurus pilnībā izslēdza mūsu aviācijas darbība, 11. gvarde, 4. trieciena un 43. armija izlauzās cauri vācu aizsardzībai 15 kilometrus garā frontes posmā un 16. decembrī virzījās uz priekšu 25 km. dziļi ienaidnieka aizsardzībā Cīņā ievestais 1. un 5. tanku korpuss (komandā ģenerāļi V. V. Butikovs, M. G. Sahno) Bičihas stacijas rajonā ielenca ienaidnieka 4. kājnieku divīzijas vienības, kas tika sakauta. Līdz 20. decembrim padomju karaspēks atbrīvoja vairāk nekā 500 apmetnes.

Armijas ģenerālis I.Kh. Bagromjans savos memuāros norādīja arī uz neveiksmēm uzbrukuma operācijas laikā. Tāpēc viņš atzīmēja: "Tomēr mēs neguvām visus cerētos panākumus. Pilsēta netika ieņemta, un mūsu plāns ielenkt galvenos ienaidnieka spēkus, kas aizsargājās tās nomalē, bija apdraudēts. Ienaidnieks prasmīgi manevrēja un spītīgi pretojās. Lieta arī kļuva sarežģītāka."nepieciešamība atsaukt 1.tanku korpusu no kaujas. Diemžēl atklājās arī nepilnības karaspēka vadībā. Nācās doties uz K. N. Gaļitska komandpunktu un sniegt viņam palīdzību uz vietas."

Maršals Bagramjans atceras: "Izšķirošā kauja par Gorodoku sākās 1943. gada 23. decembrī. Pirms uzbrukuma tika veikta spēka izlūkošana. Tā apzināja bīstamākos vācu pretošanās centrus. 23. decembrī pulksten 11.00 sākās artilērijas sagatavošana. .Pēc stundu ilgas artilērijas sagatavošanās uzbrukumā devās 11.gvardu formējumi un 43.armija.Formējumu ierakumos un ejās izcēlās sīvas roku cīņas.Cīņa ilga 36 stundas un tika izcīnīta ne tikai dienā, bet arī naktī."

Uzbrukums nebija viegls; nacisti pieķērās pilsētai, kas bija nozīmīgs stratēģisks dzelzceļa mezgls. VIŅU. Bagramjans atcerējās: "Aizsargu uzbrukums bija nikns un neapturams. Šķērsojot upes gultni uz ledus, viņi ielauzās pilsētas ziemeļu nomalē. ​​Pirmie to izdarīja virsleitnanta S. Ternavska bataljons. Nakts kaujā labi uzstājās arī tuvējais virsleitnanta F. bataljons.Merkulova Viņš un viņa politiskais komandieris kapteinis Rudņevs bija nedalāmi uzbrucēju rindās, iedvesmojot viņus ar personīgo piemēru.

Iebrūkot pilsētā, abas šīs vienības cīnījās pārliecinoši un drosmīgi: izlauzās līdz stipro punktu sāniem un aizmugurei, tās apšaudīja ar nepārtrauktu mīnmetēju un ložmetēju uguni. Cietuši smagus zaudējumus un baidoties no izolācijas un ielenkuma, fašistu garnizoni sāka bēgt. To redzot un kam nebija brīvu rezervju, ienaidnieka pavēlniecība izvilka daļu spēku no pilsētas perimetra austrumu frontes. To nekavējoties izmantoja ģenerālmajors A.I. Maksimovs, 11. gvardes divīzijas komandieris. Viņš uzlika ložmetējus uz vairākiem viņam norīkotiem tankiem un izmeta tos pilsētas dienvidaustrumu nomalē. Īsā, bet sīvā kaujā tankkuģi un ložmetēji izsita nacistus, kuri bija ielikti akmens namos, kas pārvērtās par kārbām.

24. decembra vakarā Maskava sveica 1. Baltijas frontes karaspēku, kas iebruka pilsētā un lielajā Gorodokas dzelzceļa stacijā. Kopumā Gorodoka operācijas laikā tika atbrīvotas 1220 apmetnes, tika iznīcinātas vairāk nekā 65 000 un sagūstīti 3,3 tūkstoši nacistu.

24. decembrī pilsētiņa tika ieņemta. Kaujās pie Gorodokas 5. tanku korpuss cieta smagus zaudējumus. Tātad 24. brigādē dienestā palika tikai 12 tanki. Arī Gorodokas kauju pieredze liecināja, ka purvainas un mežainas teritorijas apstākļos savlaicīgi, ātri un slepeni veikts manevrs bija īpaši svarīgs. Un ļoti svarīgi ir arī nepārtraukts kaujas transportlīdzekļu artilērijas atbalsts visā to darbības dziļumā, lai nomāktu ienaidnieka aizsardzību. Tāpēc šeit katram tanku bataljonam, kā likums, tika piešķirts akumulators un dažreiz 2 pašpiedziņas ieroču baterijas. Tas ļāva ātrāk virzīties uz priekšu, veikt plašus manevrus, negaidīti uzsākt frontālos un sānu uzbrukumus ienaidniekam un ieņemt lielas apdzīvotas vietas.

Gorodoka operācijas laikā vissarežģītākajos reljefa un laika apstākļos, pārvarot īpaši spītīgo vācu pretestību, frontes karaspēks atbrīvoja vairāk nekā 1220 apmetnes, iznīcināja vairāk nekā 65 000 ienaidnieka karavīru un virsnieku, sagūstīja 3300 nacistus, kā arī sagūstīja daudz militārā aprīkojuma un cita militārā aprīkojuma. .

Gorodoka operācijas galvenais izpildītājs I.Kh. Bagromjans atcerējās: "Nelielā mēroga operācija "Gorodok" man palika atmiņā kā viena no grūtākajām no tām, kas tika veikta manā vadībā pēdējā kara laikā. Tas ir saistīts ne tikai ar to, ka tā bija pirmā. es kā frontes komandieris. "Bija daudzi tīri objektīvi iemesli, kas noteica tās sarežģītību. Pirmkārt, operācija tika sagatavota un veikta ārkārtīgi sarežģītos apstākļos pret lieliem ienaidnieka spēkiem, kas ar tīri vācisku skrupulozi nocietinājās apgabalā labvēlīga aizsardzībai, kas dominēja mūsu karaspēka sākotnējā pozīcijā."

Līdz ar to ir acīmredzams, ka uzbrukuma operācijas 1943. gada rudenī – decembrī bija nozīmīgas gan militāri, gan politiski.

Nacisti ļoti cerēja uz rudens atkusni un ceļu trūkumu šajā mežainajā un purvainajā apgabalā. Fašistu ģenerāļi ne velti uzskatīja, ka dubļos un dubļos padomju karaspēks nespēs pārvarēt aizsardzību un veiksmīgi virzīties uz priekšu pa salauztiem zemes ceļiem.

Bet, neskatoties uz viņu aprēķiniem, Sarkanās armijas ofensīva sākās oktobrī un tika īstenota plašā frontē līdz 1943. gada beigām.

Sākums Enciklopēdija Karu vēsture Baltkrievijas atbrīvošana Sīkāka informācija

I. Kaļiņinas (1. Baltijas) frontes ofensīva Ņevelskas, Gorodokas un Vitebskas virzienos

1943. gada jūlijā atvairījuši ienaidnieka uzbrukumus Kurskas ievērojamajā apgabalā, padomju bruņotie spēki uzsāka plaša mēroga ofensīvas operācijas. Saskaņā ar Augstākās pavēlniecības štāba plānu galvenais trieciens vasaras-rudens kampaņā tika dots dienvidrietumu virzienā ar mērķi atbrīvot Donbasu un Ukrainas kreisā krasta bagātākos lauksaimniecības reģionus, piekļuvi Dņeprai un sagrābjot placdarmus tās labajā krastā. Tajā pašā laikā sākās ofensīva rietumu virzienā. Tas radīja priekšnoteikumus militāro operāciju pārcelšanai uz Baltkrievijas teritoriju un Sarkanās armijas virzību uz Austrumprūsijas un Polijas robežām.

Vērtējot bruņotās cīņas nākotnes izredzes, Vācijas sauszemes spēku ģenerālštābs ne velti uzskatīja, ka padomju frontes uzbrukums rietumu virzienā var novest pie nopietnām sekām. Šajā sakarā Austrumu valstu Ārvalstu armiju departaments, ņemot vērā situāciju Armijas grupas Centra zonā, savos secinājumos uzsvēra, ka pēc Smoļenskas ieņemšanas pavērsies “jaunas operatīvās iespējas...”. Sarkanās armijas pavēle. Izmantojot tos, padomju karaspēks centīsies “izlauzties pēc iespējas tālāk uz rietumiem un nodrošināt... izdevīgus sākuma laukumus turpmākajām operācijām pret Minskas apgabalu...”.

Tāpēc jau pirms 1943. gada vasaras beigām ienaidnieks sāka sagatavot daudzas ešelonētas aizsardzības zonas un līnijas. 11. augustā A. Hitlers deva pavēli nekavējoties būvēt stratēģiskas nozīmes aizsardzības līniju, tā saukto Austrumu mūri, kam vajadzēja iet no Kerčas pussalas pa Moločnajas, Dņepras un Sožas upēm līdz Gomeļai, tālāk. uz austrumiem no Oršas, Vitebskas, Nevelas, Pleskavas un uz ziemeļiem no Peipusa ezera gar upi Narva. Ievērojot fīrera norādījumus, vācu karaspēks uzsāka intensīvu darbu, lai izveidotu ilgtermiņa un lauka nocietinājumus, galvenokārt koncentrējoties uz ceļu krustojumiem un upju krastiem, apdzīvotām vietām un tanku bīstamām vietām.

Šādā situācijā Kaļiņinas, Rietumu un Brjanskas frontes, augustā uzsākot Smoļenskas (7. augusts - 2. oktobris) un Brjanskas (17. augusts - 3. oktobris) ofensīvas operācijas, līdz septembra trešās desmit dienas sākumam pārvarēja Armijas grupas Centra spītīgo pretestību un sasniedza Baltkrievijas ziemeļaustrumu un austrumu robežas. Tajā pašā laikā Centrālās frontes armijas radīja labvēlīgus apstākļus republikas dienvidaustrumu reģionu atbrīvošanai. Rietumu virzienā sasniegtie rezultāti, kā arī izlūkdienestu ziņojumi, ka ienaidnieks šeit cietis lielus zaudējumus, demoralizēts un tam nav rezervju, lika Virspavēlniecības štābam pieņemt lēmumu turpināt ofensīvu lielākā dziļumā, lai ieņemtu Rīgu, Viļņu. (Viļņa - Piez. red.) un Minska. Bet vispirms tika plānots sakaut vācu karaspēka grupas Austrumbaltkrievijā. Lai to izdarītu, Kaļiņina frontes karaspēkam bija jādod trieciens Vitebskas-Polockas virzienā, lai no ziemeļiem nosegtu armijas grupu Centrs. No dienvidiem, virzoties uz Gomeļu un Bobruisku, to vajadzēja segt Centrālajai frontei. Rietumu fronte saņēma uzdevumu darboties Oršas un Mogiļevas virzienos.

Jāteic, ka štābam nebija pietiekama pamata optimistiskām prognozēm un frontēm tik izšķirošu uzdevumu izvirzīšanai. Viņiem nebija daudz pārākuma pār ienaidnieku: cilvēku ziņā tikai 1,1 reizes, tanki - 2 reizes, ieroči un mīnmetēji - 1,8 reizes. Tikai lidmašīnām tas bija pamanāms - 3,7 reizes. Turklāt iepriekšējās ilgās ofensīvas laikā formējumi un vienības cieta lielus zaudējumus un trūka cilvēku, ekipējuma, munīcijas, degvielas, pārtikas un citu materiālo resursu. Situāciju pasliktināja mežainais un purvainais reljefs, kas apgrūtināja manevrēšanu un karaspēka piegādi, un rudens atkušņa iestāšanos. Tas viss negatīvi ietekmēja turpmākās Kaļiņinas (1.Baltijas), Rietumu un Centrālās (Baltkrievijas) frontes militārās operācijas.

1943. gada augustā, ilgi pirms Smoļenskas ofensīvas operācijas beigām, Kaļiņinas frontes karaspēka komandieris armijas ģenerālis A.I. Eremenko no Augstākās pavēlniecības štāba saņēma uzdevumu izstrādāt provizorisku plānu ofensīvai Vitebskas-Polockas virzienā. Tajā pašā laikā bija paredzēts veikt vēl vienu uzbrukumu frontes labajam spārnam ar mērķi ieņemt Nevelas pilsētu. Šādas darbības ļāva pārtraukt ienaidnieka sakarus uz blakus esošajiem armijas grupu “Ziemeļi” un “Centrs” spārniem, izjaukt mijiedarbību starp tām un tādējādi izolēt vācu karaspēku Baltkrievijā no rezervju saņemšanas.

Taču sarežģītā situācija, kas tobrīd izveidojās rietumu virzienā, neļāva šos plānus īstenot pēc iespējas ātrāk. Kaļiņina frontes pavēlniecība pie viņiem varēja atgriezties tikai septembra beigās, kad viņi sāka gatavot Ņeveļskas ofensīvas operāciju (tiek veikta ar karadarbības pārcelšanu uz Baltkrievijas teritoriju. - Autora piezīme). Saskaņā ar armijas ģenerāļa A.I. Eremenko, galvenā loma tajā tika uzticēta ģenerālleitnanta K.N. 3. trieciena armijai. Gaļitskis. Tam bija paredzēts dot galveno triecienu Nevelas virzienā, ieņemt pilsētu un pēc tam nostiprināties uz ziemeļiem un rietumiem no tās starpezeru defilē. Vēl vienu triecienu Gorodokas virzienā veica ģenerālmajora V.I. 4. trieciena armija. Švecova.

Līdz 1943. gada oktobrim 3. triecienu armija darbojās 105 km platā zonā. Pret to iebilda piecas Vācijas 2. lidlauka divīzijas un 43. armijas korpuss. Sešus mēnešus atrodoties aizsardzības stāvoklī, viņi izveidoja vairākas ešelona aizsardzības līnijas un līnijas, kas aprīkotas ar tranšejām, pilna profila sakaru ejām, zemnīcām un malkas apšaudes punktiem. Priekšējo malu klāja divas mīnu lauku joslas, katra 40-60 m dziļas, kā arī divas stiepļu žogu rindas. Pirmās joslas kopējais dziļums sasniedza 6-7 km.

Stabilas aizsardzības izveidi ar salīdzinoši nelieliem spēkiem veicināja arī mežainais, purvainais, stipri nelīdzenais reljefs ar daudzām dabīgām barjerām. Pati Nevela no visām pusēm robežojas ar daudziem ezeriem, kurus atdala vairāki nelīdzenumi, kuru platums nepārsniedz 2 km. Ienaidnieks starp ezeriem izraka prettanku grāvjus, uz ceļiem 5-8 rindās novietoja mīnas un dzelzsbetona balstus. Viņš pārvērta apdzīvotās vietas pilsētas nomalē par pretošanās centriem. Nevelas garnizons sastāvēja no 343.apsardzes bataljona, 43.armijas korpusa celtniecības bataljona, aizmugures daļām un iestādēm - kopā vairāk nekā 2 tūkstoši cilvēku.

3. trieciena armiju veidoja piecas strēlnieku divīzijas, trīs strēlnieku brigādes, viena tanku brigāde, septiņi lielgabalu, haubiču un mīnmetēju pulki, iznīcinātāju prettanku un pretgaisa artilērijas pulks un divi lauka nocietinājumi. Strēlnieku divīziju skaits vidēji bija 5-6 tūkstoši, strēlnieku brigāžu - 3-4 tūkstoši cilvēku. Nebija iespējams veikt ofensīvu ar tik ierobežotiem spēkiem visā zonā. Tāpēc ģenerālleitnants K.N. Galitskis nolēma izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai šaurā vietā, kuras platums bija tikai 4 km. Īsā laikā, ievērojot maskēšanās pasākumus, tur tika koncentrēti būtībā visi kaujas gatavības formējumi, kā arī visi tanki (54 vienības) un gandrīz visa armijas artilērija (814 lielgabali un mīnmetēji no 886). Pārējā zonā aizsardzībā stājās divi lauka nocietinājumi, armijas rezerves pulks, četras aizsprostu daļas un divas slikti nokomplektētas strēlnieku divīzijas.

Armijas operatīvajā formācijā ietilpa: pirmais ešelons (28. un 357. strēlnieku divīzijas); veiksmes attīstības ešelons (78. tanku brigāde, 21. gvardes strēlnieku divīzija, kuras vienam pulkam vajadzēja darboties transportlīdzekļos, trīs artilērijas pulki); rezerve (46. gvardes strēlnieku divīzija, 31. un 100. strēlnieku brigāde). Šādu spēku un līdzekļu ešelonēšanu noteica kaujas operāciju veikšana mežainos un purvainos apgabalos, kad manevrēšana pa pušu saskares līniju bija ārkārtīgi sarežģīta, un saistībā ar to bija nepieciešams nepārtraukti palielināt kaujas spēkus. trieciens no dziļumiem.

Pirms galveno spēku pārejas uz ofensīvu notika spēku izlūkošana, kas sākās 6. oktobrī pulksten 5:00. Lai to īstenotu, no katras no divām pirmā ešelona divīzijām tika iedalīta viena strēlnieku rota ar artilērijas atbalstu. Un, lai gan progresīvās vienības nespēja sagūstīt atsevišķas pirmās tranšejas daļas, to darbība ļāva noskaidrot ienaidnieka apšaudes punktus un identificēt vairākas javas un artilērijas baterijas, kā arī novērošanas posteņus. 8:40 sākās artilērijas gatavošanās uzbrukumam, kas ilga 1 stundu 35 minūtes un beidzās ar divu raķešu artilērijas pulku salveti. Pēc tam vairākas 211.uzbrukuma aviācijas divīzijas 6-8 lidmašīnu grupas pulkveža P.M. Kučma uzbruka vācu vienību cietokšņiem priekšējā līnijā un taktiskajā dziļumā.

Pēc artilērijas un aviācijas triecieniem ģenerālmajora A.L. 357. un 28. strēlnieku divīzija. Kroniks un pulkvedis M.F. Bukštinovičs devās uzbrukumā. Divu stundu laikā 28. kājnieku divīzijas vienības iekļuva ienaidnieka aizsardzībā 2,5 km platā apgabalā un virzījās līdz 2 km. Bet 357. divīzija neguva panākumus: tās progresīvās vienības dzeloņstiepļu barjeru priekšā apturēja spēcīga uguns no ienaidnieka pavēlniecības izvietotajām taktiskajām rezervēm. Lai novērstu vācu karaspēka grupas nostiprināšanos gaidāmo panākumu virzienā un ofensīvas tempa samazināšanos, armijas komandieris nolēma kaujā ieviest veiksmes attīstības ešelonu. Pulksten 12 šaurajā kaklā divās kolonnās sāka ievilkt 78. tanku brigādes (pulkvedis Ja.G. Kočergins) bataljonus ar ložmetēju desantiņu, bet aiz tiem - 21. gvardes strēlnieku pulku. Divīzija, kuras vienības pārvietojās transportlīdzekļos. Katrā kolonnā bez tankiem un transportlīdzekļiem atradās artilērijas un mīnmetēju baterijas, prettanku un pretgaisa lielgabali, kā arī sapieri.

Sākumā grupas virzīšanās temps bija lēns mitrāju un mīnu lauku klātbūtnes dēļ. Pašreizējā situācijā atbildīgs uzdevums tika uzdots sapieriem. Artilērijas un ložmetēju apšaudē viņi veica izlūkošanu un atbrīvoja ceļu, virzoties pa priekšu tankiem. Arī 59. gvardes strēlnieku pulka bataljoni pulkvežleitnanta N. P. vadībā neatlaidīgi sekoja kaujas mašīnām. Čebotareva.

Ciešā mijiedarbība starp tanku apkalpēm un sapieriem, strēlnieku vienībām un artilēriju un viņu izlēmīgā kopīgā darbība nodrošināja panākumus. Līdz 6. oktobra pulksten 14:00 mobilā grupa pārvarēja vācu karaspēka aizsardzību un ar maksimālo ātrumu steidzās uz Nevelu, iznīcinot atkāpušās karavānas un artilēriju un atmetot izdzīvojušās mazās ienaidnieka grupas uz ziemeļiem un dienvidiem. Tankkuģi devās uz upi. Seši no viņiem apsteidza 2. gaisa lauka divīziju, kas atkāpās pret to, ieņemot izdevīgu aizsardzības līniju, šķērsoja derīgus tiltus pāri upei un sagūstīja artilērijas vienības, kuras ienaidnieks pameta apšaudes pozīcijās.

Jau pulksten 16:00 tanku bataljoni ar ložmetēju desantu, sakāvuši vācu vienības Nevelas pieejās, ienāca pilsētā, ieņēma telegrāfu, staciju un tiltus. Viņiem sekoja 21. gvardes strēlnieku divīzijas 59. gvardes strēlnieku pulka uzlabotās vienības. Līdz 6. oktobra beigām Nevels tika atbrīvots no ienaidnieka. Padomju karaspēks iznīcināja līdz 600 viņa karavīru un virsnieku un sagūstīja aptuveni 400 gūstekņus.

Faktiski 3. triecienu armija sasniedza operācijas mērķi vienas dienas laikā, virzoties uz priekšu vairāk nekā 35 km, kas bija lieliski panākumi labi sagatavotas inženiertehniskās aizsardzības un meža un purvainā reljefa apstākļos. Nedodot ienaidniekam iespēju atjaunot karaspēka stāvokli un kontroli, armijas komandieris kaujā ieveda 31. strēlnieku brigādi. Iznīcinot atkāpušās ienaidnieku grupas, līdz 7. oktobra rītam tas paplašināja izrāvienu līdz 10-12 km. Dienas beigās brigāde ieņēma Pečišas līniju, ezeru. Jemeneca (uz dienvidiem no Nevelas). Uz ziemeļiem no pilsētas bija iesakņojusies 46. gvardes strēlnieku divīzija, kas 8. oktobra rītā tika ievesta kaujā ģenerālmajora S.I. vadībā. Karapetjans.

Cenšoties nepieļaut 3. triecienu armijas tālāku virzību ziemeļrietumu virzienā, vācu pavēlniecība sāka steigšus pārvest rezerves no citām teritorijām uz apdraudēto virzienu - 58. un 122. kājnieku divīziju no Volhovas un Staraja Rusas apgabaliem, 281. apsardzi. divīzija no Novorževa apkaimes. Tajā pašā laikā šeit tika mērķēti lieli aviācijas spēki, kas, darbojoties 20-40 lidmašīnu grupās, sāka uzbrukt padomju karaspēka kaujas formācijām.

8. oktobra rītā ienaidnieks kaujā ieveda tikko ieradušās vienības ar kopējo spēku vismaz divas divīzijas. Viņš veica spēcīgāko triecienu uz rietumiem no Nevelas pret 21. gvardes strēlnieku divīzijas 69. gvardes strēlnieku pulka pozīcijām. Šeit pretuzbrukumā piedalījās līdz kājnieku pulkam ar divpadsmit tankiem, ko atbalstīja aviācija. Viņiem izdevās pietuvoties pilsētai vienā no vietām. Taču šīs grupas tālāku virzību apturēja 47. gvardes artilērijas pulka un 78. tanku brigādes vienības. Ar viņu atbalstu 69. gvardes strēlnieku pulks atguva zaudētās pozīcijas. Bet pat pēc tam ienaidnieks neatmeta cerības izlauzties uz Nevelu, nepārtraukti uzbrūkot divas dienas, 9. un 10. oktobrī.

Pārslēdzot daļu savu spēku uz aizsardzību, armija tajā pašā laikā mēģināja attīstīt ofensīvu. 9. oktobrī 46. gvardes strēlnieku divīzija atbrīvoja desmit apmetnes un paplašināja izrāvienu līdz 20-25 km. Nākamajā dienā viņas pulki, šķērsojuši upi. Jemenkā, ieņēma Opukhliki dzelzceļa staciju un sasniedza upes līniju. Balazdyns. 28. un 357. kājnieku divīzija turpināja ienaidnieka atgrūšanu, kā arī 185. kājnieku divīzija un 153. armijas rezerves pulks, kas veica palīguzbrukumu. Tomēr visos virzienos skaitliskais pārsvars jau ir nonācis ienaidnieka rokās.

Tas pabeidza Nevel ofensīvas operāciju. Savā gaitā 3. trieciena armija nodarīja nopietnus postījumus vācu 263. kājnieku un 2. gaisa lauka divīzijai, kas zaudēja vairāk nekā 7 tūkstošus nogalināto un ievainoto. Padomju karaspēks sagūstīja vairāk nekā 400 gūstekņu, 150 ieročus un mīnmetējus, vairāk nekā 200 ložmetējus, līdz 40 dažādas noliktavas, lielu skaitu kājnieku ieroču, munīcijas un citas militārās tehnikas. Tajā pašā laikā armijas zaudējumi bija salīdzinoši nelieli – gandrīz 2 tūkstoši cilvēku, no kuriem aptuveni 500 bija neatsaucami. 78. tanku brigādē no 54 tankiem tika zaudēti tikai septiņi.

Tajā pašā laikā veiksmīgā ofensīva Nevelas apgabalā nevarēja kompensēt Kaļiņinas frontes neveiksmes galvenā uzbrukuma virzienā, centrā un tās kreisajā spārnā, kur tika veiktas militārās operācijas ar mērķi sagūstīt. Vitebska. Augstākās pavēlniecības štāba 16. oktobra rīkojumā par šo jautājumu bija norādīts: “Kaļiņinas frontes karaspēks neizpildīja sev uzticēto uzdevumu - līdz 10. oktobrim ieņemt Vitebsku. Viens no iemesliem tam ir ofensīvas neorganizētība... To neveic visi frontes spēki, vairāk vai mazāk vienlaicīgi, bet gan atsevišķas armijas atsevišķos sektoros... kas ļauj ienaidniekam manevrēt ar savus spēkus un radīt dūres pretdarbībai. Oktobra kaujās fronte zaudēja 56 474 bojāgājušos, ievainotos un pazudušos cilvēkus. Neskatoties uz to, viņš bija spiests ātri sagatavot ofensīvu divos virzienos uzreiz - Vitebskā un Gorodokā.

Pēc Nevel ofensīvas operācijas pabeigšanas Kaļiņinas frontes labā spārna apvienošana līdz oktobra beigām atvairīja vācu karaspēka uzbrukumus, ko viņi veica, lai atjaunotu zaudētās pozīcijas blakus esošajos armijas grupu spārnos. Ziemeļi” un „Centrs”. Tikai novembra sākumā 1. Baltijas fronte (izveidota 1943. gada 20. oktobrī uz Kaļiņina frontes bāzes) atsāka ofensīvu. Mēneša vidū viņa vadītā 4. trieciena armija sadarbībā ar 2. Baltijas frontes 3. triecienarmiju (izveidota 1943. gada 20. oktobrī uz Baltijas frontes bāzes) šaurā apgabalā rietumos izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai. no Nevela un ieķīlējās savā pozīcijā 45–55 km augstumā. Taču, 4. triecienu armijas formējumos sasniedzot Dretūnu apgabalu, tālākajās Polockas pieejās un 3. triecienu armijai sasniedzot Pustošku, to tālākā virzība tika apturēta, kā rezultātā abas armijas, kuru skaits bija līdz piecpadsmit divīzijām, tika atrastas. sevi ļoti sarežģītā situācijā. Viņi ieņēma apgabalu, kas stiepās 100 km no ziemeļiem uz dienvidiem un 55 km no rietumiem uz austrumiem, neskatoties uz to, ka izrāviena zonas platums ķīļa pamatnē bija tikai 9-10 km. Būtībā šī grupa atradās milzīgā “maisā” un tai draudēja ielenkšana. Pušu saskarsmes līnijas konfigurācija un divu gadu kara pieredze liecināja, ka ienaidnieks šādu iespēju diez vai laidīs garām. Par to liecināja arī izlūkošanas dati, saskaņā ar kuriem viņš gatavoja triecienu ar mērķi iznīcināt padomju karaspēku izveidotajā dzega.

Šādos apstākļos 1. Baltijas frontes komandieris ģenerālpulkvedis I.Kh. Bagramjans centās atņemt vācu pavēlniecībai iniciatīvu kaujas operācijās un novērst to, dodoties uzbrukumā. Lai to izdarītu, viņš nolēma veikt aizskarošu operāciju (saņēma nosaukumu “Gorodokskaya”) ar mērķi ielenkt un sakaut ienaidnieku grupu uz dienvidiem no Nevelas un Gorodokas apgabalā. Štābs atbalstīja Frontes militārās padomes ideju un pārcēla savā sastāvā 11. gvardes armiju, kuras komandieris tika iecelts par bijušo 3. triecienu armijas komandieri ģenerālleitnantu K.N. Gaļitskis. Saskaņā ar I.Kh. Bagramjana, šai armijai vajadzēja dot galveno triecienu Kudenas virzienā, Bičihas stacijā, Gorodokā, un sagaidīt to no “maisa” - ģenerālmajora V.I. 4. trieciena armijas. Švecova virzienā uz Bychikha staciju. Rezultātā tika plānots ielenkt sešas vācu divīzijas, kas ieņēma aizsardzību dzegas ziemeļos no Gorodokas, un tās sakaut. Pēc tam 11. gvardes armijai tika dots uzdevums ieņemt Gorodoku un veikt uzbrukumu Vitebskai, apejot to no ziemeļrietumiem, un tai vajadzēja palīdzēt 4. triecienu armijai, virzoties uz Šumilino no ziemeļiem. 43. armija plānoja uzbrukumu no austrumiem uz Vitebsku.

11. gvardes armijā ietilpa četri strēlnieku korpusi (vienpadsmit strēlnieku divīzijas), 1. tanku korpuss (97 tanki un pašpiedziņas lielgabali), 10. gvardes tanku brigāde (46 tanki), 2. gvardes smago tanku pulks (17 tanki), divi. izrāvienu artilērijas divīzijas, divas pretgaisa artilērijas divīzijas, trīs M-31 aizsargu mīnmetēju brigādes, pieci M-13 aizsargu mīnmetēju pulki, četri lielgabalu, haubiču un mīnmetēju pulki, inženieru brigāde, trīs atsevišķi sapieru bataljoni. Turklāt to atbalstīja divas uzbrukuma aviācijas divīzijas, un to sedza frontālās kaujas lidmašīnas.

Armijai pretojās ienaidnieku grupa, kas sastāvēja no 211., 129., 87. kājnieku, 2. un 6. gaisa lauka divīzijas vienībām. Operatīvajos dziļumos vācu pavēlniecība koncentrēja 20. tanku un 252. kājnieku divīziju. Saskaņā ar izlūkošanas datiem gaidāmās padomju karaspēka ofensīvas virzienā ienaidnieks galvenajā aizsardzības līnijā sagatavoja divas līnijas. Pirmā sastāvēja no vairākām ešeloniskām tranšejām, kas aprīkotas ar zemnīcām, sakaru ejām, malkas-zemes apšaudes punktiem un inženiertehniskiem šķēršļiem. Otrajā aizsardzības līnijā bija atsevišķas tranšejas, ložmetēju platformas un artilērijas apšaudes pozīcijas. Uz austrumiem no Bychikha stacijas tika izveidotas vairākas starplīnijas, kas sastāv no atsevišķiem cietokšņiem, kas atrodas gar šoseju un dzelzceļiem. Nopietna aizstāvības puses priekšrocība bija nepieejamais reljefs, piesātināts ar daudzām upēm, strautiem un purviem, no kuriem lielākā daļa neaizsalās līdz decembra beigām.

Ģenerālleitnants K.N. Galveno triecienu Galitskis nolēma dot armijas centrā ar 36. un 16. gvardes strēlnieku korpusa spēkiem. Turklāt flangos bija paredzēti divi papildu triecieni: labajā pusē - 29. un 5. gvardes strēlnieku divīzijas, kas apvienotas ģenerālmajora A.S. vadībā. Ksenofontova; pa kreisi - 83. strēlnieku korpuss. Pēc taktiskās aizsardzības zonas izlaušanas tika plānots kaujā ieviest mobilo grupu - ģenerālmajora V.V. 1. tanku korpusu. Butkova.

4. trieciena armija, kas ieņēma aizsardzību plašā zonā, varēja piesaistīt tikai divus strēlnieku korpusus (piecas strēlnieku divīzijas), 5. tanku korpusu (91 tanks un pašpiedziņas lielgabali), 34. gvardes tanku brigādi (24 tanki) un 3 1. gvardes kavalērijas korpuss, lai gan iepriekšējās kaujās ievērojami novājināts un tajā ir aptuveni 12 tūkstoši cilvēku. Tā pastiprināšanai saņēma astoņus artilērijas un mīnmetēju pulkus, tostarp M-13 pulku, un trīs atsevišķus sapieru bataljonus. Armijas atbalstam tika iedalīta uzbrukuma aviācijas divīzija.

Saskaņā ar ģenerālmajora V.I. Švecovs, galveno triecienu no zemesšauruma starp Bernovo un Černovo ezeriem Byčihas stacijas virzienā veica 2. gvardes strēlnieku korpusa un 5. tanku korpusa spēki. Aiz viņiem atradās 3. gvardes kavalērijas korpuss un 166. strēlnieku divīzija, kuras mērķis bija turpināt panākumus. Otra uzbrukuma virzienā darbojās 22. gvardes strēlnieku korpuss un 34. gvardes tanku brigāde.

Saistībā ar dubļu iestāšanos operācijas sākums vairākas reizes tika pārcelts. Tā kā zemes ceļi kļuva neizbraucami, munīcija tika nogādāta šaušanas pozīcijās ar zirgu vilktiem transportlīdzekļiem un bieži vien ar rokām. Katru dienu 11. gvardes armijā no katras divīzijas tika izdalīti līdz 2 tūkstošiem karavīru šāviņu, mīnu un citu kravu pārvadāšanai. Tas ļāva uzkrāt aptuveni 1,5 patronas ieročiem un mīnmetējiem. Taču 4. trieciena armijā artilērijas nodrošinājums nepārsniedza 0,6-0,9 patronas.

Ofensīva sākās 13. decembra rītā. Jau no pirmajām minūtēm laikapstākļi veica korekcijas izstrādātajā plānā. Todien kļuva siltāks, debesis apmākušās, zemē krita migla, kas gandrīz pilnībā izslēdza aviācijas izmantošanu. Tas ļoti sarežģīja artilērijas operācijas. 11. gvardes armijā artilērijas sagatavošana ilga 2 stundas. Uguns bija diezgan efektīva pret mērķiem frontes līnijā, bet artilērijas un mīnmetēju baterijas, kas atradās aizsardzības dziļumos, kā arī cietokšņi ciematos, kas bija paslēpti no zemes novērošanas, bija vāji apspiesti. Jau 7-10 minūtes pēc tam, kad tanku atbalstītas strēlnieku vienības devās uzbrukumā, vācu artilērija atklāja koncentrētu un aizsardzības uguni. Pirmajā pozīcijā ieņemot vairākas stiprās vietas un tranšeju posmus, padomju karaspēks bija spiests apstāties.

Nācās vēlreiz organizēt artilērijas sagatavošanu un pēc tam atkārtot uzbrukumu. Tas prasīja ilgu laiku. Turklāt vācu pavēlniecība izveidoja rezerves, kas izrādīja spītīgu pretestību. Līdz dienas beigām lielākā daļa divīziju un pulku bija pavirzījušās nelielu attālumu. Piemēram, 16. gvardes strēlnieku divīzijas (ģenerālmajors E. V. Ryžikovs) iekļūšana ienaidnieka aizsardzībā bija tikai 400–600 m. Tikai 84. gvardes strēlnieku divīzijas ģenerālmajors G.B. Pētersa izlauzās cauri pirmajai pozīcijai, veicot 2 km 1,5 km platā joslā.

Šai notikumu attīstībai bija nepieciešams ģenerālleitnants K.N. Gaļickis ar 1. Baltijas frontes komandiera atļauju mainīt darbības plānu un sākt organizēt 1. tanku korpusa un 83. gvardes strēlnieku divīzijas ieiešanu kaujā, kas tika paaugstināta no rezerves, nevis tur, kur tā bija. paredzēto, bet tuvojošos panākumu virzienā. Viņi saņēma uzdevumu pabeigt ienaidnieka aizsardzības izrāvienu un sasniegt Bychikha stacijas apgabalu.

Pirmajā operācijas dienā veiksmīgāk darbojās 4. trieciena armija. Pēc pusotru stundu ilgas artilērijas sagatavošanas ģenerālmajora A.P. 2. gvardes strēlnieku korpusa formēšanai. Beloborodova ar tanku atbalstu un dūmu aizsega aizsegā uzbruka ienaidniekam un ātri izlauzās cauri pirmajai pozīcijai. Līdz dienas beigām 47. kājnieku divīzija pulkveža G.I. Černovs ar 24. tanku brigādi pulkveža V.K. Vartkina virzījās uz priekšu līdz 5 km, pārraujot galveno aizsardzības līniju. Tajā pašā laikā 90. gvardes strēlnieku divīzija pulkveža V.E. 3 km dziļumā ieķīlātā Vlasova sasniedza otro pozīciju. Tika radīti priekšnoteikumi ģenerālmajora M.G. 5. tanku korpusa iekļūšanai kaujā. Sakhno un 3. gvardes kavalērijas korpuss, ģenerālleitnants P.S. Osļikovskis.

1. Baltijas frontes trieciengrupas salīdzinoši veiksmīgais ofensīvas sākums izraisīja satraukumu vācu pavēlniecībā. 14. decembra rītausmā tā sāka veikt pretuzbrukumus pret 11. gvardes armijas vienībām, piesaistot līdz kājnieku bataljonam ar 7-15 tanku atbalstu no 20. tanku divīzijas. Saskaroties ar spēcīgo pretestību, 16., 11. un 31. gvardes strēlnieku divīzijas, kas centās veikt ofensīvu centrā un kreisajā flangā, palika savās iepriekšējās līnijās. Tajā pašā laikā viņi piesaistīja ienaidnieka rezerves, kas ļāva gūt panākumus armijas labajā flangā, 8. gvardes strēlnieku korpusa zonā ģenerālleitnanta P. F. vadībā. Maļiševa. Šeit kaujā tika ievestas divas 1. tanku korpusa tanku un viena motorizēto strēlnieku brigādes, kas kopā ar 84. gvardes strēlnieku divīziju līdz dienas vidum pavirzījās 4 km un pārgrieza Nevelas-Gorodokas šoseju.

Korpusa tālākais uzdevums bija sist pa lielceļu uz dienvidiem, Gorodokas virzienā. Veicot šo uzdevumu, tanku vienības saskārās ar vairākiem ienaidnieka cietokšņiem. Mēģinot tos apiet, kaujas mašīnas nokļuva purvainā augsnē un iestrēga dubļainajā zemē. Pagāja daudz laika, lai tos izvilktu, un ofensīvas temps strauji palēninājās. Pēcpusdienā armijas komandieris labajā flangā ieveda kaujā 83. gvardes strēlnieku divīziju. Līdz pulksten 17.00 tās vienības sasniedza Vācijas 211. kājnieku divīzijas aizmuguri.

Tajā dienā viņi turpināja balstīties uz iepriekšējā dienā gūtajiem panākumiem, veidojot 4. triecienu armiju. Salaužot ienaidnieka pretestību, 5. gvardes kavalērija un 47. strēlnieku divīzija sasniedza Nevelas-Gorodokas dzelzceļu. 90. gvardes un 381. (pulkvedis I. I. Serebrjakovs) strēlnieku divīzijas vienības sadarbībā ar 70. tanku brigādi tika ielenktas kājnieku pulkam lielajā Vyrovļas apmetnē. Tajā pašā laikā ģenerālmajora N.B. 22. gvardes strēlnieku korpuss sāka ofensīvu armijas kreisajā flangā. Ibjanskis, kurš nobrauca 1,5 km sarežģītos meža un purvaina reljefa apstākļos.

15. decembrī abas armijas, veicot ofensīvu saplūstošos virzienos, sakāva 211. kājnieku divīziju. Nākamajā rītā 11. gvardes armijas 1. tanku korpuss un 1. gvardes strēlnieku divīzijas (ģenerālmajors N. A. Kropotins) un 5. tanku korpusa uzlabotā vienība ar 4. trieciena armijas 90. gvardes strēlnieku divīzijas progresīvām vienībām. apvienojās Byčihas apgabalā. Rezultātā tika ielenktas vācu 83., 87., 129., 252. kājnieku un 2. gaisa lauka divīzijas vienības, kā arī seši atsevišķi speciālie un drošības bataljoni. 16. un 17. decembrī pēc atteikšanās nolikt ieročus un pieņemt padomju pavēlniecības ultimātu, viņi tika iznīcināti. Tikai nelielas izkliedētas grupas spēja izlauzties uz rietumiem.

Kopumā piecu dienu kaujās 1.Baltijas frontes trieciengrupa sakāva ienaidnieku visā pilsētas dzegas ziemeļrietumu daļā, veiksmīgi izpildot operācijas pirmā posma uzdevumu. Tādējādi izrāviena rīkle uz dienvidiem no Nevelas tika paplašināta līdz 30-35 km, kas, savukārt, ļāva būtiski uzlabot 3. trieciena armijas operatīvo stāvokli. Tajā pašā laikā tika radīti apstākļi ofensīvas attīstībai Gorodokas un Vitebskas virzienos.

Cenšoties novērst ienaidnieka Gorodok grupas nostiprināšanos ar rezervēm, ģenerālpulkvedis I.Kh. Bagramjans jau 18. decembra rītā uzdeva jaunus uzdevumus 11. gvardes, 4. trieciena un 43. armijai. Viņš turpināja galveno lomu operācijas otrajā posmā uzticēt 11. gvardes armijai. Viņai tika pavēlēts pārņemt Gorodoku savā īpašumā, līdz nākamās dienas beigām sasniegt Losvido un Ērta ezeru robežu un pēc tam atbrīvot Vitebsku.

Saskaņā ar ģenerālleitnanta K.N. Galitskis, galvenais trieciens tika dots 8. gvardes strēlnieku korpusa zonā, kurai bija pievienota 10. gvardes tanku brigāde. Viņam bija jāveic ofensīva pa dzelzceļu uz Lielo Prudoku (4-5 km uz ziemeļiem no Gorodokas), apiet pēdējo no rietumiem ar 83. un 26. gvardes strēlnieku divīzijas spēkiem un jāsasniedz upe. Berežanka. No austrumiem pilsētu vajadzēja apiet 16. gvardes strēlnieku korpusam. Bija plānots, ka 5. gvardes strēlnieku divīzija tai uzbruks no ziemeļiem.

Tomēr pilsētas ieņemšanas uzdevuma veikšanai armija pavadīja nevis vienu dienu, kā to paredzēja frontes karaspēka komandieris, bet veselas piecas dienas. Vācu pavēlniecība lielu nozīmi piešķīra pilsētas teritorijas turēšanai. Šeit tika ieņemtas 20. tanka, 256., 129. kājnieku un 6. lidlauka divīzijas aizsardzības zonas. Pieejās pie Gorodokas un tās nomalē ienaidnieks sagatavoja četras aizsardzības līnijas. Prasmīgi izmantojot nelīdzeno reljefu, kas bija pārpildīts ar pārliecinošiem augstumiem, ezeriem un upēm, viņš izrādīja sīvu pretestību padomju karaspēkam, kas turpināja ofensīvu. Jau pirmajās dienās no kaujas nācās atsaukt 1. tanku korpusu, kas bija cietis lielus zaudējumus militārajā tehnikā. Tikai 21. decembra beigās armijas trieciengrupa izlauzās cauri pirmajām divām aizsardzības līnijām. Kamēr tās zonas centrā darbojošos formējumu virzība bija 35 km, tad labajā flangā tas nepārsniedza 15 km. Rezultātā nebija iespējams īstenot plānu ielenkt un pēc tam ielenkt ienaidnieku grupu, kas ieņēma aizsardzību uz ziemeļiem no Gorodokas.

Cīņas, lai izlauztos cauri trešajai aizsardzības līnijai, kas stiepās gar ezera dienvidu krastu. Košo, Gorožankas un Palminkas upēs, un tas bija aprīkots ar pilna profila tranšejām, stiepļu barjerām un mīnu laukiem, sākās 23. decembrī, cīnījās visu dienu un bija ārkārtīgi sīvas, pārvēršoties cīņā ar roku. Nespējot izturēt padomju karaspēka uzbrūkošo impulsu, ienaidnieks aizsargu aizsegā sāka atkāpties.

11. gvardes armijas komandieris ofensīvu plānoja atsākt 24. decembra rītausmā. Tomēr Frontes militārā padome nolēma veikt nakts uzbrukumu pilsētai. Galvenais arguments par labu šim lēmumam bija tas, ka tumsā tika samazināta galvenā ienaidnieka priekšrocība - viņa ugunsspēks. Apmēram divos naktī 83., 26. un 11. gvardes strēlnieku divīzijas uzbruka pilsētai no rietumiem un austrumiem. Vācu vienības pēc pēkšņa uzbrukuma satraukuma izrādīja spēcīgu pretestību abos virzienos ar uguni un pretuzbrukumiem, izmantojot tankus un triecienšautenes. Kad kaujas pilsētas rietumu un austrumu nomalē sasniedza vislielāko intensitāti, 5. gvardes strēlnieku divīzija sāka uzbrukumu no ziemeļiem. Nakts un rīta laikā ienaidnieka garnizons tika sadalīts grupās, kas izolētas viena no otras. Pamazām viņa pretestība sāka vājināties. Līdz pusdienlaikam pilsēta tika pilnībā atbrīvota no ienaidnieka, kurš cīņās par to zaudēja līdz 2,5 tūkstošiem karavīru un virsnieku. Turklāt padomju vienības sagūstīja 29 ieročus, 2 tankus, 48 ​​mīnmetējus, 41 transportlīdzekli, daudzus kājnieku ieročus un munīciju.

Pēc Gorodokas atbrīvošanas frontes karaspēks turpināja ofensīvu bez pārtraukuma, lai līdz 30.-31.decembrim iekarotu Vitebsku kustībā. Līdz 25. decembra vakaram 11. gvardes armijas formējumi, pavirzījušies uz priekšu 4-5 km, sasniedza Vitebskas pirmo (ārējo) aizsardzības līniju, kas 25 km no tās virzījās pa līniju Belodedovo, Sloboda, Borovka, Zalučje. , Shpaki krustojums. 6-8 km uz dienvidiem bija otrā līnija, kas stiepās no Olnīcas caur Gorodishche līdz ezeram. Losvido. Trešā līnija tika uzstādīta 5-8 km attālumā no pilsētas. Vācu karaspēks īpaši pamatīgi nostiprināja ceļus, kas veda uz Vitebsku no Gorodokas, Sirotino un Polockas. Turklāt ienaidnieka pavēlniecība būtiski nostiprināja Vitebskas virzienu, pārceļot šurp vienības no citiem sektoriem. Līdz 26. decembrim 3. un 4. lidlauks, 256. un 197. kājnieku divīzija, 87., 211. un 129. kājnieku divīzijas kaujas grupas un daļa spēku darbojās pret 11. gvardes un 4. triecienu armijas 12. divīzijas atsevišķu tanku kājnieku. bataljons, smago triecienlielgabalu nodaļa, RGK artilērijas nodaļa, vairākas citas atsevišķas vienības un apakšvienības.

Frontei bija neliels pārsvars kājniekos, taču tanku skaita ziņā tā bija zemāka par ienaidnieku. Turklāt problēma ar munīciju nekad netika atrisināta, jo attālums starp noliktavām un artilērijas šaušanas pozīcijām sāka būt 180 km. Divīzijas un pulki, iepriekšējās kaujās cietuši smagus zaudējumus, ar cilvēkiem netika papildināti. Frontes trieciengrupas kaujas potenciāls ir ievērojami samazinājies, un ienaidnieka spēja atvairīt savu ofensīvu, gluži pretēji, ir palielinājusies.

11. gvardes armija veica galveno triecienu pa Gorodokas-Vitebskas šoseju, uz kuru vācu pavēlniecība koncentrēja savus galvenos aizsardzības spēkus. Tajā pašā laikā, lai maldinātu padomju karaspēku, tā apzināti izvilka savas vienības no ezera ziemeļu krasta. Losvido, kas atrodas uz rietumiem no šosejas. Pēc tam, kad armijas izlūkdienesti konstatēja, ka šajā apgabalā nav ienaidnieka, ģenerālleitnants K.N. Galitskis nolēma apiet savus spēcīgākos cietokšņus gar ezera ledu, kura garums no ziemeļiem uz dienvidiem bija aptuveni 8 km. Šim nolūkam tika iedalītas 11. un 18. gvardes strēlnieku divīzijas, kā arī 235. strēlnieku divīzijas pulks.

Neskarot ienaidnieka pretestību, trīs divīziju vienības, pārvietojoties kolonnās, šķērsoja gandrīz visu ezeru. Taču, kad līdz dienvidu krastam bija palikuši vairāki simti metru, viņus sagaidīja koncentrēta šautenes, mīnmetēju un ložmetēju uguns. Šāviņu un mīnu sprādzienu rezultātā ezera ledus tika iznīcināts, un uz tā virsmas izveidojās plašas polinijas un atklāta ūdens zonas. Izvērstās traģēdijas rezultāts bija gandrīz visas grupas nāve. Ne vairāk kā 30 cilvēki varēja aizbēgt.

Pēc tam Vitebskas ieņemšanas problēmas risinājums līdz jaunajam 1944. gadam bija maz ticams. Un patiešām, neskatoties uz pieliktajām pūlēm, 11. gvardes un 4. triecienu armijas formējumi līdz 1943. gada decembra beigām noteiktos virzienos veica tikai 5 līdz 7 km, pēc tam viņi devās uz aizsardzību. Tas pabeidza Gorodok ofensīvas operāciju. Savā gaitā padomju karaspēks likvidēja 3. un 4. trieciena armijas ienaidnieka ielenkuma draudus, atbrīvoja vairāk nekā 1220 apmetnes, sagūstīja 3,3 tūkstošus vācu karavīru un virsnieku, sagūstīja daudz militārā aprīkojuma un militārā aprīkojuma.

Savos memuāros Padomju Savienības maršals I.Kh. Bagramjans šo operāciju nosauca par "vienu no grūtākajām" starp tām, kas tika veiktas viņa vadībā kara laikā. Viņš to motivēja ar to, ka “pirmkārt, operācija tika sagatavota un veikta ārkārtīgi sarežģītos apstākļos pret lieliem ienaidnieka spēkiem, kuri ar tīri vācisku skrupulozi nocietinājās aizsardzībai labvēlīgā teritorijā, kas dominēja mūsu karaspēka sākotnējā stāvoklī. . Slikto laikapstākļu un ierobežotās redzamības dēļ operācija notika ar ļoti mazu aviācijas un artilērijas piedalīšanos. Otrkārt, mums nebija būtiska pārsvara pār ienaidnieku, īpaši operācijas otrajā fāzē. Arī karaspēka manevrēšanas iespējas, īpaši mobilās formācijas, visas operācijas laikā bija ārkārtīgi niecīgas. Treškārt, priekšpuse, kurai priekšā bija jaudīga aizsardzības sistēma, bija ārkārtīgi slikti apgādāta ar munīciju un degvielu. Ceturtkārt, mūsu karaspēks veica aktīvas uzbrukuma operācijas laikā, kad mūsu kaimiņi – 2.Baltijas fronte ziemeļos un Rietumu fronte dienvidos – nespēja gūt panākumus ofensīvā, pārgāja aizsardzībā.

Kopumā 1943. gada pēdējos mēnešos 1. Baltijas fronte bija spiesta veikt ofensīvu ārkārtīgi sarežģītos apstākļos, būtībā uz savu spēku robežas. Kā vēlāk atzīmēja I. Kh. Bagramjans: “Uzdevumu noteikšana, kas pārsniedza karaspēka iespējas, bija sava veida metode, īpašs vadības paņēmiens, kura mērķis bija panākt mūsu uzbrukuma darbību maksimālu aktivitāti Baltkrievijā... ”. Tas izraisīja lielus cilvēku zaudējumus frontē. Oktobrī - decembrī tie bija 168 902 cilvēki, tajā skaitā 43 551 cilvēks - neatgriezeniski.

Ņemot vērā turpmākās bruņotas cīņas perspektīvas, Augstākās pavēlniecības štābs plānoja 1944. gada ziemā un pavasarī uzsākt plaša mēroga ofensīvu ziemeļrietumu un dienvidrietumu virzienā. Tajā pašā laikā karaspēkam, kas darbojās padomju-vācu frontes centrālajā sektorā, tika piešķirta atbalsta loma. Tiem vajadzēja piesaistīt armijas grupas centra galvenos spēkus un neļaut tiem manevrēt, lai stiprinātu Vērmahta grupu Ukrainas labajā krastā. Šajā nolūkā 1. Baltijas, Rietumu un Baltkrievijas frontēm tika dots uzdevums turpināt 1943. gada rudenī uzsāktās uzbrukuma operācijas, lai atbrīvotu Baltkrievijas austrumu apgabalus un sasniegtu Polockas, Lepeles, Mogiļevas upes līniju. Putns. Kopējais plānotā virziena dziļums uz rietumiem nepārsniedza 50-150 km. Tajā pašā laikā frontes un armijas formācijām bija jādarbojas iepriekšējā spēku un līdzekļu grupā, nesaņemot papildu pastiprinājumu no štāba, kura visas rezerves bija izvietotas pie Ļeņingradas, Novgorodas un Ukrainas.

1. Baltijas frontes tuvākais uzdevums joprojām bija Vitebskas ieņemšana, ko armijas grupas Centrs pavēlniecība uzskatīja par “vārtiem uz Baltijas valstīm”. Piešķirot lielu nozīmi pilsētas turēšanai, tā koncentrēja 3. tanku armiju uz tās pieejām, kas ietvēra piecpadsmit divīzijas, tostarp vienu tanku, septiņpadsmit atsevišķas RGK lauka artilērijas divīzijas, sešus mīnmetēju bataljonus, piecas triecienšautenes brigādes, divus bataljonus. tanku. Tīģeris" un divas smago prettanku lielgabalu divīzijas.

Līdz 1944. gada janvāra sākumam fronte apvienoja 4. šoku (ģenerālleitnants P. F. Mališevs), 11. gvardi (ģenerālleitnants K. N. Gaļitskis), 39. (ģenerālleitnants N. E. Berzarins), 43. (ģenerālleitnants K. D. Golubevs) 3. gaisa (aviācijas ģenerālleitnants N.F. Papivins) armijas. Saskaņā ar jaunās uzbrukuma operācijas plānu galveno triecienu bija paredzēts dot ar 11. gvardes un 4. triecienu armijas spēkiem. Pret viņiem bija astoņas līdz deviņas ienaidnieka divīzijas. Ņemot vērā abu armiju formējumu un vienību mazo personālu ar cilvēkiem, Frontes Militārā padome lika visos strēlnieku pulkos izveidot vienu triecienbataljonu, kas būtu pastiprināts ar tankiem (astoņas līdz desmit vienības), divas līdz trīs baterijas pa 45. -mm un 76 mm lielgabali, viens līdz divi 122 mm kalibra lielgabali un sapieru kompānija.

Kaujas operācijas Vitebskas virzienā atsākās 3. janvārī, 4. triecienu armijai dodoties ofensīvā. Dienas laikā tās formējumi izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai līdz 5 km dziļumam un sasniedza Pestunitsa un Zaronok upju līniju. Šeit viņu virzība palēninājās, un nākamajā dienā vācu 9. armijas korpusa daļu spītīgās pretestības rezultātā tā tika pilnībā apturēta. Arī 39. armijas 84. un 5. gvardes strēlnieku korpusam (ģenerāļi majori E. V. Dobrovolskis un I. S. Bezugļi), kas veica palīguzbrukumu, panākumus gūt neizdevās. To iespiešanās caur Vitebskas-Oršas šoseju uz rietumiem tika novērsta ar vācu vienību pretuzbrukumiem.

Tikai 6. janvārī 11. gvardes armijas strēlnieku divīzijas kopā ar 1. tanku korpusa brigādēm pievienojās 4. trieciena un 39. armijas ofensīvai. Atsevišķos apgabalos izdevās pārvarēt 1-2 km, tomēr jau nākamajā dienā spēcīgas ienaidnieka artilērijas apšaudes rezultātā cieta lielus zaudējumus cilvēkos un tankos. Tā 89. tanku brigādē 43 no 50 kaujas mašīnām bija invalīdi.

Uz priekšu virzošo formējumu un vienību virzību ierobežoja tanku slazds un atsevišķi tanki, kas bieži mainīja šaušanas pozīcijas, smagie mīnmetēji un lielgabali, kas tika izvietoti tiešai ugunij, ko plaši izmantoja ienaidnieka pavēlniecība. Tur, kur padomju karaspēks guva panākumus, ienaidnieks nekavējoties uzsāka pretuzbrukumus. Piemēram, 8. janvārī 29. kājnieku divīzijas ģenerālmajors Ya.L. Šteimanu Zapole atbrīvoja, bet vakarā vācu vienības piespieda viņu pamest šo apmetni.

Līdz 18. janvārim smagas kaujas cīnījās 4. trieciena, 11. gvardes, 39. un papildus kaujā ievestās 43. armijas divīzijas. Viņiem izdevās izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai uz ziemeļiem no Vitebskas, sasniegt tuvākās pieejas pilsētai, pārgriezt Polockas-Vitebskas dzelzceļa posmu un no ziemeļrietumiem apņemt Vācijas 3. tanku armijas Vitebskas grupu. Taču šoreiz 1. Baltijas frontes karaspēks pilsētu nespēja ieņemt. Armijas ģenerālis I.Kh. Bagramjanam atkal bija jādod pavēle ​​uz laiku pārtraukt ofensīvu, “lai labāk sagatavotos un papildinātu karaspēku...”.

Nākamās uzbrukuma operācijas veikšanai ar Augstākās pavēlniecības štāba lēmumu tika iesaistīti karaspēki ne tikai no 1. Baltijas frontes, bet arī no Rietumu frontes. Bija plānots, ka viņu trieciengrupas, kas koncentrētas uz blakus esošajiem spārniem, uzbruks virzienos, kas saplūst Zaozerejā (dienvidrietumos no Vitebskas), aplenks ienaidnieku Vitebskas priekšgalā un īsā laikā pabeigs viņa sakāvi. No 1. Baltijas frontes operācijā tika iesaistīta 4. trieciena un 11. gvardes armija, kam bija paredzēts darboties vienās zonās, praktiski bez pastiprinājuma ar papildspēkiem un līdzekļiem. Tikai strēlnieku rotas un pirmā ešelona bataljoni tika nedaudz papildināti ar cilvēkiem, un pat tie bija uz pulku un divīziju aizmugures un speciālo vienību rēķina.

Cīņas sākās 3. februārī. Tajā dienā abu armiju formējumi uzbruka ienaidnieka aizsardzības frontes līnijai līdz 12 km platā zonā, atsevišķos virzienos iekļuva 5-6 km dziļumā un ieņēma stipri nocietinātus cietokšņus - Volkovo, Zapole, Gurki, Toporino, Kisļaki, Maškino, Bondarevo. Šajā gadījumā vācu 3. tanku armijas komandieris ģenerālpulkvedis G. Reinhards savā pavēlē bija spiests atzīt, ka “šodienas ļoti grūtā kaujas diena mums diemžēl atnesa ievērojamus teritorijas zaudējumus”. Cenšoties mainīt situāciju, viņš nekavējoties sāka pārvietot kājnieku vienības, tanku bataljonus, smagās prettanku un mīnmetēju divīzijas, triecienšautenes baterijas un inženieru vienības apdraudētajā virzienā. Nākamajās dienās šeit sāka ierasties arī armijas grupas centra rezerves.

Pēc tam spēku un līdzekļu priekšrocības pārgāja ienaidnieka pusē. 4. trieciena un 11. gvardes armijai vienkārši nebija reālu spēju veikt uzticēto uzdevumu. Līdz februāra vidum viņu šautenes formējumi un vienības atvairīja neskaitāmus vācu karaspēka pretuzbrukumus, mēģinot noturēt ieņemtās līnijas. Pamazām partiju darbībā sāka dominēt pozicionālās cīņas formas, un drīz vien situācija 1. Baltijas frontes zonā stabilizējās. Tas saglabājās gandrīz nemainīgs līdz 1944. gada vasarai.

Valērijs Abaturovs,
Zinātniskās pētniecības institūta vadošais pētnieks
Militārās akadēmijas institūts (militārā vēsture).
RF Bruņoto spēku ģenerālštābs, vēstures zinātņu kandidāts



31. janvārī apritēja 110 gadi kopš padomju militārā vadītāja, armijas ģenerāļa, divreiz Padomju Savienības varoņa A. P. Beloborodova dzimšanas. Afanasija Pavlantijeviča vārds uz visiem laikiem ir ierakstīts Lielā Tēvijas kara vēsturē. Par viņu ir sarakstīti desmitiem avīžu un žurnālu rakstu, kā arī biogrāfiskas ziņas daudzās enciklopēdijās. Visbeidzot, daudzi lasītāji ir pazīstami ar viņa grāmatām “Caur uguni un taigu”, “Ieroču varoņdarbs”, “Izrāviens uz Harbinu”, “Vienmēr kaujā”. Šķiet, ka mēs zinām visu par A.P.Beloborodova dzīvi un daiļradi. Bet…
Šo rindu autors koncentrējās uz nezināmām un mazpazīstamām armijas komandiera biogrāfijas lappusēm. Tam palīdzēja Krievijas un Baltkrievijas arhīvi, frontes komandieru, kuru pakļautībā cīnījās Beloborodovs, memuāri, armijas komandiera biedri un citi mazpazīstami avoti.
1941. gada jūlijā pulkvedis A. P. Beloborodovs tika iecelts par Tālo Austrumu frontes 78. kājnieku divīzijas komandieri. Novembra sākumā šī divīzija ieradās Rietumu frontē, kur 16. armijas karaspēka sastāvā piedalījās kaujā pie Maskavas. Divīzijas vienības Maskavas pieejās iznīcināja desmitiem 4. vācu tanku grupas tanku. Par varonību, kas parādīta Ruzas pilsētas un Snigiri dzelzceļa stacijas aizstāvēšanas laikā, šī divīzija 27. novembrī tika pārveidota par 9. gvardi un A. P. Beloborodovam tika piešķirta “ģenerālmajora” pakāpe.
Tikai daži cilvēki zina, kā ienaidnieks novērtējis 78. divīzijas kaujas operācijas, kas no pirmavotiem piedzīvoja belorodoviešu nelokāmību. Ziņojumā par 4. Panzeru grupas kaujām laika posmā no 1941. gada 14. oktobra līdz 5. decembrim ir šādas rindas: “Aiz katras ūdenslīnijas ienaidnieks slēpjas savos dziļajos, stipri sazarotajos ierakumos un gaida uzbrucējus. Visur, kur var pabraukt tanki, tiek liktas mīnas... Mazie ciematiņi gar šoseju ir pārvērsti par īstiem cietokšņiem...”.
Taču mūsu uzmanības centrā būs Afanasija Beloborodova militārās aktivitātes Baltkrievijas teritorijā 1943.-1944.gadā.
Ar ģenerāļa A.P. Belo vārdu-
Borodovs tiek saistīts ar Vitebskas atbrīvošanu 1944. gada 25. jūnijā, kad viņa vadītās 43. Baltijas frontes armijas karaspēks Gņezdiloviču rajonā apvienojās ar 3. Baltkrievijas frontes ģenerāļa I. I. Ļudņikova 39. armijas karaspēku. Vitebskas “katlā” bija vairāk nekā piecas divīzijas un daudzas 3. vācu tanku armijas atsevišķas vienības un apakšvienības. Kopējais vācu karavīru un virsnieku skaits, kas iekrita šajā pērlē, bija vairāk nekā 50 tūkstoši cilvēku.
Sagūstīts komandieris
53. armijas korpusa ģenerālis Gollwitzer atzina: “Tā bija skaista un talantīga militārā operācija. Krievijas armija atzina mūsu vājās pozīcijas."
Tikai daži cilvēki zina, ka ilgi pirms Vitebskas-Oršas operācijas operācijā Gorodok aktīvi piedalījās 4. trieciena armijas 2. gvardes strēlnieku korpuss Afanasija Pavlantijeviča vadībā un pēc Vitebskas atbrīvošanas viņa pakļautībā arī 43. armija. komanda aktīvi piedalījās Polockas operācijā.
1943. gada operācija Gorodok bija 1. Baltijas frontes uzbrukuma operācija armijas ģenerāļa Bagramjana vadībā Vitebskas apgabala Gorodokas apgabalā no 1943. gada 13. līdz 31. decembrim. Tajā piedalījās 11. armija, 4. trieciena, 43., 3. gaisa armijas vienības, 1., 5. tanks un 3. gvardes kavalērijas korpuss. Bija plānots sakaut ienaidnieka Gorodokas grupējumu ar 11. gvardes un 4. triecienu armijas prettriecieniem Bičihas stacijas virzienā, likvidēt ienaidnieka placdarmu, tā saukto Gorodokas dzega, un virzīties uz priekšu Vitebskas virzienā.
Galveno triecienu no ziemeļaustrumiem veica Galitska 11. gvardes armija, bet papildu triecienu no rietumiem, zem Ezerischen dzegas pamatnes, veica 4. triecienu armija. Šis uzdevums tika uzticēts 2. gvardes strēlnieku un 5. tanku korpusam.
45 gadus pēc Gorodokas operācijas A.P.Beloborodovs atcerējās: “Līdz 9.decembrim 2.gvardes korpusa vienības bija pilnībā pabeigušas gatavošanos operācijai Gorodoka. Mēs saņēmām atbilstošo pavēli ar precizētu kaujas misiju un gaidījām tikai pavēli, norādot ofensīvas dienu un stundu. 13. decembrī pirms rītausmas šāds rīkojums tika saņemts. Pulksten 10.45 pēc pusotru stundu ilgas artilērijas sagatavošanas korpuss devās uzbrukumā un izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai Malaja Dvornjā, Šatiki sektorā.
Kopumā divīzija tajā dienā pakāpās 4-6 km. 47. divīzijas kaujas panākumi nekavējoties skāra visu 2. gvardes korpusa uzbrukuma zonu. Un 47. divīzija, turpinot virzīties uz austrumiem, 15. decembrī šķērsoja Ņevelas-Vitebskas dzelzceļu un, pagriežot savu fronti uz dienvidiem, sedza galvenos korpusa spēkus no ienaidnieka pretuzbrukumiem no Gorodokas.
Gorodokas dzega aizstāvēja armijas grupas centra 3. tanku armijas vācu karaspēks un 16. armijas grupas ziemeļu armijas dienvidu spārns. Lai novērstu frontes izrāvienu un padomju karaspēka savienošanu ar Baltkrievijas partizāniem, vācu pavēlniecība no Ļeņingradas apkaimes pārcēla 2 kājnieku divīzijas, no Armijas grupas Centrs dienvidu spārna 5 kājnieku un 1 tanku divīzijas.
13. decembrī 11. gvarde un 4. triecienarmija ar tanku un artilērijas atbalstu sāka uzbrukumu ienaidnieka pozīcijām. 4. armijas karaspēks, kurā ietilpa ģenerāļa Beloborodova 2. gvardes strēlnieku korpuss, izlauzās cauri galvenajai ienaidnieka aizsardzības līnijai. Pēc daudziem gadiem 1.Baltijas frontes komandieris I.Kh.Bagramjans rakstīja: “4.trieciena armijas darbības zonā izcēlās ģenerāļa A.P.Beloborodova 2.gvardes strēlnieku korpuss un īpaši 47.Ņevelska. Pulkveža G.I.Černova strēlnieku divīzija. Ar pārdrošu triecienu viņa kopā ar 24. tanku brigādes tankistiem nedeva ienaidniekam iespēju nostiprināties starplīnijās un līdz dienas beigām bija pilnībā izpildījusi savu uzdevumu.
14. decembrī 11. gvardes armijas labajā flangā kaujā ieveda 1. tanku korpusu un 83. gvardes strēlnieku divīziju. 16. decembrī 1. tanku korpuss sasniedza Byčihas stacijas rajonu, kur savienojās ar 4. triecienu armijas 5. tanku korpusu. 2. gvardes strēlnieku korpusa vienības ģenerāļa Beloborodova vadībā sagūstīja aptuveni 750 gūstekņus un 80 ieročus. 98 mīnmetēji, tostarp 18 sešstobru, 32 tanki, 8 pašpiedziņas lielgabali, vairāk nekā 650 ložmetēju, 55 dažādas noliktavas un daudz citas militārās tehnikas.
Šajās kaujās tika sakauta 87., 129. un 211. vācu kājnieku divīzija, bet 252. un 20. tanku divīzija cieta smagus zaudējumus. Dažas viņu vienības un apakšvienības, izlauzušās no ielenkuma, steigšus devās atpakaļ uz dienvidiem uz Gorodoku.
Līdz 20. decembrim bija atbrīvotas vairāk nekā 500 apmetnes. 24. decembrī 11. gvardes armijas karaspēks, paļaujoties uz 4. triecienu armijas un galvenokārt 2. gvardes strēlnieku korpusa vienību veiksmīgajām kaujas operācijām, ieņēma Gorodoku un pietuvojās ienaidnieka Vitebskas nocietinātajam apgabalam. Kas attiecas uz 4. triecienu armiju, tā plašā frontē sasniedza Vitebskas-Polockas dzelzceļu.
Gorodokas ofensīvas operācijas rezultātā 1. Baltijas frontes karaspēks virzījās uz priekšu 60 km, sakāva 6 ienaidnieka kājnieku un 1 tanku divīzijas, likvidēja Gorodokas dzegas un pārgrieza Polockas-Vitebskas dzelzceļu. Turklāt tika radīti apstākļi ofensīvai Vitebskas apgabalā.
1944. gada maijā - operācijas Bagration priekšvakarā - Afanasijs Pavlantjevičs tika iecelts par 1. Baltijas frontes 43. armijas komandieri. Tajā ietilpa 1. strēlnieku korpuss, kas sastāvēja no 179., 306. un 357. divīzijas, 60. strēlnieku korpuss, kas sastāvēja no 235. un 334. divīzijas, 92. strēlnieku korpuss (145. un 204. 1. strēlnieku divīzija), 156., 5., 5., 5. strēlnieku divīzija. un 39. gvardes tanku brigādes, 105. tanku pulks un citas vienības.
Tikai daži cilvēki zina, ka Lepela atbrīvošana ir saistīta ar viņa vārdu.
Uzvarot ienaidnieku grupas, kas izlauzās no austrumiem uz rietumiem, 1. strēlnieku korpusa vienības un armijas mobilā grupa steidzās Lepelē un līdz 28. jūnijam pilnībā atbrīvoja pilsētu no vācu karaspēka. Nepārvaldāmas dusmas pārņēma 43. armijas karavīru sirdis, uzzinot, ka Lepelē izveidotajā koncentrācijas nometnē nacisti nogalinājuši aptuveni 40 tūkstošus padomju pilsoņu.
Par prasmīgu armijas karaspēka vadību, izlaužot ienaidnieka aizsardzību Vitebskas, Polockas apgabalā un šķērsojot Rietumu Dvinas upi, ģenerālleitnantam Beloborodovam 1944. gada 22. jūlijā tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.
Tādējādi armijas komandiera-43 ģenerālleitnanta A. P. Beloborodova vārds tiek saistīts ar daudzu Vitebskas apgabala apmetņu atbrīvošanu 1944. gadā, tostarp Kozjanu, Germanoviču, Berezino, Plisu, Gluboko, Dokšicu un, protams, Vitebsku.
“Baltkrievijas vēstures enciklikas” pirmajā sējumā atzīmēts, ka 1936. gadā A. P. Beloborodovs absolvēja Frunzes militāro akadēmiju. Diemžēl šajā publikācijā nav teikts, ka 1926. gadā viņš absolvējis Ņižņijnovgorodas kājnieku kursus, bet 1929. gadā - vārdā nosauktos Ļeņingradas militāri politiskos kursus. F. Engels. Tajā pašā publikācijā teikts, ka kopš 1957. gada Afanasijs Pavlantjevičs bija PSRS Aizsardzības ministrijas Galvenās personāla direkcijas vadītājs. Ieinteresētais lasītājs uzdod jautājumu, kur bija A.P.Beloborodovs 1945.-1957.gadā?
Mēģināsim atbildēt. Pēc kara viņš turpināja komandēt 1. Sarkanā karoga armiju Tālajos Austrumos līdz 1946. gada martam. Tad Afanasijs Pavlantijevičs 1946.-1947.gadā bija 5.gvardes armijas komandieris Centrālajā spēku grupā, Centrālās spēku grupas virspavēlnieka palīgs. 1947. gadā Afanasijs Pavlantijevičs tika iecelts par padomju karaspēka komandieri, kas dislocēts Liaodongas pussalas teritorijā Portartūras un Dalnijas apgabalā.
Kopš 1953. gada Beloborodovs vadīja Sauszemes spēku Kaujas apmācības direkciju, bija B. M. Šapošņikova vārdā nosaukto Padomju armijas virsnieku augstāko strēlnieku-taktisko padziļināto kursu "Vystrel" vadītājs, bet 1954.-1955. gadā - galvenais militārais padomnieks. Čehoslovākijas Nacionālās aizsardzības ministrija.
Kopš 1955. gada oktobra viņš bija Voroņežas militārā apgabala komandieris. Kopš 1957. gada maija A.P.Beloborodovs bija ne tikai PSRS Aizsardzības ministrijas Galvenās direkcijas vadītājs, bet arī PSRS Aizsardzības ministrijas valdes loceklis.
Ģenerāļa Beloborodova militārās aktivitātes augstu novērtēja slavenie padomju komandieri G.K. Žukova, K.K. Rokossovskis, A.M. Vasiļevskis, I.Kh.Bagramjans un citi.
Afanasijs Pavlantijevičs bija Irkutskas, Vitebskas un Istras goda pilsonis.
Divreiz Padomju Savienības varonis apbalvojumu ziņā armijas ģenerālis A. P. Beloborodovs nebija zemāks un pat nedaudz pārāks par daudziem Padomju Savienības maršaliem. Apbalvots ar pieciem Ļeņina ordeņiem, Oktobra revolūcijas ordeņiem, pieciem Sarkanā karoga ordeņiem, Suvorova 1. un 2. pakāpes, Kutuzova 2. pakāpes, Tēvijas kara 1. pakāpes ordeņiem, “Par kalpošanu Tēvzemei ​​PSRS bruņotajos spēkos. ” 3. pakāpe, medaļas, kā arī ārvalstu ordeņi.
Saskaņā ar viņa testamentu Afanasijs Pavlantijevičs tika apglabāts Volokolamskas šosejas 41. kilometrā - kur 1941. gada novembrī viņa divīzijas karavīri varonīgi cīnījās, lai aizstāvētu Maskavu.

Emmanuel IOFFE, vēstures zinātņu doktors