Մուրզինի հետաքննություն. Իգոր Մուրզին. Ռիբկայի հետ կապված պատմության և ԱՄՆ-ի հետաքննության մեջ պետք է սպասել շատ վաղ շարունակություն.

Նեմցովի սպանության տեսանյութը

Նախ անդրադառնանք Դադաևին՝ այն մարդուն, ով ուղղակիորեն մեղադրվում է քաղաքական գործչի սպանության մեջ։ Ինչպես հայտնի է, նա հրաժարվել է նախկինում տված խոստովանությունից՝ իրենից խոշտանգումների տակ կորզելու մասին և դատարանում նշել է, որ ունի ալիբի և 27.02.2015թ. ժամը 16.00-ից մինչև 28.02.2015թ. ժամը 01:00-ն։ պնդում է, որ ինքը տանը է եղել, և ինչ, իբր, հաստատում է՝ տեսաձայնագրության տեսքով՝ իր բնակության տան մուտքի մոտ, և որը կարող են հաստատել առնվազն 8 վկաներ։ Բայց, ինչպես գիտենք, նրան մերժել են նման ապացույցներ ներկայացնել։ Նա նաև հերքում է, որ երբևէ գնել կամ օգտագործել է ZAZ-Chance մեքենա: Եվ ինչպես, մեքենայից կենսաբանական նյութերի ուսումնասիրության փորձաքննություններից մեկը հերքեց այս փաստը, իսկ մյուսը (հոտաբանական) հաստատեց, որ ոչ Դադաևը, ոչ Գուբաշևը երբևէ չեն եղել այս մեքենայում։

Իսկ հիմա այն տարօրինակ հանգամանքների մասին, որոնք ուղեկցել են կամրջի վրա Նեմցովի սպանությանը.

Ամենակարևոր բաներից մեկը, որ բոլորը նկատեցին, կամրջի վրա տեղադրված բազմաթիվ տեսախցիկների տեսագրությունների բացակայությունն էր, ինչպես նաև FSO-ի սպաների բացակայությունը իրենց անմիջական պատասխանատվության տարածքում, որը հանդիսանում է BMM-ը: Երկրորդ կետը տարօրինակ զուգադիպությունների շարք է, որն ուղեկցել է սպանությանը։ Եվ սա առաջին հերթին այն է, որ սպանության պահին կամրջի աջ կողմում (և հետիոտնի երկու ուղղություններով) մեքենաների և հետիոտների երթևեկություն չի եղել։

Որպես կողմնակի տեսախցիկների և տեսանկարահանող սարքերի էկրան՝ ճիշտ ժամանակին կամրջի վրա հայտնվեց աղբահանող մեքենա: Իսկ այն բանից հետո, երբ պատրաստվում էր սպանություն կատարել, մեքենաների երթեւեկությունը վերականգնվեց, բայց ոչ միանգամից, այլ զարմանալիորեն ժամանակային ընդմիջումներով. նախ՝ փողոցում 20 վայրկյան անց: Վարվարկա, հետո ևս 20 վայրկյան փողոցի երկայնքով: Իլյինկան և ևս 20-ը Վասիլևսկի Սպուսկից, ինչը հստակ ցույց է տալիս, որ ինչ-որ մեկը արհեստականորեն կարգավորում էր ինչպես մեքենաների, այնպես էլ հետիոտների երթեւեկությունը։

Մեկ այլ կարևոր կետ այն է, որ Նեմցովի սպանության առաջընթացը կամրջի հակառակ ձախ կողմում վերահսկվում էր շատ տպավորիչ «աջակցության» խմբի կողմից, և անմիջապես աղբատարի մեջ կար հզոր ռադիոկայան, որը ոչ միայն հանգցրեց շրջակայքի բոլոր ռադիոկայանները։ 200 մետր շառավղով, բայց դա նաև բանակցությունների տեղիք տվեց, որոնք ակնհայտորեն ինչ-որ կերպ կապված էին Նեմցովի սպանության հետ։

Կամուրջի վրա հավելյալ «աջակցություն» են տրամադրել ևս երկու մեքենաներ, որոնք հեղինակը նույնացրել է որպես Volkswagen Turan մինիվեն և սպիտակ Mercedes «C» դասի, որի խնդիրն էր հրել DVR-ներով մեքենաները, որոնք պատահաբար այնտեղ են հասել ծայրամասային աջ գոտուց: և սրանք էին DVR-ով ջիպի վարորդը, ձայնագրություն, որը հայտնվեց համացանցում և տաքսու վարորդը, որի ձայնագրության մասին մենք ընդհանրապես ոչինչ չգիտենք։ Միևնույն ժամանակ, իմ հետազոտության ընթացքում ես վստահություն հայտնեցի, որ այդ «կափարիչ» մեքենաները երբեք չեն նույնականացվի, քանի որ «հատուկ գործողության» ընթացքում դրանց գրանցման համարները կամ ապամոնտաժվել են, կամ արհեստականորեն աղտոտված են եղել՝ անընթեռնելի լինելու աստիճանի:

Այս հանգամանքները, ինչպես նաև իմ եզրակացությունները, որ մի կրակող այն ժամանակ, երբ ինքը գտնվում էր աղբատար մեքենայի ստվերում, չէր կարող նախ վեց կրակոց արձակել, և երկրորդ՝ Նեմցովին պատճառել վնասվածքներ և այն տեսանկյուններից, որոնք նա հայտնաբերել էր. ինչպես նաև այն, որ վկաներ Բուդնիկովն ու Մոլոդիխը դիտավորյալ սուտ ցուցմունքներ են տվել և այդ պատճառով չեն ներկայանա դատարան, հայտնի էր դեռևս դատական ​​նիստերի մեկնարկից առաջ։

Բացի այդ, դատական ​​քննության ընթացքում բացահայտվել է նույնքան զարմանալի փաստերի հերթական շարքը։

Մասնավորապես, գործով գլխավոր վկա Աննա Դուրիցկայան, ով նախկինում մամուլում հայտարարություններ էր արել, թե վազել է աղբատար մեքենայի վարորդի մոտ՝ շտապ օգնության հեռախոսահամարը (112) պարզելու՝ ոստիկանություն կանչելու և. շտապօգնություն, ոչ մի տեղ չի կանչել. Իսկ միակ շտապօգնությունը, որ կատարվել է 112-ին, եղել է ժամը 23:39-ին։ Հայտնի դարձավ նաև, որ Դուրիցկայան Նեմցովի վրա հարձակումից հետո փորձել է զանգահարել իր վարորդ Պետուխովին, սակայն ինչ-որ մեկը արգելափակել է նրա փորձերը, ինչպես նաև Պետուխովի հետագա փորձերը՝ հասնելու նրան:

Բացի այդ, Նեմցովի մարմնի և նրա հագուստի վրա մուտքի և ելքի անցքերի առկայությունը, բաճկոնում ելքի անցքերի բացակայությունը և դրա վրա արյան բծերի առկայությունը, որոնք չեն համապատասխանում սպանության վայրում նրա վերջնական դիրքին, նույնպես հստակորեն հաստատում են. հեղինակի եզրակացությունները երկու հրաձիգների առկայության մասին.

Բացի այդ, դատական ​​նիստերի արդյունքում հայտնի դարձավ նաև, որ փաստաբան Պրոխորովը չի կարող չիմանալ, որ Դուրիցկայան դիտավորյալ սուտ ցուցմունք է տալիս Նեմցովի սպանության հանգամանքների վերաբերյալ, ինչպես որ ինքը՝ փաստաբան Պրոխորովը, միտումնավոր մոլորեցրել է հասարակությանը՝ հերքելով նրա ներկայությունը։ Նեմցովի մարմնին փամփուշտների մուտքի անցքեր՝ որովայնի կողքերով.

Մի խոսքով, սա մտքի ընտրություն է, և պարզ է, որ այն հեռու է ամբողջական լինելուց:

Դե, հիմա անցնենք բուն տեսանյութի կամ տեսածի գնահատմանը... և բացի ինձնից պետք է տեսնեին՝ Դուրիցկայա՝ աղբահան մեքենայի վարորդ, Volkswagen Turan միկրոավտոբուսի վարորդ, վարորդ. սպիտակ Մերսեդես, օպերացիայի ղեկավարը աղբահանությունից, երկու քաղաքացի, ինչ մոտեցավ Բոլոտնայա փողոցից, երկու քաղաքացի, ովքեր մոտեցան Իլյինկայի փողոցից, ինչպես նաև կամրջի հակառակ կողմում գտնվող «ընկերների» մեծ խումբ։

Ինքը՝ ջիպերին, ես այս ցուցակում չեմ ներառում, որի արձանագրությունը հիմա կուսումնասիրեմ, բայց նա ոչինչ չէր կարող տեսնել, քանի որ նա միակն էր, ով բոլորից չէր հետաքրքրվում և հատուկ չէր հետևում երկրորդ կրակողի գործողություններին։

Դե, հիմա, ես կսկսեմ իմ տեսանյութի վերանայումը թիվ 2 հրաձիգի կողմից օգտագործված զենքի վերլուծությամբ, որը, կարծում եմ, հաստատ չեք կարող գնել ռազմական խանութից, և որն իրական կյանքում այսպիսի տեսք ուներ.

Որտեղ է տարբերությունը նկարում պատկերվածի հետ, միայն թե դա բելգիական FN Fiveseven 5.7 չէր, այլ մեր ռուսական 9 մմ անալոգը։ Այնտեղ, որտեղ դրա հիմնական հատուկ մասն է, ներքևի լույսի օպտիկական կցորդն է, որը, կախված կոնֆիգուրացիայից, գործում է երեք ռեժիմով՝ լապտեր, նեղացված ճառագայթով լապտեր և լազերային կետ: Եվ ինչպես տեսնում ենք տեսանյութում, մեր թիվ 2 հրաձիգի համար այս կցորդը աշխատել է նեղացված ճառագայթային ռեժիմով, որտեղ ճառագայթն ավարտվում է ճաշի ափսեի չափ խիտ ճառագայթով։

Միևնույն ժամանակ, եթե լավ մտածեք և հիշեք, որ հենց սկզբից մենք թիվ 2 սլաքը նշանակել ենք որպես « հավաքարար«Հիմա տակառի վրա նման լրացուցիչ սարքը դիտելով՝ մենք հասկանում ենք, որ այս բանն իսկապես չափազանց անհրաժեշտ է և հենց դրա համար»: մասնագիտություններ«Որովհետև եթե, ասենք, Նեմցովին սրտում վերջ տալու կոնկրետ խնդիր ունես (ինչն, ի դեպ, նշված է բժշկական զննության մեջ), ապա առանց նման բանի, կտեսնես, թե գնդակը որտեղ է դիպել. մութ, և, հետևաբար, դուք չեք վերահսկի այն և չեք զեկուցի, և նման դեպքում կան սխալներ, դա հաստատ չպետք է լինի, չնայած ամեն ինչ կարող է պատահել:

Օրինակ՝ փամփուշտ, որը եկել է ստամոքսից և մեր գծապատկերում նշված է որպես թիվ 3 մուտք,

Մենք դրանից վերքը տեսնում ենք Նեմցովի վերին որովայնում,

բայց երբ մենք փնտրում ենք այս անցքը բաճկոնի վրա, այն չկա:

Ո՞րն է գաղտնիքը: Եվ միակ գաղտնիքը, որ ես տեսնում եմ, այն է, որ գնդակը դիպել է Նեմցովի ձախ գրպանին։ Եվ, ի դեպ, սրանով բացատրվում է նաև մեկ այլ տարօրինակություն, այն, որ թիվ 2 հրաձիգի արձակած 4 գնդակից երեքը բաց են թողել Նեմցովին, իսկ այս մեկն ամենաչնչին վնաս է պատճառել։ Եվ միակ կերպը, որով ես կարող եմ դա բացատրել, այն է, որ Նեմցովը գրպանում ինչ-որ բան ուներ, ինչպես հաստ դրամապանակը, որում, ինչպես միշտ, բացի փողից և մանր դրամից, լցոնված էին շատ այլ բաներ, այդ թվում լիցենզիաներ, վարկային քարտեր և այլն: այցեքարտեր... և դրա համար էլ փամփուշտը անցել է նման «զրահով», ամբողջությամբ կորցրել է արագությունը և պատճառել փոքր վնաս։ Մինչդեռ «հավաքարարը», անշուշտ, պետք է վերահսկի և հաշվի առնի նման բաները, դրա համար էլ նա համապատասխան սարքավորված էր։

Եվ բացի այդ, այս սարքի միջոցով հնարավոր է նաև հետևել Նեմցովի հագուստի արյան հոսքին, որպեսզի չկեղտոտվի, ինչպես նաև տեսնել, թե որտեղ են ընկել պարկուճները, որպեսզի հետագայում դրանք ցրվեն տարբեր անկյուններում։ Նրանք. «Պարզ մարդասպանին», հավանաբար, իրականում նման բան պետք չէ, բայց «հավաքարարին» դա պարզապես խիստ անհրաժեշտ է:

Եվ հիմա, երբ մենք իմացանք այս կարևոր մանրամասնության մասին, որն ուներ թիվ 2 հրաձիգը, մենք կարող ենք դիտել այս ճառագայթը ավելի մանրամասն տեսանյութում, որը տեղադրված է առցանց:

Ինչպես տեսնում ենք, ձայնագրությունը կրկնում է նույն տեսարանը՝ միջինը 2 վայրկյան տևողությամբ, տարբեր խոշորացումներով և տարբեր կարգավորումներով։ Ես գտա, որ դիտման օպտիմալ տարբերակը 43-ից 45 վայրկյան է: Եվ ինչպես հասկանում ենք, խոսքը հենց դրա մասին է Նեմցովի վրա կրակոցի մասին.Եվ չնայած ձայնագրությունը դանդաղ է, բայց ավելի լավ է այն դիտել ամենացածր արագությամբ՝ 0,25։

Այս դեպքում ի՞նչ ենք մենք փնտրում։ Եվ մենք փնտրում ենք հենց ասֆալտի վրա ափսեի չափ լույսի այս խիտ ճառագայթը, որովհետև հասկանում ենք, որ եթե տեսանյութում իսկապես կադր է եղել, ապա շատ հեշտ է հետևել ճառագայթի շարժմանը, քանի որ այն սինխրոն կապված է ատրճանակին. Եվ եթե ենթադրենք, որ խլացուցիչով ատրճանակից ձեռքի կրակոցից ստացված դինամիկ ցնցումն այնքան հզոր չէ, որքան կարճափող ատրճանակը, ապա դա պետք է նկատել նաև նապաստակի բնորոշ ետ ու առաջ ցատկումով, ինչն էլ տեղի է ունենում. ձեռքը կրակոցի ժամանակ.

Սյուժեն սկսում ենք դիտել հենց ճառագայթի տեղից 43 վայրկյանից և սկզբում այն ​​տեսնում ենք թիվ 2 հրաձիգի աջ ոտքի հատվածում։ Հաջորդը կա կադր, ավելի լավ է նախ այն ավելի մանրամասն դիտել մոտ 16-րդ վայրկյանին:

Կրակոցի պահը բնութագրվում է տաք գազերի արտանետմամբ, և թեև ժամանակակից վառոդը, որով լցվում են փամփուշտները, կոչվում է առանց ծխի, բայց եթե ուշադիր նայես, ապա պարզ երևում է, որ տակառից դուրս թռչող գազի ամպը բավականին տեսանելի է։ Եվ մենք նորից վերադառնում ենք 43-րդ վայրկյանին և դիտում կրակոցի ընթացքը՝ այժմ հիմնվելով նապաստակի ցատկերի վրա, որը գտնվում է կրակողի աջ ոտքի մոտ։

Եվ մենք տեսնում ենք, թե ինչպես կրակոցի և գազերի արտանետման հետ մեկտեղ տեղի է ունենում դինամիկ շեղում դեպի ձեռքը և ճառագայթի կտրուկ շարժում դեպի առաջ, իսկ հետո նույն կտրուկ վերադարձը հետ: Միևնույն ժամանակ, երբ ճառագայթն առաջ է ցատկում, այն լուսավորում է կրակողի դիմացի տարածությունը և մենք տեսնում ենք նոր պատկեր, որը նախկինում չէինք տեսել։ Ճառագայթն ընդգծում է կրակողի ոտքերի միջև ընկած Նեմցովը, ով ընկած է նրա տակ, որտեղ գազի ամպի մեջ նա պառկած է կարծես սարկոֆագի մեջ: Ավելին, եթե հետևում եք միայն շարժումներիննապաստակ, ապա նրանք են.կրակոցից հետո նա «ցատկել» է Նեմցովի գլխով,

հասնում է ինչ-որ տեղ մինչև կամրջի գրանիտե ցանկապատի միջնամասի բարձրությունը (մոտ կես մետր) և նորից հետ է վերադառնում։ Հետո մի կարճերբ նապաստակը կորչում է տեսադաշտից, քանի որ հրաձիգը արգելափակում է այն, այնուհետև այն նորից հայտնվում է, և մենք անընդհատ տեսնում ենք այն, ընդհուպ մինչև այն պահը, երբ կրակողը հեռանում է ձայնագրիչի շրջանակից (կարելի է տեսնել 49-ից մինչև 53-րդ վայրկյանը): ձայնագրության վրա)

Միաժամանակ, մեկնաբանություններում կարելի է տեսնել կարծիքներ, որ տաք գազերի արտանետմանը զուգահեռ կրակոցից բռնկվել է, մինչդեռ իրականում սա թյուր կարծիք է։ Այնտեղ չկա և չի կարող լինել, քանի որ, նախ, ատրճանակն ունի խլացուցիչ, երկրորդը, բռնկումը չի կարող այդքան երկար տևել, և երրորդը, այն բավականին պարզ երևում է, երբ ճառագայթը ասֆալտի երկայնքով շարժվում է դեպի պատը և հետևը և լուսավորվում: ոչ թե շուրջբոլորը (ինչպես բռնկման դեպքում), այլ միայն նեղ շերտով:

Եվ հիմա, երբ լույսի ներքո տեսանք այն դիրքը, որում ընկած էր Նեմցովի մարմինը, կարող ենք հասկանալ, թե ինչպես և որտեղ կոնկրետ թիվ 2 հրաձիգը կրակել է նրա վրա։ Իսկ մեկնաբանություններում կարծիք կա, որ իբր Նեմցովը մինչ կրակոցը ողջ է եղել, և իբր նրա և կրակողի միջև ծեծկռտուք է եղել։ Չնայած սա, իհարկե, թյուր կարծիք է: Եթե ​​այս պահին դինամիկայի մեջ նայեք 43-ից մինչև 45-րդ վայրկյանը, ապա նման ապակողմնորոշիչ կարծիք իսկապես կարող է առաջանալ որոշակի ջանքերի պատճառով, որոնք հրաձիգը, ըստ երևույթին, դնում է ինչ-որ բանի կամ ինչ-որ մեկի վրա: Մինչդեռ իրականում այս լարվածությունը այլ բանի հետ է կապված։ Կարծում եմ, որ մինչ այս կրակոցը արձակվելը Նեմցովը պառկած էր փորի վրա, և այդ պատճառով կրակողը, ում հանձնարարված էր մեքենայից կողքից կրակոցներ մոդելավորել և նույն դիրքից վերահսկիչ կրակոց կատարել սրտին, պետք է որոշեր. շարժումները և, առաջին հերթին, նա պետք է Նեմցովին գլորեր աջ կողմը և դա աներ մի ձեռքով (քանի որ մյուսում ատրճանակ կար), և դա բավականին դժվար էր։

Օրինակ՝ դա հնարավոր չէր անել՝ Նեմցովին բռնելով բաճկոնի ձախ կողմից կամ բաճկոնի հետևի մասից, քանի որ այդ տեղերը ամբողջովին թաց էին արյունով, և հետևաբար Նեմցովին աջ կողմը թեքելու միակ միջոցը նրան տանելն էր։ բաճկոնը իր ձախ թևի հատվածում արմունկի հոդի անմիջապես տակ (գրեթե ձախ ուսի հատվածում)՝ ուղղահայաց դեպի վեր քաշելով։ Ավելին, քանի որ Նեմցովը կշռում է մոտ հարյուր կիլոգրամ, նման գործողություն կատարելու համար (Նեմցովին աջ կողմը գլորելու համար) հրաձիգը պահանջել է առնվազն 30-40 կգ ջանք։ Եվ ավելին, գլորելով նրան, նա դեռ պետք է պահպաներ որոշակի հավասարակշռություն և որոշակի ջանք, որպեսզի Նեմցովը հետ չգլորվի ստամոքսի վրա։ Եվ իրականում այս պայքարն ինքն իր հետ, բայց հավասարակշռման հետ կապված, այն է, ինչ տեսնում ենք տեսանյութում։ Հրաձիգը պետք է Նեմցովին պահեր աջ կողմում և միաժամանակ կարողանար դիպուկ հարված կատարել ձախ եզրում՝ սրտի ուղղությամբ՝ վերևից վար։

Իսկ հիմա, ինչ վերաբերում է այն հարցին, թե ինչու էր Նեմցովի պիջակի կոճակները բացվել, ինչպես է կրակողը հարվածել Նեմցովի թեւատակին, ինչո՞ւ բաճկոնի աջ կողմում գնդակի անցք չկար (չնայած կրակոցները եղել են, և փամփուշտները դուրս են թռել մարմնից. ) և ինչու այնտեղ արյուն չկար: Եվ բոլորը նույն պատճառով: Ակնհայտ է, որ եթե ձախ նախաբազկի հատվածում պիջակի վրա 30-40 կգ ուժ կիրառեք դեպի վեր, ապա բաճկոնից կայծակաճարմանդը ակնթարթորեն կտարածվի կողքերին (և եթե Նեմցովը վերարկու էր կրում, ապա կոճկված կոճակները. կթռչի): Եվ ավելին, չպետք է մոռանալ, որ Նեմցովի բաճկոնի հետևի մասը և ամբողջ ձախ կողմը ամբողջովին թաթախված էին արյունով։ Եվ ես ձեզ կասեմ, որ արյունը նավթի պես սայթաքուն նյութ է: Եվ հետևաբար, եթե նման պայմաններում պիջակը վեր քաշեք, այն կսահի մարմնի վրայով, ինչը, կարծում եմ, այդպես էր։ Աջ ծայրը, թիվ 2 հրաձիգի ջանքերից կույտ-կույտով բռնելով աջ կողմի սվիտերը, բարձրացավ Նեմցովի մարմինը գրեթե աջ թեւատակ, և դա բացատրում է, որ փամփուշտները, անցնելով գնդակի ալիքներով 7-ը-2-ից։ և 8in-4out, ելքի մոտ չի հարվածել բաճկոնի աջ ծայրին.

Եվ միաժամանակ սրտի մեջ կրակելու այս մեթոդը բերում է մեկ այլ հատկանիշի. Որովհետև, եթե բաճկոնի թեւը մեծ ուժով քաշեք ուսի հատվածում, այն (պիջակը) կտեղափոխվի մարմնի երկայնքով, իսկ բաճկոնի հետևի մասը կսողա դեպի ձախ կողմը, և հետևաբար, երբ դուք կրակում եք ձախ կողմում և այնուհետև բաց թողեք բաճկոնը և այն կվերադառնա իր սկզբնական դիրքին, այնուհետև բաճկոնի փամփուշտների անցքերը չեն համընկնի մարմնի անցքերի հետ և կհայտնվեն մեջքի վրա: Եվ դատելով այն նկարից, որը մենք տեսնում ենք տեսանյութում առնվազն երկու կրակոց, որոնք թիվ 2 հրաձիգը կատարել է գծապատկերում 7in-2out և 8in-4out գծի երկայնքով, դրանք ոչ միայն չեն միանա, այլև շատ ուժեղ չեն մերձավորվի, ինչը. Կարծում եմ՝ Նեմցովի բաճկոնի դեպքն էր:

Նշենք նաեւ, որ այն կադրը, որը տեսնում ենք տեսանյութում, վերջինը չէր։ Ըստ երևույթին, կրակողը իր ծայրամասային տեսողությամբ վերահսկում էր մեքենայի մոտենալը ձայնագրիչով և սպասում էր, որ ձայնագրիչը անցնի իր կողքով, և այդ պատճառով մենք լսեցինք բնորոշ կտկտոցը խլացուցիչով ատրճանակի կրակոցից անմիջապես «ետևի» հետևում։ ձայնագրիչը»։ Եվ որտեղ կարելի է նաև պնդել, որ սա այն երեք անընդմեջ կրակոցներից մեկն էր, որոնց օգնությամբ «մաքուրը» կրկնօրինակում էր ընթացող մեքենայի կրակոցները և որոնք ընթանում էին որոշակի հերթականությամբ. գիծը, ապա հստակորեն կենտրոնում՝ 8in-4out գծի երկայնքով և վերջինը՝ 3in գծի երկայնքով: արդեն ստամոքսից է մտել.

Հիմա կրակոցի ձայնի մասին. Ցավոք, մեքենան, որի մեջ տեղադրվել է ձայնագրիչը, որի ձայնագրությունը մենք ուսումնասիրում ենք, շատ լավ ձայնամեկուսացված է եղել, և, հետևաբար, նույնիսկ վերջին կրակոցի ձայնը «ետևից» է եկել 48,5 վայրկյանում։

նույնիսկ նա բավականին լուռ էր: Միաժամանակ այն մասնագետներին, որոնց հետ կապվել եմպատրաստ է համաձայնել ևնույնիսկ առանց լրացուցիչ տեխնիկական սարքերի, որ չնայած լրացուցիչ աղմուկին և թակոցին, ատրճանակից գազերի արտանետման հետ մեկտեղ հնչող ձայնը համահունչ էր կրակոցի ձայնին։

Այս դեպքում ձայնային ապակոդավորման դիագրամում հայտնված երեք պայթյունները ակուստիկները նկարագրում են հետևյալ կերպ.

«Երկրորդ հարվածի ժամանակ հնչերանգը շատ նման է կրակոցի ձայնին: Ավելին, առաջին և երրորդ հնչյունների մեջ մի փոքր առաջանում է ծխի հոսքը (հարվածում է), նման երանգ չկա»։

Այսպիսով, ի՞նչ ունենք մենք ամենավերջում: Եվ առանց չափազանցության, մենք ունենք ինչ-որ միջգալակտիկական սյուրռեալիզմ: ՀԵՏՄի կողմից, մենք ունենք վերը նշված «տարօրինակ հանգամանքների» ամբողջությունը և գումարած «հավաքարարի» հետ տեսանյութերի մի փունջ.որը դիտել է գրեթե 4 միլիոն մարդ, և որից կարելի է որևէ բան ենթադրել, բացառությամբ, որ մարդը եկել է հետաքրքրվելու մահացողի առողջությամբ։ Իսկ մյուս կողմից, զուգահեռաբար, կարծես ոչինչ էլ չի եղել, ընթանում է Նեմցովի «մարդասպանների» դատավարությունը։ Եվ ես չգիտեմ որևէ մեկի մասին, բայց այս փաստը պարզապես փչում է իմ միտքը: Որովհետև իմ կանխատեսումների հենց սկզբում ես բացարձակապես համոզված էի, որ, հաշվի առնելով այն, ինչ տեղի է ունենում, Նեմցովի դեմ ոչ մի դատավարություն պարզապես անհնար է, և, հետևաբար, այն չի կայանա առաջիկա երեք տարիներին, բայց այն շարունակվում է այնպես, կարծես ոչինչ չի եղել և կա. շարժվելով դեպի իր տրամաբանական ավարտը, որտեղ որպես ապոթեոզ, հավանաբար այն կճանաչվի որպես ռուսական արդարադատության բարձրագույն ձեռքբերում։ Եվ այստեղից, ճիշտն ասած, վնասի մեջ եմ։ Սա Արևմուտքն է, որը փնթփնթում է և պատրաստվում է դիմակայել Պուտինի քարոզչությանը, բայց արդյոք նրանք նույնիսկ հասկանո՞ւմ են, թե ում հետ գործ ունեն և ում են դիմադրելու։ Բայց իմ կարծիքով դա այդպես չէ, քանի որ նա, ովայս ամենը ինչ-որ բան է անում քաղաքացիների զանգվածային գիտակցությունը վերահսկելու առումով, դաԴուք նույնիսկ չեք կարող նրան հանճար անվանել, բայց նա կամ Աստված է, կամ Սատանան:

"Նա քայլեց մի աղջկա հետ...40 մետր արագ տեմպերով հասա նրան։ Կետ-դատարկ, լավ, ոչ կետ-դատարկ, մոտեցա մի հինգ մետրի։ Ոչինչ չասաց, ոչ մի խոսք: Հետո նա անմիջապես երեք կրակոց է արձակելԶաուրը նկարագրել է հանցագործության սկիզբը։ Քննիչի այն հարցին, թե որ ձեռքով է նա բռնել ատրճանակը, Դադաևը վստահորեն պատասխանել է. Աջ կողմում«Սակայն հետագայում նա կտրուկ փոխել է իր ցուցմունքը. աջ ձեռքով հանել է ատրճանակը և ձախով կրակել"."Երբ նա երեք կրակոց է արձակել, Նեմցովն ընկել է։ Երբ նա ընկավ, այս աղջկան քաշեց իր հետ»,- շարունակեց Զաուրը։ - Քանի որ աղջիկը ներգրավված չէր, ես նրան ձեռք չեմ տվել: Երբ նա ընկավ, ես արդեն վազում էի, բերքահավաքի մեքենան բռնեց։ Մեքենան անցավ, տեսա Նեմցովը վեր կացավ։ Նա այդպես էլ չմոտեցավ, ուստի ևս երեք կրակոց արձակեց։ Մեքենան կանգնեց, նստեցի մեքենան, 100-150 մետր անցա մեծ կամրջի վրայով... ու իմ տուն։".

Եվ կրկնում եմ, սա ոչ թե լրագրողներն են պատմում, այլ արձանագրության մեջ գրված է, և դա նշանակում է այս ամենը. խելամիտ անհեթեթությունհենց այս ձևով այն կպառկի դատավորների սեղանին և կգնա ժյուրիի մոտ: Եվ դա չնայած այն հանգամանքին, որ 2015 թվականի մարտի 8-ի արձանագրությունը Դադաևի ցուցմունքով հետագայում մի քանի անգամ վերաշարադրվել է և բացարձակապես անհավանական ֆանտազիաներ, ինչպիսիք են « Նրանցից 10 մետր առաջ ես հանեցի ատրճանակը և պարկուճը խցկեցի խցիկը «(ինչը սովորաբար տեղի է ունենում միայն ֆիլմերում) խելամտորեն հեռացվեց դրանից: (Ինչպես ևս մեկ, շատ անխոհեմ արտահայտություն. Ճանապարհին ոչ ոքի չհանդիպեցի, ուստի սպանության ժամանակն ու վայրը համարեցի իդեալական» և «աջ ձեռքս վերցրեցի հեռախոսը» և պարզ է նաև, թե ինչու, բայց դրան կանդրադառնանք ավելի ուշ, երբ վերլուծենք ձայնագրությունը DVR-ից):

Բայց սա էլ է տխուր. Լավ, շարքային քաղաքացիներ (իսկ նրանց մեջ ներառում եմ լրագրողներին, այդ թվում՝ Ա. Իլարիոնովին), նրանց 99%-ը երբեք չի կրակել ՊՄ ատրճանակից, չգիտեն, թե դրանից փամփուշտներն ինչպես են դուրս թռչում, ինչով է այն տարբերվում ջրային ատրճանակից։ իսկ ի՞նչ գիտության մասին է խոսքը՝ բալիստիկ։ Բայց որպեսզի նրանց նմանեցնեն իրավաբանները, որոնք, ըստ սահմանման, քննիչների հետ միասին պարզապես պարտավոր են մասնագետ լինել, այդ թվում՝ նման հարցերում, և որ նրանք կարդան վերը նշված ահռելի անհեթեթությունները, և հարց չառաջացնեն։ Սա արդեն շատ է։

Հետևաբար, հեղինակը ստորև առաջարկում է ընթերցողներին իր հետազոտությունը, թե ինչու է վերը նշված տեքստը Դադաևի անունից ուղղակի ապացույց էԱյն փաստը, որ պարոն Դադաևը նույն կրակողը չէր, ով կրակել էր Բորիս Նեմցովի վրա փետրվարի 27-ին, և արձանագրության մեջ նրան վերագրվող խոստովանությունները ոչ այլ ինչ են, քան քննիչների աղբի երևակայություններ։
Ինչի համար մեզ նախ անհրաժեշտ է փոքրիկ էքսկուրսիա դեպի պատմություն, թե ինչ է PM ատրճանակը, դրա բնութագրերը և ինչպես է դրանից կրակելը տարբերվում ջրային ատրճանակից կրակելուց, այն իմաստով, թե ինչու երկու վայրկյանում 6 անգամ կրակել PM ատրճանակից թիրախի վրա։ մի իրավիճակում, ինչպես նկարագրել է պարոն Դադաևը. Դա չի ստացվի, անկախ նրանից, թե որքան դժվար եք փորձել:

Ի՞նչ է ՊՄ ատրճանակը (Մակարով ատրճանակ) և ինչպե՞ս կրակել դրանից:

Իրականում, դուք կարող եք կարդալ PM ատրճանակի բոլոր բնութագրերի մասին, հեղինակը միայն կավելացնի, թե ինչու է այս ատրճանակը այդքան սիրում պրոֆեսիոնալ մարդասպաններին.
Նախ, դա հենց իր բնութագրերով է պայմանավորված, մասնավորապես, 9 մմ տրամագծով PM փամփուշտը ծանր է և կլոր սրածայր, և, հետևաբար, ի տարբերություն բոլոր մյուսների, այն ունի շատ ցածր ներթափանցման ուժ, բայց ունի բարձր: դադարեցնող ազդեցություն«(կարդալ անշարժացում) Մարդը, ում դիպչում է նման գնդակը, անկախ նրանից, թե մարմնի, ոտքի, թե ձեռքի որտեղից, գնդակից իր մեջ մնացած հսկայական անցքից, անմիջապես ցավալի ցնցում է ստանում և ոմանց մոտ կորցնում է գիտակցությունը. ժամանակը, որը լիովին բավարար է մարդասպանին գործն ավարտելու համար հսկիչ կրակոցով, մինչդեռ եթե դուք օգտագործում եք մեկ այլ զենք, որը թվում է ավելի ժամանակակից, թանկարժեք և արագ կրակող, բայց ավելի փոքր տրամագծով պարկուճով և սուր սրածայր փամփուշտով, Հավանականությունը կայանում է նրանում, որ եթե դուք նույնիսկ երեք անգամ խփեք զոհին, դուք նրան լրջորեն կվիրավորեք, բայց զոհը կփախչի ձեզանից (և հեռու կփախչի), որից մենք արդեն կարող ենք եզրակացնել, որ ընտրությունը Մարդասպանի պատրաստած զենքը PM ատրճանակի (կամ նմանատիպ) օգտին պարզապես ցույց է տալիս, որ նա հեռու է ուրիշի նման սիրողական լինելուց:

Բայց մյուս կողմից՝ ատրճանակի կարճ տակառը, ծանր փամփուշտը և հզոր լիցքը որոշակի խնդիրներ են առաջացնում կրակողի համար՝ կապված այն բանի հետ, թե ինչու վարչապետի կրակի արագությունը չի կարող մրցել մանկական ջրային ատրճանակի և այլ ավելի ժամանակակից զենքերի հետ։ Որովհետև, եթե նորից նայեք ատրճանակի բնութագրերին կրակի արագության սյունակում, ապա կտեսնեք, որ ՊՄ կրակի արագությունը համապատասխանում է րոպեում 30 կրակոցին, և դա նշանակում է, որ դաշտում (չշփոթել կրակոցների հետ. հրաձգարան) Դուք 6 կրակոց կարձակեք ոչ թե երկու, այլ 12 վայրկյանում։Դուք կարող եք հարցնել, թե ինչու է դա տևում այդքան երկար, անշուշտ կարող եք ավելի արագ սեղմել ձգանը:

Հնարավոր է, բայց բանն այն է, որ առաջին հերթին խոսքը կրակի մարտունակության մասին է, սա այն դեպքում, երբ կրակում ես ոչ թե օդում կամ հրաձգարանում գտնվող թիրախի վրա, այլ ոչ ստատիկ թիրախի վրա, բայց փոխում է իր դիրքը տարածության մեջ (ինչպես մեր դեպքում) և այնուհետև ձեր հիմնական ժամանակը ծախսում է ոչ թե ձգանը սեղմելու վրա, այլ ձեր ձեռքը սկզբնական դիրքին վերադարձնելու և յուրաքանչյուր կրակոցից հետո նոր նպատակադրելու վրա: Որովհետև, ֆիզիկայի օրենքների համաձայն, որքան ավելի հզոր է լիցքը, այնքան ծանր է գնդակը, որը դուրս է թռչում տակառից, այնքան ավելի ուժեղ է դինամիկ ցնցումը, որը դուք կրկին ստանում եք ձեռքը և, համապատասխանաբար, այնքան ավելի շատ ժամանակ կպահանջվի յուրաքանչյուր հաջորդ կրակոցի համար: (ինչը չի կարելի ասել ջրային ատրճանակի դեպքում): Իրականում ինչո՞ւ են հրաձգության դպրոցներում սովորեցնում կրակել ոչ թե մի ձեռքով, այլ երկուսով, որովհետև մի ձեռքով կրակելն իհարկե ավելի հարմար և ճշգրիտ է, բայց երբ ատրճանակը երկու ձեռքով ես բռնում, կրակի արագությունը գրեթե կրկնապատկվում է. .

Բայց ամեն դեպքում, եթե նույնիսկ պատկերացնենք, որ կրակողը կրակել է երկու ձեռքով, հարցաքննության արձանագրության մեջ նկարագրված հանգամանքներում, Դադաևից առնվազն 4 վայրկյան կպահանջվեր 6 կրակոց արձակելու համար, իսկ եթե նա կրակել է մեկ ձեռքով (ինչպես նա. պահանջներ), ապա բոլոր 6-ը: Նա ոչ մի դեպքում չէր կարողանա երկու վայրկյանում 6 անգամ կրակել,և այստեղ ձեզ նույնիսկ որևէ փորձաքննություն պետք չէ:
Բայց այս դեպքում, եթե Դադաևն ամբողջ ցանկությամբ չկարողացավ 6 անգամ կրակել, ապա ո՞վ է կրակել Նեմցովի վրա։

Էլ ո՞վ է կրակել Նեմցովի վրա.

Եվ ահա մենք կրկին փոքր շեղում ենք անում. Որպեսզի լիովին հասկանանք, թե ինչ է «ՊՄ» ատրճանակը, որը դեռևս սպասարկում է ռազմաօդային ուժերը և ներքին գործերի նախարարությունը, առաջարկում եմ մոտ 20 տարի հետ գնալ և մտովի այցելել Հյուսիս-արևմտյան թաղամասի հրաձգության ինչ-որ առաջնության մրցույթ: , ինչ-որ տեղ Սանկտ Պետերբուրգի «Դինամո» մարզադաշտի հրաձգարանում։ Այնտեղ, որտեղ բոլորը կրակում են նույն դասական վարժությունը՝ վազում ես 20 մետր դեպի գիծ, ​​պատյանից հանում ես ատրճանակը, քաշում պտուտակը, բացում ես 5 թիրախ 10 վայրկյան, արագ կրակում։
Մարդիկ շատ են։ Մրցումները երկար են տևում։ Եվ ուրեմն ուղիղ հինգ անգամ մրցույթի ժամանակ տեղի է ունենում հետևյալ պատկերը՝ կրակողը հասնում է գծին, սկսում է կրակել՝ բենգ, բենգ, հետո հանկարծ երկրորդ, երրորդ կրակոցի վրա... մի քանի անգամ սեղմում է ձգանը, բայց կրակոցը. չի կրակում. Նա սկսում է պտտել ատրճանակը, փորձում է լիցքավորել... և գլխավոր դատավորը սկսում է բղավել կրակողից, բեռնաթափում է այն և դատարկ պահունակով վերադարձնում: Հրաձողի համար մրցույթն ավարտվեց այնտեղ։

Ինչի՞ համար է այս պատմությունը: Այո, հենց դա է, միֆ կա, որ PM ատրճանակը բացարձակապես անփորձանք զենք է: Անհեթեթություն. Պատմությունները, երբ վարչապետը ձախողվում է ամենակարևոր պահին, իրականում կառք է և փոքրիկ սայլ: Եվ սա այն դեպքում, եթե դուք ունեք գործարանային ատրճանակ: Իսկ եթե այն 10 տարի գտնվում է քեշում կամ փոխակերպվել է (ինչը, ըստ մասնագետների, եղել է մեր դեպքում), ապա հավանականությունը, որ ատրճանակը կրակելու կեսին ձեզ կթուլացնի, ոչ միայն մեծանում է, այլև մեծանում է։ մեծության կարգով։

Կարծում եմ, սա էր հիմնական պատճառը, որ առաջին կրակողը կարողացավ միայն երկու անգամ կրակել, ինչու չկարողացավ վերացնել Դուրիցկայային, և ինչու մայթին մնացին պարկուճներ տարբեր ժամանակներում և տարբեր գործարանների կողմից արձակված պարկուճներից: Իսկ սպանության նկարն ինքնին այսպիսի տեսք ուներ.

Նեմցովի սպանության վայրի ամբողջական վերակառուցում

Այսպիսով, մենք գիտենք, որ ընդհանուր առմամբ Նեմցովի վրա կրակել են 6 անգամ, բայց 5-ը խոցվել է, և այս հինգից երեքը վերք են եղել, երկուսը կույր են եղել, և ըստ հեղինակի, առաջին կրակողը 2 անգամ կրակել է պարկուճներից։ Տուլայի գործարանից, իսկ երկրորդը՝ 4 անգամ՝ Յուրյուզան գործարանի փամփուշտներով։

Բայց հետո հարց է՝ եթե առաջին կրակողը կրակել է ընդամենը երկու անգամ, իսկ երկրորդը՝ 4 անգամ, ապա առաջին կրակողի ո՞ր վերքերը, իսկ մյուսի ո՞ր վերքերը։ Որո՞նք են մուտքային և որոնք են ելքային: Իսկ եթե ընդհանուր առմամբ արձակվել է 6 կրակոց, և դիպել է հինգ փամփուշտ, ապաԵրկու հրաձիգներից ո՞ր մեկն է վրիպել:
Ինչպես վերևում ասացի, ես սխեմատիկորեն գիտեի այս մասին արդեն 2015 թվականի մարտի 1-ին և կարող էի ամբողջությամբ նկարել «ով, ինչ և ինչպես» պատկերը երկու շաբաթ անց: Այսպիսով, ես ձեզ ասում եմ այն, ինչ ես պարզեցի:

Առաջին հրաձիգի գործողությունները

Առաջին կրակողը (և դրանք ընդհանուր առմամբ երկուսն էին), շարժվելով «ԿԱՄԱԶ» աղբահանության մեքենայի ստվերում, հենց որ բռնեց Նեմցով-Դուրիցկայա զույգին, առնվազն 4-5 մետր հեռավորության վրա. Նեմցովի մեջքը կրծքավանդակի մակարդակով ուղղեք (հաճախորդի ներկայությամբ պտուտակն արձակելիս, փամփուշտը խցիկի մեջ խցկելու համար, նա, իհարկե, չզնգաց, քանի որ պտուտակը երկաթյա է և կտրուկ ոլորվելիս՝ շատ բարձր ձայն, և, հետևաբար, նա պարզապես հանեց խցկված ատրճանակը ապահովությունից, ինչպես անում են բոլոր նորմալ մարդիկ): Որից հետո նա արձակեց առաջին կրակոցը, բայց... հարցն այն է, թե որտե՞ղ է այն խոցել։ Եկեք պարզենք այն:

Ընդհանուր առմամբ Նեմցովի վրա կրակել են 6 անգամ։ Հինգը վիրավորվել են, երեքը վերք են ստացել, երկուսը` կույր: Այսինքն՝ Նեմցովի մարմնում պետք է լինի 3*2+2=8 գնդակի անցք։ Արի փորձենքԳտիր նրանց.

Նեմցովի մարմնի վրա հետևից մենք տեսնում ենք երեք գնդակի անցք (իրականում կան չորս, բայց հետևից երևում են միայն 3-ը, իսկ չորրորդից միայն կապտուկ, բայց մենք հասկանում ենք, որ այն կա): Այսպիսով, մեզ մնում է գտնել ևս չորսը: Այստեղ, ստամոքսի կողմից, մենք գտնում ենք հինգերորդը:

Դիտարկենք ավելի շատ լուսանկարներ և այստեղ

կարծես մենք գտնում ենք ևս երկու գնդակի անցք: Բայց լուսանկարի վատ որակի պատճառով պարզ չէ, թե արդյոք դրանք մեծ ծննդյան հետքեր են: Մենք ստուգում ենք Նեմցովի այլ լուսանկարները և տեսնում ենք այստեղ, ընտանեկան լուսանկարում, կրծքավանդակի աջ կողմում,

Նեմցովը խալ չունի, ինչը նշանակում է, որ դրանք բացակայում են գնդակի հետքերը: Մենք դրանք նշում ենք 6 և 7 թվերով։

Ընդհանուր առմամբ ունենք 7 փամփուշտ: Մնում է գտնել 8-րդը։ Բայց մենք գիտենք, որ պարանոցից մինչև գլուխ պետք է լինի ևս մեկ վերք, որի լուսանկարները չկան: Մենք նաև գիտենք, որ PM ատրճանակից գլխի բոլոր գնդակային վնասվածքները. միշտ կույրև դա նշանակում է 7 փամփուշտ անցք, որոնք մենք գտել ենք Նեմցովի մարմնի վրա. 4, որոնք մենք տեսնում ենք մեջքից և 3-ը՝ կրծքից, այսքանն է։ Նեմցովի մարմնի վրա այլ փամփուշտներ չկան.

Միևնույն ժամանակ, քանի որ հետևի մասում կա 4 անցք, իսկ կրծքավանդակի վրա՝ 3, մենք նաև հասկանում ենք, որ թիկունքից առնվազն մեկ փամփուշտ դուրս չի եկել և մնացել է Նեմցովի մարմնում։

Եվ պարադոքսալ է, որ հենց այս կույր վերքն է ստացվել առաջին կրակողի առաջին գնդակից, և այս վերքը նշված է իմ լուսանկարում թիվ 2-ի տակ։

Բացատրությունները, թե ինչու է հեղինակը որոշել դա, մինչդեռ շատ ընթերցողներ (և գուցե բոլորը) հավանաբար կմտածեն, որ սա պետք է լինի թիվ 1 վերքը, կհետևեն ստորև: Այդ ընթացքում անցնենք առաջին կրակողի երկրորդ կրակոցին, ի՞նչ եղավ նրա հետ։

Ինչ վերաբերում է առաջին կրակողի երկրորդ կրակոցին, որը, հեղինակի ենթադրությամբ, նախատեսված է եղել Դուրիցկայայի համար, ապա այն ընդհանրապես չի ստացվել։ Ավելի ճիշտ՝ կրակոց է եղել, բայց կրակողըչի հարվածելև դրա համար: Դուրիցկայան և Նեմցովը քայլում էին որպես զույգ (նա ձախ կողմում, նա՝ աջ) հայտնի ձևով ձեռք բռնած, երբ նրա աջ ձեռքը ձախ ձեռքով միանում է արմունկի հոդին և որտեղ ձևավորվում է մի տեսակ կողպեք։ Դրա հետ կապված՝ Նեմցովը, մոտ տարածությունից 9 մմ տրամաչափի փամփուշտով կրակոց ստանալով մեջքին, անմիջապես կորցրել է գիտակցությունը և սկսել է ամենայն հավանականությամբ առաջ ընկնել՝ ճանապարհորդության ուղղությամբ։ Միևնույն ժամանակ, 190 սմ հասակով Նեմցովը կշռում է 100 կգ-ից ոչ պակաս, մինչդեռ Դուրիցկայայի քաշը 50-ից ոչ ավելի է, հետևաբար նա չկարողացավ արագ հանել ձեռքը և Նեմցովի ակնթարթային անկումը (և դա նման դեպքերում է. որ ընդունված է ասել՝ «նա ընկավ, կարծես տապալված լինի») հրահրեց նրա անկումը։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ քննիչի կողմից Դադաևին վերագրված բացատրություններում կա հետևյալ արտահայտությունը.Երբ նա ընկավ, այս աղջկան քաշեց իր հետ»:և այս արտահայտությունը բացարձակապես տեղեկատվական չէ: Քաշեց ու... Իսկ հետո ի՞նչ եղավ։ Մինչդեռ նա ոչ միայն պետք է քաշեր այն, այլ ավելի շուտ գցեր այն իր ողջ ծանրությամբ։ Դուրիցկայան ստիպված է եղել ծնկի իջնել՝ բնազդաբար մերկացնելով ձախ ձեռքն ու արմունկը՝ կեղտոտվելով և ծանր կոտրելով ծնկներն ու ձեռքը։ Բայց հենց այս աշնան արագությունն էր, որ փրկեց նրա կյանքը: Մինչ կրակողն առաջին կրակոցից հետո փոխեց կրակի ուղղությունը դեպի Դուրիցկայա և սեղմեց ձգանը, երկրորդն անցավ, և դա բավական էր, որ մինչև գնդակը տակառից դուրս թռավ, Դուրիցկայան այլևս չկար մարդասպանի տեղում։ կրակում էր. Այս երևույթը պարզ երևում է բռնցքամարտի խաղերում, երբ բռնցքամարտիկը, աջ ձեռքով ծնոտին դիպուկ հարվածից հետո, ձախ ձեռքով ավելացնում է այն նույն կետին, վայրկյանի մի մասն անցնում է, թափահարում է, բայց կզակը ոչ։ այնտեղ ավելի երկար մրցակիցը նախկինում կարողացել էր նոկաուտով ռինգ ընկնել։ Եվ նույնը եղավ Դուրիցկայայի հետ։ Փամփուշտը սուլեց նրա վրա, երբ նա արդեն ընկել էր Նեմցովի հետ։

Եվ ի դեպ, անմիջապես առաջանում է հաջորդ հարցը՝ որտե՞ղ է նա սուլել։ Մամուլի հրապարակումներից հայտնի է դարձել, որ արձակված 6 փամփուշտներից 5-ը դիպել են քաղաքական գործչին, սակայն վեցերորդը՝ ոչ, որից հետո կարծիք է հայտնվել, որ այն հավանաբար թռել է Մոսկվա գետը։ Բայց մեր դեպքում, եթե երկրորդ կրակոցը արձակվեր ոչ թե Նեմցովի, այլ Դուրիցկայայի վրա, ապա նա չէր կարող թռչել գետը, այլ թռչել էր մայթին զուգահեռ կամրջով մոտ 300-400 մետր։ Միևնույն ժամանակ, ամենատհաճը, որ կարող էր պատահել, այն է, որ գնդակը ոչ միայն թռավ միջով, այլև կարող էր դիպչել Նեմցով-Դուրիցկայայի դիմացով 60 մետր քայլող զույգերից մեկին (մարդկանց խմբին)։ Որովհետև, եթե նորից ուշադիր վերանայեք TVC-ի ձայնագրությունը, հեշտությամբ կնկատեք, որ Նեմցովի և նրա զուգընկերոջ դիմաց մեկ այլ զույգ է շարժվում (կամ գուցե նրանք երեքն էին), և հեղինակը ենթադրում է, որ դրանք բոլորը նույն մարդիկ են կրակողի շրջապատից։ (խոսափողն ականջին) և նրանք ամենևին էլ պատահական չէին քայլում այնտեղ, այլ Նեմցովի համար որոշակի հոգեբանական ֆոն ստեղծելու նպատակով, ասում են, նա այս ուշ ժամին կամրջի վրա մենակ չէ, դեռ կան. մարդիկ այստեղ են քայլում և այնպես, որ նա չանհանգստանա և գլուխը մեկ անգամ ևս ետ ու առաջ չշրջի դեպի կուսակցությունները։

Եվ կրկնում եմ, հաշվի առնելով, որ նրանք քայլում էին համեմատաբար փոքր հեռավորության վրա և գտնվում էին կրակի գծում, հավանականությունը, որ կրակողը կարող էր հարվածել նրանցից մեկին, բավականին մեծ է։
Եվ հետո պարզվում է, որ կրակողը երկու կրակոց է արձակել, բայց երրորդը երբեք չի արձակել։ Պատճառները կարող են տարբեր լինել, բայց հեղինակը տեսնում է առնվազն երկուսը. Առաջին՝ երկրորդ կրակոցից հետո ատրճանակը խցանվել է (սխալ է կրակել, կամ պահունակը խցանվել է), ուստի կրակողը եւս 2-3 անգամ սեղմել է ձգանը, բայց կրակոցը չի հնչել։ Եվ այս ամենը: Նրա ունեցած երկու վայրկյանում դա այն ամենն էր, ինչ նա ուներ անելու։ Որքան էլ նա ցանկանար, նա ժամանակ չուներ դրանից ավելին անելու, նույնիսկ պարզապես սեղմելու պտուտակն ազատելու պարկուճը, և նա ժամանակ չուներ դրա համար։ Նա կարող էր միայն շրջվել և փախչել։

Կամ երկրորդ տարբերակը, երբ հաջորդ կրակոցով նրան հաջողվել է շրջապատի միջից կրակել դիմացի մարդկանցից մեկին, ինչն իր համար չափազանց սթրեսային է դարձել, որից հետո խուճապի է մատնվել ու փախել։
Եվ այստեղ, ի վերջո, այնքան էլ կարևոր չէ, թե որ տարբերակն ունի առաջնահերթություն, թե ինչու կրակողը չկարողացավ շարունակել կրակոցը (ինչպես արդեն ասացի, կարող է լինել մեկ տասնյակ նման վարկած, կարևորն այն է, որ կրակողը երկու անգամ է կրակել). բայց միայն մեկ անգամ հարվածել է Նեմցովին. Իսկ դա նշանակում է, որ Նեմցովը չի սպանվել առաջին իսկ փորձից, այլ միայն կարող էր սպանվել վիրավորվել.
Եվ դրա ապացույցը հենց TVC-ի ձայնագրության հաջորդ կադրերն են։

Երկրորդ հրաձիգի գործողությունները

Ինչպես վերևում նշեցի, եթե Նեմցովի սպանությունը համարում ենք բեմականացված և սրբազան, որն իրականացվել է հատուկ ծառայությունների կողմից (իսկ հեղինակը, սկզբունքորեն, այլ վարկած չի դիտարկում), ապա գործողության ղեկավարը, որն իրականացնում է դրա գեներալը. ղեկավարությունը, բացի «ԿԱՄԱԶ»-ի մաքրման սրահից, այլ վայրում չէր կարող լինել, որտեղից ուղղակիորեն հետևել է կրակողի գործողություններին և համակարգել մյուս մասնակիցներին։ Հետևաբար, նա էր, ով ժամը 23.31.16-ին տեսողականորեն պարզեց, որ կրակողը չի կատարել առաջադրանքը, և Նեմցովը միայն վիրավորվել է (և. հեշտությամբ,Դատելով այն վայրից, որտեղ գնդակը դիպել է, և Դուրիցկայան ընդհանրապես ողջ է մնացել) հատուկ զորամիավորման մնացած անդամներն այս մասին ինտերկոմով հայտնել են, որ գործողությունը չի ավարտվել, այլ շարունակվում է։ Եվ հենց այս հաղորդագրությունը պայմանական ազդանշան դարձավ, այսպես կոչված, «հավաքարարի» համար, ով, արդեն նախապես կազմված պլանի համաձայն, պետք է ավարտեր այն, ինչը ինչ-ինչ պատճառներով չկարողացավ կատարել առաջին կրակողը։

Տեսանյութում երևում է, որ երկրորդ կրակողը TVC-ի տեսախցիկին հայտնվում է կանգառի հետևից՝ ժամը 23.31.30-ին (և, ամենայն հավանականությամբ, նույն մեքենայից, որտեղից եկել է թիվ 1 կրակողը, այսինքն՝ այն մեքենայից, որը կայանված է եղել։ կայանատեղի կանգառի հետևում)

Երկրորդ կրակողի երթուղին

Եվ արագ շարժվեց դեպի Նեմցով-Դուրիցկայա։

23.31.30-ին կանգառի պատճառով թիվ 2 հրաձիգի հայտնվելը

Տեսնում ենք նաև, թե ինչպես է Դուրիցկայան, այն բանից հետո, երբ «ԿԱՄԱԶ»-ի էկրանն անցավ նրա կողքով, կծկվեց կամ ծնկի իջավ Նեմցովի ուղղությամբ և ակնհայտորեն արհեստական ​​շնչառություն չտվեց նրան (որովհետև եթե նա վերցներ բոլոր 5 փամփուշտները միանգամից, մեկը կհարվածեր նրա սրտին, իսկ մյուսը. մեկը գլխին, ուրեմն անօգուտ կլիներ) բայցԱմենայն հավանականությամբխոսումվիրավոր Նեմցովի հետև պարզապես փորձում է նրանից պարզել, թե ինչ է պետք անել և ուր զանգահարել իրեն օգնելու համար: Իսկ երբ իմացավ, անմիջապես զանգահարեց 112, դրա համար էլ լիովին ընդունում եմ, որ կարող էր լինել ձայնագրել Նեմցովի ձայնը, ով ասում է նրան, թե ինչ պետք է ասի: Որից բխում է, որչկա աղբահանության վարորդ՝ տեղեկությունների համար, թե որտեղ կարելի է զանգահարել,նրան պետք չէրև ավելին, միանգամայն հնարավոր է, որ երբ Դուրիցկայան վազեց վարորդի մոտ, այդ պահին նա կարող էր արդենզանգահարել 112։

Միաժամանակ հասկանում ենք նաև, որ առաջին վայրկյաններին ԿԱՄԱԶ-ի վարորդը մենեջերի հետ միասին գտնվում են կատարյալ շփոթության մեջ, ինչի մասին է վկայում այն, որ վարորդը իներցիայով ևս 20 մետր առաջ է քշել, թեև տրամաբանորեն. , եթե վիրահատությունը հարթ ընթանա, մայթին երկու դիակ ոչինչ չէր մնա, նա ուղղակի կքշեր առանց կանգ առնելու, իսկ եթե, ինչպես հիմա, ուղղում էր պետք, ուրեմն պետք է անմիջապես դադարեցներ, իսկ Նեմցովն ու Դուրիցկայան։ մնացել է ԿԱՄԱԶ-ի ստվերում. Իրավիճակի աննորմալ լինելու մասին է վկայում նաև այն, որ կանգառից հետո վարորդը մնաց մեքենայի մեջ առնվազն 30 վայրկյան և ակնհայտորեն այդ պահին հարցը լուծվում էր վերևում գտնվող մեկի հետ, թե ինչ անել Դուրիցկայայի հետ։ Եվ քանի որ Դուրիցկայան արդեն ողջ-առողջ բացահայտված էր, վերևում որոշում կայացվեց ավարտել հատուկ գործողությունը միայն Նեմցովի հետ կապված։ Որից հետո ժամը 23.31.58-ին վարորդը վարորդի դռնով իջնում ​​է ԿԱՄԱԶ-ից, շրջում ձախակողմյան մեքենան և. նշան է տալիս (գուցե անունով ) Դուրիցկայայի մոտ։ Միևնույն ժամանակ, այն, որ հենց վարորդն է աղջկան կանչել իր մոտ, և ոչ հակառակը, նախ, տեսագրությունից բավականին պարզ երևում է (Դուրիցկայան պառկած է Նեմցովի կողքին, նրա ոտքերը չեն երևում միայն սպիտակը. բաճկոնը, հետո վեր է թռչում, սև տաբատը երևում է, շրջվում է ձախ ուսի վրայով և վազում դեպի վարորդը) և երկրորդ՝ այլ կերպ չէր էլ կարող լինել՝ հաշվի առնելով այն ուղղությունը, որտեղ Նեմցովը պառկած էր իր հետ։ գլուխ. Եթե ​​այդ պահին Դուրիցկայան խոսում էր նրա հետ կամ զանգահարում 112, ապա միայն թիկունքով դեպի ճանապարհը, ինչը նշանակում է, որ նա չէր կարող տեսնել մոտեցող վարորդին (ով, ընդ որում, եկել էր ոչ թե մայթից, այլ վարորդի մարմնի հետևից։ մեքենա), և դա նշանակում է, որ եթե նա վազեց, ապա միայն եթե նա զանգահարի նրան.

ԿԱՄԱԶ-ի վարորդը Դուրիցկայային կանչում է իր մոտ

Ինչու՞ նա կանչեց նրան: Նաև բավականին ակնհայտ. Կարծում եմ, որ Նեմցովը գիտակցության մեջ է եղել և վերջում թեթև վիրավորվել է, դաժան կատակ խաղաց նրա հետ։ Ի վերջո, եկեք պատկերացնենք, Դուրիցկայա, նա դեռ երեխա է, նա ընդամենը 23 տարեկան է: Եթե Նեմցովին դիպչեին միանգամից բոլոր 5 փամփուշտները, և նա ուշագնաց ու արյունահոսող լիներ, նա հավանաբար իրեն բոլորովին այլ կերպ կվարվեր, խուճապի կմատնվեր, և նա: դուրս էր վազում դեպի ճանապարհ և սկսում դանդաղեցնել անցնող մեքենաները: Եվ քանի որ Նեմցովի հետ ամեն ինչ հարաբերականորեն կարգին էր, նա հավանաբար հավատում էր, որ ամենավատն ավարտվել է նրա հետ, և հարձակում չի լինի, և իր հանգստությամբ նա հանգստացրեց նրան, և նա սկսեց շտապօգնություն և ոստիկանություն կանչել իր դիմացից: . Եվ սա նրա ճակատագրական սխալն էր։Այդ իսկ պատճառով վարորդը դուրս է եկել խցիկից, բայց ոչ թե օգնելու կամ հեռախոսահամար տալու, այլ հենց Դուրիցկայային իր ներկայությամբ մեկուսացնելու և բացառելու հնարավորությունը, որ նա դրսից օգնություն ստանա, և նա չկարողանա։ դրանով իսկ խանգարել հավաքարարին ավարտել հատուկ գործողությունը, քանի որ, ինչպես նշեցի վերևում, նրան օգտագործել են «մթության մեջ», և դա նշանակում է, թե ինչպես կվարվեր, եթե Նեմցովն ավարտվեր հենց իր աչքի առաջ, ոչ ոք չգիտեր: Ավելի լավ է թույլ տալ, որ նա լինի որոշ հեռավորության վրա և զբաղված լինի վարորդի հետ զրուցելով, որպեսզի դա անակնկալ լինի նրա համար:

Ի՞նչ խնդիր է դրել թիվ 2 հրաձիգը և ինչպե՞ս է նա հաղթահարել դա։

Առաջ նայելով, անկեղծ ասած՝ ոչ շատ։ Եվ ահա թե ինչու։ Այսպիսով, եթե առաջին հրաձիգի համար պլանը մանրամասն մշակված էր, ապա երկրորդի համար, ժամանակի սղության պատճառով, պարզվեց, որ այն մաքուր էքսպրոմտ էր, որտեղ ամեն ինչ պարզապես անհնար էր նախապես կանխատեսել։ Չէ՞ որ առաջին կրակողը էկրան ուներ, ձայնային վարագույր, հանգիստ միջավայր ու ժամանակ կառքում։ Իսկ երկրորդի մոտ լիակատար ժամանակային ճնշում ու խուճապ կա բոլոր կողմերից, որտեղ ամենափորձանքը նույնիսկ դա չէ Պարզվել է, որ նրա ատրճանակը լիցքավորված է այլ պարկուճներով, բայց իրեն հանձնարարված առաջադրանքի ահռելի չափով, որտեղ նա պետք է իր շրջապատի համար ընդօրինակեր, որ կա միայն մեկ կրակող, ինչը գործնականում բոլորովին անհնար է անել։ Որովհետև մեկ բան է, եթե դու և ընկերդ կրակում ես թիրախի վրա հրաձգարանում նույն զենքով, նույն պարկուճներով, նույն հեռավորությունից, կրակի նույն արագությամբ, նույն անկյան տակ (եթե դու նույն բարձրության վրա ես. ) նույն դիրքով և հետո իսկապես դժվար է պարզել, թե ով որտեղ է կրակել, և կարող ես խաբել փորձագետներին, որ իրականում երկու կրակողներ են եղել։ Բայց եթե կրակում ես կենդանի թիրախի վրա (ինչպես Նեմցովի դեպքում) տարբեր զենքերից, տարբեր հեռավորություններից, տարբեր անկյուններից, տարբեր զինամթերքով և այլն, ապա այլևս չեք կարողանա խաբել փորձագետներին։ երբեք, եթե...եթե սրանք ձեր մասնագետները չեն:

Հետևաբար, ես կասկածում եմ, որ ղեկավարության կողմից հավաքարարին (թիվ 2 հրաձիգ) առաջադրանքը պարզեցվել է մինչև սահմանը, չանհանգստանալ փոքր մասերը կարգավորելու համար, այլ օգտագործել նույն պլանը, որը պատրաստվել է առաջին կրակողի համար: , ասում են " կրակել է ճանապարհից սպիտակ ավտոմեքենայից», ինչը նշանակում է, որ թիվ 2 հրաձիգի ամբողջ խնդիրը կրճատվել է ճանապարհից, այսինքն՝ ձախ կողմից կրակոցների պարզ իմիտացիայի վրա։

Բայց դա հեշտ է ասել, բայց ինչպես դա անել: Ամենից հետո Նեմցովին առաջին կրակողը չի սպանել, այլ միայն վիրավորվել է. Ինչպե՞ս կարող ենք հիմա նրան կենդանի շրջել աջ կողմում, որպեսզի մի քանի անգամ կրակենք ձախ կողմում։ Եվ հետևաբար «հավաքարարն» իր խնդիրը լուծել է հետևյալ կերպ. Ժամը 23.32.47-ին մոտենում է Նեմցովին, ով գլխով պառկած է իր շարժման ուղղությամբ, այսինքն. կամրջին զուգահեռ ընկած՝ առաջին կրակողից ստացած մեկ վերքի լրջությունը տեսողականորեն գնահատելու համար (այն իմաստով, թե արդյոք նրա օգնությունը պահանջվում է որպես «մաքրող»): Հասկանալով, որ Նեմցովի վնասվածքը լուրջ չէ, նաժամը 23.33.15-ին հաղորդում է ուղարկում ԿԱՄԱԶ-ին և տեղեկացնում մենեջերին, որ Նեմցովի վնասվածքը աննշան է և առանց նրա «օգնության» (հավաքարարի) խնդիրը չի կարող լուծվել ինքը՝ Նեմցովը. Որից հետո մենեջերից ստանում է վերջնական «գոյը» ևժամը 23.33.49-ին վերադառնում է Նեմցով։ ՄԱՍԻՆորովայնի հատվածում իր աջ կողմում կանգնած մարդասպանըշարունակում է խոսել նրա հետ՝ շեղելով ուշադրությունը և միաժամանակ ընտրելով հարձակվելու պահը։ Եվ հետագայում, հավանաբար, մինչ «տարօրինակ հետիոտնը» կհասնի նրան, կա՛մ նրա հետ միաժամանակ, կա՛մ նրա անցնելուց մի քանի տասնյակ վայրկյան անց, մարդասպանը հագուստի տակից արագ հանում է խլացուցիչով ատրճանակը (հնարավոր է. դա BP տեսակի ատրճանակ էր) Եվ հարվածում է Նեմցովը ստամոքսի մեջ, իրականում ուղղակիորեն վերև լինելով դրանից:

Սխեմատիկ պատկերացնենք, որ Նեմցովը լուսանկարում պառկած է ոչ թե կամրջին ուղղահայաց, այլ Կարմիր հրապարակից շրջված գլխին զուգահեռ, իսկ կին դատաբժշկուհին, ով լուսանկարում իր աջ կողմում կանգնած է, կանգնած է մոտավորապես նույն դիրքում։ ինչպես հիմա և հենց նրա ստամոքսի վերևում: Եվ եկեք պատկերացնենք, որ սա մարդասպան է, և աջ ձեռքում ազդրի հետևում թաքցնում է խլացուցիչով ատրճանակ: Եվ մենք հասկանում ենք, որ դա կլինի միակ դիրքը, որը նրան թույլ է տալիս կրակոց կատարել՝ առանց կողքով անցնող մեքենաների և դրանց ձայնագրիչների կողմից նկատելու։ Այս դեպքում կրակոցն արվում է մոտավորապես 60-70 անկյան տակաստիճաններ և մոտավորապես նույն հեռավորությունից, ինչ նշված է սլաքի վրա, մարմնից ոչ ավելի, քան 30-40 սմ:

Գնդակը դիպել է Նեմցովի ստամոքսին ձախ կողմի 12-րդ կողոսկրի տակ (փոս թիվ 5), անցել ու դուրս եկել.ողնաշարի տարածքում աջ կողմում(փոս թիվ 1):

Սա երկրորդ կրակողի առաջին կրակոցն էր։ Որի միջանկյալ առաջադրանքն ավարտվել է, Նեմցովը կրկին կորցրել է գիտակցությունը։

Եվ ավելին, եթե նա պարզապես Նեմցովին ավարտելու խնդիր ունենար, կարող էր դա անել հեշտությամբ երկու կրակոցով (ասենք կրծքավանդակի և գլխի հատվածում), բայց, ինչպես հասկանում ենք, նրան այլ խնդիր էր դրված։ Նա կատարում է հաջորդ երկու կադրերը, որոնք լիովին շփոթեցնում են փորձագետներին։ Մենք դա կարդում ենք Այս մասին գրում է Կոմերսանտը :

«Բժշկական փորձագետներին ընդամենը մի քանի հարց է տրվել, մասնավորապես, նրանք պետք է հստակ պարզեին, թե ինչպես է տուժածի հետ կապված, ստացված վնասվածքներից ելնելով փետրվարի 27-ին Բորիս Նեմցովին Բոլշոյ Մոսկվորեցկի կամրջի վրա կրակած մարդասպանը. Սակայն փորձագետները չկարողացան պատասխանել այս հարցին՝ պատճառաբանելով, որ քաղաքական գործչի մարմնի վերքերը չեն համապատասխանում վերարկուի և սվիտերի վրա փամփուշտների թողած անցքերին։Սակայն անհամապատասխանությունը կարելի է բացատրել նրանով, որ գնդակոծության պահին պարոն Նեմցովը շարժվում էր, իսկ նրա վերարկուն, օրինակ, բաց էր»։

Ավելի մանրամասն: http://www.kommersant.ru/doc/2785211

«Չի համընկնում նրա վերարկուի և սվիտերի վրա թողած փամփուշտների անցքերին»։Եվ պարզ է, որ փորձագետները շփոթված էին թիվ 2 կրակողի հաջորդ երկրորդ և երրորդ կադրերից, որոնք իմ լուսանկարում նշված են որպես թիվ 3 և 4, բայց ինչպե՞ս կարող էին դրանք չհամապատասխանել Նեմցովի բաճկոնի անցքերին:

Եվ, ամենայն հավանականությամբ, այսպես. Նեմցովը պառկած էր մեջքի վրա՝ գլուխը դեպի Բոլոտնայա, ի. դեպի ճանապարհ՝ աջ կողմով, իսկ կրակողին՝ ձախով։ Եվ կրակողի խնդիրն այստեղ ոչ միայն ձախ կողմից մոտենալն էր, այլև կրակոցներ արձակելը գաղտնի. Ի վերջո, հիշեցնեմ, որ եթե առաջին կրակողը, կրակելով Նեմցովի թիկունքում, կարող էր դա անել առանց վախի, որ իր հետևում կհայտնվեն ձայնագրիչներով մեքենաներ (քանի որ գիտեր, որ իր հետևում մեքենաներ չեն լինի), ապա երկրորդը. հրաձիգն այլևս նման առավելություն չուներ. Իսկ դա նշանակում է, որ նա կարող էր կրակել միայն այնպես, որ միաժամանակ աչքերով վերահսկի ճանապարհը և մեքենաների մոտենալը, այսինքն. Համոզվեք, որ նայեք դեպի ճանապարհը և ոչ թե ձեր մեջքը:

Հիմա եկեք պատկերացնենք, թե ինչպես կարող էր թիվ 2 մարդասպանը, մնալով նույն դիրքում (այսինքն՝ Նեմցովի աջ կողմում գտնվող ստամոքսի հատվածում) կարող էր ևս երկու կրակոց արձակել նրա վրա։ Բայց հենց այսպես. վերևից ներքև, մոտավորապես նույն անկյան տակ և նույն հեռավորությունից, ինչպես նշված է իմ լուսանկարի սլաքներով,

Նեմցովի դին գլորելով աջ կողմում և երկու անգամ կրակելով ձախ կողմում։ Բայց սա է խնդիրը, հրացանը, և ամենակարևորը, կրակոցի ձայնը (նույնիսկ հաշվի առնելով այն, որ խլացուցիչ ունի) երևում ու լսվում էր ճանապարհից։ Եվ այսպես, որպեսզիխուսափել Ահա թե ինչու մարդասպանը ստիպված է եղել ձախ ձեռքը բռնել Նեմցովի բաճկոնի ձախ ծայրից, քաշել այն, որից հետո Նեմցովը գլորվել է նրա աջ կողմի վրա (և բաճկոնի ծայրը կդառնա բնական էկրան, որի հետևում մարդասպանի աջը ատրճանակով ձեռքը կթաքնվի):

Բաճկոնի ծայրը պետք է վեր քաշել, որպեսզի Նեմցովը գլորվի նրա աջ կողմի վրա, որպեսզի կարողանաք թաքուն երկու անգամ կրակել նրան ձախ կողմում։

որից հետո հնարավոր կլինի Նեմցովին երկու անգամ կրակել կողքից՝ սկզբում ձախ թոքի շրջանում (փամփուշտի մուտք թիվ 3 և ելք թիվ 7), իսկ հետո՝ սրտի (փամփուշտի թիվ 4 և ելք թիվ 6) ուղղությամբ։

Դե, քանի որ կրակոցների ժամանակ բաճկոնը լարված վիճակում է լինելու, ապա երբ այն բաց թողնես, բաճկոնի անցքերը կիջնեն, ինչը բնականաբար չի համընկնի Նեմցովի մարմնի և սվիտերի վրա փամփուշտների անցքերի հետ, և այդ ամենը միասին։ այսպիսի տեսք կունենա.

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ առաջին կրակողի գնդակից 2-րդ համարի անցքը կհամընկնի բաճկոնի և սվիտերի անցքի հետ առանց որևէ խնդրի: Կետ առ կետ կհամընկնի նաև 2-րդ կրակողի ստամոքսին արձակած թիվ 1 անցքը, երբ Նեմցովը պառկած էր մեջքի վրա։ Եվ ահա Միայն երկու անցք չեն համընկնի՝ թիվ 3-ի և 4-ի տակ,որը բաճկոնի վրա կողք կանցնի՝ համեմատած Նեմցովի մարմնի անցքերի հետ, մոտավորապես, ինչպես ես նշեցի սև շրջանակներում, 5-10 սմ-ով։

Ի՞նչ այլ հանգամանքներ են հաստատում հեղինակի վարկածը:

Եվ հիմա ժամանակն է ասելու, թե ինչու է հեղինակը, նույնիսկ առանց որևէ բժշկական հետազոտության և Նեմցովի մարմնի և հագուստի վրա փամփուշտների ալիքների ուղղության ուսումնասիրության, վստահ է, որ նա ճիշտ է իր եզրակացությունների մեջ:

Նախ, հեղինակի եզրակացությունները կարելի է պարզապես կրկնակի ստուգել ասֆալտի վրա թողնված փամփուշտների հետքերով և հենց փամփուշտների գտնվելու վայրով: Ի վերջո, հայտնի է, որ երեք փամփուշտ խոցել են Նեմցովին անմիջապես և ինչ-որ կերպ ստիպված են եղել փոխազդել կոշտ մակերեսների հետ՝ կախված այն բանից, թե որտեղ են նրանք թռչել։ Եվ դա նշանակում է, որ եթե ես ճիշտ եմ իմ եզրակացություններում, ապա թիվ 2 հրաձիգից երեք կրակոցների հետքերը կոմպակտ կերպով կտեղավորվեն և կբաշխվեն մոտավորապես այսպես.

Եթե ​​պատկերացնենք, որ Նեմցովը նախ պառկած է եղել մեջքի վրա՝ գլուխը Կարմիր հրապարակից հեռու, իսկ հետո նրան գլորել են աջ կողմը, ապա ասֆալտի թիվ 1-ում ստամոքսում արձակված գնդակի հետք կլինի. թիվ 2-ում՝ թոքերի գնդակից, իսկ 3-ում՝ սրտում:

Ավելին, քանի որ ասֆալտի մակերեսը համեմատաբար փափուկ է, կրակոցներից արձակված փամփուշտները ոչ մի տեղ չեն թռչի, այլ կմնան պառկած ինչ-որ տեղ կողք կողքի՝ թիվ 2 և 3 շրջաններում։ Բայց դուք նույնիսկ չեք գտնի թիվ 1 փամփուշտը, որն առաջին անգամ արձակվել է ստամոքսի մեջ: Իսկ գիտե՞ք ինչու։ Բայց քանի որ Նեմցովը պառկած էր մեջքի վրա, և այդ պատճառով, ի տարբերություն երկու հաջորդ կրակոցների, գնդակը ծակեց Նեմցովի մարմինը և դուրս եկավ թիկունքից, այնուհետև ծակեց նրա բաճկոնը, բայց շփվելով կոշտ ասֆալտի հետ,հետագա նա տեղաշարժվելու տեղ չուներ, և հեռանալով նրանից, միակ տեղը, որտեղ նա կարող էր գնալ, Նեմցովի մարմնի մեջ մնալն էր կամ նրա բաճկոնի ներսը։ Նրանք. Բաճկոնի վրա փամփուշտից անցք կլինի, բայց փամփուշտը ինքնին ասֆալտի վրա չի լինի, քանի որ այն կմնա փամփուշտի ալիքի ներսում և բաճկոնի ներսում։

Հիմա տեսնենք, թե ինչ Կոմերսանտը մեզ ասացՆեմցովի դիակի մոտ հայտնաբերված փամփուշտների վերաբերյալ

"Տուժածի մարմնից հայտնաբերվել է երեք փամփուշտ. երկուսն անմիջապես անցան և կողք կողքի պառկեցին Բոլշոյ Մոսկվորեցկի կամրջի մայթին»։

Ավելի մանրամասն: http://www.kommersant.ru/doc/2821300և կարծես թե ամեն ինչ տեղավորվում է. մոտակայքում հայտնաբերվել է երկու փամփուշտ, իսկ երրորդը կարծես հայտնաբերվել է Նեմցովի մարմնի մեջ: Իսկ եթե այդպես է (իսկ հետո կտեսնենք, որ այդպես է), ապա կներեք, համենայնդեպս միայն այս փաստն արդեն մեզ ապացուցում է, որ Նեմցովը սպանվել է ոչ թե թիկունքում հեռվից, այլ իրականում դատարկ տարածությունից, կրակոցներ ստամոքսին և երկու անգամ կողքից, և որ Դադաևն այս ամենի հետ կապ չունի։

Ավելի շատ ապացույցներ

Կրկին նայենք նկարին, որտեղ երևում է Նեմցովի մեջքի վերքերը

Ձեր ուշադրությունն եմ հրավիրում վերքերի վրա 1,3,4. Ինչպես վերևում ասացի, դրանք բոլորը պատկանում են երկրորդ կրակողի փամփուշտներին, միայն թե դրանց միջև տարբերություն կա՝ թիվ 3 և 4 վերքը երկուսն էլ մուտքի վերքեր են, իսկ թիվ 1 փամփուշտը կրակոցի ելքն է։ ստամոքսի մեջ. Այսպիսով, հեշտ է նկատել, որ դրանցից յուրաքանչյուրի տակ արյան բարակ հոսք կա, ինչը ցույց է տալիս, որ այս բոլոր վերքերը ստացվել են միաժամանակ. Նրանք. բառացիորեն մի քանի վայրկյան անցավ ստամոքսի մեջ կրակոցի, կողքի շրջվելու և դրան հաջորդած երկու կրակոցի միջև՝ թոքերի և սրտի շրջանում: Մինչդեռ թիվ 2 վերքը միակն է, որը նման ծորանք չունի։ Իսկ ի՞նչն է մեզ ասում, որ այս վերքը չի ստացվել մյուս երեքի հետ միաժամանակ։

Բայց եթե ուշադիր նայեք, կնկատեք, որ բարակ կաթոցի փոխարեն թիվ 2 վերքից արյան հետք է հեռանում՝ նմանվելով չոր գետի։

և այս չոր արահետը հոսում է ոչ թե ներքև, այլ ինչ-որ տեղ դեպի ձախ, կողք և վեր։ Եվ սա պարզապես մեզ ասում է, որ սա առաջին կրակողի գնդակից ստացված վերքն է։ Նեմցովը, ստանալով թիկունքում առաջին հարվածը, ընկել է առաջ և, ամենայն հավանականությամբ, փորի վրա։ Բայց քանի որ գնդակը դիպել է թոքին, նրա համար դժվարացել է շնչել, և կամ ինքը, կամ Դուրիցկայան օգնել են նրան, բայց շնչառությունը հեշտացնելու համար նա ստիպված է եղել գլորվել մեջքի վրա։ Իսկ դա նշանակում է, որ նա խոսել է և՛ Դուրիցկայայի, և՛ երկրորդ կրակողի հետ մեջքի վրա պառկած, և քանի որ նա իր քաշով սեղմել է վերքը, արյունը բարակ հոսքով չի հոսել, և հագուստի միջով թափանցել համապատասխան լանջին, ինչու մնաց այդքան հաստ հետք։

Նրանք. Ոչ միայն թիվ 2 վերքը արվել է այլ դիրքից, այլ հեռավորությունից, այլև ամենակարևոր եզրակացությունը, որ անում ենք. այս վնասվածքը ստացել է մեկ այլ ժամանակ. Նրանք. Նրա և հաջորդ երեք կրակոցների միջև անցավ առնվազն երեքուկես րոպե, մինչև թիվ 2 հրաձիգը հասավ Նեմցովին, պարզեց առաջին կրակողից ստացած վերքի վտանգը, հասավ ԿԱՄԱԶ, այնտեղ հրահանգներ ստացավ, հետ վերադարձավ և կրակեց իր վրա։ առաջին կրակոցը փորի մեջ, և այսքան ժամանակ, մինչ Նեմցովը պառկած էր մեջքի վրա, առաջին կրակողի արյունն անընդհատ հոսում էր նրա հագուստի և մեջքի վրա, և, հետևաբար, երբ թիվ 2 կրակողը, կրակոցից հետո. ստամոքսը, Նեմցովը շրջեց կողքի վրա, բոլոր երեք վերքերից, որոնք տեսնում ենք մեջքից (թիվ 1, թիվ 3, թիվ 4) արյունը հոսում էր գետնին ուղղահայաց միանման բարակ հոսքերով, իսկ թիվ 2 վերքից։ առաջին հրաձիգից այլևս ծորում գրեթե չկա, քանի որ այնտեղ ոչինչ չկա տեղի է ունեցել արտահոսք.

Ընդ որում, թիվ 1, 3, 4 վերքերը մեկ այլ տարբերություն ունեն թիվ 2 վերքից։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ դրանցից յուրաքանչյուրը միանգամից թողնում է ոչ միայն մեկ, այլ երկու հոսք, և պարզ է, թե ինչու: Թիվ 2 հրաձիգը կրակոց է արձակել մեջքի վրա պառկած Նեմցովի փամփուշտը (թիվ 5 վերք, փամփուշտը ճիշտ է անցել և դուրս է եկել թիվ 1 անցքից): Անմիջապես Նեմցովի արյունը հոսեց այս վերքից համապատասխան անկյան տակ, բայց քանի որ թիվ 2 հրաձիգը անմիջապես շրջում է Նեմցովին դեպի աջ կողմը, արյունը բնականաբար փոխում է իր հոսքը դեպի ավելի ուղիղ անկյան տակ։ Իսկ ստորև կիմանանք նաև, որ թիվ 2 հրաձիգը չի հանդարտվել և թոքերի և սրտի շրջանում կրակոցներից հետո կրկին փոխել է Նեմցովի դիրքը, որից հետո յուրաքանչյուր վերքից երկու արյուն է հոսել.երեք կրակոցից հետո,

Որը կրկնում եմ՝ թիվ 2 վերքը չունի, որը նույնպես հաստատում է իմ վարկածը, որ դա թիվ 2 վերքն է, որը պատկանում է առաջին կրակողին,իսկ մնացածը ուրիշին։ Միևնույն ժամանակ, պարզվել է, որ առաջին կրակողի միակ վերքը կույր է, իսկ երկրորդ կրակողի վերքերը՝ ստամոքսի, թոքերի և սրտի շրջանում՝ միջով և միջով:

Թեև, ի տարբերություն բժիշկների, ես այլ կարծիքի ունեմ, այն է, որ 1986 թվականին Յուրյուզան գործարանից պարկուճներ արձակած թիվ 2 հրաձիգի գնդակները, ում հեղինակը դասում է հատուկ կոնտինգենտին, կրակել են ոչ միայն ուրիշի կողմից արձակված այլ պարկուճներից։ բույս, բայցԱմենայն հավանականությամբ հատուկփամփուշտներ համար հատուկ ատրճանակ, ունենալով որոշ լրացուցիչ հատուկ հատկանիշներ(օրինակ՝ թափանցող ուժի ավելացում) և սա հենց բացատրում է, թե ինչու առաջին կրակողի միակ գնդակը խրվել է Նեմցովի մարմնում, իսկ երկրորդ կրակողի երեք հաջորդ գնդակները խոցել են նրան հենց միջով։ Բայց ինչպես միշտ, այս մասին... մոռացել է ասել.

Մինչ FSB փորձագետները մեզ այլ բացատրություն են տալիս փամփուշտների տարբեր թափանցող հզորության վերաբերյալ http://kommersant.ru/doc/2821300, որը իմ եզրակացությունների լույսի ներքո, հուսով եմ, պարզապես ծիծաղելի կթվա ընթերցողներին։

Ավելին, այն փաստը, որ ԱԴԾ-ի բացատրությունները լրիվ սուտ էին, և կային երկու ատրճանակ և կային նաև երկու կրակողներ (և Դադաևը նրանցից մեկը չէր), դրա համար ես ունեմ ուրիշներ. անհերքելի ապացույցներ.

Հետազոտությունս ավարտելուց հետո, երբ իմ կողմից արվեցին հիմնական եզրակացությունները, կետերը տեղադրվեցին…, «Նոր ժամանակներում» վերջապես գտա բացակայող լուսանկարները. մուտքագրումփամփուշտների անցքեր, որոնք հարվածել են Նեմցովին, և որոնք կարող էին հստակ հաստատել իմ եզրակացությունները ընթերցողների համար: Ահա այս լուսանկարները.

Փորձենք պարզել, թե որտեղ են նրանք: Իսկ սկզբունքորեն ամեն ինչ պարզ է՝ թիվ 5 լուսանկարում 12-րդ կողոսկրի տակ գտնվող ստամոքսում կրակոց է, 6-րդ լուսանկարում՝ կողերի միջով սրտին, 7-րդ լուսանկարում՝ կադր։ թիկունքում և թիվ 8 լուսանկարում թոքերի մեջ անկյան տակ կրակոց կա (այդ պատճառով էլ կա օվալաձև անցք):

Բայց ինչպես ասում են՝ գտե՛ք նկարների տարբերությունը։ Այստեղ ձեր աչքը գրավում է այն, որ կողոսկրի տակ գտնվող ստամոքսի թիվ 5 կրակոցը տարբերվում է մյուսներից՝ պարագծի երկայնքով այն կետավոր է հազար փոքր կետերով։ Որո՞նք են այս կետերը: Ես կբացատրեմ. Սրանք այսպես կոչված փոշի. Կրակելիս վառոդը երբեք ամբողջությամբ չի այրվում և սեղմված գազերի ճնշման տակ դուրս է թռչում գնդակի հետևից։ Քանի որ այս փոքր մասնիկները գործնականում չունեն զանգված, բայց արտանետման արագությունը մեծ է (նույնը, ինչ փամփուշտը), օդի դիմադրության շնորհիվ նրանք արագ դուրս են թռչում, բայց ոչ հեռու, առավելագույնը մեկ մետրի համար:

Բայց եթե հեռավորությունը մեկ մետրից պակաս է, ապա այդ փոշիները, ինչպես փոքրիկ ասեղները, դուրս են թռչում գնդակի հետևից, թափանցում ներքնազգեստի միջով և փորում մաշկի մեջ, որից հետո վերքի շուրջ մնում է կետերի նման կլոր հետք։ Եվ դատելով տարածումից (և որքան հեռու է թիրախը, այնքան ավելի լայն է փոշու մասնիկների տարածումը և ավելի հազվադեպ են թողնում կետերը), հեղինակը կարծում է, որ տակառից մինչև Նեմցովի մարմին հեռավորությունը. այստեղ այն 40 սմ-ից ոչ ավելի էր.

Բայց մեզ ասացին, որ Դադաևը կրակել է Նեմցովի վրա 5 մետր հեռավորությունից, որտեղի՞ց այդ փոշին և ինչո՞ւ են հասել Նեմցովին, երբ կրակել են ստամոքսի վրա, իսկ երբ կրակել են սրտի, թոքերի և մեջքի վրա՝ ոչ։

Եվ դա շատ պարզ է. Նեմցովն այցելել է ռեստորան, առատ կերել և, հնարավոր է, խմել։ Նա տաք էր զգում բնական մորթիով տաք բաճկոնով, ուստի բացեց բաճկոնի կայծակաճարմանդը: Եկեք նորից ուշադիր նայենք փամփուշտի փոսով լուսանկարին և հասկանանք.

Քրեագետները չէին, որ բացեցին նրա բաճկոնը, բայց նա դեռ ուներ այն մինչ հարձակումը: Ինչ է սա նշանակում? Իսկ այն, որ ստամոքսի թիվ 5 վերքը, լուսանկարչական աղյուսակում նշված չորս մուտքից, միակ կադրն է, որ. Ոչեկել է բնական կաշվից պատրաստված բաճկոնով: Մինչդեռ բոլորը՝ թիկունքում, սրտում և թոքերում՝ մինչև Նեմցովի մարմնին հասնելը. նախ անցավ բաճկոնի հաստ կաշվի միջով.

Այսպիսով, ի՞նչ կգտնենք, եթե մանրադիտակի տակ ուսումնասիրենք 3 փամփուշտների անցքերը, որոնք մնացել են Նեմցովի բաճկոնի վրա։ Ահա թե ինչ. Երկու փամփուշտների անցքերի շուրջ, որոնք դիպել են սրտին և թոքերին, կլինեն նույն փոշու լուսապսակը, ինչ Նեմցովի մաշկի վրա՝ ստամոքսի փամփուշտի անցքի շուրջ, քանի որ երկրորդ կրակոցը արձակել է բոլոր երեք կրակոցները նույն դիրքից և նույն հեռավորությունից ( ոչ ավելի, քան 40 սմ): Բայց առաջին կրակողի գնդակի անցքի շուրջը, ով կրակել է 5 մ հեռավորությունից և որը դիպել է Նեմցովի թիկունքին. բաճկոնի կաշվի վրա նման լուսապսակ չի լինի, քանի որ փոշի մասնիկները այդքան հեռու չեն թռչում:

Իսկ ի՞նչ է սա նշանակում ընդհանրապես։ Եվ պարոնայք FSB-ից, մի փորձեք ինձ խաբել ձեր հեքիաթներով, ի վերջո, այստեղ ամեն ինչ ակնհայտ է. Նեմցովին մարդասպանը մոտ տարածությունից վերջացրել է, գրեթե դատարկ:

Եվ, ի դեպ, ահա ևս մեկ նմանատիպ եզրակացություն հեղինակից. Շարունակում ենք կարդալ «Նոր ժամանակներում» գրվածը՝ այժմ բուժզննման վերաբերյալ.

«Նեմցով Բ.Ե.-ն, ծնված 10.09.1959 թ., ունեցել է բազմաթիվ (05) հրազենային գնդակից (03) և կույր (02) վնասվածքներ. կրծքավանդակը և որովայնը/…/, առաջացել են հրազենից հինգ կրակոցների հետևանքով, մոտ 9 մմ տրամագծով փամփուշտներ (որոնցից երկուսը «կարմրավուն մետաղ»՝ «գլանաձև, կլորացված ծայրով, մոտ 12 մմ. երկար») կրակոցի մոտ տարածության սահմաններից դուրս…

"Մոտ կրակոցի սահմաններից դուրս«Ի՞նչ է նշանակում այս արտահայտությունը բժշկական տերմինաբանության մեջ, ահա սահմանումը.

«Կարճ հեռահար կրակոցը կրակոց է այնպիսի հեռավորությունից, որ արգելքի վրա կրակոցի լրացուցիչ գործոններ չեն հայտնաբերվում, երբ ատրճանակները սկսվում են 1 մետրից ավելի»:

Այսպիսով, Նեմցովի մաշկի վրա փոշու բծերը և նրա բաճկոնի մաշկը «խոչընդոտի վրա կրակոցի լրացուցիչ գործոններ են», որոնց առկայությունը. վկայում է, Ինչ մոտ տարածությունից արձակվել է երեք կրակոցդրանք. մետրից պակաս հեռավորությունից: Իսկ դա նշանակում է, որ բժշկական եզրակացությունը պետք է հստակ արտացոլի, որ առնվազն երեք կրակոց՝ ստամոքսում (լուսանկարի սեղանի թիվ 5) սրտում (թիվ 6) և թոքում (թիվ 8). Սրանք մոտ տարածությունից կադրեր էին։

Եվ ավելին, թիվ 5 վերքի փոշին (կրակոցը ստամոքսում) միանշանակ է և հուսալիապացույց այն բանի, որ մոտ տարածությունից այս վերքը կարող էր հասցնել միայն թիվ 2 հրաձիգը, իսկ թիվ 1 հրաձիգը դրանում ներգրավված չէր։

Իսկ եթե եզրակացության մեջ նման խոսքեր չկան, բայց գիտենք, որ եզրակացության մեջ նման խոսքեր չկան. Ահա թե ինչ Այս մասին մեզ պատմում է «Կոմերսանտ»-ը

"Փորձագետներն իրենց հերթին պարզել են, որ քաղաքական գործիչը իրականում մահացել է «մոտ հեռավորությունից» իրեն հասցված վեց հրազենային վնասվածքներից։.

Ավելի մանրամասն: http://www.kommersant.ru/doc/2831133

ապա դա կլինի ակնհայտորենՓորձագետի կեղծ եզրակացությունը և նման եզրակացությունը ստորագրած փորձագետն անխուսափելիորեն պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության՝ համաձայն Արվեստի 2-րդ մասի: Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 307. Թեև մենք հասկանում ենք, որ դատելով Նեմցովի գործով կատարված փորձաքննությունների քանակից և ԶԼՄ-ների ներկայացրած եզրակացություններից, կլինեն առնվազն մեկ տասնյակ նման «փորձագետներ», ովքեր թվիթերում միտումնավոր կեղծ եզրակացություն են արել առանցքային փորձաքննությունների վերաբերյալ։ !

Բայց վերադառնանք մեր զրույցի թեմային (գործի նյութերում մտացածին փորձաքննությունների մասով կխոսեմ ստորև) առաջին 4 կրակոցների մասին որոշ մանրամասնությամբ խոսեցինք, բայց կար նաև 5-րդը։ Եվ հիշեցնեմ, որ եթե առաջին 4 վերքերը հետաքննությունը նշել է լրատվամիջոցներում, գոնե ինչ-որ կերպ ծուռ, ապա մոտ.5-րդ պարանոցից գլուխ, նրանք դեռ լիովին լռում են, կարծես նա երբեք չի եղել։ Ուրեմն կա՞, թե՞ չկա։ Իսկ եթե այն կա, ինչպե՞ս կարող էր Նեմցովը ստանալ այն։ Թե՞ հետաքննությունը չի հետաքրքրվում դրանով։

Բայց քանի որ վերևում արդեն նշեցի, որ պարանոցից գլխի շոշափող 5-րդ կրակոցը, ըստ իմ վարկածի, պատահական էր, ապա այն մասին, թե ինչպես է այն ընդունվել Նեմցովի կողմից, մենք կխոսենք մեկ այլ գլխում, որը նվիրված է DVR ձայնագրության վերանայմանը: Իսկ հիմա առաջարկում եմ վերադառնալ առաջին կրակողին և այն հարցին, թե ինչպե՞ս կարող էր պատահել, որ առաջին մարդասպանը, կրակելով բավականին մոտ տարածությունից, կարողացավ այդքան ծուռ կրակել (լուսանկարում՝ թիվ 2 վերքը)

որ նա հեշտությամբ կարող էր ընդհանրապես չհարվածե՞լ Նեմցովին։ Ես կբացատրեմ.

Այսպիսով, եթե դուք երբեք չեք կրակել ատրճանակով և առաջին անգամ ձեզ խնդրել են կրակել հրաձգարանում գտնվող մարդու մեծության թիրախի վրա կամ խաղում եք փեյնթբոլ, ապա բավականին ինտուիտիվ կերպով կուղղեք ոչ թե ոտքին կամ գլխին, այլ մարմնի ամենալայն հատվածը, որին ամենահեշտ է հարվածելը, այսինքն. վերին կրծքավանդակիև ինտուիտիվորեն բոլորը, նույնիսկ վարձու մարդասպանները, թիրախավորում են այս ճանապարհը (այդ իսկ պատճառով զրահաբաճկոնը պատրաստված է հատուկ մարմնի այս հատվածի համար): Բայց մեկ այլ հարց է, թե որտե՞ղ եք հայտնվելու: Այսպիսով, ես կարծում եմ, որ առաջին կրակողը կրծքավանդակի մակարդակով ուղղված էր մեջքի կենտրոնին, բայց ժամը 8-ին հարվածեց մեջքի ստորին հատվածին՝ ձախ կողմում (այսինքն՝ զգալիորեն ցածր և դեպի ձախ, քան նպատակադրում էր): ) - հետևյալ պատճառներով.

Նախ, սա հստակ ցույց է տալիս, որ առաջին կրակողը, ինչպես և երկրորդը, օգտագործել է խլացուցիչով զենք, քանի որ տակառի ծայրին լրացուցիչ քաշը լրջորեն փոխում է ատրճանակի հավասարակշռությունը։ Բայց ամենամեծ խնդիրը կայանում է PM-ի նախագծման մեջ, քանի որ առաջին կրակոցն արձակելու համար հարկավոր է մեծ ուժ (2,5 կգ) կիրառել ձգանի զսպանակին, գումարած՝ ձգանն ինքնին շատ երկար հարված ունի: Ինչը, ի վերջո, հանգեցնում է նրան, որ դուք ճիշտ տեղում եք նպատակադրում, բայց ատրճանակի վերջում ավելորդ քաշը և ամուր ձգանը միասին բերում են նրան, որ ցուցամատը սեղմել է ձգանը.ձգում էտակառը ներքև և աջ, եթե աջլիկ ես և ներքև, և դեպի ձախ, եթե ձախլիկ ես:

Որից ելնելով մեր թիվ 2 փամփուշտի վրա, որը իջել է ժամը 8-ին, 90%-ով կարող ենք ասել, որ նրանք իրոք չեն կրակել կետից դուրս (հակառակ դեպքում ներքև շեղումները չէին լինի. այնքան լուրջ են եղել), բայց ինչ-որ հեռավորությունից՝ առնվազն 4-5 մետր, և որ կրակողը եղել է ձախլիկ

Եվ ավելին, նաևԿարող է պնդում են, որ դատելով նրանից, թե կրակողը որքան սխալ է արձակել առաջին կրակոցը. զենքը, որից նա կրակել է, իր ռեկորդը չի եղել, նա անծանոթ էր դրան և, ամենայն հավանականությամբ, առաջին անգամ էր օգտագործում (թեև կարող էր լինել, որ նա պարզապես նյարդայնացած էր, և նրա ձեռքերը շատ դողում էին):

Իգոր Մուրզին

...Հանկարծ անհետացել է, կարծես երբեք չի եղել

Իգոր Մուրզին. Վերադառնանք մոդել Աննա Դուրիցկայայի դերի թեմային Նեմցովի սպանության մեջ.

Կարծում եմ, նրանք, ովքեր հետևողականորեն կարդում էին Բորիս Նեմցովի սպանության մասին իմ տեքստերը, հիշում են, որ անցյալ տարվա հուլիսին իմ առաջին հրապարակման պահից մինչև այս տարվա մարտի սկիզբը, իմ հետաքննությունը կարծես բաժանված էր երկու կեսի. մինչև այն պահը, երբ ես. ստացել է գործի նյութերը և հետո. Իսկ որտեղ հիմա բոլորը կարող են կրկնակի ստուգել, ​​թե ինչ եմ գրել այն ժամանակ և ինչ եմ ասում հիմա։Եվ հիմա, վերադառնալով ուկրաինացի մոդել Աննա Դուրիցկայայի կողմից Նեմցովի սպանությանը մասնակցելու (կամ ավելի ճիշտ՝ մեղսակցության) թեմային և այն, ինչ ես բացահայտեցի նաև գործի նյութերում, հավանաբար իմաստ ունի արագ հիշել նախկինում ասածս։

Աննան սկսեց աշխատել կես դրույքով Կիևի ուղեկցորդական գործակալությունում ավելի մեծ հաճախորդներին Դուրիցկայան մատուցում էր ուղեկցորդական ծառայություններ ինչպես Նեմցովի հետ հանդիպելուց առաջ, այնպես էլ նրանց հաղորդակցության ընթացքում:

«Դուրիցկայան SBU գործակալ է»,- ոչ պաշտոնական զրույցում ինձ վստահեցրեց այս կազմակերպության աշխատակիցը։ - Եվ Նեմցովը նրա միակ «հաճախորդը» չէ։

Եվ միակ բանը, որի հետ ես համաձայն չէի, այն էր, որ Տիտուշկոյին բերեցին այստեղ, և որ Դուրիցկայան SBU-ից էր:

Գրեթե ամեն տարի հայտնվում են Ջոն Քենեդիի սպանության նոր վարկածներ և Ջեք Ռիպերի դերի նոր թեկնածուներ։ Մասնավոր հետազոտողները ոչ միայն տրված են երևակայություններին, այլև հանրության ուշադրությունը հրավիրում են ինչպես իրավապահ մարմինների ակամա սխալների, այնպես էլ փաստերի միտումնավոր թաքցման վրա: Ռուսաստանում մասնավոր հետաքննությունների նման ալիքի պատճառ դարձավ Դյատլովի զբոսաշրջային խմբի խորհրդավոր մահը 1959 թ.

Սանկտ Պետերբուրգի փաստաբան Իգոր Մուրզինը որոշել է մասնավոր հետաքննություն անցկացնել վերջին տարիների ամենաաղմկահարույց քաղաքական հանցագործությունների վերաբերյալ։ Նա համոզված է, որ Աննա Պոլիտկովսկայայի, Բորիս Նեմցովի և Պավել Շերեմետի սպանությունները կապված են։

Ռուսական հատուկ ծառայությունների աշխատակիցները վերահսկել և ապահովել են սպանության ընթացքը բոլոր փուլերում։

​Երեք դեպքերում էլ, ըստ Մուրզինի, խոսքը այսպես կոչված «սուրբ զոհաբերությունների» մասին է։

Այս արտահայտությունը Վլադիմիր Պուտինն ասել է 2012 թվականին, և Բորիս Նեմցովն այսպես արձագանքել է հատուկ ծառայությունները ենթակա են, ասում է, որ «Ընդդիմության առաջնորդներից մեկի դեմ մահափորձ է նախապատրաստվում, սա նշանակում է, որ նա նախ տեղեկություն ունի, որ նախապատրաստվում է այդ փորձը, և եթե չի կանխում նման փորձը, ապա. սա նշանակում է, որ ինքն է դա կազմակերպել»։

Իգոր Մուրզինը համոզված է, որ Բորիս Նեմցովի սպանության վարկածը, որն այժմ ընկալվում է որպես հիմնական, լիովին կեղծ է։ «Զաուր Դադաևը, եղբայրներ Անզոր և Շադիդ Գուբաշևները, Թամերլան Էսկերխանովը, Խամզաթ Բախաևը սպանության հետ կապ չունեն», - գրում է նա, և «բոլոր փուլերում նրանք վերահսկում և ապահովում էին սպանության ընթացքը»:

Այսպիսով, ըստ Իգոր Մուրզինի, «իրական հանցագործները հատուկ ծառայություններն են, և հանցագործներից ոմանք ակտիվորեն մասնակցել են երկու հատուկ գործողություններին՝ և՛ Պոլիտկովսկայայի սպանությանը, և՛ Նեմցովի սպանությանը»։ Միևնույն ժամանակ, «Նեմցովի սպանության մեջ ամեն ինչ ի սկզբանե սխալ ստացվեց... Անհեթեթության և թույլ տված սխալների աստիճանի առումով այն, անշուշտ, դուրս է բոլոր հնարավոր սահմաններից և թիվ մեկ ձախողումների ցանկում է. բոլոր հատուկ ծառայությունները»։

Իգոր Մուրզինը ապացուցում է, որ Նեմցովին վերահսկելու և սպանությունը կազմակերպելու գործողությանը մասնակցել է մինչև չորս տասնյակ մարդ։ Հետաքրքիր է, որ բոլորովին այլ հայացքներ ունեցող մարդը գալիս է նույն եզրակացության. Իգոր Գիրկին-Ստրելկով. Ըստ GRU-ի սպայի, սա մանրակրկիտ մշակված գործողություն էր, որին մասնակցում էր «շատ մեծ աջակցության խումբ»:

Վերլուծելով մեղադրական եզրակացությունը, մեքենաների գրանցողների ցուցմունքները և սպանության տեսագրությունը՝ Իգոր Մուրզինը վերակառուցեց 2015 թվականի փետրվարի 27-ի ողբերգությունը Բոլշոյ Մոսկվորեցկի կամրջի վրա։ Պատասխանելով «Ազատություն» ռադիոկայանի հարցերին, նա չթաքցրեց, որ իրեն վրդովեցրել է լրագրողների ապաշնորհությունը, որոնք չեն ցանկացել հակասություններ նկատել և կուրորեն վստահել են պաշտոնական վարկածին։

– Իգոր Գեորգիևիչ,Ինչո՞ւ ստանձնեցիք այս հետաքննությունը:

– Ես իրավաբան եմ, մասնագիտացած եմ ճանապարհատրանսպորտային պատահարների մեջ, իմ հաճախորդներից շատերը վարում են DVR-ներով, ես պետք է քանդեմ այս բաները: Ես շահում եմ շատ դեպքերում: Ես լավ գիտեմ զենքեր, այս դեպքում՝ «Մակարով» ատրճանակը, քանի որ ծառայել եմ բանակում, մասնակցել եմ հրաձգության մրցումների։ Այս ամենն ինձ օգնեց հստակ պատկերացում կազմել Նեմցովի «սրբազան սպանության» մասին։ Օգտվելով իմ փորձից՝ ես հանգում եմ բոլորովին այլ եզրակացությունների։

– Համոզվա՞ծ եք, որ կա ընտրության մի ամբողջ դավադրություն։" սուրբ զոհեր" իսկ ընդդիմությո՞ւնը վերացնելը։

-Սա ճիշտ է։ Դա երկար պատմություն է, և այն սկսվել է գրեթե 10 տարի առաջ: Ես հսկայական քանակությամբ նյութեր եմ հավաքել, և հուսով եմ, որ այս ամենը կհրապարակվի: Բայց առայժմ չէի ցանկանա իրադարձություններ ակնկալել։

– Դմիտրի Մուրատովը շատ կոշտ է արտահայտվել Ձեր հրապարակումների մասին– մասնավորապես Պոլիտկովսկայայի գործով։

«Բայց նա ինձ ոչինչ չհերքեց»: Հերքե՛ք, կոնկրետ բան ներկայացրե՛ք։

– Ինչո՞ւ եք կարծում, որ Դադաևի խոստովանությանը չի կարելի վստահել, և որ չեչեններն ընդհանրապես ներգրավված չեն դրանում։

– Ակնհայտ է, որ այն ամենը, ինչ Դադաևն ասել է քննիչին, գրվել է թելադրանքով։ Նա տեսահոլովակում ընդհանրապես չկա։ Ուշադիր նայեք. ինչպե՞ս նա մտավ կամրջի վրա: Նա սկսեց շարժվել GUM-ից, ապա սկսում է շարժվել կամրջի երկայնքով: Ինչպե՞ս է նա հայտնվել կամրջի վրա: Ի վերջո, նա չէր կարող այնտեղ հասնել առանց տեսախցիկների անցնելու, առնվազն երկուսն էին. GUM-ի շենքի վրա կախված կրկնակի տեսախցիկ, որը նայում էր Իլյինկային, նա, այնուամենայնիվ, պետք է գնար այնտեղ, և կա նաև TVC-ի ձայնագրություն: Ե՛վ այնտեղ, և՛ այնտեղ նա չկա։ Գումարած կա տեսաձայնագրիչ, որից նույնպես պարզ է դառնում, որ Նեմցովի ու Դուրիցկայայի թիկունքում ոչ ոք չի շարժվում։ Այսինքն՝ սա բացարձակ սուտ է։ Երբ նրանք շարժվում էին կամրջով, կրակողն արդեն սպասում էր այնտեղ։

Հիմնական հարցին պատասխան չկա՝ որտե՞ղ էր պարոն Դադաևը ժամը 23.31-ին։ Ինչպե՞ս է նա հայտնվել կամրջի վրա:

Եթե ​​կարդաք մեղադրական եզրակացությունը, ապա պաշտպանական կողմի ու հետաքննության վեճը ինչ-որ վերացականության մասին է։ Մեկը նշում է, որ ես ուղղակի կամրջի վրա չեմ եղել, այլ բանով էի զբաղված՝ ալիբիով, իսկ երկրորդը պնդում է՝ ոչ, դու այնտեղ էիր քշում, այստեղ ես քշում։ Բայց հիմնական հարցին՝ որտե՞ղ էր պարոն Դադաևը 23.31-ին, պատասխան չկա։ Ինչպե՞ս է նա հայտնվել կամրջի վրա: Այսինքն՝ մեղադրական եզրակացության մեջ ասվում է հենց այն, ինչ ես պնդում եմ՝ նրանք ապացույցներ չունեն, որ պարոն Դադաևն անմիջապես կամրջի վրա է եղել։ Այնտեղ երկու հրաձիգ կար։ Ես ապացուցում եմ, որ առաջին կրակողը կրակել է մեջքին, և այս կրակոցը կույր է եղել։ Հաջորդ երեքը պատկանում են երկրորդ հրաձիգին, և նրանք անցան: Եթե ​​բոլոր կրակոցներն արձակվել են տասը մետրից, ինչպե՞ս է առաջին գնդակը խրվել Նեմցովի մարմնում, իսկ մյուսները՝ ոչ։ Ինչպե՞ս կարող է դա լինել: Ոչ ոք չի կարող դա բացատրել։ Ես ամեն ինչ մանրամասն բացատրեցի, բոլոր մանրամասներով։ Օրինակ, մասնագետին հարց տվեք ստամոքսի վրա կրակոցի բնույթի մասին, ցանկացած մասնագետ ձեզ կպատասխանի. այս կրակոցը չէր կարող ավելի հեռու արձակվել, քան մեկ մետր հեռավորությունից: Սա ուղղակի անհնար է, ուղղակիորեն գրված է քրեագիտության դասագրքերում։ Պնդում եմ, որ քննությամբ իրականացված 50 փորձաքննություններից առնվազն 10-ը – սրանք լրիվ կեղծիքներ են, ներառյալ այն, որ ասվում է, որ կրակել են 10 մետր հեռավորությունից: Եվ ամենագլխավոր եզրակացությունն այն է, որ Դադաևը այնտեղ չի եղել, և եթե նույնիսկ եղել է, ապա նա մարդասպան չէ։

– Ո՞վ էր դա։

– Երկրորդ անձը «վկա» Վիկտոր Մ.-ն էր, ես 90 տոկոսով վստահ եմ, բայց միայն տիկին Դուրիցկայան կարող է երաշխավորել այդ 100 տոկոսը, նա այնտեղ էր, տեսավ նրանց դեմքերը։ Ես կարող եմ ապացուցել, որ նա տեսել է և՛ առաջինին, և՛ երկրորդին, ով կրակել է։

​- Ինձ թվում է, որ մտքերը Դուրիցկայայի մասին են– ձեր կոնստրուկցիաների թույլ օղակներից մեկը: Ի՞նչ եք կարծում, նա էլ է մասնակցել դավադրությանը...

- Ոչ ճիշտ, նա չի մասնակցել դավադրությանը:

– Բայց քո կարծիքովՆեմցովին հրապուրել է կամուրջ.

«Նա պարզապես փոքրիկ տապակ է, նրան առաջադրանք է տրվել, նա բացարձակապես չէր պատկերացնում, թե ինչ կլինի», - ես դա հայտարարում եմ իմ հոդվածում ամենայն վստահությամբ: Եթե ​​նա իմանար, չէր մասնակցի դրան։ Ստրելկովը նույն բանի մասին է խոսում, երկուսս էլ համաձայն ենք, որ գաղտնի է օգտագործվել։

– Պարզապես նրան կամրջի վրա գայթակղելու համար:

Ստրելկով-Գիրկինը գալիս է ճիշտ նույն եզրակացության, ինչ ես, միայն թե մենք կանգնած ենք տարբեր բևեռներում

«Այլ կերպ նա չէր կարող հայտնվել այնտեղ»: Ընդ որում, նա նույնպես քայլել է կամրջի աջ կողմով, ոչ թե ձախով, և դա նույնպես կարևոր է։ Եթե ​​նկատեցիք, սկզբում միտք կար, իբր Կարմիր հրապարակից քայլել է, բայց Կարմիր հրապարակից չի կարողացել։ Ավելի երկար ժամանակ է պահանջվում աջ կողմում գտնվող կամրջի շուրջը անցնելու համար, եթե այն արգելափակված չէ: Ես մի քանի անգամ եղել եմ այնտեղ, երբեմն այն արգելափակվում է, և պետք է քայլել Կարմիր հրապարակից, բայց դա ավելի հեռուն է: Եթե ​​ԳՈՒՄ-ից են գալիս՝ Իլյինկայի երկայնքով, թող իջնեն ու գնան ձախ կողմում, քանի որ նա ապրում է ձախ կողմում։ Բոլոր տեղացիները քայլում են այս ճանապարհով։ Բայց նա գնաց սխալ կողմը: Հարկավոր էր ոչ միայն քշել նրան կամրջի վրա, այլ այնպես, որ նա քայլեր այս կողմից։ Որովհետև ձյուն մաքրող մեքենան չէր կարողանա կատարել իր առաջադրանքը, կգնար մյուս ուղղությամբ՝ հակառակ նրա շարժմանը, բայց այս դեպքում անհրաժեշտ էր, որ նա իր կողմից գնար, բայց խնդիրը դա է։

– INՈւզում ես, որ ամեն ինչ տրամաբանության մեջ լինի, բայց կյանքը լի է դժբախտ պատահարներով։ Ինչ-ինչ պատճառներով նա ուզում էր գնալ այն կողմ: Երբեք չես իմանա, թե ինչ է պատահել, ուղղակի պատահականություն է...

Պատահականությունները չափազանց շատ են։ Դուք կարող եք խոսել երկու, երեք, տասի մասին, բայց դրանք հարյուրն են:

«Բայց եթե գումարեք այս բոլոր վթարները, ապա դրանք չափազանց շատ են»: Հավանականությունը, որ Sportloto-ում երկու անգամ անընդմեջ միլիարդ դոլար կշահեմ, զրո է։ Եկեք մաթեմատիկոսներ հավաքենք, հաշվարկենք այս բոլոր հավանականությունները, որոնք այնքան լավ են ստացվել, որ մեքենա է եկել, կամրջի վրա մարդ չկար, պատահականություն է հայտնվել, և մարդասպանը կրակել է։ Նման դեպք չի կարող այսպես առաջանալ. Դադաևը մերկացել է. Նա միակն է, որ կրում է սպորտային վերնաշապիկ, իսկ ձմեռ է: Եվ այսպես, նա ստիպված էր գնալ ԳՈՒՄ-ից և սպասել այս հնարավորության առաջանալուն: Դուք հավատու՞մ եք սրան։ Չեմ հավատում։ Պատահականությունները չափազանց շատ են։ Դուք կարող եք խոսել երկու, երեք, տասի մասին, բայց դրանք հարյուրն են: Շատ անհավանական բաներ կան։ Տղամարդը վարել է կեղտոտ ZAZ-ով, իսկ տեսախցիկները ֆիքսել են, որ նա վարում է բոլորովին նոր Mercedes-ով։ Ինչպե՞ս բացատրել սա: Մեքենաներ փոխել, վազել, հետո կրակե՞լ Նեմցովին. Ինչո՞ւ չես հագել քո վերարկուն։ Ինչպե՞ս է նա կրել զենքը. Այս ամենը սիրողականներն ուտում են հանգիստ, և նրանք բավականին լավ են մարսում։ Բայց ես չեմ կարող դա մարսել, քանի որ չեմ կարող պատկերացնել, թե ինչպես է դա հնարավոր: Ստրելկով-Գիրկինը գալիս է ճիշտ նույն եզրակացության, ինչ ես անում եմ, միայն թե մենք կանգնած ենք տարբեր բևեռներում։ Նա ասում է, որ սա սուրբ զոհաբերություն է, նաև դավադրություն, միայն SBU-ի կողմից։ Ես արյունահեղություն եմ, իմ գործը նայելն է, իսկ նա մանրամասներին ծանոթ մարդ է, երկուսս էլ եզրակացնում ենք, որ այնտեղ միայնակ, հոգեբույժ, ֆանատիկոս, 4-5 հոգի չէր կարող լինել։ Կան մասնագետներ, ովքեր վայրկյանում վեց անգամ կկրակեն. Գոնե երկու-երեք կխփեն, ավելին անգամ տասը մետրից չի խփի։ Իսկ եթե հասարակ մարդը կրակում է, նա երբեք տասը մետրից մեկ վայրկյանում չի խփի։ Այնուամենայնիվ, եթե մեկ վայրկյանում վեց անգամ կրակում ես թիրախի վրա, ինչպե՞ս կարող ես նույն դիրքից կրակել մեջքի, կողքի, ստամոքսի վրա։ Ինչպե՞ս կարող եք նույնիսկ պատկերացնել սա:

– Այսինքն՝ կրակել են, երբ Նեմցովն ընկա՞վ։

Ինչպե՞ս կարելի է կրակել սկզբում մեջքից, հետո հարվածել ստամոքսին, հետո ևս երկուսին խփել թևի տակ:

​– Իհարկե, էլ ի՞նչ։ Ահա քեզ գրում են՝ տասը մետրից ձեռքը մեկնել է ու վեց անգամ կրակել։ Պատկերացրե՛ք, թե ինչպես կարող էր երկու վայրկյանում վեց անգամ կրակել (ընդհանուր երկու վայրկյան անհետացել էր): Ինչպե՞ս կարելի է կրակել սկզբում մեջքից, հետո հարվածել ստամոքսին, հետո ևս երկուսին խփել թևի տակ: Այսինքն՝ նա պետք է վազեր, Դուրիցկայային մի կողմ նետեր, ձեռքը հեռացներ այս տեղից, քանի որ նա ճանապարհին էր։ Հենց այսպես էլ վերարտադրվեց կադրը, միայն թե ոչ անմիջապես, այլ երեք րոպե անց։ Էլ որտեղի՞ց վառոդի հետքերը։

Պուտինը սահմանեց, թե ինչ է սուրբ սպանությունը. «սպանել», ինչպես ինքն է ասում, հայտնի մեկին

Տեսանյութից կարելի է տեսնել, որ այնտեղ մարդիկ են կանգնած։ «Նովայա գազետա»-ն պնդում է, որ նրանք պարզապես կանգնած են եղել, կարծես Նեմցովին են նայում։ Ոչ մի նման բան! Նրանք գիտեին, որ այդ պահին սպանություն է տեղի ունենում։ Նրանք պարզապես չկանգնեցին այնտեղ, նրանք շրջվեցին, շրջվեցին և նայեցին, քանի որ գիտեին, որ հենց այդ պահին սպանություն է տեղի ունենում, վերահսկում էին դա, վերջ։ Սա հուշում է, որ դավադրություն է եղել։ Հարցն այն է, թե ում դավադրությունը, մենք կարող ենք վիճել այս մասին: Իհարկե, բանավեճը լինելու է այն, որ SBU-ն է, ԿՀՎ-ն է, այլմոլորակայիններ են, բայց փաստը պարզ է, որ սպանությանը ավելի շատ մարդ է մասնակցել, քան 4-5 հոգի, ինչպես փորձում են մեզ պատկերացնել։ Նույն միտքն ունի նաեւ Ստրելկովը։

– Ինչո՞ւ եք կարծում, որ նման փորձառու մարդկանց այդքան հեշտությամբ խաբեցին։

- Ո՞ւմ եք անվանում փորձառու մարդ:

– Մուրատովը և նրա աշխատակիցները.

Ոչ մի լրագրող, ով գրել է Նեմցովի սպանության մասին, փորձառու մարդ չի եղել։ Այս հոդվածները սիրողական խոսակցություններ են, մարդիկ չեն հասկանում, թե ինչ են գրում։ Ասում են, որ այնտեղ ամեն ինչ ստուգվել է, բոլոր ապացույցները հայտնի են, և ես ստվեր եմ գցում ցանկապատի վրա...

– Ինչո՞ւ եք համոզված, որ դրանք ռուսական հատուկ ծառայություններ են։

– Դա արվել է Ուկրաինային շրջանակելու համար։ Էլ ինչպե՞ս։ Վլադիմիր Վլադիմիրովիչը սահմանեց, թե ինչ է սուրբ սպանությունը. «սպանել», ինչպես ինքն է ասում, հայտնի մեկին: Ընդ որում, այնպես, որ մտածեն ուրիշի մասին, որպեսզի իշխանություններն այս հարցում չտրամադրվեն։ Նպատակը սպանելը չէ, այլ նետերը ուրիշին փոխանցելը։ Սա այն է, ինչ ես տեսնում եմ:

– Այսինքն, ըստ Ձեր վարկածի, Պուտի՞նն է կազմակերպել սպանությունը։

Երկու վարկած կա՝ մեկը իմն է, մյուսը – Ստրելկովան

​– Հասկանալի է, որ դա չէր կարող տեղի ունենալ առանց հատուկ ծառայությունների, առաջին հերթին՝ FSO-ի մասնակցության։ Եվ դա չէր կարող լինել առանց ԱԴԾ-ի, հետևաբար՝ Բորտնիկովի մասնակցության։ Տրամաբանական է, որ կազմակերպիչներն առնվազն այս երկու մարդիկ են։ Բայց մի՞թե Պուտինը չիմանալ այս մասին։ Չեմ կարող 100%-ով ասել, որ նա է դա կազմակերպել, բայց հետո ո՞վ: Մենք պարոն Ստրելկովի հետ վիճում ենք, թե որ ծառայությունն է դա կազմակերպել։ Այն, որ սա հատուկ ծառայություն է, – Սա պարզ է, բայց ո՞ւմ: Նա պնդում է, որ դա SBU-ն է, ես պնդում եմ, որ դա ռուսական հետախուզական ծառայությունն է։ Ես կարծում եմ, որ այսօր երկու վարկած կա՝ մեկը իմն է, մյուսը՝ պարոն Ստրելկովը։ Այսինքն՝ վեճ ​​կա, թե ում խումբն է եղել։

– Այնուամենայնիվ, հիմնական տարբերակը չեչենն է։

– Ես կարծում եմ, որ նման վարկած ընդհանրապես չկա։ Այն հիմնված չէ ապացույցների վրա։ Ի՞նչ ապացույց ունեք, որ սրանք չեչեններ են։ Մեկը չկա: Այս ամենը անհիմն է, փուչիկ է ստեղծվում, PR, ուստի փչում են։ Քանի դեռ նրանք չեն, խոսելու բան չկա։

– Դուք պատրաստվում եք ձեր տարբերակը մշակել հաջորդ հրապարակումներում և անվանել հաճախորդին: Դուք վախենում եք շարունակել ձեր հետաքննությունը:

– Վախենալով. Այդ պատճառով ես հեռացա Ռուսաստանից։ Ես իսկապես վախենում եմ, իսկապես վախենում եմ, և վախենալու բոլոր պատճառներն ունեմ:

Ամերիկյան պատժամիջոցների, ռուբլու փոխարժեքի անկման, Սիրիայում լարվածության հերթական փուլի և այլնի հետ կապված ռուսական լրատվամիջոցներին հարվածող լուրերի սփռման ընթացքում շատ վերլուծաբաններ ինչ-որ կերպ անտեսել են ամենաքննարկվող թեման. երկուշաբթի օրը, որն այժմ խռովեցնում է ԱՄՆ-ի մտքերը

Իսկ այնտեղի իրավաբանորեն ըմբռնող հանրության համար այնտեղ տեղի ունեցած իրադարձությունները պարզապես ինչ-որ մտահորիզոն են. արդյո՞ք դա հնարավոր է, բայց հատուկ դատախազ Ռ. Մյուլլերի հուշումով, ով այժմ ամենաջանասիրաբար ռուսական հետք է փնտրում Թրամփի մեջ: ԱՄՆ նախագահական ընտրություններում հաղթանակով, ՀԴԲ-ի գործակալները հանկարծակի ներխուժեցին գրասենյակ և հավաքեցին բոլոր փաստաթղթերը, ներառյալ էլեկտրոնային նամակագրությունը, և ումի՞ց եք կարծում: Դոնալդ Թրամփի անձնական փաստաբան Մայքլ Քոենը.

Նրանք. Ստացվում է, որ փաստաբան-հաճախորդ արտոնություն հասկացությունը և հատկապես հաճախորդի համար, ով պետության առաջին դեմքն է, ուղղակի գոյություն չունի Ամերիկայում։ Միևնույն ժամանակ, ամենաուշագրավն այն սոուսն է, որի տակ դրված էր հարձակման այս առիթը։ Բայց պարզվում է, որ փաստաբան Քոհենը, ըստ լուրերի, գումար է տվել մարմնավաճառին՝ իր հաճախորդի վարկաբեկիչ կապերը թաքցնելու համար, և որի վերաբերյալ նա իբր նամակագրություն է ունեցել Թրամփի հետ իր համակարգչով: Իսկ հիմա ամբողջ Ամերիկան ​​կամայականորեն քննարկում է այս անհեթեթությունը՝ ասելով, դե, վերջ, սպանեցին սիրելիին։

Բայց դուք հավատու՞մ եք, որ հատուկ դատախազը, որի խնդիրն էր փնտրել ոչ թե մարմնավաճառների հետ Թրամփի արատավոր կապերը, այլ ուղիղ կապեր փնտրել Ռուսաստանի հետ, որպեսզի նա դա անի շերեփի ոճով, դատավորից խուզարկության թույլտվություն կստանա։ միայն թե գոնե ինչ-որ հիմարություն փորելու համար, որովհետև ուրիշ բան չկա՞: Անձամբ ես սա խիստ կասկածում եմ և որպես ապացույց կփորձեմ մեջբերել ինձ։ Հիշու՞մ եք, թե բլոգոսֆերան ինչ ոգևորությամբ էր խոսում Նավալնիի հետաքննության և «Rybkagate»-ի մասին, և ես նրանց ինչ պատասխանեցի Kasparov.ru-ում:

Իգոր Մուրզին · գործադիր տնօրենընկերությունում» DPK իրավաբանական ընկերություն " Kasparov.ru-ն Թրամփի վրա կատարված այս բացահայտ հարձակումն անվանել է «Նավալնիի հետաքննություն» և քիչ էր մնում ինքն իրեն խեղդվեր ծիծաղից: Բոլոր մեկնաբանություններից, ներառյալ հենց «քննիչի» մեկնաբանությունը, իհարկե Ալեքսեյ Ռոշչինը ամենամոտն է ճշմարտությանը (հարգանք նրան մտքի պարզության և ընդհանրապես նրա հեղինակած բոլոր հոդվածների համար), թեև թվում է. Ինձ, որ այս դեպքում նույնիսկ նա այնքան էլ չի հասկանում, թե Պուտինը ինչ վիթխարի ողջույնով զգուշացրեց Թրամփին այս ուղերձով։Հավանել · Պատասխանել· 2 · 8 շաբաթ

Եվ դուք կարող եք կարդալ մինչև կույտ, որ մի փոքր ավելի վաղ ես տեղադրված էիմ ՖԲ-ում.

Ինձ թվում է, որ դուք պետք է լինեք միանգամայն նեղմիտ մարդ, որպեսզի միամտորեն հավատաք, որ Ալեքսեյ Նավալնին YouTube-ի համար իր հրաշալի պատմությունները վերցնում է ոչ թե «վերևից փոխանցված սցենարներով», այլ բացառապես սանրելով սոցիալական ցածր պատասխանատվությամբ աղջիկների Instagram-ները։ . Այս անգամ էլ լրագրողները պետք է լուծեն այն բարդ հարցը, թե ո՞վ է սեւ բիծ ստացել Պուտինից՝ Դերիպասկա, Պրիխոդկո, Նուլանդ, Մանաֆորտ։ Բայց ոչ, ինձ թվում է, որ այս դեպքում նշաձողը պետք է ավելի բարձր բարձրացնել։

Եվ փետրվարի 28-ին, երբ ամբողջ «բլոգոլորտը» ևս մեկ անգամ սկսեց քննարկել այս ներկայացումը Պատրուշևի հետ, ինչպե՞ս նա ժամանեց Թաիլանդ Նաստյա Ռիբկայի համար և ի՞նչ ասացի ես դրան և ինչի՞ մասին ինձ հարցրին:

Իգոր Մուրզին ·

Լավ. Շուտով կիմանաք...

Սվետլանա Սանդբերգ ·

Իգոր, հանգստացրու հոգիդ: Ինչպե՞ս կավարտվեն ամեն ինչ։

Եվ ես կարծում եմ, որ հիմա մենք կարող ենք քիչ թե շատ վստահորեն դատել, թե «ինչպես կավարտվի գործը», ուստի թույլ տվեք հիշեցնել, թե ինչպես սկսվեց:

Իսկ փաստաբան Քոհենի հետ կապված, դա սկսվեց նրանում հայտնաբերված նամակագրությունից ռուս ծագումով ինչ-որ մաֆիոզ Ֆելիքս Սաթերի հետ՝ Թրամփի մեկ այլ ընկեր, Նյու Յորքում անշարժ գույքի միջնորդ, պղտոր սխեմայով, և որի մասին ասում են, որ նա ունեցել է. սերտ կապեր ունի անձամբ Սեմյոն Մոգիլևիչի հետ, և ով 2015-ի վերջին բացահայտ գրեց Քոհենին Թրամփի ապագայի վերաբերյալ.

«Մեր տղան կարող է դառնալ ԱՄՆ նախագահ, և մենք կարող ենք դա մշակել».

Մեր տղան դառնալու է ԱՄՆ նախագահ, և մենք դա կազմակերպելու ենք։ Իսկ հետո Մոսկվայում Թրամփի շինարարական նախագծի մասին հավելեց.

«Ես Պուտինին կներգրավեմ այս ծրագրում, և մենք կընտրենք Դոնալդին»:

Ես Պուտինին կստորագրեմ այս ծրագրին, և մենք կընտրենք Դոնալդին։

Եվ ինչպես գիտենք, Քոհենը հերքել է այս նամակագրությունը՝ ասելով, որ այդ տղան լեզուն շարժում է, չգիտի ինչ... մինչդեռ Պուտինի մարդկանց հետ բանակցություններ չեն եղել։ Եվ ահա, այսպես ասած, սա հեքիաթի ավարտն է, բայց հենց այդպես, մեր Նաստյա Ռիբկան բեմ է բարձրանում և բարակ կերպով դուրս է գալիս Թայլանդի բանտից.

«Տղե՛րք, թողեք ինձ այստեղից, և ես ձեզ համար օգտակար կլինեմ, ես պատահաբար ունեմ 16 ժամ ձայնագրություններ, որոնց արժեքը կազմում է Դերիպասկայի զբոսանավից, այնպես որ այնտեղ կան մի քանի ամերիկացի տղաներ դուք ուզում եք տեսնել, թե ինչ տեսք ունեն նրանց դեմքերը և ինչ են նրանք այնտեղ քննարկում ձեր Թրամփի մասին մեր տղաների հետ, այս ամենը HD որակով և ստերեո ձայնով»: