Leszállás a Krím-félszigeten. Krími háború: mit tegyünk? Pavel Stepanovics Nakhimov

Oroszország veresége a krími háborúban elkerülhetetlen volt. Miért?
„Ez egy háború kretének és gazemberek között” – mondta F.I. a krími háborúról. Tyutchev.
Túl durva? Talán. De ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy mások ambíciói miatt haltak meg, akkor Tyutchev kijelentése pontos lesz.

krími háború (1853-1856) néha hívják is Keleti háború egy háború az Orosz Birodalom és a Brit, Francia, Oszmán Birodalomból és a Szardíniai Királyságból álló koalíció között. A harcok a Kaukázusban, a dunai fejedelemségekben, a Balti-, a Fekete-, a Fehér- és a Barents-tengeren, valamint Kamcsatkán zajlottak. De a harcok a Krím-félszigeten érték el a legnagyobb intenzitását, ezért kapta a háború a nevét krími.

I. Aivazovsky "A fekete-tengeri flotta áttekintése 1849-ben"

A háború okai

Mindegyik háborúban részt vevő félnek megvoltak a maga követelései és okai a katonai konfliktusnak.

Orosz Birodalom: a Fekete-tengeri szorosok rendszerének felülvizsgálatára törekedett; befolyásának erősítése a Balkán-félszigeten.

I. Aivazovsky festménye a közelgő háború résztvevőit ábrázolja:

I. Miklós nagy figyelemmel kíséri a hajók kialakulását. A flottaparancsnok, a zömök M.P admirális figyeli. Lazarev és tanítványai Kornyilov (a flotta vezérkari főnöke, Lazarev jobb válla mögött), Nakhimov (bal válla mögött) és Isztomin (jobb szélső).

Oszmán Birodalom: a balkáni nemzeti felszabadító mozgalom leverését akarta; a Krím és a Kaukázus Fekete-tenger partvidékének visszatérése.

Anglia, Franciaország: remélte aláássák Oroszország nemzetközi tekintélyét és gyengítsék pozícióját a Közel-Keleten; elszakítani Oroszországtól Lengyelország, a Krím, a Kaukázus és Finnország területeit; megerősíti pozícióját a Közel-Keleten, értékesítési piacként használva azt.

A 19. század közepére az Oszmán Birodalom hanyatló állapotba került, emellett folytatódott az ortodox népek harca az oszmán iga alóli felszabadulásért.

Ezek a tényezők késztették I. Miklós orosz császárt az 1850-es évek elején arra, hogy az ortodox népek által lakott Oszmán Birodalom balkáni birtokainak szétválasztásán gondolkodjon, amit Nagy-Britannia és Ausztria ellenzett. Nagy-Britannia emellett arra törekedett, hogy kiszorítsa Oroszországot a Kaukázus Fekete-tenger partvidékéről és a Kaukázuson túlról. Franciaország császára, III. Napóleon, bár nem osztotta a britek Oroszország gyengítésére irányuló terveit, azokat túlzottnak tartotta, támogatta az Oroszországgal vívott háborút 1812 bosszújaként és a személyes hatalom erősítésének eszközeként.

Oroszország és Franciaország diplomáciai konfliktusba keveredett a betlehemi Születés Egyháza felett; Oroszország, hogy nyomást gyakoroljon Törökországra, elfoglalta Moldvát és Havasalföldet, amelyek az adriánópolyi békeszerződés értelmében orosz protektoráció alatt álltak. I. Miklós orosz császár megtagadta a csapatok kivonását, és 1853. október 4-én (16-án) Törökország hadat üzent Oroszországnak, majd Nagy-Britannia és Franciaország következett.

Az ellenségeskedés előrehaladása

A háború első szakasza (1853. november - 1854. április) - ezek orosz-török ​​katonai akciók.

I. Miklós kibékíthetetlen álláspontot foglalt el, a hadsereg erejére és egyes európai államok (Anglia, Ausztria stb.) támogatására támaszkodott. De rosszul számolt. Az orosz hadsereg létszáma több mint 1 millió fő. Azonban, mint a háború alatt kiderült, tökéletlen volt, elsősorban technikai értelemben. Fegyverei (sima csövű fegyverei) rosszabbak voltak, mint a nyugat-európai hadseregek puskás fegyverei.

A tüzérség is elavult. Az orosz haditengerészet túlnyomórészt vitorlázott, míg az európai haditengerészetet a gőzhajtású hajók uralták. Nem volt kialakult kommunikáció. Ez nem tette lehetővé a hadműveletek helyszínének megfelelő mennyiségű lőszerrel és élelemmel való ellátását, illetve emberi utánpótlást. Az orosz hadsereg sikeresen tudott harcolni a török ​​ellen, de nem tudott ellenállni Európa egyesült erőinek.

Az orosz-török ​​háborút 1853 novemberétől 1854 áprilisáig váltakozó sikerrel vívták. Az első szakasz fő eseménye a szinopi csata volt (1853. november). Admirális P.S. Nakhimov legyőzte a török ​​flottát a Sinop-öbölben, és elnyomta a part menti ütegeket.

A szinopi csata eredményeként a Nakhimov admirális parancsnoksága alatt álló orosz fekete-tengeri flotta legyőzte a török ​​századot. A török ​​flotta néhány órán belül megsemmisült.

A négyórás csata alatt Sinop-öböl(török ​​haditengerészeti támaszpont) az ellenség egy tucat hajót veszített, és több mint 3 ezer ember halt meg, az összes part menti erődítmény megsemmisült. Csak 20 ágyús gyorsgőzös "Taif" egy angol tanácsadóval a fedélzetén ki tudott menekülni az öbölből. A török ​​flotta parancsnokát elfogták. Nakhimov századának vesztesége 37 ember meghalt és 216 megsebesült. Néhány hajó súlyos sérülésekkel hagyta el a csatát, de egyiket sem süllyesztették el . A sinop-i csata aranybetűkkel szerepel az orosz flotta történetében.

I. Aivazovsky "Sinopi csata"

Ez aktiválta Angliát és Franciaországot. Hadat üzentek Oroszországnak. Az angol-francia század megjelent a Balti-tengeren, és megtámadta Kronstadtot és Sveaborgot. Az angol hajók behatoltak a Fehér-tengerbe, és bombázták a Szolovecki kolostort. Kamcsatkán katonai bemutatót is tartottak.

A háború második szakasza (1854. április – 1856. február) – Angol-francia beavatkozás a Krím-félszigeten, a nyugati hatalmak hadihajóinak megjelenése a Balti- és a Fehér-tengeren, valamint Kamcsatkán.

A közös angol-francia parancsnokság fő célja a Krím és Szevasztopol, az orosz haditengerészeti támaszpont elfoglalása volt. 1854. szeptember 2-án a szövetségesek megkezdték egy expedíciós csapat partraszállását Evpatoria térségében. Csata a folyón Almában 1854 szeptemberében az orosz csapatok veszítettek. A.S. parancsnok parancsára Mensikov, áthaladtak Szevasztopolon, és visszavonultak Bahcsisarájba. Ugyanakkor Szevasztopol helyőrsége, amelyet a fekete-tengeri flotta tengerészei erősítettek meg, aktívan készült a védelemre. Vezetője V.A. Kornyilov és P.S. Nakhimov.

A folyón vívott csata után. Alma, az ellenség ostromolta Szevasztopolt. Szevasztopol első osztályú haditengerészeti bázis volt, bevehetetlen a tengerből. Az útpálya bejárata előtt - félszigeteken és köpenyeken - hatalmas erődök álltak. Az orosz flotta nem tudott ellenállni az ellenségnek, ezért a hajók egy részét a Szevasztopoli-öbölbe való belépés előtt elsüllyesztették, ami tovább erősítette a várost a tenger felől. Több mint 20 ezer matróz szállt ki a partra, és álltak sorba a katonákkal. Ide szállítottak 2 ezer hajóágyút is. Nyolc bástya és sok más erődítmény épült a város körül. Földet, deszkát, háztartási eszközöket használtak – bármit, ami megállíthatja a golyókat.

De nem volt elég közönséges lapát és csákány a munkához. A hadseregben virágzott a tolvajlás. A háború éveiben ez katasztrófává vált. Ezzel kapcsolatban egy híres epizód jut eszembe. I. Miklós, aki felháborodott a szinte mindenhol felfedezett visszaélések és lopások miatt, a trónörökössel (a leendő II. Sándor császárral) folytatott beszélgetés során megosztotta felfedezését, és megdöbbentette: „Úgy tűnik, egész Oroszországban csak két ember nem lop – te és én.”

Szevasztopol védelme

Admirális vezette védelem Kornilova V.A., Nakhimova P.S. és Istomina V.I. 349 napig tartott egy 30 000 fős helyőrséggel és haditengerészeti legénységgel. Ebben az időszakban a várost öt hatalmas bombázásnak vetették alá, amelyek következtében a város egy része, a Hajóoldal gyakorlatilag megsemmisült.

1854. október 5-én megkezdődött a város első bombázása. A hadsereg és a haditengerészet részt vett benne. Szárazföldről 120, tengerről 1340 hajóágyú lőtt a városra. Az ágyúzás során több mint 50 ezer lövedéket lőttek ki a városra. Ennek a tüzes tornádónak az kellett volna, hogy lerombolja az erődítményeket, és elnyomja védőik ellenállási akaratát. Az oroszok azonban 268 ágyú pontos tüzével válaszoltak. A tüzérségi párbaj öt órán át tartott. A tüzérség óriási fölénye ellenére a szövetséges flotta súlyosan megsérült (8 hajót küldtek javításra), és kénytelen volt visszavonulni. Ezt követően a szövetségesek felhagytak a flotta felhasználásával a város bombázására. A város erődítményei nem szenvedtek komoly károkat. Az oroszok határozott és ügyes visszautasítása teljes meglepetést okozott a szövetséges parancsnokságnak, amely azt remélte, hogy kevés vérontással elfoglalja a várost. Nemcsak katonai, hanem erkölcsi győzelmet is ünnepelhettek a város védői. Örömüket elhomályosította a Kornyilov admirális ágyúzása során bekövetkezett halál. A város védelmét Nakhimov vezette, akit 1855. március 27-én admirálissá léptették elő Szevasztopol védelmében szerzett kitüntetéséért.F. Rubo. Panoráma Szevasztopol védelméről (töredék)

A. Roubo. Panoráma Szevasztopol védelméről (töredék)

1855 júliusában Nakhimov admirális halálosan megsebesült. Az orosz hadsereg kísérletei Mensikov A.S. herceg parancsnoksága alatt az ostromló erők visszavonása kudarccal végződött (a csata Inkerman, Evpatoria és Chernaya Rechka). A tábori hadsereg Krímben tett akciói nem sokat segítettek Szevasztopol hősies védőin. Az ellenséges gyűrű fokozatosan megszilárdult a város körül. Az orosz csapatok kénytelenek voltak elhagyni a várost. Az ellenséges offenzíva itt véget ért. A későbbi katonai műveletek a Krímben, valamint az ország más régióiban nem voltak döntő jelentőségűek a szövetségesek számára. Valamivel jobb volt a helyzet a Kaukázusban, ahol az orosz csapatok nemcsak leállították a török ​​offenzívát, hanem elfoglalták az erődöt is Kars. A krími háború alatt mindkét fél erői aláásták. De a szevasztopoli lakosok önzetlen bátorsága nem tudta kompenzálni a fegyverek és felszerelések hiányosságait.

1855. augusztus 27-én a francia csapatok megrohanták a város déli részét, és elfoglalták a várost uraló magasságot - Malakhov Kurgant.

A Malakhov Kurgan elvesztése eldöntötte Szevasztopol sorsát. Ezen a napon a város védői mintegy 13 ezer embert, vagyis a teljes helyőrség több mint negyedét veszítették el. 1855. augusztus 27-én este M.D. tábornok parancsára. Gorchakov, Szevasztopol lakosai elhagyták a város déli részét, és átkeltek a hídon északra. A Szevasztopolért folytatott harcok véget értek. A szövetségesek nem érték el megadását. Az orosz fegyveres erők a Krímben érintetlenek maradtak, és készen álltak a további harcra. Számuk 115 ezer fő volt. 150 ezer emberrel szemben. angol-francia-szardíniaiak. Szevasztopol védelme a krími háború csúcspontja volt.

F. Roubo. Panoráma Szevasztopol védelméről ("A csata a Gervais-ütegért" részlet)

Katonai műveletek a Kaukázusban

A kaukázusi színházban a katonai műveletek sikeresebben fejlődtek Oroszország számára. Törökország megtámadta a Kaukázusontúlt, de nagy vereséget szenvedett, ami után orosz csapatok kezdtek meg tevékenykedni a területén. 1855 novemberében a török ​​Kare erőd eldőlt.

A szövetséges erők rendkívüli kimerültsége a Krím-félszigeten és az oroszok sikerei a Kaukázusban az ellenségeskedés beszüntetéséhez vezettek. Megkezdődtek a tárgyalások a felek között.

párizsi világ

1856. március végén aláírták a párizsi békeszerződést. Oroszország nem szenvedett jelentős területi veszteségeket. Csak Besszarábia déli része szakadt el tőle. A dunai fejedelemségek és Szerbia pártfogási jogát azonban elvesztette. A legnehezebb és legmegalázóbb állapot a Fekete-tenger úgynevezett „semlegesítése” volt. Oroszországnak megtiltották, hogy haditengerészeti erőket, katonai arzenálokat és erődöket tartson a Fekete-tengeren. Ez jelentős csapást mért a déli határok biztonságára. Oroszország szerepe a Balkánon és a Közel-Keleten a semmivé csökkent: Szerbia, Moldva és Havasalföld az Oszmán Birodalom szultánjának legfőbb fennhatósága alá került.

A krími háborúban elszenvedett vereség jelentős hatással volt a nemzetközi erők felállására és Oroszország belső helyzetére. A háború egyrészt felfedte gyengeségét, másrészt az orosz nép hősiességét és rendíthetetlen szellemiségét. A vereség szomorú végkifejletet hozott Miklós uralmának, felrázta az egész orosz közvéleményt, és arra kényszerítette a kormányt, hogy megreformálja az államot.

A krími háború hősei

Kornyilov Vlagyimir Alekszejevics

K. Bryullov "Kornyilov portréja a Themisztoklész híd fedélzetén"

Kornyilov Vlagyimir Alekszejevics (1806 – 1854. október 17., Szevasztopol), orosz admirális. 1849-től vezérkari főnök, 1851-től valójában a Fekete-tengeri Flotta parancsnoka. A krími háború alatt Szevasztopol hősies védelmének egyik vezetője. Halálosan megsebesült a Malakhov Kurganon.

1806. február 1-jén született a Tver tartománybeli Ivanovszkij családi birtokán. Apja tengerésztiszt volt. Apja nyomdokait követve ifjabb Kornyilov 1821-ben belépett a haditengerészeti kadéthadtestbe, és két évvel később végzett, és középhajós lett. A természettől gazdagon megajándékozott, lelkes és lelkes fiatalembert a part menti harci szolgálat nehezítette a gárda haditengerészeti legénységében. I. Sándor uralkodása végén nem tudta elviselni a parádés felvonulások és gyakorlatok rutinját, és „a front erejének hiánya miatt” kizárták a flottából. 1827-ben apja kérésére visszatérhetett a flottához. Kornyilovot M. Lazarev Azov nevű hajójára osztották be, amely éppen épült és Arhangelszkből érkezett, és ettől kezdve kezdődött el igazi haditengerészeti szolgálata.

Kornilov részt vett a híres navarinói csatában a török-egyiptomi flotta ellen. Ebben a csatában (1827. október 8.) a zászlóshajó lobogóját hordozó Azov legénysége mutatta fel a legnagyobb vitézséget, és az orosz flotta hajói közül elsőként érdemelte ki a tat Szent György zászlót. Nakhimov hadnagy és Isztomin hadnagy harcolt Kornyilov mellett.

1853. október 20-án Oroszország hadiállapotot hirdetett Törökországgal. Ugyanezen a napon Mensikov admirális, akit a Krím-félszigeten tartózkodó haditengerészeti és szárazföldi erők főparancsnokává neveztek ki, egy hajóosztaggal küldte Kornyilovot az ellenség felderítésére, engedve, hogy „elvigye és megsemmisítse a török ​​hadihajókat, ahol csak találkoznak”. Miután elérte a Boszporusz-szorost, és nem találta az ellenséget, Kornyilov két hajót küldött az anatóliai partok mentén hajózó Nakhimov század megerősítésére, a többit Szevasztopolba küldte, ő maga pedig átszállt a „Vlagyimir” gőzfregattba, és a Boszporusznál maradt. Másnap, november 5-én Vlagyimir felfedezte a fegyveres török ​​Pervaz-Bahri hajót, és harcba szállt vele. Ez volt az első gőzhajó-csata a tengerészeti művészet történetében, és a Vlagyimir legénysége G. Butakov főhadnagy vezetésével meggyőző győzelmet aratott. A török ​​hajót elfogták és Szevasztopolba vontatták, ahol javítás után „Kornilov” néven a Fekete-tengeri Flotta részévé vált.

A zászlóshajók és parancsnokok tanácsában, amely a Fekete-tengeri Flotta sorsáról döntött, Kornyilov azt szorgalmazta, hogy a hajók utoljára menjenek tengerre, hogy megküzdjenek az ellenséggel. A tanács tagjainak többségi szavazatával azonban úgy döntöttek, hogy a flottát – a gőzfregattok kivételével – lerombolják a Szevasztopoli-öbölben, és ezzel megakadályozzák az ellenség áttörését a városba a tenger felől. 1854. szeptember 2-án megkezdődött a vitorlás flotta elsüllyedése. A város védelmének vezetője az elveszett hajók összes fegyverét és személyzetét a bástyákra irányította.
Szevasztopol ostromának előestéjén Kornyilov így szólt: „Először mondják el a csapatoknak Isten szavát, és utána adom át nekik a király szavát.” A város körül pedig vallási körmenet zajlott transzparensekkel, ikonokkal, énekekkel és imákkal. Csak ezután hallatszott a híres Kornyilov hívás: "A tenger mögöttünk van, az ellenség előttünk, ne feledje: ne bízzon a visszavonulásban!"
Szeptember 13-án a várost ostrom alá nyilvánították, és Kornyilov bevonta Szevasztopol lakosságát az erődítmények építésébe. Megnövelték a déli és az északi oldal helyőrségét, ahonnan a fő ellenséges támadások várhatók. Október 5-én az ellenség megindította a város első hatalmas bombázását szárazföldről és tengerről. Ezen a napon a védekező alakulatok kikerülése közben V.A. Kornyilov halálosan megsebesült a fején a Malakhov Kurganon. „Védd meg Szevasztopolt” – ezek voltak az utolsó szavai. I. Miklós Kornyilov özvegyének írt levelében jelezte: „Oroszország nem felejti el ezeket a szavakat, és gyermekei olyan nevet fognak továbbadni, amely tiszteletre méltó az orosz flotta történetében.”
Kornyilov halála után egy végrendeletet találtak a koporsójában, amelyet feleségének és gyermekeinek címeztek. „Hagyatékolom a gyerekeket – írta az apa –, a fiúkra, akik egyszer úgy döntöttek, hogy szolgálják a szuverént, nem azért, hogy megváltoztassák, hanem mindent megtegyenek azért, hogy a társadalom számára hasznosak legyenek... A lányok kövessék anyjukat mindenben." Vlagyimir Alekszejevicset a Szent Vlagyimir Tengerészeti Katedrális kriptájában temették el tanára, Lazarev admirális mellé. Hamarosan Nakhimov és Isztomin foglalják el a helyüket mellettük.

Pavel Stepanovics Nakhimov

Pavel Stepanovics Nakhimov 1802. június 23-án született a szmolenszki tartománybeli Gorodok birtokon, egy nemes, Sztyepan Mihajlovics Nakhimov nyugalmazott őrnagy családjában. A tizenegy gyermek közül öt fiú volt, és mindannyian tengerészek lettek; ugyanebben az időben Pavel öccse, Szergej befejezte a szolgálatát, mint alelnök, a haditengerészeti kadéthadtest igazgatója, amelyben mind az öt testvér fiatalkorában tanult. De Pál mindenkit felülmúlt tengeri dicsőségével.

A Tengerészeti Hadtestnél végzett, és a Phoenix dandár legjobb hadihajósai között részt vett egy tengeri úton Svédország és Dánia partjain. A hadtest midshipman fokozattal végzett befejezése után a szentpétervári kikötő 2. haditengerészeti legénységébe nevezték ki.

Fáradhatatlanul kiképezte a Navarin legénységét és csiszolta harci képességeit, Nakhimov ügyesen vezette a hajót Lazarev századának akciói során a Dardanellák blokádjában az 1828-1829 közötti orosz-török ​​háborúban. Kiváló szolgálatáért II. fokozatú Szent Anna Renddel tüntették ki. Amikor a század 1830 májusában visszatért Kronstadtba, Lazarev ellentengernagy a Navarin parancsnok oklevelébe ezt írta: „Kiváló tengerészkapitány, aki ismeri a dolgát.”

1832-ben Pavel Stepanovicsot kinevezték az Okhtenskaya hajógyárban épített Pallada fregatt parancsnokává, amelyen az osztagban volt alelnök. F. Bellingshausen a Balti-tengeren hajózott. 1834-ben Lazarev, akkor már a Fekete-tengeri Flotta főparancsnoka kérésére Nakhimovot Szevasztopolba helyezték át. A Szilisztria csatahajó parancsnokává nevezték ki, és további szolgálatának tizenegy évét ezen a csatahajón töltötte. Pavel Stepanovics, aki minden erejét a legénységgel való együttműködésnek szentelte, beosztottaiban a tengeri ügyek iránti szeretetet keltette, példaértékű hajóvá tette a Szilisztriát, és nevét népszerűvé tette a Fekete-tengeri Flotta körében. A legénység haditengerészeti kiképzését helyezte előtérbe, szigorú és igényes volt beosztottaival szemben, de kedves szívű, nyitott az együttérzésre és a tengeri testvériség megnyilvánulásaira. Lazarev gyakran lobogtatta zászlaját a Szilisztrián, példaként állította a csatahajót az egész flotta számára.

Nakhimov katonai tehetsége és haditengerészeti készsége a legvilágosabban az 1853-1856-os krími háború idején mutatkozott meg. Még Oroszországnak az angol-francia-török ​​koalícióval való összecsapásának előestéjén is éberen cirkált Szevasztopol és a Boszporusz között a parancsnoksága alatt álló Fekete-tengeri Flotta első százada. 1853 októberében Oroszország hadat üzent Törökországnak, és a századparancsnok parancsában hangsúlyozta: „Ha egy nálunk erősebb ellenséggel találkozunk, megtámadom, és teljesen biztos vagyok benne, hogy mindegyikünk megteszi a részét. November elején Nakhimov megtudta, hogy az Oszmán pasa parancsnoksága alatt álló török ​​osztag, amely a Kaukázus partjai felé tartott, elhagyta a Boszporuszt, és egy vihar miatt belépett a Sinop-öbölbe. Az orosz osztag parancsnokának 8 hajó és 720 ágyú, míg Oszmán pasának 16 hajó, 510 ágyúval, parti ütegekkel védett. Anélkül, hogy megvárta volna a gőzfregattokat, amelyeket admirális Kornyilov Az orosz század megerősítéséhez vezetett Nakhimov úgy döntött, hogy megtámadja az ellenséget, mindenekelőtt az orosz tengerészek harci és erkölcsi tulajdonságaira támaszkodva.

A sinop-i győzelemért Miklós I 2. fokozatú Szent György-renddel tüntette ki Nakhimov altengernagyot, aki személyes átiratában írja: „A török ​​század kiirtásával új győzelemmel díszítette az orosz flotta krónikáját, amely örökre emlékezetes marad a haditengerészet történetében .” A sinop-i csata értékelése, admirális Kornyilov ezt írta: „A csata dicsőséges, magasabb, mint Chesma és Navarino... Hurrá, Nakhimov! Lazarev örül tanítványának!”

Anglia és Franciaország, mivel meg voltak győződve arról, hogy Törökország nem tud sikeres harcot vívni Oroszországgal, a Fekete-tengerbe küldte flottáját. A.S. Mensikov főparancsnok ezt nem merte megakadályozni, és az események további menete az 1854-1855-ös szevasztopoli epikus védelméhez vezetett. 1854 szeptemberében Nakhimovnak egyet kellett értenie a zászlóshajók és parancsnokok tanácsának döntésével, hogy lerombolják a fekete-tengeri osztagot a Szevasztopoli-öbölben, hogy megnehezítsék az angol-francia-török ​​flotta belépését. Miután a tengerről a szárazföldre költözött, Nakhimov önként alárendelte Kornilovnak, aki Szevasztopol védelmét vezette. Az életkor és a katonai érdemek felsőbbrendűsége nem akadályozta meg Nakhimovot, aki elismerte Kornyilov intelligenciáját és jellemét, hogy jó kapcsolatokat ápoljon vele, az Oroszország déli fellegvárának megvédésére irányuló kölcsönös buzgó vágy alapján.

1855 tavaszán a Szevasztopol elleni második és harmadik támadást hősiesen visszaverték. Márciusban I. Miklós katonai kitüntetésért admirálisi rangot adományozott Nakhimovnak. Májusban a vitéz haditengerészeti parancsnok életre szóló bérleti szerződést kapott, ám Pavel Sztyepanovics bosszús volt: „Mire van szükségem? Jobb lenne, ha bombákat küldenének nekem.”

Június 6-án az ellenség negyedszer kezdett aktív támadásba, hatalmas bombázásokkal és támadásokkal. Június 28-án, Szent Péter és Pál napjának előestéjén Nakhimov ismét a frontbástyákhoz ment, hogy támogassa és inspirálja a város védelmezőit. A Malakhov Kurganon meglátogatta a bástyát, ahol Kornyilov meghalt, az erős puskalövésre való figyelmeztetés ellenére úgy döntött, felmászik a mellvéd lakomára, majd egy jól irányzott ellenséges golyó találta el a templomban. Anélkül, hogy visszanyerte volna az eszméletét, Pavel Stepanovics két nappal később meghalt.

Nakhimov admirálist Szevasztopolban temették el a Szent Vlagyimir-székesegyházban, Lazarev, Kornilov és Isztomin sírja mellett. Nagy tömeg előtt admirálisok és tábornokok vitték a koporsóját, tizenhét díszőrség állt sorban a hadsereg zászlóaljaiból és a Fekete-tengeri Flotta összes legénységéből, dobverés és ünnepélyes imaszolgálat. felhangzott, és ágyútisztelgés dördült. Pavel Stepanovics koporsóját beárnyékolta két admirális zászló és egy harmadik, felbecsülhetetlen értékű - a Császár Mária csatahajó, a Sinop-győzelem zászlóshajója, az ágyúgolyók által tépett zászlója.

Nyikolaj Ivanovics Pirogov

Híres orvos, sebész, Szevasztopol védelmének résztvevője 1855-ben. N. I. Pirogov hozzájárulása az orvostudományhoz és a tudományhoz felbecsülhetetlen. Olyan anatómiai atlaszokat készített, amelyek pontossága példamutató volt. N.I. Pirogov volt az első, aki előállt a plasztikai sebészet ötletével, felvetette a csontátültetés ötletét, érzéstelenítést alkalmazott a katonai terepsebészetben, elsőként alkalmazott gipszet a terepen, és javasolta a plasztikai sebészet létezését. patogén mikroorganizmusok, amelyek a sebek nyálkahártyáját okozzák. N. I. Pirogov már abban az időben felszólított a csontsérüléssel járó végtagok lőtt sebeinek korai amputációinak abbahagyására. Az általa éteres érzéstelenítéshez tervezett maszkot ma is használják az orvostudományban. Pirogov az irgalmasság nővéreinek egyik alapítója volt. Minden felfedezése és eredménye több ezer ember életét mentette meg. Nem volt hajlandó segíteni senkinek, és egész életét az emberek határtalan szolgálatának szentelte.

Dasha Alexandrova (Szevasztopol)

Tizenhat és fél éves volt, amikor a krími háború elkezdődött. Édesanyját korán elveszítette, matróz apja pedig megvédte Szevasztopolt. Dasha minden nap a kikötőbe szaladt, hogy megtudjon valamit az apjáról. A körülötte uralkodó káoszban ez lehetetlennek bizonyult. Kétségbeesetten Dasha úgy döntött, hogy legalább valamivel segítenie kell a harcosoknak – és mindenki mással együtt az apjának. Lecserélte tehenét – az egyetlen értékes dolga volt – egy rozoga lóra és szekérre, kapott ecetet és régi rongyokat, és más nőkkel csatlakozott a kocsihoz. Más nők főztek és mostak a katonáknak. Dasha pedig öltözőállomássá változtatta a kocsiját.

Amikor a hadsereg helyzete romlott, sok nő elhagyta a konvojt és Szevasztopolt, és északra ment a biztonságos területekre. Dasha maradt. Talált egy régi, elhagyatott házat, kitakarította és kórházzá alakította. Aztán levette a lovát a szekérről, és egész nap sétált vele a frontvonalig és vissza, és minden „séta” alkalmával kivett két sebesültet.

1953 novemberében a szinopi csatában meghalt Lavrenty Mikhailov tengerész, édesapja. Dasha sokkal később értesült erről...

A háborúzó Krím-félszigeten elterjedt a pletyka egy lányról, aki elviszi a sebesülteket a csatatérről, és orvosi ellátást biztosít nekik. És hamarosan Dashának voltak társai. Igaz, ezek a lányok nem kockáztatták, hogy a frontvonalba menjenek, mint Dasha, de teljesen magukra vállalták a sebesültek öltöztetését és gondozását.

És akkor Pirogov rátalált Dashára, aki zavarba ejtette a lányt őszinte csodálatának és bravúrja iránti csodálatának kifejezésével.

Dasha Mikhailova és asszisztensei csatlakoztak a „kereszt felmagasztalásához”. Megtanult professzionális sebkezelést.

A császár legfiatalabb fiai, Miklós és Mihail azért érkeztek a Krímbe, hogy „az orosz hadsereg szellemét emeljék”. Azt is írták apjuknak, hogy a harcoló Szevasztopolban „egy Daria nevű lány gondoskodik a sebesültekről és betegekről, és példamutató erőfeszítéseket tesz”. I. Miklós megparancsolta neki, hogy kapjon aranyérmet a Vlagyimir szalagon „Buzgalomért” felirattal és 500 rubelt ezüsttel. Státuszuk szerint a „Szorgalomért” aranyérmet azok kapták, akiknek már három érme volt - ezüst. Tehát feltételezhetjük, hogy a császár nagyra értékelte Dasha bravúrját.

Daria Lavrentievna Mikhailova hamvainak halálának pontos dátumát és nyughelyét a kutatók még nem fedezték fel.

Oroszország vereségének okai

• Oroszország gazdasági elmaradottsága;
• Oroszország politikai elszigeteltsége;
• Oroszországnak nincs gőzflottája;
• A hadsereg gyenge ellátottsága;
• Vasutak hiánya.

Három év alatt Oroszország 500 ezer meghalt, megsebesült és fogságba esett embert veszített. A szövetségesek is nagy veszteségeket szenvedtek: mintegy 250 ezren haltak meg, sebesültek meg és haltak meg betegségekben. A háború következtében Oroszország elveszítette közel-keleti pozícióit Franciaország és Anglia számára. Presztízse a nemzetközi színtéren az volt csúnyán aláásták. 1856. március 13-án Párizsban békeszerződést írtak alá, amelynek értelmében a Fekete-tengert kikiáltották. semleges, az orosz flottát csökkentették minimum és erődítmények megsemmisültek. Hasonló követeléseket fogalmaztak meg Törökországgal szemben is. Ráadásul Oroszország elvesztette a Duna torkolatát és Besszarábia déli részét, vissza kellett volna adnia a karsi erődöt, és elvesztette Szerbia, Moldva és Havasalföld pártfogó jogát is.

A krími háború története nem fosztja meg a hazai és külföldi történészek figyelmét. Bizonyos okok miatt azonban bizonyos kérdések nem kaptak megfelelő fedezetet. Ez vonatkozik a török ​​hadseregnek a krími ellenségeskedésekben való részvételének kérdésére is. Ennek eredményeként olyan sztereotípia alakult ki, amely úgy tűnik, nem felel meg teljesen a történelmi valóságnak. Ezt az angol-francia történeti- és emlékirodalomban, részben pedig a hazai irodalomban érvényesülő negatív attitűd tendenciája generálta a teljes török ​​kontingenssel szemben. A kialakult vélekedés szerint az Oszmán Birodalom katonáinak szerepe a mérnöki és földmunkákra, valamint a rakományszállításra korlátozódott. Ugyanakkor sikerült kifosztaniuk, és ezrével haltak meg tífuszban és vérhasban. Figyelembe véve, hogy a fentiek mind megtörténtek, meg kell jegyezni, hogy hiba lenne pusztán erre redukálni a török ​​katonák részvételét a krími harcokban.

Mielőtt a katonai hadjáratról beszélnénk, röviden ismertetni kell az Oszmán Birodalom hadseregét.

A keleti háborúba a 30-as években kezdődött számos reform végrehajtása után lépett be. században Mahmud szultán kezdeményezésére II. Céljuk az volt, hogy a hadsereget kihozzák az elmaradottság állapotából, és minél közelebb hozzák az európai normákhoz. A reformok eredményeként a gyalogság és a lovasság a francia, a tüzérség pedig a porosz rendszer szerint szerveződött. A csapatok utánpótlása toborzási rendszer szerint, sorshúzással, valamint önkéntes besorozással történt. Csak a muzulmán vallásúak voltak sorkötelesek, 1850-től pedig a 20-25 éves kort betöltött keresztény alattvalók is.

Szervezeti szempontból a török ​​hadsereget aktív (nizam) és tartalékos (redif) részekre osztották. A Nizam szolgálati ideje öt év volt. Ezt követően a katona határozatlan idejű szabadságra ment, és a következő hét évet Redifben töltötte. Békeidőben a redifi katonai személyzetnek évente több hetes kiképzésre kellett összegyűlnie. Ez idő alatt ugyanazt az adagot és fizetést kapták, mint az aktív hadseregben. Háború esetén az első behíváskor szolgálatba kellett jelentkezni, így tartalékhadsereg alakult.

A háború előestéjén az Oszmán Birodalom aktív hadserege hat gyalogos hadtestből (őrség, konstantinápolyi, ruméliai, anatóliai, arab vagy szíriai és iraki), egy mérnökdandárból, két erődtüzérezredből, egy tartalék tüzérezredből és a úgynevezett oszmán kozák ezred. A gyalogsági hadtest két hadosztályból állt - gyalogos (6 ezredből álló) és lovasság (4 könnyű lovas ezred), valamint egy tüzérezred. A gyalogezred négy zászlóaljból állt: három sorból és egy puskából, de a gyalogság könnyű és soros felosztása még gyerekcipőben járt.

Ali pasa, a keleti háború korszakának nagyvezírje(De Maison litográfiái, 1856)

Omer pasa,a török ​​hadsereg parancsnoka a krími háborúban

Minden zászlóaljhoz 8 század tartozott, amelyek létszáma 104 fő volt. A lovasezred viszont 6 századból, századonként 120 főből állt. A tüzérezredbe 11 üteg tartozott (mindegyik 6 lövege volt), ebből 2 könnyűlovasság. A háború idején ezredenként egy hegyi üteget alakítottak.

Az ilyen szervezeti felépítés legtöbbször nem tükrözte a jelenlegi állapotot. Valójában gyakran óriási volt a különbség a szolgálatban lévő és az állomány szerint beosztottak száma között. Ezt mind gazdasági okokkal, mind a toborzás nem megfelelő megszervezésével magyarázták.

Az Oszmán Birodalom fegyveres erőinek szerves részét képezték a dunai fejedelemségekben, Szerbiában, Bosznia-Hercegovinában, Albániában, Egyiptomban, Tunéziában és Líbiában toborzott vazallus államok segédcsapatai.

Ezenkívül az ellenségeskedés kezdetén az önkéntes bashi-bazouk egységei csatlakoztak az aktív hadsereghez. Ezek irreguláris egységek, főleg lovasság Közép-Anatóliából, Szíriából és Kurdisztánból. A fegyelem hiánya, a rablás és a kifosztás szenvedélye jellemezte őket, és mint ilyenek, nem képviseltek önálló erőt. Ebből a szempontból csak akkor lehettek hasznosak, ha a reguláris hadseregnél lennének és másodlagos feladatokat látnának el.

Omer pasafotó: R. Fenton, 1855

A török ​​katonai egyenruhát általában a nyugati hadseregek egyenruhájából másolták. A sorezredek gyalogosai és tüzérei kék egyenruhát viseltek, sárga fémgombokkal, gallérjukon vörös csövek. A vállpántokon a hadtestnek megfelelő ezredszámok voltak. A Redif egységek kék szövet egyenruhába voltak öltözve, ugyanazokkal a kiegészítőkkel. A nadrág ugyanolyan színű volt, mint az egyenruha, de a ruha sokkal durvább és gyengébb minőségű volt. A meleg évszakban a katonák fehér széles nadrágot viseltek. Az európai hagyományoknak megfelelően a török ​​katonákat világosszürke durva anyagból készült felöltővel látták el, és kapucnival is ellátták. Minden katonának járt egy hátizsák – vastag cserzett bőrből vagy olajszövetből. A lőszert, fekete vagy fehér, váll fölött hordták vállpántok alatt. A felszerelést kenyér- vagy keksztáska, bádogserpenyő és meglehetősen nehéz töltényes zacskó egészítette ki. A fő különbség a török ​​katona között a fejdíszében volt - egy vörös fez sötét selyembojttal és egy kis réz plakettel a feje tetején.

Az aktív gyalogság szuronyos sima csövű puskával volt felfegyverkezve, és egy vágókulcs is. Néhány egységnek volt puskás fegyvere. Redif elavult fegyverekkel volt felfegyverkezve, köztük kovakővel. Az aktív lovasság puskákkal, pisztolyokkal, szablyákkal és csukákkal, míg a tartalék lovasság főleg csukákkal és éles fegyverekkel volt felfegyverkezve. A tüzérség leginkább a modern kor követelményeinek felelt meg. Konstantinápolyban volt egy kiváló állapotban lévő angol öntöde. Még F. Engels is, aki számára csak a porosz katonai szervezet volt az abszolút tekintély, kénytelen volt megjegyezni a török ​​tüzérség tulajdonságait: „A tüzérség magasabb szinten volt, tábori ezredei kiválóak voltak; úgy tűnt, a katonák erre a fajta szolgálatra születtek."

török ​​gyalogság

Abdulmecid 1 szultán folytatta elődje átalakulását. A végrehajtott reformoknak köszönhetően az Oszmán Birodalom hadserege bizonyos mértékig leküzdötte elmaradottságát, de soha nem tudott egyenrangúvá válni a legnagyobb európai államok hadseregeivel. Komoly lemaradás volt érezhető az adminisztratív struktúrában, a csapatok ellátásában és anyagi támogatásában, valamint a fegyverzetben. A személyi kérdés rendkívül akut volt.

Ami a török ​​katonát illeti, tulajdonságait leggyakrabban nemcsak az oroszok, hanem a szövetségesek is pozitívan értékelték. Ahogy később Szevasztopol védelmének hőse, E. I. Totleben írta: „a török ​​katona bátorságának, megértésének és harckészségének köszönhetően a törökök reguláris hadserege a legutóbbi háborúban sok jó tulajdonságot mutatott fel, és tettei többször is kiérdemelt dicséretet.” Az Oszmán Birodalom tisztikarának képzési színvonala azonban nem bírta a kritikát.

A konstantinápolyi katonai iskolák korántsem voltak a legmagasabb szintűek, nem tudtak elegendő számú képzett tisztet kiképezni. Leggyakrabban európai tisztek dolgoztak ott tanárként, a képzés azonban tolmács segítségével zajlott. Maguk a hallgatók bizalmatlanul és megvetéssel néztek tanáraikra, mintha „fiúk” lennének. Tehát a katonai iskolákat végzettek oktatása sok kívánnivalót hagyott maga után. Még rosszabb volt a helyzet a vezető parancsnoksággal, akiket rendkívül alacsony képzettség, alkalmatlanság, sőt a katonai képzettség teljes hiánya jellemez. A parancsnoki beosztások kinevezésénél elterjedt a favoritizmus rendszere, amelyben a fő figyelmet a személyes hűségre, családi kötelékekre stb.

Megjegyzendő, hogy a török ​​hadseregben való szolgálat vonzó volt sok európai tiszt számára Franciaországból, Nagy-Britanniából, Olaszországból, Lengyelországból, Magyarországról, és voltak amerikaiak is. Aligha nevezhetők zsoldosoknak, mivel a rendszeres fizetés lehetősége kétséges volt. Néhányan részt akartak venni azokban a háborúkban, amelyekben az Oszmán Birodalom szinte folyamatosan részt vett. Másokat, leggyakrabban lengyeleket és magyarokat, a bosszú érzése, az általuk gyűlölt Orosz Birodalom elleni küzdelem vágya hajtott. A külföldiek egy része a szó mai értelmében vett katonai tanácsadó és oktató volt. A külföldi hivatásos tisztek jelenléte kétségtelenül pozitívan hatott a török ​​hadseregre, de összességében nem tudta megoldani a problémát.

A Tl.-nek is fontos szerepe volt abban, hogy a katonai reformok nem hozták meg a várt eredményt. civilizációs tényező. Ahogy a kortársak megjegyezték, „az európai intézmények általában nehezen egyeztethetők össze a törökök társadalmi szerkezetének és erkölcsének fő alapjával - a Koránnal”. A törökök bizalmatlansága és megvetése a „guaurokkal” pedig „még a hadsereg szervezetére is kiterjedt, miután az európai megjelenést kapott”. Gyakran maga az egyenruha váltott ki bennük a tiltakozás érzését. Így a vállra dobott, mellkason és háton keresztben metsző kopasz- és kardöv a katonák körében azzal a ténnyel társult, hogy így akartak megkeresztelkedni, ami „minden mohamedán elméjét lenyűgözte”.

Szeptember 5-én az angol-francia osztag első csoportja elhagyta Várnát és a Krím felé vette az irányt. 9 török ​​hajót is tartalmazott, amelyeken a török ​​expedíciós csapatok tartózkodtak. 1854. szeptember 14-én a szövetséges csapatok akadálytalanul partra szálltak Jevpatorija közelében. Velük együtt egy 7 ezer fős török ​​hadosztály 12 mezei és 9 ostromágyúval érkezik a partra.

A krími földön, Alminszkijben lezajlott első csatában a török ​​egységek kisebb szerepet játszottak, de nem annyira, mint azt általában hiszik. Sok szerző úgy értelmezi, hogy a török ​​kontingens részt vett az almai csatában, hogy hátul és a konvojokat őrizzék. Ha közelebbről megvizsgáljuk, kiderül, hogy ez nem volt teljesen igaz.

Valóban, két zászlóalj török ​​gyalogság maradt az Alma folyó északi partján a csata alatt, védve a partraszálló csapatok hátát. A fő tömeg

6 zászlóaljat a szövetséges parancsnokság tervének megfelelően Vosquet tábornok 2. francia hadosztályához rendeltek, és „... a Bois-dandár mögött keltek át a folyón...”. Majdnem két kilométert előrehaladva a törökök elérték az orosz állás szárnyát, és visszavonulásra kényszerítették a minszki ezred 2. zászlóalját, Rakovich alezredest. Az ezt követő csata során mind ezzel a zászlóaljjal, mind ugyanazon ezred 4. zászlóaljával, Matvejev alezredessel harcoltak, amely később közeledett hozzá. Fokozatosan visszaszorították őket, kapcsolatba léptek a franciákkal az Ulukkul-völgyben. Az elsősorban sima csövű puskákkal felfegyverzett törökök könyörtelenül üldözték ezt a két zászlóaljat a csata során, és heves tűzharcokat folytattak velük. A leghevesebb csata Adzsi-Bulat falu közelében zajlott, ahol az oroszok szenvedték el a legnagyobb veszteségeket.

Miután Alma úgy döntött, hogy megkezdi Szevasztopol ostromát, a szövetségesek két hadtestre osztották seregüket: ostromra és megfigyelésre. Az ostrom minden nehézsége a britek és a franciák vállára esett. A tizenkét zászlóaljból álló török ​​erők a francia főparancsnok közvetlen alárendeltségébe kerültek, és tartalékba kerültek azzal a szándékkal, hogy a körülményektől függően bevetjék őket. Az ostrom hónapjaiban angol és francia ütegek szinte naponta bombázták a várost, és csak „nagyobb ünnepek alkalmával tették a franciák a törököket a helyükre, és ez egy perc nyugalmat sem adott nekünk”.

Valóban, a törökök először csak Balaklava közelében keltek szuronyon az oroszokkal.

Balaclava

Magában Balaklava helyőrségében és az azt fedő erődítményeken mintegy 3350 brit és 1 ezer török ​​élt. Tekintettel a török ​​katonák hagyományos szívósságára a védekezésben, négy előretolt reduutba helyezték őket Kadikoy falu közelében. Minden reduut, amelyet 250 török ​​katona őrzött, egy angol tüzért kapott. Október 25-én kora reggel az 1. számú Redoubtot hirtelen megtámadták az oroszok. A törököket meglepetés érte, nem volt idejük felkészülni a védekezésre. Rövid tüzérségi bombázás után az Azov-ezred gyorsan közeledett, és betört a redoutba. A török ​​katonák makacsul védekeztek, de ellenállásuk ellenére az azoviak szuronyokkal elfoglalták az erődítményt, kiélezett csatában levágták a védők nagy részét.

Ezt követően az ukrán jágerezred támadást indított a második és a harmadik redout ellen. Ezzel egy időben az odesszai jáger ezred a 4-es reduutba költözött. Ezúttal nem kézi harcra került sor. A törökök megijedve az első redoutért folytatott küzdelem ilyen múlékony és véres kimenetelétől, harc nélkül feladták erődítményeiket, és a kozákok egy ideig üldözve sietve visszavonultak Kadykoyba. Azokat, akik Balaklaván akartak üdvösséget találni, a brit katonák tűzzel és szuronyokkal találkoztak. Összesen 11 ágyú, valamint puskapor, sátrak és ásószerszámok lettek orosz trófeák.

Eközben a britek sietve elkezdték a védekezésre való felkészülést. Az erősítést küldő Colin Campbell dandártábornok felsorakoztatta a 93. skót ezredet Kadikoy előtt. Több török ​​katona csatlakozott jobbszárnyához, de a szász-weimari (Ingria) ezred négy huszárszázadának támadása után többnyire elmenekültek.

Az események továbbfejlődése, amely a brit hadsereg számára olyan tragikus fordulatot vett, a török ​​katonák részvétele nélkül zajlott le. Viselkedésüket ebben a csatában másként értékelik. A britek értékelései általában rendkívül kemények és lekicsinylőek. Az angol résztvevők emlékiratai és feljegyzései tele vannak a törökök gyávasággal, harcra való hajlandósággal és fosztogatással kapcsolatos vádjaival. Ahogy az egyik akkori angol újság írta: „amikor az oroszok átvették a balaklavai úton a redutokat, a törökök magába a Balaklavába rohantak, de megvetéssel azonnal kiűzték őket. Ezt követően elkezdték kifosztani a skót gárda sátrait, miközben harcoltak. A törökök is csizmákat és ruhákat vettek le, megkülönböztetés nélkül a britek és oroszok megöltektől."

Az orosz kutatók és az események résztvevőinek értékelése kiegyensúlyozottabb. Különösen szkeptikusak a brit fél azon állításaival kapcsolatban, hogy a „törökök gyáva viselkedésének” és az angol könnyűlovasság későbbi vereségének egyik oka a török ​​parancsnokának a Krímből való dezertálása. csapatok, Szulejmán pasa és adjutánsa. Ezzel kapcsolatban megjegyzik, hogy „a Krímben minden akciót a francia és az angol főparancsnokok irányítanak, és ebben a török ​​tábornokok nagyon irigylésre méltó szerepet játszanak”. A Balaklava-üggyel kapcsolatban jelezzük, hogy az első redoutot „amennyire lehetett, megvédték, és ha az oroszok ilyen gyorsan elvitték, akkor nem a törökök a hibásak, hanem a gyors, megállíthatatlan roham. a bátor Azov-ezred.”

Összességében a török ​​hadsereg vesztesége ezen a napon elérte a másfél ezer embert, aki meghalt és súlyosan megsebesült. Közülük 170 ember halt meg az első redout védelme során.

Evpatoria

A török ​​csapatok fő koncentrációs helye a Krímben Jevpatoria volt, és itt mutatkoztak meg leginkább. A város közelében zajló katonai műveletekről beszélve a kutatók gyakran egy sikertelen támadás történetére szorítkoznak Khrulev tábornok vezetése alatt. Eközben, 1854. október közepétől 1855. szeptember végéig, a „szevasztopoli szenvedés” szinte teljes időszaka alatt Evpatoriát blokád alatt tartották, de már orosz csapatok. Ezt az okozta, hogy fedezni kellett a szevasztopoli helyőrség kommunikációját a Birodalommal.

Jevpatoria szövetségesek általi elfoglalásától kezdve egészen február 17-ig a városi helyőrség létszáma folyamatosan változott. A harcok főként szinte napi összecsapásokba torkolltak az előőrsöknél és a várost elhagyó ellenséggel való összetűzésekbe. Leggyakrabban az ilyen kilépések a krími tatárokhoz tartozó csordák védelmének szükségessége miatt voltak, akik nagy számban özönlöttek Jevpatoriába a város török ​​parancsnokának hívására, valamint a kozákok elől menekültek.

1854 novemberéig Evpatoriát kőfal borította. Előtte több kis kaliberű fegyverrel felfegyverzett üteg állt. De az inkermani csata után a szövetségesek folyamatosan erősítették az erődítményeket. Ennek eredményeként a támadás napjára a várost szinte teljesen körülvette egy földes sánc, előtte mély és széles árokkal. A város Rott-tó felőli oldalát földkerítés helyett kőfal védte. Néhány házat védőállásba helyeztek, és mellvédekkel vették körül. Magában a városban, a főutca kijáratánál új akkumulátort építettek. Az összes városi erődítmény összesen 34 ágyúval volt felfegyverkezve, többségében haditengerészeti fegyverekkel és öt rakétavetővel. Ráadásul a várost a tenger felől borította a szövetséges hajók tüze a rajthelyen.

1855 januárjában a török ​​csapatok újabb erősítést kaptak. Omer pasa parancsnoksága alatt két török ​​és egy egyiptomi hadosztály, két lovasszázad és két tábori üteg szállt partra Jevpatoriában, összesen 21 600 fővel. Ezenkívül a városban volt az egykori török ​​helyőrség, legfeljebb ezer fegyveres krími tatár, valamint néhány francia és brit. Ehhez hozzá kell adni a 276 fős tengerészcsapatot a zátonyra került és üteggé alakított Henry IV francia hajóról.

Mivel a szövetségesek nem hajtottak végre támadó akciót, az orosz parancsnokság úgy döntött, hogy megtámadja Jevpatoriát. A támadás előestéjén egy uhlan (lengyel) átkelt az orosz csapatok helyéről az ellenséghez. Nyilvánvaló volt, hogy a disszidáló mindent elmond a szövetségeseknek, amit az oroszok harci erejéről és szándékairól tud. Mindazonáltal, a diszpozíció néhány változtatására korlátozva magukat, úgy döntöttek, hogy nem halasztják el a támadást.

A támadás előtt egész este az ostromlott a támadás visszaverésére készült. A helyőrség erői javították és megerősítették az erődítményeket. Emellett a helyi lakosok nagy számban vettek részt a munkában. Ennek eredményeként az oroszok már a támadás során felfedezték, hogy az erődítmények jelentősen megváltoztak a legutóbbi felderítés óta.

A szövetségesek alaposan felkészültek a támadás visszaverésére. Az erődítmények nagy részét török ​​csapatok szállták meg. Szelim pasa egyiptomi hadosztályának ezrede egy mezei üteggel a malmok előtt külön erődítményt foglalt el. Minden fegyvert és rakétavetőt akkumulátorokba helyeztek. Szolgáik franciák és egyiptomiak voltak.

Február 17-én reggel 6 órakor, hajnalban az orosz csapatok felé dördült az első lövés, majd ágyú- és puskalövés.

Reggel 8 órakor ágyúzás fedezete alatt elsőként a 61. és egy 55. ezredből álló görög önkéntesekből és lovas kozákokból álló zászlóalj rohant a város erődítményeihez. A hozzájuk legközelebb eső távolságra futva lefeküdtek a temető falai mögé és az erődítményektől mintegy 100 lépésnyire lévő kőbányagödrökbe, ahonnan jól irányzott puskatüzet nyitottak.

Khrulev tábornok parancsára 24 üteg- és 76 könnyű ágyút helyeztek hadműveletbe. A legtöbbjüket az Evpatoria erődítményekkel szemben egy sorban helyezték el, aminek köszönhetően kolosszális tűzsűrűséget értek el.

A megkezdődött tüzérségi párbajban az oroszok mintegy 30 nagykaliberű löveggel, több terepágyúval és 5 rakétavetővel kerültek szembe. Emellett a város védőit a Jevpatoriai úttesten állomásozó hajók tüzérsége támogatta. Általában a török ​​tüzérség kaliberben fölényben volt. Ennek ellenére az orosz tüzérség meglehetősen sikeresen lépett fel, elhallgattatva sok ellenséges fegyvert. A tüze öt töltődobozt vagy pincét robbant fel, ami némi zavart okozott az elülső erődítményeket elfoglaló török ​​csapatokban. Tüzérségünk sikerét elősegítették a tüzér egységek, amelyek az ágyúk közötti mélyedésekben foglaltak állást, és pontosan lőtték a török ​​tüzéreket. Kihasználva az ellenséges tűz gyengülését, Khrulev tábornok reggel 9 órakor utasította a bal oszlopot, hogy kíséreljék meg a támadást. Ekkorra az erődítmények tüzérségi és fegyveres tüze is jelentősen meggyengült. Ez a körülmény lehetővé tette, hogy tüzérségünket egy kicsit előrébb mozdítsuk, az ellenséges redutokkal szemben felállítva. A város erődítményeitől mintegy 150 ölnyi távolságra szőlőlövést nyitottak rájuk.

Ekkor a törökök megkísérelték a bevetést. A gőzhajók puskaágyúinak és tüzérségi tüzének fedezete alatt gyalogságuk és lovasságuk elindult a városból. A 20-as számú lólámpás üteg, valamint a Novoarhangelszki Uhlán Ezred és a kozákok előrenyomultak, hogy találkozzanak az ellenséggel, aki kijött, hogy lőni grapeshot-ot. A törökök nem mertek támadni, és visszavonultak korábbi állásaikba.

Az orosz csapatok teljes készenlétben álltak a támadás megkezdésére. A támadási területen a védők ellenállásának további gyengítése érdekében a 11. tüzérdandár könnyű 4. ütegét és egy könnyűlovas üteget a város kerítésétől mintegy 100 ölnyi távolságra felhozták. Ebből a távolságból ismét megnyílt a szőlőlövés.

A tüzérségi tűz leple alatt az Azovi gyalogezred 3. és 4. zászlóalja Ogarev vezérőrnagy vezetésével rohamot indított. Tőlük balra a görög önkéntesekből álló zászlóalj következett, amelyet egy zászlóalj lovagolt dragonyosokkal erősítettek meg.

A támadókat az erődítményekből és két gőzhajóból sűrű puskatűz és szőlőlövés fogadta. A két ütegünk kénytelen volt abbahagyni a tüzelést, hogy ne üsse el a sajátját. Az azoviták már a támadás kezdetén jelentős veszteségeket szenvedtek el a tisztekben és az alacsonyabb rendfokozatokban. Magát az árkot sikerült megközelíteniük, melynek közelében kénytelenek voltak megállni. Az árok tele volt vízzel, a rohamlétrák rövidek. Nyilvánvalóvá vált, hogy a támadás folytatása komoly veszteségekkel jár. És még ha a támadók az elszenvedett veszteségektől legyengülve törtek volna be Jevpatoriába, akkor sem tudtak volna kitartani a városban. Hrulev tábornok parancsot adott a visszavonulásra.

Ezek a fényképek, amelyeket R. Fenton angol fotós készített 1855-ben, a krími török ​​csapatok parancsnokát, Omer pasát ábrázolják.

Az orosz jobb és középső hadoszlopok visszavonulása ellenséges ellenállás hiányában történt. A törökök három lovasszázadból és egy gyalogzászlóaljból álló haderőt küldtek a bal oszlop üldözésére. A támadás visszaverésére az 1. és 2. Azov zászlóalj, fedezve az oszlop főerőinek kivonását, négyzetet alkotott. A 4. üteg a zászlóaljak közötti intervallumokban helyezkedett el, felkészülve arra, hogy grapeshottal találkozzon az ellenséggel. A török ​​lovas katonák lövésen belül közeledtek és tüzet nyitottak, de teljesen ártalmatlanul. De nem mertek tovább támadni. Ami pedig a török ​​gyalogzászlóaljat illeti, az erődítményeket elhagyva szétszóródott a csatatéren, végezve a sebesültekkel, akiket az oroszoknak nem volt idejük felszedni a visszavonulás során. Hozzájuk csatlakozott számos helyi lakos a krími tatárok közül. Az igazság kedvéért meg kell mondanunk, hogy amikor két török ​​katona levágott fejekkel a kezükben Omer pasához lépett, azonnal letartóztatták és megkorbácsolták őket, figyelmeztetésül a hadsereg többi tagjának. A hírnévkárosító incidens azonban széles körben nyilvánosságra került.

Amint a török ​​osztagok visszatértek a városba, Khrulev tábornok elrendelte a visszavonulás folytatását, amelyet gőzhajók és a város kerítéséből származó fegyverek tüze alatt hajtottak végre. Délelőtt 11 órára csend lett.

A Jevpatorija elleni támadás során az oroszok veszteségei elérték a 168 halálos áldozatot és körülbelül 600-at a sebesültet. Ami a védők veszteségeit illeti, itt változóak a számok. Különböző források szerint a törökök 87-114 embert veszítettek, és 300-at megsebesítettek. A halottak között volt az egyiptomi hadosztály parancsnoka, Szelim pasa, Rustem Bey egyiptomi ezredes és Alibey török ​​ezredes pedig halálosan megsebesültek. Emellett több francia és 13 krími tatár is meghalt, akik végignézték a csatát. Feltételezhető, hogy a szövetségesek szándékosan alábecsülték az áldozatok számát, mivel az orosz tüzérség koncentrált tüzet lőtt közelről.

Az Evpatoria elleni támadás kevés helyet kap a történelmi munkákban. Ugyanakkor ez nem egy szokványos harci epizód volt. A szövetségesek számára a város birtoklása azt jelentette, hogy akadálytalanul folytathatták Szevasztopol ostromát. Az oroszok viszont nem tudták összes erejüket Szevasztopol közelében összpontosítani, mert fenyegetett egy szövetséges támadás Jevpatoriáról, hogy megszakítsák a kommunikációt a Birodalommal. Ami a törököket illeti, „hadseregük visszanyerte a tiszteletet és bizonyos mértékig helyreállította hírnevét”. Ezt követően sok francia és angol megváltoztatta a hozzáállását a lányhoz. A jövőben azonban a szövetséges főparancsnokság inkább megtagadta a török ​​egységek bevonását az ellenségeskedésbe

Február 21-én kisebb összetűzés történt. A török ​​lovasság 8 századnyi haderővel elhagyta a várost és megtámadta az orosz előőrsöket. A támadást közvetlenül a műszak után hajtották végre, így a lecserélt egységeknek nem volt idejük messze elmozdulni az előőrsöktől. Az ezt követő tűzpárbaj hallatán visszatértek, és segítettek visszaverni a támadást, miközben négy török ​​lovas katonát elfogtak.

1855 márciusában az Evpatoria helyőrséget feltöltötték Törökországból és Egyiptomból érkező új egységekkel. A disszidensektől kapott információk szerint ekkorra már 50 ezer török ​​katona tartózkodott a városban, köztük 43 ezer gyalogos, 3,5 ezer lovas és 3 ezer tüzér.

Szevasztopol bukása után megnőtt Evpatoria jelentősége, mivel innentől a szövetségesek felléphettek az orosz csapatok kommunikációjában a szárazfölddel. Szeptemberig a Jevpatoria melletti harcok kisebb összecsapásokra és előőrsöknél zajló összecsapásokra korlátozódtak szeptember 9-én a szövetségesek komoly támadást indítottak a várost ostromló orosz különítmény ellen A támadást két irányból hajtották végre.Egy oszlop haderővel. 8 gyalogzászlóalj 4 ágyúval Sak felé indult. A gőzösök fedezete alatt estig az orosz élcsapat látókörében maradt, anélkül, hogy valaha is harcba szállt volna. A főerők északi irányba mozdultak el Korf tábornok különítménye ellen. Itt 3 ezred francia gyalogos és 22 zászlóalj török ​​és egyiptomiak, egy török ​​lovas hadosztály, 500 bashi-bazouk és több mezei üteg állt szemben az oroszokkal. Az általános parancsnokságot d'Allonville francia tábornok gyakorolta.

A sorozatos hibák következtében Korf tábornok különítményét hirtelen megtámadták. Heves csata alakult ki Katalin Mihajlovna nagyhercegnő ezredének lándzsái és a török ​​lovasok között, akiket a bashi-bazukok támogattak. Ugyanakkor a törökök nekirontottak az orosz tábori ágyúknak, a tüzéreknek csak egy-egy lövést sikerült leadniuk. Ezt követően a szolgákat, a lovakat és három fegyver nyomát feldarabolták. Az ulánus hadosztály egy ellentámadás megindításával visszafoglalta a fegyvereket, de a talpak, lovak és hevederek hiányában nem tudta őket elvinni. Az oroszok kénytelenek voltak visszavonulni. Eközben a törökök minden lovasságukat hadműveletbe vonták, és heves kézi harcokkal kísérve folytatták az üldözést. Ennek eredményeként az oroszok további 3 fegyvert és 12 lőszeres dobozt veszítettek. Veszteségeink igen jelentősnek bizonyultak: 38 alsóbb rendfokozatot öltek meg, 3 főtisztet és 32 alsóbb rendfokozatot megsebesítettek, 1 főtisztet és 153 alsóbb rendfokozatot elfogtak. A szövetségesek veszteségei nem ismertek, de a csata hevességét ítélve feltételezhetjük, hogy azok is nagyok voltak.

Ezt követően novemberig többször is megismétlődött a törökök és a franciák evpatoriai támadása. Főleg a környező falvak elpusztításában és az orosz előőrsökkel való összetűzésekben forradtak el.

Expedíció a Krím keleti részébe

Egy másik hely a Krímben, „ahová a török ​​katona betette a lábát”, Kercs volt. A város elfoglalása érdekében közös szövetséges expedíciót szerveztek a Krímtől keletre. A Brown angol tábornok parancsnoksága alatt álló expedíciós haderőt a d'Otmar tábornok 7 ezer fős francia hadosztálya 18 ágyúval, Cameron 6 ágyús angol dandárja és egy félszázadnyi huszárszázad alkotta, 3 ezer fővel, valamint a 6 ezer katonát számláló Reshid-Pasha török ​​különítmény.

1855. május 24-én a szövetséges flotta, miután korábban ágyúzta a partot, csapatokat szállt partra és elfoglalta Kercsit. Az erők hiánya és a gyenge parti tüzérség miatt gyakorlatilag semmilyen ellenállást nem tanúsítottak. A flotta rajtaütést hajtott végre az Azovi-tengeren, ágyúzva és pusztítva a part menti városokat. A partraszálló csapatok, mivel nem találkoztak az ellenséggel, és tétlenek voltak, rablásban és fosztogatásban vettek részt. A várost teljesen kifosztották. A templomokat meggyalázták, ősi halmokat és működő temetőket ástak ki kincsek után kutatva. Mindenkit megfogott a féktelen rablás és erőszak izgalma – a törököket, a briteket, a franciákat. A helyi lakosok valamilyen módon történő védelme érdekében a francia különítmény parancsnoka járőrszolgálat megszervezését rendelte el. A felháborodások megelőzése érdekében néha baráti tüzet nyitottak. Voltak ennél súlyosabb incidensek is. Így, miközben az egyik városi temetőben „ásatásokat végzett”, egy csoport török ​​katona hirtelen lövöldözni kezdett a 71. skót ezred mellett haladó pikettre. A skótok barátságos tűzzel válaszoltak, megöltek egy török ​​tisztet. A csetepatéban részt vevő egységek parancsnokainak kellett rendezniük, és meglehetősen kemény nyilatkozatokkal.

Június elejére a szövetséges flotta elhagyta az Azovi-tengert. Egy angol és francia ezredet Kerchben hagyva, valamint az egész török ​​különítményt Brown tábornok a megmaradt csapatokat hajókra helyezte, és visszatért Szevasztopolba.

Ezzel talán teljessé válhat a török ​​csapatok krími akcióinak áttekintése. Természetesen voltak más csaták és összecsapások is, amelyekben török ​​katonák vettek részt. Részvételük azonban olyan jelentéktelen volt, hogy aligha van értelme rajtuk elmélkedni. Például a Fekete-folyói csatában a török ​​hadsereg 17 zászlóaljból, 1 századból, 36 ágyúból (összesen 9950 főből) állt. A csata súlya azonban a britekre és a franciákra hárult, míg a törökök mindössze 7 sebesültet veszítettek.

A béke megkötése után a kiürítésig a török ​​csapatok főként Jevpatoriában és Kercsben állomásoztak, kis részük Szevasztopol közelében.

Csapatpozíció

A török ​​hadsereg krími hadjáratban tett akcióiról szóló történet hiányos lesz anélkül, hogy megemlítené azokat a körülményeket, amelyek között a török ​​katonák éltek és harcoltak. Kétségtelenül nekik volt a legnehezebb a Szövetséges Expedíciós Erők tagjaként. A török ​​hadsereg ellátásszervezése rendkívül alacsony szinten állt, ezért a francia biztos vállalta az ellátást. És ha a meleg évszakban az életkörülmények viszonylag normálisak voltak, akkor télen 1854 és 1855 között. egy szóval leírható - katasztrófa. Hiány volt mindenből - élelemből, egyenruhából, cipőből, orvosi ellátásból, sátrakból. Egy szemtanú szerint a muszlim kórházak inkább temetőkhöz hasonlítottak, mint a szenvedések enyhítésére épített helyek. Ennek eredményeként a legnehezebb téli időszakban a török ​​hadsereg soraiban bekövetkezett csökkenés néha elérte a napi 300 főt. A nyugati sajtó, a háború résztvevőinek levelei és naplói tele voltak a török ​​katonákat ért szenvedés leírásával.

Így szólt a Momming Chronicle-ban megjelent egyik levél: „...a szerencsétlen török ​​katonák kegyetlenül szenvednek tífuszban. A balaklavai házak tele vannak halott és haldokló törökökkel, megfosztva minden egészségügyi ellátástól és minden eszköztől. Egymást segítik azzal a buzgalommal, ami a török ​​jellem ismérve.

Orvosaink túlságosan el vannak foglalva beteg és sebesült oroszaikkal; nincs idejük segíteni a törököknek. A Times újság rendszeresen közölt leveleket a Krímből. 1854 novemberében gyakran lehetett olvasni a lapjain ehhez hasonló sorokat: „A török ​​katonák úgy halnak meg, mint a legyek véres hasmenésben, lázban, tífuszban stb. Nincs mentőjük, és sebészeink még a saját hadseregünk igényeire sem elegendőek. A törökök nagyon kedvesek betegeikhez; gyakran találkozunk az úton hosszú sorokkal, akik beteg vagy haldokló embereket cipelnek a hátukon, akiket Balaclavában fektetnek le, egy nyomorult istállóban, amely a kórházaként szolgál, ahol szinte mindig meghalnak.

A szövetséges jelentések legtöbbször nem jeleztek török ​​veszteségeket. Nyilvánvalóan a török ​​hadsereg illetékes osztályai sem vezettek szigorú statisztikákat. A török ​​csapatok krími veszteségeinek értékelésekor azonban szokás a 40 ezer halottról kiindulni.

Ami a török ​​csapatok krími hadjáratban való jelentéktelen részvételének okait, gyenge hatékonyságát és helyzetüket illeti, a következő szempontokat érdemes kiemelni.

Kezdettől fogva nyilvánvaló volt, hogy az Oszmán Birodalmat London és Párizs nem tekinti a koalíció egyenrangú résztvevőjének. Lord Kinross angol történész megjegyezte: „ez egy háború volt Oroszország ellen, amelyet Nagy-Britannia és Franciaország vívott, és Törökország, amely kiváltotta a háborút, és amely végül profitálhatott belőle, csak kisebb katonai szerepet kapott”.

A törökök azonban még katonailag sem tudtak olyan félelmetes erőként megjelenni, mint a 16-17. században. Az átalakulások ellenére Abdul-Mejid szultán hadserege jellemzőit tekintve súlyosan alulmaradt a fejlett európai államok hadseregeihez képest, amint azt korábban említettük. Ráadásul a szövetségesek megsegítésére Omer pasa török ​​főparancsnok nem a legjobb egységeket küldte a Krímbe. A leginkább harcra kész egységek az Oszmán Birodalom határainak védelmére maradtak - a Dunán és a Kaukázusban. Egy 1854 októberi Balaklava levelében egy brit tiszt panaszkodik: „Ahelyett, hogy Omer pasa veteránjait küldte volna a Krím-félszigetre, a török ​​kormány nyolcezer újoncot küldött nekünk a legújabb tételből, amelyet borbélyoktól, szabóktól és kisboltosoktól vettek el.”

A török ​​katonaság alacsony morálja nem járult hozzá a katonai bravúrokhoz. És ezt nem csak a zord időjárási körülmények magyarázzák, amelyek között a szövetséges csapatoknak élniük és harcolniuk kellett. Végül is a hó és a fagy nem volt újdonság az oszmánok számára. A Balkánon és a Kaukázusban a tél semmivel sem enyhébb, mint a Krím-félszigeten. Már az 1877-1878-as háború. bemutatta a török ​​katonák fagyban és hóviharban való harci képességét. Nehéz volt mindenkinek a Krímben, de az időjárás mellett a szövetségesek hozzáállása is nyomasztóan hatott a török ​​katonákra. „Szokás volt keveset etetni a törököket, agyonverték őket szabálysértésekért, nem engedték kommunikálni, és még török ​​tiszteket sem ültettek velük asztalhoz. És ha a franciák, amennyire tudtak, segítették a törököket, ennek ellenére nem tekintették őket kollégáiknak, harcostársuknak. A britek mindenhol ásatási munkákhoz, teherhordó állatok hiánya miatt kagylók és különféle rakományok szállítására használták őket.

A fentiek figyelembevételével más szemmel nézhetjük a török ​​katonák viselkedését a balaklavai csata kezdetén. Először is, ellentmondásosak azok az állítások, amelyek főként a britek részéről a törökök széles körben elterjedt gyávaságáról és tehetetlenségéről szólnak. Végül is ez egy jó módja annak, hogy elhárítsuk a felelősséget a csata későbbi sikertelen lefolyásáért és a könnyűlovasság súlyos veszteségeiért. Az orosz résztvevők emlékei ádáz kézi küzdelemről tanúskodnak az első redoutért. És akkor mennyire voltak komoly indítékai a török ​​katonáknak a hősiességre? Mögötte Balaclava, a britek által megszállva, akik annyira nem kedvesek hozzájuk. Ekkor még nem volt sok sebesült és beteg honfitársa, akit „csontokkal élni” lehetett volna megvédeni.

Az oszmán hadsereg harci hatékonyságát negatívan befolyásoló tényezők közé tartozik a nemzeti heterogenitás. A gyalogság etnikai alapon szerveződött, ezért minőségileg igen változatos volt. Maguk a törökök, különösen az Anatólia középső régióiból származók, jó és rettenthetetlen katonák voltak. Gyűlölték az oroszokat, fanatikusak és dzsihádként fogták fel ezt a háborút. Harci és erkölcsi tulajdonságait tekintve az egyiptomiak közelebb hozhatók hozzájuk. A többiek, különösen a tunéziaiak, akik „megszoktak egy másik, tüzes égboltot”, teljesen felkészületlenek voltak a krími háborúra. Azt is hozzá kell tenni, hogy a hatalmas Oszmán Birodalom különböző részeiről behívott katonák gyakran maguk is gyűlölték a törököket.

Vallási szempontból a török ​​hadsereget a Krímben túlnyomórészt muszlimok képviselték. Okkal feltételezhető azonban, hogy bizonyos százalékban keresztények is benne voltak, ami szintén nem járult hozzá a katonai testvériség megerősödéséhez. Így a fegyverszünet kihirdetése után a török ​​tábort meglátogató Szevasztopol védelmének egyik résztvevőjének emlékirataiban ez áll: „... Amikor elhagytam a tábort, 3-4 török ​​futott oda hozzá. engem, és mellkasukat feltárva egy rajta függő kis rézkeresztre mutattak. Egy francia, aki történetesen azonnal elmagyarázta, hogy a törökök ezzel azt akarták mondani, hogy ők is keresztények... Figyelemre méltó, hogy ezen a jeleneten a többi török, akik nem voltak keresztények, teljesen közömbösek maradtak azokkal a kifejezésekkel szemben, amelyeket keresztényük az elvtársak megmutatták."

A jelentős elmaradottság és a hadsereget belülről felemésztő számos visszásság ellenére helytelen lenne a keleti háborúban részt vevő török ​​csapatokat általában, és különösen a krími expedíciót demoralizált és hozzá nem értő tömegeknek tekinteni. A török ​​katonák ugyanis nemhogy nem borították magukat dicsőségbe, hanem gyakran irigylésre méltó, sőt szánalmas helyzetbe kerültek. Ez azonban nem akadályozta meg az 1853-as román hadjáratot figyelő brit tisztet abban, hogy ezt írja: „A törökök hajszálig katonák... ha úgy irányítanák és felfegyverkeznék őket, ahogy kell, újra megremeghetnék Európát. ”

RÓL RŐL.Shkedya(Szimferopol)

Hadtörténeti folyóiratKatonaiKrím, 2005. 1. szám

A felhasznált források listája

1. Totleben E.I. Szevasztopol védelmének leírása. 1. rész.-SPb, 1863. -P.25.

2. Marx K., Engels F. Művek. T.11. - M., 1958. - 493. o.

3. Totleben E.I. Szevasztopol védelmének leírása. 1. rész - Szentpétervár, 1863. -P.26.

4. Ugyanott, p. 26.

5. A jelen háborúval kapcsolatos hírek gyűjtése. Könyv 14.- Szentpétervár, 1855.-C67.

6. Prikhodkin F.I. Almin néhány csata/katonai gyűjtemény. -1870 -S. 9.

7. Kéziratgyűjtemény, amelyet a Szevasztopol lakosai Szevasztopol védelméről mutattak be Ő Birodalmi Fenségének, a Szuverén Örökös Tsarevicsnek. T.1. - Szentpétervár, 1872. - P.30.

8. Anyagok a krími háború történetéhez és Szevasztopol védelméhez. -SPb, 1872.-91. o.

9. Ugyanott, p. 203.

10. Ugyanott, p. 201.

11. www.suitel01.com John Barham, Bono, Johnnu Turk.

12. www.suitel01.com John Barham, a török ​​hadsereg 1854-ben.

13. Totleben E.I. Szevasztopol védelmének leírása. Könyv 2. 2. rész - Szentpétervár, 1872.-P.284.

14. Anyagok a krími háború történetéhez és Szevasztopol védelméhez, Szentpétervár, 1872.-P.292.

15. Ugyanott, p. 293.

16. Lord Kinross. Az Oszmán Birodalom felemelkedése és bukása. - M.1989- P.539.

17. A jelen háborúval kapcsolatos hírek gyűjteménye. Könyv 21. - SP6.1855.-P.409.

18. Tarle E.V. Krími háború. T. 2. - M., 2003. - 169. o.

19. Tarasenko-Otryshkova N.I. Látogatás a szövetséges hadseregeknél a Krím-félszigeten, és a Franciaország, Anglia és Piemont által elszenvedett nép- és pénzveszteségek kiszámítása az Oroszország elleni jelenlegi háborúban.-SPb, 1857.-P. 4.

20. www.suite 101.com John Barham, a török ​​hadsereg 1854-ben

A SZÖVETSÉGESEK KISZÁLLÁSA A KRÍM-TEN. ALMA

A szövetségesek különleges fogadást kötöttek Szevasztopolra és a Krím-félszigetre, mint az orosz Fekete-tengeri Flotta fő bevetési helyére, amely globális stratégiai terveik egyik fő ellensúlya. Az angol újságok a kormánykörökből származó tényekből és értékeléseikből táplálkozva azt jósolták: „Szevasztopol elfoglalása és a Krím elfoglalása fedezi a háború összes költségét, és kedvező békefeltételeket biztosít számunkra.” Sőt, elsöprő haditechnikai fölényük miatt a szövetségesek gyors sikerrel számoltak.

Az újságok ezt írták: „Néhány héten belül Oroszország elveszíti a pénzkiadások, a gigantikus munkák és több mint egy generáció hatalmas áldozatainak gyümölcsét. Az erődöket, amelyeket nagy költséggel emelt... a földdel egyenlővé teszik, felrobbantják és elpusztítják Franciaország és Anglia egyesült századainak tüze.

Nemcsak az újságok, hanem a szövetséges katonai vezetők is ilyen rózsás reményekkel voltak tele. „10 napon belül a kezünkben lesznek Szevasztopol kulcsai!” - számolt be a koalíciós erők egyik parancsnoka, A. Saint-Arnaud francia marsall.

Életrajz

Saint-Arnaud Armand-Jacques-Leroy (1796.08.20.–1854.09.29.)

1820-ban hadnagyi rangban katonai szolgálatba lépett XVIII. Lajos testőrségi különítményében, de saját társasága kérésére hamarosan elbocsátották rossz viselkedés miatt.

Saint-Arnaud Angliában, majd Franciaországban próbált szerencsét keresni, Floriville néven próbált színészként elhelyezkedni a színpadon, végül Görögországba jött ezzel a céllal, de mindenhol kudarcokat szenvedett.

1827-ben Arno rokonainak nagy nehezen sikerült visszahelyezniük a hadseregbe. Ám amikor az ezredet, amelyben szolgálnia kellett, az Amerika partjaihoz közeli Guadeloupe szigetére rendelték, Arno nem jelent meg. Dezertőrként üldözték, és csak az 1830-as júliusi forradalom után tűnt fel, liberális meggyőződése áldozatának kiadva.

A 64. ezredhez tisztnek osztották be. 1836-ban saját kérésére Saint-Arnaudot áthelyezték az algériai idegenlégióhoz. Miután Afrikában bátor katonának bizonyult, 1837-ben századossá léptették elő, és miután zászlóaljat kapott, visszatért Franciaországba, hogy a metzi helyőrségben szolgáljon. Később visszatért Afrikába, ahol Coveniac tábornok parancsnoksága alatt szolgált.

1842-ben Saint-Arnaud már az 53. ezred alezredese volt, 1844-ben.- ezredes és az orleansville-i alosztály parancsnoka. 1847-ben egy arab vén elfogásáért dandártábornokká léptették elő.

1848-ban Saint-Arnaud Párizsban nyaralt, amikor februárban kitört a forradalom. Kinevezték annak a dandárnak a parancsnokává, amellyel megrohamozta a Richelieu utcai barikádokat, majd elfoglalta a rendőrprefektúrát. A kormánycsapatok visszavonulása során azonban Saint-Arnaud-t a tömeg elfogta, de hamarosan szabadon engedték, és visszatért Afrikába.

Itt aztán a mostaganemi alosztály parancsnoka volt- algériai, és 1850-ben átvette a Konstantin tartomány parancsnokságát. 1851-ben Saint-Arnaud-t kinevezték a Kis-Kabilai expedíció vezetőjévé, és miután sikeresen befejezte, hadosztálytábornokká léptették elő. Ezt követően Saint-Arnaud-t Párizsba hívták, és a párizsi hadsereg 2. gyalogos hadosztályának parancsnokává nevezték ki. 1851. október 26-án Auy Napoleon Bonaparte herceg-elnök kinevezte Saint-Arnaud hadügyminisztert, és őt választotta eszközéül, mint mindenre kész embert.

Saint-Arnaud 1851. december 2-án államcsínyt készített Louis Napóleonnak, és pontosan egy évvel a birodalom helyreállítása után Franciaország marsalljává, majd a császár lovasfőnökévé nevezték ki.

Amikor Franciaország szövetséget kötött a Portával Oroszország ellen, Saint-Arnaud teljes parancsnokságot kapott a francia keleti hadsereg felett. Ő vezényelte a Krím-félszigeten folytatott ellenségeskedés legelején, de 1854. szeptember 26-án teljesen megzavart egészségi állapota miatt a csapatok parancsnokságát Canrobert tábornokra ruházta át, és elhagyta a hadsereget. 1854. szeptember 29-én, amikor Konstantinápolyba költözött, Saint-Arnaud meghalt.

Az oroszellenes koalíció csapatainak fő stratégiai célja immár Szevasztopol elfoglalása és az orosz Fekete-tengeri Flotta megsemmisítése volt, a szövetségesek további katonai-politikai tervei a Fekete-tenger medencéjében ezen feladatok megoldásától függtek. .

1854. szeptember elején a szövetséges flotta megközelítette a krími partokat. Összesen körülbelül 400 zászló érkezett - 89 hadihajó és több mint 300 szállítóhajó. 62 000 fős koalíciós hadsereget vittek a Krím inváziójára. Francia, brit és török ​​katonák és tisztek készültek leszállni a parton.

Az angol-francia parancsnokság, miután hajókról megvizsgálta Szevasztopol parti oldalának erődítményeit, nem mert itt partra szállni. A szövetséges hajók követték észak felé Evpatoriát. A partraszálló csapatok elfoglalták a várost A flotta fő erői Evpatoriától kissé délre mozdultak el, ahol a szövetséges hadsereg 1854. szeptember 2-án megkezdte a partraszállást.A koalíciós hadsereget A. Saint-Arnaud francia marsall, ill. az angol F. Raglan tábornok.

Életrajz

Raglan Fitzroy James Patrick

Henry Somerset

(1788–1855)

Beaufort hercegének legfiatalabb fia, Raglan sorsát ifjúkorától a katonai szolgálattal kötötte össze, amelyet 1804-ben kezdett meg. Hamarosan Spanyolországban találta magát, ahol A. Wellington herceg parancsnoksága alatt álló brit csapatok harcoltak Napóleon ellen. Egy idő után Raglan a herceg segédje lett. 1809-ben Wellington kinevezte katonai kancelláriája élére. Raglan azonban nemcsak a hivatali munkában tűnt ki. A csatatéren rettenthetetlen és ügyes parancsnoknak bizonyult. Így újabb rangot és kitüntetést kapott a Badajoz elleni támadás során, mivel elsőként tört be lyukba a tüzérség által készített erődítményeken. Raglan a Waterloo-i csatában is kitüntette magát, az utolsó csatában Napóleonnal. A csata során súlyosan megsebesült, aminek következtében elvesztette a jobb karját.

A napóleoni háborúk vége és felépülése után Raglan Wellington hercege alatt maradt, aki Anglia vezető politikusává vált. Raglan sok éven át a brit hadsereg főparancsnokának titkára volt. Számos diplomáciai útjára elkísérte a herceget, többek között a bécsi kongresszuson is. Wellingtonnal együtt részt vett a Szent Szövetség veronai kongresszusán is, 1826-ban pedig Szentpéterváron járt, ahol a herceg aláírta a görög kérdésről szóló orosz-brit nyilatkozatot. Ezt követően Raglan egy ideig a brit parlament alsóházának tagja volt.

Wellington hercege 1852-ben halt meg. Raglan megkapta a Feldzeichmeister General rangot, és Lord címmel emelték a korosztályba. 1854-ben a Krímben tartózkodó brit csapatok parancsnokává nevezték ki. Szevasztopol ostromának legnehezebb időszakát élte át a szövetségesek számára. Raglannak azonban nem volt célja, hogy megismerje ennek az ostromnak a kimenetelét. Kolerában halt meg (más források szerint - bánatból) tíz nappal a Szevasztopol elleni sikertelen támadás után, 1855. július 6-án (18.).

Ezek az események még nagyon messze voltak. A szövetségesek bíztak korai sikerükben. Hiszen erejük jelentősen meghaladta az ellenségét. I. Miklós kinevezte A.S. herceget a Krím-félszigeten tartózkodó orosz katonai és szárazföldi erők parancsnokává. Mensikov, Parancsnoksága alatt a szárazföldi erők száma akkoriban 37,5 ezer fő volt. A Fekete-tengeri Flotta erői is neki voltak alárendelve (kb. 20 ezer haditengerészeti legénység a hajókon és körülbelül 5 ezer a parton).

A félszigeten kibontakozó konfrontáció első eseményei megerősíteni látszottak a szövetségesek reményeit. Először is zseniálisan sikerült nekik a mindig összetett és veszélyes ügynek számító partraszállás, ekkor derült ki először Mensikov katonai vezető azon tulajdonságai, amelyek később először meglepetést, majd felháborodást váltottak ki. és még későbbi vádak is ellene.

Mensikov csapatait az Alma folyó déli bal partján helyezte el, amely Szevasztopol közelében a Fekete-tengerbe ömlött. Az egyik tiszt, az események résztvevője ezt írta: „Részünkről minden akadály nélkül megkezdődött az ellenség partraszállása! Két-három tüzérségi ezred jó verést adhatott volna a tengeren partraszálló ellenségnek! De a mieink közömbösen nézték ezt a partraszállást, és még csak nem is parancsoltak a Krím-félszigeten áthaladó áruszállítás leállítására! De az ellenség már a partraszállás másnapján visszakapott 400 pár ökröt, amelyek lisztet és alkoholt szállítottak Szevasztopolba!...” Természetesen az orosz parancsnok határozatlanságának oka elsősorban az ellenség számbeli fölénye volt. Ennek eredményeként a szövetséges csapatok partraszállása a Krímben rendkívül sikeres volt számukra.

Szeptember 8-án (20-án) lezajlott az első ütközet a Mensikov parancsnoksága alatt álló orosz csapatok (33 ezer fő 96 ágyúval) és a brit, francia és török ​​egyesült erők (55 ezer fő 112 ágyúval) között az Almán. Folyó. Az orosz balszárnyat a franciák, a jobboldalt a britek támadták meg. A szövetséges flotta a balszárnyra is lőtt. Az erők és fegyverek felsőbbrendűsége, valamint az orosz parancsnokság durva hibái ahhoz a tényhez vezettek, hogy a szövetséges előrenyomulás megállítására tett kísérlet kudarcot vallott.

A bal szárnyon a tenger mellett az oroszok nagyon kényelmes helyet foglaltak el a Szevasztopoli úttól balra lévő magaslatokon. Kirjakov tábornok, akit Mensikov az orosz csapatok élére állított, kijelentette, hogy egy zászlóaljjal „ledobja a kalapját az ellenségre” (a kortársak úgy gondolták, hogy ez a tábornok hozta forgalomba ezt a kétes kifejezést a krímben. Háború). Kiryakov azonban a csata legelején váratlanul és teljesen ok nélkül elhagyta pozícióit, amelyeket hamarosan elfoglaltak a franciák. Más irányokban az oroszok ellentámadásokat indítottak, de a magasban megrögzült franciák ágyúkkal és puskás puskákkal messziről lőhettek oroszokra büntetlenül. A csapatok, akik körülbelül 7 óráig visszatartották az ellenség támadását más helyeken, végül Mensikov parancsára kénytelenek voltak visszavonulni a városba vezető szevasztopoli úton. A szövetségesek körülbelül 4,5 ezer embert veszítettek az almai csatában, az oroszok - körülbelül 6 ezret.

Az Almán elvesztett csata megnyitotta az utat az ellenség előtt a Fekete-tengeri Flotta fő bázisához.

A Great Tank Battles [Stratégia és taktika, 1939–1945] című könyvből írta Ikes Robert

A II. világháború haditengerészeti drámái című könyvből szerző Shigin Vlagyimir Vilenovics

SZTRÁJK A KRÍM- ÉS TENGI CSATÁBAN Az éjszakai égbolt éppen kezdett kissé felderülni, amikor hajóink megközelítették a hadművelet megkezdésére kijelölt helyet. Hajnali 4 órakor a „Besposhchadny” és a „Sposobny” 330 fokos irányt állított be, és 28 csomóra növelte sebességét, azzal a céllal, hogy megközelítse a kiindulási pontot.

A Sztrájk Ukrajnára című könyvből [Wehrmacht a Vörös Hadsereg ellen] szerző

Katasztrófa a Krím-félszigeten A Krím és a szevasztopoli fő haditengerészeti bázis védelmére augusztus 15-én a déli front részeként létrehozták az 51. hadsereget, amely a 9. lövészhadtestből és a 48. lovashadosztályból állt F. I. vezérezredes parancsnoksága alatt. Kuznyecov. Ennek a hadseregnek volt egy feladata

Az Equipment and Weapons 2005 11 című könyvből szerző "Felszerelés és fegyverek" magazin

Az 51. légideszant hadosztály leszállása Kislovo telephelyén (Pszkov külvárosában) 2005. szeptember 21-22. Fotóriport: M.

A háború utolsó úriembere című könyvből szerző Lochner R.K.

Első fejezet Leszállás 1914. november 9. 06:30 volt. Helmut von Mücke hadnagy jelentette a hajó parancsnokának, von Müllernek az Emden fedélzetén: „A három tisztből, hat középhajósból és negyvenegy tengerészből álló partraszálló csapat készen áll a hajó elhagyására, uram.” Az Emden ott állt

A Veszélyes Afganisztáni égbolt című könyvből [Tapasztalatok a szovjet repülés harci használatában egy helyi háborúban, 1979–1989] szerző Zhirokhov Mihail Alekszandrovics

Les- és felderítőcsoportok éjszakai partraszállása A les- és felderítőcsoportok éjszakai partraszállása a szárazföldi erők egységei és alakulatai parancsnokságának terve szerint, velük szoros együttműködésben történt. Ezt a feladatot a következő céllal hajtották végre: - Mudzsahed karavánok elfogása

A Szovjet légierő: Hadtörténeti esszé című könyvből szerző Margelov Vaszilij Filippovics

4. Odessza és Krím közelében 1941 szeptemberében az Odesszáért vívott csata döntő szakaszba lépett. Makacs harcok folytak egy hónapja. Az ellenségnek sikerült visszaszorítania egységeinket a keleti szektorban, és 8-15 km-re megközelítette a külterületet. Város, kikötő és hajók a hajóút mentén

A Krími csata 1941–1944 című könyvből. [A vereségtől a diadalig] szerző Runov Valentin Alekszandrovics

A Krím közeledtével kapcsolatban 1941. július 17-én A. Hitler ülést tartott, amelyen különösen a Szovjetunió megszállt régióinak újjászervezésének négyéves tervet tárgyalták. Ezen a találkozón megállapították, hogy Románia (Antonescu) Besszarábiát és

Az orosz katonai különleges erők [Udvarias emberek a GRU-ból] című könyvből szerző Sever Sándor

„Udvarias emberek” a Krím-félszigeten 2014. február 27-én éjszaka különféle félkatonai ruhákba öltözött, de jelvény nélkül felfegyverzett emberek nagy csoportja vette át az irányítást a Krím Legfelsőbb Tanácsa és Minisztertanácsa épületei felett. Ugyanakkor az ismeretlenek helyesen viselkedtek. Még a cigarettacsikkeket is

Az Invázió című könyvből szerző Csennik Szergej Viktorovics

A SZÖVETSÉGESEK PARTRASZÁLLÁSA „...Ez volt a történelem legnagyobb partraszállási művelete, amelyet a gőzflotta tulajdonságainak és az orosz fél szinte teljes felkészületlenségének köszönhetően zseniálisan hajtottak végre.” A.A. Kersznovszkij, orosz katona

A Nem könnyű nap című könyvből. Első kézből származó beszámolók az Oszama bin Laden meggyilkolását célzó SEAL-műveletről írta: Owen Mark

KIRATKOZÁS: TERV ÉS HELYZET „...Ha a leszállóhely közelében van kikötő, akkor a legkisebb adandó alkalommal törekedjünk annak mihamarabbi birtokbavételére, mert ez jelentősen megkönnyíti és lerövidíti a létesítési munkálatokat. a parton." N. Obrucsev tábornok A partraszállás terve az volt

A Tank "Sherman" című könyvből Ford Rogertől

Prológus Leszállás A Black Hawk parancsnoka egy perccel a célpont megközelítése előtt kinyitotta a helikopter ajtaját, a sötétben már csak a sziluettjét láttam, amit a sisakra erősített éjjellátó adott némiképp furcsa megjelenéssel. Feltartotta a hüvelykujját. Körülnéztem

A Soldier's Duty [Egy Wehrmacht tábornok emlékiratai az Európa nyugati és keleti részének háborújáról] című könyvből. 1939–1945] szerző von Choltitz Dietrich

Leszállás Európában Az M4-esek első akcióba lépésekor levont tanulságokat Észak-Afrikában kellett megtanulni. De 1944 közepére, vagyis mire a szövetségesek készen álltak a nyugat-európai partraszállásra, javult

A Foreign Intelligence Service című könyvből. Történelem, emberek, tények szerző Antonov Vlagyimir Szergejevics

Légi partraszállás Rotterdamban Minél közelebbinek tűnt a nyugati háború, annál nagyobb erőfeszítéseket tettünk, hogy katonáinkat felkészítsük veszélyes harci küldetésükre. Felkészítettük őket az ellenséges rohamegységek támadásainak visszaverésére, ami a mi partraszállásunk esetén

A szerző könyvéből

7. fejezet Szövetséges partraszállás

A szerző könyvéből

12. fejezet Orosz hírszerző tisztek alma materje 1938. október 3-án a Szovjetunió Belügyi Népbiztosa parancsot adott ki egy speciális hírszerzési oktatási intézmény – az Állambiztonsági Főigazgatóság Különleges Célok Iskolája (SHON) – létrehozására.

Az oroszok távozását már július közepén meg lehetett volna jósolni. A moldovai és besszarábiai akciók az osztrákokkal és törökökkel együtt olyan célt jelentettek, amely Angliát egyáltalán nem érdekelte, és a konvoj hiánya miatt nehezen teljesíthető. Anglia mindenekelőtt tengeri hatalmának megszilárdítására törekedett, és Oroszország tengeri hatalmának megrongálására törekedett. Ez utóbbi Fekete-tengeri bázisa Szevasztopol volt. A Krímben való partraszállás és Szevasztopol elfoglalásának gondolata, amely a háború kezdete óta lebeg, július 18-án kezdett formát ölteni; Augusztus 8-án végül megszületett a döntés.

Csak szeptember 7-én hajózhatott ki az angol, francia és török ​​század a Krímbe. A szövetséges partraszálló erő 23 ezer franciából, 7 ezer törökből, 27 ezer britből állt. Szállítás hiányában Várnában maradt egy francia gyalogos hadosztály, amelyet csak a második helyen lehetett szállítani, és egy lovas hadosztály. osztály. A török ​​hadosztály elsősorban politikai okokból került a partraszállásba. A Krím lakosságának zöme 1854-ben 257 ezer muszlim tatár volt, akiknek szemében a törökök jól ismert vallási és politikai tekintélyt képviseltek. És valóban, a szövetségesek krími tartózkodása alatt akár 30 ezer tatár is átment oldalukra, ami megkönnyítette az élelmiszerellátást, a felderítést és munkaerőt biztosított a szövetségeseknek a hátsó munkához. Ezenkívül a szövetségesek alatt álló törökök a fehér feketék szerepét játsszák, és megosztottak a britek és a franciák között. Különösen rosszul esett az angol törököknek, akiket nem tápláltak gazdáik, és hamar kihaltak.

A francia csapatokat 55 katonai és 17 kereskedelmi hajón szállították; török ​​hadosztály - 9 török ​​csatahajón; brit csapatok - 150 szállítóeszközön; a 10 csatahajóból és 15 fregattból álló angol századon nem volt partraszálló erő, hogy ne zavarja harci tevékenységét. A csapatok partra szállítására szolgáló létesítményeket gondosan előkészítették, és a csapatokat kiképezték a hajók be- és kirakodására. A francia ostromtüzérségnek a krími expedíció kezdetén nem volt ideje gyülekezni: a tervezett 56-ból mindössze 24 ágyú volt; 41 nehézágyút kellett kölcsönkérnie a törököktől. Mivel Szevasztopol felgyorsított támadását tervezték, a szövetségesek ostrommérnöki felszereléseket is vittek magukkal; Így a franciák 8 ezer túrát és 16 ezer fóliát pakoltak fel velük, 20 ezer darab munkaeszköz és 100 ezer földzsák volt raktáron.

III. Napóleon és a francia hadsereg parancsnoka, Saint-Arnaud azt javasolta, hogy a szövetséges hadseregeket Feodosiában partra szállják, ahol jó kikötő volt, és onnan Szimferopolba helyezzék át őket. Az orosz hadsereg kénytelen lenne csatát adni, nem haladva tovább Szimferopolnál. A szimferopoli győzelem az egész Krímet a szövetségeseknek adná, és az oroszokat arra kényszerítené, hogy harc nélkül evakuálják Szevasztopolt. De a Krímnek ez a zúzás stílusában való meghódítása egyáltalán nem mosolygott a briteken; Raglannak egyáltalán nem volt konvoja, nagyon kevéssé bízott az angol hadsereg manőverező képességében, és határozottan megtagadta, hogy beljebb menjen. A britek ragaszkodására a partraszállást nem az orosz tábori hadsereg és Szevasztopol kommunikációs állomásai, hanem közvetlenül Szevasztopol ellen irányoztak; A szövetséges hadseregeknek nem kellett volna eltávolodniuk a partoktól.

A leszállás az Evpatoria melletti tengerparton történt; Szeptember 12-én és 13-án az izgalom hátráltatta; Szeptember 14-én a gyalogság és a tábori tüzérség nagy része partra szállt, de a partraszállás további menetét a nyugtalanság ismét késleltette; A britek különösen késtek, és csak a leszállás 5. napján, szeptember 18-án este tudtak végre a partra készülni.

A 256 hajóból álló ellenséges flotta megjelenését az oroszok már szeptember 11-én fedezték fel. Annak ellenére, hogy augusztusban az egész külföldi sajtó tele volt a Szevasztopol elleni közelgő támadásról szóló cikkekkel, a Krím-félszigeten lévő csapataink létszámát csak 50 ezerre emelték, mivel a zúzós stratégia nézetei szerint ennek a másodlagos színháznak kellene nem erősödött meg a fő rovására - az osztrák-orosz határon: 38 ezer mensikovot szórtak szét a Krím-félszigeten, kivéve annak keleti csücskét, ahol Kercs közelében 12 ezer Khomutovot gyűjtöttek össze, hogy megvédjék a Krím bejáratát. Azovi-tenger. Mensikov nem merte aktívan megakadályozni a szövetségesek partraszállását, amely az orosz csapatok kitételével járt az Evpatoria sík partvidékén, az erős tengeri tüzérség tüzének; sietve elkezdte csapatait a folyó bal partjának magas fennsíkjára összpontosítani. Alma, hogy blokkolja a szövetségesek útját Szevasztopol felé. Egyes orosz egységek három nap alatt 150 kilométert tettek meg.

Az európai hatalmakat inkább a nemzeti érdekekért folytatott küzdelem érdekelte, nem pedig a monarchia eszméi. Miklós császár továbbra is Oroszországot tekintette a korábbi európai rend megőrzésének garanciájának. Nagy Péterrel ellentétben ő alábecsülte az európai műszaki és gazdasági változások jelentőségét. I. Miklós jobban félt az ottani forradalmi mozgalmaktól, mint a Nyugat ipari erejének növekedésétől. Végül az orosz uralkodó azon vágyát, hogy az óvilág országai politikai meggyőződésének megfelelően éljenek, az európaiak a biztonságuk fenyegetéseként kezdték érzékelni. Néhányan az orosz cár politikájában látták Oroszország azon vágyát, hogy leigázza Európát. Az ilyen érzelmeket ügyesen táplálta a külföldi sajtó, elsősorban a franciák.

Sok éven át kitartóan kialakította Oroszországot Európa hatalmas és szörnyű ellenségeként, egyfajta „gonosz birodalmaként”, ahol vadság, zsarnokság és kegyetlenség uralkodik. Így az Oroszország, mint potenciális agresszor elleni igazságos háború elképzelései már jóval a krími hadjárat előtt készültek az európaiak fejében. Ehhez az orosz értelmiségiek elméjének gyümölcseit is felhasználták. Például a krími háború előestéjén F. I. cikkeit szívesen publikálták Franciaországban. Tyutchev a szlávok egyesítésének előnyeiről Oroszország égisze alatt, egy orosz autokrata esetleges megjelenéséről Rómában az egyház fejeként stb. Ezeket az anyagokat, amelyek a szerző személyes véleményét fejezték ki, a kiadók a szentpétervári diplomácia titkos doktrínájaként hirdették meg. Az 1848-as franciaországi forradalom után Bonaparte Napóleon unokaöccse, III. Napóleon került hatalomra, majd császárrá kiáltották ki. Egy olyan uralkodó trónra állítása Párizsban, akitől nem volt idegen a bosszú gondolata, és aki felül akarta vizsgálni a bécsi megállapodásokat, élesen rontotta a francia-orosz kapcsolatokat. I. Miklós azon törekvése, hogy megőrizze a Szent Szövetség alapelveit és a bécsi erőviszonyokat Európában, a lázadó magyarok Osztrák Birodalomból való kiválási kísérlete során (1848) nyilvánult meg a legvilágosabban. A Habsburg-monarchiát megmentve I. Miklós az osztrákok kérésére csapatokat küldött Magyarországra a felkelés leverésére. Megakadályozta az Osztrák Birodalom összeomlását Poroszországgal szembeni ellensúlyként fenntartva, majd megakadályozta, hogy Berlin létrehozza a német államok unióját. Flottájának dán vizekre küldésével az orosz császár megállította a porosz hadsereg Dánia elleni agresszióját. Ausztria oldalára állt, amely arra kényszerítette Poroszországot, hogy hagyjon fel a németországi hegemónia elérésére irányuló kísérletével. Így Nicholasnak sikerült az európaiak széles rétegeit (lengyeleket, magyarokat, franciákat, németeket stb.) maga és országa ellen fordítania. Ekkor az orosz császár úgy döntött, hogy Törökországra gyakorolt ​​kemény nyomással megerősíti pozícióit a Balkánon és a Közel-Keleten.

A beavatkozás oka a palesztinai szent helyekkel kapcsolatos vita volt, ahol a szultán bizonyos előnyöket biztosított a katolikusoknak, miközben megsértette az ortodox keresztények jogait. Így a betlehemi templom kulcsai a görögöktől a katolikusokhoz kerültek, akiknek érdekeit III. Napóleon képviselte. Miklós császár kiállt hívőtársai mellett. Külön jogot követelt az Oszmán Birodalomtól, hogy az orosz cár minden ortodox alattvalójának pártfogója legyen. Az elutasítás után Miklós csapatokat küldött Moldvába és Havasalföldbe, amelyek a szultán névleges fennhatósága alá tartoztak, „óvadék ellenében”, amíg követeléseit nem teljesítették. Válaszul Törökország az európai hatalmak segítségére számítva 1853. október 4-én hadat üzent Oroszországnak. Szentpéterváron Ausztria és Poroszország támogatásában, valamint Anglia semleges álláspontjában reménykedtek, hisz a napóleoni Franciaország nem mer beavatkozni a konfliktusba. Nicholas számolt Bonaparte unokaöccse monarchikus szolidaritásával és nemzetközi elszigeteltségével. Az európai uralkodókat azonban nem az foglalkoztatta jobban, hogy ki ül a francia trónon, hanem az oroszok tevékenysége a Balkánon és a Közel-Keleten. Ugyanakkor I. Miklós ambiciózus követelései a nemzetközi döntőbíró szerepére nem feleltek meg Oroszország gazdasági képességeinek. Akkoriban Anglia és Franciaország élesen előrelépett, újra akarta osztani a befolyási övezeteket, és kiszorítani Oroszországot a másodlagos hatalmak kategóriájába. Az ilyen állításoknak jelentős anyagi és technikai alapja volt. A 19. század közepére Oroszország ipari lemaradása (különösen a gépiparban és a kohászatban) a nyugati országoktól, elsősorban Angliától és Franciaországtól csak nőtt. Tehát a 19. század elején. Az orosz öntöttvas termelés elérte a 10 millió pudot, és megközelítőleg megegyezett az angol termeléssel. 50 év után 1,5-szeresére, az angolé pedig 14-szeresére nőtt, ami 15, illetve 140 millió pudot jelent. E mutató szerint az ország a világ 1. helyéről a 2. helyre esett vissza a nyolcadikra. A különbség más iparágakban is megfigyelhető volt. Általában az ipari termelést tekintve Oroszország a 19. század közepére. Franciaországnál 7,2-szer, Nagy-Britanniánál 18-szor volt alul. A krími háború két nagy szakaszra osztható. Az elsőben, 1853-tól 1854 elejéig Oroszország csak Törökországgal harcolt. Klasszikus orosz-török ​​háború volt a már hagyományos dunai, kaukázusi és fekete-tengeri hadműveleti színterekkel. A második szakasz 1854-ben kezdődött, amikor Anglia, Franciaország, majd Szardínia Törökország oldalára állt.

Ez a fordulat gyökeresen megváltoztatta a háború menetét. Oroszországnak most egy erős államkoalícióval kellett megküzdenie, amely együttesen a lakosság csaknem kétszeresével és a nemzeti jövedelem több mint háromszorosával haladta meg. Ezenkívül Anglia és Franciaország megelőzte Oroszországot a fegyverek méretében és minőségében, elsősorban a haditengerészeti erők, a kézi lőfegyverek és a kommunikációs eszközök terén. E tekintetben a krími háború az ipari korszak háborúinak új korszakát nyitotta meg, amikor a katonai felszerelések jelentősége és az államok katonai-gazdasági potenciálja meredeken megnőtt. Figyelembe véve Napóleon orosz hadjáratának sikertelen tapasztalatait, Anglia és Franciaország rákényszerítette Oroszországra a háború új változatát, amelyet az ázsiai és afrikai országok elleni harcban teszteltek. Ezt a lehetőséget általában a szokatlan éghajlatú, gyenge infrastruktúrával és hatalmas terekkel rendelkező államok és területek ellen használták, amelyek súlyosan hátráltatták a fejlődést a szárazföldön. Egy ilyen háború jellemző vonása a part menti területek elfoglalása és a további akciók bázisának megteremtése volt. Egy ilyen háború erős flotta jelenlétét feltételezte, amellyel mindkét európai hatalom elegendő mennyiségben rendelkezett. Stratégiailag ennek a lehetőségnek az volt a célja, hogy elvágja Oroszországot a partoktól, és mélyen a szárazföld felé terelje, függővé téve a part menti övezetek tulajdonosaitól. Ha figyelembe vesszük, mennyi erőfeszítést fordított az orosz állam a tengerekhez való hozzáférésért folytatott küzdelemben, akkor el kell ismernünk a krími háború kivételes jelentőségét az ország sorsa szempontjából.

Európa vezető hatalmainak belépése a háborúba jelentősen kiterjesztette a konfliktus földrajzi területét. Az angol-francia osztagok (magjukat gőzmeghajtású hajók alkották) ekkoriban nagyszabású katonai támadást hajtottak végre Oroszország part menti övezetei ellen (a Fekete-, Azovi-, Balti-, Fehér-tengeren és a Csendes-óceánon). A part menti területek elfoglalása mellett az agresszió ilyen terjedésének az volt a célja, hogy megzavarja az orosz parancsnokságot a fő támadás helyszínét illetően. Anglia és Franciaország háborúba lépésével a dunai és kaukázusi hadműveleti színtereket az északnyugati (a Balti-, a Fehér- és a Barents-tenger területe), az Azovi-Fekete-tenger (a Krím-félsziget) egészítette ki. és az Azovi-Fekete-tenger partvidéke) és a Csendes-óceán (az orosz Távol-Kelet partvidéke). A támadások földrajzi elhelyezkedése a szövetségesek harcias vezetőinek azon vágyáról tanúskodott, hogy siker esetén elszakítsák Oroszországtól a Duna torkolatát, a Krímet, a Kaukázust, a balti államokat és Finnországot (különösen ezt tervezték G. Palmerston angol miniszterelnök terve). Ez a háború bebizonyította, hogy Oroszországnak nincsenek komoly szövetségesei az európai kontinensen. Így Szentpétervár számára váratlanul Ausztria ellenségeskedést tanúsított, követelve az orosz csapatok kivonását Moldovából és Havasalföldből. A konfliktus kiterjesztésének veszélye miatt a Duna Hadsereg elhagyta ezeket a fejedelemségeket. Poroszország és Svédország semleges, de ellenséges álláspontot foglalt el. Ennek eredményeként az Orosz Birodalom egyedül találta magát, egy erős ellenséges koalícióval szemben. Ez különösen arra kényszerítette I. Miklóst, hogy hagyjon fel a konstantinápolyi csapatok partraszállásának grandiózus tervével, és lépjen tovább saját földje védelmére. Emellett az európai országok helyzete arra kényszerítette az orosz vezetést, hogy a csapatok jelentős részét kivonja a hadszíntérről, és a nyugati határon, elsősorban Lengyelországban tartsa, annak érdekében, hogy megakadályozza az agresszió kiterjedését az esetleges bevonulásokkal. Ausztria és Poroszország a konfliktusban. Nyikolajev külpolitikája, amely globális célokat tűzött ki Európában és a Közel-Keleten a nemzetközi realitások figyelembevétele nélkül, kudarcot vallott.

Dunai és Fekete-tengeri hadműveleti színházak (1853-1854)

Miután hadat üzent Oroszországnak, Törökország egy 150 000 fős hadsereget állított fel Omer pasa parancsnoksága alatt a Mihail Gorchakov tábornok parancsnoksága alatt álló Duna Hadsereg ellen (82 ezer fő). Gorcsakov passzívan lépett fel, védekező taktikát választott. A török ​​parancsnokság, kihasználva számbeli előnyét, támadó akciókat hajtott végre a Duna bal partján. Miután egy 14 000 fős osztaggal átkelt Turtukainál, Omer pasa Oltenicába költözött, ahol ennek a háborúnak az első nagyobb összecsapása zajlott.

Oltenicai csata (1853). 1853. október 23-án Omer pasa csapatait a Dannenberg tábornok 4. hadtestéből Szoimonov tábornok (6 ezer fő) parancsnoksága alatt álló élcsapat fogadta. Az erő hiánya ellenére Szoimonov határozottan támadta Omer pasa különítményét. Az oroszok már majdnem a maguk javára fordították a csata menetét, de váratlanul visszavonulási parancsot kaptak Dannenberg tábornoktól (aki nem volt jelen a csatatéren). A hadtest parancsnoka lehetetlennek tartotta, hogy Oltenicát török ​​ütegek tüze alatt tartsák a jobb partról. A törökök viszont nemhogy nem üldözték az oroszokat, hanem vissza is vonultak a Dunán át. Az oroszok körülbelül 1 ezer embert veszítettek az Oltenica melletti csatában, a törökök - 2 ezer embert. A hadjárat első csatájának sikertelen kimenetele kedvezőtlenül hatott az orosz csapatok moráljára.

Chetati csata (1853). A török ​​parancsnokság decemberben újabb nagy támadási kísérletet tett a Duna bal partján Gorcsakov csapatainak jobb szárnyán, Vidin közelében. Ott egy 18 000 fős török ​​különítmény kelt át a bal partra. 1853. december 25-én Chetati falu közelében támadta meg a Baumgarten ezredes parancsnoksága alatt álló tobolszki gyalogezred (2,5 ezer fő). A csata kritikus pillanatában, amikor a tobolszki ezred már elvesztette erejének felét, és kilőtte az összes lövedéket, Bellegarde tábornok különítménye (2,5 ezer ember) időben megérkezett, hogy segítsen neki. Új erők váratlan ellentámadása döntötte el a dolgot. A törökök visszavonultak, 3 ezer embert veszítettek. Az oroszok kára körülbelül 2 ezer ember volt. A cetati csata után a törökök 1854 elején megpróbálták megtámadni az oroszokat Zsurzsinál (január 22.) és Calarasinál (február 20.), de ismét visszaverték őket. Az oroszoknak viszont a Duna jobb partján sikeres kereséssel sikerült megsemmisíteni a török ​​folyami flottillákat Ruscsukban, Nikopolban és Szilisztriában.

. Eközben a Sinop-öbölben csata zajlott, amely Oroszország számára szerencsétlen háború legszembetűnőbb eseménye lett. 1853. november 18-án a Nakhimov altengernagy parancsnoksága alatt álló fekete-tengeri osztag (6 csatahajó, 2 fregatt) megsemmisítette az Osman Pasha parancsnoksága alatt álló török ​​századot (7 fregatt és 9 másik hajó) a Sinop-öbölben. A török ​​század a Kaukázus partjára tartott nagy partraszállásra. Útközben menedéket keresett a rossz időjárás elől a Sinop-öbölben. Itt november 16-án blokkolta az orosz flotta. A törökök és angol oktatóik azonban nem engedték meg a gondolatot, hogy orosz támadás érje a parti ütegek által védett öblöt. Ennek ellenére Nakhimov úgy döntött, hogy megtámadja a török ​​flottát. Az orosz hajók olyan gyorsan behatoltak az öbölbe, hogy a parti tüzérségnek nem volt ideje jelentős károkat okozni bennük. Ez a manőver a török ​​hajók számára is váratlannak bizonyult, amelyeknek nem volt idejük a megfelelő pozíciót felvenni. Ennek eredményeként a parti tüzérség nem tudott pontosan tüzelni a csata elején, mert attól tartott, hogy eltalálja a sajátját. Nakhimov kétségtelenül kockázatot vállalt. De ez nem egy vakmerő kalandor kockázata volt, hanem egy tapasztalt haditengerészeti parancsnoké, aki bízik legénysége kiképzésében és bátorságában. A csatában végső soron az orosz tengerészek ügyessége és hajóik ügyes interakciója játszotta a döntő szerepet. A csata kritikus pillanataiban mindig bátran mentek egymás segítségére. Ebben a csatában nagy jelentősége volt az orosz flotta tüzérségi fölényének (720 löveg a török ​​század 510 lövegével és 38 ágyúval a parti ütegeken). Különösen figyelemre méltó az első alkalommal használt bombaágyúk hatása, amelyek robbanóképes gömbbombákat lőnek ki. Hatalmas pusztító erejük volt, és gyorsan jelentős károkat és tüzet okoztak a törökök fahajóin. A négyórás csata során az orosz tüzérség 18 ezer lövedéket lőtt ki, ami teljesen megsemmisítette a török ​​flottát és a parti ütegek nagy részét. Csak a Taif gőzhajónak, Slade angol tanácsadó parancsnoksága alatt sikerült kiszabadulnia az öbölből. Valójában Nakhimov nemcsak a flotta, hanem az erőd felett is győzelmet aratott. A török ​​veszteségek több mint 3 ezer embert tettek ki. 200 ember elfogták (köztük a megsebesült Oszmán pasát is).

Az oroszok 37 embert veszítettek. meghalt és 235 megsebesült." A török ​​flotta Sinopban történő kiirtása a parancsnokságom alatt álló század által csak egy dicső lapot hagy a Fekete-tengeri Flotta történetében... Őszinte hálámat fejezem ki... a parancsnokok urainak. hajókat és fregattokat azért, mert erős ellenséges tüzek idején e beállítottságnak megfelelő higgadtságért és precíz rendezésért... Köszönetet fejezek ki a tiszteknek a kötelességük bátortalan és precíz elvégzéséért, köszönöm a csapatoknak, akik oroszlánként küzdöttek.” Ez volt az 1853. november 23-i Nakhimov-parancs. Ezt követően az orosz flotta dominanciát szerzett a Fekete-tengeren. A törökök veresége Sinopnál meghiúsította azon terveit, hogy csapatokat partra szálljanak a Kaukázus partjainál, és megfosztotta Törökországot attól a lehetőségtől, hogy aktív katonai műveleteket folytasson a Fekete-tengeren. Ez felgyorsította Anglia és Franciaország belépését a háborúba. A sinop-i csata az orosz flotta egyik legszembetűnőbb győzelme. Ez volt a vitorlás korszak utolsó nagyobb tengeri csatája is. A csatában aratott győzelem megmutatta a fából készült flotta tehetetlenségét az új, erősebb tüzérségi fegyverekkel szemben. Az orosz bombafegyverek hatékonysága felgyorsította a páncélozott hajók létrehozását Európában.

Szilisztria ostroma (1854). Tavasszal az orosz hadsereg aktív hadműveleteket kezdett a Dunán túl. Márciusban a jobb oldalra költözött Brailov közelében, és Észak-Dobrudzsában telepedett le. Szilisztria közelében összpontosult a Duna Hadsereg fő része, amelynek általános vezetését most Paskevich tábornagy látta el. Ezt az erődöt egy 12 000 fős helyőrség védte. Az ostrom május 4-én kezdődött. Az erőd elleni támadás május 17-én kudarccal végződött a csatába bevont erők hiánya miatt (csak 3 zászlóaljat küldtek támadásra). Ezt követően megkezdődtek az ostrommunkák. Május 28-án a 72 éves Paskevicset egy ágyúgolyó lövöldözte meg Szilisztria falai alatt, és Iasiba indult. Az erőd teljes blokádját nem sikerült elérni. A helyőrség kívülről kaphatna segítséget. Júniusra 20 ezer főre nőtt. 1854. június 9-én új támadást terveztek. Paskevics azonban Ausztria ellenséges álláspontja miatt parancsot adott az ostrom feloldására és a Dunán túli visszavonulásra. Az orosz veszteségek az ostrom során 2,2 ezer embert tettek ki.

Zhurzhi csata (1854). Miután az oroszok feloldották Szilisztria ostromát, Omer pasa serege (30 ezer fő) Ruszkuk térségében átkelt a Duna bal partjára, és Bukarestbe költözött. Zhurzhi közelében Szoimonov különítménye (9 ezer ember) megállította. Június 26-án Zhurzsa mellett vívott heves csatában a törököket ismét visszavonulásra kényszerítette a folyón. Az oroszok kára több mint 1 ezer ember. A törökök körülbelül 5 ezer embert veszítettek ebben a csatában. A Zsurzhinál aratott győzelem volt az orosz csapatok utolsó sikere a Duna-menti hadműveleti színházban. Május-júniusban angol-francia csapatok (70 ezer fő) szálltak partra Várna térségében, hogy segítsék a törököket. Már júliusban 3 francia hadosztály költözött Dobrudzsába, de a kolerajárvány miatt visszatérésre kényszerültek. A betegség okozta a legsúlyosabb károkat a szövetségesekben a Balkánon. Seregük nem a golyóktól és a golyóktól olvadt el a szemünk előtt, hanem a kolerától és a láztól. A harcokban való részvétel nélkül a szövetségesek 10 ezer embert veszítettek a járvány miatt. Ezzel egy időben az oroszok Ausztria nyomására megkezdték egységeik evakuálását a dunai fejedelemségekből, és szeptemberben végül a Prut folyón át visszavonultak területükre. Befejeződött a hadművelet a Duna-parti színházban. A balkáni szövetségesek fő célját elérték, és átléptek a hadműveletek új szakaszába. Most támadásuk fő célpontja a Krím-félsziget lett.

Azov-Fekete-tengeri hadműveleti színház (1854-1856)

A háború fő eseményei a Krím-félszigeten (ahonnan ez a háború a nevét kapta) bontakoztak ki, pontosabban annak délnyugati partján, ahol a Fekete-tenger fő orosz haditengerészeti bázisa volt - Szevasztopol kikötője. A Krím és Szevasztopol elvesztésével Oroszország elvesztette a Fekete-tenger ellenőrzésének lehetőségét, és aktív politikát folytat a Balkánon. A szövetségeseket nemcsak e félsziget stratégiai előnyei vonzották. A fő támadás helyszínének kiválasztásakor a szövetséges parancsnokság a Krím muszlim lakosságának támogatására számított. Jelentős segítséget kellett volna jelentenie a szülőföldjüktől távol fekvő szövetséges csapatoknak (a krími háború után 180 ezer krími tatár vándorolt ​​ki Törökországba). Az orosz parancsnokság félrevezetése érdekében a szövetséges század még áprilisban erőteljes bombázást hajtott végre Odesszára, jelentős károkat okozva a part menti ütegekben. 1854 nyarán a szövetséges flotta aktív hadműveleteket kezdett a Balti-tengeren. A dezorientációhoz aktívan használták a külföldi sajtót, amelyből az orosz vezetés információkat merített ellenfelei terveiről. Meg kell jegyezni, hogy a krími kampány megmutatta a sajtó megnövekedett szerepét a háborúban. Az orosz parancsnokság feltételezte, hogy a szövetségesek mérik a fő csapást a birodalom délnyugati határaira, különösen Odesszára.

A délnyugati határok védelme érdekében nagy, 180 ezer fős erőket összpontosítottak Besszarábiában. További 32 ezer Nikolaev és Odessza között helyezkedett el. A Krím-félszigeten a csapatok összlétszáma alig érte el az 50 ezer főt. Így a tervezett támadás területén a szövetségesek számbeli előnyben voltak. Még nagyobb fölényük volt a haditengerészetben. Így a hadihajók számát tekintve a szövetséges század háromszor haladta meg a Fekete-tengeri flottát, a gőzhajók tekintetében pedig 11-szer. A szövetséges flotta jelentős tengeri fölényét kihasználva szeptemberben megkezdte legnagyobb partraszállási műveletét. 300 szállítóhajó 60 000 fős partraszállóval, 89 hadihajó fedezete alatt hajózott ki a Krím nyugati partjaira. Ez a partraszállás a nyugati szövetségesek arroganciáját demonstrálta. Az utazás terve nem volt teljesen átgondolva. Így nem volt felderítés, a parancsnokság a hajók tengerre vonulása után határozta meg a leszállóhelyet. És maga a kampány időzítése (szeptember) arról tanúskodott, hogy a szövetségesek bíznak Szevasztopol heteken belüli befejezésében. A szövetségesek elhamarkodott lépéseit azonban az orosz parancsnokság viselkedése kompenzálta. A Krím-félszigeten tartózkodó orosz hadsereg parancsnoka, Alekszandr Mensikov admirális a legcsekélyebb kísérletet sem tette a partraszállás megakadályozására. Míg a szövetséges csapatok egy kis különítménye (3 ezer fő) elfoglalta Jevpatoriát, és kényelmes helyet keresett a partraszálláshoz, Mensikov 33 ezer fős hadseregével az Alma folyó közelében lévő pozíciókban várta a további eseményeket. Az orosz parancsnokság passzivitása lehetővé tette a szövetségesek számára, hogy a rossz időjárási körülmények és a katonák tengeri mozgás utáni meggyengült állapota ellenére szeptember 1-től 6-ig partraszállást hajtsanak végre.

Alma folyó csata (1854). A partraszállás után a szövetséges hadsereg Saint-Arnaud marsall (55 ezer fő) általános vezetése alatt a part mentén délre, Szevasztopolba vonult. A flotta párhuzamos pályán volt, készen arra, hogy csapatait tengeri tűzzel támogassa. A szövetségesek első csatája Mensikov herceg hadseregével az Alma folyón zajlott. 1854. szeptember 8-án Mensikov a szövetséges hadsereg megállítására készült a folyó meredek és meredek bal partján. Abban a reményben, hogy ki tudja használni erős természetes helyzetét, keveset tett annak megerősítésére. Különösen túlértékelték a tenger felőli balszárny megközelíthetetlenségét, ahol csak egy ösvény vezetett a sziklán. Ezt a helyet gyakorlatilag elhagyták a csapatok, a tengeri ágyúzástól való félelem miatt is. Ezt a helyzetet teljes mértékben kihasználta Bosquet tábornok francia hadosztálya, amely sikeresen átkelt ezen a szakaszon, és a bal part magasságába emelkedett. A szövetséges hajók tengeri tűzzel támogatták a sajátjukat. Eközben más szektorokban, különösen a jobb szárnyon, parázs frontharc folyt. Ebben az oroszok a puskatüzek súlyos veszteségei ellenére szuronyos ellentámadásokkal próbálták visszaszorítani a folyót áttörő csapatokat. Itt a szövetségesek támadása átmenetileg elmaradt. De Bosquet hadosztályának megjelenése a bal szárnyról veszélyt jelentett Mensikov seregének megkerülésére, amely visszavonulni kényszerült.

Az oroszok vereségében bizonyos szerepet játszott az interakció hiánya jobb és bal szárnyaik között, amelyeket Gorchakov, illetve Kiryakov tábornok irányított. Az Almán vívott csatában a szövetségesek fölénye nemcsak a számokban, hanem a fegyverek szintjében is megmutatkozott. Így puskás fegyvereik hatótávolságban, pontosságban és tűzgyakoriságban jelentősen felülmúlták az orosz sima csövű fegyvereket. A leghosszabb lőtávolság egy sima csövű fegyvertől 300 lépés volt, a puskás fegyvertől pedig 1200 lépés. Ennek eredményeként a szövetséges gyalogság puskatűzzel üthetett orosz katonákra, miközben lövésük hatótávolságán kívül voltak. Sőt, a puskás fegyverek kétszer akkora lőtávolságúak voltak, mint az orosz ágyúk, amelyek lövést adtak ki. Ez hatástalanná tette a tüzérségi felkészülést a gyalogsági támadásra. Mivel még nem közelítették meg az ellenséget egy célzott lövés hatótávolságán belül, a tüzérek már a puskatűz zónájában voltak, és súlyos veszteségeket szenvedtek. Az almai csatában a szövetséges lövészek különösebb nehézség nélkül lelőtték az orosz ütegek tüzérségi szolgáit. Az oroszok több mint 5 ezer embert veszítettek a csatában, a szövetségesek ~ 3 ezer embert. A szövetségesek lovasságának hiánya megakadályozta őket abban, hogy megszervezzék Mensikov hadseregének aktív üldözését. Bahcsisarájba vonult vissza, védtelenül hagyva a Szevasztopol felé vezető utat. Ez a győzelem lehetővé tette a szövetségesek számára, hogy megvehessék lábukat a Krím-félszigeten, és megnyílt az út Szevasztopol felé. Az almai csata az új kézi lőfegyverek hatékonyságát és tűzerejét demonstrálta, amelyben a korábbi, zárt oszlopos formáció rendszere öngyilkos lett. Az almai csata során az orosz csapatok először spontán módon használtak új harci formációt - egy puskaláncot.

. Szeptember 14-én a szövetséges hadsereg elfoglalta Balaklavat, szeptember 17-én pedig megközelítette Szevasztopolt. A flotta fő bázisát 14 nagy teljesítményű üteg jól védte a tengertől. De a szárazföldről a város gyengén megerősödött, mivel a múltbeli háborúk tapasztalatai alapján az a vélemény alakult ki, hogy lehetetlen nagy partraszállás a Krím-félszigeten. 7000 fős helyőrség volt a városban. A város körül erődítményeket kellett létrehozni közvetlenül a szövetségesek krími partraszállása előtt. Ebben óriási szerepe volt a kiváló hadmérnöknek, Eduard Ivanovics Totlebennek. A védők és a város lakosságának segítségével Totleben rövid időn belül megvalósította azt, ami lehetetlennek tűnt – új bástyákat és egyéb erődítményeket hozott létre, amelyek a szárazföldről körülvették Szevasztopolt. Totleben fellépésének hatékonyságát bizonyítja a város védelmi főnökének, Vlagyimir Alekszejevics Kornyilov admirálisnak 1854. szeptember 4-i bejegyzése a naplóban: „Többet tettek egy hét alatt, mint korábban egy év alatt.” Ebben az időszakban az erődrendszer csontváza szó szerint kinőtt a földből, ami Szevasztopolt első osztályú szárazföldi erőddé változtatta, amely 11 hónapig tartó ostromot tudott ellenállni. Kornyilov admirális lett a város védelmének vezetője. "Testvérek, a cár számít rátok. Szevasztopolt védjük. A megadás szóba sem jöhet. Nem lesz visszavonulás. Aki visszavonulást parancsol, szúrja meg. Ha visszavonulót parancsol, szúrjon meg engem is!" rendelésének. Annak érdekében, hogy megakadályozzák az ellenséges flotta betörését a Szevasztopoli-öbölbe, 5 csatahajót és 2 fregattot süllyesztettek el annak bejáratánál (később még számos hajót használtak erre a célra). A fegyverek egy része a szárazföldre érkezett a hajókról. A haditengerészeti legénységből 22 zászlóalj alakult (összesen 24 ezer fő), amivel 20 ezer főre erősítették a helyőrséget. Amikor a szövetségesek a városhoz közeledtek, egy befejezetlen, de még mindig erős erődrendszer fogadta őket, 341 ágyúval (szemben a szövetséges hadsereg 141-gyel). A szövetséges parancsnokság menet közben nem merte megtámadni a várost, és megkezdte az ostrommunkát. Mensikov hadseregének Szevasztopolhoz közeledtével (szeptember 18-án) a város helyőrsége 35 ezer főre nőtt. A Szevasztopol és Oroszország többi része közötti kommunikáció megmaradt. A szövetségesek tűzerejükkel elfoglalták a várost. 1854. október 5-én megkezdődött az 1. bombázás. A hadsereg és a haditengerészet részt vett benne. Szárazföldről 120, tengerről 1340 hajóágyú lőtt a városra. Ennek a tüzes tornádónak az kellett volna, hogy lerombolja az erődítményeket, és elnyomja védőik ellenállási akaratát. A verés azonban nem maradt büntetlenül. Az oroszok ütegek és haditengerészeti fegyverek pontos tüzével válaszoltak.

A forró tüzérségi párbaj öt órán át tartott. A tüzérség óriási fölénye ellenére a szövetséges flotta súlyosan megsérült, és kénytelen volt visszavonulni. És itt fontos szerepet játszottak a Sinopnál jól bevált orosz bombafegyverek. Ezt követően a szövetségesek felhagytak a flotta felhasználásával a város bombázására. Ugyanakkor a város erődítményei nem szenvedtek komoly károkat. Az oroszok ilyen határozott és ügyes visszautasítása teljes meglepetésként érte a szövetséges parancsnokságot, amely azt remélte, hogy kevés vérontással elfoglalja a várost. Nagyon fontos erkölcsi győzelmet ünnepelhettek a város védői. Örömüket azonban beárnyékolta a Kornyilov admirális ágyúzásakor bekövetkezett halál. A város védelmét Pjotr ​​Sztepanovics Nakhimov vezette. A szövetségesek meg voltak győződve arról, hogy lehetetlen gyorsan megbirkózni az erőddel. Abbahagyták a támadást, és hosszú ostromra indultak. A Szevasztopol védői viszont tovább javították védekezésüket. Így a bástyák sora előtt fejlett erődítményrendszert emeltek (szelengai és volini redutak, kamcsatkai lunetta stb.). Ez lehetővé tette a folyamatos puska és tüzérségi tűz zónáját a fő védelmi építmények előtt. Ugyanebben az időszakban Mensikov hadserege megtámadta a szövetségeseket Balaklavánál és Inkermannál. Bár nem tudott döntő sikert elérni, a szövetségesek, miután ezekben a csatákban súlyos veszteségeket szenvedtek, 1855-ig felhagytak az aktív hadművelettel. A szövetségesek kénytelenek voltak a Krím-félszigeten telelni. A téli hadjáratra felkészületlenül a szövetséges csapatok nagy szükségeket szenvedtek. Ennek ellenére sikerült megszervezniük az ellátást ostromegységeik számára - először tengeren, majd a Balaklavától Szevasztopolig fektetett vasútvonal segítségével.

A telet túlélve a szövetségesek aktívabbá váltak. Március-májusban végrehajtották a 2. és 3. bombázást. Az ágyúzás különösen húsvétkor volt brutális (áprilisban). 541 fegyver lőtt ki a városra. 466 fegyver válaszolt rájuk, amelyekből hiányzott a lőszer. Addigra a szövetséges hadsereg létszáma a Krímben 170 ezer főre nőtt. 110 ezer emberrel szemben. az oroszok között (ebből 40 ezer ember Szevasztopolban). A húsvéti bombázást követően az ostromcsapatokat Pelissier tábornok, a határozott fellépés támogatója vezette. Május 11-én és 26-án a francia egységek számos erődítményt foglaltak el a bástyák fővonala előtt. De többet nem tudtak elérni a városvédők bátor ellenállása miatt. A harcok során a szárazföldi egységek tűzzel támogatták a Fekete-tengeri Flotta vízen maradt hajóit (gőzfregattok „Vladimir”, „Khersones” stb.) Mihail Gorcsakov tábornok, aki az orosz hadsereget a Krím-félszigeten vezette, miután lemondott. Mensikov, aki az ellenállást haszontalannak tartotta a szövetségesek fölénye miatt. Az új II. Sándor császár (I. Miklós 1855. február 18-án halt meg) azonban a védekezés folytatását követelte. Úgy vélte, hogy Szevasztopol gyors feladása a Krím-félsziget elvesztéséhez vezet, amit „túl nehéz vagy akár lehetetlen” lenne visszatérni Oroszországhoz. 1855. június 6-án, a 4. bombázás után a szövetségesek erőteljes támadást indítottak a Hajó oldalán. 44 ezren vettek részt rajta. Ezt a támadást Sztyepan Khrulev tábornok vezetésével 20 ezer szevasztopoli lakos hősiesen visszaverte. Június 28-án az állások ellenőrzése közben Nakhimov admirális halálosan megsebesült. Elhunyt az a férfi, aki alatt a kortársak szerint „elképzelhetetlennek tűnt Szevasztopol eleste”. Az ostromlott egyre nagyobb nehézségekkel küzdött. Három lövésre csak eggyel tudtak válaszolni.

A Csernaja folyón aratott győzelem után (augusztus 4.) a szövetséges erők fokozták Szevasztopol elleni támadásukat. Augusztusban végrehajtották az 5. és 6. robbantást, amelyekből a védők vesztesége elérte a 2-3 ezer főt. egy napon belül. Augusztus 27-én újabb roham kezdődött, amelyben 60 ezren vettek részt. Ez mindenhol tükröződött, kivéve az ostromlott ~ Malakhov Kurgan kulcspozícióját. MacMahon tábornok francia hadosztálya ebédidőben meglepetésszerű támadásban foglalta el. A titoktartás érdekében a szövetségesek nem adtak különösebb jelzést a támadásra - az egy szinkronórán kezdődött (egyes szakértők szerint először a hadtörténelemben). Malakhov Kurgan védői kétségbeesetten próbálták megvédeni pozícióikat. Mindennel küzdöttek, ami a kezükbe került: lapátokkal, csákányokkal, kövekkel, transzparensekkel. A 9., 12. és 15. orosz hadosztály részt vett a Malakhov Kurganért vívott eszeveszett csatákban, amelyek elvesztették az összes magas rangú tisztet, akik személyesen vezették a katonákat az ellentámadásokban. Az utolsóban a 15. hadosztály vezetőjét, Juferov tábornokot szuronyokkal halálra szúrták. A franciáknak sikerült megvédeniük az elfoglalt pozíciókat. Az ügy sikerét MacMahon tábornok határozottsága döntötte el, aki nem volt hajlandó visszavonulni. Pelissier tábornok azon parancsára, hogy vonuljon vissza a rajtvonalhoz, a történelmi mondattal válaszolt: „Itt vagyok és itt is maradok”. A Malakhov Kurgan elvesztése eldöntötte Szevasztopol sorsát. 1855. augusztus 27-én este Gorcsakov tábornok parancsára Szevasztopol lakosai elhagyták a város déli részét, és átkeltek a hídon (amelyet Buchmeyer mérnök készített) az északi rész felé. Ezzel egy időben portárakat robbantottak fel, hajógyárakat és erődítményeket semmisítettek meg, a flotta maradványait pedig elöntötte a víz. A Szevasztopolért folytatott harcok véget értek. A szövetségesek nem érték el megadását. Az orosz fegyveres erők a Krím-félszigeten túlélték és készen álltak a további harcokra. "Bátor elvtársak! Szomorú és nehéz ellenségeinkre hagyni Szevasztopolt, de ne feledjük, milyen áldozatot hoztunk a haza oltárán 1812-ben. Moszkva megéri Szevasztopolt! A Borodin alatt vívott halhatatlan csata után hagytuk el.

Szevasztopol háromszáznegyvenkilenc napos védelme felülmúlja Borodinót!” – áll az 1855. augusztus 30-i hadseregparancsban. A szövetségesek 72 ezer embert veszítettek a szevasztopoli védekezés során (a betegeket és az elhunytakat nem számítva). betegségektől). Oroszok - 102 ezer ember. A dicsőségesben A védelem krónikája V. A. Kornilov és P. S. Nakhimov admirálisok, E. I. Totleben mérnök, N. I. Pirogov sebész, S. A. Khrulev tábornok, G. A. Butakov kapitány, P. CatsM. tengerész nevét tartalmazza. A.V.Melnikov tiszt, A.Eliseev katona és sok más hős, akiket ettől kezdve egy vitéz név - "Szevasztopol" egyesített. Szevasztopolban jelentek meg az első irgalmas nővérek Oroszországban. A védelem résztvevői a "Védelemért" kitüntetésben részesültek. Szevasztopol védelme".

Balaclavai csata (1854). A szevasztopoli védelem során az orosz hadsereg a Krímben számos fontos csatát adott a szövetségeseknek. Ezek közül az első a balaklavai csata volt (település a tengerparton, Szevasztopoltól keletre), ahol a brit csapatok Krím-félszigeti utánpótlási bázisa volt. A Balaklava elleni támadás megtervezésekor az orosz parancsnokság nem ennek a bázisnak az elfoglalásában látta a fő célt, hanem abban, hogy elvonja a szövetségesek figyelmét Szevasztopolról. Ezért meglehetősen szerény erőket osztottak ki az offenzívára - a 12. és 16. gyalogos hadosztály részeit Liprandi tábornok parancsnoksága alatt (16 ezer ember). 1854. október 13-án megtámadták a szövetséges erők előrehaladott erődítményeit. Az oroszok számos redoutot elfoglaltak, amelyeket török ​​egységek védtek. De a további rohamot az angol lovasság ellentámadása állította meg. A Lord Cardigan vezette gárdalovas dandár lelkesen építkezett sikerükre, és folytatta a támadást, és arrogánsan beleásta magát az orosz csapatok elhelyezkedésébe. Itt beleütközött egy orosz ütegbe, és ágyútűz alá került, majd az Eropkin ezredes parancsnoksága alatt egy lándzsás különítmény támadta meg. Miután a brigád nagy részét elvesztette, Cardigan visszavonult. Ezt a taktikai sikert az orosz parancsnokság a Balaklavába küldött erők hiánya miatt nem tudta kifejteni. Az oroszok nem bocsátkoztak új csatába a britek segítségére siető további szövetséges egységekkel. Mindkét fél 1000 embert veszített ebben a csatában. A balaklavai csata arra kényszerítette a szövetségeseket, hogy elhalasszák a Szevasztopol elleni tervezett támadást. Ugyanakkor lehetővé tette számukra, hogy jobban megértsék gyenge pontjaikat, és megerősítsék Balaklavát, amely a szövetséges ostromcsapatok tengeri kapuja lett. Ez a csata széles visszhangot kapott Európában az angol gárdák nagy veszteségei miatt. Cardigan szenzációs támadásának egyfajta sírfelirata volt Bosquet francia tábornok szavai: „Ez nagyszerű, de ez nem háború.”

. A Balaklava-ügytől felbuzdulva Mensikov úgy döntött, hogy komolyabb csatát ad a szövetségeseknek. Az orosz parancsnokot a disszidálók jelentései is késztették erre, miszerint a szövetségesek még a tél előtt be akarták fejezni Szevasztopolt, és a következő napokban támadást terveznek a város ellen. Mensikov azt tervezte, hogy megtámadja az angol egységeket az Inkerman Heights területén, és visszaszorítja őket Balaklavába. Ez lehetővé tenné a francia és a brit csapatok szétválasztását, így könnyebben le lehet győzni őket egyenként. 1854. október 24-én Mensikov csapatai (82 ezer fő) csatát adtak az angol-francia hadsereggel (63 ezer fő) az Inkerman Heights térségében. Az oroszok a fő csapást a bal szárnyukra a Szoimonov és Pavlov tábornokok különítményei (összesen 37 ezer fő) adták le Lord Raglan angol hadteste (16 ezer fő) ellen. A jól kitalált terv azonban rosszul volt átgondolva és előkészítve. A durva terep, a térképek hiánya és a sűrű köd rossz koordinációhoz vezetett a támadók között. Az orosz parancsnokság valójában elvesztette az uralmát a csata során. Az egységeket részenként vitték csatába, ami csökkentette az ütés erejét. A britekkel vívott csata különálló heves ütközetek sorozatára bomlott, amelyekben az oroszok súlyos károkat szenvedtek a puskatűztől. Tőlük való tüzeléssel a briteknek sikerült megsemmisíteniük néhány orosz egység akár felét is. A támadás során Szoimonov tábornok is életét vesztette. Ebben az esetben a támadók bátorságát a hatékonyabb fegyverek törték meg. Mindazonáltal az oroszok lankadatlan szívóssággal harcoltak, és végül nyomás alá helyezték a briteket, kiszorítva őket a legtöbb pozícióból.

A jobb szárnyon Timofejev tábornok különítménye (10 ezer fő) megszorította támadásával a francia erők egy részét. A Gorchakov tábornok különítményének (20 ezer fős) központjában történt tétlenség miatt azonban, amelynek el kellett volna terelnie a francia csapatokat, sikerült megmenteni a briteket. A csata kimenetelét Bosquet tábornok francia különítményének (9 ezer fős) támadása döntötte el, akiknek sikerült visszaszorítaniuk a kimerült és súlyos veszteségeket szenvedett orosz ezredeket eredeti pozícióikba. a csata még mindig hullámzott, amikor a hozzánk érkező franciák megtámadták az ellenség balszárnyát” – írta a Morning Chronicle londoni tudósítója – Ettől a pillanattól kezdve az oroszok már nem reménykedhettek a sikerben, de ennek ellenére a legkisebb habozás sem. vagy rendetlenség volt észrevehető soraikban Tüzérségünk tüzétől megcsapva, bezárták soraikat és bátran visszaverték a szövetségesek minden támadását... Néha öt percig tartott egy szörnyű csata, amelyben a katonák vagy szuronyokkal, ill. puskatusok.Lehetetlen szemtanú nélkül elhinni, hogy vannak a világon olyan csapatok, akik olyan ragyogóan tudnak visszavonulni, mint az oroszok... Ez az oroszok visszavonulása, Homérosz egy oroszlán visszavonulásához hasonlítana, amikor vadászoktól körülvéve lépten-nyomon visszavonul. Sörényét megrázva, büszke homlokát ellenségei felé fordítva, majd a sok rajta ejtett sebből vérezve, de rendíthetetlenül bátran, veretlenül folytatja útját." A szövetségesek körülbelül 6 ezer embert veszítettek ebben a csatában, az oroszok - több mint 10 ezer embert. Bár Mensikov nem tudta elérni kitűzött célját, az inkermani csata fontos szerepet játszott Szevasztopol sorsában. Nem tette lehetővé a szövetségeseknek, hogy végrehajtsák tervezett támadásukat az erőd ellen, és téli ostromra kényszerítette őket.

Evpatoria vihara (1855). Az 1855-ös téli hadjárat során a Krím-félszigeten a legjelentősebb esemény Sztyepan Khrulev (19 ezer fő) tábornok orosz csapatainak Jevpatoria elleni támadása volt. A városban egy 35 ezer fős török ​​hadtest volt Omer pasa parancsnoksága alatt, amely innen fenyegette az orosz hadsereg Krím-félszigeti hátsó kommunikációját. A törökök támadó akcióinak megakadályozása érdekében az orosz parancsnokság úgy döntött, hogy elfoglalja Jevpatoriát. A kiosztott erők hiányát meglepetésszerű támadással tervezték kompenzálni. Ezt azonban nem sikerült elérni. A helyőrség, miután tudomást szerzett a támadásról, felkészült a támadás visszaverésére. Amikor az oroszok támadást indítottak, heves tüzek érték őket, többek között a szövetséges század hajóiról, amelyek a Jevpatoriai úton találhatóak. A súlyos veszteségektől és a támadás sikertelen kimenetelétől tartva Khrulev parancsot adott a támadás leállítására. 750 ember elvesztésével a csapatok visszatértek eredeti pozícióikba. A kudarc ellenére a Jevpatorija elleni razzia megbénította a török ​​hadsereg tevékenységét, amely itt soha nem lépett fel aktívan. Az Evpatoria melletti kudarc híre láthatóan siettette I. Miklós császár halálát. 1855. február 18-án meghalt. Halála előtt utolsó parancsával sikerült eltávolítania a krími orosz csapatok parancsnokát, Mensikov herceget a támadás sikertelensége miatt.

A Csernaja folyó csata (1855). 1855. augusztus 4-én a Csernaja folyó partján (Szevasztopoltól 10 km-re) csata zajlott a Gorcsakov tábornok parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg (58 ezer fő) és három francia és egy szardíniai hadosztály között. Pelissier és Lamarmore tábornokok (összesen kb. 60 ezer). fő). Az offenzívára, amelynek célja az ostromlott Szevasztopol megsegítése volt, Gorcsakov két nagy különítményt osztott ki Liprandi és Read tábornok vezetésével. A főcsata a jobb szélen tört ki Fedyukhin Heightsért. A jól megerősített francia pozíció elleni támadás egy félreértés miatt kezdődött, ami egyértelműen tükrözte az orosz parancsnokság intézkedéseinek következetlenségét ebben a csatában. Miután Liprandi különítménye a bal szárnyon támadásba lendült, Gorcsakov és rendfőnöke üzenetet küldött Read-nek: „Ideje elkezdeni”, vagyis tűzzel támogassák ezt a támadást. Read rájött, hogy ideje támadni, és áthelyezte 12. hadosztályát (Martinau tábornok), hogy megrohanja a Fedyukhin-fennsíkot. A hadosztályt részenként vezették be a harcba: az odesszai, majd az azovi és az ukrán ezredek. „Elképesztő volt az oroszok gyorsasága” – írta a támadásról az egyik brit lap tudósítója. „Nem vesztegették az időt a lövöldözésre, rendkívüli lendülettel rohant előre.francia katonák.. – Biztosítottak arról, hogy az oroszok még soha nem mutattak ilyen lelkesedést a csatában. Halálos tűz alatt a támadóknak sikerült átkelniük a folyón és a csatornán, majd elérték a szövetségesek fejlett erődítményeit, ahol forró csata kezdődött. Itt, a Fedyukhin-fennsíkon nemcsak Szevasztopol sorsa forgott kockán, hanem az orosz hadsereg becsülete is.

Ebben a Krím-félszigeten vívott utolsó mezei csatában az oroszok eszeveszett lendületben utoljára igyekeztek megvédeni drágán megvett jogukat, hogy legyőzhetetlennek nevezzék őket. A katonák hősiessége ellenére az oroszok súlyos veszteségeket szenvedtek, és visszaverték őket. A támadásra kiosztott egységek nem voltak elegendőek. Read kezdeményezése megváltoztatta a parancsnok kezdeti tervét. Ahelyett, hogy segítette volna Liprandi egységeit, amelyek sikerrel jártak, Gorcsakov elküldte a tartalék 5. hadosztályt (Vranken tábornok), hogy támogassa a Fedyukhin magaslat elleni támadást. Ugyanez a sors várt erre a felosztásra is. Read egyenként harcba vitte az ezredeket, és külön-külön sem értek el sikert. Read kitartó erőfeszítésében, hogy megfordítsa a csata irányát, maga vezette a támadást, és meghalt. Ezután Gorcsakov ismét a bal szárnyra helyezte az erőit Liprandi felé, de a szövetségeseknek sikerült ott nagy erőket felhúzniuk, és az offenzíva kudarcot vallott. Reggel 10 órára 6 órás csata után az oroszok 8 ezer embert veszítve visszavonultak eredeti állásukba. A francia-szardíniaiak kára körülbelül 2 ezer ember. A csernajai csata után a szövetségesek ki tudták osztani a fő erőket a Szevasztopol elleni támadáshoz. A csernajai csata és a krími háború egyéb kudarcai azt jelentik, hogy majdnem egy egész évszázadra (a sztálingrádi győzelemig) elvesztették azt a felsőbbrendűségi érzést, amelyet az orosz katona korábban megnyert a nyugat-európaiakkal szemben.

Kerch, Anapa, Kinburn elfoglalása. Szabotázs a parton (1855). Szevasztopol ostroma alatt a szövetségesek folytatták aktív támadásukat az orosz partok ellen. 1855 májusában egy 16 000 fős szövetséges partraszállásos csapat Brown és Otmar tábornok parancsnoksága alatt elfoglalta Kercset és kifosztotta a várost. A Krím keleti részén Karl Wrangel tábornok parancsnoksága alatt álló orosz erők (mintegy 10 ezer fő) a part mentén húzódva nem mutattak ellenállást az ejtőernyősökkel szemben. A szövetségesek sikere megszabadította számukra az Azovi-tenger felé vezető utat (Anglia tervei között szerepelt nyílt tengeri övezetté alakítása), és megszakította a kapcsolatot a Krím és az Észak-Kaukázus között. Kerch elfoglalása után a szövetséges század (körülbelül 70 hajó) belépett az Azovi-tengerbe. Taganrogra, Genichevskre, Yeiskre és más part menti pontokra lőtt. A helyi helyőrségek azonban visszautasították az átadási ajánlatokat, és visszaverték a kis csapatok partraszállására tett kísérleteket. Az Azov-parton végrehajtott rajtaütés eredményeként jelentős gabonatartalékokat semmisítettek meg, amelyeket a krími hadseregnek szántak. A szövetségesek csapatokat is partra szálltak a Fekete-tenger keleti partján, elfoglalva az oroszok által elhagyott és lerombolt Anapa erődöt. Az Azov-Fekete-tenger hadműveleti színterén az utolsó hadművelet az volt, hogy Bazin tábornok 8000 fős francia partraszálló csapata 1855. október 5-én elfoglalta a Kinburn erődöt. Az erődöt egy 1500 fős helyőrség védte Kokhanovich tábornok vezetésével. A bombázás harmadik napján kapitulált. Ez a művelet elsősorban arról vált híressé, hogy először használtak páncélos hajókat. A III. Napóleon császár rajzai alapján épült kinburni kőerődítményeket puskatűzzel könnyedén lerombolták. Ugyanakkor a Kinburn védőitől 1 km-es vagy annál kisebb távolságból kilőtt lövedékek a csatahajók oldalának csapódtak anélkül, hogy nagy kárt tettek volna ezekben az úszó erődökben. Kinburn elfoglalása volt az angol-francia csapatok utolsó sikere a krími háborúban.

A kaukázusi hadműveletek színháza némileg a Krímben kibontakozó események árnyékában volt. Ennek ellenére a kaukázusi fellépések nagyon fontosak voltak. Ez volt az egyetlen hadszíntér, ahol az oroszok közvetlenül megtámadhatták az ellenséges területet. Az orosz fegyveres erők itt értek el a legnagyobb sikereket, amelyek lehetővé tették az elfogadhatóbb békefeltételek kialakítását. A kaukázusi győzelmeket nagyrészt az orosz kaukázusi hadsereg magas harci képességeinek köszönhették. Sok éves tapasztalattal rendelkezik a hegyekben végzett katonai műveletekben. Katonái állandóan egy kis hegyi háború körülményei között voltak, tapasztalt, határozott fellépést célzó harci parancsnokokkal. A háború elején a Bebutov tábornok (30 ezer fő) parancsnoksága alatt álló kaukázusi orosz erők több mint háromszor alacsonyabbak voltak, mint az Abdi pasa (100 ezer fő) parancsnoksága alatt álló török ​​csapatok. A török ​​parancsnokság számbeli előnyét kihasználva azonnal támadásba lendült. A fő erők (40 ezer fő) Alexandropol felé vonultak. Északon, Akhaltsikhén az Ardagan különítmény (18 ezer fő) nyomult előre. A török ​​parancsnokság abban reménykedett, hogy áttörhet a Kaukázusba, és közvetlen kapcsolatot létesíthet a több évtizede Oroszország ellen harcoló hegymászók csapataival. Egy ilyen terv végrehajtása a kaukázusi kis orosz hadsereg elszigeteléséhez és megsemmisítéséhez vezethet.

Bayardun és Akhaltsikhe csata (1853). Az első komoly csatára az oroszok és az Alexandropol felé vonuló törökök főcsapatai 1853. november 2-án Bayandurnál (Alexandropoltól 16 km-re) került sor. Itt állt az oroszok élcsapata, élén Orbeliani herceggel (7 ezer fő). A törökök jelentős számbeli fölénye ellenére Orbeliani bátran beszállt a csatába, és kitartott Bebutov fő erőinek érkezéséig. Abdi pasa, miután megtudta, hogy újabb erősítés közeledik az oroszokhoz, nem keveredett komolyabb csatába, és visszavonult az Arpacsáj folyóhoz. Eközben a törökök ardahani különítménye átlépte az orosz határt, és elérte Akhaltsikhe megközelítését. 1853. november 12-én Andronnyikov herceg parancsnoksága alatt feleakkora különítmény állta útját (7 ezer fő). Kiélezett harc után a törökök súlyos vereséget szenvedtek és Karsba vonultak vissza. A törökök kaukázusi offenzíváját leállították.

Bashkadyklar csata (1853). Az Akhaltsikhe-i győzelem után Bebutov hadteste (legfeljebb 13 ezer ember) támadásba lendült. A török ​​parancsnokság megpróbálta megállítani Bebutovot egy erős védelmi vonalnál Bashkadyklar közelében. A törökök hármas számbeli fölénye ellenére (akik szintén bíztak pozícióik megközelíthetetlenségében) Bebutov 1853. november 19-én merészen megtámadta őket. Az oroszok a jobb szárnyon áttörve súlyos vereséget mértek a török ​​hadseregre. 6 ezer ember elvesztése után rendetlenül vonult vissza. Az orosz kár 1,5 ezer embert tett ki. Az orosz siker Baskadiklarnál megdöbbentette a török ​​hadsereget és szövetségeseit az észak-kaukázusi térségben. Ez a győzelem jelentősen megerősítette Oroszország pozícióját a kaukázusi régióban. A baskadiklari csata után a török ​​csapatok több hónapig (1854. május végéig) nem mutattak semmilyen tevékenységet, ami lehetővé tette az oroszok számára, hogy megerősítsék a kaukázusi irányt.

Nigoeti és Chorokh csata (1854). 1854-ben 120 ezer főre növelték a török ​​hadsereg erejét a Kaukázusban. Vezetője Mustafa Zarif Pasha volt. Az orosz erőket mindössze 40 ezer emberre hozták. Bebutov három különítményre osztotta őket, amelyek az alábbiak szerint fedték le az orosz határt. Az Alexandropol irányú központi szakaszt maga a Bebutov által vezetett fő különítmény (21 ezer fő) őrizte. A jobb oldalon, Akhaltsikhétől a Fekete-tengerig Andronikov Akhaltsikhe különítménye (14 ezer fő) borította a határt. A déli szárnyon az eriváni irány védelmére Wrangel báró különítményt alakítottak ki (5 ezer fő). Elsőként az Akhaltsikhe különítmény egységei érték el a csapást a határ batumi szakaszán. Innen, Batum vidékéről Hasszán pasa különítménye (12 ezer fő) Kutaisziba költözött. 1854. május 28-án Erisztov tábornok különítménye (3 ezer fő) elzárta útját Nigoeti falu közelében. A törököket legyőzték és visszaűzték Ozugertybe. A veszteségük elérte a 2 ezer embert. A meggyilkoltak között volt maga Hasszán pasa is, aki megígérte katonáinak, hogy este Kutaisziban elfogyasztanak egy kiadós vacsorát. Orosz kár - 600 ember. Hasszán pasa különítményének legyőzött egységei Ozugertybe vonultak vissza, ahol Szelim pasa nagy létszámú hadteste (34 ezer fő) összpontosult. Eközben Andronnyikov ökölbe gyűjtötte erőit Batumi irányában (10 ezer ember). Anélkül, hogy Szelim pasát támadásba lendült volna, maga az Akhaltsikhe különítmény parancsnoka támadta meg a törököket a Chorokh folyón, és súlyos vereséget mért rájuk. Szelim pasa hadteste visszavonult, 4 ezer embert veszített. Az orosz kár 1,5 ezer embert tett ki. A Nigoeti és Chorokhe győzelmei biztosították az orosz csapatok jobb szárnyát a Kaukázuson túl.

Csata a Chingil-hágónál (1854). Mivel a Fekete-tenger partvidékén nem sikerült betörni Oroszország területére, a török ​​parancsnokság támadást indított Erivan irányába. Júliusban egy 16 000 fős török ​​hadtest költözött Bayazetből Erivanba (ma Jereván). Az erivani különítmény parancsnoka, Wrangel báró nem foglalt el védekező állást, hanem maga lépett ki az előrenyomuló törökök elé. A júliusi rekkenő hőségben az oroszok erőltetett menettel elérték a Csingil-hágót. 1854. július 17-én egy ellencsatában súlyos vereséget mértek a Bayazet hadtestre. Az orosz áldozatok száma ebben az esetben 405 ember volt. A törökök több mint 2 ezer embert veszítettek. Wrangel energikus üldözést szervezett a legyőzött török ​​egységek ellen, és július 19-én elfoglalta bázisukat - a Bayazetet. A török ​​hadtest nagy része elmenekült. Maradványai (2 ezer fő) rendetlenül vonultak vissza Van-ba. A Csingil-hágónál aratott győzelem biztosította és megerősítette az orosz csapatok balszárnyát a Kaukázuson túl.

Kyuryuk-daki csata (1854). Végül csata zajlott az orosz front központi szektorában. 1854. július 24-én Bebutov különítménye (18 ezer fő) harcolt a fő török ​​hadsereggel Mustafa Zarif Pasha (60 ezer fő) parancsnoksága alatt. A törökök a számbeli fölényre támaszkodva elhagyták megerősített állásaikat Hadji Valinál, és megtámadták Bebutov különítményét. A makacs csata hajnali 4 órától délig tartott. Bebutovnak, kihasználva a török ​​csapatok feszített jellegét, sikerült részenként legyőznie őket (először a jobb szárnyon, majd a központban). Győzelmét a tüzérek ügyes akciói és a rakétafegyverek (Konsztantyinov által tervezett rakéták) hirtelen bevetése segítette elő. A törökök vesztesége 10 ezer ember, az oroszok - 3 ezer ember. A Kuryuk-Dara-i vereség után a török ​​hadsereg visszavonult Karsba, és beszüntette az aktív műveleteket a kaukázusi hadműveleti színtéren. Az oroszok kedvező lehetőséget kaptak Kars megtámadására. Így az 1854-es hadjáratban az oroszok minden irányban visszaverték a törökök támadását, és továbbra is fenntartották a kezdeményezést. Törökországnak a kaukázusi felvidékiekkel kapcsolatos reményei sem váltak valóra. A kelet-kaukázusi fő szövetségesük, Shamil nem mutatott nagy aktivitást. 1854-ben a hegymászók egyetlen nagyobb sikere az Alazani-völgyben fekvő Tsinandali grúz város nyarán történő elfoglalása volt. De ez a művelet nem annyira a török ​​csapatokkal való együttműködés létrehozására tett kísérlet, mint inkább egy hagyományos rajtaütés a zsákmány elfoglalása céljából (különösen Chavchavadze és Orbeliani hercegnőket fogták el, akikért a hegyvidékiek hatalmas váltságdíjat kaptak). Valószínűleg Shamil érdekelt volt az Oroszországtól és Törökországtól való függetlenségben.

Kars ostroma és elfoglalása (1855). 1855 elején Nyikolaj Muravjov tábornokot, akinek nevéhez fűződik az oroszok legnagyobb sikere ezen a hadműveleti színtéren, kinevezték a Kaukázuson túli orosz erők parancsnokává. Egyesítette az Akhaltsikhe és az Alexandropol különítményeket, és létrehozta a 40 ezer fős egyesült alakulatot. Ezekkel az erőkkel Muravjov Kars felé indult azzal a céllal, hogy elfoglalja ezt a fő támaszpontot Kelet-Törökországban. Karst egy 30 000 fős helyőrség védte, William angol tábornok vezetésével. Kars ostroma 1855. augusztus 1-jén kezdődött. Szeptemberben Omer pasa expedíciós serege (45 ezer fő) megérkezett a Krímből Batumba, hogy segítse a Kaukázusi török ​​csapatokat. Ez arra kényszerítette Muravjovot, hogy aktívabban lépjen fel Kars ellen. Szeptember 17-én megrohamozták az erődöt. De nem járt sikerrel. A támadásra induló 13 ezer ember felét az oroszok elvesztették, és kénytelenek voltak visszavonulni. A törökök kára 1,4 ezer ember volt. Ez a kudarc nem befolyásolta Muravjov eltökéltségét az ostrom folytatására. Ráadásul Omer pasa októberben hadműveletet indított Mingreliában. Elfoglalta Szukhumot, majd súlyos csatákba keveredett Bagration Mukhrani tábornok (19 ezer fő) csapataival (főleg rendőrökkel), akik az Enguri folyó fordulójánál fogva tartották a törököket, majd a Cseniskali folyón megállították őket. Október vége felé elkezdett esni a hó. Lezárta a hegyi hágókat, megzavarva a helyőrség erősítést. Ezzel egy időben Muravjov folytatta az ostromot. Nem tudott ellenállni a nehézségeknek és nem várt külső segítséget, Kars helyőrsége úgy döntött, hogy nem éli át a téli ülés borzalmait, és 1855. november 16-án kapitulált. Kars elfoglalása az orosz csapatok nagy győzelmét jelentette. A krími háború utolsó jelentős hadművelete megnövelte Oroszország esélyeit egy tiszteletteljesebb béke megkötésére. Az erőd elfoglalásáért Muravjov Karsky grófi címet kapott.

Harcok folytak a Balti-, a Fehér- és a Barents-tengeren is. A Balti-tengeren a szövetségesek a legfontosabb orosz haditengerészeti bázisok elfoglalását tervezték. 1854 nyarán egy angol-francia osztag Napier és Parseval-Duchenne altengernagyok parancsnoksága alatt álló partraszállással (65 hajó, többségük gőzzel) blokkolta a balti flottát (44 hajó) Sveaborgban és Kronstadtban. A szövetségesek nem merték megtámadni ezeket a bázisokat, mivel a megközelítésüket Jacobi akadémikus által tervezett aknamezők védték, amelyeket először harcban használtak. Így a szövetségesek technikai fölénye a krími háborúban korántsem volt teljes. Az oroszok számos esetben hatékonyan fel tudták lépni őket fejlett katonai felszerelésekkel (bombafegyverek, Konstantinov rakéták, Jacobi aknák stb.). A kronstadti és sveaborgi aknáktól tartva a szövetségesek más orosz haditengerészeti bázisokat is megkíséreltek elfoglalni a balti-tengeren. A leszállások Ekenesben, Gangutban, Gamlakarlebyben és Abóban nem sikerültek. A szövetségesek egyetlen sikere az volt, hogy elfoglalták az Åland-szigeteken található kis Bomarsund erődöt. Július végén egy 11 000 fős angol-francia partraszálló csapat szállt partra az Åland-szigeteken, és blokkolta Bomarsundot. Egy 2000 fős helyőrség védte, amely 1854. augusztus 4-én egy 6 napos, az erődítményeket leromboló bombázás után megadta magát. 1854 őszén az angol-francia század, miután nem érte el céljait, elhagyta a Balti-tengert. „Soha korábban nem ért véget egy ilyen hatalmas armada ilyen hatalmas erőkkel és eszközökkel ilyen nevetséges eredménnyel” – írta erről a London Times. 1855 nyarán a Dundas és Pinault admirálisok parancsnoksága alatt álló angol-francia flotta a partok blokádjára, valamint Sveaborg és más városok ágyúzására szorítkozott.

A Fehér-tengeren több angol hajó megpróbálta elfoglalni a Szolovetszkij kolostort, amelyet szerzetesek és egy kis különítmény védtek 10 ágyúval. A Solovki védői határozottan visszautasították a megadási ajánlatot. Ezután a haditengerészeti tüzérség megkezdte a kolostor ágyúzását. Az első lövés kiütötte a kolostor kapuját. A csapatok partraszállásának kísérletét azonban az erőd tüzérségi tüze visszaverte. A veszteségektől tartva a brit ejtőernyősök visszatértek a hajókhoz. További két napos forgatás után a brit hajók elindultak Arhangelszk felé. De az ellene irányuló támadást az orosz ágyúk tüze is visszaverte. Aztán a britek elhajóztak a Barents-tengerhez. Az ottani francia hajókhoz csatlakozva kíméletlenül gyújtó ágyúgolyókat lőttek Kola védtelen halászfalujába, és az ottani 120 házból 110-et elpusztítottak. Ezzel véget ért a britek és franciák fellépése a Fehér- és a Barents-tengeren.

Pacific Theatre of Operations (1854-1856)

Különös figyelmet érdemel Oroszország első tűzkeresztsége a Csendes-óceánon, ahol az oroszok kis erőkkel súlyos vereséget mértek az ellenségre, és méltóképpen védték szülőföldjük távol-keleti határait. Itt Petropavlovsk helyőrsége (ma Petropavlovsk-Kamchatsky városa), Vaszilij Sztepanovics Zavoiko katonai kormányzó vezette (több mint 1 ezer fő) kitüntette magát. Hét üteg volt benne 67 ágyúval, valamint az Aurora és a Dvina hajók. 1854. augusztus 18-án egy angol-francia osztag (7 hajó 212 ágyúval, valamint 2,6 ezer fős legénység és katona) Price és Fevrier de Pointe ellentengernagy parancsnoksága alatt megközelítette Petropavlovszkot. A szövetségesek igyekeztek elfoglalni ezt a fő orosz fellegvárat a Távol-Keleten, és hasznot húzni az orosz-amerikai cég itteni tulajdonából. Az erők nyilvánvaló egyenlőtlensége ellenére, elsősorban a tüzérségben, Zavoiko úgy döntött, hogy az utolsó végletekig megvédi magát. Az "Aurora" és a "Dvina" hajók, amelyeket a város védői úszóütegekké alakítottak, elzárták a Péter és Pál kikötő bejáratát. Augusztus 20-án a szövetségesek, háromszoros ágyúfölényben, tűzzel elnyomtak egy part menti üteget és csapatokat (600 fő) partra szálltak. Az életben maradt orosz tüzérek azonban tovább lőtték a törött üteget, és őrizetbe vették a támadókat. A tüzéreket az Auróra lövegtűzzel támogatták, és hamarosan egy 230 fős különítmény érkezett a csatatérre, és merész ellentámadással a tengerbe dobták a csapatokat. A szövetséges század 6 órán keresztül tüzelt a part mentén, megpróbálva elnyomni a megmaradt orosz ütegeket, de maga is súlyos sérüléseket szenvedett egy tüzérségi párbajban, és kénytelen volt visszavonulni a partról. 4 nap elteltével a szövetségesek új partraszálló erőt (970 fő) szálltak partra. elfoglalta a várost uraló magaslatokat, de további előrenyomulását Petropavlovszk védőinek ellentámadása állította meg. 360 orosz katona láncban szétszórva támadta meg az ejtőernyősöket, és kézről-kézre küzdött velük. A szövetségesek nem tudtak ellenállni a döntő támadásnak, ezért hajóikra menekültek. A veszteségük elérte a 450 embert. Az oroszok 96 embert veszítettek. Augusztus 27-én az angol-francia osztag elhagyta Petropavlovszk környékét. 1855 áprilisában Zavoiko kis flottillájával elindult Petropavlovszkból, hogy megvédje az Amur torkolatát, és a De Castri-öbölben döntő győzelmet aratott egy kiváló brit század felett. Parancsnoka, Price admirális kétségbeesetten lelőtte magát. „A Csendes-óceán összes vize nem elég ahhoz, hogy lemossák a brit zászló szégyenét!” – írta erről az egyik angol történész. Miután ellenőrizték Oroszország távol-keleti határainak erődjét, a szövetségesek leállították az aktív ellenségeskedést ebben a térségben. Petropavlovsk és De Castri-öböl hősies védelme lett az első fényes oldal a Csendes-óceáni orosz fegyveres erők évkönyvében.

párizsi világ

Télre a harcok minden fronton elcsitultak. Az orosz katonák szívósságának és bátorságának köszönhetően a koalíció támadó impulzusa kialudt. A szövetségeseknek nem sikerült kiszorítaniuk Oroszországot a Fekete-tenger és a Csendes-óceán partjairól. „Mi – írta a London Times – olyan ellenállásra találtunk, amely minden eddiginél magasabb rendű a történelemben. De Oroszország egyedül nem tudta legyőzni a hatalmas koalíciót. Nem rendelkezett elegendő hadiipari potenciállal egy elhúzódó háborúhoz. A lőpor- és ólomgyártás a felére sem elégítette ki a hadsereg igényeit. Az arzenálban felhalmozott fegyverkészletek (ágyúk, puskák) is a végéhez közeledtek. A szövetséges fegyverek jobbak voltak az oroszoknál, ami hatalmas veszteségekhez vezetett az orosz hadseregben. A vasúthálózat hiánya nem tette lehetővé a csapatok mobil mozgását. A gőzflotta előnye a vitorlás flottával szemben lehetővé tette, hogy a franciák és a britek uralják a tengert. Ebben a háborúban 153 ezer orosz katona halt meg (ebből 51 ezer ember halt meg és halt bele sebekbe, a többiek betegségben haltak meg). Körülbelül ugyanennyi szövetséges (francia, brit, szárd, török) halt meg. Veszteségüknek csaknem ugyanekkora hányadát a betegségek (elsősorban kolera) okozták. A krími háború volt a 19. század legvéresebb konfliktusa 1815 után. Tehát a szövetségesek tárgyalási megállapodása nagyrészt súlyos veszteségek miatt következett be. PÁRIZSI VILÁG (1856.03.18.). 1855 végén Ausztria követelte Szentpétervártól a fegyverszünet megkötését a szövetségesek feltételei alapján, egyébként háborúval fenyegetve. Svédország is csatlakozott az Anglia és Franciaország közötti szövetséghez. Ezen országok háborúba lépése támadást idézhet elő Lengyelország és Finnország ellen, ami komolyabb bonyodalmakkal fenyegette Oroszországot. Mindez II. Sándor béketárgyalásokra késztette, amelyekre Párizsban került sor, ahol hét hatalom (Oroszország, Franciaország, Ausztria, Anglia, Poroszország, Szardínia és Törökország) képviselői gyűltek össze. A megállapodás főbb feltételei a következők voltak: a fekete-tengeri és dunai hajózás minden kereskedelmi hajó számára nyitva áll; a Fekete-tenger, a Boszporusz és a Dardanellák bejárata le van zárva a hadihajók elől, kivéve azokat a könnyű hadihajókat, amelyeket minden hatalom a Duna torkolatánál tart fenn a szabad hajózás biztosítása érdekében. Oroszország és Törökország közös megegyezéssel azonos számú hajót tart fenn a Fekete-tengeren.

A párizsi békeszerződés (1856) értelmében Szevasztopol Karsért cserébe visszakerült Oroszországhoz, a Duna torkolatánál lévő földek pedig a Moldovai Hercegséghez kerültek. Oroszországnak megtiltották, hogy haditengerészete legyen a Fekete-tengeren. Oroszország azt is megígérte, hogy nem erősíti meg az Åland-szigeteket. A törökországi keresztényeket jogaikban a muszlimokhoz hasonlítják, a Duna menti fejedelemségek pedig Európa általános protektorátusa alá tartoznak. A párizsi béke, bár nem előnyös Oroszország számára, mégis tiszteletreméltó volt számára, tekintettel a sok és erős ellenfélre. Ennek hátrányos oldalát - az orosz haditengerészeti erők korlátozását a Fekete-tengeren - azonban II. Sándor életében egy 1870. október 19-i nyilatkozattal megszüntették.

A krími háború eredményei és a hadsereg reformjai

Oroszországnak a krími háborúban elszenvedett veresége a világ angol-francia újrafelosztásának korszakát nyitotta meg. Miután az Orosz Birodalmat kiütötte a világpolitikából, és bebiztosította hátországát Európában, a nyugati hatalmak aktívan használták fel megszerzett előnyüket a világuralom kivívására. Anglia és Franciaország Hongkongban vagy Szenegálban elért sikereihez Szevasztopol lerombolt bástyáin keresztül vezetett az út. Nem sokkal a krími háború után Anglia és Franciaország megtámadta Kínát. Miután még lenyűgözőbb győzelmet arattak felette, félgyarmattá változtatták ezt az országot. 1914-re az általuk elfoglalt vagy ellenőrzött országok a világ területének 2/3-át tették ki. A háború egyértelműen megmutatta az orosz kormánynak, hogy a gazdasági elmaradottság politikai és katonai sebezhetőséghez vezet. Az Európához képest további lemaradás még súlyosabb következményekkel fenyeget. Sándor alatt megkezdődik az ország reformja. Az átalakulások rendszerében fontos helyet foglalt el a 60-as, 70-es évek katonai reformja. Dmitrij Alekszejevics Miljutyin hadügyminiszter nevéhez fűződik. Péter kora óta ez volt a legnagyobb katonai reform, amely drámai változásokhoz vezetett a fegyveres erőkben. Különféle területeket érintett: a hadsereg szervezése és toborzása, adminisztrációja és fegyverzete, a tisztek kiképzése, a csapatok kiképzése stb. 1862-1864. Újjászervezték a helyi katonai közigazgatást. Lényege a fegyveres erők irányításának túlzott centralizmusának gyengítésében rejlik, amelyben a katonai egységeket közvetlenül a központnak rendelték alá. A decentralizáció érdekében katonai-körzeti ellenőrzési rendszert vezettek be.

Az ország területét 15 katonai körzetre osztották fel saját parancsnokokkal. Hatalmuk a kerület összes csapatára és katonai intézményére kiterjedt. A reform másik fontos területe a tisztképzési rendszer megváltoztatása volt. A kadéthadtest helyett katonai gimnáziumok (7 éves képzési idővel) és katonai iskolák (2 éves képzési idővel) jöttek létre. A katonai gimnáziumok a reálgimnáziumokhoz hasonló tantervű középfokú oktatási intézmények voltak. A katonai iskolák középfokú végzettségű fiatalokat fogadtak be (ezek általában katonai gimnáziumot végzettek voltak). Junker iskolákat is létrehoztak. A bejutáshoz négy osztályos általános iskolai végzettséggel kellett rendelkezniük. A reform után a kadétiskolák programja szerint minden olyan személyt, akit nem az iskolából tisztekké léptek elő, vizsgázni kellett.

Mindez növelte az orosz tisztek képzettségi szintjét. Megkezdődik a hadsereg tömeges újrafegyverzése. Van átmenet a sima csövű sörétes puskákról a puskás puskákra.

A tábori tüzérséget is újra felszerelik a támlából töltött puskás fegyverekkel. Megkezdődik az acélszerszámok készítése. Az orosz tudósok A. V. Gadolin, N. V. Maievszkij, V. S. Baranovszkij nagy sikereket értek el a tüzérség terén. A vitorlás flottát gőzös váltja fel. Megkezdődik a páncélozott hajók létrehozása. Az ország aktívan épít vasutakat, beleértve a stratégiaiakat is. A technológiai fejlesztések jelentős változtatásokat igényeltek a csapatok kiképzésében. A laza formáció és a puskaláncok taktikája egyre nagyobb előnyre tesz szert a zárt oszlopokkal szemben. Ez megkövetelte a gyalogság fokozott függetlenségét és manőverezőképességét a csatatéren. Egyre nagyobb jelentősége van annak, hogy a harcost felkészítsék az egyéni akciókra a csatában. Egyre növekszik a sapper és az árokmunkák szerepe, ami magában foglalja az ellenséges tűz elleni védelem érdekében beásni és óvóhelyek építését. A csapatok modern hadviselés módszereinek kiképzésére számos új szabályzat, kézikönyv és oktatási segédlet jelenik meg. A katonai reform megkoronázása az 1874-es általános hadkötelezettségre való áttérés volt. Ezt megelőzően toborzási rendszer volt érvényben. Amikor I. Péter bevezette, a katonai szolgálat a lakosság minden rétegére kiterjedt (kivéve a tisztviselőket és a papságot). De a 18. század második felétől. csak az adófizető osztályokra korlátozódott. Fokozatosan hivatalos gyakorlattá vált köztük a gazdag emberektől a hadsereg kivásárlása. Ezt a rendszert a társadalmi igazságtalanság mellett anyagi költségek is megsínylették. A hatalmas hivatásos hadsereg fenntartása (Péter óta ötszörösére nőtt) költséges volt és nem mindig hatékony. Békeidőben meghaladta az európai hatalmak csapatait. De a háború alatt az orosz hadsereg nem rendelkezett képzett tartalékokkal. Ez a probléma egyértelműen megnyilvánult a krími hadjáratban, amikor is lehetőség nyílt a többnyire írástudatlan milíciák toborzására. Most a 21. életévüket betöltött fiataloknak kellett jelentkezniük a toborzó állomáson. A kormány kiszámította az újoncok szükséges számát, és ennek megfelelően sorsolással határozta meg, hogy hány férőhelyet sorsolnak ki. A többit besorozták a milíciához. A hadkötelezettségnek előnyei voltak. Így a család egyetlen fiai vagy eltartói felmentést kaptak a katonaság alól. Az északi, közép-ázsiai és egyes kaukázusi és szibériai népek képviselői nem kerültek besorozásra. A szolgálati időt 6 évre csökkentették, további 9 évig tartalékban maradtak a szolgálatot teljesítők, háború esetén sorkatonaság alá tartoztak. Ennek eredményeként az ország jelentős számú kiképzett tartalékot kapott. A katonai szolgálat elvesztette az osztálykorlátozást, és nemzeti üggyé vált.

"Az ókori Rusztól az Orosz Birodalomig." Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.

Azt is ajánljuk

• Az állatvilág rövid leírása és osztályozása
• Krími háború: mit tegyünk?
• I.G. pedagógiai elképzelései Pestalozzi. Johann Heinrich Pestalozzi pedagógiai elképzelései Pestalozzi életévei
• Péter 1, amikor megszületett és meghalt
• Az arab kalifátus történetének második szakasza
• Elnök fiús mosollyal