DIY antennák. Kharchenko antenna: számítás és gyártás Csináld magad irányított antenna 3g modemhez

A Kharchenko antennának több változatát gyártották. Az antenna egyszerű kialakítású és meglehetősen hatékony. Nagyon népszerű a televíziós vétel rajongói körében, gyakran használják adatátvitelre, beleértve a GSM modem külső antennáját is. Talán nem kell az elméleteken és a számításokon ácsorogni, ezekből nagyon sok van az interneten, különböző mélységűek. Itt fogok büszkélkedni az előadásaimmal, megjegyzésekkel.

Ha meg kívánjuk ismételni a terveket, akkor szükségünk lesz egy minimális vízvezeték-szerszámkészletre, egy erős forrasztópákra, tartozékokra és forrasztási anyagokra. Fa kirakós. Sok türelem és pontosság.

Mondhatni prototípus, fóliaüvegszálból készült reflektor. A keret szélein lévő csapok ugyanabból a huzalból készülnek - ezeken a helyeken nulla a potenciál, és lehetőség van fém rögzítők használatára, ami kényelmes. Elméletileg törekedni kell a keret jó szimmetriájára és helyességére (a számított alaknak való megfelelésre), amit vastag drótból készítve nem olyan könnyű elérni. Egy egyszerű eszköz jut eszünkbe, legalábbis fa „kocka” formájában, a keret belsejébe helyezve fanatizmus nélkül fa- vagy gumikalapáccsal kiegyenesíthetjük a vállak sarkait és formáját.

A fent említett berendezést nem használták - úgy döntöttek, hogy radikálisabban járnak el, fűrészeléssel merev lemezvezetőből keretet készítenek. A fent említett fólia üvegszálas laminátumot használtuk.

A fotón a reflektor mögött, vitaminos tégelyben van egy modem, amibe „halálra” forrasztottak egy 35...40 cm hosszú USB kábelt, hogy elkerüljük a „felül” dugós bekötést. és csökkentse a modem hosszát. A reflektor fóliával bevont sztelotekstolit, valójában le van zárva a korábbi szerkezetről. Az antennát egy kollégával végzett korábbi kísérletekből származó mutatóegység irányította. A régi „infrastruktúrát” is használták - kábelek, tápegység, kötőelemek.

A keretet AutoCAD-ben rajzolták meg és teljes méretben nyomtatták ki. A rajzot ragasztószalaggal rögzítjük a munkadarabon a kívánt helyen, és enyhén ragasztjuk a sarkokat. Már csak az van hátra, hogy éles csőrrel megrajzolja a keret oldalait, összekötve a megjelölt pontokat és már ki is vághatja. Fára vágtam ki kézi „pioneer” kirakós fűrésszel. Szabványos reszelő fához.

Figyelmet érdemel a keret reflektorhoz való rögzítésének módja. Úgy döntöttek, hogy a keretet négy ponton rögzítik. Az állványok ugyanabból a fólia üvegszálas laminátumból készülnek. A fólia, a szélek mentén húzódó kétmilliméteres csíkok kivételével vas(III)-kloriddal van maratva. Beépítés forrasztással, jól fűtött 60 W-os forrasztópákával. A kényelem érdekében felszerelést készítettek - egy fa kocka pontosan lefűrészelt végekkel. A folyamat a képen látható. Minden réz, vulgáris gyantával jól forrasztva.

Érdemes elmondani, hogy a laminált műanyagok, így a mi üvegszálunk is, nagyon porózus eredetűek, sok és kis pórus van, ennek megfelelően az anyag higroszkópos. Jó ötlet lenne pár réteg lakk, különben változhatnak a paraméterek.

Ez utóbbi kialakítás simán átváltozott egy parabolaantenna reflektorának besugárzó változatává.

Ugyanez a fóliaanyagból készült keret van rögzítve egy vízvezetékből összeállított egységben. Úgy tűnik, hogy a rakovana lefolyója (vízzárja) volt. Átmérője jól illeszkedik a parabolaantenna átalakító szabványos rögzítéséhez. A keret forró ragasztóval van rögzítve a műanyag cső vágásaiban. A megoldás ellentmondásos, és valószínűleg nem túl hosszú távú - nulla alatti hőmérsékleten az ilyen ragasztó meglehetősen törékennyé válik.

A modem kényelmesen elfér a hátoldalon, és két Penoplex lemezzel van rögzítve.

Valamilyen műanyag tégely törmelékét szorosan rányomják a tetejére, hogy megvédjék a csapadéktól.

A teljes szerelvény össze van szerelve, lemezrögzítéssel. Kifolyócső és gumimandzsetta automata mosógép lefolyójából. A mandzsetta szorosan összeköti a kimenetet a hullámos tömlővel.

Egy szabványos USB csatlakozó szépen elfér benne, nagyon kényelmes volt.

A legérdekesebb a párosított lehetőség.

Az előző keret ikertestvére állványokkal készült. A reflektort alaposabban választottuk ki, egy 1,5 mm-es rozsdamentes acéllemezből. Az acél, beleértve a rozsdamentes acélt is, könnyen forrasztható hagyományos ón-ólom forraszanyagokkal, amelyek folyasztószerként „forrasztósavat” (cink-kloridot) vagy foszforsavat tartalmaznak. Ne felejtse el alaposan megtisztítani a forrasztási területet előtte, és alaposan öblítse le (vízzel) utána.

Mindkét keret tápellátására úgy döntöttek, hogy a hardver egy részét valamilyen katonai antennáról használják.

A vasdarab valójában hasonló funkciókat látott el - négy alumínium rács formájában lévő vibrátort táplált. Az egész szerkezet össze volt hajtva, ami arra utal, hogy autóipari alapú volt. Egy szomszéd rácsból csinált egy kaput, és nekem adta a pluszt :)

Funkcionálisan ugyanaz a fojtó, de a mi antennánkhoz egy régi darabból készült. Egy koaxiális kábelt koaxiálisan vezettek át egy hengeren, amelynek karimája megfelelő méretű volt, és epoxi ragasztóval rögzítették.

Készre szerelt osztó.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan állíthat össze kültéri antennát a 3G internethez. Kevés ilyen információ található az interneten, és csak egy antennát találtam, ami érdemes volt, 16,3 dB-ig. Talán az egyik olvasónak van ötlete arra vonatkozóan, hogyan állítson össze akár 24 dB vagy annál nagyobb erősítésű antennát ezen az elven.

Ami az anyagokat illeti, az ilyen antennákat gyakran alumíniumból állítják össze, de itt a szerző nem zavarta magát, és mindent acélból szerelt össze. Elmondása szerint minden remekül működik. Minden alkatrészt hegesztéssel szerelnek össze. A lényeg a pontosság megőrzése, ettől nagyban függ az antenna teljesítményének minősége.

Az antenna a következő paraméterekkel rendelkezik:
Rúd átmérője 18 mm
A hurokvibrátor átmérője 4 mm
A reflektor/deflektor átmérője 4 mm
A reflektor a rúd elejétől 30 mm távolságra helyezkedik el és 81 mm hosszú
Hullámhossz = MHz 139 mm
Tervezési gyakoriság = Yagi 2150,00

Anyagok és eszközök a 3G antenna összeszereléséhez:
- hegesztés;
- hegesztőelektródák (elemek létrehozásához);
- 18 mm átmérőjű acélcső (ez lesz a tartórúd);
- PVC csőcsatlakozó (a vibrátor tartójaként működik);
- fúró;
- akasztó típusú "akasztó";
- önmetsző csavarok;
- marker;
- jelölő eszköz.

Kezdjük az antenna gyártásával:

Első lépés. Vibrátor gyártása, beszerelése
A vibrátort a megadott séma alapján gyártják. A rúd kezdetétől 58 mm-re és a reflektortól 28 mm távolságra kell felszerelni.

A vibrátor rögzítéséhez PVC csőcsatlakozóra lesz szüksége, amelyet önmetsző csavarokkal kell a rúdhoz rögzíteni. Ami a vibrátor rögzítését illeti, a PVC-be egy átmenő lyukat fúrnak, majd epoxigyantával ragasztják.

Második lépés. Bar jelölések
Most meg kell jelölnie a rudat az elemek felszereléséhez. Ehhez húznia kell egy vonalat a csőre, majd meg kell jelölnie a fúrási helyeket a diagramnak megfelelően. Az elemek közötti távolság befolyásolja az antenna teljesítményét, itt kell kiválasztania a paramétereket a bemutatott táblázat szerint.

Harmadik lépés. Elemek beszerelése. Végső szakasz
Most lyukakat fúrhat a rúdba a keresztirányú elemek felszereléséhez. A lyukakat nagyon pontosan kell fúrni, dőlés vagy elmozdulás nélkül. Nos, akkor előkészítheti és telepítheti az elemeket, elektródákból készülnek. A hosszt is a táblázat szerint kell kiválasztani. Az elemek egyenletes felszereléséhez meg kell találni a közepét, majd mindkét irányban hozzá kell adni a cső átmérőjének felét. Ezután ezeken a helyeken jelöléseket készítenek. Ezzel a jellel az elem beszerelése után könnyen megállapítható, hogy egyértelműen a cső közepén helyezkedik-e el. Nos, amikor az elem be van szerelve, biztonságosan hegesztheti az elektródákat a csőhöz.

Ez minden, a YAGI 3G antenna készen áll, folytathatja a tesztelést. Ahogy a képen is látható, a szerző sebessége 0,11 Mbit/s-ról 3,21 Mbit/s-ra nőtt, vagyis az antenna csatlakoztatása előtt gyakorlatilag nem volt sebesség, 10 Kbit/s-ot nem számítva.

Andrej Barisev, Viborg

A vezeték nélküli internet-felhasználók jelentős részének az alacsony kapcsolati sebesség problémájával kell megküzdenie. Ez a probléma különösen fontos a nagy lakott területeken kívül és a legközelebbi mobiltelefon-tornyoktól nagy távolságra élő előfizetők számára. De még a sűrű épületekkel rendelkező városokban is előfordulhat, hogy a közvetlen mobiljel vétele lehetetlen, meg kell elégedni a többszörösen gyengített, visszavert jel használatával. Mindezekben az esetekben a további távoli antennák használata meglehetősen hatékony lehet, amelyek javasolt kialakításai konstrukciójuk, összetettségük és deklarált rádiótechnikai paramétereik tekintetében különböznek egymástól.

Esetemben a probléma a toronytól való nagy távolság miatt (egyenesben 10 km) az Internet kapcsolat rendkívül alacsony sebessége volt. Ráadásul a közvetlen jelzés vétele lehetetlen volt az előtte elhelyezkedő ötemeletes panelházak miatt. Emiatt a 3G jelet gyakorlatilag nem érzékelte a modem, és csak GPRS módban lehetett dolgozni (MTS MF192+ modemet használtak).

Számos módot fontolgattak a vett jel szintjének növelésére, beleértve az internetes webhelyeken találhatókat is. A különféle antennakialakítások és teljesítményük áttekintése után arra a következtetésre jutottunk, hogy a „hullámcsatorna” típusú irányított antennák változatai, vagy a reflektor edények, amelyek fókuszában maga a modem található, működnek a leghatékonyabban. De az ilyen antennák gyártása precíz és összetett számításokat és meglehetősen specifikus anyagokat igényel, így otthoni gyártásuk nem könnyű. Az a lehetőség pedig, hogy magát a modemet „kint” (ablakon kívülre, tetőre stb.) vigye, azonnal megszűnt, mivel 15 m-nél hosszabb USB hosszabbító kábelt kellett használni. hosszabbító kábel esetén a modem a csillapítási jel és a tápfeszültség csökkenése miatt leállhat a normál működéstől. Ezenkívül a modem elvileg nem használható kültéri körülmények között, jelentős hőmérséklet- és páratartalom-változás mellett. Ezért csak a beltéri irányított antennákat vették figyelembe, amelyek közül számos vélemény szerint a legjobbak a „cikcakk Kharchenko” vagy „bi-négyzet” antennák.

De látszólagos egyszerűsége ellenére számos lehetőség található egy ilyen antenna gyártására, és gyakran feltüntetik az alkotóelemek teljesen eltérő méretét és a teljes szerkezet elrendezésének módjait. Az összes lehetőség gyakorlati összehasonlítása érdekében több ilyen antennát gyártottak és teszteltek különböző méretű és különböző „módosításokban” a gyakorlatban, beleértve a négy és hat négyzetes (dupla, illetve hármas „bi-négyzet”) antennát. Ugyanakkor terveim lehetővé tették a különböző alkatrészek konfigurációjának és méreteinek gyors megváltoztatását.

Azt kell mondanunk, hogy az én esetemben a „bi-square” dupla és tripla változatának használata gyakorlatilag nem mutatott előnyt ennek az antennának a szokásos, egyszerű változatához képest. Ezért a jövőben figyelembe veszik a „klasszikus” antenna gyártásának részletes számításait és jellemzőit.

Antenna számítás

Az antenna méreteinek pontos kiszámításához nincs szükség speciális elméleti ismeretekre vagy programokra.

Az ilyen típusú antennakeret kerületének meg kell egyeznie a vett rádiójel hullámhosszával. Esetünkben a 3G jel frekvenciájának ismeretében számítható ki a hullámhossz, ami 2100 MHz. Ehhez el kell osztani a rádióhullámok terjedési sebességét (300 000 km/s) a frekvenciával, így a keret hossza egyenlő

300 000/2 100 000 = 0,143 m.

Mivel a keret négyzet alakú, a teljes hosszát el kell osztani 4-gyel, így a négyzet mindkét oldalának hossza 35,75 mm lesz. Számos forrásban teljesen eltérő oldalméreteket találhat - 27-től 53 mm-ig. Nyilvánvaló, hogy az ilyen antennákat más tartományra tervezték, például GSM-re vagy Wi-Fi-re, amelyek működési frekvenciái alacsonyabbak vagy magasabbak, mint esetünkben.

Ennek az antennának az erősítése körülbelül 6 dB. Elkészítésénél minden méretet a lehető legpontosabban be kell tartani, a munka minősége nagyban függ a kivitelezés minőségétől. Meg kell jegyezni, hogy minden erősítő nélküli antenna önmagában nem erősíti a jelet, hanem megkülönbözteti a többi jel és a különböző interferencia hátterétől (ha az antenna nem széles sávú). Ennek köszönhetően megkapjuk a számunkra szükséges jelet, melynek szintje jóval magasabb, mint az interferencia szintje. Ezért fontos az antenna méreteinek pontos betartása, mert így precíz hangolást kapunk a kívánt működési frekvenciára!

Az erősítés 9 dB-re történő növeléséhez használhat reflektort. Ez lehet egy fémlemez, egy finom háló vagy akár rétegelt lemezre vagy vastag kartonra ragasztott fólia, amelynek mérete 10-15% -kal nagyobb, mint maga az antenna „vászon” területe. Ebben az esetben a reflektor mérete 125 × 75 mm.

Gyártás

Így a 3G jelek vételére szolgáló antenna (reflektor nélkül) az 1. ábrán látható módon fog kinézni.

1. kép

Az elkészítéséhez legalább 4 mm 2 keresztmetszetű rézhuzalra van szükségünk (használhat például VVG vagy NUM márkájú elektromos tápkábel „magját”). Az egyes négyzetek kerülete megegyezik a hullámhosszal - 143 mm. Mivel az antenna két négyzetből áll, szüksége lesz egy 2 × 143 mm hosszú = 286 mm vezetékre.

A vezetéket 8 egyenlő részre osztjuk, és ezeken a helyeken 90°-os szögben meghajlítjuk, majd a szabad végeket összeforrasztjuk, így zárt hurkot képezünk (2. és 3. ábra):

A reflektort az antenna „négyzetek” mögé érdemes felszerelni, és a reflektor távolsága is nagy jelentőséggel bír, mivel ez befolyásolja a bemeneti impedanciát és a csatlakozó kábellel való illesztést. Elméletileg ennek a távolságnak ¼ hullámhossznak kell lennie, ami esetünkben 143/4 = 35,75 mm. De például az antennám jobban működik 18 mm-es távolságban, és ez a hullámhossz 1/8-a. Ezért jobb, ha a reflektor távolságát állíthatóvá teszi, és kísérletezzen vele a beállítási folyamat során. Ehhez veszünk egy megfelelő átmérőjű rézcsövet (oda kell mennie a csatlakozókábelünknek), például a vevők/tévék teleszkópos antennájából. Adja meg a 4. ábrán látható alakot.

A reflektorlemez közepébe fúrunk egy lyukat, hogy ez a cső szorosan illeszkedjen oda. Ne lógjon szabadon, akkor nem forrasztható a reflektorhoz, és a beállítás során mozgatható, az antennasíktól való távolság beállításával. Ehhez a csőhöz forrasztjuk két négyzetből álló keretünket, az 5. ábra szerint).

A kábelt átvezetjük a csövön, és a középső magját a keret belső sarkához forrasztjuk a csőfurattal szemben, a fonott kábelernyőt pedig a reflektor másik oldalán lévő csőhöz (6. és 7. ábra).

Az antenna végső beállítása után a csövet a reflektorhoz lehet forrasztani. Az antenna síkjának szigorúan párhuzamosnak kell lennie a reflektor síkjával, mert egy kis eltolódás és a párhuzamosság hiánya is nagymértékben csökkentheti a jelszintet. A szerkezeti merevség érdekében a reflektor és a keret szélső sarkai közé NYÁK-ból vagy más jó szigetelőanyagból készült párnákat lehet ragasztani.

Csatlakozás modemhez

Ha a modem nem rendelkezik speciális csatlakozóval a külső antenna csatlakoztatásához, akkor egyfajta adaptert kell készítenie, amely kívülről kopott, és újrasugárzással továbbítja a jelet a modem beépített antennájához. A legegyszerűbb esetben egyszerűen szorosan körbetekerheti a modemet (a belső antenna helyén) az összekötő kábel központi magjának több fordulatával, amint az a 8. ábrán látható.

A fordulatok száma, általában 2...5, a maximális vett jelre hangolásakor kerül kiválasztásra. Ezeket a fordulatokat ezután elektromos szalaggal rögzíteni kell a modemhez. És bonyolultabbá, kényelmesebbé és hatékonyabbá teheti a tervezést. Ez az adapter opció a 9. ábrán látható.

Szerkezetileg ez egy gyűrű, amely szorosan illeszkedik a modem testéhez a belső antenna helyén. A gyűrű 45 mm széles rézfólia csíkból készülhet, melynek végeit össze kell forrasztani. Az RF összekötő kábel központi magja ehhez a gyűrűhöz van forrasztva. Ugyanabból a fóliából egy másik, de 25 × 75 mm-es csíkból egy félgyűrűt hajlítanak meg, amint az a 9. ábrán látható, és ehhez forrasztják a kábelfonat-ernyőt. A gyűrű és a félgyűrű között nem lehet elektromos érintkezés. A félgyűrű helyzetének és a modemhez viszonyított dőlésszögének beállításával el kell érnie a vett jel maximális szintjét. Egy ilyen adapter méreteit nem elméletileg számították ki, hanem kísérletekkel választották ki. Különböző típusú és típusú modemek esetén a házon belüli beépített antenna elhelyezkedése is eltérő lehet (az USB-csatlakozó területén vagy a másik végén). Ezt figyelembe kell venni, amikor az adaptert a modem testére helyezi!

HF csatlakozó kábel

Egy kicsit a kábel típusairól és márkáiról. A minőségi mutatók mellett a kábelnek különböző impedanciája lehet - 50 vagy 75 Ohm, amelyet figyelembe kell venni a kiválasztásakor. A vezeték nélküli modemek ellenállása általában 75 ohm. Ezért természetesen jobb, ha 75 ohmos kábelt használunk. Számos ajánlás alapján jobb a 10D-FB, 8D-FB, 5D-FB márkájú kábelek használata (minőség szerint csökkenő sorrendben), az alacsony jelcsillapítás miatt. Az RG-6 és RG-8X márkájú kábelek rosszabbul teljesítenek. Ezért, különösen 5 m-nél hosszabb kábelnél, válasszon jobb minőségű opciót, különben elveszítheti az antennából származó összes „nyereséget”!

Antenna beállítása

Ha az antenna úgy van elhelyezve, hogy a legközelebbi cellatorony felé mutasson (lehetőleg ablak közelében vagy azzal szemben), a kézibeszélő mozgatásával állítsa be az antenna helyzetét, valamint a távolságot a reflektorlemeztől. A jelszint szerint kell navigálnia, és ehhez jobb speciális programokat használni, például az „MDMA” programot (letölthető az internetről), ahol van jelszint skála decibelben. Ez a program nem minden modemmel működik, de vannak hozzá hasonlók, amelyek a jelszintet decibelben (jel-zaj arány) mutatják. A modem szabványos csatlakozási programjában az antenna ikon jelszintje alapján is navigálhat, de ez nem túl kényelmes, mert először is kissé késleltetett reakció lép fel a jel változására (legfeljebb 10 - 20 s), másodszor pedig nem lesz teljesen helyes. Mert a jel-zaj arány a fontos, nem pedig a jelszint egésze.

Az én esetemben a „natív” kapcsolatkezelő antenna skála mutatója kissé nőtt az antenna csatlakoztatása és konfigurálása után, mindössze 2-3 osztással. Az internetkapcsolat sebessége azonban nagyon észrevehetően megnőtt. A letöltési sebesség 0,5 Mb/s-ról nappal 3...4 Mb/s-ra nőtt, éjszaka pedig még ennél is többet. Ilyen antenna nélkül, mint korábban említettük, a 3G jel vétele általában lehetetlen volt.

Ahhoz, hogy megjegyzéseket fűzhessen az oldal anyagaihoz és teljes hozzáférést kapjon fórumunkhoz, szüksége van

Ma te és én, kedves névtelen, nehézfegyverekkel fogunk foglalkozni, nevezetesen különféle Wi-Fi/3G/4G fegyverekkel. Nem sokkal ezelőtt ez a fegyver a híres videobloggereknek köszönhetően jelent meg a YouTube-on KREOSAN becenéven. A videóblogra jellemző módon amolyan szuperkreatívként mutatták be, így a névtelent homályos kétségek gyötrik: vajon lehet hinni mindezek hitelességében? Kezdjük el keresni a választ erre a kérdésre...

Először is felhívjuk a figyelmet arra, hogy ennek a Wi-Fi fegyvernek az ötletét I. Panchenko javasolta a fórumon. lan23.ru még 2007-ben, de erről szó sincs sem a videóban, sem a leírásban. Nem jó dolog a durva kreozánoknak, ugye, Karl?

Igaz, érdemes megjegyezni, hogy az antenna oldalon a lan23.ru A leírásban és az alábbi képen a méretek teljesen eltérőek. Tegyük fel rögtön, hogy mindkét lehetőség működik, de melyiket érdemes választani? Sőt, magán a fórumon és az interneten akár 3-4 különböző méretű opciót is találhatsz. Magán a Creosan videón pedig van egy rajz, amin a reflektor oldallal készült, de a videóban oldal nélkül van, ami ismét kétségekre ad okot. Az oldal nélküli opciót eredetileg I. Panchenko javasolta, egy valódi linken tesztelte, és hangszereken tökéletesítette, mondhatni harci körülmények között. A KREOSAN videóban is megvalósul. Mindezek megértéséhez gondosan újra kell olvasnia a fórum teljes vitáját. Képzeld el egy névtelen személy kognitív disszonanciáját, aki keveset ért a fórum lényegéhez (na jó, nem szakértője a mikrohullámú antennáknak!), és most először találta ezt a leírást érthetetlen méretekkel. Köszönet tehát a KREOSAN-nak, hogy segített a névtelen személynek az opció kiválasztásában.A modell HFSS-ben történő elemzésekor jól látható, hogy az antennának oldal nélkül kell lennie.

Mint látjuk, az SWR szerint< 2 антенна имеет очень широкую полосу пропускания. Это обуславливает ее неплохую повторяемость, что очень важно. Плюс к этому и другие существенные преимущества антенны, о чем пишет И.Панченко в описании. Антенна известна еще со времен исторического материализма и расово правильное ее название uszonyrúd antenna, de egyáltalán nem „fegyver”. Egyik változatát láthatja a szovjet holdjáró fotóján. Most az „új generáció”, akik nem emlékeznek a zord régi időkre, a Patch-Yagi nevet adták neki. Vannak "örökletes" tulajdonságai Uda-Yagitól:

• a méretopciók végtelen halmaza adott tulajdonságokhoz, vagyis nincs értelme a „tényleges”, „végső” helyes méretek keresésének;
• nagy számú elem mellett csökken az ismételhetőség, i.e. hangszerhangolás nélkül nem lehet hosszú „fegyvert” nagy számú rendezővel és 20 dBi vagy nagyobb erősítéssel, működni fog, de nem jobban, sőt talán még rosszabbul sem, mint egy rövid. szóval: nincs értelme „szuperfegyvert” készíteni 5-nél több rendezővel kézműves körülmények között;

Itt persze lehet néhány állítást felhozni, például ez az I. Panchenko méretkészlet nem optimális, nem ideális, nem kóser, nem ortodox stb., főleg, ha a fegyver gyakorlati megvalósítása nem jött be. Hol láttál ideális antennákat? Az antenna nagyon jó, ennyi. Ezt egyébként közvetlen mérések is megerősítik:

Bemutatjuk figyelmébe ennek a fegyvernek az online számológépét, amellyel más frekvenciákra lehet konvertálni. Egy 7 lemezes fegyver sematikus képe I. Pancsenko (vagy a KREOSAN videóból):

ADATOK BEÍRÁSA:

A h0, h1...h5 távolságok a modellben az egyik lemez elejétől a következő elejéig tartó távolságként jelennek meg, ha a reflektor hátoldalát vesszük referenciapontnak, és az utolsó rendező irányába haladunk. Így egyenértékűek a lemezek tengelyei közötti távolsággal.

Egy névtelen személy elgondolkozhat azon, hogy a KREOSAN csatornáján miért van eggyel kevesebb lemez a „3G/4G gun”-ban? Azt sem tudjuk, miért, mi vezérelte őket és honnan vették a méreteket. Fennáll a gyanú, hogy az általunk említett eredeti forrásból ugyanazt a „lenti képet” vették alapul, méretezték a méreteket és a sajátjukként adták át. Az a hibájuk, hogy ennél a kialakításnál az élre van szükség, és ha azt eltávolítják, a szerkezet rezonanciafrekvenciája felmegy. Ennek eredményeként a linken található „3G Kreosan pisztoly” központi frekvenciája a működési tartomány felett van. Apropó, a fórum téma tovább lan23.ru nem száradt ki (lásd a linket), és ott van szó erről a körülményről. A vita következtetése az, hogy a Kreosan 3G/4G fegyvere lő, de „ferdén”. Miért van szükségünk ferde fegyverekre? Kell-e vesztegetnünk az időt? Ez az. Inkább a szélessávú Batwinget nézd meg...

A 7 lemezes pisztoly számítása (amelyet ismétlésre ajánlunk) bekerült Android alkalmazásunkba Cantennátor. Koppintson a QR-kódra, ha mobilról vagy táblagépről érkezett ide, vagy olvassa be ezt a kódot mobiljával, ha asztali monitoron nézi ezt az oldalt, és lépjen a Google Playre a letöltéshez. Ne felejtse el értékelni az alkalmazást, és írjon véleményt.

Az antenna gyártási jellemzői és kialakítása részletesen megtekinthető az alábbi linkeken. Csak annyit jegyezzünk meg, hogy a lemezek vastagsága 0,3..1 mm-en belül változtatható (támasztókorongnak érdemes vastagabb reflektort venni, kb. 2 mm), és nem M6-nál nagyobb csapokat használunk. A negatív eredmény valószínűsége azonban sokkal kisebb lesz, ha elhagyja a csapokat, és a tárcsákat egy 2-3 mm átmérőjű acél vagy sárgaréz csapra forrasztja (például egy hegesztő elektródára, mint az eredeti összeállításban). Valójában a szegecsek használata dióval nem a videobloggerek találmánya, hanem sokkal korábban használták. Legalább nézd meg az „ushkuinik” cikkét a linken. Egyszerűen kényelmes az anyák segítségével a kész antenna műszerek szerinti beállításához (lásd a fenti képet, ahol egy anyával ellátott pisztoly impedanciamérőhöz van csatlakoztatva). Ha nem rendelkezik műszerekkel, jobb, ha megtagadja a csapokat és anyákat, és kövesse az eredeti cikket (link).

Számos kérésre válaszolunk a 75 ohmos antenna újraszámítására. Nem kell újraszámolni a méreteket, a 7 tárcsás „pisztoly” egyforma sikerrel működik 50 ohmos és 75 ohmos terhelésen is. Az alábbiakban egy grafikon látható egy 7 lemezes „pisztoly Wi-Fi SWR-jéről”, a Wi-Fi tartományra számítva, 50 ohmos terhelésű RG213 kábellel és 75 ohmos terhelésű RG6 kábellel táplálva. a „helyes” kapcsolattal. Mint látható, a működési tartományon belül az SWR mindkét terheléssel nem haladja meg a kettőt. A cikk elején van egy grafikon az antenna SWR-ről, csatlakozón keresztül csatlakozik 50 ohmos terhelésre.

Bevezetés és elmélet a vágás alatt. Kérjük, figyelmesen olvassa el, mielőtt kérdéseket tesz fel és/vagy alkalmatlansággal vádol.
Az interneten sok információ volt a 3g modemekhez való házi készítésű külső antennákról, de nem találtam semmi hasznosat, ezért írom ezeket a sorokat. Nagyon megérintnek azok az emberek, akik azt hiszik, hogy a 3g olyan kommunikációs szabvány, mint a GSM, de valójában ez csak egy generáció. Ugyanezek az emberek 3g-s modem antennáinak rajzait keresik... Szóval ezek a rajzok nincsenek, vagy inkább vannak, de ez ugyanaz, mintha kijönnének az autópiacra és kitartóan karburátort követelnének egy személyautóba anélkül modelljének megadásával. Az antennát tehát a CDMA2000 szabványra tervezzük, melynek működési frekvenciája a 821-894 MHz tartományba esik (és nem 800 MHz, ahogy sokan gondolják). Az itt ismertetett antenna a következő nem fog bejönniüzemeltetők számára MTS Connect, Utel (Kyivstar). Természetesen találkoztam már olyan javaslatokkal, hogy „szeggel” (más néven negyedhullámú vibrátorral) fogjuk a jelet, készítsünk konzervantennát (csak az a fogás, hogy számítások szerint már nem konzerv kell, hanem egy egész vödör), a hírhedt Kharchenko antennák (jó lehetőség, ha a jel még létezik, de az erősítés sok kívánnivalót hagy maga után) stb.

Letelepedtem a „Wave Channel” típusú antenna mellett, más néven Uda-Yagi. Az előnyök a nagy nyereség, az alacsony szélerő és az erősen irányított aljzat, de a hátránya rendkívül jelentős - nagyon nagy gyártási pontosság szükséges. A túlméretezett rendezőből reflektor lesz, az aktív vibrátor pedig nem rezonál a szükséges frekvencián. Minél pontosabban csinál mindent, annál jobb lesz az eredmény.

A bázisállomás mindössze 3 km-re található a házamtól, de az ablakok a toronytól a másik irányba néznek, és a jel sok kívánnivalót hagy maga után. Eleinte 8 rendezős antennát szerettem volna készíteni, de kiderült, hogy itt ultraprecizitásra van szükség, mert 1mm-re menve erősítés helyett csillapítás lesz. Egy 3 irányú antenna nem igényel ilyen precíziós gyártást, de nem rendelkezik elegendő erősítéssel. Ezért egy 5 irányítós hullámcsatorna mellett döntöttem, ezt tekintve az „arany középútnak”. A vevő és adó csatorna meglehetősen távol van egymástól, ezért az antennát a vevőcsatorna közepére, azaz 881 MHz-re tervezték. Az antennát eleinte a teljes tartomány közepére szerettem volna tervezni (859 MHz), de mivel a Yagi egy keskeny sávú antenna, ezért a nem üzemi tartományban erősítést kapunk, üzemi frekvenciákon pedig kisebb erősítést.

A tervezéshez a Yagi számológépet használtuk.

Mire van szükségünk:
- 10 mm keresztmetszetű alumínium négyzetprofil (az epicentrumban vettem), nem alumínium is megteszi, de még mindig könnyebb, de nem befolyásolja az antenna tulajdonságait;
- 5 mm átmérőjű és 1 méter hosszú alumínium rúd (más anyagok is megfelelőek, köztük a réz, ami még jobb, de az alumínium a legjobb ár/minőség arány);
- egy 6 mm átmérőjű és fél méter hosszú rézcső (a külső átmérő feltüntetve, a falvastagság nem számít);
- 3 mm átmérőjű csavarok 7 db;
- 50 Ohm hullámimpedanciájú kábel;
- adapterek, csatlakozók - minden modemhez egyedi, ahogy mondják: „A Google a segítség”.

A kábelről külön. Neked nem fog bejönni televíziós kábel 75 ohmos ellenállása miatt. Pontosabban rögzíthető, de az inkonzisztencia miatt a kábelben a veszteségek nagy valószínűséggel nagyobbak lesznek, mint az antenna nyeresége. 10 méter RG58 kábelt vettem, elég olcsó, de a veszteség 1 méter kábelenként 0,6 dB, pl. Én személy szerint 6 dB-t veszítettem, annak ellenére, hogy a jel különbsége antennával és anélkül 20 dB. Ezért nem érdemes kábelen spórolni.

Az eszközök közül:
- fémfűrész;
- fúró;
- hárompontos csap;
- fúró 2,5; 5; 6;
- lapos reszelő;
- féknyergek (extrém esetekben egy vonalzó is megteszi);
- kezek.

Először a rajzok:

A piros a reflektort, a kék az aktív vibrátort, a zöld pedig a rendezőket jelöli.

Egy aktív vibrátor (dipólus) rajza:

A rajzokon minden méret milliméterben van megadva. Az elemek közötti távolságot középpontok jelzik.

Kezdjük a gyártást. Vegyünk egy alumínium profilt, tetszőleges távolságot elhúzunk az elejétől (ez a távolság kell a rögzítéshez, én kb 10 cm-t vettem), és 5 mm-es fúróval átmenő furatot készítünk. Azt javaslom, hogy a lehető legkisebb átmérőjű fúróval azonnal készítsünk lyukat, majd 5 mm-es fúróval fúrjuk ki. Ez azért szükséges, hogy ne térjen el a profil középtengelyétől. Ezután az előzőleg elkészített furat közepétől 68 mm-t (a rajz szerint) visszahúzunk, és egy 6 mm-es fúróval átmenő furatot készítünk (pontosan az aktív antennavibrátor átmérője). Ezután az összes lyukat 5 mm-es fúróval készítjük el, hogy elférjen a rendezők.

Elkezdjük gyártani a reflektort és a rendezőket. Valójában a rajzon minden méret szerepel, csak néhány tippet szeretnék adni a vágáshoz. Vágja le az alumínium rudat a rajz szerint 2-3 mm-rel hosszabbra, majd állítsa be és rögzítse a szükséges elemhosszt a féknyeregre. A rudakat lapos reszelővel reszeljük a kívánt hosszra, időnként ellenőrizve a méretet tolómérővel. Ha az elem szorosan illeszkedik a pofák közé a belső mérésekhez, akkor folytathatja a következő elem gyártását.

A hurokvibrátor gyártása meglehetősen bonyolult. Jobb, ha a csőüreget finom száraz homokkal töltjük meg, hogy elkerüljük a csőtöréseket (én e nélkül is csináltam, de még mindig jobb, ha nem kockáztatjuk). Egy kör kialakításához meg kell találnia egy közeli átmérőjű csövet, és át kell hajlítania egy rézcsövet. A többi a rajz szerint.

Az elemek rögzítéséhez a profilüregben ezt a lehetőséget javaslom. Miután behelyeztük az elemet a profil üregébe merőlegesen a profil felett, 2,5 mm-es fúróval lyukat fúrunk, és M3-as menetfúróval elvágjuk a menetet, majd egy kis hárompontos csavarral felfogjuk az elemet (a fő nem szabad túlzásba vinni, mert az alumínium nagyon puha fém). Lehet, hogy valaki kitalál egy egyszerűbb vagy megbízhatóbb megoldást, de az én szerszámkészletemmel úgy tűnt számomra, hogy ez volt a legsikeresebb rögzítési mód.

Minden elemet középre kell helyezni, és ellenőrizni kell a keresztirányú merőlegességet (boom, ahogy a burzsoázia szereti nevezni).

Kezdjük a redukciós kábel és a hozzáillő hurok forrasztását. Vágjon le egy darab 132 mm hosszú RG58 kábelt. A kábeldarab mindkét oldaláról eltávolítunk 10 mm-es külső szigetelést, ügyelve arra, hogy a fonat ne sértse meg. Ezután kitesszük a belső szigetelést, és a fóliát és a fonatot egy kötegbe csavarjuk, a darabot hurokká hajtjuk, mindkét oldalon összekötjük a fonatokat és jól összeforrasztjuk. A belső szigetelést 8 mm-re csupaszítjuk. A többi szerintem jól látszik a képen:

A központi magokat az aktív vibrátor végeihez forrasztjuk a törés helyén (a rajzon 15 mm).

Néhány pontosítás. Mielőtt bármit megváltoztatna vagy kidobna a dizájnból, jobb, ha megkérdezi a megjegyzésekben, hogy később ne legyenek vélemények „de nekem nem működik”. A számítások szerint mindent nagyon pontosan csináltam, de így is a minimális SWR nem 881, hanem 885 MHz frekvencián bizonyult, ami ilyen frekvenciákon teljesen elfogadható. Ha pontatlanul csinálod, a hatás akkor is megmarad, de nem a maximum. Az átviteli frekvencián (átlagfrekvencia 824 MHz) az antenna nagyon gyengén teljesített, ezért javaslom, hogy a modemet továbbra is a legjobb vételi helyre helyezze, mert úgy érzi, hogy belső antennát használnak az átvitelhez, nem külsőt. egy.

Majdnem megfeledkeztem a tesztekről. Az eredmény kiértékeléséhez AxesstelPst EvDO BSNL programot használtunk.
A modemet egyszerűen csatlakoztatni kell az USB-porthoz:

Az antenna csatlakoztatása:

mi van nálunk? A jel -62 dB, összehasonlításképpen, ha a BS-től 20 méterre állsz, a jel körülbelül -40 dB lesz, a -105 dB szinte teljes jelhiány. Érdekes a DRC Requested paraméter is. A 3,072 Mbps azt jelenti, hogy a modem a lehető legnagyobb sebességet kéri, és a BS állomás a hálózati terheléstől függően adja meg a sebességet. A fajlagos sebesség az adatbázis terheléstől függ, pl. A jelszint további növelése nem javítja a sebességet. A sebesség reggel és este természetesen rosszabb lesz:

Sok sikert hozzá. A kérdéseket kommentben várom.