किसने युद्ध साम्यवाद की शुरुआत की। युद्ध साम्यवाद संक्षेप में

सोवियत सरकार का कूटनीतिक अलगाव
रूसी नागरिक युद्ध
रूसी साम्राज्य का पतन और यूएसएसआर का गठन
युद्ध साम्यवाद संस्थाएं और संगठन सशस्त्र गठन आयोजन फरवरी - अक्टूबर 1917:

अक्टूबर 1917 के बाद:

व्यक्तित्व संबंधित आलेख

युद्ध साम्यवाद- सोवियत राज्य की आंतरिक नीति का नाम, 1918 - 1921 में किया गया। गृह युद्ध की शर्तों के तहत। इसकी विशिष्ट विशेषताएं आर्थिक प्रबंधन का चरम केंद्रीकरण, बड़े, मध्यम और यहां तक ​​​​कि छोटे उद्योग (आंशिक रूप से) का राष्ट्रीयकरण, कई कृषि उत्पादों पर राज्य का एकाधिकार, अधिशेष मूल्यांकन, निजी व्यापार का निषेध, कमोडिटी-मनी संबंधों का पर्दाफाश था। , भौतिक संपदा के वितरण में समानता, श्रम का सैन्यीकरण। ऐसी नीति उन सिद्धांतों के अनुरूप थी जिनके आधार पर मार्क्सवादियों के अनुसार साम्यवादी समाज का उदय होना था। इतिहासलेखन में, इस तरह की नीति के संक्रमण के कारणों पर अलग-अलग राय हैं - इतिहासकारों में से एक का मानना ​​​​था कि यह कमांड विधि द्वारा "साम्यवाद का परिचय" देने का एक प्रयास था, अन्य ने इसे बोल्शेविक नेतृत्व की प्रतिक्रिया से समझाया गृहयुद्ध की वास्तविकता। स्वयं बोल्शेविक पार्टी के नेताओं, जिन्होंने गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान देश का नेतृत्व किया, ने इस नीति के समान परस्पर विरोधी आकलन किए। युद्ध साम्यवाद को समाप्त करने और NEP पर स्विच करने का निर्णय 15 मार्च, 1921 को RCP (b) की X कांग्रेस में किया गया था।

"युद्ध साम्यवाद" के मुख्य तत्व

निजी बैंकों का परिसमापन और जमा की जब्ती

अक्टूबर क्रांति के दौरान बोल्शेविकों की पहली कार्रवाइयों में से एक स्टेट बैंक की सशस्त्र जब्ती थी। निजी बैंकों के भवन भी सीज किए गए। 8 दिसंबर, 1917 को पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल की डिक्री "नोबल लैंड बैंक और किसान भूमि बैंक के उन्मूलन पर" को अपनाया गया था। 14 दिसंबर (27), 1917 के "बैंकों के राष्ट्रीयकरण पर" डिक्री द्वारा, बैंकिंग को राज्य का एकाधिकार घोषित किया गया था। दिसंबर 1917 में बैंकों के राष्ट्रीयकरण को जनसंख्या के धन की जब्ती द्वारा समर्थित किया गया था। सिक्कों और सिल्लियों में सभी सोने और चांदी, कागजी धन को जब्त कर लिया गया यदि वे 5,000 रूबल की राशि से अधिक हो गए और "बिना श्रम के" प्राप्त कर लिए गए। छोटी जमा राशि के लिए जो अपुष्ट बनी हुई थी, एक महीने में 500 से अधिक रूबल के खातों से धन प्राप्त करने के लिए एक मानदंड निर्धारित किया गया था, ताकि अपुष्ट शेष राशि को मुद्रास्फीति द्वारा जल्दी से खा लिया जाए।

उद्योग का राष्ट्रीयकरण

पहले से ही जून-जुलाई 1917 में, रूस से "राजधानी उड़ान" शुरू हुई। भागने वाले पहले विदेशी उद्यमी थे जो रूस में सस्ते श्रम की तलाश कर रहे थे: फरवरी क्रांति के बाद, 8 घंटे के कार्य दिवस की स्थापना, उच्च मजदूरी के लिए संघर्ष, कानूनी हड़तालों ने उद्यमियों को उनके अतिरिक्त मुनाफे से वंचित कर दिया। लगातार अस्थिर स्थिति ने कई घरेलू उद्योगपतियों को पलायन के लिए प्रेरित किया। लेकिन कई उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के बारे में विचार व्यापार और उद्योग मंत्री ए.आई. कोनोवलोव इससे पहले भी, मई में, और अन्य कारणों से बाएं से दूर गए थे: उद्योगपतियों और श्रमिकों के बीच लगातार संघर्ष, जिसके कारण एक ओर हड़ताल और दूसरी ओर तालाबंदी हुई दूसरे, युद्ध-ग्रस्त अर्थव्यवस्था को अस्त-व्यस्त कर दिया।

अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों को भी ऐसी ही समस्याओं का सामना करना पड़ा। सोवियत सरकार के पहले फरमानों में "श्रमिकों को कारखानों" का कोई हस्तांतरण नहीं था, जो कि 14 नवंबर को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद द्वारा अनुमोदित श्रमिकों के नियंत्रण पर विनियमों से स्पष्ट रूप से स्पष्ट है। 27), 1917, जिसने विशेष रूप से उद्यमियों के अधिकारों को निर्धारित किया। हालाँकि, नई सरकार को भी सवालों का सामना करना पड़ा: परित्यक्त व्यवसायों को क्या करना है और तालाबंदी और तोड़फोड़ के अन्य रूपों को कैसे रोका जाए?

स्वामित्वहीन उद्यमों को अपनाने के रूप में शुरू किया गया, राष्ट्रीयकरण बाद में प्रति-क्रांति का मुकाबला करने के उपाय में बदल गया। बाद में, RCP (b) की XI कांग्रेस में, L. D. ट्रॉट्स्की ने याद किया:

... पेत्रोग्राद में, और फिर मास्को में, जहाँ राष्ट्रीयकरण की यह लहर उठी, यूराल कारखानों के प्रतिनिधिमंडल हमारे पास आए। मेरा दिल पसीज गया: “हम क्या करने जा रहे हैं? "हम इसे ले लेंगे, लेकिन हम क्या करेंगे?" लेकिन इन प्रतिनिधिमंडलों के साथ बातचीत से यह स्पष्ट हो गया कि सैन्य उपाय नितांत आवश्यक थे। आखिरकार, एक कारखाने के निदेशक, अपने सभी उपकरण, कनेक्शन, कार्यालय और पत्राचार के साथ, एक या दूसरे यूराल, या सेंट पीटर्सबर्ग, या मास्को कारखाने में एक वास्तविक सेल है, उसी प्रति-क्रांति का एक सेल, एक आर्थिक , ठोस, ठोस सेल, जो हाथों में हथियार लेकर हमारे खिलाफ लड़ रहा है। इसलिए, यह उपाय आत्म-संरक्षण का राजनीतिक रूप से आवश्यक उपाय था। हम इस बात के अधिक सही विवरण पर जा सकते हैं कि हम क्या संगठित कर सकते हैं, एक आर्थिक संघर्ष शुरू कर सकते हैं, जब हमने अपने लिए पूर्ण नहीं, बल्कि कम से कम इस आर्थिक कार्य की एक सापेक्ष संभावना सुनिश्चित की हो। अमूर्त आर्थिक दृष्टिकोण से हम कह सकते हैं कि हमारी नीति त्रुटिपूर्ण थी। लेकिन अगर हम इसे विश्व की स्थिति में और अपनी स्थिति की स्थिति में रखते हैं, तो शब्द के व्यापक अर्थों में राजनीतिक और सैन्य दृष्टि से यह नितांत आवश्यक था।

17 नवंबर (30), 1917 को राष्ट्रीयकृत होने वाला पहला, ए। वी। स्मिरनोव (व्लादिमीर प्रांत) के लिकिंस्काया कारख़ाना के संघ का कारखाना था। कुल मिलाकर, नवंबर 1917 से मार्च 1918 तक, 1918 की औद्योगिक और व्यावसायिक जनगणना के अनुसार, 836 औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया था। 2 मई, 1918 को पीपुल्स कमिसर्स की परिषद ने चीनी उद्योग के राष्ट्रीयकरण और 20 जून को तेल उद्योग के राष्ट्रीयकरण पर एक फरमान अपनाया। 1918 की शरद ऋतु तक, 9542 उद्यम सोवियत राज्य के हाथों में केंद्रित थे। उत्पादन के साधनों के सभी प्रमुख पूंजीवादी स्वामित्व को बिना मुआवजे के जब्त कर राष्ट्रीयकृत कर दिया गया। अप्रैल 1919 तक, लगभग सभी बड़े उद्यमों (30 से अधिक कर्मचारियों वाले) का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया था। 1920 की शुरुआत तक, मध्यम आकार के उद्योगों का भी काफी हद तक राष्ट्रीयकरण कर दिया गया था। उत्पादन का सख्त केंद्रीकृत प्रबंधन पेश किया गया था। राष्ट्रीयकृत उद्योग का प्रबंधन करने के लिए बनाया गया था।

विदेश व्यापार एकाधिकार

दिसंबर 1917 के अंत में, विदेशी व्यापार को व्यापार और उद्योग के पीपुल्स कमिश्रिएट के नियंत्रण में रखा गया था, और अप्रैल 1918 में इसे राज्य का एकाधिकार घोषित कर दिया गया था। व्यापारी बेड़े का राष्ट्रीयकरण किया गया था। बेड़े के राष्ट्रीयकरण पर डिक्री ने सोवियत रूस की राष्ट्रीय अविभाज्य संपत्ति को संयुक्त स्टॉक कंपनियों, आपसी साझेदारी, व्यापारिक घरानों और सभी प्रकार के समुद्र और नदी के जहाजों के मालिक होने वाले व्यक्तिगत बड़े उद्यमियों के स्वामित्व वाले शिपिंग उद्यमों के रूप में घोषित किया।

जबरन श्रम सेवा

सबसे पहले "गैर-कामकाजी वर्गों" के लिए अनिवार्य श्रम सेवा शुरू की गई थी। 10 दिसंबर, 1918 को अपनाया गया, श्रम संहिता (श्रम संहिता) ने RSFSR के सभी नागरिकों के लिए श्रम सेवा की स्थापना की। 12 अप्रैल, 1919 और 27 अप्रैल, 1920 को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स द्वारा अपनाए गए फरमानों ने एक नई नौकरी और अनुपस्थिति में अनधिकृत स्थानांतरण पर रोक लगा दी और उद्यमों में गंभीर श्रम अनुशासन स्थापित किया। "सबबॉटनिक" और "रविवार" के रूप में सप्ताहांत और छुट्टियों पर अवैतनिक स्वैच्छिक-अनिवार्य श्रम की व्यवस्था भी व्यापक रूप से फैल गई है।

हालाँकि, केंद्रीय समिति को ट्रॉट्स्की के प्रस्ताव को 11 के मुकाबले केवल 4 वोट मिले, लेनिन के नेतृत्व में बहुमत नीति को बदलने के लिए तैयार नहीं था, और RCP (b) की IX कांग्रेस ने "अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण" की नीति अपनाई। .

खाद्य तानाशाही

बोल्शेविकों ने अनंतिम सरकार द्वारा प्रस्तावित अनाज एकाधिकार को जारी रखा, और ज़ारिस्ट सरकार द्वारा अधिशेष विनियोजन शुरू किया। 9 मई, 1918 को, अनाज व्यापार (अनंतिम सरकार द्वारा शुरू) के राज्य के एकाधिकार की पुष्टि करने और ब्रेड में निजी व्यापार पर रोक लगाने के लिए एक फरमान जारी किया गया था। 13 मई, 1918 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का फरमान "ग्रामीण पूंजीपतियों का मुकाबला करने, अनाज के भंडार को छिपाने और उनमें सट्टा लगाने के लिए पीपुल्स कमिसार ऑफ़ फ़ूड को आपातकालीन शक्तियाँ प्रदान करने पर", की स्थापना की। खाद्य तानाशाही के मुख्य प्रावधान। खाद्य तानाशाही का लक्ष्य केंद्रीकृत खरीद और भोजन का वितरण, कुलकों के प्रतिरोध का दमन और बैगिंग के खिलाफ लड़ाई थी। भोजन के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट को भोजन की खरीद में असीमित अधिकार प्राप्त हुए। 13 मई, 1918 के एक फरमान के आधार पर, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने किसानों के लिए प्रति व्यक्ति खपत के मानदंड स्थापित किए - 12 पाउंड अनाज, 1 पाउंड अनाज, आदि - अनंतिम सरकार द्वारा पेश किए गए मानदंडों के समान 1917 में। इन मानदंडों से अधिक सभी अनाज को राज्य के निपटान में उसके द्वारा निर्धारित कीमतों पर रखा जाना था। मई-जून 1918 में खाद्य तानाशाही की शुरुआत के संबंध में, सशस्त्र खाद्य टुकड़ियों से मिलकर RSFSR (प्रोडर्मिया) के पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ फूड की खाद्य और मांग सेना बनाई गई थी। 20 मई, 1918 को, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ फ़ूड के तहत, मुख्य आयुक्त का कार्यालय और सभी खाद्य टुकड़ियों के सैन्य प्रमुख को प्रोडर्मिया का नेतृत्व करने के लिए बनाया गया था। इस कार्य को पूरा करने के लिए आपातकालीन शक्तियों से संपन्न सशस्त्र खाद्य टुकड़ियों का निर्माण किया गया।

वी.आई. लेनिन ने अधिशेष विनियोग के अस्तित्व और इसे छोड़ने के कारणों की व्याख्या की:

उत्पाद के सही समाजवादी आदान-प्रदान के लिए अत्यधिक गरीबी, बर्बादी और युद्ध से मजबूर "युद्ध साम्यवाद" से संक्रमण के रूपों में से एक है। और यह उत्तरार्द्ध, बदले में, समाजवाद से संक्रमण के रूपों में से एक है, इसकी ख़ासियतें आबादी में छोटे किसानों की साम्यवाद की प्रबलता के कारण हैं।

एक प्रकार का "युद्ध साम्यवाद" इस तथ्य में शामिल था कि हमने वास्तव में किसानों से सभी अधिशेषों को लिया और कभी-कभी अधिशेषों को भी नहीं लिया, लेकिन किसान के लिए आवश्यक भोजन का हिस्सा सेना की लागत और रखरखाव को कवर करने के लिए लिया मजदूर। कागजी मुद्रा के लिए वे ज्यादातर उधार लेते थे। नहीं तो छोटे-किसानों के उजड़े देश में हम जमींदारों और पूंजीपतियों को नहीं हरा सकते... लेकिन इस खूबी का असली पैमाना जानना भी कम जरूरी नहीं है। "युद्ध साम्यवाद" युद्ध और बर्बादी से मजबूर था। यह सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों को पूरा करने वाली नीति नहीं थी और न ही हो सकती है। यह एक अस्थायी उपाय था। सर्वहारा वर्ग की सही नीति, एक छोटे-किसान देश में अपनी तानाशाही का प्रयोग, किसान द्वारा आवश्यक औद्योगिक उत्पादों के लिए अनाज का आदान-प्रदान है। केवल ऐसी खाद्य नीति ही सर्वहारा वर्ग के कार्यों को पूरा करती है, केवल वही समाजवाद की नींव को मजबूत कर सकती है और उसकी पूर्ण विजय की ओर ले जा सकती है।

तरह का कर इसके लिए एक संक्रमण है। हम अभी भी युद्ध के जुए से इतने बर्बाद, इतने कुचले हुए हैं (जो कल था और जो पूंजीपतियों के लालच और द्वेष के कारण कल टूट सकता है), कि हम किसान को अपनी सारी रोटी के लिए उद्योग के उत्पाद नहीं दे सकते ज़रूरत। यह जानने के बाद, हम वस्तु के रूप में एक कर की शुरुआत करते हैं, अर्थात्, न्यूनतम आवश्यक (सेना के लिए और श्रमिकों के लिए)।

27 जुलाई, 1918 को, खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट ने व्यापक श्रेणी के खाद्य राशन को चार श्रेणियों में विभाजित करने के लिए एक विशेष संकल्प अपनाया, जिसमें स्टॉक के लिए खाते और भोजन वितरित करने के उपाय प्रदान किए गए। सबसे पहले, वर्ग राशन केवल 1 सितंबर, 1918 से - मास्को में - पेत्रोग्राद में संचालित होता था और फिर इसे प्रांतों तक बढ़ा दिया गया था।

जिन्हें आपूर्ति की गई थी उन्हें 4 श्रेणियों (फिर 3 में) में विभाजित किया गया था: 1) विशेष रूप से कठिन परिस्थितियों में काम करने वाले सभी श्रमिक; बच्चे और नर्स के पहले वर्ष तक स्तनपान कराने वाली माताओं; 5वें महीने से गर्भवती महिलाएं 2) वे सभी कड़ी मेहनत कर रही हैं, लेकिन सामान्य (हानिकारक नहीं) स्थितियों में; महिलाएं - कम से कम 4 लोगों के परिवार वाली गृहिणियां और 3 से 14 साल के बच्चे; विकलांग पहली श्रेणी - आश्रित 3) हल्के काम में लगे सभी कर्मचारी; 3 लोगों के परिवार वाली परिचारिका महिलाएं; 3 साल से कम उम्र के बच्चे और 14-17 साल के किशोर; 14 वर्ष से अधिक आयु के सभी छात्र; श्रम विनिमय में पंजीकृत बेरोजगार; पेंशनभोगी, युद्ध और श्रम के विकलांग और पहली और दूसरी श्रेणी के अन्य विकलांग व्यक्ति 4) सभी पुरुष और महिला व्यक्ति जो दूसरों के किराए के श्रम से आय प्राप्त करते हैं; मुक्त व्यवसायों के व्यक्ति और उनके परिवार जो सार्वजनिक सेवा में नहीं हैं; अनिर्दिष्ट व्यवसायों के व्यक्ति और अन्य सभी आबादी जिनका नाम ऊपर नहीं है।

जारी की गई मात्रा को समूहों द्वारा 4:3:2:1 के रूप में सहसंबद्ध किया गया था। सबसे पहले, पहले दो श्रेणियों के उत्पादों को एक साथ जारी किया गया था, दूसरे में - तीसरे के लिए। 4 तारीख को जारी किया गया क्योंकि पहले 3 की मांग पूरी हो गई थी। कक्षा कार्डों की शुरुआत के साथ, किसी भी अन्य को रद्द कर दिया गया (कार्ड प्रणाली 1915 के मध्य से प्रभावी थी)।

• निजी उद्यम का निषेध।

• कमोडिटी-मनी संबंधों का परिसमापन और राज्य द्वारा विनियमित प्रत्यक्ष कमोडिटी एक्सचेंज में संक्रमण। पैसे की मौत।

• अर्धसैनिक रेलवे प्रशासन।

चूंकि ये सभी उपाय गृहयुद्ध के दौरान किए गए थे, व्यवहार में वे कागज पर नियोजित की तुलना में बहुत कम समन्वित और समन्वित थे। रूस के बड़े क्षेत्र बोल्शेविकों के नियंत्रण से बाहर थे, और संचार की कमी ने इस तथ्य को जन्म दिया कि मास्को से केंद्रीकृत नियंत्रण की अनुपस्थिति में औपचारिक रूप से सोवियत सरकार के अधीनस्थ क्षेत्रों को भी अक्सर अपने दम पर कार्य करना पड़ता था। यह सवाल अभी भी बना हुआ है कि क्या युद्ध साम्यवाद शब्द के पूर्ण अर्थों में एक आर्थिक नीति थी, या किसी भी कीमत पर गृह युद्ध जीतने के लिए उठाए गए अलग-अलग उपायों का एक समूह था।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम और मूल्यांकन

युद्ध साम्यवाद का प्रमुख आर्थिक निकाय राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद थी, जिसे अर्थव्यवस्था के केंद्रीय प्रशासनिक नियोजन निकाय के रूप में यूरी लारिन की परियोजना के अनुसार बनाया गया था। अपने स्वयं के संस्मरणों के अनुसार, लारिन ने सर्वोच्च आर्थिक परिषद के मुख्य विभागों (प्रधान कार्यालयों) को जर्मन क्रेग्सगेसेल्सचफ्टन (युद्धकाल में उद्योग को विनियमित करने के लिए केंद्र) के मॉडल पर डिजाइन किया।

बोल्शेविकों ने नई आर्थिक व्यवस्था के अल्फा और ओमेगा "श्रमिकों के नियंत्रण" की घोषणा की: "सर्वहारा स्वयं मामलों को अपने हाथों में लेता है।" "श्रमिकों का नियंत्रण" ने बहुत जल्द अपने वास्तविक स्वरूप को प्रकट कर दिया। ये शब्द हमेशा उद्यम की मृत्यु की शुरुआत की तरह लग रहे थे। सारा अनुशासन तुरंत नष्ट हो गया। कारखाने और संयंत्र में शक्ति तेजी से बदलती समितियों को पारित कर दी गई, वास्तव में, किसी भी चीज़ के लिए किसी के प्रति उत्तरदायी नहीं थी। जानकार, ईमानदार कार्यकर्ताओं को निष्कासित कर दिया गया और यहां तक ​​कि मार डाला गया। वेतन वृद्धि के साथ श्रम उत्पादकता में विपरीत गिरावट आई है। अनुपात अक्सर चक्करदार संख्याओं में व्यक्त किया गया था: फीस में वृद्धि हुई जबकि उत्पादकता में 500-800 प्रतिशत की गिरावट आई। उद्यमों का अस्तित्व केवल इस तथ्य के परिणामस्वरूप बना रहा कि या तो राज्य, जिसके पास प्रिंटिंग प्रेस का स्वामित्व था, ने श्रमिकों को इसका समर्थन करने के लिए लिया, या श्रमिकों ने उद्यमों की निश्चित पूंजी को बेच दिया और उपभोग किया। मार्क्सवादी शिक्षा के अनुसार, समाजवादी क्रांति इस तथ्य से लाई जाएगी कि उत्पादक शक्तियां उत्पादन के रूपों को पीछे छोड़ देंगी और नए समाजवादी रूपों के तहत, आगे के प्रगतिशील विकास आदि का अवसर दिया जाएगा, आदि। अनुभव है इन कहानियों की असत्यता का खुलासा किया। "समाजवादी" आदेश के तहत श्रम उत्पादकता में असाधारण गिरावट आई थी। "समाजवाद" के तहत हमारी उत्पादक ताकतें पीटर के सर्फ़ कारखानों के समय में वापस आ गईं। लोकतांत्रिक स्वशासन ने हमारे रेलवे को पूरी तरह से बर्बाद कर दिया है। 1½ अरब रूबल की आय के साथ, रेलवे को अकेले श्रमिकों और कर्मचारियों के रखरखाव के लिए लगभग 8 अरब का भुगतान करना पड़ा। "बुर्जुआ समाज" की वित्तीय शक्ति को अपने हाथों में लेने की इच्छा रखते हुए, बोल्शेविकों ने रेड गार्ड के छापे के साथ सभी बैंकों का "राष्ट्रीयकरण" कर दिया। वास्तव में, उन्होंने केवल उन कुछ दयनीय लाखों का अधिग्रहण किया जो वे तिजोरियों में कैद करने में सफल रहे। दूसरी ओर, उन्होंने ऋण को नष्ट कर दिया और औद्योगिक उद्यमों को सभी साधनों से वंचित कर दिया। बोल्शेविकों को उनके लिए स्टेट बैंक का कैश डेस्क खोलना पड़ा, ताकि सैकड़ों-हजारों श्रमिकों को कमाई के बिना नहीं छोड़ा जा सके, जो कागज के पैसे की अनर्गल छपाई से सघन रूप से भर गया था।

युद्ध साम्यवाद के वास्तुकारों द्वारा अपेक्षित श्रम उत्पादकता में अभूतपूर्व वृद्धि के बजाय, इसका परिणाम वृद्धि नहीं था, बल्कि, इसके विपरीत, एक तेज गिरावट थी: 1920 में, बड़े पैमाने पर कुपोषण के कारण श्रम उत्पादकता में कमी आई, जो कि 18% थी। युद्ध पूर्व स्तर। यदि क्रांति से पहले औसत कार्यकर्ता ने प्रति दिन 3820 कैलोरी की खपत की, तो 1919 में यह आंकड़ा 2680 तक गिर गया, जो कठिन शारीरिक श्रम के लिए पर्याप्त नहीं था।

1921 तक, औद्योगिक उत्पादन आधा हो गया था और औद्योगिक श्रमिकों की संख्या आधी हो गई थी। उसी समय, सर्वोच्च आर्थिक परिषद के कर्मचारी लगभग सौ गुना बढ़ गए, 318 लोगों से 30,000 तक; एक ज्वलंत उदाहरण गैसोलीन ट्रस्ट था, जो इस निकाय का हिस्सा था, जो 50 लोगों तक बढ़ गया, इस तथ्य के बावजूद कि इस ट्रस्ट के प्रबंधन के लिए 150 श्रमिकों के साथ केवल एक संयंत्र था।

पेत्रोग्राद की स्थिति विशेष रूप से कठिन थी, जिसकी जनसंख्या गृहयुद्ध के दौरान 2 मिलियन 347 हजार लोगों से कम हो गई थी। 799 हजार तक, श्रमिकों की संख्या पांच गुना कम हो गई।

कृषि में गिरावट उतनी ही तेज थी। "युद्ध साम्यवाद" की शर्तों के तहत फसलों को बढ़ाने के लिए किसानों की रुचि के पूर्ण अभाव के कारण, 1920 में अनाज का उत्पादन पूर्व-युद्ध स्तर की तुलना में आधा हो गया। रिचर्ड पाइप्स के अनुसार,

ऐसे में अकाल पड़ने के लिए मौसम का बिगड़ना ही काफी था। साम्यवादी शासन के तहत, कृषि में कोई अधिशेष नहीं था, इसलिए यदि कोई फसल खराब होती, तो उसके परिणामों से निपटने के लिए कुछ भी नहीं होता।

अधिशेष विनियोग को व्यवस्थित करने के लिए, बोल्शेविकों ने एक और बहुत विस्तारित निकाय का आयोजन किया - खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट, जिसका नेतृत्व त्सुरुप्पा ए.डी. ने किया। खाद्य सुरक्षा स्थापित करने के लिए राज्य के प्रयासों के बावजूद, 1921-1922 में बड़े पैमाने पर अकाल शुरू हुआ, जिसके दौरान 5 मिलियन तक मृत व्यक्ति। "युद्ध साम्यवाद" (विशेष रूप से अधिशेष) की नीति ने सामान्य आबादी, विशेष रूप से किसानों (ताम्बोव क्षेत्र में विद्रोह, पश्चिमी साइबेरिया, क्रोनस्टाट और अन्य) में असंतोष पैदा किया। 1920 के अंत तक, रूस में किसान विद्रोह ("ग्रीन फ्लड") का एक लगभग निरंतर बेल्ट दिखाई दिया, जो कि रेगिस्तान के विशाल जनसमूह और लाल सेना के बड़े पैमाने पर विमुद्रीकरण से बढ़ गया था।

परिवहन के अंतिम पतन से उद्योग और कृषि में कठिन स्थिति बढ़ गई थी। 1921 में तथाकथित "बीमार" भाप इंजनों का हिस्सा पूर्व-युद्ध 13% से 61% हो गया, परिवहन दहलीज पर आ रहा था, जिसके बाद क्षमता केवल अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त होनी चाहिए थी। इसके अलावा, जलाऊ लकड़ी का उपयोग भाप इंजनों के लिए ईंधन के रूप में किया जाता था, जिसे किसानों द्वारा श्रम सेवा के लिए बेहद अनिच्छा से काटा जाता था।

1920-1921 में श्रमिक सेनाओं को संगठित करने का प्रयोग भी पूरी तरह असफल रहा। फर्स्ट लेबर आर्मी ने अपनी परिषद के अध्यक्ष (प्रेसोव्ट्रूडर्म - 1) ट्रॉट्स्की एल.डी. के शब्दों में, "राक्षसी" (राक्षसी रूप से कम) श्रम उत्पादकता का प्रदर्शन किया। इसके केवल 10 - 25% कर्मचारी श्रम गतिविधियों में लगे हुए थे, और 14% ने फटे कपड़े और जूतों की कमी के कारण बैरकों को बिल्कुल नहीं छोड़ा। श्रमिक सेनाओं से बड़े पैमाने पर पलायन व्यापक रूप से फैल रहा है, और 1921 के वसंत में यह अंततः नियंत्रण से बाहर हो जाता है।

मार्च 1921 में, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में, "युद्ध साम्यवाद" की नीति के कार्यों को देश के नेतृत्व द्वारा पूरा किया गया और एक नई आर्थिक नीति पेश की गई। वी. आई. लेनिन ने लिखा: “युद्ध साम्यवाद युद्ध और बर्बादी से मजबूर था। यह सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों को पूरा करने वाली नीति नहीं थी और न ही हो सकती है। यह एक अस्थायी उपाय था।" (पोलन। सोबर। सोच।, 5 वां संस्करण।, खंड 43, पृष्ठ 220)। लेनिन ने यह भी तर्क दिया कि "युद्ध साम्यवाद" को बोल्शेविकों के लिए दोष के रूप में नहीं, बल्कि योग्यता के रूप में रखा जाना चाहिए, लेकिन साथ ही इस योग्यता के उपाय को जानना आवश्यक है।

संस्कृति में

• युद्ध साम्यवाद के दौरान पेत्रोग्राद में जीवन ऐन रैंड के उपन्यास वी आर द लिविंग में वर्णित है।

टिप्पणियाँ

1. टेरा, 2008. - खंड 1. - एस 301. - 560 पी। - (बड़ा विश्वकोश)। - 100,000 प्रतियां। - आईएसबीएन 978-5-273-00561-7
2. उदाहरण के लिए देखें: वी। चेरनोव। महान रूसी क्रांति। एम।, 2007
3. वी. चेरनोव। महान रूसी क्रांति। पीपी। 203-207
4. श्रमिकों के नियंत्रण पर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के विनियम।
5. आरसीपी (बी) की ग्यारहवीं कांग्रेस। एम।, 1961. एस। 129
6. 1918 का श्रम संहिता // I. Ya. Kiselev की पाठ्यपुस्तक से परिशिष्ट "रूस का श्रम कानून। ऐतिहासिक और कानूनी अनुसंधान ”(मास्को, 2001)
7. तीसरी लाल सेना पर आदेश-ज्ञापन में - पहली क्रांतिकारी श्रम सेना, विशेष रूप से, यह कहा गया था: “1। तीसरी सेना ने अपना लड़ाकू मिशन पूरा किया। लेकिन दुश्मन अभी भी सभी मोर्चों पर पूरी तरह से टूटा नहीं है। लुटेरे साम्राज्यवादी सुदूर पूर्व से साइबेरिया को भी धमका रहे हैं। एंटेंटे के भाड़े के सैनिकों ने पश्चिम से सोवियत रूस को भी धमकी दी। आर्कान्जेस्क में अभी भी व्हाइट गार्ड गिरोह हैं। काकेशस अभी तक मुक्त नहीं हुआ है। इसलिए, तीसरी क्रांतिकारी सेना संगीन के तहत बनी हुई है, अपने संगठन, अपने आंतरिक सामंजस्य, अपनी लड़ाई की भावना को बरकरार रखती है - अगर समाजवादी पितृभूमि इसे नए युद्ध अभियानों के लिए बुलाती है। 2. लेकिन, कर्तव्य की भावना के साथ, तीसरी क्रांतिकारी सेना समय बर्बाद नहीं करना चाहती। राहत के उन हफ्तों और महीनों के दौरान, जो उनके हिस्से में आया, वह देश के आर्थिक उत्थान के लिए अपनी ताकत और साधनों का उपयोग करेंगी। मजदूर वर्ग के दुश्मनों के लिए दुर्जेय लड़ाकू शक्ति बने रहने के साथ-साथ यह श्रम की एक क्रांतिकारी सेना में बदल रही है। 3. तीसरी सेना की क्रांतिकारी सैन्य परिषद श्रम सेना की परिषद का हिस्सा है। वहां, क्रांतिकारी सैन्य परिषद के सदस्यों के साथ, सोवियत गणराज्य के मुख्य आर्थिक संस्थानों के प्रतिनिधि भी होंगे। वे आर्थिक गतिविधियों के विभिन्न क्षेत्रों में आवश्यक मार्गदर्शन प्रदान करेंगे। आदेश के पूरे पाठ के लिए देखें: तीसरी लाल सेना पर आदेश-ज्ञापन - पहली क्रांतिकारी मजदूर सेना
8. जनवरी 1920 में, पूर्व-कांग्रेस चर्चा में, "औद्योगिक सर्वहारा वर्ग की लामबंदी, श्रम सम्मलेन, अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण और आर्थिक जरूरतों के लिए सैन्य इकाइयों के उपयोग पर आरसीपी की केंद्रीय समिति के शोध" प्रकाशित हुए थे। अनुच्छेद 28 जिसमें यह कहा गया था: "एक सामान्य सहमति के कार्यान्वयन के लिए संक्रमणकालीन रूपों में से एक के रूप में और सामाजिक श्रम के व्यापक संभव उपयोग के लिए, युद्ध मिशनों से जारी सैन्य इकाइयों, बड़ी सेना संरचनाओं तक, श्रम के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए उद्देश्यों। तीसरी सेना को श्रम की पहली सेना में बदलने और इस अनुभव को अन्य सेनाओं में स्थानांतरित करने का अर्थ है ”(देखें आरसीपी की IX कांग्रेस (b।)। वर्बेटिम रिपोर्ट। मॉस्को, 1934। पी। 529)।
9. L. D. ट्रॉट्स्की खाद्य और भूमि नीति के मुख्य मुद्दे,: "उसी फरवरी 1920 में, L. D. ट्रॉट्स्की ने RCP (b) की केंद्रीय समिति को अधिशेष को एक तरह के कर के साथ बदलने के लिए प्रस्ताव प्रस्तुत किया, जो वास्तव में परित्याग का कारण बना "युद्ध साम्यवाद" की नीति। ये प्रस्ताव उरलों में गाँव की स्थिति और मनोदशा के साथ एक व्यावहारिक परिचित के परिणाम थे, जहाँ ट्रॉट्स्की जनवरी-फरवरी में गणतंत्र की क्रांतिकारी सैन्य परिषद के अध्यक्ष के रूप में समाप्त हुए "
10. वी. दानिलोव, एस. एसिकोव, वी. कनिशचेव, एल. प्रोतासोव। परिचय // 1919-1921 में ताम्बोव प्रांत का किसान विद्रोह "एंटोनोव्शचिना": दस्तावेज़ और सामग्री / एड। ईडी। वी. डेनिलोव और टी. शानिन। - तम्बोव, 1994: "आर्थिक गिरावट" की प्रक्रिया को दूर करने का प्रस्ताव दिया गया था: 1) "एक निश्चित प्रतिशत कटौती (एक प्रकार का आयकर) के साथ अधिशेष की निकासी को बदलना, ताकि एक बड़ी जुताई या बेहतर प्रसंस्करण अभी भी एक लाभ का प्रतिनिधित्व करता है", और 2) "किसानों को औद्योगिक उत्पादों को जारी करने और उनके द्वारा डाले गए अनाज की मात्रा के बीच एक बड़ा पत्राचार स्थापित करके, न केवल ज्वालामुखियों और गांवों में, बल्कि किसान परिवारों में भी।" जैसा कि ज्ञात है, यह 1921 के वसंत में नई आर्थिक नीति की शुरुआत थी।
11. RCP(b) की 10वीं कांग्रेस देखें। शब्दशः रिपोर्ट। मॉस्को, 1963, पृष्ठ 350; आरसीपी (बी) की ग्यारहवीं कांग्रेस। शब्दशः रिपोर्ट। मॉस्को, 1961. एस 270
12. RCP(b) की 10वीं कांग्रेस देखें। शब्दशः रिपोर्ट। मॉस्को, 1963, पृष्ठ 350; वी. दानिलोव, एस. एसिकोव, वी. कनिशचेव, एल. प्रोतासोव। परिचय // 1919-1921 में ताम्बोव प्रांत का किसान विद्रोह "एंटोनोव्शचिना": दस्तावेज़ और सामग्री / एड। ईडी। वी. डेनिलोव और टी. शानिन। - ताम्बोव, 1994: "रूस के पूर्व और दक्षिण में प्रति-क्रांति की मुख्य ताकतों की हार के बाद, देश के लगभग पूरे क्षेत्र की मुक्ति के बाद, खाद्य नीति में बदलाव संभव हो गया, और स्वभाव से किसानों के साथ संबंधों की, यह आवश्यक हो गया। दुर्भाग्य से, एलडी ट्रॉट्स्की के प्रस्तावों को आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो द्वारा खारिज कर दिया गया था। एक पूरे वर्ष के लिए अधिशेष के उन्मूलन में देरी के दुखद परिणाम थे, एक बड़े पैमाने पर सामाजिक विस्फोट के रूप में एंटोनोव्शचिना नहीं हो सकता था।
13. RCP(b) की IX कांग्रेस देखें। शब्दशः रिपोर्ट। मॉस्को, 1934। आर्थिक निर्माण पर केंद्रीय समिति की रिपोर्ट (पृष्ठ 98) के अनुसार, कांग्रेस ने "आर्थिक निर्माण के तत्काल कार्यों पर" (पृष्ठ 424) एक संकल्प अपनाया, जिसमें से पैरा 1.1 में, विशेष रूप से, यह कहा गया था: "आरसीपी की केंद्रीय समिति के सर्वहारा वर्ग के औद्योगिकीकरण, श्रम सम्मलेन, अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण और आर्थिक जरूरतों के लिए सैन्य इकाइयों के उपयोग पर कांग्रेस का फैसला ... "( पी. 427)
14. Kondratiev N. D. युद्ध और क्रांति के दौरान रोटी और उसके विनियमन के लिए बाजार। - एम .: नौका, 1991. - 487 पी .: 1 पी। पोर्ट्र।, बीमार।, टेबल
15. जैसा। बहिष्कृत। समाजवाद, संस्कृति और बोल्शेविज्म

साहित्य

• क्रांति और रूस में गृह युद्ध: 1917-1923 विश्वकोश 4 खंडों में। - मॉस्को: टेरा, 2008. - टी. 1. - एस. 301. - 560 पी। - (बड़ा विश्वकोश)। - 100,000 प्रतियां। -

रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय

संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान

उच्च व्यावसायिक शिक्षा

वोल्गोग्राड राज्य तकनीकी विश्वविद्यालय

इतिहास, सांस्कृतिक अध्ययन और समाजशास्त्र विभाग

विषय पर: "देशभक्ति का इतिहास"

विषय पर: "युद्ध साम्यवाद" की नीति

पुरा होना:

छात्र समूह ईएम - 155

गैलस्टियन अल्बर्ट रॉबर्टोविच

जाँच की गई:

सीतनिकोवा ओल्गा इवानोव्ना

वोल्गोग्राड 2013

"युद्ध साम्यवाद" की नीति (1918 - 1920)

गृहयुद्ध ने बोल्शेविकों के सामने एक विशाल सेना बनाने, सभी संसाधनों का अधिकतम संघटन, और इसलिए सत्ता का अधिकतम केंद्रीकरण और इसे राज्य के जीवन के सभी क्षेत्रों के नियंत्रण के अधीन करने का कार्य निर्धारित किया। उसी समय, युद्ध के कार्य बोल्शेविकों के विचारों के साथ समाजवाद के बारे में एक गैर-वस्तु, बाजार-मुक्त केंद्रीकृत समाज के रूप में मेल खाते थे। नतीजा राजनीति युद्ध साम्यवाद 1918-1920 में बोल्शेविकों द्वारा किया गया, एक ओर, प्रथम विश्व युद्ध (रूस, जर्मनी में) के दौरान आर्थिक संबंधों के राज्य विनियमन के अनुभव पर, दूसरी ओर, के बारे में यूटोपियन विचारों पर बनाया गया था। विश्व क्रांति की उम्मीद की स्थितियों में बाजार-मुक्त समाजवाद के लिए सीधे संक्रमण की संभावना, जिसके कारण अंततः गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान देश में सामाजिक-आर्थिक परिवर्तनों की गति में तेजी आई।

मुख्य नीति तत्व युद्ध साम्यवाद . नवंबर 1918 में, प्रोडर्मिया को भंग कर दिया गया और 11 जनवरी, 1919 के एक डिक्री द्वारा। अधिशेष किया गया। भूमि पर डिक्री व्यावहारिक रूप से रद्द कर दी गई थी। भूमि निधि को सभी श्रमिकों को हस्तांतरित नहीं किया गया था, लेकिन, सबसे पहले, राज्य के खेतों और सांप्रदायिकों को, और दूसरी बात, भूमि की संयुक्त खेती (टीओजेड) के लिए श्रमिक आर्टेल और साझेदारी के लिए। 28 जुलाई, 1918 के फरमान के आधार पर, 1920 की गर्मियों तक, 80% तक बड़े और मध्यम आकार के उद्यमों का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया था। 22 जुलाई, 1918 को पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का फरमान अटकलों के बारे में सभी गैर-राज्य व्यापार निषिद्ध थे। 1919 की शुरुआत तक, निजी व्यापारिक उद्यम पूरी तरह से राष्ट्रीयकृत या बंद हो गए थे। गृह युद्ध की समाप्ति के बाद, आर्थिक संबंधों के पूर्ण प्राकृतिककरण के लिए संक्रमण पूरा हो गया। गृह युद्ध के दौरान, एक केंद्रीकृत राज्य और पार्टी संरचना बनाई गई थी। केंद्रीकरण का चरम था glaucism . 1920 में, सर्वोच्च आर्थिक परिषद के अधीनस्थ 50 केंद्रीय कार्यालय थे, जो संबंधित उद्योगों का समन्वय करते थे और तैयार उत्पादों का वितरण करते थे - Glavtorf, Glavkozha, Glavkrakhmal, आदि। उपभोक्ता सहयोग भी केंद्रीकृत था और खाद्य के पीपुल्स कमिश्रिएट के अधीन था। दौरान युद्ध साम्यवाद श्रम का सैन्यीकरण, सामान्य श्रम स्वीकृति पेश की गई थी।

नीतिगत परिणाम युद्ध साम्यवाद . नीति के परिणामस्वरूप युद्ध साम्यवाद हस्तक्षेप करने वालों और व्हाइट गार्ड्स पर सोवियत गणराज्य की जीत के लिए सामाजिक और आर्थिक परिस्थितियाँ बनाई गईं। वहीं, देश की अर्थव्यवस्था, युद्ध और राजनीति के लिए युद्ध साम्यवाद भयानक परिणाम हुए। 1920 तक, राष्ट्रीय आय 1913 की तुलना में 11 से 4 बिलियन रूबल तक गिर गई। बड़े पैमाने के उद्योग का उत्पादन युद्ध-पूर्व स्तर का 13% था, जिसमें शामिल थे। भारी उद्योग - 2-5%। खाद्य मांग के कारण प्रमुख कृषि फसलों की बुवाई और सकल फसल में कमी आई। 1920 में कृषि उत्पादन पूर्व-युद्ध स्तर का दो-तिहाई था। 1920-1921 में। देश में अकाल पड़ गया। अधिशेष को सहन करने की अनिच्छा ने डॉन, क्यूबन पर मध्य वोल्गा क्षेत्र में विद्रोही केंद्रों का निर्माण किया। बासमाची तुर्केस्तान में अधिक सक्रिय हो गया। फरवरी-मार्च 1921 में, पश्चिमी साइबेरियाई विद्रोहियों ने कई हज़ार लोगों की सशस्त्र टुकड़ियों का निर्माण किया। 1 मार्च, 1921 को क्रोनस्टाट में एक विद्रोह छिड़ गया, जिसके दौरान राजनीतिक नारे लगाए गए ( सत्ता सोवियतों को, पार्टियों को नहीं! , बोल्शेविकों के बिना सोवियत! ). तीव्र राजनीतिक और आर्थिक संकट ने पार्टी के नेताओं को संशोधित करने के लिए प्रेरित किया समाजवाद पर संपूर्ण दृष्टिकोण . 1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में आरसीपी (बी) (मार्च 1921) की एक्स कांग्रेस के साथ व्यापक चर्चा के बाद, नीति का क्रमिक उन्मूलन युद्ध साम्यवाद।

मैं विषय "युद्ध साम्यवाद" की नीति और यूएसएसआर में एनईपी "प्रासंगिक मानता हूं।

20वीं सदी में रूस के इतिहास में कई दुखद घटनाएं हुईं। देश के लोगों के लिए सबसे कठिन परीक्षणों में से एक, "युद्ध साम्यवाद" की नीति की अवधि थी।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का इतिहास लोगों की भूख और पीड़ा का इतिहास है, कई रूसी परिवारों की त्रासदी का इतिहास है, आशाओं के पतन का इतिहास है, देश की अर्थव्यवस्था के विनाश का इतिहास है।

नई आर्थिक नीति उन समस्याओं में से एक है जो लगातार शोधकर्ताओं और रूस के इतिहास का अध्ययन करने वाले लोगों का ध्यान आकर्षित करती है।

विचार किए गए विषय की प्रासंगिकता एनईपी की सामग्री और पाठों के प्रति इतिहासकारों, अर्थशास्त्रियों के दृष्टिकोण की अस्पष्टता में निहित है। हमारे देश और विदेश दोनों में इस विषय के अध्ययन पर बहुत ध्यान दिया जाता है। कुछ शोधकर्ता NEP के ढांचे के भीतर की गई गतिविधियों के लिए श्रद्धांजलि अर्पित करते हैं, शोधकर्ताओं का एक अन्य समूह प्रथम विश्व युद्ध, क्रांति और गृहयुद्ध के बाद अर्थव्यवस्था के उदय के लिए NEP के महत्व को कम करने की कोशिश कर रहा है। लेकिन यह मुद्दा हमारे देश में अब हो रही घटनाओं की पृष्ठभूमि में कम प्रासंगिक नहीं है।

इतिहास के इन पन्नों को नहीं भूलना चाहिए। हमारे राज्य के विकास के वर्तमान चरण में, NEP की गलतियों और सबक को ध्यान में रखना आवश्यक है। इस तरह की ऐतिहासिक घटनाओं का आधुनिक राजनेताओं और राजनेताओं द्वारा विशेष रूप से सावधानीपूर्वक अध्ययन किया जाना चाहिए ताकि वे पिछली पीढ़ियों की गलतियों से सीख सकें।

इस कार्य का उद्देश्य इस अवधि में रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास की विशेषताओं का अध्ययन करना और "युद्ध साम्यवाद" की नीति और नई आर्थिक नीति का तुलनात्मक विश्लेषण करना है।

1918-1920 में रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास की विशेषताएं। और 1921-1927 में।

1917 की शरद ऋतु में, देश में एक राष्ट्रव्यापी संकट पैदा हो गया। 7 नवंबर, 1917 को पेत्रोग्राद में एक सशस्त्र विद्रोह हुआ, और एक कट्टरपंथी दल, RSDLP (b), देश को सबसे गहरे संकट से बाहर निकालने के अपने कार्यक्रम के साथ सत्ता में आया। सार्वभौमिक श्रम सेवा की शुरूआत के आधार पर उत्पादन, वित्त के वितरण और श्रम बल के विनियमन के क्षेत्र में आर्थिक कार्य सामाजिक और राज्य के हस्तक्षेप की प्रकृति में थे।

राज्य नियंत्रण के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए, राष्ट्रीयकरण का कार्य सामने रखा गया।

राष्ट्रीयकरण को राष्ट्रीय स्तर पर पूंजीवादी आर्थिक संबंधों को एकजुट करना था, राज्य की गतिविधियों में शामिल श्रमिकों के नियंत्रण में पूंजी के कामकाज का एक रूप बनना था।

सोवियत सरकार का मुख्य कार्य सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के अंगों के हाथों में अर्थव्यवस्था में कमांडिंग हाइट्स को केंद्रित करना और साथ ही समाजवादी प्रशासनिक अंगों का निर्माण करना था। इस काल की राजनीति जबरदस्ती और हिंसा पर आधारित थी।

इस अवधि के दौरान, निम्नलिखित उपाय किए गए: बैंकों का राष्ट्रीयकरण, भूमि डिक्री का कार्यान्वयन, उद्योग का राष्ट्रीयकरण, विदेशी व्यापार के एकाधिकार की शुरूआत, और श्रमिकों के नियंत्रण का संगठन। अक्टूबर क्रांति के पहले ही दिन स्टेट बैंक पर रेड गार्ड का कब्जा हो गया था। पूर्व तंत्र ने आदेशों पर धन जारी करने से इनकार कर दिया, खजाने और बैंक के संसाधनों को मनमाने ढंग से निपटाने की कोशिश की और प्रति-क्रांति को धन प्रदान किया। इसलिए, नया तंत्र मुख्य रूप से छोटे कर्मचारियों और श्रमिकों, सैनिकों और नाविकों से भर्ती कर्मियों से बना था, जिनके पास वित्तीय मामलों का अनुभव नहीं था।

निजी बैंकों का अधिग्रहण तो और भी कठिन था। निजी बैंकों के मामलों का वास्तविक परिसमापन और स्टेट बैंक के साथ उनका विलय 1920 तक जारी रहा।

बैंकों का राष्ट्रीयकरण, साथ ही साथ औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण, श्रमिकों के नियंत्रण की स्थापना से पहले हुआ था, जिसे पूरे देश में पूंजीपति वर्ग के सक्रिय प्रतिरोध का सामना करना पड़ा।

फरवरी क्रांति के दौरान फैक्ट्री समितियों के रूप में श्रमिकों के नियंत्रण के निकायों का उदय हुआ। देश के नए नेतृत्व ने उन्हें समाजवाद की ओर एक संक्रमणकालीन कदम के रूप में माना, व्यावहारिक नियंत्रण और लेखांकन में न केवल उत्पादन के परिणामों के लिए नियंत्रण और लेखांकन देखा, बल्कि संगठन का एक रूप, श्रमिकों की जनता द्वारा उत्पादन की स्थापना , चूंकि कार्य "श्रम को सही ढंग से वितरित करना" था।

नवंबर 1917, "श्रमिकों के नियंत्रण पर विनियम" को अपनाया गया। इसके निर्वाचित निकायों को उन सभी उद्यमों में बनाने की योजना बनाई गई थी जहाँ किराए के श्रम का उपयोग किया जाता था: उद्योग, परिवहन, बैंक, व्यापार और कृषि में। उत्पादन, कच्चे माल की आपूर्ति, माल की बिक्री और भंडारण, वित्तीय लेनदेन नियंत्रण के अधीन थे। कार्य पर्यवेक्षकों के आदेशों का पालन न करने के लिए उद्यमों के मालिकों की स्थापित कानूनी देयता।

श्रमिकों के नियंत्रण ने राष्ट्रीयकरण के कार्यान्वयन को बहुत तेज कर दिया। भविष्य के व्यावसायिक अधिकारियों ने कमान, काम के जबरदस्त तरीकों में महारत हासिल की, जो अर्थव्यवस्था के ज्ञान पर नहीं, बल्कि नारों पर आधारित थे।

बोल्शेविकों ने क्रमिक राष्ट्रीयकरण की आवश्यकता को महसूस किया। इसलिए, सबसे पहले, राज्य के लिए बहुत महत्व के अलग-अलग उद्यम, साथ ही ऐसे उद्यम जिनके मालिक राज्य निकायों के फैसलों का पालन नहीं करते थे, सोवियत सरकार के हाथों में चले गए। सबसे पहले, बड़े सैन्य कारखानों का राष्ट्रीयकरण किया गया। लेकिन तुरंत, श्रमिकों की पहल पर, स्थानीय उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया, उदाहरण के लिए, लिकिंस्काया कारख़ाना।

राष्ट्रीयकरण की अवधारणा को धीरे-धीरे जब्ती तक सीमित कर दिया गया। इससे उद्योग के काम पर बुरा प्रभाव पड़ा, क्योंकि आर्थिक संबंध टूट गए थे, और राष्ट्रीय स्तर पर नियंत्रण स्थापित करना मुश्किल हो गया था।

इसके बाद, स्थानीय उद्योग के राष्ट्रीयकरण ने एक जन और स्वतःस्फूर्त रूप से बढ़ते आंदोलन का चरित्र ग्रहण किया। कभी-कभी उद्यमों का सामाजिककरण किया जाता था, जिसके प्रबंधन के लिए श्रमिक वास्तव में तैयार नहीं थे, साथ ही कम क्षमता वाले उद्यम भी। देश में आर्थिक स्थिति बिगड़ती जा रही थी। दिसंबर 1917 में कोयले का उत्पादन साल की शुरुआत की तुलना में आधा हो गया था। पिग आयरन और स्टील के उत्पादन में इस साल 24% की कमी आई है। रोटी की स्थिति और भी कठिन हो गई।

इसने पीपुल्स कमिसर्स की परिषद को "राष्ट्रीय स्तर पर आर्थिक जीवन" के केंद्रीकरण के लिए मजबूर किया। और 1918 के वसंत और गर्मियों में, उत्पादन की सभी शाखाओं को पहले ही राज्य में स्थानांतरित कर दिया गया था। मई में चीनी उद्योग का राष्ट्रीयकरण किया गया और गर्मियों में तेल उद्योग का; धातु विज्ञान और इंजीनियरिंग के राष्ट्रीयकरण को पूरा किया।

1 जुलाई तक, 513 बड़े औद्योगिक उद्यम राज्य के स्वामित्व में आ गए थे। पीपुल्स कमिसर्स की परिषद ने देश के बड़े पैमाने के उद्योग के सामान्य राष्ट्रीयकरण पर "आर्थिक और औद्योगिक व्यवधान का दृढ़ता से मुकाबला करने और श्रमिक वर्ग और ग्रामीण गरीबों की तानाशाही को मजबूत करने की दृष्टि से" एक डिक्री को अपनाया। दिसंबर 1918 में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सोवियत संघ की पहली अखिल रूसी कांग्रेस ने कहा कि "उद्योग का राष्ट्रीयकरण मूल रूप से पूरा हो गया है।"

1918 में, सोवियत संघ की 5वीं कांग्रेस ने पहले सोवियत संविधान को अपनाया। 1918 के आरएसएफएसआर के संविधान ने श्रमिकों के अधिकारों की घोषणा की और आबादी के विशाल बहुमत के अधिकारों को सुरक्षित किया।

कृषि संबंधों के क्षेत्र में, बोल्शेविकों ने ज़मींदारों की ज़मीनों को ज़ब्त करने और उनके राष्ट्रीयकरण के विचार का पालन किया। भूमि पर डिक्री, क्रांति की जीत के अगले दिन अपनाया गया, भूमि के निजी स्वामित्व को समाप्त करने के लिए कट्टरपंथी उपायों को संयुक्त किया गया और जमींदार सम्पदा को सभी प्रकार की समानता की मान्यता के साथ विशाल भूमि समितियों और किसान प्रतिनिधि के काउंटी सोवियतों के निपटान में स्थानांतरित कर दिया गया। भूमि उपयोग और जब्त की गई भूमि को श्रम या उपभोक्ता मानदंड के अनुसार विभाजित करने का अधिकार।

9 फरवरी, 1918 को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति द्वारा अपनाई गई भूमि के समाजीकरण पर कानून के आधार पर भूमि का राष्ट्रीयकरण और विभाजन किया गया। 1917-1919 में। यह खंड 22 प्रांतों में बनाया गया था। करीब 30 लाख किसानों को जमीन मिली। उसी समय, सैन्य उपाय किए गए: रोटी पर एकाधिकार स्थापित किया गया, खाद्य अधिकारियों को रोटी खरीदने के लिए आपातकालीन अधिकार प्राप्त हुए; खाद्य टुकड़ी बनाई गई, जिसका कार्य अधिशेष अनाज को निश्चित कीमतों पर जब्त करना था। कम और कम सामान थे। 1918 की शरद ऋतु में, उद्योग व्यावहारिक रूप से लकवाग्रस्त हो गया था।

सितंबर, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने गणतंत्र को एक एकल सैन्य शिविर घोषित किया। एक शासन स्थापित किया गया था, जिसका उद्देश्य राज्य से सभी उपलब्ध संसाधनों को केंद्रित करना था। "युद्ध साम्यवाद" की नीति को लागू किया जाने लगा, जिसने 1919 के वसंत तक एक पूर्ण रूपरेखा प्राप्त कर ली और इसमें घटनाओं के तीन मुख्य समूह शामिल थे:

) खाद्य समस्या को हल करने के लिए, जनसंख्या की एक केंद्रीकृत आपूर्ति का आयोजन किया गया। 21 और 28 नवंबर के फरमान से, व्यापार का राष्ट्रीयकरण किया गया और अनिवार्य राज्य-संगठित वितरण द्वारा प्रतिस्थापित किया गया; उत्पादों का स्टॉक बनाने के लिए, 11 जनवरी, 1919 को एक खाद्य आवंटन पेश किया गया: ब्रेड में मुक्त व्यापार को राज्य अपराध घोषित किया गया। बंटवारे के तहत प्राप्त ब्रेड को वर्ग मानदंड के अनुसार केंद्रीकृत तरीके से वितरित किया गया था;

) सभी औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया;

) सार्वभौमिक श्रम सेवा शुरू की गई।

राष्ट्रीय स्तर पर संगठित उत्पादों के नियोजित वितरण के साथ व्यापार को प्रतिस्थापित करके वस्तु-मुक्त समाजवाद के तत्काल निर्माण के विचार की परिपक्वता की प्रक्रिया तेज हो रही है। "सैन्य-कम्युनिस्ट" उपायों की परिणति 1920 का अंत था - 1921 की शुरुआत, जब काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के फरमान "आबादी को खाद्य उत्पादों की मुफ्त बिक्री पर", "उपभोक्ता की मुफ्त बिक्री पर" जनसंख्या को माल", "सभी प्रकार के ईंधन के लिए भुगतान को समाप्त करने पर" जारी किए गए थे। धन के उन्मूलन के लिए परियोजनाओं की परिकल्पना की गई थी। लेकिन अर्थव्यवस्था की संकट की स्थिति ने किए गए उपायों की अप्रभावीता की गवाही दी।

नियंत्रण का केंद्रीकरण तेजी से बढ़ रहा है। उपलब्ध संसाधनों के उपयोग की पहचान करने और अधिकतम करने के लिए उद्यमों को स्वतंत्रता से वंचित किया गया था। वी. आई. लेनिन की अध्यक्षता में 30 नवंबर, 1918 को स्थापित वर्कर्स एंड पीजेंट्स डिफेंस काउंसिल सर्वोच्च निकाय बन गई।

देश में कठिन परिस्थितियों के बावजूद, सत्तारूढ़ दल ने देश के विकास की संभावनाओं को निर्धारित करना शुरू किया, जो GOELRO योजना (रूस के विद्युतीकरण के लिए राज्य आयोग) में परिलक्षित हुआ - पहली दीर्घकालिक राष्ट्रीय आर्थिक योजना, अनुमोदित दिसंबर 1920 में।

GOELRO न केवल एक ऊर्जा क्षेत्र, बल्कि पूरी अर्थव्यवस्था के विकास की योजना थी। इसने इन निर्माण स्थलों को आवश्यक सब कुछ प्रदान करने वाले उद्यमों के निर्माण के साथ-साथ विद्युत ऊर्जा उद्योग के उन्नत विकास के लिए प्रदान किया। और यह सब प्रदेशों के विकास की योजनाओं से जुड़ा था। इनमें 1927 में स्थापित स्टेलिनग्राद ट्रैक्टर प्लांट है। योजना के हिस्से के रूप में, कुज़नेत्स्क कोयला बेसिन का विकास भी शुरू हुआ, जिसके चारों ओर एक नया औद्योगिक क्षेत्र उभरा। GOELRO के कार्यान्वयन में सोवियत सरकार ने निजी व्यापारियों की पहल को प्रोत्साहित किया। जो लोग विद्युतीकरण में लगे थे वे राज्य से कर प्रोत्साहन और ऋण पर भरोसा कर सकते थे।

GOELRO योजना, 10-15 वर्षों के लिए डिज़ाइन की गई, 1.75 मिलियन kW की कुल क्षमता वाले 30 क्षेत्रीय बिजली संयंत्रों (20 TPPs और 10 HPPs) के निर्माण के लिए प्रदान की गई। अन्य लोगों के अलावा, यह Shterovskaya, Kashirskaya, Nizhny Novgorod, Shaturskaya और Chelyabinsk क्षेत्रीय ताप विद्युत संयंत्रों के साथ-साथ पनबिजली संयंत्रों - Nizhegorodskaya, Volkhovskaya (1926), Dneprovskaya, Svir नदी पर दो स्टेशनों, आदि के निर्माण की योजना बनाई गई थी। परियोजना की रूपरेखा, आर्थिक क्षेत्रीकरण किया गया, देश का परिवहन और ऊर्जा ढांचा। इस परियोजना में आठ मुख्य आर्थिक क्षेत्र (उत्तरी, मध्य औद्योगिक, दक्षिणी, वोल्गा, यूराल, वेस्ट साइबेरियन, कोकेशियान और तुर्केस्तान) शामिल थे। समानांतर में, देश की परिवहन प्रणाली का विकास किया गया (पुराने की मुख्य लाइन और नई रेलवे लाइनों का निर्माण, वोल्गा-डॉन नहर का निर्माण)। GOELRO परियोजना ने रूस में औद्योगीकरण की नींव रखी। यह योजना 1931 तक काफी हद तक पूरी हो गई थी। 1913 की तुलना में 1932 में बिजली उत्पादन योजना के अनुसार 4.5 गुना नहीं, बल्कि लगभग 7 गुना: 2 से 13.5 बिलियन kWh तक बढ़ गया।

1920 के अंत में गृह युद्ध की समाप्ति के साथ, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करने का कार्य सामने आया। साथ ही, देश पर शासन करने के तरीकों को बदलना आवश्यक था। अर्धसैनिक प्रबंधन प्रणाली, तंत्र के नौकरशाहीकरण, अधिशेष मूल्यांकन से असंतोष ने 1921 के वसंत में आंतरिक राजनीतिक संकट पैदा कर दिया।

मार्च 1921 में, RCP (b) की X कांग्रेस ने नीति के आधार बनाने वाले मुख्य उपायों पर विचार किया और उन्हें मंजूरी दी, जिसे बाद में नई आर्थिक नीति (NEP) के रूप में जाना गया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति और नई आर्थिक नीति के कार्यान्वयन के परिणामों और परिणामों के कारणों का तुलनात्मक विश्लेषण

युद्ध साम्यवाद आर्थिक राष्ट्रीयकरण

शब्द "युद्ध साम्यवाद" प्रसिद्ध बोल्शेविक ए.ए. द्वारा प्रस्तावित किया गया था। 1916 में बोगदानोव वापस। अपनी पुस्तक क्वेश्चन ऑफ सोशलिज्म में, उन्होंने लिखा कि युद्ध के वर्षों के दौरान, किसी भी देश का आंतरिक जीवन विकास के एक विशेष तर्क के अधीन होता है: अधिकांश सक्षम आबादी उत्पादन के क्षेत्र को छोड़ देती है, कुछ भी उत्पादन नहीं करती है। , और बहुत खपत करता है। एक तथाकथित "उपभोक्ता साम्यवाद" है। राष्ट्रीय बजट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सैन्य जरूरतों पर खर्च किया जाता है। युद्ध भी देश में लोकतांत्रिक संस्थानों की कमी की ओर जाता है, इसलिए यह कहा जा सकता है कि युद्ध साम्यवाद युद्धकाल की जरूरतों से प्रेरित था।

इस नीति के निर्माण का एक अन्य कारण बोल्शेविकों के मार्क्सवादी विचार माने जा सकते हैं, जो 1917 में रूस में सत्ता में आए थे। मार्क्स और एंगेल्स ने कम्युनिस्ट गठन की विशेषताओं पर विस्तार से काम नहीं किया। उनका मानना ​​था कि इसमें निजी संपत्ति और कमोडिटी-मनी संबंधों के लिए कोई जगह नहीं होगी, लेकिन वितरण का एक समान सिद्धांत होगा। हालाँकि, यह एक बार के अधिनियम के रूप में औद्योगिक देशों और विश्व समाजवादी क्रांति के बारे में था। रूस में समाजवादी क्रांति के लिए वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाओं की अपरिपक्वता को अनदेखा करते हुए, अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने समाज के सभी क्षेत्रों में समाजवादी परिवर्तनों के तत्काल कार्यान्वयन पर जोर दिया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति भी काफी हद तक विश्व क्रांति के शीघ्र कार्यान्वयन की आशाओं से प्रभावित थी। सोवियत रूस में अक्टूबर के बाद के पहले महीनों में, अगर किसी को मामूली अपराध (क्षुद्र चोरी, गुंडागर्दी) के लिए दंडित किया गया था, तो उन्होंने "विश्व क्रांति की जीत तक कैद करने के लिए" लिखा था, इसलिए एक धारणा थी कि बुर्जुआ काउंटर के साथ समझौता -क्रांति अस्वीकार्य थी, कि देश को एक सैन्य शिविर में बदल दिया जाएगा।

कई मोर्चों पर घटनाओं के प्रतिकूल विकास, रूस के तीन-चौथाई क्षेत्र में श्वेत सेनाओं और हस्तक्षेपवादी सैनिकों (यूएसए, इंग्लैंड, फ्रांस, जापान, आदि) द्वारा कब्जा करने से अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के सैन्य-कम्युनिस्ट तरीकों के आवेदन में तेजी आई। केंद्रीय प्रांतों को साइबेरियाई और यूक्रेनी रोटी (यूक्रेन पर जर्मन सैनिकों द्वारा कब्जा कर लिया गया था) से काट दिए जाने के बाद, उत्तरी काकेशस और क्यूबन से रोटी की आपूर्ति अधिक कठिन हो गई, शहरों में अकाल शुरू हो गया। 13 मई, 1918 अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने "ग्रामीण पूंजीपतियों का मुकाबला करने, अनाज के भंडार को छिपाने और उन पर अटकलें लगाने के लिए खाद्य असाधारण शक्तियों के पीपुल्स कमिसर देने पर" एक फरमान अपनाया। "रोटी और अन्य खाद्य उत्पादों को दूर ले जाने के प्रतिकार की स्थिति में सशस्त्र बल के उपयोग" तक, त्वरित, कठोर उपायों के लिए प्रदान किया गया डिक्री। खाद्य तानाशाही को लागू करने के लिए श्रमिकों की सशस्त्र खाद्य टुकड़ी बनाई गई।

इन स्थितियों में मुख्य कार्य रक्षा जरूरतों के लिए शेष सभी संसाधनों को जुटाना था। यह युद्ध साम्यवाद की नीति का मुख्य लक्ष्य बन गया।

खाद्य सुरक्षा स्थापित करने के राज्य के प्रयासों के बावजूद, 1921-1922 का भीषण अकाल शुरू हुआ, जिसके दौरान 5 मिलियन तक लोग मारे गए। "युद्ध साम्यवाद" (विशेष रूप से अधिशेष विनियोग) की नीति ने सामान्य आबादी, विशेष रूप से किसानों (तांबोव क्षेत्र में विद्रोह, पश्चिमी साइबेरिया, क्रोनस्टाट, आदि) में असंतोष पैदा किया।

मार्च 1921 में, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस में, "युद्ध साम्यवाद" की नीति के कार्यों को देश के नेतृत्व द्वारा पूरा किया गया और एक नई आर्थिक नीति पेश की गई। में और। लेनिन ने लिखा: "युद्ध साम्यवाद" युद्ध और बर्बादी से मजबूर था। यह सर्वहारा वर्ग के आर्थिक कार्यों को पूरा करने वाली नीति नहीं थी और न ही हो सकती है। यह एक अस्थायी उपाय था।"

लेकिन "युद्ध साम्यवाद" की अवधि के अंत तक, सोवियत रूस ने खुद को एक गंभीर आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक संकट में पाया। युद्ध साम्यवाद के वास्तुकारों द्वारा अपेक्षित श्रम उत्पादकता में अभूतपूर्व वृद्धि के बजाय, इसका परिणाम वृद्धि नहीं था, बल्कि, इसके विपरीत, एक तेज गिरावट थी: 1920 में, बड़े पैमाने पर कुपोषण के कारण श्रम उत्पादकता में कमी आई, जो कि 18% थी। युद्ध पूर्व स्तर। यदि क्रांति से पहले औसत कार्यकर्ता ने प्रति दिन 3820 कैलोरी की खपत की, तो 1919 में यह आंकड़ा 2680 तक गिर गया, जो कठिन शारीरिक श्रम के लिए पर्याप्त नहीं था।

1921 तक, औद्योगिक उत्पादन आधा हो गया था और औद्योगिक श्रमिकों की संख्या आधी हो गई थी। उसी समय, सर्वोच्च आर्थिक परिषद के कर्मचारी लगभग सौ गुना बढ़ गए, 318 लोगों से 30,000 तक; एक ज्वलंत उदाहरण गैसोलीन ट्रस्ट था, जो इस निकाय का हिस्सा था, जो 50 लोगों तक बढ़ गया, इस तथ्य के बावजूद कि इस ट्रस्ट के प्रबंधन के लिए 150 श्रमिकों के साथ केवल एक संयंत्र था।

पेत्रोग्राद की स्थिति विशेष रूप से कठिन थी, जिसकी जनसंख्या गृहयुद्ध के दौरान 2 मिलियन 347 हजार लोगों से कम हो गई थी। 799 हजार तक, श्रमिकों की संख्या पांच गुना कम हो गई।

कृषि में गिरावट उतनी ही तेज थी। "युद्ध साम्यवाद" की शर्तों के तहत फसलों को बढ़ाने के लिए किसानों की रुचि के पूर्ण अभाव के कारण, 1920 में अनाज का उत्पादन पूर्व-युद्ध स्तर की तुलना में आधा हो गया।

कोयले का केवल 30% खनन किया गया था, रेल परिवहन की मात्रा 1890 के दशक के स्तर तक गिर गई थी, देश की उत्पादक ताकतों को कम आंका गया था। "युद्ध साम्यवाद" ने बुर्जुआ-जमींदार वर्गों को सत्ता और आर्थिक भूमिका से वंचित कर दिया, लेकिन श्रमिक वर्ग को भी सफेद और अवर्गीकृत कर दिया गया। इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा, रुके हुए उद्यमों को छोड़ कर, भूख से भागते हुए, गाँवों में चला गया। "युद्ध साम्यवाद" से असंतोष ने मजदूर वर्ग और किसानों को बहकाया, उन्हें सोवियत सरकार ने धोखा दिया। अक्टूबर क्रांति के बाद भूमि के अतिरिक्त आवंटन प्राप्त करने के बाद, "युद्ध साम्यवाद" के वर्षों के दौरान किसानों को राज्य को वह अनाज देने के लिए मजबूर किया गया था जो उन्होंने लगभग पारिश्रमिक के बिना उगाया था। किसानों के आक्रोश के परिणामस्वरूप 1920 के अंत और 1921 की शुरुआत में बड़े पैमाने पर विद्रोह हुए; सभी ने "युद्ध साम्यवाद" के उन्मूलन की मांग की।

"युद्ध साम्यवाद" के परिणामों को गृह युद्ध के परिणामों से अलग नहीं किया जा सकता। भारी प्रयासों की कीमत पर, बोल्शेविकों ने आंदोलन, कठोर केंद्रीकरण, जबरदस्ती और आतंक और जीत के तरीकों से गणतंत्र को "सैन्य शिविर" में बदलने में कामयाबी हासिल की। लेकिन "युद्ध साम्यवाद" की नीति ने समाजवाद को जन्म नहीं दिया और न ही दे सकती थी। देश में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का राज्य बनाने के बजाय, एक पार्टी की तानाशाही पैदा हुई, जिसे बनाए रखने के लिए व्यापक रूप से क्रांतिकारी आतंक और हिंसा का इस्तेमाल किया गया।

जीवन ने बोल्शेविकों को "युद्ध साम्यवाद" की नींव पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया, इसलिए दसवीं पार्टी कांग्रेस में, जबरदस्ती पर आधारित प्रबंधन के सैन्य-कम्युनिस्ट तरीकों को अप्रचलित घोषित किया गया। उस गतिरोध से बाहर निकलने के रास्ते की तलाश जिसमें देश ने खुद को एक नई आर्थिक नीति - एनईपी के लिए प्रेरित किया।

इसका सार बाजार संबंधों की धारणा है। NEP को एक अस्थायी नीति के रूप में देखा गया जिसका उद्देश्य समाजवाद के लिए परिस्थितियाँ बनाना था।

NEP का मुख्य राजनीतिक लक्ष्य सामाजिक तनाव को दूर करना है, श्रमिकों और किसानों के गठबंधन के रूप में सोवियत सत्ता के सामाजिक आधार को मजबूत करना है। आर्थिक लक्ष्य तबाही को और अधिक बढ़ने से रोकना, संकट से बाहर निकलना और अर्थव्यवस्था को बहाल करना है। सामाजिक लक्ष्य विश्व क्रांति की प्रतीक्षा किए बिना समाजवादी समाज के निर्माण के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ प्रदान करना है। इसके अलावा, एनईपी का उद्देश्य अंतर्राष्ट्रीय अलगाव पर काबू पाने के लिए सामान्य विदेश नीति संबंधों को बहाल करना था।

21 मार्च, 1921 की अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के एक डिक्री द्वारा, RCP (b) की X कांग्रेस के निर्णयों के आधार पर अपनाया गया, अधिशेष विनियोग को समाप्त कर दिया गया और एक प्राकृतिक खाद्य कर द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, जो लगभग था आधे के रूप में ज्यादा। इस तरह के एक महत्वपूर्ण भोग ने युद्ध से थके हुए किसानों को उत्पादन के विकास के लिए एक निश्चित प्रोत्साहन दिया।

जुलाई 1921 में, व्यापारिक प्रतिष्ठान खोलने के लिए एक अनुमेय प्रक्रिया स्थापित की गई। धीरे-धीरे, विभिन्न प्रकार के उत्पादों और वस्तुओं पर राज्य का एकाधिकार समाप्त कर दिया गया। छोटे औद्योगिक उद्यमों के लिए, एक सरलीकृत पंजीकरण प्रक्रिया स्थापित की गई थी, और काम पर रखे गए श्रम की स्वीकार्य राशि को संशोधित किया गया था (1920 में दस श्रमिकों से लेकर 1921 के जुलाई डिक्री के अनुसार प्रति उद्यम बीस श्रमिक)। छोटे और हस्तशिल्प उद्यमों का विराष्ट्रीयकरण किया गया।

एनईपी की शुरूआत के संबंध में, निजी संपत्ति के लिए कुछ कानूनी गारंटी पेश की गई थी। 11 जनवरी, 22 को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के निर्णय से, 1 जनवरी, 1923 से, RSFSR का नागरिक संहिता लागू किया गया, जो विशेष रूप से, प्रदान करता है कि प्रत्येक नागरिक को औद्योगिक और व्यवस्थित करने का अधिकार है वाणिज्यिक उद्यम।

नवंबर 1920 में वापस, पीपुल्स कमिसर्स की परिषद ने "रियायतों पर" एक डिक्री को अपनाया, लेकिन केवल 1923 में रियायत समझौतों के समापन की प्रथा शुरू हुई, जिसके अनुसार विदेशी कंपनियों को राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का उपयोग करने का अधिकार दिया गया था।

राज्य की आर्थिक नीति की दिशाओं में से एक के ढांचे के भीतर कार्यान्वित मौद्रिक सुधार के पहले चरण का कार्य, अन्य देशों के साथ यूएसएसआर के मौद्रिक और ऋण संबंधों का स्थिरीकरण था। दो मूल्यवर्ग के बाद, जिसके परिणामस्वरूप 1 मिलियन रूबल। पूर्व बैंकनोट्स को 1 पी के बराबर किया गया था। नए राज्य के निशान, छोटे व्यापार और कीमती धातुओं, स्थिर विदेशी मुद्रा और आसानी से बिकने वाले सामानों द्वारा समर्थित सोने के टुकड़ों की सेवा के लिए मूल्यह्रास वाले राज्य चिह्नों का एक समानांतर प्रचलन शुरू किया गया था। Chervonets पुराने 10-रूबल सोने के सिक्के के बराबर था।

अर्थव्यवस्था को विनियमित करने के लिए नियोजित और बाजार उपकरणों का एक कुशल संयोजन, जिसने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास को सुनिश्चित किया, बजट घाटे में तेज कमी, सोने और विदेशी मुद्रा भंडार में वृद्धि, साथ ही एक सक्रिय विदेशी व्यापार संतुलन ने इसे बनाया 1924 के दौरान एक स्थिर मुद्रा में संक्रमण में मौद्रिक सुधार के दूसरे चरण को पूरा करना संभव था। रद्द किए गए सोवियत संकेत डेढ़ महीने के भीतर एक निश्चित अनुपात में ट्रेजरी नोट्स के साथ मोचन के अधीन थे। ट्रेजरी रूबल और बैंक चेर्वोनेट्स के बीच एक निश्चित अनुपात स्थापित किया गया था, जो 1 चेर्वोनेट्स से 10 रूबल के बराबर था।

20 के दशक में। वाणिज्यिक ऋण का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था, जो माल की बिक्री के लिए लेनदेन की मात्रा का लगभग 85% था। बैंकों ने आर्थिक संगठनों को आपसी ऋण देने को नियंत्रित किया और लेखांकन और संपार्श्विक संचालन की मदद से एक वाणिज्यिक ऋण के आकार, इसकी दिशा, शर्तों और ब्याज दर को विनियमित किया।

पूंजी निवेश का वित्तपोषण और दीर्घकालिक उधार विकसित हुआ। गृह युद्ध के बाद, पूंजी निवेश को अपरिवर्तनीय रूप से या दीर्घकालिक ऋण के रूप में वित्तपोषित किया गया।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद, उद्यमों और ट्रस्टों की वर्तमान गतिविधियों में हस्तक्षेप करने का अधिकार खो चुकी है, एक समन्वय केंद्र में बदल गई है। उनका उपकरण काफी कम हो गया था। यह उस समय था जब आर्थिक लेखांकन दिखाई दिया, जिसमें उद्यम (राज्य के बजट में अनिवार्य निश्चित योगदान के बाद) को उत्पादों की बिक्री से आय का प्रबंधन करने का अधिकार है, वह स्वयं अपनी आर्थिक गतिविधि के परिणामों के लिए जिम्मेदार है, स्वतंत्र रूप से उपयोग करता है मुनाफा और नुकसान को कवर करता है।

सिंडिकेट उभरने लगे - सहयोग के आधार पर ट्रस्टों के स्वैच्छिक संघ, विपणन, आपूर्ति, उधार और विदेशी व्यापार संचालन में लगे हुए। 1928 की शुरुआत तक, उद्योग की लगभग सभी शाखाओं में 23 सिंडिकेट काम कर रहे थे, थोक व्यापार का बड़ा हिस्सा उनके हाथों में केंद्रित था। ट्रस्टों के प्रतिनिधियों की एक बैठक में सिंडिकेट के बोर्ड का चुनाव किया गया था, और प्रत्येक ट्रस्ट अपने विवेक से सिंडिकेट को अपनी आपूर्ति और बिक्री का अधिक या कम हिस्सा स्थानांतरित कर सकता था।

थोक व्यापार चैनलों के माध्यम से तैयार उत्पादों की बिक्री, कच्चे माल, सामग्री, उपकरण की खरीद एक पूर्ण बाजार में की गई। कमोडिटी एक्सचेंजों, मेलों, व्यापार उद्यमों का एक विस्तृत नेटवर्क था।

उद्योग और अन्य क्षेत्रों में, नकद में मजदूरी बहाल कर दी गई, टैरिफ और मजदूरी पेश की गई, जिसमें समानता शामिल नहीं थी, और उत्पादन में वृद्धि के साथ मजदूरी बढ़ाने के लिए प्रतिबंध हटा दिए गए थे। श्रमिक सेनाओं का परिसमापन किया गया, अनिवार्य श्रम सेवा और नौकरी बदलने पर बुनियादी प्रतिबंध समाप्त कर दिए गए।

उद्योग और वाणिज्य में एक निजी क्षेत्र का उदय हुआ: कुछ राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का विराष्ट्रीयकरण किया गया, अन्य को पट्टे पर दिया गया; 20 से अधिक कर्मचारियों वाले निजी व्यक्तियों को अपना स्वयं का औद्योगिक उद्यम बनाने की अनुमति नहीं थी (बाद में यह "सीमा" बढ़ा दी गई थी)।

रियायतों के रूप में कई उद्यमों को विदेशी फर्मों को पट्टे पर दिया गया है। 1926-27 में। इस तरह के 117 मौजूदा समझौते थे। सभी रूपों और प्रकारों का सहयोग तेजी से विकसित हुआ।

क्रेडिट सिस्टम को पुनर्जीवित किया गया है। 1921 में, RSFSR का स्टेट बैंक बनाया गया (1923 में USSR के स्टेट बैंक में परिवर्तित), जिसने व्यावसायिक आधार पर उद्योग और व्यापार को ऋण देना शुरू किया। 1922-1925 में। कई विशिष्ट बैंक बनाए।

केवल 5 वर्षों में, 1921 से 1926 तक, औद्योगिक उत्पादन का सूचकांक तीन गुना से अधिक हो गया; कृषि उत्पादन दोगुना हो गया और 1913 के स्तर को 18% से अधिक कर दिया। लेकिन पुनर्प्राप्ति अवधि समाप्त होने के बाद भी, आर्थिक विकास तीव्र गति से जारी रहा: औद्योगिक उत्पादन में वृद्धि क्रमशः 13 और 19% थी। सामान्य तौर पर, 1921-1928 की अवधि के लिए। राष्ट्रीय आय की औसत वार्षिक वृद्धि दर 18% थी।

एनईपी का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम यह था कि मौलिक रूप से नए, सामाजिक संबंधों के इतिहास से अब तक अज्ञात के आधार पर प्रभावशाली आर्थिक सफलताएँ प्राप्त हुईं। उद्योग में, प्रमुख पदों पर राज्य के ट्रस्टों का कब्जा था, ऋण और वित्तीय क्षेत्र में - राज्य और सहकारी बैंकों द्वारा, कृषि में - छोटे किसान खेतों द्वारा सबसे सरल प्रकार के सहयोग से कवर किया गया। एनईपी की स्थितियों में, राज्य के आर्थिक कार्य पूरी तरह से नए हो गए; सरकार की आर्थिक नीति के लक्ष्य, सिद्धांत और तरीके मौलिक रूप से बदल गए हैं। यदि पहले केंद्र सीधे आदेश द्वारा प्रजनन के प्राकृतिक, तकनीकी अनुपात को स्थापित करता था, तो अब यह अप्रत्यक्ष, आर्थिक तरीकों से संतुलित विकास सुनिश्चित करने की कोशिश करते हुए मूल्य विनियमन में बदल गया है।

1920 के दशक के उत्तरार्ध में, एनईपी पर अंकुश लगाने के पहले प्रयास शुरू हुए। उद्योग में सिंडिकेट का परिसमापन किया गया था, जिसमें से निजी पूंजी को प्रशासनिक रूप से बाहर कर दिया गया था, और आर्थिक प्रबंधन (आर्थिक लोगों के आयोग) की एक कठोर केंद्रीकृत प्रणाली बनाई गई थी। अक्टूबर 1928 में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए पहली पंचवर्षीय योजना का कार्यान्वयन शुरू हुआ, देश के नेतृत्व ने त्वरित औद्योगीकरण और सामूहिकता के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। हालाँकि किसी ने आधिकारिक तौर पर एनईपी को रद्द नहीं किया था, लेकिन उस समय तक वास्तव में इसे कम कर दिया गया था। कानूनी रूप से, NEP को केवल 11 अक्टूबर, 1931 को समाप्त कर दिया गया था, जब USSR में निजी व्यापार पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव अपनाया गया था। NEP की निस्संदेह सफलता नष्ट हुई अर्थव्यवस्था की बहाली थी, और, यह देखते हुए कि क्रांति के बाद , रूस ने उच्च योग्य कर्मियों (अर्थशास्त्रियों, प्रबंधकों, उत्पादन श्रमिकों) को खो दिया, फिर नई सरकार की सफलता "तबाही पर जीत" बन जाती है। साथ ही, उन्हीं उच्च योग्य कर्मियों की कमी गलत गणनाओं और त्रुटियों का कारण बन गई है।

निष्कर्ष

इस प्रकार, शोध विषय ने मुझे निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी:

"युद्ध साम्यवाद" के प्रयोग से उत्पादन में अभूतपूर्व गिरावट आई। राष्ट्रीयकृत उद्यम किसी भी राज्य नियंत्रण के अधीन नहीं थे। अर्थव्यवस्था के "खुरदरापन", कमांड विधियों ने कोई प्रभाव नहीं दिया। बड़े सम्पदाओं का विखंडन, समतलीकरण, संचार का विनाश, भोजन की आवश्यकता - इन सभी ने किसानों को अलग-थलग कर दिया। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में एक संकट परिपक्व हो गया है, जिसके त्वरित समाधान की आवश्यकता बढ़ती हुई बगावतों द्वारा दिखाई गई थी।

एनईपी आश्चर्यजनक रूप से तेजी से लाभकारी परिवर्तन लाया। 1921 के बाद से पहली बार उद्योग का अस्थायी विकास हुआ है। इसका पुनर्निर्माण शुरू हुआ: GOERLO योजना के अनुसार पहले बिजली संयंत्रों का निर्माण शुरू किया गया था। अगले वर्ष, भूख पर विजय प्राप्त हुई, रोटी की खपत बढ़ने लगी। 1923-1924 में। यह युद्ध पूर्व स्तर को पार कर गया

महत्वपूर्ण कठिनाइयों के बावजूद, 1920 के दशक के मध्य तक, NEP के आर्थिक और राजनीतिक लीवर का उपयोग करके, देश मूल रूप से अर्थव्यवस्था को बहाल करने, विस्तारित प्रजनन पर स्विच करने और जनसंख्या को खिलाने में कामयाब रहा।

देश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली में सफलताएँ महत्वपूर्ण थीं। हालाँकि, संपूर्ण रूप से USSR की अर्थव्यवस्था पिछड़ी रही।

यह 1920 के दशक के मध्य तक था कि आवश्यक आर्थिक (राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली में सफलता, अर्थव्यवस्था में व्यापार और राज्य क्षेत्र का विकास) और राजनीतिक (बोल्शेविक तानाशाही, श्रमिक वर्ग और के बीच संबंधों की एक निश्चित मजबूती) NEP पर आधारित किसान) राजनीति में परिवर्तन के लिए पूर्वापेक्षाएँ औद्योगीकरण का विस्तार करती हैं।

ग्रन्थसूची

1. गिम्पेलसन ई.जी. युद्ध साम्यवाद। - एम।, 1973।

यूएसएसआर में गृह युद्ध। टी। 1-2। - एम।, 1986।

पितृभूमि का इतिहास: लोग, विचार, समाधान। सोवियत राज्य के इतिहास पर निबंध। - एम।, 1991।

दस्तावेजों में पितृभूमि का इतिहास। भाग 1. 1917-1920। - एम।, 1994।

काबानोव वी.वी. युद्ध साम्यवाद की स्थितियों में किसान अर्थव्यवस्था। - एम।, 1988।

पाव्लुचेनकोव एस.ए. रूस में युद्ध साम्यवाद: शक्ति और जनता। - एम।, 1997

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का इतिहास: शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक, एम। VZFEI, 1995।

विश्व अर्थव्यवस्था का इतिहास। आर्थिक सुधार 1920-1990: शैक्षिक

मैनुअल (ए.एन. मार्कोवा द्वारा संपादित, एम. यूनिटी - दाना, 1998, दूसरा संस्करण)।

अर्थशास्त्र का इतिहास: पाठ्यपुस्तक (आई.आई. अगापोवा, एम।, 2007)

इंटरनेट संसाधन http://ru.wikipedia.org।

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएं प्रदान करेंगे।
आवेदन पत्र प्रस्तुत करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।

कारण. गृह युद्ध के दौरान सोवियत राज्य की आंतरिक नीति को "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था। शब्द "युद्ध साम्यवाद" प्रसिद्ध बोल्शेविक ए.ए. द्वारा प्रस्तावित किया गया था। 1916 में बोगदानोव वापस। अपनी पुस्तक क्वेश्चन ऑफ सोशलिज्म में, उन्होंने लिखा कि युद्ध के वर्षों के दौरान, किसी भी देश का आंतरिक जीवन विकास के एक विशेष तर्क के अधीन होता है: अधिकांश सक्षम आबादी उत्पादन के क्षेत्र को छोड़ देती है, कुछ भी उत्पादन नहीं करती है। , और बहुत खपत करता है। एक तथाकथित "उपभोक्ता साम्यवाद" है। राष्ट्रीय बजट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सैन्य जरूरतों पर खर्च किया जाता है। यह अनिवार्य रूप से खपत पर प्रतिबंध और वितरण पर राज्य के नियंत्रण की आवश्यकता है। युद्ध से देश में लोकतांत्रिक संस्थाओं का भी ह्रास होता है, इसलिए ऐसा कहा जा सकता है युद्ध साम्यवाद युद्धकाल की जरूरतों से वातानुकूलित था।

इस पॉलिसी को फोल्ड करने की एक और वजह मानी जा सकती है बोल्शेविकों के मार्क्सवादी विचार 1917 में रूस में सत्ता में आने के बाद, मार्क्स और एंगेल्स ने साम्यवादी गठन की विशेषताओं पर विस्तार से काम नहीं किया। उनका मानना ​​था कि इसमें निजी संपत्ति और कमोडिटी-मनी संबंधों के लिए कोई जगह नहीं होगी, लेकिन वितरण का एक समान सिद्धांत होगा। हालाँकि, यह एक बार के अधिनियम के रूप में औद्योगिक देशों और विश्व समाजवादी क्रांति के बारे में था। अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने रूस में समाजवादी क्रांति के लिए वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाओं की अपरिपक्वता को अनदेखा करते हुए, अर्थव्यवस्था सहित समाज के सभी क्षेत्रों में समाजवादी परिवर्तनों के तत्काल कार्यान्वयन पर जोर दिया। "वामपंथी कम्युनिस्टों" का एक प्रवाह है, जिसके सबसे प्रमुख प्रतिनिधि एन.आई. बुखारिन।

वामपंथी कम्युनिस्टों ने दुनिया और रूसी पूंजीपति वर्ग के साथ किसी भी तरह के समझौते की अस्वीकृति पर जोर दिया, निजी संपत्ति के सभी रूपों का तेजी से ह्रास, कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, पैसे का उन्मूलन, समान वितरण और समाजवादी के सिद्धांतों का परिचय आदेश सचमुच "आज से"। ये विचार RSDLP (b) के अधिकांश सदस्यों द्वारा साझा किए गए थे, जो ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि की पुष्टि के मुद्दे पर 7 वीं (आपातकालीन) पार्टी कांग्रेस (मार्च 1918) में बहस में स्पष्ट रूप से प्रकट हुए थे। 1918 की गर्मियों तक, वी.आई. लेनिन ने वामपंथी कम्युनिस्टों के विचारों की आलोचना की, जो विशेष रूप से उनके काम "सोवियत सत्ता के तत्काल कार्य" में स्पष्ट रूप से देखा जाता है। उन्होंने "पूंजी पर रेड गार्ड के हमले" को रोकने, पहले से ही राष्ट्रीयकृत उद्यमों में लेखांकन और नियंत्रण को व्यवस्थित करने, श्रम अनुशासन को मजबूत करने, परजीवियों और आवारा लोगों से लड़ने, व्यापक रूप से भौतिक हित के सिद्धांत का उपयोग करने, बुर्जुआ विशेषज्ञों का उपयोग करने और विदेशी रियायतों की अनुमति देने पर जोर दिया। खास शर्तों के अन्तर्गत। जब, 1921 में NEP में संक्रमण के बाद, V.I. लेनिन से पूछा गया कि क्या उन्होंने पहले NEP के बारे में सोचा था, तो उन्होंने सकारात्मक उत्तर दिया और "सोवियत सत्ता के तत्काल कार्य" का उल्लेख किया। सच है, यहाँ लेनिन ने ग्रामीण आबादी के सामान्य सहयोग के माध्यम से शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय के गलत विचार का बचाव किया, जिसने उनकी स्थिति को "वाम कम्युनिस्टों" की स्थिति के करीब ला दिया। यह कहा जा सकता है कि 1918 के वसंत में बोल्शेविकों ने बुर्जुआ तत्वों पर हमला करने की नीति के बीच चयन किया, जिसे "वामपंथी कम्युनिस्टों" द्वारा समर्थित किया गया था, और समाजवाद में क्रमिक प्रवेश की नीति, जिसे लेनिन द्वारा प्रस्तावित किया गया था। इस पसंद का भाग्य अंततः ग्रामीण इलाकों में क्रांतिकारी प्रक्रिया के सहज विकास, हस्तक्षेप की शुरुआत और 1918 के वसंत में कृषि नीति में बोल्शेविकों की गलतियों से तय हुआ।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति काफी हद तक इसके कारण थी विश्व क्रांति के शीघ्र साकार होने की आशा करता है।बोल्शेविज़्म के नेताओं ने अक्टूबर क्रांति को विश्व क्रांति की शुरुआत के रूप में माना और दिन-प्रतिदिन उत्तरार्द्ध के आगमन की उम्मीद की। सोवियत रूस में अक्टूबर के बाद के पहले महीनों में, यदि उन्हें एक मामूली अपराध (क्षुद्र चोरी, गुंडागर्दी) के लिए दंडित किया जाता था, तो उन्होंने "विश्व क्रांति की जीत तक कैद करने के लिए" लिखा था, इसलिए एक धारणा थी कि बुर्जुआ काउंटर के साथ समझौता- क्रांति अस्वीकार्य थी, कि देश को सभी आंतरिक जीवन के सैन्यीकरण के बारे में एक एकल सैन्य शिविर में बदल दिया जाएगा।

राजनीति का सार. "युद्ध साम्यवाद" की नीति में आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र को प्रभावित करने वाले उपायों का एक समूह शामिल था। "युद्ध साम्यवाद" का आधार शहरों और सेना को भोजन की आपूर्ति में आपातकालीन उपाय थे, कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, सभी उद्योगों का राष्ट्रीयकरण, छोटे पैमाने पर, खाद्य अधिशेष, भोजन और औद्योगिक वस्तुओं की आपूर्ति कार्ड पर जनसंख्या, सार्वभौमिक श्रम सेवा और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और देश के प्रबंधन का अधिकतम केंद्रीकरण।

कालानुक्रमिक रूप से, "युद्ध साम्यवाद" गृहयुद्ध की अवधि में आता है, हालांकि, नीति के व्यक्तिगत तत्व अंत में दिखाई देने लगे
1917 - 1918 की शुरुआत यह प्राथमिक रूप से लागू होता है उद्योग, बैंकों और परिवहन का राष्ट्रीयकरण।"राजधानी पर रेड गार्ड हमला",
जो श्रमिकों के नियंत्रण (14 नवंबर, 1917) की शुरूआत पर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के निर्णय के बाद शुरू हुआ, 1918 के वसंत में अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था। जून 1918 में, इसकी गति में तेजी आई और सभी बड़े और मध्यम आकार के उद्यम राज्य के स्वामित्व में चले गए। नवंबर 1920 में, छोटे व्यवसायों को जब्त कर लिया गया। ऐसा हुआ निजी संपत्ति का विनाश. "युद्ध साम्यवाद" की एक विशेषता है राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन का अत्यधिक केंद्रीकरण. सबसे पहले, प्रबंधन प्रणाली को कॉलेजियलिटी और स्वशासन के सिद्धांतों पर बनाया गया था, लेकिन समय के साथ, इन सिद्धांतों की विफलता स्पष्ट हो जाती है। कारखाना समितियों के पास उन्हें प्रबंधित करने के लिए योग्यता और अनुभव की कमी थी। बोल्शेविज़्म के नेताओं ने महसूस किया कि उन्होंने पहले श्रमिक वर्ग की क्रांतिकारी चेतना की डिग्री को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया था, जो शासन करने के लिए तैयार नहीं था। आर्थिक जीवन के राज्य प्रबंधन पर दांव लगाया जाता है। 2 दिसंबर, 1917 को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद (VSNKh) बनाई गई थी। N. Osinsky (V.A. Obolensky) इसके पहले अध्यक्ष बने। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के कार्यों में बड़े पैमाने के उद्योग का राष्ट्रीयकरण, परिवहन का प्रबंधन, वित्त, कमोडिटी एक्सचेंज की स्थापना आदि शामिल थे। 1918 की गर्मियों तक, स्थानीय (प्रांतीय, जिला) आर्थिक परिषदें सर्वोच्च आर्थिक परिषद के अधीनस्थ दिखाई दीं। पीपुल्स कमिसर्स की परिषद, और फिर रक्षा परिषद ने, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद, इसके केंद्रीय कार्यालयों और केंद्रों के काम की मुख्य दिशाओं को निर्धारित किया, जबकि प्रत्येक संबंधित उद्योग में एक प्रकार के राज्य के एकाधिकार का प्रतिनिधित्व करते थे। 1920 की गर्मियों तक, बड़े राष्ट्रीयकृत उद्यमों के प्रबंधन के लिए लगभग 50 केंद्रीय कार्यालय बनाए गए थे। मुख्यालय का नाम खुद के लिए बोलता है: ग्लैवमेटल, ग्लैवटेक्स्टिल, ग्लैवसुगर, ग्लैवटॉर्फ, ग्लैव्क्रखमल, ग्लैवरीबा, त्सेंट्रोखलाडोबॉयन्या, आदि।

केंद्रीकृत नियंत्रण की प्रणाली ने नेतृत्व की कमांडिंग शैली की आवश्यकता को निर्धारित किया। "युद्ध साम्यवाद" की नीति की विशेषताओं में से एक थी आपातकालीन प्रणाली,जिसका काम पूरी अर्थव्यवस्था को मोर्चे की जरूरतों के अधीन करना था। रक्षा परिषद ने अपने स्वयं के आयुक्तों को आपातकालीन शक्तियों के साथ नियुक्त किया। तो, ए.आई. रायकोव को लाल सेना (चुसोस्नाबार्म) की आपूर्ति के लिए रक्षा परिषद का असाधारण आयुक्त नियुक्त किया गया था। उन्हें "सैन्य जल्दबाजी" के बहाने किसी भी उपकरण का उपयोग करने, अधिकारियों को हटाने और गिरफ्तार करने, पुनर्गठित करने और संस्थानों को पुनर्गठित करने, गोदामों से माल जब्त करने और आबादी से माल निकालने का अधिकार दिया गया था। रक्षा के लिए काम करने वाले सभी कारखानों को चुसोस्नाबार्म के अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया। उन्हें प्रबंधित करने के लिए, औद्योगिक सैन्य परिषद का गठन किया गया, जिसके निर्णय भी सभी उद्यमों पर बाध्यकारी थे।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति की मुख्य विशेषताओं में से एक है कमोडिटी-मनी संबंधों में कमी. यह मुख्य रूप से में प्रकट हुआ शहर और देश के बीच गैर-समतुल्य प्राकृतिक विनिमय की शुरूआत. सरपट दौड़ती महंगाई की स्थिति में, किसान मूल्यह्रास के पैसे के लिए अनाज नहीं बेचना चाहते थे। फरवरी - मार्च 1918 में, देश के उपभोग करने वाले क्षेत्रों को नियोजित मात्रा में रोटी का केवल 12.3% प्राप्त हुआ। औद्योगिक केंद्रों में कार्ड पर ब्रेड की दर को घटाकर 50-100 ग्राम कर दिया गया। एक दिन में। ब्रेस्ट पीस की शर्तों के तहत, रूस ने रोटी से समृद्ध क्षेत्रों को खो दिया, जो बढ़ गया
खाद्य संकट। भूख आ रही थी। यह भी याद रखना चाहिए कि किसानों के प्रति बोल्शेविकों का रवैया दोहरा था। एक ओर, उन्हें सर्वहारा वर्ग का सहयोगी माना जाता था, और दूसरी ओर (विशेष रूप से मध्यम किसान और कुलक) प्रति-क्रांति के समर्थन के रूप में। वे किसान की ओर देखते थे, भले ही वह निम्न-शक्तिशाली मध्य किसान ही क्यों न हो, संदेह की दृष्टि से।

इन शर्तों के तहत, बोल्शेविकों ने नेतृत्व किया एक अनाज एकाधिकार की स्थापना. मई 1918 में, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने "ग्रामीण पूंजीपतियों का मुकाबला करने, अनाज के भंडार को छिपाने और उन पर अटकलों का मुकाबला करने के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट को आपातकालीन शक्तियां देने पर" और "फूड के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के पुनर्गठन पर" फरमान अपनाया। स्थानीय खाद्य अधिकारी।" आसन्न अकाल की स्थितियों में, खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट को आपातकालीन शक्तियाँ प्रदान की गईं, देश में एक खाद्य तानाशाही स्थापित की गई: रोटी के व्यापार पर एकाधिकार और निश्चित कीमतों की शुरुआत की गई। अनाज एकाधिकार (13 मई, 1918) पर डिक्री को अपनाने के बाद, वास्तव में व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। किसानों से भोजन छीनने की प्रथा बनने लगी खाद्य दस्ते. भोजन की टुकड़ियों ने पीपुल्स कमिसर ऑफ फूड सूर्युपा द्वारा तैयार किए गए सिद्धांत के अनुसार काम किया "यदि यह असंभव है
ग्रामीण पूंजीपति वर्ग से सामान्य तरीके से अनाज लेते हैं, तो आपको इसे बलपूर्वक लेना चाहिए। उनकी मदद करने के लिए, 11 जून, 1918 की केंद्रीय समिति के फरमानों के आधार पर, गरीबों की समितियाँ(कॉमेडी ) . सोवियत सरकार के इन उपायों ने किसानों को हथियार उठाने के लिए मजबूर कर दिया। प्रमुख कृषिविद एन। कोंद्रतयेव के अनुसार, "सेना के सहज विमुद्रीकरण के बाद लौटने वाले सैनिकों के साथ गाँव में बाढ़ आ गई, सशस्त्र प्रतिरोध और विद्रोह की एक पूरी श्रृंखला के साथ सशस्त्र हिंसा का जवाब दिया।" हालाँकि, न तो खाद्य तानाशाही और न ही समितियाँ खाद्य समस्या का समाधान कर सकीं। शहर और देहात के बीच बाजार संबंधों को प्रतिबंधित करने के प्रयासों और किसानों से अनाज की जबरन जब्ती के कारण उच्च कीमतों पर अनाज का व्यापक अवैध व्यापार हुआ। शहरी आबादी को कार्ड पर खपत की गई रोटी का 40% से अधिक और 60% - अवैध व्यापार के माध्यम से प्राप्त नहीं हुआ। 1918 के पतन में किसानों के खिलाफ संघर्ष में विफल होने के बाद, बोल्शेविकों को खाद्य तानाशाही को कुछ हद तक कमजोर करने के लिए मजबूर होना पड़ा। 1918 की शरद ऋतु में अपनाए गए कई फरमानों में, सरकार ने किसानों के कराधान को कम करने की कोशिश की, विशेष रूप से, "असाधारण क्रांतिकारी कर" को समाप्त कर दिया गया। नवंबर 1918 में सोवियतों की छठी अखिल रूसी कांग्रेस के निर्णयों के अनुसार, कोम्बेड्स को सोवियत संघ में मिला दिया गया था, हालांकि यह बहुत अधिक नहीं बदला, क्योंकि उस समय तक ग्रामीण क्षेत्रों में सोवियत संघ में मुख्य रूप से गरीब शामिल थे। इस प्रकार, किसानों की मुख्य मांगों में से एक का एहसास हुआ - ग्रामीण इलाकों को विभाजित करने की नीति को समाप्त करने के लिए।

11 जनवरी, 1919 को, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच आदान-प्रदान को सुव्यवस्थित करने के लिए, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति का फरमान पेश किया गया अधिशेष विनियोग।यह किसानों से अधिशेष वापस लेने के लिए निर्धारित किया गया था, जो पहले "किसान परिवार की जरूरतों, स्थापित मानदंडों द्वारा सीमित" द्वारा निर्धारित किया गया था। हालाँकि, जल्द ही राज्य और सेना की जरूरतों के हिसाब से अधिशेष निर्धारित होने लगा। राज्य ने अग्रिम रूप से रोटी के लिए अपनी जरूरतों के आंकड़े घोषित किए, और फिर उन्हें प्रांतों, जिलों और ज्वालामुखियों में विभाजित किया गया। 1920 में, ऊपर से स्थानों के लिए भेजे गए निर्देशों में, यह समझाया गया था कि "ज्वालामुखी को दिया गया विभाजन अपने आप में अधिशेष की परिभाषा है।" और यद्यपि किसानों को अधिशेष के अनुसार केवल न्यूनतम अनाज छोड़ दिया गया था, फिर भी, प्रसव के प्रारंभिक कार्य ने निश्चितता का परिचय दिया, और किसानों ने अधिशेष विनियोग को खाद्य आदेशों की तुलना में एक आशीर्वाद के रूप में माना।

कमोडिटी-मनी संबंधों को कम करने में भी मदद मिली निषेधरूस के अधिकांश प्रांतों में शरद ऋतु 1918 थोक और निजी व्यापार. हालाँकि, बोल्शेविक अभी भी बाजार को पूरी तरह से नष्ट करने में विफल रहे। और यद्यपि वे धन को नष्ट करने वाले थे, बाद वाले अभी भी उपयोग में थे। एकीकृत मौद्रिक प्रणाली ध्वस्त हो गई। केवल मध्य रूस में 21 बैंक नोट चलन में थे, कई क्षेत्रों में पैसा छपा था। 1919 के दौरान, रूबल की विनिमय दर 3136 गुना गिर गई। इन शर्तों के तहत, राज्य को स्विच करने के लिए मजबूर होना पड़ा प्राकृतिक मजदूरी।

मौजूदा आर्थिक प्रणाली ने उत्पादक श्रम को प्रोत्साहित नहीं किया, जिसकी उत्पादकता लगातार घट रही थी। 1920 में प्रति श्रमिक उत्पादन युद्ध-पूर्व स्तर के एक तिहाई से भी कम था। 1919 की शरद ऋतु में, एक अत्यधिक कुशल श्रमिक की कमाई अप्रेंटिस से केवल 9% अधिक थी। काम करने के लिए भौतिक प्रोत्साहन गायब हो गए, और उनके साथ काम करने की इच्छा भी गायब हो गई। कई उद्यमों में, अनुपस्थिति कार्य दिवसों के 50% तक थी। अनुशासन को मजबूत करने के लिए मुख्य रूप से प्रशासनिक उपाय किए गए। मजबूर श्रम लेवलिंग से, आर्थिक प्रोत्साहन की कमी से, श्रमिकों की खराब रहने की स्थिति से, और श्रम की भयावह कमी से भी बढ़ा। सर्वहारा वर्ग की वर्ग चेतना की आशाएँ भी उचित नहीं थीं। 1918 के वसंत में, वी.आई. लेनिन लिखते हैं कि "क्रांति ... की आवश्यकता है निर्विवाद आज्ञाकारिताजनता एक होगाश्रम प्रक्रिया के नेता। "युद्ध साम्यवाद" नीति की पद्धति है श्रम का सैन्यीकरण. सबसे पहले, इसमें रक्षा उद्योगों के कर्मचारी और कर्मचारी शामिल थे, लेकिन 1919 के अंत तक, सभी उद्योगों और रेलवे परिवहन को मार्शल लॉ में स्थानांतरित कर दिया गया। 14 नवंबर, 1919 को, पीपुल्स कमिसर्स की परिषद ने "अनुशासनात्मक कामरेड अदालतों के काम करने पर विनियम" को अपनाया। यह भारी सार्वजनिक कार्यों के लिए अनुशासन के दुर्भावनापूर्ण उल्लंघनकर्ताओं को भेजने और "कॉमरेड अनुशासन को प्रस्तुत करने के लिए जिद्दी अनिच्छा" के मामले में इस तरह के दंड के लिए प्रदान करता है, "एक एकाग्रता शिविर में स्थानांतरण के साथ उद्यमों से बर्खास्तगी के लिए श्रम तत्व नहीं" के रूप में।

1920 के वसंत में, यह माना जाता था कि गृह युद्ध पहले ही समाप्त हो चुका था (वास्तव में, यह केवल एक शांतिपूर्ण राहत थी)। इस समय, RCP (b) की IX कांग्रेस ने अर्थव्यवस्था के सैन्यकरण प्रणाली में परिवर्तन पर अपने संकल्प में लिखा, जिसका सार "सेना के उत्पादन प्रक्रिया के हर संभव सन्निकटन में होना चाहिए, ताकि कुछ आर्थिक क्षेत्रों की जीवित मानव शक्ति एक ही समय में कुछ सैन्य इकाइयों की जीवित मानव शक्ति है।" दिसंबर 1920 में, सोवियत संघ की आठवीं कांग्रेस ने किसान अर्थव्यवस्था के रखरखाव को राज्य का कर्तव्य घोषित किया।

"युद्ध साम्यवाद" की शर्तों के तहत वहाँ था सार्वभौमिक श्रम सेवा 16 से 50 साल के लोगों के लिए। 15 जनवरी, 1920 को पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने श्रम की पहली क्रांतिकारी सेना पर एक फरमान जारी किया, जिसने आर्थिक कार्यों में सेना की इकाइयों के उपयोग को वैध कर दिया। 20 जनवरी, 1920 को पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने श्रम सेवा के संचालन की प्रक्रिया पर एक संकल्प अपनाया, जिसके अनुसार जनसंख्या, स्थायी कार्य की परवाह किए बिना, श्रम सेवा (ईंधन, सड़क, घोड़ा-गाड़ी) के प्रदर्शन में शामिल थी। वगैरह।)। श्रम शक्ति के पुनर्वितरण और श्रम संघटन का व्यापक रूप से अभ्यास किया गया। कार्य पुस्तकें पेश की गईं। सार्वभौमिक श्रम सेवा के निष्पादन को नियंत्रित करने के लिए, F.E की अध्यक्षता वाली एक विशेष समिति। Dzerzhinsky। सामुदायिक सेवा से बचने वाले व्यक्तियों को कड़ी सजा दी गई और उन्हें राशन कार्ड से वंचित कर दिया गया। 14 नवंबर, 1919 को, पीपुल्स कमिसर्स की परिषद ने उपर्युक्त "अनुशासनात्मक कॉमरेडों के काम करने वाले न्यायालयों पर विनियम" को अपनाया।

सैन्य-कम्युनिस्ट उपायों की प्रणाली में शहरी और रेलवे परिवहन, ईंधन, चारा, भोजन, उपभोक्ता वस्तुओं, चिकित्सा सेवाओं, आवास आदि के लिए भुगतान को समाप्त करना शामिल था। (दिसंबर 1920)। अनुमत वितरण का समतावादी-वर्ग सिद्धांत. जून 1918 से कार्ड की आपूर्ति 4 श्रेणियों में शुरू की गई थी। पहली श्रेणी के अनुसार, भारी शारीरिक श्रम और परिवहन श्रमिकों में लगे रक्षा उद्यमों के श्रमिकों की आपूर्ति की गई। दूसरी श्रेणी में - बाकी कर्मचारी, कर्मचारी, घरेलू नौकर, पैरामेडिक्स, शिक्षक, हस्तशिल्पकार, नाई, टैक्सी चलाने वाले, दर्जी और विकलांग। तीसरी श्रेणी के अनुसार, औद्योगिक उद्यमों के निदेशक, प्रबंधक और इंजीनियर, अधिकांश बुद्धिजीवियों और पादरियों की आपूर्ति की गई, और चौथी के अनुसार - वे व्यक्ति जो मजदूरी का उपयोग करते हैं और पूंजीगत आय पर रहते हैं, साथ ही दुकानदार और पेडलर भी। पहली श्रेणी में गर्भवती व धात्री महिलाएं शामिल हैं। तीन साल से कम उम्र के बच्चों को अतिरिक्त रूप से दूध कार्ड और 12 साल तक - दूसरी श्रेणी के उत्पाद प्राप्त हुए। 1918 में, पेत्रोग्राद में, पहली श्रेणी के लिए मासिक राशन 25 पाउंड ब्रेड (1 पाउंड = 409 ग्राम), 0.5 पाउंड ब्रेड था। चीनी, 0.5 फ्लो। नमक, 4 बड़े चम्मच। मांस या मछली, 0.5 एलबी। वनस्पति तेल, 0.25 एफ। कॉफी के विकल्प। चौथी श्रेणी के मानदंड पहले की तुलना में लगभग सभी उत्पादों के लिए तीन गुना कम थे। लेकिन इन उत्पादों को भी बहुत अनियमित रूप से दिया गया। मॉस्को में 1919 में, एक राशन कर्मचारी को 336 किलो कैलोरी का कैलोरी राशन मिला, जबकि दैनिक शारीरिक मानदंड 3600 किलो कैलोरी था। प्रांतीय शहरों में श्रमिकों को शारीरिक न्यूनतम (1919 के वसंत में - 52%, जुलाई में - 67, दिसंबर में - 27%) से कम भोजन प्राप्त हुआ। ए. कोल्लोंताई के अनुसार, भुखमरी के राशन ने श्रमिकों, विशेष रूप से महिलाओं में निराशा और निराशा की भावना पैदा की। जनवरी 1919 में, पेत्रोग्राद में 33 प्रकार के कार्ड (रोटी, डेयरी, जूता, तंबाकू, आदि) थे।

बोल्शेविकों द्वारा "युद्ध साम्यवाद" को न केवल सोवियत सत्ता के अस्तित्व के उद्देश्य से एक नीति के रूप में माना जाता था, बल्कि समाजवाद के निर्माण की शुरुआत के रूप में भी माना जाता था। इस तथ्य के आधार पर कि प्रत्येक क्रांति हिंसा है, वे व्यापक रूप से उपयोग की जाती हैं क्रांतिकारी जबरदस्ती. 1918 का एक लोकप्रिय पोस्टर पढ़ा: "एक लोहे के हाथ से हम मानव जाति को खुशियों की ओर ले जाएंगे!" किसानों के खिलाफ विशेष रूप से व्यापक रूप से क्रांतिकारी जबरदस्ती का इस्तेमाल किया गया था। 14 फरवरी, 1919 को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के डिक्री को अपनाने के बाद "समाजवादी भूमि प्रबंधन और समाजवादी कृषि में संक्रमण के उपायों पर", के बचाव में प्रचार शुरू किया गया था कम्युनिस और आर्टल्स का निर्माण. कई स्थानों पर, अधिकारियों ने 1919 के वसंत में भूमि की सामूहिक खेती के लिए अनिवार्य संक्रमण पर संकल्प लिया। लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि किसान समाजवादी प्रयोग नहीं करेंगे, और खेती के सामूहिक रूपों को लागू करने का प्रयास अंततः किसानों को सोवियत सत्ता से अलग कर देगा, इसलिए मार्च 1919 में आरसीपी (बी) की आठवीं कांग्रेस में, प्रतिनिधियों ने मतदान किया मध्यम किसानों के साथ राज्य के संघ के लिए।

बोल्शेविकों की किसान नीति की असंगति को सहयोग के प्रति उनके दृष्टिकोण के उदाहरण में भी देखा जा सकता है। समाजवादी उत्पादन और वितरण को थोपने के प्रयास में, उन्होंने आर्थिक क्षेत्र में सहयोग के रूप में जनसंख्या की आत्म-गतिविधि के ऐसे सामूहिक रूप को समाप्त कर दिया। 16 मार्च, 1919 को "उपभोक्ता कम्युनिज़्म पर" काउंसिल ऑफ़ पीपुल्स कमिसर्स की डिक्री ने सहकारी समितियों को राज्य शक्ति के उपांग की स्थिति में रखा। सभी स्थानीय उपभोक्ता समाजों को जबरन सहकारी समितियों में मिला दिया गया - "उपभोक्ता कम्यून्स", जो प्रांतीय संघों में एकजुट हो गए, और वे, बदले में, सेंट्रोसोयुज में। राज्य ने उपभोक्ता साम्यवाद को देश में खाद्य और उपभोक्ता वस्तुओं के वितरण का काम सौंपा। जनसंख्या के एक स्वतंत्र संगठन के रूप में सहयोग का अस्तित्व समाप्त हो गया।"उपभोक्ता कम्युनिस" नाम ने किसानों के बीच शत्रुता पैदा की, क्योंकि उन्होंने इसे व्यक्तिगत संपत्ति सहित संपत्ति के कुल समाजीकरण के साथ पहचाना।

गृहयुद्ध के दौरान, सोवियत राज्य की राजनीतिक व्यवस्था में बड़े बदलाव हुए। RCP(b) इसकी केंद्रीय कड़ी बन जाता है। 1920 के अंत तक, RCP (b) में लगभग 700 हजार लोग थे, उनमें से आधे सबसे आगे थे।

पार्टी जीवन में काम के सैन्य तरीकों का अभ्यास करने वाले तंत्र की भूमिका बढ़ी। क्षेत्र में निर्वाचित सामूहिकों के बजाय, एक संकीर्ण संरचना वाले परिचालन निकाय अक्सर कार्य करते थे। लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद - पार्टी निर्माण का आधार - एक नियुक्ति प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। पार्टी जीवन के सामूहिक नेतृत्व के मानदंडों को अधिनायकवाद द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

युद्ध साम्यवाद के वर्ष स्थापना का समय बन गया बोल्शेविकों की राजनीतिक तानाशाही. हालांकि अन्य समाजवादी पार्टियों के प्रतिनिधियों ने एक अस्थायी प्रतिबंध के बाद सोवियत संघ की गतिविधियों में भाग लिया, फिर भी कम्युनिस्टों ने सभी सरकारी संस्थानों में, सोवियतों के सम्मेलनों में और कार्यकारी निकायों में भारी बहुमत का गठन किया। पार्टी और राज्य निकायों के विलय की प्रक्रिया गहनता से चल रही थी। प्रांतीय और जिला पार्टी समितियां अक्सर कार्यकारी समितियों की संरचना निर्धारित करती हैं और उनके लिए आदेश जारी करती हैं।

आदेश जो पार्टी के भीतर आकार लेते थे, कम्युनिस्ट, सख्त अनुशासन से बंधे, स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से उन संगठनों में स्थानांतरित हो गए जहां उन्होंने काम किया था। गृह युद्ध के प्रभाव में, देश में एक सैन्य कमान तानाशाही ने आकार लिया, जिसने निर्वाचित निकायों में नहीं, बल्कि कार्यकारी संस्थानों में नियंत्रण की एकाग्रता को मजबूत किया, कमान की एकता को मजबूत किया, एक विशाल के साथ नौकरशाही पदानुक्रम का गठन कर्मचारियों की संख्या, राज्य निर्माण में जनता की भूमिका में कमी और उन्हें सत्ता से हटाना।

नौकरशाहीलंबे समय तक सोवियत राज्य की पुरानी बीमारी बन जाती है। इसके कारण जनसंख्या के बड़े हिस्से का निम्न सांस्कृतिक स्तर था। नए राज्य को पूर्व राज्य तंत्र से बहुत कुछ विरासत में मिला है। पुरानी नौकरशाही को जल्द ही सोवियत राज्य तंत्र में स्थान मिल गया, क्योंकि प्रबंधकीय कार्यों को जानने वाले लोगों के बिना ऐसा करना असंभव था। लेनिन का मानना ​​था कि नौकरशाही का सामना करना तभी संभव है जब पूरी आबादी ("हर रसोइया") सरकार में भाग लेगी। लेकिन बाद में इन विचारों की यूटोपियन प्रकृति स्पष्ट हो गई।

युद्ध का राज्य निर्माण पर भारी प्रभाव पड़ा। सैन्य सफलता के लिए आवश्यक बलों की एकाग्रता, नियंत्रण के एक सख्त केंद्रीकरण की आवश्यकता थी। सत्तारूढ़ पार्टी ने अपना मुख्य दांव जनता की पहल और स्वशासन पर नहीं, बल्कि राज्य और पार्टी तंत्र पर लगाया, जो क्रांति के दुश्मनों को हराने के लिए आवश्यक नीति को बलपूर्वक लागू करने में सक्षम थे। धीरे-धीरे, कार्यकारी निकायों (तंत्र) ने प्रतिनिधि निकायों (सोवियत) को पूरी तरह से अधीन कर लिया। सोवियत राज्य तंत्र की सूजन का कारण उद्योग का कुल राष्ट्रीयकरण था। राज्य, उत्पादन के मुख्य साधनों का स्वामी बनने के बाद, केंद्र और क्षेत्रों में आर्थिक और वितरण गतिविधियों में लगे विशाल प्रशासनिक ढांचे को बनाने के लिए, सैकड़ों कारखानों और कारखानों के प्रबंधन को सुनिश्चित करने के लिए मजबूर किया गया था, और केंद्रीय निकायों की भूमिका बढ़ी सख्त निर्देश-आदेश सिद्धांतों पर प्रबंधन "ऊपर से नीचे तक" बनाया गया था, जो स्थानीय पहल को सीमित करता था।

राज्य ने न केवल व्यवहार पर, बल्कि अपने विषयों के विचारों पर भी पूर्ण नियंत्रण स्थापित करने की मांग की, जिनके सिर में साम्यवाद के प्राथमिक और आदिम तत्व पेश किए गए थे। मार्क्सवाद राज्य की विचारधारा बन जाता है।एक विशेष सर्वहारा संस्कृति के निर्माण का कार्य निर्धारित किया गया था। अतीत के सांस्कृतिक मूल्यों और उपलब्धियों को नकार दिया गया। नई छवियों और आदर्शों की खोज थी। साहित्य और कला में एक क्रांतिकारी अवांट-गार्डे का गठन किया जा रहा था। जन प्रचार और आंदोलन के साधनों पर विशेष ध्यान दिया गया। कला पूरी तरह से राजनीतिक हो गई है। क्रांतिकारी दृढ़ता और कट्टरता, निःस्वार्थ साहस, उज्ज्वल भविष्य के लिए बलिदान, वर्ग-द्वेष और शत्रुओं के प्रति निर्ममता का उपदेश दिया गया। इस काम का नेतृत्व पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ एजुकेशन (नारकोमप्रोस) ने किया था, जिसकी अध्यक्षता ए.वी. Lunacharsky। सक्रिय गतिविधि लॉन्च की गई सर्वहारा- सर्वहारा सांस्कृतिक और शैक्षिक समाजों का संघ। सर्वहाराओं ने विशेष रूप से सक्रिय रूप से कला में पुराने रूपों को क्रांतिकारी रूप से उखाड़ फेंकने, नए विचारों के तूफानी हमले और संस्कृति के आदिमीकरण का आह्वान किया। बाद के विचारक ऐसे प्रमुख बोल्शेविक हैं जैसे ए.ए. बोगदानोव, वी.एफ. पलेटनेव और अन्य।1919 में, सर्वहारा आंदोलन में 400 हजार से अधिक लोगों ने भाग लिया। उनके विचारों के प्रसार ने अनिवार्य रूप से परंपराओं के नुकसान और समाज की आध्यात्मिकता की कमी को जन्म दिया, जो युद्ध में अधिकारियों के लिए असुरक्षित था। सर्वहारा वर्ग के वामपंथी भाषणों ने पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ एजुकेशन को समय-समय पर उन्हें नीचे बुलाने और 1920 के दशक की शुरुआत में इन संगठनों को पूरी तरह से भंग करने के लिए मजबूर किया।

"युद्ध साम्यवाद" के परिणामों को गृह युद्ध के परिणामों से अलग नहीं किया जा सकता। भारी प्रयासों की कीमत पर, बोल्शेविकों ने आंदोलन, कठोर केंद्रीकरण, जबरदस्ती और आतंक और जीत के तरीकों से गणतंत्र को "सैन्य शिविर" में बदलने में कामयाबी हासिल की। लेकिन "युद्ध साम्यवाद" की नीति ने समाजवाद को जन्म नहीं दिया और न ही दे सकती थी। युद्ध के अंत तक, आगे बढ़ने की असावधानी, सामाजिक-आर्थिक परिवर्तनों को मजबूर करने का खतरा और हिंसा का बढ़ना स्पष्ट हो गया। देश में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का राज्य बनाने के बजाय, एक पार्टी की तानाशाही पैदा हुई, जिसे बनाए रखने के लिए व्यापक रूप से क्रांतिकारी आतंक और हिंसा का इस्तेमाल किया गया।

संकट से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पंगु हो गई थी। 1919 में कपास की कमी के कारण कपड़ा उद्योग लगभग पूरी तरह से बंद हो गया। इसने पूर्व-युद्ध उत्पादन का केवल 4.7% दिया। लिनन उद्योग ने पूर्व-युद्ध का केवल 29% दिया।

भारी उद्योग धराशायी हो गया। 1919 में देश की सभी ब्लास्ट फर्नेस बंद हो गईं। सोवियत रूस धातु का उत्पादन नहीं करता था, लेकिन tsarist शासन से विरासत में मिले भंडार पर रहता था। 1920 की शुरुआत में, 15 ब्लास्ट फर्नेस लॉन्च किए गए थे, और उन्होंने युद्ध की पूर्व संध्या पर ज़ारिस्ट रूस में लगभग 3% धातु का उत्पादन किया। धातु विज्ञान में तबाही ने धातु उद्योग को प्रभावित किया: सैकड़ों उद्यम बंद हो गए, और जो काम कर रहे थे वे समय-समय पर कच्चे माल और ईंधन के साथ कठिनाइयों के कारण निष्क्रिय हो गए। सोवियत रूस, डोनबास और बाकू तेल की खानों से कटा हुआ, ईंधन भुखमरी का अनुभव किया। लकड़ी और पीट ईंधन के मुख्य प्रकार बन गए।

उद्योग और परिवहन में न केवल कच्चे माल और ईंधन की कमी थी, बल्कि श्रमिकों की भी कमी थी। गृहयुद्ध के अंत तक, 1913 में 50% से भी कम सर्वहारा वर्ग उद्योग में कार्यरत था। श्रमिक वर्ग की संरचना में काफी बदलाव आया है। अब इसकी रीढ़ कैडर कार्यकर्ता नहीं थे, बल्कि शहरी आबादी के गैर-सर्वहारा तबके के लोग और साथ ही गांवों से लामबंद किसान थे।

जीवन ने बोल्शेविकों को "युद्ध साम्यवाद" की नींव पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया, इसलिए दसवीं पार्टी कांग्रेस में, जबरदस्ती पर आधारित प्रबंधन के सैन्य-कम्युनिस्ट तरीकों को अप्रचलित घोषित किया गया।

युद्ध साम्यवाद एक ऐसी नीति है जिसे सोवियत सरकार ने गृहयुद्ध के दौरान लागू किया था। तब साम्यवाद ने बड़े और मध्यम आकार के उद्योग का राष्ट्रीयकरण, अधिशेष विनियोग, बैंकों का राष्ट्रीयकरण, श्रम सेवा, धन के उपयोग की अस्वीकृति, विदेशी व्यापार का संचालन मान लिया। इसके अलावा, युद्ध साम्यवाद की नीति को मुफ्त परिवहन, चिकित्सा सेवाओं के लिए शुल्क का उन्मूलन, मुफ्त शिक्षा, मुख्य विशेषताओं में से एक के लिए शुल्क की अनुपस्थिति की विशेषता है जो हम इस नीति को अर्थव्यवस्था का सबसे गंभीर केंद्रीकरण बता सकते हैं।

जब बोल्शेविकों द्वारा ऐसी नीति अपनाने के कारणों के बारे में बात की जाती है, तो अक्सर यह कहा जाता है कि युद्ध साम्यवाद की नीति बोल्शेविकों की मार्क्सवादी विचारधारा, साम्यवाद के आगमन, सार्वभौमिक समानता आदि के बारे में उनके विचारों के अनुरूप थी। हालाँकि, यह दृष्टिकोण गलत है। तथ्य यह है कि बोल्शेविकों ने स्वयं अपने भाषणों में इस बात पर जोर दिया कि युद्ध साम्यवाद की नीति एक अस्थायी घटना थी, और यह गृहयुद्ध की सबसे गंभीर स्थितियों के कारण हुई थी। बोल्शेविक बोगदानोव ने साम्यवादी सत्ता की स्थापना से पहले ही लिखा था कि ऐसी व्यवस्था युद्ध की स्थितियों से चलती है। वह इस तरह की प्रणाली को युद्ध साम्यवाद कहने का प्रस्ताव देने वाले पहले व्यक्ति थे। कई इतिहासकारों का यह भी कहना है कि युद्ध साम्यवाद वस्तुनिष्ठ कारकों के कारण उत्पन्न एक प्रणाली है, और इसी तरह की प्रणालियों का सामना अन्य देशों में और अन्य सरकारों के तहत समान चरम स्थितियों में हुआ था। उदाहरण के लिए, अधिशेष विनियोग एक प्रणाली है जिसके द्वारा एक किसान राज्य द्वारा निर्धारित कीमतों पर भोजन देता है। यह मिथक कि बोल्शेविक कथित तौर पर अधिशेष मूल्यांकन के साथ आए थे, काफी लोकप्रिय है। वास्तव में, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान tsarist सरकार द्वारा अधिशेष मूल्यांकन पेश किया गया था। यह पता चला है कि युद्ध साम्यवाद की कई गतिविधियाँ समाजवादी विचार के विशिष्ट आविष्कार नहीं हैं, बल्कि चरम स्थितियों में राज्य की अर्थव्यवस्था को जीवित रखने के सार्वभौमिक तरीके हैं।
हालाँकि, राजनीति का अर्थ ऐसी परिघटना भी है जिसे समाजवादी नवाचारों के लिए सटीक रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। ये हैं, उदाहरण के लिए, मुफ्त परिवहन, चिकित्सा सेवाओं के लिए शुल्क का उन्मूलन, मुफ्त शिक्षा और उपयोगिताओं के लिए शुल्क का अभाव। ऐसे उदाहरण खोजना मुश्किल होगा जब राज्य सबसे गंभीर परिस्थितियों में हो और साथ ही इस तरह के परिवर्तन करता हो। हालाँकि, शायद, ये घटनाएँ न केवल मार्क्सवादी विचारधारा के अनुरूप थीं, बल्कि बोल्शेविकों की लोकप्रियता में वृद्धि में भी योगदान दिया।
इस तरह की नीति को लंबे समय तक बनाए नहीं रखा जा सकता था, और शांतिकाल की स्थिति में इसकी आवश्यकता नहीं थी। समय के साथ, युद्ध साम्यवाद की नीति का संकट शुरू हो गया, जो लगातार किसान विद्रोहों से स्पष्ट था। उस समय, किसानों का मानना ​​था कि सभी अभाव एक अस्थायी घटना थी, कि कम्युनिस्टों की जीत के बाद जीवन आसान हो जाएगा। जब युद्ध समाप्त हो गया, तो किसानों को अब अति-केंद्रीकरण की बात समझ में नहीं आई। यदि युद्ध साम्यवाद की नीति की शुरुआत 1918 से जुड़ी हुई है, तो युद्ध साम्यवाद की समाप्ति 1921 मानी जाती है, जब अधिशेष विनियोग को रद्द कर दिया गया था, और इसके स्थान पर खाद्य कर पेश किया गया था।
युद्ध साम्यवाद - एक घटना जो वस्तुनिष्ठ कारणों से हुई थी, एक मजबूर उपाय था और इसकी आवश्यकता गायब होने पर इसे रद्द कर दिया गया था। इस तरह की नीति को बार-बार होने वाले किसान विद्रोहों के साथ-साथ 1921 में नाविकों की घटनाओं से सुगम बनाया गया था)। यह माना जा सकता है कि युद्ध साम्यवाद ने मुख्य कार्य पूरा किया - राज्य विरोध करने, अर्थव्यवस्था को बनाए रखने और गृह युद्ध जीतने में कामयाब रहा।

युद्ध साम्यवाद की नीति कैसे लागू की गई: संक्षेप में कारणों, लक्ष्यों और परिणामों के बारे में। बहुत से लोग इसके बारे में सामान्य शब्दों में ही जानते हैं।

लेकिन बोल्शेविकों के पहले परिवर्तन वास्तव में क्या थे?

युद्ध साम्यवाद की नीति का सार

युद्ध साम्यवाद की नीति - 1918-1920 की अवधि में किए गए उपाय और राजनीति, अर्थव्यवस्था और सामाजिक क्षेत्र में पुनर्गठन के उद्देश्य से।

क्या था इस नीति का सार:

1. सेना और आबादी को भोजन उपलब्ध कराना।
2. यूनिवर्सल सख्त श्रम सेवा।
3. कार्डों पर माल जारी करना।
4. खाद्य तैयारी।
5. कमोडिटी-मनी संबंधों में कमी। प्राकृतिक विनिमय का परिचय।

बोल्शेविकों ने सत्ता को यथासंभव केंद्रीकृत बनाने और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लक्ष्य का भी पीछा किया।

युद्ध साम्यवाद की शुरूआत के कारण

मुख्य कारण युद्ध के दौरान आपातकाल की स्थिति और लोकप्रिय अशांति थी। देश में सैन्य स्थिति हमेशा एक विशेष विकास की विशेषता होती है।

उत्पादन घट रहा है और खपत बढ़ रही है, बजट का एक बड़ा हिस्सा सैन्य जरूरतों पर खर्च किया जाता है। यह स्थिति निर्णायक कार्रवाई की मांग करती है।

अन्य कारण:

• सोवियत सत्ता के देश के हिस्से द्वारा गैर-स्वीकृति, दंडात्मक उपायों की नियुक्ति की आवश्यकता;
• पिछले पैराग्राफ के आधार पर, शक्ति को मजबूत करने की आवश्यकता;
• आर्थिक संकट से उबरने की जरूरत।

मुख्य कारणों में से एक बोल्शेविकों की साम्यवादी राज्य बनाने की इच्छा थी जिसमें वितरण के सिद्धांत का उपयोग किया जाएगा और कमोडिटी-मनी संबंधों और निजी संपत्ति के लिए कोई जगह नहीं होगी।

इसके लिए जो तरीके अपनाए गए वे काफी कठोर थे। परिवर्तन जल्दी और निर्णायक रूप से किए गए थे। कई बोल्शेविक तत्काल परिवर्तन चाहते थे।

मुख्य प्रावधान और गतिविधियाँ

युद्ध साम्यवाद की नीति निम्नलिखित प्रावधानों में लागू की गई थी:

1. 28 जून, 1918 को औद्योगिक क्षेत्र में राष्ट्रीयकरण के फरमान को अपनाया गया।
2. उत्पादों का वितरण राज्य स्तर पर हुआ। सभी अधिशेषों को जब्त कर लिया गया और समान रूप से क्षेत्रों में वितरित कर दिया गया।
3. किसी भी सामान के व्यापार पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया गया था।
4. किसानों के लिए, न्यूनतम निर्धारित किया गया था, जो केवल जीवन और कार्य को बनाए रखने के लिए आवश्यक था।
5. यह मान लिया गया था कि 18 से 60 वर्ष की आयु के सभी नागरिकों को उद्योग या कृषि में काम करना चाहिए।
6. नवंबर 1918 से देश में गतिशीलता काफी कम हो गई है। यह परिवहन पर मार्शल लॉ की शुरूआत को संदर्भित करता है।
7. परिवहन, उपयोगिताओं के लिए भुगतान रद्द करना; अन्य मुफ्त सेवाओं की शुरूआत।

सामान्य तौर पर, गतिविधियों का उद्देश्य अर्थव्यवस्था को सैन्य स्तर पर स्थानांतरित करना था।

युद्ध साम्यवाद के परिणाम, परिणाम और महत्व

युद्ध साम्यवाद की नीति ने गृहयुद्ध में रेड्स की जीत के लिए सभी परिस्थितियों का निर्माण किया। मुख्य तत्व आवश्यक उत्पादों, परिवहन और गोला-बारूद के साथ लाल सेना की आपूर्ति थी।

लेकिन बोल्शेविक संकट पर काबू पाने की आर्थिक समस्या को हल करने में विफल रहे। देश की अर्थव्यवस्था पूरी तरह से गिर गई।

राष्ट्रीय आय आधे से अधिक गिर गई। कृषि में, फसलों की बुवाई और कटाई में काफी कमी आई है। औद्योगिक उत्पादन चरमराने के कगार पर था।

सत्ता के लिए, युद्ध साम्यवाद की नीति ने सोवियत रूस की आगे की राज्य संरचना की नींव रखी।

युद्ध साम्यवाद के पक्ष और विपक्ष

अपनाई गई नीति के फायदे और नुकसान दोनों थे।

युद्ध साम्यवाद को छोड़ने के कारण

नतीजतन, पेश किए गए उपाय न केवल आर्थिक संकट पर काबू पाने में अप्रभावी थे, बल्कि एक नए, और भी गहरे संकट को भड़काते थे। उद्योग और कृषि पूरी तरह से गिर गए, अकाल पड़ गया।

अर्थव्यवस्था में नए उपाय करना आवश्यक था।युद्ध साम्यवाद को बदलने के लिए आया था।