अलेक्जेंडर गोरोडनित्सकी: यदि लोग पढ़ना बंद कर दें, तो वे जानवरों में बदल जायेंगे। अलेक्जेंडर गोरोड्निट्स्की: यदि लोग पढ़ना बंद कर दें, तो वे जानवरों में बदल जाएंगे, सोचने के कौशल में सुधार होगा

रूस को मूर्खों का देश बनाया जा रहा है

एक पीढ़ी जो चेखव, तुर्गनेव, या जूल्स वर्ने को नहीं पढ़ेगी, वह क्रूर और निंदक बन जाएगी। गर्मियों की शुरुआत में, ऑल-रूसी सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ पब्लिक ओपिनियन (वीटीएसआईओएम) ने शोध किया कि जो शक्तियां किसी तरह नहीं थीं सूचना। परन्तु सफलता नहीं मिली।

उनके परिणाम ऐसे हैं कि कम से कम दो मंत्रालयों - संस्कृति और शिक्षा - को सभी "पैनिक बटन" दबाने और मंत्रियों की कैबिनेट की आपातकालीन बैठकें आयोजित करने की आवश्यकता है।

क्योंकि, VTsIOM सर्वेक्षणों के अनुसार, 35% रूसी बिल्कुल भी किताबें नहीं पढ़ते हैं! लेकिन रूस, यदि आप राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री के भाषणों पर विश्वास करते हैं, ने अभिनव विकास का मार्ग अपनाया है।

लेकिन अगर देश की एक तिहाई से अधिक आबादी ने एक साल में कभी कोई किताब नहीं पढ़ी है तो हम किस तरह के नवाचारों, वैज्ञानिक सफलताओं, नैनो टेक्नोलॉजी के विकास आदि के बारे में बात कर सकते हैं? कोई नहीं, एक असफल जासूस भी नहीं!

एक समय दुनिया में सबसे ज्यादा पढ़ने वाला देश रहे रूस ने पढ़ना क्यों बंद कर दिया और इससे समाज को कैसे खतरा है।

सर्गेई कपित्सा: "रूस को मूर्खों का देश बनाया जा रहा है"

VTsIOM डेटा से पता चलता है कि हम आखिरकार उस मुकाम पर पहुंच गए हैं जिसके लिए हम पिछले 15 वर्षों से प्रयास कर रहे थे - बेवकूफों का देश खड़ा किया. यदि रूस इसी राह पर चलता रहा, तो अगले दस वर्षों में कोई भी ऐसा नहीं बचेगा जो आज भी कभी-कभार किताब उठा ले।

और हमें एक ऐसा देश मिलेगा जिस पर शासन करना आसान होगा, जहां से प्राकृतिक संसाधनों को चूसना आसान होगा। लेकिन इस देश का कोई भविष्य नहीं है! ये सटीक शब्द मैंने पांच साल पहले एक सरकारी बैठक में कहे थे।

समय बीतता जाता है, और कोई भी उन प्रक्रियाओं को समझने और रोकने की कोशिश भी नहीं करता है जो राष्ट्र के पतन की ओर ले जाती हैं।

हमारी कथनी और करनी में पूर्ण अंतर है। नवप्रवर्तन की बात तो सभी करते हैं, लेकिन इन नारों को साकार करने के लिए कुछ नहीं किया जाता। और स्पष्टीकरण “मैं बहुत मेहनत करता हूं। मुझे और कब पढ़ना चाहिए?” माफी के रूप में काम नहीं कर सकता. यकीन मानिए, हमारी पीढ़ी ने कम मेहनत नहीं की, लेकिन पढ़ने के लिए हमेशा समय था।

और कई दशक पहले समाज में श्रम उत्पादकता अब की तुलना में अधिक थी। आज, लगभग आधे सक्षम युवा सुरक्षा संगठनों में काम करते हैं!

यह पता चला है कि ये सभी युवा मूर्ख, सीमित लोग हैं जो केवल लोगों के चेहरे पर मुक्का मार सकते हैं?

वोल्गा कहाँ बहती है?

आप पूछते हैं कि किसी व्यक्ति को आख़िर क्यों पढ़ना चाहिए? मैं फिर से एक उदाहरण दूंगा: मानव और बंदर जीव अपनी सभी विशेषताओं में बहुत समान हैं। लेकिन बंदर नहीं पढ़ते, बल्कि इंसान किताबें पढ़ते हैं। संस्कृति और बुद्धि मनुष्य और वानर के बीच मुख्य अंतर हैं।

और बुद्धि सूचना और भाषा के आदान-प्रदान पर आधारित है। और सूचनाओं के आदान-प्रदान का सबसे बड़ा साधन किताब है। पहले, होमर के समय से, एक मौखिक परंपरा थी: लोग बैठकर बुजुर्गों की बात सुनते थे, जो कलात्मक रूप में, पिछले युगों की कहानियों और किंवदंतियों के माध्यम से, पीढ़ी द्वारा संचित अनुभव और ज्ञान को आगे बढ़ाते थे।

फिर लिखना शुरू हुआ और उसके साथ पढ़ना भी। मौखिक कहानी कहने की परंपरा ख़त्म हो गई है और अब पढ़ने की परंपरा भी ख़त्म होती जा रही है। कभी-कभी इसे लीजिए और, कम से कम जिज्ञासा के लिए, महान लोगों के पत्र-व्यवहार के बारे में पढ़िए। डार्विन की पत्र-पत्रिका विरासत, जो अब प्रकाशित हो रही है, में 15 हजार पत्र हैं। लियो टॉल्स्टॉय का पत्र-व्यवहार भी एक से अधिक मात्रा में होता है।

वर्तमान पीढ़ी के बाद क्या बचेगा? क्या उनके पाठ संदेश उनके वंशजों के उत्थान के लिए प्रकाशित किये जायेंगे?

मैंने लंबे समय से उच्च शिक्षा संस्थानों में प्रवेश के मानदंडों को बदलने का प्रस्ताव रखा है। किसी परीक्षा की आवश्यकता नहीं है - आवेदक को पांच पेज का निबंध लिखने दें जिसमें वह बताए कि वह किसी विशेष संकाय में प्रवेश क्यों करना चाहता है। कौशल अपने विचार सही ढंग से व्यक्त करें,समस्या का सार किसी व्यक्ति के बौद्धिक बोझ, उसकी संस्कृति के स्तर और चेतना के विकास की डिग्री द्वारा प्रदर्शित होता है।

लेकिन एकीकृत राज्य परीक्षा, जो आज उपयोग की जाती है, किसी छात्र के ज्ञान का वस्तुनिष्ठ चित्र नहीं दे सकती। यह केवल तथ्यों के ज्ञान या अज्ञान पर निर्मित होता है। लेकिन तथ्य ही सब कुछ नहीं हैं! क्या वोल्गा कैस्पियन सागर में बहती है? इस प्रश्न का उत्तर उपयुक्त बॉक्स में टिक करने का नहीं, बल्कि एक अलग गंभीर बातचीत का हकदार है।

क्योंकि लाखों साल पहले वोल्गा कैस्पियन में नहीं, बल्कि आज़ोव सागर में बहती थी, इसलिए पृथ्वी का भूगोल अलग था। और प्रश्न पाठ्यपुस्तक से एक दिलचस्प समस्या में बदल जाता है। इसे हल करने के लिए ठीक-ठीक समझ की आवश्यकता है, जो बिना पढ़ना और शिक्षाहासिल करना असंभव है.

मन की जगह भावनाएं

पढ़ने में रुचि कम होने का सवाल यह है कि अब लोगों के साथ क्या हो रहा है। समग्र रूप से मानवता के विकास में हम एक अत्यंत कठिन क्षण में पहुँच गए हैं। आज प्रौद्योगिकी विकास की गति बहुत तेज़ है।

और यह सब समझने और इस तकनीकी और सूचना वातावरण में बुद्धिमानी से जीने की हमारी क्षमता इस गति से पीछे है। विश्व इस समय संस्कृति के क्षेत्र में बहुत गहरे संकट का सामना कर रहा है। तो हमारे देश की स्थिति बाकी दुनिया के लिए काफी विशिष्ट है - अमेरिका और इंग्लैंड में भी वे बहुत कम पढ़ते हैं।

और ऐसा महान साहित्य जो 30-40 साल पहले दुनिया में मौजूद था, आज मौजूद नहीं है। आजकल, दिमाग के स्वामी आमतौर पर बहुत मुश्किल से मिलते हैं। शायद इसलिए कि किसी को दिमाग की ज़रूरत नहीं है - उन्हें संवेदनाओं की ज़रूरत है।

आज हमें पढ़ने के प्रति अपना दृष्टिकोण बदलने की नहीं, बल्कि समग्र रूप से संस्कृति के प्रति अपने दृष्टिकोण को मौलिक रूप से बदलने की आवश्यकता है। संस्कृति मंत्रालय को सभी मंत्रालयों में सबसे महत्वपूर्ण बनना चाहिए। और पहली प्राथमिकता संस्कृति को वाणिज्य के अधीन करने से रोकना है।

पैसा समाज के अस्तित्व का उद्देश्य नहीं है, बल्कि कुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने का एक साधन मात्र है। आपके पास एक ऐसी सेना हो सकती है जिसके सैनिक बिना इनाम मांगे बहादुरी से लड़ेंगे क्योंकि वे राज्य के आदर्शों में विश्वास करते हैं।

या फिर आपकी सेवा में भाड़े के सैनिक हो सकते हैं जो एक ही पैसे के लिए अपने और दूसरों दोनों को समान आनंद से मार डालेंगे। लेकिन ये अलग-अलग सेनाएँ होंगी!

और विज्ञान में सफलता पैसे के लिए नहीं, बल्कि रुचि के लिए मिलती है। ऐसी बिल्ली की रुचि! और यह प्रमुख कला के साथ भी वैसा ही है। उत्कृष्ट कृतियाँ पैसे के लिए पैदा नहीं होतीं। यदि आप हर चीज को पैसे के अधीन कर देंगे, तो हर चीज पैसा ही रहेगी, वह न तो उत्कृष्ट कृति बनेगी और न ही खोज।

बच्चों को फिर से पढ़ना शुरू करने के लिए देश में एक उपयुक्त सांस्कृतिक स्थिति मौजूद होनी चाहिए। अब संस्कृति को क्या परिभाषित करता है? एक समय की बात है, चर्च ने माहौल तैयार किया। सप्ताहांत में, लोग चर्च जाते थे और टीवी देखने के बजाय, वे भित्तिचित्रों, चिह्नों, सना हुआ ग्लास खिड़कियों - छवियों में जीवन के चित्रण को देखते थे।

महान गुरुओं ने चर्च के अनुरोध पर काम किया; एक महान परंपरा ने यह सब प्रकाशित किया। आज लोग चर्च बहुत कम जाते हैं, और टेलीविजन जीवन की एक सामान्यीकृत तस्वीर दिखाता है। लेकिन यहां कोई महान परंपरा, कोई कला नहीं है. तुम्हें वहाँ लड़ाई और गोलीबारी के अलावा कुछ नहीं मिलेगा।

टेलीविजन लोगों की चेतना के विघटन में लगा हुआ है। मेरी राय में यह असामाजिक हितों के अधीन एक आपराधिक संगठन है।

स्क्रीन से केवल एक ही कॉल आती है: "किसी भी तरह से अमीर बनो - चोरी, हिंसा, धोखे!"

===============================

विशेषज्ञ की टिप्पणी

क्या "जम्पर्स" सोचना भूल गए हैं?

सबसे पहले, स्कूल में शिक्षक अभी भी उच्च अंकों का पीछा कर रहे हैं पढ़ने की गति.

लेकिन इसके कारण, छात्रों के पढ़ने के कौशल और उनकी गुणवत्ता खराब रूप से विकसित होती है, ”रूसी शिक्षा अकादमी के इंस्टीट्यूट ऑफ डेवलपमेंटल फिजियोलॉजी के प्रमुख शोधकर्ता तात्याना फ़िलिपोवा कहते हैं। - परिणामस्वरूप, बच्चा एक मिनट में निर्धारित संख्या में शब्द पढ़कर, वह जो पढ़ता है उसका सार नहीं समझता, पाठ को दोबारा नहीं बता सकता।

और जब कोई व्यक्ति कोई कार्य करना नहीं जानता तो वह उसे अपनी इच्छा से नहीं करना चाहता। कभी-कभी तीसरी और चौथी कक्षा के छात्र हमारे बाल और किशोर विकास निदान केंद्र में आते हैं और शब्दांश पढ़ते हैं।

यह उम्मीद करना मूर्खतापूर्ण है कि ये बच्चे अपना खाली समय किताबें पढ़ने में बिताएंगे। दूसरे, अगर 5-6 साल पहले ज्यादातर छात्र और वयस्क कंप्यूटर पर बैठे रहते थे, तो दो साल पहले, जैसा कि हमारे शोध से पता चलता है, प्राथमिक विद्यालय के छात्र मॉनिटर पर बैठे रहते थे। इसके अलावा, माता-पिता स्वयं अपने बच्चों को किताबें पढ़ना नहीं सिखाते हैं।

केवल 10% माता-पिता नियमित रूप से प्रीस्कूलर को पढ़ते हैं, और केवल 0.2% पिता और माता स्कूली बच्चों को पढ़ते हैं! बहुत से लोग सोचते हैं: एक बार जब आप कम से कम अक्षर दर अक्षर पढ़ना सीख लें, तो स्वयं पढ़ें। लेकिन ये ग़लतफ़हमी है.

माता-पिता का कार्य पढ़ना को उतना ही आवश्यक बनाना है जितना कि अपने दाँत ब्रश करना या अपना चेहरा धोना। अपने बच्चे के लिए दिलचस्प किताबें चुनें, उसे चुनने में मदद करें, ज़ोर से पढ़ें, भले ही वह पहले से ही 10-12 साल का हो।"

विशेषज्ञों के मुताबिक, हम कम पढ़ते हैं, इसमें टेलीविजन भी अहम भूमिका निभाता है। विशेष रूप से, बड़ी संख्या में टीवी चैनल और... एक रिमोट कंट्रोल।

उन लोगों के लिए जो टीवी देखना पसंद करते हैं, एक चैनल से दूसरे चैनल पर "कूदना", पश्चिम एक विशेष शब्द भी लेकर आया है - "ज़ैपिंग"। कुल मिलाकर, ऐसे "जम्पर्स" टीवी देखने वालों में से लगभग 47% हैं।

लगातार एक चैनल से दूसरे चैनल पर स्विच करने पर, दर्शक द्वारा देखी गई तस्वीर विभिन्न चैनलों पर समानांतर में चल रहे कार्यक्रमों के टुकड़ों से बनी होती है।

यह ऐसा है मानो दर्शक विषम वीडियो सामग्री के टुकड़ों से अपना कार्यक्रम "इकट्ठा" करता है। इसमें विज्ञापन, टीवी श्रृंखला के लिए निरंतर ब्रेक जोड़ें जिसमें एक कहानी को कभी-कभी कई सौ छोटे टुकड़ों में "कटा" जाता है, और आप इसे लगभग कहीं से भी देखना शुरू कर सकते हैं।

सिनेमा आर्ट पत्रिका के प्रधान संपादक, समाजशास्त्री डेनियल डोंडुरेई कहते हैं, "परिणामस्वरूप, हमारे पास निम्नलिखित हैं।" - पिछले कुछ वर्षों में, एक प्रवृत्ति उभरी है: स्कूली बच्चे कथानक और पात्रों के कार्यों का अनुसरण करने की क्षमता खो रहे हैं।

वे व्यावहारिक रूप से अपने द्वारा पढ़े गए पाठ को दोबारा कहने का कौशल खो चुके हैं - प्राथमिक, उदाहरण के लिए, अन्ना कैरेनिना जैसी जटिल चीजों का उल्लेख नहीं करना।

और देश में डिजिटल टेलीविजन की शुरुआत (और, परिणामस्वरूप, चैनलों की संख्या में वृद्धि) के साथ, ऐसी घटनाएं केवल बढ़ेंगी।

अपनी राय नीचे कमेंट में लिखें. चलो चर्चा करते हैं।

एक पीढ़ी जो चेखव, तुर्गनेव, या जूल्स वर्ने को नहीं पढ़ेगी, वह क्रूर और निंदक बन जाएगी। गर्मियों की शुरुआत में, ऑल-रूसी सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ पब्लिक ओपिनियन (वीटीएसआईओएम) ने शोध किया कि जो शक्तियां किसी तरह नहीं थीं सूचना। परन्तु सफलता नहीं मिली।

उनके परिणाम ऐसे हैं कि कम से कम दो मंत्रालयों - संस्कृति और शिक्षा - को सभी "पैनिक बटन" दबाने और मंत्रियों की कैबिनेट की आपातकालीन बैठकें आयोजित करने की आवश्यकता है। क्योंकि, VTsIOM सर्वेक्षणों के अनुसार, 35% रूसी बिल्कुल भी किताबें नहीं पढ़ते हैं! लेकिन रूस, यदि आप राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री के भाषणों पर विश्वास करते हैं, ने अभिनव विकास का मार्ग अपनाया है। लेकिन अगर देश की एक तिहाई से अधिक आबादी ने एक साल में कभी कोई किताब नहीं पढ़ी है तो हम किस तरह के नवाचारों, वैज्ञानिक सफलताओं, नैनो टेक्नोलॉजी के विकास आदि के बारे में बात कर सकते हैं? कोई नहीं, एक असफल जासूस भी नहीं! एआईएफ ने यह पता लगाने का फैसला किया कि रूस, जो कभी दुनिया में सबसे ज्यादा पढ़ने वाला देश था, ने पढ़ना क्यों बंद कर दिया और इससे समाज को कैसे खतरा है।

सर्गेई कपित्सा: "रूस को मूर्खों के देश में बदला जा रहा है"
वीटीएसआईओएम डेटा से पता चलता है कि हमने आखिरकार वह हासिल कर लिया है जिसके लिए हम पिछले 15 वर्षों से प्रयास कर रहे थे - बेवकूफों का देश बनाना। यदि रूस इसी राह पर चलता रहा, तो अगले दस वर्षों में कोई भी ऐसा नहीं बचेगा जो आज भी कभी-कभार किताब उठा ले। और हमें एक ऐसा देश मिलेगा जिस पर शासन करना आसान होगा, जहां से प्राकृतिक संसाधनों को चूसना आसान होगा। लेकिन इस देश का कोई भविष्य नहीं है! ये सटीक शब्द मैंने पांच साल पहले एक सरकारी बैठक में कहे थे। समय बीतता जाता है, और कोई भी उन प्रक्रियाओं को समझने और रोकने की कोशिश भी नहीं करता है जो राष्ट्र के पतन की ओर ले जाती हैं।

हमारी कथनी और करनी में पूर्ण अंतर है। नवप्रवर्तन की बात तो सभी करते हैं, लेकिन इन नारों को साकार करने के लिए कुछ नहीं किया जाता। और स्पष्टीकरण “मैं बहुत मेहनत करता हूं। मुझे और कब पढ़ना चाहिए?” माफी के रूप में काम नहीं कर सकता. यकीन मानिए, हमारी पीढ़ी ने कम मेहनत नहीं की, लेकिन पढ़ने के लिए हमेशा समय था। और कई दशक पहले समाज में श्रम उत्पादकता अब की तुलना में अधिक थी। आज, लगभग आधे सक्षम युवा सुरक्षा संगठनों में काम करते हैं! यह पता चला है कि ये सभी युवा मूर्ख, सीमित लोग हैं जो केवल लोगों के चेहरे पर मुक्का मार सकते हैं?

वोल्गा कहाँ बहती है?

आप पूछते हैं कि किसी व्यक्ति को आख़िर क्यों पढ़ना चाहिए? मैं फिर से एक उदाहरण दूंगा: मानव और बंदर जीव अपनी सभी विशेषताओं में बहुत समान हैं। लेकिन बंदर नहीं पढ़ते, बल्कि इंसान किताबें पढ़ते हैं। संस्कृति और बुद्धि मनुष्य और वानर के बीच मुख्य अंतर हैं। और बुद्धि सूचना और भाषा के आदान-प्रदान पर आधारित है। और सूचनाओं के आदान-प्रदान का सबसे बड़ा साधन किताब है। पहले, होमर के समय से, एक मौखिक परंपरा थी: लोग बैठकर बुजुर्गों की बात सुनते थे, जो कलात्मक रूप में, पिछले युगों की कहानियों और किंवदंतियों के माध्यम से, पीढ़ी द्वारा संचित अनुभव और ज्ञान को आगे बढ़ाते थे। फिर लिखना शुरू हुआ और उसके साथ पढ़ना भी। मौखिक कहानी कहने की परंपरा ख़त्म हो गई है और अब पढ़ने की परंपरा भी ख़त्म होती जा रही है। कभी-कभी इसे लीजिए और, कम से कम जिज्ञासा के लिए, महान लोगों के पत्र-व्यवहार के बारे में पढ़िए। डार्विन की पत्र-पत्रिका विरासत, जो अब प्रकाशित हो रही है, में 15 हजार पत्र हैं। लियो टॉल्स्टॉय का पत्र-व्यवहार भी एक से अधिक मात्रा में होता है। वर्तमान पीढ़ी के बाद क्या बचेगा? क्या उनके पाठ संदेश उनके वंशजों के उत्थान के लिए प्रकाशित किये जायेंगे?

मैंने लंबे समय से उच्च शिक्षा संस्थानों में प्रवेश के मानदंडों को बदलने का प्रस्ताव रखा है। कोई परीक्षा आवश्यक नहीं है - आवेदक को पांच पेज का निबंध लिखने दें जिसमें वह बताए कि वह किसी विशेष संकाय में प्रवेश क्यों करना चाहता है। किसी के विचारों और किसी समस्या के सार को सक्षम रूप से व्यक्त करने की क्षमता किसी व्यक्ति की बौद्धिक पृष्ठभूमि, संस्कृति के स्तर और चेतना के विकास की डिग्री को दर्शाती है। लेकिन एकीकृत राज्य परीक्षा, जो आज उपयोग की जाती है, किसी छात्र के ज्ञान का वस्तुनिष्ठ चित्र नहीं दे सकती। यह केवल तथ्यों के ज्ञान या अज्ञान पर निर्मित होता है। लेकिन तथ्य ही सब कुछ नहीं हैं! क्या वोल्गा कैस्पियन सागर में बहती है? इस प्रश्न का उत्तर उपयुक्त बॉक्स में टिक करने का नहीं, बल्कि एक अलग गंभीर बातचीत का हकदार है। क्योंकि लाखों साल पहले वोल्गा कैस्पियन में नहीं, बल्कि आज़ोव सागर में बहती थी, इसलिए पृथ्वी का भूगोल अलग था। और प्रश्न पाठ्यपुस्तक से एक दिलचस्प समस्या में बदल जाता है। इसे हल करने के लिए सटीक समझ की आवश्यकता होती है, जिसे पढ़ने और शिक्षा के बिना हासिल नहीं किया जा सकता है।

मन की जगह भावनाएं

पढ़ने में रुचि कम होने का सवाल यह है कि अब लोगों के साथ क्या हो रहा है। समग्र रूप से मानवता के विकास में हम एक अत्यंत कठिन क्षण में पहुँच गए हैं। आज प्रौद्योगिकी विकास की गति बहुत तेज़ है। और यह सब समझने और इस तकनीकी और सूचना वातावरण में बुद्धिमानी से जीने की हमारी क्षमता इस गति से पीछे है। विश्व इस समय संस्कृति के क्षेत्र में बहुत गहरे संकट का सामना कर रहा है। तो हमारे देश की स्थिति बाकी दुनिया के लिए काफी विशिष्ट है - अमेरिका और इंग्लैंड में भी वे बहुत कम पढ़ते हैं। और ऐसा महान साहित्य जो 30-40 साल पहले दुनिया में मौजूद था, आज मौजूद नहीं है। आजकल, दिमाग के स्वामी आमतौर पर बहुत मुश्किल से मिलते हैं। शायद इसलिए कि किसी को दिमाग की ज़रूरत नहीं है - उन्हें संवेदनाओं की ज़रूरत है।

आज हमें पढ़ने के प्रति अपना दृष्टिकोण बदलने की नहीं, बल्कि समग्र रूप से संस्कृति के प्रति अपने दृष्टिकोण को मौलिक रूप से बदलने की आवश्यकता है। संस्कृति मंत्रालय को सभी मंत्रालयों में सबसे महत्वपूर्ण बनना चाहिए। और पहली प्राथमिकता संस्कृति को वाणिज्य के अधीन करने से रोकना है। पैसा समाज के अस्तित्व का उद्देश्य नहीं है, बल्कि कुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने का एक साधन मात्र है। आपके पास एक ऐसी सेना हो सकती है जिसके सैनिक बिना इनाम मांगे बहादुरी से लड़ेंगे क्योंकि वे राज्य के आदर्शों में विश्वास करते हैं। या फिर आपकी सेवा में भाड़े के सैनिक हो सकते हैं जो एक ही पैसे के लिए अपने और दूसरों दोनों को समान आनंद से मार डालेंगे। लेकिन ये अलग-अलग सेनाएँ होंगी! और विज्ञान में सफलता पैसे के लिए नहीं, बल्कि रुचि के लिए मिलती है। ऐसी बिल्ली की रुचि! और यह प्रमुख कला के साथ भी वैसा ही है। उत्कृष्ट कृतियाँ पैसे के लिए पैदा नहीं होतीं। यदि आप हर चीज को पैसे के अधीन कर देंगे, तो हर चीज पैसा ही रहेगी, वह न तो उत्कृष्ट कृति बनेगी और न ही खोज।

बच्चों को फिर से पढ़ना शुरू करने के लिए देश में एक उपयुक्त सांस्कृतिक स्थिति मौजूद होनी चाहिए। अब संस्कृति को क्या परिभाषित करता है? एक समय की बात है, चर्च ने माहौल तैयार किया। सप्ताहांत में, लोग चर्च जाते थे और टीवी देखने के बजाय, वे भित्तिचित्रों, चिह्नों, सना हुआ ग्लास खिड़कियों - छवियों में जीवन के चित्रण को देखते थे। महान गुरुओं ने चर्च के अनुरोध पर काम किया; एक महान परंपरा ने यह सब प्रकाशित किया। आज लोग चर्च बहुत कम जाते हैं, और टेलीविजन जीवन की एक सामान्यीकृत तस्वीर दिखाता है। लेकिन यहां कोई महान परंपरा, कोई कला नहीं है. तुम्हें वहाँ लड़ाई और गोलीबारी के अलावा कुछ नहीं मिलेगा। टेलीविजन लोगों की चेतना के विघटन में लगा हुआ है। मेरी राय में यह असामाजिक हितों के अधीन एक आपराधिक संगठन है। स्क्रीन से केवल एक ही कॉल आती है: "किसी भी तरह से अमीर बनो - चोरी, हिंसा, धोखे!"

सांस्कृतिक विकास का मुद्दा देश के भविष्य का मामला है। यदि राज्य संस्कृति पर निर्भर नहीं है तो उसका अस्तित्व नहीं हो सकता। और वह सिर्फ पैसे या सैन्य बल से दुनिया में अपनी स्थिति मजबूत नहीं कर पायेगा. आज हम अपने पूर्व गणतंत्रों को कैसे आकर्षित कर सकते हैं? केवल संस्कृति! यूएसएसआर के युग में, वे हमारी संस्कृति के ढांचे के भीतर पूरी तरह से मौजूद थे। अफगानिस्तान और मध्य एशियाई गणराज्यों के विकास के स्तर की तुलना करें - अंतर बहुत बड़ा है! और अब ये सभी देश हमारे सांस्कृतिक दायरे से बाहर हो गये हैं। और, मेरी राय में, अब सबसे महत्वपूर्ण कार्य उन्हें फिर से इस स्थान पर लौटाना है। जब ब्रिटिश साम्राज्य का पतन हुआ, तो अंग्रेजी भाषी दुनिया की अखंडता को बहाल करने के लिए संस्कृति और शिक्षा सबसे महत्वपूर्ण उपकरण बन गए। अंग्रेजों ने अपने उच्च शिक्षा संस्थानों के दरवाजे उपनिवेशों के लोगों के लिए खोल दिये।

सबसे पहले, उनके लिए जो आगे चलकर इन नये देशों के प्रबंधक बन सकते थे। मैंने हाल ही में एस्टोनियाई लोगों से बात की - वे रूस में चिकित्सा का अध्ययन करने के लिए तैयार हैं। लेकिन हम उनसे पढ़ाई के लिए काफी पैसे वसूलते हैं. इस तथ्य के बावजूद कि उन्हें अमेरिका या इंग्लैंड में मुफ्त में पढ़ने का मौका मिलता है। और फिर हम उन्हीं एस्टोनियाई लोगों को कैसे आकर्षित कर सकते हैं ताकि हमारे साथ बातचीत उनके लिए पश्चिम के साथ बातचीत से अधिक महत्वपूर्ण हो जाए? फ़्रांस में फ़्रैंकोफ़ोनी मंत्रालय है, जो विश्व में फ़्रांसीसी सांस्कृतिक नीति को बढ़ावा देता है।

इंग्लैंड में, ब्रिटिश काउंसिल को एक गैर-सरकारी संगठन माना जाता है, लेकिन वास्तव में यह अंग्रेजी संस्कृति को फैलाने और इसके माध्यम से दुनिया में वैश्विक अंग्रेजी प्रभाव बढ़ाने की स्पष्ट नीति अपनाता है। इसलिए आज सांस्कृतिक मुद्दे देश की राजनीति और राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों से जुड़े हुए हैं। प्रभाव के इस महत्वपूर्ण तत्व की उपेक्षा नहीं की जा सकती। आधुनिक दुनिया में, संसाधनों और उत्पादक शक्तियों के बजाय विज्ञान और कला ही किसी देश की शक्ति और भविष्य का निर्धारण करते हैं।

मुझे हमेशा आश्चर्य होता है जब कोई कहता है, "मैं किताबें नहीं पढ़ता।" हां, दुनिया में बहुत सी चीजें हैं जो हमारा समय घेरती हैं - फिल्में, वीडियो गेम, मीडिया। लेकिन आपको अभी भी पढ़ने के लिए समय निकालना चाहिए। यदि आप किताबें नहीं पढ़ते हैं, तो आप चूक रहे हैं।

1. पढ़ने से कल्पनाशक्ति और रचनात्मकता में सुधार होता है

जब हम पढ़ते हैं, तो हम लिखे गए शब्दों को नया जीवन देते हैं - वे हमारी कल्पना में रूपांतरित हो जाते हैं। हम एक आकर्षक कहानी के दृश्यों, ध्वनियों और गंधों को फिर से प्रस्तुत करते हैं। और यह कार्य हमारे मस्तिष्क की "रचनात्मक मांसपेशियों" को विकसित करता है - और ऐसे कुछ स्थान हैं जहां आप ऐसे प्रभावी व्यायाम पा सकते हैं।

2. बेहतर बुद्धि

आधुनिक तकनीक की तमाम उपलब्धियों के बावजूद, पढ़ना सीखने और जानकारी संग्रहीत करने का सबसे अच्छा तरीका है। जो अधिक पढ़ते हैं वे होशियार हो जाते हैं। उन्होंने अपने दिमाग में ऐसी जानकारी भर ली जो दूसरों के पास नहीं थी और किताबों के बिना नहीं होती।

3. पढ़ना आपका जीवन बदल सकता है

कुछ किताबें आपके जीवन को इस तरह से बदल सकती हैं जिसकी आपने उम्मीद नहीं की होगी। द कैचर इन द राई, लॉर्ड ऑफ द फ्लाईज़ और फ्लावर्स फॉर अल्गर्नन जैसी किताबों ने मुझे दुनिया को अलग तरह से देखने पर मजबूर किया। इन किताबों का मुझ पर गहरा प्रभाव पड़ा और हर एक को पढ़कर मुझमें बदलाव आया। यह पढ़ने की शक्ति है - अपने आप में एक यात्रा, न कि केवल एक आकर्षक कथानक के माध्यम से। जैसे किसी यात्रा के बाद, ऐसी किताबों के बाद, आप पहले जैसे नहीं रह जाते।

4.पाठक सेक्सी होते हैं

शोध के अनुसार, महिलाएं औसत बुद्धि वाले लोगों की तुलना में स्मार्ट लड़कों को अधिक सेक्सी मानती हैं। बुद्धिमत्ता सबसे अधिक मांग वाले गुणों में से एक है जिसे महिलाएं पुरुषों में तलाशती हैं। तो, अविवाहित लोगों, किताबों की दुकान देखें!

5. सहानुभूति रखने की क्षमता

किसी और के स्थान पर खुद की कल्पना करना कठिन है, खासकर तब जब उनकी दुनिया आपसे बहुत अलग हो।
पढ़ना "दूसरे व्यक्ति के दिमाग में देखने" और उनके विचारों और भावनाओं के बारे में जानने का एक शानदार तरीका है। जीवन को एक बिंदु से देखने के बजाय, आप दुनिया को अलग-अलग आँखों से देख सकते हैं!

6. बुद्धि

हर बार जब आप कोई किताब खोलते हैं, तो आप अपना दिमाग ज्ञान, तथ्यों, राय, कहानियों से भर लेते हैं। पढ़ना सूचना के निरंतर वितरण की तरह है। इस जानकारी के साथ-साथ पाठक को अनुभव भी प्राप्त होता है। किताबें किसी के जीवन के सबक, प्राप्त अनुभवों के बारे में कहानियाँ हैं। यह आपके लिए यह समझने का अवसर है कि दुनिया कैसे काम करती है। किताबें पढ़ने से आप समझदार बनते हैं.

7. आत्मसुधार

जितना अधिक आप पढ़ेंगे, आपकी शब्दावली उतनी ही व्यापक होगी। यह आश्चर्य की बात नहीं है - आखिरकार, आप नियमित रूप से विभिन्न पुस्तकों में इतने सारे शब्द पढ़ते हैं कि आप जल्द ही उन्हें रोजमर्रा की जिंदगी में उपयोग करना शुरू कर देते हैं। अच्छे पाठक आमतौर पर स्वयं अच्छे लेखक होते हैं। कोई भी सफल लेखक आपको बताएगा कि अपने लेखन कौशल को बेहतर बनाने के लिए आपको हर दिन पढ़ना होगा। इसके अलावा, पढ़ने से आत्मविश्वास में सुधार करने में मदद मिलती है। यह आपको जीवन के कई क्षेत्रों में मदद कर सकता है, जैसे सामाजिक रिश्ते या करियर में उन्नति।

8. सोच कौशल में सुधार

पढ़ने से विश्लेषणात्मक सोच बढ़ती है। जो लोग पढ़ते हैं वे पैटर्न को उन लोगों की तुलना में तेजी से पहचानते हैं जो नहीं पढ़ते हैं। पढ़ने से आपका दिमाग तेज़ होता है और आपके मस्तिष्क में सिनैप्स मजबूत होता है, क्योंकि यह आपकी याददाश्त को भी प्रशिक्षित करता है। दूसरे शब्दों में, पढ़ने से आपका मस्तिष्क मजबूत और तेज़ हो जाता है।

9. ध्यान और एकाग्रता में सुधार

हममें से अधिकांश लोग "मल्टीटास्किंग" के आदी हैं और हमने अपना ध्यान टीवी, इंटरनेट, टेलीफोन और कई अन्य चीजों के बीच बांटना सीख लिया है। लेकिन इस तरह हम सही समय पर एक महत्वपूर्ण चीज़ पर ध्यान केंद्रित करने की क्षमता खो देते हैं। किताब पढ़ने से आपकी ध्यान केंद्रित करने की क्षमता में सुधार होता है। आख़िरकार, पुस्तक को स्वयं पूर्ण एकाग्रता की आवश्यकता होती है, क्योंकि यदि आप विचलित होते हैं, तो आप कहानी का सूत्र खो देते हैं।

10. जो लोग पढ़ते हैं उनके सफल होने की संभावना अधिक होती है।

आपको संभवतः ऐसे सफल लोग मिल सकते हैं जो किताबें नहीं पढ़ते। लेकिन यह कठिन है. प्रसिद्ध वैज्ञानिकों, व्यापारियों, लेखकों, राजनेताओं को याद करें। यदि उन सभी में कोई समान रुचि है, तो वह है पढ़ना।

11. विचार उत्पन्न करना

विचार एक शक्तिशाली इंजन हैं. वैज्ञानिक एवं तकनीकी उपलब्धियाँ इन्हीं पर आधारित हैं। वे विश्व की समस्याओं का समाधान करते हैं और बीमारियों का इलाज करते हैं। विचार हमारे जीवन को बदल सकते हैं। जब आप पढ़ते हैं तो आपको कई नए विचार मिलते हैं। ये विचार आपके दिमाग में घूमते रहते हैं - और आपको अपना अद्भुत विचार बनाने में मदद करते हैं।

12. पढ़ने से आपको अपनी प्राथमिकताएँ सही ढंग से निर्धारित करने में मदद मिलेगी।

पढ़ना आपके लिए नई संभावनाएं खोलता है। आप नए रोमांचों, जीवन के एक अलग तरीके के बारे में पढ़ेंगे - विभिन्न चीजों के बारे में जिनके बारे में आपने पहले कभी सोचा भी नहीं था। शायद आप इसके बारे में सोचेंगे और महसूस करेंगे कि आप अपना जीवन बदलना चाहते हैं और अपने लिए अन्य लक्ष्य निर्धारित करना चाहते हैं। और आपके जीवन में जो महत्वपूर्ण है वह बिल्कुल भी वह नहीं है जिसे आपने पहले पहले स्थान पर रखा था।

13. अनेक जीवन जियो

जो लोग पढ़ते नहीं हैं वे केवल अपना जीवन जी सकते हैं। पाठकों के पास कई, कई जिंदगियों तक पहुंच है - वास्तविक या काल्पनिक पात्र। हम महसूस कर सकते हैं कि उन्होंने क्या महसूस किया, अनुभव कर सकते हैं कि उन्होंने क्या अनुभव किया।
हमारे अपने जीवन के अनुभव हमें मजबूत और समझदार बनाते हैं। लेकिन यदि आप केवल एक ही जीवन जीते हैं, तो आप स्वयं को अन्य लोगों के अनुभवों और उनके जीवन से मिले सबक से वंचित कर रहे हैं।

14. मानसिक स्वास्थ्य में सुधार

शरीर की मांसपेशियों की तरह, मस्तिष्क को भी स्वस्थ और मजबूत रहने के लिए प्रोत्साहन की आवश्यकता होती है। शोध से पता चला है कि पढ़ने जैसी मानसिक गतिविधियाँ अल्जाइमर रोग और मनोभ्रंश को धीमा कर सकती हैं (या रोक भी सकती हैं)। और जो लोग अपने जीवन के दौरान बहुत पढ़ते हैं, उन्हें उम्र से संबंधित स्मृति और मानसिक क्षमताओं में बहुत बाद में गिरावट का अनुभव होता है, उन लोगों की तुलना में जो पढ़ना पसंद नहीं करते।

15. घर छोड़े बिना दुनिया भर में

यात्रा अन्य लोगों और संस्कृतियों को जानने का सबसे अच्छा तरीका है। और दूसरा सबसे अच्छा तरीका है पढ़ना. यह आपके लिए एक पूरी नई दुनिया खोल सकता है - आपके दरवाजे के ठीक बाहर। विभिन्न देशों के बारे में बहुत सारी किताबें लिखी गई हैं, आप दुनिया के किसी भी कोने के बारे में पढ़ सकते हैं और किताबों के माध्यम से विभिन्न लोगों के जीवन से परिचित हो सकते हैं।

16. शारीरिक स्वास्थ्य में सुधार

हम आम तौर पर मौन रहकर, अपने आप के साथ अकेले पढ़ते हैं। जब आप किसी अच्छी किताब से मोहित हो जाते हैं, तो आप ध्यान के करीब की स्थिति में होते हैं। पढ़ना आरामदायक और शांतिदायक है। परिणामस्वरुप तनाव में कमी आती है और रक्तचाप सामान्य हो जाता है। जो लोग पढ़ते हैं वे मनोदशा संबंधी विकारों से कम पीड़ित होते हैं।

17. बात करने के लिए और अधिक विषय

जितना अधिक आप नए विषयों, कहानियों और विचारों के बारे में जानेंगे, बातचीत शुरू करना उतना ही आसान हो जाएगा। आख़िरकार, आपकी उंगलियों पर नई चर्चा सामग्री का एक अंतहीन स्रोत है!

18. स्वयं का अन्वेषण करें

क्या आपने "किताब में खोया हुआ" मुहावरा सुना है? पढ़ना एक सक्रिय प्रक्रिया है, और आप स्वयं इसमें सक्रिय रूप से शामिल होते हैं, जैसे कि कार्रवाई में भाग ले रहे हों। आप पढ़कर अपने बारे में बहुत कुछ जान सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप स्वयं से पूछ सकते हैं कि यदि आप पुस्तक के स्थान पर होते तो क्या करते। और जवाब आपको चौंका सकता है.

19. अपने क्षितिज का विस्तार करें

अगर तुम नहीं पढ़ोगे तो तुम्हारी दुनिया छोटी है. आपके आस-पास क्या हो रहा है, इसका एक छोटा सा अंश ही आप जानते हैं। पढ़ने से आपको पता चलेगा कि दुनिया वास्तव में कितनी बड़ी है। ऐसे कई विषय हैं जिनके बारे में मुझे कुछ भी नहीं पता था। जब मैंने उनके बारे में पढ़ना शुरू किया तो मुझे एहसास हुआ कि मैं पहले कितना कम जानता था!

हर महीने हजारों किताबें छपती हैं। इस ब्लॉग पोस्ट और पत्रिका लेख में जोड़ें। आप इस विविधता के बीच हमेशा अपने स्वाद के अनुरूप कुछ न कुछ पा सकते हैं। इसके अलावा, अब पाठक बनने से आसान कुछ भी नहीं है। पुस्तकालय हर जगह हैं - और वे मुफ़्त हैं! अब किताबों की डिजिटल प्रतियां उपलब्ध हैं, जिसका मतलब है कि आपको लाइब्रेरी जाने की भी जरूरत नहीं है।

इसलिए, पढ़ने के सूचीबद्ध सभी लाभों को देखते हुए, न पढ़ने का कोई कारण नहीं है।

02.09.2015

अलेक्जेंडर गोरोडनित्सकी दुनिया के एकमात्र वैज्ञानिक हैं जिन्होंने विज्ञान में मिथकों और मिथक निर्माण के वैज्ञानिक आधार के बारे में न केवल एक आकर्षक किताब लिखी, बल्कि इसे अपनी ज्वलंत कविताओं से चित्रित भी किया! हमारा वार्ताकार असामान्य रूप से विस्तृत व्यावसायिक हितों वाला व्यक्ति है। वह भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के डॉक्टर, लोकप्रिय टेलीविजन कार्यक्रमों के लेखक और प्रस्तुतकर्ता, यात्री, गहरे समुद्र की गहराई के खोजकर्ता, प्रसिद्ध कवि, लोकप्रिय गीतों के गायक-गीतकार हैं। हमने अलेक्जेंडर गोरोडनित्सकी से उनकी पुस्तक प्राथमिकताओं के बारे में बताने के लिए कहा।

मैं गेदर, चुकोवस्की का प्रशंसक था... मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि "द कॉकरोच" लिखने वाले व्यक्ति को 1937 में गोली कैसे नहीं मारी गई। आख़िरकार, यह कहानी महान नेता का सीधा संदर्भ है।

शायद केरोनी चुकोवस्की को खुद समझ नहीं आया कि वह क्या लिख ​​रहे हैं?

शायद... सामान्य तौर पर, बाल साहित्य मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है। लगभग दो साल पहले, मेरी पुस्तक "गोरोडनित्सकी फॉर चिल्ड्रेन" प्रकाशित हुई थी, जिसमें मेरी "तरह-तरह की" बच्चों की कविताएँ और गीत प्रकाशित हुए थे। बच्चों के लिए लिखना बहुत कठिन है, क्योंकि बच्चा एक खुला प्राणी है, उसे झूठ और दिखावा महसूस होता है। हालाँकि, इस किताब को बच्चों के चित्रों से सजाया गया था। इसलिए उन्होंने मुझ पर विश्वास किया. मेरी कविताओं और गीतों पर आधारित एक विश्वव्यापी बच्चों की ड्राइंग प्रतियोगिता की घोषणा की गई और जूरी को लगभग 1,500 अद्भुत कृतियाँ प्राप्त हुईं। चित्र सचमुच बहुत सुन्दर आये। यह मेरे लिए बहुत बड़ा उपहार था. इसलिए, अपने बुढ़ापे में, मैं फिर से अच्छे बच्चों और युवा साहित्य के देवता की ओर लौट आया, जिस संस्करण में हम इसे याद करते हैं।

यह विकल्प क्या है?

खैर, पूरी तरह से स्पष्ट नाम: डेनियल खारम्स, केरोनी चुकोवस्की, सैमुअल मार्शाक। मुझे अभी भी मार्शाक के अनुवादों में रॉबर्ट बर्न्स पसंद हैं। अगला, निस्संदेह, पुश्किन है, पहले उनकी बच्चों की कविताएँ, फिर उनकी अधिक वयस्क कविताएँ। वह मेरे पसंदीदा कवि थे और हैं। मेरी युवावस्था के अधिक "वयस्क" कवियों में, मेरे पसंदीदा सोवियत काल के रोमांटिक कवि एडुआर्ड बग्रित्स्की और मिखाइल श्वेतलोव हैं। और निस्संदेह, मेरा पसंदीदा सोवियत कवि व्लादिमीर मायाकोवस्की था और रहेगा, चाहे कुछ भी हो। मैंने उन्हें कई कविताएँ समर्पित कीं और अब भी ईमानदारी से उनकी असामयिक मृत्यु के बारे में चिंतित हूँ।

अगला चरण युद्ध पीढ़ी के कवियों का है। ये हैं, सबसे पहले, बोरिस स्लटस्की और डेविड समोइलोव, जिन्हें मैं अपना शिक्षक मानता हूं और जिनके साथ मुझे दोस्ती करने का सौभाग्य मिला... ठीक है, "दोस्ताना" के शाब्दिक अर्थ में नहीं, क्योंकि हमारे बीच शीर्ष- रिश्ते में गिरावट, लेकिन, फिर भी, मैं उन्हें जानता था। मैं वर्तमान में एक डॉक्यूमेंट्री, पोर्ट्रेट्स ऑन द वॉल बना रहा हूं, जिसमें मैं उनके बारे में बात करने की कोशिश करता हूं। फिल्म में कुछ कवियों के बारे में भी बात की जाएगी, लेकिन सबसे पहले मैं इन कवियों के बारे में बात करना चाहता हूं।

मुझे ऐसा लगता है कि अपनी युवावस्था में आप जीवन के प्रति रूमानी दृष्टिकोण रखते थे...

एक बच्चे के रूप में, मैंने जो कारनामे देखे, उनसे मैं बहुत प्रेरित हुआ। सबसे पहले, यह चेल्युस्किनियों की उपलब्धि है। मुझे याद है कि पहली कविता जो मैंने कंठस्थ की थी वह मरीना स्वेतेवा की कविता "चेल्युस्किनत्सी" थी। चेल्युस्किनाइट्स, पापानिनाइट्स, चकालोव, जिन्होंने उत्तरी ध्रुव पर उड़ान भरी। युद्ध-पूर्व के इस सारे वीरतापूर्ण समय को मैंने एक निरंतर सर्वोच्च उपलब्धि के रूप में देखा। मैं हमेशा उस युग के नायकों जैसा ही इंसान बनने का सपना देखता था। अब युवा लोग डीलर, ब्रोकर, बैंक क्लर्क बन रहे हैं, लेकिन पहले ध्रुवीय खोजकर्ता रोल मॉडल थे।

मेरे बचपन में जो मूल्य प्रणाली बनी थी वह दो चीजों पर आधारित थी। पहला है सैन्य कारनामे। यह कोई संयोग नहीं है कि दसवीं कक्षा के बाद मैंने फ्रुंज़े हायर नेवल स्कूल और फिर माइनिंग इंस्टीट्यूट में आवेदन किया। दूसरा है अभियान, खोज की यात्राएँ। मैं अब भी आश्वस्त हूं कि दुनिया में ऐसे मूल्य हैं जिन्हें मुद्रा में नहीं बदला जा सकता!

यह अजीब है कि, साहित्यिक कार्यशाला में अपने वरिष्ठ सहयोगियों को याद करते हुए, आपने अपने साथियों का उल्लेख नहीं किया, उदाहरण के लिए, पॉप कवि येव्तुशेंको, वोज़्नेसेंस्की, रोज़्देस्टेवेन्स्की, अखमदुलिना के "क्वाड्रिगा"।

आप देखिए, क्या बात है, मैं एक लेनिनग्राडर हूं। पीटरबर्गर नहीं, बल्कि लेनिनग्राडर। मैं ग्लीब सेमेनोव का छात्र हूं, जो पैलेस ऑफ पायनियर्स के साहित्यिक संघ का सदस्य है। मैं लेनिनग्राद कवियों के समूह का हिस्सा था, जिसमें अलेक्जेंडर कुशनर, ग्लीब गोर्बोव्स्की, लियोनिद एजेव शामिल थे। कविता का लेनिनग्राद स्कूल और पॉप कवियों का मॉस्को शानदार "क्वाड्रिगा" पूरी तरह से अलग चीजें हैं। मैं 60 के दशक के लिए उनके महत्व को पहचानता हूं, विशेष रूप से एवगेनी अलेक्जेंड्रोविच येव्तुशेंको के महत्व को, जिनसे मैं प्यार करता हूं और मानता हूं कि उन्होंने सार्वजनिक चेतना के विकास में बहुत बड़ी भूमिका निभाई। लेकिन कविता में मेरे मानदंड अलग हैं. मैं क्वाड्रिगा के किसी भी अन्य व्यक्ति की तुलना में एवगेनी रीन और अलेक्जेंडर कुशनर के बहुत करीब हूं। एक समय में, बोरिस अब्रामोविच स्लटस्की ने मेरी कविताओं को डांटते हुए मुझसे निम्नलिखित वाक्यांश कहा: “तुम अपनी कविताएँ रेत से बनाते हो! शब्दों के साथ काम करना आंद्रेई वोज़्नेसेंस्की से सीखें। यदि तुम पढ़ाई नहीं करोगे, तो तुम कोरझाविन की तरह मर जाओगे।" और फिर भी मुझे नौम कोरझाविन उर्फ़ मंडेल पसंद आया। विशेषकर रूसी महिलाओं के बारे में उनकी कविता।

और यदि आप "बाहर की ओर" देखते हैं, तो क्या आप उसी युद्धोत्तर लहर के किसी पश्चिमी लेखक को देख सकते हैं जिसने आपके विश्वदृष्टिकोण को प्रभावित किया है?

यह अर्नेस्ट हेमिंग्वे है। वह स्कॉट फिट्जगेराल्ड और उनके अन्य महान समकालीनों की तुलना में मेरे बहुत करीब हैं। कभी-कभी यह समझना मुश्किल होता है कि क्यों कुछ लेखक, जैसे थॉमस मान, मेरे पास से "गुजर गए", जबकि अन्य, जैसे हेनरिक मान, मेरे पसंदीदा लेखक थे और बने रहेंगे। कई प्रसिद्ध लेखक मेरे पास से गुजरे। उदाहरण के लिए, मार्सेल प्राउस्ट मेरे मित्र, अद्भुत कवि अलेक्जेंडर कुशनर के पसंदीदा लेखक हैं। खैर, हेमिंग्वे ने मेरे विकास में बहुत बड़ी भूमिका निभाई, खासकर उनके उपन्यास "टू हैव एंड हैव नॉट" और "फॉर हूम द बेल टोल्स।" मुझे अब भी उनकी कई कहानियाँ पसंद हैं, जैसे "द स्नोज़ ऑफ़ किलिमंजारो।"

अन्य किन पुस्तकों ने आपको प्रभावित किया और आपके विश्वदृष्टिकोण को प्रभावित किया?

एक वैज्ञानिक और कवि दोनों के रूप में रुडयार्ड किपलिंग का मुझ पर बहुत बड़ा प्रभाव था। सबसे पहले मैंने उनकी "मोगली" और विभिन्न प्रकार की बच्चों की परीकथाएँ पढ़ीं जैसे "हाथी के बच्चे की सूंड लंबी क्यों होती है।" और थोड़ी देर बाद मैं उनकी कविताओं से चौंक गया। किपलिंग ने न केवल काव्यात्मक कृतियों की रचना की, बल्कि अपने आस-पास की दुनिया के प्रति मनुष्य के विशेष दृष्टिकोण को भी दर्ज किया, एक क्रूर, साहसी व्यक्तित्व का ऐसा विश्वदृष्टिकोण जो प्रकृति और विभिन्न प्रकार की बुरी ताकतों का विरोध कर सकता है, किसी भी स्थिति में जीत हासिल कर सकता है। निःसंदेह, मैंने यात्रा के रोमांस को किपलिंग के कार्यों से आकर्षित किया। जैक लंदन से थोड़ा कम।

अलेक्जेंडर मोइसेविच, आप ऐसी भाषा बोलते हैं जो आपको सबसे प्राचीन पुस्तक पढ़ने की अनुमति देती है...

क्या आप बाइबल के बारे में बात कर रहे हैं?

नहीं, मैं तो उससे भी प्राचीन पुस्तक की बात कर रहा हूँ। इसे "पृथ्वी ग्रह का विकास" कहा जाता है। इसके रचयिता प्रकृति हैं। यह पुस्तक पाँच अरब वर्षों से अधिक समय से लिखी जा रही है। भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के एक डॉक्टर के रूप में, आप जानते हैं कि इस "पाठ" को कैसे पढ़ा जाए, जो महाद्वीपों की गति, ज्वालामुखी विस्फोट, पृथ्वी की पपड़ी में दोषों की घटना और पर्वत संरचनाओं की उपस्थिति में अंकित है। इस पुस्तक का कौन सा अध्याय आपके लिए सबसे अधिक रुचिकर है?

सबसे पहले, मैं उस अवधि के बारे में चिंतित हूँ जिसके बारे में मुझे ज़रा भी अंदाज़ा नहीं है - पृथ्वी पर जीवन के उद्भव का युग। मैं उनकी मृत्यु की संभावना को लेकर भी बहुत चिंतित हूं, जिसकी संभावना मैं वैज्ञानिक शोध के आधार पर देखता हूं। पृथ्वी पर जीवन, और हमारे ग्रह की सभ्यताएँ, विशेष रूप से अटलांटिस की सभ्यता, दोनों बार-बार उत्पन्न हो सकती हैं और मर सकती हैं। यह अवधारणा पूरी तरह से उन सभी चीज़ों का खंडन करती है जो मुझे स्कूल और संस्थान में सिखाई गईं। सबसे पहले, यह मार्क्सवाद-लेनिनवाद के क्लासिक्स की शिक्षाओं का खंडन करता है, जिस पर सोवियत वैज्ञानिक स्कूल औपचारिक रूप से निर्भर था। द्वंद्वात्मक भौतिकवाद और इसकी निरंतरता - ऐतिहासिक भौतिकवाद के दृष्टिकोण से, प्रकृति क्रमिक रूप से विकसित होती है: निम्न से उच्चतर तक, अमीबा से प्राइमेट तक। उसी योजना के अनुसार, मानव समाज का विकास होता है - एक निचली, आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था से, सामंतवाद, पूंजीवाद, समाजवाद के माध्यम से - एक उज्ज्वल स्वर्ग, साम्यवाद तक। यही एकमात्र सीधी और सच्ची सड़क है। बाईं ओर एक कदम, दाईं ओर एक कदम - भागने की कोशिश के लिए फांसी! लेकिन मेरे अनुभव और मेरे कई वर्षों के वैज्ञानिक अभ्यास से पता चला है कि ऐसा नहीं है। बेशक, डार्विन का विकासवाद का सिद्धांत, जो मुझे बचपन में पसंद था, बना हुआ है, लेकिन आजकल यह संकट से जूझ रहा है, ठीक उसी तरह जैसे क्वांटम यांत्रिकी, निकट-प्रकाश गति और हिग्स बोसोन के युग में न्यूटोनियन आदिम यांत्रिकी अपने तीन नियमों के साथ संकट में है। स्पष्टता का संकट. सब कुछ हमारी उंगलियों के नीचे से फिसल जाता है। 50 के दशक की शुरुआत में भौतिकी की पाठ्यपुस्तकों की बदौलत हमने जो दुनिया खोजी थी, वह दुनिया उससे कहीं अधिक जटिल और अस्पष्ट हो गई है।

हाँ, वास्तव में, चारों ओर सब कुछ बहुत कठिन है... हालाँकि, प्रत्येक व्यक्ति के पास अभी भी एक विशिष्ट निश्चितता है, उसके पैरों के नीचे आध्यात्मिक मिट्टी, उदाहरण के लिए, पसंदीदा किताबें, जिसके प्रति वह जीवन भर स्नेह महसूस करता है। क्या यह नहीं?

मैं आपसे सहमत हूँ। जहाँ तक कथा-साहित्य का सवाल है, मुझे रूसी क्लासिक्स बहुत पसंद हैं और बहुत पसंद हैं। पुश्किन और टॉल्स्टॉय मेरे लिए दो मुख्य लेखक हैं। मैं दोस्तोवस्की से डरता था और अब भी डरता हूं। मेरे स्कूल के वर्षों से लेकर आज तक। मैं वास्तव में यह नहीं समझ पा रहा हूं कि प्रतिभाशाली लेखक निकोलाई लेसकोव, जिनके पास शानदार रूसी भाषा थी, को महान रूसी लेखकों की आकाशगंगा में शामिल क्यों नहीं किया गया।

फ्योडोर मिखाइलोविच ने आपको क्यों डराया?

हाँ, वह डरावना है. यह स्वीकार करना होगा कि दोस्तोवस्की एक प्रतिभाशाली जासूसी गुरु, शानदार कहानियों के निर्माता हैं। लेकिन यह कोई संयोग नहीं है कि मैंने अभी लेसकोव का उल्लेख किया है। रूसी साहित्य के इतिहास में ऐसे कई लेखक हैं जो बेहतरीन कलात्मक रचनाएँ रचते हैं। प्रतिभाओं की इस पंक्ति में लेसकोव, अद्भुत स्टाइलिस्ट बेबेल, महान टॉल्स्टॉय, मेरेज़कोवस्की और मेलनिकोव-पेचेर्स्की शामिल हैं। लेकिन दोस्तोवस्की के गद्य में, ऐसी निंदनीय राय के लिए मुझे माफ करें, ज्यादा कलात्मक योग्यता नहीं है। एक ओर, यह कठिन है, किसी भी विशेषण से रहित है, और दूसरी ओर, इसमें बिल्कुल शानदार चरित्र और अप्रत्याशित कथानक विकास है। लेकिन मुख्य बात यह है कि जॉयस से पहले भी दोस्तोवस्की ने किसी व्यक्ति के "सबकोर्टेक्स" की ओर, उसके अवचेतन की ओर रुख करना शुरू कर दिया था। लेकिन, ये इलाका डरावना है. वह मकसद जिसने रस्कोलनिकोव को बूढ़ी औरत की हत्या करने के लिए प्रेरित किया, करमाज़ोव भाइयों के बीच एक मासूम बच्चे को लेकर विवाद, जिसके आंसुओं की कीमत पूरी दुनिया के लिए नहीं है, ग्रैंड इनक्विसिटर के साथ बातचीत, यह सब मानव की सबसे छिपी गहराई से बड़ी परतें उठाता है आत्मा। 20वीं सदी में दोस्तोवस्की इतने प्रिय क्यों थे? क्योंकि वह अपने युग से बहुत आगे थे। लेकिन, समुद्र की गहराइयों के विपरीत, मुझे अभी भी ऐसी गहराइयों से डर लगता है। यहां तक ​​कि अपने आप में भी. ये खुली खाई सचमुच भयावह हैं।

आपसे बात करते समय, वैज्ञानिक और लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकों के विषय को न छूना असंभव है। आप किसे सम्मान की शेल्फ पर रखेंगे?

शायद, लोकप्रिय विज्ञान प्रकाशनों के बीच, मैं याकोव पेरेलमैन की पुस्तकों पर प्रकाश डालूँगा। लेकिन मेरे जीवन में, लोकप्रिय विज्ञान साहित्य ने तेजी से वैज्ञानिक साहित्य का स्थान ले लिया। लेकिन मैंने बहुत सारी लोकप्रिय विज्ञान फिल्में देखीं। और बुढ़ापे में उन्होंने इस क्षेत्र में कदम रखा. मेरा मूल कार्यक्रम "अटलांटिस इन सर्च ऑफ ट्रुथ" "कल्चर" चैनल पर काफी लंबे समय तक प्रसारित किया गया था - बयालीस एपिसोड। आजकल "कल्चर" चैनल पर कई अद्भुत विदेशी लोकप्रिय विज्ञान फिल्में हैं, लेकिन, दुर्भाग्य से, वहां कोई रूसी फिल्में नहीं हैं।

आज, लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकें उतनी सफल नहीं हैं जितनी सोवियत काल में थीं। इसका संबंध किससे है?

खैर, मैं कैसे कह सकता हूं... सामान्य तौर पर, यह सच है। लेकिन मैं अपनी बड़ाई किए बिना नहीं रह सकता: एक साल पहले, एक्समो पब्लिशिंग हाउस ने एक किताब प्रकाशित की थी, "सीक्रेट्स एंड मिथ्स ऑफ साइंस।" सत्य की खोज में"। पहला संस्करण बहुत जल्दी बिक गया। और अब एक नई पुनः रिलीज़ जारी की गई है, जिसे केवल "सत्य की खोज में" कहा जाता है। यह वही किताब है, लेकिन बिना किसी चित्रण के। फिलहाल मैं एक नई किताब लिखना शुरू कर रहा हूं। लोग अभी भी लोकप्रिय विज्ञान साहित्य को याद करते हैं। निःसंदेह, आज एक लोकप्रिय विज्ञान पुस्तक लोकप्रिय विज्ञान टेलीविजन के प्रभाव की बराबरी नहीं कर सकती। लेकिन! अभी हाल ही में वुड ग्राउज़ नेस्ट में मेरा एक संगीत कार्यक्रम था, जहाँ मेरी पुस्तकों की बिक्री का आयोजन किया गया था। तो, कविताएँ बहुत अच्छी तरह से "नहीं ली गईं", लेकिन यह पुस्तक "सीक्रेट्स एंड मिथ्स ऑफ़ साइंस" सब छीन ली गई। अच्छे कथेतर साहित्य की जरूरत है.

लोकप्रिय विज्ञान साहित्य किसे कहा जा सकता है, यह भी समझना जरूरी है। उदाहरण के लिए, निकोलाई चुकोवस्की की पुस्तक "फ्रिगेट ड्राइवर्स" को शायद ही वैज्ञानिक रूप से लोकप्रिय कहा जा सकता है। और उन्होंने मेरे जीवन में एक बड़ी भूमिका निभाई, मेरे बचपन में तैराकी और नई दुनिया की खोज में रुचि पैदा की। यह क्या है? विज्ञान? यह विज्ञान जैसा नहीं लगता. दूसरी ओर, यदि इस तरह की किताबें न होतीं, तो शायद विज्ञान, समुद्र विज्ञान की पूरी शाखा ही न होती।

अन्य कौन सी पुस्तकों ने आपको समुद्र से प्यार किया और यात्रा के प्रति आपका जुनून जगाया?

सबसे पहले, मैं जूल्स वर्ने से काफी प्रभावित था। एक बच्चे के रूप में, मैंने ट्वेंटी थाउजेंड लीग्स अंडर द सी, फाइव वीक्स इन अ बैलून और इसी तरह के उपन्यास पढ़े। यह जूल्स वर्ने ही थे जिन्होंने मेरे अंदर यह विचार पैदा किया, जब मैं बच्चा था, कि हम एक रहस्यमयी दुनिया में रहते हैं जिसके बारे में बहुत कम लोग जानते हैं। मैं भी बचपन में जैक लंदन से बहुत प्रभावित था। हम उन्हें लड़कों के रूप में बहुत पढ़ते हैं। यहां हमें इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि आखिरकार, मैं घेरे में फंसा एक बच्चा हूं। 1942 में, अस्वस्थता की स्थिति में, मुझे लेनिनग्राद से लेक लाडोगा से होकर गुजरने वाले बर्फीले रास्ते से ओम्स्क शहर ले जाया गया।

ओम्स्क में, मेरी पढ़ाई में लगभग एक साल बर्बाद हो गया क्योंकि मैं अपने स्वास्थ्य में सुधार कर रहा था। जिस घर में मैं लेटा था और जहां उन्होंने मेरा पालन-पोषण किया, वहां एक बहुत अच्छी लाइब्रेरी थी। और मैं बिना रुके पढ़ता हूं। मैंने "अराउंड द वर्ल्ड" पत्रिका की फ़ाइलें पढ़ीं, जिनमें विभिन्न प्रकार की कहानियाँ थीं, जिनमें अभियानों, यात्राओं, यात्राओं का विवरण था।

इसलिए, स्कूल के बाद, जब मैंने किसी विशेषता पर निर्णय लिया, तो मैंने विज्ञान नहीं चुना। मुझे रोमांच और यात्रा से जुड़े पेशे में दिलचस्पी थी। मैं खनन संस्थान, भूवैज्ञानिक अन्वेषण विभाग में गया। सच है, मैं यूरेनियम खोज विभाग में पहुँच गया। और यह एक शीर्ष गुप्त विशेषता है, जिसमें सामान्य तौर पर किसी भी विदेश यात्रा को शामिल नहीं किया जाता है। फिर, भाग्य की इच्छा से, मैंने अपनी विशेषता बदल ली, और मेरी समुद्री यात्राएँ शुरू हो गईं। 1962 में समुद्र में अपना योगदान देने के बाद, मैं आज तक इसके प्रति वफादार हूँ। समुद्र से जुड़ी किंवदंतियाँ, मिथक और विज्ञान ही हैं जो अभी भी मुझ पर हावी हैं। मुझे किंवदंती को वास्तविकता से जोड़ने में बहुत दिलचस्पी है। आख़िरकार, कई मिथकों की वैज्ञानिक पुष्टि होती है। मान लीजिए, मैं अटलांटिस के अस्तित्व के प्रति आश्वस्त हूं। हम उस काम में शामिल थे जिससे मुझे विश्वास हो गया कि यह वास्तव में उत्तरी अटलांटिक में मौजूद है। मैंने बाइबिल में वर्णित फिरौन की सेना की मृत्यु को वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित करने का भी प्रयास किया, जो वास्तव में सुनामी से नष्ट हो गई थी; मीथेन विस्फोट के परिणामस्वरूप सदोम और अमोरा की मृत्यु। अपने पूरे जीवन में मैं न केवल समुद्री स्थलमंडल की संरचना, बल्कि ब्रह्मांड की संरचना का भी अध्ययन करता रहा हूं। महाद्वीपीय बहाव, पृथ्वी पर जीवन का उद्भव और विश्व का अंत - यह सब मेरी नवीनतम पुस्तक में है। उन्हें उम्मीद है कि नया सर्कुलेशन आखिरी होने की संभावना नहीं है।

लोकप्रिय विज्ञान साहित्य में चतुराई का अभाव बहुत महत्वपूर्ण है। मेरे लिए यह कसौटी सबसे पहले आती है.

मेरे सबसे करीबी दोस्तों में से एक अद्भुत लेखक और साहित्यिक इतिहासकार नाथन याकोवलेविच एडेलमैन थे, जिनका असामयिक निधन हो गया। मैं रूसी इतिहास पर उनके लोकप्रिय विज्ञान कार्यों पर विचार करता हूं: "आपकी अठारहवीं शताब्दी", "आपकी उन्नीसवीं शताब्दी", "हर्ज़ेन अगेंस्ट द ऑटोक्रेसी", "द एज ऑफ एज", "लुनिन" मेरी संदर्भ पुस्तकें हैं। रूसी इतिहास के प्रति मेरा प्यार काफी हद तक नाथन याकोवलेविच ने अपनी किताबों और अपने संचार से मुझमें पैदा किया है।

मुझे ऐसा लगता है कि विज्ञान कथा भी आपको "पास" नहीं कर सकी। आप किन विज्ञान कथा लेखकों पर प्रकाश डालेंगे?

सबसे पहले, अलेक्जेंडर बिल्लाएव, जिनकी नाजी कब्जे के दौरान मेरे मूल ज़ारसोए सेलो में मृत्यु हो गई। हाल ही में बेलीएव की बेटी ने उनके बारे में यादों की एक किताब लिखी। इस पुस्तक की प्रस्तावना का लेखक होना मेरे लिए बड़े सम्मान की बात थी। अलेक्जेंडर बिल्लाएव को मेरे माता-पिता के बगल में कज़ान कब्रिस्तान में दफनाया गया है। मैं जब भी वहां होता हूं तो इस कब्र पर जाने की कोशिश करता हूं.

मुझे एडमोव और कज़ानत्सेव दोनों में बहुत दिलचस्पी थी। इसहाक असिमोव या रे ब्रैडबरी जैसे प्रतिभाशाली लेखकों की तुलना में हमारे विज्ञान कथा लेखक मेरे अधिक करीब थे। लेकिन मेरे पसंदीदा विज्ञान कथा लेखक स्ट्रैगात्स्की भाई थे और रहेंगे। और मुझे गर्व है कि मैं अरकडी स्ट्रैगात्स्की का मित्र था, जिनके साथ, जब तक वह जीवित थे, हमने लगातार संवाद किया। हमारे समय में विज्ञान कथा का बहुत महत्व है, क्योंकि वैज्ञानिक समस्याओं के समाधान के अलावा, यह सामाजिक-राजनीतिक समाधान या सामाजिक-राजनीतिक निर्णयों की आलोचना भी प्रस्तुत करता है, जो हमारे विवादास्पद दिनों में कम महत्वपूर्ण नहीं है। इसलिए, इन लेखकों ने मुझे कई तरह से प्रभावित और प्रभावित किया। मुझे यह साहित्य बहुत पसंद आया और पसंद भी आया। इसके अलावा कलात्मक दृष्टि से भी यह बहुत अच्छा है।

आप क्या पढ़ रहे हैं?

मैं पढ़ता नहीं, बल्कि दोबारा पढ़ता हूं। इस विषय पर मेरी एक कविता है:

पाठ्यपुस्तकें हमें बचपन से सिखाती हैं,

वह प्रतिभा और खलनायकी असंगत हैं,

लेकिन पुश्किन की कविताओं पर करीब से नज़र डालें:

और मोजार्ट और सालिएरी - समान माप में,

या शायद असमान रूप से - यह जानना हमारे लिए नहीं है।

कभी-कभी हमारे लिए यह निर्धारित करना आसान नहीं होता है

स्वयं से संवाद संभव है.

और कांस्य घुड़सवार सरपट दौड़ता है, और यूजीन

एक उदास प्रतिभा सड़क पर दौड़ रही है

मिकीविक्ज़ हर चीज़ को रेखाओं के बीच देखता है।

आधी रात के अँधेरे से चेहरे उभर आते हैं।

छवि अस्थिर और दोहरी है.

दीपक धू-धू कर जल रहा है और कलम चरमरा रही है।

धूर्त भाग्य के सामने कौन अधिक सही है -

उदास ज़ार बोरिस या दिमित्री,

लोगों की राय का क्या महत्व है?

इस उपचंद्र दुनिया में सिर्फ सब कुछ ही नहीं।

यह जानना पर्याप्त नहीं है कि दो और दो चार हैं,

उसमें चालाकी और प्यार का घालमेल है।

फटी बोली में कोई काम नहीं -

कवि को ध्यान से पढ़ें

और, अपना जीवन जीने के बाद, इसे दोबारा पढ़ें।

कई साल पहले, किसी की गलती के कारण, मैं बुकर जूरी में शामिल हो गया था। मेरे कर्तव्यों में छह महीने में रूसी में छत्तीस आधुनिक उपन्यास पढ़ना शामिल था। इस कार्य ने मुझे लंबे समय तक सामान्य रूप से गद्य पढ़ने से हतोत्साहित किया। यह उन लेखकों के प्रति तिरस्कार के रूप में नहीं कहा गया है जिन्हें मैं पढ़ता हूँ: अच्छे लेखक भी थे। लेकिन, फिर भी, आधुनिक साहित्य, जिसमें फैशनेबल साहित्य भी शामिल है, मुझे उत्साहित नहीं करता। मान लीजिए कि मैं "बोरिस अकुनिन द्वारा लिखित रूसी राज्य का इतिहास" रुचि के साथ पढ़ता हूं और फैंडोरिन के साथ उनकी जासूसी कहानियों के प्रति पूरी तरह से उदासीन हूं।

हालाँकि, पढ़ने की आदत को छोड़ना बहुत मुश्किल है...

मुझे संस्मरणों और जीवनियों से प्यार हो गया। शायद इसलिए कि उन्होंने अपने संस्मरण स्वयं लिखे। यह विधा बहुत दिलचस्प है. मैंने पास्टर्नक के बारे में दीमा बायकोव की अद्भुत किताब पढ़ी। मुझे इस तरह का साहित्य कल्पना से कहीं अधिक पसंद है। मुझे सैन्य गद्य भी पसंद है। मेरे लिए, सबसे ऊंची चोटियाँ विक्टर नेक्रासोव, इमैनुएल काज़केविच, वासिल बायकोव और विक्टर एस्टाफ़िएव रहीं। कठिन युद्ध गद्य अभी भी मुझे बहुत प्रभावित करता है।

अर्थात्, आधुनिक साहित्य, कुछ मानदंडों के आधार पर, अतीत के साहित्य से कमतर है?

आप देखिए, जैसा कि वे कहते हैं, बूढ़े लोग गाने नहीं गाते हैं, और अगर वे गाते हैं, तो ये वे गीत हैं जो उन्होंने बचपन में गाए थे। और मैं इस संबंध में कोई अपवाद नहीं हूं. मेरे युवा वर्षों से जुड़ी हर चीज़, बचपन से, विशेषकर नाकाबंदी से, मुझे अब फिर से अनुभव हो रहा है। मेरी डॉक्यूमेंट्री फिल्म "माई पीटर" इन्हीं अनुभवों पर आधारित है। "वासिलिव्स्की द्वीप" का पहला एपिसोड घेराबंदी के दौरान मैंने जो अनुभव किया उसे समर्पित है। किसी तरह सब कुछ फिर से वापस आ जाता है।

आप खिड़की के बाहर से जितना कम शोर सुनेंगे,

सुनने के लिए अतीत उतना ही अधिक सुलभ है।