Le principal conteur du pays. Le conteur Poutine et ses partisans

Le personnage principal du conte de fées de D. Rodari « Le pays où il n'y a rien de tranchant » de la collection « Contes par téléphone » s'appelle Giovannino le fainéant. Giovannino adore voyager et a eu l'occasion de visiter un pays insolite dans lequel il n'y avait rien d'épicé.

Arrivé dans ce pays, Giovannino remarqua pour la première fois que les murs des maisons n'avaient pas d'angles, mais étaient légèrement arrondis. Les toits avaient également des formes arrondies. Giovannino aperçut alors une haie de roses et décida d'en cueillir une. Il l'a fait très soigneusement, craignant de se piquer avec une épine pointue, mais les épines se sont avérées pas du tout pointues.

Avant que Giovannino ait eu le temps d'être surpris par cette circonstance, le gardien l'a appelé et lui a expliqué très poliment qu'il était interdit de cueillir des roses. Le gardien a commencé à rédiger un reçu pour l'amende et il l'a fait avec un crayon émoussé. Comme le voyageur a réussi à le découvrir, le sabre du garde était également émoussé.

Lorsque Giovannino a demandé quels types de clous étaient utilisés dans le pays, le gardien a répondu que de la colle était utilisée à la place des clous. Il n’y avait rien de piquant dans ce pays. Et puis le gardien a soudainement demandé au voyageur de lui donner deux gifles. Il a expliqué qu'il s'agit d'une amende pour une infraction. Giovanni lui a demandé avec surprise pourquoi un contrevenant devrait gifler un policier innocent au visage, et non l'inverse ? A cela le gardien a répondu que les habitants de ce pays n'enfreignent pas les lois pour ne pas avoir à gifler les innocents. Lorsque le gardien apprit que Giovannino ne le giflerait pas, il invita le voyageur à quitter le pays.

Le héros du conte de fées a eu honte et a quitté ce pays insolite, mais depuis lors, il a commencé à rêver de retourner là où se trouvent les lois les plus polies du monde et où il n'y a rien de dur.

Ceci est le résumé du conte.

L'idée principale du conte de fées "Le pays où il n'y a rien de tranchant" est que lorsque vous envisagez de visiter un autre pays, vous devez étudier ses lois fondamentales et les règles adoptées dans ce pays. Cela vous permettra d’éviter de créer des situations conflictuelles lors d’un voyage à l’étranger.

Le conte de fées de D. Rodari nous apprend à respecter les lois et à toujours être poli et courtois.

Dans le conte de fées « Le pays où il n'y a rien de tranchant », j'ai aimé le gardien qui était très poli avec le voyageur et lui expliquait clairement quelles règles et lois s'appliquaient dans ce pays.

Quels proverbes correspondent au conte de fées « Le pays où il n'y a rien de tranchant » ?

Ne vous mêlez pas de votre charte dans le monastère de quelqu’un d’autre.
La loi n'est pas un jouet.
La politesse ne coûte rien mais apporte beaucoup.

Cet homme est le principal conteur et les meilleures années du cinéma pour enfants biélorusse sont véritablement associées à son nom. Il a réalisé des films cultes de la génération des trentenaires actuels « Les Aventures de Pinocchio », « Le Petit Chaperon Rouge », « Peter Pan », « Le Conte du Garçon Star ». Tous ses films ne sont pas seulement brillants, ils sont en quelque sorte transparents, subtils, réels.

Le réalisateur Leonid Nechaev a parlé des meilleures et des pires histoires de sa vie.

Garçons et filles, et pire encore, leurs parents

Les difficultés pendant le tournage ne sont pas survenues avec les enfants, mais avec leurs parents. Par exemple, lors du tournage des "Aventures de Pinocchio", le jeune Dima Iosifov-Pinocchio a dû être pendu la tête en bas à la demande des coquins Alice la Renarde et du chat Basilio. La mère de Dima, bien sûr, était avec véhémence contre de telles moqueries à son égard. fils bien-aimé. Par conséquent, Dima lui-même a mis en œuvre une stratégie astucieuse : il s'est plaint qu'il avait vraiment envie de manger et sa mère s'est précipitée pour chercher de la nourriture. Pendant que je courais, ils ont réussi à filmer la scène.

Après Pinocchio, mon succès a commencé à être incroyable. Le célèbre Evgeny Evstigneev m'a même appelé un jour et m'a dit : « Lenya, je suis prêt à jouer avec n'importe quelle souris pour toi ! Et il n'a cependant pas joué le rôle d'une souris, mais d'un astrologue dans le triomphe suivant, "À propos du Petit Chaperon Rouge".
Qu'y a-t-il à filmer ici ?

Quand nous avons commencé à tourner le film « Sur le Petit Chaperon Rouge », tout le monde était complètement perdu : que filmer, le conte de fées occupe trois pages.

Mais j'ai eu l'idée de faire une suite, racontant ce qui s'est passé après que les chasseurs ont sauvé la jeune fille et sa grand-mère. Avec la scénariste Inna Vetkina, nous avons écrit un nouveau conte de fées pendant deux semaines sans interruption.

La pauvre Inna était si fatiguée qu'un jour elle a même essayé d'allumer une cigarette au robinet d'eau ! Et ce qui est arrivé? Les loups sont drôles, stupides et prudents, mais le chasseur, au contraire, est un lâche rare.

Ils sont tous comme ça, mes contes de fées sont historiquement incorrects et ne soutiennent pas la ligne du parti. Après la sortie du film "Red, Honest, in Love", tout Goskino a été choqué - l'argent joue le rôle le plus important dans la vie des héros. Et cela se passe dans l’État soviétique, où l’on enseignait aux enfants que bientôt il n’y aurait plus d’argent du tout. Une véritable contre-révolution. Et les enfants ont aimé.

J'ai réalisé le film « Crazy Laurie » basé sur le conte de fées « Thomasina » de Paul Gallico. Tout d'abord, si vous parvenez à le trouver, assurez-vous de lire ce conte de fées. Je ne comprends pas pourquoi on le considère comme enfantin, mais cela n’enlève rien à sa beauté et à son côté touchant. Le film, je l'espère, s'est avéré être le même qu'un conte de fées, perçant. Cela rendra certaines personnes tristes, tandis que d’autres y réfléchiront beaucoup.

Les enfants ne se soucient pas de ce que disent les critiques

Le plus difficile est d'écrire des contes de fées pour enfants, de dessiner des images pour enfants et de réaliser des films pour enfants. Parce que les jeunes sont les plus pointilleux. Ils ne se soucient pas de ce que disent les critiques et la presse, ni de la célébrité du réalisateur ou de l'écrivain. Ils sont indifférents à la signification sociale du produit. Ils n’ont qu’un seul critère d’évaluation : « Intéressant ou pas intéressant ».

Écorcheurs

Un terrible incident m'est arrivé quand j'étais enfant. Sous mes yeux, l'écorcheur a tué et emmené mon chien bien-aimé Richard. Après ce terrible incident, je n’ai pas parlé du tout pendant un an, puis j’ai bégayé pendant un long moment. Mais une fois ma tante m'a dit : « N'aie pas peur, Lenya, ton Richard n'est pas mort, tu rêveras de lui aujourd'hui. Et vraiment, j'ai rêvé. Le matin, je me suis réveillé et j'ai commencé à parler normalement, d'une très bonne voix.

Mon enfance en général n’a pas été facile, après la guerre et affamée. Et j'ai regardé très peu de films. C'est peut-être pour cela que je me suis retrouvé plus tard avec mes propres peintures si uniques - il n'y avait pas de canons, il n'y avait pas d'exemples d'autres personnes qui s'efforçaient toujours de vous coller. Et quand j’ai grandi et que je suis devenu réalisateur, je ne me suis jamais permis de regarder des films pour enfants, pour que quelque chose ne colle pas, que quelque chose qui ne m’appartenait pas me colle.
Les histoires sont-elles terminées ?

Toute ma vie, j'ai filmé des contes de fées brillants et gentils. Et j'essaie de continuer à réaliser de nouveaux projets, même si chaque année c'est de plus en plus difficile : personne ne veut investir d'argent dans les enfants, tout le monde s'intéresse au profit pur. Et qui peut dire combien et ce que le « Petit Chaperon Rouge » a apporté à l’URSS ? Je peux le dire avec certitude à propos de « Pinocchio » : après avoir regardé ce film, tous les enfants ont obstinément insisté sur le fait qu'ils voulaient le même chapeau que l'école en bois, et les garçons du monde entier sont tombés amoureux de Malvina.

Je ne sais pas si les enfants de mes enfants verront d’aussi bons contes de fées. Très probablement non. Leur place sera prise - et qu'est-ce qu'elle est, déjà prise - par des hommes-araignées idiots, des gobelins stupides et des sorciers étrangers, qui ne peuvent rien faire comparé à l'idiot du village Emelya, qui avait une pique plus vive et une imagination plus riche...

Qu'est-il arrivé aux petits acteurs ?

Yana Poplavskaya, le Petit Chaperon rouge le plus spontané du monde, est diplômée de l'école Chtchoukine, travaille à la télévision, anime l'émission « Vremechko », joue au théâtre, est mariée et a trois enfants. Le mari de Yana est l'acteur Sergei Ginzburg.

L'insouciant Pinocchio et le curieux louveteau Dima Iosifov sont diplômés de VGIK et travaillent comme réalisateur de télévision. Marié, il a deux enfants.

Le rêve de tous les garçons, la stricte Malvina Tatyana Protsenko est diplômée du département d'écriture de scénario et d'études cinématographiques de VGIK, a travaillé comme rédactrice au studio de télévision Chistye Prudy (Fondation Rolan Bykov), maquettiste pour le magazine Business Match, designer de sport attirail pour le Comité des sports de Moscou (un concepteur d'attirail sportif), une imprimerie de maquettistes "Komus". Travaille actuellement comme rédacteur en chef du magazine "Planet of People". Mariée, mère d'une fille Anechka. Écrit de la poésie et des chansons.

Piero Roman Stolkarz part à Tel-Aviv où il devient médecin généraliste.

Pavel Chernyshev, star aux cheveux dorés, est diplômé de l'Université de l'Amitié des Peuples et est maintenant engagé dans le secteur funéraire. Marié, deux enfants.

www.interfax.by

Comment les petits « hommes d’affaires » de l’hôtellerie ont créé le Kremlin et M. Churov les a aidés. Et comment il a contribué. Tout comme le gouvernement de Saint-Pétersbourg en la personne de Poltavchenko avec le pont, et tout doit être fait en même temps.

En conséquence, une mine a été posée pour l’unité de toutes les forces politiques en Russie. Un coup dur a été porté contre le chef de l'administration présidentielle, S. Ivanov.

Oui, et Medinsky est également devenu complice de Churov, s'il change d'avis, hier j'écris une chose, et aujourd'hui j'en dis une autre.

Il existe une issue : supprimer le conseil d’administration de Mannerheim – les coûts pour les autorités seront moindres. Et puis il s'avère qu'il y a un poil sur la queue du chien, il tourne la tête

L'événement s'est déroulé sous les auspices de la Société historique militaire russe.

Nous ne discuterons pas maintenant de la justesse d’ouvrir le conseil d’administration à un allié des nazis, mais nous vous parlerons du contexte.

Il y a de nombreuses années, un groupe d'« hommes d'affaires » a loué un espace important à l'Académie militaire de logistique et de soutien technique, au 41 rue Shpalernaya.

C'est aussi le bâtiment de l'Académie militaire, seulement une façade différente, qui ne donne pas sur la rue Zakharyevskaya, mais sur Shpalernaya. Nous l'avons loué pour des « contes de fées » sur la production scientifique et technique - heureusement, l'entreprise s'appelle JSC Technopark VITU.

Il est clair que les "hommes d'affaires" n'ont pas pensé à la haute technologie - ils ont simplement ouvert l'hôtel Marshall dédié à Mannerheim et un musée en l'honneur de ce militaire finlandais. Les affaires prospéraient bien et les directeurs de l’Académie militaire de logistique utilisaient également les appartements.

Mais par malchance, le ministère de la Défense a découvert un hôtel sur son territoire et a commencé à en survivre selon le tribunal des « hommes d'affaires ».

Que faire dans une telle situation ? Bien sûr, nous devons élaborer un projet grandiose dans lequel impliquer ceux qui sont au pouvoir, afin que plus tard, en utilisant leur nom, nous puissions résister aux justes actions du ministère de la Défense.

L'organisation du « grand projet » a été entreprise par le propriétaire de l'hôtel Sergueï Lyaskovsky, qui est également chef du département des travaux scientifiques et pédagogiques du Musée naval central.

D'une manière ou d'une autre, il persuada RVIO de réaliser une plaque pour l'allié d'Hitler, Mannerheim. Tout aurait pu aller bien, mais l'année dernière son installation sur la Promenade des Anglais a échoué. Le RVIO ne disposait clairement pas de ressources administratives suffisantes pour résister aux protestations de la population.

Pendant ce temps, le ministère de la Défense a continué de retirer l'hôtel Marshall de son territoire. Mais Lyaskovsky trouve le soutien de Vladimir Churov, partisan des Gardes blancs devenu président du conseil scientifique de la Société historique militaire russe. Lyaskovsky a suggéré à Churov d'installer une plaque dans le patrimoine des « hommes d'affaires » de l'hôtellerie, de l'Académie militaire de logistique et de soutien technique. Heureusement, les dirigeants de cet établissement étaient des clients fréquents de l'hôtel.

Churov, qui n'a franchement plus rien à faire, a fait pression pour l'idée de réinstaller le conseil, d'abord au sein de la Société historique militaire russe, puis au sein de l'administration présidentielle. Et le travail était fait. Cette fois, les ressources administratives ont suffi à vaincre la vague de protestation.

Il est intéressant de noter qu'après l'installation de la plaque commémorative à Mannerheim, le ministère de la Défense a refusé de commenter au journal Vedomosti le complot concernant la location d'espace à l'Académie militaire de logistique.

C’est ainsi que les « hommes d’affaires » de l’hôtellerie ont créé le Kremlin, créant l’apparence d’un soutien des dirigeants du pays à l’allié d’Hitler. Ce ne sont que des apparences, puisque le Kremlin n’a même pas pensé à honorer Mannerheim en tant qu’allié d’Hitler.

En conséquence, un « point de division » s'est créé entre les partisans longtemps réconciliés des Rouges et des Blancs, et une mine a été posée sur l'unité de toutes les forces politiques en Russie, apparue à la fois lors du retour de la Crimée à la Russie. Fédération et lors de la récente marche du « Régiment Immortel ».

Il existe une vieille sagesse populaire : tel est le curé, telle est la paroisse.

Poutine et ses partisans en sont l’exemple le plus clair, confirmant non seulement la justice, mais aussi la pertinence de cette déclaration.

Ici vous trouverez également la réponse à la question de savoir pourquoi Poutine est soutenu par un si grand nombre de personnes, malgré toute la nocivité de sa politique, ses échecs évidents et son manque de perspectives.

La raison en est que les partisans de Poutine sont comme lui.

Poutine ne tient pas ses promesses ? Ses partisans n’ont donc pas besoin de lui pour tenir ses promesses. Ils s'en moquent. Ce qu’ils ont déjà leur suffit. Ils sont très heureux que Poutine promette constamment quelque chose de nouveau et raconte des histoires sur l'économie numérique qui sera construite, puis sur les millions d'emplois de haute technologie qui seront créés, ou sur autre chose.

Les partisans de Poutine écoutent ses discours, pleins de rapports optimistes, de prévisions et de promesses, comme une histoire avant d'aller au lit - ils ont écouté et se sont endormis. Et demain, il y aura un nouveau conte de fées. Aucun des admirateurs de Poutine ne saura même si quelque chose du conte de fées précédent a été construit dans la réalité ou non - cela n'a pas d'importance pour eux. Il est important qu'il y ait des contes de fées eux-mêmes pour que vous puissiez vous endormir de bonne humeur.

Poutine et ses partisans se sont retrouvés : le premier ne tiendra pas ses promesses et le second ne s'attend pas à ce qu'elles soient tenues.

Le conteur et ses auditeurs se sont rencontrés.

Le conteur a trouvé ses auditeurs, et les auditeurs ont trouvé leur conteur. Et ils sont contents l'un de l'autre.

Les partisans de Poutine aiment l’illusion qu’il construit dans ses discours – une illusion sur le présent et l’avenir.

Ils aiment que la Russie dans les discours de Poutine soit grande et forte, qu'elle soit respectée dans le monde entier, que les ennemis extérieurs (en particulier les Américains) aient peur et fassent toutes sortes de plans insidieux, mais leurs plans ne sont pas destinés à se réaliser, car nous avons un répondre à leur place, et ainsi de suite, des choses comme ça.

Ils ne découvriront pas si cela est vrai ou non. Et quand on leur dit que ce n'est pas le cas, il leur est plus facile de faire abstraction et de continuer à écouter des contes de fées qui leur plaisent au cœur afin de s'endormir de bonne humeur.

C’est la même chose avec l’économie : les partisans de Poutine aiment les contes de fées sur la construction d’une économie numérique, les nanotechnologies et tout ce qui apparaît dans les discours de Poutine sur des sujets économiques. Ils aiment penser qu’une nouvelle économie est en train de se construire en Russie, que le pays se prépare à surfer sur la vague technologique, etc.

De la même manière, ils ne vont pas vérifier si cela est vrai - le conte de fées raconté par Poutine leur suffit. Et lorsqu'on leur fait part de l'écart, ils l'ignorent à nouveau et reviennent à des contes de fées agréables au cœur.

En réalité, ce qu’ils ont déjà leur suffit amplement.

Dans le même temps, de nombreux partisans de Poutine n’ont pas grand-chose. Des millions de ceux qui votent pour Poutine vivent avec 20 000 roubles par mois, voire moins. Mais ils se sont adaptés, ils ont de quoi payer le logement, les services communaux et la nourriture, alors ils rentrent chez eux le soir, dînent et écoutent les contes de fées de l'oncle Poutine, après quoi ils s'endorment, convaincus que la Russie est grande, les ennemis sont insidieux, mais stupides, nous vaincrons tout le monde, nous construirons une nouvelle économie et tout ira bien. Ils se lèvent le matin, vont au travail, rentrent à la maison le soir, dînent, réécoutent des contes de fées - et ainsi de suite en cercle.

C'est un peu similaire au Jour de la marmotte, dans lequel chaque jour est le même : des histoires pour le petit-déjeuner, le travail, le dîner et le coucher pour s'endormir de bonne humeur, en toute confiance en l'avenir.

La différence est que dans le premier jour de la marmotte, le personnage principal a tenté de sortir du cercle vicieux, tandis que les partisans de Poutine, au contraire, sont satisfaits de ce qui se passe et ne veulent s’échapper nulle part. Au contraire, ils sont prêts à faire des sacrifices pour que leur « jour de la marmotte » ne se termine jamais, pour pouvoir rentrer à la maison tous les jours pendant encore quarante ans, dîner et écouter des histoires au coucher, s'endormir de bonne humeur, et le le lendemain, tout sera pareil.

Les partisans de Poutine sont prêts à sacrifier ne serait-ce qu'une partie de leur salaire et de la qualité du dîner, juste pour que tout se passe selon leur cercle habituel.

Bien sûr, ils ne voudraient sacrifier ni l’un ni l’autre, mais si nécessaire, ils sont prêts.

C’est pourquoi, après l’effondrement du rouble fin 2014, le nombre de partisans de Poutine n’a pratiquement pas diminué. Bien sûr, ils étaient très contrariés que leurs revenus en dollars aient été réduits de moitié du jour au lendemain, et ils ont ensuite dû renoncer à quelque chose dans leur alimentation et leur mode de vie habituels parce que les prix ont rapidement augmenté. Mais ils y ont survécu. Ils ont survécu parce qu’ils sont prêts à faire des sacrifices pour rester dans leur « jour de la marmotte », avec leur « meilleur président », avec leur conteur.

La seule chose qu’ils ne sont pas prêts à faire, c’est d’abandonner les contes de fées de l’oncle Poutine. Parce que ces contes de fées sont devenus pour eux une partie très importante de la vie, dans une certaine mesure même le sens de l'existence, une drogue sémantique.

Ils vivent avec ces contes de fées depuis si longtemps qu’ils ne peuvent imaginer comment ils vivraient sans eux. Et ils ne veulent pas imaginer.

Poutine, avec ses promesses, ses plaisanteries, avec son « sable » et son « kiselev », qui exposent les machinations des ennemis et rendent compte des succès, sont devenus une partie de la vie des zapoutiniens, une partie de l'image du monde.

Et même si les partisans de Poutine croient sincèrement que Poutine et ses courtisans disent la vérité, que le monde est en réalité exactement tel qu’il est décrit sur Channel One et Two, ils ont toujours inconsciemment le sentiment que ce n’est pas tout à fait vrai, que beaucoup de choses sont embellies. Et c'est pourquoi ils ont très peur - également inconsciemment, mais cela la rend encore plus forte, car la peur vient du plus profond de la psyché. La peur subconsciente est la peur la plus forte possible.

Par conséquent, les partisans de Poutine n’acceptent aucun argument concernant la dépravation de sa politique, aussi forts soient-ils.

Plus les arguments sont nombreux et forts, plus les partisans de Poutine craignent qu’après son départ, le tableau du monde s’effondre et que derrière lui se révèle quelque chose qu’ils ne veulent absolument pas voir. Et cela ne fait qu’augmenter la peur, provoquant une forte réaction défensive.

Les partisans de Poutine, poussés par la peur, commencent à se défendre contre des arguments qui détruisent leur image du monde et utilisent une variété d’arguments, parfois complètement illogiques et absurdes, se glissant dans des déclarations comme « Poutine est le meilleur, point barre ».

Et ils ne donnent pas ces arguments pour vous et moi - ils les apportent pour eux-mêmes, afin de se convaincre de l'exactitude de l'image du monde dressée par Poutine, de sa pertinence et de son inviolabilité, afin de chasser ainsi les leurs. peurs, retournent à leurs contes de fées préférés de Poutine et s'endorment de bonne humeur, pensant que demain et après-demain et pendant encore quarante ans, tout se passera comme il se passe.

Et ils n’ont pas besoin de nouveaux emplois de haute technologie : ils sont satisfaits des places qu’ils occupent. Beaucoup, bien sûr, souhaitent un salaire plus élevé, mais ils n'associent pas cela à de nouveaux lieux de haute technologie, car ils ne veulent maîtriser aucune nouvelle technologie, mais veulent simplement recevoir un salaire plus élevé pour le même travail qu'ils font. en train de faire maintenant.

Par conséquent, les partisans de Poutine ne se soucient pas du tout de savoir s’il a créé ou non 25 millions de nouveaux lieux de haute technologie, comme il l’a promis.

De la même manière, ils ne se soucient pas de ce que Poutine fait des usines, car la grande majorité de ses partisans ne travaillent pas dans des usines, mais dans des bureaux et des magasins. Et ils savent très bien que la grande majorité des marchandises sont importées. Par conséquent, encore une fois, ils ne se soucient pas du sort de l’industrie nationale.

Et même ceux qui travaillent dans les usines - par exemple, à l'usine GAZ, dont les travailleurs ont soutenu il y a un an dans une foule amicale la nomination de Poutine pour un autre mandat - ils sont satisfaits que leur usine continue de fonctionner, et qu'arrive-t-il au reste - ils , dans l'ensemble, je m'en fiche.

Pour la même raison, la plupart des partisans de Poutine ne se soucient pas du nombre d’écoles et d’hôpitaux fermés dans le pays. Si l’école que fréquentent leurs enfants n’est pas fermée, tant mieux. Et si les enfants parvenaient à terminer leurs études, cela le serait encore plus.

Et la plupart des partisans de Poutine ne se soucient pas non plus de relever l’âge de la retraite, car certains sont encore loin de la retraite et n’y pensent pas, tandis que d’autres vivent déjà à la retraite et donc cette augmentation ne les concerne pas du tout.

Les partisans de Poutine sont des gens égoïstes qui ne se soucient pas de tout ce qui n'affecte pas directement leur vie actuelle. Et en cela, ils ressemblent beaucoup à Poutine lui-même.

Quand quelque chose les affecte, quand ils doivent renoncer à quelque chose, se serrer la ceinture et réduire leurs rations, comme cela s’est produit après la crise de 2008 ou l’effondrement du rouble en 2014, il est plus facile pour les partisans de Poutine de se rassurer en disant qu’ils sont à blâmer pour leurs ennemis. , que c'est encore pire en Ukraine, que c'était encore pire dans les années 90, que ce sont des difficultés temporaires - pour se calmer, puis s'habituer à la « nouvelle réalité », s'adapter et vivre comme avant, en écoutant l'oncle Poutine des histoires au coucher et s'endormir de bonne humeur pour se réveiller le matin et vivre un autre « jour de la marmotte ».

Et tout comme Poutine, ses partisans ne se soucient pas de la façon dont tout cela se terminera : peu importe où se dirige le pays, dans lequel l’éducation, la santé et l’industrie sont progressivement remplacées par de purs contes de fées.

Poutine et ses partisans se sont retrouvés.

L’un ne fait rien et parle beaucoup, tandis que d’autres écoutent ce bavardage et en sont complètement satisfaits, car ils n’ont besoin d’aucun travail.

L'un promet beaucoup, mais ne remplit presque rien de ce qui a été promis, tandis que d'autres n'exigent pas - les promesses elles-mêmes leur suffisent, ils se contentent de bonnes intentions en tant que telles.

L'un ment, et d'autres sont heureux qu'on leur mente, car la fausse image du monde dessinée par le conteur est bien plus attrayante que la réalité et y être, même virtuellement, assis devant la télévision, est très agréable. .

L'un est égoïste et agit dans son propre intérêt et dans celui de ses amis - et ses partisans sont exactement les mêmes égoïstes qui se réjouissent de leur bien-être actuel, des « chantiers remplis de voitures étrangères » et d'autres réalisations de petites villes qui sont à portée de main. leur vue, sans penser du tout à l'avenir, ni au pays dans son ensemble, ni à la manière dont leur bien-être personnel actuel est atteint et qui doit ou devra payer pour cela à l'avenir.

L'un est un narcissique narcissique, un enfant trop âgé, ouvertement victime d'intimidation au niveau international, débordant de sa propre importance et de ses idées de grandeur - et ses partisans sont les mêmes, parce qu'ils aiment tout - ils aiment l'intimidation, qu'ils acceptent pour l'influence internationale, ils aiment l'idée de grandeur - ce sont les mêmes garçons et filles narcissiques qui, après la frustration des années 90, désiraient passionnément la vengeance, mais comme pour une vraie vengeance ils ne veulent pas travailler, encore moins se battre, ils se contentent entièrement d'une vengeance virtuelle, qui se résume au fait que leur chef se gonfle et intimide, et que ses journalistes judiciaires parlent de la grandeur du pays.

Ils se sont retrouvés.

L'un est assis et ne veut pas partir, parce qu'il se considère (très probablement très sincèrement) comme un grand et irremplaçable dirigeant, et ses partisans ne veulent pas qu'il parte - parce qu'ils sont entièrement d'accord avec le mythe de la grandeur et du caractère indispensable de leur idole. . Et à un niveau subconscient, ils ont même peur que s'il part, ce mythe auquel ils sont si habitués s'effondre et révèle une terrible image de la réalité à laquelle ils ne sont absolument pas préparés.

On m’objectera peut-être que les gens ont été zombifiés, que tout cela est le résultat de la propagande…

C’est en partie vrai, mais seulement en partie.

Les partisans de Poutine sont zombifiés principalement parce qu’ils voulaient eux-mêmes être zombifiés. Eux-mêmes voulaient se nourrir de promesses et se raconter des contes de fées.

Les partisans de Poutine sont des gens qui ne veulent rien faire pour le développement du pays, mais veulent s'asseoir aux mangeoires et en même temps écouter comment le pays se développe miraculeusement, au gré d'un brochet. C'est exactement ce qu'ils ont eu. Certes, la nourriture dans les mangeoires se détériore et les contes de fées sur le développement du pays s'éloignent de plus en plus de la réalité, mais pour eux, l'essentiel est le principe.

Ils ont été trompés parce qu’ils voulaient être trompés.

Et ici nous pouvons rappeler un autre dicton sage : « Ce n’est pas difficile de me tromper, je suis heureux d’être trompé moi-même. »

C’est exactement le cas de Poutine et de ses partisans.

Le cas où le curé et la paroisse se sont retrouvés.

*Organisations extrémistes et terroristes interdites en Fédération de Russie : Témoins de Jéhovah, Parti national bolchevique, Secteur droit, Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), État islamique (EI, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham", "Jabhat al-Nusra ", "Al-Qaïda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Majlis du peuple tatar de Crimée", "Division misanthropique", "Fraternité" de Korchinsky, "Trident du nom. Stepan Bandera", "Organisation des nationalistes ukrainiens" (OUN)

Maintenant sur la page principale

Articles sur le sujet

Politique

Alexandre Rusine

Le 12 juin n'est pas la Journée de la Russie

Photo d'ici Pour certains, le 12 juin est un jour de deuil, pour d'autres, c'est juste un jour de congé supplémentaire, et pour certains, c'est en fait un jour férié (il n'est pas difficile de deviner pour qui). Quoi qu’il en soit, ce n’est pas la Journée de la Russie. Premièrement, la Russie est née plusieurs siècles avant 1990, en l'honneur des événements dont le 12 juin a été déclaré jour férié. Et deuxièmement……

15.06.2019 16:30 76

Politique

Alexandre Rusine

De nos fenêtres, nous pouvions voir l'espace...

Il était une fois l’espace visible depuis nos fenêtres. Et les étoiles. Et les planètes – Mars, Vénus et même Jupiter et Saturne. Oui, oui, depuis nos fenêtres, les planètes les plus lointaines étaient visibles - même celles qui ne sont pas visibles aujourd'hui avec le télescope le plus moderne. Et nous les avons vus une fois à travers la fenêtre la plus ordinaire. Nous étions tous un peu des astronautes. Concepteurs, chercheurs,...

18.04.2019 21:36 82
Alexandre Rusine

Kin-Dza-Dza

Hier, l'un des plus grands réalisateurs, Georgy Danelia, qui a notamment réalisé un film véritablement prophétique, Kin-dza-dza, est décédé. Au moment de la sortie du film, nous ne pouvions même pas imaginer avec quelle incroyable complétude il s'incarnerait dans notre réalité. Ce n’est que ces dernières années que nous avons pu nous en rendre pleinement compte. La Russie moderne est essentiellement...

7.04.2019 18:53 45

Politique

Alexandre Rusine

Poutine brisé

Après tout, les partenaires occidentaux ont brisé Poutine. Cela ne s'est pas produit hier - il a été brisé en 2014, l'obligeant à renoncer au Donbass, à trahir le peuple russe, à reconnaître Porochenko, puis à renoncer à nouveau au Donbass, cette fois par écrit, et encore une fois, juste pour être sûr. Poutine a été brisé pendant six mois. La première rupture eut lieu avec la visite de Burkhalter. Mais Poutine n'a pas encore...

12.03.2019 2:04 68

Politique

Alexandre Rusine

Printemps, été, automne, hiver russes...

L'hiver russe Le 12 février, avec la signature des deuxièmes accords de Minsk, l'automne russe s'est terminé. Il a été remplacé par l’hiver russe – féroce et incroyablement long. La situation dans laquelle Donetsk se trouvait sous les bombardements réguliers était gelée. Combien de mines et d'obus ont déjà été tirés sur Donetsk pendant l'hiver russe, combien de maisons ont été détruites, combien de personnes sont mortes... combien de violations ont été enregistrées...

5.03.2019 17:44 37

Politique

Alexandre Rusine

Printemps et été russes 2014 – ou pourquoi tout s’est terminé ainsi dans le Donbass

Printemps russe 2014 - espoir et déception Il y a 5 ans commençait le Printemps russe. Le peuple russe de Crimée et du Donbass s'est soulevé pour défendre ses droits : le droit de vivre sur la terre de ses ancêtres, le droit de parler sa langue maternelle. Il s’est levé pour mettre fin à la division barbare et contre nature du peuple commise en 1991 et pour vivre à nouveau dans un seul pays. Tout a commencé en...

4.03.2019 2:05 59

Politique

Alexandre Rusine

Les rêves de Sourkov sur l'état éternel de Poutine

Sourkov a donné naissance à un long article de programme dont l'essence se résume au fait que l'État de Poutine sera presque éternel, car c'est un État presque idéal d'un nouveau type, dans lequel le président comprend son peuple et le peuple comprend leur président, et ainsi de suite. Tout cela n’est en réalité rien d’autre que les rêves humides de Sourkov. ET…

18.02.2019 23:29 57

Politique

Alexandre Rusine

Que sont les gens profonds ?

Je pense que je comprends ce que sont les gens profonds. Les gens profonds sont ceux qui vivent dans les profondeurs de l’économie russe, dans lesquels les pensions et les prestations sociales, le travail et les salaires, et bien plus encore, ne pénètrent pratiquement pas. Les gens des profondeurs vivent à la campagne en ramassant le bois mort, les baies et les champignons, et en ville en ramassant les produits périmés qui sont jetés par les supermarchés. Par…

17.02.2019 18:38 231

Politique

Alexandre Rusine

Pourquoi Poutine a-t-il soutenu la destruction de la nourriture ?

La semaine dernière, Poutine a choqué tout le monde en déclarant que dans certains cas, il vaut mieux détruire la nourriture que simplement la distribuer. Cette déclaration a provoqué une vague d’indignation dans la société, qui s’est transformée en juste colère. Des millions de personnes meurent de faim dans le pays : des personnes âgées, des enfants, des chômeurs ; ils mendient, se pressent dans les cours des supermarchés en attendant que le magasin jette les aliments périmés et mangent les ordures. Et le président soutient la destruction de la nourriture. Quoi...

12.02.2019 18:11 59

Politique

Alexandre Rusine

Vous ne pouvez pas voler, mais dans une situation désespérée, vous pouvez

Le ministère de la Justice, en collaboration avec le bureau du procureur général, la commission d'enquête et le ministère de l'Intérieur, a décidé d'introduire un certain nombre d'amendements législatifs selon lesquels, je cite, « les actes de corruption commis dans des circonstances de force majeure ne seront pas considéré comme une infraction. » Il n'est pas difficile de deviner à quoi aboutiront ces amendements : à une augmentation des acquittements dans les affaires de corruption et, par conséquent, à une augmentation de la corruption, car les fonctionnaires ont...