Тема бідної дівчини в п'єсі безприданниця. Аналіз п'єси «Безприданниця» (О.М.

«Безприданниця» аналіз твору – тема, ідея, жанр, сюжет, композиція, герої, проблематика та інші питання розкриті у цій статті.

Російський драматург Олександр Миколайович Островський створив цілу плеяду російських характерів. В основному це були купці: статечні, з окладистою бородою. І якщо у деяких п'єсах драматурга можна зустріти справжніх «самодурів», тобто твори, де Островський продовжив традиції Тургенєва у зображенні жіночих характерів. «Тургенівська» дівчина відрізняється рішучістю, вона може першою зізнатися у своїх почуттях і ніколи не відмовиться від своїх слів.

У п'єсах Островського «Гаряче серце», «Гроза», «Снігуронька» створено образи подібних героїнь – рішучих та сміливих, але з трагічною долею. Навіть серед таких яскравих дівчат із «гарячим серцем» можна виділити одну – Ларису Огудалову, головну героїню п'єси «Безприданниця». Непересічна особистість, вона виділяється зі свого оточення і разюче відрізняється від своєї матері, яка у всьому намагається знайти зиск.

Її, Хариту Ігнатівну Огудалову, можна зрозуміти: вона одна піднімала трьох дочок. Та тільки у двох старших, заміж відданих, нещасливо склалася доля: першу чоловік-кавказець зарізав із ревнощів, друга опинилася під владою шулера. Лариса - остання надія матері: вона чудово співає, виконує російські романси, музикує, танцює. І мати сподівається, що таку талановиту й гарну доньку їй вдасться добре видати заміж, щоб жила як у Христа за пазухою. Тому вона вчить: «Краще принижуватися змолоду, щоб потім пожити по-людськи».

У виставі жінки з циганським ім'ям Харита, по-людськи, це коли в будинку буває багато чоловіків, вино ллється рікою, звучать компліменти. Невипадково нинішній наречений Лариси, бідний чиновник Юлій Капітонович Карандишев, порівнює життя у будинку Огудалових з табором. Тільки всі хитрощі матері марні, адже Лариса – безприданниця. А у суспільстві, яке оточує дівчину, є місце лише грошам. Нові господарі життя, на відміну від героїв «Грози», вже не самодурні: їхня влада заснована на грошах. «У мене нічого заповітного немає; знайду вигоду, то все продам», - каже інший герой п'єси Сергій Сергійович Паратов - «блискучий пан», в оцінці автора.

І це справді так: Паратов, якого Лариса покохала так, що «ледве не померла з горя», легко проміняв її на «мільйонну» наречену – дочку власника золотих копалень. Залишивши її без пояснення причин рік тому, тепер, коли Лариса вирішує вийти за «першого зустрічного» Карандишева, Паратов, з'явившись знову, Ларису ж і звинувачує у зраді. При зустрічі він із докором каже, що хотів би знати, «чи скоро забувають пристрасно кохану людину: другого дня після розлуки з ним, через тиждень або через місяць…»

І Лариса, яка вже говорила своєму нареченому, що «Сергій Сергійович – ідеал чоловіка», знову втрачає голову. Вона прощає коханого, який рік тому втік несподівано, і «жодного листа». Лариса – романтична натура, тому не помічає очевидних речей. Вона з гордістю розповідає Карандашеву, як рік тому Паратов холоднокровно вистрілив у годинник, який вона тримала в руці. Але цей факт, швидше, свідчить, що Лариса нічого не означає для нього. До того ж Паратов зла пам'ятний: ледь познайомившись із Карандишевим, він встигає зачепити самолюбство бідного чиновника, але наполягає на тому, щоб саме Юлій Капітонович вибачався перед ним, господарем життя. А потім, на званому обіді, спаює його, щоб вкотре принизити перед людьми, які вимірюють усі гроші.

Так уже повелося в п'єсах Островського: на тлі рішучих та сміливих героїнь чоловіки виявляються млявими та неживими. У п'єсі «Гроза» чоловік Катерини Кабанової у всьому залежить від мами, що в результаті призводить до трагедії: його молода дружина добровільно йде з життя.

У «Безприданниці» схожа ситуація: від розпачу погодившись вийти заміж за Карандишева, вона благає його виїхати в село, щоб почати нове життя, яке мало нагадує колишній табір. Але дрібний чиновник, який терпів глузування, сподіваючись дочекатися взаємності від Лариси, тепер «розправляє крила». Йому хочеться втерти представникам вищого стану, і він дає обід на честь Лариси Дмитрівни, щоб сказати: вона обрала собі нареченого найдостойнішу людину - його, Юлія Капітонича. Це його помста за ту заздрість, яку йому доводилося відчувати щоразу, коли він бачив гарних та успішних шанувальників Лариси.

Але цим вчинком він ще більше викликає до себе зневагу з боку тих, хто звик пити шампанське вранці та обідати у ресторані. Адже в нього, бідного чиновника, вистачає грошей лише на дешеве пійло, пляшки з-під якого ретельно заклеюють етикетками від дорогого вина. І якщо Лариса у відповідь на закиди у зраді з боку Паратова каже, що її наречений має найголовнішу гідність - любить її, то у фіналі вона відчуває розчарування і в ньому. Вона з огидою говорить колишньому нареченому, що стоїть навколішки перед нею: «Ви занадто мізерні для мене», а потім із гіркотою зізнається: «Я кохання шукала і не знайшла».

Важко знайти любов у суспільстві, де все лише продається та купується. Паратов продає свій улюблений пароплав «Ластівку», бо знайшов вигоду – наречену з мільйонним посагом. Але він робить набагато більш підлий вчинок: принизивши в очах Лариси її нареченого, дає надію на майбутнє і, скориставшись ситуацією, спокушає бідну дівчину, а потім зізнається, що заручений - у нього золоті ланцюги. Ось тоді приходить до героїні прозріння. Вона розуміє, що всі оточуючі, навіть рідна мати, дивляться на неї, як на річ, на забаву.

У неї не вистачає мужності накласти на себе руки, як це зробила Катерина в «Грозі», але вона знаходить у собі сили визнати, що ніхто ніколи не намагався зазирнути їй у душу, ні від кого вона не бачила співчуття, не чула теплого слова. Лариса виносить страшний вирок самій собі: «Я не знайшла кохання, так шукатиму золота». І вона справді готова покататися на виставку до Парижа з немолодим купцем Кнуровим, який виграв її в «орлянку» у молодшого суперника, готова стати його утриманка, тобто продати себе дорожче, адже для неї залишається єдина втіха: якщо вже бути річчю, то дуже дорогий.

Фінал цієї психологічної п'єси вирішено наперед. Протверезілий, але знехтуваний Карандишев стріляє в Ларису, а для неї це стає порятунком. Тепер її не зможуть купити чи продати – вона залишається вільною та по-справжньому щасливою. Вона вмирає зі словами прощення на вустах. Так автор показує, що смерть - трагічний вихід із нерозв'язних моральних протиріч часу, вирок суспільству, яке не здатне зберегти скарб одухотвореної особистості, краси та таланту.

О.М. Островський створив дивовижну галерею характерів російської людини. Головними персонажами ставали представники купецького стану - від "домобудівських" тиранів до справжніх ділків. Не менш яскравими та виразними у драматурга виходили й жіночі образи. Деякі їх були схожі на героїнь І.С. Тургенєва: вони були такими ж сміливими та рішучими, мали гарячі серця і ніколи не відмовлялися від своїх почуттів. Нижче представлений аналіз "Безприданниці" Островського, де головна героїня - яскрава особистість, що відрізнялася від людей, які її оточували.

Історія створення

Аналіз "Безприданниці" Островського слід розпочати з історії його написання. У 1870-х роках Олександр Миколайович був почесним суддею в одному повіті. Участь у судових процесах та знайомство з різними справами давали йому нову можливість пошуку тем для своїх творів.

Дослідники його життя та творчості припускають, що сюжет для цієї п'єси був ним взятий із його судової практики. Це була справа, яка наробила багато галасу у повіті – вбивство місцевим жителем своєї молодої дружини. Островський приступив до написання п'єси в 1874, але робота просувалася повільно. І лише 1878 року п'єса було закінчено.

Діючі особи та їх коротка характеристика

Наступний пункт аналізу "Безприданниці" Островського – це невелика характеристика дійових осіб п'єси.

Лариса Огудалова – головна героїня. Красива та вразлива дворянка. Незважаючи на свою чутливу натуру, вона горда дівчина. Її головна вада - це бідність. Тому мати намагається їй знайти багатого нареченого. Лариса закохана у Паратова, але він її кидає. Тоді від розпачу вона вирішує вийти заміж за Карандашева.

Сергій Паратов – дворянин, якому понад 30 років. Безпринципна, холодна і розважлива людина. Все вимірює гроші. Збирається одружитися з багатою дівчиною, але не говорить про це Ларисі.

Юлій Капітонович Карандишев – дрібний чиновник, у якого мало грошей. Марнославний, його головна мета - завоювати повагу оточуючих і справити на них враження. Ревнує Ларису до Паратова.

Василь Вожеватов – молодий багатий купець. Знайомий з головною героїнею з дитинства. Хитра людина без будь-яких моральних принципів.

Мокій Парменович Кнуров - літній купець, найбагатша людина у місті. Йому подобається молода Огудалова, але він - одружена людина. Тому Кнуров хоче, щоб вона стала його змістовкою. Користень, йому важливі лише свої інтереси.

Харита Ігнатівна Огудалова – мати Лариси, вдова. Хитра, намагається вигідно віддати дочку заміж, щоб вони нічого не потребували. Тому вважає, що для цього підійдуть будь-які засоби.

Робінзон – актор, бездарність, п'яниця. Друг Паратова.

Один із пунктів аналізу "Безприданниці" Островського - це короткий опис сюжету п'єси. Дія розгортається у приволзькому місті Бряхимові. У першому дії читач дізнається з розмови Кнурова і Вожеватова у тому, що у місто повертається Сергій Паратов - багатий пан, котрий любить ефектно з'являтися у суспільстві.

Він так спішно покинув Бряхимов, що не попрощався із закоханою в нього Ларисою Огудаловою. Вона була у відчаї через його від'їзд. Кнуров і Вожеватов говорять про те, що вона гарна, розумна і незрівнянно виконує романси. Тільки цураються її наречені, бо вона – безприданниця.

Розуміючи це, її мати постійно тримає двері будинку відчиненими, сподіваючись, що до Лариси посватається багатий наречений. Дівчина вирішує вийти заміж за дрібного чиновника Юрія Капітонича Карандишева. Під час прогулянки купці повідомляють їх про приїзд Паратова. Карандашев запрошує їх на званий обід на честь його нареченої. Юлій Капітонович влаштовує скандал нареченій через Паратова.

Тим часом сам Паратов у розмові з купцями каже, що він зібрався одружитися з дочкою власника золотих копалень. А Лариса його більше не цікавить, але новина про її заміжжя змушує його замислитися.

Лариса свариться зі своїм нареченим через те, що хоче якнайшвидше поїхати з ним у село. Карандишев, незважаючи на стиснення в засобах, збирається дати званий обід. У Огудалової відбувається пояснення із Паратовим. Він звинувачує її в зраді і запитує, чи вона любить його. Дівчина відповідає згодою.

Паратов вирішив принизити нареченого Лариси перед гостями. Він споює його на вечері, а потім умовляє дівчину виїхати з ним на прогулянку. Провівши з нею ніч, повідомляє їй, що має наречену. Дівчина розуміє, що вона зганьблена. Вона погоджується стати утримачем Кнурова, який її виграв у суперечці з Вожеватовим. Але Юрій Карандишев застрелив Ларису від ревнощів. Дівчина дякує йому і каже, що ні на кого не ображається.

Образ Лариси Огудалової

В аналізі "Безприданниці" Островського слід розглянути образ головної героїні. Лариса постала перед читачем як гарна освічена дворянка, але без посагу. І, опинившись у суспільстві, де головне мірило – це гроші, вона зіткнулася з тим, що її почуття ніхто не сприймає всерйоз.

Маючи палку душу і гаряче серце, вона закохується в віроломного Паратова. Але через своє почуття неспроможна побачити його справжній характер. Лариса почувається самотньою – ніхто навіть не намагається зрозуміти її, всі використовують її, як річ. Але незважаючи на тонку натуру, дівчина має горду вдачу. І так само, як і всі герої, вона боїться бідності. Тому вона відчуває ще більше зневаги до свого нареченого.

В аналізі "Безприданниці" Островського слід зазначити, що Лариса не має великої твердості духу. Вона не вирішує накласти на себе руки або почати жити так, як їй хочеться. Вона визнає той факт, що вона – річ, і відмовляється від подальшої боротьби. Тому постріл нареченого приніс їй заспокоєння, дівчина була рада, що всі її страждання закінчилися, і вона знайшла спокій.

Образ Юрія Карандишева

В аналізі п'єси "Безприданниця" Островського можна розглянути і образ нареченого героїні. Юлій Капітонич показаний читачеві як маленька людина, якій важливо заслужити визнання оточуючих. Для нього річ має цінність, якщо вона має багатих людей.

Це самолюбна людина, яка живе напоказ і викликає лише зневагу у оточуючих через свої жалюгідні спроби бути схожими на них. Карандашев, швидше за все, і не любив Ларису: він розумів, що йому заздрити всі чоловіки, тому що вона була мрією багатьох. І він сподівався отримати таке бажане їм громадське визнання після їхнього весілля. Тому Юлій Капітонович не міг упокоритися з тим, що вона його покинула.

Порівняння з Катериною

Порівняльний аналіз "Грози" та "Безприданниці" Островського допомагає знайти не тільки подібності, а й різницю між творами. Обидві героїні – яскраві особистості, а їх обранці – слабкі та безвільні люди. Катерина і Лариса мають гарячі серця і без пам'яті закохуються в чоловіків, які відповідають їхньому уявному ідеалу.

Обидві героїні почуваються самотніми у суспільстві, і внутрішній конфлікт загострюється дедалі більше. І тут виникають розбіжності. Лариса не мала тієї внутрішньої силою, яка була у Катерини. Кабанова не змогла змиритися з життям у суспільстві, де панувала тиранія та деспотизм. Вона кинулася у Волгу. Лариса ж, розуміючи, що для всіх вона – річ, не може наважитися на такий крок. І дівчина навіть не думає про боротьбу – вона просто вирішує жити тепер так, як усі. Можливо, саме тому глядачеві одразу сподобалася героїня Катерина Кабанова.

Сценічні постановки

В аналізі драми Островського "Безприданниця" можна відзначити, що, попри очікування, постановки провалилися. Глядачеві здалася нудною історія про провінційну дівчину, яку обдурив шанувальник. Критикам також не сподобалася й акторська гра: для них вона була надто мелодраматичною. І лише 1896 року п'єса була знову поставлена. І вже тоді глядачі змогли її прийняти та гідно оцінити.

Аналіз твору Островського "Безприданниця" дозволяє показати, який серйозний психологічний підтекст у п'єси. Як детально продумано характери персонажів. І, попри сентиментальні сцени, п'єса належить до жанру реалізму. І його персонажі поповнили галерею російських характерів, майстерно описаних А.Н. Островським.

Отже, в центрі своєї розповіді Островський ставить героїню Ларису Огудалову. За зауваженням Н.Скатова, «назви п'єс Островського, як правило, символічні. Страшним символом звучить — «Безприданниця». Найкраща з найкращих — безприданниця».

- Доведіть точність характеристики, даної Миколою Скатовим Ларисі Огудалової, - "найкраща з кращих".

Ось Вожеватов, розмовляючи за ранковим «чаєм» з Кнуровим, говорить про Ларису: «Панянка гарненька, грає на різних інструментах, співає, вільне звернення». Кнуров із задоволенням підтримує: «Приємно з нею однією частіше бачитися, без перешкоди…. ця жінка створена для розкоші».

Василь Данилич, який знає Ларису з дитинства, відзначає найголовніше, що відрізняє її від матері, Харити Ігнатівни Огудалової: «У тієї (у матері) вся хитрість та лестощі, а ця раптом, ні з того ні з цього, і скаже, що не треба». Кнуров уточнює: "Тобто правду?"

Мокій Парменович Кнуров анітрохи не перебільшує, коли запевняє Хариту Ігнатівну в тому, що в Ларисі «земного, цього життєвого, ні», що вона «створена для блиску».

Лариса, яка мріє "швидше звідси вибратися", "вирватися звідси", чесно зізнається: "Кожне слово, яке я сама говорю і яке я чую, я відчуваю". І З душевним болем усвідомлює героїня найстрашніше: «Усі люблять себе! Коли ж мене любитиме хтось! .. Я бачу, що я для вас лялька; пограєте ви мною, зламаєте та кинете».

Лариса Огудалова: багато обдарована натура; наділена яскравим, неповторним характером; відрізняється чуйністю, вразливістю; їй притаманні довірливість, щирість, прямодушність; у серці героїні живе кохання; душа героїні як птах тощо.

Зазначивши, що душа Лариси подібна до птаха, слід підкреслити одну з письменницьких особливостей драматурга – використання «прямої» етимології, тобто відповідності первісного значення імені основним якостям характеру героїні. Лариса у перекладі з грецької означає «чайка».

— Назвіть дійових осіб п'єси, що оточують Ларису. Назвіть характер ставлення героїні до цієї особи.

Харита Ігнатівна Огудалова. Відносини слухняної дочки, яка розуміє.

Юлій Капітонович Карандишев. Героїня сподівається на те, що Карандишев відвезе її звідси, врятує від вульгарного, низького життя.

Василь Данилич Вожеватов. З цією молодою людиною Лариса знайома з дитинства, вважає, що їх пов'язують дружні стосунки.

Мокій Парменович Кнуров. Бачить у цій солідній людині відданість, підтримку старшого.

Сергій Сергійович Паратов. Його Лариса кохає.
— Що спільного між цими дійовими особами? Чим вони відрізняються?

Перша реакція учнів – подив: що спільного між абсолютно різними героями?

Але і в тексті Островського ми читаємо, як Карандишев дивується: «Ну чим я гірший за Паратова?» На це питання Лариса зауважує: «порівняння не буде на вашу користь». Карандишев вимагає доказів. Звернемося і ми до оцінок, які дані Паратову і
Карандашеву тими, хто їх знає, бачив і зустрічав у різних ситуаціях.

На думку Лариси, Паратов — «ідеаль чоловіка», бо в ньому є якась сміливість. У серці та пам'яті героїні залишилося і те, чому вона була свідком: «Я сама бачила, як він допомагав бідним, як віддавав усі гроші, що були з ним».

У місті Бряхимові Сергія Сергійовича знають усі. На запитання Харити Ігнатівни, хто приїхав, циган Ілля відповідає: «Такий пан, чекаємо не дочекаємося: рік чекали — ось який пан».

«Ну що таке Карандишев!» — дивується Мокій Парменич, обурений тим, що саме за цю нікчемну людину виходить заміж Лариса Дмитрівна. Вожеватов називає його диваком: «Йому б одружитися скоріше та виїхати в своє ім'я, поки розмови вщухнуть... а він тягає Ларису на бульвар, ходить з нею під руку, голову так високо підняв, що, того й дивись, натрапить на когось. Та ще й окуляри одягнув навіщось, а ніколи їх не носив. Кланяється, ледве киває; тон який взяв: перш і не чути його було, а тепер все "я та я, я хочу, я бажаю".

«... з нічого, та в люди потрапив» — такою є думка і Харити Ігнатівни Огудалової.
Зазначимо в конспекті відмінності: Паратов - блискучий пан, привабливий, гарний собою; всім відомий; його любить Лариса.

Карандишев - дрібний чиновник; нікчемний, усіма принижуємо; нікому не відомий; Лариса його не любить. Ось, мабуть, і все, чим відрізняються ці герої.

Карандишев – жертва? Так. Нещасна людина? Безперечно. Негідник? У певному сенсі – поза сумнівом. І хитрує Юлій Капітонич, і вивертається, і все в його поведінці, особливо в присутності Лариси та Паратова, свідчить про те, що влаштувати скандал він може за першої зручної нагоди, і в аристократи мітить… Чи не цією обставиною так уражено самолюбство Паратава, що у щасливому супернику — нікчемному чоловічку Карандишеві — він бачить як у дзеркалі себе!

Звернемося до тлумачення імен цих дійових осіб «Безприданниці». Прізвище Паратава, швидше за все, драматург утворив від діалектного слова поратий, що означає «жвавий, сильний, дужий». Таке пояснення наводиться у словнику Даля. В деяких
довідниках є й таке пояснення прізвища: паратий — спритний, хижий звір. А ось прізвище Юлія Капітонича Карандишева по Далю — «коротун, недоросток, малоросла людина».

— Наведіть приклади висловлювань Паратова і Карандишева, які можна було б назвати ключовими, які характеризують їхні життєві позиції.

Паратав: «Що таке «жаль», цього я не знаю, у мене… нічого заповітного немає, знай вигоду, то все продам, що завгодно».

Карандашев: «Я багато, дуже багато переніс уколів для свого самолюбства, моя гордість не раз була ображена; тепер хочу й маю право пишатися і збільшитися. Ну чим я гірший за Паратова?»

— Обидва герої одружуються. Що означає для кожного з них весілля?

Обидва герої одружуються з метою поправити своє становище: ні в Паратава нічого немає (він просто все промотав), ні в Карандишева «А пан-то, я чув, промотався зовсім, останній пароплавець продав, — пояснює Юлій Капітонович метушні, що піднялася в місті. - Хто приїхав? Промотаний кутила, розпусна людина». Сам Паратов про причину несподіваного свого зникнення рік тому так каже Хариті Ігнатівні «Управителі мої та управляючі звели без мене будинок мій у горіхову шкаралупку. Своїми операціями довели було до аукціонного продажу мої пароплави і весь рухомий і нерухомий маєток... пролом порядний залишився».

Вирішити таку проблему Паратів збирається наступним чином: «Я одружуся з дівчиною дуже багатою, беру в посаг золоті копальні... я повинен попрощатися з моєю свободою... батько моєї нареченої важливий чиновний пан; старий строгий: він чути не може про циганів, про гульби і про інше»,

— Чим можна пояснити таке становище Паратова та Карандишева?

Паратов і Карандишев позбавлені ділової хватки, уміння здорово мислити і чинити, приборкувати свої емоції, упокорювати свої бажання. У невеликому провінційному місті, де всі знають один одного, ділові якості найдрібнішого чиновника досконально відомі, але про вміння вести будь-які справи Карандашевим чи Паратовим немає жодного слова.

— Як Паратов та Карандишев ставляться до Лариси?

Сергій Сергійович відвертий зі своїми приятелями: «Адже Я мало не одружився з Ларисою, — ось би людей насмішив! Так, розіграв було дурня». Сергій Сергійович давно обрав гарне життя не за своїми коштами, бездумно смітить грошима, які не вміє сам заробляти, і зрештою продає себе.

Пам'ятаючи про те, як закохана дівчина «надивитися на нього не могла», Паратов, приїхавши в Бряхимов, збирається якомога веселіше провести останні неодружені деночки, навіщо зі спокійною совістю забирає Ларису зі званого обіду. Коли ж Лариса Дмитрівна просить дати відповідь, хто ж вона йому, дружина чи ні, показує обручку: «От ті ланцюги, якими я скований на все життя».

Не випадково драматург будує сцену пояснення таким чином: страшне для героїні визнання Паратов робить не наодинці з Ларисою, а тоді, коли з кав'ярні з'являються Кнуров і Вожеватов: свою жертву «блискучий пан» залишає на поталу іншим хижакам.

Юлій Капітонович Карандишев є у драмі «Безприданниця» тип «маленької людини». Важливо пам'ятати, що ця п'єса створена в 1878, ідеї індивідуалізму, пов'язані з культом великого Наполеона, позначилися і на світогляді дрібного чиновника.

Ось Карандишев запрошує на обід Кнурова та Вожеватова, говорить про бажання бачити Ларису Дмитрівну оточеної лише обраними людьми. А за кілька хвилин у розмові з Ларисою називає Вожеватова порожнім, дурним хлопчиком.

Дорікаючи Ларису в простоті спілкування з людьми, невибагливості, Карандашев в той же час усіма силами рветься долучитися до світу сильних, мріє про красиве, розкішне життя напоказ, щоб і йому позаздрили інші.

Він занапастив у собі все людське і фатальним пострілом ставить крапку: ця жінка має належати йому! Інакше — «не діставайся ж ти нікому!». Жорстокі звичаї, що панують у місті Бряхимові, остаточно розбестили дрібного чиновника.

У конспекті з'явився запис, що відображає загальне в Паратові і Карандашеві: одружуються з метою поправити фінансове становище; позбавлені ділової хватки та вміння здорово мислити і чинити, приборкувати свої емоції; абсолютно нелюдські по відношенню до Лариси; переваги виявляються уявними тощо.

Наступний етап складання конспекту - аналіз питань, пов'язаних із образами Вожеватова та Кнурова. Прізвище Мокія Парменича Кнурова утворене від слова нур - «борів, кладеного кабана, кнура» (по Далю).

Прізвище Вожеватова походить від вожуватого, вожеватенького, тобто (знову ж таки по Далю) це той, «хто вміє водитися з людьми, ввічливий, ввічливий, привітний, цікавий співрозмовник», у поєднанні вожаватий народ — розв'язний, безпардонний.

Складаючи характеристику образів Кнурова і Вожеватова, учні розповідають у тому, чим відрізняються ці купці від Дикого, тобто купця, намальованого у драмі «Гроза», пояснюють, як ставляться купці друг до друга і Ларисі. В результаті – запис у конспекті: новий тип купців; повна зневага до суспільної думки; настороженість та недовіра один до одного; холодна розважливість та бездушність.

Ще одна, остання ланка, що замикає коло байдужості та жорстокості, за межі якої рветься «гаряче серце» героїні драми «Безприданниці». Це Харита Ігнатівна Огудалова, мати Лариси Дмитрівни.

Характеристику цього персонажа, що стоїть у списку дійових осіб під номером один, О.Н.Островський починає з імені, у якому всі три складові (ім'я, по батькові, прізвище) говорять багато про що.

Отже, ім'я Харіта походить від грецького слова Харіс, що означає «витонченість, краса, краса». Гнатами у Москві часів драматурга називали кожного цигана.

Прізвище Огудалова утворене від дієслова «огудати», яке тлумачиться так: обдурити.

З'єднаємо все в єдине ціле і отримаємо таке: перед глядачами не просто вдова середніх років, а чарівна циганка, яка вдягається витончено і, на відміну від дочки, сміливо і не по літах.

— Якої думки про Хариту Ігнатівну впливові купці міста Бряхімова?

Мокій Парменич Кнуров називає Хариту Ігнатівну «жвавою жінкою», із чим повністю згоден Василь Данилич Вожеватов, який тим часом висловлює припущення: «Вона. мабуть, не російська ... дуже спритна ». А доповнення "любить і сама пожити весело" багато що пояснює в її холодній, розважливій натурі.

Хіба думала вона про щастя старшої дочки, видаючи заміж за якогось горця, кавказького князька, який зарізав молоду дружину від ревнощів по дорозі, так і не довіз її до Кавказу?

Важко повірити в наївність і простоту Харити Ігнатівни, яка ніби не змогла розглянути в пройдисвіті, що видає себе за іноземця, звичайного шулера.

— Якими є життєві принципи цієї жінки?

«Без хитрощів на світі не проживеш» — ось що насамперед вселяє вона дочці. Цей принцип — прямий, буквальний переклик із прізвищем: огудати, тобто обдурити. І ще в одному переконана Харита Ігнатівна: «Ми люди бідні, нам принижуватись все життя. Так краще принижуватися замолоду. щоб потім пожити по-людськи». Свою життєву позицію вона підносить дочці. (У конспект заносимо ці два висловлювання Харити Ігнатівни.)

— Як ставиться Харита Ігнатівна до дочки?

Харита Ігнатівна не може зрозуміти бажання доньки, яка мріє відразу після вінчання якнайшвидше виїхати з Бряхімова до села. Що твориться на душі у Лариси, вона не уявляє.

Хариту Ігнатівну багато що зближує з Кнуровим, Вожеватовим та іншими особами, що входять у це коло. Але головне це те, що всі вони дивляться на Ларису як на річ.

— Спираючись на положення, зазначені в конспекті, покажіть головні особливості п'єси «Безприданниця».

  1. У центрі п'єси «Безприданниця» А.Н.Островський поставив героїню, тому що в умовах російської пореформеної дійсності драматург не знаходив героя, наділеного високими моральними якостями, здатного робити такі вчинки, які б ясно говорили про його прагнення вести боротьбу зі злом, що панує в світі. Успішні ділки якщо й робили якесь благо, то це був лише гарний жест, призначення якого — привернути увагу, а не щире бажання творити добро.
  2. П'єса «Безприданниця» — психологічна драма, оскільки вся увага акцентована на почуттях, рухах душі героїні, а не на діях. «Лінія боротьби, — читаємо у статті А.І.Журавльової «Тисячолітня пам'ятка Росії», що відкриває збірку вибраних творів письменника «Театр і життя», — проходить через душу самої Лариси, її особистість позбавлена ​​цілісності, і сама вона – поле битви між стихійним прагненням до чистоти та хибними уявленнями про життєві цінності. Отже, у центрі п'єси — натура суперечлива, і найбільш підходящим жанром реалізації такого характеру виявляється саме психологічна драма».

0 / 5. 0

Література - це наочний приклад розвитку природи людських відносин, надана можливість осмислення життєвих ситуацій із боку. «Безприданниця» – це те, що відбувається у суспільстві щодня. Олександр Миколайович Островський, безумовно, одна із найзначніших російських драматургів ХІХ століття, у його п'єсах відбиваються соціальні проблеми сучасної реальності.

Ідеї ​​своїх творів Олександр Миколайович Островський черпав із судових справ - у 1843 році за бажанням батька він влаштувався писарем до Московського сумлільного суду. Потім йому на якийсь час довелося бути у ролі мирового судді Кінешемського повіту. Спостерігаючи за різними судовими розглядами, Олександр Миколайович надихався найгострішими побутовими та соціальними конфліктами.

Олександр Островський був театральним драматургом, тому всі п'єси писав у відносно короткий термін. Проте п'єса «Безприданниця», ідею якої автор задумав 4 листопада 1874 року, була повністю готова лише до 17 жовтня 1878 року. Паралельно з «Безприданницею» О.М. Островський написав ще кілька п'єс: «Вовки та вівці», «Багаті нареченої», «Правда добре, а щастя краще», «Остання жертва».

Сенс назви п'єси очевидний. Лариса Огудалова – дівчина, що сталася з дворянської, але небагатої сім'ї. Лариса зовсім не має посагу, щоб знайти собі «гідного» та багатого нареченого. Проте таланти Лариси виділяють її серед інших, тому представники «вищого суспільства» не проти познайомитись із головною героїнею.

Автор вважав свою сорокову, ювілейну, п'єсу найкращим твором, який він будь-коли написав. Але «Безприданницю» зустріли дуже холодно. Критики і давні шанувальники Олександра Островського були досить розчаровані п'єсою - її вважали пересічною і нудною, до того ж із банальним сюжетом. На багато років про «Безприданницю» забули.

Жанр, напрямок, конфлікт

П'єса «Безприданниця» написана у жанрі психологічної драми. Головні герої твору зображені у діях, зіткненнях. У п'єсі є гострий конфлікт, зображений на тлі суспільства.

«Безприданниця» належить до такого літературного спрямування, як реалізм. П'єса відбиває дійсність, відбувається соціальна детермінація особистості - характер героїв обумовлюється громадським середовищем. У драмі присутній глибокий психологізм, Островський вводить у твір тип «маленької людини» (Карандишев), тип «зайвої людини» (Ларіса Огудалова).

У п'єсі можна розглянути кілька зіткнень. Юлій Капітонович Карандишев та Лариса Огудалова виступають у п'єсі як герої, які перебувають у протистоянні із суспільством. Тільки Лариса перебуває у ролі «зайвої людини», якому важко існувати в епоху буржуазного суспільства через свою унікальну, глибоку особистість. У той час як Юлій Карандишев бере роль «маленької людини», яка безнадійно намагається довести свою значущість і важливість перед суспільством, яке лише глузує з нього. Безвихідь становища є однією з причин, через яку він вирішує взяти Ларису заміж. Бідність не дозволяє обом героям реалізувати себе – конфлікт матеріального та духовного простежується протягом усієї п'єси.

Суть

П'єса «Безприданниця» розповідає про долю молодої дівчини – Лариси Огудалової. Вона виросла з матір'ю Харитою Ігнатівною Огудаловою. Її мати була гостинною, «легкою», хитрою жінкою, яка проводила обіди на честь Лариси. На галасливих вечорах спритна вона влаштовувала оглядини своєї витонченої, талановитої дочки, таким чином «витягуючи» гроші з усіх потенційних наречених, які приходили подивитися на дівчину та насолодитися її співом.

Однак Лариса була протилежністю своєї матері - їй не подобалися постійні вечори, удавання, з яким вона була зобов'язана всім усміхатися, пильні оцінки збоку. Їй не потрібні були розкіш і багатство, вона хотіла мирного спокійного життя десь у глухому селі. Зате Харита Ігнатівна бажала собі «гідного», безтурботного життя, тому користувалася зовнішньою та внутрішньою красою доньки, постійно вишукуй їй багатого нареченого.

Єдиною причиною, через яку Ларисі довелося страждати і, згодом, загинути, було те, що вона – безприданниця. Суспільство захоплювалося їй, але водночас відштовхувало від себе. Ніхто не хотів брати за дружину безприданницю. У ті часи жінки не працювали, а тільки могли господарювати, отже, вони не могли фінансово допомогти своїй майбутній сім'ї.

Головні герої та їх характеристика

  • Образ міста та городян. У п'єсі представлена ​​буржуазна доба. Дія відбувається у місті Бряхимові, розташованому на Волзі. Основний тип городян - це привілейований шар, який представляють купці, одягнені в європейські костюми, що ведуть світський спосіб життя. Однак у кожного героя п'єси склалися «конфліктні» відносини з містом - кожного він гнітить, пригнічує. Наприклад, Вожеватов і Кнуров усю п'єсу мріють про Париж і мріють виїхати, Лариса хоче втекти до глухого села, подалі від усіх.
  • Образ та характеристика Лариси. Островський зобразив головну героїню як витончену, інтелігентну дівчину з багатим внутрішнім світом та різноманітними талантами. Лариса виросла в зовсім не багатій сім'ї, але «вище суспільство» сприймає її як рівну собі: Кнуров вважає, що вона гідна розкішного життя, а Важеватов подарує їй подарунки. Але, незважаючи на свій розум і шляхетність, Лариса постає абсолютно нехитрою і відкритою. Вона не приховує того, що до когось розташована, не носить масок. Стосовно Паратова Лариса була щира, довірливо пішла за ним, будучи пов'язаною з Карандишевим.
  • Образ та характеристика Харити Ігнатівни. Мати Лариси постає перед читачем як протилежність дочки. Харита Ігнатівна не цурається брати гроші в молоді люди, які приходять подивитися на Ларису, постійно влаштовує на честь дочки вечора. Вожеватов описує Хариту Огудалову як не позбавлену хитрощів, спритну жінку, яка з усього зможе отримати вигоду. Однак потенційних «наречених» не відштовхує те, що вони мають платити гроші та дарувати подарунки сім'ї Огудалових – усім подобається суспільство Харити Ігнатівни, з нею вони почуваються легко та невимушено. Жіночі образи у п'єсі дозволяють зрозуміти, що буржуазне суспільство псує прекрасну стать, постійно змушуючи її продавати себе дорожче. Або панночка здається і стає хитрою і безпринципною Харитою, або стає жертвою трагічних обставин – Ларисою.
  • Образ Паратова. Це типовий пан із замашками багатого та веселого поміщика. У його венах тече кров родовитих дворян, які звикли життя на широку ногу. Проте сам герой успадкував не найбільший стан. Звиклий до ледарства, вихований у лінощі і панстві, він теж переживає особисту трагедію, що стала на той час суспільною. Дворянство змінювало купецтво, тому що люди з благородним походженням тільки кутили і витрачали гроші, але не вміли їх заробляти, на відміну тих же купців. Так і Паратов все промотав і змушений був одружуватися за розрахунком, продавати себе не гірше за Ларису.
  • Образ Карандишева. Як було зазначено, це маленька людина, яка прагне самоствердитися в буржуазному суспільстві, де мірилом значимості є лише гроші. Для чоловіка немає інших переваг, і Юлій Капітонович страждає від усвідомлення своєї нікчемності. У нього хвороблива зарозумілість, яку він усіляко намагається утвердити у суспільстві в Огудалових. Всі його репліки, однак, закликають інших героїв звернути на нього увагу. На весілля його штовхає більше егоїзм, ніж кохання. Він знову хоче самоствердитися, показуючи, що прекрасна жінка, бажана всім, обрала саме його. Це й губить його шлюб.
  • Кнурів- Зразок нової аристократії, багатий купець. Він одружений, але постійно шукає насолод у компанії жінок. Все, на його думку, купується і продається, інших відносин і цінностей він не знає і не бачить, тому що чудово усвідомлює, що його люди сприймають грошовим мішком, не більше, але й не менше. Це дуже твереза ​​і приземлена людина, яка живе заради насолоди.
  • Вожеватов- Виходець із простої сім'ї. Його предки служили в Огудалових, але тепер світ перекинувся, і вже дворянка підлещується перед безрідним купцем. Василь став багатієм, але пам'ятав і ціну успіху, тому був розважливим і скупа людиною. Він дуже цінував своє становище та боявся втратити його.

Теми та проблеми

  1. Основна тема п'єси- Деформовані відносини в суспільстві. Люди складаються відносини, засновані на торгівлі: якщо «товар» має гідний вигляд, його купують, якщо ж ні, то виключають із суспільства. Так вчинили і з Ларисою: всі сприймали її як високоякісний «товар», тож були готові платити за неї та обдаровувати подарунками. Кнуров і Вожеватов «з'їздили б з нею до Парижа», Харита Огудалова бере за оглядини доньки гроші, Карандишев використовує Ларису як спосіб піднятись у суспільстві та мати корисні зв'язки.
  2. Любов, коханняу такому світі не існує. Коли Лариса закохується в Сергія Паратова, на неї чекає розчарування. Сергій Сергійович навряд чи відчував до дівчини взаємні почуття: він покинув її, не попередивши про від'їзд, і не давши жодних обіцянок. У свою чергу Лариса була готова кинутися за Паратовим, вона зберігала свої почуття до чоловіка цілий рік. Дівчина настільки сильно любить Паратова, що називає «мужністю» те, що він, не здригнувшись, стріляв у неї з пістолета.
  3. Безчестястає нормою. Паратов зумів вигідно побратися та отримати «півмільйона» посагу. Сергій Сергійович Паратов представляє той тип людини, яка комфортно почувається в даному типі суспільства. Він торгує собою, шукає заможних наречених, порівнює найкращі варіанти. Він не побоявся збрехати Ларисі, пообіцявши їй взаємне кохання, аби принизити Карандишева.
  4. Моральні проблемиприсутні у кожного героя «Безприданниці». Незважаючи на всі позитивні характеристики Лариси Огудалової, героїня дає собі право втекти від Карандашева, свого нареченого. Такий вчинок можна пояснити любов'ю до Сергія Паратова, але не виправдовує її дій. Як уже згадувалося раніше, Карандашев радіє вигідному шлюбу, Харита Ігнатівна буквально живе за рахунок дочки, а Вожеватов з Кнуровим підкидають монету для того, щоб вибрати, кому дістанеться Лариса. Цинізм та байдужість стали основою міжособистісних відносин, де гроші витіснили людей. Це проблематика драми.

Основна ідея

Олександр Миколайович Островський показав, наскільки перебільшено значення грошей та багатства у суспільстві. Матеріальне «виїдає» все духовне, все людське, що має бути присутнім у людях. Неправильно розставлені пріоритети суспільства призводять до непоправних трагедій. Лариса страждає через свою бідність, через суспільство, яке піднесло гроші як головну цінність. Це є сенс її трагедії. Героїня не має права на щирість – її тут же використовують, вона не має права любити – без посагу вона нікому не потрібна. Дівчина існує в такому суспільстві лише за рахунок зовнішніх та внутрішніх якостей. Тут Лариса Огудалова як гарна іграшка – усі роблять їй подарунки, пропонують своє заступництво. Однак одружитися з нею ніхто не поспішає.

Обставини змушують Ларису вийти заміж за смішного, жалюгідного Карандашева, який не помічає своєї комічності. Це змушує Ларису почуватися ще приниженою, вона може змиритися з роллю матеріальної речі. У фіналі п'єси відчайдушна Лариса погоджується бути лялькою, жити заради матеріальних благ, розважати своєю особистістю найвище суспільство. Нещасний випадок позбавляє її такого життя - вона вдячна Карандишеву, що він, у пориві ревнощів, стріляє в Огудалову. Лариса вмирає щасливою, вона відчуває порятунок від гніту обставин, від приниження та фальші. Головна думка фіналу – радість позбавлення принизливої ​​угоди, на яку дівчину змушували сильні світу цього.

Критика

Олександр Миколайович Островський вважав свою сорокову п'єсу найкращою. Але як відгукувалися про «Безприданницю» його сучасники?

Коли п'єса вийшла друком, автор отримав не так багато хвалебних відгуків, як спочатку сподівався. Як відомо з його щоденників, він читав п'єсу в Москві п'ять разів, серед слухачів перебували і ті люди, які були «вороже налаштовані» до Островського. Але, на превелику радість письменника, слухачі оцінили п'єсу і похвалили її.

Островський був налаштований на успіх, поставивши «Безприданницю» у театрі. Проте після театральних вистав на Олександра Миколайовича обрушився шквал критики. Російський історик театру Сергій Васильович Флеров назвав п'єсу «банальною, старою, нецікавою історією», а Ларису охрестив «дурненькою, звабленою дівчиною», на яку не варто витрачати часу.

Для театрального та літературного критика В.П. Буреніна «Безприданниця» викликала «серйозний інтерес», за його словами, п'єса «зачіпає одну з найпекучіших ран».

1. Розрахунок та почуття, їх роль у розвитку сюжету.
2. Образ та доля Лариси Огудалової.
3. Представники ділового світу у п'єсі.
4. Драма ущемленого самолюбства: Юлій Карандишев.

У п'єсі «Безприданниця» А. Н. Островський наочно продемонстрував, що головною рушійною силою у суспільстві є гроші. Саме вони дають людині можливість керувати іншими, почуватися впевнено і незалежно: успішні ділки Кнуров і Вожеватов — шановні люди в місті, перед ними відчинені всі двері, і самі вони цілком усвідомлюють усі переваги свого становища: «Та з грошима можна діла робити, можна . Добре тому, Василь Данилич, у кого грошей багато». Немає такого «товару», якого не можна було б придбати за гроші: за них дворянин Паратов, що промотався, продає свою «волюшку», їх різними хитрощами вивуджує у багатих гостей мати Лариси, за гроші і сама Лариса, розчарована в коханні, готова їхати з Кнуровим, який не проти розважитися. Спритний пройдисвіт, актор Щасливців, намагається отримати асе матеріальні вигоди зі свого знайомства з багатими людьми, наробивши боргів на їх рахунок, а дрібний чиновник Карандишев щосили намагається зрівнятися з багатіями, яким потай заздрить. Таким чином, ми бачимо, що в тому чи іншому ступені гроші впливають на поведінку всіх персонажів п'єси.

А яку роль грають у розвитку сюжету почуття, насамперед кохання? Лариса, головна героїня п'єси, постійно перебуває у центрі уваги, про неї кажуть, нею захоплюються. Однак справжнє кохання з усіх дійових осіб відчувала тільки вона: «Я кохання шукала і не знайшла. На мене дивилися і дивляться, як на забаву. Ніколи ніхто не намагався зазирнути до мене в душу, ні від кого я не бачила співчуття, не чула теплого, серцевого слова» — такого висновку приходить Лариса. Справді, хто її оточення здатний на високі почуття? «Ні, якось я, Мокій Парменич, у собі цього зовсім не помічаю», — говорить про кохання молодий купець Вожеватов. «Що таке "жаль", цього я не знаю. У мене, Мокій Парменович, нічого заповітного немає; знайду вигоду, то все продам, що завгодно» — ось справжня сутність Паратова, який довгий час здавався Ларисі «ідеалом чоловіка». А Ларисі ця людина безсоромно брехала: «...У мені вродженого торгашества немає; благородні почуття ще ворушаться в моїй душі». Кнуров — той, принаймні, чесний: «...Я готовий запропонувати вам такий величезний зміст, що найзліші критики чужої моральності повинні будуть замовчати і розкрити рота від подиву». Та й Карандишев, який заявляє, що любить Ларису, ставиться до неї так само, як і всі інші — як до речі, вважаючи, що він має право розпоряджатися її долею, її життям: «Так не діставайся ж ти нікому!»

Внутрішній конфлікт п'єси і полягає в тому, що при значній увазі з боку оточуючих Лариса насправді самотня. Мало цього — її поняття та устремління не вписуються у систему панівних у суспільстві цінностей. Лариса чужа розрахунку і удавання, і це стає причиною її душевних страждань. Але вона, за всіх своїх високих переваг, не вміє оцінювати людей. Зовнішній блиск Паратова вона сприймає справжню широту душі; вона вірить цій людині навіть після того, як вона зникла, попередньо наговоривши красивих слів про своє кохання. Так як у Ларисі немає брехні, вона не бачить її та в інших; обурюючись, що «всі себе люблять», що всі думають тільки про себе, вона теж, по суті, не бачить оточуючих, міряє їх своїми мірками. Її рішення вийти заміж за Карандишева — дуже нерозумне рішення: ще до весілля ясно, що воно, чуйне, раниме і горде, не уживеться з цією людиною, в якій надзвичайно розвинений низинний власний інстинкт і болісно загострене самолюбство. І на свого нареченого, як і на кохану людину, Лариса не хоче і не вміє подивитися тверезо — вона відгороджується від справжнього Карандашева примарними картинами майбутнього сімейного життя, в якому дівчина сподівається знайти душевний спокій. Але хіба можна знайти душевну гармонію, перебуваючи в суспільстві людини, яку не любиш і навіть не поважаєш? «...Ви надто дрібні, надто мізерні для мене», — але хіба це справедливо лише щодо Карандишева? А Паратів? Адже він теж, при всьому своєму блиску, якого так бракує Карандишеву, не заслуговує на повагу.

У п'єсі «Безприданниця» Островський майстерно показав як характер головної героїні, а й оточуючих її людей. Потомственні купці Кнуров і Вожеватов, незважаючи на той цинізм, з яким вони кидають жереб, кому взяти Ларису на утримання, все ж таки виявляються чеснішими за дворянина Паратова. «Чесне купецьке слово» ще має цінність у уявленнях Кнурова і Вожеватова: «...Давши слово, тримайся; а не дав, кріпись!» Чесність цих практичних людей, нехай і не обтяжених високими духовними ідеалами, вигідно відрізняє їх від Паратова, аморальна і жорстока брехня якого і стає однією з причин загибелі Лариси.

Островський показує й інші характерні риси успішних ділків: гордовитість Кнурова, який розмовляє лише з небагатьма обраними, дотепне ханжество Вожеватова, щоб уникнути зайвих пліток, що п'є шампанське так, наче це чай.

Спритні ділки тишком-нишком посміюються над Паратовим, який надто багато уваги приділяє світському лоску, любить витрачати гроші, не рахуючи, чому він і промотався. Островський показує зміщення ціннісних пріоритетів, що відбулося в суспільстві: якщо раніше дворянин користувався більшою повагою, ніж представники купецтва (ця тема звучить, наприклад, у п'єсі «Свої люди — порахуємося»), то тепер купці дозволяють собі кепкувати над дворянською необачністю, показним шиком: « ...Де ж йому! Не панський це діло. Ось ви вигоду знайдете, коли дешево купите».

Яскравим контрастом із самовпевненими підприємцями та блискучим паном Паратовим є образ Юлія Карандишева, нареченого Ларини. Бажання «побільшатися» виставляє цю людину у жалюгідному, смішному вигляді. Головне лихо Карандишева навіть не в його незначних доходах, а в тому, що він намагається стати на дружню ногу з багатіями, забувши давню мудрість: «Гус свиня не товариш». У цієї людини болісно загострене самолюбство — у глибині душі усвідомлюючи власну незначність, Карандашев страждає від ревнощів. Він готовий ревнувати Ларису до будь-кого; Бажаючи хоч якось підняти свою значущість в її очах, він влазить у розмови з недоречними зауваженнями, намагається вказувати Ларисі, як вона повинна поводитися, дорікає її за неправильну, з його точки зору, поведінку. Але всі ці жалюгідні потуги здаватися розумним і значним зазнають нищівного краху — Карандишев дедалі більше розкриває свою особисту неспроможність. Вбивство Лариси - це найвищий прояв низинних емоцій, які охоплюють Карандишева.

Підсумовуючи вищесказане, можна сказати, що Островський не тільки майстерно відтворив особливості побуту певних кіл суспільства, показав трагічну невідповідність між світом чистогану та прагненням людської душі до безкорисливого кохання, а й показав характери, які, за невеликими змінами, як і раніше існують у суспільстві .

Loading...Loading...