Особа Олександра 2 цікаві факти. Олександр II: цікаві факти

) - всеросійський імператор із династії Романових. Перший син імператора Миколи ІІ та його дружини Олександри Федорівни. Провів ряд широкомасштабних реформ, серед яких університетська, судова та військова. У 1861 році 19 лютого Олександром було скасовано кріпацтво, завдяки чому він залишився в історії під прізвиськом – Визволитель. У період правління Олександра ІІ Визволителя територія Росії розширилася внаслідок приєднання територій країн Середньої Азії, Кавказу та частини Казахстану. Загинув внаслідок спроби замаху на його життя, організованої народовольцями.

Дитинство і юність

Батьками Олександра були імператор Микола I та дочка прусського короля Олександра Федорівна. Хлопчик народився в обід в Архієрейському домі Чудова монастиря в Кремлі, де князівська пара святкувала Великдень. Це була перша дитина в сім'ї Миколи та Олександри і тому з самого початку життя хлопчика передбачалося, що народився потенційний спадкоємець престолу.

Олександр отримав різнобічну та якісну домашню освіту, будучи вихованцем таких людей як бойовий офіцер Мердер, співає Жуковський, Сперанський, Арсеньєв, Канкрін та інші. В результаті майбутній імператор володів 5 мовами, добре знав історію, природознавство, філософію, а також логіку, математику та статистику. В освітніх цілях Олександр пройшов подорож Росією в 19-річному віці, яка тривала близько трьох місяців, і пізніше поїздку до європейських країн у супроводі співвихователів і ад'ютантів цесаревича А. В. Паткуля та І. М. Вієльгорського.

Різні свідчення того часу характеризують молодого Олександра II як людину наділену живим і аналітичним розумом, доброю пам'яттю та доброзичливим ставленням до оточуючих, однак був непостійним світським людиною, що не мав сильних бажань.

Державна діяльність до сходження на престол

Досягши 18 років, Олександр II стає сенатором. Наступного року цесаревича вводять до складу Святішого Урядового Синоду, а 1842 він стає членом Державної ради та Комітету міністрів. Військова кар'єра спадкоємця престолу просувається не менш стрімко. До 1853 Олександр керував усіма військами Петербурга, мав звання генерал-ад'ютант і був отаманом козацьких військ.

Правління Олександра

Кончина отця Олександра в 1855 передувала сходженню на престол його сина. Політична, соціальна та економічна ситуації в імперії на той момент складалися не найблагополучнішим чином. Молодому імператору дісталася країна, яка зазнала поразки в Кримській війні, що має різні проблеми в галузі сільського господарства, національних меншин, а також селянське питання, яке так і не було вирішено за часів правління Миколи. Програна Кримська війна призвела країну до міжнародної ізоляції, суттєво зіпсувавши імідж Росії. Олександром була зроблена успішна спроба провести реформи, які були потрібні на всіх рівнях держави.

Першим кроком, що виправляє помилки попереднього імператора, був Паризький світ, укладений у березні 1856 року. Трохи пізніше Олександром було прорвано політичну блокаду держави.

У внутрішній політиці також відбувалися зміни. Настає етап відлиги та гласності. Вищий цензурний комітет закривається, а декабристам, петрашевцям та польським повстанцям оголошується амністія.

Реформи Олександра ІІ

Важливість Олександрівських реформ важко переоцінити. Вони стосувалися різних соціальних та економічних питань. Одним із найяскравіших рішень Олександра було скасування кріпосного права. У зв'язку з значним збільшенням числа селянських виступів і престижем Російської імперії, що знизився, Олександром були спроби вирішити ці питання, прибравши селянську повинность. Давши селянам особисту свободу та можливість вільно розпоряджатися власним майном, імператор продемонстрував далекоглядність своєї політики. За словами самого Олександа, слід було знищити кріпосне право зверху до того, як воно почне само собою знищуватися знизу. Таке рішення викликало бурхливий резонанс у суспільстві та зазнавало нападок супротивників реформи.

Інші реформи не викликали настільки сильного відторгнення окремих верств населення, але були не менш важливим етапом розвитку Росії. Було проведено реформу самоврядування, що складалася з двох положень: земського та міського. Судова реформа кардинально змінила принципи судочинства. Відтепер сторони отримували рівні права у змагальному процесі, і з'явився суд присяжних. Військова реформа, спровокована недавньою поразкою Росії у війні, тепер передбачала військову службу для всіх станів. Реформа освіти була настільки однозначної і піддавалася різної критики.

Щодо національних меншин Олександром ІІ велася особлива політика. У зв'язку з польським національно-визвольним повстанням було здійснено спроби зменшити вплив католицької церкви та русифікувати польське населення. Також було видано Валуєвський циркуляр та Емський указ, що обмежують друк українською мовою. Але завдяки Олександру ІІ таке поняття, як риса осілості євреїв, перестало існувати. Вони могли селитися будь-де.

Особисте життя Олександра ІІ

Олександр зустрів свою майбутню дружину, коли в 1837 відправився подорожувати Європою. Максиміліана Вільгельміна Августа Софія Марія була рідною, а прийомною дочкою герцога Гессенського Людовіка II. Юний цесаревич пристрасно полюбив 15-річну дівчину і незабаром написав батькові та матері про намір одружитися. Реакція батьків була не найпідбадьорливішою, проте згодом Микола поступився.
Принцеса Марія прибула до Петербурга 1840 року, де була привітно прийнята імператорською сім'єю. 16 квітня 1841 року Марія та Олександр одружилися.

У князівського подружжя було шестеро дітей. Часті вагітності негативно позначилися на здоров'ї дружини Олександра і згодом його почуття до Марії охолонули.

Олександр II- Імператор Всеросійський.

Біографія

Був народжений 17 квітня 1818 року у Москві сім'ї імператора Миколи I та її дружини Олександри Федорівни. Народився прямо під час перебування подружжя у Кремлі, куди вони прибули для святкування Великодня. Оскільки це був перший хлопчик серед братів, він автоматично сприймався як спадкоємець престолу. З нагоди його народження було дано 201 гарматний залп. 5 травня був охрещений. Освіту отримував удома безпосередньо за словами Миколи I – свого батька. Російську мову йому викладав Жуковський, військова справа Сперанський. 5 травня 1834 був введений в Сенат, в 1835 введений до складу Синоду, з 1841 він почав відвідувати Державні ради, а з 1842 - комітет міністрів.

У 1837 році активно подорожував Росією, а в 1838 почав подорожувати Європою у супроводі своїх ад'ютантів.

У 1836 став генерал-майором, а в 1844 вже повним генералом. З 1849 почав головувати на секретних комітетах, а під час Кримської війни 1853-1856 командував військами.

18 лютого 1855 помер Микола I і Олександр зійшов на престол. Час сходження на трон виявився непростим – у країні було багато невирішених питань, скарбниця була напівпорожня, а сама країна перебувала у міжнародній ізоляції.

Царювання

У березні 1856 року Олександр уклав мир із Парижем, і цього ж року відвідав Фінляндію, Варшаву та Берлін. Таким чином, Росія знову опинилася на міжнародній арені. 26 серпня 1856 року відбулася його коронація, на честь якої цар дарував свободу декабристам, учасникам польського повстання, петрашевцям. Через рік було скасовано військові поселення. Його реформи було названо великими, оскільки завдяки їм Росія просунулася вперед. Зокрема, у 1861 році цар скасував кріпацтво, у 1863 році провів фінансову реформу та реформу вищої освіти, у 1864 земську та судову реформи, у 1870 році реформу міського самоврядування, у 1871 – реформу середньої освіти, та у 1874 військову. Завдяки діям імператора, у Росії почав зароджуватися капіталізм, почало розвиватися громадянське суспільство та правова держава. Правда, це зазначалося не до кінця – так, наприкінці правління деякі його реформи були обмежені, а контрреформи Олександра ІІІ також зачіпали усі сторони держави.

В 1863 відбулося повстання на території Польського царства, Литви, Білорусії частини України, але в 1864 його придушили, а порушників спокою стратили і вислали в посилання. Олександр II проводив заходи щодо русифікації Польщі, видав заборону про друк українською мовою літератури, а потім обмежив його використання та викладання. Натомість євреям дозволив безперешкодно розселятися по всій імперії. До кінця царювання Олександр почав обговорювати ще одну реформу - державну, за якої б існувало 2 органи при ньому. Йшлося про обмеження самодержавної влади на користь інших органів з обмеженим представництвом. Проте, реформа була прийнята через смерть царя.

У 1860-х у країні була економічна криза у зв'язку з переходом від промислового протекціонізму до ліберальної політики. Повільно розвивалося виготовлення чавуну та сільське господарство, зате мережа залізниць росла швидко.

Підсумки правління

За Олександра II було приєднано багато земель на Азії, Кавказі та Сході. У 1877-1878 рр. провели війну з Османською імперією. Але багато хто критикував Олександра за безглузді для країни війни за Середню Азію та передачу частини Болгарії Австрії.

У 1867 році була продана Аляска, а Японії передані Курильські острови в обмін на Сахалін.

У 1858 був укладений договір з Китаєм і, як наслідок, сталося приєднання Примор'я до Росії.

У 1859 представниками Росії був заснований Палестинський комітет, а в 1861 Російська духовна місія в Японії. Міклухо-Маклай пропонував Олександру колонізувати Папуа-Нову Гвінею, але той відмовився. Цікавий факт: у 1862 році під час обрання греками нового правителя, народом на третє місце було обрано Олександра II, але він не міг би все одно керувати країною через підписаний Лондонський договір.

У 1860-ті почало наростати народне невдоволення – зростали підпільні та таємні гуртки, утворювалися перші революційні рухи.

В 1866 відбувся перший замах на царя - в нього стріляли. У відповідь на це цар посилив внутрішню політику та поліцейський контроль.

З 1878 по 1881 роки пройшов цілий ряд замахів на голів поліції та на самого царя. Організатори суспільства Народна воля неодноразово намагалися вбити імператора, але щоразу невдало. Через численні замахи цар весь час перебував у розладі і був пригнічений. У 1867 році куля потрапила в кінь, в 1879 році 4 кулі потрапили в государя, але він вижив, у листопаді 1879 злочинці намагалися підірвати царський потяг, але не вгадали потяг і підірвали інший, в 1880 Халтурін підірвав Зимовий палац, але також - Імператор спізнився і не постраждав. 1 березня 1881 року замах виявився вдалим - імператор загинув від вибуху бомби.

Цар запам'ятався як великий реформатор та визволитель.

Любив полювання та своїми трофеями прикрашав свої будинки.

Зробив популярним катання на ковзанах.

Був одружений із дочкою герцога Гессенського – у православ'ї Марії Олександрівні. Його шлюб тривав 40 років, і у ньому народилося 8 дітей.

Йому приписують і наявність фавориток, найвідомішою стала Катерина Долгорукова, яка стала другою дружиною після смерті першої, і народила йому 4 дітей.

На честь царя по всій Росії встановлено пам'ятники. Також вони є і в Болгарії та Гельсінках.

Коронація:
Попередник:	Микола I
Наступник:
Спадкоємець:	Микола (до 1865), після Олександра III
Віросповідання:	Православ'я
Народження:
Похований:	Петропавлівський собор
Династія:	Романові
	Микола I
	Шарлотта Прусська (Олександра Федорівна)
	1) Марія Олександрівна 2) Катерина Михайлівна Долгорукова
	Від 1-го шлюбу сини: Микола, Олександр III, Володимир, Олексій, Сергій та Павло дочки: Олександра та Марія від 2-го шлюбу сини: св. кн. Георгій Олександрович Юр'євський та Борис дочки: Ольга та Катерина
Автограф:
Монограма:

Царювання Олександра ІІ

Великий титул

Початок правління

Передісторія

Судова реформа

Військова реформа

Організаційні реформи

Реформа освіти

Інші реформи

Реформа самодержавства

Економічний розвиток країни

Проблема корупції

Зовнішня політика

Замахи та вбивство

Історія невдалих замахів

Підсумки царювання

Санкт-Петербург

Болгарія

Генерал-Тошеве

Гельсінкі

Ченстохова

Пам'ятники роботи Опекушина

Цікаві факти

Кіновтілення

(17 (29) квітня 1818, Москва - 1 (13) березня 1881, Санкт-Петербург) - імператор всеросійський, цар польський та великий князь фінляндський (1855-1881) з династії Романових. Старший син спочатку великокнязівського, а з 1825 року імператорського подружжя Миколи Павловича та Олександри Федорівни.

Увійшов у російську історію як провідник широкомасштабних реформ. Удостоєний особливого епітету в російській дореволюційній історіографії. Визволитель(у зв'язку зі скасуванням кріпосного права з маніфесту 19 лютого 1861). Загинув унаслідок терористичного акту, організованого партією «Народна воля».

Дитинство, освіта та виховання

Народився 17 квітня 1818 року, у Світлу середу, об 11 годині ранку в Архієрейському домі Чудова монастиря в Кремлі, куди все імператорське прізвище, виключаючи дядька новонародженого Олександра I, що був в інспекційній поїздці по півдні Росії. ; у Москві було дано салют у 201 гарматний залп. 5 травня над немовлям було скоєно таїнства хрещення і миропомазання у храмі Чудова монастиря архієпископом московським Августином, на честь чого Марією Федорівною було дано урочисту вечерю.

Здобув домашню освіту під особистим наглядом свого батька, який приділяв питанню виховання спадкоємця особливу увагу. Його «наставником» (з обов'язком керівництва всім процесом виховання та освіти та дорученням скласти «план вчення») та вчителем російської мови був В. А. Жуковський, учителем Закону Божого та Священної історії – освічений богослов протоієрей Герасим Павський (до 1835), військовим інструктором - капітан К. К. Мердер, а також: М. М. Сперанський (законодавство), К. І. Арсеньєв (статистика та історія), Є. Ф. Канкрін (фінанси), Ф. І. Брунов (зовнішня політика) , академік Коллінз (арифметика), К. Б. Трініус (природна історія).

За численними свідченнями, у юнацькому віці був дуже вразливий та влюбливий. Так, під час поїздки до Лондона 1839 р. у нього виникла швидкоплинна закоханість у юну королеву Вікторію (згодом, як монархи, відчували взаємну ворожість і ворожнечу).

Початок державної діяльності

По досягненні повноліття 22 квітня 1834 (день складання ним присяги) спадкоємець-цесаревич був введений своїм батьком до складу основних державних інститутів імперії: в 1834 до Сенату, в 1835 введений до складу Святішого Урядового Синоду, з 1841 член Державного міністрів.

У 1837 році Олександр здійснив велику подорож Росією і відвідав 29 губерній Європейської частини, Закавказзя та Західного Сибіру, ​​а в 1838-1839 роках побував у Європі.

Військова служба майбутнього імператора проходила досить успішно. У 1836 році він уже став генерал-майором, з 1844 повний генерал, командував гвардійською піхотою. З 1849 Олександр - начальник військово-навчальних закладів, голова Секретних комітетів по селянській справі 1846 і 1848 років. Під час Кримської війни 1853-1856 років з оголошенням Петербурзької губернії на військовому становищі командував усіма військами столиці.

Царювання Олександра ІІ

Великий титул

Божою поспішною милістю, Ми, Олександр Другий, Імператор і Самодержець Всеросійський, Московський, Київський, Володимирський, Цар Астраханський, Цар Польський, Цар Сибірський, Цар Херсоніса Таврійського, Государ Псковський і Великий Князь Смоленський, , Ліфляндський, Курляндський та Семигальський, Самогітський, Білостокський, Корельський, Тверський, Югорський, Пермський, Вятський, Болгарський та інших; Государ і Великий Князь Новагорода Низовські землі, Чернігівський, Рязанський, Полоцький, Ростовський, Ярославський, Білоозерський, Удорський, Обдорський, Кондійський, Вітебський, Мстиславський і всієї Північні країни, Повелитель і Государ Іверскі, Карталінські, Грузинські та Черкаси і Горських Князів та інших спадкоємний Государ та Власник, Спадкоємець Норвезький, Герцог Шлезвіг-Голстинський, Стормарнський, Дитмарсенський та Ольденбурзький та інші, та інші, та інші.

Початок правління

Вступивши на престол у день смерті свого батька 18 лютого 1855 року, Олександр II видав маніфест, який говорив: « перед лицем невидимо присутній НАМ Бога, приймаємо священний об'єкт мати завжди єдине ціле благоденство Вітчизни нашого. І керовані, що покровительствують покликаним НАС до цього великого служіння Провидінням, утвердимо Росію на вищому щаблі могутності і слави, нехай здійснюються через НАС постійні бажання і види Августьших НАШИХ попередників. "

На справжній його імператорської величності рукою підписано ОЛЕКСАНДР

Перед країною стояла низка складних внутрішньо- та зовнішньополітичних питань (селянське, східне, польське та інші); фінанси були вкрай засмучені невдалою Кримською війною, під час якої Росія опинилася у повній міжнародній ізоляції.

Згідно з журналом Державної ради за 19 лютого 1855 року, у своїй першій промові перед членами Ради новий імператор сказав, зокрема: «Мій незабутній Батько любив Росію і все життя постійно думав про одну тільки її користь. У постійних і щоденних працях Його зі Мною, Він говорив Мені: „хочу взяти Собі все неприємне і все тяжке, аби передати Тобі Росію влаштованою, щасливою та спокійною“. Провидіння судило інакше, і покійний Государ, останнім часом свого життя, сказав мені: „Здаю Тобі Мою команду, але, на жаль, не в такому порядку, як хотів, залишаючи Тобі багато праць і турбот.“»

Першим з важливих кроків було укладання Паризького світу в березні 1856 року - на умовах, які в ситуації були не найгіршими (в Англії були сильні настрої продовжувати війну до повного розгрому і розчленування Російської імперії).

Весною 1856 року відвідав Гельсінгфорс (Велике князівство Фінляндське), де виступив в університеті та сенаті, потім Варшаву, де закликав місцеву знати «залишити мрії» (фр. pas de rêveries), і Берлін, де мав дуже важливу йому зустріч із прусським королем Фрідріхом Вільгельмом IV (брат його матері), з яким таємно скріпив «двійний союз», прорвавши таким чином зовнішньополітичну блокаду Росії.

У суспільно-політичному житті країни настала «відлига». З нагоди коронації, що відбулася в Успенському соборі Кремля 26 серпня 1856 року (священнодійство очолював митрополит Московський Філарет (Дроздов); імператор сидів на троні царя Івана III зі слонової кістки). , петрашевцям, учасникам польського повстання 1830-1831 років; призупинялися на три роки рекрутські набори; 1857 року ліквідувалися військові поселення.

Скасування кріпосного права (1861)

Передісторія

Перші кроки до скасування кріпацтва в Росії були зроблені імператором Олександром I в 1803 виданням Указу про вільних хліборобів, в якому прописаний юридичний статус відпущених на волю селян.

У прибалтійських (остзейських) губерніях Російської імперії (Естляндія, Курляндія, Ліфляндія) кріпацтво було скасовано ще в 1816-1819 роках.

Згідно з даними істориків, які спеціально вивчали це питання, відсоткове ставлення кріпаків до всього дорослого чоловічого населення імперії досягло свого максимуму до кінця царювання Петра I (55%), протягом наступного періоду XVIII ст. становило близько 50% і знову виросло на початок XIX ст., Досягши 57-58% в 1811-1817 рр.. Вперше суттєве скорочення цієї пропорції відбулося за Миколи I, до кінця царювання якого вона, за різними оцінками, скоротилася до 35-45%. Так, за результатами 10-ї ревізії (1857) частка кріпаків у всьому населенні імперії впала до 37%. Згідно з переписом населення 1857-1859 років, у кріпацтві перебувало 23,1 мільйона чоловік (обох статей) з 62,5 мільйонів людей, що населяли Російську імперію. З 65 губерній і областей, що існували в Російській імперії на 1858 рік, у трьох вищезгаданих остзейських губерніях, в Землі Чорноморського війська, в Приморській області, Семипалатинській області та області Сибірських киргизів, в Дербентській губернії. зовсім; ще в 4 адміністративних одиницях (Архангельській та Шемахінській губерніях, Забайкальській та Якутській областях) кріпаків також не було, за винятком кількох десятків дворових людей (слуг). У 52 губерніях і областях частка кріпаків у чисельності населення становила від 1,17 % (Бессарабська область) до 69,07 % (Смоленська губернія).

Протягом царювання Миколи I було створено близько десятка різних комісій для вирішення питання про знищення кріпосного права, але вони виявилися безрезультатними через протидію дворянства. Проте, протягом цього періоду відбулася істотна трансформація даного інституту (див. статтю Микола I) і різко скоротилася чисельність кріпаків, що полегшувало завдання остаточної ліквідації кріпосного права. До 1850-х років. склалася ситуація, коли вона могла статися без згоди поміщиків. Як вказував історик В.О.Ключевський, до 1850 більш 2/3 дворянських маєтків і 2/3 кріпаків були закладені в забезпечення взятих у держави позик. Тому звільнення селян могло статися без єдиного державного акта. Для цього державі достатньо було запровадити процедуру примусового викупу закладених маєтків – зі сплатою поміщикам лише невеликої різниці між вартістю маєтку та накопиченою недоїмкою за простроченою позикою. Внаслідок такого викупу більшість маєтків перейшла б до держави, а кріпаки автоматично перейшли б у розряд державних (тобто фактично вільних) селян. Саме такий план і виношував П.Д.Кисельов, який відповідав за управління державним майном в уряді Миколи I.

Проте ці плани викликали сильне невдоволення дворянства. З іншого боку, в 1850-ті роки посилилися повстання селян. Тому новий уряд, сформований Олександром II, вирішив прискорити вирішення селянського питання. Як сказав сам цар в 1856 р. на прийомі у ватажка московського дворянства: «Краще скасувати кріпацтво зверху, ніж чекати, поки воно само собою почне скасовуватися знизу».

Як вказують історики, на відміну від комісій Миколи I, де переважали нейтральні особи або фахівці з аграрного питання (в т.ч. Кисельов, Бібіков та ін), тепер підготовка селянського питання була доручена великим поміщикам-кріпосникам (включаючи новопризначених міністрів Ланського) , Паніна та Муравйова), що багато в чому зумовило результати аграрної реформи.

Програма уряду була викладена в рескрипті імператора Олександра II 20 листопада (2 грудня) 1857 року віленському генерал-губернатору В. І. Назимову. Вона передбачала: знищення особистої залежності селян за збереження всієї землі у власності поміщиків; надання селянам певної кількості землі, яку вони зобов'язані будуть платити оброк чи відбувати панщину, і з часом - права викупу селянських садиб (житловий будинок і господарські будівлі). У 1858 для підготовки селянських реформ були утворені губернські комітети, всередині яких розпочалася боротьба за заходи та форми поступок між ліберальними та реакційними поміщиками. Боязнь всеросійського селянського бунту змусила уряд вдатися до зміна урядової програми селянської реформи, проекти якої неодноразово змінювалися у зв'язку з підйомом чи спадом селянського руху, і навіть під впливом та з участю низки громадських діячів (наприклад, А. М. Унковського).

У грудні 1858 була прийнята нова програма селянської реформи: надання селянам можливості викупу земельного наділу та створення органів селянського громадського управління. Для розгляду проектів губернських комітетів і розробки селянської реформи було створено в березні 1859 р. редакційні комісії. Проект, складений Редакційними комісіями наприкінці 1859 року, відрізнявся від запропонованого губернськими комітетами збільшенням земельних наділів та зменшенням повинностей. Це викликало невдоволення помісного дворянства, і в 1860 р. у проекті були дещо зменшені наділи та збільшені повинності. Цей напрям у зміні проекту зберігся і при розгляді його в Головному комітеті по селянській справі наприкінці 1860 р., і при його обговоренні в Державній раді на початку 1861 р.

Основні положення селянської реформи

19 лютого (3 березня) 1861 в Петербурзі Олександр II підписав Маніфест про скасування кріпацтва і Положення про селян, що виходять з кріпацтва, що складалися з 17 законодавчих актів.

Основний акт - «Загальне положення про селян, що вийшли з кріпацтва» - містив основні умови селянської реформи:

• Селяни перестали вважатися кріпаками і стали вважатися «тимчасовими».
• Поміщики зберігали власність на всі землі, що належали їм, проте повинні були надати в користування селянам «садиб осілість» і польовий наділ.
• За користування надільною землею селяни мали відбувати панщину чи платити оброк і мали права відмовитися від неї протягом 9 років.
• Розміри польового наділу та повинностей повинні були фіксуватися у статутних грамотах 1861 року, які складалися поміщиками на кожен маєток та перевірялися світовими посередниками.
• Селянам надавалося право викупу садиби і за угодою з поміщиком - польового наділу, до цього вони іменувалися тимчасово зобов'язаними селянами, ті хто скористався цим правом, до здійснення повного викупу називалися «викупними» селянами. До кінця царювання Олександра II, за даними В.Ключевського, до цієї категорії потрапили понад 80% колишніх кріпаків.
• Також визначалася структура, права та обов'язки органів селянського громадського управління (сільського та волосного) та волосного суду.

Історики, що жили в епоху Олександра II і вивчали селянське питання, так коментували основні положення зазначених законів. Як вказував М. Н. Покровський, вся реформа більшості селян звелася до того що, що вони перестали офіційно називатися «кріпаками», а почали називатися «обов'язаними»; формально вони стали вважатися вільними, але в їхньому становищі нічого не змінилося: зокрема, поміщики продовжували, як і раніше, застосовувати тілесні покарання щодо селян. «Бути від царя оголошеною вільною людиною, - писав історик, - і в той же час продовжувати ходити на панщину або платити оброк: це була кричуща суперечність, що впадала в очі. "Зобов'язані" селяни твердо вірили, що ця воля - не справжня ... ». Такої думки дотримувався, наприклад, історик Н.А.Рожков – одне із найавторитетніших фахівців із аграрного питання дореволюційної Росії, і навіть низку інших авторів, які писали про селянське питання.

Існує думка, що закони 19 лютого 1861 р., що означали юридичну відміну кріпосного права (в юридичних термінах другої половини XIX ст.) не були його скасуванням як соціально-економічного інституту (хоча і створили умови для того, щоб це сталося протягом наступних десятиліть ). Це відповідає висновкам низки істориків у тому, що «кріпацтво» був скасовано у рік і що його ліквідації розтягнувся на десятиліття. Крім М.Н.Покровського, цього висновку дійшов Н.А.Рожков, який називав реформу 1861 р. «кріпосницькою» і вказував на збереження кріпацтва в наступні десятиліття. Сучасний історик Б.Н.Миронов також пише про поступове ослаблення кріпацтва протягом кількох десятиліть після 1861 року.

У чотирьох «Місцеві положення» визначалися розміри земельних наділів і повинностей за користування ними в 44 губерніях Європейської Росії. Від землі, що у користуванні селян до 19 лютого 1861, були зроблено відрізки, якщо душові наділи селян перевищували вищий розмір, встановлений даної місцевості, або якщо в поміщиків за збереження існуючого селянського наділу залишалося менше 1/3 всієї землі маєтку.

Наділи могли зменшуватися за спеціальними угодами селян із поміщиками, а також при отриманні дарчого наділу. За наявності у користуванні селян наділів менш нижчого розміру поміщик повинен був або прирізати землю, що бракує, або знизити повинності. За вищий душовий наділ встановлювався оброк від 8 до 12 руб. на рік або панщина - 40 чоловічих та 30 жіночих робочих днів на рік. Якщо наділ був меншим, то повинності зменшувалися, але не пропорційно. Інші «Місцеві становища» переважно повторювали «Великоросійське», але з урахуванням специфіки своїх районів. Особливості Селянської реформи для окремих категорій селян і специфічних районів визначалися «Додатковими правилами» - «Про влаштування селян, поміщених у маєтках дрібнопомісних власників, і про допомогу цим власникам», «Про приписаних до приватних гірських заводів людей відомства Міністерства фінансів», «Про селян і працівників, що відбувають роботи при Пермських приватних гірських заводах і соляних промислах», «Про селян, які відбувають роботи на поміщицьких фабриках», «Про селян і дворових людей Землі Війська Донського», «Про селян і дворових людей Ставропольської губернії», « Про селян і дворових людей у ​​Сибіру», «Про людей, що вийшли з кріпацтва в Бессарабській області».

"Положення про влаштування дворових людей" передбачало звільнення їх без землі, проте протягом 2 років вони залишалися повною залежністю від поміщика.

«Положення про викуп» визначало порядок викупу селянами землі у поміщиків, організацію викупної операції, правничий та обов'язки селян-власників. Викуп польового наділу залежав від угоди з поміщиком, який міг зобов'язати селян викуповувати землю на свою вимогу. Ціна землі визначалася оброком, капіталізованим із 6% річних. У разі викупу за добровільною угодою селяни мали внести поміщику додатковий платіж. Основну суму поміщик отримував у держави, якій селяни мали погашати її протягом 49 років щорічно викупними платежами.

За даними М.Рожкова та Д.Блюма, у нечорноземній смузі Росії, де проживала основна маса кріпаків, викупна вартість землі в середньому в 2,2 рази перевищувала її ринкову вартість. Тому фактично ціна викупу, встановлена ​​відповідно до реформи 1861 р., включала як викуп землі, а й викуп самого селянина з сім'єю - подібно до того, як раніше кріпаки могли викупити вільну у поміщика за гроші за домовленістю з останнім. Такий висновок роблять, зокрема, Д.Блюм, і навіть історик Б.Н.Миронов, який пише, що селяни «викуповували як землю… а й свою свободу». Таким чином, умови звільнення селян у Росії були значно гіршими, ніж у Прибалтиці, де вони були звільнені ще за Олександра I без землі, але і без необхідності сплачувати викуп за себе.

Відповідно, за умовами реформи селяни було неможливо відмовитися від викупу землі, яку М.Н.Покровський називає «примусової власністю». А «щоб власник від неї не втік, - пише історик, - чого, за обставинами справи, цілком можна було очікувати, - довелося поставити “звільненого” у такі юридичні умови, які дуже нагадують стан якщо не арештанта, то малолітнього чи недоумкуватого, що перебуває під опікою».

Ще одним результатам реформи 1861 стала поява т.зв. відрізків – частини земель, що становили загалом близько 20%, які раніше були у віданні селян, але тепер що у віданні поміщиків і які підлягають викупу. Як вказував Н.А.Рожков, поділ землі був спеціально проведений поміщиками таким чином, що «селяни виявилися відрізаними поміщицькою землею від водопою, лісу, великої дороги, церкви, іноді від своїх ріллів і луків… [в результаті] вони змушувалися до оренди поміщицької землі будь-що, на будь-яких умовах». «Відрізавши у селян, за Положенням 19 лютого, землі, тих абсолютно необхідні, - писав М.Н.Покровский, - луки, вигони, навіть місця для прогону худоби до водопою, поміщики змушували їх орендувати ці землі інакше, як під роботу , із зобов'язанням зорати, засіяти і стиснути на поміщика певну кількість десятин». У мемуарах та описах, написаних самими поміщиками, вказував історик, ця практика відрізків описувалася як повсюдна – практично не було поміщицьких господарств, де не існувало відрізків. В одному прикладі поміщик «хвалився, що його відрізки охоплюють, як кільцем, 18 сіл, які у нього в кабалі; орендар-німець, що ледь приїхав, як один з перших російських слів запам'ятав atreski і, орендуючи маєток, перш за все справлявся, чи є в ньому ця коштовність ».

Надалі ліквідація відрізків стала однією з головних вимог як селян, і навіть революціонерів останньої третини ХІХ ст. (народники, народовольці тощо.), а й більшості революційних і демократичних партій на початку ХХ ст., до 1917 року. Так, аграрна програма більшовиків аж до грудня 1905 як головного і по суті єдиного пункту включала ліквідацію поміщицьких відрізків; ця ж вимога була головним пунктом аграрної програми I та II Державної Думи (1905-1907 рр.), прийнятої переважною більшістю її членів (включаючи депутатів від партій меншовиків, есерів, кадетів та «трудовиків»), але відкинутої Миколою II та Столипіним. Раніше усунення подібних форм експлуатації селян поміщиками – т.зв. Баналітетів – було однією з головних вимог населення під час Великої французької революції.

За словами М.Рожкова, «кріпосницька» реформа 19 лютого 1861 стала «вихідним пунктом всього процесу походження революції» в Росії.

«Маніфест» та «Положення» були оприлюднені з 7 березня по 2 квітня (у Петербурзі та Москві – 5 березня). Побоюючись невдоволення селян умовами реформи, уряд вжив низку запобіжних заходів (передислокація військ, командування на місця осіб імператорської почту, звернення Синоду і т. д.). Селянство, невдоволене кабальними умовами реформи, відповіло неї масовими хвилюваннями. Найбільшими з них були Безденьський виступ 1861 року і Кандіївський виступ 1861 року.

Усього протягом лише 1861 року було зафіксовано 1176 селянських повстань, тоді як за 6 років із 1855 р. по 1860 р.р. їх було лише 474. Повстання не вщухали й у 1862 року, і придушувалися дуже жорстоко. За два роки після оголошення реформи уряду довелося застосувати військову силу у 2115 селах. Це багатьом дало привід говорити про селянську революцію, що почалася. Так, М.А.Бакунін був у 1861-1862 рр. переконаний, що вибух селянських повстань неминуче призведе до селянської революції, яка, як і писав, «сутнісно почалася». «Безперечно, що селянська революція у Росії 60-х була не плодом переляканого уяви, а цілком реальною можливістю…», - писав Н.А.Рожков, порівнюючи можливі її наслідки з Великої французької революцією.

Проведення Селянської реформи почалося зі складання статутних грамот, яке було закінчено до середини 1863 року. Станом на 1 січня 1863 року селяни відмовилися підписати близько 60% грамот. Ціна землі з викупу значно перевищувала її ринкову вартість у той час, у нечорноземній смузі в середньому у 2-2,5 рази. В результаті цього в ряді районів вкрай вимагали отримання дарчих наділів і в деяких губерніях (Саратовська, Самарська, Катеринославська, Воронезька та ін), з'явилася значна кількість селян-дарників.

Під впливом Польського повстання 1863 р. відбулися зміни в умовах Селянської реформи в Литві, Білорусії та на Правобережній Україні – законом 1863 р. вводився обов'язковий викуп; зменшилися на 20% викупні платежі; селяни, обезземелені з 1857 по 1861 р., отримували повністю свої наділи, обезземелені раніше - частково.

Перехід селян на викуп розтягнувся кілька десятиліть. До 1881 залишалося в тимчасово зобов'язаних відносинах 15%. Але у ряді губерній їх було ще багато (Курська 160 тис., 44%; Нижегородська 119 тис., 35%; Тульська 114 тис., 31%; Костромська 87 тис., 31%). Швидше йшов перехід на викуп у чорноземних губерніях, там же переважали добровільні угоди над обов'язковим викупом. Поміщики, які мали великі борги, частіше, ніж інші, прагнули прискорити викуп і укласти добровільні угоди.

Перехід із «тимчасово зобов'язаних» до «викупних» не давав селянам права залишити свою ділянку – тобто свободи, проголошеної маніфестом 19 лютого. Деякі історики вважають, що наслідком реформи стала «відносна» свобода селян, проте, на думку експертів із селянського питання, відносна свобода пересування та господарської діяльності була у селян і до 1861 р. Так, багато кріпаків надовго їхали на заробітки або промисел за сотні верст від дому; половина з 130 бавовняних фабрик міста Іваново у 1840-ті роки належала кріпакам (а друга половина – в основному колишнім кріпакам). Водночас прямим наслідком реформи стало значне збільшення тягаря платежів. Викуп землі за умовами реформи 1861 р. для переважної більшості селян розтягнувся на 45 років і представляв для них справжню кабалу, оскільки вони не могли виплачувати такі суми. Так, до 1902 року загальна сума недоїмок за селянськими викупними платежами становила 420% від суми щорічних виплат, а низці губерній перевищувала 500%. Лише у 1906 р., після того як селяни протягом 1905 року спалили близько 15% поміщицьких маєтків у країні, викупні платежі та недоїмки, що накопичилися, були скасовані, і «викупні» селяни, нарешті, отримали свободу пересування.

Скасування кріпацтва торкнулася і питомих селян, які «Положенням 26 червня 1863» переводилися до розряду селян-власників шляхом обов'язкового викупу за умов «Положень 19 лютого». Відрізки вони загалом значно менше, ніж в поміщицьких селян.

Законом 24 листопада 1866 р. почалася реформа державних селян. За ними зберігалися всі землі, що перебувають у їхньому користуванні. За законом від 12 червня 1886 року державні селяни були переведені на викуп, який, на відміну від викупу землі колишніми кріпаками, здійснювався відповідно до ринкових цін на землю.

Селянська реформа 1861 року спричинила скасування кріпосного права і на національних околицях Російської імперії.

13 жовтня 1864 був виданий указ про скасування кріпацтва в Тифліської губернії, через рік він був поширений з деякими змінами на Кутаїську губернію, а в 1866 - на Мегрелію. В Абхазії кріпацтво було знищено в 1870, у Сванетії - в 1871. Умови реформи тут зберігали більшою мірою кріпосницькі пережитки, ніж за «Положеннями 19 лютого». В Азербайджані та Вірменії селянська реформа була проведена в 1870-1883 і мала не менш кабальний характер, ніж у Грузії. У Бессарабії основну масу селянського населення становили юридично вільні безземельні селяни - царани, які за «Положенням 14 липня 1868» наділялися землею на постійне користування за повинності. Викуп цієї землі здійснювався з деякими відступами на основі «Положення про викуп» 19 лютого 1861 року.

Селянська реформа 1861 р. започаткувала процес швидкого зубожіння селян. Середній селянський наділ у Росії період із 1860 р. по 1880 р. зменшився з 4,8 до 3,5 десятин (майже 30%), з'явилося безліч збанкрутілих селян, сільських пролетарів, які жили випадковими заробітками – явище, практично зникло у середині ХІХ ст.

Реформа самоврядування (земське та містове положення)

Земська реформа 1 січня 1864 року- Реформа полягала в тому, що питання місцевого господарства, стягнення податків, затвердження бюджету, початкової освіти, медичного та ветеринарного обслуговування відтепер доручалися виборним установам – повітовим та губернським земським управам. Вибори представників від населення земство (земських гласних) були двоступеневими і забезпечували чисельне переважання дворян. Голосні із селян становили меншість. Обиралися терміном чотири роки. Усі відносини у земстві, що стосувалися насамперед кровних потреб селянства, вершили поміщики, обмежували інтереси інших станів. Крім того, земські установи на місцях були підпорядковані царській адміністрації і насамперед губернаторам. Земство складалося: земські губернські збори (законодавча влада), земські управи (виконавча влада).

Міська реформа 1870 року- Реформа замінила існуючі раніше станові муніципальні управління муніципальними думами, обиралися з урахуванням майнового цензу. Система цих виборів забезпечувала переважання великих купців та фабрикантів. Представники великого капіталу керували комунальним господарством міст, виходячи зі своїх інтересів, приділяючи увагу розвитку центральних кварталів міста та не звертаючи уваги на околиці. Органи управління за законом 1870 року також підлягали нагляду урядової влади. Прийняті думами рішення набували чинності лише після затвердження царською адміністрацією.

Історики кінця XIX – початку XX ст. так коментували реформу самоврядування. М.Н.Покровський вказував на її суперечливість: за багатьма позиціями «самоврядування реформою 1864 року було не розширено, а, навпаки, звужено, до того ж надзвичайно суттєво». І наводив приклади такого звуження – перепідпорядкування місцевої поліції центральної влади, заборони місцевій владі встановлювати багато видів податків, обмеження інших місцевих податків розміром не більше ніж 25% від центрального податку тощо. Крім того, в результаті реформи влада на місцях опинилася в руках великих поміщиків (тоді як раніше вона знаходилася в основному в руках чиновників, які підпорядковувалися безпосередньо цареві та його міністрам).

Одним із результатів стали зміни у місцевому оподаткуванні, яке набуло після завершення реформи самоврядування дискримінаційного характеру. Так, якщо ще 1868 р. селянська і поміщицька земля обкладалася місцевими податками приблизно однаково, то вже 1871 р. місцеві податки, що стягуються з десятини селянської землі, вдвічі перевищували податки, що стягуються з десятини поміщицької землі. Надалі у земствах поширилася практика порки селян через різні провини (що раніше було переважно прерогативою самих поміщиків). Таким чином, самоврядування за відсутності реальної рівності станів та при поразці в політичних правах більшості населення країни призвело до посилення дискримінації нижчих станів вищими.

Судова реформа

Судовий статут 1864 року- Статут вводив єдину систему судових установ, виходячи із формальної рівності всіх соціальних груп перед законом. Судові засідання проводилися з участю зацікавлених сторін, були публічними, і звіти про них публікувалися у пресі. Тяжкі сторони могли наймати для захисту адвокатів, які мали юридичну освіту і не перебували на державній службі. Нове судоустрій відповідало потребам капіталістичного розвитку, але у ньому все ще зберігалися відбитки кріпацтва - селян створювалися особливі волосні суди, у яких зберігалися тілесні покарання. За політичними процесами, навіть за виправдувальних судових вироків, застосовували адміністративні репресії. Політичні справи розглядалися без участі присяжних засідателів тощо. У той час як посадові злочини чиновників залишалися непідсудними загальним судовим інстанціям.

Проте, на думку істориків-сучасників, судова реформа не дала тих результатів, які від неї чекали. Введені суди присяжних розглядали порівняно невелику кількість справ; реальної незалежності суддів немає.

Фактично в епоху Олександра II відбувалося зростання поліцейського та судового свавілля, тобто щось протилежне тому, що проголошувалося судовою реформою. Наприклад, слідство у справі 193 народників (процес 193-х у справі ходіння в народ) тривало майже 5 років (з 1873 по 1878), і протягом слідства вони піддавалися побиттям (чого, наприклад, при Миколі I не було ні у справі декабристів, ні у справі петрашевців). Як вказували історики, влада тримала заарештованих цілими роками у в'язниці без суду і слідства і піддавала їх знущанням перед створюваними величезними судовими процесами (за процесом 193 народників пішов процес 50-ти робітників). А після процесу 193-х, не задовольнившись винесеним у суді вироком, Олександра II в адміністративному порядку посилив судовий вирок – всупереч усім раніше проголошеним принципам судової реформи.

Ще одним прикладом зростання судового свавілля є страта чотирьох офіцерів – Іваницького, Мрочека, Станевича та Кеневича – які у 1863-1865 рр. вели агітацію з метою підготовки селянського повстання. На відміну, наприклад, від декабристів, які організували два повстання (у Петербурзі та на півдні країни) з метою повалення царя, вбили кількох офіцерів, генерал-губернатора Милорадовича та ледь не вбили брата царя, четверо офіцерів за Олександра II понесли таке ж покарання ( страту), як і 5 лідерів декабристів при Миколі I, лише за агітацію серед селян.

В останні роки царювання Олександра II, на тлі зростання протестних настроїв у суспільстві, були введені безпрецедентні поліцейські заходи: влада і поліція отримали право відправляти в заслання будь-яку підозрілу особу, на свій розсуд проводити обшуки та арешти, без будь-якого погодження з судовою владою , Виносити політичні злочини на суди військових трибуналів - «із застосуванням ними покарань, встановлених для воєнного часу».

Військова реформа

Мілютінські військові реформи пройшли у період 60-70-х років ХІХ століття.

Військові реформи Мілютіна можна поділити на дві умовні частини: організаційні та технологічні.

Організаційні реформи

Доповідь Військового міністерства 15.01.1862 року:

• Перетворити резервні війська на бойовий резерв, забезпечити поповнення ними складу діючих військ та звільнивши їхню від обов'язку навчати у час рекрутів.
• Підготовку рекрутів покласти на запасні війська, забезпечивши їх достатніми кадрами.
• Усіх заштатних «нижніх чинів» резервних та запасних військ, у мирний час рахувати у відпустці та закликати лише у воєнний час. Рекрутами поповнювати спад у чинних військах, а чи не формувати їх нові частини.
• Сформувати для мирного часу кадри запасних військ, поклавши ними гарнізонну службу, розформувати батальйони внутрішньої служби.

Швидко впровадити цю організацію не вдалося, і лише з 1864 року було розпочато планомірну реорганізацію армії та скорочення чисельного складу військ.

До 1869 було завершено приведення військ на нові штати. У цьому загальна кількість військ у час у порівнянні з 1860 роком скоротилося з 899 тис. чол. до 726 тис. Чол. (переважно рахунок скорочення «не бойового» елемента). Кількість резервістів у запасі збільшилася з 242 до 553 тис. чол. При цьому з переходом на штати воєнного часу нових частин і з'єднань тепер не формувалося, а частини розгорталися рахунок резервістів. Всі війська могли тепер бути доукомплектовані до штатів воєнного часу за 30-40 днів, тоді як у 1859 році на це потрібно 6 місяців.

Нова система організації військ містила й низку недоліків:

• Організація піхоти зберегла розподіл на лінійні та стрілецькі роти (при однаковому озброєнні сенсу в цьому не було).
• Артилерійські бригади були включені до складу піхотних дивізій, що негативно впливало з їхньої взаємодії.
• З трьох бригад кавалерійських дивізій (гусарської, уланської і драгунской), лише драгунські були озброєні карабінами, інші ж мали вогнепального озброєння, тоді як вся кавалерія європейських країн була озброєна пістолетами.

У травні 1862 року Мілютін представив Олександру II пропозиції під назвою «Головні підстави передбачуваного устрою військового управління по округах». В основі цього документа лежали такі положення:

• Знищити поділ у мирний час на армії та корпуси, вищою тактичною одиницею вважати дивізію.
• Розділити територію всієї держави на кілька військових округів.
• На чолі округу поставити начальника, на якого покласти нагляд за чинними військами та командування місцевими військами, а також доручити йому завідування усіма місцевими військовими установами.

Вже влітку 1862 замість Першої армії були засновані Варшавський, Київський і Віленський військові округи, а в кінці 1862 - Одеський.

У серпні 1864 року було затверджено «Положення про військові округи», на підставі якого Командувачу військ округу підпорядковувалися всі розташовані в окрузі військові частини та військові установи, таким чином він ставав одноосібним начальником, а не інспектором, як це планувалося раніше (при цьому всі артилерійські частини у окрузі підпорядковувалися безпосередньо начальнику артилерії округу). У прикордонних округах на Командувача покладалися обов'язки генерал-губернатора й у особі зосереджувалася вся військова і громадянська влада. Структура окружного управління залишилася незмінною.

У 1864 році було створено ще 6 військових округів: Петербурзький, Московський, Фінляндський, Ризький, Харківський та Казанський. У наступні роки були утворені: Кавказький, Туркестанський, Оренбурзький, Західно-Сибірський та Східно-Сибірський військові округи.

Внаслідок організації військових округів створилася відносно струнка система місцевого військового управління, усунула крайню централізацію Військового міністерства, функції якого тепер у здійсненні загального керівництва та спостереження. Військові округи забезпечували швидке розгортання армії у разі війни, за їх наявності можна приступити до складання мобілізаційного розкладу.

Паралельно йшла реформа військового міністерства. За новим штатом склад Військового міністерства було зменшено на 327 офіцерів та 607 солдатів. Значно скоротився обсяг листування. Як позитивне можна назвати і те що, що військовий міністр зосередив у руках всі нитки військового управління, проте війська перебували у його підпорядкуванні, оскільки начальники військових округів залежали безпосередньо від царя, який і очолював верховне командування збройними силами.

Разом з цим організація центрального військового управління містила у собі й низку інших слабких сторін:

• Структура Головного штабу була побудована в такий спосіб, що функцій власне генерального штабу відводилося трохи місця.
• Підпорядкування головного військового суду та прокурора військовому міністру означало підпорядкування судових органів представнику виконавчої.
• Підпорядкування лікувальних закладів не головному військово-медичному управлінню, а начальникам місцевих військ негативно впливало на постановку лікувальної справи в армії.

Висновки організаційних реформ збройних сил, проведених у 60-70-х роках ХІХ століття:

• Протягом перших 8 років Військовому міністерству вдалося здійснити значну частину намічених реформ у сфері організації армії та управління військами.
• В області організації армії була створена система, здатна у разі війни збільшити чисельність військ, не вдаючись до нових формувань.
• Знищення армійських корпусів і збережений поділ піхотних батальйонів на стрілецькі та лінійні роти мало негативне значення у сенсі бойової підготовки військ.
• Реорганізація Військового міністерства забезпечила відносну єдність воєнного управління.
• Внаслідок проведення військово-окружної реформи було створено місцеві органи управління, усунуто зайву централізацію управління, забезпечувалося оперативне управління військами та їх мобілізацію.

Технологічні реформи у галузі озброєнь

В 1856 був розроблений новий вид піхотного озброєння: 6-лінійна, що заряджається з дула, нарізна гвинтівка. У 1862 році їй було озброєно понад 260 тис. чол. Значна частина гвинтівок випускалася у Німеччині та Бельгії. На початку 1865 року вся піхота була переозброєна 6-лінійними гвинтівками. У той же час тривали роботи з удосконалення гвинтівок, і в 1868 на озброєння приймають гвинтівку Бердана, а в 1870 - її модифіковану версію. У результаті, на початок Російсько-турецької війни 1877-1878 років вся російська армія була озброєна новими казнозарядними нарізними гвинтівками.

Введення нарізних, що заряджаються з дула знарядь розпочато 1860 року. На озброєння польової артилерії були прийняті 4-фунтові нарізні гармати калібром 3,42 дюйми, що перевершують раніше, що випускаються як за дальністю стрільби, так і за точністю.

У 1866 році було затверджено озброєння для польової артилерії, за яким усі батареї пішої та кінної артилерії повинні мати нарізні, що заряджаються з казенної частини зброї. 1/3 піших батарей має бути озброєна 9-фунтовими гарматами, а решта батарей піших і кінна артилерія - 4-фунтовими. Для переозброєння польової артилерії потрібно 1200 гармат. До 1870 переозброєння польової артилерії було повністю завершено, а до 1871 в запасі було 448 знарядь.

В 1870 на озброєння артилерійських бригад були прийняті скорострільні 10-ствольні картечниці Гатлінга і 6-ствольні Барановського зі скорострільністю 200 пострілів за хвилину. У 1872 році була використана 2,5-дюймова скорострільна гармата Барановського, в якій були здійснені основні принципи сучасних швидкострільних знарядь.

Таким чином, протягом 12 років (з 1862 по 1874) кількість батарей зросла з 138 до 300, а кількість знарядь з 1104 до 2400. У 1874 в запасі знаходилося 851 зброю, був здійснений перехід від дерев'яних лафетів до залізних.

Реформа освіти

У результаті реформ 1860-х років було розширено мережу народних училищ. Поряд із класичними гімназіями були створені реальні гімназії (училища), в яких основний наголос робився на викладання математики та природничих наук. Університетський статут 1863 року для вищих навчальних закладів запроваджував часткову автономію університетів – виборність ректорів та деканів та розширення прав професорської корпорації. У 1869 року у Москві відкрили перші у Росії вищі жіночі курси із загальноосвітньої програмою. У 1864 було затверджено новий Шкільний статут, яким у країні вводилися гімназії та реальні училища.

Деякі елементи реформи освіти сучасники розглядали як дискримінацію нижчих станів. Як вказував історик Н.А.Рожков, у реальних гімназіях, введених для вихідців з нижчих та середніх верств суспільства, не навчали стародавнім мовам (латинській та грецькій), на відміну від звичайних гімназій, що існували тільки для вищих класів; Проте знання давніх мов зробили обов'язковим під час вступу до вузів. Так для широкого загалу населення було фактично закрито доступ до вузів.

Інші реформи

За Олександра II відбулися істотні зміни щодо риси осілості євреїв. Поруч указів, випущених у період з 1859 по 1880, значна частина євреїв отримала право безперешкодно розселятися по території Росії. Як пише А.І.Солженіцин, право вільного розселення отримали купці, ремісники, лікарі, юристи, випускники університетів, їхні сім'ї та обслуговуючий персонал, а також, наприклад, «особи вільних професій». А в 1880 р. указом міністра внутрішніх справ було дозволено залишити на проживання поза межами осілості тих євреїв, хто оселився незаконно.

Реформа самодержавства

Наприкінці царювання Олександра II було складено проект створення верховної ради за царя (який включав великих вельмож і чиновників), якому передавалася частина правий і повноважень самого царя. Не йшлося про конституційну монархію, за якої верховним органом є парламент, що демократично обирається (якого в Росії не було і не планувалося). Авторами цього «конституційного проекту» був міністр внутрішніх справ Лоріс-Меліков, який отримав наприкінці царювання Олександра II надзвичайні повноваження, а також міністр фінансів Абаза та військовий міністр Мілютін. Олександр II за два тижні до своєї смерті затвердив цей план, але його не встигли обговорити на раді міністрів, і на 4 березня 1881 було призначено обговорення, з наступним набуттям чинності (яке не відбулося через вбивство царя). Як вказував історик Н.А.Рожков, подібний проект реформи самодержавства надалі був представлений і Олександру III, а також Миколі II на початку його царювання, проте обидва рази він був відхилений за порадою К.Н.Побєдоносцева.

Економічний розвиток країни

З початку 1860-х. країни почалася економічна криза, що низка істориків пов'язує з відмовою Олександра II від промислового протекціонізму та переходом до ліберальної політики у зовнішній торгівлі. Так, протягом кількох років після введення ліберального митного тарифу 1857 (до 1862) переробка бавовни в Росії впала в 3,5 рази, а виплавка чавуну скоротилася на 25%.

Ліберальна політика у зовнішній торгівлі тривала і надалі, після запровадження нового митного тарифу 1868 р. Так, було підраховано, що проти 1841 роком імпортні мита 1868 р. знизилися загалом більш ніж 10 раз, а, по деяким видам імпорту – навіть у 20-40 разів. За словами М.Покровського, «митні тарифи 1857-1868 років. були найпільговішими, якими користувалася Росія у 19 столітті…». Це викликало схвалення ліберальної преси, яка на той час домінувала над іншими економічними виданнями. Як пише історик, «фінансово-економічна література 60-х років дає майже суцільний хор фрітредерів…». У цьому реальне становище економіки країни продовжувало погіршуватися: сучасні економічні історики характеризують період до кінця царювання Олександра ІІ навіть до другої половини 1880-х гг. як період економічної депресії.

Попри цілі, декларовані селянської реформою 1861 р., врожайність у сільському господарстві країни не збільшувалася аж до 1880-х років, незважаючи на стрімкий прогрес в інших країнах (США, Західна Європа), і ситуація в цій найважливішій галузі економіки Росії також лише погіршувалась. Вперше в Росії в царювання Олександра II почалися періодично повторювані голодомори, яких у Росії не було з часів Катерини II і які набували характеру справжніх лих (наприклад, масовий голод у Поволжі в 1873 р.).

Лібералізація зовнішньої торгівлі призвела до різкого збільшення імпорту: з 1851-1856 років. за 1869-1876 рр. імпорт зріс майже вчетверо. Якщо раніше торговельний баланс Росії був позитивним, то протягом царювання Олександра II відбувалося його погіршення. Починаючи з 1871 р. він упродовж кількох років зводився з дефіцитом, що досяг до 1875 р. рекордного рівня 162 млн. рублів або 35% від обсягу експорту. Дефіцит торговельного балансу загрожував викликати витік золота з країни та знецінення рубля. У той самий час, зазначений дефіцит було пояснюватися несприятливою кон'юнктурою зовнішніх ринків: на основний продукт російського експорту – зерно – ціни зовнішніх ринках з 1861 по 1880 гг. виросли майже вдвічі. Протягом 1877-1881 р.р. Уряд, з метою боротьби з різким збільшенням імпорту, був змушений вдатися до серії підвищення рівня імпортних мит, що дозволило перешкодити подальшому зростанню імпорту та покращило зовнішньоторговельний баланс країни.

Єдиною галуззю, що швидко розвивалася, був залізничний транспорт: мережа залізниць країни стрімко зростала, що стимулювало також власне паровозо- і вагонобудування. Проте розвиток залізниць супроводжувалося безліччю зловживань та погіршенням фінансового стану держави. Так, держава гарантувала створюваним приватним залізничним компаніям повне покриття їх витрат та ще й підтримку за рахунок субсидій гарантованої норми прибутку. Результатом були великі бюджетні витрати на підтримку приватних компаній, тоді як останні заради отримання державних субсидій штучно завищували свої витрати.

Для покриття видатків бюджету держава вперше почала активно вдаватися до зовнішніх позик (за часів Миколи I їх майже не було). Позики залучалися на надзвичайно несприятливих умовах: комісія банкам становила до 10% суми запозичення, крім того, позики розміщувалися, як правило, за ціною 63-67% до його номіналу. Таким чином, до скарбниці надходило лише трохи більше половини від суми позики, але заборгованість виникала на повну суму, з повної суми позики проводився і розрахунок щорічних відсотків (7-8% річних). Через війну обсяг державного зовнішнього боргу досяг 1862 р. 2,2 млрд. крб., а початку 1880-х років – 5,9 мільярдів крб.

Аж до 1858 р. підтримувався жорсткий курс рубля до золота, слідуючи принципам фінансової політики, що проводилася за царювання Миколи I. Але починаючи з 1859 р. в обіг було введено кредитні гроші, які мали жорсткого курсу до золота. Як зазначалося у праці М.Ковалевського, протягом період 1860-1870-х гг. Держава покриття бюджетного дефіциту було змушено вдаватися до випуску кредитних грошей, що викликало їх знецінення і зникнення з обороту металевих грошей. Так, на 1 січня 1879 р. курс кредитного рубля до золотого рубля впав до 0,617. Спроби знову запровадити жорсткий курс паперового рубля до золота не дали результату, і уряд відмовився від цих спроб до кінця царювання Олександра II.

Проблема корупції

Протягом царювання Олександра ІІ відбулося помітне зростання корупції. Так, багато вельмож і знатні персони, близькі до двору, засновували приватні залізничні компанії, які отримували на безпрецедентно пільгових умовах державні субсидії, що розоряли скарбницю. Наприклад, щорічна виручка Уральської залізниці на початку 1880-х років становила лише 300 тис. руб., а її витрати і гарантований акціонерам прибуток - 4 млн. руб., Таким чином, державі припадало тільки на утримання однієї цієї приватної залізничної компанії щорічно доплачувати зі своєї кишені 3,7 млн. руб., що у 12 разів перевищувало доходи самої компанії. Крім того, що вельможі самі виступали як акціонери залізничних компаній, останні платили їм, у тому числі особам, близьким до Олександра II, великі хабарі за ті чи інші дозволи та постанови на їх користь.

Іншим прикладом корупції може бути розміщення державних позик (див. вище), значну частину яких надавали різні фінансові посередники.

Існують і приклади «фаворитизму» з боку самого Олександра II. Як писав Н.А.Рожков, він «безцеремонно поводився з казенним скринькою ... роздарував своїм братам ряд розкішних маєтків з казенних земель, побудував їм на казенний рахунок чудові палаци».

У цілому нині характеризуючи економічну політику Олександра II, М.Н.Покровський писав, що вона була «розтратою коштів і сил, для народного господарства абсолютно безплідна і шкідлива… Про країну просто забули». Російська економічна реальність 1860-х і 1870-х років, писав Н.А.Рожков, «відрізнялася грубо-хижацьким характером, розточенням живих і взагалі продуктивних сил задля самої елементарної наживи»; Держава в цей період «по суті, служила знаряддям для збагачення грюндерів, спекулянтів, взагалі – хижацької буржуазії».

Зовнішня політика

У царювання Олександра II Росія повернулася до політики всебічного розширення Російської імперії, раніше характерною для царювання Катерини II. За цей період до Росії були приєднані Середня Азія, Північний Кавказ, Далекий Схід, Бессарабія, Батумі. Перемоги в Кавказькій війні було здобуто у перші роки його царювання. Вдало закінчилося просування Середню Азію (у 1865-1881 роках до складу Росії увійшла більшість Туркестану). Після довгого опору він наважився на війну з Туреччиною 1877-1878 років. За підсумками війни він прийняв чин генерал-фельдмаршала (30 квітня 1878).

Сенс приєднання деяких нових територій, особливо Середню Азію, був незрозумілий частини російського суспільства. Так, М.Є.Салтиков-Щедрін критикував поведінку генералів і чиновників, які використовували середньоазіатську війну для особистого збагачення, а М.М.Покровський вказував на безглуздість завоювання Середньої Азії для Росії. Тим часом це завоювання обернулося великими людськими втратами і матеріальними витратами.

У 1876-1877 рр. Олександр II взяв особисту участь у укладанні секретної угоди з Австрією у зв'язку з російсько-турецькою війною 1877-1878 рр., наслідком якої, на думку деяких істориків та дипломатів другої половини ХІХ ст. став Берлінський трактат (1878), який увійшов у вітчизняну історіографію як «збитковий» щодо самовизначення балканських народів (що істотно урізав Болгарську державу і передав Боснію-Герцеговину Австрії).

В 1867 Аляска (Російська Америка) була передана Сполученим Штатам.

Зростання суспільного невдоволення

На відміну від попереднього царювання, майже не відзначеного соціальними протестами, епоха Олександра II характеризувалася зростанням суспільного невдоволення. Поруч із різким збільшенням числа селянських повстань (див. вище), з'явилося багато протестних груп серед інтелігенції та робітників. У 1860-ті роки виникли: група С. Нечаєва, гурток Заїчневського, гурток Ольшевського, гурток Ішутіна, організація Земля та Воля, група офіцерів та студентів (Іваницький та ін.), що готувала селянське повстання. У цей період з'явилися перші революціонери (Петро Ткачов, Сергій Нечаєв), пропагували ідеологію тероризму як методу боротьби з владою. У 1866 р. була зроблена перша спроба вбивства Олександра II, в якого стріляв Каракозов (терорист-одинак).

У 1870-х роках ці тенденції значно посилилися. До цього періоду відносяться такі протестні групи та рухи, як гурток курских якобінців, гурток чайківців, гурток Перовської, гурток долгушинців, групи Лаврова та Бакуніна, гуртки Дьякова, Сирякова, Семяновського, Південно-російський союз робітників, Київська комуна, Північний робочий союз, нова організація Земля та Воля та ряд інших. Більшість цих гуртків та груп до кінця 1870-х років. займалося антиурядовою пропагандою та агітацією, лише з кінця 1870-х років. починається явний крен у бік терористичних актів. У 1873-1874 роках. 2-3 тисячі осіб (т.зв. «ходіння в народ»), переважно з-поміж інтелігенції, вирушили в сільську місцевість під виглядом простих людей з метою пропаганди революційних ідей.

Після придушення Польського повстання 1863-1864 років і замаху Д. В. Каракозова на його життя 4 квітня 1866 Олександр II пішов на поступки охоронному курсу, що виразилися в призначенні на вищі державні пости Дмитра Толстого, Федора Трепова заходів у сфері внутрішньої політики.

Посилення репресій з боку поліцейських органів, особливо щодо «ходіння в народ» (процес 193-х народників), викликало обурення громадськості і поклало початок терористичній діяльності, яка надалі набула масового характеру. Так, замах Віри Засуліч 1878 р. на петербурзького градоначальника Трепова було здійснено у відповідь погане поводження з ув'язненими у процесі 193-х. Незважаючи на незаперечні докази, що свідчили про скоєний замах, суд присяжних її виправдав, у залі суду їй було влаштовано овацію, а на вулиці її зустріла захоплена маніфестація великої маси публіки, що зібралася біля будівлі суду.

Протягом наступних років було організовано замахи:

1878 р.: - на київського прокурора Котляревського, на жандармського офіцера Гейкінга у Києві, на шефа жандармів Мезенцева у Петербурзі;

1879: на харківського губернатора князя Кропоткіна, на шефа жандармів Дрентельна в Петербурзі.

1878-1881 рр..: Відбулася серія замахів на Олександра II.

До кінця його царювання протестні настрої поширилися серед різних верств суспільства, включаючи інтелігенцію, частину дворянства та армії. Публіка аплодувала терористам, зростала чисельність самих терористичних організацій - так, Народна воля, що засудила царя до смерті, налічувала сотні активних членів. Герой російсько-турецької війни 1877-1878 років. та війни у ​​Середній Азії головнокомандувач туркестанської армії генерал Михайло Скобелєв наприкінці царювання Олександра виявляв різке невдоволення його політикою і навіть, за свідченнями А.Коні та П.Кропоткіна, висловлював намір заарештувати царську родину. Ці та інші факти породили версію про те, що Скобелєв готував військовий переворот з метою повалення Романових. Ще одним прикладом протестного настрою стосовно політики Олександра II може бути пам'ятник його наступнику Олександру III. Автор пам'ятника скульптор Трубецькой зобразив царя різко облягаючим коня, що мало, за його задумом, символізувати Росію, зупинену Олександром III біля краю прірви - куди її привела політика Олександра II.

Замахи та вбивство

Історія невдалих замахів

На Олександра II було скоєно кілька замахів:

• Д. В. Каракозовим 4 квітня 1866 року. Коли Олександр II прямував від воріт Літнього саду до своєї карети, пролунав постріл. Куля пролетіла над головою імператора: стрільця штовхнув селянин Осип Комісаров, що стояв поруч.
• Польським емігрантом Антоном Березовським 25 травня 1867 року у Парижі; куля потрапила в коня.
• А. К. Соловйовим 2 квітня 1879 року у Петербурзі. Соловйов здійснив 5 пострілів з револьвера, у тому числі 4 - у імператора, але схибив.

Виконавчий комітет «Народної волі» 26 серпня 1879 ухвалив рішення про вбивство Олександра II.

• 19 листопада 1879 відбулася спроба вибуху імператорського поїзда під Москвою. Врятувало імператора те, що він їхав у іншому вагоні. Вибух припав на перший вагон, а сам імператор їхав у другому, тому що у першому він віз продукти з Києва.
• С. Н. Халтуріним 5 (17) лютого 1880 був здійснений вибух на першому поверсі Зимового палацу. Імператор обідав на третьому поверсі, врятувало його те, що він прибув пізніше за призначений час, загинула охорона (11 осіб) на другому поверсі.

Для охорони державного порядку та боротьби з революційним рухом 12 лютого 1880 року було засновано Верховну розпорядчу комісію на чолі з ліберально налаштованим графом Лоріс-Меліковим.

Загибель та поховання. Реакція суспільства

1 (13) березня 1881, о 3 годині 35 хвилин пополудні, помер у Зимовому палаці внаслідок смертельного поранення, отриманого на набережній Катерининського каналу (Петербург) близько 2 годин 25 хвилин пополудні того ж дня, - від вибуху бомби (другий під час замаху) ), кинутої під його ноги народовольцем Ігнатієм Гриневицьким; загинув у той день, коли мав намір схвалити конституційний проект М. Т. Лоріс-Мелікова. Замах стався, коли імператор повертався після військового розлучення в Михайлівському манежі, з чаю (другого сніданку) в Михайлівському палаці у великої княгині Катерини Михайлівни; на чаї був також великий князь Михайло Миколайович, який відбув трохи пізніше, почувши вибух, і прибув незабаром після другого вибуху, віддавав розпорядження і накази дома події. Напередодні, 28 лютого (субота першого тижня Великого посту), імператор у Малій церкві Зимового палацу, разом з деякими іншими членами сім'ї, долучився до Святих Таїн.

4 березня його тіло було перенесено до Придворного собору Зимового палацу; 7 березня урочисто перенесено до Петропавлівського собору Петербурга. Відспівування 15 березня очолив митрополит Санкт-Петербурзький Ісидор (Микольський) у співслужінні інших членів Святішого Синоду та сонму духовенства.

Загибель «Визволителя», убитого народовольцями від імені «звільнених», здавалася багатьом символічним завершенням його царювання, що призвело, з погляду консервативної частини суспільства, до розгулу «нігілізму»; особливе обурення викликала примиренська політика графа Лоріс-Мелікова, який розглядався як маріонетка у руках княгині Юр'євської. Політичні діячі правого крила (у тому числі Костянтин Побєдоносцев, Євген Феоктистів і Костянтин Леонтьєв) з більшою чи меншою прямотою навіть казали, що імператор загинув «вчасно»: процарствуй він ще рік чи два, катастрофа Росії (аварія самодержавства) стала б неминучістю.

Незадовго до того призначений обер-прокурором К. П. Побєдоносцев у день загибелі Олександра II писав новому імператору: «Бог велів нам пережити нинішній страшний день. Як кара Божа обрушилася на нещасну Росію. Хотілося б приховати своє обличчя, піти під землю, щоби не бачити, не відчувати, не відчувати. Боже, помилуй нас. ».

Ректор Санкт-Петербурзької духовної академії протоієрей Іоанн Янишев 2 березня 1881 року, перед панахидою в Ісаакіївському соборі, сказав у своєму слові: « Государ не помер тільки, але й убитий у своїй столиці ... мученицький вінець для Його священної глави сплет, в середовищі Його підданих... Ось що робить скорботу нашу нестерпною, хвороба російського та християнського серця - невиліковною, наше незмірне лихо - нашою ж вічною ганьбою!».

Великий князь Олександр Михайлович, який був у юному віці біля одра вмираючого імператора і чий батько був у Михайлівському палаці в день замаху, в емігрантських спогадах писав про свої відчуття в наступні дні: «Вночі, сидячи на наших ліжках, ми продовжували обговорювати катастрофу неділі і опитували одне одного, що буде далі? Образ покійного Государя, що схилився над тілом пораненого козака і не думав про можливість вторинного замаху, не покидав нас. Ми розуміли, що щось незрівнянно більше, ніж наш люблячий дядько і мужній монарх пішло разом з ним незворотне в минуле. Ідилічна Росія з Царем-Батюшкою та його вірнопідданим народом перестала існувати 1 березня 1881 року. Ми розуміли, що Російський Цар ніколи більше не зможе ставитися до своїх підданих із безмежною довірою. Не зможе, забувши царевбивство, повністю віддатися державним справам. Романтичні традиції минулого та ідеалістичне розуміння російського самодержавства у дусі слов'янофілів – усе це буде поховано, разом із убитим імператором, у склепі Петропавлівської фортеці. Вибухом минулої неділі було завдано смертельного удару колишнім принципам, і ніхто не міг заперечувати, що майбутнє не тільки Російської Імперії, а й усього світу залежало тепер від результату неминучої боротьби між новим російським Царем і стихіями заперечення та руйнування».

Редакційна стаття Особливого додатку до правоконсервативної газети «Русь» від 4 березня гласила: «Царя вбито! Українськацар, у себе в Росії, у своїй столиці, по-звірячому, варварському, на очах у всіх - російською ж рукою ... Ганьба, ганьба нашій країні! Нехай же пекучий біль сорому і горя проникне нашу землю з кінця в кінець, і здригнеться в ній жахом, скорботою, гнівом обурення всяка душа! Те поголів'я, яке так зухвало, так нахабно гнітить злочинами душу всього Російського народу, не є виснаження найпростішого народу, ні його старовини, ні навіть новизни істинно освіченої, - а породження темних сторін петербурзького періоду нашої історії, відступництва від російської народності, зради її переказам, початкам та ідеалам».

У екстреному засіданні Московської міської думи було одноголосно прийнято таку постанову: «Здійснилася подія нечувана і жахлива: російський цар, визволитель народів, впав жертвою зграї лиходіїв серед багатомільйонного, беззавітно відданого йому народу. Кілька людей, породження мороку і крамоли, наважилися святотатною рукою посягнути на вікове переказ великої землі, заплямувати її історію, прапор якої є Російський Цар. Обуренням і гнівом здригнувся Російський народ привести про страшну подію».

У № 65-му (8 березня 1881 року) офіційної газети «Санкт-Петербурзькі відомості» було надруковано «гарячу і відверту статтю», що зробила «переполох у петербурзькому друку». У статті, зокрема, йшлося: «Петербург, що стоїть на околиці держави, кишить інородними елементами. Тут звили собі гніздо та іноземці, які прагнуть розкладання Росії, та діячі наших околиць. [Петербург] сповнений нашою бюрократією, яка давно втратила почуття народного пульсу Тому в Петербурзі можна зустріти дуже багато людей, мабуть і росіян, але які міркують як вороги своєї батьківщини, як зрадники свого народу».

Антимонархічно налаштований представник лівого крила кадетів В. П. Обнінський у своїй праці «Останній самодержець» (1912 або пізніше) писав про царевбивство: «Цей акт глибоко сколихнув суспільство та народ. За вбитим государем вважалися надто видатні заслуги, щоб його смерть пройшла без рефлексу з боку населення. А таким рефлексом могло бути лише бажання реакції».

У той же час, виконавчий комітет «Народної волі» через кілька днів після 1 березня опублікував листа, в якому, поряд з констатацією «виконання вироку» цареві, містився «ультиматум» новому цареві, Олександру III: «Якщо політика уряду не зміниться , революція буде неминуча. Уряд повинен висловлювати народну волю, а він є узурпаторською зграєю». Незважаючи на арешт і страту всіх лідерів «Народної волі», терористичні акти тривали й у перші 2-3 роки царювання Олександра ІІІ.

Вбивству Олександра II присвячені наступні рядки Олександра Блоку (поема «Відплата»):

Підсумки царювання

Олександр II увійшов до історії як реформатор та визволитель. У його царювання було скасовано кріпацтво, введено загальну військову службу, засновано земства, проведено судову реформу, обмежено цензуру, проведено низку інших реформ. Імперія значно розширилася рахунок завоювання і включення середньоазіатських володінь, Північного Кавказу, Далекого Сходу та інших територій.

Водночас економічний стан країни погіршився: промисловість вразила затяжна депресія, у селі було кілька випадків масового голоду. Великих розмірів досяг дефіцит зовнішньоторговельного балансу та державний зовнішній борг (майже 6 млрд. руб.), що призвело до розладу грошового обігу та державних фінансів. Загострилася проблема корупції. У суспільстві утворився розкол і гострі соціальні протиріччя, які досягли свого піку до кінця царювання.

До інших негативних сторін зазвичай відносять невигідні для Росії підсумки Берлінського конгресу 1878, непомірні витрати у війні 1877-1878 років, численні селянські виступи (у 1861-1863 роках: понад 1150 виступів), масштабні націоналістичні повстання в царстві 1863) та на Кавказі (1877-1878). Усередині імператорської сім'ї авторитет Олександра II був підірваний його любовними захопленнями та морганатичним шлюбом.

Оцінки деяких реформ Олександра ІІ суперечливі. Дворянські кола та ліберальна преса називали його реформи "великими". Водночас значна частина населення (селянство, частина інтелігенції), а також низка державних діячів тієї епохи негативно оцінила ці реформи. Так, К. Н. Побєдоносцев на першій нараді уряду Олександра III 8 березня 1881 р. піддав різкій критиці і селянську, і земську, і судову реформи Олександра II. А історики кінця XIX – початку XX ст. стверджували, що справжнього визволення селян не відбулося (було створено лише механізм такого визволення, причому несправедливий); були скасовані тілесні покарання щодо селян (які зберігалися до 1904-1905 рр.); заснування земств призвело до дискримінації нижчих станів; судова реформа не змогла перешкодити зростанню судового та поліцейського свавілля. Крім того, на думку фахівців з аграрного питання, селянська реформа 1861 р. призвела до виникнення серйозних нових проблем (поміщицькі відрізки, руйнування селян), які стали однією з причин майбутніх революцій 1905 та 1917 рр.

Погляди сучасних істориків на епоху Олександра II піддавалися різким змінам під впливом панівної ідеології, і є усталеними. У радянській історіографії переважав тенденційний погляд на його царювання, що випливав із загальних нігілістичних установок на «епоху царату». Сучасні історики, поряд із тезою про «визволення селян», констатують, що їхня свобода пересування після реформи була «відносною». Називаючи реформи Олександра II «великими», вони водночас пишуть у тому, що реформи породили «глибокий соціально-економічний криза селі», не призвели до скасування тілесних покарань селян, були послідовними, а економічне життя 1860-1870 -е мм. характеризувалася промисловим спадом, розгулом спекуляції та грюндерства.

сім'я

• Перший шлюб (1841) з Марією Олександрівною (1.07.1824 - 22.05.1880), у дівоцтві принцесою Максиміліаною-Вільгельміною-Августою-Софією-Марією Гессен-Дармштадтською.

• Другий, морганатичний, шлюб із давньою (з 1866) коханкою, княжною Катериною Михайлівною Долгоруковою (1847-1922), яка отримала титул найсвітлішої княгині Юр'євської.

Власний капітал Олександра II становив на 1 березня 1881 близько 12 млн руб. (цінні папери, квитки Держбанку, акції залізничних компаній); із власних коштів він пожертвував 1880 року 1 млн крб. на влаштування лікарні на згадку про імператрицю.

Діти від першого шлюбу:

• Олександра (1842-1849);
• Миколай (1843-1865);
• Олександр ІІІ (1845-1894);
• Володимир (1847-1909);
• Олексій (1850–1908);
• Марія (1853–1920);
• Сергій (1857-1905);
• Павло (1860–1919).

Діти від морганатичного шлюбу (узаконені після вінчання):

• Найсвітліший князь Георгій Олександрович Юр'євський (1872-1913);
• Найсвітліша князівна Ольга Олександрівна Юріївська (1873-1925);
• Борис (1876-1876), посмертно узаконений із присвоєнням прізвища "Юр'євський";
• Найсвітліша князівна Катерина Олександрівна Юр'євська (1878-1959), одружена з князем Олександром Володимировичем Барятинським, а потім - за князем Сергієм Платоновичем Оболенським-Неледінський-Мелецьким.

Крім дітей від Катерини Долгорукої, мав кілька інших позашлюбних дітей.

Деякі пам'ятники Олександру ІІ

Москва

14 травня 1893 року в Кремлі, поруч з Малим Миколаївським палацом, де народився Олександр (проти Чудова монастиря), був закладений, а 16 серпня 1898 року урочисто, після літургії в Успенському соборі, у Високій присутності (богослужіння звершував митрополит Московський Володимир) ), відкрито пам'ятник йому (робота А. М. Опекушина, П. В. Жуковського та Н. В. Султанова). Імператор був створений стоять під пірамідальною покровом у генеральському мундирі, в порфірі, зі скіпетром; сінь із темно-рожевого граніту з бронзовими прикрасами була увінчана золоченим візерунковим шатровим дахом із двоголовим орлом; у куполі сіни було вміщено літопис життя царя. З трьох сторін до пам'ятника примикала наскрізна галерея, утворена склепіннями, що спиралися на колони. Весною 1918 року скульптурна постать царя було скинуто з пам'ятника; повністю пам'ятник було демонтовано у 1928 році.

У червні 2005 року у Москві урочисто відкрито пам'ятник Олександру II. Автор пам'ятника – Олександр Рукавишніков. Пам'ятник встановлений на гранітному майданчику із західного боку Храму Христа Спасителя. На постаменті пам'ятника – напис «Імператор Олександр II. Скасував у 1861 році кріпацтво та звільнив мільйони селян від багатовікового рабства. Провів військову та судову реформи. Ввів систему місцевого самоврядування, міські думи та земські управи. Завершив багаторічну Кавказьку війну. Звільнив слов'янські народи від османської ярма. Загинув 1(13) березня 1881 року внаслідок терористичного акту».

Санкт-Петербург

У Санкт-Петербурзі дома загибелі царя коштом, зібрані у всій Росії, було споруджено Храм Спаса-на-Крови. Собор був побудований за наказом Імператора Олександра III у 1883-1907 роках за спільним проектом архітектора Альфреда Парланда та архімандрита Ігнатія (Малишева), і освячений 6 серпня 1907 року – у день Преображення.

Надгробок, встановлений над могилою Олександра II, відрізняється від білих мармурових надгробків іншим імператорам: він зроблений із сіро-зеленої яшми.

Болгарія

У Болгарії Олександр ІІ відомий як Цар-визволитель. Його маніфест від 12 (24) квітня 1877 року про оголошення війни Туреччини вивчається в шкільному курсі історії. Сан-Стефанський мирний договір 3 березня 1878 р. приніс свободу Болгарії, після п'ятивікового османського ярма, яке почалося в 1396 році. Вдячний болгарський народ спорудив цареві-визволителю безліч пам'яток і назвав на його честь вулиці та установи у всій країні.

Софія

У центрі болгарської столиці, Софії, на площі перед Народними зборами, стоїть один із найкращих пам'яток цареві-визволителю.

Генерал-Тошеве

24 квітня 2009 року у місті Генерал-Тошево урочисто відкрито пам'ятник Олександру II. Висота пам'ятника 4 метри, він виготовлений із вулканічного каменю двох видів: червоного та чорного. Пам'ятник виготовлений у Вірменії та є подарунком Союзу вірмен у Болгарії. Вірменським майстрам знадобилися рік та чотири місяці, щоб виготовити пам'ятник. Камінь, з якого він виготовлений, - дуже давній.

Київ

У Києві з 1911 по 1919 рік був пам'ятник Олександру II, який після Жовтневої революції був знесений більшовиками.

Казань

Пам'ятник Олександру II в Казані був встановлений на Олександрівській площі (раніше - Іванівській, нині - 1 Травня) біля Спаської вежі Казанського кремля і урочисто відкрито 30 серпня 1895 року. У лютому-березні 1918 року бронзова постать імператора була демонтована з п'єдесталу, до кінця 1930-х років пролежала на території Гостинного двору, а у квітні 1938 року була переплавлена ​​для виготовлення гальмівних втулок для трамвайних коліс. На п'єдесталі спочатку було споруджено «монумент Праці», потім пам'ятник Леніну. У 1966 році на цьому місці було споруджено монументальний комплекс-меморіал у складі пам'ятника Герою Радянського Союзу Мусі Джалілю та барельєфу героям татарського опору у німецько-фашистському полоні «групи Курмашова».

Рибінськ

12 січня 1914 року відбулася закладка пам'ятника на Червоній площі міста Рибінська – у присутності єпископа Рибінського Сильвестра (Братановського) та ярославського губернатора графа Д. Н. Татищева. 6 травня 1914 року пам'ятник було відкрито (робота А. М. Опекушина).

Неодноразові спроби натовпу осквернити пам'ятник розпочалися одразу після Лютневої революції 1917 року. У березні 1918 року «ненависна» скульптура була, нарешті, обгорнута і прихована під рогожею, а в липні взагалі скинута з п'єдесталу. Спочатку її місце було поставлено скульптура «Серп і молот», а 1923 року - пам'ятник У. І. Леніну. Подальша доля скульптури достеменно невідома; п'єдестал пам'ятника зберігся донині. У 2009 році над відтворенням скульптури Олександра ІІ почав працювати Альберт Серафимович Чаркін; відкриття пам'ятника спочатку планувалося у 2011 році, до 150-річчя скасування кріпосного права, проте більшість городян вважають недоречним перенесення пам'ятника В. І. Леніну та заміна його імператором Олександром II.

Гельсінкі

У столиці Великого князівства Гельсингфорсе, на Сенатській площі 1894 року було встановлено пам'ятник Олександру II, роботи Вальтера Рунеберга. Пам'ятником фіни висловили подяку за зміцнення основ фінської культури та, у тому числі, за визнання фінської мови державною.

Ченстохова

Пам'ятник Олександру II у Ченстохові (Царство Польське) роботи А. М. Опекушина було відкрито 1899 року.

Пам'ятники роботи Опекушина

А. М. Опекушин поставив пам'ятники Олександру II у Москві (1898), Пскові (1886), Кишиневі (1886), Астрахані (1884), Ченстохові (1899), Володимирі (1913), Бутурлінівці (1912), Рибінську (1914) та у інших містах імперії. Кожен із них був неповторний; за оцінками, «дуже гарний і витончений був ченстохівський пам'ятник, створений на пожертвування польського населення». Після 1917 більшість із створеного Опекушиним було знищено.

• І донині у Болгарії під час літургії у православних храмах, під час великого входу літургії вірних згадується Олександр II і всі російські воїни, полеглих на полі бою за визволення Болгарії у Російсько-турецькій війні 1877-1878 року.
• Олександр II - останній нині глава російської держави, який народився Москві.
• Скасування кріпацтва (1861), проведена у роки правління Олександра II, збіглася з початком Громадянської війни США (1861-1865), де боротьба скасування рабства вважається її основний причиною.

Кіновтілення

• Іван Кононенко («Герої Шипки», 1954).
• Владислав Стржельчик («Софія Перовська», 1967).
• Владислав Дворжецький («Юлія Вревська», 1977).
• Юрій Бєляєв («Царовбивця», 1991).
• Микола Буров («Роман імператора», 1993).
• Георгій Тараторкін («Кохання імператора», 2003).
• Дмитро Ісаєв («Бідна Настя», 2003-2004).
• Євген Лазарєв («Турецький гамбіт», 2005).
• Смирнов, Андрій Сергійович («Пани присяжні», 2005).
• Лазарєв, Олександр Сергійович («Таємничий в'язень», 1986).
• Борисов, Максим Степанович (Олександр II, 2011).

Майбутній цар Олександр IIнародився 29 квітня (17 квітня за старим стилем) 1818 року. З самого народження первісток імператорського подружжя Миколи Павловичаі Олександри Федорівнисприймався як потенційний спадкоємець престолу, адже у старших братів царя дітей не було. Тому вихованню та освіті майбутнього імператора приділялася особлива увага. Священну історію та Закон Божий йому викладав протоієрей Герасим Павський, арифметиці вчив академік Коллінз, основам військової справи полковник Карл Мердер, а законодавству - державний діяч Михайло Сперанський. Вчителем російської мови та головним наставником Олександра Миколайовича, відповідальним за його навчання та виховання, був надвірний радник, поет Василь Жуковський.

Основним напрямом внутрішньої політики Росії у роки правління Олександра ІІ стали ліберальні реформи, прозвані «великими». У 1860-70-ті роки було проведено фінансову, земську, судову, цензурну, військову реформи, реформи середньої та вищої освіти, міського самоврядування. Вінчає цей перелік перетворень селянська реформа. 3 березня (19 лютого за старим стилем) 1861 року імператор підписав два документи: «Маніфест про скасування кріпацтва» і «Положення про селян, що виходять із кріпацтва». Відповідно до них, селяни переставали вважатися кріпаками і набували статусу «тимчасово зобов'язаних». Їх наділяли прибудинковою ділянкою та польовим наділом, за користування якими селяни мали відбувати панщину або платити оброк протягом 49 років.

Також з ім'ям Олександра II асоціюється Аляска: острів, проданий імператором Сполученим штатам Америки в 1867 році. Це віддалене володіння дорого обходилося скарбниці, також вважалося, що у разі війни його важко оборонятиме. Проте за Олександра II Росія значно розширила межі, до неї були приєднані території Середньої Азії, Північного Кавказу, Далекого Сходу та Бессарабії.

Особисте життя царя завжди була на слуху у сучасників. У юності він часто закохувався у придворних фрейлін, з деякими мав бурхливі романи. Однією з жінок серця Олександра була молода королева Вікторія, З якою він познайомився під час поїздки до Лондона 1839 року. У 1841 році двадцятитрирічний спадкоємець престолу повінчався з сімнадцятирічної принцесою Гессенського дому, що отримала в православ'ї ім'я Марія Олександрівна. Перебуваючи у шлюбі, імператор продовжував заводити інтрижки, а до кінця 1870 року взагалі став жити на дві сім'ї, особливо цього не приховуючи. Княжна Катерина Долгорукова,Молода коханка царя,разом зі своїми спільними позашлюбними дітьми жила окремих покоях в Зимовому палаці, поруч із законної дружиною Олександра II.

У липні 1880 року, через кілька місяців після смерті Марії Олександрівни, імператор одружився з Катериною. Вінчання відбулося спішно, до закінчення покладеної жалоби. Олександр II хотів коронувати свою обраницю і зробити спадкоємцями престолу їхніх спільних дітей, але не встиг: їхнє сімейне щастя з Долгоруковою тривало менше року. 13 березня (1 березня за старим стилем) 1881 року імператор помер у результаті чергового (шостого) замаху. Поранення, отримане від бомби, кинутої під ноги народовольцем Ігнатієм Гриневицьким, виявилося смертельним.

13 березня 1881 року у Петербурзі було вбито імператора Олександра II. Він помер у своїх апартаментах у Зимовому палаці за годину після смертельного поранення: на Катерининському каналі народовець Ігнатій Гриневицький кинув підлогу ноги цареві бомбу. За чверть століття на троні монарх провів ряд важливих реформ і вирішив багато наболілих соціально-економічних проблем країни, але невдоволення населення все одно зростало з кожним днем. Одні називали імператора Визволителем, інші вели антиурядову пропаганду.

сайт розповідає найцікавіші факти про Олександра ІІ.

Талісман

17 квітня 1834 року, в день 16-річчя майбутнього імператора Олександра II, геолог Норденшільд виявив на Уралі невідомий дорогоцінний камінь, здатний змінювати колір від зеленого до криваво-червоного. Знахідку він назвав «олександритом» – на честь молодого цесаревича. Казали, що з того часу камінь став талісманом спадкоємця престолу: куди б він не поїхав, обов'язково брав олександрит із собою. Вже ставши імператором, він, як і раніше, вірив, що камінь приносить удачу і відводить лихо. З чуток, у день свого вбивства Олександр забув талісман у опочивальні.

Кохання всього життя

У 1841 році майбутній імператор Олександр II одружився з 17-річною донькою великого герцога Людвіга II Гессенського. У свою дружину Марію Федорівну він був закоханий без пам'яті, але його почуття швидко охолонули. Не секрет, що цар мав багато коханок, а в 1859 році він зустрів головне кохання свого життя - княжну Катерину Долгорукову. У той час вона була ще дитиною, але через роки, наступної їхньої зустрічі, імператор зрозумів, що його серце підкорене. Цар зробив Долгорукову своєю коханкою. Спочатку князівна пробиралася до Зимового палацу через потайний хід, а через деякий час Олександр узагалі поселив кохану у своїй резиденції, призначивши її фрейліною Марії Олександрівни. При цьому апартаменти Долгорукової розташовувалися над покоями імператриці, яка все чудово розуміла.

Через півтора місяці після смерті Марії Олександрівни цар вступив у морганатичний шлюб із Долгоруковою. Сімейному щастю не судилося продовжитися довго: через рік Олександра II буде вбито.

Цар-мисливець

Олександр II дуже любив полювати і часто ходив на звіра на самоті, хоча це було небезпечно. З собою государ брав тільки собаку: його улюбленцем був чорний сетер на прізвисько Мілорд. Добуті царем трофеї прикрашали стіни Лисинського павільйону неподалік Петербурга. Зараз у збройовій кімнаті Гатчинського палацу можна побачити колекцію рогатин, з якими імператор полював на ведмедів.

Майбутній імператор на кінні прогулянки. Фото: Commons.wikimedia.org

Визволитель

Найвідоміша реформа Олександра II - скасування кріпосного права у Росії 1861 року. І, хоча селяни опинилися в ще більш скрутному становищі через те, що мали виплачувати панщину, оброк та борги за надані їм земельні наділи, вони офіційно стали вільними людьми. За цю реформу Олександра почали називати Визволителем.

Аляска

Багато хто лаяв Олександра II за продаж Аляски, проте сучасні історики стверджують, що імператор просто не мав іншого виходу. Після Кримської війни Російської імперії не залишилося грошових ресурсів, а перед царем стояв дві важливі мети: проведення реформ і освоєння Аляски. Щоб підняти рівень життя населення якнайшвидше, Олександр і вирішив продати багатий регіон Америці для зміцнення зв'язків з цією країною. 30 березня 1864 Росія продала США Аляску за 11 мільйонів рублів.

Мода на ковзани

До середини ХІХ століття катання на ковзанах у Росії був популярним. Моду на цю розвагу запровадив саме Олександр II. У 1860 році він наказав залити велику льодову ковзанку біля Маріїнського палацу. Там він катався на очах у захоплених городян разом зі своєю дочкою. Петербуржці хотіли ковзати по льоду, як їхній государ, і невдовзі катання на ковзанах стало головною зимовою забавою.

Добровільне ув'язнення

Олександр II завжди намагався бути ближчим до народу. Ще не ставши царем, він об'їхав усі російські губернії, щоб зрозуміти, як живуть люди в країні. Багато років по тому, у роки свого правління, він приїхав до будинку попереднього ув'язнення на вулиці Шпалерній і попросив коменданта замкнути себе в одиночній камері, де просидів більше години. Таким чином він намагався відчути стан ув'язнених, які чекають на суд.

Незакінчені справи

Невдоволення народу життям у країні зростало з кожним днем, і 13 березня 1881 Олександр II прийняв рішення дати хід конституційному проекту Лоріс-Мелікова. Документ мав надати третьому стану право на обговорення політичних ініціатив царя. Монарх вважав, що ухвалення цього проекту пом'якшить революційні настрої. Імператор оголосив, що документ обговорять за три дні на засіданні Ради міністрів, але так і не відбулося: 13 березня життя царя обірвалося.

Сім замахів

Бомбу в ноги царя кинув народовець Гриневицький. Фото: Commons.wikimedia.org

На життя Олександра II вчинили замах сім разів. Перший замах було організовано в 1866: тоді куля з пістолета стріляв пролетіла над головою царя. Вдруге, через рік, інший стрілець теж промазав, і куля потрапила в кінь. Третій революціонер також не досяг успіху. В 1879 терористи хотіли підірвати імператорський поїзд, але переплутали склад. Через рік народовець, що влаштувався теслею в Зимовий палац, влаштував вибух на першому поверсі, коли цар допалений був обідати на третьому. Загинули 11 людей з охорони, але сам Олександр II у той раз запізнився на обід і залишився неушкодженим. Ще через рік терористи збиралися підірвати карету монарха, але один із змовників запізнився до призначеного часу і не зайняв своєї позиції вчасно.

Нарешті, ще одну спробу вибуху хотіли зробити на Малій Садовій вулиці: там навіть було прокопано галерею для закладки міни. Того дня, 13 березня, 1881-го, кортеж імператора змінив маршрут. План замаху швидко переробили, і бомбу було кинуто під ноги царя на Катерининському каналі.

Астма

Мало хто знає, що імператор страждав на астму. Приступ міг розпочатися будь-коли. Згодом друга дружина Олександра II, Катерина Долгорукова, згадувала, що завжди носила з собою подушки з киснем, які давала цареві загострення його недуги.