เกิดอะไรขึ้นในปี 1613 ในรัสเซีย เวลาแห่งปัญหา (เวลาแห่งปัญหา)

จดหมายถูกส่งไปยังเมืองต่างๆ พร้อมคำเชิญให้ส่งเจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งไปมอสโคว์เพื่อจุดประสงค์อันยิ่งใหญ่ พวกเขาเขียนว่ากรุงมอสโกปราศจากชาวโปแลนด์และลิทัวเนียแล้ว คริสตจักรของพระเจ้าได้กลับคืนสู่ความรุ่งโรจน์ในอดีต และพระนามของพระเจ้ายังคงได้รับเกียรติอยู่ในพวกเขา แต่หากไม่มีอธิปไตย รัฐมอสโกก็ไม่สามารถยืนหยัดได้ ไม่มีใครที่จะดูแลและจัดเตรียมให้กับประชากรของพระเจ้า หากไม่มีอธิปไตย รัฐมอสโกก็จะถูกทำลายโดยทุกคน หากไม่มีอธิปไตย รัฐจะไม่สามารถสร้างได้ในทางใดทางหนึ่ง และถูกแบ่งออกเป็นหลายส่วนโดยโรงงานของโจรและการโจรกรรมก็ทวีคูณมากขึ้นดังนั้นโบยาร์และผู้ว่าราชการจึงเชิญเพื่อให้ผู้มีอำนาจทางจิตวิญญาณทั้งหมดมาหาพวกเขาในมอสโกและจากขุนนางเด็กโบยาร์แขกพ่อค้าชาวเมือง และคนในเขตเลือกคนที่ดีที่สุดเข้มแข็งและสมเหตุสมผลตามความเหมาะสมของบุคคลสำหรับสภา zemstvo และการเลือกตั้งระดับรัฐเมืองทั้งหมดจะถูกส่งไปยังมอสโกและเพื่อให้เจ้าหน้าที่เหล่านี้และผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งที่ดีที่สุดมารวมตัวกัน ข้อตกลงที่มั่นคงในเมืองของตนและรับข้อตกลงที่สมบูรณ์จากทุกคนเกี่ยวกับการเลือกตั้งของรัฐ เมื่อมีเจ้าหน้าที่และผู้แทนที่ได้รับเลือกมารวมตัวกันเป็นจำนวนมาก จึงกำหนดให้อดอาหารสามวันหลังจากนั้นสภาจึงเริ่มต้นขึ้น ก่อนอื่น พวกเขาเริ่มพูดคุยกันว่าควรจะเลือกจากราชวงศ์ต่างประเทศหรือจากรัสเซียโดยกำเนิด และตัดสินใจว่า "จะไม่เลือกกษัตริย์ลิทัวเนียและสวีเดน รวมถึงลูก ๆ ของพวกเขา และศาสนาเยอรมันอื่น ๆ และรัฐภาษาต่างประเทศใด ๆ ที่ไม่นับถือศาสนาคริสต์ ของกฎหมายกรีกต่อรัฐวลาดิมีร์และมอสโก และมารินกาและลูกชายของเธอไม่เป็นที่ต้องการของรัฐ เพราะกษัตริย์โปแลนด์และเยอรมันมองว่าตนเองเป็นเรื่องเท็จและก่ออาชญากรรมบนไม้กางเขนและเป็นการละเมิดสันติภาพ กษัตริย์ลิทัวเนียทำลายมอสโก รัฐและกษัตริย์สวีเดนก็จับ Veliky Novgorod โดยการหลอกลวง” พวกเขาเริ่มเลือกของตัวเองจากนั้นก็เริ่มมีแผนการความไม่สงบและความไม่สงบเกิดขึ้น ทุกคนต้องการทำตามความคิดของตนเอง ทุกคนต้องการของตนเอง บางคนถึงกับอยากได้บัลลังก์ด้วยตัวเอง ติดสินบนและส่งไป ฝ่ายต่างๆ ก่อตัวขึ้น แต่ไม่มีฝ่ายใดได้เปรียบ ครั้งหนึ่งโครโนกราฟกล่าวว่าขุนนางบางคนจากกาลิชนำความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังสภาซึ่งกล่าวว่ามิคาอิลเฟโดโรวิชโรมานอฟมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับซาร์คนก่อนมากที่สุดและเขาควรได้รับเลือกซาร์ ได้ยินเสียงคนที่ไม่พอใจ: “ใครเป็นคนนำจดหมายเช่นนี้ ใคร มาจากไหน?” ขณะนั้น ดอน อาตามาน ก็ออกมาเขียนความเห็นด้วยว่า “อาตามะ ท่านได้ส่งอะไรมาบ้าง?” - เจ้าชายมิทรีมิคาอิโลวิชโปซาร์สกี้ถามเขา “ เกี่ยวกับซาร์มิคาอิลเฟโดโรวิชโดยธรรมชาติ” อาตามันตอบ ความคิดเห็นแบบเดียวกันที่ส่งโดยขุนนางและ Don ataman ตัดสินใจเรื่องนี้: มิคาอิล Fedorovich ได้รับการประกาศให้เป็นซาร์ แต่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งยังไม่ทั้งหมดอยู่ในมอสโก ไม่มีโบยาร์ผู้สูงศักดิ์ เจ้าชาย Mstislavsky และสหายของเขาทันทีหลังจากการปลดปล่อยออกจากมอสโกว: มันเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจสำหรับพวกเขาที่จะอยู่ในนั้นใกล้กับผู้บัญชาการที่มีอิสรภาพ ตอนนี้พวกเขาส่งไปโทรหาพวกเขาที่มอสโคว์ด้วยสาเหตุร่วมกัน พวกเขายังส่งคนที่เชื่อถือได้ไปยังเมืองและเขตต่างๆ เพื่อค้นหาความคิดของผู้คนเกี่ยวกับผู้ที่ได้รับเลือกคนใหม่ และการตัดสินใจขั้นสุดท้ายถูกเลื่อนออกไปเป็นเวลาสองสัปดาห์จาก 8 กุมภาพันธ์ถึง 21 กุมภาพันธ์ , 1613.

องค์ประกอบของอาสนวิหาร

ผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งรวมตัวกันที่มอสโกในเดือนมกราคม ค.ศ. 1613 จากมอสโกพวกเขาขอให้เมืองต่างๆ ส่งคนที่ "ดีที่สุด แข็งแกร่งที่สุด และมีเหตุผลที่สุด" เข้ารับการคัดเลือกในราชวงศ์ อย่างไรก็ตาม เมืองต่างๆ ต้องคิดไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการเลือกกษัตริย์เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับวิธีการ "สร้าง" รัฐและวิธีการดำเนินธุรกิจก่อนการเลือกตั้งและเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อให้ "ข้อตกลง" ที่ได้รับการเลือกตั้งเช่น คำแนะนำที่ พวกเขาต้องได้รับคำแนะนำจาก เพื่อความครอบคลุมและความเข้าใจที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของสภาปี 1613 เราควรหันไปใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบซึ่งสามารถกำหนดได้โดยลายเซ็นในกฎบัตรการเลือกตั้งของมิคาอิล Fedorovich ซึ่งเขียนในฤดูร้อนปี 1613 เท่านั้น เราเห็นสิ่งนี้ มีลายเซ็นเพียง 277 ลายเซ็น แต่เห็นได้ชัดว่ามีผู้เข้าร่วมในสภามากกว่า เนื่องจากไม่ใช่คนที่คุ้นเคยทุกคนลงนามในกฎบัตรประนีประนอม ตัวอย่างข้อพิสูจน์นี้คือสิ่งต่อไปนี้: 4 คนลงนามในกฎบัตรสำหรับ Nizhny Novgorod (นักบวช Savva, ชาวเมือง 1 คน, นักธนู 2 คน) และเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีผู้ได้รับเลือกจาก Nizhny Novgorod 19 คน (นักบวช 3 คน ชาวเมือง 13 คน มัคนายกและนักธนู 2 คน) หากแต่ละเมืองมีผู้ได้รับเลือกสิบคน ตามที่หนังสือกำหนดจำนวนคนไว้ ดีเอ็ม มิช. Pozharsky จากนั้นผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งมากถึง 500 คนจะรวมตัวกันในมอสโกเนื่องจากตัวแทนจาก 50 เมือง (ทางเหนือตะวันออกและทางใต้) เข้าร่วมในมหาวิหาร และร่วมกับชาวมอสโกและนักบวช จำนวนผู้เข้าร่วมในอาสนวิหารจะสูงถึง 700 คน มหาวิหารคนเยอะมากจริงๆ เขามักจะรวมตัวกันที่อาสนวิหารอัสสัมชัญบางทีอาจเป็นเพราะไม่มีอาคารอื่นในมอสโกสามารถรองรับเขาได้ ตอนนี้คำถามก็คือว่าชนชั้นต่างๆ ของสังคมเป็นตัวแทนในสภาหรือไม่ และสภามีความสมบูรณ์ในองค์ประกอบของชนชั้นหรือไม่ จากลายเซ็น 277 ลายเซ็นที่กล่าวถึง 57 รายการเป็นของนักบวช (ส่วนหนึ่ง "ได้รับเลือก" จากเมือง), 136 - สู่ตำแหน่งสูงสุด (โบยาร์ - 17), 84 - สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมือง ได้มีการกล่าวไปแล้วข้างต้นว่าข้อมูลดิจิทัลเหล่านี้ไม่สามารถเชื่อถือได้ ตามที่พวกเขามีเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งระดับจังหวัดไม่กี่คนที่โบสถ์ แต่ในความเป็นจริงเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งเหล่านี้ถือเป็นเสียงข้างมากอย่างไม่ต้องสงสัยและแม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุอย่างแม่นยำว่าจำนวนของพวกเขาหรือมีกี่คนที่เป็นพนักงานภาษีและกี่คน เป็นคนบริการถึงกระนั้นก็อาจกล่าวได้ว่าบริการนั้นดูเหมือนจะมีมากกว่าชาวเมือง แต่ก็มีชาวเมืองเป็นส่วนใหญ่เช่นกันซึ่งไม่ค่อยเกิดขึ้นในสภา และนอกจากนี้ยังมีร่องรอยการมีส่วนร่วมของชาว “อำเภอ” (12 ลายเซ็น) ประการแรก ชาวนาเหล่านี้ไม่ได้มาจากดินแดนที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่มาจากดินแดนอธิปไตยสีดำ ตัวแทนของชุมชนชาวนาทางตอนเหนือที่เป็นอิสระ และประการที่สอง ผู้ให้บริการรายย่อยจากเขตทางใต้ ดังนั้นการเป็นตัวแทนในสภาปี 1613 จึงสมบูรณ์อย่างยิ่ง

เราไม่ทราบแน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นที่สภานี้ เพราะในการกระทำและงานวรรณกรรมในยุคนั้นมีเพียงเศษเสี้ยวของตำนาน คำใบ้ และตำนานเท่านั้นที่ยังคงอยู่ ดังนั้นนักประวัติศาสตร์จึงอยู่ท่ามกลางซากปรักหักพังที่ไม่ต่อเนื่องกันของ สิ่งก่อสร้างโบราณที่ตนต้องบูรณะกลับไม่มีกำลัง เอกสารอย่างเป็นทางการไม่ได้กล่าวถึงการดำเนินการประชุมเลย จริงอยู่ที่กฎบัตรการเลือกตั้งได้รับการเก็บรักษาไว้ แต่สามารถช่วยเราได้เพียงเล็กน้อยเนื่องจากไม่ได้เขียนขึ้นอย่างอิสระและยิ่งกว่านั้นไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้งเลย สำหรับเอกสารที่ไม่เป็นทางการนั้นอาจเป็นตำนานหรือเรื่องราวที่มืดมนและเป็นวาทศิลป์ซึ่งไม่สามารถแยกออกมาได้ชัดเจน

ROMANOVS ภายใต้ Boris GODUNOV

ครอบครัวนี้มีความใกล้ชิดกับราชวงศ์ก่อนหน้ามากที่สุดและเป็นลูกพี่ลูกน้องของซาร์ฟีโอดอร์ผู้ล่วงลับ พวกโรมานอฟไม่เต็มใจต่อบอริส บอริสอาจสงสัยว่าโรมานอฟเมื่อเขาต้องค้นหาศัตรูลับ ตามข่าวพงศาวดารบอริสพบความผิดกับโรมานอฟเกี่ยวกับการบอกเลิกทาสคนหนึ่งของพวกเขาราวกับว่าพวกเขาต้องการใช้รากเพื่อทำลายกษัตริย์และได้รับอาณาจักรด้วย "คาถา" (คาถา) พี่น้อง Romanov สี่คน - Alexander, Vasily, Ivan และ Mikhail - ถูกส่งไปยังสถานที่ห่างไกลด้วยคุกที่ยากลำบากและคนที่ห้า Fedor ซึ่งดูเหมือนว่าฉลาดกว่าพวกเขาทั้งหมดถูกบังคับให้ผนวชภายใต้ชื่อ Philaret ในอาราม ของแอนโธนีแห่งซิ จากนั้นญาติและเพื่อนของพวกเขาก็ถูกเนรเทศ - Cherkassky, Sitsky, Repnins, Karpovs, Shestunovs, Pushkins และคนอื่น ๆ

โรมานอฟ

ดังนั้นการเลือกตั้งที่ประนีประนอมของมิคาอิลจึงถูกเตรียมและสนับสนุนที่มหาวิหารและในหมู่ประชาชนด้วยวิธีการเสริมหลายประการ: การรณรงค์ก่อนการเลือกตั้งโดยมีส่วนร่วมของญาติหลายคนของโรมานอฟ, แรงกดดันจากกองกำลังคอซแซค, การสอบสวนลับในหมู่ประชาชน เสียงร้องของฝูงชนในเมืองหลวงที่จัตุรัสแดง แต่วิธีการคัดเลือกทั้งหมดนี้ประสบความสำเร็จเนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากทัศนคติของสังคมต่อนามสกุล มิคาอิลไม่ได้ถูกพาไปโดยส่วนตัวหรือการโฆษณาชวนเชื่อ แต่โดยความนิยมในครอบครัว เขาอยู่ในตระกูลโบยาร์ซึ่งอาจเป็นครอบครัวที่รักที่สุดในสังคมมอสโกในเวลานั้น โรมานอฟเป็นสาขาที่แยกจากกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ของตระกูลโบยาร์โบราณของ Koshkins นานมาแล้วที่ฉันนำมันมา หนังสือ Ivan Danilovich Kalita ออกจาก "ดินแดนปรัสเซียน" ไปมอสโคว์ตามลำดับวงศ์ตระกูลกล่าวว่าชายผู้สูงศักดิ์ซึ่งในมอสโกได้รับฉายาว่า Andrei Ivanovich Kobyla เขากลายเป็นโบยาร์คนสำคัญในศาลมอสโก จากลูกชายคนที่ห้าของเขา Fyodor Koshka มาเป็น "ครอบครัวแมว" ตามที่เรียกกันในพงศาวดารของเรา Koshkins ฉายแสงที่ศาลมอสโกในศตวรรษที่ 14 และ 15 นี่เป็นครอบครัวโบยาร์ที่ไม่มีชื่อเพียงครอบครัวเดียวที่ไม่ได้จมอยู่ในกระแสของผู้รับใช้ที่มีบรรดาศักดิ์ใหม่ที่หลั่งไหลเข้ามาในศาลมอสโกตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 15 ในบรรดาเจ้าชาย Shuisky, Vorotynsky, Mstislavsky, Koshkins รู้วิธีที่จะอยู่ในอันดับแรกของโบยาร์ ในตอนต้นของศตวรรษที่ 16 สถานที่ที่โดดเด่นในศาลถูกครอบครองโดย Roman Yuryevich Zakharyin ซึ่งสืบเชื้อสายมาจาก Zakhary หลานชายของ Koshkin เขากลายเป็นผู้ก่อตั้งสาขาใหม่ของตระกูลนี้ - พวกโรมานอฟ Nikita ลูกชายของ Roman น้องชายของ Tsarina Anastasia เป็นโบยาร์มอสโกเพียงคนเดียวในศตวรรษที่ 16 ที่ทิ้งความทรงจำที่ดีไว้ในหมู่ผู้คน: ชื่อของเขาเป็นที่จดจำในมหากาพย์พื้นบ้านโดยแสดงให้เห็นเขาในเพลงเกี่ยวกับ Grozny ในฐานะผู้ไกล่เกลี่ยที่พึงพอใจระหว่างผู้คน และซาร์ผู้โกรธแค้น ในบรรดาลูกชายทั้งหกของ Nikita ฟีโอดอร์คนโตมีความโดดเด่นเป็นพิเศษ เขาเป็นคนใจดีและน่ารักโบยาร์ สำรวยและเป็นคนอยากรู้อยากเห็นมาก Horsey ชาวอังกฤษซึ่งตอนนั้นอาศัยอยู่ในมอสโกวกล่าวในบันทึกของเขาว่าโบยาร์คนนี้ต้องการเรียนภาษาละตินอย่างแน่นอนและตามคำขอของเขา Horsey ได้รวบรวมไวยากรณ์ภาษาละตินให้เขาโดยเขียนคำภาษาละตินในนั้นด้วยตัวอักษรรัสเซีย ความนิยมของชาวโรมานอฟซึ่งได้มาจากคุณสมบัติส่วนตัวของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยจากการประหัตประหารที่ Nikitichs ถูกยัดเยียดภายใต้ Godunov ที่น่าสงสัย; A. Palitsyn ยังวางการข่มเหงนี้ไว้ในหมู่บาปที่พระเจ้าทรงลงโทษดินแดนรัสเซียด้วยความยากลำบาก ความเป็นปฏิปักษ์กับซาร์วาซิลีและความสัมพันธ์กับทูชินทำให้โรมานอฟได้รับการอุปถัมภ์มิทรีเท็จคนที่สองและได้รับความนิยมในค่ายคอซแซค ดังนั้นพฤติกรรมที่ไม่ชัดเจนของนามสกุลในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจึงเตรียมพร้อมสำหรับการสนับสนุนทวิภาคีของมิคาอิลทั้งใน zemstvo และในคอสแซค แต่สิ่งที่ช่วยมิคาอิลได้มากที่สุดในการเลือกตั้งมหาวิหารคือความเชื่อมโยงทางครอบครัวของราชวงศ์โรมานอฟกับราชวงศ์เดิม ในช่วงเวลาแห่งปัญหา ชาวรัสเซียเลือกซาร์องค์ใหม่หลายครั้งแต่ไม่ประสบผลสำเร็จ และตอนนี้มีเพียงการเลือกตั้งครั้งนั้นเท่านั้นที่ดูเหมือนปลอดภัยสำหรับพวกเขา ซึ่งต้องเผชิญหน้ากัน แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับราชวงศ์ในอดีตก็ตาม ซาร์ มิคาอิลไม่ได้ถูกมองว่าเป็นผู้ที่ได้รับเลือกจากสภา แต่เป็นหลานชายของซาร์ ฟีโอดอร์ ซาร์โดยกำเนิดโดยกำเนิด นาฬิกาโครโนกราฟสมัยใหม่บอกตรงๆ ว่าไมเคิลถูกขอให้เข้ายึดอาณาจักร “ของเครือญาติของเขาเพื่อประโยชน์ของการรวมกลุ่มของประกายไฟของราชวงศ์” ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Abraham Palitsyn เรียกมิคาอิลว่า "เลือกโดยพระเจ้าก่อนที่เขาจะเกิด" และพนักงาน I. Timofeev ในสายโซ่ที่ต่อเนื่องของกษัตริย์ทางพันธุกรรมวางมิคาอิลตามหลังฟีโอดอร์อิวาโนวิชโดยไม่สนใจ Godunov, Shuisky และผู้แอบอ้างทั้งหมด และซาร์มิคาอิลเองในจดหมายของเขามักจะเรียกว่ากรอซนีปู่ของเขา เป็นการยากที่จะบอกว่ามีข่าวลือแพร่สะพัดไปมากเพียงใดว่าซาร์ฟีโอดอร์ซึ่งกำลังจะสิ้นพระชนม์ทรงมอบบัลลังก์ให้กับฟีโอดอร์ลูกพี่ลูกน้องของเขาพ่อของมิคาอิลช่วยในการเลือกตั้งมิคาอิล แต่โบยาร์ที่เป็นผู้นำการเลือกตั้งควรได้รับความสะดวกจากมิคาอิลด้วยความสะดวกอื่นซึ่งพวกเขาไม่สามารถเฉยเมยได้ มีข่าวว่า F.I. Sheremetev เขียนถึงโปแลนด์เป็นหนังสือ Golitsyn: “ Misha de Romanov ยังเด็ก จิตใจของเขายังไม่ถึงเขาและเขาจะคุ้นเคยกับเรา” แน่นอนว่า Sheremetev รู้ดีว่าบัลลังก์จะไม่กีดกันมิคาอิลจากความสามารถในการเติบโตและความเยาว์วัยของเขาจะไม่ถาวร แต่พวกเขาสัญญาว่าจะแสดงคุณสมบัติอื่น ว่าหลานชายจะเป็นอาคนที่สองซึ่งมีลักษณะคล้ายกับเขาในความอ่อนแอทางจิตใจและร่างกายเขาจะปรากฏตัวในฐานะกษัตริย์ที่ใจดีและอ่อนโยนซึ่งการทดลองของโบยาร์ประสบในรัชสมัยของผู้น่ากลัวและบอริสจะไม่เกิดขึ้นซ้ำอีก พวกเขาต้องการเลือกไม่ใช่คนที่มีความสามารถมากที่สุด แต่สะดวกที่สุด ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ใหม่จึงปรากฏตัวขึ้นเพื่อยุติปัญหา


ช่วงเวลานี้ (ค.ศ. 1613 - 1645) ถือเป็นรัชสมัยของมิคาอิล เฟโดโรวิช โรมานอฟ อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่ารัฐในเวลานี้ถูกปกครองโดยอธิปไตยสองคน: มิคาอิล โรมานอฟ และบิดาของเขา สังฆราชฟิลาเรต (ในโลก Fedor Romanov)

ในช่วงเวลานี้ รัฐได้รับการฟื้นฟูจากผลที่ตามมาอันเลวร้ายของช่วงเวลาแห่งปัญหา เช่นเดียวกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งและการพัฒนาเพิ่มเติม เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดบางส่วนที่เกิดขึ้นในปี 1613 - 1645 ได้แก่ การประกาศใช้สนธิสัญญาสันติภาพ Stolbovo กับสวีเดนในปี 1617 การสงบศึก Deulin กับโปแลนด์ในปี 1618 และสงคราม Smolensk ในปี 1632 - 1634

มิคาอิล เฟโดโรวิช โรมานอฟได้รับเลือกขึ้นครองบัลลังก์ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1613 โดยเซมสกี โซบอร์ เมื่ออายุ 16 ปี

กษัตริย์หนุ่มต้องเผชิญกับภารกิจสำคัญเช่นการเอาชนะความไม่ลงรอยกันและความหายนะทางเศรษฐกิจการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยของรัฐ นโยบายภายในประเทศที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในช่วงรัชสมัยของมิคาอิล เฟโดโรวิชคือการฟื้นฟูความเป็นรัฐ กล่าวคือ ความคล่องตัวของระบบการจัดการและภาษี เพื่อแก้ไขปัญหาแรก ได้มีการนำกฎว่าด้วยจังหวัดท้องถิ่นมาใช้ เพื่อแก้ปัญหาประการที่สอง พวกเขาเริ่มรวบรวมหนังสือยามและอาลักษณ์ใหม่ที่มอบหมายให้ประชากรไปยังที่อยู่อาศัยของพวกเขา ดังนั้นจึงฟื้นแนวปฏิบัติของ "ปีบทเรียน"

ในนโยบายต่างประเทศ เป้าหมายหลักคือการคืนที่ดินที่สูญเสียไปอันเป็นผลมาจากปัญหา

การดำเนินการตามเป้าหมายนี้ยังไม่เสร็จสมบูรณ์อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากหลังจากผลของสงคราม Smolensk (1632 - 1634) Smolensk ยังคงอยู่กับโปแลนด์และดินแดนที่ถูกยึดครองระหว่างปฏิบัติการทางทหารที่ประสบความสำเร็จในช่วงเริ่มต้นของสงครามก็ถูกโอนไปด้วยเช่นกัน อย่างไรก็ตาม มิคาอิล เฟโดโรวิชสามารถคืนโนฟโกรอดได้โดยการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพ Stolbovo กับสวีเดนในปี 1617 ในตอนต้นรัชสมัยของเขา

ในช่วง 6 ปีแรกของการครองราชย์ มิคาอิล โรมานอฟ ปกครองโดยอาศัยโบยาร์ดูมาและเซมสกี โซบอร์ส แต่ในปี 1619 ด้วยการกลับมาของบาทหลวง Michael ผู้เฒ่า Philaret ช่วงเวลาที่เรียกว่าการปกครองร่วมเริ่มต้นขึ้นซึ่งกินเวลาจนกระทั่ง Philaret เสียชีวิตในปี 1633 พระสังฆราชทำอะไรมากมายเพื่อการพัฒนาจิตวิญญาณของประเทศ - เขาพยายาม สร้างคณบดีทั้งในการนมัสการและในภาพชีวิตของนักบวชการต่อสู้ชกประหัตประหารและการเล่นพื้นบ้านที่มีลักษณะลามกอนาจารการลงโทษการผิดศีลธรรมและการคิดอย่างอิสระ การดำเนินกิจกรรมประเภทนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในประเทศที่เป็นเวลา 15 ปี (ในช่วงเวลาแห่งปัญหา) มีการสลายตัวทางศีลธรรมและจริยธรรมของสังคม

นอกจากนี้ ฟิลาเรตผู้มีประสบการณ์ชีวิตมากมายได้ “ช่วย” ลูกชายคนเล็กของเขาปกครองด้วย ดังนั้นพระสังฆราชจึงรวมอำนาจทางโลกและทางสงฆ์ไว้ในมือของเขา

โดยสรุปเราสามารถพูดได้ว่ามิคาอิลโรมานอฟและฟิลาเรตวางรากฐานสำหรับราชวงศ์ใหม่ - โรมานอฟซึ่งจะยังคงเป็นราชวงศ์ปกครองใน

300 ปีข้างหน้า; กิจกรรมของพวกเขาถือเป็นจุดเริ่มต้นของการฟื้นฟูประเทศที่ถูกทำลายไปก่อนหน้านี้และกำหนดทิศทางหลักของนโยบาย มีการจัดตั้งอำนาจรวมศูนย์ที่แข็งแกร่งขึ้นในประเทศ ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ต่อไป ทิศทางนโยบายต่างประเทศทางตะวันตกเฉียงเหนือ, ตะวันตกเฉียงใต้, ทางใต้และตะวันออกยังคงดำเนินต่อไปโดย Alexei Mikhailovich เนื่องจากการกระทำในทิศทางเหล่านี้ในช่วงปี 1613-1645 ไม่ประสบความสำเร็จตามที่ต้องการ

นักประวัติศาสตร์พูดเชิงบวกเกี่ยวกับช่วงเวลาซึ่งในความเห็นของพวกเขามีลักษณะเป็นการฟื้นฟู แต่บางคนเชื่อว่าบทบาทของมิคาอิล Romanov จะไม่มีความสำคัญต่อประวัติศาสตร์รัสเซียมากนักหาก Filaret พ่อและที่ปรึกษาของเขาซึ่ง ปกครองประเทศจริง ๆ เป็นเวลา 14 ปี ชี้แนะลูกชายและส่งเสริมแนวคิดของเขาเอง

โดยสรุปเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าด้วยการภาคยานุวัติของ Michael กิจกรรมของ Zemsky Sobors ก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น การครองราชย์ของเขาเรียกว่าความรุ่งเรืองของสถาบันกษัตริย์ตัวแทนชนชั้น ปรากฏการณ์ของปัญหาที่เกิดขึ้นก่อนการเริ่มต้นรัชสมัยของโรมานอฟได้เสริมสร้างความคิดเรื่องระบอบเผด็จการซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของอำนาจอธิปไตยของชาติซึ่งเป็นเงื่อนไขของสันติภาพและเสถียรภาพภายใน ในอนาคต Alexey Fedorovich ลูกชายของ Mikhail Fedorovich จะยังคงส่งเสริมแนวคิดเรื่องการปกครองแบบคนเดียวซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การสถาปนาระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียในศตวรรษที่ 18

Zemsky Sobor ในปี 1613 เป็นจุดสิ้นสุดของช่วงเวลาแห่งปัญหาและควรจะนำความสงบเรียบร้อยมาสู่รัฐบาลรัสเซีย ฉันขอเตือนคุณว่าหลังจากการสิ้นพระชนม์ของอีวาน 4 (ผู้น่ากลัว) สถานที่บนบัลลังก์ก็เป็นอิสระเนื่องจากกษัตริย์ไม่ได้ทิ้งทายาทไว้เบื้องหลัง นั่นคือสาเหตุที่ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อทั้งกองกำลังภายในและตัวแทนภายนอกพยายามยึดอำนาจอย่างไม่มีที่สิ้นสุด

เหตุผลในการประชุม Zemsky Sobor

หลังจากที่ผู้รุกรานจากต่างประเทศถูกไล่ออกจากมอสโกไม่เพียง แต่ยังจากรัสเซียด้วย Minin, Pozharsky และ Trubetskoy ได้ส่งจดหมายเชิญไปยังทุกส่วนของประเทศโดยเรียกร้องให้ตัวแทนของขุนนางทุกคนมาปรากฏตัวที่สภาซึ่งจะมีซาร์องค์ใหม่ ได้รับเลือก

Zemsky Sobor ปี 1613 เปิดทำการในเดือนมกราคม และมีสิ่งต่อไปนี้เข้าร่วม:

  • พระสงฆ์
  • โบยาร์
  • ขุนนาง
  • ผู้เฒ่าชาวเมือง
  • ผู้แทนชาวนา
  • คอสแซค

มีผู้เข้าร่วม Zemsky Sobor ทั้งหมด 700 คน

ความคืบหน้าของสภาและการตัดสินใจ

การตัดสินใจครั้งแรกที่ได้รับการอนุมัติจาก Zemsky Sobor คือซาร์จะต้องเป็นชาวรัสเซีย เขาไม่ควรเกี่ยวข้องกับชาวนอสเตรียนในทางใดทางหนึ่ง

Marina Mnishek ตั้งใจที่จะสวมมงกุฎอีวานลูกชายของเธอ (ซึ่งนักประวัติศาสตร์มักเรียกว่า "อีกาตัวน้อย") แต่หลังจากการตัดสินของสภาว่าซาร์ไม่ควรเป็นชาวต่างชาติ เธอก็หนีไปที่ Ryazan

การอ้างอิงทางประวัติศาสตร์

เหตุการณ์ในสมัยนั้นต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนประสงค์จะขึ้นครองบัลลังก์เป็นจำนวนมาก ดังนั้นกลุ่มต่างๆจึงเริ่มรวมตัวกันเพื่อส่งเสริมตัวแทนของพวกเขา มีหลายกลุ่มดังกล่าว:

  • โบยาร์ผู้สูงศักดิ์ รวมถึงตัวแทนของตระกูลโบยาร์ด้วย ส่วนหนึ่งเชื่อว่า Fyodor Mstislavsky หรือ Vasily Golitsyn จะเป็นซาร์ในอุดมคติสำหรับรัสเซีย คนอื่นๆ โน้มตัวไปทางมิคาอิล โรมานอฟในวัยหนุ่ม จำนวนโบยาร์ถูกแบ่งตามความสนใจโดยประมาณเท่า ๆ กัน
  • ขุนนาง. คนเหล่านี้เป็นคนมีเกียรติและมีอำนาจมากเช่นกัน พวกเขาเลื่อนตำแหน่ง "ซาร์" ของพวกเขา - Dmitry Trubetskoy ปัญหาคือ Trubetskoy มียศ "โบยาร์" ซึ่งเขาเพิ่งได้รับที่ลาน Tushensky
  • คอสแซค ตามประเพณีคอสแซคเข้าข้างคนที่มีเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขารับใช้ศาล Tushensky อย่างแข็งขันและหลังจากที่ฝ่ายหลังแยกย้ายกันไปพวกเขาก็เริ่มสนับสนุนกษัตริย์ซึ่งเกี่ยวข้องกับ Tushin

Filaret พ่อของ Mikhail Romanov เป็นผู้เฒ่าในลาน Tushensky และได้รับความเคารพอย่างสูงที่นั่น เนื่องจากข้อเท็จจริงนี้ส่วนใหญ่มิคาอิลจึงได้รับการสนับสนุนจากคอสแซคและนักบวช

คารัมซิน

Romanov ไม่มีสิทธิ์มากมายในราชบัลลังก์ ข้อกล่าวอ้างที่ร้ายแรงกว่านั้นก็คือพ่อของเขามีเงื่อนไขเป็นมิตรกับมิทรีเท็จทั้งสอง มิทรีเท็จคนแรกทำให้ฟิลาเรตเป็นมหานครและเป็นบุตรบุญธรรมของเขา และมิทรีเท็จคนที่สองแต่งตั้งให้เขาเป็นปรมาจารย์และบุตรบุญธรรมของเขา นั่นคือพ่อของมิคาอิลมีความสัมพันธ์ฉันมิตรกับชาวต่างชาติมากซึ่งพวกเขาเพิ่งถูกกำจัดโดยการตัดสินใจของสภาปี 1613 และตัดสินใจที่จะไม่เรียกเขาให้มีอำนาจอีก

ผลลัพธ์

Zemsky Sobor ในปี 1613 สิ้นสุดในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ - มิคาอิล Romanov ได้รับเลือกเป็นซาร์ ตอนนี้เป็นการยากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับรายละเอียดปลีกย่อยทั้งหมดของเหตุการณ์ในสมัยนั้นได้อย่างน่าเชื่อถือเนื่องจากมีเอกสารไม่มากนักที่รอดชีวิต อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าสภาถูกรายล้อมไปด้วยอุบายที่ซับซ้อน ไม่น่าแปลกใจเลย - เงินเดิมพันสูงเกินไป ชะตากรรมของประเทศและราชวงศ์ปกครองทั้งหมดกำลังได้รับการตัดสิน

ผลการประชุมสภาคือ มิคาอิล โรมานอฟ ซึ่งในขณะนั้นมีอายุเพียง 16 ปี ได้รับเลือกให้ขึ้นครองบัลลังก์ คำตอบที่ชัดเจน: “ทำไมล่ะ?” ไม่มีใครจะให้มัน นักประวัติศาสตร์กล่าวว่านี่เป็นตัวเลขที่สะดวกที่สุดสำหรับทุกราชวงศ์ ถูกกล่าวหาว่าหนุ่มมิคาอิลเป็นบุคคลที่มีการชี้นำอย่างมากและสามารถ “ควบคุมได้ตามต้องการโดยคนส่วนใหญ่” ในความเป็นจริง อำนาจทั้งหมด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีแรกของรัชสมัยของโรมานอฟ) ไม่ได้อยู่กับซาร์เอง แต่อยู่กับพระสังฆราชฟิลาเรต ผู้เป็นบิดาของเขา เขาเป็นคนที่ปกครองรัสเซียในนามของลูกชายของเขาจริงๆ

คุณลักษณะและความขัดแย้ง

คุณสมบัติหลักของ Zemsky Sobor ในปี 1613 คือลักษณะของมัน ผู้แทนจากทุกชนชั้นและทุกชนชั้นมีส่วนร่วมในการกำหนดอนาคตของประเทศ ยกเว้นทาสและชาวนาที่ไร้ราก อันที่จริงเรากำลังพูดถึงสภาทุกระดับซึ่งไม่มีความคล้ายคลึงกันในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

คุณลักษณะที่สองคือความสำคัญของการตัดสินใจและความซับซ้อน ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนว่าทำไม Romanov จึงถูกเลือก ท้ายที่สุดนี่ไม่ใช่ผู้สมัครที่ชัดเจนที่สุด สภาทั้งหมดถูกทำเครื่องหมายด้วยแผนการจำนวนมาก ความพยายามในการติดสินบน และการจัดการอื่น ๆ ของผู้คน

โดยสรุปเราสามารถพูดได้ว่า Zemsky Sobor ในปี 1613 มีความสำคัญต่อประวัติศาสตร์รัสเซีย เขารวมอำนาจไว้ในพระหัตถ์ของซาร์แห่งรัสเซีย วางรากฐานของราชวงศ์ใหม่ (ราชวงศ์โรมานอฟ) และช่วยประเทศจากปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและการอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์จากชาวเยอรมัน ชาวโปแลนด์ ชาวสวีเดน และคนอื่นๆ

สถาบันที่คล้ายกันเกิดขึ้นทั้งในยุโรปตะวันตกและในรัฐมอสโก อย่างไรก็ตาม สาเหตุและผลที่ตามมาของกิจกรรมของพวกเขาแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง หากในกรณีแรก การประชุมในชั้นเรียนทำหน้าที่เป็นเวทีสำหรับการแก้ไขปัญหาทางการเมือง สนามรบเพื่ออำนาจ ดังนั้นในการประชุมของรัสเซีย งานด้านการบริหารส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขในการประชุมดังกล่าว อันที่จริง องค์อธิปไตยเริ่มคุ้นเคยกับความต้องการของประชาชนทั่วไปผ่านเหตุการณ์ดังกล่าว

นอกจากนี้ การชุมนุมดังกล่าวเกิดขึ้นทันทีหลังจากการรวมรัฐต่างๆ ทั้งในยุโรปและในมัสโกวี ดังนั้นองค์กรนี้จึงจัดการกับการสร้างภาพองค์รวมของสถานการณ์ในประเทศให้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ตัวอย่างเช่นในปี 1613 มีบทบาทสำคัญในการปฏิวัติประวัติศาสตร์รัสเซีย ตอนนั้นเองที่มิคาอิล โรมานอฟถูกวางบนบัลลังก์ ซึ่งครอบครัวของเขาปกครองประเทศในอีกสามร้อยปีข้างหน้า และเป็นลูกหลานของเขาที่นำรัฐจากยุคกลางที่ล้าหลังมาสู่แถวหน้าเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ

เซมสกี โซบอร์ส ในรัสเซีย

เฉพาะเงื่อนไขที่สร้างขึ้นโดยสถาบันกษัตริย์ตัวแทนชนชั้นเท่านั้นที่อนุญาตให้เกิดขึ้นและการพัฒนาสถาบันเช่น Zemsky Sobor ปี พ.ศ. 2092 มีความโดดเด่นในเรื่องนี้ Ivan the Terrible รวบรวมผู้คนเพื่อกำจัดการทุจริตในท้องถิ่น งานนี้เรียกว่า “อาสนวิหารแห่งความสมานฉันท์”

คำว่าในขณะนั้นมีความหมายว่า "ทั่วประเทศ" ซึ่งเป็นตัวกำหนดพื้นฐานของกิจกรรมของร่างกายนี้

บทบาทของสภา zemstvo คือการอภิปรายประเด็นทางการเมือง เศรษฐกิจ และการบริหาร ในความเป็นจริงมันเป็นความเชื่อมโยงระหว่างซาร์กับประชาชนทั่วไปโดยผ่านการกรองความต้องการของโบยาร์และนักบวช

แม้ว่าระบอบประชาธิปไตยจะไม่ประสบผลสำเร็จ แต่ความต้องการของชนชั้นล่างยังคงถูกนำมาพิจารณามากกว่าในยุโรป ซึ่งแทรกซึมผ่านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์

กิจกรรมดังกล่าวเปิดให้คนฟรีทุกคนเข้าร่วม กล่าวคือ ไม่อนุญาตให้เสิร์ฟเฉพาะเสิร์ฟเท่านั้น ทุกคนมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง แต่การตัดสินใจที่แท้จริงและเป็นครั้งสุดท้ายนั้นกระทำโดยอธิปไตยเท่านั้น

เนื่องจาก Zemsky Sobor ครั้งแรกถูกเรียกประชุมตามพระประสงค์ของซาร์และประสิทธิผลของกิจกรรมก็ค่อนข้างสูง การปฏิบัตินี้ก็แข็งแกร่งขึ้น

อย่างไรก็ตาม หน้าที่ของสถาบันอำนาจนี้มีการเปลี่ยนแปลงเป็นระยะๆ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในประเทศ ลองดูปัญหานี้โดยละเอียด

วิวัฒนาการของบทบาทของอาสนวิหารตั้งแต่ Ivan the Terrible ไปจนถึง Mikhail Romanov

หากคุณจำบางสิ่งจากตำราเรียน "ประวัติศาสตร์ชั้นประถมศึกษาปีที่ 7" ได้อย่างไม่ต้องสงสัย ช่วงเวลาของศตวรรษที่ 16 - 17 ถือเป็นช่วงที่น่าสนใจที่สุดช่วงหนึ่งโดยเริ่มจากราชานักฆ่าเด็กและจบลงด้วยช่วงเวลาที่ลำบากเมื่อความสนใจ ของตระกูลขุนนางต่างๆ ปะทะกันและลุกขึ้นจากที่ไหนก็ไม่รู้ วีรบุรุษพื้นบ้านอย่างอีวาน ซูซานิน
เรามาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้นในเวลานี้

Zemsky Sobor ครั้งแรกจัดขึ้นโดย Ivan the Terrible ในปี 1549 ยังไม่ใช่สภาฆราวาสที่เต็มเปี่ยม พระสงฆ์เข้ามามีส่วนร่วมด้วย ในเวลานี้ รัฐมนตรีของคริสตจักรเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของกษัตริย์โดยสมบูรณ์ และทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมเจตจำนงของพระองค์ต่อประชาชนมากกว่า

ช่วงต่อไปรวมถึงยุคมืดแห่งปัญหา ดำเนินต่อไปจนกระทั่งการโค่นล้ม Vasily Shuisky ออกจากบัลลังก์ในปี 1610 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาความสำคัญของ Zemsky Sobors เปลี่ยนไปอย่างมาก ตอนนี้พวกเขารับใช้แนวคิดที่ได้รับการส่งเสริมโดยผู้แข่งขันคนใหม่เพื่อชิงบัลลังก์ โดยพื้นฐานแล้ว การตัดสินใจของการประชุมดังกล่าวในขณะนั้นขัดต่อการเสริมสร้างความเข้มแข็งของมลรัฐ

ขั้นต่อไปคือ “ยุคทอง” ของสถาบันอำนาจแห่งนี้ กิจกรรมของ Zemsky Sobors ผสมผสานหน้าที่ด้านกฎหมายและผู้บริหารเข้าด้วยกัน อันที่จริง นี่เป็นช่วงเวลาแห่งการปกครองชั่วคราวโดย "รัฐสภาแห่งซาร์รัสเซีย"
หลังจากการปรากฏของผู้ปกครองถาวร ช่วงเวลาแห่งการฟื้นฟูสภาพหลังจากการทำลายล้างเริ่มต้นขึ้น ในเวลานี้กษัตริย์ที่อายุน้อยและไม่มีประสบการณ์ต้องการคำแนะนำที่มีคุณวุฒิ ดังนั้นสภาจึงมีบทบาทเป็นคณะที่ปรึกษา สมาชิกของพวกเขาช่วยให้ผู้ปกครองเข้าใจประเด็นทางการเงินและการบริหาร

เป็นเวลาเก้าปีเริ่มตั้งแต่ปี 1613 โบยาร์สามารถปรับปรุงการรวบรวมเงินห้าดอลลาร์ป้องกันการรุกรานของกองทหารโปแลนด์ - ลิทัวเนียอีกครั้งและยังฟื้นฟูเศรษฐกิจหลังจากช่วงเวลาแห่งปัญหา

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1622 ไม่มีการจัดสภาใดเลยเป็นเวลาสิบปี สถานการณ์ในประเทศมีเสถียรภาพ ดังนั้นจึงไม่มีความจำเป็นเป็นพิเศษ

ในศตวรรษที่ 17 Zemsky Sobors เข้ามามีบทบาทเป็นหน่วยงานกำกับดูแลในด้านนโยบายภายในประเทศมากขึ้น แต่บ่อยครั้งมากขึ้น การผนวกยูเครน อาซอฟ ความสัมพันธ์รัสเซีย-โปแลนด์-ไครเมีย และปัญหาต่างๆ มากมายได้รับการแก้ไขอย่างแม่นยำผ่านเครื่องมือนี้

ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 ความสำคัญของเหตุการณ์ดังกล่าวลดลงอย่างเห็นได้ชัด และเมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 17 เหตุการณ์นี้ก็หยุดลงโดยสิ้นเชิง สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคืออาสนวิหารสองแห่ง - ในปี 1653 และ 1684

ในตอนแรกกองทัพ Zaporozhye ได้รับการยอมรับเข้าสู่รัฐมอสโกและในปี 1684 การชุมนุมครั้งสุดท้ายก็เกิดขึ้น ชะตากรรมของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียได้รับการตัดสินแล้ว
นี่คือจุดที่ประวัติศาสตร์ของ Zemsky Sobors สิ้นสุดลง พระเจ้าปีเตอร์มหาราชทรงมีส่วนสนับสนุนเรื่องนี้เป็นพิเศษด้วยนโยบายของพระองค์ในการสถาปนาลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัฐ
แต่ลองมาดูเหตุการณ์ของสภาที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งในประวัติศาสตร์รัสเซียกันดีกว่า

ความเป็นมาของอาสนวิหารปี 1613

หลังจากที่เขาเสียชีวิต ช่วงเวลาแห่งปัญหาก็เริ่มขึ้นในมาตุภูมิ เขาเป็นทายาทคนสุดท้ายของ Ivan Vasilyevich the Terrible พี่น้องของเขาเสียชีวิตไปก่อนหน้านี้ ตามที่นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าจอห์นคนโตตกไปอยู่ในมือของพ่อของเขาและมิทรีคนสุดท้องก็หายตัวไปในอูกลิช เขาถือว่าตายแล้ว แต่ไม่มีข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการเสียชีวิตของเขา

ดังนั้นตั้งแต่ปี 1598 ความสับสนจึงเริ่มต้นขึ้น ประเทศนี้ถูกปกครองโดย Irina ภรรยาของ Fyodor Ioannovich และ Boris Godunov อย่างต่อเนื่อง ถัดไปบนบัลลังก์คือธีโอดอร์ลูกชายของบอริส, เท็จมิทรีที่หนึ่งและวาซิลีชูสกี้

นี่เป็นช่วงเวลาแห่งความตกต่ำทางเศรษฐกิจ อนาธิปไตย และการรุกรานของกองทัพเพื่อนบ้าน ตัวอย่างเช่น ทางตอนเหนือ ชาวสวีเดนปกครอง กองทหารโปแลนด์ที่นำโดยวลาดิสลาฟ พระราชโอรสในกษัตริย์สกิสมุนด์ที่ 3 กษัตริย์โปแลนด์และเจ้าชายลิทัวเนีย เข้าสู่เครมลินโดยได้รับการสนับสนุนจากประชากรส่วนหนึ่งของมอสโก

ปรากฎว่าศตวรรษที่ 17 มีบทบาทที่ไม่ชัดเจนในประวัติศาสตร์รัสเซีย เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศทำให้ผู้คนมีความปรารถนาร่วมกันที่จะกำจัดความหายนะ มีความพยายามที่จะขับไล่ผู้แอบอ้างออกจากเครมลินสองครั้ง คนแรกอยู่ภายใต้การนำของ Lyapunov, Zarutsky และ Trubetskoy และคนที่สองนำโดย Minin และ Pozharsky

ปรากฎว่าการประชุม Zemsky Sobor ในปี 1613 นั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ หากไม่ใช่เพราะเหตุการณ์พลิกผันเช่นนี้ใครจะรู้ว่าประวัติศาสตร์จะเป็นอย่างไรและสถานการณ์ในรัฐจะเป็นอย่างไรในปัจจุบัน

ดังนั้นใน Pozharsky และ Minin ซึ่งเป็นหัวหน้ากองทหารอาสาสมัครของประชาชนกองทหารโปแลนด์ - ลิทัวเนียจึงถูกขับออกจากเมืองหลวง ข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเพื่อเรียกคืนคำสั่งซื้อในประเทศ

การประชุม

ดังที่เราทราบ Zemsky Sobors ในศตวรรษที่ 17 เป็นองค์ประกอบของการปกครองของรัฐ (ซึ่งตรงกันข้ามกับการปกครองทางจิตวิญญาณ) รัฐบาลฆราวาสจำเป็นต้องมีสภาซึ่งในหลาย ๆ ด้านได้ทำซ้ำหน้าที่ของ veche ของชาวสลาฟเมื่อชายอิสระทุกคนในกลุ่มมารวมตัวกันและแก้ไขปัญหาเร่งด่วน

ก่อนหน้านี้ Zemsky Sobor ลำแรกของปี 1549 ยังคงร่วมกันอยู่ โดยมีตัวแทนจากคริสตจักรและเจ้าหน้าที่ฝ่ายฆราวาสเข้าร่วม ต่อมามีเพียงนครหลวงเท่านั้นที่พูดจากคณะสงฆ์

สิ่งนี้เกิดขึ้นในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1612 เมื่อหลังจากการขับไล่กองทหารโปแลนด์ - ลิทัวเนียซึ่งยึดครองใจกลางเมืองหลวงเครมลิน พวกเขาก็เริ่มจัดระเบียบประเทศ กองทัพของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียซึ่งยึดครองมอสโกถูกชำระบัญชีค่อนข้างง่ายเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า Hetman Khotkevich หยุดสนับสนุน โปแลนด์ตระหนักแล้วว่าไม่สามารถชนะได้ในสถานการณ์ปัจจุบัน

ดังนั้น หลังจากกวาดล้างกองกำลังยึดครองภายนอกทั้งหมดแล้ว ก็จำเป็นต้องจัดตั้งรัฐบาลที่เข้มแข็งตามปกติ เพื่อจุดประสงค์นี้ ผู้ส่งสารจึงถูกส่งไปยังทุกภูมิภาคและเชิญชวนผู้ที่ได้รับการคัดเลือกให้เข้าร่วมสภาทั่วไปในมอสโก

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากยังคงมีความหายนะและสถานการณ์ในรัฐไม่สงบมากนัก ชาวเมืองจึงสามารถรวมตัวกันได้เพียงหนึ่งเดือนต่อมา ดังนั้น Zemsky Sobor ปี 1613 จึงถูกจัดขึ้นในวันที่ 6 มกราคม

สถานที่เดียวที่สามารถรองรับทุกคนที่มาถึงได้คืออาสนวิหารอัสสัมชัญในเครมลิน จากแหล่งข้อมูลต่างๆ จำนวนทั้งหมดของพวกเขาอยู่ระหว่างเจ็ดร้อยถึงหนึ่งและห้าพันคน

ผู้สมัคร

ผลที่ตามมาจากความวุ่นวายในประเทศทำให้มีผู้คนจำนวนมากที่ต้องการนั่งบัลลังก์ นอกจากครอบครัวเจ้าชายรัสเซียดั้งเดิมแล้ว ผู้ปกครองของประเทศอื่นๆ ยังเข้าร่วมการแข่งขันเลือกตั้งอีกด้วย ตัวอย่างเช่น เจ้าชายชาร์ลส์แห่งสวีเดน และเจ้าชายแห่งเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย วลาดิสลาฟ คนหลังไม่รู้สึกเขินอายเลยที่เขาถูกไล่ออกจากเครมลินเมื่อเดือนที่แล้ว

ขุนนางรัสเซียแม้ว่าพวกเขาจะเสนอชื่อเข้าชิง Zemsky Sobor ในปี 1613 แต่ก็ไม่ได้มีน้ำหนักมากนักในสายตาของสาธารณชน มาดูกันว่าตัวแทนของตระกูลเจ้าชายคนไหนที่ปรารถนาจะขึ้นสู่อำนาจ

Shuiskys ซึ่งเป็นทายาทที่มีชื่อเสียงนั้นค่อนข้างมั่นใจในชัยชนะอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม อันตรายที่พวกเขาและ Godunovs ที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันที่จะเริ่มแก้แค้นผู้กระทำผิดในอดีตที่โค่นล้มบรรพบุรุษของพวกเขานั้นสูงมาก ดังนั้นโอกาสแห่งชัยชนะจึงมีน้อย เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนเกี่ยวข้องกับผู้ที่อาจต้องทนทุกข์ทรมานจากผู้ปกครองคนใหม่

Kurakins, Mstislavskys และเจ้าชายคนอื่นๆ ที่เคยร่วมมือกับราชอาณาจักรโปแลนด์และอาณาเขตลิทัวเนีย แม้ว่าพวกเขาจะพยายามเข้าร่วมอำนาจ แต่ก็ล้มเหลว ผู้คนไม่ให้อภัยพวกเขาสำหรับการทรยศ

Golitsyns สามารถปกครองอาณาจักร Muscovite ได้เป็นอย่างดีหากตัวแทนที่ทรงอำนาจที่สุดของพวกเขาไม่ได้อิดโรยในการถูกจองจำในโปแลนด์

Vorotynskys ไม่มีอดีตที่ไม่ดี แต่ Ivan Mikhailovich ผู้สมัครของพวกเขาด้วยเหตุผลลับจึงละทิ้งตัวเอง เวอร์ชันที่เป็นไปได้มากที่สุดถือเป็นการเข้าร่วมใน "Seven Boyars"

และสุดท้าย ผู้สมัครที่เหมาะสมที่สุดสำหรับตำแหน่งว่างนี้คือ Pozharsky และ Trubetskoy โดยหลักการแล้ว พวกเขาน่าจะชนะได้ เนื่องจากพวกเขามีความโดดเด่นเป็นพิเศษในช่วงเวลาแห่งปัญหาและขับไล่กองทหารโปแลนด์-ลิทัวเนียออกจากเมืองหลวง อย่างไรก็ตาม ในสายตาของขุนนางในท้องถิ่น พวกเขาผิดหวังกับสายเลือดที่ไม่โดดเด่นมากนัก นอกจากนี้องค์ประกอบของ Zemsky Sobor ไม่ได้กลัวการ "ชำระล้าง" ของผู้เข้าร่วม Seven Boyars ในเวลาต่อมาโดยไม่มีเหตุผลซึ่งผู้สมัครเหล่านี้มักจะเริ่มอาชีพทางการเมืองได้

ดังนั้นปรากฎว่าจำเป็นต้องค้นหาผู้ที่ไม่รู้จักมาก่อน แต่ในขณะเดียวกันก็ทายาทผู้สูงศักดิ์ของตระกูลเจ้าชายที่สามารถเป็นผู้นำประเทศได้

แรงจูงใจอย่างเป็นทางการ

นักวิทยาศาสตร์หลายคนสนใจหัวข้อนี้ ไม่ใช่เรื่องตลก - เพื่อกำหนดแนวทางที่แท้จริงของเหตุการณ์ระหว่างการก่อตัวของพื้นฐานของมลรัฐรัสเซียยุคใหม่!
ดังที่ประวัติศาสตร์ของสภา zemstvo แสดงให้เห็น ผู้คนร่วมกันสามารถตัดสินใจได้ถูกต้องที่สุด

เมื่อพิจารณาจากบันทึกของระเบียบการ การตัดสินใจครั้งแรกของประชาชนคือการแยกผู้สมัครชาวต่างชาติทั้งหมดออกจากรายชื่อผู้สมัคร ตอนนี้ทั้งวลาดิสลาฟและเจ้าชายชาร์ลส์แห่งสวีเดนไม่สามารถเข้าร่วมใน "การแข่งขัน" ได้

ขั้นตอนต่อไปคือการเลือกผู้สมัครจากตัวแทนท้องถิ่นของขุนนางชั้นสูง ปัญหาหลักคือพวกเขาส่วนใหญ่ประนีประนอมตัวเองในช่วงสิบปีที่ผ่านมา

Seven Boyars การมีส่วนร่วมในการลุกฮือการสนับสนุนกองทหารสวีเดนและโปแลนด์ - ลิทัวเนีย - ปัจจัยทั้งหมดนี้ส่วนใหญ่เล่นกับผู้สมัครทุกคน

ดูจากเอกสารแล้วสุดท้ายก็เหลือเพียงอันเดียวซึ่งเราไม่ได้กล่าวถึงข้างต้น ชายคนนี้เป็นลูกหลานของตระกูลอีวานผู้น่ากลัว เขาเป็นหลานชายของซาร์ธีโอดอร์ ไอโออันโนวิชผู้ชอบธรรมคนสุดท้าย

ดังนั้นการเลือกตั้งมิคาอิล โรมานอฟ จึงเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องที่สุดในสายตาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ ปัญหาเดียวคือการขาดความสูงส่ง ครอบครัวของเขาสืบเชื้อสายมาจากโบยาร์จากเจ้าชายปรัสเซียน Andrei Kobyla

กิจกรรมเวอร์ชั่นแรก

ศตวรรษที่ 17 มีความสำคัญเป็นพิเศษในประวัติศาสตร์รัสเซีย จากช่วงเวลานี้เองที่เรารู้จักชื่อต่างๆ เช่น Minin และ Pozharsky, Trubetskoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin และอื่น ๆ

ในเวลานี้เอง โดยความประสงค์แห่งโชคชะตา หรือบางทีอาจเป็นด้วยนิ้วพระหัตถ์ของพระเจ้า ที่ได้สร้างรากฐานสำหรับอาณาจักรในอนาคตขึ้นมา หากไม่ใช่เพราะคอสแซคซึ่งเราจะพูดถึงในภายหลัง วิถีแห่งประวัติศาสตร์ก็น่าจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

แล้วมิคาอิล โรมานอฟได้ประโยชน์อย่างไร?

ตามฉบับอย่างเป็นทางการซึ่งกำหนดโดยนักประวัติศาสตร์ที่น่านับถือหลายคนเช่น Cherepnin, Degtyarev และคนอื่น ๆ มีหลายปัจจัย

ประการแรก ผู้สมัครรายนี้อายุค่อนข้างน้อยและไม่มีประสบการณ์ การขาดประสบการณ์ในกิจการของรัฐจะทำให้โบยาร์กลายเป็น "พระคาร์ดินัลสีเทา" และทำหน้าที่เป็นกษัตริย์ที่แท้จริงในบทบาทของที่ปรึกษา

ปัจจัยที่สองคือการมีส่วนร่วมของพ่อในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ False Dmitry II นั่นคือผู้แปรพักตร์ทั้งหมดจาก Tushino ไม่จำเป็นต้องกลัวการแก้แค้นหรือการลงโทษจากซาร์องค์ใหม่

ในบรรดาผู้สมัครทั้งหมด มีเพียงกลุ่มนี้เท่านั้นที่มีความเกี่ยวข้องกับเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียน้อยที่สุดในช่วง "Seven Boyars" ดังนั้นความรู้สึกรักชาติของผู้คนจึงพึงพอใจอย่างสมบูรณ์ แน่นอน: โบยาร์จากครอบครัวของ Ivan Kalita ซึ่งมีนักบวชระดับสูงในหมู่ญาติของเขาเป็นคู่ต่อสู้ของ oprichnina และยิ่งกว่านั้นยังเด็กและ "มีระเบียบวินัย" ดังที่ Sheremetyev อธิบายให้เขาฟัง สิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยตามเหตุการณ์อย่างเป็นทางการที่มีอิทธิพลต่อการภาคยานุวัติของมิคาอิลโรมานอฟ

อาสนวิหารรุ่นที่สอง

ฝ่ายตรงข้ามพิจารณาว่าปัจจัยต่อไปนี้เป็นแรงจูงใจหลักในการเลือกผู้สมัครดังกล่าว Sheremetyev ต่อสู้อย่างหนักเพื่ออำนาจ แต่ไม่สามารถบรรลุได้โดยตรงเนื่องจากขาดความสูงส่งของครอบครัว ด้วยเหตุนี้ ดังที่ประวัติศาสตร์สอนเรา (ชั้นประถมศึกษาปีที่ 7) เขาได้พัฒนาความพยายามอย่างแข็งขันอย่างผิดปกติเพื่อทำให้มิคาอิล โรมานอฟเป็นที่นิยม ทุกอย่างเป็นประโยชน์สำหรับเขาเพราะคนที่เขาเลือกนั้นเป็นชายหนุ่มธรรมดา ๆ ที่ไม่มีประสบการณ์จากชนบทห่างไกล เขาไม่เข้าใจอะไรเลยทั้งในด้านการปกครอง ในชีวิตในเมืองใหญ่ หรือในเรื่องอุบาย

และเขาจะรู้สึกขอบคุณใครในความมีน้ำใจเช่นนี้ และเขาจะรับฟังใครเป็นอันดับแรกเมื่อทำการตัดสินใจครั้งสำคัญ? แน่นอนว่าคนที่ช่วยเขาขึ้นครองบัลลังก์

ต้องขอบคุณกิจกรรมของโบยาร์นี้ ผู้คนส่วนใหญ่ที่มารวมตัวกันที่ Zemsky Sobor ในปี 1613 จึงเตรียมพร้อมที่จะตัดสินใจ "ถูกต้อง" แต่มีบางอย่างผิดพลาด และผลการลงคะแนนครั้งแรกถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง “เนื่องจากไม่มีผู้ลงคะแนนจำนวนมาก”

โบยาร์ซึ่งคัดค้านผู้สมัครดังกล่าวได้พยายามกำจัดโรมานอฟ กองทหารโปแลนด์-ลิทัวเนียถูกส่งไปกำจัดผู้สมัครที่ไม่พึงประสงค์ แต่ซาร์ในอนาคตได้รับการช่วยเหลือโดยอีวานซูซานินชาวนาที่ไม่รู้จักมาก่อน เขานำผู้ลงโทษเข้าไปในหนองน้ำซึ่งพวกเขาหายตัวไปอย่างปลอดภัย (พร้อมกับวีรบุรุษของชาติ)

Shuisky กำลังพัฒนากิจกรรมที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย เขาเริ่มติดต่อกับพวกคอซแซคอาตามัน เชื่อกันว่าเป็นกองกำลังนี้ที่มีบทบาทสำคัญในการภาคยานุวัติของมิคาอิลโรมานอฟ

แน่นอนว่าเราไม่ควรดูถูกบทบาทของสภา zemstvo แต่หากไม่มีการดำเนินการอย่างแข็งขันและเร่งด่วนของการปลดเหล่านี้ ซาร์ในอนาคตก็แทบจะไม่มีโอกาสเลย พวกเขาเป็นผู้วางเขาบนบัลลังก์ด้วยกำลังจริงๆ เราจะพูดถึงเรื่องนี้ด้านล่าง

ความพยายามครั้งสุดท้ายของโบยาร์เพื่อหลีกเลี่ยงชัยชนะของโรมานอฟคือการปรากฏตัวต่อหน้าผู้คนเพื่อที่จะพูดว่า "กับเจ้าสาว" อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาจากเอกสารแล้ว Shuisky กลัวความล้มเหลวเนื่องจากมิคาอิลเป็นคนเรียบง่ายและไม่รู้หนังสือ เขาอาจทำให้ตัวเองเสื่อมเสียชื่อเสียงได้หากเขาเริ่มกล่าวสุนทรพจน์ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงต้องมีการดำเนินการที่เข้มงวดและเร่งด่วน

เหตุใดคอสแซคจึงเข้ามาแทรกแซง?

เป็นไปได้มากว่าต้องขอบคุณการกระทำที่แข็งขันของ Shuisky และความล้มเหลวที่กำลังจะเกิดขึ้นของ บริษัท ของเขาตลอดจนเนื่องจากความพยายามของโบยาร์ที่จะ "หลอกลวง" พวกคอสแซคอย่างไม่ซื่อสัตย์เหตุการณ์ต่อไปนี้จึงเกิดขึ้น

แน่นอนว่าความสำคัญของสภา zemstvo นั้นยิ่งใหญ่ แต่การใช้กำลังที่ก้าวร้าวและดุร้ายมักจะมีประสิทธิภาพมากกว่า ในความเป็นจริงเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1613 มีบางอย่างที่เหมือนกับการโจมตีพระราชวังฤดูหนาวเกิดขึ้น

พวกคอสแซคบุกเข้าไปในบ้านของนครหลวงและเรียกร้องให้ประชาชนรวมตัวกันเพื่อหารือกัน พวกเขาต้องการเห็นโรมานอฟเป็นกษัตริย์อย่างเป็นเอกฉันท์ "ชายผู้มีรากฐานอันดีซึ่งเป็นตัวแทนของสาขาที่ดีและเกียรติยศของครอบครัว"
นักบวชที่หวาดกลัวได้เรียกประชุมโบยาร์และภายใต้แรงกดดันจึงมีการตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ให้ขึ้นครองราชย์ของผู้สมัครรายนี้

คำสาบานที่ชัดเจน

นี่เป็นระเบียบการที่รวบรวมโดยสภา Zemstvo ในรัสเซีย คณะผู้แทนได้ส่งสำเนาเอกสารดังกล่าวให้กับซาร์ในอนาคตและพระมารดาของพระองค์ในโคลอมนาเมื่อวันที่ 2 มีนาคม เนื่องจากในเวลานั้นมิคาอิลอายุเพียงสิบเจ็ดปีจึงไม่น่าแปลกใจที่เขารู้สึกหวาดกลัวและปฏิเสธที่จะขึ้นครองบัลลังก์ทันที

อย่างไรก็ตามนักวิจัยบางคนในยุคนี้โต้แย้งว่าการเคลื่อนไหวนี้ได้รับการแก้ไขในภายหลัง เนื่องจากคำสาบานที่ตกลงร่วมกันเป็นการทำซ้ำเอกสารที่อ่านถึง Boris Godunov ซ้ำทั้งหมด “เพื่อยืนยันความคิดของประชาชนเกี่ยวกับความสุภาพเรียบร้อยและความเกรงกลัวกษัตริย์ของพวกเขา”

อาจเป็นไปได้ว่ามิคาอิลถูกชักชวน และในวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2156 เสด็จถึงเมืองหลวงและทรงสวมมงกุฎในวันที่ 11 กรกฎาคม ปีเดียวกัน

ดังนั้นเราจึงได้ทำความคุ้นเคยกับปรากฏการณ์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะและมีการศึกษาเพียงบางส่วนในประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซียในฐานะสภา zemstvo ประเด็นหลักที่กำหนดปรากฏการณ์นี้ในปัจจุบันคือความแตกต่างพื้นฐานจาก veche ไม่ว่ามันจะคล้ายกันแค่ไหน แต่คุณสมบัติหลายประการก็เป็นพื้นฐาน ประการแรก veche เป็นแบบท้องถิ่น และอาสนวิหารเป็นแบบของรัฐ ประการที่สอง ฝ่ายแรกมีอำนาจเต็มที่ ในขณะที่ฝ่ายหลังยังคงเป็นองค์กรที่ปรึกษามากกว่า

เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม ค.ศ. 1613 การสวมมงกุฎของมิคาอิล โรมานอฟ เกิดขึ้นที่อาสนวิหารอัสสัมชัญ กรุงมอสโก เครมลิน เหตุการณ์นี้กลายเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของประเทศ - ถือเป็นการก่อตั้งราชวงศ์ปกครองใหม่ของราชวงศ์โรมานอฟและยุติปัญหาใหญ่

หลังจากการขับไล่ชาวโปแลนด์ออกจากมอสโกในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1612 มีโอกาสที่จะเลือกซาร์องค์ใหม่ในสภาพแวดล้อมที่สงบยิ่งขึ้น ในบรรดาผู้แข่งขัน ได้แก่ เจ้าชายแห่งโปแลนด์วลาดิสลาฟ เจ้าชายแห่งสวีเดนคาร์ลฟิลิป และคนอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม Zemsky Sobor ซึ่งประชุมเมื่อต้นปี 1613 ได้เลือกมิคาอิล Fedorovich Romanov วัย 16 ปีเข้าสู่อาณาจักร

เขามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอดีตซาร์แห่งรัสเซียมากที่สุด: หลานชายของ Anastasia Romanovna Zakharyina ภรรยาคนแรกของ Ivan the Terrible เอกอัครราชทูตของ Zemsky Sobor พบเขาและแม่ของเขาใน Kostroma ในอาราม Ipatiev นัน มาร์ธา แม่ของมิคาอิล สิ้นหวัง เธอขอร้องลูกชายทั้งน้ำตาว่าอย่ารับภาระอันหนักอึ้งเช่นนี้ มิคาอิลเองก็ลังเลอยู่นาน หลังจากที่อาร์คบิชอป Theodoret Ryazan อุทธรณ์ต่อแม่และมิคาอิลของเขามาร์ธาก็ยินยอมให้เธอยกลูกชายของเธอขึ้นสู่บัลลังก์ ไม่กี่วันต่อมา มิคาอิลก็เดินทางไปมอสโคว์

เป็นเรื่องที่คุ้มค่าที่จะบอกว่าประสบการณ์ของมาร์ธาไม่ได้ไร้ผล เมื่อทราบเกี่ยวกับการเลือกตั้งลูกชายของเธอเป็นกษัตริย์ ชาวโปแลนด์จึงพยายามป้องกันไม่ให้เขาขึ้นครองบัลลังก์ กองกำลังโปแลนด์กลุ่มเล็ก ๆ ไปที่อาราม Ipatiev โดยมีเป้าหมายที่จะฆ่าไมเคิล อาชญากรรมได้รับการป้องกันโดยการกระทำของ Ivan Susanin ผู้เฒ่าชาวนา เมื่อได้รับ "ความยินยอม" ให้ชี้ทาง เขาจึงส่งลูกเขยไปเตือนมาร์ธาและลูกชายของเธอ และนำศัตรูเข้าไปในป่าทึบ หลังจากการทรมาน ชาวโปแลนด์ก็ประหารซูซานิน แต่พวกเขาก็ตายไปโดยติดอยู่ในหนองน้ำ

บัลลังก์รัสเซียในขณะนั้นถือเป็นภาระหนักดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่มิคาอิลไม่ตกลงที่จะยึดครองทันที ซาร์องค์ใหม่ยังทรงพระเยาว์มาก และรัฐของพระองค์ก็พังทลายลงหลังจากความวุ่นวายและการแทรกแซงจากต่างประเทศอย่างไม่มีที่สิ้นสุด พ่อของเขาซึ่งเป็นพระสังฆราชฟิลาเรตชาวรัสเซียในอนาคต ซึ่งตั้งเป้าที่จะขึ้นเป็นกษัตริย์ ในเวลานั้นก็ตกเป็นเชลยในโปแลนด์ แต่ในท้ายที่สุดชายหนุ่มก็ยังไปมอสโคว์และในวันที่ 21 กรกฎาคม ค.ศ. 1613 มิคาอิล เฟโดโรวิช โรมานอฟ ก็ได้สวมมงกุฎกษัตริย์ในอาสนวิหารอัสสัมชัญแห่งมอสโกเครมลิน สิ่งนี้ยังช่วยพ่อของเขาด้วย - ในไม่ช้า Filaret ก็ได้รับการปล่อยตัวจากการถูกจองจำกลับไปมอสโคว์และกลายเป็นพระสังฆราช

ตั้งแต่นั้นมา Rus ก็มีอธิปไตยสองคน: มิคาอิล - ลูกชายฟิลาเรต - พ่อ ทั้งสองฝ่ายตัดสินใจเรื่องของรัฐความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาตามพงศาวดารมีความเป็นมิตรแม้ว่าพระสังฆราชจะมีส่วนแบ่งใหญ่ในคณะกรรมการก็ตาม ด้วยการมาถึงของ Filaret เวลาที่ยุ่งยากและไร้พลังก็สิ้นสุดลง ยุคของราชวงศ์โรมานอฟเริ่มขึ้นซึ่งกินเวลานานกว่าสามศตวรรษ

กำลังโหลด...กำลังโหลด...