Sammanfattning av Stalin vs Trotskij. Stalin och Trotskij - politiska motståndare

Den 21 januari 1924 dog Lenin, i princip, han hade varit sjuk på sistone och kunde inte hantera affärer med full kraft. Mer och mer makt förvärvades av andra ledare; bland siffrorna av första storleken: Trotskij - folkkommissarie för militära och sjöfartsfrågor, ledamot av presidiet för Högsta ekonomiska rådet och politbyrån; Zinoviev - Ordförande för Kominterns exekutivkommitté, ordförande för Nordkommunen (Petrograd), medlem av politbyrån; Kamenev - ordförande för STO (arbets- och försvarsrådet), chef för partiorganisationen i Moskva, medlem av politbyrån; Stalin - folkkommissarie för arbetarkommittén för nationaliteter, generalsekreterare i centralkommittén, medlem av politbyrån. Personerna på den "andra raden" som kunde påverka utgången av kampen om makten var: Bucharin, Dzerzjinskij, Tomskij, Pjatakov, Molotov, Rykov, Kalinin och andra.

Döden av ledaren för ett land är alltid ett slag, även i det ryska imperiet hände allt, som ett exempel kan upproret från "Decembrists" 1825 citeras, men här finns ingen arvinge. Trotskij var ruinerad av inbilskhet och stolthet, hur kunde han ha trott att han, "revolutionens ledare", bakom vilken det helt enkelt fanns kolossala krafter i "världen bakom kulisserna", och hans folk ockuperade nyckelpositioner i hela Ryssland, skulle vara slagen av någon georgisk bonde?

Redan på våren 1923 gavs en "signal" - på tröskeln till XII partikongressen publicerade tidningen Pravda (kontrollerad av Bucharin) Radeks artikel "Leo Trotskij - segerns arrangör". Detta var en indikation för bolsjevikerna vem som skulle bli den nya ledaren. En annan signal: 1923, när Petrograd ännu inte hade döpts om till Leningrad, blev Gatchina Trotskij. På tröskeln till kongressen var det ett inkast av "svart PR", den så kallade första delen av Lenins testamente - artikeln "Om frågan om nationaliteter och" autonomisering ", där Stalin, Ordzhonikidze, Dzerzhinsky hälldes ut. med lera. Men kongressen blev ingen triumf för Trotskij, Stalin stod mycket närmare militären, arbetarna och bönderna. Artikeln med anklagelser om "stor rysk chauvinism" togs som ett minne blott.

Det gick inte att vinna på kongressen, då började de agera med hemliga metoder: Krupskaja "mindes" om en annan del av Lenins "testamente" ("Brev till kongressen"). I juli-augusti upprättades en konspiration: Bucharin, Zinovjev och andra vid ett möte nära Kislovodsk beslutade att omorganisera partiledningen, ta bort ledningsfunktionerna från centralkommitténs sekretariat eller introducera Trotskij och Zinovjev i den. Ett ultimatumbrev skickades till Stalin, där de nämnde Lenins krav från den 4 januari att avsätta Stalin från posten som generalsekreterare. Stalin tvingades att manövrera och gick så småningom med på att introducera Zinovjev, Bucharin och Trotskij för orgbyrån.

Vid den här tiden började en allvarlig politisk och ekonomisk kris i Tyskland, märket föll tusen gånger, branschen var förlamad. Trotskij var i brand med idén om en tysk revolution, och efter segern i Tyskland skulle Europa vara i händerna på revolutionärerna. Trotskij såg sig själv som en ledare på en paneuropeisk nivå. Den ryska nivåns "uppgörelser" begränsades ett tag - politbyrån röstade "ja". Enorma medel och tusentals revolutionärer skickades till Tyskland, hemliga förhandlingar inleddes med Warszawa om röda arméns truppers passage till Tyskland, de (Polen) lovades att ge Östpreussen. Även om man samtidigt bestämde sig för att "revolutionera" Polen. Samtidigt fick Komintern i uppdrag att starta en revolution även i Bulgarien.

Men "världen bakom kulisserna", eller snarare dess europeiska klaner, behövde inte den europeiska revolutionen, så det förekom ständiga överlagringar och misstag. Ja, och i Ryssland gick Bucharin, Zinoviev, Kamenev över till Stalins sida, som motsatte sig detta äventyr, samtidigt beslutar politbyrån att förberedelserna för revolutionen i Tyskland inte är avslutade, den revolutionära situationen är överskattad, och därför avbröts upproret. Trotskij blev rasande, alla hans "napoleoniska" planer kollapsade.

Sedan inledde Trotskij en attack i stil med "revolutionärer" - "byråkrater", och anklagade Stalin och andra för att degenerera, förråda revolutionens sak. Trotskij kräver utbyggnad av partidemokratin. Han fångades av detta och tillkännagav en allmän partidiskussion. Trotskij påmindes om sina dispyter med Lenin. Som ett resultat, vid den 13:e partikonferensen (öppnad den 16 januari 1924), besegrades hans anhängare, anklagade för "anti-leninistisk deviationism" och "revisionism". Trotskij kom inte ens till henne, han "blev sjuk".

Möjligheten till en militärkupp neutraliserades också, och den kunde ha organiserats, Trotskijs positioner i armén var starka: hans ställföreträdare för militärfolkets kommissariat, Sklyansky, överfördes till Högsta rådet för nationalekonomi genom beslut av politbyrån och Frunze, populär i armén och fientlig mot Trotskij, utnämndes i hans ställe. Trotskisten Antonov-Ovseenko avsattes från posten som chef för Röda arméns politiska direktorat och Tukhachevskys västfront upplöstes.

Dessutom var tydligen en av huvudorsakerna till Trotskijs förlust ställningen för hans utländska "mästare", i samband med vilken han sopades bort. Men Stalin ansågs inte vara farlig, han tjänade Lenin, och nu, säger de, kommer hans miljö att "rätta" honom ...

Källor:
Sacharov V.A. "Politiskt testamente" av Lenin: politikens verklighet och myter. M., 2003.
Shambarov V. Antisovjet. M., 2011.
Shubin A.V. Ledare och konspiratörer. M., 2004.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html#012
http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotl026.htm

I början av 1920-talet eskalerade relationerna mellan Trotskij och Stalin. Tvingad att lyda Trotskij militärt som medlem av det revolutionära militärrådet på ett antal fronter, men lika med honom i parti- och regeringspositioner (båda från mars 1919 var medlemmar av centralkommitténs politbyrå, från 26 oktober 1917 - folkets kommissarier), Stalin, med sin stolthet, försökte blanda sig i militära beslut. Lev Davidovich var inte mindre stolt och strävade efter att vänja sina underordnade vid det obestridliga utförandet av order, men Lev Davidovich var inte benägen att tolerera sådana saker. Som skiljedomare redan 1918. Lenin var tvungen att tala. Han sökte etablera deras normala gemensamma arbete.

Vid denna tidpunkt bedömdes Trotskij förstås som den "andra personen" i ledningen efter Lenin. Han uppfattade själv ganska positivt önskan från en del av pressen och omgivningen att bilda en kult av hans personlighet. År 1922 i paragraf 41 i Röda arméns politiska reglemente placerades hans biografi. Paragrafen avslutades med orden: ”Kamrat. Trotskij är Röda arméns ledare och organisatör. Stå i spetsen för Röda armén, kamrat. Trotskij leder henne till seger över alla sovjetrepublikens fiender. En av de första omdöpta bosättningarna var Gatchina, som fick namnet "Trotsk".

Efter Lenins död bröt en konflikt ut i partiet, vars centrala gestalter var Trotskij och Stalin. I april 1922, omedelbart efter XI partikongressen, valde centralkommitténs plenum Iosif Vissarionovich till RCP:s generalsekreterare (b). Och för att uttrycka det mer exakt (som Lenin sa i sitt brev om Stalin), "blev" han generalsekreterare. Denna fras av Vladimir Iljitj kan inte utelämnas, eftersom omedelbart efter "valet" av Stalin inte hittades några protokoll från de relevanta mötena, om vem som röstade "för", vem "emot" och om det överhuvudtaget fanns en omröstning. Och även om denna administrativa, i allmänhet, position inte gav några särskilda rättigheter, öppnade den vägen till stor makt ... Mycket berodde på den person som förberedde frågor till politbyrån och sedan kontrollerade genomförandet av beslut. Och alla aktuella frågor togs inte upp till diskussion, de kunde lösas i fungerande skick. Och generalsekreterare Stalin använde detta skickligt.

I konflikten som bröt ut fick Stalin stöd av Kamenev och Zinovjev. Kollisioner uppstod även under diskussionen om Lenins senaste verk. Det var Trotskij som bad Lenin att försvara monopolet på utrikeshandeln vid centralkommitténs plenum, för att stödja en grupp georgiska kommunister mot Stalin-Ordzhonikidze-linjen. Det måste sägas att Trotskij själv reagerade på dessa förfrågningar ganska undvikande, med hänvisning till ohälsa. Denna ståndpunkt manifesterades också i undertecknandet av honom, tillsammans med andra medlemmar av politbyrån, orgbyrån och centralkommitténs sekretariat den 25 januari 1923. (dagen efter publiceringen av Lenins artikel "Hur omorganiserar vi Rabkrin", vilket orsakade missnöje hos apparatchikerna) av ett hemligt cirkulär till de provinsiella partikommittéerna, som betonade Lenins sjukdom och hans avhopp från festlivet.

Under tiden pågick en diskussion i partiet. Med tanke på Trotskijs auktoritet föreslog politbyrån inrättandet av en förlikningskommission för att ta fram en resolution om partibyggande. Den 5 december antog en kommission bestående av Zinovjev, Stalin och Trotskij, efter mycket debatt, den överenskomna texten. Trots sin sjukdom (han blev förkyld under jakt i slutet av oktober och var sjuk fram till våren 1924) publicerade Trotskij fyra artiklar i Pravda under den allmänna titeln "Ny kurs". Här utvecklade han sina tankar om problemet med inre partidemokrati under det sovjetiska systemets förhållanden, och försökte förlita sig på politbyråns resolution. Trotskij insåg behovet av att förhindra andra partier under proletariatets diktatur och hävdade samtidigt att förbudet mot fraktionen i sig inte löste frågans kärna. Han såg den största faran med byråkratin, i apparatregimen, därför insisterade han på att de "ledande partiorganen" skulle lyssna "till rösten från partiets breda massor, för att inte betrakta någon kritik som en manifestation av fraktionism", att inte partiet för apparaten, utan apparaten "väljs av den och får inte lämna den".

Ett nytt skede i diskussionen bröt ut hösten 1924, efter publiceringen av tredje volymen av Trotskijs skrifter, som samlade artiklar och tal från 1917, och artikeln "Lektioner från oktober" erbjöds som ett förord. Författaren bevisade sin enighet med Lenin vid den tiden och kallade Kamenev och Zinovjev för de främsta motståndarna i partiet.

Utan tvekan hade detta historiska verk en "transparent" politisk superuppgift. Därför började en storskalig kampanj direkt efter publiceringen där den stora majoriteten av deltagarna inte var intresserade av att ta reda på den historiska sanningen, utan av möjligheten att slå tillbaka. Kamenev och Zinovjev var särskilt nitiska. De organiserade krav på att utesluta Trotskij från de ledande organen och till och med från partiet. Detta motsatte sig Stalin, "apparatspelens geni", som dök upp inför partiet i aura av en fredsstiftare och fick politiska fördelar av tre andra partiledares ömsesidiga anklagelser. I januari 1925 Trotskij gick med på att lämna in en ansökan till centralkommitténs plenum om att han skulle befrias "från uppdraget som ordförande för det revolutionära militärrådet". Trotskij avlägsnades från posten som folkkommissarie för Militärsjön och ordförande för det revolutionära militärrådet, hans anhängare K.B. Radek kommenterade diskussionerna med ett lekfullt epigram: ”Farlig affär att skriva böcker i Ryssland. Du, Leva, klottrade "Lektioner från oktober" förgäves. I maj 1925 Trotskij gjordes till ordförande för koncessionskommittén, ordförande för den vetenskapliga och tekniska avdelningen i Högsta ekonomiska rådet.

Men livet förberedde en ny vändning. Efter att ha vunnit delas "trojkan". Vid den tiden stödde Stalin Bucharin, som övervägde möjliga nya eftergifter till bönderna, den dominerande utvecklingen av lätt industri under de kommande åren. Kamenev och Zinovjev anklagar dem, framför allt Bucharin, för att underskatta "kulakfaran", för "rätt avvikelse". Samtidigt ifrågasätter de möjligheten av socialismens seger i ett land, den "konsekvent socialistiska" karaktären hos statliga företag, och påminner om Lenins krav att avsätta Stalin från posten som generalsekreterare. En öppen sammandrabbning inträffar i december 1925. vid SUKP:s XIV kongress (b).

Nu förändras Stalin. Först försiktigt, och sedan djärvare och djärvare, kastade han av sig masken av en "blygsam" gammal bolsjevik, som partiet "tvingade" att bära generalsekreterarens tunga börda, visade han allt tydligare en önskan att komma in i pantheon av fantastiska människor, som inte föraktar några medel. Redan vid sin femtioårsjubileum förvandlades han till en riktig "krona riket". Tusentals av de elakaste, elakaste, servilt servila resolutioner, hälsningar från massorna, framtagna av den utbildade partiet, fackföreningen och sovjetapparaten, riktade till den "käre ledaren", "Lenins bästa student", "briljante teoretiker". Dussintals artiklar i Pravda, där många författare förklarade sig vara Stalins lärjungar - detta är den huvudsakliga bakgrunden till årsdagen.

Slutligen avslöjar Stalins "historiska" artikel i Den proletära revolutionen äntligen och med all cynism hans sanna avsikter. Att göra om historien på ett sådant sätt att Stalin tar en stor mans "passande" plats i den - det är den innersta meningen med Stalins artikel.

Precis som Louis Bonaparte svor trohet till konstitutionen inför kammaren och samtidigt förberedde sig på att utropa sig själv till kejsare, så förklarade Stalin, i sin kamp med Trotskij, och senare med Zinovjev och Kamenev, att han kämpade för den kollektiva ledningen av partiet, att "det är omöjligt att leda partiet utanför kollegiet, att "det är omöjligt att leda partiet utan Rykov, Bucharin, Tomskij", att "vi kommer inte att ge dig Bucharins blod", att "avskärningspolitiken är äckligt för oss", och samtidigt förberedde en blodlös kupp, avbröt den ena gruppen efter den andra och valde ut dem till centralkommitténs apparat och sekreterare provinskommittéer och regionala kommittéer av personer som var personligen lojala mot honom.

Gradvis blev de organisatoriska åtgärderna mot Trotskij hårdare. 23 oktober 1926 centralkommitténs och centralkontrollkommissionens gemensamma plenum avlägsnade honom från politbyrån, där han inte hade spelat en aktiv roll på länge. Exakt ett år senare uteslöt ett nytt plenum Trotskij och Zinovjev från medlemskap i centralkommittén. Stalin värvade OGPU:s organ i kampen mot oppositionen.

14 november 1927 Trotskij och Zinovjev uteslöts ur partiet. Fem dagar senare begick Trotskijs långvariga vän A.A. självmord. Ioffe. På sin begravning, på Novodevichy-kyrkogården, höll Trotskij sitt sista offentliga tal. Från 2 december till 19 december hölls SUKP:s XV kongress (b). Talen från representanterna för oppositionen - Rakovsky, Kamenev, Muralov - åtföljdes av det oupphörliga bruset från salen, indignerade rop. Paradoxen var att morgondagens antistalinister, som A.I. Rykov, M.N. Ryutin, som erbjöd sig att kasta oppositionen i "historiens skräpgrop", hotade "inom en snar framtid ... att öka ... befolkningen i fängelser." Kongressen uteslöt ur partiet ett hundratal ledande oppositionella, vilket gav signalen för repressalier på plats. De största oppositionella personerna skickades till olika städer i landet. Förutsägelsen från en av Trotskijs anhängare (som sköts i augusti 1936), S.V., gick i uppfyllelse. Mrachkovsky: "Stalin kommer att lura, och Zinovjev kommer att fly." Några månader senare erkände Kamenev och Zinoviev fullständigt sin skuld inför festen och återfördes till Moskva. Många andra följde deras exempel. Detta räddade inte dem alla från nya förebråelser under de kommande åren, och sedan förstörelse.

Tillsammans med några andra förblev Trotskij oflexibel. 17 januari 1928 han fördes med sin fru och sina söner till Yaroslavls järnvägsstation. På ringleden gick tåget i centralasiatisk riktning. Det sista målet var Alma-Ata. Här tillbringade Trotskij ungefär ett år. I januari 1930 han introduceras till resolutionen från OGPU:s styrelse (18 januari 1929), som föreskrev att Trotskij skulle fördrivas från Sovjetunionen för att ha provocerat antisovjetiska tal och förberedt en väpnad kamp mot sovjetmakten.

Samtidigt inleder Stalin ett nytt skede av politiskt förtryck. Med början 1928 först och främst från attacker mot den gamla intelligentian, nu faller förtrycken alltmer mot den tidigare partioppositionen. Trotskij, hans aktiviteter blir för OGPU-NKVD en nödvändig komponent för anklagelserna. Alla de arresterade anklagades, som regel, för "trotskism", för att propagera för hans idéer, ha förbindelser med Trotskij, utföra hans instruktioner och planera för en kontrarevolutionär kupp. I den sovjetiska pressen blir Trotskij en olycksbådande symbol för imperialismens och fascismens mest vidriga planer mot Sovjetunionen. Politiker, journalister, serietecknare tävlar sinsemellan i jakten på de mest nedsättande epitet, som borde visa på obetydligheten och svärtan i Trotskijs själ. Det finns inget brott han inte har anklagats för. Utländska kommunistpartier är inblandade i denna förföljelse och diplomatiska kanaler används. År 1932 Trotskij berövas sovjetiskt medborgarskap.

Under hela 30-talet stoppade Trotskij inte politisk verksamhet inom de gränser som var tillgängliga för honom. För det första var det ett litterärt verk. Som journalist och publicist var han ovanligt produktiv. Förutom den självbiografiska boken "Mitt liv" skriver han "Vad är en permanent revolution?" (kom ut 1930 i Berlin). Samtidigt publicerades tvådelarna Historia om den ryska revolutionen. Verken "Stalins skola för förfalskningar", "Revolutionen förrådd", "Deras moral och vår", biografier om Lenin och Stalin dyker upp. Sedan 1929 oppositionens Bulletin publiceras, som han ständigt samarbetar med.

Om 1932 han skrev att huvudsaken var att "ta bort Stalin", då 1936. kommer till slutsatsen att problemet är mycket allvarligare: "Elimineringen av Stalin personligen skulle i dag inte betyda något annat än att ersätta honom med en av Kaganovicherna, som den sovjetiska pressen skulle förvandla till det mest lysande av genierna på kortast möjliga tid. ” Och vidare: "Poängen är ... att förändra själva metoderna för att styra ekonomin och styra kulturen", och betona behovet av en "andra ... revolution." Han påpekade att "stalinism och fascism, trots den djupa skillnaden i sociala grunder, är symmetriska fenomen."

Under tiden, kring Trotskij, krympte ringen allt tätare. Det verkar som om han själv i viss mån behövdes av Stalin under perioden av "den stora terrorn". Behövs som en symbol för djävulen, Satan. Men människor nära Trotskij dog en efter en.

Ungefär klockan 18.20 den 28 maj kom Jacques Mornard (Ramon Mercader) till Trotskij med en korrigerad text av sin artikel, som han hade visat honom några dagar tidigare. Trotskij förbjöd vakterna att genomsöka de besökande bekanta. När Lev Davidovich satte sig vid sitt skrivbord drog Jacques fram en förkortad isyxa under sin mantel och slog husägaren i huvudet. Trotskij fördes till sjukhuset, där han dog den 21 augusti 1940. klockan 19:25.

Trotskijs liv tog slut 1961, men hans böcker, hans idéer och hans anhängare fanns kvar. Hans namn kommer att locka historikers, filosofers och ekonomers uppmärksamhet under lång tid framöver. Det kommer att diskuteras.

Sådan, i sin mest kortfattade form, är Trotskijs politiska väg och den trend han skapade – trotskismen. Trotskij är en av de mest kontroversiella personerna i den ryska och internationella revolutionära rörelsens historia, en revolutionär, parti och statsman i världens första arbetarstat. Vad är lärorikt i hans mångfacetterade och långt ifrån entydiga erfarenhet? Där Trotskij visade sig som en erkänd ledare för massorna, en ansvarsfull ledare för partiet och sovjetstaten, är hans verksamhet nära och förståelig för oss. Överallt där han motsatte sig partiets linjer, motsatte sig leninismen hans egna koncept och personliga ambitioner, hans vägar skilde sig från partiet. Sådan är logiken i den historiska utvecklingen.

Skicka ditt goda arbete i kunskapsbasen är enkelt. Använd formuläret nedan

Studenter, doktorander, unga forskare som använder kunskapsbasen i sina studier och arbete kommer att vara er mycket tacksamma.

Värd på http://www.allbest.ru

på ämnet: "Förhållandet mellan Stalin och Trotskij"

Introduktion

Slutsats

Litteratur

Introduktion

I ett normalt civiliserat samhälle bedrivs politik för folket och genom folket. Oavsett hur betydelsefull roll sociala grupper, sociala massrörelser, politiska partier spelar, i slutändan är dess huvudämne individen, eftersom dessa grupper, rörelser, partier och andra sociala och politiska organisationer själva består av verkliga individer och endast genom samspelet mellan deras intressen och kommer att bestämma innehållet och riktningen för den politiska processen, hela det politiska samhället i samhället.

Att uppnå målen om ett brett politiskt deltagande av människor beror i hög grad på de motiv som styr en person i hans politiska verksamhet, eftersom motivationen i sig kan visa sig vara så negativ ur allmänna intressens synvinkel att den inte heller kommer att bidra till att stärka demokrati i samhället, eller moralisk förbättring och omfattande utveckling av individen.

Samtidigt reser älskare av hierarkiska strukturer ett golv av partier på massornas grund, ständigt avsmalnande byggnader för ledare av olika rang höjs över den, och där, ser du, en plattform är redo för en enda ledare. Men var kan han, upphöjd till toppen av pyramiden, leda henne? Bakom honom är omöjligt, eftersom allt är under honom. Och hur kan han leda om andra bär honom, de som blev kvar under honom. Bara en sak återstår - att försöka visa vägen från ovan och hoppas att massorna ska gå och bära ledaren i enlighet med hans pekfinger. Tyvärr blev det sovjetiska folket övertygat om möjligheten av en sådan pyramid under Stalin. Men under en annan uppsättning omständigheter kunde detta ha hänt under Trotskij.

Det är svårt att i nationell historia hitta ett par politiker som hatar varandra mer än Stalin-Trotskij-paret. Samtidigt, som det blir uppenbart från analysen av deras politiska verksamhet, har de mycket mer gemensamt än olika. Stalin gjorde ofta vad Trotskij talade om (men hade inte möjlighet att omsätta det i praktiken!)

Nedan ska vi försöka lista ut vad som förenar dessa största politiska gestalter från 1900-talet, vad som ligger till grund för det oförsonliga hat som spred sig så långt bortom två människors vanliga relationer.

Kapitel I. Stalin och Trotskij före oktober

Det främsta utmärkande draget i Leon Trotskijs politiska karriär var hans speciella ställning, som inte helt sammanföll med någon av de befintliga grupperna. Som Martov noterade var han "en man som alltid kommer med sin egen stol." Det verkar som om dessa ord exakt fångar ett viktigt drag i Trotskijs karaktär som politiker. Han hade en mycket svag förmåga att göra politiska och personliga kompromisser, och tenderade till en viss rättframhet. Han saknade, på grund av sina personliga egenskaper, uppenbarligen konsten att vara dirigent för en "politisk orkester", vilket på ett briljant sätt manifesterade sig i Lenin, i viss mening, i Stalin. Därför, till skillnad från den senare, var Trotskij den erkände ledaren för en liten krets av likasinnade, men kunde inte skapa ett tillräckligt massivt parti som skulle leda folkets breda massor. Samtidigt, med Lenin och Stalin, liksom med andra ryska radikaler, fördes han samman av sättet med den intoleranta tonen i diskussionen gentemot motståndare.

Stalin var inte heller en riktig, genuin ledare, men det var desto lättare för honom att under händelseförloppet förvandlas till en riktig diktator. Han tog sin roll inte tack vare massornas stöd. Han kom till sin odelade dominans genom listiga kombinationer, förlitade sig på en handfull människor och apparater lojala mot honom, och med hjälp av att lura massorna. Han är avskuren från massorna, han är inte kopplad till dem, han är inte beroende av massornas förtroende, utan på att terrorisera dem.

Lenin var en ledare, men han var ingen diktator. Stalin, å andra sidan, är en diktator, men ingen ledare.

Vad är skillnaden mellan en ledare och en diktator? Den sanna ledaren framställs först och främst av massornas rörelse, han förlitar sig främst på massorna och på deras förtroende, han är djupt förbunden med massorna, roterar ständigt bland dem, han går i spetsen för dem, berättar sanningen lurar dem inte, och massorna är övertygade om sin egen erfarenhet av riktigheten i hans ledarskap och han får stöd. Sådan var just Lenin, delvis - Trotskij (till stor del på grund av hans oratorium). Diktatorn, tvärtom, kommer oftast till makten antingen genom undertryckandet av revolutionen, eller efter att revolutionsvågen har lagt sig, eller genom interna kombinationer av den härskande klicken, eller genom en palatskupp, som förlitar sig på staten eller partiet. apparat, armén och polisen. Diktatorn förlitar sig huvudsakligen inte på massorna, utan på sin lojala klick, på armén, på stats- eller partiapparaten; han är inte förbunden med massorna, han rör sig inte bland dem, han kan flirta med dem och smickra dem, men han lurar massorna, han styr inte för att massorna litar på honom, utan oftast trots detta. Diktatorns politik är politiken för interna kombinationer bakom kulisserna, politiken att välja personligt lojala personer till honom, politiken att rättfärdiga, försvara och glorifiera hans dominans.

Den första ryska revolutionen var ett viktigt steg i Trotskijs politiska biografi. Från en duglig socialdemokratisk publicist, känd endast för en snäv krets av människor, förvandlades han till en av figurerna i det förrevolutionära Ryssland, känd för sina teoretiska arbeten och praktiska arbeten, som stod inför en ny emigration med osäkra förhoppningar om framtida.

Dessa år blev tiden för de skarpaste dispyterna och ömsesidiga anklagelserna mellan Trotskij och Lenin. Detta förklarades främst av det faktum att efter revolutionens reträtt 1905-1907. i den ryska socialdemokratin sticker flera strömningar ut som kämpade om inflytande i lokala organisationer och bland industriarbetare: ”likvidatorerna”, ledda av P.B. Axelrod och A.N. Potresov, "otzovister" ledda av A.A. Bogdanov och A.V. Lunacharsky, mensjeviker ledda av G.V. Plechanov, bolsjevik-leninisterna och den ”icke-fraktionella” socialdemokraten Trotskij, de nationella socialdemokratiska organisationerna i Lettland, Polen, Litauen och Kaukasus, Bund. De bedömde arbetarrörelsens primära uppgifter och kampens taktik på olika sätt.

Först och främst anklagade Lenin Trotskij för fraser, bristande principer, ständiga vacklande och hävdade att Trotskijs politik frustrerade återupprättandet av RSDLP. Som svar skrev Trotskij att leninismen "är oförenlig med arbetarnas partipolitiska organisation, men den blomstrar fantastiskt på gödseln från fraktionsundersökningar." Därav den ömsesidiga styrkan i uttryck. I januari 1911 i en opublicerad notis använder Lenin frasen "Judas Trotskij". I ett brev till N.S. Chkheidze Trotskij skrev om bråket "som upptäcks av mästaren Lenin, denne professionella exploatören av all sorts efterblivenhet i den ryska arbetarrörelsen."

Ingen vet något om Stalin under hela den förrevolutionära perioden utanför Kaukasus, eller snarare några platser i Kaukasus. Det är sant att han dyker upp på Londonkongressen 1907 med ett tvivelaktigt och okänt mandat. Stalin yttrar inte ett ord under kongressen och lämnar, till skillnad från Zinovjev, som väljs in i centralkommittén på denna kongress, kongressen med samma osäkerhet som han kom fram till den.

De försök som började omedelbart efter Stalins himmelsfärd att framställa honom som en av den revolutionära rörelsens mest framstående ledare finner inte det minsta stöd i fakta. Stalins politiska utveckling var extremt långsam. Han hade i alla fall inte de drag av en "undersläkt" som vissa biografer vill ge honom (och som Trotskij utan tvekan hade). Medan Zinovjev kom in i centralkommittén vid 26 års ålder och Rykov två år tidigare, när han ännu inte var 24 år gammal, var Stalin 33 år när han först adjungerades till partiets ledande institution.

Åren av den andra ryska revolutionen (1917-1920) blev den mest anmärkningsvärda tiden för Trotskij som politiker, statsman och ledare. Det var de som för alltid skrev in hans namn i historiens annaler.

Det var nödvändigt att bestämma deras politiska ställning. Redan på kvällen dagen för sin ankomst talade Trotskij vid ett generalmöte i Petrogradsovjeten. Frågan om att skapa en koalitionsregering diskuterades, bolsjevikerna var emot det. Trotskij sa: ”Den ryska revolutionen är prologen till världsrevolutionen. Jag tror att det är farligt att komma in i ministeriet. Jag tror att ditt nästa steg kommer att vara att överföra makten helt och hållet i händerna på arbetar- och soldatdeputerades sovjeter. Detta visar att han omedelbart stödde bolsjevikernas viktigaste paroller. Trotskij blev snart en av favorittalarna vid arbetar- och soldatmöten, på den berömda Moderna cirkusen, där tusentals människor samlades.

Vid det första mötet av bolsjevikernas VI-kongress valdes han, tillsammans med Lenin, Zinovjev och Kamenev, till hedersordförande. Erkännandet av Trotskijs nya roll var Lenins inställning till honom. Trotskij skrev själv: "Lenins inställning till mig under 1917 gick igenom flera stadier. Lenin mötte mig reserverat och förväntansfullt. Julidagarna förde oss närmare på en gång.” Den 1 november, under en debatt i Petrograds partikommitté, kallade Lenin faktiskt Trotskij "den bästa bolsjeviken" för sin ståndpunkt i frågan om förhandlingar med mensjevikerna och socialistrevolutionärerna.

Den 10 oktober, vid ett möte i centralkommittén, röstade Trotskij för beslutet att organisera ett uppror inom en snar framtid. Det var under Petrogradsovjeten som den militära revolutionära kommittén skapades - upprorets lagliga högkvarter. Samtidigt kopplade Trotskij samman upproret med början av arbetet för den andra allryska sovjetkongressen, som skilde sig från Lenins ställning, som insisterade på ett uppror före kongressen. I slutändan började upproret den 24 oktober och de avgörande händelserna utspelade sig den 25 oktober, dagen då sovjetkongressen öppnade. Bucharin erinrade om den dagen och skrev: "Den 25 oktober tillkännagav Trotskij, en lysande och modig tribun för upproret, en outtröttlig och ivrig revolutionspredikant, på uppdrag av den militära revolutionära kommittén, i Petrogradsovjeten till dånande applåder från publik att "den provisoriska regeringen inte längre existerar." Vid ett möte i centralkommittén natten till den 25, under diskussionen om den nya regeringen, antogs Trotskijs förslag att inte kallas ministrar, utan folkkommissarier. Den 26 oktober gjorde Trotskij en rapport om regeringens sammansättning vid ett kongressmöte. Han blev själv kommissarie för utrikesfrågor.

När det gäller sina direkta uppgifter som folkkommissarie för utrikesfrågor erkände Trotskij senare att "saken ändå visade sig vara något mer komplicerad än jag förväntade mig." Hoppet om en förestående europeisk revolution gav upphov till förtroende för att det diplomatiska arbetet för Sovjetrepubliken bara var en kortlivad episod. Därav Trotskijs berömda fras: "Här kommer jag att publicera några revolutionära proklamationer till folken och stänga butiken."

Snart utbröt skarpa meningsskiljaktigheter i den bolsjevikiska ledningen i frågan om att sluta en separatfred på de svåraste förhållandena från tysk sida. Om Lenin underbyggde behovet av fred på några villkor, så agiterade "vänsterkommunisterna" för ett revolutionärt krig. Trotskij intog en speciell ställning och lade fram parollen "Ingen fred, inget krig", vilket innebar slutet på kriget, vägran att underteckna fred och demobilisering av armén. Beräkningen var en snabb revolution i Tyskland och Österrike-Ungern och Tysklands oförmåga att genomföra en storskalig offensiv.

Efter förhandlingar som kulminerade i undertecknandet av ett fredsavtal avgår Trotskij som folkkommissarie för utrikesfrågor och får omedelbart en ny utnämning. Den 13 mars blir han folkkommissarie för militära frågor och ersätter I.I. Podvoisky. Den 6 april ledde han också Folkkommissariatet för sjöfrågor, och den 6 september blev Trotskij ordförande för republikens revolutionära militärråd, skapat för att leda armén, flottan och alla institutioner inom militär- och marinavdelningarna. Han innehade dessa poster till den 26 januari 1925. Under förhållandena under det svåraste inbördeskriget som uppslukade hela det forna ryska imperiets vidsträckta territorium var hans aktiviteter naturligtvis av avgörande betydelse. Det var dessa år som satte Trotskij bredvid Lenin i många människors medvetande, gjorde hans namn verkligen känt för alla invånare i landet.

Inom litteraturen och journalistiken har många stereotyper skapats om Trotskijs verksamhet under inbördeskriget. I grund och botten handlar de om hans grymhet, användningen av terror och avrättningar, avdelningar och koncentrationsläger. Utan att ha för avsikt att rättfärdiga Röda arméns ledare, eftersom allt detta är sant, kommer vi samtidigt att försöka bli av med några förenklade bedömningar.

Hur gick det till att en man som aldrig hade tjänstgjort i armén, som inte hade någon militär utbildning, inte bara befann sig i rollen som den högsta befälhavaren utan, med alla sina brister, klarade av denna uppgift. Först och främst minns vi att Trotskij var en politisk ledare som överlät lösningen av militära uppgifter till proffs - Vatsetis, S.S. Kamenev och andra. De huvudsakliga problemen som han löste var skapandet av en stående armé och dess apparat, involveringen av specialister, officerare och generaler från tsararmén, kampen mot "partisanism" och inrättandet av järndisciplin (ovillkorlig lydnad mot order).

Den postrevolutionära verkligheten förstörde mer och mer bolsjevikernas initiala illusioner om fredlig maktöverföring: en strejk av anställda och intelligentsia som inte ville erkänna den nya regeringen, ömsesidiga grymheter under striderna i Moskva och under förtrycket av den nya regeringen. junkrarna i Petrograd, socialistrevolutionärernas framgångar i valen till den konstituerande församlingen, "självständighets"-platser som inte ville följa centralregeringens order, den växande vågen av anarki och förfall med sina "fylleupplopp" och meningslösa mord, ömsesidiga avrättningar av fångar i Don och Kuban, det mest brutala förtrycket av den finska revolutionen i maj 1918. - allt detta ställde frågan: hur man behåller makten, hur man bromsar elementen? Till detta kom den allmänna tröttheten från kriget, böndernas rättvisa irritation på sovjetregeringens livsmedelspolitik, godtyckligheten hos många av dess företrädare på fältet. Inbördeskriget fick enorma proportioner, utdragen natur och grymhet utan motstycke. Det räcker med att säga att 1919-1920. Det fanns hundratusentals desertörer i Röda armén. Problemet med uppror, svek mot individer och hela militära enheter var också verkligt. Till exempel, på nio dagar (från 26 juni till 4 juli 1918) sprang tre befälhavare för 2:a armén på östfronten över till fiendens sida en efter en. Detta är naturligtvis ett unikt fall, men väldigt avslöjande. I februari 1918 sjömansavdelningen, som gick till fronten nära Narva, vägrade att lyda ordern, och dess befälhavare, folkkommissarie P.E. Dybenko, kunde inte återställa ordningen.

Under dessa förhållanden tar bolsjevikerna från historien jakobinernas erfarenheter. Förtryck håller på att bli en integrerad del av politiken, främst militärt. Trotskij själv var övertygad om behovet av detta. Många år senare skrev han: ”Det är omöjligt att bygga en armé utan förtryck. Du kan inte leda massor av människor till döden utan att ha kommandot om dödsstraffet i deras arsenal. Så länge de är stolta över sin teknologi, onda svanslösa apor som kallas människor bygger arméer och slåss, kommer kommandot att sätta soldaterna mellan möjlig död före och oundviklig död bakom. Det verkar som om Trotskij hade varit i Stalins ställe 1937, skulle förtrycken oundvikligen ha upprepats (och möjligen i större skala).

Samtidigt insisterade Trotskij på att alla förtryck skulle utföras i domstol och påminde om det otillåtliga i lynchning av fångar. I en order daterad den 10 december 1918. det stod: "Jag förbjuder strängt att skjuta tillfångatagna vanliga kosacker." Det var inte bara en fras för externt bruk. I maj 1919 Trotskij skrev till den andra arméns revolutionära militärråd: "Naturligtvis, i en stridssituation, under eld, kan befälhavare, kommissarier ... tvingas döda en förrädare, en förrädare, en provokatör på plats. Men med undantag för denna undantagsbestämmelse ... kan avrättningar utan rättegång ... på inget sätt tillåtas. Samma avrättningar var dock en åtgärd för att bekämpa detta i en krigssituation. I order nr 92 för östfrontens trupper daterad 1 maj 1919. det framhölls: "Motståndarna som överlämnade sig eller tillfångatogs bör i alla fall inte skjutas ... Otillåtna avrättningar ... kommer att bli skoningslöst straffade enligt krigstidens lagar." Förresten, här är det värt att påminna om ordningen för A.V. Kolchak daterad 27 mars 1919. för nr 273, enligt vilken krigsfångar av Röda armén av två kategorier - "frivilliga från arbetare och före detta sjömän och frivilliga från bondebönder" - var skyldiga att "överföra ... till fängelser och läger ... för deras efterföljande förräderi ... militär fälträttegång för förräderi."

Trotskijs största förtjänst var inblandningen av militära specialister. Under inbördeskrigets år tjänstgjorde nästan en tredjedel av officerskåren i Röda armén, 82 procent av befälhavarna för arméer och fronter hade militär utbildning. Han betonade att "för en förrädare finns det hundra pålitliga, för en avhoppare - två eller tre dödade." Dessa år blev naturligtvis tiden för Lenins och Trotskijs mest vänliga arbete. På åttonde partikongressen, i frånvaro av Trotskij, som brådskande lämnade till östfronten, sa Lenin, som svarade talarna från den "militära oppositionen",: "Om ni kan anklaga Trotskij för att inte föra centralkommitténs politik, detta är en galen anklagelse. Du ger ingen anledning." I juli 1919, eftersom han ville stödja Trotskij inför dispyter i partiledningen och till och med Trotskijs försök att avgå, skrev Lenin följande text på ett blankt brevpapper: ”Kamrater! Eftersom jag känner till den strikta karaktären av Trotskijs order, är jag så övertygad, absolut övertygad om riktigheten, ändamålsenligheten och nödvändigheten för den sak som kamraten gav. Trotskij beordrar att jag stöder denna order helt och hållet. V. Ulyanov-Lenin. Slutligen, den 17 oktober 1919, när Trotskij befann sig i Petrograd och avvärjade Judenichs attacker, noterade Lenin i ett brev till honom och bifogade en vädjan: "Jag hade bråttom - det gick illa. Bättre att lägga min signatur under din. Enligt Gorkij sa Lenin en gång: "Men de skulle peka ut en annan person som kan organisera en nästan exemplarisk armé på nästan ett år och till och med vinna respekt från militära specialister."

Kapitel II. Stor konfrontation

Slutsats

stalin trotskij politik den stora konfrontationen

Vad är kärnan i principlös politik? I det faktum att de i en fråga idag håller fast vid samma övertygelser, och imorgon (under samma situation och villkor, eller under förändrade, men faktiskt inte motiverar en sådan förändring i politiskt beteende - i en individs eller en klicks intresse) - rakt mitt emot. En sak bevisas i dag, men imorgon i samma fråga, under samma förutsättningar, en annan. Samtidigt anser sig den principlösa politikern ha rätt och konsekvent i båda fallen. Han spekulerar i det faktum att massorna i dag ofta glömmer vad de blev tillsagda och lovade i går, och imorgon kommer de att glömma vad de fick höra idag. Om massorna märker tricket, så försöker den principlösa politikern motivera sin övergång till en annan synvinkel med det faktum att nu den förment politiska och ekonomiska situationen, balansen mellan klasskrafter har förändrats radikalt, och därför en annan politik, taktik , strategi etc. behövs.

En förändring av politik, taktik och strategi leder till en verklig förändring av den socioekonomiska situationen och balansen mellan klasskrafter. En principlös politiker, även om han täcker över principlös politik med marxistisk-leninistisk frasologi, tvärtom, ändrar hans personliga beteende eller beteendet hos en grupp partiets analys och täckning av samhällsklassens situation. Sådan var, utan tvekan, Stalin, sådan är hela klicken av ledare och teoretiker i hans följe. Detta verkar vara hans största skillnad mot Trotskij – en politiker som under hela sin karriär var självsäker och oberoende.

Litteratur

1. L.D. Trotskij Stalins skola för förfalskning. M., Nyheter, 1990

2. Pokrovsky M.N. Oktoberrevolutionen. M., 1990

3. Dykare G. Valet av historia och historia mot alternativ. I. Bucharin mot L. Trotskij. M., 1988

4. Andreev S.S. Politiska auktoriteter och politiskt ledarskap. // Samhällspolitisk tidskrift.-1993 - 1/2

5. Toker Robert. Stalin. Vägen till makten, 1879-1929: Historia och personlighet: övers. från engelska. - M.: Framsteg, 1991

Hosted på Allbest.ru

Liknande dokument

Lev Davidovich Trotskij som en av de stora historiska gestalterna, egenskaperna hos hans personlighet och politiska aktiviteter. Trotskijs roll i revolutionen 1917 och inbördeskriget, hans deltagande i kampen om makten, livets slutskede i exil och död.

terminsuppsats, tillagd 2015-07-06

Kort biografi om Trotskij. Rollen som Lev Davydovich i revolutionära händelser. En revolutionärs litterära och journalistiska verksamhet utomlands. Berättelsen om mordet på Trotskij. Trotskijs huvudsakliga prestationer i politisk verksamhet, trotskismens huvudidéer.

abstrakt, tillagt 2011-02-02

En kort biografi och beskrivning av Lev Davydovich Trotskijs verksamhet, förutsättningarna och konsekvenserna av hans fiendskap med Stalin. Kännetecken för Trotskijs militärdekret - stadgan för de interna och garnisonstjänsterna, Röda arméns fältstadga och den disciplinära stadgan.

abstrakt, tillagt 2010-11-09

En kort biografisk anteckning från Trotskijs liv. Teorin om "permanent revolution". Fängelse av Lev och hans familj i den kanadensiska hamnen Halifax. Trotskij som en informell ledare för Mezhraiontsy. Förslag om att inskränka "krigskommunismen". Kämpa mot Stalin.

presentation, tillagd 2013-11-17

Trotskij (1879-1940) - ledare för den internationella kommunistiska revolutionära rörelsen, utövare och teoretiker av marxismen. Biografi om Lev Bronstein. Revolutionen 1905-1907. Oktoberrevolutionen. Trotskijs förslag för att inskränka "krigskommunismen".

presentation, tillagd 2012-11-23

Studie av Lev Davydovich Trotskijs statliga verksamhet. Analys av barndomens, ungdomens egenskaper och komplexiteten i en politisk persons liv. Granskning av hans deltagande i förberedelserna av bolsjevikernas väpnade uppror. Karakteristiskt för perioden av hans triumf och kollaps.

abstrakt, tillagt 2016-12-20

Stalins seger över Trotskij var inte oundviklig och var inte planerad i förväg i alla detaljer. Jag var tvungen att övervinna hinder, dra mig tillbaka, ständigt improvisera. Den avgörande rollen spelades av hans egen tur och motståndarnas misstag.

abstrakt, tillagt 2003-03-20

Bildning och bildning av personlighet I.V. Stalin, personligt liv, revolutionär aktivitet. Oktoberrevolutionen 1917. Kollektivisering som den mest fruktansvärda manifestationen av I.V. Stalin. Stalinistiska förtryck, "personlighetskult".

abstrakt, tillagt 2011-05-10

Sagan om svunna år. Ivan IV:s inrikespolitik efter det livländska krigets misslyckanden. Resultaten av den ryska statens storhetstid. Slutförande av bildandet av en centraliserad europeisk stat. Första ryska revolutionen 1905–1907 Stalins personkult.

kontrollarbete, tillagt 2011-07-12

Att gå in på den politiska arenan för den bolsjevikiska och revolutionära L.D. Trotskij. Kärnan i sann marxism. Den amerikanska marxismens historia. Nyckelpunkter i trotskistteorin. Teorin om permanent revolution. Militär revolutionär kommitté och kampen om makten.

Planen:

1.Trotskij L.D.: liv och politisk aktivitet.

2. Stalin I.V: de viktigaste händelserna som avgjorde ledarens öde

3.Stalin - Trotskij: konfrontation mellan framstående

politiker under sovjettiden.

Bibliografi:

1. Volkogonov D. Sju ledare (volym 1) - M: Novosti, 1997.

2. Zenkovich N.A. Ledare och medarbetare.: Övervakning. Förtal. Mobbning. - M: OLMA-PRESS, 1997.

3. Fosterlandets hjältar och antihjältar. Comp. V.M. Zabrodin. - M: "Informexpress" - "Rossiyskaya Gazeta" - "Practice", 1992.

4. Historien om inbördeskriget i Sovjetunionen. ed. M. Gorky, V. Molotov, K. Voroshilov och andra - M: State Publishing House "History of the Civil War", 1935

5. Kort filosofisk ordbok. ed. M. Rosenthal, P. Yudin - M: State Publishing House of Political Literature, 1954

6. Stalin.I.V. Återigen om den socialdemokratiska avvikelsen i vårt parti - M: Statens förlag för politisk litteratur, 1954.

7. Trotskij L.. Mitt liv - M: "Panorama", 1991.

8. Khromov S.S. Inbördeskrig och militär intervention i Sovjetunionen - M: "Sovjetisk uppslagsverk", 1983.

Introduktion

Stalin och Trotskij... Två mystiska figurer i vår historia.

Om det har skrivits mycket om den första, så var det tills nyligen bara känt om den andra att det var en fiende, en förrädare, en "jude", en konspiratör, etc. Vilka är dom? Vilket bidrag gjorde de till vårt lands historia? Jag försökte förstå detta själv genom att studera det material som var tillgängligt för mig, inklusive genom att studera och jämföra deras biografier. Men eftersom det mesta av materialet jag använder publicerades under Sovjetunionens existens, och en del till och med under Stalins och Trotskijs livstid, verkar viss information än i dag tvetydig. Därför försökte jag kombinera ibland polära källor och försöka balansera dem, naturligtvis, i den utsträckning det var möjligt (tillförlitligheten hos vissa data är helt enkelt omöjlig att verifiera: för mycket tid har gått för levande vittnen till händelserna att återstå, och dokumenten överlevde antingen inte, eller så råder tvivel om deras äkthet)

1. Trotskij L.D.: liv och politisk aktivitet

Lev Davidovich Trotskij (Leiba Davidovich Bronstein) föddes 1879 i familjen till en judisk godsägare i Cherson-provinsen. Förutom honom fanns också hans syster Olga. Han bodde i byn tills han var 9 år gammal.

1888 skickades han till Odessa för att studera vid en riktig skola. I sjunde klass fortsatte han sina studier i staden Nikolaev. Vid den här tiden började han läsa illegal litteratur och träffade tidigare exil.

Från 18 års ålder började Trotskij delta i den socialdemokratiska rörelsen. 1898 arresterades han och placerades i Nikolaevsky-fängelset och överfördes sedan till Odessa. Under sin tid i fängelse läste Trotskij mycket och använde varje tillfälle. Alla böcker i fängelsebiblioteken lästes. Här blev han först bekant med den marxistiska litteraturen. Efter nästan 2 års fängelse döms han till exil i Sibirien. I transitfängelset i Moskva gifte han sig med Alexandra Lvovna Sokolovskaya, en av ledarna för Sydryska arbetarförbundet. Hösten 1900 anlände de till Ust-Kut.

År 1902, lämnade sin fru med två döttrar (den yngsta var 4 månader gammal), förfalskade ett pass och flydde från Sibirien utomlands. Sålunda dök Trotskij upp istället för den landsförvisade Bronstein.

1902 anlände Trotskij till London via Zürich och Paris. Här hittar han Lenins lägenhet och lär känna honom och Krupskaja för första gången. Vid den här tiden samlades många framstående revolutionärer utomlands: Plechanov, Martov, Zasulich, Alekselrod. arbetet var i full gång på redaktionen för tidningen Iskra, förberedelserna pågick för RSDLP:s andra kongress. Trotskij deltog aktivt i Iskras redaktionella arbete och i förberedelserna inför kongressen. På kongressen fick Trotskij ett mandat från Sibiriska unionen (ett regionalt parti skapat på initiativ av Socialdemokraternas Tomsk-arbetare). Oenighet uppstod på kongressen om den första punkten i stadgan: vem som skulle anses vara medlem i partiet. Lenin insisterade på att identifiera partiet med en illegal organisation. Martov ville att de som arbetar under ledning av en illegal organisation skulle betraktas som partimedlemmar. Lenins anhängares försök att vinna Trotskij till sin sida var misslyckade. Trotskij stannade hos mensjevikerna.

Fullbordade brytningen med Lenin och Trotskijs negativa inställning till Lenins önskan att ta bort Alekselrod och Zasulich från Iskras redaktion. Lenin förklarade detta beslut med att de blir ett hinder på vägen mot framtiden.

1904 lämnade Trotskij officiellt mensjevikerna. Vid denna tidpunkt var en revolutionär situation på väg i Ryssland. Trotskij återvände till Kiev med ett falskt pass. Efter att ha bekantat sig här med den framstående bolsjeviken Krasin, sammanställde Trotskij en rad proklamationer och vädjanden för det underjordiska tryckeriet, som stod till Krasins förfogande. Trotskij utnyttjade valdeltagandet som Krasin gav honom, anlände och stannade i St. Petersburg. Han kastade sig huvudstupa in i det turbulenta revolutionära livet. Han samarbetade i tidningarna Russkaya Gazeta, Nachala, Izvestia och tog en aktiv del i arbetet i St. Petersburgrådet, i själva verket var han dess ordförande.

I Rysslands liv var revolutionen 1905 generalrepetitionen för revolutionen 1917. I Trotskijs liv hade det samma betydelse. Han tog form som en av ledarna för S:t Petersburgs proletariat. Detta bekräftas också i Lunacharskys bok Silhouette, skriven 1923 och sedan förbjuden. I den redan citerade boken "Silhouettes", som senare förbjöds, ger Lunacharsky följande bedömning av den roll som ledarna för den första revolutionen spelade: "Populariteten för hans "Trotskij" bland St. heroiska (?) beteenden i domstol. Jag måste säga att av alla socialdemokratiska ledare 1905-1906 visade Trotskij sig utan tvekan, trots sin ungdom, att han var den mest förberedda, dags även för Lenin; mer än någon annan kände han vad en statlig kamp är. Och han kom ur revolutionen med den största vinsten i termer av popularitet: varken Lenin eller Martov fick i huvudsak någonting. Plechanov förlorade en hel del på grund av de halvkadettendenser som visade sig i honom. Trotskij stod från den tiden på första raden.

Den 3 december 1905 arresterades Petrogradsovjeten. Så började den andra fängelsecykeln. Under denna tid tillbringade Trotskij tid i "Korsen", i "Peter och Paul-fästningen", i huset för preliminär fängelse, i ett transitfängelse. Medan han satt i fängelse var han engagerad i litterär verksamhet från morgon till kväll och läste absolut alla nya böcker som var värda uppmärksamhet.

Genom ett domstolsbeslut berövades Trotskij alla medborgerliga rättigheter och dömdes till exil i en uppgörelse. Sedan den välbekanta vägen till Sibirien och ett stopp i 2 dagar i Berezov (här tjänade en medarbetare till Peter den store Menshikov en gång en länk). Strax före avresan rymde han och hamnade så småningom i Finland, där Lenin och Martov redan var där. Han befinner sig återigen i London, 1907 deltar han i nästa 5:e kongress. Förresten, Stalin kom för att träffa honom. Men Trotskij lade då inte märke till sin framtida huvudkonkurrent. Återigen, han ställer sig varken på bolsjevikernas eller mensjevikernas sida. Förgäves är Kamenevs knep, som försökte vinna över den "oberoende" socialdemokraten till Lenins och bolsjevikernas sida. Den begåvade envisa mannen, vars journalistiska förmågor var kända för Lenin, höll inte med. Dessutom, irriterad över Kamenevs försök att vinna över honom till Lenins sida, använder Trotskij sin frätande penna mot Vladimir Iljitj och kallar honom "en professionell exploatör av all efterblivenhet i den ryska arbetarrörelsen" och till och med förklarar honom som en "kandidat för diktatur" i en av hans politiska pamfletter.

Följande kan kort sägas om Trotskijs fortsatta liv utomlands fram till oktober: När första världskriget började var Trotskij, liksom Lenin, deltagare i Zimmerwaldkonferensen, vars delegater kom med ett antikrigsprogram. 1916 utvisades Trotskij, som en "farlig agitator", från Frankrike till Spanien. arresterad i Madrid. De blir återigen utvisade från landet, och tillsammans med sin familj "trots ett så turbulent politiskt liv lyckas Trotskij gifta sig en andra gång under dessa år, återigen med den revolutionära Natalja Sedova, som födde honom två söner" åker till New York. Det var januari 1917.

Och i februari ägde en borgerligt-demokratisk revolution rum i Ryssland, den provisoriska regeringen med Kerenskij i spetsen kom till makten. Tsarismen upphörde att existera. Trotskij skyndar sig hem. Men i Halifax (Kanada) arresteras han igen, och endast den provisoriska regeringens ingripande, som i sin tur står under press från Petrogradsovjeten, hjälper honom att frigöra sig och anlända till Petrograd i början av maj. Han kom en månad senare än Lenin. Tåget möttes av många människor med röda banderoller. Tidningarna skrev att en stor folkmassa bar ut Trotskij ur bilen i sina armar och satte honom i en bil. Liksom 1905 ledde han återigen Petrogradsovjeten.

Trotskij, tillsammans med Lenin, förberedde aktivt ett väpnat uppror. Trotskij var i själva verket Lenins högra hand när han förberedde upproret, eftersom han, förutom auktoritet och enorm energi, hade verklig makt och ledde Petrogradsovjeten. Detta bekräftas av en artikel av Stalin i tidningen Pravda 1918: ”Inspiratören av kuppen, från början till slut, var partiets centralkommitté, ledd av Lenin ... Allt arbete med den praktiska organisationen av upproret skedde under direkt övervakning av Petrogradsovjetens ordförande, kamrat. Trotskij. Det kan med säkerhet sägas att partiet är skyldig proletariatets snabba övergång till sovjeternas sida och militärkommitténs skickliga ständiga arbete, först av allt och främst Trotskij. Artikeln var signerad av I. Stalin och artikeln ingick i samlingen av verk av I. Stalin.

Efter segern var det nödvändigt att bilda en regering. Flera medlemmar av centralkommittén, bland dem Lenin och Trotskij, diskuterade detta problem. På Trotskijs förslag utsågs regeringen till folkkommissariernas råd. Trotskij utnämndes till kommissarie för utrikesfrågor. På Lenins uppmaning ledde han fredssamtalen i Brest-Litovsk med den tyska delegationen. Åsikter om förhandlingarna och fredsslutandet hälsades tvetydigt bland partiarbetarna.Tre synpunkter framkom: Lenin var för att dra ut på förhandlingarna, men kapitulera omedelbart i händelse av ett ultimatum; Trotskij - att förhandla fram till ett uppehåll, även med fara för en tysk offensiv, för att kapitulera inför den uppenbara användningen av våld; Bucharin är fortsättningen på kriget. Enligt omröstningsresultatet för partiets aktivister fördelades rösterna: för Bucharins förslag - 32 röster, Lenin - 15 röster, Trotskij - 16 röster. På förslag av folkkommissariernas råd uttryckte sig de lokala råden på följande sätt: två råd (Petersburg och Sevastopol), med reservationer, talade för fred, alla övriga - för ett avbrott med Tyskland.

Till slut gjorde Trotskij ett uttalande i Brest: "Krigstillståndet tar slut, freden är inte undertecknad, armén håller på att demobiliseras, vi går hem för att bygga det socialistiska Ryssland." Officiella (sovjetiska) historiker tror att Trotskij gick emot centralkommittén och störde fredsavtalet ("Inbördeskrig och militära ingripanden i USSR", Encyclopedia, 1983). Trotskij själv trodde att han agerade efter partiets beslut. Den 14 februari antogs en resolution om hans rapport, som börjar med orden: "Efter att ha hört och diskuterat rapporten från den fredliga delegationen, godkänner den allryska centrala exekutivkommittén till fullo handlingssättet för sina representanter i Brest." I mars 1918 vid skrivbordet. På kongressen förklarade Zinovjev: Trotskij har rätt när han säger att han agerade på beslut av en behörig majoritet av centralkommittén. Ingen bestred detta...” (L. Trotskij, Mitt liv, 1991).

Till och med under oktoberdagarna kände Lenin att Trotskij var en av de framstående människorna i sin tid när det gäller styrkan i hans energi och revolutionära tryck. Därför, i revolutionens kritiska ögonblick, 1918, nominerade han Trotskij till posten som ordförande för republikens revolutionära militärråd och från hösten 1918 även folkkommissarien för militära och marinfrågor. Trotskij var inte en militär ur en professionell synvinkel, dessutom tjänstgjorde han inte i armén eller flottan en enda dag. Men tiden för oktobervirvelvinden var speciell. Omedelbart efter oktober bekände ingen strikt kanonerna taktik, operativ konst och strategi. Revolutionär passion, press, vilja, förmågan att väcka och leda människor - det var det som först och främst avgjorde utgången i målet. Först långt senare, redan mot slutet av inbördeskriget, med hjälp av militära experter i Röda armén, bemästrades och tillämpades de svåra metoderna för professionell ledning av organisationen och genomförandet av fientligheter i viss utsträckning. Men det var när en kaderarmé av arbetare och bönder redan hade tagit form, när partiskapet på orterna praktiskt taget var över.

Utöver denna omständighet pekade Lenin ut Trotskij för hans stelhet och ståndaktighet i att genomföra partiets antagna beslut och goda organisatoriska egenskaper. Naturligtvis kunde den administrativa befälsstilen för ledarskap, som Trotskij ibland var överdrivet förtjust i, inte passa överallt, men på vissa ställen kunde den skada mycket. Men i organisationen av en stridsberedd armé var det då svårt att klara sig utan en sådan egenskap.

Och slutligen, en viktig omständighet - Trotskij, som hade vulkanisk energi, beslutsamhet, blev mer och mer en eldig tribun för revolutionen. Han var känd både av partierna och bland massorna. Rallyperioden slutade inte vid den tiden, och den som briljant kunde tala inför människor, tänd dem. Är det Stalin eller Voroshilov? Lenin, som var ett geni, hade inte fel i sitt val. Trotskij kunde leda denna svåra sektor - försvaret av revolutionen - och klarade av partiuppgiften.

År 1925, som ett resultat av en skarp politisk kamp inom partiet, befriades Trotskij från sina uppdrag som folkkommissarie för militära angelägenheter. Samma år utsågs han till ordförande i koncessionsnämnden, chef för elektriska avdelningen och ordförande för industrins vetenskapliga och tekniska avdelning.

Den 23 oktober 1927 uteslöts Trotskij från centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti, den 14 november 1927 uteslöts han ur partiet.

I januari 1928 skickades han och hans familj till Alma-Ata. Trots avlägset läge (4000 km från Moskva, 250 km från närmaste station) stoppade Trotskij inte sin politiska verksamhet.

I mitten av december 1928 anlände en särskild representant för GPU-styrelsen från Moskva till Trotskij med ett skriftligt krav på att sluta leda oppositionens arbete, annars skulle frågan om byte av bostad tas upp. Trotskij svarade i ett brev till centralkommittén och Kominterns verkställande kommitté att kravet att avstå från politisk verksamhet innebar kravet att avstå från kampen för det internationella proletariatets intressen, som han fört utan avbrott i 32 år, d.v.s. under hela sitt medvetna liv, därför vill han inte lyda GPU:s ultimatum.

En månad senare beslutade politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti med majoritet att deportera honom från Sovjetunionen. Bucharin, Rykov, Tomskij röstade emot. Medan regeringen arbetade genom ambassaderna med frågan om vilken stat som skulle gå med på att acceptera exilen, kom samma representant för GPU till Trotskij och visade honom ett utdrag ur protokollet från det särskilda mötet vid GPU-kollegiet daterat den 18 januari, 1928 sades det att han utvisades från Sovjetunionen på grund av kontrarevolutionär aktivitet, uttryckt i organisationen av ett illegalt antisovjetiskt parti, vars verksamhet på senare tid har varit inriktad på att provocera antisovjetiska uppror och förbereda en väpnad kamp mot sovjetmakten. Efter att ha mottagit detta dokument, utfärdade den rasande Trotskij följande kvitto till den auktoriserade GPU:n OS:s resolution under GPU:s kollegium den 18 januari 1929, som var brottslig i huvudsak och olaglig till sin form, tillkännagavs för mig. 20 januari 1929. L. Trotskij.

Den 22 januari sattes Trotskij, hans fru och son in i en bil och skickades, åtföljda av en eskort, till Frunze-stationen, därifrån med järnväg och väg i riktning mot Moskva. Sedan går tåget från Kursk till Odessa. Trotskij fördes till Turkiet med Iljitj-ångbåten, där han bodde i fyra år. Här mötte han ett meddelande om berövandet av hans sovjetiska medborgarskap från 1932.

Världsrevolutionens "flygande holländare" flyttade från land till land. Turkiet, Danmark, Norge, Frankrike. Sedan flyttade han till Mexiko. Och var han än slutade slutade han inte arbeta för en enda dag. Han skrev ett stort antal böcker, pamflettartiklar. En av huvudpersonerna i hans verk är den segrande rivalen (Stalin). Trotskij spårar Kreml-vinnaren i olika aspekter - från politiska och teoretiska till familj och inrikes. Understryker att han är lyhörd på korta avstånd, men historiskt kortsynt. En enastående taktiker, men ingen strateg. I medvetandet om sin medelmåttighet bär Stalin alltid in sig själv. Därav hans behov av smicker. Därav hans avundsjuka på Hitler och hemliga beundran för honom. Alliansen mellan Stalin och Hitler, som förvånade alla, förutspåddes av Trotskij, precis som han förutspådde Hitlers attack mot Stalin. Redan den 22 september 1930 skrev Trotskij att "till bekostnad av en förödmjukande och förrädisk allians kommer Stalin inte att köpa huvudsaken - fred ...". Vid varje nytt skede kommer Hitler att ställa allt högre krav på Moskva. Idag ger han Moskva-vän för tillfällig förvaring "Stora Ukraina". I morgon tar han upp frågan om vem som ska vara herre över detta Ukraina. Både Stalin och Hitler bröt mot ett antal fördrag. Hur länge kommer affären mellan dem att pågå?

Trotskij förutsåg också störtandet av Stalin från hans piedestal. Den sista artikeln han skrev 10 dagar före sin död slutar så här: ”Nero var också en produkt av hans era. Men efter hans död bröts hans statyer sönder och hans namn raderades från överallt. Historiens hämnd är värre än den mäktigaste generalsekreterarens hämnd.”

Stalin, efter att ha beordrat att alla Trotskijs släktingar skulle förstöras, glömmer inte honom heller. Efter flera misslyckade mordförsök, den 20 augusti 1940, sårades Trotskij allvarligt på sitt kontor och dog den 21 augusti. Hans mördare är Jaime Ramon Mercader del Rio. Han dog 1978 på Kuba. Hans aska vilar på Kuntsevo-kyrkogården i Moskva. På gravstenen står det: "Sovjetunionens hjälte, Lopez Ramon Ivanovich."

Efter sig själv lämnade Trotskij en enorm mängd dokument samlade i sitt personliga arkiv. Endast 28 lådor med dokument togs från Ryssland till Turkiet: "kopior av arkivdokument från RVSR, Politbyrån, etc., såväl som personliga dagböcker, korrespondens med Lenin, dokument från inbördeskriget." Sedan 1917, på hans ledning, kopierades alla dokument som han var släkt med och skickades till hans personliga arkiv. Trotskij var den första statsmannen i sovjetstaten som samlade in, registrerade och noggrant lagrade dokument för historien. Trotskij publicerade bara under perioden 1917 till 1921 21 volymer av sina verk. Enligt historiker, om du samlar på allt skrivet av Trotskij kommer du att få minst 50 volymer.

2. Stalin I.V: huvudhändelser,

avgjorde ledarens öde

Stalin Iosif Vissarionovich (Dzhugashvili) föddes den 21 december 1879 i staden Gori, Tiflis-provinsen. Hans far kom från bönder, skomakare till yrket, senare arbetare i en skofabrik i staden Tiflis. Hösten 1888 hade I.V. Stalin gick in på Goris teologiska skola. Efter examen 1894 gick han in på seminariet i Tiflis. I den revolutionära rörelsen I.V. Stalin anslöt sig vid 15 års ålder och kontaktade underjordiska grupper av ryska marxister som bodde i Transkaukasien.

1898 blev han medlem av RSDLP:s Tiflis-organisation. Redan vid denna tidpunkt var omfånget av Stalins teoretiska intressen ganska brett. Under denna period bedriver Stalin ett intensivt propagandaarbete i arbetarkretsar, för vilket han 1899 uteslöts från seminariet. Eftersom Stalin var en ivrig anhängare av den leninistiska gnistan, organiserade Stalin tillsammans med Ketskhoveli 1901 den första illegala georgiska socialdemokratiska tidningen Brdzola (Kamp). I denna tidning publicerade Stalin en artikel "Det ryska socialdemokratiska partiet och dess omedelbara uppgifter, där han uppmanar arbetarna att bidra med stor energi till kampen för deras befrielse, för stor energi föds för ett stort mål." I detta arbete betonade Stalin behovet av att kombinera den vetenskapliga socialismen med en spontan arbetarrörelse och lade fram uppgiften att organisera ett oberoende politiskt parti för proletariatet.

1901 valdes Stalin in i RSDLP:s Tiflis-kommitté. På uppdrag av kommittén bedrev Stalin illegal agitation i staden Batum, skrev flygblad, deltog i strejker på fabriker och deltog i skapandet av ett illegalt tryckeri. 1902 arresterades Stalin och fängslades i Batumifängelset. Hösten 1903 förvisades Stalin till östra Sibirien i 3 år. I exil, 1903, fick Stalin ett brev från Lenin. Stalins bekantskap med Lenin började med detta brev. Efter att ha rymt från exilen 1904 fortsatte Stalin revolutionärt arbete i Transkaukasien. I december 1904 ledde Stalin bakuarbetarnas strejk. Vid denna tid skrev han många artiklar och brev, förespråkade de leninistiska ideologiska och organisatoriska principerna för den nya typen av partier. I artikeln ”Hur förstår socialdemokratin den nationella frågan?” Stalin framstår som en teoretiker av den nationella frågan. Under åren av den första ryska revolutionen (1905-1907) ledde Stalin de transkaukasiska bolsjevikernas kamp mot mensjevikerna, socialistrevolutionärerna och småborgerliga nationalistiska partier, för den leninistiska strategin och taktiken i revolutionen. 1905, som delegat från de transkaukasiska bolsjevikerna vid den första allryska bolsjevikkonferensen i Tammerfors (Finland), träffade han Lenin för första gången personligen. Under revolutionsåren och under reaktionsåren som kom efter revolutionens nederlag 1905-1907 skrev Stalin ett antal artiklar ägnade åt försvaret och utvecklingen av det marxistiska partiets världsbild, behovet av en väpnad uppror och taktiken att slåss i ett väpnat uppror. Under denna period utförde Stalin sin huvudsakliga verksamhet i Baku, och i mars 1908 arresterades han och förvisades till Vologda-provinsen. I juni 1909 flydde Stalin från exil och återvände till Baku för att arbeta illegalt. 1910 arresterades han igen och förvisades igen till Vologda-provinsen. I september 1911 reste han illegalt till St. Petersburg, där han arresterades och i december förvisades till Vologda. Vid Prags partikonferens 1912 valdes Stalin till ledamot av centralkommittén i sin frånvaro. I februari 1912 flydde Stalin från exil. På uppdrag av centralkommittén reste Stalin runt i Rysslands viktigaste regioner, skrev tillkännagivandet "Länge leve 1 maj", ledde tidningen Zvezda och deltog i förberedelserna av det första numret av tidningen Pravda. Hans verksamhet avbröts av hans arrestering i april 1912. Efter att ha fängslats förvisades han till Narym-territoriet i tre år. I september 1912 flydde han från exil till St. Petersburg, där han redigerade tidningen Pravda och talade på arbetarmöten. 1912-1913 skrev Stalin verket "Marxismen och den nationella frågan", som Lenin uppskattade mycket. I februari 1913 arresterades Stalin igen och förvisades i fyra år till Turukhansk-regionen. I december 1916 skickades Stalin i etapper till Krasnoyarsk och sedan till Achinsk, här fångades han av nyheten om februarirevolutionen. I mars 1917 lämnade han Achinsk för Petrograd. Med Lanins ankomst från exilen deltog Stalin tillsammans med honom i kampen på ett nytt historiskt stadium. Vid aprilkonferensen stödde han Lenins kamp mot Kamenevs, Rykovs och andras ställning och avgav en rapport om den nationella frågan. I maj 1917 valdes han till medlem av den etablerade politbyrån. Vid den sjätte kongressen uttalade sig Stalin mot Lenins framträdande inför rättegången mot kontrarevolutionen (förslaget från Kamenev, Rykov och Trotskij). På kongressen avvisade Stalin trotskisterna, som lade fram tesen att socialismens seger i Ryssland var omöjlig. Den 16 oktober, vid ett möte med partiets centralkommitté, stödde Stalin resolutionen om ett väpnat uppror. Vid detta möte valdes ett particentrum (?) till att leda upproret, med Stalin i spetsen. Detta particentrum var den ledande kärnan i den militära revolutionära kommittén under Petrogradsovjeten.

Efter revolutionens seger blev Stalin medlem av det första rådet för folkkommissarier och tog posten som folkkommissarie för nationalitetsfrågor och från 1919 posten som folkkommissarie för statskontroll.

Under Brest-fredens dagar talade Stalin tillsammans med Lenin mot Trotskij och Bucharin, för fred för att stärka Sovjetrepubliken. Under inbördeskriget skickade partiets centralkommitté och Lenin personligen Stalin till de farligaste sektorerna och fronterna. Han var medlem av republikens revolutionära militära råd och medlem av de revolutionära militärråden för de västra, södra, sydvästra fronterna. För osjälvisk kamp på inbördeskrigets fronter tilldelades han 1919 Order of the Red Banner. 1922 valdes Stalin till generalsekreterare för kommunistpartiets centralkommitté. Under Lenins ledning arbetade Stalin för att skapa nationella sovjetrepubliker, för att förena dem till en unionsstat - Sovjetunionen, som bildades den 30 december 1922.

Efter Lenins död (21 januari 1924) förde Stalin och hans allierade i centralkommittén en lång och segerrik kamp mot Trotskij och hans allierade. Som generalsekreterare för centralkommittén utvecklade Stalin Lenins idéer om den socialistiska industrialiseringen av landet och kollektiviseringen av jordbruket. Av stor betydelse för genomförandet av den korrekta linjen i kollektiviseringen av jordbruket var Stalins verk "Dizzy with Success" och "Response to Comrade Collective Farmers". Under Stalins ledning slutförde partiet framgångsrikt uppdraget att lägga grunden för en socialistisk ekonomi. Socialismens seger i Sovjetunionen fick sitt uttryck i den nya konstitutionen (Stalins konstitution) som antogs 1936 vid Sovjets extraordinära åttonde allunionskongress. Stalin levererade en rapport om utkastet till en ny konstitution. Betänkandet redogjorde för de huvudsakliga förändringar som skett i landet sedan antagandet av grundlagen 1924, och dragen i den nya grundlagen. Artonde partikongressen skisserade ett program för kampen för att åstadkomma en gradvis övergång till kommunismens högsta fas, och lade fram uppgiften att även i ekonomiskt hänseende gå om och överta de mest utvecklade kapitalistiska länderna, dvs. i produktion per capita. 1939, med anledning av sin 60-årsdag, belönades Stalin med titeln Socialist Labours hjälte. Den 6 maj 1941 utsågs Stalin till ordförande för rådet för folkkommissarierna i Sovjetunionen. Nazitysklands plötsliga och förrädiska attack mot Sovjetunionen den 22 juni 1941 avbröt det sovjetiska folkets fredliga kreativa arbete. Stalin stod i spetsen för de väpnade styrkorna, ledde det sovjetiska folkets kamp mot fascismen. Den 30 juni 1941 inrättades Sovjetunionens statliga försvarskommitté. Stalin utsågs till dess ordförande. Den 3 juli 1941 talade Stalin till folket med ett historiskt tal, där han antydde att livsfara hängde över Sovjetunionen, att "det är en fråga om ... liv och död för sovjetstaten, liv och död av folken i Sovjetunionen, och även - att vara Sovjetunionens folk fria eller falla i förslavning" (Stalin, om Sovjetunionens stora fosterländska krig).

Efter att ha besegrat Hitlertyskland inledde den sovjetiska armén en offensiv mot det imperialistiska Japan och tvingade det att snabbt kapitulera. För meriter med att besegra fienden tilldelade den sovjetiska regeringen Stalin Suvorovorden av första graden, två segerorder, tilldelade honom titeln Sovjetunionens hjälte. Den 27 juni 1945 tilldelades han den högsta militära rangen - Generalissimo i Sovjetunionen. I samband med 70-årsdagen tilldelades Stalin Leninorden för exceptionella tjänster för att stärka och utveckla Sovjetunionen, bygga upp kommunismen i vårt land, organisera nederlaget för de nazistiska inkräktarna och japanska imperialisterna, samt för att återställa och ytterligare lyfta den nationella ekonomin i Sovjetunionen under efterkrigstiden. En viktig milstolpe i partiets och hela landets liv var kommunistpartiets nittonde kongress, som beskrev nya utsikter för landets utveckling inom alla områden av kommunistisk konstruktion. På tröskeln till partikongressen publicerades Stalins nya verk, Economic Problems in the USSR. Stalin talade på kongressen. I sitt tal vidareutvecklade han den marxist-leninistiska doktrinen om proletariatets hegemoni under de nya klasskrigsförhållandena och gav därmed proletariatet i de kapitalistiska länderna ett ideologiskt vapen i deras kamp för fred, demokrati och socialism. Detta var den sista kongressen i Stalins liv. Den 5 mars 1953, efter en allvarlig sjukdom, dog Stalin.

3. Stalin - Trotskij: konfrontation mellan framstående

politiska personer från sovjettiden

Stalin och Trotskij ... Två framstående figurer av revolutionen och partiet. Långåriga och oförsonliga rivaler och fiender. Alla 30-40 år gick under tecknet på deras konfrontation. När Trotskij dog på sjukhuset av en skallfraktur den 22 augusti, redan den 24 augusti 1940, publicerade Pravda en dödsruna med följande innehåll: ”London, 22 augusti (TASS). Londons radio rapporterade idag att Trotskij i Mexiko, på sjukhuset, dog av en fraktur i skallbenet som en av hans närmaste medarbetare fick under ett försök på livet av honom.

Vidare åtföljdes Tassovskaya-informationen av en redaktionell kommentar skriven misstänkt snabbt efter nyheten om Trotskijs död: En man steg ner i graven, vars namn uttalas med förakt och förbannelse av arbetande människor över hela världen, en man som under många år kämpade mot arbetarklassens sak och dess avantgarde - bolsjevikpartierna. De kapitalistiska ländernas härskande klasser har förlorat sin trogna tjänare. Utländska underrättelsetjänster förlorade en långvarig, härdad agent, en arrangör av mördare som inte föraktade några medel för att uppnå sina kontrarevolutionära mål.

Trotskij gick en lång väg av svek och svek. politiskt dubbelspel och hyckleri. Inte konstigt att Lenin redan 1911 kallade Trotskij smeknamnet "Judas". Och detta välförtjänta smeknamn förblev honom för alltid.

Detta följdes av en lista över verkliga och imaginära synder från Lev Davidovich, från 1903, när han vid RSDLP:s andra kongress stödde Martovs och andra mensjevikledares åsikter. Efter att ha gått med i bolsjevikpartiet i juni 1917, redan våren 1918, organiserade han tillsammans med en grupp så kallade "vänster"-kommunister och vänstersocialrevolutionärer en skurkaktig konspiration mot Lenin i syfte att arrestera och fysiskt förstöra ledarna för proletariatet: Lenin, Stalin och Sverdlov. Som alltid förblir Trotskij själv - en provokatör, en arrangör av mördare, en intrigör och en äventyrare - i skuggan. Hans ledande roll i förberedelserna av detta illdåd, som lyckligtvis misslyckades, avslöjades till fullo bara två decennier senare vid rättegången mot det antisovjetiska "högertrotskistiska blocket" i mars 1938.

Under åren av inbördeskriget, när sovjeternas land slog tillbaka anfallet från många horder av vita gardister och interventionister, försvagade Trotskij, med sina förrädiska handlingar och förstörande order, på alla sätt styrkan i Röda arméns motstånd.

Vid samma rättegång mot det antisovjetiska "högertrotskistiska blocket" avslöjades Trotskijs hela förrädiska, förrädiska väg för hela världen: de anklagade i denna rättegång, de närmaste medarbetare

Trotskij, medgav att de, och tillsammans med dem deras chef Trotskij, varit agenter för utländska underrättelsetjänster sedan 1921, var internationella spioner. De, med Trotskij i spetsen, tjänade nitiskt underrättelsetjänsterna och generalstaberna i England, Frankrike, Tyskland och Japan.

När den sovjetiska regeringen 1929 drev ut den kontrarevolutionära, förrädaren Trotskij från vårt hemland, omfamnade de kapitalistiska kretsarna i Europa och Amerika honom. Det var ingen slump. Det var naturligt. Trotskij hade för länge sedan gått över till arbetarklassens utsugares tjänst.

Trotskij har trasslat in sig i sina egna nät, efter att ha nått gränsen för mänskligt fall. Han dödades av sina egna anhängare. Det var just terroristerna som han lärde om mord runt hörnet, svek och grymheter mot arbetarklassen, mot sovjeternas land, som gjorde bort honom. Trotskij, som organiserade det skurkaktiga mordet på Kirov, M. Gorkij, blev ett offer för sina egna intriger, svek, svek, grymheter.

Så ärofullt slutade denna avskyvärda man, när han gick ner i graven med en internationell spion och mördares sigill i pannan.

Med en sådan "nekrolog" svarade partiets centrala organ på nyheten om döden av Iljitjs närmaste medarbetare, en före detta medlem av politbyrån, tidigare ordförande för det revolutionära militärrådet och folkkommissarien för militära och marinfrågor.

Låt oss vända oss till Trotskijs testamente, skrivet den 27 februari 1940, i Coyoacan, en liten stad i Mexiko som blev exilens sista tillflyktsort. Sammanställt några månader före hans död visade det sig vara profetiskt: författaren förutsåg att hans död skulle orsaka just en sådan reaktion hos den segerrika Kreml-rivalen.

"Det finns ingen anledning för mig här än en gång att vederlägga Stalins och hans agenters dumma och vidriga förtal. Det finns inte en enda fläck på min revolutionära ära, - erkänner Trotskij i sitt testamente. ”Varken direkt eller indirekt har jag ingått några bakom kulisserna avtal eller ens förhandlingar med arbetarklassens fiender. Tusentals av Stalins motståndare dog offer för liknande falska anklagelser. Nya revolutionära generationer kommer att återupprätta sin politiska ära och ge bödlarna i Kreml vad de förtjänar..."

Och vidare. "Under fyrtiotre år av mitt medvetna liv förblev jag revolutionär, varav fyrtiotvå år jag kämpade under marxismens fana. Om jag var tvungen att börja om skulle jag naturligtvis försöka undvika vissa misstag, men den allmänna inriktningen i mitt liv skulle förbli oförändrad. Jag kommer att dö som en proletär revolutionär, en marxist, en dialektisk materialist och därför en otillämplig ateist. Min tro på mänsklighetens kommunistiska framtid är inte mindre brinnande nu, utan starkare än under min ungdom.”

Ur ett efterskrift daterat den 3 mars 1940: ”Oavsett omständigheterna kring min död kommer jag dock att dö med en orubblig tro på den kommunistiska framtiden. Denna tro på människan och hennes framtid ger mig redan nu en sådan motståndskraft som ingen religion kan ge.

Förmodligen finns det inget behov av att jämföra de specifika ögonblicken av konfrontationen - detta är uppenbart från att undersöka deras biografier.

Det förefaller mig som att det är mer relevant att förstå varför Stalin vann. En liten, oansenlig politiker, en ganska svag talare, besegrade med tillförsikt revolutionens brinnande tribun, skaparen av Röda armén, Lenins högra hand.

Stalin, som ingen annan av ledarna, förstod apparatens kolossala makt - partitjänstemän och den verkställande makten på orterna och i huvudstaden. Stalin proklamerade parollen - "Kadrer bestämmer allt." Från och med 1922, när han blev generalsekreterare, ersatte han gradvis personer i alla nyckelpositioner med sina skyddslingar. Detta spelade en avgörande roll, enligt min mening, i kampen mot Trotskij. Trotskij trodde att hans auktoritet, intelligens, oratoriska talang, stora förtjänster, garanterar honom seger.

Förresten, historien lär inte alltid våra ledare. Chrusjtjov, Gorbochev insåg inte faran med apparaten. Men Jeltsin utnyttjade apparatens kraft till fullo.

Den genomförda forskningen övertygade mig ännu mer om att Stalin och Trotskij inte dök upp på den historiska arenan av en slump. Man kan länge fundera på vad som skulle ha hänt med Ryssland om inte Lenin, Stalin, Trotskij med flera hade fötts, och vad hade hänt med landet om Trotskij hade vunnit? Även om historien inte har en konjunktiv stämning, kan man fortfarande spekulera i vad som skulle hända med historien. Det verkar för mig att det inte skulle finnas något annat, radikalt annorlunda sätt. Troligtvis rörde vårt land sig åt samma håll...

När Lenins hälsa försämrades i början av 1923 började en allvarlig kamp om makten i SUKP:s ledning (b). Situationen förvärrades av "Brevet till kongressen", där Lenin skarpt kritiserade sina närmaste medarbetare - Stalin och Trotskij, och kallade den första "ohövlig och illojal", den andra - "skrytsam och självsäker". Det var Trotskij som var i underläge i den kommande striden: Stalins, Grigorij Zinovjevs och Lev Kamenevs trojka, beväpnad med termen "trotskism", förberedde sig för att ge en allvarlig kamp mot sin främsta politiska motståndare.
Till att börja med utökades centralkommitténs sammansättning på bekostnad av trojkans anhängare, vilket gjorde det möjligt för det huvudsakliga bolsjevikiska organet att fatta beslut som gick förbi Trotskij. I framtiden började Stalin, som ledde orgbyrån och centralkommitténs sekretariat, att utse sina skyddslingar till viktiga partiposter, vilket i slutändan neutraliserade konkurrenten. Bolsjevikernas XIII-kongress i maj 1924 i Moskva kunde rädda Lev Davidovich, men efter att ha förlorat debatterna före kongressen förblev han i absolut minoritet och förlorade snart helt kontrollen över centralkommittén
Stalins kamp mot Trotskij orsakades inte alls av personlig fientlighet och inte en törst efter makt, som man ibland tror, det var en kamp mellan två motsatta åsikter om landets framtid, en kamp för att välja vägen för dess utveckling.
Trotskij L.D. var en förespråkare för handling. Han förespråkade att tända revolutionens eld runt om i världen. Han sa att det är omöjligt att bygga socialism i ett land. Först är det nödvändigt att åstadkomma en världsrevolution och först därefter ta upp socialismens konstruktion.
Stalin I.V. pratade om motsatsen. Han hävdade att socialismens seger även i ett land är ett unikt fenomen och att allt möjligt måste göras för att bygga upp socialismen i Sovjetunionen. Samtidigt avvisade han helt idén om en världsrevolution.

Trotskij sa att Sovjetunionen inte borde utvecklas. Enligt hans ideologi behövde landet inte skolor, museer, sjukhus eller universitet. I allmänhet behövdes ingenting, förutom armén och allt som armén tillhandahåller. Den sovjetiska armén var tvungen att slåss med hela världen för att tända världsrevolutionens illusoriska härd. Stalin talade å andra sidan om behovet av att skapa fördelar inom landet. Sovjetunionen hade alla nödvändiga resurser för att bygga upp socialismen. Kampen om makten i partiet mellan Trotskij och Stalin innebar i huvudsak en kamp mellan välfärden och landets kollaps. Stalins seger i denna kamp gjorde det möjligt att förbättra livskvaliteten i Sovjetunionen.
Trots det faktum att många förknippar sovjetisk politiks repressiva metoder enbart med namnet Stalin, är den bolsjevikiska terrorn ett påhitt av Trotskij. Om de senare hade ärvt makten i Sovjetunionen, skulle omfattningen av förtrycket inte ha varit mindre, och kanske till och med större, än under Stalin. 1920 skrev Trotskij en bok med den olycksbådande titeln Terrorism and Communism, som var ett svar på den tyske marxisten Karl Kautskys teser. I den rättfärdigar Lev Davidovich inte bara den röda terrorn under inbördeskriget, utan uppmanar också att inte överge den efter att den är slut. Även i den politiska kampen råder Trotskij att inte operera med argument, utan med kraft: "Proletariatets erövring av makten fullbordar inte revolutionen, utan öppnar den bara."
Trotskij förklarade statens tvångspolitik med de arbetande massornas intressen, utan vilka myndigheterna inte kan göra någonting. Men ingen skulle ge garantier för att med koncentrationen av all makt i Trotskijs händer, skulle han inte införa en absolut diktatur. Trotskijs politiska metoder visades tydligast under undertryckandet av Kronstadt-upproret, då mer än 1 000 sjömän dödades, vilket vittnade om den sanna inställningen till demokrati hos ordföranden för det revolutionära militärrådet.

Fram till slutet av sitt liv trodde Trotskij att en kommunistisk stat "Europas och Asiens Förenta stater" skulle byggas på jordens östra halvklot, där medborgare befriade från borgerliga bojor skulle leva och universell jämlikhet och välstånd skulle råda. Om staten med Trotskij i spetsen ledde en konsekvent kampanj för att kommunicera planeten, då är det mycket möjligt att länderna i väst skulle ta till vapen mot Sovjetunionen och förena sig i en anti-sovjetisk koalition. Utan pålitliga allierade skulle vårt land med största sannolikhet behöva gå in i en utdragen militär konflikt med världens ledande makter - USA, Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Japan, och ingen vet hur denna konfrontation skulle ha slutat.
Konceptet om överindustrialisering av landet som Trotskij lade fram avvisades till en början av Stalin. Sovjetunionens ledare var mer attraherad av reformmodellen som föreslagits av Nikolai Bucharin, som förutsåg utvecklingen av privat entreprenörskap genom att locka till sig utländska lån. Redan 1929 ersattes dock den Bucharinska inställningen av den trotskistiska, dock utan de ytterligheter som är inneboende i krigskommunismens metoder, som Lev Davidovich skulle förlita sig på. Enligt Trotskijs program för accelererad industrialisering skulle den snabba tillväxten av den nationella ekonomin uppnås genom användning av uteslutande inhemska resurser, utveckling av tung industri med hjälp av jordbruk och lätt industri. Med ett sådant ensidigt förhållningssätt måste kostnaderna för snabb industriell tillväxt "betalas" av bönderna.
Trotskij ansågs vara den andra personen efter Lenin. Bakom honom stod röda arméns befäl.
I det civila livet var han folkförsvarskommissarie. Många officerare från hans händer fick positioner och titlar ...
Men det är inte allt:
Trotskij och hans omedelbart efter inbördeskriget
de tog all makt åt sig själva på nivån för stadsdelskommittéer, stadskommittéer och regionala kommittéer Stalin drev Trotskij bort från maktens rodret på toppen, men på mellan- och lägre nivåer
ända fram till själva kriget hade Trotskijs anhängare verklig makt.
Det var vårt folks tragedi.
Iosif Vissarionovich skapade parallellt med NKVD:s repressiva struktur
sin egen topphemliga intelligens.
Denna pocketintelligens var så hemlig att inte heller den hemliga polisen visste något om den,
varken i Kreml eller ... bakom avspärrningen ...
Stalin syftade denna struktur på att samla in material, först och främst mot de "eldiga".
Kompromissande bevis behövdes mot det "leninistiska" gardet dessutom så snart som möjligt.
Och efter en tid hittade Joseph Vissarionovich följande dokument på sitt skrivbord:

Kamenev - 40 miljoner schweiziska franc i Credit Suisse, 100 miljoner franc i Paribo,
700 miljoner mark i Deutsche Bank,
Bucharin - 80 miljoner pund i Wastmister Bank, 60 miljoner franc i Credit Suisse.,
Radzutak - 200 miljoner mark i Deutsche Bank, 30 miljoner pund i Wastmister Bank,
Felix Dzerzhinsky - 70 miljoner schweizerfranc i Credit Suisse, etc.
I själva verket, genom de politiska processerna 1937-1938, räddade Joseph Vissarionovich vårt folk från döden.
Tyvärr är det få av oss som förstår detta faktum.

Den mest tragiska sidan av Stalin-eran och hela den sovjetiska historien var det stora fosterländska kriget. Kunde Trotskij ha förhindrat denna katastrofala händelse om han hade tillträtt posten som statschef? Det är känt att Trotskij behandlade Hitler med fientlighet, men Führern visade tvärtom all respekt för den framstående revolutionären. Hitlers biograf Konrad Heyden mindes hur den tyske ledaren hyllade Trotskijs memoarer, kallade dem "en lysande bok" och noterade att han "lärde sig mycket av deras författare". Det finns till och med bevis i rikets dokument att den tyska regeringen planerade att skapa en samarbetsregering i Sovjetunionen ledd av Trotskij. Det var dock inte Stalins personlighet som fick Tyskland till aggression mot Sovjetunionen, utan Hitlers outtröttliga ambitioner. Om Trotskij hade varit i Stalins ställe skulle Hitler, en övertygad antisemit, ha hittat ytterligare argument för att attackera Sovjetunionen.

Recensioner

1. Trotskij var en ytlig Petushok och "svärjare" insåg snabbt hur svag och hjälplös han var, som ett barn. Koba lurade lätt "romantikerna" - inte bara Bronstein, utan också hans "allierade" - Rosenfeld (Kamenev) och Apfelbaum (Zinoviev). Det är till och med synd för det "sofistikerade" judiska sinnet. Lenin sa i komplicerade fall ibland till ärlig och förolämpande Stalin: "Här klarar du dig inte utan judar" ... 2. Trotskij hade inga illusioner om Röda arméns "styrka" och kapacitet efter första världskriget och det polska misslyckandet. "Naiv" förlitade sig på tyskarna i 23-26. Under sken av en ukrainsk lärare åkte han till Tyskland 1926 (!) för att "studera" .. Politbyrån övertalade honom att INTE åka ("för att trotsa min mamma, jag får frostskador i öronen") Nåväl, inte en fjant? Sådana människor kallades senare i det stalinistiska imperiet - "Jag kommer * ok läger" ...

Vi rekommenderar också

Läser in...

Hem > Lantbruk

Sammanfattning av Stalin vs Trotskij. Stalin och Trotskij - politiska motståndare

Skicka ditt goda arbete i kunskapsbasen är enkelt. Använd formuläret nedan

Litteratur

1. L.D. Trotskij Stalins skola för förfalskning. M., Nyheter, 1990

2. Pokrovsky M.N. Oktoberrevolutionen. M., 1990

3. Dykare G. Valet av historia och historia mot alternativ. I. Bucharin mot L. Trotskij. M., 1988

4. Andreev S.S. Politiska auktoriteter och politiskt ledarskap. // Samhällspolitisk tidskrift.-1993 - 1/2

5. Toker Robert. Stalin. Vägen till makten, 1879-1929: Historia och personlighet: övers. från engelska. - M.: Framsteg, 1991

Hosted på Allbest.ru

Liknande dokument

Vi rekommenderar också