En komplex mening med heterogen underordning av bisatser. Funktioner för att bifoga underordnade satser till huvuddelen

Klausulen i NGN behöver inte vara en. Det kan finnas flera av dem. Då är det värt att överväga alla alternativ för vilken typ av relation som utvecklas mellan de underordnade klausulerna och den huvudsakliga.

Det är också värt att klargöra att schemat för en komplex mening inte bara kan vara linjär ( horisontell) som i exemplen ovan. För att visuellt visa de beroende relationerna mellan huvudsatsen och flera underordnade satser är flödesscheman bättre lämpade ( vertikal).

Så för flera underordnade klausuler är följande fall möjliga:

    Homogen underkastelse. Alla bisatser hänvisar till huvuddelen (eller till något ord i dess sammansättning). Dessutom svarar de på en fråga. Och sinsemellan hänger bisatserna ihop enligt samma princip som de homogena medlemmarna i meningen.

Barnen trampade med fötterna av otålighet och kunde inte vänta tills det var dags att ge sig av, då de äntligen skulle få se havet, då alla kunde springa längs stranden av behag.

    parallell inlämning. Alla bisatser tillhör huvudsatsen. Men de svarar på olika frågor.

När det var hennes tur att välja tog Olya lådan som först kom till hennes hand.

    Konsekvent underkastelse. En bisats är kopplad till den huvudsakliga (den kallas förstagradssatsen). En annan bisats, av andra graden, ansluter sig till bisatsen av första graden. Förresten, med den här typen av underordning kan en bisats ingå i en annan.

Killarna bestämde sig för att de tillsammans skulle klara av den svåra uppgift som Misha modigt bestämde sig för att ta på sina axlar.

Schema för att analysera en komplex mening

En rimlig fråga kan uppstå varför alla dessa NGN-scheman behövs. De har åtminstone ett tillämpat syfte - en obligatorisk del av den syntaktiska analysen av en komplex mening är sammanställningen av dess schema.

Dessutom kommer bara schemat för en komplex mening att hjälpa till att analysera den korrekt för analys.

SPP-analysschema innehåller följande uppgifter:

    Bestäm vad meningen är i enlighet med syftet med uttalandet: deklarativ, förhörande eller incitament.

    Vad - beroende på känslomässig färgsättning: utropande eller icke utropande.

    För att bevisa att en mening är komplex är det nödvändigt att definiera och ange grammatiska grunder.

    Ange vilken typ av koppling av delar av en komplex mening som finns: allierad koppling, intonation.

    Ange typen av komplex mening: komplex mening.

    Ange hur många enkla meningar som ingår i den komplexa, på vilket sätt bisatserna är kopplade till den huvudsakliga.

    Ange huvud- och underordnade delar. Vid en sammansatt mening med flera bisatser ska de anges med siffror (underordningsgrader).

    Ange med vilket ord i huvudsatsen (eller med hela meningen) bisatsen är associerad.

    Markera sättet att koppla samman de predikativa delarna av en komplex mening: union eller alliansord.

    Om det finns några, markera vägledande ord i huvuddelen.

    Ange typen av bisats: förklarande, attributiv, adjunktiv, adverbial.

    Och slutligen, rita ett diagram av en komplex mening.

Sektionen av vetenskapen om vårt språk som ägnas åt strukturen av meningar är fylld med många intressanta saker, och analys kan vara en spännande aktivitet för dem som är väl bevandrade i reglerna för det ryska språket. Idag kommer vi att beröra syntaxen och skiljetecken för en komplex mening, i synnerhet fallet när det inte finns en underordnad sats, utan flera. Vilka är typerna av underordning och varför är en mening med parallell underordning av bisatser intressant? Om allt i ordning.

Komplex mening och dess delar

Komplicerad (C / P) är en så komplex mening där det är möjligt att särskilja huvuddelen (den bär den huvudsakliga semantiska belastningen) och den underordnade satsen (det beror på huvuddelen, du kan ställa en fråga till den) . Det kan finnas två eller flera adnexala delar, och de kan fästas på huvuddelen på olika sätt. Det finns en konsekvent, homogen, heterogen, parallell underordning av underordnade satser. För att ta reda på typen av underordning måste du vara uppmärksam på om de beroende delarna svarar på samma fråga eller olika, hänvisar till samma ord i huvuddelen eller till olika. Vi kommer att överväga materialet mer i detalj i nästa avsnitt.

Typer av underordning av underordnade klausuler

Så det finns fyra typer av inlämning.

  • Sekventiell underordning - underordnade delar beror sekventiellt på varandra, och en av dem beror på den huvudsakliga. Jag vet (om vad?) vad jag ska göra (för vad?) för att komma dit (var?) där jag behöver.
  • Homogen - bisatser svarar på samma fråga och hänvisar till samma ord. Jag frågade (om vad?) vad klockan är, var vi är och hur man tar sig till flygplatsen. Det finns tre underordnade (beroende) delar i denna mening, alla hänvisar till ordet "frågad" och svarar på frågan "om vad?".
  • Heterogen underordning - underordnade delar hänvisar också till samma ord, men frågor ställs om dem på olika sätt. Jag måste åka till den här staden (varför skulle jag?) för att uppfylla alla mina planer (varför skulle jag?) för det finns många saker att göra.
  • Parallell underordning av bisatser - beroende delar hänvisar till olika ord i huvudsatsen och svarar på helt andra frågor. (För vad?) För att hinna med tåget måste jag lämna huset tidigt till stationen (vad?), som ligger i en annan del av staden.

Parallell underordning av bisatser

Vad som är skillnaden mellan olika typer av inlämning fick vi reda på. Förresten, i vissa källor särskiljs heterogen parallell underordning av underordnade satser som en art. Detta beror på att frågorna till de beroende delarna i båda fallen är olika.

Om meningen är komplex med parallell underordning av bisatser, är oftast en beroende del placerad före den huvudsakliga och den andra efter.
Det är nödvändigt att markera huvuddelen av meningen, bestämma antalet underordnade klausuler och ställa frågor till dem. Endast på detta sätt kommer vi att bli övertygade om att vi verkligen har en parallell underordning av bisatser. Om frågorna är olika, och vi kommer att ställa dem från olika ord, så är underordningen verkligen parallell. När jag gick ut på gatan kom jag plötsligt ihåg att jag hade tänkt hälsa på min kompis länge. I den här meningen, från huvuddelens predikat "kom ihåg" vi ställer en fråga "när?" till den första bisatsen och från komplementet "Handla om" ställa en fråga "om vad?» till den andra. Så i det här fallet används en parallell metod för underordning.

Att kunna bestämma gränserna för delar av en mening och korrekt ställa frågor från huvuddelen är nödvändigt för att inte göra misstag när man ordnar skiljetecken. Kom ihåg att underordnade delar är åtskilda från huvuddelen med kommatecken, som placeras före det fackliga eller allierade ordet som förbinder delar av en komplex mening.

Summering

Parallell underordning av underordnade klausuler är en av de fyra typerna av underordning på ryska. För att bestämma typen av underordning måste du markera enkla meningar som en del av en komplex underordnad, bestämma huvuddelen och ställa frågor från den till beroende. Om frågan är densamma, är detta en homogen underordning, om den skiljer sig från samma ord - heterogen, om olika frågor från olika ord - parallella, och om frågan bara kan ställas till en underordnad klausul och från den till en annan , och så vidare, då har vi en konsekvent inlämning.

Vara smart!

I en sammansatt mening, nedan kallad NGN, kan alla bisatser hänvisa direkt till hela huvudsatsen eller till någon av dess medlemmar. I det här fallet indikerar de en homogen underordning av beroende meningar. Med homogen underordning indikerar vi dess huvuddrag:

  • alla bisatser hänvisar till huvudsatsen eller till samma ord i huvudsatsen;
  • satser har samma betydelse och svarar på samma fråga, det vill säga de är satser av samma typ;
  • är sammankopplade av samordnande fackföreningar eller fackliga;
  • uttalas med enumerativ intonation,

till exempel:

Det är inte känt var hon bodde (1), vem hon var (2), varför ett porträtt av henne gjordes av en romersk konstnär (3) och vad hon tänkte så tråkigt om (4).

Okänd (vad?). Till alla underordnade delar, oavsett att de är knutna till olika allierade ord ( var, vem, varför, vad), ställer vi samma fråga: Vad? I denna NGN finns det en kaskad av förklarande satser som beror på ett ord i huvuddelen - predikatet för en opersonlig mening uttryckt av ett predikativt adverb. Därför är detta en NGN med homogen underordning av underordnade satser.

, (var ...), (vem ...), (varför ...) och (om vad ...).

Mellan underordnade meningar med uppräkning, som i exemplet ovan, placeras kommatecken, förutom de två sista underordnade meningarna. Om en icke-upprepande bindande eller disjunktiv förening används mellan homogena underordnade klausuler ( och, eller, eller), så sätts inte kommatecken, till exempel:

Vi förstod att det redan var sent_ och att vi måste skynda oss hem.


Linjärt schema för förslaget:

, (vad...) och (vad...).

Exempel på meningar med homogen underordning av satser

Jag förstod att jag låg i sängen, att jag var sjuk, att jag nyss varit förvirrad (A. Kuprin).

På våren dyker oriolen upp sent, när lundarna redan är täckta med löv och alla sångfåglar länge har flugit in (I. Sokolov-Mikitov).

Faster berättade intressant att hennes första man var en persisk konsul och att hon bodde med honom en tid i Teheran (F. Iskander).

Sedan björkträden har klätt av sig och olika gräs har vuxit under dem med spikelets och kottar och halsar i olika färger, har mycket, mycket vatten runnit från bäcken (M. Prishvin).

På morgonen klagade mormodern över att alla äpplen i trädgården slogs ner på natten och ett gammalt plommon var brutet (A. Tjechov).

Underordnade satser som hänvisar till hela huvudsatsen (tid, eftergifter, skäl, villkor etc.) eller till någon av dess medlemmar (definitiv, förklarande, mått och grader, platser, handlingssätt) kan vara heterogena, det vill säga olika i värde och tillhör olika typer, till exempel:

När fiskarna samlades (1) drog Ivan Ivanovich redan på sitt eget sätt slutsatsen att vinden vid kvällen skulle driva isen vid middagstid (2) (M. Prishvin).

Två underordnade satser beror på huvudsatsen:

  • ett - adjektiv för tid ( när fiskarna samlades);
  • den andra är en förklarande klausul ( att på kvällen kommer vinden att driva isen till middagstid).

Linjärt schema för förslaget:

(När Vad…).

Exempel på meningar med parallell underordning av satser

Men även om de var grannar hela livet, såg Ulya aldrig Anatoly förutom för skol- och Komsomol-möten, där han ofta gjorde presentationer (A. Fadeev).

Så fort värmen lagt sig började det bli kallare och mörkare i skogen så snabbt att jag inte ville stanna i den (I. Turgenev).


När jag har en ny bok i mina händer känner jag att något nytt, talande, underbart har kommit in i mitt liv (M. Gorkij).

Floden, längs vilken vi gick, vände då och då skarpt, så att dess glänsande spegel vilade i fjärran antingen mot pilsnår eller mot en sandig klippa (V. Soloukhin).

När jag kikar, verkar det till och med för mig att jag börjar se hundratals, tusentals kilometer runt omkring (M. Bubennov).

Tidigt på våren, så snart snön smälter, är fältet där vinterråg såddes täckt av frodig grönska (L. Leonov).

Förslag med sekventiell inlämning

Komplexa meningar med sekventiell underordning diskuteras i detalj med exempel i den här artikeln.

Låt oss ge fler exempel på meningar med sekventiell underordning av bisatser.

Tiden för vår resa har gått ut, även om vi bara lyckades passera hälften av vad vi planerade (V. Soloukhin).


Allt är tillgängligt för en person i det här livet, om man bara passionerat önskar, så passionerat att man inte samtidigt tycker synd om livet självt (L. Leonov).

En knut på stammen är känd, på vilken man sätter sin fot när man vill klättra i ett äppelträd (V. Soloukhin).

Om varje person på en bit av hans land skulle göra allt han kan, hur vackert skulle vårt land vara (A. Tjechov).

Och allt som är kopplat till det studeras i skolkursen för det ryska språket och ingår också i undersökningsarbetet.

Varianter av underordning av beroende delar (på varandra följande underordning även av underordnade satser) kommer att diskuteras nedan.

Komplex mening: typer av bisatser

En komplex mening är en mening där det finns två eller flera grammatiska baser, varav en är den huvudsakliga, resten är beroende. Till exempel, elden slocknade(huvudsak), när morgonen kom(beroende del). Underordnade, eller beroende, delar kan vara av olika slag, allt beror på frågan som ställs från huvudsatsen till den beroende. Ja, på frågan som den beroende delen anses vara definitiv: skogen (vad?) som vi gick i har tunnats ut. Om frågan om omständighet är knuten till den beroende delen, så definieras den underordnade delen som adverbial. Slutligen, om frågan till den beroende delen är en av frågorna i indirekta fall, så kallas bisatsen förklarande.

Komplex mening: flera bisatser

Ofta finns det flera bisatser i texter och övningar. Samtidigt kan inte bara bisatserna i sig vara olika, utan också hur de är underordnade huvudsatsen eller varandra.

Metod för underordning av underordnade klausuler
namnBeskrivningExempel
Parallell underordningHuvudsatsen innehåller beroende delar av olika slag.När isen brast började fisket som männen väntat på hela vintern.(Huvudsats: fisket har börjat. Första adverbial adjektiv: startade (när?); andra adjektiv: fiske (vad?).
Homogen underkastelseHuvudsatsen innehåller beroende delar av samma typ.Alla vet hur BAM byggdes och hur dyrt folket betalade för det.(Huvudsats: alla vet. Den innehåller båda underordnade förklarande satserna: hur BAM byggdes och hur dyrt folket betalade för det. Klausuler är homogena, eftersom de hänvisar till ett enda ord - känd de ställer en fråga: det är känt att?)
Sekventiell inlämningHuvudsatsen har en bisats, på vilken andra underordnade satser beror.Han gissade att de inte gillade filmen de såg.(Från huvudsatsen gissade han ett adjektiv beror på: att de inte gillade filmen. Från den underordnade klausulen relaterad till huvudsatsen beror något annat: som de såg.

Att fastställa den parallella, homogena, sekventiella underordningen av underordnade satser är en uppgift som orsakar svårigheter för eleverna. För att lösa denna fråga är det först och främst nödvändigt att hitta huvudsatsen och sedan ställa frågor från den, bestämma arten av underordning.

Underordning och sekventiell underordning

I komplexa meningar, där det finns flera predikativa stammar, kan det förekomma underordning av underordnade satser. Underordnade satser är underordnade satser som beror på en enda huvudsats. Sekventiell underordning skiljer sig från underordning. Faktum är att i sammansatta meningar med sekventiell underordning är inte alla underordnade satser beroende av huvudsatsen, det vill säga att de inte har underordning.

Det är inte en lätt uppgift att bestämma typerna av underordnade satser, särskilt i meningar med sekventiell underordning. Frågan är hur man ska hitta den konsekventa underordningen av bisatserna.

  • Läs erbjudandet noggrant.
  • Markera grammatiska punkter.
  • Bestäm om meningen är komplex. Med andra ord, ta reda på om det finns huvuddelar och beroende delar, eller om delar av en komplex mening är lika.
  • Identifiera underordnade satser som är direkt relaterade till huvudsatsen.
  • Bisatsen, som i betydelse inte är relaterad till huvudsatsen, kommer att hänvisa till en annan del som är beroende av huvudsatsen. Detta är den sekventiella underordningen av underordnade delar.

Genom att följa denna algoritm kan du snabbt hitta meningen som anges i uppgiften.

Det viktigaste är att veta svaret på frågan, den konsekventa underordningen av underordnade klausuler - vad är det? Detta är en komplex mening, där en sådan bisats beror på huvudsatsen, som är huvudsatsen för en annan sats.

Strukturen av meningar med sekventiell underordning av bisatser

Strukturellt sett är det mest intressanta en komplex mening med sekventiell underordning av bisatser. En kedja av inbördes beroende klausuler kan placeras både utanför huvudsatsen och inuti den.

Dagen de tillbringade i den soliga staden, där det finns många historiska monument, kommer de att minnas för alltid.

Här är huvudförslaget de kommer att minnas dagen för alltid omsluter relaterade underordnade satser. Bisatsen beror på huvudsatsen som de tillbringade i den soliga staden. Denna underordnade del är den huvudsakliga för den underordnade definierande delen. där det finns många historiska monument. Därför är detta en konsekvent underordning av underordnade klausuler. I en annan mening Han såg att ägaren skällde ut sin katt för att ha fångat en kyckling huvudsatsen ligger utanför bisatserna.

Exempel på sekventiell underordning av bisatser

Konsekvent underordning av underordnade delar används både i vardagligt tal och i skrift. Sådana meningar finns i skönlitterära verk. Till exempel har A.S. Pushkin: Natalya Gavrilovna var känd vid församlingarna som den bästa dansaren, vilket var ... anledningen till Korsakovs misskötsel, som kom nästa dag för att be Gavrilo Afanasyevich om ursäkt; på L.N. Tolstoj: Han kom ihåg hur han en gång trodde att hans man hade fått reda på det och förberedde sig för en duell ... där han tänkte skjuta i luften; från I.A. Bunin: Och när jag tittade upp, tycktes det mig återigen ... att denna tystnad är ett mysterium, en del av det som är bortom det kännbara.

Och allt som är kopplat till det studeras i skolkursen för det ryska språket och ingår också i undersökningsarbetet. Varianter av underordning av beroende delar av en komplex mening (på varandra följande underordning även av underordnade satser) kommer att diskuteras nedan.

Komplex mening: typer av bisatser

En komplex mening är en mening där det finns två eller flera grammatiska baser, varav en är den huvudsakliga, resten är beroende. Till exempel, elden slocknade(huvudsak), när morgonen kom(beroende del). Underordnade, eller beroende, delar kan vara av olika slag, allt beror på frågan som ställs från huvudsatsen till den beroende. Ja, på frågan som den beroende delen anses vara definitiv: skogen (vad?) som vi gick i har tunnats ut. Om frågan om omständighet är knuten till den beroende delen, så definieras den underordnade delen som adverbial. Slutligen, om frågan till den beroende delen är en av frågorna i indirekta fall, så kallas bisatsen förklarande.

Komplex mening: flera bisatser

Ofta finns det i texter och övningar komplexa meningar, där det finns flera bisatser. Samtidigt kan inte bara bisatserna i sig vara olika, utan också hur de är underordnade huvudsatsen eller varandra.

Metod för underordning av underordnade klausuler
namnBeskrivningExempel
Parallell underordningHuvudsatsen innehåller beroende delar av olika slag.När isen brast började fisket som männen väntat på hela vintern.(Huvudsats: fisket har börjat. Första adverbial adjektiv: startade (när?); andra adjektiv: fiske (vad?).
Homogen underkastelseHuvudsatsen innehåller beroende delar av samma typ.Alla vet hur BAM byggdes och hur dyrt folket betalade för det.(Huvudsats: alla vet. Den innehåller båda underordnade förklarande satserna: hur BAM byggdes och hur dyrt folket betalade för det. Klausuler är homogena, eftersom de hänvisar till ett enda ord - känd de ställer en fråga: det är känt att?)
Sekventiell inlämningHuvudsatsen har en bisats, på vilken andra underordnade satser beror.Han gissade att de inte gillade filmen de såg.(Från huvudsatsen gissade han ett adjektiv beror på: att de inte gillade filmen. Från den underordnade klausulen relaterad till huvudsatsen beror något annat: som de såg.

Att fastställa den parallella, homogena, sekventiella underordningen av underordnade satser är en uppgift som orsakar svårigheter för eleverna. För att lösa denna fråga är det först och främst nödvändigt att hitta huvudsatsen och sedan ställa frågor från den, bestämma arten av underordning.

Underordning och sekventiell underordning

I komplexa meningar, där det finns flera predikativa stammar, kan det förekomma underordning av underordnade satser. Underordnade satser är underordnade satser som beror på en enda huvudsats. Sekventiell underordning skiljer sig från underordning. Faktum är att i sammansatta meningar med sekventiell underordning är inte alla underordnade satser beroende av huvudsatsen, det vill säga att de inte har underordning.

Det är inte en lätt uppgift att bestämma typerna av underordnade satser, särskilt i meningar med sekventiell underordning. Frågan är hur man ska hitta den konsekventa underordningen av bisatserna.

  • Läs erbjudandet noggrant.
  • Markera grammatiska punkter.
  • Bestäm om meningen är komplex. Med andra ord, ta reda på om det finns huvuddelar och beroende delar, eller om delar av en komplex mening är lika.
  • Identifiera underordnade satser som är direkt relaterade till huvudsatsen.
  • Bisatsen, som i betydelse inte är relaterad till huvudsatsen, kommer att hänvisa till en annan del som är beroende av huvudsatsen. Detta är den sekventiella underordningen av underordnade delar.

Genom att följa denna algoritm kan du snabbt hitta meningen som anges i uppgiften.
Det viktigaste är att veta svaret på frågan, den konsekventa underordningen av underordnade klausuler - vad är det? Detta är en komplex mening, där en sådan bisats beror på huvudsatsen, som är huvudsatsen för en annan sats.

Strukturen av meningar med sekventiell underordning av bisatser

Strukturellt sett är det mest intressanta en komplex mening med sekventiell underordning av bisatser. En kedja av inbördes beroende klausuler kan placeras både utanför huvudsatsen och inuti den.

Dagen de tillbringade i den soliga staden, där det finns många historiska monument, kommer de att minnas för alltid.

Här är huvudförslaget de kommer att minnas dagen för alltid omsluter relaterade underordnade satser. Bisatsen beror på huvudsatsen som de tillbringade i den soliga staden. Denna underordnade del är den huvudsakliga för den underordnade definierande delen. där det finns många historiska monument. Därför är detta en konsekvent underordning av underordnade klausuler. I en annan mening Han såg att ägaren skällde ut sin katt för att ha fångat en kyckling huvudsatsen ligger utanför bisatserna.

Exempel på sekventiell underordning av bisatser

Konsekvent underordning av underordnade delar används både i vardagligt tal och i skrift. Sådana meningar finns i skönlitterära verk. Till exempel har A.S. Pushkin: Natalya Gavrilovna var känd vid församlingarna som den bästa dansaren, vilket var ... anledningen till Korsakovs misskötsel, som kom nästa dag för att be Gavrilo Afanasyevich om ursäkt; på L.N. Tolstoj: Han kom ihåg hur han en gång trodde att hans man hade fått reda på det och förberedde sig för en duell ... där han tänkte skjuta i luften; från I.A. Bunin: Och när jag tittade upp, tycktes det mig återigen ... att denna tystnad är ett mysterium, en del av det som är bortom det kännbara.

Föreläsning 75 Typer av underordning av bisatser

Denna föreläsning diskuterar huvudtyperna av komplexa meningar med flera underordnade satser.

Typer av underordning av underordnade klausuler

Denna föreläsning diskuterar huvudtyperna av komplexa meningar med flera underordnade satser.

Föreläsningsplan

75,1. Konsekvent underordning av underordnade klausuler.

75,2. Homogen underordning av bisatser.

75,3. Parallell underordning av bisatser.

75,1. Sekventiell underordning av underordnade klausuler

I föreläsningarna 73 och 74 talade vi om den komplexa meningen, om olika typer av bisatser, men uppmärksammade i princip bara meningar med en bisats. Mycket oftare finns det i texterna meningar med tre eller flera delar där flera bisatser används.

Beroende på hur dessa underordnade satser är kopplade till den huvudsakliga, delas komplexa meningar (CSS) in i:

1) NGN med sekventiell underordning av underordnade klausuler;

2) NGN med homogen underordning av bisatser;

3) NGN med parallell underordning av bisatser;

4) NGN med olika typer av bisatser.

Låt oss analysera förslaget:

Pilarna visar exakt var vi ställer frågan till bisatsen (från slutet av föregående del, från början eller från mitten). I den här meningen ställer vi en fråga till båda bisatserna från slutet av föregående del.

Överväg några fler meningar med sekventiell underordning av underordnade satser.

Av detta diagram kan man se att den andra delen bryter den första, eftersom frågan ställs från mitten av huvudsatsen.

Jag vill uppmärksamma en annan typ av komplex mening med sekventiell underordning av bisatser. Det här fallet är ganska komplicerat, så ägna särskild uppmärksamhet åt det.

[Jag tänkte] 1 , (att det senare blir svårt för mig att frigöra mig från hans förmynderskap) 2 , (om jag inte tvistar med den gamle i detta avgörande ögonblick) 3 .

Försök nu att rita diagram över flera meningar på egen hand. För att göra detta måste du dra och släppa olika element från det nedre fältet till tabellen.

1) Hon skrev till honom att hon hade bestämt sig för att skynda på sin avresa från Dresden, eftersom hennes mosters hälsa hade blivit helt förbättrad.

2) Mechik kunde inte tro att Levinson verkligen var så som Chizh framställde honom.

3) Hon tittade på honom som man tittar på en person i vilken de såg vad de länge hade förväntat sig.

75,2. Homogen underordning av bisatser

Handla om homogen underordning av bisatser, säger vi om i en komplex mening alla bisatser

  • hänvisa till samma ord i huvuddelen,
  • är av samma typ
  • sammankopplade med varandra genom en icke-facklig eller koordinerande koppling.

Låt oss titta på några exempel.

I andra fall är klausulernas homogena karaktär kanske inte så uppenbar:

[Hon gick med honom, glad] 1, (att hon behagade honom) 2 och (nu kan hon stanna på stranden och ta en paus från att amma den uttråkade Pavlik) 2 .

Mellan homogena klausuler finns en sammanbindande union, men i den andra satsen utelämnas det allierade medlet (unionen WHAT), men det kan enkelt återställas:

[För den medeltida läsaren är det övervägande viktigt], (vad verket är tillägnat) och (av vem det skapades).

Och försök nu att sätta ihop komplexa satser med homogen underordning från spridda enkla meningar. Var uppmärksam på meningen med meningen.

75,3. Parallell underordning av bisatser

Parallell (icke-uniform) underordning av underordnade klausuler förekommer i två fall:

  • om underordnade satser är knutna till ett ord i huvuddelen, men är olika i semantik;
  • bisatser har samma betydelse, men hänvisar till olika ord i huvuddelen.

Låt oss titta på båda fallen med exempel.

(Därför att vi aldrig höll fåglar) 1 , [då förstod jag] 2 , (att denna bur tillhör den nya arrendatorn) 3 .

I den här meningen är den andra delen den huvudsakliga, båda bisatserna beror på samma ord, men samtidigt har de olika betydelse: 1:a delen är orsakens bisats och 3:e delen är förklaringen klausul. Låt oss nu presentera detta förslag schematiskt.

Observera att schemat är mycket likt schemat för en komplex mening med homogena underordnade satser, men frågorna ställs annorlunda.

Tänk nu på en mening med bisatser som har samma betydelse, men hänvisar till olika ord i huvuddelen.

Båda bisatserna i denna mening är förklarande, förbundna med samma konjunktioner, men samtidigt beror de på olika ord.

Ange antalet komplexa meningar med parallell underordning av bisatser. Om du får ett felaktigt svar, se till att läsa popup-kommentaren.

Datum: 2010-05-22 10:47:52 Visningar: 25 279

Läser in...Läser in...