Redan i mitten av XII-talet. Kyivfurstarnas makt började få verklig betydelse endast inom själva furstendömet Kiev, som inkluderade landområden längs stranden av bifloderna till Dnepr - Teterev, Irpin och den halvautonoma Porosen, bebodd av "Black Hoods" vasaller från Kiev. Försöket från Yaropolk, som blev prins av Kiev efter Mstislav I:s död, att autokratiskt göra sig av med andra prinsars "fäderländer" undertrycktes på ett avgörande sätt.
Trots förlusten av allrysk betydelse av Kiev, fortsatte kampen för besittning av den fram till invasionen av mongolerna. Det fanns ingen sekvens i följden av Kiev-bordet, och det gick från hand till hand beroende på maktbalansen mellan de kämpande furstegrupperna och, i stor utsträckning, på attityden till dem från de mäktiga Kiev-bojarerna och de svarta Huvor. Inom ramen för den allryska kampen för Kiev, försökte de lokala bojarerna få ett slut på stridigheterna och till politisk stabilisering i sitt furstendöme. År 1113 var pojjarernas inbjudan av Vladimir Monomakh till Kiev (förbi den då accepterade arvsordningen) ett prejudikat som senare användes av bojarerna för att motivera sin "rätt" att välja en stark och tilltalande prins och avsluta en "bråk" med honom som skyddade dem territoriellt företagsintressen. De bojarer som kränkte denna serie av prinsar eliminerades genom att gå över till sina rivalers sida eller genom konspiration (eftersom, kanske, Yuri Dolgoruky förgiftades, störtades och sedan dödades 1147 under ett folkligt uppror, Igor Olgovich Chernigov, impopulär bland folket i Kiev). När fler och fler prinsar drogs in i kampen för Kiev, tog de Kievska bojarerna till ett säreget system av furstliga duumvirat, och bjöd in representanter från två av flera rivaliserande furstegrupper som medhärskare till Kiev, vilket under en tid uppnådde den relativa politiska balansen. så nödvändigt för Kievs land.
När Kiev förlorar den allryska betydelsen av individuella härskare av de starkaste furstendömena, som har blivit "stora" i sina länder, börjar utnämningen av deras hantlangare i Kiev, "tjänter", att tillfredsställa.
Furstliga stridigheter om Kiev förvandlade Kievs land till en arena av frekventa fientligheter, under vilka städer och byar förstördes och befolkningen drevs i fångenskap. Kiev självt utsattes för grymma pogromer både av prinsarna som gick in i det som segrare och av de som lämnade det som besegrade och återvände till sitt "hemland". Allt detta förutbestämde uppkomsten från början av XIII-talet. den gradvisa nedgången av landet i Kiev, utflödet av dess befolkning till de norra och nordvästra delarna av landet, som led mindre av furstliga stridigheter och var praktiskt taget otillgängliga för polovtserna. Perioder av tillfällig förstärkning av Kiev under regeringstiden av så framstående politiska figurer och organisatörer av kampen mot Polovtsy som Svyatoslav Vsevolodich av Chernigov (1180-1194) och Roman Mstislavich Volynsky (1202-1205) alternerade med regeln om färglös, framgångsrik kalejdoskop prinsar. Daniil Romanovich Galitsky, i vars händer Kiev passerade kort innan Batu tog det, hade redan begränsat sig till att utse sin posadnik från bojarerna.

Vladimir-Suzdal Furstendömet

Fram till mitten av XI-talet. Landet Rostov-Suzdal styrdes av posadniker som skickades från Kiev. Hennes verkliga "regerande" började efter att hon gick till den yngre "Yaroslavich" - Vsevolod Pereyaslavlsky - och tilldelades hans ättlingar som deras stam "volost" under XII-XIII århundraden. Landet Rostov-Suzdal upplevde ett ekonomiskt och politiskt uppsving, vilket gjorde det till ett av de starkaste furstendömena i Ryssland. De bördiga länderna i Suzdal "Opole", gränslösa skogar, genomskurna av ett tätt nätverk av floder och sjöar, längs vilka uråldriga och viktiga handelsvägar gick åt söder och öster, tillgången på järnmalm tillgänglig för gruvdrift - allt detta gynnade utvecklingen av jordbruk, boskapsuppfödning, landsbygds- och skogsbruksindustrier I accelerationen av den ekonomiska utvecklingen och den politiska uppgången av denna skogsregion, den snabba tillväxten av dess befolkning på bekostnad av invånarna i de södra ryska länderna, utsatta för Polovtsian räder, var av stor betydelse. jordägande, att absorbera kommunal mark och involvera bönder i personligt feodalt beroende Under XII - XIII århundraden uppstod nästan alla huvudstäder i detta land (Vladimir, Pereyaslavl-Zalessky, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galich, Kostroma, Tver , Nizhny Novgorod, etc.), byggd av Suzdal-prinsarna vid gränserna och inne i furstendömet som en stödjande fästning och administrativt centrum kamrater och byggde upp handels- och hantverksboplatser, vars befolkning var aktivt engagerad i det politiska livet. Under 1147 nämnde annalerna först Moskva, en liten gränsstad byggd av Yuri Dolgoruky på platsen för bojaren Kutjkas gods som konfiskerats av honom.
I början av 30-talet av XII-talet, under Monomakhs son Yuri Vladimirovich Dolgoruky (1125-1157) regeringstid, fick landet Rostov-Suzdal självständighet. Yuris militärpolitiska aktivitet, som ingrep i alla furstliga stridigheter, sträckte ut sina "långa armar" till städer och länder långt från hans furstendöme, gjorde honom till en av de centrala gestalterna i Rysslands politiska liv under den andra tredjedelen av den 11:e århundrade. Kampen med Novgorod och krigen med Volga Bulgarien, som startade av Jurij och fortsatte av hans efterföljare, markerade början på utvidgningen av furstendömets gränser mot Dvina- och Volga-Kama-länderna. Under inflytande av Suzdal-prinsarna föll Ryazan och Murom, "dragna" tidigare till Chernigov.
De sista tio åren av Dolgorukys liv spenderades i en ansträngande och främmande kamp för hans furstendöme med de södra ryska prinsarna för Kiev, den regeringstid där, i Yuri och hans generations prinsars ögon, kombinerades med "äldste" i Ryssland. Men redan sonen till Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, efter att ha erövrat Kiev 1169 och brutalt rånat den, överförde han den till kontrollen av en av hans vasallprinsar, "tjänterskor", vilket vittnade om en vändpunkt från de mest avlägsna seende prinsar i sin inställning till Kiev, som hade förlorat sin betydelse allryska politiska centrum.
Andrei Yuryevich Bogolyubskys (1157 - 1174) regeringstid präglades av början av Suzdal-prinsarnas kamp för deras furstendömes politiska hegemoni över resten av de ryska länderna. Bogolyubskys ambitiösa försök, som gjorde anspråk på titeln av hela Rysslands storhertig, att helt underkuva Novgorod och tvinga andra furstar att erkänna hans överhöghet i Ryssland misslyckades. Men det var just i dessa försök som tendensen att återställa landets statspolitiska enhet på grundval av underordnandet av specifika prinsar till den autokratiska härskaren över ett av de starkaste furstendömena i Ryssland återspeglades.
Med Andrei Bogolyubskys regeringstid förknippas återupplivandet av traditionerna för Vladimir Monomakhs maktpolitik. Med stöd av stadsborna och adelns druzhinniks slog Andrej hårt ned mot de motsträviga bojarerna, utvisade dem från furstendömet, konfiskerade deras gods. För att bli ännu mer oberoende av bojarerna flyttade han huvudstaden i furstendömet från en relativt ny stad - Vladimir-on-Klyazma, som hade en betydande handels- och hantverksbosättning. Det var inte möjligt att slutligen undertrycka bojaroppositionen mot den "autokratiske" prinsen, som Andrei kallades av sina samtida. I juni 1174 dödades han av bojarkonspiratörer.
De två år långa stridigheterna som släpptes lös efter att bojarerna mördade Bogolyubsky slutade med hans bror Vsevolod Yurievich the Big Nest (1176-1212), som förlitade sig på stadsborna och feodalherrarnas följeslager, slog till hårt. på den upproriska adeln och blev den suveräna härskaren i sitt land. Under hans regeringstid nådde Vladimir-Suzdal-landet sitt högsta välstånd och makt och spelade en avgörande roll i Rysslands politiska liv i slutet av 1100-talet - början av 1200-talet. Vsevolod spred sitt inflytande över andra ryska länder och kombinerade skickligt vapenmakten (som till exempel i förhållande till Ryazan-prinsarna) med skicklig politik (i relationerna med de sydryska prinsarna och Novgorod). Vsevolods namn och makt var välkända långt utanför Rysslands gränser. Författaren till The Tale of Igor's Campaign skrev stolt om honom som den mäktigaste prinsen i Ryssland, vars många regementen kunde sprida Volga med åror och ösa vatten från Don med hjälmar, på vars namn enbart "alla länder darrade" och ryktet om vilka "överfyller hela jorden".
Efter Vsevolods död började en intensiv process av feodal fragmentering i Vladimir-Suzdal-landet. Striden mellan Vsevolods talrika söner om storhertigbordet och fördelningen av furstendömen ledde till en gradvis försvagning av storhertigmakten och dess politiska inflytande på andra ryska länder. Ändå, fram till invasionen av mongolerna, förblev Vladimir-Suzdal-landet det starkaste och mest inflytelserika furstendömet i Ryssland, som behöll politisk enhet under ledning av storhertigen av Vladimir. När de planerade en aggressiv kampanj mot Ryssland förknippade mongol-tatarerna resultatet av överraskningen och kraften i deras första strejk med framgången för hela kampanjen som helhet. Och det är ingen slump att nordöstra Ryssland valdes som föremål för den första strejken.

Tjernigov och Smolensk furstendömen

Dessa två stora furstendömen under Dnepr hade mycket gemensamt i sin ekonomi och politiska system med andra sydryska furstendömen, som var östslavernas gamla kulturcentra. Här redan under IX-XI århundradena. ett stort ägande av furst och boyar land bildades, städer växte snabbt och blev centra för hantverksproduktion, som inte bara tjänade de omgivande landsbygdsdistrikten, utan hade utvecklat yttre förbindelser. Omfattande handelsförbindelser, särskilt med väst, hade Smolenskfurstendömet, där de övre delarna av Volga, Dnepr och västra Dvina konvergerade - de viktigaste handelsvägarna i Östeuropa.
Tilldelning av Chernihiv-landet i ett oberoende furstendöme skedde under andra hälften av XI-talet. i samband med dess överföring (tillsammans med Muromo-Ryazan-landet) till Jaroslav den vises son, Svyatoslav, för vars ättlingar den tilldelades. Även i slutet av XI-talet. de gamla banden mellan Chernigov och Tmutarakan, avskurna av polovtsierna från resten av de ryska länderna och faller under Bysans suveränitet, avbröts. I slutet av 40-talet av 1000-talet. Tjernihiv-furstendömet var uppdelat i två furstendömen: Tjernigov och Novgorod-Seversk. Samtidigt blev Muromo-Ryazan-landet isolerat och föll under inflytandet av Vladimir-Suzdal-prinsarna. Smolensk land separerade från Kiev i slutet av 20-talet av XII-talet, när det gick till sonen till Mstislav I, Rostislav. Under honom och hans ättlingar ("Rostislavichs") expanderade Smolensk-furstendömet territoriellt och stärktes.
Tjernigov- och Smolensk-furstendömenas medianmässiga, sammanbindande ställning bland andra ryska länder involverade deras furstar i alla politiska händelser som ägde rum i Ryssland under 1100-1200-talen, och framför allt i kampen för deras grann Kiev. Prinsarna av Chernigov och Seversk, oumbärliga deltagare (och ofta initiativtagare) till alla furstliga stridigheter, var särskilt aktiva i politiken, samvetslösa när det gällde att bekämpa sina motståndare och tillgrep oftare än andra prinsar en allians med Polovtsy, med vilka de ödelade sina rivalers land. Det är ingen slump att författaren till The Tale of Igor's Campaign kallade grundaren av Chernigov-dynastin för prinsarna Oleg Svyatoslavich "Gorislavich", den första som började "smida uppvigling med ett svärd" och "så" det ryska landet med stridigheter.
Den stora furstemakten i Chernihiv och Smolensk länder kunde inte övervinna krafterna av feodal decentralisering (zemstvo adel och härskare av små furstendömen), och som ett resultat av dessa länder i slutet av 1100-talet - första hälften av 1200-talet. splittrade i många små furstendömen, som endast nominellt erkände de stora furstarnas suveränitet.

Polotsk-Minsk land

Landet Polotsk-Minsk visade tidiga tendenser till separation från Kiev. Trots de ogynnsamma markförhållandena för jordbruket fortskred den socioekonomiska utvecklingen av Polotsk-marken i hög takt på grund av dess gynnsamma läge vid korsningen av de viktigaste handelsvägarna längs västra Dvina, Neman och Berezina. Livliga handelsförbindelser med väst och närliggande baltiska stammar (livs, lats, kuroner, etc.), som stod under Polotsk-furstarnas suveränitet, bidrog till tillväxten av städer med ett betydande och inflytelserik handels- och hantverksskikt i dem. En storskalig feodal ekonomi med utvecklat jordbrukshantverk, vars produkter även exporterades utomlands, utvecklades också här tidigt.
I början av XI-talet. Polotsk mark gick till bror till Yaroslav den vise, Izyaslav, vars ättlingar, förlitade på stöd från den lokala adeln och stadsborna, kämpade för oberoendet av deras "fäderland" från Kiev i mer än hundra år med varierande framgång. Polotsk land nådde sin största makt under andra hälften av 1000-talet. under Vseslav Bryachislavichs regeringstid (1044-1103), men på XII-talet. det började en intensiv process av feodal fragmentering. Under första hälften av XIII-talet. det var redan ett konglomerat av småfurstendömen, som endast nominellt erkände storhertigen av Polotsks makt. Dessa furstendömen, försvagade av interna stridigheter, stod inför en svår kamp (i allians med de angränsande och beroende baltiska stammarna) med de tyska korsfararna som invaderade östra Östersjön. Från mitten av XII-talet. Polotsklandet blev föremål för en offensiv av de litauiska feodalherrarna.

Galicien-Volyn land

Landet Galicien-Volyn sträckte sig från Karpaterna och regionen Dnjestr-Donau Svarta havet i söder och sydväst till länderna för den litauiska Yotvingian-stammen och Polotsk-landet i norr. I väster gränsade den till Ungern och Polen, och i öster till Kievs land och den polovtsiska stäppen. Landet Galicien-Volyn var ett av östslavernas äldsta centra för plöjd jordbrukskultur. Fertila jordar, milt klimat, många floder och skogar, varvat med stäpputrymmen, skapade gynnsamma förutsättningar för utveckling av jordbruk, boskapsuppfödning och olika hantverk, och samtidigt den tidiga utvecklingen av feodala relationer, stora feodala furstliga och bojarmarksägande. . Hantverksproduktionen nådde en hög nivå, vars separation från jordbruket bidrog till tillväxten av städer, av vilka det fanns fler än i andra ryska länder. De största av dem var Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Holm, Drogichin m.fl.. En betydande del av invånarna i dessa städer var hantverkare och köpmän. Den andra handelsvägen från Östersjön till Svarta havet (Vistula-Western Bug-Dniester) och handelsvägar över land från Ryssland till länderna i sydöstra och centrala Europa gick genom landet Galicien-Volyn. Beroendet av Dnjestr-Donau lägre land av Galich gjorde det möjligt att kontrollera den europeiska farbara handelsvägen längs Donau med öst.
Galiciskt land fram till mitten av XII-talet. delades upp i flera små furstendömen, som 1141 förenades av Przemysl-prinsen Vladimir, Volodarevich, som flyttade sin huvudstad till Galich. Furstendömet Galicien nådde sitt högsta välstånd och makt under sin son Yaroslav Osmomysl (1153-1187), en stor statsman vid den tiden, som i hög grad höjde sitt furstendömes internationella prestige och framgångsrikt försvarade i sin politik allryska intressen i relationer med Bysans och angränsande europeiska stater med Ryssland. Författaren till The Tale of Igor's Campaign dedikerade de mest patetiska raderna till Yaroslav Osmomysls militära makt och internationella auktoritet. Efter Osmomysls död blev Furstendömet Galicien skådeplatsen för en lång kamp mellan prinsarna och de lokala bojarernas oligarkiska strävanden. Boyar-jordägandet i det galiciska landet var före det furstliga i sin utveckling och översteg avsevärt det senare i sin storlek. De galiciska "stora bojarerna", som ägde enorma gods med sina egna befästa slottsstäder och hade många militära kvarhållare-vasaller, tog till konspirationer och uppror i kampen mot prinsar som de inte gillade, ingick en allians med den ungerska och polska feodalen herrar.
Det Volhyniska landet isolerades från Kiev i mitten av 1100-talet, efter att ha säkrat sig som ett stam-"fäderland" för ättlingarna till Kievs storhertig Izyaslav Mstislavich. Till skillnad från det angränsande galiciska landet bildades en stor furstlig domän tidigt i Volhynien. Boyar-godsägandet växte främst på grund av furstliga bidrag till tjänstgörande bojarer, vars stöd gjorde det möjligt för Volyn-prinsarna att starta en aktiv kamp för att utvidga sitt "fäderland". År 1199 lyckades Volyn-prinsen Roman Mstislavich för första gången förena de galiciska och Volynska länderna, och med sin ockupation 1203, Kiev, under hans styre, var hela södra och sydvästra Ryssland - ett territorium lika med de stora europeiska staterna på den tiden. Roman Mstislavichs regeringstid präglades av förstärkningen av den allryska och internationella ställningen i regionen Galicien-Volyn
land, framgångar i kampen mot polovtsyerna, kampen mot de motsträviga bojarerna, uppkomsten av västryska städer, hantverk och handel. Således förbereddes förutsättningarna för att sydvästra Ryssland skulle blomstra under hans son Daniil Romanovichs regeringstid.
Roman Mstislavichs död 1205 i Polen ledde till en tillfällig förlust av den uppnådda politiska enheten i sydvästra Ryssland, till en försvagning av den fursteliga makten i den. I kampen mot den fursteliga makten förenades alla grupper av de galiciska bojarerna och utlöste ett förödande feodalt krig som varade i över 30 år.
Boyarerna samarbetade med ungerskan och
Polska feodalherrar, som lyckades ta det galiciska landet och en del av Volhynia. Samma år inträffade ett fall utan motstycke i Ryssland när bojaren Vodrdislav Kormilich regerade i Galich. Den nationella befrielsekampen mot de ungerska och polska inkräktarna, som slutade med deras nederlag och utvisning, fungerade som grund för att återupprätta och stärka den furstliga maktpositionen. Med stöd av städerna, de tjänstgörande bojarerna och adeln etablerade sig Daniil Romanovich i Volhynia, och sedan, efter att ha ockuperat Galich 1238 och Kiev 1240, förenade han återigen hela sydvästra Ryssland och Kievs land.

Feodala republiken Novgorod

Ett speciellt politiskt system, som skiljer sig från furstendömena-monarkier, utvecklades under XII-talet. i Novgorods land, ett av de mest utvecklade ryska länderna. Den antika kärnan av Novgorod-Pskov-landet var länderna mellan Ilmen och Peipus-sjön och längs stränderna av floderna Volkhov, Lovat, Velikaya, Mologa och Msta, som var geografiskt uppdelade i "pyatinas", och
i det administrativa - in i "hundratals" och "kyrkogårdar". Novgorods "förorter" (Pskov, Ladoga, Staraya Russa, Velikie Luki, Bezhichi, Yuriev, Torzhok) fungerade som viktiga handelsplatser på handelsvägar och militära fästen vid landets gränser. Den största förorten, som intog en speciell, autonom position i Novgorodrepublikens system ("yngre bror" till Novgorod), var Pskov, som utmärktes av ett utvecklat hantverk och sin egen handel med de baltiska staterna, tyska städer, och även med Novgorod själv. Under andra hälften av XIII-talet. Pskov blev faktiskt en självständig feodal republik.
Från 1000-talet aktiv novgorodisk kolonisering av Karelen, Podvinya, Prionezhye och de vidsträckta norra Pomorye, som blev Novgorod-kolonier, började. Efter bondekoloniseringen (från länderna Novgorod och Rostov-Suzdal) och Novgorods handels- och fiskefolk flyttade även Novgorods feodalherrar dit. Under XII - XIII århundraden. Det fanns redan Novgorod-adelns största ägodelar, som svartsjukt inte tillät inträngning av feodalherrar från andra furstendömen i dessa områden och skapandet av furstlig jordegendom där.
På XII-talet. Novgorod var en av de största och mest utvecklade städerna i Ryssland. Uppkomsten av Novgorod underlättades av dess exceptionellt fördelaktiga läge i början av handelsvägar som är viktiga för Östeuropa, som förbinder Östersjön med Svarta havet och Kaspiska havet. Detta förutbestämde en betydande del av mellanhandshandeln i Novgorods handelsförbindelser med andra ryska länder, med Volga Bulgarien, regionerna Kaspiska havet och Svarta havet, de baltiska staterna, Skandinavien och nordtyska städer. Handeln i Novgorod förlitade sig på hantverk och olika yrken utvecklades i Novgorods land. Novgorods hantverkare, utmärkande för sin breda specialisering och yrkeskunskaper, arbetade huvudsakligen på beställning, men några av deras produkter gick till stadsmarknaden och via köpmän och köpare till utländska marknader. Hantverkare och köpmän hade sina egna territoriella ("Ulichansky") och professionella föreningar ("hundratals", "bröder"), som spelade en betydande roll i det politiska livet i Novgorod. Den mest inflytelserika, som förenade toppen av Novgorod-köpmännen, var sammanslutningen av vaxhandlare ("Ivanskoye Sto"), som huvudsakligen var engagerade i utrikeshandel. Novgorod-bojarerna deltog också aktivt i utrikeshandeln och monopoliserade praktiskt taget den mest lönsamma handeln med päls, som de fick från sina ägodelar "i Dvina och Pomorie och från specialutrustade handels- och fiskeexpeditioner till Pechersk- och Yugorsk-länderna.
Trots dominansen av handeln och hantverksbefolkningen i Novgorod var grunden för ekonomin i Novgorod-landet jordbruk och relaterat hantverk. På grund av ogynnsamma naturförhållanden var spannmålsodlingen improduktiv och bröd var en betydande del av Novgorods import. Spannmålslager i ägorna skapades på bekostnad av mathyra som samlats in från smågods och användes av feodalherrarna för spekulationer under frekventa magra år av hungersnöd, för att snärja in det arbetande folket i ockerbunden träldom. I en mängd trakter sysslade bönderna, vid sidan av de vanliga lanthandeln, med utvinning av järnmalm och salt.
I Novgorods land utvecklades tidigt en stor bojar och sedan ett kyrkligt godsägande och blev dominerande. Detaljerna för prinsarnas position i Novgorod, skickade från Kiev som furstar-guvernörer, vilket uteslöt möjligheten att förvandla Novgorod till ett furstendöme, bidrog inte till bildandet av ett stort furstligt domän, vilket försvagade den furstliga maktens position i kampen mot de lokala bojarernas oligarkiska strävanden. Redan slutet! i. Novgorod-adeln förutbestämde till stor del kandidaturerna för de prinsar som skickades från Kiev. Så, 1102, vägrade pojjarerna att acceptera Kievs storhertig Svyatopolks son till Novgorod och hotade den senare: "om din son har två huvuden, ät honom då."
År 1136 utvisade de upproriska novgorodianerna, med stöd av Pskovianerna och Ladoga-invånarna, prins Vsevolod Mstislavich och anklagade honom för att "försumma" Novgorods intressen. I Novgorod-landet befriat från Kievs makt etablerades ett säreget politiskt system, där de republikanska styrande organen stod sida vid sida med och ovanför den fursteliga makten. Novgorods feodalherrar behövde emellertid prinsen och hans följe för att kämpa mot massornas antifeodala uppror och för att skydda Novgorod från yttre fara. Under den första perioden efter upproret 1136 förändrades inte omfattningen av furstmaktens rättigheter och aktiviteter, men de fick en tjänsteutövande karaktär, reglerades och ställdes under posadnikens kontroll (främst på fältet) av hovet, som prinsen började administrera tillsammans med posadniken). I takt med att det politiska systemet i Novgorod fick en alltmer uttalad bojar-oligarkisk karaktär, minskade den furstliga maktens rättigheter och verksamhetssfär stadigt.
Den lägsta nivån av organisation och ledning i Novgorod var grannföreningen - "dömd" med valda äldste i spetsen. Fem stadsdistrikt - "slut" bildade självstyrande territoriellt-administrativa och politiska enheter, som också hade speciella Konchan-marker i kollektivt feodalt ägande. I slutet samlades deras veche och valde Konchan-äldste.
Stadens veche-möte för fria medborgare, ägare av stadsgårdar och gods ansågs vara det högsta maktorganet, som representerade alla mål. Huvuddelen av de urbana plebs, som bodde på feodalherrarnas marker och gods i ställning som hyresgäster eller bundna och feodalt beroende människor, hade inte rätt att delta i utfärdandet av veche-domar, utan tack vare publiciteten av veche, som träffades på Sofiatorget eller Jaroslavs hov, kunde följa veche-debattens gång och med sin stormiga reaktion utövade hon ofta ett visst mått av press på vechnikoverna. Veche övervägde de viktigaste frågorna inom inrikes- och utrikespolitiken, bjöd in prinsen och gick in i en serie med honom, valde posadniken, som var ansvarig för administration och domstol och kontrollerade prinsens verksamhet, och tysyatsky, som ledde milisen och hade en särskild betydelse i Novgorod, handelsdomstolen.
Under hela Novgorod-republikens historia ockuperades positionerna för posadnik, Konchansky-äldste och tusendelar endast av representanter för 30-40 bojarfamiljer - eliten av Novgorod-adeln ("300 gyllene bälten").
För att ytterligare stärka Novgorods självständighet från Kiev och förvandla Novgorods biskopsråd från en allierad av furstlig makt till ett av instrumenten för deras politiska dominans, lyckades Novgorod-adeln välja (från 1156) Novgorod-biskopen, som, som chef för en mäktig feodal kyrkohierarki, blev snart en av de första dignitärerna i republiken.
Veche-systemet i Novgorod och Pskov var ett slags feodal "demokrati", en av formerna för feodalstaten, där de demokratiska principerna för representation och val av tjänstemän vid veche skapade illusionen av "folkets makt", deltagandet. av "hela Novgorodgorod i styrelseskick, men där i verkligheten hela maktens fullhet var koncentrerad i händerna på bojarerna och den privilegierade eliten i köpmannaklassen. Med tanke på stadens plebs politiska aktivitet använde bojarerna skickligt de demokratiska traditionerna för Konchans självstyre som en symbol för Novgorodian frihet, täckte deras politiska dominans och gav dem stöd från stadens plebs i kampen mot furstlig makt.
Novgorods politiska historia under XII - XIII århundraden. kännetecknades av den komplexa sammanvävningen av kampen för självständighet med massornas antifeodala handlingar och kampen om makten mellan bojargrupperna (som representerar bojarfamiljerna på Sofia- och handelssidan av staden, dess ändar och gator). Bojarerna använde ofta de fattiga i städernas antifeodala handlingar för att ta bort sina rivaler från makten, och dämpade dessa handlingars antifeodala karaktär till repressalier mot enskilda bojarer eller tjänstemän. Den största antifeodala rörelsen var upproret 1207 mot posadniken Dmitrij Miroshkinich och hans släktingar, som belastade stadsfolket och bönderna med godtyckliga utmätningar och ockerbruk. Rebellerna förstörde stadsgods och byar i Miroshkinichi, konfiskerade deras skuldslaver. Bojarerna, fientliga mot Miroshkinichs, utnyttjade upproret för att avlägsna dem från makten.
Novgorod var tvungen att föra en envis kamp för sin självständighet med grannprinsarna, som försökte lägga under sig den rika "fria" staden. Novgorod-bojarerna använde skickligt rivaliteten mellan prinsarna för att välja starka allierade bland dem. Samtidigt drog rivaliserande bojargrupper in härskarna i angränsande furstendömen i sin kamp. Den svåraste för Novgorod var kampen med Suzdal-prinsarna, som åtnjöt stöd av en inflytelserik grupp av Novgorod-bojarer och köpmän, som genom handelsintressen var förbundna med nordöstra Ryssland. Ett viktigt instrument för politiskt tryck på Novgorod i Suzdal-furstarnas händer var upphörandet av spannmålsförsörjningen från nordöstra Ryssland. Suzdalfurstarnas positioner i Novgorod stärktes avsevärt när deras militära hjälp till novgorodianerna och pskovianerna blev avgörande för att avvärja aggressionen från de tyska korsfararna och svenska feodalherrarna, som strävade efter att inta de västra och norra Novgorods territorier.

I modern historieskrivning används titeln "Kyiv-prinsar" för att beteckna ett antal härskare över Kievfurstendömet och den gamla ryska staten. Den klassiska perioden av deras regeringstid började 912 med Igor Rurikovichs regeringstid, som var den förste att bära titeln "storhertigen av Kiev", och varade till ungefär mitten av 1100-talet, då den gamla ryska kollapsen staten började. Låt oss ta en kort titt på de mest framstående härskarna under denna period.

Profeten Oleg (882-912)

Igor Rurikovich (912-945) - den förste härskaren över Kiev, kallad "storhertigen av Kiev". Under sin regeringstid genomförde han ett antal militära kampanjer, både mot angränsande stammar (Pechenegs och Drevlyans), och mot det bysantinska kungariket. Pechenegerna och Drevlyanerna erkände Igors överhöghet, men bysantinerna, militärt bättre utrustade, gjorde envist motstånd. År 944 tvingades Igor att underteckna ett fredsavtal med Bysans. Samtidigt var villkoren i avtalet fördelaktiga för Igor, eftersom Byzantium betalade en betydande hyllning. Ett år senare bestämde han sig för att attackera Drevlyanerna igen, trots att de redan hade erkänt hans auktoritet och hyllat honom. Igors krigare fick i sin tur möjligheten att tjäna pengar på lokalbefolkningens rån. Drevlyanerna gick i bakhåll 945 och, efter att ha fångat Igor, avrättade de honom.

Olga (945-964)- Änkan efter prins Rurik, som dödades 945 av Drevlyanestammen. Hon ledde staten tills hennes son, Svyatoslav Igorevich, blev vuxen. Det är inte känt exakt när hon överförde makten till sin son. Olga var den första av Rysslands härskare som accepterade kristendomen, medan hela landet, armén och till och med hennes son fortfarande var hedningar. Viktiga fakta om hennes regeringstid var underkastandet av Drevlyanerna som dödade hennes man Igor Rurikovich. Olga fastställde det exakta beloppet för skatter som de länder som omfattades av Kiev var tvungna att betala, systematiserade frekvensen av deras betalning och tidpunkten. En administrativ reform genomfördes, som delade upp de länder som var underordnade Kiev i tydligt definierade enheter, som var och en leddes av en furstlig officiell "tiun". Under Olga dök de första stenbyggnaderna upp i Kiev, Olgas torn och stadspalatset.

Svyatoslav (964-972)- son till Igor Rurik och prinsessan Olga. Ett karakteristiskt drag för regeringstiden var att Olga faktiskt regerade större delen av sin tid, först på grund av minoriteten Svyatoslav, och sedan på grund av hans ständiga militära kampanjer och frånvaro i Kiev. Antog makten runt 950. Han följde inte sin mors exempel och accepterade inte kristendomen, som då var impopulär bland den sekulära och militära adeln. Svyatoslav Igorevichs regeringstid präglades av en serie kontinuerliga erövringskampanjer som han genomförde mot angränsande stammar och statsformationer. Khazarerna, Vyatichi, det bulgariska kungadömet (968-969) och Bysans (970-971) attackerades. Kriget med Bysans ledde till stora förluster för båda sidor och slutade faktiskt oavgjort. När han återvände från denna kampanj blev Svyatoslav överfallen av pechenegerna och dödades.

Yaropolk (972-978)

Vladimir den helige (978-1015)- Kyiv-prinsen, mest känd för dopet i Ryssland. Han var en prins av Novgorod från 970 till 978, när han tog tronen i Kiev. Under sin regeringstid genomförde han kontinuerligt kampanjer mot angränsande stammar och stater. Han erövrade och annekterade till sin stat stammarna Vyatichi, Yatvyag, Radimichi och Pechenegs. Han genomförde ett antal statliga reformer som syftade till att stärka furstens makt. I synnerhet började han prägla ett enda statligt mynt, som ersatte de tidigare använda arabiska och bysantinska pengarna. Med hjälp av inbjudna bulgariska och bysantinska lärare började han sprida läskunnighet i Ryssland och skickade med tvång barn att studera. Han grundade städerna Pereyaslavl och Belgorod. Den huvudsakliga prestationen är dopet i Ryssland, genomfört 988. Kristendomens införande som statsreligion bidrog också till centraliseringen av den gamla ryska staten. Motståndet från olika hedniska kulter, då utbredda i Ryssland, försvagade Kiev-tronens makt och undertrycktes brutalt. Prins Vladimir dog 1015 under en annan militär kampanj mot Pechenegerna.

SvyatopolkFörbannad (1015-1016)

Jaroslav den vise (1016-1054)är son till Vladimir. Han bråkade med sin far och tog makten i Kiev 1016 och drev iväg sin bror Svyatopolk. Yaroslavs regeringstid representeras i historien av traditionella räder mot grannstater och inbördes krig med många släktingar som gjorde anspråk på tronen. Av denna anledning tvingades Yaroslav tillfälligt lämna tronen i Kiev. Han byggde kyrkorna i Hagia Sofia i Novgorod och Kiev. Det är till henne som huvudtemplet i Konstantinopel är tillägnat, därför talade faktumet om en sådan konstruktion om den ryska kyrkans jämlikhet med den bysantinska. Som en del av konfrontationen med den bysantinska kyrkan utnämnde han självständigt den första ryska metropoliten Hilarion 1051. Yaroslav grundade också de första ryska klostren: Kiev Caves Monastery i Kiev och Yuryev Monastery i Novgorod. För första gången kodifierade han feodal lag genom att utfärda en lagkod "Rysk sanning" och en kyrklig stadga. Han gjorde ett bra jobb med att översätta grekiska och bysantinska böcker till gammalryska och kyrkoslaviska, och spenderade ständigt stora summor på korrespondensen av nya böcker. Han grundade en stor skola i Novgorod, där barn till äldste och präster lärde sig läsa och skriva. Han stärkte diplomatiska och militära band med varangianerna och säkrade därmed statens norra gränser. Han dog i Vyshgorod i februari 1054.

SvyatopolkFörbannad (1018-1019)- sekundär interimsregel

Izyaslav (1054-1068)- son till Yaroslav den vise. Enligt faderns testamente satt han på tronen i Kiev 1054. Under nästan hela regeringstiden var han i fiendskap med sina yngre bröder Svyatoslav och Vsevolod, som försökte ta den prestigefyllda Kiev-tronen. År 1068 besegrades Izyaslavs trupper av polovtsianerna i ett slag vid Altafloden. Detta ledde till upproret i Kiev 1068. Vid veche-mötet krävde resterna av den besegrade milisen att de skulle få vapen för att kunna fortsätta kampen mot Polovtsy, men Izyaslav vägrade att göra detta, vilket tvingade folket i Kiev att göra uppror. Izyaslav tvingades fly till den polske kungen, hans brorson. Med militär hjälp av polackerna återtog Izyaslav tronen för perioden 1069-1073, störtades återigen och regerade för sista gången från 1077 till 1078.

Vseslav Charodey (1068-1069)

Svyatoslav (1073-1076)

Vsevolod (1076-1077)

Svyatopolk (1093-1113)- son till Izyaslav Yaroslavich, innan han tog tronen i Kiev, ledde han periodvis furstendömena Novgorod och Turov. Början av Kyivfurstendömet Svyatopolk präglades av invasionen av Polovtsy, som tillfogade Svyatopolks trupper ett allvarligt nederlag i striden nära Stugnafloden. Detta följdes av flera fler strider, vars resultat inte är känt med säkerhet, men i slutändan slöts fred med Polovtsy, och Svyatopolk tog Khan Tugorkans dotter som sin hustru. Svyatopolks efterföljande regeringstid överskuggades av den kontinuerliga kampen mellan Vladimir Monomakh och Oleg Svyatoslavich, där Svyatopolk vanligtvis stödde Monomakh. Svyatopolk stötte också bort de ständiga räder av polovtsianerna ledda av khanerna Tugorkan och Bonyak. Han dog plötsligt våren 1113, möjligen genom förgiftning.

Vladimir Monomakh (1113-1125) var en prins av Chernigov när hans far dog. Han hade rätten till Kiev-tronen, men gav den till sin kusin Svyatopolk, eftersom han inte ville ha krig vid den tiden. År 1113 väckte folket i Kiev ett uppror, och efter att ha kastat Svyatopolk bjöd de in Vladimir till kungariket. Av denna anledning tvingades han acceptera den så kallade "Vladimir Monomakhs stadga", som lindrar situationen för stadens lägre klasser. Lagen påverkade inte det feodala systemets grunder, utan reglerade villkoren för förslavning och begränsade ockerarnas vinster. Under Monomakh nådde Ryssland toppen av sin makt. Furstendömet Minsk erövrades och polovtsyerna tvingades migrera öster om de ryska gränserna. Med hjälp av en bedragare som utgav sig för att vara son till den tidigare dödade bysantinska kejsaren, organiserade Monomakh ett äventyr som syftade till att placera honom på den bysantinska tronen. Flera städer i Donau erövrades, men framgången kunde inte utvecklas ytterligare. Kampanjen avslutades 1123 med undertecknandet av fred. Monomakh organiserade publiceringen av förbättrade upplagor av The Tale of Bygone Years, som har överlevt i denna form till denna dag. Monomakh skapade också flera verk på egen hand: de självbiografiska Ways and Fishes, lagkoden "Vladimir Vsevolodovichs stadga" och "Instruktioner från Vladimir Monomakh".

Mstislav den store (1125-1132)- son till Monomakh, tidigare prinsen av Belgorod. Han besteg Kievs tron ​​1125 utan motstånd från de andra bröderna. Bland Mstislavs mest framstående gärningar kan man nämna en kampanj mot polovtsierna 1127 och plundringen av städerna Izyaslav, Strezhev och Lagozhsk. Efter en liknande kampanj 1129 annekterades furstendömet Polotsk slutligen till Mstislavs ägodelar. För att samla in hyllning gjordes flera kampanjer i de baltiska staterna, mot Chud-stammen, men de slutade i misslyckande. I april 1132 dog Mstislav plötsligt, men lyckades överföra tronen till Yaropolk, hans bror.

Yaropolk (1132-1139)– Som son till Monomakh ärvde han tronen när hans bror Mstislav dog. När han kom till makten var han 49 år gammal. I själva verket kontrollerade han bara Kiev och dess omgivningar. Genom sina naturliga böjelser var han en god krigare, men han hade inte diplomatiska och politiska förmågor. Omedelbart efter övertagandet av tronen började den traditionella civila striden, kopplad till tronföljden i Furstendömet Pereyaslavl. Jurij och Andrej Vladimirovich utvisade Vsevolod Mstislavich från Pereyaslavl, som fängslades där av Yaropolk. Situationen i landet komplicerades också av de frekventa räder av Polovtsy, som tillsammans med den allierade Chernigov plundrade utkanten av Kiev. Yaropolks obeslutsamma politik ledde till ett militärt nederlag i slaget vid Supoy-floden med trupperna från Vsevolod Olgovich. Städerna Kursk och Posemye gick också förlorade under Yaropolks regeringstid. Denna utveckling av händelser försvagade hans auktoritet ytterligare, som användes av novgorodianerna, som tillkännagav sin separation 1136. Resultatet av Yaropolks regeringstid var den faktiska kollapsen av den gamla ryska staten. Formellt var det bara Furstendömet Rostov-Suzdal som behöll underkastelse till Kiev.

Vjatsjeslav (1139, 1150, 1151-1154)

Yaroslav den vise försökte förhindra inbördes stridigheter efter hans död och etablerade mellan sina barn ordning för arv till tronen i Kiev efter ålder: från bror till bror och från farbror till äldste brorson. Men inte ens detta hjälpte till att undvika en maktkamp mellan bröderna. PÅ 1097 Yaroslavichi samlades i staden Lyubich ( Lubians prinskongress) och förbjöd prinsar att flytta för att regera från furstendöme till furstendöme. Därmed skapades förutsättningarna för feodal fragmentering. Men detta beslut stoppade inte inbördes krig. Nu tog prinsarna hand om att utöka sina furstendömens territorier.

Under en kort tid återställdes världen till Yaroslavs barnbarn Vladimir Monomakh (1113-1125). Men efter hans död bröt kriget ut med förnyad kraft. Kiev, försvagat av den ständiga kampen mot Polovtsy och interna stridigheter, tappar gradvis sin ledande roll. Befolkningen söker räddning från det ständiga plundrandet och flyttar till fredligare furstendömen: Galicien-Volyn (Övre Dnepr) och Rostov-Suzdal (interfluven av Volga och Oka). På många sätt drev bojarerna, som var intresserade av att utvidga sina arvsområden, prinsarna att lägga beslag på nya landområden. På grund av det faktum att prinsarna etablerade den Kievska arvsordningen i sina furstendömen, började fragmenteringsprocesser i dem: om det i början av 1100-talet fanns 15 furstendömen, fanns det redan i slutet av 1200-talet 250 furstendömen .

Feodal fragmentering var en naturlig process i utvecklingen av statskap. Det åtföljdes av återupplivandet av ekonomin, uppkomsten av kultur och bildandet av lokala kulturcentra. Samtidigt, under perioden av fragmentering, förlorades inte medvetenheten om nationell enhet.

Orsaker till fragmentering: 1) avsaknaden av solida ekonomiska band mellan de enskilda furstendömena - varje furstendöme producerade allt som var nödvändigt inom sig, det vill säga det levde av subsistensjordbruk; 2) uppkomsten och förstärkningen av lokala furstedynastier; 3) försvagning av Kyiv-prinsens centralmakt; 4) nedgången av handelsvägen längs Dnepr "från varangerna till grekerna" och förstärkningen av Volgas betydelse som handelsväg.

Galicien-Volyn furstendömet ligger vid foten av Karpaterna. Handelsvägar från Bysans till Europa gick genom furstendömet. I furstendömet uppstod en kamp mellan prinsen och de stora bojarerna - godsägare. Polen och Ungern ingrep ofta i kampen.

Det galiciska furstendömet stärktes särskilt under Yaroslav Vladimirovich Osmomysl (1157–1182). Efter hans död annekterades det galiciska furstendömet till Volhynia av prinsen Roman Mstislavovich (1199–1205). Roman lyckades fånga Kiev, förklarade sig själv som storhertig och knuffade Polovtsy från de södra gränserna. Romans politik fortsattes av hans son Daniel Romanovich (1205–1264). Under hans tid invaderade tatar-mongolerna och prinsen var tvungen att erkänna khanens makt över sig själv. Efter Daniels död bröt en kamp ut mellan bojarfamiljerna i furstendömet, vilket resulterade i att Volhynia tillfångatogs av Litauen och Galicien av Polen.

Furstendömet Novgorod sträckte sig över hela den ryska norden från Östersjön till Ural. Genom Novgorod förekom en livlig handel med Europa längs Östersjön. Även Novgorod-bojarerna drogs in i denna handel. Efter upproren 1136 Prins Vsevolod utvisades och novgorodianerna började bjuda in prinsar till sin plats, det vill säga en feodal republik upprättades. Prinsens makt var avsevärt begränsad stadsfullmäktige(möte) och Herrarnas råd. Prinsens funktion reducerades till att organisera försvaret av staden och extern representation. Den som valdes på veche styrde faktiskt staden posadnik och herrarnas råd. Veche hade rätt att utvisa prinsen från staden. Veche deltog av delegater från stadsändarna ( Konchan veche). Alla fria medborgare i detta syfte kunde delta i Konchan veche.

Den republikanska maktorganisationen i Novgorod hade en klasskaraktär. Novgorod blev centrum för kampen mot tysk och svensk aggression.

Vladimir-Suzdal Furstendömet Den låg mellan floderna Volga och Oka och skyddades från stäpperna av skogar. Att locka befolkningen till öknen, grundade prinsarna nya städer, tillät inte bildandet av urbant självstyre (veche) och stort ägande av bojarmark. Samtidigt som de bosatte sig på furstliga marker blev fria samfundsmedlemmar beroende av godsägaren, dvs. utvecklingen av livegenskapen fortsatte och intensifierades.

Början av den lokala dynastin lades av sonen till Vladimir Monomakh Jurij Dolgorukij (1125–1157). Han grundade ett antal städer: Dmitrov, Zvenigorod, Moskva. Men Jurij försökte komma till den stora regeringstiden i Kiev. Den verkliga ägaren av furstendömet blev Andrei Yurievich Bogolyubsky (1157–1174). Han grundade staden Vladimir-on-Klyazma och flyttade furstendömets huvudstad dit från Rostov. Andrei ville utöka gränserna för sitt furstendöme och kämpade mycket med sina grannar. Bojarerna, avlägsnade från makten, organiserade en konspiration och dödade Andrei Bogolyubsky. Andreys politik fortsattes av hans bror Vsevolod Yurievich Big Nest (1176–1212) och son till Vsevolod Jurij (1218–1238).År 1221 grundade Yuri Vsevolodovich Nizhny Novgorod. Rysslands utveckling gick långsamt Tatarisk-mongolisk invasion 1237–1241.

Ryssland i XII - XIIIårhundraden. politisk splittring.

PÅ 1132 Den siste mäktige prinsen Mstislav, son till Vladimir Monomakh, dog.

Detta datum anses vara början på fragmenteringsperioden.

Orsaker till fragmentering:

1) Prinsarnas kamp för de bästa furstendömena och territorierna.

2) Pojkarernas patrimonials oberoende i deras länder.

3) Subsistensekonomi, stärkande av städernas ekonomiska och politiska makt.

4) Nedgången av Kiev mark från räder av stäpperna.

Karakteristiska egenskaper för denna period:

Försämringen av relationerna mellan prinsarna och bojarerna

Furstliga stridigheter

Prinsarnas kamp för "Kiev-bordet"

Tillväxt och förstärkning av städernas ekonomiska och politiska makt

Kulturens storhetstid

Försvagning av landets militära potential (fragmentering orsakade Rysslands nederlag i kampen mot mongolerna)

De viktigaste centra för politisk fragmentering:

Novgorods land

Den högsta makten tillhörde veche, som kallade prinsen.

Tjänstemän valdes vid veche: posadniken, tusentalet, ärkebiskopen. Feodala republiken Novgorod

Vladimiro - Suzdal Furstendömet

Stark furstemakt (Yuri Dolgoruky (1147 - det första omnämnandet av Moskva i annalerna), Andrei Bogolyubsky, Vsevolod det stora boet)

Galicien-Volyn furstendömet

Kraftfulla bojarer som kämpade om makten med prinsarna. Kända prinsar - Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavovich, Daniil Galitsky.

Före den mongoliska invasionen - den ryska kulturens storhetstid

1223 - det första slaget med mongolerna vid Kalkafloden.

Ryssarna försökte slå tillbaka tillsammans med Polovtsy, men besegrades

1237-1238 - Batu Khans kampanj till nordöstra Ryssland (furstendömet Ryazan var det första att besegras)

1239-1240- till södra Ryssland

Orsaker till Rysslands nederlag i kampen mot mongol-tatarerna

• Fragmentering och stridigheter mellan furstarna
• Mongolernas överlägsenhet i krigskonsten, tillgången på erfarna och stor armé

Effekter

1) Inrättandet av ett ok - Rysslands beroende av horden (hyllningsbetalning och behovet av att prinsar får en etikett (ett khanbrev som gav prinsen rätten att förvalta sina landområden) Baskak - en khans guvernör på ryska landar

2) Förstörelsen av länder och städer, deportationen av befolkningen till slaveri - undergräver ekonomin och kulturen

Invasion av tyska och svenska riddare till de nordvästra länderna - Novgorod och Pskov

Mål

*beslagtagande av nya territorier

* Konvertering till katolicism

Novgorod-prinsen Alexander Nevskij i spetsen för de ryska trupperna vann segrar:

Ryska furstendömen och landområden under XII-XIII århundradena

på floden Neve över de svenska riddarna

1242 på sjön Peipsi över de tyska riddarna (Slaget på isen)

1251 -1263 - prins Alexander Nevskys regeringstid i Vladimir. Upprätta vänskapliga relationer med Golden Horde för att förhindra nya invasioner från väst

Arbetsplan.

I. INLEDNING.

II Ryska länder och furstendömen under XII-XIII århundradena.

1. Orsaker till och kärnan i statens fragmentering. Sociopolitiska och kulturella egenskaper hos ryska länder under perioden av fragmentering.

§ 1. Den feodala fragmenteringen av Ryssland är ett naturligt stadium i utvecklingen av det ryska samhället och staten.

§ 2. Ekonomiska och sociopolitiska skäl för fragmenteringen av ryska länder.

Vladimir-Suzdal-furstendömet som en av typerna av feodala statsbildningar i Ryssland under XII-XIII-talen.

§ 4 Funktioner för det geografiska läget, naturliga och klimatiska förhållandena i Vladimir-Suzdal-landet.

Ryska länder och furstendömen under XII - första hälften av XIII-talet.

Drag av den sociopolitiska och kulturella utvecklingen av Vladimir-Suzdal-furstendömet.

2. Mongol-tatarisk invasion av Ryssland och dess konsekvenser. Ryssland och den gyllene horden.

§ 1. Originaliteten i den historiska utvecklingen och levnadssättet för nomadfolken i Centralasien.

Batus invasion och bildandet av den gyllene horden.

§ 3. Det mongol-tatariska oket och dess inflytande på den antika ryska historien.

Rysslands kamp mot de tyska och svenska erövrarnas aggression. Alexander Nevskij.

§ 1. Expansion till öster om västeuropeiska länder och religiösa och politiska organisationer i början av 1300-talet.

§ 2. Den historiska betydelsen av prins Alexander Nevskijs militära segrar (Slaget vid Neva, Slaget vid isen).

III. Slutsats

I. INLEDNING

XII-XIII århundraden, som kommer att diskuteras i detta kontrollarbete, är knappt urskiljbara i det förflutnas dimma.

För att förstå och förstå händelserna i denna svåraste era i det medeltida Rysslands historia, är det nödvändigt att bekanta sig med monumenten i den antika ryska litteraturen, studera fragment av medeltida krönikor och annaler, läsa verk av historiker relaterade till detta period. Det är historiska dokument som hjälper till att i historien se inte en enkel samling torra fakta, utan den mest komplexa vetenskapen, vars prestationer spelar en viktig roll i samhällets fortsatta utveckling och möjliggör en djupare förståelse av de viktigaste händelserna i nationell historia.

Tänk på orsakerna som ledde till feodal fragmentering - den politiska och ekonomiska decentraliseringen av staten, skapandet på det antika Rysslands territorium av praktiskt taget oberoende av varandra, oberoende statsbildningar; att förstå varför det tatarisk-mongoliska oket på rysk mark blev möjligt, och vad var erövrarnas dominans under mer än två århundraden inom området för ekonomiskt, politiskt och kulturellt liv, och vilka konsekvenser det fick för Rysslands framtida historiska utveckling - detta är huvuduppgiften för detta arbete.

XIII-talet, rikt på tragiska händelser, till denna dag upphetsar och lockar ögonen på historiker och författare.

Detta århundrade kallas trots allt den "mörka perioden" i rysk historia.

Dess början var dock ljus och lugn. Det stora landet, större än någon europeisk stat, var fullt av ung kreativ kraft. De stolta och starka människor som bebodde det kände ännu inte till det främmande okets förtryckande allvar, kände inte till livegenskapets förödmjukande omänsklighet.

Världen i deras ögon var enkel och hel.

De kände ännu inte till krutets destruktiva kraft. Avståndet mättes med armarnas spännvidd eller pilens flykt, och tiden mättes genom ändringen av vinter och sommar. Rytmen i deras liv var lugn och mätt.

I början av XII-talet slogs yxor över hela Ryssland, nya städer och byar växte fram. Ryssland var mästarnas land.

Här visste de hur man väver de finaste spetsar och bygger skyhöga katedraler, smider pålitliga, vassa svärd och ritar änglars himmelska skönhet.

Ryssland var ett vägskäl av folk.

På torgen i ryska städer kunde man möta tyskar och ungrare, polacker och tjecker, italienare och greker, polovtsier och svenskar... Många blev förvånade över hur snabbt "Rusichs" assimilerade grannfolkens prestationer, tillämpade dem på deras behov, berikade dem. sin egen gamla och unika kultur.

I början av XIII-talet var Ryssland en av de mest framstående staterna i Europa. De ryska furstarnas makt och rikedom var kända i hela Europa.

Men plötsligt närmade sig ett åskväder det ryska landet - en hittills okänd fruktansvärd fiende.

En tung börda föll på det ryska folkets axlar, det mongol-tatariska oket. Exploateringen av de erövrade folken av de mongoliska khanerna var hänsynslös och omfattande. Samtidigt med invasionen från öst stod Ryssland också inför en annan fruktansvärd olycka - utvidgningen av Livonian Order, dess försök att påtvinga det ryska folket katolicismen.

I denna svåra historiska era manifesterade sig vårt folks hjältemod och kärlek till friheten med särskild kraft, människor vars namn för alltid bevarats i minnet av ättlingar upphöjdes.

II. RYSKA LÄNDER OCH FURSTÄDER UNDER XII-XIII TALEN.

1. ORSAKER OCH ESSENS TILL TILLSTÅND Fragmentering. SOCIO-POLITISKA OCH KULTURELLA EGENSKAPER HOS DE RYSKA LÄNDEN

Fragmenteringsperioden.

§ 1. FEODAL Fragmentering av RYSSLAND - ETT NATURLIGT SCAP

UTVECKLING AV RYSKA SAMHÄLLET OCH STATEN

Från 30-talet av XII-talet började processen med feodal fragmentering i Ryssland.

Feodal fragmentering är ett oundvikligt steg i utvecklingen av det feodala samhället, vars grund är en försörjningsekonomi med dess isolering och isolering.

Det naturliga ekonomisystem som hade utvecklats vid den tiden bidrog till isoleringen från varandra av alla enskilda ekonomiska enheter (familj, gemenskap, arv, jord, furstendöme), som var och en blev självförsörjande och förbrukade all produkt den producerade. Det förekom praktiskt taget ingen handel med varor i denna situation.

Inom ramen för den enade ryska staten har självständiga ekonomiska regioner utvecklats under tre århundraden, nya städer har vuxit fram, stora patrimoniala gårdar har uppstått och utvecklats och ägodelar av många kloster och kyrkor.

Feodala klaner växte upp och samlades - bojarerna med sina vasaller, den rika toppen av städerna, kyrkliga hierarker. Adeln föddes, vars levnadsgrund var tjänsten till överherren i utbyte mot en jordupplåtelse för tiden för denna tjänst.

Enorma Kievan Rus med dess ytliga politiska sammanhållning, nödvändig först och främst för försvar mot en yttre fiende, för att organisera långväga erövringskampanjer, motsvarade nu inte längre behoven i storstäderna med deras förgrenade feodala hierarki, utvecklade handel och hantverksskikt och votchinnikis behov.

Behovet av att förena alla krafter mot den Polovtsiska faran och storhertigarnas mäktiga vilja - Vladimir Monomakh och hans son Mstislav - bromsade temporärt den oundvikliga fragmenteringsprocessen av Kievan Rus, men sedan återupptogs den med förnyad kraft.

"Hela det ryska landet var irriterat", som krönikan säger.

Ur den allmänna historiska utvecklingens synvinkel är Rysslands politiska fragmentering ett naturligt skede på vägen mot den framtida centraliseringen av landet, den framtida ekonomiska och politiska uppgången på en ny civilisationsbas.

Europa undgick inte heller kollapsen av de tidiga medeltida staterna, fragmenteringen och lokala krig.

Sedan utvecklades här processen för bildandet av sekulära nationalstater, som fortfarande existerar. Forntida Ryssland, efter att ha gått igenom en period av upplösning, kunde komma till ett liknande resultat. Men den mongol-tatariska invasionen störde denna naturliga utveckling av det politiska livet i Ryssland och kastade tillbaka den.

§ 2. EKONOMISKA OCH SOCIOPOLITISKA SKÄL

Fragmentering av RYSSLAND

Vi kan peka ut de ekonomiska och sociopolitiska orsakerna till feodal fragmentering i Ryssland:

1.Ekonomiska skäl:

- tillväxten och utvecklingen av feodalt ägande av bojarmark, utvidgning av gods genom att beslagta smerd-kommunisters land, köpa mark, etc.

Allt detta ledde till att bojarernas ekonomiska makt och oberoende stärktes och i slutändan till att motsättningarna mellan bojarerna och storhertigen av Kiev förvärrades. Bojarerna var intresserade av en sådan furstemakt som kunde ge dem militärt och rättsligt skydd, i synnerhet i samband med stadsbornas växande motstånd, smärdar, bidra till att beslagta deras landområden och intensifiera exploateringen.

- subsistensjordbrukets dominans och avsaknaden av ekonomiska band bidrog till skapandet av relativt små bojarvärldar och separatismen av lokala bojarfackföreningar.

- på XII-talet började handelsvägar kringgå Kiev, "vägen från Varangians till grekerna", som en gång förenade de slaviska stammarna runt sig, förlorade gradvis sin tidigare betydelse, eftersom.

Europeiska köpmän, såväl som novgorodianer, lockades alltmer till Tyskland, Italien och Mellanöstern.

2. Sociopolitiska skäl :

- stärka makten hos enskilda prinsar;

- att försvaga inflytandet från den store Kiev-prinsen;

- furstliga stridigheter; de var baserade på själva Yaroslavl-appanagesystemet, som inte längre kunde tillfredsställa den övervuxna familjen Rurikovich.

Det fanns ingen tydlig, exakt ordning vare sig i fördelningen av arv eller i deras arv. Efter döden av den store prinsen av Kiev gick "bordet" enligt gällande lag inte till hans son, utan till den äldsta prinsen i familjen. Samtidigt kom anciennitetsprincipen i konflikt med principen om "fäderland": när prinsbröderna flyttade från ett "bord" till ett annat, ville några av dem inte byta hem, medan andra rusade till Kiev "bord" över huvudet på sina äldre bröder.

Därmed skapade den bevarade arvsordningen för "borden" förutsättningar för inbördes konflikter. I mitten av XII-talet nådde civila stridigheter en aldrig tidigare skådad svårighetsgrad, och antalet deltagare ökade många gånger på grund av fragmenteringen av furstliga ägodelar.

Vid den tiden i Ryssland fanns det 15 furstendömen och separata länder. Under nästa århundrade, på tröskeln till Batus invasion, fanns det redan 50.

- Tillväxt och förstärkning av städer som nya politiska och kulturella centra kan också anses vara orsaken till den ytterligare fragmenteringen av Ryssland, även om vissa historiker tvärtom ser städernas utveckling som en konsekvens av denna process.

- Kampen mot nomader försvagade också Kievfurstendömet, bromsade dess framsteg; i Novgorod och Suzdal var det mycket lugnare.

Feodal fragmentering i Ryssland under 1100-1200-talen. Specifikt Ryssland.

• Feodal fragmentering– Politisk och ekonomisk decentralisering. Skapandet på territoriet för en stat av oberoende oberoende furstendömen, som formellt har en gemensam härskare, en enda religion - ortodoxi, enhetliga lagar för "ryska sanningen".
• Vladimir-Suzdal-prinsarnas energiska och ambitiösa politik ledde till tillväxten av Vladimir-Suzdal-furstendömets inflytande över hela den ryska staten.
• Yuri Dolgoruky, son till Vladimir Monomakh, tog emot Vladimirfurstendömet under sin regeringstid.

• 1147 Moskva dyker först upp i krönikor. Grundaren är boyar Kuchka.
• Andrei Bogolyubsky, son till Yuri Dolgoruky. 1157-1174. Huvudstaden flyttades från Rostov till Vladimir, den nya titeln på härskaren är tsar och storhertig.
• Vladimir-Suzdal-furstendömet blomstrade under Vsevolod det stora boet.

1176-1212. Monarkin upprättades slutligen.

Konsekvenser av fragmentering.

Positiv

- städernas tillväxt och förstärkning

– Aktiv utveckling av hantverk

— Bosättning av obebyggda marker

- lägga vägar

— Utveckling av intern handel

— Uppblomstringen av furstendömenas kulturliv

Att stärka den lokala självstyrelseapparaten

Negativ

— Fortsättning av processen för fragmentering av landområden och furstendömen

- inbördes krig

- svag statsförvaltning

- Sårbarhet för yttre fiender

Specifikt Ryssland (XII-XIII århundraden)

Med Vladimir Monomakhs död 1125.

nedgången av Kievan Rus började, vilket åtföljdes av dess sönderfall i separata stater-furstendömen. Ännu tidigare fastställde Lyubech Congress of Princes 1097: "... låt var och en behålla sitt fädernesland" - detta innebar att varje prins blir den fulla ägaren till sitt ärftliga furstendöme.

Den Kievska statens kollaps till små furstendömen-patrimonier, enligt V.O.

Klyuchevsky, orsakades av den befintliga tronföljden. Den furstliga tronen överfördes inte från far till son, utan från den äldre brodern till den mellersta och yngre. Detta gav upphov till stridigheter i familjen och kampen för bodelningen. Externa faktorer spelade en viss roll: nomadräder ödelade de södra ryska länderna och avbröt handelsvägen längs Dnepr.

Som ett resultat av Kievs nedgång i södra och sydvästra Ryssland steg Galicien-Volyn furstendömet, i den nordöstra delen av Ryssland - Rostov-Suzdal (senare Vladimir-Suzdal) furstendömet, och i nordvästra Ryssland - Novgorod Boyar Republic, från vilket i XIII-talet stod ut Pskov land.

Alla dessa furstendömen, med undantag för Novgorod och Pskov, ärvde det politiska systemet i Kievan Rus.

De leddes av prinsar som förlitade sig på sina trupper. Det ortodoxa prästerskapet hade stort politiskt inflytande i furstendömena.

Fråga

Den huvudsakliga sysselsättningen för invånarna i den mongoliska staten var nomadisk boskapsuppfödning.

Önskan att utöka sina betesmarker är en av anledningarna till deras militära kampanjer.Det måste sägas att mongol-tatarerna erövrade inte bara Ryssland, det var inte den första staten de tog. Dessförinnan lade de Centralasien, inklusive Korea och Kina, under sina intressen. Från Kina antog de sina eldkastarvapen, och på grund av detta blev de ännu starkare.Tatarerna var mycket bra krigare. De var beväpnade "till tänderna", deras armé var mycket stor.

De använde också psykologisk skrämsel av fiender: framför trupperna stod soldater som inte tog fångar, brutalt dödade motståndare. Själva åsynen av dem skrämde fienden.

Men låt oss gå vidare till den mongol-tatariska invasionen av Ryssland. Första gången ryssarna mötte mongolerna var 1223. Polovtsy bad de ryska prinsarna att hjälpa till att besegra mongolerna, de gick med på det och ett slag ägde rum, som kallas slaget vid Kalkafloden. Vi förlorade denna strid av många anledningar, varav den främsta var bristen på enhet mellan furstendömena.

År 1235, i Mongoliets huvudstad Karakorum, fattades ett beslut om en militär kampanj till väst, inklusive Ryssland.

År 1237 attackerade mongolerna de ryska länderna, och den första staden som togs var Ryazan. Det finns också i rysk litteratur verket "Sagan om förödelsen av Ryazan av Batu", en av hjältarna i denna bok är Yevpaty Kolovrat. Sagan säger att efter ruinen av Ryazan återvände denna hjälte till sin hemstad och ville hämnas på tatarerna för deras grymhet (staden plundrades och nästan alla invånare dödades). Han samlade en avdelning av de överlevande och red efter mongolerna.

Alla krig utkämpade modigt, men Evpaty utmärkte sig med speciellt mod och styrka. Han dödade många mongoler, men till slut blev han själv dödad. Tatarerna förde Yevpatiys kropp till Batu och pratade om hans oöverträffade styrka. Batu slogs av Yevpatys oöverträffade makt och gav hjältens kropp till de överlevande stammännen och beordrade mongolerna att inte röra vid Ryazans.

I allmänhet var åren 1237-1238 åren för erövringen av nordöstra Ryssland.

Efter Ryazan tog mongolerna Moskva, som stod emot länge, och brände det. Sedan tog de Vladimir.

Efter erövringen av Vladimir splittrades mongolerna och började härja i städerna i nordöstra Ryssland.

1238 ägde ett slag rum vid floden Sit, ryssarna förlorade detta slag.

Ryssarna kämpade med värdighet, oavsett vilken stad mongolen attackerade, folket försvarade sitt hemland (sitt furstendöme). Men i de flesta fall vann mongolerna ändå, bara Smolensk togs inte. Kozelsk försvarade också rekordlänge: så många som sju veckor.

Efter en resa till nordöstra Ryssland återvände mongolerna till sitt hemland för att vila.

Men redan 1239 återvände de till Ryssland igen. Den här gången var deras mål den södra delen av Ryssland.

1239-1240 - mongolernas kampanj i den södra delen av Ryssland. Först tog de Pereyaslavl, sedan furstendömet Chernigov, och 1240 föll Kiev.

Detta avslutade den mongoliska invasionen. Perioden från 1240 till 1480 kallas det mongol-tatariska oket i Ryssland.

Vilka är konsekvenserna av den mongoliska-tatariska invasionen, oket?

• För det första, detta är Rysslands efterblivenhet från länderna i Europa.

Europa fortsatte att utvecklas, men Ryssland var tvungen att återställa allt som förstördes av mongolerna.

• Andraär ekonomins nedgång. Många människor gick förlorade. Många hantverk försvann (mongolerna tog hantverkare i slaveri).

Ryska länder och furstendömen under 1100-talet - första hälften av 1200-talet

Också, bönder flyttade till mer nordliga regioner av landet, säkrare från mongolerna. Allt detta hindrade den ekonomiska utvecklingen.

• Tredje- långsamheten i den kulturella utvecklingen av ryska länder. Under en tid efter invasionen byggdes inga kyrkor alls i Ryssland.
• Fjärde- avslutande av kontakter, inklusive handel, med länderna i Västeuropa.

Nu var Rysslands utrikespolitik fokuserad på den gyllene horden. Horden utnämnde prinsar, samlade in hyllning från det ryska folket och, i händelse av olydnad mot furstendömena, genomförde straffkampanjer.

• Femte konsekvenserna är mycket kontroversiella.

Vissa forskare säger att invasionen och oket bevarade den politiska fragmenteringen i Ryssland, andra hävdar att oket gav impulser till enandet av ryssarna.

Fråga

Alexander är inbjuden att regera i Novgorod, han var då 15 år gammal, och 1239 gifter han sig med dottern till Polotsk-prinsen Bryachislav.

Med detta dynastiska äktenskap försökte Yaroslav befästa föreningen av de nordvästra ryska furstendömena inför hotet från de tyska och svenska korsfararna.Den farligaste situationen utvecklades vid den tiden vid Novgorods gränser. Svenskarna, som länge tävlat med novgorodianerna om kontrollen över de finska stammarna Em och Sums länder, förberedde sig för ett nytt anfall. Invasionen började i juli 1240. Den svenska flottiljen under befäl av Birger, den svenske kungen Eric Kortavys svärson, passerade från Nevas mynning till flodens fall.

Izhora. Här gjorde svenskarna ett stopp innan de ryckte fram mot Ladoga, Novgorodtsevpostens huvudsakliga nordliga fästning.Under tiden lämnade Alexander Jaroslavich, varslad av vaktposterna för den svenska flottiljens uppträdande, hastigt Novgorod med sin trupp och en liten hjälpavdelning. Beräkningen av prinsen baserades på maximal användning av överraskningselementet. Slaget borde ha utdelats innan svenskarna, som var fler än den ryska armén, hunnit gå helt i land från fartygen.På kvällen den 15 juli attackerade ryssarna snabbt svenskarnas läger och fångade dem på en udde mellan Neva och Izhora.

Tack vare detta berövade de fienden manöverfrihet och till priset av små förluster, alla 20 personer. Denna seger säkrade den nordvästra gränsen av Novgorod-landet under lång tid och gav den 19-årige prinsen äran som en lysande befälhavare. Till minne av svenskarnas nederlag fick Alexander smeknamnet Nevskij. 1241 drev han ut tyskarna från fästningen Koporye och befriade snart Pskov. De ryska truppernas fortsatta frammarsch mot nordväst, kring Pskovsjön, stötte på hårt motstånd från tyskarna.

Alexander drog sig tillbaka till sjön Peipsi och drog upp alla tillgängliga styrkor här. Det avgörande slaget ägde rum den 5 april 1242. Tyskarnas stridsformation hade den traditionella kilformen för korsfararna, i spetsen för dessa stod flera rader av de mest erfarna tungt beväpnade riddarna. Genom att veta om denna egenskap hos riddartaktiken, koncentrerade Alexander medvetet alla sina styrkor på flankerna, i regementena i höger och vänster hand. Han lämnade sin egen trupp - den mest stridsberedda delen av armén - i bakhåll för att föra den in i strid vid dess mest kritiska ögonblick.

I mitten, längs kanten av Uzmeni-banken (kanaler mellan sjön Peipsi och Pskov), placerade han Novgorod-infanteriet, som inte kunde motstå det riddarliga kavalleriets frontala attack. Faktum är att detta regemente från början var dömt att besegra. Men efter att ha krossat och kastat det till den motsatta stranden (till ön Voronii Kamen), var riddarna oundvikligen tvungna att ersätta de svagt skyddade flankerna av sin kil under det ryska kavalleriets slag.

Dessutom skulle nu ryssarna ha en strand bakom ryggen, och tyskarna skulle ha tunn våris. Beräkningen av Alexander Nevsky var helt berättigad: när riddarkavalleriet bröt igenom ett grisregemente, togs det i tång av höger- och vänsterhandsregementen, och en kraftfull attack av prinsens trupp fullbordade rutten.

Riddarna förvandlades till en stormfart, medan isen, som Alexander Nevskij förväntade, inte kunde stå ut, och vattnet i Peipusjön svalde resterna av korstågsvärden.

Världen runt 4:e klass

Hårda tider på rysk mark

1. Ringa in gränsen till Ryssland i början av 1200-talet med en röd penna.

Markera på kartan med pilar Batu Khans väg i Ryssland.

Skriv ner datumen när Batu Khan attackerade städerna.

Ryazan- slutet av 1237

Vladimir- i februari 1238

Kiev- år 1240

3. Läs dikten av N. Konchalovskaya.

Tidigare var Ryssland specifikt:
Varje stad separat
Undviker alla grannar
Styrd av en specifik prins,
Och prinsarna bodde inte tillsammans.
De skulle behöva leva i vänskap
Och en stor familj
Skydda ditt hemland.
Jag skulle vara rädd då
Horde attackera dem!

Svara på frågorna:

• Vad betyder specifik prins?

  Ryssland i mitten av XII-talet bröts upp i separata furstendömen, som styrdes av specifika furstar.

• Hur levde prinsarna? Prinsarna bodde inte tillsammans, det var inbördes stridigheter.
• Varför var mongol-tatarerna inte rädda för att attackera ryska länder? De ryska prinsarna kunde inte enas för att slå tillbaka fienden på grund av splittringen av de ryska furstendömena.

Matcha striden med dess datum.

5. Läs beskrivningen av slaget vid Peipusjön.

Ryssarna kämpade ursinnigt. Ja, och hur man inte kämpar utan ilska, när barn och fruar lämnades kvar, byar och städer lämnades kvar, inhemskt land med ett kort och klangfullt namn Rus lämnades.
Och korsfararna kom som rövare.

Men där det förekommer stöld finns det feghet sida vid sida.
Rädslan tog hundriddarna, ser de - ryssarna knuffar dem från alla håll. Tunga ryttare kan inte vända sig om i en kross, fly inte.

Och då använde ryssarna krokar på långa stolpar. De ska kroka riddaren - och av hästen. Han kraschar på isen, men han kan inte resa sig: det gör besvärligt ont i tjock rustning. Här är han ur huvudet.
När striden var i full gång sprakade isen plötsligt under riddarna och sprack. Korsfararna gick till botten, drog sin tunga rustning.
Korsfararna kände inte till ett sådant nederlag förrän den tiden.
Sedan dess har riddarna blickat österut med rädsla.

De kom ihåg orden som uttalats av Alexander Nevskij. Och detta är vad han sa:
(O. Tikhomirov)

Svara på frågorna:

• Varför slogs ryssarna ursinnigt? De försvarade sitt hemland
• Varför var det svårt för korsfararkavalleriet i strid?

  Ryska länder och furstendömen 12-13 århundradet (sid. 1 av 6)

  Korsfararkavalleriet var tungt, klumpigt.

• Vad använde ryssarna krokar till? De hakade på riddarna med krokar och drog dem av hästen.
• Vilka ord av Alexander Nevsky kom riddarna ihåg? Understryka dessa ord från den ryske prinsen i texten. Kom ihåg dem.

Den sociala, politiska och kulturella utvecklingen av den gamla ryska staten ägde rum i nära samverkan med folken i de omgivande länderna.En av de första platserna bland dem ockuperades av det mäktiga bysantinska riket, östslavernas närmaste södra granne. ekonomiska, politiska och kulturella band och skarpa militära sammandrabbningar. Å ena sidan var Bysans en bekväm källa till militärbyte för de slaviska furstarna och deras krigare. Å andra sidan försökte bysantinsk diplomati förhindra spridningen av ryskt inflytande i Svarta havet region, och sedan försöka förvandla Ryssland till en vasall av Bysans, särskilt med hjälp av kristnandet. Samtidigt fanns det ständiga ekonomiska och politiska kontakter. Bevis på sådana kontakter är förekomsten av permanenta kolonier av ryska köpmän i Konstantinopel, känd för oss från Olegs avtal med Bysans (911). reflektion i ett stort antal bysantinska saker som finns på vårt lands territorium Efter kristnandet intensifierades de kulturella banden med Bysans

Ryska trupper, korsade Svarta havet på fartyg, plundrade bysantinska städer vid kusten, och Oleg lyckades till och med ta Bysans huvudstad - Konstantinopel (på ryska - Tsargrad) Igors kampanj var mindre framgångsrik

Under andra hälften av 900-talet observerades ett visst rysk-bysantinskt närmande. Olgas resa till Konstantinopel, där hon blev vänligt mottagen av kejsaren, stärkte relationerna mellan de två länderna. Bysantinska kejsare använde ibland ryska trupper för krig med sina grannar.

Ett nytt skede i Rysslands förbindelser med både Bysans och andra grannländer faller på Svyatoslavs regeringstid, den ideala hjälten för rysk ridderlighet Svyatoslav förde en aktiv utrikespolitik. Han kolliderade med det mäktiga Khazar Khaganate, som en gång tog ut hyllning från södra territoriet. Ryssland. 941 och 944 gjorde de ryska krigarna kampanjer mot kazarerna, efter att ha uppnått den gradvisa frigivningen av Vyatichi från att hylla kazarerna. Tamanhalvön Tmutarakan Furstendömet och till befrielsen från makten från Khaganatet i Volga-Kama-bulgarerna, som efter det bildade sin egen stat - den första statsbildningen av folken i Mellersta Volga- och Kama-regionen

Khazar Khaganatets fall och Rysslands framfart i Pricher- 54

I ett försök att ömsesidigt försvaga Ryssland och Danubiska Bulgarien, mot vilket Bysans förde en aggressiv politik, erbjöd den bysantinske kejsaren Nikephoros II Phocas Svyatoslav ett fälttåg på Balkan. Svyatoslav vann en seger i Bulgarien och intog staden Pereyaslavets vid Donau. Detta resultat var oväntat för Bysans Det fanns ett hot om att förena öst- och södraslaverna till en stat, vilket Bysans inte skulle ha kunnat klara av. Svyatoslav själv sa att han skulle vilja överföra huvudstaden i sitt land till Pereyaslavets

För att försvaga ryskt inflytande i Bulgarien använde Bysans Pechenegs Detta turkiska nomadfolk nämndes första gången i den ryska krönikan under 915. Till en början strövade pechenegerna mellan Volga och Aralsjön, och sedan, under påtryckningar från kazarerna, korsade de Volga och ockuperade norra Svartahavsområdet, sedan Bysans. lyckades då och då "hyra" pechenegerna för attacker på andra sidan. Så under Svyatoslavs vistelse i Bulgarien plundrade de, uppenbarligen på Bysans initiativ, Kiev. Svyatoslav var tvungen att snarast återvända för att besegra pechenegerna, men snart han åkte åter till Bulgarien, där började ett krig med Bysans där ryska trupper kämpade häftigt och tappert, men de bysantinska styrkorna var alltför underlägsna.

ett fredsavtal slöts, Svyatoslavs trupp fick möjlighet att återvända till Ryssland med alla sina vapen, och Bysans nöjde sig endast med Rysslands löfte att inte anfalla

Men på vägen, på Dnepr-forsen, uppenbarligen efter att ha fått en varning från Bysans om Svyatoslavs återkomst, attackerade Pechenegerna honom. Svyatoslav dog i strid, och Pecheneg-prinsen Kurya, enligt krönikalegenden, gjorde en skål av skallen av Svyatoslav och drack ur den vid fester. Enligt idéerna från den eran manifesterade detta, paradoxalt nog som det kan tyckas, respekt för minnet av den fallna fienden, man trodde att den militära skickligheten hos ägaren av skallen skulle gå till den som dricker ur en sådan skål

Ett nytt skede av rysk-bysantinska relationer faller på Vladimirs regeringstid och är förknippat med antagandet av kristendomen av Ryssland. Kort före denna händelse vände sig den bysantinske kejsaren Vasilij II till Vladimir med en begäran om att hjälpa de väpnade styrkorna att undertrycka befälhavaren Varda Fokas uppror, som erövrade Mindre Asien, hotade Konstantins fält och gjorde anspråk på den kejserliga tronen I utbyte mot hjälp lovade kejsaren att gifta sin syster Anna med Vladimir

hade ingen brådska med det utlovade äktenskapet.

Detta äktenskap var av stor politisk betydelse. Bara några år tidigare hade den tyske kejsaren Otto II misslyckats med att gifta sig med den bysantinska prinsessan Theophano. Bysantinska kejsare upptog den högsta platsen i den feodala hierarkin i det dåvarande Europa, och äktenskapet med en bysantinsk prinsessa höjde den ryska statens internationella prestige kraftigt.

För att uppnå uppfyllandet av villkoren i avtalet belägrade Vladimir centrum av de bysantinska ägodelar på Krim - Chersonese (Korsun) och tog det. Kejsaren var tvungen att uppfylla sitt löfte. Först efter det fattade Vladimir det slutgiltiga beslutet att bli döpt, eftersom han, efter att ha besegrat Bysans, såg till att Ryssland inte behövde följa i kölvattnet av den bysantinska politiken. Ryssland blev i nivå med de största kristna makterna i det medeltida Europa.

Denna ryska position återspeglades också i de ryska prinsarnas dynastiska band.

Så Yaroslav den vise var gift med dottern till den svenske kungen Olaf - Indigerda. Yaroslavs dotter - Anna var gift med den franske kungen Henrik I, en annan dotter - Elizabeth blev hustru till den norske kungen Harald. Den ungerska drottningen var den tredje dottern - Anastasia.

Barnbarnet till Yaroslav den vise - Eupraxia (Adelheida) var hustru till den tyske kejsaren Henrik IV.

Ryska länder och furstendömen 12-13 talet

En av sönerna till Yaroslav - Vsevolod var gift med en bysantinsk prinsessa, den andra sonen Izyaslav - med en polsk. Bland Jaroslavs svärdöttrar fanns också döttrar till den sachsiske markgreven och greve Stadensky.

Ryssland hade också livliga handelsförbindelser med det tyska riket.

Även i den avlägsna periferin av den gamla ryska staten, på territoriet i dagens Moskva, hittades med anor från 1000-talet. ett blyhandelssigill som kommer från någon rhensk stad.

Det antika Rysslands ständiga kamp måste föras med nomaderna. Vladimir lyckades etablera ett försvar mot pechenegerna. Ändå fortsatte deras räder. År 1036, med utnyttjande av frånvaron av Yaroslav, som hade lämnat till Novgorod, i Kiev, belägrade Pechenegerna Kiev.

Men Yaroslav återvände snabbt och tillfogade pechenegerna ett allvarligt nederlag, från vilket de aldrig kunde återhämta sig. De tvingades ut ur Svarta havets stäpper av andra nomader - Polovtsy.

Polovtsy(annars - Kipchaks eller Cumans) - också ett turkiskt folk - redan på 900-talet.

bodde på territoriet i nordvästra Kazakstan, men i mitten av X-talet. flyttade till stäpperna i norra Svartahavsregionen och Kaukasus. Efter att de hade fördrivit Pechenegerna kom ett enormt territorium under deras styre, som kallades Polovtsian steppen eller (i arabiska källor) Desht-i-Kipchak.

Den sträckte sig från Syr Darya och Tien Shan till Donau. För första gången nämns polovtsierna i ryska krönikor under 1054 och 1061.

första mötet med dem. 56

"Polovtsy kom först till det ryska landet för att slåss" Den andra hälften av XI-XII århundradena - tiden för Rysslands kamp med den polovtsiska faran

Så den gamla ryska staten var en av de största europeiska makterna och stod i nära politiska, ekonomiska och kulturella förbindelser med många länder och folk i Europa och Asien.

⇐ Föregående3456789101112Nästa ⇒

Kievan Rus och ryska furstendömena under XII-XIII-talen. Rybakov Boris Alexandrovich

Kiev furstendömet

Kiev furstendömet

För författaren till The Tale of Igor's Campaign var Furstendömet Kiev det första bland alla ryska furstendömen. Han ser nyktert på den samtida världen och betraktar inte längre Kiev som Rysslands huvudstad. Storhertigen av Kiev beordrar inte andra prinsar, utan ber dem att gå "in i den gyllene stigbygeln ... för det ryska landet", och ibland så att säga frågar: "Tänker du inte att flyga hit på avstånd att vakta din fars gyllene tron?" Så han vände sig till Vsevolod det stora boet.

”Författaren till The Tale of Igor's Campaign har stor respekt för suveräna suveräner, furstar av andra länder, och föreslår inte alls att rita om den politiska kartan över Ryssland. När han talar om enighet menar han bara det som var riktigt verkligt då - en militär allians mot de "otäcka", ett enda försvarssystem, en enda plan för en avlägsen räd in i stäppen. Men han gör inte anspråk på Kievs hegemoni, eftersom Kiev länge har förvandlats från Rysslands huvudstad till huvudstaden i ett av furstendömena och var nästan jämställd med sådana städer som Galich, Chernigov, (Vladimir på Klyazma, Novgorod, Smolensk. Kiev skilde sig från dessa städer endast sin historiska glans och ställningen för kyrkocentrum i alla ryska länder. Fram till mitten av 1100-talet ockuperade Kievfurstendömet betydande områden på högra stranden av Dnepr: nästan hela Pripyat-bassängen och Teterev-, Irpen- och Ros-bassängerna Först senare separerade Pinsk och Turov från Kiev, och länderna väster om Goryn och Sluch gick till Volyn-landet.

Ett kännetecken för Kievfurstendömet var ett stort antal gamla bojargods med befästa slott, koncentrerade i det gamla landet Polyany söder om Kiev. För att skydda dessa egendomar från polovtsianerna redan på 1000-talet. längs floden Rosi (i "Porosye") bosattes av betydande massor av nomader som fördrevs av Polovtsy från stäpperna: Torks, Pechenegs och Berendeys, förenade på XII-talet. vanligt namn - Black Cowls. De verkade förutse det framtida gränsadelskavalleriet och utförde gränstjänst i det stora stäpputrymmet mellan Dnepr, Stugna och Ros. Städer befolkade av Chernoklobutsky-adeln (Yuriev, Torchesk, Korsun, Dveren, etc.) uppstod längs stranden av Ros. Torks och Berendeys försvarade Ryssland från Polovtsy och antog gradvis det ryska språket, den ryska kulturen och till och med det ryska epos.

Kiev mark. Pereyaslav land (öster om Dnepr) (enligt A. N. Nasonov)

Huvudstaden i den halvautonoma Porosye var antingen Kanev eller Torchesk, en enorm stad med två fästningar på den norra stranden av Ros.

Svarta huvor spelade en viktig roll i Rysslands politiska liv på 1100-talet. och påverkade ofta valet av en eller annan prins. Det fanns fall när Black Hoods stolt förklarade för en av förespråkarna till Kiev-tronen: "I oss, prins, finns det både gott och ont", dvs. att uppnåendet av storprinsens tron ​​beror på dem, gränskavalleri konstant redo för strid, som ligger två dagar från huvudstaden.

Under ett halvt sekel som skiljer "Sagan om Igors kampanj" från Monomakhs tid levde Kievfurstendömet ett svårt liv.

År 1132, efter Mstislav den stores död, började ryska furstendömen falla bort från Kiev en efter en: antingen skulle Yuri Dolgoruky rida från Suzdal för att fånga furstendömet Pereyaslav, sedan den närliggande Chernigov Vsevolod Olgovich, tillsammans med sina Polovtsy-vänner, "gick i strid mot byar och städer ... och folk kom till och med till Kiev ..." Novgorod befriade sig till slut från Kievs makt. Landet Rostov-Suzdal agerade redan självständigt. Smolensk accepterade frivilligt prinsarna. Galich, Polotsk, Turov hade sina egna speciella prinsar. Kyiv-krönikörens horisonter minskade till Kiev-Chernigov-konflikterna, där dock den bysantinska prinsen, de ungerska trupperna, Berendeys och Polovtsy deltog.

Efter den olycklige Yaropolks död 1139 satt den ännu mer olyckliga Vyacheslav på Kiev-bordet, men varade bara i åtta dagar - han utvisades av Vsevolod Olgovich, son till Oleg "Gorislavich".

Kyiv-krönikan skildrar Vsevolod och hans bröder som listiga, giriga och sneda människor. Storhertigen förde oupphörliga intriger, grälade med sina släktingar, gav farliga rivaler avlägsna öden i baisse hörn för att avlägsna dem från Kiev.

Ett försök att återvända Novgorod till Kiev misslyckades, eftersom novgorodianerna utvisade Svyatoslav Olgovich "för hans illvilja", "för hans våld".

Igor och Svyatoslav Olgovichi, bröder till Vsevolod, var missnöjda med honom, och alla sex år av regerande gick i ömsesidig kamp, ​​brott mot eden, konspirationer och försoningar. Av de stora händelserna kan man notera den envisa kampen mellan Kiev och Galich 1144-1146.

Vsevolod njöt inte av Kyiv-bojarernas sympati; detta återspeglades både i krönikan och i karaktäriseringen som V. N. Tatishchev hämtade från för oss okända källor: ”Denne storhertig var en man av stor växt och mycket tjock, hade lite hår på huvudet, ett brett skägg, stora ögon, en lång näsa. Klok (slug - B.R.) var i råden och domstolarna, för det - vem han ville, kunde han rättfärdiga eller anklaga. Han hade många konkubiner och övade mer på skoj än på repressalier. Genom detta var bördan av honom stor för folket i Kiev. Och när han dog, grät nästan ingen, förutom hans älskade kvinnor, men fler var glada. Men samtidigt fruktade de fler bördor från Igor (hans bror. - B.R.), eftersom de kände till hans våldsamma och stolta humör.

Huvudpersonen "" Sagan om Igors kampanj "- Svyatoslav från Kiev - var son till denna Vsevolod.

Vsevolod dog 1146. Efterföljande händelser visade tydligt att huvudstyrkan i furstendömet Kiev, såväl som i Novgorod och andra länder vid den tiden, var bojarerna.

Vsevolods efterträdare, hans bror Igor, samme vildsinta prins som folket i Kiev så fruktade, tvingades svära dem trohet vid veche "med all sin vilja". Men den nya prinsen hade ännu inte hunnit lämna veche-mötet för middag, när "kiyanerna" rusade för att krossa gårdarna till de hatade tiunerna och svärdsmännen, vilket påminde om händelserna 1113.

Ledarna för Kievs bojarer, Uleb Tysyatsky och Ivan Voitishich, skickade i hemlighet en ambassad till prins Izyaslav Mstislavich, sonson till Monomakh, till Pereyaslavl med en inbjudan att regera i Kiev, och när han närmade sig stadens murar med sina trupper, bojarerna kastade ner sin banderoll och överlämnade honom enligt överenskommelse. Igor tonsurerades till en munk och förvisades till Pereyaslavl. Ett nytt skede av kampen mellan Monomashichs och Olgoviches började.

Smart Kiev-historiker från slutet av XII-talet. hegumen Moses, som hade ett helt bibliotek med annaler från olika furstendömen, sammanställde en beskrivning av dessa turbulenta år (1146-1154) från fragment av de krigförande furstarnas personliga krönikor. Det visade sig vara en mycket intressant bild: samma händelse beskrivs från olika synvinklar, samma handling beskrevs av en krönikör som en god gärning inspirerad av Gud, och av andra som den "onda djävulens intrig".

Krönikören av Svyatoslav Olgovich skötte noggrant alla ekonomiska angelägenheter för sin prins och, med varje seger för hans fiender, listade han noggrant hur många hästar och ston som stals av fienderna, hur många höstackar som brändes, vilka redskap som togs i kyrkan och hur många tråg vin och honung som stod i prinsens källare.

Av särskilt intresse är storfursten Izyaslav Mstislavichs (1146–1154) krönikör. Det här är en man som kände till militära angelägenheter väl, deltog i kampanjer och militärråd och utförde sin prinss diplomatiska uppdrag. Med all sannolikhet är detta bojaren, Kievan tusen Peter Borislavich, som nämns många gånger i annalerna. Han gör så att säga en politisk redogörelse för sin prins och försöker ställa honom i det mest gynnsamma ljuset, att visa honom som en god befälhavare, en chefshärskare, en omtänksam överherre. Han upphöjer sin prins och förtalar skickligt alla sina fiender och visar en enastående litterär talang. För att dokumentera sin krönikerapport, uppenbarligen avsedd för inflytelserika furste-pojkarkretsar, använde Peter Borislavich i stor utsträckning sin prinss autentiska korrespondens med andra prinsar, folket i Kiev, den ungerske kungen och hans vasaller. Han använde också protokoll från furstliga kongresser och dagböcker från kampanjer. Endast i ett fall håller han inte med prinsen och börjar fördöma honom - när Izyaslav agerar mot Kiev-bojarernas vilja.

Izyaslavs regeringstid var fylld av en kamp med Olgovichi, med Yuri Dolgoruky, som två gånger lyckades fånga Kiev kort.

I processen för denna kamp dödades prins Igor Olgovich, en fånge av Izyaslav (1147), i Kiev, av veche-domen.

År 1157 dog Yuri Dolgoruky i Kiev. Man tror att Suzdal-prinsen, oälskad i Kiev, förgiftades.

Under dessa stridigheter i mitten av XII-talet. de framtida hjältarna i The Tale of Igor's Campaign nämns upprepade gånger - Svyatoslav Vsevolodich och hans kusin Igor Svyatoslavich. Hittills är dessa unga prinsar av tredje klassen som gick i strid i avantgardeavdelningarna, fick små städer som arv och "kysste korset med all sin vilja" av de äldre prinsarna. Något senare fixades de i stora städer: från 1164 Svyatoslav i Chernigov och Igor i Novgorod-Seversky. År 1180, inte långt före händelserna som beskrivs i Tale of Igor's Campaign, blev Svyatoslav storhertig av Kiev.

Monetära hryvnia från XII-talet.

På grund av det faktum att Kiev ofta var en stridsdel mellan prinsarna, inledde Kiev-bojarerna en "bråk" med prinsarna och introducerade ett märkligt duumviratsystem som varade under hela andra hälften av 1100-talet. Duumvirs medhärskare var Izyaslav Mstislavich och hans farbror Vyacheslav Vladimirovich, Svyatoslav Vsevolodich och Rurik Rostislavich. Innebörden av denna ursprungliga åtgärd var att samtidigt representanter för två stridande furstegrenar inbjöds och därigenom delvis eliminerade stridigheter och upprättade en relativ balans. En av prinsarna, som ansågs vara den äldsta, bodde i Kiev, och den andra - i Vyshgorod eller Belgorod (han disponerade landet). I kampanjer agerade de tillsammans och diplomatisk korrespondens genomfördes i samförstånd.

Kyivfurstendömets utrikespolitik bestämdes ibland av den eller den prinsens intressen, men dessutom fanns det två ständiga kampriktningar som alltid krävde beredskap. Den första och viktigaste är naturligtvis den Polovtsian steppen, där under andra hälften av XII-talet. feodala khanater skapades, som förenade separata stammar. Vanligtvis samordnade Kiev sina defensiva aktioner med Pereyaslavl (som var i Rostov-Suzdal-prinsarnas ägo), och därmed skapades en mer eller mindre enhetlig Ros-Sula-linje. I detta avseende övergick betydelsen av högkvarteret för ett sådant allmänt försvar från Belgorod till Kanev. Södra gränsen utposter av Kiev mark, som ligger i X-talet. på Stugna och på Sula, nu förflyttad nedför Dnepr till Orel och Sneporod-Samara.

Kiev armband från 1100-1200-talen.

Den andra riktningen av kampen var Vladimir-Suzdal-furstendömet. Sedan Yuri Dolgorukys tid har de nordöstra prinsarna, befriade av sin geografiska position från behovet av att föra ett ständigt krig med Polovtsy, sina militära styrkor att underkuva Kiev och använda gränsfurstendömet Pereyaslavl för detta ändamål. Den arroganta tonen hos Vladimir-krönikörerna vilseledde ibland historiker, och ibland trodde de att Kiev vid den tiden var helt avstannat. Särskild vikt fästes vid Andrei Bogolyubskys, son till Dolgoruky, kampanj mot Kiev 1169. Kyiv-krönikören, som bevittnade det tre dagar långa rånet av staden av segrarna, beskrev denna händelse så färgstarkt att han skapade idén om någon sorts katastrof. Faktum är att Kiev fortsatte att leva ett fullblodsliv som huvudstad i ett rikt furstendöme även efter 1169. Kyrkor byggdes här, en helrysk krönika skrevs och "Sagan om regementet..." skapades, oförenligt med begreppet nedgång.

Den Kievske prinsen Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) karakteriseras av "Ordet" som en begåvad befälhavare. Hans kusiner Igor och Vsevolod Svyatoslavich väckte med sin brådska det onda som Svyatoslav, deras feodala överherre, lyckades hantera kort tidigare:

Svyatoslav det formidabla stora Kiev-åskvädret

Byashet rufsade sina starka regementen och haraluzhniska svärd;

Kliv på det polovtsiska landet;

Pritopta kullar och yarugi;

Rör upp floder och sjöar;

Torka upp bäckar och träsk.

Och den smutsiga Kobyak från havets för

Från polovtsiernas stora järnregementen,

Som en virvelvind, vytorzhe

Och fallande Kobyak i staden Kiev,

I rutnätet i Svyatoslavl.

Tu Nemtsi och Veneditsi, det Gretsi och Morava

Sjung Svyatoslavs ära

Prins Igors stuga...

Poeten menade här de förenade ryska styrkornas segerrika fälttåg mot Khan Kobyak 1183.

Svyatoslavs medhärskare var, som det sägs, Rurik Rostislavich, som regerade i "Ryska landet" från 1180 till 1202, och sedan en tid blev storhertig av Kiev.

Sagan om Igors kampanj är helt på Svyatoslav Vsevolodichs sida och säger väldigt lite om Rurik. Krönikan var tvärtom i Ruriks inflytandesfär. Därför är duumvirernas verksamhet partisk av källorna. Vi vet om konflikter och meningsskiljaktigheter mellan dem, men vi vet också att Kiev i slutet av XII-talet. upplevde en tid av välstånd och försökte till och med spela rollen som ett allryskt kulturcentrum. Detta bevisas av Kyiv-annalerna från 1198 av Abbot Moses, som kom in tillsammans med den galiciska krönikan från XIII-talet. i den så kallade Ipatiev-krönikan.

Kyiv-samlingen ger en bred uppfattning om de olika ryska länderna på 1100-talet, med hjälp av ett antal annaler av enskilda furstendömen. Den inleds med Sagan om svunna år, som berättar om hela Rysslands tidiga historia, och avslutas med en inspelning av Moses högtidliga tal om byggandet av en mur på prins Ruriks bekostnad, vilket stärker Dneprs stränder. Oratorn, som förberedde sitt verk för det kollektiva framförandet av "en mun" (kantat?), kallar storhertigen kungen, och hans furstendöme upphöjer "en autokratisk makt ... känd inte bara i ryska gränser, utan också i fjärran utomeuropeiska länder, till universums ände."

Efter Svyatoslavs död, när Rurik började regera i Kiev, var hans medhärskare i det "ryska landet", det vill säga södra Kiev-regionen, en kort tid hans svärson Roman Mstislavich Volynsky (barnbarnsbarnsbarn). av Monomakh). Han fick de bästa länderna med städerna Trepol, Torchesky, Kanev och andra, som utgjorde hälften av furstendömet. Men Vsevolod the Big Nest, prinsen av Suzdal-landet, som i någon form ville vara medbrottsling i förvaltningen av Kiev-regionen, avundades denna "jävla volost".

En lång fiendskap började mellan Rurik, som stödde Vsevolod, och den kränkte Roman Volynsky. Som alltid drogs olgovitjerna, Polen och Galich snabbt in i striderna. Fallet slutade med det faktum att Roman fick stöd av många städer, Black hoods, och slutligen, 1202, "öppnade portarna för honom."

Under det allra första året av den stora regeringstiden organiserade Roman en kampanj djupt in i den polovtsiska stäppen "och tog den polovtsiska vezhe och förde från dem en massa själar fulla av kristna (från Polovtsy. - V.R.), och det var stor glädje i Rysslands länder."

Rurik förblev inte i skuld och den 2 januari 1203 intog Kiev i allians med Olgovichi och "hela Polovtsiska landet". ”Och stor ondska skapades i jordens Russtey, vad ont var inte från dopet över Kiev ... Podolia tog och brände; annars tog du berget och plundrade den heliga Sofia och tiondena (kyrkan) som storstad ... plundrade alla kloster och utsmyckade ikoner ... sedan satte du allt i ditt bröst. Vidare sägs det att Ruriks allierade, polovtsierna, hackade ihjäl alla gamla munkar, präster och nunnor och tog de unga svarta kvinnorna, fruarna och döttrarna till folket i Kiev till sina läger.

Uppenbarligen hoppades Rurik inte på att få fotfäste i Kiev, om han rånade honom på det sättet, och gick till sitt eget slott i Ovruch.

Samma år, efter en gemensam kampanj mot polovtsierna i Trepol, tillfångatog Roman Rurik och tonsurerade hela hans familj (inklusive hans egen fru, Ruriks dotter) som munkar. Men Roman regerade inte länge i Kiev - 1205 dödades han av polackerna, när han körde för långt från sina trupper medan han jagade i sina västerländska ägodelar.

De poetiska raderna i krönikan hänger samman med Roman Mstislavich, som tyvärr bara delvis har kommit till oss. Författaren kallar honom hela Rysslands envälde, prisar hans sinne och mod, och noterar särskilt hans kamp med polovtsierna: dem, som en örn; hrobor bo be, yako och tour. Beträffande Romans polovtsiska kampanjer minns krönikören Vladimir Monomakh och hans segerrika kamp mot polovtsianerna. Epos med namnet Roman har också bevarats.

En av krönikorna som inte har kommit till oss, använd av V. N. Tatishchev, ger extremt intressant information om Roman Mstislavich. Som om efter Rurik och hans familjs våldsamma tonsurering meddelade Roman för alla ryska prinsar att hans svärfar hade avsatts av honom för att ha brutit mot fördraget. Detta följs av en presentation av Romans syn på Rysslands politiska struktur på 1200-talet: Kievprinsen måste ”försvara det ryska landet från överallt och hålla god ordning bland bröderna, ryska prinsar, så att man inte kan förolämpa en annan och springa in i och förstöra andras regioner.” Romanen skyller på de yngre prinsarna som försöker fånga Kiev, utan styrka för försvar, och de prinsar som "för in den smutsiga Polovtsy". Sedan följer utkastet till valet av prinsen av Kiev i händelse av att hans föregångare skulle dö. Sex prinsar måste välja: Suzdal, Chernigov, Galicien, Smolensk, Polotsk, Ryazan; "Juniorprinsar behövs inte för det valet." Dessa sex furstendömen borde ärvas av den äldste sonen, men inte delas i delar, "så att det ryska landet inte minskar i styrka". Roman föreslog att sammankalla en furstekongress för att godkänna denna order.

Det är svårt att säga hur tillförlitlig denna information är, men under förhållandena från 1203 skulle en sådan order, om den kunde omsättas i praktiken, vara ett positivt fenomen. Det är dock värt att komma ihåg de goda önskningarna på tröskeln till Lyubech-kongressen 1097, hans goda beslut och de tragiska händelserna som följde honom.

V. N. Tatishchev behöll egenskaperna hos Roman och hans rival Rurik:

”Denne romerska Mstislavich, Izyaslavernas barnbarn, var, även om den inte var särskilt stor, bred och ansträngande stark; hans ansikte är rött, hans ögon är svarta, hans näsa är stor med en puckel, hans hår är svart och kort; Velmy Yar var arg; stillastående tunga, när arg, kunde inte uttala ett ord på länge; han hade mycket roligt med adelsmännen, men han var aldrig full. Han älskade många fruar, men inte en enda ägde honom. Krigaren var modig och listig i att organisera regementen ... Han tillbringade hela sitt liv i krig, fick många segrar och besegrades av en (bara en gång. - B.R.).

Rurik Rostislavich karaktäriseras annorlunda. Det sägs att han var i det stora styret i 37 år, men under denna tid blev han utvisad sex gånger och ”led mycket, utan att ha någon fred någonstans. Ponezhe han själv drack mycket och ägde fruar, han var flitig om statens regering och sin egen säkerhet. Hans domare och härskare över städerna orsakade en stor börda för folket, för detta hade han mycket liten kärlek bland folket och respekt från furstarna.

Uppenbarligen sammanställdes dessa egenskaper, fulla av medeltida saftighet, av någon galicisk-volynsk eller Kievsk krönikör som sympatiserade med Roman.

Det är intressant att notera att Roman är den siste av de ryska furstarna som sjungs av epos; bok- och folkbedömningar sammanföll, vilket hände mycket sällan: folket valde mycket noggrant ut hjältar till sin episka fond.

Roman Mstislavich och den "visa-älskande" Rurik Rostislavich är de sista ljusa figurerna i listan över Kievska furstar från 1100-1200-talen. Därefter kommer de svaga härskarna, som inte lämnade något minne av sig själva vare sig i annalerna eller i folkvisorna.

Stridigheterna kring Kiev fortsatte även under de åren då en oöverträffad ny fara hängde över Ryssland - den tatarisk-mongoliska invasionen. Under tiden från slaget vid Kalka 1223 till ankomsten av Batu nära Kiev 1240 ersattes många prinsar, det var många strider om Kiev. År 1238 flydde prins Mikael av Kiev, av rädsla för tatarerna, till Ungern, och under det fruktansvärda året för Batus ankomst samlade han i furstendömet Daniel av Galicien de feodala avgifterna som donerades till honom: vete, honung, "nötkött" och får .

"Modern till ryska städer" - Kiev - levde ett ljust liv under ett antal århundraden, men under de senaste tre decennierna av dess pre-mongoliska historia, de negativa dragen av feodal fragmentering, vilket ledde till styckningen av Kiev furstendömet i ett antal öden, var för starka.

Sångaren i "The Tale of Igor's Campaign" kunde inte stoppa den historiska processen med sina inspirerade strofer.

Gyllene diadem från 1100-1200-talen från sammansättningen av de skatter som begravdes i marken under invasionen av Batu 1240.

Från boken Course of Russian History (Föreläsningar I-XXXII) författare Klyuchevsky Vasily Osipovich

Kievfurstendömet - den första formen av den ryska staten Dessa var villkoren, med hjälp av vilka det stora furstendömet Kiev uppstod. Det var först ett av de lokala varangianska furstendömena: Askold och hans bror bosatte sig i Kiev som enkla varangianska konungar som vaktade

Från boken Rysslands historia från antiken till slutet av 1600-talet författare Bokhanov Alexander Nikolaevich

§ 1. Furstendömet Kiev Även om det har förlorat sin betydelse som det politiska centrumet för de ryska länderna, har Kiev behållit sin historiska glans som "ryska städers moder". Det förblev också kyrkans centrum i de ryska länderna. Men viktigast av allt, Kievfurstendömet fortsatte att finnas kvar

Från boken Rysslands födelse författare

Furstendömet Kiev För författaren till The Tale of Igor's Campaign var Furstendömet Kiev det första bland alla ryska furstendömen. Han ser nyktert på den samtida världen och betraktar inte längre Kiev som Rysslands huvudstad. Storhertigen av Kiev beordrar inte andra prinsar utan ber dem att gå in

Från boken Unperverted History of Ukraine-Rus Volym I författaren Wild Andrew

Kiev statliga källor Den första informationen om staten Kievan Rus har vi från annalerna. Det är allmänt accepterat att den ursprungliga krönikan var den så kallade "Initial Chronicle", skriven av Nestor, en munk av Kiev-Pechersk Lavra. Men detta är inte helt korrekt

Från boken Love Joys of Bohemia författare Orion Vega

Från boken Enad lärobok i Rysslands historia från antiken till 1917. Med ett förord ​​av Nikolai Starikov författare Platonov Sergey Fyodorovich

Kievska staten under XI-XII århundradena § 16. Prins Yaroslav den vise. Efter den helige Vladimirs död (1015) uppstod furstliga inbördesstridigheter i Ryssland. Den äldsta sonen till Vladimir Svyatopolk, efter att ha tagit "bordet" i Kiev, försökte utrota sina bröder. Två av dem, prinsarna Boris och Gleb, var

Från boken Ancient Russian History to the Mongol Yoke. Volym 1 författare Pogodin Mikhail Petrovich

STORFyrstenskapet KIEV Efter att ha granskat den normandiska perioden av rysk historia fortsätter vi till en presentation av händelserna som utgör innehållet i perioden, huvudsakligen specifika, från Jaroslavs död till mongolernas erövring av Ryssland (1054– 1240).

Från boken Kievan Rus och ryska furstendömena under XII-XIII-talen. författare Rybakov Boris Alexandrovich

Furstendömet Kiev För författaren till The Tale of Igor's Campaign var Furstendömet Kiev det första bland alla ryska furstendömen. Han ser nyktert på den samtida världen och betraktar inte längre Kiev som Rysslands huvudstad. Storhertigen av Kiev beordrar inte andra prinsar utan ber dem att gå in

författare Tolochko Petr Petrovich

2. Kiev krönika av 1000-talet. Kiev Krönika av 1000-talet. om inte samtida med de beskrivna händelserna, så närmare dem än 900-talets krönika. Det är redan markerat av författarens närvaro, livat upp av namnen på författare eller kompilatorer. Bland dem är Metropolitan Hilarion (författare

Från boken Ryska krönikor och krönikörer från X-XIII-talen. författare Tolochko Petr Petrovich

5. Kiev krönika av XII-talet. Den omedelbara fortsättningen på The Tale of Bygone Years är Kiev-krönikan från slutet av 1100-talet. I den historiska litteraturen är det annorlunda daterat: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Shakhmatov), ​​1198 (B. A. Rybakov). Rörande

Från boken Ryska krönikor och krönikörer från X-XIII-talen. författare Tolochko Petr Petrovich

7. Kiev krönika av XIII-talet. Fortsättning av Kiev-krönikan från slutet av XII-talet. i Ipatiev-krönikan finns Galicien-Volynkrönikan. Denna omständighet, på grund av slumpen, närvaron i händerna på kompilatorn av Ipatiev-listan över just sådana annaler,

författaren Tike Wilhelm

KAMP OM KIEV OCH MOLDAVA 101:a Jaeger-divisionen i helvetet nära Gorchichny - 500:e specialstyrkans bataljon blöder - Överste Aulok och hans unga grenadjärer - Löjtnant Lumpp med 1:a bataljonen av 226:e grenadjärregementet försvarar Borisovka näset

Från boken Mars till Kaukasus. Kampen om oljan 1942-1943 författaren Tike Wilhelm

Slåss för Kiev och Moldavan

Från boken History of the USSR. Kort kurs författare Shestakov Andrey Vasilievich

II. Kievska staten 6. Bildandet av Kievska furstendömet Varangian räder. På 900-talet plundrades slavernas länder, som bodde runt Novgorod och längs Dnepr, av rånargäng från Varangians - invånare i Skandinavien. De varangiska prinsarna med sina följe tog pälsar, honung och

Från boken Ukrainas historia. Sydryska landområden från de första Kiev-prinsarna till Josef Stalin författare Allen William Edward David

Kievska staten Under St. Vladimir (980-1015) och Jaroslav den vise (1019-1054) förvandlades Kievan Rus - ett helt ovanligt och till och med märkligt historiskt fenomen - på mindre än ett sekel till en mäktig och välmående stat. Historikern Rostovtsev, som studerade grekiska och

Från boken Det saknade brevet. Ukraina-Rysslands operverterade historia författaren Wild Andrew

Kievans statliga källor Vi har den första informationen om staten Kievan Rus från annalerna. Det är allmänt accepterat att den ursprungliga krönikan var den så kallade "Initialkrönikan", skriven av Nestor, en munk av Kiev-Pechersk Lavra. Men detta är inte helt korrekt,

I mitten av XII-talet. Kievfurstendömet förvandlades faktiskt till ett vanligt, även om det nominellt fortsatte att betraktas som ett politiskt och ideologiskt centrum (det fanns ett storfursteligt bord och en storstadsstol). Ett kännetecken för dess sociopolitiska utveckling var ett stort antal gamla bojargods, som inte tillät överdriven förstärkning av furstemakten.

År 1132-1157. en hård kamp för Kiev fortsatte mellan Vladimir Monomakhs avkomma ("Monomachichs") och barnen till hans kusin, Oleg Svyatoslavich ("Olgovichi", eller "Gorislavichi", som deras samtida kallade dem). Monomashichs härskar här (Yaropolk Vladimirovich och Vyacheslav Vladimirovich), sedan Olgovichi (Vsevolod Olgovich och Igor Olgovich), sedan igen Monomashichs (Izyaslav Mstislavich och Rostislav Mstislavich). År 1155-1157. furstendömet styrs av Suzdal-prinsen Yuri Dolgoruky (en av Vladimir Monomakhs yngre söner).

Nästan alla ryska furstendömen är gradvis involverade i kampen för en stor regering. Som ett resultat, i mitten av XII-talet. Kyiv-landet ödelades och tog en obetydlig plats bland andra länder i Ryssland. Från och med 1157 försökte prinsarna som tog emot storprinsens bord att inte bryta banden med sina furstendömen och kände sig osäkra i Kiev. Vid denna tidpunkt etablerades duumviratsystemet, när två stora furstars samtidiga regeringstid blev regeln. Titeln på storhertigen av Kiev förblev heders, men inte mer.

Särskilt ödesdigert för Kiev var Rostov-Suzdal-prinsen Andrei Yurievich Bogolyubskys kampanj 1169, varefter staden faktiskt förlorade all politisk betydelse, även om den förblev ett stort kulturellt centrum. Verklig politisk makt övergick till prinsen av Suzdal. Andrei Bogolyubsky började förfoga över det furstliga bordet i Kiev som sin vasallegendom och överförde det efter eget gottfinnande.

En viss förstärkning av Kievfurstendömet sker på 80-90-talet. 1100-talet Det faller på Svyatoslav Vsevolodovich (1177-94), sonson till Oleg Svyatoslavich. Med tanke på den ökade faran från polovtsianerna lyckades han förena styrkorna från ett antal furstendömen. Kampanjen 1183 mot Khan Kobyak var särskilt stor och framgångsrik. Den välkända kampanjen av Igor Svyatoslavich (1185) går tillbaka till Svyatoslav Vsevolodovichs regeringstid. Under Svyatoslav Vsevolodovich och hans efterträdare Rurik Rostislavich (1194-1211 med en paus) försöker Kiev återigen spela rollen som ett allryskt kulturellt och politiskt centrum. Detta bevisas till exempel av sammanställningen av en annaler i Kiev 1199.

Men i början av de första åren av XIII-talet. feodal kamp värdet av Kiev faller helt. Kievfurstendömet blir ett av föremålen för rivalitet mellan Vladimir-Suzdal, Galicien-Volyn, såväl som Chernigov och Smolensk-prinsar. Prinsarna byts snabbt ut på Kiev-bordet fram till den mongoliska erövringen.

Kievfurstendömet led mycket under den mongoliska invasionen. På hösten 1240 intog Batu Kiev, som då ägdes av Daniil Romanovich av Galicien, och överlämnade det till Suzdal-prinsen Jaroslav Vsevolodovich. På 40-talet. 1200-talet den här prinsens bojar sitter i Kiev. Sedan dess har vi mycket lite information om ödet för Kievs land. Under andra hälften av XIII-talet. det furstliga bordet i Kiev förblev tydligen obemannat. I framtiden började territoriet för det tidigare Kyiv-furstendömet alltmer falla under inflytandet av den rysk-litauiska statens snabbt växande styrka, i vilken den blev en del av 1362.

Vi rekommenderar också

• Vilket SIM-kort behöver du till iPhone?
• Hur du fyller på ditt Webmoney-konto från din telefon
• Alla sätt att ställa in ringsignal på iPhone
• Adresser och telefonnummer i Japan Hur man ringer från Japan till Ryssland
• Fjärrkontroll för en TV i en mobiltelefon: hur styr man en TV med en Android?
• Vinylfilmer av kolfiber