Ryska hockeyspelare som inte togs till OS i sista stund & nbsp. Ryska idrottsstjärnor fick inte vara med på OS

Tre veckor före starten av de olympiska spelen i Pyeongchang fick rysk idrott ytterligare en smäll av IOK. Ansökningar från 111 idrottare avslogs, vilket inte tillåter dem att tävla ens under den olympiska flaggan. SPORT.TUT.BY förklarar hur stjärnorna i de östra grannarna lämnades utan spelen och varför Ryssland inte vågar bojkotta Pyeongchang-2018.

Vad hände med de ryska olympierna igen?

Ryssland fick som bekant inte vara med till OS i Pyeongchang, men "rena" idrottare erbjöds att tävla under neutral flagg. För att göra detta måste deras förbund skicka ansökningar till IOK. I slutet av förra veckan avslutades behandlingen av cirka 500 sådana ansökningar. 111 av dem fick avslag och idrottarna fick inga inbjudningar. Bland dem finns ett antal utmanare till medaljer: skidåkaren Sergei Ustyugov, kortbaneåkaren Viktor An, skidskytten Anton Shipulin, snabbåkarna Denis Yuskov och Pavel Kulizhnikov.

Pavel Kulizhnikov. Foto: www.schaatsen.nl

Listan över förbjudna idrottare inkluderar hockeyspelare, konståkare och bobsleddare. Lag i längdskidåkning, skidskytte, skridskoåkning och kortbana har drabbats allvarligare än andra. I dessa typer fick mer än hälften av idrottarna avslag.

Helst rena, enligt IOC, är curling-, freestyle- och alpina skidåkningslag.

Hur sållade IOK bort idrottare?

Gruppen, ledd av ordföranden för den oberoende dopingtestningsorganisationen Valerie Furneuron, vägleddes av flera kriterier samtidigt. Sålunda bör idrottare inte diskvalificeras eller befinnas skyldiga till något av antidopningsregelbrotten (därför nekades skridskoåkarna Yuskov och Kulizhnikov, hockeyspelarna Belov och Plotnikov), bör inte nämnas i McLaren-rapporten (vilket är uppenbart med tanke på IOK:s livstidsförbud) och måste uppfylla de krav som krävs för att skydda de olympiska spelens integritet.

Anton Shipulin. Foto: biathlonrus.com

Den sista punkten verkar inte klar, men Furneuron har redan förklarat vad det handlar om. IOK måste vara 100% säker på att idrottaren är ren och inte bryter mot reglerna. Den tar hänsyn till uppgifterna från Moskvas antidopningslaboratorium, antalet biologiska pass och vittnesmål från anonyma uppgiftslämnare, och fullständig information om efterlevnad av antidopningsregler. Till exempel, om dopingtjänstemän bestämmer sig för att testa en idrottsman och hans verkliga plats inte stämmer överens med den som idrottaren har angett i det speciella ADAMS-systemet, är det osannolikt att IOC litar på honom. Eller om testningen inte visade förekomsten av förbjudna ämnen, men onormala avvikelser i innehållet av röda blodkroppar är synliga i uppgifterna i det biologiska passet, så väcker denna idrottare också misstankar i kommissionen.

Inbjudningar till OS mottogs endast av idrottare med ett idealiskt rykte. Även små tvivel bland medlemmarna i Furneuron-gruppen satte stopp för idrottarens utsikter.

Ryssland förklarar sådan selektivitet med politiska motiv, IOC - med önskan att vara säker på renheten hos idrottarna i det olympiska laget.

Varför bestämmer någon kommission vem som ska spela för Ryssland?

Inte för Ryssland, utan för laget av "olympiska idrottare från Ryssland". Detta är ett mycket viktigt förtydligande. I det stora hela är detta ett lag som IOK förmyndar sig över. Om idrottare vill tävla under den olympiska flaggan måste de följa kommitténs krav. Och IOK kan ställa vilka villkor som helst, för det här är återigen deras lag.

Reuters

Ja, avstängningarna av Anton Shipulin och Viktor An ser konstiga ut, men Ryssland har fortfarande tid att ta reda på orsaken till deras uteslutning och påverka gruppens beslut. Fram till den 28 januari är listan preliminär, inte slutgiltig.

Tar IOK bort specifikt de starkaste ryska idrottarna?

Detta är inte helt sant. Ja, bland de objudna finns det uppenbara utmanare till medaljer. Det finns ett 10-tal av dem. Plus några idrottare från skid- och skidskyttestafetten. IOK godkände inte ansökningarna från 111 idrottare, så det är ganska logiskt att det finns riktiga toppar bland dem. När det gäller idrottare som inte gör anspråk på priser, uppmärksammade tjänstemän och journalister helt enkelt inte deras namn. Därav den felaktiga känslan att bara eliten avvisades.

Till exempel i skidskytte hör bara Anton Shipulin till världsledarna, men ytterligare sju skytteåkare på lägre nivå fick inte delta i spelen.

Anton Belov. Reuters

Hockeylaget förlorade Sergei Plotnikov, Anton Belov, Valery Nichushkin, Mikhail Naumenkov och Alexei Bereglazov. De två sista övervägdes inte seriöst av huvudtränaren Oleg Znark, Belov greps för dopning, Plotnikov bröt mot antidopningsreglerna. Det är bara Nichushkin kvar, men han var inte heller garanterad en plats i laget. Samtidigt tillät IOC alla ledare för hockeylaget - Ilya Kovalchuk, Vadim Shipachyov, Pavel Datsyuk, Vyacheslav Voinov och Nikita Gusev.

Och viktigast av allt: representanterna för Furneuron-gruppen visste inte exakt vem som sårades bort. Alla fall behandlades anonymt, det vill säga utan att ange idrottarens namn.

Vad kan det ryska laget nu räkna med?

Naturligtvis går det inte att upprepa succén med Sochi-2014, men laget kommer inte heller att stå utan medaljer. Rysslands position inom konståkning är traditionellt stark, där man kan räkna med två eller tre priser. En bra säsong tillbringas av freestylers, medaljer är verkliga även i curling och alpin skidåkning, som nyligen var exotiska för landet.

Slutligen, i frånvaro av spelare från NHL, anser bookmakers Ryssland vara den klara favoriten till hockeyturneringen. Deras chanser uppskattas dubbelt så höga som förra årets finalister – Kanada och Sverige.

Foto: Reuters

Så laget av "olympiska idrottare från Ryssland" kan mycket väl ta fram 10 utmärkelser från Pyeongchang.

Varför bojkottar inte Ryssland detta OS?

På tröskeln till IOK:s beslut i december fanns det verkligen krav på en bojkott av Pyeongchang 2018. Dessutom sa till och med Vladimir Putin att att tala under neutral flagg är en förödmjukelse för Ryssland. Men gradvis började åsikten förändras, vilket tydligast syns i exemplet med chefen för den ryska olympiska kommittén, Alexander Zhukov.

Det finns flera anledningar till detta. Först nickade IOK till Ryssland och noterade landets namn i lagets namn. Detta saknar motstycke i spelens historia. Det är en sak att agera som en neutral idrottare och en helt annan att vara en "OS-atlet från Ryssland". Titta på hockeylagets uniform. Är det inte klart att detta är det ryska laget?

För det andra hotar den officiella bojkotten av OS med uteslutning från IOK under en period av åtta år.

Det var möjligt att erbjuda idrottarna själva att vägra att delta, men i motsats till rykten gick de inte med på detta i Ryssland.

Men vi måste fortfarande vänta på godkännandet av listan över inbjudna idrottare. Den slutliga versionen kommer att publiceras i början av nästa vecka. Det är möjligt att det kommer att ge Ryssland nya chocker.

Det här är redan politik - så här kommenterade chefen för Bulgariens nationella olympiska kommitté, den nuvarande världsrekordhållaren i höjdhopp Stefka Kostadinova, om situationen kring att ledande inhemska idrottare inte fick tillträde till spelen. Den berömda idrottaren betonade att de som ertappades med doping borde straffas. Men det är orättvist att frånta "rena" idrottare rätten att tävla i OS som har jobbat i många år för att ta sig till dessa tävlingar.

Den franska upplagan av Ski-Nordique på sin officiella hemsida önskade att våra idrottare genom domstolen skulle uppnå rättvisa och rätten att tävla i Sydkorea. Journalister kallade IOK:s beslut ett brott mot rättvisan.

Och tidningen Le Monde, med hänvisning till sina källor, rapporterade att vissa manipulationer utfördes med dopingtesterna av Anton Shipulin och Viktor An. Och detta kan vara anledningen till att de olympiska mästarna vägrade rätten att tävla i Pyeongchang.

IOK satte ursprungligen huvudvillkoret för deltagande av neutrala ryska idrottare i de olympiska spelen: organisationen själv skulle bjuda in olympier som inte hade några problem med dopning. Men vid utgången av IOC och förklarade att "icke-notering för spelen inte nödvändigtvis betyder att idrottaren dömdes för doping."

Den 5 december, i Lausanne, fattade Internationella olympiska kommittén ett beslut om det ryska lagets deltagande i OS i Pyeongchang. Förmodligen minns alla vad det var för beslut - en resa, men i neutral status. Kärnan i en av punkterna som IOK:s president Thomas Bach uttryckte var följande: endast de ryska idrottare som är godkända av den internationella olympiska kommittén själv kommer att åka till Korea. På kvällen blev det helt klart: inbjudningssystemet från IOK är tufft och till och med grymt. Så det visar sig att de ryska idrottare som i Pyeongchang kunde göra anspråk på medaljer oavsett valör inte är inbjudna till OS.

"Det var en chock för mig. Alla förstår att dessa är ledarna för våra lag, titulerade idrottare", säger Dmitrij Svishchev, president för det ryska curlingförbundet

Allt började på kvällen den 22 januari, då den mest titulerade kortbaneåkaren på planeten, den sexfaldige olympiska mästaren Viktor An och hans lagkamrater inte fick delta i spelen.

Nedslående nyheter har kommit in under hela dagen igår. Allt började på morgonen med chockerande information om att Anton Shipulin, ledaren och den främsta ryska skidskytten under många senaste åren, inte skulle få en inbjudan till Korea. Om Shipulin kan vi säga att han är den ryska skidskytten. Totalt nekades nästan hela det ryska skidskyttelaget. Hittills har bara tre släppts in: pressnamnen Anton Babikov, Tatyana Akimova och Uliana Kaisheva.

Förbi Pyeongchang är också den bästa ryska skidåkaren Sergey Ustyugov. Tour de Ski-vinnare, flerfaldig världsmästare och medaljör. Mot kvällen, när känslorna avtog lite, dök Sergei Ustyugov upp på Instagram med en vädjan där han tydligt och.

"Som en person som upplyser sitt liv med idrott, ville jag och var motiverad att gå och vinna de olympiska spelen. Men historien om mina vänner och kollegor som diskvalificerades av IOK fick mig att tänka till. Jag är säker på deras renhet, liksom min Jag blev förvånad över dagens nyheter och var mycket mindre upprörd än i november över diskvalificeringen av killarna. Och den här gången kommer jag inte att oroa mig, utan kommer att fortsätta göra mitt jobb och njuta av det. Livet tar inte slut vid de olympiska spelen, det kommer att finnas andra tävlingar där vi kommer att vinna och bevisa att vi är ryssar, vi är starka, vi är rena", skrev Sergei Ustyugov på sin Instagramsida.

Vidare fick det ryska konståkningsförbundet meddelanden om att Ksenia Stolbova och Ivan Bukin inte fick åka till Pyeongchang. Således förlorar vi automatiskt två par på en gång. Ksenia Stolbova, vinnaren av OS i Sotji i lagtävlingar, uppträder i sportpar i en duett med Fedor Klimov. Ivan Bukin dansar på is. I Pyeongchang kommer vi inte att se ett vackert par som för bara ett par dagar sedan tog brons i EM.

"Vi har två nummer av huvudlaget utslagna. För oss var detta en chock. Alla idrottare som nu är med i landslaget genomgår de nödvändiga dopingtesterna, det fanns inga klagomål mot någon av dem vare sig de senaste åren eller tidigare det", - säger Alexander Gorshkov, ordförande för Ryska federationens konståkningsförbund.

En separat historia är skridskoåkning. Ogiltig för 90 procent av skridskolaget. I Pyeongchang kommer vi inte att se Denis Yuskov och Pavel Kulizhnikov, flera vinnare och världsmästare, och Denis Yuskov satte nyligen ett nytt världsrekord på 1 500 meter. I Pyeongchang var det meningen att de åtminstone skulle tävla och med största sannolikhet slå holländarna. Nu kommer detta inte att hända. Pavel Kulizhnikov sa att man bara kan hoppas på ett mirakel och vänta på det officiella tillkännagivandet den 28 januari.

Damernas skridskolag drabbades också av stora förluster. Hittills har bara tre släppts in: Olga Graf, Angelina Golikova och Natalia Voronina. Golikova har redan sagt att hon i en sådan situation inte kan glädja sig åt antagningen.

Den 25 januari kommer det ryska hockeylandslaget, som kommer att uppträda vid de olympiska spelen i Korea i neutral status utan flagga och hymn, att tillkännage kompositionen för en resa till Pyeongchang. Det talas om att den 20-årige CSKA-anfallaren Kirill Kaprizov, vars prestation nyligen sjunkit rejält, allvarligt riskerar att hamna utanför ansökan. Vi minns andra ryssar som inte togs till OS i sista stund.

Med Soin var det en annan historia. Till en början stod han på Bilyaletdinovs lista för en resa till OS i Sotji, men efter en skada togs Sergeis plats i laget av Alexander Semin. Enligt tränarstaben fanns det en preliminär överenskommelse med Semin om att kalla honom till laget vid behov. Detta är just behovet. Det visar sig att Soin inte togs till Sotji i allra sista stund, utan av objektiva skäl. Ack, Soins hälsoproblem fortsätter än i dag. Den här säsongen i Lada behandlades han mer än han spelade.

Under tiden för Vyacheslav Bykov och Igor Zakharkins arbete i landslaget förblev den mest erfarna försvararen Sergei Zubov utan OS 2010 i Vancouver. Hockeyspelaren återvände efter en lång prestation i NHL till sitt hemland och försvarade SKAs färger. Tränarduon beslutade att Zubov inte skulle kunna förstärka ryssarna vid spelen. Bykov och Zakharkin kritiserades senare av den legendariske Viktor Tikhonov. Enligt Tikhonov spelade Zubov, trots sin ålder (på den tiden 39 år), fortfarande bra. Inför OS ingick SKA-försvararen i antalet reservdelar, men vägrade att åka till Vancouver i denna egenskap.

Tillkännagav den officiella sammansättningen. Det var bara en överraskning – målvakten Maxim Sokolov, som hamnade i närmaste reserv, kom inte in i basen. Som ett resultat visade det sig att Maxim ändå flög till Italien, och Nikolai Khabibulin kopplades av i sista stund. Chicagomålvaktens knäskada tillät honom inte att hjälpa landslaget.

Hur hände det att ingen av spelarna i det starkaste laget under säsongen 2017/2018 spelar i det ryska landslaget.

Kazan "Ak Bars" vann Gagarin Cup för en rekord tredje gång i historien. I den sista serien slog Zinetula Bilyaletdinovs klubb med tillförsikt CSKA med en poäng på 4:1. Det mest överraskande i den här situationen är att den nyblivna vinnaren av Gagarin Cup inte har en enda olympisk mästare. Bara spelarna som Ak Bars bokstavligen smetade på väggen gick till Pyeongchang. Hur så?

Veteraner släpar

Verkligen Kazan-klubben drogs bara av legionärer? Ja, segermålet, som blev det enda i guldmatchen, gjordes av kanadensaren Rob Clinkhammer. Andra legios gjorde också betydande insatser.

ners - Justin Azevedo, Jiri Sekach och Anton Lander. Men det är här listan över Ak Bars utlänningar slutar, och de var inte alls de riktiga ledarna.

Den kanske främsta drivkraften i Kazan var den 37-årige veteranen Danis Zaripov. Men innan säsongsstarten hängde Zaripovs karriär i en balansgång – han anklagades för dopning och diskvalificerades i två år. Men Ak Bars övergav inte veteranen, advokater kämpade hårt för angriparen i flera månader och bevisade hans oskuld.

I november återvände den bästa krypskytten från förra säsongen till isen, det verkar som att detta är fantastiska nyheter för det ryska laget på tröskeln till OS. Znarok kallade dock aldrig Zaripov till laget. Den enda förklaringen som kan ges till detta faktum är ålder, Zaripov är redan 37 år gammal. Men exakt lika mycket för Metallurg Magnitogorsk-anfallaren Sergei Mozyakin, som kom in i landslaget.

Tydligen, enligt samma princip, lämnades en annan framstående veteran, som fortfarande är hoo - Andrey Markov, utan en ansökan. Han är till och med äldre än sina kollegor Zaripov och Mozyakin - han är redan 39. Men om man tittar på statistiken, så spenderade han med Ak Bars mest tid på is per match - nästan 22 minuter. Dessutom delade Markov ut assist vänster och höger – 28 per säsong. Znarok struntade dock envist i statistiken.

ung tillväxt

Låt oss säga att landslaget tog en kurs mot föryngring, vilket förklarar frånvaron av Zaripov och Markov. Men hur kan man inte ge en chans till en av de bästa KHL-prickskyttarna Vladimir Tkachev? Znarka-laget inkluderade flera forwards från kategorin "lovande" på en gång, men huvudtränaren för landslaget lämnade den 24-årige anfallaren, vars stjärna redan hade rest sig och lyste med kraft och storhet, i reserv.

Av de andra unga talanger som borde finnas i landslaget är det värt att lyfta fram forwarden Stanislav Galiev, som lämnade havet tidigt, misslyckades säsongen för Washington och sedan återvände till Kazan och spelade som aldrig förr. När det gäller fördelning av assist försöker de unga försvararna Vasily Tokranov och Albert Yarullin konkurrera med Andrey Markov.

Målvakten Emil Zaripov Foto: ak-bars.ru

Dessutom har målvakten Emil Garipov, som erkändes som huvudpersonen i den sista matchen, helt vuxit till landslagets nivå. Dessutom hävdade Garipov rollen som den mest värdefulla spelaren i hela slutspelet, vilket återspeglade nästan 95% av skotten som tillfogades hans mål. Fenomenal statistik gör honom till den främsta utmanaren om en plats i starten av landslaget, men först måste du åtminstone komma in i ansökan.

Till världsmästerskapet i hockey kommer det ryska landslaget inte längre att tränas av Znarok, utan av den unge Ilya Vorobyov. I detta avseende finns det hopp om att inte bara SKA- och CSKA-spelare, utan även hockeyspelare från andra klubbar kommer att kunna ta sig in i laget. Om ovanstående personer inte finns med i ansökan, kommer det att vara möjligt att ta upp konspirationsteorier.

Tre veckor före starten av de olympiska spelen i Pyeongchang fick rysk idrott ytterligare en smäll av IOK. Ansökningar från 111 idrottare avslogs, vilket inte tillåter dem att tävla ens under den olympiska flaggan. sajten förklarar hur stjärnorna i de östra grannarna lämnades utan spelen och varför Ryssland inte vågar bojkotta Pyeongchang-2018.

Vad hände med de ryska olympierna igen?

Ryssland fick som bekant inte vara med till OS i Pyeongchang, men "rena" idrottare erbjöds att tävla under neutral flagg. För att göra detta måste deras förbund skicka ansökningar till IOK. I slutet av förra veckan avslutades behandlingen av cirka 500 sådana ansökningar. 111 av dem fick avslag och idrottarna fick inga inbjudningar. Bland dem finns ett antal utmanare till medaljer: skidåkaren Sergei Ustyugov, kortbaneåkaren Viktor An, skidskytten Anton Shipulin, snabbåkarna Denis Yuskov och Pavel Kulizhnikov.

Listan över förbjudna idrottare inkluderar hockeyspelare, konståkare och bobsleddare. Lag i längdskidåkning, skidskytte, skridskoåkning och kortbana har drabbats allvarligare än andra. I dessa typer fick mer än hälften av idrottarna avslag.

Helst rena, enligt IOC, är curling-, freestyle- och alpina skidåkningslag.

Hur sållade IOK bort idrottare?

Grupp ledd av ordföranden Valerie Fourneuron, en oberoende dopingtestorganisation, vägleddes av flera kriterier samtidigt. Det borde alltså inte idrottare diskvalificeras eller befinnas skyldig till något av antidopningsregelbrotten (därför skakarna Yuskov och Kulizhnikov, hockeyspelarna Belov och Plotnikov nekades), får inte nämnas i McLaren-rapporten (vilket är uppenbart med tanke på IOK:s livstidsförbud) och måste uppfylla de krav som krävs för att skydda de olympiska spelens integritet.

Den sista punkten verkar inte klar, men Furneuron har redan förklarat vad det handlar om. IOK måste vara 100% säker på att idrottaren är ren och inte bryter mot reglerna. Den tar hänsyn till uppgifterna från Moskvas antidopningslaboratorium, antalet biologiska pass och vittnesmål från anonyma uppgiftslämnare, och fullständig information om efterlevnad av antidopningsregler. Till exempel, om dopingtjänstemän bestämmer sig för att testa en idrottsman och hans verkliga plats inte stämmer överens med den som idrottaren har angett i det speciella ADAMS-systemet, är det osannolikt att IOC litar på honom. Eller om testningen inte visade förekomsten av förbjudna ämnen, men onormala avvikelser i innehållet av röda blodkroppar är synliga i uppgifterna i det biologiska passet, så väcker denna idrottare också misstankar i kommissionen.

Inbjudningar till OS mottogs endast av idrottare med ett idealiskt rykte. Även små tvivel bland medlemmarna i Furneuron-gruppen satte stopp för idrottarens utsikter.

Ryssland förklarar sådan selektivitet med politiska motiv, IOC - med önskan att vara säker på renheten hos idrottarna i det olympiska laget.

Varför bestämmer någon kommission vem som ska spela för Ryssland?

Inte för Ryssland, utan för laget av "olympiska idrottare från Ryssland". Detta är ett mycket viktigt förtydligande. I det stora hela är detta ett lag som IOK förmyndar sig över. Om idrottare vill tävla under den olympiska flaggan måste de följa kommitténs krav. Och IOK kan ställa vilka villkor som helst, för det här är återigen deras lag.

Ja, avstängningarna av Anton Shipulin och Viktor An ser konstiga ut, men Ryssland har fortfarande tid att ta reda på orsaken till deras uteslutning och påverka gruppens beslut. Fram till den 28 januari är listan preliminär, inte slutgiltig.

Tar IOK bort specifikt de starkaste ryska idrottarna?

Detta är inte helt sant. Ja, bland de objudna finns det uppenbara utmanare till medaljer. Det finns ett 10-tal av dem. Plus några idrottare från skid- och skidskyttestafetten. IOK godkände inte ansökningarna från 111 idrottare, så det är ganska logiskt att det finns riktiga toppar bland dem. När det gäller idrottare som inte gör anspråk på priser, uppmärksammade tjänstemän och journalister helt enkelt inte deras namn. Därav den felaktiga känslan att bara eliten avvisades.

Till exempel i skidskytte hör bara Anton Shipulin till världsledarna, men ytterligare sju skytteåkare på lägre nivå fick inte delta i spelen.

Anton Belov. Reuters

Hockeylaget förlorade Sergei Plotnikov, Anton Belov, Valery Nichushkin, Mikhail Naumenkov och Alexei Bereglazov. De två sista övervägdes inte seriöst av huvudtränaren Oleg Znark, Belov greps för dopning, Plotnikov bröt mot antidopningsreglerna. Det är bara Nichushkin kvar, men han var inte heller garanterad en plats i laget. Samtidigt tillät IOC alla ledare för hockeylaget - Ilya Kovalchuk, Vadim Shipachyov, Pavel Datsyuk, Vyacheslav Voinov och Nikita Gusev.

Och viktigast av allt: representanterna för Furneuron-gruppen visste inte exakt vem som sårades bort. Alla fall behandlades anonymt, det vill säga utan att ange idrottarens namn.

Vad kan det ryska laget nu räkna med?

Naturligtvis går det inte att upprepa succén med Sochi-2014, men laget kommer inte heller att stå utan medaljer. Rysslands position inom konståkning är traditionellt stark, där man kan räkna med två eller tre priser. En bra säsong tillbringas av freestylers, medaljer är verkliga även i curling och alpin skidåkning, som nyligen var exotiska för landet.

Slutligen, i frånvaro av spelare från NHL, anser bookmakers Ryssland vara den klara favoriten till hockeyturneringen. Deras chanser uppskattas dubbelt så höga som förra årets finalister – Kanada och Sverige.

Så laget av "olympiska idrottare från Ryssland" kan mycket väl ta fram 10 utmärkelser från Pyeongchang.

Varför bojkottar inte Ryssland detta OS?

På tröskeln till IOK fanns det verkligen krav på en bojkott av Pyeongchang 2018. Dessutom sa till och med Vladimir Putin att att tala under neutral flagg är en förödmjukelse för Ryssland. Men gradvis började åsikten, vilket tydligast syns i exemplet med chefen för den ryska olympiska kommittén, Alexander Zhukov.

Det finns flera anledningar till detta. Först nickade IOK till Ryssland och noterade landets namn i lagets namn. Detta saknar motstycke i spelens historia. Det är en sak att vara en neutral idrottare, men en helt annan sak att vara en "OS-atlet från Ryssland." Titta på hockeylagets uniform. Är det inte klart att detta är det ryska laget?

För det andra hotar den officiella bojkotten av OS med uteslutning från IOK under en period av åtta år.

Det var möjligt att erbjuda idrottarna själva att vägra att delta, men i motsats till rykten gick de inte med på detta i Ryssland.

Men vi måste fortfarande vänta på godkännandet av listan över inbjudna idrottare. Den slutliga versionen kommer att publiceras i början av nästa vecka. Det är möjligt att det kommer att ge Ryssland nya chocker.