Kompositionsplan - Bilden av länsstadens seder i Gogols komedi ”Regeringsinspektören. Kompositionsplan - Skildring av seder i länsstaden i Gogols komedi "The Government Inspector" Vilka seder råder i länsstaden

Svar kvar Gäst

"Livet i en länsstad innan revisorns ankomst"

Ett av de första verken av Nikolai Vasilyevich Gogol var komedin Generalinspektören, där han tog upp ett helt galleri av ryska typer på scenen. Komedi är inte ett förtal på författarens samtida liv, utan dess reflektion. Epigrafen till komedin bekräftar detta: "Det finns inget att skylla på spegeln, om ansiktet är snett."

Verket visar livet i länsstaden efter att ha fått beskedet om revisorns ankomst. Dessa nyheter skrämde tjänstemännen, eftersom de var rädda för att förlora sin lukrativa position. Det fanns förstås skäl till detta. Så vad var de? Vad var livet i staden innan Khlestakovs ankomst?

Vid första anblicken är livet i staden gynnsamt, prydligt, men under denna mask av gynnsamhet ligger hyckleriet all fulhet i den obscena ryska byråkratin.

Den främsta anledningen till oro för huvudkaraktärerna var röran som hände överallt man tittar: kyrkan vid den välgörande institutionen, som summan anslogs för för fem år sedan, började inte ens byggas. ”Under dessa två veckor blev en underofficers fru piskade! Fångarna fick inte proviant! Det finns en krog på gatorna, orenhet! ", - säger borgmästaren själv. Polismannen i Derzhimorda sätter för ordningens skull ficklampor under allas ögon – både högern och skyldiga. Och titta på soldaterna? "Den här eländiga garnisonen kommer bara att ta på sig en uniform ovanpå tröjan, och det finns inget nedan."

Länsstadens "fäder" - muttagare och loafers, var upptagna med att bara tillfredsställa sina önskningar och nycker, stadens liv intresserade dem inte alls.

Domaren går bara på harar, håller hundar på statliga platser. Han låter väktarna föda upp gäss med smågäss framför länsrätten, och assessorn luktar som om han just lämnat bränneriet. Ja, och uppförandet av domaren Ammos Fedorovich själv är förkastligt: ​​"Jag säger öppet till alla att jag tar mutor, men varför mutor? Vinthundsvalpar”, hör vi från honom.

Det var också mycket kaos på sjukhuset. Här använder de inte bara dyra mediciner, här kan inte ens doktorn ett ord ryska. ”En enkel man: om han dör, kommer han att dö ändå; om han återhämtar sig, kommer han att återhämta sig ändå, säger Artemy Filippovich.

Postmästaren här gör absolut ingenting. Från detta är allt i en stor försummelse, paketen är försenade. Istället för att arbeta skriver han skamlöst ut och läser brev: "Döden älskar att veta vad som är nytt i världen."

Men värst av allt är borgmästaren. En muta är hans främsta vapen. Innan revisorns ankomst brydde han sig inte bara om stadsborna som var underordnade hans auktoritet, han rånade köpmän, spenderade statliga pengar för sina egna behov.

Men varför uppfyller alla tjänstemän i staden "n", även om de är rädda för besöket av revisorn, fortfarande inte sina uppgifter? Det verkar för mig att detta händer eftersom människorna i den här staden tror att det inte finns någon sådan person som inte kunde mutas, inklusive revisorn.

Om sitt arbete skrev Gogol: "Jag bestämde mig för att samla alla dåliga saker som jag bara visste, och vid ett tillfälle skratta åt honom - det här är ursprunget till "inspektörsgeneralen". Författaren var en ärlig konstnär, han visade Rysslands sanna liv, hårt och dramatiskt, och detta är hans förtjänst.

Huvudpersonen i N. V. Gogols pjäs "Regeringsinspektören" är länsstaden N. Detta är en samlad bild som omfattar både själva staden och dess invånare, deras seder, seder, livsåskådning m.m.
Verket föregås av en epigraf hämtad av dramatikern ur folktron: "Det finns inget att skylla på spegeln, om ansiktet är snett." Således varnar författaren läsarna för att allt han beskrev är sant, och inte fiktion eller dessutom förtal.

Gogol tecknar livet i en typisk stad, som det fanns många av i hela Ryssland. Det är ingen slump att han inte ger honom ett specifikt namn. Författaren tänker på en viss stad, som det finns många exempel på. Vi får veta att den ligger i yttersta vildmarken ("härifrån, även om du rider i tre år, kommer du inte att nå någon stat"). Den "uppsättningen" av tjänstemän som leder staden är ganska typiska: en domare, en förvaltare av välgörenhetsinstitutioner, en föreståndare för skolor, en postmästare. Och allt detta, som en liten kung, styrs av borgmästaren.
Författaren visar oss livet i alla sfärer i staden, hur de sköts. Och vi förstår att allt här är helt typiskt för Ryssland och relevant idag.
Det är viktigt att vi får en ganska komplett bild av länsstaden. I vårt huvud finns en idé om att vara ett arkitektoniskt objekt. Huvudhandlingen i pjäsen utspelar sig i borgmästarens hus. Dessutom transporteras vi till krogen där den imaginära auditören stannade. Från karaktärernas kommentarer och ord får vi en uppfattning om den magra situationen i Khlestakovs rum.
Dessutom, från karaktärernas dialoger, lär vi oss annan information om staden: om bron, om det gamla staketet nära skomakaren, om "mycket skräp staplade upp" nära detta staket, om båset där pajer säljs . Vi vet också att staden har en skola, regeringskontor, ett postkontor, ett sjukhus och så vidare. Men allt detta är i ett övergivet och bedrövligt tillstånd, eftersom tjänstemän inte bryr sig om detta alls. De är främst intresserade av sin egen nytta. Utifrån detta byggs hela förvaltningen av staden.
Förutom byråkratin bor även andra klasser i N.. Revisorn, som ger order, talar om medborgarskap, prästerskapet, köpmännen, bourgeoisin. Redan från början får vi veta att alla dessa klasser utsätts för trakasserier och förolämpningar från tjänstemän: "Vad gjorde du med köpmannen Chernyaev - va? Han gav dig två arshins tyg för din uniform, och du drog av det hela. Se! du tar det inte enligt beställning!"
Vi bekantar oss med representanter för olika klasser och direkt. Alla kommer med förfrågningar till den "officiella" Khlestakov. Först slog köpmännen honom med pannan. De klagar på borgmästaren, som "lagar sådana besvär att det är omöjligt att beskriva". Det är viktigt att köpmännen är redo att ge mutor, men "det måste finnas en åtgärd för allt".
Dessutom kommer en låssmed och en underofficersfru till Khlestakov. Och de klagar också på borgmästaren, som gör vad han vill i staden. Och ingenting är ett dekret för honom - varken lagen eller samvetet.
Således förstår vi att alla invånare i staden, oavsett deras sociala och ekonomiska status, är förenade av en sak - tjänstemännens arroganta överdrifter.
Vi är övertygade om dem under hela pjäsen. Borgmästarens och hans avdelningars allra första synd är mutor och stöld. Alla tjänstemän bryr sig bara om sin egen ficka och tänker lite på invånarna i staden. Redan i början av pjäsen ser vi hur sjuka behandlas i N., hur barn undervisas, hur rättvisa fungerar där. Patienter i staden "dör som flugor", på offentliga platser är det röra och smuts, lärare på skolan är fulla varje dag, och så vidare. Vi förstår att invånarna i staden inte betraktas som människor - det här är bara ett sätt att leva bra och fylla din plånbok.
Men tjänstemännen själva är inte nöjda med livet i N. Vi ser att borgmästaren, liksom sin familj, drömmer om St. Petersburg. Det är där det verkliga livet finns! Och Khlestakov, med sina fiktiva berättelser, väcker dessa drömmar i Skvoznik-Dmukhanovsky, får honom att hoppas.

Gogol N.V.

Essä baserad på ett arbete om ämnet: Liv och seder i provinsen Ryssland (baserad på Gogols komedi "Regeringsinspektören")

Hur många bra människor vi har
men hur mycket det finns och ogräs, varifrån
det finns inget liv för det goda.
Till deras scen! Låt honom se allt
människor! Låt dem skratta!
Åh, skratt är en stor sak!
N.V. Gogol

Det är känt att den enda gången Gogol hade möjlighet att observera en rysk provinsstad var i Kursk, där han var tvungen att stanna i en vecka på grund av ett haveri i vagnen. Genom kraften i författarens talang förvandlades dessa intryck till bilder som var mystiska för hela Ryssland under Nicholas I:s tid. Det är märkligt att Nicholas själv bekräftade detta. På väg från Penza till Tambov skadades tsaren och behandlades i Chembar i två veckor. Efter att ha återhämtat sig ville han träffa lokala tjänstemän. De säger att kejsaren noga undersökte besökarna och sa till adelns provinsmarskalk: "Jag känner dem." Och sedan tillade han på franska att han hade sett dem vid framförandet av Gogols The Government Inspector. Gogol gjorde faktiskt tjänstemännen i länsstaden till komedins hjältar. Tack vare en enkel, vid en första anblick, handling, misstas en förbipasserande småtjänsteman för en revisor - författaren avslöjar livet och sederna inte bara i en provinsstad utan i hela Ryssland.
Vad är Ryssland i miniatyr - en stad från vilken "även om du rider i tre år, kommer du inte att nå någon stat"? "Det finns en krog på gatorna, orenhet!" Nära det gamla staketet, ”som är nära skomakaren,. staplade på fyrtio vagnar med alla möjliga skräp. Kyrkan vid en välgörenhetsinstitution, "som en summa anslogs för fem år sedan, började byggas, men brann ner." En deprimerande bild.
Och hur lever "köpmännen" och "medborgarskapet"? Vem blir bestulen, vem blir piskade, vem har blåmärken på kindbenen av Derzhimordas iver; fångarna matas inte, på sjukhusen stank, orenhet och de sjuka "alla tillfrisknar som flugor".
Och allt är skyldigt till den extrema cynismen av handlingar och godtyckligheten hos "stadens pelare" - de som i kraft av sin offentliga plikt uppmanas att motstå laglöshet och ta hand om stadsbornas välfärd. Den koniska effekten i pjäsen är dock just baserad på diskrepansen mellan karaktärernas handlingar och deras sociala kall. Borgmästaren meddelar till exempel stolt: ”Jag har bott i tjänsten i trettio år! Han lurade tre guvernörer!” Domaren upprepar honom: ”Jag säger dig uppriktigt att jag tar mutor, men varför mutor? Greyhound valpar. Det är en helt annan sak." Postmästaren, efter att ha lyssnat på instruktionen: "att skriva ut varje bokstav lite," erkänner naivt: "Jag vet, jag vet, lär inte ut detta, jag gör det här inte så mycket av försiktighet, utan mer av nyfikenhet : "Jag älskar döden för att ta reda på vad som är nytt i världen" .
Så, helt skrupellöshet, självisk beräkning, missbruk av officiell position - det är detta som ligger till grund för medvetandet och aktiviteten hos "livets mästare". Men viktigast av allt, Gogol kommer att ta bort hemlighetsslöjan från mutor - den farligaste och mest utbredda lasten för den enorma byråkratiska apparaten i Ryssland. Inte konstigt under guvernörens monolog "Vad skrattar du åt? Skratta åt dig själv!" skådespelaren Shchepkin kom nära rampen och kastade dessa ord in i prim parterren, där många prototyper av Gogols hjältar satt, bland vilka, enligt Mikhail Semenovich själv, var hälften "tagarna" och hälften "givaren".
Och ändå visas förskingring, mutor, rån av befolkningen - alla dessa i sig fruktansvärda fenomen - av Gogol som vardagliga och ganska naturliga. Enligt Anton Antonovichs djupa övertygelse "finns det ingen person som inte skulle ha några synder bakom sig", som skulle missa det "som flyter i hans händer."
Och nu, i staden, är revisorn "inkognito" en oväntat hotande fara för alla tjänstemän, men särskilt för guvernören. När allt kommer omkring är det första kravet från stadens fader, och hans synder är mer imponerande: "inte bara pälsrockar och sjalar, utan kulier av varor från köpmän, utan också statskassan, medel som avsatts för att förbättra staden , sociala behov flyter i händerna. Och du kan inte fixa detta med en snabb beställning: "du kommer inte att ta ut bergen av sopor, du kommer inte att täcka tomrum och ruiner med en halmmilstolpe, du kommer inte att bygga en kyrka, och viktigast av allt, du kommer inte att tysta alla kränkta.”
Men hela poängen är att det inte är inspektören som bor på hotellet, utan en eländig "Elistratishka" som slösat bort pengar i St. Petersburg. Enligt den koniska lagarna ger Gogol sin hjälte ett skrämmande efternamn, bildat av ordet piska - att slå backhand. Och tjänstemän darrar. Guvernören själv kände inte igen "veken", "dummy". Varje anmärkning av den rädde Khlestakov uppfattas av den ännu mer rädda Anton Antonovich i en helt annan mening. Men allt avgjordes av ett upprepat testat botemedel - en muta. Hon bekräftade tanken att spelet gick enligt alla regler. Nu ska man dricka gästen full och utforska allt fullständigt. Vem av revisorerna tackade nej till en läcker behandling!
I slutändan blir händelserna på ett sådant sätt att revisorn "fältmarskalken" redan är Anton Antonovichs svärson och familjens beskyddare. Tittaren är övertygad om att ovanlig lätthet i tankar är karakteristisk för mer än en Khlestakov. Hon tar med guvernören och hans fru till St. Petersburg, där Anton Antonovich ska "slå ut" generalsgraden, äta siklöja och lukta. Och Anna Andreevna borde ha i sitt rum "en sådan bärnsten att det var omöjligt att komma in." Och den nypräglade generalen är redan triumferande, inför vilken alla darrar och darrar: titulär, borgmästare. Trots att guvernören just har upplevt en panikrädsla, efter att ha fått veta att köpmännen klagade på honom, är han oerhört glad. När allt kommer omkring, nu kommer denna rädsla att tränga igenom andra inför hans speciella. Det är frestande att se dem som darrar och darrar! Förakt för de lägre och servilitet mot de högre leden - det är detta som är grunden för relationer i den byråkratiska världen. Därför ritas scenen för gratulationer till familjen Gorodnichiy till deras lycka av Gogol som en parad av hyckleri, avundsjuka och svindlande.
Gogol lovade Pushkin att komedin skulle vara "roligare än djävulen", skratt genomsyrar varje avsnitt, varje scen i komedin. Men genom att visa inte privata, utan tjänstemän i vars händer makten över människor finns, tar Gogol scenhandlingen bortom ramen för en anekdotisk incident. Hans glada, men skarpa och stränga ord kämpar för en persons höga kall, ett smart, ädelt liv. Jag minns Chernyshevskys ord: Gogol "var den första som presenterade oss för oss i vår nuvarande form. Den första lärde oss att känna till våra brister och avsky dem.”

gogol/revizor6 Folkets historia och språkutvecklingens lagar. Metodfrågor i lingvistik. Hur man skriver en skoluppsats. Bokförord ​​- en samling essäer och essäer om litteratur

Nikolai Vasilyevich Gogols kreativitetsperiod sammanföll med Nicholas I:s mörka era. Efter undertryckandet av Decembrist-upproret förföljdes alla dissidenter hårt av myndigheterna. N.V. Gogol beskriver verkligheten och skapar litterära verk av geni, fulla av livets realiteter. Alla lager i det ryska samhället blir temat för hans arbete - på exemplet med seder och vardagsliv i en liten länsstad. Gogol skrev att han i Generalinspektören till slut bestämde sig för att sätta ihop allt som var dåligt i det ryska samhället som han såg och skratta åt allt på en gång.

Gogol gjorde tjänstemännen i en vanlig länsstad till komedins hjältar. Tack vare en till synes enkel handling (en liten tjänsteman som går förbi misstas för att vara en revisor) beskriver författaren livligt och färgstarkt typerna och hjältarna, deras vanor - i allmänhet en beskrivning av Ryssland i miniatyr - en stad varifrån du kan rida i tre år, men så ingen stat att nå. "På gatorna i en krog, orenhet!". Nära det uråldriga staketet, som ligger nära skomakaren, "hopade på fyrtio vagnar med alla möjliga skräp". Till och med kyrkan, som är belägen vid en välgörenhetsanstalt, för vars konstruktion pengar anslogs för fem år sedan, började byggas, men brann sedan ner, men den står fortfarande kvar.

Hur lever "köpmännen" och "medborgarskapet"? Här vem som blir bestulen, som blir piskade av en tjänsteman, som blir slagen av Derzhimordas hårda arbete. I fängelser matas inte fångar, sjukhus är smutsiga och de sjuka "återhämtar sig som flugor". Efter att ha lärt sig att revisorns ankomst kommer, försöker tjänstemän omedelbart återställa åtminstone en viss ordning i staden. Deras handlingar reduceras till att visa upp sig, till att bara observera yttre dekorum (att ta bort en jaktrapnik som hängde i närvaro, städa och städa endast gatan längs med vilken den ankommande revisorn kommer att köra). "När det gäller den interna ordningen ... jag kan inte säga någonting ... Det finns ingen person som inte skulle ha några synder bakom sig. Så är det ordnat av Gud själv, säger borgmästaren så. Gogol visar läsaren att livet i en enda stad direkt beror på tjänstemännens inställning till deras tjänst.

De som i kraft av sin plikt är kallade att stå emot lagens brott och se till medborgarnas välfärd, fastnar i mutor, fylleri, hasardspel och skvaller.

Borgmästaren förklarar stolt: ”Jag har bott i tjänsten i trettio år! Tre guvernörer lurade! Domaren släpar inte efter honom: ”Jag säger uppriktigt till dig att jag tar mutor ... Med vinthundsvalpar. Det är skillnad." Även postmästaren förlöjligas av Gogol. När han uppmanas att öppna alla brev lätt, erkänner han naivt: "Jag gör detta inte bara av försiktighet, utan mer av nyfikenhet: jag älskar döden för att veta vad som är nytt i världen." Alla bilder skapade av Gogol i komedin "The Inspector General" förkroppsligar de typiska dragen som är karakteristiska för tjänstemän från Nikolaev Ryssland. Vulgärt, tvåsidigt, dåligt utbildat - den mest "utbildade" av komedikaraktärerna är domare Lyapkin-Tyapkin. Under hela sitt liv läste han så många som fem eller sex böcker, därför anses han vara den mest "vällästa" och "något fritänkande".

Samvetslöshet, egenintresse, olika missbruk av tjänstemän - det är länstjänstemännens sedvänjor. Det är intressant att förskingring, mutor, rån av befolkningen - alla dessa fruktansvärda sociala laster - visas av Gogol som vardagliga och till och med naturfenomen.

    • Namnet på tjänstemannen Området för stadsliv som han hanterar Information om tillståndet i detta område Hjältens egenskaper enligt texten Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky Borgmästare: allmän ledning, polis, säkerställa ordning i staden, landskapsarkitektur Tar mutor, tolererar andra tjänstemän i detta, staden är inte bekväm, offentliga pengar plundras ”Han talar varken högt eller tyst; varken mer eller mindre”; ansiktsdragen är grova och hårda; grovt utvecklade själens böjelser. "Titta, mitt öra […]
    • I ett brev till Pushkin gör Gogol en förfrågan, som anses vara början, utgångspunkten för Generalinspektören: "Gör dig själv en tjänst, ge någon intrig rolig eller inte rolig, men ryska är en ren anekdot. Handen darrar för att skriva en komedi under tiden. Gör mig en tjänst, ge mig en intrig, andan blir en femakters komedi, och jag svär att den kommer att bli roligare än djävulen. Och Pushkin berättade för Gogol om historien om författaren Svinin och om händelsen som hände honom när han åkte till Orenburg för material för "Historia […]
    • Khlestakov är huvudpersonen i komedin "Regeringsinspektören". En representant för sin tids ungdom, då de snabbt ville växa sina karriärer utan att anstränga sig för detta. Sysslöshet gav upphov till att Khlestakov ville visa sig från den andra, vinnande sidan. Sådan självbekräftelse blir smärtsam. Å ena sidan upphöjer han sig själv, å andra sidan hatar han sig själv. Karaktären försöker imitera sederna hos huvudstadens byråkratiska ledare, imiterar dem. Hans skryt skrämmer ibland andra. Det verkar som om Khlestakov själv börjar [...]
    • N.V. Gogol är inte i topp 10 av mina favoritförfattare. Kanske för att det har lästs mycket om honom som person, om en person med karaktärsbrister, sår, många mellanmänskliga konflikter. Alla dessa biografiska data har ingenting med kreativitet att göra, men de påverkar i hög grad min personliga uppfattning. Och ändå måste man ge Gogol sin rätt. Hans verk är klassiker. De är som Mose tavlor, gjorda av massiv sten, begåvade med bokstäver och för evigt och alltid […]
    • N.V. Gogol förklarade innebörden av generalinspektören och pekade på rollen som skratt: "Jag är ledsen att ingen märkte det ärliga ansiktet som fanns i min pjäs. Ja, det var ett ärligt, ädelt ansikte som agerade i den under hela dess varaktighet. Det ärliga, ädla ansiktet var skratt. En nära vän till N.V. Gogol skrev att det moderna ryska livet inte tillhandahåller material för komedi. Till vilket Gogol svarade: "Komedi ligger överallt... Att leva bland det, vi ser det inte... men om konstnären överför det till konsten, till scenen, då är vi över oss själva […]
    • Khlestakov är den centrala figuren i Gogols komedi Generalinspektören. Denna hjälte är en av de mest karakteristiska i författarens verk. Tack vare honom dök till och med ordet Khlestakovism upp, vilket betecknar ett fenomen som genererats av det ryska byråkratiska systemet. För att förstå vad Khlestakovism är måste du lära känna hjälten bättre. Khlestakov är en ung man som gillar att ta en promenad, som slösat bort pengar och därför ständigt behöver dem. Av en slump hamnade han i en länsstad, där han misstades för revisor. När […]
    • Komedin i fem akter av Rysslands största satiriska författare är naturligtvis ett landmärke för all litteratur. Nikolai Vasilievich avslutade ett av sina största verk 1835. Gogol själv sa att detta var hans första skapelse, skriven för ett specifikt syfte. Vad är det viktigaste författaren ville förmedla? Ja, han ville visa vårt land utan utsmyckning, alla laster och maskhål i det ryska samhällssystemet, som fortfarande kännetecknar vårt fosterland. "Inspektör" - odödlig, naturligtvis, […]
    • I början av den fjärde akten av komedin Generalinspektören var borgmästaren och alla tjänstemän slutligen övertygade om att den revisor som skickades till dem var en betydande statlig person. Genom kraften av rädsla och vördnad för honom, "veken", "dummy", blev Khlestakov den som de såg i honom. Nu måste du skydda, skydda din avdelning från revisioner och skydda dig själv. Tjänstemännen är övertygade om att inspektören måste få en muta, "glidad" på det sätt som det görs i ett "välordnat samhälle", det vill säga "mellan fyra ögon, så att öronen inte hör", […]
    • N.V. Gogol byggde sin komedi "The Inspector General" på grundval av en vardaglig anekdot, där en person misstas för en annan på grund av bedrägeri eller ett oavsiktligt missförstånd. Denna tomt var av intresse för A. S. Pushkin, men han själv använde den inte och förlorade den till Gogol. Genom att arbeta flitigt och under lång tid (från 1834 till 1842) på Generalinspektören, omarbetade och omarrangerade, satte in några scener och kastade ut andra, utvecklade författaren den traditionella handlingen med anmärkningsvärd skicklighet till en integrerad och sammanhängande, psykologiskt övertygande och [... ]
    • Den tysta scenen i N.V. Gogols komedi "The Inspector General" föregås av upplösningen av handlingen, Khlestakovs brev läses och tjänstemännens självbedrägeri blir tydligt. I detta ögonblick sönderfaller det som binder karaktärerna genom hela scenhandlingen, rädsla, löv och människors enhet framför våra ögon. Den fruktansvärda chock som nyheten om ankomsten av den verkliga revisorn producerade på alla återigen förenar människor med fasa, men detta är inte längre enheten mellan levande människor, utan enheten av livlösa fossiler. Deras stumhet och frusna ställningar visar […]
    • Den stora konstnärliga förtjänsten av N. V. Gogols komedi "The Inspector General" ligger i dess bilders typiska karaktär. Han uttryckte själv tanken att "originalen" av de flesta karaktärerna i hans komedi "nästan alltid ligger framför mina ögon." Och om Khlestakov säger författaren att detta är "en typ av mycket utspridda i olika ryska karaktärer ... Alla, även för en minut ... var eller håller på att göras av Khlestakov. Och en skicklig officer från gardet kommer ibland att visa sig vara Khlestakov, och en statsman kommer ibland att visa sig vara Khlestakov, och vår syndige bror, en författare, […]
    • Ett inslag i Gogols komedi "The Government Inspector" är att den har en "mirage-intrig", det vill säga tjänstemän kämpar mot ett spöke skapat av deras dåliga samvete och rädsla för vedergällning. Den som misstas för en revisor gör inte ens några medvetna försök att lura, att lura de tjänstemän som har hamnat i fel. Handlingens utveckling når sin klimax i akt III. Den komiska kampen fortsätter. Borgmästaren går medvetet mot sitt mål: att tvinga Khlestakov att "släppa", "berätta mer" för att […]
    • N. V. Gogols komedi "The Inspector General" har en säregen karaktär av en dramatisk konflikt. Det finns varken en hjälte-ideolog i den, eller en medveten bedragare som leder alla vid näsan. Tjänstemännen själva lurar sig själva, ålägger Khlestakov rollen som en betydande person och tvingar honom att spela den. Khlestakov befinner sig i händelsernas centrum, men leder inte handlingen, utan blir liksom ofrivilligt involverad i den och överlämnar sig till dess rörelse. Gruppen av negativa karaktärer, satiriskt avbildad av Gogol, motarbetas inte av en positiv hjälte, utan av köttets kött […]
    • N. V. Gogol skrev om konceptet med sin komedi: "I regeringsinspektören bestämde jag mig för att i ett mått samla alla de dåliga sakerna i Ryssland som jag visste då, alla orättvisor som begås på de platserna och de fall där det mest är krävs av en person rättvisa, och på en gång skratta åt allt. Detta avgjorde verkets genre ─ sociopolitisk komedi. Den handlar inte om kärleksaffärer, inte om privatlivets händelser, utan om den sociala ordningens fenomen. Handlingen i arbetet bygger på ett uppståndelse bland tjänstemän, […]
    • Eran som återspeglas av N.V. Gogol i komedin "The Inspector General" är 30-talet. XIX-talet, under Nicholas I:s regeringstid. Författaren erinrade sig senare: "I generalinspektören bestämde jag mig för att i ett mått samla alla dåliga saker i Ryssland som jag då kände till, alla orättvisor som begås på de platserna och de fallen där det mest krävs av en rättvis man, och skratta genast åt allt. N.V. Gogol kände inte bara till verkligheten väl, utan studerade också många dokument. Och ändå är komedin The Inspector General en fiktiv […]
    • Plyushkin är en bild av en möglig kex som blivit över från påskkakan. Bara han har en livshistoria, Gogol skildrar alla andra markägare statiskt. Dessa hjältar har liksom inget förflutet som åtminstone på något sätt skulle skilja sig från sin nutid och förklara något i det. Plyushkins karaktär är mycket mer komplicerad än karaktärerna hos andra markägare representerade i Dead Souls. Funktioner av manisk snålhet kombineras i Plyushkin med smärtsam misstanke och misstro mot människor. Sparar den gamla sulan, en lerskärva, […]
    • Vad är bilden av en litterär hjälte? Chichikov är hjälten i ett stort, klassiskt verk skapat av ett geni, en hjälte som förkroppsligade resultatet av författarens observationer och reflektioner över livet, människorna och deras handlingar. En bild som har absorberat typiska drag, och därför länge gått utanför själva verkets ramar. Hans namn har blivit ett välbekant namn för människor - listiga karriärister, sycophants, money-grubbers, utåt "snäll", "anständig och värdig". Dessutom är andra läsares bedömning av Chichikov inte så entydig. Förståelse […]
    • Huvudpersonen i Gogols berättelse med samma namn, Taras Bulba, förkroppsligar det ukrainska folkets bästa egenskaper, smidda av dem i kampen för sin frihet från polskt förtryck. Han är generös och vidsynt, hatar uppriktigt och ivrigt fiender och älskar också uppriktigt och ivrig sitt folk, sina medkosacker. Det finns ingen smålighet och själviskhet i hans karaktär, han ger sig helt åt sitt hemland och kampen för hennes lycka. Han gillar inte att sola och vill inte ha rikedom för sig själv, eftersom hela hans liv är i strider. Allt han behöver är ett öppet fält och en bra […]
    • Verket av Nikolai Vasilyevich Gogol föll på Nicholas I:s mörka era. Dessa var 30-talet. XIX-talet, när reaktionen regerade i Ryssland, efter undertryckandet av decembristernas uppror, förföljdes alla dissidenter, de bästa människorna förföljdes. N.V. Gogol beskriver sin tids verklighet och skapar dikten "Döda själar", lysande på djupet av livets reflektion. Grunden för "Döda själar" är att boken inte är en återspegling av enskilda drag av verkligheten och karaktärerna, utan av verkligheten i Ryssland som helhet. Jag själv […]
    • På lektionen i litteratur bekantade vi oss med N.V. Gogol "Döda själar". Den här dikten har blivit mycket populär. Verket filmades upprepade gånger både i Sovjetunionen och i det moderna Ryssland. Namnen på huvudkaraktärerna blev också symboliska: Plyushkin - en symbol för snålhet och lagring av onödiga saker, Sobakevich - en otrevlig person, Manilovism - nedsänkning i drömmar som inte har något samband med verkligheten. Vissa fraser har blivit slagord. Diktens huvudperson är Chichikov. […]
  • Stad N och dess invånare.

    En av de mest uttrycksfulla, imponerande bilderna av Gogols komedi "The Inspector General" är naturligtvis bilden av staden N.

    Läsaren bekantar sig med honom nästan från de första sidorna i det berömda verket. Från dialogen mellan dem som är rädda för den förestående ankomsten av en auktoritativ person framträder en liten provinsstad i all sin glans: Ivan Kuzmich Shpekin, en lokal postmästare, som utan större ånger öppnar någon annans korrespondens och läser den med nöje, verkar att spränga stadens myndigheter med sina nyheter.

    Vi kan lugnt säga att i ett litet verk lyckas Nikolai Vasilyevich Gogol briljant visa alla samhällssektorer: folket, köpmännen, byråkratin. "Inspektören" speglar livets huvudområden: handel, socialt, andligt.

    Redan på pjäsens första sidor får vi veta om smutsen som inte har tagits bort från stadens gator på många år. Särskild uppmärksamhet ägnas åt en enorm pöl på det centrala torget, genom vilken det är omöjligt att passera i dåligt väder. Guvernören är dock övertygad om att han inte är skyldig till stadens bedrövliga tillstånd, utan samma stadsbor är skyldiga. "Vilken otäck stad det här är! sätt bara någon form av monument någonstans eller bara ett staket - djävulen vet var de kommer ifrån och de kommer att tillfoga alla möjliga skräp!

    Det visar sig att tjänstemän hade identifierat dessa brister tidigare, men inte ansett det nödvändigt att ställa allt som listats ovan i ordning. De börjar plötsligt bry sig om stadsbornas komfort först efter nyheten om revisorns ankomst.

    Och vilken moral råder i denna fantastiska stad! Människor. som representerar staten, gör medborgarnas liv mer av en överlevnad.

    Läsaren är förskräckt över att få veta om ordningen på det lokala sjukhuset. Här går patienter i fruktansvärda grå kepsar, och få människor tänker faktiskt på att bota dem. Med Strawberrys ord, "... ju närmare naturen, desto bättre - vi använder inte dyra mediciner. En enkel man: om han dör, kommer han att dö ändå; Om han återhämtar sig, då kommer han att återhämta sig.”

    "Fantasiens flykt" och undervisningen är slående. En av lärarna "gör läskiga miner", den andra pratar om "svunna dagars angelägenheter" med sådan inspiration att eleverna helt enkelt är rädda för honom: "Han är ett lärt huvud - det här kan ses och han tog upp mörkret, men förklarar bara med sådan glöd att han inte kommer ihåg sig själv. Jag lyssnade en gång på honom: ja, för tillfället talade han om assyrierna och babylonierna - fortfarande ingenting, men hur jag kom till Alexander den store, jag kan inte berätta vad som hände honom. Jag trodde att det var en brand, by golly! Han sprang iväg från predikstolen och att det finns kraft att ta tag i stolen på golvet. Naturligtvis är Alexander den store en hjälte, men varför bryta stolarna? från denna förlust till statskassan.

    Och vad är rättvisa? Det är här lag och ordning råder! Men av de önskemål som Gorodnichiy uttryckte kan läsaren lära sig att även här är bilden långt ifrån den bästa. Mutor, överseende med olagliga handlingar - allt detta pryder inte staden N på något sätt.

    Jag tycker till och med synd om invånarna i denna stolta stad, men enligt min åsikt är de så vana vid ett sådant sätt att leva att de inte kan föreställa sig sin existens utan sådana underbara "småsaker" som mutor, smicker, lättja, dumhet. styrande byråkrati...

    Gogol skrev detta verk under första hälften av 1800-talet, och hur igenkännliga vissa av hans scener är nu! Ryssland håller verkligen på att förändras till det bättre, men vissa drag i stadslivet, verkar det som, är långt ifrån att rättas till...

    Läser in...Läser in...