Kritisk reflektion över boken av F. Rozzakov och M

För inte så länge sedan hade jag ett möte med US Secret Service Special Agent Jason Pietramica. Han erbjöd mig ett jobb i Ryssland, med hänsyn till mina höga kvalifikationer som scout, samt en prickskytt i Nabat-specialgruppen. Objektet namngavs inte, men jag vägrade, eftersom allt var klart för mig. Avskaffandet av Putin, huvudvillkoret för ett framgångsrikt krig med Ryssland.
I samband med mitt avslag kommer uppdraget att utföras av en grupp mördare från Secret Service - specialagenterna Chris Lineman (tel. 718-840-1263), Susan Klemm (tel. 718-840-1472), Jean Gurevich (tel. ), kontorsadress - 335 Adams Street, 30:e våningen, Brooklyn, NY 11201. Hur känner jag till dem exakt som mördare - ett separat samtal och det är kopplat till problemen som jag hade med CIA och personligen med Hillary Clinton , samt operationer för politiska mord (se bilagor)
Jag tror att Rysslands patrioter kommer att rapportera denna information till landets president - det här är inte tiden för honom att få en kula i pannan.
Jag tvivlar inte på att USA:s president Barack Obama kommer att ge president Putin en uttömmande förklaring angående det ovan nämnda mordteamet innan dessa jävlar ännu har haft en bilolycka.

Jag kan inte förhindra ett världskrig själv. Låt oss göra det tillsammans.

Mikhail Kryzhanovsky, före detta KGB och SBU underrättelseofficer, före detta CIA och FBI agent, dissident
New York
[e-postskyddad]

APPAR

Operationer för att eliminera Jeltsin, Clinton, Obama, som jag var tvungen att förbereda eller vara ett objekt (nummer 5)
1. Operation Jeltsin
2 Operation Bill Clinton
3. Utpressning av Hillary Clinton
4Operation Obama
5. Operation för att eliminera M. Kryzhanovsky

1. Operation Jeltsin

Strax efter "putsch" i augusti 1991 förklarade Ukraina sin självständighet. Den evigt berusade Jeltsin meddelade genom sin pressekreterare plötsligt att han inte skulle tillåta en fullständig separation av Ukraina från Ryssland, även om detta krävde våldsanvändning, vilket orsakade en våldsam reaktion från nationalisterna. En grupp deputerade från Verkhovna Rada i Ukraina lämnade skyndsamt till Moskva och lyckades släcka den bryggande konflikten.
Det blev uppenbart att det var dags att starta en stor underrättelseoperation mot Ryssland, skapa ett illegalt uppehållstillstånd i Moskva och främja agenter i Jeltsins följe så att de i framtiden kunde delta i presidentvalet i Ryssland.
Kiev hade ingen aning om vad jag skulle göra och jag bestämde mig för att ta initiativet. Jag fick veta att poeten och utgivaren av tidningen Nostalgi, Nikolai Chaika, skapade en All-Union Literary Association och författare från alla regioner i Ryssland var inbjudna till kongressen i Moskva. Det var ett bekvämt förslag. Jag skrev en rapport, dokumentet gick till toppen, rapporterade till ordföranden för det högsta rådet (sedan 5 december - president) i Ukraina L. Kravchuk, och jag fick hans personliga sanktion för att starta en operation mot Jeltsin och absolut frihet för handling, upp till mord. Detta var ett unikt fall i underrättelsetjänstens historia i allmänhet och den ukrainska underrättelsetjänsten i synnerhet – som ni vet var det bara James Bond som hade okontrollerad handlingsfrihet.
5 september 1991, Moskva
Jag åkte till Moskva och på kongressen för Free Creative Association (STA) valdes jag till dess vicepresident, ansvarig för att upprätta internationella relationer. Därefter var det nödvändigt att skapa sin egen politiska bild. Inom två månader skrev jag den första korta läroboken i tillämpad statsvetenskap i Sovjetunionen, och den började publiceras i tidningen Nostalgia under titeln Vad är politik? Detta gjorde det möjligt för mig att nå till exempel den högsta sovjeten (genom en framstående vetenskapsman, professor vid Moscow State University), i synnerhet ordföranden för den konstitutionella kommissionen O. Rumyantsev och det socialdemokratiska partiet som leds av honom. Jag var närvarande vid detta partis möten och föreslog Rumyantsev och vice Orlov att en artikel om fria val skulle inkluderas i den ryska konstitutionen. Senare ändrade Jeltsin utkastet till konstitution, men den nya versionen, som antogs den 12 december 1993, inkluderade artikel 3, klausul 3: "Det högsta direkta uttrycket för folkets makt är en folkomröstning och fria val" - detta är min text ord för ord. Det är så en illegal underrättelseagent kan påverka storpolitiken.
Då dök det upp folk som kunde ge tillgång till Primakov, Rutskoy och Zhirinovsky, för vilka jag redan såg framtiden. Zhirinovsky kan förresten lätt manipuleras, eftersom hans megalomani är brantare än Gorbatjovs tio gånger. Jag kom också i kontakt med utgivaren av bulletinen, som hade tillgång till Jeltsin som fotograf. Han bjöd in mig att bli hans assistent och göra hans arbete i framtiden. I februari 1992 kunde jag följa med honom till Gorkij-regionen, dit Jeltsin planerade en resa. Om Ukrainas president hade godkänt likvideringen skulle Jeltsin ha fått en kula i pannan från min favorit SVD eller Stechkin prickskyttegevär med ljuddämpare. Jag studerade i Gorkij 1985 på kurser i kontraspionage (201:a KGB-skolan) och vi var involverade i säkerhet under besöket av ordföranden för Sovjetunionens högsta sovjet A. Gromyko, så jag kände till säkerhetssystemet mycket väl.
Samtidigt började jag ägna mig åt affärer i Moskva och insåg att utan pengar och stora sådana skulle det vara svårt att närma sig Jeltsin. I Ukraina hade jag folk som började ta med alkohol till huvudstaden för att komma in i grossistförsörjningen och ta över hela vodkaverksamheten i Moskva. Dessutom fanns det ett olje- och gasinstitut i Ivano-Frankivsk, vars utexaminerade många redan var engagerade i oljebranschen. Det var inte svårt att kontakta dem, och två av mina studentkompisar arbetade till exempel redan med schweiziska företag och banker
20 maj 1992, Moskva, Moscow State University
Från en källa som användes "i mörkret" bland professorspersonalen vid Moskvas universitet fick jag mycket allvarlig politisk information om att vicepresident A. Rutskoi förbereder en kupp och att hans folk förvarar vapen i lägenheter i olika delar av Moskva. Naturligtvis rapporterades denna information omedelbart till Ukrainas president L. Kravchuk (för detta åkte jag till Kiev). Han varnade inte Jeltsin, utan bestämde sig för att vänta på händelseutvecklingen. Som ni vet fick vi vänta till oktober 1993, då Rutskoj och Khasbulatov öppet motsatte sig Jeltsin, som som svar sköt parlamentet från stridsvagnar.
21 september - 5 oktober 1993
Kravchuks döljande av min information ledde till en tragedi. Folkdeputeradekongressen och Rysslands högsta sovjet upplöstes genom presidentdekret nr 1400 av Jeltsin, i strid med RSFSR:s konstitution, och sedan började en två veckor lång konfrontation, som kulminerade i massavrättningar av försvararna av den högsta. Sovjet den 3-5 oktober nära tv-centret i Ostankino och i Vita husets område. Den officiella listan över de döda, som tillhandahålls av den ryska riksåklagarmyndigheten, omfattade 147 personer. Lista sammanställd på grundval av riksdagsutfrågningar i staten. Rysslands duman inkluderade 160 efternamn. År 1994 Novaya Daily Gazeta rapporterade att det fanns ett särskilt hemligt intyg för högre tjänstemän om offren den 3-5 oktober - intyget, undertecknat av Grachev och Yerin, visade på 948 döda. Den 4 oktober 1993 gick ett informationsmeddelande genom media: "Europa hoppas att antalet offer ska minska till ett minimum." Den 5 oktober 1993 tillträdde chefen för presidentförvaltningen, S.A. B.N. heter Filatov. Jeltsin gav i uppdrag att meddela siffran 146 döda - som svar sa Filatov följande: "Det är bra att du sa, Boris Nikolajevitj, annars verkade det som att 700-1500 människor dog."

Mars 1992, Moskva, bildande av eget parti
Mitt nästa steg var skapandet av ett parti som kunde ena den ryska intelligentsian. För att göra detta bestämde jag mig för att använda Free Creative Association, som redan har börjat öppna sina filialer i Ryssland (jag föreslog att ta ett sådant beslut på kongressen). Jag skrev programdokument och allt som återstod var att utföra ett politiskt trick - att acceptera nuvarande och framtida medlemmar av STA som medlemmar i det nya partiet. Allt var lagligt, eftersom Föreningen var registrerad hos det ryska justitieministeriet med rätt att engagera sig i politisk verksamhet. I allmänhet gick legaliseringen bra och då var det nödvändigt att ha ett nära samarbete med Rysslands högsta ledning. Jag övertygade ledningen för Ukrainas säkerhetstjänst att jag personligen hade möjlighet att komma in i Jeltsins följe, och för detta var jag naturligtvis tvungen att officiellt avgå från SBU, flytta till Moskva för permanent uppehållstillstånd, skapa en illegal vistelse och utvecklas. operationen. Allt skulle se ganska naturligt ut, eftersom. 1992 omvandlades KGB i Ukraina till den nationella säkerhetstjänsten (SNBU) och många rysktalande officerare, som inte ville tjäna nationalisterna, antingen slutade eller överfördes för att tjänstgöra i Ryssland. Min mamma är rysk och att flytta till Ryssland med antagandet av medborgarskap skulle inte väcka några speciella frågor. "Enligt Ryska federationens konstitution kan en medborgare som permanent har varit bosatt i Ryska federationen i minst 10 år väljas till president" (kapitel 4, artikel 8), vilket innebar att jag 2002 kunde bli en verklig kandidat för presidentskapet i Ryssland. Jag var i alla fall tvungen att nå en position där jag kunde påverka de beslut som fattades av Rysslands president, och framför allt när det gäller Ukraina.
Och så hände det oväntade. I juni 1992 undertecknade Jeltsin och Kravchuk ett avtal om att Ryssland och Ukraina inte skulle bedriva underrättelseverksamhet mot varandra. Jag fick höra om avslutandet av operationen, som jag absolut inte höll med om och betonade att Ukrainas president gjorde ett stort strategiskt misstag. I augusti 1992 fick jag sparken. Vad hände?
President Kravchuk "överlämnade" mig helt enkelt till Jeltsin i utbyte mot vänskap eller en lönsam ekonomisk affär. Om du har sett filmen The Professional använder den ett liknande schema. Ungefär ett halvår efter min uppsägning fick jag information om att det fanns ett hot mot min personliga säkerhet i samband med min operation i Moskva. Det stod klart att elimineringen av ett oönskat vittne höll på att förberedas. Jag vände mig till SBU:s ledning, som kategoriskt vägrade svara på mina frågor. Jag hade inget annat val än att omedelbart lämna Ukraina med min familj för Polen. Där fick jag information från mina kontakter att SBU-ombuden fått i uppdrag att hitta mig för att likvidera mig.
1995 lyckades jag emigrera till USA.

"BARACK OBAMA - "MOLE" SVR. Mikhail Kryzhanovsky, före detta KGB- och SBU-spion, CIA-agent.

Om de, utan att namnge efternamnet "Obama" och landet "USA", skisserade upplägget för hans regering och bad mig göra en analys, skulle jag komma till slutsatsen att presidenten rekryterades som en agent för inflytande och arbetar i intressena för SVR (Foreign Intelligence Service of Russia) enligt kollapsen av deras egen stat. Jag skulle också säga att staterna allvarligt hämnas för förstörelsen av Sovjetunionen. Unionen försvann från världens kartor med aktiv hjälp av en CIA-agent för inflytande, rekryterad 1959 i USA,
Sekreterare för SUKP:s centralkommitté Alexander Yakovlev, chefsrådgivare till skördetröskan operatören-perestrojkan Gorbatjov.
Yakovlev, på förslag, rådde CIA idioten Gorbatjov att "kämpa mot fylleri", varefter produktionen av alkohol (30 % av USSR:s statsbudget) nästan stoppade, ekonomin kollapsade och landet föll samman. Hitta inte fel - kampen mot alkoholism, en helig sak. Material för utvecklingen av Yakovlev som en förrädare KGB-ordförande V. Kryuchkov rapporterade till Gorbatjov, som omedelbart insåg att med arresteringen av "arkitekten" av perestrojkan, Yakovlev, skulle han själv förvandlas från en "stor reformator" till en massa skit. , så han gav inte ett drag.

Låt oss gå tillbaka till Obama.
1. 2008, under presidentkampanjen, meddelade han plötsligt att "Vi måste skapa en civil nationell säkerhetstjänst" - ungefär som KGB. Indignationen var sådan att han mycket väl inte kunde bli president - 69 miljoner röstade på honom och 59 på McCain. Obama höll käften tills han blev mästare i Vita huset.
2. Under 2010, mitt i den allvarligaste ekonomiska krisen, vild arbetslöshet och inflation, en fruktansvärd statsskuld på 13 biljoner dollar (med en årlig budget på 3 biljoner dollar), sliter Obama och tjatar och driver igenom onödigt och farlig sjukvårdsreform - superkonstig universalförsäkring . För de fattiga i Amerika betalar staten för medicin, resten köps av sig själva, och INGEN och ALDRIG klagade på detta system - allt är rättvist. Obama genomförde reformen med fullt stöd från kongressen, pengarna för reformen - 1 biljon dollar, som inte finns i statskassan, lade han på staternas axlar, där det inte heller finns några pengar och allt som är möjligt är skärs. Som ett resultat kommer de fattiga att behöva betala en del av medicinen ur egen ficka, men om inte, gå hem för att dö eller råna förbipasserande på gatan. Absurd? Nej, Obama kan knappast kallas en idiot - det här är en välplanerad operation, som ett resultat av vilken de fattiga delarna av Amerika kommer att dö ut, såväl som gamla människor med små pensioner.
3. I juni 2010 arresterade FBI 10 illegala SVR-agenter, inkl. den nu berömda Anna Chapman. De hade inte ens tid att förhöra dem ordentligt, eftersom Obama beordrade alla att släppas till Ryssland, och bytte ut dem mot fyra värdelösa misslyckade förrädare - CIA-agenter. 10 underrättelseofficerare skulle kunna ge värdefull information om ryssarnas arbete i USA och Obama för att motivera
detta slag mot USA:s nationella säkerhet, flyttade "tricket" att han gjorde det i namnet av den mytiska "återställningen" av förbindelserna med Ryssland.
4. "Mulvaden" Obama gick långt för att snabbt driva igenom immigrationsreformen medan kongressen var under demokraterna, men efter valet i november 2010 återställde republikanerna balansen och Obamas "reform" var i hans rumpa.
Jag förklarar på mina fingrar hur han ville förstöra Amerika totalt.
a) Det finns 12 miljoner illegala invandrare i USA från fattiga länder i Latinamerika, mestadels från Mexiko
b) 2012 får de enligt reformen gröna kort, d.v.s. legaliserad som permanent bosatt i USA. Efter detta får Obama det mäktigaste stödet från miljontals medborgare i landet, invandrare från samma lat. Amerika, i presidentvalet samma 2012.
c) 2016 får dessa 12 miljoner medborgarskap och ringer hit alla sina släktingar – minst 100 miljoner människor i en amerikansk befolkning på 300 miljoner.
Dessa 100 miljoner kommer omedelbart att kräva:
- arbete som inte kommer att bli
- gratis medicin
- statliga pengar till mat, $150 per månad
- statlig hjälp i kontanter, $200 per månad
Naturligtvis kommer de inte att få någonting, för det finns inga och kommer inte att finnas några medel för att försörja ett så stort antal arbetslösa och lågutbildade latinos.
Så, vad är nästa? Revolution, mina herrar, och "plundra bytet". Fan Amerika utan några skämt.
5. 2009 godkände förrädaren Obama en ny amerikansk nationell säkerhetsstrategi - allt är vackert och korrekt, förutom en knepig modefluga, nämligen:
"Analytiker, agenter och tjänstemän som skyddar oss måste ha tillgång till all relevant information i hela regeringen" - "Analytiker och underrättelsetjänstemän som skyddar oss måste ha tillgång till all relevant statlig underrättelsetjänst."
Jag förklarar på mina fingrar vad det betyder.
Låt oss säga att du arbetar i FBI:s inrikessäkerhetsavdelning (jag träffade killarna från denna avdelning) och hanterar den illegala försäljningen av kärnmaterial. Obama gav dig tillgång till ugglor. hemliga dokument om detta ämne från hela den amerikanska underrättelsetjänsten, nämligen:
- FBI
- CIA
- Amerikanska flygvapnets och marinens underrättelsetjänst
- Kustbevakningens underrättelser
- Underrättelsedirektoratet vid försvarsministeriet
- Utrikesdepartementets underrättelsebyrå
- Underrättelseavdelningen vid ministeriet för nationell säkerhet
- Nationella säkerhetsbyråer
- Nationell kartografibyrå
Imorgon kommer SVR att rekrytera dig för en miljon dollar och få tillgång till alla dessa specialtjänster och dokument, och enligt informationen är det ganska enkelt att lista ut agenterna.
Berömd? Inte det ordet. Inget land i världen har en sådan "strategi" för nationell säkerhet, men det har USA.
För att USA:s president är en FÖRDRÄDARE.
6. Och till efterrätt - det mest intressanta.
I verkligheten styr inte USA:s president så mycket – storföretagen gör detta, där det finns konkurrens och en smart president kan spela på det. Den amerikanska stora olje- och gasbranschen är en seriös politisk kraft som kan "rekommendera" utrikespolitiska fiender och platser för kupper och krig till presidenten.
Det är inte längre någon hemlighet att världens reserver av olja, gas, dricksvatten och mat kommer att börja minska kraftigt under de kommande 20 åren. I detta avseende, de två ledande världsledarna, USA + Zap. Europa och Kina ska slåss för rysk gas, olja, vatten och timmer – något som Hitler också kom till Ryssland för.
Rysslands ledare Putin kan kallas en diktator och en usurpator, men ingen kan vara en dåre. Han förstår situationen och kommer att fördröja det oundvikliga kriget. Så:
a) han är vän med Kina och kommer att ge Sibirien till kineserna i bitar
b) kommer att försöka omorientera vektorn för strejken från USA och radikal islam från Ryssland till ett annat objekt
Vad betyder det?
Sedan januari i år. i Tunisien, Egypten och Libyen fanns det "folkliga revolutioner" som en kedjereaktion eller "dominoprincip" (jag utvecklade denna strategi redan 1996).
Många tror att CIA ligger bakom dessa revolutionära omvälvningar, men jag är säker på att SVR.
Vem tjänar på dessa "plötsliga" revolutioner?
Ta en karta över världen och se hur väl dessa länder ligger runt Israel, och trots allt kommer radikala islamister till makten i dessa stater, som har ett litet anspråk på Israel – det måste försvinna. Släng in Syrien, Iran och Palestina, och du kommer att se Israel omringas.
Vem driver så envist USA till krig mot Iran? Israel? Eller kanske ryska agenter i den israeliska regeringen? Efter en attack mot Iran kommer kriget i Mellanöstern omedelbart att bli globalt och Israel och dess allierade USA, tillsammans med Nato, kommer att dras in i det.
Idealiskt alternativ för Ryssland.
Det är därför SVR behöver "mullvad" Obama.

MIKHAIL KRYZHANOVSKY: "LIKVIDERA CIA!"
Mikhail Kryzhanovsky, en enastående världsberömd vetenskapsman, grundare
tillämpad statsvetenskap, författare till systemet för högre politisk ledning
"Professional" (används aktivt av president Bill Clinton i
1996-2000 d.), en före detta underrättelseofficer vid KGB, och sedan Ukrainas säkerhetsråd,
emigrant, har under ett antal år utsatts för politisk förföljelse av
sidan av en amerikansk statlig myndighet.
M. Kryzhanovsky vägrade erbjudandet från CIA att delta i övervakningen av
medlemmar av den amerikanska kongressen och krävde att brottslingen skulle elimineras
maffia anti-amerikansk organisation, som är den centrala
underrättelseavdelningen. Tillbaka 2001, 3 månader före attackerna
Den 9 september, som krävde 3 000 människors liv, varnade han Vita huset och
Den amerikanska senaten om kollapsen av hela det nationella säkerhetssystemet. Senatorer, in
inklusive Joseph Biden, nu vicepresident i landet, ignorerade detta
information, vilket förråder det amerikanska folkets intressen. Hillary
Clinton var det enda undantaget.
För närvarande, trots att hans lärobok, Vita huset Special
Handbook, eller How to Rule the World in the 21st Century, studerade vid
250 universitet runt om i världen (se Worldcat.org), en amerikansk president
Barack Obama använde teknologi skapad av Kryzhanovsky för att vinna
valet 2008 berövas författaren själv möjligheten att arbeta och tvingas leva
bort från familjen för deras säkerhet.
Senator Hillary Clinton, nu USA:s utrikesminister, gav lite hjälp
vetenskapsman, men hon kunde inte motstå CIA. Det är också känt att
1993, den redan allvarligt sjuka Jacqueline Kennedy, änka efter president John
Kennedy, varnade First Lady Hillary Clinton och hennes man, presidenten
Bill Clinton om behovet av att vara "extra försiktig"
– inte ens i detta tillstånd vågade hon tala direkt om CIA.
Vita huset föredrar också att inte blanda sig i CIA:s angelägenheter, vilket de flesta gör
"gratis" amerikansk press - "New York Times", "Daily News" och "New
York Post.
Dessutom är det politiskt mycket ofördelaktigt för den amerikanska regeringen att erkänna det
landet styrs faktiskt efter instruktioner från en före detta KGB-underrättelseofficer, vilket
president George W. Bushs politik. baserat på strategier
förebyggande anfall, världsherravälde genom kraftfull
spridningen av demokrati, såväl som teknologier för "demokratiska"
("färg") revolutioner - dessa utvecklingar av Kryzhanovsky tillägnades och
används aktivt av Bush-teamet, inklusive vicepresident Dick
Cheney och utrikesminister Condoleezza Rice. (Under dessa förhållanden, hånande
såg ut som ett brev från ordföranden för den republikanska nationella kommittén
Melman: "Din lojalitet och patriotism bevisar att du är det
ledare som president Bush kan lita på att kämpa för
Amerikas säkerhet." (Ett platinamedlemskort bifogades brevet.
kommittékort).
Sedan 1996 har alla amerikanska presidentadministrationer byggt upp relationer med
storföretag (banker och företag i landet) på grundval av "lagen
Kryzhanovsky" - "hjälp, skydda, stör inte." I detta, många
se huvudorsaken till den kris som har gripit USA och världen, med vilken han själv
vetenskapsmannen håller inte med - alla försök att avvika från detta
lagar kommer att leda till fullständig ekonomisk katastrof och upprättandet av
totalitära regimen.
Väl i positionen som en dissident fortsätter Kryzhanovsky att arbeta på
ny lärobok och öppnade webbplatsen för National Security Institute online
USA /kryzhanovsky.co.cc/.

Det är dock inte uteslutet att konflikten med CIA och den uppenbara passiviteten
politiskt ledarskap i USA, kan leda till användning av extrema åtgärder
angående vetenskapsmannen.
Vi uppmanar medborgarna i Ryssland, alla människor av god vilja som värnar ideal
frihet och demokrati, att komma ut till försvar för Mikhail Kryzhanovsky.
Skicka brev till USA:s president Barack Obama med krav
stoppa förföljelsen av Mikhail Kryzhanovsky av politiska skäl.

Vänligen skicka brev till följande adress: Barack Obama The U.S.
President 1600 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20500 [e-postskyddad] Vi hoppas att
Ryska federationens president Dmitrij Medvedev,
Den ryska regeringens premiärminister Vadimir Putin och
Utrikesminister Sergei Lavrov vid möten med presidenten
USA Barack Obama och utrikesminister Hillary Clinton kommer att kunna ta upp frågan
om undertryckandet av oliktänkande i USA.
Vi uttrycker vår uppriktiga tacksamhet till redaktörerna för det ledande ryska språket
Amerikanska tidningar "Russian America" ​​​​och "Komsomolskaya Pravda in America",
som stödde Mikhail Kryzhanovsky och publicerade sin "anti-amerikanska"
artiklar "Varför jag vill skingra US Secret Service", "Kennedymord
- konspiration i aktion", "USA:s nationella säkerhet: dilettanternas bluff".

Vi tackar också alla som stödjer institutets verksamhet
Nationell säkerhet Mikhail Kryzhanovsky.
INITIATIVGRUPP
"TILL MIKHAIL KRYZHANOVSKYS FÖRSVAR".
[e-postskyddad]

HISTORIKREFERENS.
Familjen Kryzhanovskys tillhör en gammal adelssläkt med ryssar och
polska rötter. Kryzhanovsky-adels vapen godkändes av kejsaren
Paul I 1801. (Från "Adelsfamiljernas allmänna vapenvärn
av det allryska riket", s. 145).
BIOGRAFISK INFORMATION.
Mikhail Kryzhanovsky föddes 1958 i Kolomyia, Ukraina.
Utexaminerad från Chernivtsi State University (främmande språk), kurser från KGB i Sovjetunionen i Gorky
(motspionage) och kurser vid institutet. Andropov PGU KGB i Moskva
(underrättelsetjänst).
1982-1991 tjänstgjorde han i underrättelsetjänsten för KGB i Sovjetunionen, under ett antal år var han medlem av
i antiterroristgruppen "Nabat". Enligt resultatet av arbetet för
1991 blev den bästa underrättelseofficeren i KGB:s territoriella organ.
1992 som illegal underrättelseofficer vid Ukrainas säkerhetstjänst
genomförde en operation i Moskva för att infiltrera den närmaste miljön
Rysslands president B. Jeltsin. Efter undertecknandet mellan Ryssland och Ukraina
Fördrag om att stoppa spioneri mot varandra, avskedades och tvingades
skulle lämna till Polen som ett oönskat vittne.
Sedan 1995 bor i USA. 2009 grundade han onlineinstitutet
USA:s nationella säkerhet (stöds inte av USA
regering).
Som statsvetare anser Kryzhanovsky att den amerikanska konstitutionen ger
rätten för alla medborgare i landet, inklusive en invandrare, att bli vald
USA:s president - läs bara Art. 2,
Del 1 av grundlagen:
"Ingen person förutom en naturligt född medborgare eller en medborgare i Förenta staterna
stater, vid tidpunkten för antagandet av denna konstitution, ska vara
kvalificerad för presidentämbetet."
I detta avseende anser han att hans deltagande i presidentvalet är möjligt
valet 2012.
Om han blir vald kommer det första dekretet att likvidera CIA, och
politiska underrättelsefunktioner kommer att överföras till försvarsministeriet.
24 februari 2009 New York, USA

M. Kryzhanovsky, CIA: "Jag gjorde allt för att Putin skulle vinna"
Barack Obama och "Mikhail Kryzhanovsky-fallet"

03/05/2012 Som före detta KGB-spion skulle jag vilja gratulera min kollega Vladimir Putin till hans seger i presidentvalet 2012 och återigen varna för att den amerikanska administrationen, med utrikesminister Hillary Clinton i spetsen, aktivt förbereder sig för en krig med Ryssland.

Jag föddes i västra Ukraina, i staden Kolomyia 1958, jag tog examen från det främmande språket vid Chernivtsi State University. 1982 blev han inbjuden att arbeta vid KGB i Ivan-Frankivsk-regionen, tog examen från kontraspionagekursen i Gorky och arbetade i stadsavdelningen. Han tog examen från kurserna i Moskva vid Institutet för PSU KGB. Yu.V. Andropov, varefter han överfördes till underrättelseavdelningen vid direktoratet och arbetade i USA.

Förmodligen, enligt resultaten för 1991, kunde jag kallas den bästa underrättelseofficeren för KGB i Sovjetunionen genom direktoratet "RT" (spaning från territoriet) av PSU - jag skickade personligen 20 chiffertelegram på ett år. Om operationen "Kremlin" gillar Mikhail Gorbatsjov att sätta i samtal frasen att hela sanningen om den statliga nödkommittén och skjutningen i augusti 1991 är känd endast för honom (vilket betyder att han själv organiserade pseudo-putschen för att rädda Sovjetunionen från kollaps). Mikhail Sergeevich ljuger - han hade ingen aning om putschen.

Tillbaka i april 1991 hölls ovanliga operativa möten för personal i alla regionala avdelningar av KGB i Sovjetunionen, där generalerna skarpt kritiserade Gorbatjov och anklagade honom för att förstöra Sovjetunionen. Dessa möten sanktionerades av KGB:s ordförande V. Kryuchkov för att undersöka chekisternas humör och förbereda dem för en kupp. Intressant nog fick Gorbatjov aldrig veta något – inte en av de 50 000 KGB-officerarna informerade landets president om konspirationen.

Strax efter skjutningen 1991 meddelade Jeltsin, genom sin pressekreterare, plötsligt att han inte skulle tillåta en fullständig separation av Ukraina från Ryssland, upp till våldsanvändning, vilket orsakade en våldsam reaktion från ukrainska nationalister. En grupp deputerade från Verkhovna Rada lämnade skyndsamt till Moskva och släckte konflikten, men det blev uppenbart att det var dags att börja spana mot Ryssland, skapa ett illegalt uppehållstillstånd i Moskva, penetrera Kreml och påverka Jeltsin. Det fanns fortfarande Sovjetunionen, men situationen förändrades dramatiskt - Ukraina blev självständigt och KGB i Ukraina förvandlades plötsligt till samma oberoende av Moskva SBU, även om vi, före detta kommunister, tog en ny ed, med vår hand på Bibeln, först i Januari 1992. För de som inte ville tjäna Bandera Ukraina erbjöd de sig att antingen sluta eller flytta till Ryssland.

Jag tog initiativet och föreslog början. General I. Levenko från KGB för att skicka mig till Moskva för den första kongressen av All-Union Free Creative Association (STA) som en illegal invandrare under sken av en journalist och statsvetare och ta itu med närmande till Jeltsin och hans team. Han fick presidentens godkännande. SBU E. Marchuk, och han, naturligtvis - från Ukrainas president L. Kravchuk. Jag fick absolut handlingsfrihet, vilket var ett unikt fall i underrättelsetjänstens historia i allmänhet och ukrainsk underrättelsetjänst i synnerhet. Under en sådan sanktion kunde Boris Nikolaevich ha likviderats, med tanke på att jag en gång deltog i åtgärder för att skydda ordföranden för Sovjetunionens högsta sovjet A. Gromyko under ett besök i Gorkij 1985, och visste mycket väl hur "nio" ( nionde direktoratet för KGB i Sovjetunionen) organiserar detta skydd. I september 1991 reste jag till Moskva, valdes till vicepresident för STA och började publicera i tidningen "Nostalgia" som statsvetare. Detta gjorde det möjligt för mig att nå ut till det högsta rådet, i synnerhet till ordföranden för den konstitutionella kommissionen O. Rumyantsev.

Genom professuren i Moskva började jag kontakta E. Primakov, A. Rutskoy och V. Zhirinovsky och välja källor för illegalt uppehållstillstånd. Jag kom i kontakt med en nyhetsbrevsutgivare som hade tillgång till Jeltsin som fotograf och som erbjöd sig att arbeta med mig. Redan i februari 1992 kunde jag åka med honom till Gorky-regionen, där Jeltsin planerade en resa - "Stechkin" med en ljuddämpare - och det fanns ingen "Tsar Boris" (den banala influensan hindrade mig - jag blev sjuk i en vecka) . Samtidigt, i början av 1992, fick jag information om att vicepresident Rutskoi förberedde en kupp och att hans folk förvarade vapen på olika platser i Moskva. Efter att ha fått min information (för detta åkte jag till Kiev och förberedde ett dokument för en rapport till presidenten), ändrade L. Kravchuk inte Rysslands historia och varnade Jeltsin, utan började vänta på händelseutvecklingen till oktober 1993, när Rutskoj och Khasbulatov öppet motsatte sig Jeltsin, och han svarade med att skjuta parlamentet från stridsvagnar. Förmodligen har anhöriga till de döda och skadade på den tiden rätt till ersättning från den nuvarande miljonären Kravchuk.

Sedan började jag skapa ett eget parti på basis av STA, som var registrerat hos justitieministeriet med rätt att engagera sig i politisk verksamhet. Efter att ha tittat noga på den ryska politiska eliten med dess ganska genomsnittliga nivå, började jag fundera på möjligheten av personligt deltagande i framtiden i presidentkampanjen. För att göra detta var det nödvändigt att påstås avgå från SBU, ta ryskt medborgarskap och bo i Ryssland i 10 år - och 2002 skulle det vara möjligt att ställa upp som presidentkandidat i Ryssland. Operationen utvecklades framgångsrikt, och sedan kom Jeltsin och Kravchuk plötsligt i juni 1992 överens om att stoppa ömsesidigt spionage, och detta var inte utan informationsläckage.

Jag kan föreställa mig reaktionen från Boris Nikolaevich när han informerades om att en illegal SBU, en före detta krypskytt i Nabats specialgrupp och en vinnare av KGB:s slutna mästerskap i hand-till-hand-strid, letade efter att komma till honom. Jag tillkännagavs avslutandet av operationen, överlämnade tacksamhet till Preds. SBU E. Marchuk, ett kontantpris och bad att "glömma allt." Jag höll absolut inte med om detta beslut och sa att president Kravchuk gjorde ett stort strategiskt misstag: Ryssland.

Jag åkte till Polen, där jag planerade att stanna, men då sa de till mig att "de skulle döda mig där också" (tack vare mina tidigare underrättelsekollegor). Jag hade tur - som statsvetare med publikationer i Moskvapressen fick jag ett amerikanskt visum och flög i juli 1995 till USA. CIA Operation Millennium Hilton. Jag behövde inte upptäcka Amerika, eftersom jag var engagerad i det här landet och arbetade både med våra agenter som reste till USA genom olika kanaler och med amerikaner som anlände till Sovjetunionen. Jag visste att när jag kom skulle jag inte uppfinna hjulet på nytt, utan göra det du är bäst på, i mitt fall spioneri. Det sista jag tänkte på när jag ringde CIA-chefen John Deutschs kontor var miljontals dollar – jag ville stanna i yrket i vilken egenskap som helst. Istället blev jag den första "ryska dissidenten" i amerikansk historia.

I augusti 1995, i rum 3111 på Millennium Hilton Hotel i New York, rekryterades jag som en filament "gemensam" agent i den politiska avdelningen av CIA:s Special Operations Directorate och FBI:s Homeland Security Division. (Det hemliga CIA-kontoret i New York ligger på 26 Federal Plaza, jag har varit där). Jag kan säga att Ryssland förblir USA:s fiende nummer ett, att de kommer att förstöra det etniskt och ta bort gas, och att CIA hade agenter i Jeltsins följe och att tillvägagångssätt genomförs på order av Medvedev och Putin Professionellt regerar CIA, som jag kallar det, "Newtons syndrom" - de får förrädare-initiativtagarna att falla från överallt tills deras egen kontraspionage till slut når dem.

Jag gjorde för dem ett modernt system för utbildning av underrättelseofficerare och kontraspionageofficerare, beskrev teknikerna för förhör och mord, som sedan "kördes in" av CIA i Irak och Afghanistan, såväl som i Guantanamo-fängelset. På något sätt diskuterade de erfarenheterna från Gestapo och jag frågade om Mullers öde - reaktionen var mycket skarp och jag fick rådet att inte återvända till detta ämne. Sedan kom konspirationen. Jag ville arbeta i Europa i vilken kapacitet som helst, men det visade sig att CIA:s största angelägenhet (med hjälp av FBI) ​​inte är underrättelser och inte det amerikanska folkets nationella säkerhet, utan övervakning av kongressen (senatorer) och kongressledamöter) och kontroll över Vita huset, det vill säga antistatliga aktiviteter och säkra sin egen existens.

De gillade min operation i Moskva och bestämde sig för att använda denna erfarenhet i Washington. Min CIA-utbildningsreform blev också väl mottagen. Jag blev lovad att lösa allt: mina invandringsproblem, frågor om boende, pengar och medicin. För detta var jag tvungen att utföra två uppgifter:

1. Skapa ett modernt system för politisk ledning för Vita huset med tonvikt på att stärka underrättelsetjänsternas roll i inrikes- och utrikespolitiken, total kontroll över samhället, nya, aggressiva utrikespolitiska strategier. President Bill Clinton, som känner till mig, är personligen intresserad av ett sådant system.

2. Det var meningen att jag skulle bli en leverantör av politiska idéer, "hävstången" för CIA:s inflytande på senatorer och kongressledamöter, en slags "tankesmedja" för den amerikanska kongressen.

I princip var det inte svårt - direktören för Library of Congress, den viktigaste informationstjänsten för det högsta lagstiftande organet, James Billington kände mig som statsvetare tillbaka i Moskva och talade väl om min artikelserie "What is Politics" (min vän, en representant för biblioteket i Moskva M. Levner).

Därefter var det nödvändigt att etablera personliga kontakter med ledande lagstiftare (på den tiden - Edward Kennedy, presidentens bror, John Kerry, kandidaten 2004, Joe Biden, nuvarande vicepresident) Jag måste genast säga att det blev resor till Washington, och bekantskap med den charmiga Irene Steckler och skapandet av hans egen politiska image i Amerika, och något annat.

Den första uppgiften var mycket svårare, men jag gjorde ändå en speciell lärobok, som jag kallade "Professional Top Political Management System" President Bill Clinton blev en utmärkt diplomat på mitt råd tills han fastnade för 1998 till slutet av sin mandatperiod Här är George Bush Jr., vars far både var CIA:s direktör och USA:s president, vann valen 2000 och omvalen 2004 enligt min politiska teknik, uttryckte min strategi för att "USA:s dominans i en unipolär värld och den kraftfulla spridningen av demokrati", startade processen för total kontroll av samhället genom Patriot Act från 2001 och startade ett krig med Irak för olja.

Det propagandistiska stödet av Bushs politik och manipulationen av det allmänna medvetandet, hans chefsrådgivare Karl Rove, kopierade ordagrant från mig. Enligt mina planer genomfördes "Roserevolutionen" i Georgien och "Orange"revolutionen i Ukraina, som båda President Saakasjvili och president Jusjtjenko är blygsamt tysta om. Obama tar mitt råd. Dessutom tillkännagav han i sitt kampanjtal i juli 2008 behovet av att skapa en civil nationell säkerhetstjänst - många tror att han kommer att försöka skapa något som Gestapo, men det kommer faktiskt att vara en kopia av strukturen och metoderna. av KGB - precis enligt min mening instruktioner.

(2007 gav Algora, ett litet förlag i New York, ut The Professional (i en trunkerad form, förstås) under titeln "White House Special Handbook" worldcat.org, min "presidential" lärobok studeras redan vid 300 universitet runt om i världen, inklusive Oxford, Cambridge, Harvard, Yale, München, Kairo, Montreal, Toronto, New York. i Ryssland).

Men tillbaka till CIA. Vid ett av mötena fick jag frågan om hur jag skjuter, varpå jag svarade att jag redan som student visade goda resultat med att skjuta från sportvapen, och senare, i KGB Nabat-gruppen, arbetade jag hyggligt med ett prickskyttegevär och maskingevär. . Jag fick veta att det finns ett mycket viktigt och svårt jobb bara inom min specialitet och med hänsyn till skytterfarenhet. Det finns inget arbete i Europa, i Ryssland finns det inget att tänka på att arbeta i Kreml, men i Amerika finns det. Delta i politiska mord i staterna? Detta var redan intressant, särskilt med tanke på att Bill Clinton, liksom president Kennedy, hade en svår relation med CIA.

Vill killarna på Langley att jag ska bli en annan Lee Harvey Oswald? Det var här mitt samarbete med CIA slutade, även om de, redan under Leon Panettas ledning, är säkra på motsatsen. De började sätta press på mig enligt mina egna instruktioner. Jag accepterade lugnt den demonstrativa övervakningen, men när de i centrum av staden började klicka på kameran och filma rakt i ansiktet på mig började det gå mig på nerverna. De genomsökte också trotsigt lägenheten i min frånvaro, stal anteckningsböcker, korrespondens och bröt sig in i brevlådan. Jag uthärdade tyst, men när jag arresterades för ingenting och hölls bakom galler över natten, när min familjeåterförening blockerades, började jag slåss.

Tre månader före attackerna den 11 september 2001 skrev jag ett konfidentiellt brev till president George W Bush och den amerikanska senaten om CIA:s och FBI:s antistatliga, antiamerikanska aktiviteter och kollapsen av det nationella säkerhetssystemet. . Av de hundra senatorerna (inklusive nuvarande vicepresidenten Joe Biden) var det bara Hillary Clinton som stödde mig - hon ingrep och frågan om familjens ankomst löstes positivt (CIA satte press på mig i 6 år), men frågan om att eliminera CIA togs inte upp. Den nuvarande utrikesministern, som anser att "per definition kan en KGB-officer inte ha en själ" svarade mig snabbt – den 23 augusti 2001, två veckor före attackerna, och försäkrade mig om att hon snabbt skulle reda ut allt. Det var en lögn – hon, som lagstiftare, initierade inga nödåtgärder på området för nationell säkerhet, och ännu mer utredningar och sanktioner mot de två namngivna specialtjänsterna, och ingen kallade mig till Washington för utfrågningar i kongressen för att vittna.

Den 11 september sprängde terrorister två skyskrapor i New York och dödade 3 000 människor – utrikesminister Hillary Clinton borde ta ett visst ansvar för tragedin, liksom nuvarande vicepresident Joe Biden. Efter attackerna pratade jag med Luz Mendez, chef för senator Clintons kontor i New York, och hon förklarade rakt av för mig att "Mrs Clinton kommer inte att ta itu med mitt fall och kommer inte att blanda sig i CIA:s och FBI:s arbete" - det visar sig att USA:s nationella säkerhet är mitt personliga problem, Förbannat detta amerikanska skvaller! Slutligen, efter ett års överläggningar, den 12 september 2002, gick Hillary Clinton med på att på något sätt försvaga CIA-utpressningen och fick tillstånd för min familj att emigrera från Ukraina.

(Frågan är – varför dödades president John F. Kennedy offentligt? Eftersom det samtidigt var en skrämselhandling som kallades "Hands off the CIA" – sedan dess har CIA inte rört en enda president, trots totala misslyckanden, inklusive tragedin den 11 september 2001 Presidentens änka, Jacqueline Kennedy, var rädd att nämna CIA i ett samtal med Hillary Clinton, även när hon var dödssjuk i lungcancer. Här är vad Hillary Clinton skriver i sin Living History: " Jackie ... hon talade aldrig direkt, men hon antydde att han (Bill Clinton - M.K.) också kunde bli måltavla. Han måste vara väldigt försiktig", sa hon till mig. Och upprepade: "Mycket försiktig").

Den 17 september 2002, också efter ett års övervägande, svarade Vita huset mig - Bush-administrationen "tvättade sina händer" och skickade en förfrågan till justitieministeriet - det finns fortfarande inget svar, eftersom FBI-chefen R. Muller har absolut ingenting att förklara nu med Obama om ett "gemensamt projekt med CIA" vid namn Mikhail Kryzhanovsky.

Under tiden fortsatte utpressningen, jag hindrades aktivt från att få jobb (jag utelämnar de tekniska detaljerna), och jag vände mig igen till president Bush 2006. Som svar fick jag ett platinakort från den republikanska nationella kommittén och ett brev: "Michael, människor som du leder detta land framåt." Jag kontaktade den amerikanska underrättelsetjänsten, som ansvarar för att skydda presidenten – de sa: "Om du har problem med CIA, ta itu med CIA."

Det mest slående är att inte bara journalister från New York Times, New York Post och Daily News reagerade i samma anda, utan även människorättsaktivister från Civil Liberties Union, Human Rights First och Center for Constitutional Rights. New York State Attorney General (nu tidigare) Eliot Spitzer skickade ett brev, vars innebörd var densamma. Nästa justitieminister, Andrew Cuomo, den nuvarande guvernören i New York, förblev också tyst. Och här är vad Hillary Clintons "ersättare" New York-senator Chuck Schumer, en lovande ledare för den demokratiska majoriteten i den amerikanska senaten, erbjöd mig den 24 mars 2010:

"Vi inser att det här är en fråga om amerikansk nationell säkerhet. Men det är bättre att du kontaktar dina advokater. Vi kommer inte att undersöka någonting, men om du vill kan du skicka oss din korrespondens med CIA - vi kommer att kontrollera det. Susan Orlof, direktör för senator Schumers kansli, tel 212-486-4430."

Tack för det också. Den 8 juni kom en märklig information, ett indirekt erkännande av min oskuld från Washington, från kontoret för Patrick Fitzgerald, åklagare för specialfall (om du kommer ihåg, hans föregångare, Ken Star, förde framgångsrikt president Bill Clinton till riksrätt. förfarande):

"Ditt påstående att Mr Leon Panetta [direktör för CIA - M.C.] är inblandad i CIA-FBI-konspirationen som du kallar Millennium Hilton, även om det är sant, faller inte under Hatch Act (förbud för federala anställda att engagera sig i politiska aktiviteter på deras arbetsplats.) Därför avslutar vi detta ärende. Erica Hamrick."

Glöm inte vänliga ord
Och goda gärningar
Fyll inte på med skräp
Annars kommer du att bli lurad
Ödet förutspått av tiden.
Nika Turbina.

Till 75-årsdagen av Vladimir Semyonovich Vysotskys födelse - den store poeten och medborgaren.

Vi känner Vysotsky som poet, konstnär, kompositör, regissör. Men alldeles nyligen läste jag ett annat verk av F. Razzakov, som jag redan känner till (denna gång i samarbete med M. Kryzhanovsky, en före detta KGB-SBU-CIA-officer), nämligen boken "V. Vysotsky - KGB Superspy".

Boken nämner V. Vysotskys tjänst i KGB. Naturligtvis, nu är det svårt att prata om detta - det finns inga dokumentära bevis på detta. Ingen annanstans än den här boken. Men vad förändras för oss, beundrare av hans talang i detta faktum av hans biografi, även om denna omständighet ägde rum? Glöm det. Eftersom han var en poet och en medborgare, kommer han att förbli det för oss för alltid. Som vi villkorslöst älskade, så kommer vi att älska och minnas hans sånger, dikter, rastlösa själ.
Man kan förneka allt, säger de – det kan det inte vara. Men du kan försöka tänka om. Och titta på allt detta genom prismat av hans arbete och liv. I hans sånger, dikter, försök att hitta ett svar om hans inställning till public service, till livet ...

"Jag hatar skvaller i form av versioner,
Tvivlars maskar, hedra nålen,
Eller när allt är emot det,
Eller när man stryker på glas.

Jag gillar inte välmatat självförtroende
Det är bättre att låta bromsarna misslyckas!
Jag är irriterad över att ordet "heder" glöms bort,
Och vad är äran att förtala bakom ögonen.

Om Razzakov och Kryzhanovsky inte ljuger (som Vysotsky skrev): "Om det verkligen är, ja, åtminstone en tredjedel ...", så är den halvmytiska Stirlitz av Julian Semyonov, Tatyana Lioznova och Vyacheslav Tikhonov inte lämplig för Vysotsky när det gäller omfattning och omfattning av verksamheten. Att döma av bokens text är V. Vysotsky huvudsakligen anställd av PGU för KGB i Sovjetunionen, det vill säga Ryska federationens nuvarande utländska underrättelsetjänst, och deltog i operationer långt utanför Sovjetunionens gränser , tillsammans med sin "franska" fru, Marina Vladi. Jag tvivlar på att han var en "initiativtagare", eftersom KGB föredrog att rekrytera anställda, särskilt på utländska affärsresor. Jag har i alla fall redan tittat på V.S.s poetiska verk från en annan vinkel. Vysotsky. Och om det fanns några tvivel om Vysotskys våldsamma död, så försvann de till stor del. Läs den här boken, men dra inte förhastade slutsatser (ovanstående gäller i större utsträckning för den yngre generationen), eftersom det enligt min mening finns ett försök att förringa V. Vysotsky, hans verk. När allt kommer omkring är de flesta av hans diktverk definitivt politiska. Det är nu som att tillhöra Sovjetunionens strafforgan inte är något skamligt och ondskefullt, men för människor som levde i sovjettiden var inte allt så enkelt. När han läste hans dikter, lyssnade på hans sånger framförda av honom själv, tvivlade många av hans samtida inte alls på att deras författare direkt upplevde allt detta själv. Även om Vysotsky upprepade gånger förnekade allt detta, säger de: "satt inte, kämpade inte, etc. ." Nu står det klart att mycket av det han sjöng om, upplevde Vysotsky verkligen redan under moderna (på den tiden) förhållanden.

En punkt är intressant. I en artikel ägnad åt V. S. Vysotskys dop i Armenien i april 1970, beskrevs en felaktig indikation på datumet för Vysotskys avresa från Armenien i boken "V. Vysotsky. Ett trumfkort i ett hemligt krig" av samme F. Razzakov. min vän, och postade på Internet den 5 augusti 2012. Det är möjligt att någon redan har uttryckt min hypotes på Internet. En ny bok av F. Razzakov i samarbete med M. Kryzhanovsky "V. Vysotsky - KGB:s superagent" signerades för publicering den 5 september 2012. Jag påpekade sedan orsaken till den felaktiga dateringen, eftersom armenier runt om i världen vid den tiden firade det mest tragiska datumet i sin historia (55-årsjubileum) i det turkiska (ottomanska) riket, som ett resultat av vilket miljoner armenier dog under perioden 1895-1920 - detta skedde med stormakternas tysta samtycke. I den nya boken, F. Razzakov och hans ryska chefer, beslutade Mikhail Kryzhanovsky och hans amerikanska chefer att inte ta upp det armeniska ämnet, vilket kunde väcka sympati. Och avsnittet med V. Vysotskys vistelse i Armenien i april 1970, hans dop i den armeniska kyrkan och deltagande i sorghändelser med anledning av 55-årsdagen av det armeniska folkmordet, beslutades att inte nämna alls. Även om det var väldigt relevant - Vyotskys konserter i Jerevan hölls dock på KGB-klubben. Men terrorattacken i Moskvas tunnelbana nämndes och A.D. fördömdes. Sacharov för att ha anklagat KGB för attacken.

Sacharov var en mycket inflytelserik och välinformerad person, och han gjorde detta uttalande av en anledning, det fanns skäl till det. Den dåvarande chefen för KGB Yu.V. Andropov bekände tydligen principen om A.Ya. Vyshinsky, känd för rättegångarna på 30 år: "den anklagades erkännande är bevisets drottning." Bekännelser slogs ut eller erhölls genom utpressning. Tro mig, detta kan uppnås från varje person som har hamnat under rinken av våld, särskilt statlig laglöshet.

Förresten, bokens författarna föraktade inte, som jag antog, en avsiktlig lögn, som anklagade Vysotsky för att ha likviderat den sovjetiske barden Galich och den bulgariske dissidenten Markov. De anklagade till och med V. Vysotsky för att organisera ett mordförsök på påven Johannes - Paulus II, även om denna händelse ägde rum efter Vysotskys död. Och han försökte förmodligen varna Galich om KGB-försöket mot honom, även om jag inte utesluter att Vysotsky först betraktade sitt arbete som en tjänst för fosterlandet. Naturligtvis hade Vysotsky inte på något sätt fel på den sanna naturen av sovjetmakten och makthavarna vid den tiden. Men det var i början. Dessutom var chefen för KGB en "upplyst" härskare, ur liberalernas - västerlänningars synvinkel och en "suverän" ur russofilernas synvinkel - jord.
Dessutom var samarbete med KGB i båda lägren ett mycket vanligt fenomen. Vad hette Vysotsky? Han svarar själv på denna fråga:

"Fienden visste inte, dåre, - den som han anförtrott allt,
Det fanns en chekist, underrättelsemajor och en underbar familjefar.

"Han har oskadliggjorts, och till och med han tonsureras och planteras.
Och på hotellet "sovjetiska" bosatte sig fridfull grekisk ".

Därefter placerade Vysotskys vän, David Karapetyan, i boken med sina memoarer om Vysotsky ett patent för att ge titeln överste, utfärdat av kosackerna i St. Petersburg till V. Vysotsky (postumt) och Yesaul - D. Karapetyan. Så vi kan anta att V. Vysotsky steg till rang av KGB-överste under sin livstid. Detta är ganska berättigat, med tanke på att han besökte många fler länder i underrättelsefrågor än Standartenführer Stirlitz och NKVD-överste Isaev. Arbetet var mycket hårt, svårt, men oerhört intressant. I sin dikt "Det är ännu inte kväll" sjunger Vysotsky:

"Här vände flaggskeppsfregatten i sidled,
Och vänster sida var målad med rök.
En retursalva - med ögat och på måfå.
Bort eld och död. Lycka till med oss!"

"MEN kapten skickar oss ett välbekant tecken:
Det är inte kväll än, det är inte kväll än.

Enligt Razzakov och Kryzhanovsky har Vysotsky varit KGB-officer sedan 1968. Men efter flera års tjänst började Vysotsky utveckla en negativ attityd:

"Det är mitt eget fel - och jag fäller tårar,
Och åh-
Har hamnat i någon annan brunst
Djup .
Jag satte upp mina mål
Val av mig själv
Och nu ur hjulspåret
Gå inte ut..."

Jag vill påminna er om att under sovjettiden dechiffrerades förkortningen KGB som Office of Deep Drilling (folklore). Attityden till sin huvudchef, KGB:s ordförande Yu.V., förändras också till det sämre. Andropov:

"Kyssar banderollen i den dammiga springan
och spottar ut proteser i desperation,
fältmarskalken kallade :
Framåt, mitt härliga regemente,
Förakta döden mina ligister!"

Och i en annan dikt som blev en sång säger han direkt:

"OCH specialofficer Suetin -
Vår outtröttliga! -
Redan då märkte jag
Och tog en penna.

Han släpade in i ljuset och släpade
Nålat, fållat material -
Ingen kunde göra något...
Inte! Den enda som inte sköt kunde."

Det är anmärkningsvärt att V. Vysotsky tydligen tvingades ändra texten och då lät sången så här: "... Men den konstiga typen av Suetin ...". Här är tydligen det här: Suetin är ett efternamn som liknar judiskt, information om de judiska rötterna till Yu.V. Andropov är inte längre en hemlighet, både från faderns sida och från moderns sida. Och det grekiska efternamnet Andropoulos, enligt vissa källor, är efternamnet Yu.V. Andropov. Här är frågan: vem är den här personen som vägrade skjuta på Vysotsky och som sedan dog, tydligen i tjänsten. (Betyder Vysotskys officiella verksamhet i intresset för Sovjetunionens statliga säkerhet). V. Vysotsky såg inifrån detta system, kallat det sovjetiska: dess partiapparat, specialtjänster och förutspådde deras död:

Redan trumpetaren tystnade utan heder,
Ingen koppar hörs, bara ljudet av järn,
Åh, härliga regemente, pålitliga trogna regemente,
I vilket helt några ligister.
Och vidare:
"... Banderoller nedtrampade i leran, skrynkligt siden,
Fältmarskalks batonger och proteser.
Ah, härliga regemente!.. Fanns det ett härligt regemente,
I vilka det bara finns ligister?"

Han kände tydligt faran: "Jag vet exakt var och hur jag kommer att bli lurad", "de skjuter på hjulen ...",

”Förkorta poeten!” – slutsatsen är tydlig.
"Och en kniv i honom!" - men han hänger gärna på kanten,
knivhögg till döds för att vara farlig!"

Ja, det stämmer, "Den som slutar sitt liv tragiskt är en sann poet!" I vårt land

"Poeter går med hälarna på ett knivblad
Och de kommer att såra sina nakna själar i blodet.

Det råder mindre och mindre tvivel om att V. Vysotsky dödades, dödades av fiender, fiender till det sovjetiska folket, vars poet han var, trots sitt epitet till den då existerande makten - "sovjet". Hur kan man inte minnas en annan stor poet M.Yu. Lermontov:

"Poeten dog, hederns slav,
Föll, förtalad av rykten ... "det här handlar redan om A.S. Pushkin, men det är ganska lämpligt för V. Vysotsky. Jag tror att de dödade Vysotsky för samma sak som Igor Talkov dödades för 11 år senare. Båda agerade med sin talang, brännandet av själen mot statens kollaps. Naturligtvis var Vysotskij en mer informerad person än Talkov, och jag tror att han inifrån lärde sig fakta om både den liberala underrättelsetjänstens och statens kriminella verksamhet. Här måste det erkännas att i striderna mellan dessa läger i slutet av 80-1960-talet vann det liberala hemliga lägret, med Vysotskys ord själv - "moderata människor i mitten ..." Det räcker för att minns vem Yu.V. Andropov, vår fackliga "polis - president", förde närmare honom. Detta är M. Gorbatjov N. Yakovlev, G. Aliyev, E. Shevardnadze, etc. Han handlade ofta med dem som inte var det bland hans medarbetare, organisera fall av "korruption" mot dem, eller fysiskt eliminera dem. ", överlämnade deras land geopo lytiska fiender. Facket kollapsade, perestrojkan slutade i en skottlossning. Vysotsky fick reda på dessa planer och ville uppenbarligen informera världssamfundet om dem (hans samtal med en polsk korrespondent). När det gäller drogberoende och alkoholism tror jag att detta var en del av Vysotskys hemliga legend. Och han tänkte inte lämna Sovjetunionen: "Hur kunde du tro på detta nonsens. Oroa dig inte, jag lämnade inte, och hoppas inte att jag inte lämnar." Jag har också en annan version. Kanske, på grund av arten av hans verksamhet (att arbeta i KGB), var han tvungen att ta itu med droger. Att ha lätt tillgång och kanske önskan att lista ut allt på egen hand, och kanske också en tillfällig svaghet på grund av psykologisk överbelastning, fick honom att använda droger. Med kännedom om sin framväxande svaghet för droger kunde underrättelsetjänsterna (kanske utländska, eftersom Vysotsky arbetade mot USA i Sovjetunionens intresse) "slipa" syntetisk drog för att eliminera poeten som hade blivit stötande.
Kanske gjordes detta av den "som ser allt och vet" (Läs boken "Vysotsky - superagenten för KGB"). Vidare skriver "medförfattare" att resväskor med hans dikter, bandinspelningar, direkt efter mordet i gryningen den 25 juli 1980, släpades iväg av personer med anknytning till amerikanerna, menar de, allt hamnade i USA. I min tidigare artikel om Vysotskys dop i Armenien föreslog jag att hans opublicerade verk, särskilt om Armenien, finns i KGB:s arkiv. Herrarna Razzakov och Kryzhanovskij vände sina pilar mot Amerika. Nu är jag ännu mer övertygad om att det opublicerade, och därför förbjudna, inte bara ur den "sovjetiska" regeringens synvinkel, utan också det nuvarande, utåt "demokratiska", och därför farligt både för dessa härskare och för nuvarande som är i Ryssland, finns i arkiven för specialtjänster eller i arkiven för den ryska federationens president. Det återstår att ta reda på vilken fond, fall, inventering, ark som innehåller detta material. Uppenbarligen kommer nästa drag av Razzakov eller någon annan "whistleblower" att vara ett försök att övertyga beundrarna av V.S. Vysotsky att någon annan var författaren till hans dikter och sånger. I detta avseende skulle jag vilja citera en dikt av en annan poet - Nika Turbina:

Nika Turbina "Skriver jag inte mina dikter?"

"Skriver jag inte mina dikter?
Okej, inte jag.
Skriker jag att det inte finns någon linje?
Inte jag.
Är jag rädd för mörka drömmar?
Inte jag.
Kastar jag mig inte ner i ordens avgrund?
Okej, inte jag.
Du vaknar i mörker
Och jag orkar inte skrika.
Och det finns inga ord...
Nej, det finns ord!
Ta en anteckningsbok
Och skriva om
Vad du såg i en dröm
Vad som var smärtsamt och lätt
Skriv om dig själv.
Då kommer jag att tro er, vänner:
Jag skriver inte min poesi."

"Mina dikter är inte skrivna,
Ingen mer smärta och ångest."

"Jag står vid kanten,
Var slutar kopplingen till universum?
Här byggs broar
Exakt vid midnatt -
Den tiden är permanent.
Jag står vid kanten.
Tja, steg!
Och du kommer omedelbart att bli odödlig."

Dikter av en poetinna som gick bort från hopplöshet, totalt svek, laglöshet och kollaps för 10 år sedan. Allt detta leder till slutsatsen att Vysotsky är mer relevant än någonsin och att hans ord kan låta profetiska i framtiden. Som han skrev:

"Jag kommer självklart tillbaka.
Allt i arbete och handlingar,
Jag återkommer såklart
Det tar inte ens sex månader...

Du kan komma ihåg A.S. Pushkin: Nej, jag kommer inte att dö alla ... "eller Igor Talkov:

"men en tyrann blir inte förrådd,
förklarade krig mot landet
och det finns inget slut i sikte på detta krig ...

Jag tänker inte profetera
men jag vet säkert att jag kommer tillbaka
även efter hundra århundraden
till landet av inte dårar, utan genier

och besegrade i strid,
Jag ska resa mig och sjunga
vid ett land som återvänder från krigets första födelsedag...

Talkov dödades för 20 år sedan.

PS: Jag ber om ursäkt om det finns felaktigheter någonstans i texten till dikter och sånger. Jag skrev från minnet det som lärdes utantill, för vår generation läste och kunde hans sånger och dikter. Det här är bara versioner. Versioner av händelser är skrivna av mig på basis av tillgänglig information, böcker, artiklar. Om någon inte håller med, eller om det finns andra, tyngre bevis angående ämnet som diskuteras, skriv. Jag skulle bli glad om du delar dina slutsatser, källor, bilder. Det verkar vara allt.
När det gäller Razzakovs böcker och andra som honom - bestäm själv vem som har rätt. Jag uttryckte min ståndpunkt, som inte sammanfaller med dessa herrars ståndpunkt. V. Vysotsky är för stor som poet, som personlighet, för att på något sätt kasta en skugga över hans liv. Tiden kommer att sätta allt på sin plats. Och han kommer att betala tillbaka vad han förtjänar.