Conor mcgregor citat. Världens mest aggressiva människor Vi irländare är bara starkare än oss

Uraldomstolen är den mest korrupta domstolen i världen. Kommer ni ihåg att i Uralkhimmash, natten efter att den greps, viftade både Fedulev och den avsatta direktörens sida en uppsättning motstridiga domstolsbeslut mot varandra? Och så blev det. De visade varandra inte förfalskningar.

Ryssarna är de mest aggressiva människorna i världen. Hur skulle annars världens största territorium kunna se ut? Jag är inte i stånd att jämföra med zuluerna, men jag tror att de inte skulle vara särskilt bra om de bodde nära oss. Detta uttalande kan orsaka dig en skarp protest - trots allt älskar ryssar att prata om sig själva, hur snälla, ödmjuka och fluffiga vi är. Men fakta säger något annat. Denna känsla av aggression är särskilt akut när man kommer hem från en utlandsresa, särskilt från ett buddhistiskt land. I många länder kan man gå genom en skara unga människor och inte känna sig trakasserad, och i de flesta länder skulle det aldrig falla någon in att vara rädd för polisen. I Republiken Sri Lanka är trafiken helt galen, men jag har inte sett några uppgörelser eller olyckor. Det är också värt att komma ihåg att vi har lyckats skapa en av de mest brutala staterna i världen.
I Radio C presenterade Anna Romanova resultatet av en undersökning av utlänningar som har bott i vårt land i minst två år. På frågan: "Vad ogillar du mest med Ryssland?", visade sig svaret vara: tonåringar, poliser, förare.

Aggression riktar sig i första hand mot deras egna (Vladimir Tarasov äger frasen: Ryssar är en nation med ökad intraspecifik aggression). Vi är alla en familj, men väldigt bråkiga. Det enklaste och tydligaste sättet att bli av med illusioner är att titta på trafiken, titta på den dominerande körstilen. Vi har cirka 30 000 dödsfall i trafikolyckor varje år (13 000 dödsfall i Afghanistan under hela stridsperioden), som jämförelse - i Frankrike 300 personer per år. Dessutom, ju bättre vägarna är, desto fler människor dör. Visst kan man skylla på myndigheterna, icke-kristna och frimurare för allt här, men det är snarare en stil av attityd mot sig själv och andra.

På något sätt stötte jag på en intressant, men amatörmässig, studie av våra förares beteende på vägen. Cirka 40 % av förarna är laglydiga. 30% bryter mot reglerna, men de är sansade, du kan prata med dem, du kan övertyga dem. Ytterligare 30% är skurkar, ingenting påverkar dem, det är omöjligt att hålla med dem.
Det förefaller mig som om detta förhållande inte bara existerar när man kör bil. Om du kör på en enkelriktad gata och en bil kommer emot dig, försök att säga något till föraren.

Spår av aggression förekommer både i dagliga rapporter och i statistik. I Ryssland dör 7 000 barn per år av misshandel av berusade och psykiskt obalanserade föräldrar. Och hundratusentals barn flyr från sina familjer. Varje år dör 15 000 kvinnor av familjebråk med män. Och 4000 män dödas av kvinnor i sådana slagsmål.
Graden av våld i Ryssland, enligt Världshälsoorganisationens betyg, var den högsta bland de 53 länder där studien genomfördes. I vårt land dör 15,85 av 100 000 unga till följd av mord. Samtidigt dog nästan hälften av alla som dog i Ryssland (i åldersgruppen från 10 till 29 år) av stickskador. På andra plats kommer Albanien – 11,2 per 100 000 personer. På den tredje - Kazakstan - 10,66 per 100 tusen invånare. Den lägsta dödstalen bland ungdomar och ungdomar av våldsamma orsaker är i Tyskland - 0,47 per 100 tusen invånare, Armenien - 0,5 och Österrike - 0,54. Det står i rapporten "On the prevention of violence and crime associated with edged weapons among adolescents and young people", utarbetad av WHO:s regionkontor för Europa. Författarna till studien menar att mellanmänskliga konflikter oftast blir orsaken till knivhugg. Det noteras att 9 av 10 registrerade mord i Europa inträffar i Ryska federationen. http://news.mail.ru/incident/4474879/

Inför ett avslag eller ett förbud kontrollerar en betydande del av ryssarna inte sig själva och är kapabla till vad som helst. När du blir inblandad i en showdown bör du alltid komma ihåg sannolikheten att motståndaren kommer att få ett vapen.

En fripassagerare som hoppade över ett vändkors vid Yaroslavsky-järnvägsstationen i Moskva skadade en anställd på ett privat säkerhetsföretag som försökte hålla honom kvar.
"I ögonblicket av frihetsberövandet tog fripassageraren fram en traumatisk pistol och öppnade eld för att döda. Som ett resultat fick en anställd vid det privata säkerhetsföretaget, född 1978, ett farligt sår i bröstet och lades in på sjukhus, ”angriparen greps av poliser som kom till undsättning, han visade sig vara en 32-årig -gammal bosatt i Moskva-regionen.

"I Moskvas tunnelbanevagn uppstod ett bråk mellan två grupper av ungdomar, under vilken en flicka drog fram en kniv och skadade fyra passagerare - tre män och en kvinna. Flickan och hennes följeslagare greps, nu är de på polisstationen, där de utreds och frågan om att inleda ett brottmål avgörs”, konstaterade representanten för Centrala inrikesdirektoratet.

Enligt en källa till brottsbekämpande myndigheter i Moskva stoppade en trafikpolis på lördagsmorgonen på Trädgårdsringen nära järnvägsstationen i Kursk en utländsk bil för att kontrollera dokument, vars förare var med tydliga tecken på berusning. ”Mannen vägrade att genomgå en läkarundersökning och tillät inte trafikpolisen att upprätta ett protokoll om ett administrativt brott. Efter det slog han trafikinspektören flera gånger i ansiktet, men greps av polismannens kollegor”, säger källan. Gärningsmannen fördes till Tagansky-polisstationen. Källan sa också att den gripne hade med sig dokument för en FSB-tjänsteman.

Aggression är inte bara direkt våld, aggression manifesteras också i den kategoriska oförmågan att förhandla sinsemellan, vilket hindrar varandra från att utvecklas normalt.
Det finns fem engelskspråkiga storstadstidningar i New York, varav en NYT faktiskt är en nationell tidning. Samtidigt finns det ett 20-tal ryskspråkiga tidningar på låg nivå i staden. (Låt mig inte jämföra antalet engelsk- och rysktalande invånare i metropolen). På nittiotalet organiserades åtta tv-studior och kämpade för reklambudgeten i Sverdlovsk-regionen, vid en tidpunkt då denna budget faktiskt räckte för den normala driften av två eller tre studior.

En vanlig praxis i landet är när en anställd som lämnar företaget tar med sig kundbasen och chefen som du instruerade att skapa företaget skapar en liknande i närheten. De flesta ryssar strävar efter att inte expandera och fortsätta det de redan har påbörjat, utan att återskapa sitt eget, göra samma misstag, trampa på samma rake.
Grunden för aggression är vår inställning till varandra. En utländsk journalist som har arbetat i Ryssland under lång tid säger: "I Ryssland frågar jag aldrig en persons åsikt om kollegor." Utomlands gläds vi inte åt att träffa våra medborgare och undviker sådana möten, eftersom vi vill ta en paus från det sätt att kommunicera på hemmaplan. Du kan enkelt förklaras som en jävel och en jävel helt enkelt på grundval av din tjänstetitel eller arbetsplats.
Polismannen är som en mormor som väntar på tåget. – Du har alltså en korg full med doppingar. Du kommer att bli förgiftad! – Nej, son, var inte rädd, jag är till salu! Tror du att jag pratar? I Sverdlovsk-regionen finns konceptet "Sumziki" - rödhåriga (som boletussvamparna kallas i Ural), samlade på soptippen i kopparsmältverket Sredneuralsky för försäljning, de är aldrig maskiga.

En aggressiv beteendestil är inneboende i alla samhällssektorer. Här är texten till meddelandet vid ingången till territoriet där byggandet av en ortodox kyrka pågår: "För de dumma och för de coola - parkering är förbjuden här - inträde till byggarbetsplatsen!". Aggression - alla fall när en person gör vad som är bekvämt för honom, inte bryr sig om andras bekvämlighet och säkerhet: pratar i telefon medan du kör, försöker hoppa över linjen.

Oppositionen är ännu mer aggressiv än myndigheterna – de hungriga måste vi kämpa oss igenom. Hon sprider villigt all overifierad information och piska upp passioner.

Vår utrikespolitik är en fortsättning på våra funktioner. Ryssland är ständigt inriktat på expansion och fångst, och är en konstant källa till spänningar i världen. Vi opponerar oss hela tiden mot hela världen och försöker hela tiden mäta våra biceps. En annan sak är att att skylla på oss för detta är detsamma som att skylla på en katt för att fånga möss – detta är vårt syfte.

Naturligtvis, ständigt lever under sådana förhållanden, har folket utvecklat några mekanismer för att mildra problemet. Om blodfejden i Kaukasus är sättet att begränsa aggression, så är det i Ryssland fullständig förlåtelse. Det verkar som om det är omöjligt att förlåta en person i alla fall, men någon gång förlåter de och allt stannar. En annan välkänd mekanism är adressering med namn och patronym. I det här fallet är ytterligare två personer osynligt närvarande under kommunikationen, vilket hjälper till att hålla situationen inom gränserna.

I varje nations historia finns perioder av krig och expansioner. Samtidigt kan man peka ut de mest krigiska folken i världen, för vilka grymhet och militans har blivit en integrerad del av deras kultur. Hela generationer av krigare växte upp, för vilka strider blev den viktigaste meningen med deras liv. Om de mest kända stammarna från den här listan - i den här artikeln.

Maori

Maori kan tillskrivas de mest krigiska folken i världen. Det här är en stam som levde i Nya Zeeland. Dess namn i bokstavlig översättning betyder "vanligt", men i verkligheten finns det naturligtvis inget vanligt i dem. En av de första européerna som träffade maorierna var Charles Darwin. Detta hände under hans resa på skeppet "Beagle". En engelsk forskare betonade deras oöverträffade grymhet, som var särskilt uttalad i förhållande till britterna och vita människor i allmänhet. Maorier var tvungna att upprepade gånger slåss med dem för deras territorier.

Man tror att maorierna är autoktona.Deras förfäder anlände till ön för cirka två tusen år sedan från Östpolynesien. Tills britterna nådde Nya Zeeland i mitten av 1800-talet hade maorierna inga allvarliga rivaler alls. Bara då och då var det inbördes krig med angränsande stammar.

Under dessa århundraden bildades traditioner och seder, som sedan blev karaktäristiska för de flesta polynesiska stammar. De är inneboende i de mest krigiska folken i världen. Så fångarnas huvuden skars av och kropparna var helt uppätna. Det fanns ett sätt att ta bort fiendens styrka. Maorierna deltog förresten i två världskrig, till skillnad från resten av australiensiska aboriginerna.

Dessutom, under andra världskriget, insisterade deras representanter på att deras egen bataljon skulle bildas. Det finns ett anmärkningsvärt faktum om första världskriget. Under en av striderna drev de bort fienden endast genom att utföra sin stridsdans som heter haku. Detta hände under den offensiva operationen på Gallipolihalvön. Dansen ackompanjerades traditionellt av fruktansvärda grimaser och krigiska rop, som helt enkelt avskräckte fienden, vilket gav maorierna en betydande fördel. Därför är det säkert att kalla maorierna för ett av de mest krigiska folken i världen i historien.

Gurkha

Ett annat kämpande folk, som också ställde sig på Storbritanniens sida i många krig, är de nepalesiska gurkhorna. De fick definitionen av ett av de mest krigiska folken i världen på den tiden då deras land förblev en brittisk koloni.

Enligt britterna själva, som var tvungna att slåss mycket med Gurkhas, kännetecknades de i strid av ett aldrig tidigare skådat mod, aggressivitet, fysisk styrka, självförsörjning och även förmågan att sänka smärttröskeln. Till och med den brittiska armén var tvungen att kapitulera under trycket från Gurkhas, beväpnade med enbart knivar. Redan 1815 inleddes en fullskalig kampanj för att rekrytera frivilliga från Gurkhas till den brittiska arméns led. Snabbt nog vann de äran av de bästa soldaterna i världen.

Gurkhas deltog i första och andra världskrigen, undertryckandet av sikhernas uppror, kriget i Afghanistan, samt i konflikten mellan Storbritannien och Argentina om Falklandsöarna. Och idag förblir Gurkhas bland elitkämparna i den engelska armén. Dessutom är konkurrensen om att komma in i dessa elitmilitära enheter helt enkelt enorm: 140 personer per plats.

Till och med britterna själva har redan erkänt att gurkhorna är bättre soldater än de är. Kanske för att de har starkare motivation, men nepaleserna själva hävdar att pengar absolut inte har med det att göra. Kampsport är något de verkligen kan vara stolta över, så de är alltid glada att visa det och omsätta det i praktiken.

Dayaks

Listan över krigiska folk i världen inkluderar traditionellt Dayaks. Detta är ett exempel på hur inte ens en liten nation vill integrera sig i den moderna världen och på något sätt försöker bevara sina traditioner, som kan vara helt långt ifrån mänskliga värderingar och humanism.

Dayak-stammen har fått ett fruktansvärt rykte på ön Kalimantan, där de anses vara prisjägare. Faktum är att, enligt detta folks seder, anses endast en som för sin fiendes huvud till stammen vara en man. Denna situation bland dayakerna höll i sig fram till början av 1900-talet.

Bokstavligen översätts namnet på detta folk som "hedningar". Detta är en etnisk grupp som inkluderar folken på ön Kalimantan i Indonesien. Vissa representanter för dayakerna bor fortfarande på svåråtkomliga platser. Till exempel kan du bara ta dig dit med båt, de flesta av den moderna civilisationens prestationer är okända för dem. De bevarar sin gamla kultur och traditioner.

Dayakerna har många blodtörstiga ritualer, varför de inkluderades i listan över krigiska folk i världen. Seden att jaga människohuvuden höll i sig under en lång period, tills engelsmannen Charles Brooks, som kom från vita rajah, lyckades påverka ett folk som inte visste något annat sätt att bli man, förutom att hugga av någons huvud.

Brooks fångade en av de mest krigiska ledarna av Dayak-stammen. Med både en pinne och en morot lyckades han sätta alla dayakerna på en fridfull väg. Det är sant att folk fortsatte att försvinna spårlöst efter det. Det är känt att den sista vågen av massakrer svepte över ön under perioden 1997-1999. Sedan rapporterade alla världens nyhetsbyråer om rituell kannibalism i Kalimantan, små barns lekar med människohuvuden.

Kalmyks

Kalmyks anses vara en av de mest krigiska. De är ättlingar till västerländska mongoler. Deras självnamn översätts till "utbrytning", vilket antyder att folket aldrig konverterade till islam. För närvarande bor de flesta Kalmyks på territoriet för republiken med samma namn.

Deras förfäder, som kallade sig Oirats, bodde i Djungraiya. De var krigiska och frihetsälskande nomader, som inte ens Djingis Khan kunde kuva. För detta krävde han till och med att helt förstöra en av stammarna. Med tiden blev Oirat-krigarna ändå en del av den berömda befälhavarens trupper, och många av dem gifte sig med Genghisiderna. Så moderna Kalmyks har all anledning att officiellt betrakta sig själva som ättlingar till Djingis Khan.

På 1600-talet lämnade Oiraterna Dzungaria, gjorde en stor övergång och nådde Volgasstäpperna. År 1641 erkände Ryssland officiellt Kalmyk Khanate, varefter Kalmyks började tjänstgöra på permanent basis i den ryska armén.

Det finns till och med en version att det berömda stridsropet "hurra" kom från det Kalmykiska ordet "uralan", som bokstavligen betyder "framåt" på vårt språk. Som en del av den ryska armén utmärkte sig Kalmyks särskilt i det patriotiska kriget 1812. Tre Kalmykiska regementen kämpade mot fransmännen på en gång, det handlar om cirka tre och ett halvt tusen människor. Enligt resultaten av endast ett slag vid Borodino tilldelades 260 Kalmyks de högsta orden i Ryssland.

kurder

I världshistorien brukar kurderna kallas bland de mest krigiska folken. Tillsammans med perserna, araberna och armenierna är de de äldsta folken i Mellanöstern. Till en början bodde de i den etno-geografiska regionen Kurdistan, som efter första världskriget var uppdelad mellan sig av flera stater samtidigt: Iran, Turkiet, Irak och Syrien. I dag har kurderna inget eget lagligt territorium.

Enligt de flesta forskare tillhör deras språk den iranska gruppen, medan det inte finns någon enhet bland kurderna när det gäller religion. Bland dem finns muslimer, kristna och judar. Till stor del på grund av detta är det extremt svårt för kurderna att komma överens sinsemellan.

Denna egenskap hos detta krigiska folk noterades av Erikson, doktor i medicinska vetenskaper, i hans arbete om etnopsykologi. Han hävdade också att kurderna är skoningslösa mot sina fiender och samtidigt väldigt opålitliga i vänskapen. I verkligheten respekterar de bara sina äldre och sig själva. Deras moral är på en mycket låg nivå. Samtidigt är vidskepelse mycket vanligt, men den religiösa känslan är extremt dåligt utvecklad. Krig är ett av deras medfödda behov, som absorberar all deras uppmärksamhet och intressen.

Kurdernas moderna historia

Observera att det är svårt att bedöma hur denna tes är tillämplig på dagens kurder, eftersom Erickson bedrev sin forskning i början av 1900-talet. Men faktum kvarstår att kurderna aldrig har levt under en centraliserad regering. Som professor vid det kurdiska universitetet i Paris Sadrin Aleksi konstaterar, betraktar varje kurd sig själv som en kung i sin egen sorg, på grund av detta bråkar de ofta sinsemellan, konflikter uppstår ofta från en helt tom plats.

Paradoxalt nog, med all denna kompromisslöshet, drömmer kurderna mest av allt om att leva i en centraliserad stat. Så den så kallade kurdfrågan är för närvarande en av de mest akuta i hela Mellanöstern. Det uppstår regelbundet oroligheter, under vilka kurderna försöker uppnå autonomi genom att förenas i en självständig stat. Sådana försök har gjorts sedan 1925.

Situationen förvärrades särskilt i mitten av 1990-talet. Från 1992 till 1996 startade kurderna ett fullskaligt inbördeskrig i norra Irak, nu kvarstår den instabila situationen i Iran och Syrien, där väpnade konflikter och sammandrabbningar inträffar då och då. För tillfället finns det bara en statsbildning av kurder med rättigheterna till vidsträckt autonomi - det är

tyskar

Det är en allmän uppfattning att tyskarna är ett krigiskt folk. Men om man undersöker fakta visar det sig att detta är en vanföreställning. Tysklands rykte förstördes kraftigt under 1900-talet, när tyskarna utlöste två världskrig samtidigt. Om vi ​​tar mänsklighetens historia under en längre period, så blir situationen helt motsatt.

Till exempel genomförde den ryske historikern Pitirim Sorokin en intressant studie 1938. Han försökte svara på frågan vilka europeiska länder som kämpade oftare än andra. Han tog perioden från 1100-talet till början av 1900-talet (1925).

Det visade sig att i 67% av alla krig som ägde rum under denna period deltog spanjorer, i 58% - polacker, i 56% - britter, i 50% - fransmän, i 46% - ryssar, i 44% - holländare, i 36 % - italienare. Tyskarna i 800 år deltog i endast 28% av krigen. Detta är mindre än någon annan ledande stat i Europa. Det visar sig att Tyskland är ett av de mest fredliga länderna, som först på 1900-talet började visa aggressivitet och militans.

irländska

Man tror att irländarna är ett krigiskt folk. Detta är en nation som härstammar från kelterna. Historiker hävdar att de första människorna dök upp på det moderna Irlands territorium för cirka nio tusen år sedan. Vilka dessa första nybyggare var är okänt, men de lämnade efter sig flera megalitstrukturer. Kelterna bosatte sig på ön i början av vår tideräkning.

Hungersnöden 1845-1849 blev avgörande för det irländska folkets öde. På grund av det massiva missväxten dog omkring en miljon irländare. Samtidigt, från de gods som tillhörde britterna, fortsatte de hela denna tid att exportera spannmål, kött och mejeriprodukter.

Irländarna emigrerade en masse till USA och utomeuropeiska kolonier i Storbritannien. Sedan dess till mitten av 1970-talet minskade Irlands befolkning stadigt. Dessutom var ön som folket bodde på delad. Endast en del blev en del av Republiken Irland, den andra blev kvar i Storbritannien. I decennier har de irländska katolikerna gjort motstånd mot de protestantiska kolonisterna, ofta tillgripande terroristmetoder, för vilka irländarna ingår i de bästa krigslika nationerna.

IRA

Sedan 1916 började en paramilitär grupp kallad den irländska republikanska armén att verka. Dess huvudsakliga mål var den fullständiga befrielsen av Nordirland från brittiskt styre.

IRA:s historia började med påskupproret i Dublin. Från 1919 till 1921 fortsatte det irländska frihetskriget mot den brittiska armén. Dess resultat blev det anglo-irländska avtalet, där Storbritannien erkände Republiken Irlands självständighet, samtidigt som Nordirland behölls.

Efter det gick IRA under jorden och startade taktiken för terroristattacker. Rörelseaktivister är ständigt på bussar, nära brittiska ambassader. 1984 var det ett mordförsök på Storbritanniens premiärminister Margaret Thatcher. En bomb exploderade på ett hotell i Brighton där en konservativ konferens hölls. 5 personer dödades, men Thatcher själv skadades inte.

1997 tillkännagavs upplösningen av IRA, ordern att stoppa den väpnade kampen utfärdades 2005.

De krigiska folken i Kaukasus är välkända i Ryssland. Först och främst talar vi om vainakherna. I själva verket är dessa moderna Ingush och tjetjener, som inte lämnar mindre ljusa spår i modern historia än sina avlägsna förfäder.

Vainakherna erbjöd heroiskt motstånd mot Djingis Khans och Timurs arméer och drog sig tillbaka till bergen. Sedan byggdes deras berömda defensiva arkitektur. En idealisk bekräftelse på detta är fästningarna och vakttornen i Kaukasus.

Nu vet du vilka folk som är mest krigiska.

Vilken nation som helst går igenom en tid av aktiva krig och expansioner. Men det finns stammar där militans och grymhet är en integrerad del av deras kultur. Dessa är idealiska krigare utan rädsla och moral.

Namnet på den nyzeeländska stammen "maori" betyder "vanliga", även om det i sanning inte finns något vanligt med dem. Till och med Charles Darwin, som råkade träffa dem under sin resa på Beagle, noterade deras grymhet, särskilt mot de vita (engelsmännen), som de stred om territorium med under Maorikrigen.

Maorierna anses vara Nya Zeelands ursprungsbefolkning. Deras förfäder seglade till ön för cirka 2000-700 år sedan från Östpolynesien. Innan britternas ankomst i mitten av 1800-talet hade de inga allvarliga fiender, de "roade" sig främst med inbördesstridigheter.

Under denna tid har deras unika seder, karaktäristiska för många polynesiska stammar, utvecklats. Till exempel högg de av huvudena på tillfångatagna fiender och åt deras kroppar - det var så, enligt deras övertygelse, fiendens styrka övergick till dem. Till skillnad från sina grannar - de australiensiska aboriginerna - deltog maorierna i två världskrig.

Det är känt att de under första världskriget, med hjälp av sin stridsdanshaka, tvingade fienden att dra sig tillbaka under en offensiv operation på Gallipolihalvön. Denna ritual åtföljdes av krigiska rop, stampande och skrämmande grimaser, vilket bokstavligen avskräckte fienderna och gav maorierna en fördel.

Under andra världskriget insisterade maorierna själva på att bilda sin egen 28:e bataljon.

Ett annat krigiskt folk som också kämpade på britternas sida är de nepalesiska Gurkhas. Tillbaka i kolonialtiden klassade britterna dem som ett av de "mest militanta" folken som de var tvungna att möta. Enligt dem kännetecknades Gurkhas av aggressivitet i strid, mod, självförsörjning, fysisk styrka och en lägre smärttröskel. För dessa stolta krigare anses till och med en vänlig klapp på axeln vara en förolämpning. Britterna själva var tvungna att kapitulera under trycket från Gurkhas, enbart beväpnade med knivar.

Inte överraskande, så tidigt som 1815 inleddes en massiv kampanj för att rekrytera Gurkha-volontärer till den brittiska armén. Orädda krigare fann snabbt äran hos de bästa soldaterna i världen.

De lyckades delta i undertryckandet av sikhernas uppror, i de afghanska, första och andra världskrigen, samt i Falklandskonflikten. Idag är Gurkhas fortfarande den engelska arméns elitkrigare. De är alla rekryterade på samma plats – i Nepal. Och jag måste säga att tävlingen, enligt den moderna arméns portal, är galen - 28 000 kandidater ansöker om 200 platser.

Britterna själva medger att Gurkhas som soldater är bättre än de själva. Kanske för att de är mer motiverade. Även om nepaleserna själva argumenterar, handlar poängen här inte alls om pengar. De är stolta över sin kampsport och är alltid glada att omsätta den i praktiken.

När vissa små nationer aktivt integreras i den moderna världen, föredrar andra att bevara traditioner, även om de är långt ifrån humanismens värderingar.

Till exempel en stam Dayaks från ön Kalimantan, som har fått ett fruktansvärt rykte som headhunters. Vad kan du säga om du enligt deras traditioner kan bli en man bara genom att få din fiendes huvud. Åtminstone var det fallet redan på 1900-talet. Dayak-folket (på malajiska - "hedniskt") är en etnisk grupp som förenar de många folken som bor på ön Kalimantan i Indonesien.

Bland dem: Ibans, Kayans, Modangs, Segai, Trings, Inihings, Longvais, Longhats, Otnadoms, Serai, Mardahiks, Ulu-Aiers. Än idag är det enda sättet att nå bostaden för några av dem med båt.

Dayakernas blodtörstiga ritualer och jakten på människohuvuden stoppades officiellt på 1800-talet, när det lokala sultanatet bad engelsmannen Charles Brooke från White Raja-dynastin att på något sätt påverka folket, vars representanter inte vet något annat sätt att bli. en man, förutom att skära av någons huvud.

Genom att fånga de mest krigiska ledarna, verkar han ha lyckats sätta Dayakerna på en fredlig väg genom politiken med morötter och pinnar. Men människor fortsatte att försvinna spårlöst. Den sista blodiga vågen svepte över ön 1997-1999, då alla världsorgan skrek om rituell kannibalism och små dayaks lekar med människohuvuden.

Bland folken i Ryssland är en av de mest krigiska nationaliteterna Kalmyks, ättlingarna till de västra mongolerna. Deras självnamn översätts som "utbrytare", Oirats betyder "de som inte accepterade islam". Idag bor de flesta av dem i Republiken Kalmykien. Nomader är alltid mer aggressiva än bönder.

Kalmykernas förfäder, Oirats, som bodde i Dzungaria, var frihetsälskande och krigiska. Inte ens Genghis Khan lyckades omedelbart kuva dem, för vilket han krävde fullständig förstörelse av en av stammarna. Senare blev Oirat-krigarna en del av den mongoliska befälhavarens armé, och många av dem gifte sig med Genghisiderna. Därför, inte utan anledning, anser några av de moderna Kalmyks sig vara ättlingar till Genghis Khan.

På 1600-talet lämnade Oirats Dzungaria och, efter att ha gjort en enorm övergång, nådde de Volgasstäpperna. År 1641 erkände Ryssland Kalmyk Khanate, och från den tiden rekryterades Kalmyks ständigt till den ryska armén. Det sägs att stridsropet "hurra" en gång härleddes från det kalmykiska "uralan", som betyder "framåt". De utmärkte sig särskilt i det fosterländska kriget 1812. Tre Kalmyk-regementen med mer än tre och ett halvt tusen personer deltog i det. Bara för slaget vid Borodino tilldelades mer än 260 Kalmyks de högsta orden i Ryssland.

Kurder är tillsammans med araber, perser och armenier ett av de äldsta folken i Mellanöstern. De bor i den etno-geografiska regionen Kurdistan, som efter första världskriget delades sinsemellan av Turkiet, Iran, Irak och Syrien.

Kurdernas språk, enligt forskare, tillhör den iranska gruppen. I religiösa termer har de ingen enhet – bland dem finns muslimer, judar och kristna. Det är generellt svårt för kurder att komma överens med varandra. Ytterligare en doktor i medicinsk vetenskap E.V. Erickson noterade i sitt arbete om etnopsykologi att kurderna är ett folk som är obarmhärtigt mot fienden och opålitligt i vänskap: "De respekterar bara sig själva och sina äldre. Deras moral är i allmänhet mycket låg, vidskepelsen är extremt stor och verklig religiös känsla är extremt dåligt utvecklad. Krig är deras direkta medfödda behov och absorberar alla intressen.

Det är svårt att bedöma hur relevant denna tes, uttryckt i början av 1900-talet, är idag. Men det faktum att de aldrig levt under sin egen centraliserade auktoritet gör sig påmind. Enligt Sandrine Alexi från det kurdiska universitetet i Paris: ”Varje kurd är en kung på sitt berg. Därför bråkar de med varandra, konflikter uppstår ofta och lätt.

Men trots all deras kompromisslösa inställning till varandra drömmer kurderna om en centraliserad stat. Idag är den "kurdiska frågan" en av de mest akuta i Mellanöstern. Många oroligheter organiserade av kurderna för att uppnå autonomi och förenas i en stat har pågått sedan 1925. Från 1992 till 1996 förde de ett inbördeskrig i norra Irak, och permanenta uppror förekommer fortfarande i Iran. Med ett ord, "frågan" hänger i luften. Nu är den enda statsbildningen av kurder med bred autonomi irakiska Kurdistan.