Alexey Kazannik, före detta generalåklagare i Ryska federationen, professor. De mest öppna människorna

För tjugo år sedan vägrade den ryske generalåklagaren Alexei Kazannik att bryta mot lagen och släppte, trots president Jeltsins brådskande begäran, de amnestierade Rutskoj, Khasbulatov, Makashov. I dag står hans son, åklagare Dmitrij Kazannik, upp för att Oleg Shishov enligt lagen krävdes omhändertagen i Omsk. "Inga kompromisser": Kazannik Sr berättade för BK hur han fostrade sina söner, varför vårt land behöver en tsar istället för presidenten och vad som håller honom från nyårsfesten i Omsk-regeringen.

- Aleksey Ivanovich, namnet på din yngsta son "upplystes" i Shishov-fallet: åklagare Dmitry Kazannik, tillsammans med utredaren av ICR, begärde att den anklagade skulle placeras i ett interneringscenter. Delar du denna position?
- Dmitry Alekseevich arbetar i den regionala åklagarmyndigheten, analyserar alla ekonomiska angelägenheter. Dessförinnan agerade han under många år i rätten som åklagare. I dag jobbar han dag och natt, för alla fall går igenom honom, oavsett vem som utreder dem. Sonen tvingas överväga hela "flervolymsböcker", hans uppgift är att noga se till att lagen följs strikt under utredningen av alla fall. Jag har inte den minsta anledning att tvivla på att det också var fallet med Oleg Shishov.

– Jag vet att din andra son, Mikhail, också arbetar på den regionala åklagarmyndigheten.
– Ja, Mikhail Alekseevich sysslar med kriminalstatistik. Sönerna har en principiell ståndpunkt: allt som rör officiella angelägenheter ska vara kvar i tjänsten. Att fråga dem är helt värdelöst.

– Var yrkesvalet för dina barn självklart?
"Jag sa aldrig till dem: 'Du borde gå på juristskolan.' Mishka tog examen från den åttaåriga skolan och sa: "Pappa, jag vill bli svetsare. Jag har drömt länge." "Ett underbart jobb", höll jag med. "Men du måste bli ett proffs av högsta klass." Han tog examen från en yrkesskola och arbetade ett år som svetsare på en fabrik. Sedan värvades han till armén. Tjänstgjorde i missilstyrkorna i två år. När han kom tillbaka sa han plötsligt: ​​"Jag vill komma in på juridiska fakulteten." "Du kommer inte att göra det," varnade jag Mikhail. Du har ingen kunskap. Om du verkligen vill, gå på förberedande kurser. Träna i ett år, försök sedan." Mikhail kom in, och han visade sig vara en utmärkt specialist. Dmitrys väg låg omedelbart i juridiska fakulteten: han studerade utmärkt i skolan och tog examen från universitetet med utmärkelser.

Vilket högprofilerat rättsfall har berört dig mest den senaste tiden?
– Kanske är det åldersrelaterat, men politiken har blivit helt ointressant för mig. Tidigare sprang jag till möten, talade, orolig, men idag skulle jag inte gå någonstans alls ... Ändå uppfattar jag smärtsamt Vasilyevas sensationella fall. Hån! Hur kan vi förklara det för eleverna? "Allt är rättvist med oss, och du borde göra det ..."? Det här gör så ont i själen att jag redan har lovat mig själv att inte titta på tv och inte läsa tidningar... Och fortfarande tittar, läser, blir upprörd... Vid ett tillfälle slogs jag av en lapp som handlade om försäljning av resort landar i Moskva-regionen. Utgångspriset är 50 tusen dollar per hundra kvadratmeter. De köpte upp all mark, - skrev publikationen, till 600 rubel (!) per hundra kvadratmeter. Företrädare för leshoz ansökte till Moskvas stadsdomstol med ett krav på ogiltigförklaring av försäljnings- och köpeavtalet. Domstolen avslog kravet och hävdade att tillkännagivandet hade publicerats i förväg i en tidning som var tillgänglig för alla, men tyvärr kom bara representanter för tre till auktionen - Abramovich, Shokhin och en viss Yulia Rutberg. Och de höjde inte sina tecken förrän priset sjönk till 600 rubel. Det föreligger alltså inget brott mot lagen. Att läsa om sådant är helt enkelt omöjligt.

– Omsk är full av historier om försäljning av mark...
- Jag vet, men jag kan inte tala om dessa fall: för detta måste jag studera materialet. De ringde häromdagen från Ekho Moskvy: "Kommentera gripandet av Hamburg, Merenkovs flykt ..." Jag kan inte! Jag känner inte till ett enda material i fallet, men vårt yrke är sådant att vi behöver fördjupa oss i essensen.

- Vad förstörde Oleg Shishov, enligt dig?
– Det kan jag tyvärr inte säga av samma anledning.

- Bra. Men som person, sympatiserar du hellre med Mostoviks generaldirektör eller fördömer du honom?
– Han behandlade alltid med medkänsla även de människor som begick några brott. En gång skrev Ruslan Khasbulatov, som befann sig i häktet i Lefortovo, ett uttalande: "Jag kräver omedelbart generalåklagaren." Mina assistenter sa: ”I hela historien om åklagarmyndighetens existens har riksåklagaren aldrig träffat den anklagade. Du kan skicka en assistent." "Jag ska bryta den här traditionen, jag går själv," sa jag.
Om en person är skyldig kan vi sympatisera med honom, oroa oss för honom - vi är levande människor. Men en advokat ska bara agera i enlighet med lagen. Det finns ingen annan.
Jag fick ofta frågan om Mikhail Khodorkovsky: du diskuterar det förmodligen i familjen, du sympatiserar, vi kommer inte att tro det om du förnekar det! Det spelar ingen roll! Men om jag hade övervägt det här fallet i rätten så hade jag agerat precis enligt lagen. När jag tvingades avgå från posten som riksåklagare fick jag många brev och telegram. Inte en enda av dem var dömande. Mest av allt uppskattar jag brevet från fångarna i en av kolonierna i Rostov-regionen. Det står ordagrant följande: ”Vi i detachementet rådfrågade och kom fram till att ni är helt oförmögna att bryta mot lagen. Om du krävde de strängaste straffen för oss skulle vi aldrig bli förolämpade av dig, eftersom vi är övertygade om att du skulle ha handlat rättvist.

Är det svårare för dig att föreläsa idag än för trettio år sedan?
– Under sovjetiskt styre höll jag sanningsenliga föreläsningar och idag håller jag sanningsenliga föreläsningar. Till exempel, på tal om folks suveränitet, var uppmärksam, konstitutionen säger att folket är den enda maktkällan i Ryska federationen. Men samtidigt är grundlagsnormen oacceptabel! – begränsas av normerna i den nuvarande lagstiftningen. Som ett resultat finns det inget civilt samhälle i Ryssland. För att det ska bildas måste det finnas en rättsstat, och vi har inte ens förutsättningarna för detta ...

- Djärvt uttalande...
- Se efter själv. En integrerad del av det civila samhället är politiska partier. Men de är effektiva endast i ett fall: om de uttrycker intressen hos vissa kategorier av befolkningen. Och i vårt samhälle är dessa intressen inte differentierade, så det är omöjligt att hitta en skillnad mellan programmen från United Russia, A Just Russia eller Liberal Democratic Party. Det finns inga värdiga offentliga föreningar. Ryska federationens offentliga kammare är den enda givande föreningen, men den finansieras från statsbudgeten, och apparaten består av typiska tjänstemän. Och vem betalar – han beställer musiken.
Eller ta medelklassen, nödvändig för bildandet av det civila samhället. I Ryssland finns det ingen. Tidningar skriver – enligt officiella uppgifter ska det röra sig om 25-30 procent. Men i utländska högutvecklade länder är denna andel 65-70...

– Finns det en elit i Ryssland och vad representerar den?
- Bra fråga. Före revolutionen tillhörde 8,5% av den ryska befolkningen eliten: landet rankades först i världen i denna indikator. Vad var den ryska eliten då? Hela adeln med sin unika kultur, all ingenjörs- och teknisk intelligentsian, alla ryska köpmän, såväl som alla smarta bönder och aktiva känslomän (som Gorkij sedan förgäves förlöjligade). Efter revolutionen förstördes de alla.
Under alla år av sovjetmakt sänktes den tekniska intelligentian under sockeln. Jag minns att jag höll föredrag på Omsk-företag. En anställd på föreningen. Baranova sa till mig: "Jag är ingenjör av utbildning." - "Varför jobbar du inte med din specialitet?" - "Vad gör du! Jag gömmer det! Lönen för en ingenjör är 140 rubel. Och som en vändare på maskinen tjänar jag 300 rubel. Och ibland alla 350”.
På den genetiska nivån reproduceras idag inte eliten, genpoolen har förstörts. Förvänta dig inte bra frukt från ett dåligt träd. För att ett land ska ta sig ur krisen måste det enligt experter ha minst en procent av eliten. Vi har, enligt experter, 0,8 procent av den nationella eliten. Det verkar vara bra. Men vem ingår? Oligarkerna som rånar Ryssland. Regeringstjänstemän. Topptjänstemän. Alla är upptagna med bara en sak: att serva sig själva.
Ingen av dem säger "Fosterland", "Moderland" idag. De kallar Ryssland "det här landet". Dessa är tillfälligt anställda. Tänker de föra Ryssland ur krisen? Frågan är retorisk.
Om vi ​​närmar oss den situation som har utvecklats i Ryssland från dessa positioner ser jag ingen utväg. Fullständig desperation.

– Så du ser inget hopp om en ljusare framtid?
– Jag ser en liten "krok": att återställa monarkin i Ryssland. Vårt land har alltid varit och förblir en monarki – oavsett vem som stod och står vid rodret: Nikolaus II, Lenin, Stalin eller Putin. I det offentliga-individuella medvetandet uppfattas de som absoluta monarker. När allt kommer omkring, om idag avloppet slog igenom, måste du springa till Putin - det här är vad folket tycker ...

– Och vad skulle förändras?
– En moralisk symbol skulle dyka upp i Ryssland. Idag är det absolut omöjligt för oss att bilda en juridisk kultur och juridisk medvetenhet, eftersom det inte finns ett enda exempel ... Jag kan inte säga till elever: barn, ta ett exempel från honom ...

– Och om monarken inte är det bästa exemplet?
– Landet kan ledas av ett regentråd.

– Vad tycker du om att president Putin idag stärker nyckelpositioner i landet med säkerhetsstyrkor? Detta återspeglas också i Omsk-regeringen ...
- Pratar du om Bondarev? Jag fick höra att Bondarev är specialist i kampen mot korruption. Det betyder att han motsvarar sin position i vår regering.

- Hur bedömer du arbetet i Viktor Nazarovs regering i allmänhet?
– Jag vet inte hur jag ska utvärdera generellt, jag säger så här: Jag är försiktig med denna regeringssammansättning. Jag blev regelbundet inbjuden dit för att fira det nya året. Dessutom betonade de: vi vill se människor som har bidragit till utvecklingen av Omsk-regionen. Jag gick aldrig - av den enkla anledningen att även de första mötena blev en slags signal - hur det kommer att bli. Sätt Merenkov till ansvarig för egendomsförhållandena och utse Hamburg, en man med ett så skandalöst förflutet, till vice guvernör ... Tja, hur skulle jag kunna åka dit?
Redan innan jag utsågs till riksåklagare "uppvaktade" Boris Nikolajevitj Jeltsin mig till en mängd olika positioner. "Inte kompetent på det här," förklarade jag. "Du kommer att ta reda på det mycket snabbt," uppmanade presidenten. En gång var jag tvungen att säga till honom i mina hjärtan: "Jag skulle inte ens utse min egen bror till tjänsten om han inte var en professionell i dessa frågor." Men är det detta vi gör idag?

Vilka tjänster erbjöds dig?
- De erbjöd - det är bara skrämmande - posten som ordförande för Ryska federationens högsta domstol. Jag vägrade eftersom jag aldrig hade tränat i det här systemet. Han tackade nej till en annan tjänst - chefen för migrationsverket - av andra skäl. Presidentapparaten har redan förberett ett utkast till dekret, och jag frågade: "Boris Nikolajevitj, tilldelas medel för behoven hos internflyktingar?" - "Nej, Alexei Ivanovich." "Men de kommer att hålla sammankomster, demonstrationer nära min veranda. Vad måste jag göra, vad ska jag säga till folk? "Folk älskar dig väldigt mycket. Gå ut till dem inte med pengar, utan med ett vänligt ord, så räcker det för dem.” "Men det räcker inte för mig", sa jag. "Jag kommer inte att jobba så."

- I år i Omsk-regeringen "finns det inga andra, och de är långt borta" ...
– Varje myndighet, som vilken person som helst, har ett visst rykte. Och det är svårt att ändra på det. Extremt svårt.

– Vad gör du idag förutom att undervisa, Alexei Ivanovich?
Jag håller på att förbereda en lärobok för tryckning. Det finns många saker att göra, idéer också, men jag känner inte för att jobba mycket, om jag ska vara ärlig. Jag läser fortfarande konstant, kommunicerar med mina barnbarn. I vintras besökte jag Bajkalsjön som jag gick runt vid 21 års ålder. Jag stod på stranden och såg ledsen ut: och på Baikal-kullarna, nära byn Bolshie Koty, hade de redan byggt
stugor…

Elena Yarmizina

Materialet utarbetades med organisatoriskt och ekonomiskt stöd från Omsktehuglerod LLC.
Respondentens åsikt får inte sammanfalla med redaktionens och rubriksponsorns ståndpunkt.

Kazannik Aleksey Ivanovich föddes den 26 juli 1941 i byn Peresis, Gorodnyansky-distriktet, Chernihiv-regionen i Ukraina, i en stor bondefamilj. Far och två äldre bröder dog under det stora fosterländska kriget. En mamma med tre kvarvarande barn lyckades överleva ockupationen.

1959, efter att ha tagit examen från skolan, gick han på en Komsomol-biljett för att bygga Magnitogorsk i Kazakstan. Där arbetade han som snickare på byggavdelningen, som snickare vid uppförandet av en metallurgisk anläggning. Efter att han 1959 bevittnade skingres en demonstration av lokala arbetare som strejkade mot stigande priser och sänkta arbetspriser, blev han starkare i önskan att bli advokat.

1963, efter att ha återvänt från armén, där han tjänstgjorde i ingenjörstrupperna, gick han in på juridiska fakulteten vid Irkutsk State University. Som doktorand vid samma universitet arbetade han som assistent, universitetslektor vid Institutionen för statlig lag och sovjetisk konstruktion. Han behandlade problemen med samordning i systemet med lokala råd, först specialiserade på främmande länders författningsrätt.

Senare flyttade han till undervisning vid juridiska fakulteten vid Omsk State University. Han var också specialist på miljörättsområdet som biträdande centrum för avdelningen för arbets-, miljö- och jordbruksrätt.

På 1970-talet var han föreläsare i Znaniye-samhället och höll föreläsningar på företag om miljöfrågor.

1979, kort efter de sovjetiska truppernas inträde i Afghanistan, gav han i en av sina föreläsningar en negativ bedömning av denna händelse, vilket var anledningen till att han togs bort från offentliga tal.

Från 1991 till 1993 - Chef för avdelningen för statlig lag, förvaltning och sovjetisk konstruktion av juridiska fakulteten vid Omsk State University.

1970 försvarade han sin doktorsavhandling i ämnet "Den samordnande funktionen för lokala deputeradesovjeter, arbetande människor i den moderna perioden (Baserat på material från östra Sibirien"). Doktor i juridik, avhandlingsämne - "Regionala problem med juridiskt skydd av naturen i Sovjetunionen."

Våren 1989 nominerades han som kandidat för folkets deputerade i Sovjetunionen i Omsks nationella territoriella distrikt nr 22 (regionerna Omsk och Tyumen).

I valprogrammet krävde han att dyra projekt och program på BAM-nivå skulle överges, talade för att minska Försvarsmakten och förespråkade en lättnad av skattepolitiken inom jordbrukssektorn. Han efterlyste också utvecklingen av en konstitutionell mekanism för att avlägsna de högsta tjänstemännen i staten från makten i fall de bryter mot konstitutionen och missbrukar sin officiella ställning.

Efter att ha blivit vald till folksuppleant blev han medlem av den interregionala suppleantgruppen. Sedan 1990 var han också medlem i gruppen För radikala militärreformer.

Vid den första kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen, efter att ha blivit vald till rådet för nationaliteter i Högsta rådet, gjorde han ett uttalande om vägran av denna plats till förmån för Boris Jeltsin.

I oktober 1991, vid V-kongressen för folkdeputerade i RSFSR, kandiderade han för medlemskap i författningsdomstolen, men valdes inte. Sedan delegerades han av RSFSR:s högsta sovjet som observatör till republikernas råd i Sovjetunionens högsta sovjet.

Efter att ha blivit återkallad från förbundsriksdagen i december 1991 återvände han till vetenskaplig och pedagogisk verksamhet. 1991-1993 var han ordförande för kommittén för nationaliteter, religioner och offentliga organisationer i administrationen av Omsk-regionen. Under denna period blev han författaren till idén om att skapa Azovs tyska nationella region i regionen.

I oktober 1993 blev han medordförande för Omsks regionala gren av Rysslands valrörelsen.

Den 5 oktober 1993, omedelbart efter upplösningen av kongressen för folkdeputerade och högsta rådet, utnämndes han genom dekret av president Boris Jeltsin till Ryska federationens generalåklagare i strid med konstitutionen. Enligt den då gällande grundlagen var det bara Högsta rådet som kunde göra detta.

Som riksåklagare övervakade Kazannik slutförandet av utredningen av brottmål relaterade till händelserna 19-21 augusti 1991 och spridningen av folkdeputeradekongressen och Högsta rådet i oktober 1993. Han avgick den 26 februari 1994 efter att han vägrat, i strid med Jeltsins order, att blanda sig i genomförandet av statsdumans resolution om amnesti för deltagare i händelserna 1991 och 1993. Då meddelade han att han tvingades avgå och uttryckte en önskan att fortsätta arbeta, men efter samråd med senatorer gick han med på att lämna tjänsten. Avgick officiellt som riksåklagare den 25 april 1994.

Från det ögonblicket började han organisera Folkets samvetsparti, som faktiskt bara fanns i Omsk.

I december 1995 kandiderade han för statsduman som representant för arbetarnas självstyreparti, men det överkom inte 5%-barriären.

I mars 1996 utsågs han till vice guvernör i Omsk-regionen, ordförande i kommittén för nationell politik, religion och offentliga föreningar i administrationen av Omsk-regionen.

I maj 2006 tilldelades Kazannik titeln hedrad advokat i Ryska federationen ().

Familjestatus

Gift, två söner. En av dem, Dmitry, är senior åklagare vid avdelningen för övervakning av den processuella verksamheten för organen i utredningskommittén vid åklagarmyndigheten i Omsk-regionen.

Välkänd rysk advokat och politiker, doktor i juridik (1991), professor, riksåklagare i Ryska federationen (från september 1993 till februari 1994). I början av 1990-talet var han känd för det faktum att han, när han blev vald till Sovjetunionens högsta sovjet, gav plats för Boris Jeltsin och därigenom påverkade ytterligare händelser i Rysslands historia.

Född den 26 juli 1941 i byn Peresis, Gorodnyansky-distriktet, Chernihiv-regionen i Ukraina, i en stor bondefamilj. Far och två äldre bröder dog under det stora fosterländska kriget. En mamma med tre kvarvarande barn lyckades överleva ockupationen. 1959, efter att ha tagit examen från gymnasiet med en Komsomol-biljett, lämnade han för byggandet av Magnitogorsk i staden Temirtau, Karaganda-regionen (Kazakh SSR), där han arbetade som snickare i Zhilstroy-byggnadsavdelningen i Kazmetallurgstroy-trusten: han arbetade som snickare vid uppförandet av en metallurgisk anläggning. I augusti 1959 bevittnade han spridningen av en demonstration av lokala arbetare som strejkade mot stigande livsmedelspriser och sänkta arbetspriser. Enligt honom stärkte dessa händelser hans beslutsamhet att bli advokat. Sedan 1960 tjänstgjorde han i armén i ingenjörstrupperna. 1963 gick han in på juridiska fakulteten vid Irkutsk State University, 1968 gick han in på forskarskolan vid samma universitet; arbetade som assistent, universitetslektor vid avdelningen för statsrätt och sovjetisk konstruktion. Han behandlade problemen med samordning i systemet med lokala råd, först specialiserade på främmande länders författningsrätt. Senare, efter att ha flyttat till undervisning vid juridiska fakulteten vid Omsk State University, var han också specialist inom området ekonomisk rätt som biträdande professor vid Institutionen för arbetsrätt, ekonomisk och jordbruksrätt (1975-1991). På 1970-talet började han ta itu med miljöproblem; under dessa år var han föreläsare i Kunskapssällskapet, talade vid olika företag som ägnade sig åt detta ämne. 1979, kort efter de sovjetiska truppernas inträde i Afghanistan, gav han i en av sina föreläsningar denna händelse en negativ bedömning, vilket var anledningen till att han togs bort från offentliga tal. Från 1991 till 1993 - Chef för avdelningen för statlig lag, förvaltning och sovjetisk konstruktion av juridiska fakulteten vid Omsk State University (för närvarande - avdelningen för statlig och kommunal lag).

Politisk verksamhet

Våren 1989 nominerades han som kandidat för folkdeputerade i Sovjetunionen i Omsks nationella territoriella valkrets nr 22 (regionerna Omsk och Tyumen). I sitt valprogram krävde han att man skulle överge dyra program (BAM, överföra flödet av nordliga floder söderut, bygga gigantiska vattenkraftverk) och talade för att minska Försvarsmakten (med tillhandahållande av fasta sociala garantier till militären). personal som överförts till reserven). Han visade sig vara en motståndare till administrativt tryck inom jordbrukspolitiken och förespråkade lättnader i skattepolitiken inom jordbrukssektorn, för långfristiga lån, skapandet av ett förmånssystem och stimulering av hyran. Han efterlyste utvecklingen av en konstitutionell mekanism för att avlägsna de högsta tjänstemännen i staten från makten i fall de bryter mot konstitutionen och missbrukar sin officiella ställning. Han föreslog att skapa en rättslig ram för naturskydd, att införa betald miljöledning och miljöutbildning. Efter sitt val blev han medlem av den interregionala deputerade gruppen, sedan 1990 var han också medlem i gruppen För radikala militärreformer. Under dessa år arbetade han i kommittén för Sovjetunionens högsta sovjet för ekologi och rationell användning av naturresurser, var känd som huvudutvecklaren av lagförslaget "Om det rättsliga ansvaret för politiska partier och massrörelser som har begått brott mot deras folk, fred och mänsklighet." Aleksey Ivanovich ansåg det nödvändigt att utöva kontroll över de relevanta ministerierna av den relevanta kommissionen från Högsta rådet, talade för kongressens och Högsta rådets rätt att uttrycka misstroende för regeringen och enskilda ministrar. På I-kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen, efter att ha blivit vald till den högsta sovjeten, gjorde han ett uttalande om vägran från denna plats till förmån för B. N. Jeltsin. I oktober 1991, vid V-kongressen för folkdeputerade i RSFSR, ställde han upp för medlemskap i författningsdomstolen, men valdes inte. Samma månad valdes han av den ryska högsta sovjeten till den nya sammansättningen av Sovjetunionens högsta sovjet.

Efter avvecklingen av förbundsriksdagen återgick han till vetenskaplig och pedagogisk verksamhet. 1992-1993 var ordförande för kommittén för nationaliteter, religioner och offentliga organisationer i administrationen av Omsk-regionen. Han deltog i utvecklingen av program för utveckling av interetniska relationer, såväl som den ekonomiska och sociala återupplivningen av de sibiriska kosackerna. Han var författaren till idén om att skapa den tyska Azovska nationella regionen i Omsk-regionen, stödde överföringen av alla platser för tillbedjan i regionen till ägandet av respektive bekännelser. Från februari 1993 till februari 1994 - en medlem av presidentrådet deltog i förberedelserna av folkomröstningen 1993, eftersom en kompetent specialist deltog i utvecklingen av kapitlen i utkastet till den nya konstitutionen för Ryska federationen som motsvarar profilen av aktivitet. Under den konstitutionella krisen 1993 stödde han fullt ut presidentens agerande i hans konfrontation med Högsta rådet.

Rysslands generalåklagare

I oktober 1993 blev han medordförande för Omsks regionala gren av Rysslands valrörelsen. Den 5 oktober 1993, omedelbart efter det högsta rådets upplösning, utnämndes han till Ryska federationens generalåklagare i enlighet med president Boris N. Jeltsins dekret. Han ersatte i denna position V. G. Stepankov, som samarbetade med den högsta sovjeten efter dekretet om dess upplösning. Utnämnd på rekommendation av V. V. Ilyushin, som vann apparatkampen med A. V. Korzhakov, som föreslog A. N. Ilyushenko till posten. I denna position ledde han slutförandet av utredningen av brottsfall relaterade till putschförsöket i augusti 1991 och statskuppen i oktober 1993. Han avgick från ämbetet den 26 februari 1994 efter att ha visat integritet och vägrat (mot Jeltsins order och oöverträffade påtryckningar från hans administration) att hindra genomförandet av statsdumans resolution om amnesti för deltagare i händelserna 1991 och 1993. Han uppgav att han under hela sitt arbete på åklagarmyndigheten upplevt ständig press och inblandning i utredningen av "politiska fall uppifrån". Genom att utnyttja tvisten om avgränsningen av konstitutionella befogenheter mellan presidenten och förbundsförsamlingen meddelade han dock att han tvingades avgå och uttryckte en önskan om att fortsätta arbeta, men efter en månads samråd med senatorer gick han med på att avgå . Officiellt avsatt genom beslut av förbundsrådet den 25 april 1994.

Sedan februari 1994 har han organiserat Folkets samvetsparti, som faktiskt bara fanns i Omsk. Bland de möjliga allierade till hans parti utnämnde han Yavlinsky-Boldyrev-Lukin-blocket och St. Petersburgs regionala centerparti. I april 1995, efter partiets grundande kongress, tillkännagav han som dess ordförande att en överenskommelse hade nåtts om samarbete för att skapa ett brett block av centristiska krafter med partiet för arbetarnas självstyre S. N. Fedorov och folkpartiets folkparti. Ryssland T. Kh Gdlyan. I december 1995 ställde han upp som kandidat till deputerade i statsduman vid den andra sammankallelsen från Arbetarpartiets självstyreparti (partiet övervann inte femprocentsbarriären).

Personlig information

1970 försvarade han sin doktorsavhandling i ämnet "The Coordinating Function of Local Soviets of Working People's Deputates in the Modern Period (Based on Materials from Eastern Sibirien)". Doktor i juridik (1991, avhandlingsämne "Regionala problem med juridiskt skydd av naturen i Sovjetunionen"). De vetenskapliga problemen med A.I. Kazanniks verk är extremt omfattande: på 1960-talet. - Sovjetisk statlig lag, sedan 1970-talet. - Rättsligt skydd av naturen. I dag omfattar hans intressen problemen med den vetenskapliga organisationen av ledningsarbete och kontorsarbete i offentliga institutioner.

Han har titeln "Honored Lawyer of the Russian Federation" (maj 2006, "för meriter i utvecklingen av rättsvetenskap och utbildning av juridisk personal")

Gift, har två söner. Han är förtjust i att vandra, korsade sjön i en kajak. Baikal, läser klassisk litteratur.

(1941-07-26 ) (78 år gammal)
med. Folkräkning, Gorodnyansky-distriktet, Chernihiv-regionen, ukrainska SSR, Sovjetunionen Utbildning: Irkutsk State University Akademisk examen: Juris doktor
Professor Yrke: advokat Utmärkelser:

Alexey Ivanovich Kazannik(född 26 juli, byn Census i Chernihiv-regionen i den ukrainska SSR) - Rysk advokat och politiker, doktor i juridik (), professor, riksåklagare i Ryska federationen (från september till februari), statsråd för justitiefrågor 1:a klass (1993), vice guvernör i Omsk-regionen (från till år). I början av 1990-talet blev han berömmelse tack vare en gentlemannahandling: att bli vald till Sovjetunionens högsta sovjet gav han plats för Boris Jeltsin. Ärad advokat från Ryska federationen.

Biografi

I sitt valprogram krävde han att man skulle överge dyra program (BAM, överföra flödet av norra floder söderut, bygga gigantiska vattenkraftverk), talade för att minska Försvarsmakten (med tillhandahållande av fasta sociala garantier till militär personal överförs till reserven). Han visade sig vara en motståndare till administrativt tryck inom jordbrukspolitiken och förespråkade lättnader i skattepolitiken inom jordbrukssektorn, för långfristiga lån, skapandet av ett förmånssystem och stimulering av hyran. Han efterlyste utvecklingen av en konstitutionell mekanism för att avlägsna de högsta tjänstemännen i staten från makten i fall de bryter mot konstitutionen och missbrukar sin officiella ställning. Han föreslog att skapa en rättslig ram för naturskydd, att införa betald miljöledning och miljöutbildning.

Efter sitt val blev han medlem av den interregionala deputerade gruppen, sedan 1990 var han också medlem i gruppen För radikala militärreformer. Under dessa år arbetade han i kommittén för Sovjetunionens högsta sovjet för ekologi och rationell användning av naturresurser, var känd som huvudutvecklaren av lagförslaget "Om det rättsliga ansvaret för politiska partier och massrörelser som har begått brott mot deras folk, fred och mänsklighet."

A. I. Kazannik ansåg det nödvändigt att utöva kontroll över de relevanta ministerierna av den relevanta kommissionen i Högsta rådet, talade för kongressens och Högsta rådets rätt att uttrycka misstroende för regeringen och enskilda ministrar. Vid den första kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen, efter att ha blivit vald till den högsta sovjetens nationalitetsråd, gjorde han ett uttalande om vägran av denna plats till förmån för B. N. Jeltsin. I oktober 1991, vid V-kongressen för folkdeputerade i RSFSR, kandiderade han för medlemskap i författningsdomstolen, men valdes inte. Samma månad delegerades han av RSFSR:s högsta sovjet till republikernas råd i Sovjetunionens högsta sovjet.

Efter att ha blivit återkallad från förbundsriksdagen den 12 december 1991 återvände han till vetenskaplig och pedagogisk verksamhet. -1993 var han ordförande för kommittén för nationaliteter, religioner och offentliga organisationer i administrationen av Omsk-regionen. Han deltog i utvecklingen av program för utveckling av interetniska relationer, såväl som den ekonomiska och sociala återupplivningen av de sibiriska kosackerna. Han var författaren till idén om att skapa den tyska Azovska nationella regionen i Omsk-regionen, stödde överföringen av alla religiösa byggnader i regionen till ägandet av respektive bekännelser.

Ryska federationens generalåklagare

I oktober 1993 blev han medordförande för Omsks regionala gren av Rysslands valrörelsen.

I denna position ledde han slutförandet av utredningen av brottmål relaterade till händelserna den 19-21 augusti 1991 och spridningen av folkdeputeradekongressen och Högsta rådet i oktober 1993. Han avgick från ämbetet den 26 februari 1994 efter att ha visat integritet och vägrat (mot Jeltsins order och oöverträffade påtryckningar från hans administration) att hindra genomförandet av statsdumans resolution om amnesti för deltagare i händelserna 1991 och 1993. Han uppgav att han under hela sitt arbete på åklagarmyndigheten upplevde konstant press och inblandning i utredningen. politiska angelägenheter från ovan". Genom att utnyttja tvisten om avgränsningen av konstitutionella befogenheter mellan presidenten och förbundsförsamlingen meddelade han dock att han tvingades avgå och uttryckte en önskan om att fortsätta arbeta, men efter en månads samråd med senatorer gick han med på att avgå. Officiellt avsatt genom beslut av förbundsrådet den 25 april 1994.

Partikarriär

Från februari 1994 var han involverad i organisationen av Folkets samvetsparti, som egentligen bara fanns i Omsk. Bland de möjliga allierade till sitt parti utnämnde han Yavlinsky-Boldyrev-Lukin-blocket och St. Petersburgs regionala centerparti.

Gift, har två söner. Han är förtjust i att vandra, läsa klassisk litteratur, simmade över sjön i en kajak. Baikal.

Skriv en recension om artikeln "Kazannik, Alexei Ivanovich"

Länkar

Anteckningar

Företrädare: Tillförordnad statsråd Valentin Georgievich Stepankov

Ryska federationens generalåklagare 5 oktober - 26 februari

Efterträdare: statsrådet justitieråd 1 klass Alexey Nikolaevich Ilyushenko verkande Jurij Iljitj Skuratov

Ett utdrag som karaktäriserar Kazannik, Alexei Ivanovich

Så fort Rostov hade tid att lämna över brevet och berätta hela historien om Denisov, rasslade snabba steg med sporrar från trappan och generalen, som flyttade ifrån honom, gick till verandan. Herrarna i suveränens följe sprang ner för trappan och gick till hästarna. Hyresvärden Ene, den samme som var i Austerlitz, ledde suveränens häst, och ett lätt knarrande av steg hördes på trappan, som Rostov nu kände igen. Rostov glömde faran att bli igenkänd och flyttade med flera nyfikna invånare till själva verandan och igen, efter två år, såg han samma drag som han älskade, samma ansikte, samma utseende, samma gång, samma kombination av storhet och ödmjukhet ... Och en känsla av glädje och kärlek till suveränen med samma styrka återuppstod i Rostovs själ. Suveränen i Preobrazhensky-uniformen, i vita leggings och höga stövlar, med en stjärna som Rostov inte kände (det var legion d "honneur) [stjärnan i Legion of Honor] gick ut på verandan med hatten under armen och tog på sig en handske. Han stannade, såg sig omkring och det är allt som lyser upp hans omgivning med blicken. Han sa några ord till några av generalerna. Han kände också igen den tidigare divisionschefen Rostov, log mot honom och kallade honom till sig.
Hela följet drog sig tillbaka och Rostov såg hur denna general sa något till suveränen under ganska lång tid.
Kejsaren sa några ord till honom och tog ett steg för att närma sig hästen. Återigen flyttade en skara följeslag och en skara på gatan, där Rostov befann sig, närmare suveränen. När han stannade vid hästen och tog sadeln med handen, vände sig suveränen till kavallerigeneralen och talade högt, uppenbarligen med en önskan att alla kunde höra honom.
"Jag kan inte, general, och därför kan jag inte, för lagen är starkare än jag", sa kejsaren och satte foten i stigbygeln. Generalen böjde huvudet respektfullt, suveränen satte sig och galopperade nerför gatan. Rostov, utom sig själv av förtjusning, sprang efter honom med folkmassan.

På torget dit suveränen gick stod preobrazhenians bataljon ansikte mot ansikte till höger, bataljonen av de franska vakterna i björnhattar till vänster.
Medan suveränen närmade sig en flank av bataljonerna, som hade gjort vakttjänst, hoppade en annan skara ryttare till den motsatta flanken, och före dem kände Rostov igen Napoleon. Det kunde inte vara någon annan. Han red i galopp i en liten hatt, med S:t Andreas-bandet över axeln, i blå uniform öppen över en vit camisole, på en ovanligt fullblodsgrå arabisk häst, på en karmosinröd, guldbroderad sadel. Han red fram till Alexander och lyfte på hatten, och med denna rörelse kunde Rostovs kavalleriöga inte undgå att lägga märke till att Napoleon var dåligt och inte stadigt satt på sin häst. Bataljonerna ropade: Hurra och Vive l "Kejsaren! [Länge leve kejsaren!] Napoleon sa något till Alexander. Båda kejsarna klev av sina hästar och tog varandras händer. Napoleon hade ett obehagligt falskt leende på läpparna. Alexander med en tillgiven uttrycket sa något till honom.
Rostov tog inte blicken bort, trots de franska gendarmernas trampande av hästarna, som belägrade folkmassan, följde varje rörelse av kejsar Alexander och Bonaparte. Som en överraskning slogs han av det faktum att Alexander uppträdde som jämlik med Bonaparte, och att Bonaparte var helt fri, som om denna närhet till suveränen var naturlig och bekant för honom, som en jämlik behandlade han den ryske tsaren.
Alexander och Napoleon med en lång svans av följe närmade sig högra flanken av Preobrazhensky-bataljonen, mitt på folkmassan som stod där. Folkmassan befann sig oväntat så nära kejsarna att Rostov, som stod i de främsta leden av den, blev rädd att de inte skulle känna igen honom.
- Sire, je vous demande la permission de donner la legion d "honneur au plus brave de vos soldats, [Sir, jag ber er om tillåtelse att ge Hederslegionens Orden till de modigaste av era soldater", sa en skarp , exakt röst, avslutar varje bokstav. Detta sades av Bonaparte, liten till växten, och tittade direkt in i Alexanders ögon underifrån.
- A celui qui s "est le plus vaillament conduit dans cette derieniere guerre, [Till den som visade sig modigast under kriget,]" tillade Napoleon och slog ut varje stavelse, med upprörande lugn och självförtroende för Rostov och såg sig omkring ryssarnas led sträckte ut sig soldater framför honom, höll allt på vakt och såg orörligt in i ansiktet på sin kejsare.
- Votre majeste me permettra t elle de demander l "avis du överste? [Ers Majestät tillåter mig att fråga överstens åsikt?] - sa Alexander och tog några förhastade steg mot prins Kozlovsky, bataljonschefen. Under tiden började Bonaparte att ta av sig sin vita handske, lilla handen och slet i den, kastade han in den. Adjutanten rusade hastigt fram bakifrån och tog upp den.
- Vem ska jag ge? – inte högt, på ryska, frågade kejsar Alexander Kozlovsky.
- Vem beställer du, Ers Majestät? Suveränen grimaserade av missnöje och såg sig omkring och sa:
"Ja, du måste svara honom.
Kozlovsky tittade tillbaka på leden med en resolut blick, och i denna blick fångade Rostov också.
"Är det inte jag?" tänkte Rostov.
- Lazarev! översten befallde, rynkade pannan; och den första rankade soldaten, Lazarev, steg snabbt fram.
- Var är du? Stanna här! – viskade röster till Lazarev, som inte visste vart han skulle ta vägen. Lazarev stannade, tittade rädd på översten, och hans ansikte ryckte, som händer med soldater som kallades till fronten.
Napoleon vände lätt huvudet bakåt och drog tillbaka sin lilla fylliga hand, som om han ville ta något. Ansiktena på hans följe, som i samma ögonblick gissade vad som var grejen, bråkade, viskade, lämnade något till varandra, och sidan, densamma som Rostov hade sett i går vid Boris, sprang fram och lutade sig respektfullt över den utsträckta handen. och fick henne inte att vänta ett enda ögonblick. En sekund, lägg en beställning på ett rött band i den. Napoleon, utan att titta, klämde två fingrar. Orden befann sig mellan dem. Napoleon närmade sig Lazarev, som himlade med ögonen, envist fortsatte att bara titta på sin suverän och såg tillbaka på kejsar Alexander och visade därigenom att det han gjorde nu, gjorde han för sin allierade. En liten vit hand med en order rörde vid soldaten Lazarevs knapp. Det var som om Napoleon visste att för att den här soldaten för alltid skulle vara lycklig, belönad och särskiljas från alla andra i världen, var det bara nödvändigt att Napoleons hand värda sig att röra vid soldatens bröst. Napoleon satte bara korset på Lazarevs bröst och släppte sin hand och vände sig mot Alexander, som om han visste att korset skulle fästa vid Lazarevs bröst. Korset fastnade verkligen.
Hjälpsamma ryska och franska händer, som omedelbart plockade upp korset, fäste det vid uniformen. Lazarev tittade dystert på den lille mannen med vita händer, som gjorde något mot honom, och fortsatte att hålla honom orörlig på vakt, började han återigen titta rakt in i Alexanders ögon, som om han frågade Alexander om han fortfarande skulle stå, eller om de skulle beordra honom att gå nu, eller kanske göra något annat? Men ingenting beordrades honom, och han förblev i detta orörliga tillstånd ganska länge.
De suveräna satt till häst och gick. Preobrazhenianerna, som rubbade sina led, blandade sig med de franska vakterna och satte sig vid de bord som var beredda för dem.
Lazarev satt på en hedersplats; han omfamnades, gratulerades och skakades hand av ryska och franska officerare. Massor av officerare och människor kom fram bara för att titta på Lazarev. Surret av rysk franska och skratt stod på torget runt borden. Två officerare med rodnade ansikten, glada och glada, gick förbi Rostov.
- Vad, bror, godis? Allt är i silver”, sa en. Har du sett Lazarev?
- Fick syn på.
– Imorgon, säger de, kommer Preobrazhensky-folket att behandla dem.
– Nej, Lazarev har sån tur! 10 franc för livspension.
- Det är hatten, killar! ropade Preobrazhensky och tog på sig en fransmans lurviga hatt.
– Ett mirakel, vad gott, härligt!
Hörde du feedbacken? sa väktaren till en annan. Den tredje dagen var Napoleon, Frankrike, tapperhet; [Napoleon, Frankrike, mod;] igår Alexandre, Russie, storhet; [Alexander, Ryssland, storhet;] ena dagen ger vår suverän en recension, och andra dagen Napoleon. I morgon skickar suveränen George till den modigaste av de franska vakterna. Det är omöjligt! Borde svara detsamma.
Boris och hans kamrat Zhilinsky kom också för att se Preobrazhensky-banketten. När han kom tillbaka lade Boris märke till Rostov, som stod i hörnet av huset.
- Rostov! Hej; vi sågs inte", sa han till honom och kunde inte låta bli att fråga honom vad som hade hänt honom: Rostovs ansikte var så konstigt dystert och upprört.
"Ingenting, ingenting," svarade Rostov.
- Kommer du?
- Ja det kommer jag.
Rostov stod länge vid hörnet och tittade på festmåltiderna på avstånd. Ett smärtsamt arbete pågick i hans sinne, som han inte kunde få till ända. Hemska tvivel uppstod i mitt hjärta. Sedan mindes han Denisov med sitt förändrade uttryck, med sin ödmjukhet, och hela sjukhuset med de där avslitna armarna och benen, med denna smuts och sjukdom. Det föreföll honom så levande att han nu kände denna sjukhuslukt av en död kropp att han såg sig omkring för att förstå var denna lukt kunde komma ifrån. Nu mindes han denne självbelåtne Bonaparte med sin vita penna, som nu var kejsaren, som kejsaren Alexander älskar och respekterar. Vad är de avhuggna armarna, benen, mördade människorna till för? Sedan mindes han de tilldelade Lazarev och Denisov, straffade och oförlåtna. Han kom på att han tänkte så konstiga tankar att han var rädd för dem.
Lukten av Preobrazhensky-mat och hunger förde honom ut ur detta tillstånd: han var tvungen att äta något innan han lämnade. Han gick till hotellet han hade sett på morgonen. På hotellet hittade han så många människor, officerare, som liksom han anlände i civila kläder, att han knappt lyckades få i sig middag. Två officerare från samma division som honom anslöt sig till honom. Samtalet vände sig naturligtvis till världen. Officerarna, kamrater i Rostov, var liksom de flesta av armén missnöjda med freden som slöts efter Friedland. De sa att om de kunde hålla på så skulle Napoleon ha försvunnit, att han inte hade några smällare eller laddningar i sina trupper. Nicholas åt under tystnad och drack mest. Han drack en eller två flaskor vin. Det inre arbete som uppstod i honom, som inte var löst, plågade honom fortfarande. Han var rädd att hänge sig åt sina tankar och kunde inte komma bakom dem. Plötsligt, på en av officerarnas ord att det var förolämpande att se på fransmännen, började Rostov skrika av glöd, vilket inte var motiverat på något sätt, och därför förvånade officerarna mycket.
"Och hur kan du bedöma vilket som skulle vara bättre!" skrek han, hans ansikte plötsligt rodnade av blod. - Hur kan du bedöma suveränens handlingar, vilken rätt har vi att resonera?! Vi kan inte förstå vare sig suveränens syfte eller handlingar!
"Ja, jag sa inte ett ord om suveränen," motiverade officeren sig själv, som inte kunde förklara sitt humör för sig själv förutom att Rostov var full.
Men Rostov lyssnade inte.
"Vi är inte diplomatiska tjänstemän, men vi är soldater och inget annat", fortsatte han. – De säger åt oss att dö – så dö. Och om de blir straffade betyder det att de är skyldiga; inte för oss att döma. Det är behagligt för den suveräna kejsaren att erkänna Bonaparte som kejsare och sluta en allians med honom – då måste det vara så. Annars, om vi började döma och resonera om allt, skulle inget heligt förbli så. Så vi säger att det inte finns någon Gud, det finns ingenting, - skrek Nikolai och slog i bordet, mycket olämpligt, enligt hans samtalspartners begrepp, men mycket konsekvent under sina tankar.
"Vår verksamhet är att göra vår plikt, att kämpa och inte tänka, det är allt", avslutade han.
"Och drick", sa en av officerarna, som inte ville bråka.
"Ja, och drick", tog Nikolai upp. - Hej du! Ännu en flaska! han skrek.

1808 reste kejsar Alexander till Erfurt för ett nytt möte med kejsar Napoleon, och i det höga Petersburgska samhället talade man mycket om storheten i detta högtidliga möte.
År 1809 nådde närheten av världens två härskare, som Napoleon och Alexander kallades, den punkt att när Napoleon förklarade krig mot Österrike samma år, åkte den ryska kåren utomlands för att hjälpa sin tidigare fiende Bonaparte mot sin tidigare allierade, österrikisk kejsare; till den grad att man i det höga samhället talade om möjligheten av ett äktenskap mellan Napoleon och en av kejsar Alexanders systrar. Men, förutom externa politiska överväganden, uppmärksammades vid den tiden det ryska samhällets uppmärksamhet med särskild livlighet på de interna omvandlingar som vid den tiden genomfördes i alla delar av statsförvaltningen.
Under tiden fortsatte livet, det verkliga livet för människor med deras väsentliga intressen hälsa, sjukdom, arbete, rekreation, med deras egna intressen för tanke, vetenskap, poesi, musik, kärlek, vänskap, hat, passioner, som alltid, oberoende och utan politisk närhet eller fiendskap med Napoleon Bonaparte, och bortom alla möjliga förvandlingar.
Prins Andrei levde utan uppehåll i två år på landsbygden. Alla dessa företag på gods som Pierre startade och inte gav något resultat, ständigt flyttade från en sak till en annan, alla dessa företag, utan att visa dem för någon och utan märkbart arbete, utfördes av prins Andrei.
Han hade i högsta grad den där praktiska uthålligheten som Pierre saknade, som utan utrymme och ansträngning från hans sida gav rörelse åt saken.
En av hans gods med trehundra böndersjälar var listad som friodlare (detta var ett av de första exemplen i Ryssland), i andra ersattes corvée med avgifter. I Bogucharovo gavs en lärd mormor till hans konto för att hjälpa kvinnor i förlossning, och prästen lärde barnen till bönder och gårdar att läsa och skriva för en lön.
Hälften av tiden tillbringade prins Andrei i Bald Mountains med sin far och son, som fortfarande var med barnskötarna; den andra hälften av tiden i Bogucharovo-klostret, som hans far kallade sin by. Trots den likgiltighet han visade Pierre för alla yttre händelser i världen, följde han dem flitigt, fick många böcker och lade till sin förvåning märke till när färska människor från Petersburg, från själva livets virvel, kom till honom eller till hans far , att dessa människor i kännedom om allt som sker inom utrikes- och inrikespolitiken ligger långt efter honom, som hela tiden sitter på landsbygden.
Förutom klasser om gods, förutom allmänna studier i att läsa en mängd olika böcker, var prins Andrei vid den tiden engagerad i en kritisk analys av våra två senaste olyckliga kampanjer och utarbetade ett projekt för att ändra våra militära bestämmelser och dekret.
Våren 1809 gick prins Andrei till sin sons egendom Ryazan, som han var väktare av.

Kazannik Alexey Ivanovich

(26.07.1941). Ryska federationens generalåklagare från 05.10.1993 till 25.04.1994 Född i byn Peresis, Chernihiv oblast, ukrainska SSR. Utbildad vid Juridiska fakulteten vid Irkutsk State University (1968) och i forskarskolan (1970). Doktor i juridik, professor. Efter att ha tagit examen från gymnasiet 1959, på en Komsomol-biljett, åkte han till Temir-Tau för att bygga Kazakstan Magnitka. Han arbetade som snickare vid byggandet av en metallurgisk anläggning. I augusti 1959 bevittnade han massakern på strejkande unga arbetare, vilket stärkte hans beslutsamhet att bli advokat. Sedan arbetade han som lärare, sedan 1975 som docent, sedan 1991 som chef för avdelningen för statlig lag, förvaltning och sovjetisk konstruktion av Omsk State University. 1979, i en offentlig föreläsning, ogillade han sovjetiska truppers inträde i Afghanistan, för vilket han nästan fick sparken från universitetet. Han gick inte med i SUKP, han sa att marxismen-leninismen var en främmande världsbild för honom. 1989-1991 Folkets ställföreträdare i Sovjetunionen. Han blev allmänt känd efter att han vid den första kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen, efter att ha blivit vald till den högsta sovjeten, gjorde ett uttalande om vägran från denna plats till förmån för B. N. Jeltsin. 1992-1993 Professor vid Omsk State University, ordförande i kommittén för nationaliteter, religioner och offentliga organisationer i administrationen av Omsk-regionen. Sedan februari 1993, medlem av presidentrådet. Han deltog i förberedelserna av folkomröstningen i april 1993, i utvecklingen av utkastet till konstitution för Ryska federationen. I september 1993 stödde han B. N. Jeltsin undertecknande av dekret nr 1400 "Om en gradvis konstitutionell reform", som upplöste folkdeputeradekongressen och sovjeterna. I oktober 1993 valdes han till medordförande för Omsks regionala gren av Rysslands valrörelse. Från 05.10.1993 Ryska federationens generalåklagare. Han ersatte V. G. Stepankov i denna position. Enligt honom erbjöd B. N. Jeltsin honom tjänsten som riksåklagare redan 1990, innan utnämningen av V. G. Stepankov. Han vägrade och sa att han var vetenskapsman. BN Jeltsin blev då kränkt. Den 10/04/1993 ringde B.N. Jeltsin honom i Omsk: "Alexey Ivanovich, vi behöver maximal mänsklighet, maximal rättvisa, maximal laglighet. Det är mycket jobb nu. Kort sagt, du är justitieministern." A. I. Kazannik, inte utan koketteri: "Stör det dig att jag inte har någon erfarenhet?" De sa till honom: nej, det stör inte. Det första flyget flög till Moskva, där han fördes direkt till Kreml. Utnämnd på rekommendation av V. V. Ilyushin, som vann apparatkampen med A. V. Korzhakov, som befordrade sin skyddsling A. N. Ilyushenko till denna position. V. V. Ilyushin påminde B. N. Jeltsin om rollen som A. I. Kazannik i hans liv och att han ännu inte var efterfrågad som specialist. Smeknamnet "Alien" för sitt bibliska utseende. Den 23 november 1993 fick han en order från Ryska federationens regering (nr 2105-r), som gjorde det möjligt för "Ryska federationens allmänna åklagarmyndighet att tillhandahålla anställda i utrednings- och operativa team för att utreda brott som begicks i oktober 3-4, 1993 materiellt bistånd till ett belopp av 3 månadslöner. Finansministeriet kommer att anslå 116,7 miljoner rubel för dessa ändamål 1993 från Ryska federationens republikanska budget. När han arbetade med utkastet till den nya konstitutionen för Ryska federationen, som antogs den 12 december 1993, höll han inte med om kapitlet om åklagarmyndigheten, som berövade den funktionen som allmän övervakning. Skickade ett brev till B. N. Jeltsin med ett krav att upprätthålla "övervakning över verkställandet av presidentens lagar och dekret", samt att vidta "åtgärder för att eliminera brott mot lagar och dekret från Rysslands president och ta med de ansvariga till rättvisa." B. N. Jeltsin skrev en resolution: "S. A. Filatov. Inkludera i utkastet till konstitution. Senare sa A. I. Kazannik att han upplevde ett enormt tryck i åklagarmyndigheten, konstant inblandning från ovan: "Dessutom uppfattades jag först som en presidents man, något som en bödel med vissa attityder" (Trud. 1996-01-19). . Den 23 februari 1994 antog statsduman en resolution "Om amnesti för vissa brott som begåtts inom området för politisk och ekonomisk verksamhet", som beordrade att alla mål mot personer som åtalats i samband med händelserna i augusti 1991 och hösten 1993 skulle avslutas. Han förklarade offentligt att han inte håller med denna resolution: "Den politiska amnestin kommer för alltid att förbli en av de skamliga sidorna i den nationella parlamentarismens historia." Ändå vägrade han att följa B. N. Jeltsins krav att avbryta amnestin: "Åklagaren har inte befogenhet att avbryta amnestihandlingen." Enligt B. N. Jeltsin "släpptes arrangörerna av putschen i förtid från fängelset och slog igen dörren med en smäll." Den 26 februari 1994, på lördagen på eftermiddagen, kom A.I. Kazannik till Kreml med flera kopior av sitt avskedsbrev. Jag lämnade ett exemplar i receptionen hos V. V. Ilyushin. Sedan gick han till Yu. M. Baturin, på vars kontor M. I. Barsukov, A. V. Korzhakov och G. A. Satarov kom. De försökte övertyga riksåklagaren om behovet av att avbryta verkställigheten av statsdumans resolution om amnesti tills en resolution om förfarandet för dess ansökan utfärdades. Man kom överens om att A. I. Kazannik skulle underteckna ett brev till duman med en begäran om att anta ytterligare resolutioner om förfarandet för att genomföra amnesti. Det var dock redan för sent. B. N. Jeltsin accepterade A. I. Kazanniks avgång och skickade ett brev till förbundsrådet med en begäran om att godkänna hans avgång. Han ångrade dock redan sitt impulsiva beslut och sa att han var tvungen att göra det. Vid ett möte i förbundsrådet ombads han att skicka ett avskedsbrev till överhuset. Först gick han med, sedan vägrade han. Kreml fruktade att A. I. Kazannik officiellt skulle kunna förklara sin avsikt att stanna kvar på posten som generalåklagare. Inrikesminister VF Yerin beordrade polisen att inte släppa in AI Kazannik i byggnaden av riksåklagarens kansli. Försök att ansluta via telefon med B. N. Jeltsin, S. A. Filatov, V. F. Shumeiko misslyckades. Den 12 mars 1994 skickade presidenten ett nytt brev till parlamentets överhus, där första stycket i det tidigare dekretet om A.I. Kazannik avbröts. Eftersom A. I. Kazannik utsågs till riksåklagare före antagandet av den nya konstitutionen, enligt vilken godkännandet och avskedandet av riksåklagaren nu genomfördes med förbundsrådets samtycke, har, enligt presidentens mening, sanktionen av den övre kammaren för frigivningen av A. I. Kazannik krävs inte: presidenten utsåg honom genom sitt dekret, presidenten och drog sig tillbaka genom sitt dekret. Men senatorerna såg i B. N. Jeltsins agerande ett intrång i deras befogenheter och krävde att presidenten åter skulle lägga fram förslag om A. I. Kazanniks avgång och utnämningen av hans efterträdare A. N. Iljosjenko inom en vecka. Samtidigt meddelade riksåklagarens ställföreträdare att om förbundsrådet avskedade A.I. Kazannik från hans tjänst skulle de avgå. AI Kazannik återvände till Moskva från Omsk, dit han lämnade efter att han lämnat in sin avskedsansökan. Enligt pressen i Omsk flög A.I. Kazannik hem, till en blygsam lägenhet i utkanten av staden, under falskt namn, i arbetskläder. Han gick in i flygplanets kabin genom cockpiten. I Omsk reste han åtföljd av två vakter från företaget Aktsiya. Den 04/06/1994, efter en het debatt, avvisade federala församlingens överhus presidentens förslag att avgå AI Kazannik. Inspirerad av senatorernas stöd meddelade han att han gick med på att återta ämbetet som riksåklagaren. Och först efter envisa och långa förhandlingar med honom och med senatorerna gick han med på att lämna in en officiell avgång till förbundsrådet, som beviljades den 25 april 1994. Han bad verkligen om presidenthuset på Osennaya Street, där människor nära B. N. Jeltsin bosatte sig. Enligt A. V. Korzhakov, till och med möbler värda nästan 80 tusen "cu. e." tog med den till en av de tomma lägenheterna: "Men jag packade inte upp den, jag väntade på presidentens beslut. Och så blev det amnesti för deltagare i händelserna 1993. Kazannik betedde sig konstigt i den här situationen, i själva verket svikit presidenten, Jeltsin vägrade honom en lägenhet ”(Korzhakov A.V. Boris Jeltsin: från gryning till skymning. M., 1997. P. 145). Sedan 1994 har han arbetat med skapandet av Folkets samvetsparti. I mars 1995 höll han en grundande kongress och valdes till ordförande för Folkets samvetsparti, som bara finns i Omsk-regionen. Sedan mars 1995, en av ledarna för arbetarnas självstyreparti, skapad av direktören för MNTK "Eye Microsurgery" S. N. Fedorov. Den 2 september 1995 gick han in på listan över kandidater till suppleanter för statsduman i federala församlingen för den andra sammankallelsen från valföreningen "Party of Self-Government of Workers" under det andra numret, men det övervann inte fem procents barriär. Sedan mars 1996, återigen ordförande för kommittén för nationaliteter, religion och offentliga sammanslutningar av administrationen av Omsk-regionen, sedan biträdande chef för administrationen av Omsk-regionen för dessa frågor. Gift, två söner.