5th Guards Tank Army under andra världskriget Fifth Guards Tank Army

5th Guards Tank Army bildades den 25 februari 1943 på grundval av ett direktiv från generalstaben av den 10 februari 1943 i reserv för Högsta överkommandoens högkvarter. Det inkluderade 3:e vakterna. och 29:e stridsvagnskåren, 5:e vakter. mekaniserade kårer, 994:e lätta bombplansflygregementet, artilleri och andra formationer och enheter.

22 februari 1943 Direktiv från NPO i Sovjetunionen nr 1124821 om bildandet av 5:e gardet senast den 24 mars i Millerovo-området. stridsvagnsarmén.

4 mars 1943 Direktiv från generalstaben för rymdfarkosten nr 211 / org av befälhavaren för sydfronten och 5:e vakterna. stridsvagnsarmén om den brådskande återförsörjningen av 3:e gardet. stridsvagnskår med personal, vapen, fordon och annan egendom. Detta berodde på den svåra situationen för Röda armén i Kharkov.

8 mars 1943 Direktiv från Högkvarterets Högkvarter till representanten för Högkvarterets Marskalk A.M. Vasilevsky, befälhavare för trupperna från sydvästra fronten och 5:e vakterna. stridsvagnsarmén på överföringen från 23 timmar den 8 mars av 3rd Guards. stridsvagnskår till marskalk Vasilevskys förfogande för användning i försvaret av Kharkov. Därefter, efter att nya styrkor närmade sig Kharkov-området från högkvarterets reserv, beordrades 5:e vakterna. överföra stridsvagnsarmén till befäl av befälhavaren för sydvästra fronten.

19 mars 1943 Högkvartersdirektiv nr 46076 till befälhavaren för 5:e gardet. stridsvagnsarmén om koncentrationen av armétrupper i slutet av den 24 mars i området Pukhovo station, Rybalchino, Evdakovo station, Khrestiki, Kolomeitsevo.

6 april 1943 Direktiv från Högkvarteret för Högsta överkommandoen nr 46100 om bildandet av reservfronten senast den 30 april under ledning av generallöjtnant M. M. Popov. Fronten inkluderade 2:a reserv, 24:e, 53:e, 66:e, 47:e och 46:e, 5:e vakten. stridsvagnsarmén.

21 maj 1943 Orden av befälhavaren för 5:e gardet. stridsvagnsarmén om införandet av "Korta instruktioner om vissa frågor om stridsanvändningen av enheter och formationer av 5:e gardet. stridsvagnsarmé i samband med partiell omfördelning av stridsvagnar och artilleri i arméförband.

5 - 23 juli 1943 - deltagande av 1:a (till 14 juli), 2:a och 5:e gardet. (sedan 12 juli) stridsvagnsarméer i Kursks strategiska defensiva operation. Under den defensiva perioden av slaget vid Kursk (5 - 23 juli), dess trupper, förstärkta av 2:a garde. stridsvagns- och 2:a stridsvagnskåren, i det mötande stridsvagnsslaget i Prokhorovka-området, stoppade de fiendens anfallsgrupps framfart och tillfogade den betydande skada.

6 juli 1943 Direktiv från rymdfarkostens generalstab nr 12941 till befälhavaren för 5:e gardet. stridsvagnsarmén att inkludera den 18:e stridsvagnskåren i dess sammansättning, utan att ändra dess plats.

3 - 23 augusti 1943 - deltagande av 1:a och 5:e gardet. stridsvagnsarméer i den strategiska offensiva operationen Belgorod-Kharkov (kodnamn "Commander Rumyantsev").

8 september 1943 Direktiv från generalstaben för rymdfarkosten nr 40727 till befälhavaren för stäppfronten och 5:e vakterna. stridsvagnsarmén om tillbakadragandet av armén (18:e, 29:e stridsvagns- och 5:e vaktmästarkåren, 53:e divisionen bevakar stridsvagn, 1:e bevakningsmotorcykel, 678:e haubitsartilleri, 76:e gardet. mortel, 1529:e och 1549:e självgående artilleri 6:e antitankartilleri 89th regementen, 6:e luftvärnsartilleridivisionen, 994:e avdelningens) till reserven för Högsta överkommandoens högkvarter på morgonen den 10 september i området Dergachi, Peresechnaya, Yards.

3 oktober 1943 Direktiv från Högsta överkommandots högkvarter nr 30211 om överföring från den 7 oktober till trupperna från stäppfronten av 5:e garde. stridsvagnsarmén.

15 oktober - 9 december 1943 - deltagande av 5:e garde. stridsvagnsarmé i stridsoperationer i Krivoy Rog-riktningen.

5 - 6 januari 1944 - deltagande av 5:e garde. stridsvagnsarmén i Kirovograds offensivoperation.

24 januari - 17 februari 1944 - deltagande av 1:a, 2:a (från 11 februari), 5:e gardet. och 6:e stridsvagnsarméerna i Korsun-Shevchenko offensiv operation.

5 mars - 17 april 1944 - deltagande av 2:a, 5:e gardet. och 6:e stridsvagnsarméerna i Uman-Botoshansk offensiv operation.

Under dessa pågående operationer kämpade arméns trupper omkring 500 km; deltog i nederlaget för stora fiendegrupper i områdena Kirovograd och Korsun-Shevchenkovsky, i korsningen av floderna Southern Bug, Dniester och Prut, befrielsen av städerna Kirovograd (8 januari), Zvenigorodka (28 januari) och Uman (10 mars).

27 maj 1944 Direktiv från generalstaben för rymdfarkosten nr 293747 av befälhavaren för trupperna för den 2:a ukrainska fronten och den 5:e vakten. stridsvagnsarmé om att skicka en armé som en del av 3rd Guards. och den 29:e stridsvagnskåren med alla delar av förstärknings- och stridsstöd, serviceetableringar och arméns bakre tjänster på järnväg till reserv för Högkvarteret för Högsta Högsta Kommandot.

Den 23 juni 1944, efter en kort vistelse i reserv av Högsta kommandohögkvarteret, inkluderades armén i 3:e vitryska fronten.

23 - 28 juni 1944 - deltagande av 5. garde. stridsvagnsarmén i Vitebsk-Orsha offensiv operation.

Sedan den 26 juli har formationer och enheter av armén genomfört offensiva strider för att slutföra befrielsen av den litauiska SSR:s territorium och nå gränserna till Östpreussen.

28 juli - 28 augusti 1944 - deltagande av 5:e garde. stridsvagnsarmén (till 3 augusti) i Kaunas offensiv operation.

3 augusti 1944 Direktiv från generalstaben för rymdfarkosten nr 204228 till representanten för högkvarteret för överkommandomarskalken A.M. Vasilevsky om överföringen av de 5: e vakterna. stridsvagnsarmé underställd befälhavaren för 1:a baltiska fronten.

8 augusti 1944 - frigivningen av pansarstyrkornas marskalk P. A. Rotmistrov från posten som befälhavare för 5:e gardet. stridsvagnsarmén, utnämningen av generallöjtnant t/m M.D. Solomatina.

18 augusti 1944 - utnämning till chef för 5. garde. stridsvagnsarmén överste-general t / v V. T. Volsky.

5 - 22 oktober 1944 - deltagande av 5:e garde. stridsvagnsarmén i Memels offensivoperation.

29 november 1944 Direktiv från rymdfarkostens generalstab nr 298111 av befälhavaren för trupperna vid 1:a baltiska fronten och 5:e garde. stridsvagnsarmé för att skicka armén (3:e garde och 29:e stridsvagnskår, 47:e mekaniserade brigad, arméförstärkningar och bakre enheter) med järnväg till reserven för Högkommandots högkvarter.

14 - 26 januari 1945 - deltagande av 5. garde. stridsvagnsarmén i Mlavsko-Elbing offensiv operation. Armétrupperna, som introducerades i genombrottet den 17 januari i den 48:e arméns zon, nådde det befästa området Mlavsky vid slutet av dagen, på morgonen den 19 januari besegrade de garnisonen som försvarade det och utvecklade offensiven i riktning Elbing, den 25 januari nådde de Frisches-Haff-bukten (Vistula) och skar av de viktigaste kommunikationerna från Army Group Center.

9 februari 1945 Direktiv från Högkvarteret för Högsta kommandot nr 11022 om överföring senast kl. 24.00 den 10 februari från trupperna från 2:a vitryska fronten till 3:e vitryska fronten av 50:e, 48:e, 5:e gardena. stridsvagnsarméer.

28 februari 1945 Direktiv från generalstaben för rymdfarkosten nr 12733 till befälhavaren för trupperna för den 3:e och 2:a vitryska fronten om överföring av 5:e vakterna. stridsvagnsarmén som en del av 29:e stridsvagnskåren, 47:e divisionen. mekaniserad brigad och alla arméenheter från 3:e vitryska fronten in i trupperna från 2:a vitryska fronten.

I början av april 1945 kämpade armén, tillsammans med den bifogade 98:e gevärskåren och den första polska stridsvagnsbrigaden, för att eliminera resterna av tyska trupper i området kring floden Wislas mynning, där de firade Victory Day . Hon tilldelades Order of the Red Banner.

För framgångsrika militära operationer uttryckte den högsta befälhavaren 17 gånger tacksamhet till arméns trupper, 11 gånger vårt fosterlands huvudstad, Moskva, hälsade gardisterna. Många enheter och formationer tilldelades militära order, de fick hederstitlarna Znamensky, Kirovograd, Korsun, Dniester, Minsk, Kovno, Molodechno, Vilna, Tannenberg.

Efter krigets slut döptes armén om till den 5:e mekaniserade och drogs tillbaka till Vitrysslands territorium. Huvudkontoret ligger i Bobruisk.

Som en del av den aktiva armén:

• från 1943-10-07 till 1943-09-09
• från 1943-07-10 till 1944-05-31
• från 1944-06-23 till 1944-12-19
• från 1945-08-01 till 1945-09-05

Det bildades den 25 februari 1943 på grundval av generalstabens direktiv av den 10 februari 1943 i reserv för Högsta överkommandoens högkvarter. Det inkluderade 3:e gardet och 29:e stridsvagnskåren, 5:e gardets mekaniserade kår, 994:e lätta bombplansflygregementet, artilleri och andra formationer och enheter. Arméns huvuddivisioner har förändrats under hela dess existens. I regel bestod den av två eller flera väktare stridsvagnskårer och en eller flera väktare mekaniserade kårer.

Enligt den dåtida Röda arméns militära doktrin var tankarméernas huvudroll att utveckla framgången för stora offensiva operationer. När en fientlig försvarslinje bröts igenom (vanligtvis av en chock eller kombinerad armé), rusade stridsvagnsarmén in i detta genombrott, attackerade bakre enheter och centrala kommunikationscentra och störde därmed samspelet mellan fiendens trupper. Sträckorna som täcktes av en stridsvagnsarmé skulle vara flera hundra kilometer.

1943 spelade armén en betydande roll i slaget vid Kursk och deltog i det kommande slaget vid Prokhorovka. Under denna period var armén underordnad Stäppfronten och inkluderade
18:e stridsvagnskåren (befälhavare - generalmajor för stridsvagnstrupper Boris Sergeevich Bakharov);
29:e stridsvagnskåren;
2:a pansarkåren;
5:e gardets mekaniserade kår;
32:a motoriserade gevärsbrigaden (befälhavare - överste Mikhail Emelyanovich Khvatov, fram till 28 juni 1943, den tillförordnade brigadchefen var hans stabschef, överstelöjtnant Ilya Aleksandrovich Stukov);
110:e stridsvagnsbrigaden (befälhavare - överste Ivan Mikhailovich Kolesnikov);
170:e stridsvagnsbrigaden (befälhavare - överstelöjtnant Vasily Dmitrievich Tarasov);
181:a stridsvagnsbrigaden (befälhavare - Överstelöjtnant Vyacheslav Alekseevich Puzyrev);
36:e
29:e separata spaningsbataljonen (29orb)
78:e separata motorcykelbataljonen (78omtsb)
115:e separata ingenjörsbataljonen (115osapb)
292:a mortelregementet (292 minp)
419:e separata kommunikationsbataljonen (419 obs)
1000:e anti-tank artilleriregementet (1000iptap)
1694:e luftvärnsartilleriregementet (1694zenap)
reparation och andra bakre tjänster av kåren

Med ett totalt ungefärligt antal tankar på 850 enheter.

I början av 1944 deltog armén i operationen Korsun-Shevchenko. Våren 1944 deltog hon, som en del av den 2:a ukrainska fronten, i Uman-Botoshansk-operationen.

I juni 1944 användes 5th Guards Tank Army som huvudenhet för att utveckla framgång under de sovjetiska truppernas sommaroffensiv under Operation Bagration. Formationen sattes på offensiven efter att ha brutit igenom fiendens försvar av gevärsdivisionerna i 11:e gardesarmén, under vilken de avslutade omringningen av Minsk och befriade staden. Vidare deltog armén i operationen för att befria Vilnius. De stora förlusterna i denna operation ledde dock till att arméns befälhavare, marskalken för pansarstyrkorna Pavel Rotmistrov, avlöstes från sin post och ersattes av Vasily Volsky.

I slutet av 1944, under de sovjetiska truppernas offensiv i de baltiska staterna, användes 5:e gardes stridsvagnsarmé mot 3:e tyska stridsvagnsarmén, vilket resulterade i omringning av tyska trupper i Memelområdet.

I början av 1945 deltog armén som en del av 2:a vitryska fronten (nedan kallad 3:e vitryska fronten) i den östpreussiska operationen. Under sin framryckning mot Elblag skar armén av de tyska trupperna som försvarade i Östpreussen från Wehrmachts huvudstyrkor, vilket bildade den sk. "Heiligenbeil kittel".

Från slutet av kriget fram till Sovjetunionens kollaps var 5:e gardes stridsvagnsarmé stationerad i det vitryska militärdistriktet.

COUNTERSTRIKING AV 5:E TANKARMÉN NÄRA VORONEZH

Generalmajor A.F. GOLOBORODOV

baserat på materialet i tidskriften "Military Thought" nr 4 av 04/04/1993, s. 42-48 "DENNA händelse har passerat 50 år. Voronezh riktning och behåller nu sin betydelse för utövandet av militär konst, eftersom det har inte studerats tillräckligt och återspeglas i litteraturen.

Som det upprepade gånger har noterats, under förkrigsåren, bekände den sovjetiska militärteoretiska tanken progressiva åsikter och lade fram de mest avancerade idéerna om användningen av pansarstyrkor under fientligheter. Detta stöddes av lämpliga organisatoriska åtgärder. I början av kriget representerades denna typ av trupper i Röda armén av mekaniserade kårer och delvis separata tank- och motoriserade divisioner. Enligt krigstidspersonalen hade stridsvagnsdivisionen 375 stridsfordon (63 tunga KV-stridsvagnar, 210 medelstora T-34 och 102 lätta T-26 och VT), och den motoriserade divisionen hade 275 lätta stridsvagnar. Varje kår bestod av två pansar- och motoriserade divisioner. Den hade över 1100 stridsfordon. Tyvärr, vid tiden för det fascistiska Tysklands förrädiska attack mot vårt land, var de flesta av dessa formationer dåligt utrustade, främst med militär utrustning, i synnerhet 19% med tunga stridsvagnar och 11,2% med medelstora. Vissa regementen hade inga stridsvagnar alls.1

Mekaniserade formationer, som hade hög rörlighet, eldkraft och stor slagkraft, var avsedda att användas främst i offensiven som ett medel för att utveckla framgång på operativt djup. I försvaret var de planerade att användas främst för att leverera motattacker för att förstöra fientliga grupperingar som slagit igenom och återställa situationen.

I enlighet med det operativa uppdraget var den stora majoriteten av mekaniserade kårer koncentrerade till de baltiska, västra och Kiev speciella militärdistrikten. Under krigets tidiga dagar användes de som regel för att leverera motangrepp. De fick dock ofta i uppdrag att försvara strategiskt viktiga linjer och anläggningar. Syftet med motangrepp var vanligtvis att besegra den invaderande fienden i samarbete med kombinerade vapenformationer. De mest betydelsefulla var motattackerna från den 3:e och 12:e mekaniserade kåren sydväst om Siauliai, den 5:e och 7:e - sydväst om Vitebsk, samt fem formationer i regionen Lutsk, Dubno och Brody.

Av ett antal anledningar kunde den mekaniserade kåren (tillsammans med täckarméerna) inte fullt ut uppfylla sina tilldelade uppgifter. Ändå, på nästan hela den sovjetisk-tyska fronten, fängslades betydande styrkor från nazisterna under en tid, vilket ledde till en avmattning av deras frammarsch in i landets inre.

Under de första striderna led stridsvagnar och motoriserade formationer stora förluster, som stridsvagnsindustrin inte kunde ta igen (på den tiden flyttades många fabriker österut). Därför upplöstes den mekaniserade kåren i augusti-september 1941. Istället skapades separata stridsvagnsbrigader, regementen och bataljoner. Naturligtvis var det en påtvingad åtgärd. Redan motoffensiven nära Moskva visade att för att kunna genomföra avgörande offensiva operationer till ett stort djup och i höga takter är det nödvändigt att ha stridsvagnsformationer i arméer och fronter med kombinerade vapen. På våren 1942 var denna fråga särskilt akut. Dessutom ökade industrins kapacitet för produktion av tankar från denna tid. I början av 1942 skapades mer än 20 stridsvagnskårer i landet, och på våren började bildandet av 3:e och 5:e stridsvagnsarméerna.

Den 5:e pansararmén bildades i Yelets-området. Kommandot för denna förening tilldelades generalmajor A.I. Lizyukov (överste P.I. Drugov utsågs till stabschef). Armén inkluderade initialt 2:a och 11:e stridsvagnskåren, 340:e gevärsdivisionen, 19:e separata stridsvagnsbrigaden samt enheter (underavdelningar) av militära grenar och specialstyrkor. I mitten av juni, kvar i reserven för Högsta överkommandoens högkvarter, koncentrerades det till området i staden Efremov i beredskap att inleda en motattack i händelse av ett fiendens genombrott i Mtsensk riktning.

Men den faktiska utvecklingen av händelsen på den sovjetisk-tyska fronten gjorde sina egna justeringar. Den 28 juni 1942 gick den tyska armégruppen Weichs, med stöd av betydande flygstyrkor från den 4:e flygflottan, till offensiven i Voronezh-riktningen och bröt igenom försvaret vid korsningen av Bryanskfrontens 13:e och 40:e arméer. Efter att ha bestämt riktningen för fiendens huvudattack, förstärkte Stavka samma dag fronten med två stridsvagnskårer från sydvästra fronten och 17 TC från reserven för Högsta överkommandoen. Frontlinjeformationer flyttades också snabbt fram till genombrottsplatsen. Det fanns tillräckligt med styrkor för att stå emot fiendens försök att utveckla offensiven. Även överbefälhavaren hade ett sådant förtroende. I.V. Stalin sa till befälhavaren för Bryanskfronten, general F.I. Golikov, och stabschefen, general M.I. Kazakov: "Kom ihåg väl. Du har nu över 1 000 stridsvagnar vid fronten, medan fienden inte ens har 500 stridsvagnar. Detta är den första. Och för det andra, på fronten av tre fiendens stridsvagnsdivisioner, har vi samlat mer än 500 stridsvagnar, och fienden har högst 300-350 stridsvagnar. Allt beror nu på din förmåga att använda dessa krafter och kontrollera dem ... ".

Det beslutades att göra en kraftfull motattack i mellanrummet mellan Tim och Kshen. För att göra detta skulle 1:a och 16:e stridsvagnskåren avancera från Livny-området söderut, och 4:e, 24:e och 17:e stridsvagnskåren skulle möta dem från Stary Oskol, Gorshechnoye, Kastornoye-området. Men i slutet av den 29 juni 1942 hade situationen inom denna sektor förändrats dramatiskt. Fienden lyckades utöka genombrottet längs fronten till 40 km och avancera på djupet till 35-45 km. För att besegra enheterna från fiendens 48:e stridsvagnskår som hade slagit igenom i riktning mot Gorshechnoye, beordrade högkvarteret skapandet av en insatsstyrka bestående av 4.24:e och 17:e stridsvagnskåren under ledning av general Ya.N . Fedorenko. De två första formationerna skulle slå mot Stary Oskol i norr och 17 tk från Kastornoe - i södergående riktning. Samtidigt förberedde den främre befälhavaren motattacker på 1 TK från Livny-regionen söderut (längs järnvägen) och 16 TK i södergående riktning från Volovo-regionen (längs den östra stranden av floden Kshen). Tyvärr genomfördes inte heller denna plan. På grund av inkonsekvens i ledning och kontroll av trupperna fungerade inte en enda stridsvagnsanfall. Formationer gick in i striden vid olika tidpunkter och i olika områden.

I slutet av den 2 juli kilade fienden till ett djup av 60-80 km. Dess mobila enheter nådde Kastornoye - Stary Oskol-järnvägen och täckte den 40:e arméns vänsterflankformationer från norr, som fortsatte att försvara huvudremsan. Den 4 juli hade fienden nått floden Don (väster om Voronezh). Det fanns ett tydligt hot om att staden skulle erövras. För att förhindra detta överlämnade högkvarteret till befälhavaren för Bryanskfronten, tillsammans med andra kombinerade vapenformationer, den 5:e stridsvagnsarmén, stationerad i Efremov för att leverera (tillsammans med frontens stridsvagnsformationer) en motattack på flanken och baksidan av fiendens frammarsch mot Voronezh. För att förstärka den stack den 7:e stridsvagnskåren, som anlände till Yelets-regionen, under ledning av generalmajor P.A. Rotmistrov, ut. Det antogs att den omedelbara och avgörande offensiven av 5 TA på fiendens flank och baksida radikalt skulle förändra situationen på Bryanskfronten.

I enlighet med direktivet från Stavka och beslutet av befälhavaren för den 5:e TA, koncentrerade den 7:e stridsvagnskåren med den bifogade 19:e stridsvagnsbrigaden under första hälften av den 5 juli till området Kamenka, Bolshaya Polyana, Vislaya Polyana och att slå i riktning mot Ozerka, Vereika, Zemlyansk, skulle förstöra den motsatta fienden och fånga Zemlyansk. Den 11:e pansarkåren fick i uppdrag att slå i riktning mot Visla Polyana, Kazinka, Nizh.Veduga, Nizh.Turovo och, i samarbete med 7:e stridsvagnskåren, att inta området Kazinka, Zatsepino, Dolgoe. Samtidigt var det planerat att gå på offensiven av stridsvagnskårer i frontlinjens underordning.

Den 7:e TC var den första att koncentrera sig i det inledande området, och på morgonen den 6 juli 1942 gick det till offensiv. I området Krasnaya Polyanka var det en mötande strid med enheter från fiendens 11:e pansardivision. Cirka 170 av våra och ungefär lika många fientliga stridsvagnar gick in i striden. I slutet av dagen kastades fienden tillbaka över floden Kobylya igen. Våra enheter korsade den i Kamenka-Perekopovka-sektorn, men kunde inte bygga vidare på sin framgång. Först och främst berodde detta på det faktum att enheter med 11 köpcentra, efter att ha lossats från järnvägsledarna, bara flyttade fram till det ursprungliga området.

Den 7 juli 1942 återupptog det 7:e köpcentret offensiven. Endast den 59:e stridsvagnsbrigaden från 11:e stridsvagnskåren gick in i striden. Resten av formationerna fortsatte att avancera och introducerades i strid när de närmade sig. Den 5:e pansararméns osäkra handlingar väckte indignationen hos Högsta överkommandoens högkvarter. Hennes direktiv angav bokstavligen följande: ”Den 5:e pansararmén, som inte har mer än en stridsvagnsdivision framför fienden, har markerat tid på ett ställe för den tredje dagen. På grund av handlingars obeslutsamhet blev delar av armén inblandade i utdragna frontstrider, förlorade fördelen av överraskning och slutförde inte uppgiften.

Högkvarteret för högsta kommandot beordrar:

"Börja omedelbart att utföra den tilldelade uppgiften och kräv kategoriskt beslutsamma åtgärder från kårens befälhavare, gå djärvt förbi fienden, engagera dig inte i frontstrider med honom, och i slutet av den 9 juli, gå söder om Zemlyansk till baksidan av gruppering av tyska enheter som opererar mot Voronezh".

I slutet av den fjärde dagen av fientligheterna bröt formationerna av arméns första led motståndet från fienden och gick till floden genom att trycka honom 4-5 km. Torka Vereika, där de stoppades igen. På kvällen den 9 juli gick 2:a motoriserade gevärsbrigaden i 2:a stridsvagnskåren till offensiv och i gryningen den 10 juli gick tunga stridsvagnar från 148:e stridsvagnsbrigaden in i striden. Efter en fem timmar lång strid drevs fienden ut från Bol. Vereika. Men han gick ständigt till motattack, vilket förhindrade utvecklingen av framgång. Hans luftfart "bearbetade" ostraffat kårens stridsformationer. På morgonen den 10 juli introducerades de återstående styrkorna från 2:a pansarkåren i striden, men inga betydande resultat uppnåddes. Det var denna dag som general A.I. Lizyukov fick ett personligt chiffertelegram från Stalin: "Jag ber dig förklara varför ordern från chefen för generalstaben, och sedan befälhavaren för Bryansk Front, att ockupera Zemlyansk-regionen vid den tidpunkt som du kände till, inte bars ut." Tyvärr gick inte befälhavarens förklaring att hitta i arkivet.

Den 12 juli 1942 inledde fienden, efter att ha omgrupperat sina styrkor, en stark motattack i korsningen mellan 7:e och 11:e stridsvagnskåren. Delar av 5:e pansararmén tvingades gå i defensiven. Faktum är att motattacken inte uppnådde sitt mål, motiverade inte de förhoppningar som Högsta kommandot hade ställt till den. Och genast beslutades att avveckla tankföreningen. General A.I. Lizyukov försökte rädda armén. Texten till hans telegram har bevarats i arkiven: "Moskva, högkvarter, kamrat Stalin. Jag ber er att tillfälligt avbryta upplösningen av 5:e pansararmén. Du har ensidig information. Stridsaktioner av trupper bestäms inte av antalet tillryggalagda kilometer, utan av resultatet av striderna. Order att på plats kontrollera hela operationsförloppet för vår armé. Lizyukov". Tyvärr kunde denna vädjan inte förhindra upplösningen av armén. Dess kår överfördes till frontledningens direkta underordning. Och general A.I. Lizyukov, utsedd till befälhavare för det andra köpcentret, dog i en av de efterföljande striderna.

Det bör dock noteras att ett antal brigader, bataljoner, kompanier och enskilda besättningars osjälviska handlingar kedjade fast betydande fiendestyrkor till sig själva. För att slå tillbaka arméns attack tvingades det fascistiska tyska kommandot att vända fem divisioner, inklusive två stridsvagnsdivisioner, norrut och använda större delen av flygplanen. Detta försvagade fiendens tryck på Voronezh och frustrerade hans försök att utöka genombrottet norr om Voronezh längs Don.

I allmänhet slutade motattacken från den 5:e pansararmén, såväl som stridsvagnsformationerna från gruppen av general Ya.N. Fedorenko som föregick den, i ett misslyckande. Vad är anledningen? Det är helt klart att en sådan motattack, som förvandlades till en självständig offensiv operation för armén, måste planeras noggrant. Det var nödvändigt att sörja för koncentrationen av trupper i startområdena, tydligt definiera uppgifter, organisera interaktion med artilleri och luftfart, upprätta kommando och kontroll och lösa en mängd andra frågor, vilket görs när man planerar en operation. Under tiden drog det främre högkvarteret sig praktiskt taget tillbaka från detta. Och fram till slutet av den 3 juli fick arméchefen inte ett specifikt stridsuppdrag från frontkommandot. Arméhögkvarterets operativa inriktning var inte organiserad, information fastställdes inte. Efter att ha bedömt den nuvarande situationen skickade högkvarteret chefen för generalstaben, general A.M. Vasilevsky, till Yelets-regionen. Tidigare sändes ett telegram till frontkommandot och befälhavaren för 5:e pansararmén, som innehöll uppgiften att motanfall och krav på dess omedelbara förberedelse. I gryningen den 4 juli anlände A.M. Vasilevsky till den främre kommandoposten. Efter att ha specificerat situationen, i närvaro av frontens stabschef, general M.I. Kazakov, tilldelade han uppgiften till general A.I. Lkzyukov och samma dag, på uppmaning av I.V.

Redan efter kriget, med ett visst mått av självkritik, skrev A.M. Vasilevsky: ”Jag tror att de styrkor och medel som Bryanskfronten hade till sitt förfogande inte bara var tillräckliga för att slå tillbaka fiendens offensiv som hade börjat i Kursk. -Voronezh riktning, men också för att bryta trupperna från armégruppen "Weichs" som verkar här. Men tyvärr hände detta inte eftersom frontkommandot inte i tid organiserade en massiv attack på flankerna av den huvudsakliga fiendegrupperingen, och högkvarteret och generalstaben hjälpte honom uppenbarligen inte bra i detta.

Det förefaller lämpligt att ge en mer detaljerad förklaring till varför överkommandot och generalstabens ingripande i organisationen av motanfallet krävdes. På tal om detta hänvisar A.M. Vasilevsky till den tidigare stabschefen för Bryanskfronten, general M.I. Kazakov, som skrev i en av sina artiklar: "Vem var tänkt att organisera denna strejk? - A.G.) var belägen i Voronezh-regionen, och all hans uppmärksamhet drogs till försvaret av denna riktning. Det främre högkvarteret och generallöjtnant N.E. Chibisov, som just hade anlänt till oss, tillfälligt ersatta den främre befälhavaren vid huvudledningsposten, kunde inte inleda en motattack av 5:e pansararmén utan frontchefens beslut. När generalstaben såg denna situation tog initiativet till att organisera en motattack."

Denna förklaring är ganska logisk. Men ett betydande tillägg bör göras till det. Utan att engagera sig i polemik med general M.I. Kazakov, erinrade A.M. Vasilevsky att den 2 juli 1942, när det vid korsningen av Bryansk och sydvästra fronterna fanns ett tydligt hot om ett fiendens genombrott till Donfloden och intagandet av Voronezh, Högkvarteret, som överförde 60:e och 6:e arméerna från reserven till fronten för utplacering väster om Don, tvingade verkligen befälhavaren för Bryanskfronten att ta ansvar för militära operationer i Voronezh-regionen. Men samma dag överfördes även 5:e pansararmén till fronten för att inleda en motattack. Om frontbefälhavaren själv inte personligen kunde organisera och dessutom styra truppernas militära operationer samtidigt i Voronezh-regionen och söder om Yelets, borde han ha instruerat högkvarteret att organisera mottagandet och inträdet i striden av den 5:e stridsvagnsarmén , efter att tidigare ha meddelat sitt beslut om motattack. "Om detta av någon anledning inte hände", hävdade A.M. Vasilevsky, "så var det främre högkvarteret skyldigt att ta på sig det på eget initiativ, och naturligtvis rapportera till den främre befälhavaren om alla fattade beslut."

Samtidigt kan man inte undgå att säga att A.M. Vasilevskys korta vistelse vid frontens högkvarter inte tillät att organisationen av motattacken kunde få sin logiska slutsats.

Brister i organisationen av fientligheter hade en skadlig effekt på det efterföljande förloppet och resultatet av operationen. De började med omgrupperingen av armén, som: genomfördes på ett kombinerat sätt. Samtidigt ledde järnvägstransporter till förlusten av överraskningen av en motattack. Fiendens luftfart bestämde lätt områdena för koncentration av militär utrustning. Militärjournalisten A. Krivitsky citerar orden från arméns stabschef, överste P. I. Drugov, som sades av honom under dessa tragiska dagar: "Överföringen av armén var extremt långsam." Av någon anledning avvisades Lizyukovs förslag att flytta på natten under egen makt. De sa: "Vi måste spara bränsle." Tankarna lastades på järnvägståg. Bortkastad dyrbar tid. De allra första timmarna av marschen till koncentrationsområdet hängde "ramar" över kolonnerna. Snart dök fiendens "junkers" upp. Våra fighters var inte det. Riktningen av arméns rörelse är inte längre en hemlighet. Hon gick mot misslyckande ... ".

Resultaten av motattacken kunde ha varit mer effektiva om den hade förberetts noggrant. Det förefaller oss som om situationen i början av juli var akut och spänd, men det motiverade inte desto mindre att föra armén i strid bitvis. Denna metod fastställdes dock i högkvarterets krav. Det är osannolikt att några betydande förändringar skulle ha kunnat inträffa i situationen om motanfallet inte hade levererats den 7 juli, utan den 9-10 juli 1942. En viss tidsförlust skulle utan tvekan kompenseras av den effekt som kunde uppnås genom att ge ett väl förberett kraftfullt slag med alla arméns styrkor.

Det är omöjligt att inte ta hänsyn till det faktum att med en betydande förstärkning av fronten fick den 5:e pansararmén inte tillräckligt med artillerivapen som var nödvändiga för att undertrycka fienden och luftförsvarsvapen. Den nästan fullständiga bristen på luftstöd spelade en särskilt negativ roll i dess misslyckanden.

En anhängare av aktiva handlingar A.I. Lizyukov krävde från frontkommandot: "Täck oss från luften, och vi kommer att göra allt som är nödvändigt." Han hade dock inget stöd. "Fiendens luftfart," sa A.I. Lizyukov till en korrespondent, "gör vad han vill. Mina medel för förstärkning är försumbara. Tempot i operationen från allra första början var snigelliknande ... De band mig med all förmynderskap och ropade: "Kom igen, kom igen ..." Tja, jag är också bra: jag hade inte modet att argumentera till slutet, att insistera på min egen, jag gick med strömmen ... "6.

Således var det inte möjligt att skapa en kraftfull strejkkärna som en del av en stor stridsvagnsformation, förstärkt av artilleri och tillförlitligt täckt av flyg från luften, kapabel att utveckla en offensiv i hög takt, det var inte möjligt att skapa. Kårens spridda aktioner försvagade slagets kraft. Fienden kunde inte bara slå tillbaka offensiven utan också starta en motattack.

Stridsvagnskåren agerade inkonsekvent och fördes i strid bitvis, som regel, i rörelse, utan tillräcklig spaning av fienden och terrängen. Beslut fattades av befälhavarna på kartan utan spaning. Ironiskt nog visade sig floden Dry Vereika vara en ganska bred vattenbarriär med en sumpig översvämningsslätt. Vadställena var inte utrustade, broarna sprängdes, inflygningarna var minerade.

Den instabila ledningen och kontrollen av stridsvagnskårens agerande hade också effekt. En av anledningarna är att många befälhavare är oförberedda att tillämpa de teoretiska bestämmelserna som vägledde Stavka och generalstaben när de skapade stridsvagnsformationer av denna storleksordning. Generalstaben gjorde ett allvarligt misstag genom att misslyckas med att organisera proaktiv utbildning av ledningsstaben vid fronternas, arméernas och stridsvagnskårens högkvarter i användningen av stora massor av stridsvagnar. Sammanhållningen mellan stridsvagnsformationer var också svag. Som ett resultat uppstod en klyfta mellan truppernas tekniska kapacitet och ledarskapets utbildningsnivå i användningen av så kraftfulla stridsmedel som tankkårer och arméer, vilket negativt påverkade deras stridsoperationer.

Bland misslyckandena i den 5:e pansararmén bör också tillskrivas ofullständigheten i bildandet av formationer och deras förberedelser för stridsoperationer. De gick in i striden underbemannade: de hade inte de styrkor och medel för spaning, kommunikationer och logistik som krävdes av staten. Det saknades kontroller. När det gäller militär utrustning fanns det ganska många lätta stridsvagnar i tjänst. Till exempel utgjorde KV- och T-34-stridsvagnarna inte mer än 60% av det vanliga antalet stridsfordon, vilket minskade våra enheters förmåga att bekämpa fiendens stridsvagnar.

Uppdelningen av Bryanskfronten under motattacken spelade en negativ roll. Högkvarterets direktiv i denna fråga utfärdades natten till den 8 juli 1942, mitt under förberedelserna av en motattack.

Individuella militärledares memoarer, i synnerhet P.A. Rotmistrov, M.I. Kazakov, I.N. Chistyakov, innehåller en antydan om att general A.I. Lizyukov inte var redo att leda en så stor förening som en stridsvagnsarmé. Det är det dock inte. Som bekräftelse är det enligt vår mening lämpligt att citera marskalk A.M. Vasilevskys åsikt. Han skrev: "När jag talar här om den 5:e pansararmén kan jag inte annat än säga några varma ord om dess tappra befälhavare, generalmajor A.I. Lizyukov. Mitt personliga möte med honom den 4 juli 1942 var det första, men han var välkänd av Försvarsmaktens ledning som en energisk, viljestark, snabbväxande militär ledare. Detta gjorde det möjligt för högkvarteret att placera honom i spetsen för en av de första stridsvagnsarméerna som bildades redan i juni 1942 och anförtro honom den viktigaste uppgiften.

Mot den allmänna bakgrunden av 5:e pansararméns misslyckade aktioner kan och får inte våra soldaters mod och höga skicklighet blekna. De sovjetiska trupperna fick viktiga lärdomar från vilka lämpliga slutsatser drogs. Därefter studerade fronternas, arméernas och kårens högkvarter noggrant de misstag som gjordes vid kommando och kontroll. Striderna under 5:e pansararméns motattack fungerade som bra material för teoretisk analys. Samtidigt gav truppernas tillväxt av stridsskicklighet en solid grund för att uppnå stora operativa resultat i Stalingrad-, Ostrogozhsk-Rossosh- och Voronezh-Kastornensk-operationerna som snart följde. 1 Sedan krigets början ledde A.I. Lizyukov konsekvent den 1:a Moskvas motoriserade gevärsdivision, 2nd Guards Rifle Corps. I slaget vid Moskva ledde han den operativa gruppen av trupper, omdöpt till den 20:e armén. I april 1942 anförtroddes han bildandet av 2nd Panzer Corps.

Litteratur:

1. TsAMO RF, f.96a, op.2011, d.26, l.Sh.
2. TsAMO, f.48a, op.1640, d.179, l.482.
3. T a m e, f.132, op.2642, d.2, l.83
4. Krivitsky A. Jag kommer aldrig att glömma. - M.: Military Publishing House, 1964. - S.234. Militärhistorisk tidskrift. - 1965. - Nr 8. - P.7.
5. Krivitsky A. Jag kommer aldrig att glömma. - S.233.
6. Militärhistorisk tidskrift. - 1964. - Nr 10. - S.39. "Ibid. -1965. - Nr. 8. - P.9. Krivitsky A. Jag kommer inte att glömma för alltid. - С230.
7. Vasilevsky A. M. En livsfråga. - Bok 1. - M.: Politizdat, 1988. - S.220.

På order av NPO i USSR nr 57 den 7 februari 1943 omvandlades 4:e stridsvagnskåren till 5:e stridsvagnskåren. I september 1945, på grundval av ordern från NPO i USSR nr 0013 daterad den 10 juni 1945, omorganiserades kåren till 5:e gardes tankdivision. Förvandlad på order från NPO daterad den 7 februari 1943 från 4:e stridsvagnskåren för exemplariskt utförande av stridsuppdrag, uthållighet, mod, hög disciplin och hjältemod hos personalen som visades i slaget vid Stalingrad. Kåren inkluderade 20:e, 21:a, 22:a vaktstridsvagnen och 6:e gardets motorgevärsbrigader. Fram till den 16 februari 1943 deltar kåren i Kharkovs offensiva operation, befriar Kharkov. Den 25 februari gick den 43:e delen av kåren, i samarbete med den 309:e gevärsdivisionen, till Opishnia-området, vilket skapade gynnsamma förhållanden för att fånga Poltava. Den 5 mars 1943 drar sig kåren, efter att ha blivit utsatt för ett plötsligt angrepp av fienden, på ett organiserat sätt och lämnar oss. Gaivoron och Bolshaya Pisarevka. Den 22 april 1943 var kåren, som var i reserv för befälhavaren för trupperna på Voronezh-fronten, koncentrerad till området söder om Oboyan. Sedan 1943-06-07 har den hållit tillbaka fiendens angrepp vid svängen öster om bosättningen. Yakovlevo, Pokrovka (Slaget vid Kursk). Men fienden bryter igenom försvaret. Den 7-8 juli är delar av kåren engagerade i hårda strider i Oboyan-riktningen. Sedan den 10 juli - i reserv för befälhavaren för Voronezh-fronten. Den 6 november 1943 erövrade delar av kåren, i samarbete med kåren för 3:e pansararmén, staden Kiev. På order av högsta kommandot den 7 november 1943 tilldelades han hedersnamnet "Kiev" för utmärkelse i strider under befrielsen av Kiev. I januari 1944 ingick kåren i den 6:e (sedan 12 - 6:e gardet) stridsvagnsarmén, i vilken den stred fram till krigets slut. I slutet av januari - februari 1944 deltar kåren i operationen Korsun-Shevchenko. Sedan den 6 mars 1944, deltagande i Uman-Botoshansk-operationen, slår delar av kåren mot fiendens fäste Khrestinovka och avancerar sedan mot Vapnyarka. Kåren var särskilt framgångsrik sommaren 1944 som en del av den 2:a ukrainska fronten i den offensiva operationen Iasi-Kishinev och i den efterföljande offensiven i de centrala och västra regionerna av Rumänien. Framryckande i högt tempo intog formationer och delar av kåren städerna Byrlad (24 augusti), Tekuch (25 augusti), Focsani och Rymnikul-Serat (27 augusti), Buzeu (28 augusti) och andra. Den 15 september 1944, för framgångsrika aktioner i striderna om städerna Rymnikul-Serat och Fokshany, tilldelades kåren Suvorovorden, 2: a graden. Oktober 1944 - april 1945. som en del av armén, som var en del av den 2:a ukrainska, från 17 mars till 3:e ukrainska fronten, deltar kåren i Debrecen, Budapest och Wiens offensiva operationer. Den 1 mars 1945 överfördes kåren från reserven för Högkvarteret för Högsta överkommandoen för att förstärka den fjärde ukrainska fronten. Genom att delta i Moravian-Ostrava-operationen är delar av kåren avsedda att användas som huvudstyrkorna för den mobila frontgruppen. I mitten av april återfördes kåren som en del av armén till den 2:a ukrainska fronten och deltog i slutskedet av den offensiva operationen Bratislava-Brnov. Den 26 april 1945, för det exemplariska utförandet av ledningsuppdrag under erövringen av den ungerska staden Veszprem den 23 mars och det tapperhet och mod som personalen visade, tilldelades kåren Röda banerorden. Kåren genomförde stridsoperationer i Europa i Pragoperationen i Pragregionen. Den 17 maj 1945, för utmärkelse i striderna under befrielsen av Wien (13 april), tilldelades kåren Kutuzovorden, 2:a graden. I juli 1945 omgrupperades kåren, tillsammans med andra arméformationer, till Fjärran Östern och deltog i augusti, som en del av Trans-Baikalfronten, i nederlaget för den japanska Kwantung-armén. Den 20 september 1945 för olikheter i striderna i Fjärran Östern under genombrottet av Manchu-Zhailaynur och Khalun-Arshan UR, övervinna bergskedjan Stora Khingan, tilldelades kåren Leninorden ////////// ///////////////////// Nr 57 av den 7 februari 1943. 4:e stridsvagnskåren omorganiserades till 5:e gardes stridsvagnskår. De formationer och förband som ingår i 5:e gardet. köpcentrum, kombinerade vapennummer tilldelades genom direktiv från generalstaben för rymdfarkosten nr 36594 daterad 14 februari 1943. Den 6 februari 1943 ingick kåren i trupperna från Voronezhfronten (20 oktober 1943 bytte namn den första ukrainska fronten). Under hårda strider från 6 juli till 12 juli 1943 överfördes kåren från området OZEROVSKY, KALININO till området ZORINSKY DVOR, ORLOVSKA och nästa dag till MELOVE-området. Den 21 januari 1944 blev kåren en del av den 6:e TA av 1:a ukrainska fronten. Den 4 mars 1944 blev kåren en del av den 2:a ukrainska fronten. Från 8 maj till 20 augusti 1944 och från 1 november till 3 december 1944 var han under bemanning i frontreserven. Den 19 mars 1945 omplacerades kåren till 3:e ukrainska fronten. 18 april 1945 blev återigen en del av den 2:a ukrainska fronten. I september 1945, på grundval av ordern från NPO i USSR nr 0013 daterad 06/10/1945, omorganiserades kåren till 5th Guards Tank Division.

”Det var inte möjligt att besegra fienden väster om Voronezh.
Lizyukov tog misslyckandet hårt.
Alla som såg honom på den tiden säger att han till det yttre förblev lugn, men man kan föreställa sig vilka känslor som överväldigade generalen.
Den 25 juli 1942 steg Lizyukov in i en stridsvagn och ledde själv stridsfordonen in i attacken, med avsikt att göra ett hål i fiendens försvar nära byn Sukhaya Vereika och dra tillbaka stridsvagnsbrigaden från omringningen. Samtidigt gick 1:a stridsvagnsbrigaden i 1:a stridsvagnskåren till attack. Jag måste erkänna att denna attack genomfördes utan ordentliga förberedelser och nödvändig täckning. Att göra detta, jag upprepar, vi hade inte möjligheten.
Med spänning följde jag denna attack från min CP. Batterier av nazisterna mötte stridsvagnarna med en rasande eld. Tyskarna, tydligen, listade ut riktningen för strejken och drog upp stora artilleristyrkor i detta område. En efter en brast våra bilar i lågor. Tanken, i vilken Lizyukov befann sig, drog långt fram. Men plötsligt verkade han snubbla över en osynlig barriär och frös orörlig mitt framför nazisternas skyttegravar. Snäckskal sprack runt honom, prickade linjer av spårkulor korsade.
Tanken rörde sig inte. Nu rådde det ingen tvekan om att han hade blivit påkörd. Samtidigt som andra bilar, som inte hade nått framgång, sköt tillbaka, drog sig tillbaka. Befälhavarens stridsvagn lämnades ensam i det territorium som ockuperades av nazisterna.
Vänligen koppla mig till befälhavaren för 1:a gardesbrigaden, V. M. Gorelov.
"Organisera en privat motattack!" Skicka en grupp fordon framåt, täck dem med eld, avled fiendens uppmärksamhet. För all del, evakuera Lizyukovsky-stridsvagnen från slagfältet.
Snart lyckades en liten stridsvagnsgrupp, i skydd av eld, närma sig fiendens skyttegravar. Ett av fordonen tog Lizyukovs tank i släptåg och drog ut den från under eld.
Detaljerna om Lizyukovs död blev kända från förarens berättelse. Sårad tog han sig säkert bakåt. Det visade sig att Lizyukovs bil träffades av en direktträff från ett pansarbrytande ämne. Besättningen fick en order från generalmajor Lizyukov att lämna tanken.
Gunner-radiooperatören var den första som tog sig ut genom den övre luckan, men mejades ner av kulspruteeld. Lizyukov kom säkert ur tanken, men innan han ens tog ett steg exploderade en granat i närheten...
Lizyukovs kropp med ett brutet huvud, i overaller och enkla stövlar (han kände inte igen andra kläder) togs bakåt. Med smärta i våra hjärtan begravde vi den tappre generalen på en kyrkogård nära byn Sukhaya Vereika. Begravd med full militär utmärkelse.
Katukov M.E. På kanten av huvudslaget./ Litterär notation V. I. Titova. - M .: Military Publishing, 1974
,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,, ,,,,
"Vi misslyckades med att uppfylla den tilldelade uppgiften att avlyssna fiendens kommunikationer som attackerade Voronezh. 5:e pansararmén upplöstes.
Som striderna nära Yelets visade hade denna begåvade och modige militärledare (A.I. Lizyukov) ännu inte erfarenhet av att leda en stor stridsvagnsformation. Han behövde hjälp från frontkommandot, kopplat till organisationen av offensiven av stridsvagnar under mycket svåra stridsförhållanden. miljö. Men denna hjälp följde tyvärr inte efter.
Dessutom spelade bristen på tillförlitligt stöd för stridsvagnar av artilleri och flyg också en roll, liksom rädslan som vissa stridsvagnsbefäl fortfarande hade att stridsvagnarna skulle bryta sig loss från infanteriet från andra formationer som interagerar med dem.
Rotmistrov P.A. Stålskydd. - M .: Military Publishing House, 1984. - 272 s., 5 s. sjuk. — (Militära memoarer). Upplaga 100 000.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
”Ett omedelbart och avgörande slag av 5:e pansararmén mot fienden som rusade mot Voronezh kunde dramatiskt ha förändrat situationen till vår fördel.
Hennes kommando, som inte hade någon erfarenhet av att köra sådana tankformationer, agerade först inte helt självsäkert, det främre högkvarteret hjälpte honom inte och ledde faktiskt inte hans arbete; det fanns inget stöd från frontlinjens förstärkningar - artilleri och flyg. Därför var det inte möjligt att uppnå ett samtidigt kraftfullt anfall av stridsvagnar på flanken och baksidan av fiendens anfallsstyrka.
5:e pansararmén slutförde inte uppgiften.
A. I. Lizyukov är en av de första hjältarna i Sovjetunionen som fick denna titel under krigets första period. Tyvärr var de beskrivna striderna på Voronezh-landet de sista i hans härliga militära verksamhet. Från den 6 juli 1942 befann han sig i kontinuerliga strider, i avancerade order av stridsvagnsbrigader. Den 24 juli dog Alexander Iljitj heroiskt.
Jag minns ofrivilligt hela familjen Gomel Lizyukov och bugar för henne: hon gav fäderneslandet två Sovjetunionens hjältar. Denna höga rang tilldelades också Alexander Iljitjs bror, överste Pyotr Iljitsj Lizyukov, befälhavare för 46:e antitankkämpen Artilleri Leningrad-brigaden, som stred som en del av 11:e gardesarmén vid 3:e vitryska fronten, som jag sedan befälhavde. Och han dog en heroisk död.
Han gav sitt liv för fosterlandet och den tredje brodern - Yevgeny Ilyich Lizyukov, befälhavare för partisanavdelningen uppkallad efter Dzerzhinsky Minsk partisanenhet.
Vasilevsky A.M. Livets verk. Tredje upplagan. M., Politizdat, 1978. 552 s.; ill., kartor. Upplaga 200

"Enligt memorandumet om omständigheterna kring general Lizyukovs död med vittnesmålet från den tidigare vice befälhavaren 89:e stridsvagnsbrigaden vaktens överste N. V. Davidenko Davidenko Nikita Vasilyevich det är känt att under aktionen av hans brigad i detta område upptäcktes en havererad KV-stridsvagn, på vars pansar var liket av regementskommissarien Assorov, och cirka hundra meter från stridsvagnen fanns ett okänt lik i overall med en krossat huvud. General Lizyukovs duffelbok hittades i overallen. På order av gardets överste Davidenko levererades det angivna liket till hans NP och begravdes nära en lund, som ligger väster om höjden 188,5. Snart tvingades brigaden från detta område att dra sig tillbaka. Det finns ingen annan information om platsen för död och begravning av general Lizyukov.
Från Wikipedia.