Vzpostavitev totalitarnega političnega režima v ZSSR. kult osebnosti i.v

20-30 let."

Totalitarizem- državna oblast, ki izvaja popoln (popoln) nadzor nad vsemi vidiki družbe pod avtoritarnim režimom vodenja. Odnos prebivalstva do sovjetske vlade je bil zapleten in dvoumen: vse prebivalstvo se ni enako odzvalo na politiko sovjetske vlade, vsi vidiki te politike niso bili podprti. Velika večina delavcev, zaposlenih, dela nove inteligence, kmečke revežine je podpirala gesla hitre izgradnje socialistične družbe (družba delavcev, družba enakosti in socialne pravičnosti), v upanju, da se bodo izognili izkoriščanju, revščine, v boljše življenje, bogato in srečno. Ta del prebivalstva je navdušeno dojel slogane ("Petletni načrt - čez 4 leta!", "Daj Dneproges!", "Daj Turksib!" itd.) in nesebično delal na gradbiščih industrije, prenašal neizogibno (vendar začasno) in drugo.

Verjeli so v svetlo prihodnost in jo poskušali približati z vso maščobo. Po propadu NEP-a in prehodu na popolno kolektivizacijo je bilo precejšnje število kmetov nezadovoljnih z njenim prisilnim izvajanjem, ki se niso želeli odpovedati premoženju in izgubiti individualne kmetije. Kolektivizacija je ustvarila ogromno plast nezadovoljnih, katerih pomemben del je bil deportiran v Sibirijo in na sever. Tisti, ki so ostali v Rusiji (ki se med državljansko vojno niso izselili), niso podpirali, ampak so bili zvesti vladi, izhajali so iz plemstva in meščanstva, iz stare inteligence, cerkvenih ministrov. V teh krogih je bila pomembna sila opozicijsko (pasivno) mislečih ljudi. V ZSSR so se v tridesetih letih 20. stoletja navdušenje in predanost delu, podpora notranji in zunanji politiki znatnih množic delovnih ljudi prepletale z odkritim nezadovoljstvom kmetov in prikritim obsojanjem dela prebivalstva. V Sovjetski zvezi je oblikovanje totalitarnega sistema potekalo postopoma, v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja, v osnovi pa je bil končan do poznih tridesetih let prejšnjega stoletja. Proces ni bil naključen, narasel je kot odziv na potrebe t.i. "državni socializem", "država diktature proletariata". Številne programske določbe boljševikov, nato pa CPSU(b), so zahtevale gradnjo socializma, s stališča "razredne smotrnosti in razrednih interesov" so utemeljevale nastanek in krepitev totalitarnega režima. Njeni elementi so nastali takoj po oktobrski revoluciji, okrepili so se v letih vojaškega komunizma in državljanske vojne in niso bili uničeni v letih NEP. Zmaga Stalina I.V. v boju za oblast nad notranjo strankarsko opozicijo utrdil kult svoje osebnosti kot nujen korak k totalitarizmu.

Razlogi za dolgotrajen obstoj totalitarizma v ZSSR: moč partijske nomenklature; močan represivni in kaznovalni aparat; zanašanje na velikansko državno lastnino; šibkost demokratičnih tradicij, zgodovinske izkušnje radikalizma in političnega terorja; strah pred represijo, groza pred Gulagom, ki je ovirala odpor proti režimu; propaganda "razrednega pristopa", vključevanje celotnega prebivalstva v ideološke organizacije, ustvarjanje "podobe sovražnika"; vzgoja pri ljudeh, zlasti pri mladih, slepe vere v komunistični ideal, predanosti Stalinu - "vodji partije in celotnega sovjetskega ljudstva", nestrpnosti do drugačne ideologije in drugačnega načina življenja, pripravljenosti ne oklevati. ubogati »volju stranke«.

Vzpostavitev totalitarnega režima v ZSSR ni bil naključni pojav, posledica številnih zgodovinskih objektivnih in subjektivnih razlogov in okoliščin, vere v komunistično utopijo. Oblikovanje totalitarnega režima v ZSSR do konca tridesetih let prejšnjega stoletja je uveljavljalo pomanjkanje pravic in brezpravje v državi, ustvarilo mehanizem za gospodarsko, politično, socialno, duhovno - t.j. totalen - pritisk na osebo, njegova podrejenost režimu. Vsakdanje življenje osebe je bilo navzven preprosto, vendar omejeno s številnimi prepovedmi, vključno z "notranjim cenzorjem" in "nadzorom" v sami osebi: režim potnih listov za vsakogar in odsotnost potnih listov za ogromno množico kolektivnih kmetov - omejitev svobode gibanja; registracija in prepoved bivanja brez nje v mestih in krajih, nezmožnost kajenja stanovanj in omejitev kraja bivanja; delovna knjižica in nezmožnost zaposlitve za nedoločen čas brez posebnih razlogov, kar omejuje možnost izbire in menjave zaposlitve; potrebo po strankarskih, sindikalnih in javnih priporočilih tako za napredovanje na delovnem mestu kot kot dokaz »zanesljivosti«.

Težke ali zelo skromne so bile delovne razmere: visoke stopnje proizvodnje, še posebej narasle v poznih tridesetih letih 20. stoletja; stroga proizvodna disciplina z administrativnimi (v poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja - s sodnimi) strogimi kaznimi za odsotnost, zamude in druge kršitve; velik delež ročnega ali slabo mehaniziranega dela, nezadostno varstvo dela; pogoste roke, napad; dolgotrajno nizke plače.

Življenjske in življenjske razmere: nizek življenjski standard, ohranjenost sistema racioniranja do tridesetih let prejšnjega stoletja, komunalna stanovanja za večino prebivalstva, nizka raven udobja v številnih mestih, krajih, zlasti vaseh. V duhovnem življenju so se uveljavila kolektivistična načela; duhovno pomanjkanje svobode; preganjanje kakršnega koli odstopanja od predpisane ideologije, drugačnega mnenja; ko so se represije odvijale, se je vzdušje sumničavosti, strahu, obtoževanja in konformizma stopnjevalo.

Totalitarni sistem je pomenil:

1. Enostrankarski sistem in vsemogočnost vladajoče stranke.

2. Zatiranje pravic in svoboščin, splošni nadzor.

3. Represija.

4. Pomanjkanje ločitve oblasti.

5. Pokritost državljanov s množičnimi organizacijami.

6. Skoraj popolna nacionalizacija gospodarstva (posebnosti ZSSR)

V letih 1918-1930. v ZSSR je bil vzpostavljen totalitarni politični režim.

Prišlo je do politične, gospodarske in vojaške podrejenosti družbe državi (»vojni komunizem«).

Koncept diktature proletariata in najrevnejših kmetov je bil le slogan.

Pravzaprav je bila do leta 1922 (v trenutku, ko se je državljanska vojna končala in je bila ustanovljena ZSSR) v državi vzpostavljena diktatura boljševiške stranke:

Niti proletariat niti poleg tega kmetje nista določala državne politike (poleg tega se je v letih 1920-1921 v Rusiji zgodila vrsta delavskih in kmečkih uporov proti boljševikom, ki so jih ti surovo zatrli);

Sistem sovjetov, ki ga je vodil Vseruski (vsezvezni) kongres sovjetov, razglašen za vrhovno oblast v državi, so v celoti nadzorovali boljševiki in je bil paravan za »delavsko in kmečko demokracijo«;

- »izkoriščevalskim razredom« (ne delavcem in ne kmetom) so bile odvzete pravice po ustavi;

Boljševiki so se iz politične stranke spremenili v upravni aparat; se je začel oblikovati nov vplivni razred, ki ni določen v ustavi - nomenklatura;

V pogojih enopartijskega sistema in državne lastnine nacionaliziranih proizvodnih sredstev je nomenklatura postala nova lastnica tovarn, tovarn, blaga; de facto nov vladajoči razred, ki stoji nad delavci in kmeti.

Nastajajoči totalitarizem dvajsetih let prejšnjega stoletja imela eno pomembno lastnost - vzpostavljena je bila absolutna oblast boljševikov nad družbo in državo, vendar je znotraj monopolno vladajoče stranke boljševikov še vedno obstajala relativna demokracija (spori, razprave, enako obravnavanje drug drugega).

V drugi polovici 1920-ih - 1930-ih. pojavila se je druga faza vzpostavitve totalitarnega sistema - uničenje demokracije znotraj zmagovite boljševiške stranke, njena podrejenost eni osebi - I.V. Stalin.

Iosif Vissarionovich Stalin (1878 - 1953) - poklicni revolucionar, pesnik v mladosti, duhovnik po izobrazbi, je bil 7-krat zaprt, naredil 4 pobege.

Vzpon Stalina v stranki se je začel po oktobrski revoluciji in državljanski vojni. Stalin je med državljansko vojno vodil obrambo Caricina, bil je ljudski komisar za narodnosti v prvi boljševiški vladi, igral je pomembno vlogo pri pripravi prve ustave RSFSR in gradnji državnosti RSFSR in ZSSR. I.V. Stalin v prvi polovici dvajsetih let. odlikuje ga absolutna zvestoba V.I. Lenin, osebna skromnost in neopaznost, visoka strokovnost pri opravljanju mukotrpnega rutinskega organizacijskega dela.

Zahvaljujoč tem lastnostim je I.V. Stalin je bil povišan na novo mesto v partiji - generalnega sekretarja. To delovno mesto je bilo ustanovljeno leta 1922 in je bilo zamišljeno kot tehnično (ne politično) delovno mesto za organizacijo dela partijskega aparata. Vendar, ko je zavzel to stališče, je I.V. Stalin ga je postopoma spremenil v središče moči v državi.

Novi predsednik sovjetske vlade (Sovnarkom) je namesto A.I. Rykov, postal V.M. Molotov je bil takrat najbližji Stalinov sodelavec.

Navzven je bil prihod Stalinove skupine na oblast leta 1929 dojet kot zmaga nekdanje opozicije in prehod včerajšnjega vodstva v opozicijo, kar je bil v partiji normalen pojav. Prva leta so Buharin in njegovi sodelavci nadaljevali z običajnim načinom življenja, obdržali visok položaj v stranki in že kritizirali Stalina kot opozicijo, v upanju, da se bodo vrnili na oblast, če njegova politika ne bo uspela. Dejansko je postopna vzpostavitev osebne diktature I.V. Stalin, krčenje demokratičnih mehanizmov znotraj stranke.

Po odpustitvi "Baharinove skupine" leta 1929 so podporniki I.V. Stalin. Za razliko od predstavnikov "leninistične garde", ki so bili pogosto izobraženi in daleč od življenja intelektualci s plemenitimi koreninami, Stalinovi kandidati praviloma niso imeli formalne izobrazbe, vendar so imeli močan praktični intelekt in ogromno delovno sposobnost in namenskost. .

V času Stalina je v ospredje prišla večina voditeljev iz obdobja Hruščova in Brežnjeva. Na primer, A. Kosygin je bil v divjih represijah iz študentskih dni izvoljen za predsednika mestnega sveta Leningrada, pri 35 letih pa je bil imenovan za zavezniškega ljudskega komisarja, pri 32 letih sta L. Beria in Sh. Rašidov postala voditelja. Gruzije in Uzbekistana je A. Gromyko postal veleposlanik v ZDA. Novi nominiranci so praviloma zvesto služili I.V. Stalin (odpor Stalinu so zagotovili predstavniki "leninistične garde" in praktično niso zagotovili "Stalinove mladine").

Nomenklatura je večinoma oboževala I.V. Stalina in postal njegova glavna opora v boju za nadaljnjo krepitev svoje moči. Ključni sodelavci I.V. Stalin v tridesetih letih prejšnjega stoletja tako zvesti tovariši iz predrevolucionarnega in revolucionarnega obdobja - V. Molotov, K. Vorošilov, L. Kaganovič, S. Ordžonikidze in mladi kandidati - G. Malenkov, L. Beria, N. Hruščov, S. Kirov, A. Kosygin in drugi.

Nosilca represij v njihovi začetni fazi sta bila dva ljudska komisarja za notranje zadeve ZSSR - Genrikh Yagoda (ljudski komisar v letih 1934-1936) in Nikolaj Yezhov (ljudski komisar v letih 1936-1938). Vrhunec represije, imenovan "Ježovščina". je bil povezan z dejavnostmi v letih 1936-1938. Ljudski komisar N. Yezhov. Pod Jezhovom so represije prevzele množičen in nenadzorovan značaj.

Vsak dan je bilo aretiranih na stotine in tisoče nedolžnih ljudi, od katerih so mnogi telesno umrli. Yezhov v NKVD in OGPU je uvedel boleče in sadistično mučenje, ki so mu bili podvrženi aretirani in njihove družine. Kasneje sta ljudska komisarja za notranje zadeve in generalna komisarja državne varnosti, Yagoda in Yezhov, sama postala žrtve mehanizma, ki sta ga ustvarila. Odstranjeni so bili s svojih delovnih mest in "razpostavljeni" kot sovražniki ljudstva. G. Yagoda je bil ustreljen leta 1938, N. Yezhov pa leta 1940.

Lavrenty Beria, ki jih je zamenjal leta 1938, je nadaljeval njihovo linijo, vendar bolj selektivno. Represije so se nadaljevale, a njihov množičen značaj do začetka 40. let prejšnjega stoletja. zmanjšal. Do konca tridesetih let 20. stoletja. v ZSSR se je razvila situacija, ki jo je I.V. poimenoval "kult osebnosti". Stalin.

Kult osebnosti je bil:

Ustvarjanje podobe I. Stalina kot legendarne in nadnaravne osebnosti, ki ji celotna država dolguje svojo blaginjo (»veliki voditelj vseh časov in ljudstev«).

Erekcija I.V. Stalina v rang največjih mislecev skupaj s K. Marxom, F. Engelsom in V.I. Lenin;

Popolna pohvala I.V. Stalin, popolna odsotnost kritike;

Absolutna prepoved in preganjanje kakršnega koli drugačnega mnenja;

Vseprisotna distribucija podobe in imena Stalina;

Preganjanje vere.

Vzporedno s "kultom osebnosti" I.V. Stalin, ustvarjanje enako obsežnega "kulta osebnosti" V.I. Lenin:

Podoba V.I. je bila ustvarjena v mnogih pogledih daleč od resničnosti. Lenina, kot briljantnega in nezmotljivega komunističnega »mesija«;

Podobe Lenina v obliki sto tisoč spomenikov, doprsnih kipov, portretov so bile razdeljene po vsej državi;

Ljudje so bili prepričani, da je vse dobro in napredno postalo mogoče šele po letu 1917 in šele v ZSSR, je bil rezultat genija V.I. Lenin;

I.V. Stalin je bil razglašen za edinega učenca V.I. Lenin, ki izvaja Leninove ideje in je naslednik V.I. Lenin.

Kult osebnosti so podpirale najhujše zatiranja (vključno s kazenskim pregonom zaradi "protisovjetske propagande", kar je lahko katera koli izjava, ki ni sovpadala z uradnim stališčem). Drug način za ohranjanje kulta, poleg strahu, je bilo izobraževanje mlajše generacije od otroštva, ustvarjanje ozračja množične evforije v državi s propagando in nekritičnim dojemanjem realnosti.

Totalitarni politični režim je sistem državne oblasti, ki temelji na popolni politični, ekonomski, ideološki podrejenosti celotne družbe in posameznika oblasti; popoln državni nadzor nad vsemi sferami življenja; dejansko nespoštovanje človekovih pravic in svoboščin.

Temelji totalitarnega režima v RSFSR in ZSSR so bili postavljeni že v letih 1918 - 1922, ko:

razglašena je bila diktatura proletariata;
med državljansko vojno je bila likvidirana vsa politična opozicija boljševizmu;
obstajala je politična, gospodarska in vojaška podrejenost družbe državi (»vojni komunizem«).

Koncept diktature proletariata in najrevnejših kmetov je bil le slogan. Pravzaprav je bila do leta 1922 (v trenutku, ko se je državljanska vojna končala in je bila ustanovljena ZSSR) v državi vzpostavljena diktatura boljševiške stranke:

niti proletariat niti poleg tega kmetje nista določala državne politike (poleg tega se je v letih 1920-1921 v Rusiji zgodila vrsta delavskih in kmečkih uporov proti boljševikom, ki so jih ti surovo zatrli);

sistem sovjetov, ki ga je vodil Vseruski (vsezvezni) kongres sovjetov, razglašen za vrhovno oblast v državi, so ga v celoti nadzorovali boljševiki in je bil paravan za "delavsko in kmečko demokracijo";

»izkoriščevalskim razredom« (ne delavcem ali kmetom) so bile odvzete pravice po ustavi;

boljševiki so se iz politične stranke spremenili v upravni aparat; se je začel oblikovati nov vplivni razred, ki ni določen v ustavi - nomenklatura;

v pogojih enopartijskega sistema in državne lastnine nacionaliziranih proizvodnih sredstev je nomenklatura postala nova lastnica obratov, tovarn, blaga; de facto nov vladajoči razred, ki stoji nad delavci in kmeti.

Totalitarizem v dvajsetih letih 20. stoletja

Iosif Vissarionovič Stalin-Džugašvili (1878 - 1953) - poklicni revolucionar, pesnik v mladosti, duhovnik po izobrazbi, je bil 7-krat zaprt, naredil 4 pobege.

Zahvaljujoč tem lastnostim je I.V. Stalin je bil povišan na novo mesto v stranki - generalnega sekretarja. To delovno mesto je bilo ustanovljeno leta 1922 in je bilo zamišljeno kot tehnično (ne politično) delovno mesto za organizacijo dela partijskega aparata. Vendar, ko je zavzel to stališče, je I.V. Stalin ga je postopoma spremenil v središče moči v državi.

Smrt V.I. Lenin

Po smrti V.I. Lenin 21. januarja 1924 se v partiji in državi začne 5-letno obdobje boja med ključnimi sodelavci V.I. Lenina, da je postal njegov naslednik. Glavni kandidati za najvišjo oblast v stranki in državi je bilo vsaj šest ljudi:

Leon Trocki;
Nikolaj Buharin;
Grigorij Zinovjev;
Jožef Stalin;
Mihail Frunze;
Feliks Dzeržinski.

Vsak od njih je bil Lenin tesen sodelavec, imel je službe za stranko, podpornike. Vendar se nobeden od njih ni mogel takoj dvigniti nad drugimi.

Zaradi tega je leta 1924 nominalni naslednik V.I. Lenin - vodja sovjetske vlade - je bil malo znani poslovni izvršni direktor Aleksej Rykov, ki je ustrezal vsem, med glavnimi tekmeci pa se je s pojavom kolektivnega vodstva začel boj. Boj je potekal z ustvarjanjem začasnih zavezništev proti vodilnemu tekmecu in nato z oblikovanjem novih, zlasti:

zavezništvo Stalin-Kamenev-Zinovjev proti Trockemu;
zavezništvo Stalina in Buharina proti Zinovjevu;
zavezništvo Stalina in njegove skupine proti Buharinu in njegovi skupini. Po smrti V.I. Lenina I.V. Stalin ni veljal za vodilnega kandidata in niti ni bil eden od treh glavnih kandidatov za zapuščino V.I. Lenin, ki je bil L. Trocki, G. Zinovjev in N. Buharin.

Najbolj očiten in nevaren kandidat za oblast v ZSSR po smrti V.I. Lenin je bil Leon Trocki. Leon Trocki (Bronstein) je bil v letih državljanske vojne briljanten vojskovodja, ki je dejansko vodil državo po poskusu atentata na V.I. Lenin leta 1918. Vendar se je večina članov stranke bala Trockega zaradi njegovega radikalizma, okrutnosti, želje, da bi revolucija postala stalni svetovni proces in da bi s pomočjo vojaških metod nadzoroval mirno življenje.

Zato je celoten vrh CPSU (b) stopil kot enotna fronta proti Trockemu, zaradi česar so se združili nepremostljivi tekmeci Zinovjev, Stalin in Buharin. Trockega so odstranili iz vodstva Rdeče armade (njegovega "konja") in poslali v mirno gradnjo (česar je bil manj sposoben). Kmalu je izgubil nekdanji vpliv v stranki. Grigorij Zinovjev (Apfelbaum) je bil zgled "margarinskega komunista". Bil je zelo priljubljen pri "nepmanskem" delu partijskega aparata. Zinovjev je zagovarjal polburžoazni tip oblasti boljševikov in komunistom vrgel geslo "Obogati!", ki ga je kasneje pripisal Buharinu.

Če je prihod Trockega na oblast grozil, da bo ZSSR spremenil v eno samo vojaško delovno taborišče, bi lahko prihod Zinovjeva vodil v meščanski razpad stranke od znotraj. Poleg tega Zinovjev ni imel moralne pravice voditi boljševiško stranko - na predvečer boljševiške revolucije je javno izdal datum in načrt vstaje, ki je skoraj preprečil revolucijo.

Proti Zinovjevu se je združil celoten protiburžoazni, "solidni komunistični" del partijskega aparata, ki sta ga vodila Buharin (glavni urednik Pravde) in Stalin (generalni sekretar Centralnega komiteja). S prizadevanji koalicije je bil Zinovjev ogrožen in odstranjen z vplivnega mesta vodje petrogradske partijske organizacije.

Skupaj s političnim uničenjem Trockega in Zinovjeva leta 1926 sta bila fizično uničena še dva druga nevarna tekmeca, M. Frunze in F. Dzeržinski.

Mihail Frunze (1877 - 1926) - človek navzven in znotraj zelo podoben Stalinu, junak državljanske vojne, ki je imel bonapartistične ambicije in je užival veliko avtoriteto, je leta 1926 umrl v najboljših letih med operacijo odstranitve slepiča. Stalinovih zdravnikov;
Felix Dzerzhinsky (1877 - 1926) - najbolj avtoritativni vodja stranke, eden od ustanoviteljev sovjetske države in tesni Lenin sodelavec, ki je užival nedvomno avtoriteto v posebnih službah, je veljal za "temnega konja" v boju. za moč, tudi nepričakovano umrl leta 1926 med zdravljenjem. Odločilni boj za oblast je potekal v letih 1927-1929. med I. Stalinom in N. Buharinom.

Nikolaj Buharin je bil Stalinov najnevarnejši tekmec v zadnji fazi boja in obetaven kandidat za vlogo vodje boljševiške stranke in sovjetske države:

Buharin ni imel radikalizma Trockega in malomeščanstva Zinovjeva, veljal je za leninista, ideološko mu je bilo težko najti napako;

po smrti V.I. Lenin Buharin je zasedel nišo Lenina - glavnega ideologa stranke;

V IN. Lenin je na predvečer smrti Buharina označil za "ljubljenca stranke", Stalina pa so kritizirali zaradi njegove nesramnosti in krutosti;

od leta 1917 je bil Buharin glavni urednik časopisa Pravda, glavnega političnega glasnika boljševikov, res je lahko ustvaril mnenje o partiji, kar mu je dolgo uspelo;

bil je najmlajši med kandidati – leta 1928 je bil star 40 let;

najbolj nevarno za Stalina je, da so Buharinovi (in ne Stalinovi) kandidati zasedli ključna mesta v državi (vodja sovjetske vlade A. Rykov, drugi člani najvišjega vodstva - Tomski, Pjatakov, Radek, Čičerin in drugi so pripadali "skupina Buharin", Buharin pa je v letih NEP preko njih izvajal svojo politiko);

poleg tega je imel Buharin, tako kot Stalin, sposobnost spletkarjenja, si prizadeval za oblast, skupaj s Stalinom je s poti spretno odstranil skupne tekmece (Trocki, Zinovjev itd.), Sodeloval pri začetnih represijah proti disidentom (primer " Maturantska zabava").

NEP

Vendar je bila Buharinova "Ahilova peta" ta, da sta bila on in njegova skupina poosebljena z NEP in NEP v letih 1928-1929. zastal in nezadovoljstvo s to politiko je raslo v stranki. To situacijo je izkoristil Stalin, ki je ob uporabi še obstoječe notranjepartijske demokracije začel aktiven boj proti NEP-u, hkrati pa proti Buharinu in njegovi skupini. Posledično je bil osebni boj Stalina in Bukarina za oblast prenesen na ravnino sporov o gospodarskem razvoju države. V tem boju je zmagal Stalin in njegova skupina, ki je stranko prepričala, da je treba ustaviti NEP in začeti industrializacijo in kolektivizacijo. V letih 1929-1930. s pomočjo preostalih demokratičnih mehanizmov v stranki in spretnih spletk je bila "skupina Buharin" odstranjena z oblasti, ključna mesta v državi pa so prevzeli Stalinovi kandidati.

Novi predsednik sovjetske vlade (Sovnarkom) je namesto A.I. Rykov, postal V.M. Molotov je bil takrat najbližji Stalinov sodelavec.

Napredovanje na vodstvena mesta privržencev I.V. Stalin

V razmeroma kratkem času (1929 - 1931) je nova vrsta voditeljev, ki jih je pripeljal Stalin, izrinila leninistično gardo s ključnih položajev v partijskem, sovjetskem in gospodarskem aparatu. Značilnost Stalinove kadrovske politike je bilo tudi dejstvo, da so njegove bodoče kandidate, primerne njihovim podatkom, rekrutirali iz samega družbenega dna (izvor je bil skrbno preverjen) in jih takoj povišali na najvišja mesta. V času Stalina je v ospredje prišla večina voditeljev iz obdobja Hruščova in Brežnjeva. Na primer, A. Kosygin je bil sredi zatiranja iz študentskih dni izvoljen za predsednika Lensovieta, pri 35 letih pa je bil imenovan za zavezniškega ljudskega komisarja, pri 32 letih sta L. Beria in Sh. Rašidov postala vodja Gruzije in Uzbekistana je A. Gromyko postal veleposlanik v ZDA. Novi nominiranci so praviloma zvesto služili I.V. Stalin (odpor Stalinu so zagotovili predstavniki "leninistične garde" in praktično niso zagotovili "Stalinove mladine").

I.V. Stalin se je v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja z uporabo mesta generalnega sekretarja, ki je dal največjo priložnost za imenovanje kadrov, ki so mu zvesti in niso neodvisni, postopoma začel spreminjati v vodjo nove sovjetske nomenklature. Nova nomenklatura, še včerajšnji delavci in kmetje, ki so nenadoma postali voditelji, ko so bili na vodilnih položajih, se za nič ni hotela vrniti »v stroj«. Nomenklatura je večinoma oboževala I.V. Stalina in postal njegova glavna opora v boju za nadaljnjo krepitev svoje moči. Ključni sodelavci I.V. Stalin v tridesetih letih prejšnjega stoletja tako zvesti tovariši iz predrevolucionarnega in revolucionarnega obdobja - V. Molotov, K. Vorošilov, L. Kaganovič, S. Ordžonikidze in mladi kandidati - G. Malenkov, L. Beria, N. Hruščov, S. Kirov, A. Kosygin in drugi.

XVII kongres CPSU (b)

Zadnji primer odprtega nasprotovanja I.V. Stalin in zadnji poskus, da bi ga odstranili z oblasti, je bil XVII kongres CPSU (b), ki je potekal januarja - februarja 1934:

I.V. Stalina so kritizirali zaradi izkrivljanj pri izvajanju kolektivizacije;
pomemben del delegatov kongresa je na volitvah v Centralni komite stranke po rezultatih kongresa glasoval proti Stalinu;
to je pomenilo nezaupnico s strani stranke in izgubo I.V. Stalin za generalnega sekretarja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov;
po partijskih tradicijah naj bi CM postal novi generalni sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov in vodja stranke. Kirov - vodja partijske organizacije Leningrada, ki je prejel največje število glasov na volitvah (300 več kot I. V. Stalin), kot so vztrajali številni delegati;
pa SM. Kirov - kandidat I.V. Stalin, je zavrnil mesto generalnega sekretarja v korist I.V. Stalin in situacije ni izkoristil;
volilni rezultati so bili ponarejeni in Stalin je ostal vodja stranke.

Po tem dogodku:

partijski kongresi so prenehali redno potekati (18. kongres je potekal šele 5 let pozneje - leta 1939, nato pa kongresi boljševiške stranke niso potekali 13 let - do leta 1952);
od leta 1934 je mesto generalnega sekretarja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov začelo izgubljati svoj pomen, I.V. Stalin (od 1952) je postal eden od sekretarjev Centralnega komiteja;
večina delegatov "uporniškega" XVII kongresa CPSU (b) je bila potlačena.

1. decembra 1934 je bil SM ubit v Smolnyju. Kirov. Morilec je med aretacijo umrl, zločin pa je ostal nerešen. Atentat na S. Kirova 1. decembra 1934:

izpustil I.V. Stalin od vse večjega konkurenta;
postal razlog za razplet množičnih političnih represij v državi.

7. Politične represije v ZSSR so se začele izvajati od poznih dvajsetih let prejšnjega stoletja:

eno prvih je bilo sojenje v primeru Industrijske stranke, na katerem so bili številni gospodarski voditelji obtoženi sabotaže;
drugo veliko sojenje je bilo sojenje "skupini Ryutin" - skupini partijskih in komsomolskih delavcev, ki je odkrito kritizirala I.V. Stalin.

Vendar pa je po atentatu na SM. Kirovske represije so pridobile množičen in razširjen značaj.

najglasnejši proces poznih tridesetih let prejšnjega stoletja. je bil proces proti bloku trockist-zinovjev, med katerim so nekdanji glavni tekmeci I.V. Stalina za vodstvo v partiji (L. Trocki in G. Zinovjev) so obtožili, da je središče subverzivnega dela v ZSSR;

kmalu je prišlo do vsenarodnega sojenja nad »pravimi deviatorji« in buharinci;

"primer Leningrad" je bil tudi odmeven proces, med katerim je bil obsojen skoraj celoten vrh leningrajske partijske organizacije, trezno misleči in opozicijski I.V. Stalin;

množične represije so potekale v vrstah Rdeče armade - v letih 1937 - 1940. približno 80% celotnega poveljniškega osebja je bilo ustreljenih (zlasti 401 polkovnik od 462; 3 maršali od 5 itd.);

med temi represijama so bili nedavni tekmeci I.V. obsojeni in ustreljeni kot sovražniki ljudstva. Stalin v boju za oblast - Zinovjev, Kamenjev, Buharin in drugi, vidni vojskovodje - Tuhačevski, Blucher, Jegorov, Uborevič, Jakir, so bili fizično uničeni;

poleg tega so skrivnostno umrli številni drugi sodelavci I. Stalina - G. Ordžonikidze, V. Kujbišev, M. Gorki, N. Alilujeva (žena I. Stalina);

leta 1940 je bil L. Trocki ubit v Mehiki.

Nosilca represij v začetni fazi sta bila dva ljudska komisarja za notranje zadeve ZSSR - Genrikh Yagoda (ljudski komisar v letih 1934 - 1936) in Nikolaj Yezhov (ljudski komisar v letih 1936 - 1938). Vrhunec represije, imenovan "Ježovščina". je bil povezan z dejavnostmi v letih 1936 - 1938. Ljudski komisar N. Yezhov. Pod Jezhovom so represije prevzele množičen in nenadzorovan značaj. Vsak dan je bilo aretiranih na stotine in tisoče nedolžnih ljudi, od katerih so mnogi telesno umrli. Yezhov v NKVD in OGPU je uvedel boleče in sadistično mučenje, ki so mu bili podvrženi aretirani in njihove družine. Kasneje sta ljudska komisarja za notranje zadeve in generalna komisarja državne varnosti, Yagoda in Yezhov, sama postala žrtve mehanizma, ki sta ga ustvarila. Odstranjeni so bili s položajev in "razpostavljeni" kot sovražniki ljudstva. G. Yagoda je bil ustreljen leta 1938, N. Yezhov pa leta 1940.

Lavrenty Beria, ki jih je zamenjal leta 1938, je nadaljeval njihovo linijo, vendar bolj selektivno. Represije so se nadaljevale, a njihov množičen značaj do začetka 40. let prejšnjega stoletja. zmanjšal. 8. Do konca tridesetih let 20. stoletja. v ZSSR se je razvila situacija, ki jo je I.V. poimenoval "kult osebnosti". Stalin. Kult osebnosti je bil:

ustvarjanje podobe I. Stalina kot legendarne in nadnaravne osebnosti, ki ji celotna država dolguje svoj razcvet (»veliki voditelj vseh časov in ljudstev«).
erekcija I.V. Stalina v rang največjih mislecev skupaj s K. Marxom, F. Engelsom in V.I. Lenin;
popolna pohvala I.V. Stalin, popolna odsotnost kritike;
absolutna prepoved in preganjanje kakršnega koli drugačnega mnenja;
široko širjenje podobe in imena Stalina;
preganjanje vere.

Vzporedno s "kultom osebnosti" I.V. Stalin, ustvarjanje enako obsežnega "kulta osebnosti" V.I. Lenin:

podoba V.I. je bila ustvarjena v mnogih pogledih daleč od resničnosti. Lenina, kot briljantnega in nezmotljivega komunističnega »mesija«;

podobe Lenina v obliki sto tisoč spomenikov, doprsnih kipov, portretov so bile razdeljene po vsej državi;

ljudje so bili prepričani, da je vse dobro in napredno postalo mogoče šele po letu 1917 in šele v ZSSR, je bil rezultat genialnega V.I. Lenin;

I.V. Stalin je bil razglašen za edinega učenca V.I. Lenin, ki izvaja Leninove ideje in je naslednik V.I. Lenin.

Izraz "totalitarizem" in iz njega izpeljan pridevnik "totalitaren" sta se v zadnjih letih uporabljala iz kakršnega koli razloga in služita kot najpogostejša razlaga za dogajanje v Sovjetski Rusiji v sedmih desetletjih njene zgodovine. Ob tem se večina tistih, ki te besede uporabljajo, niti ne zavedajo, kakšna obilica razlag, teorij in interpretacij se skriva za njimi. Kljub temu, da je sam koncept relativno "mlad" - še ni imel petdeset - so nekateri zgodovinarji našli totalitarne režime v antičnem svetu (na primer v Šparti). Drugi so ostro nasprotovali in trdili, da je totalitarizem fenomen izključno 20. stoletja. To so skrajna stališča; bilo je veliko vmes, ki so skozi celotno človeško zgodovino iskali "totalitarne težnje" ali "totalitarno ideologijo".

Sam izraz se je pojavil v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja. v fašistični Italiji. Pogosto ga je ponavljal Benito Mussolini. Latinsko "in toto" pomeni "kot celota", italijanske besede "totale", "totalita" - "poln", "popolnoma pokrit", "celota". Z drugimi besedami, šlo je za državo in družbo, popolnoma pokrito z eno ideologijo, fašistično seveda združeno v enem samem zasledovanju cilja, ki ga je določil vodja (v italijanski različici se je imenoval "Duce"). Seveda v takšni državi ne bi moglo biti ne opozicije, ne demokratičnih institucij, ne preprosto disidentov.

Ironija zgodovine pa je bila, da je bila Italija tudi v najboljših letih za Mussolinijev režim daleč od totalitarnega ideala. Fašistična Nemčija se mu je precej približala, čeprav nemški voditelj, Fuhrer, ki je na skrivaj preziral svoje italijanske zaveznike, te besede ni maral in ni uporabljal. No, po mnenju mnogih politologov se je izkazala za "najbolj totalitarno" od vseh totalitarnih držav Sovjetska zveza. In tudi on v resnici ni ustrezal modelu, ki ga je nekoč narisal Duce.

Toda kaj ni idealna, ampak prava totalitarna družba in država, v čem se je razlikovala od običajne, ali je sploh obstajala ali je ostala le sanje več diktatorjev? Raziskovalci na ta vprašanja odgovarjajo na različne načine. In vendar je težko zanikati, da je taka definicija smiselna, čeprav se ne nanaša toliko na državo ali družbo nasploh, temveč na določen tip političnega režima. Ideologija, gospodarski in družbeni sistem fašistične Italije, nacistične Nemčije in Sovjetske zveze so se med seboj bistveno razlikovali, vendar so bili mehanizmi in funkcije politične oblasti vseh treh držav osupljivo podobni.

Po drugi svetovni vojni so bili podobni režimi vzpostavljeni tudi v številnih državah v razvoju, najbolj stabilen je bil maoistični režim na Kitajskem, najbolj pošastni po svoji nesmiselni surovosti pa režim tako imenovanih Rdečih Kmerov v Kambodži. Že sam seznam držav, ki so preživele ta preizkus, kaže, da se totalitarizem rojeva v najrazličnejših zgodovinskih, gospodarskih in kulturnih kontekstih, lahko nastane tako v razviti evropski državi kot v obubožani azijski.

Pojav totalitarnih režimov je povezan s procesom modernizacije. Gre za zelo kompleksen pojav, ki ga lahko na kratko opredelimo kot prehod iz tradicionalne, pretežno agrarne družbe v razvijajočo se urbano, industrijsko družbo. Hkrati se ne spreminja le politični ali gospodarski sistem, temveč se spreminja celotna družbena struktura družbe, njena kultura, psihologija, način življenja in način razmišljanja, človek sam. Zato je koncept modernizacije veliko širši od konceptov »pojav kapitalizma« ali »industrijske revolucije«.

Takšne spremembe niso nikoli lahke, v tistih družbah, kjer je modernizacija iz različnih razlogov prišla pozneje, pa so jo spremljali velikanski preobrati. Pojav totalitarnih režimov je eden od odgovorov, ki jih družba lahko da na izziv, ki ga predstavlja dolgotrajna modernizacija.

Rusija je stoletja zaradi določenih naravnih in zgodovinskih razmer sledila obsežni poti razvoja. Ta pot ima svoje meje in prej ali slej je morala priti kriza. Boleča modernizacija, ki jo je država preživljala, je pospešila začetek te krize. Najprej je sledilo obdobje reform, nato obdobje revolucij (glej Aleksander II in reforme 60-70-ih let XIX stoletja, Aleksander III in protireforme 80-90-ih let XIX stoletja, Revolucija 1905 -1907, februarska revolucija 1917). V neurju leta 1917 (glej Oktobrska revolucija 1917) je nastalo množično gibanje, ki ga je vodila podzemska in posledično maloštevilna stranka boljševikov, oborožena z "edino pravo doktrino", ki se je kmalu spremenila v nekakšno religijo. . Postopoma, med prvimi socialističnimi eksperimenti (glej Politične in socialno-ekonomske preobrazbe boljševikov v letih 1917-1918), krvavo državljansko vojno (glej Državljanska vojna in vojaška intervencija 1918-1922) in težkim porevolucionarnim desetletjem, totalitarnim režimom je nastala, dokončno ustanovljena v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja. Zanj, tako kot za režima, ki sta se pojavila v Italiji in Nemčiji, sta značilni dve značilnosti.

Prvič, totalitarne režime je odlikovala količina moči, želja po nadzoru ne le dejanj, ampak celo čustev in misli prebivalstva, tako v politični kot v zasebni sferi. Seveda je takšna želja v takšni ali drugačni meri lastna vsakemu političnemu režimu; razlika je le v stopnji te težnje, v sredstvih, ki se uporabljajo za njeno uresničitev.

Kot kažejo zgodovinske izkušnje, uporaba tudi najstrožjih sredstev, zlasti množičnega terorja (glej Množične politične represije v ZSSR v tridesetih in zgodnjih petdesetih letih 20. stoletja), vodi k doseganju le zelo pogojnega nadzora nad družbo. In vendar je bil obseg totalitarne oblasti opazno višji kot običajno.

Vrhovni sovjet je veljal za vrhovno oblast v ZSSR. Sestajala se je dvakrat letno in vestno glasovala za predloge od zgoraj. Veliko pomembnejši so bili partijski kongresi, a tudi tam je bilo v vodilnem poročilu povedano vse glavno. Pravzaprav je bila vsa moč v državi skoncentrirana v partijski eliti, zlasti v politbiroju in v sekretariatu Centralnega komiteja stranke.

Vsi sektorji in ravni gospodarstva, vse javne organizacije, od Komsomola do Društva filatelistov, so bile pod nadzorom partijskega in državnega aparata (glej Javne organizacije). Sindikati so namesto, da bi branili interese zaposlenih pred delodajalcem – državo, služili (po Leninovih besedah) kot njegovi »prenosni pasovi«, le občasno so se zavzeli zanje v primeru očitne krivice, ki bi jo storil kateri koli predstavnik uprave. . Vsaka izjava, ki ni sovpadala z uradnim stališčem, bi lahko povzročila resne posledice (na primer, lahko bi jo kvalificirali kot "razširjanje informacij, ki diskreditirajo sovjetski sistem" - in to je bilo že kaznivo dejanje!).

Drugič, režimi te vrste nastanejo kot posledica množičnih gibanj in so sposobni ustvariti množično podporo sami sebi v določenem (včasih zelo dolgem) obdobju, mobilizirati družbo ali njen pomemben del v imenu enega samega - popolnega - cilja. nacionalnega pomena. V sovjetski zgodovini je to izgradnja prve pravične, srečne in bogate socialistične, nato pa komunistične družbe na svetu, cilj, ki je morda nedosegljiv, a privlačen.

Za razliko od tradicionalnih diktatur totalitarni režimi niso skušali množic držati "stran od politike"; nasprotno, močno so si prizadevali, da bi jih v ustreznem duhu politizirali. Apolitičnost je bila obravnavana kot manifestacija latentne nelojalnosti.

Toda resnično življenje države in družbe je bilo veliko bolj raznoliko in bogatejše od tistih pojavov in procesov, ki jih definiramo kot vključene v koncept "totalitarizma". Zato mnogi zgodovinarji, ki se strinjajo s takšno definicijo političnega režima, nasprotujejo uporabi izraza "totalitarni" za označevanje družbe ali celo države.

Sprva se je totalitarni režim izkazal za učinkovito orodje za pospešeno modernizacijo. V 20-50-ih letih. Rusija je doživela največjo revolucijo v svoji zgodovini. Agrarna, podeželska država se je spremenila v močno industrijsko silo (glej Industrializacija). Toda za kakšno ceno je bilo to doseženo! Ne gre niti za stiske in stiske, ki so jih prestali milijoni ljudi; dovolj je, da se spomnimo terorja, ki je dosegel vrhunec v letih 1937-1938, a ni bil prekinjen ne prej ne pozneje in je stal družbo - skupaj s kolektivizacijo, deportacijami, strašnimi gladovnimi stavkami 20., 30., 40. let. - milijone življenj (da ne omenjam žrtev revolucije, državljanske, velike domovinske vojne in več "majhnih" vojn).

Toda že v 50. letih. nezmožnost prilagajanja režima spremenjenim gospodarskim in družbenim razmeram. V 30-ih letih. glavni argument v prid Stalinovega »socializma« je bil hiter razvojni tempo. V 60. letih. najprej je prišlo do zaostanka v razvoju, nato pa do počasi naraščajoče krize. To je spremljalo opazno omehčanje režima, ki se je začelo po smrti njegovega ustvarjalca I. V. Stalina, in postopno »odmiranje« nekoč vsemogočne ideologije. Do sredine 80. let. režim, ki že dolgo ni več totalitaren v pravem pomenu besede, je dokončno preživel samega sebe in po kratki agoniji »umrl«.

ZSSR je imela svoje značilnosti. Ta sistem je pomenil predvsem vsemogočnost ene vladajoče stranke, represivne metode. Znaki totalitarizma so se kazali tudi v želji po absolutni nacionalizaciji gospodarstva, pa tudi v zatiranju individualnih svoboščin.

Kot glavne dejavnike, ki so določili oblikovanje tega političnega sistema v državi, zgodovinarji imenujejo družbeno-kulturni, politični in gospodarski.

Pospešen gospodarski razvoj je povzročil zaostritev politične moči v državi. Prisilna strategija je predpostavljala znatno in močno oslabitev (če ne celo popolno uničenje) blagovno-denarnih vzvodov gospodarstva v ozadju popolne prevlade upravne in gospodarske strukture. Disciplino v gospodarski dejavnosti, brez mehanizmov, je bilo mogoče zlahka doseči s pomočjo državnih sankcij, političnega aparata in administrativne prisile.

V političnem sistemu so imele prednost tudi oblike brezpogojne poslušnosti direktivam. Totalitarizem v ZSSR se je razvil tudi v ozadju precej nizke stopnje materialne blaginje prebivalstva države. Za premagovanje gospodarske zaostalosti in pospešitev industrializacije samo navdušenje naprednih slojev ni bilo dovolj. V tem primeru je bilo treba »navdih« okrepiti z drugimi dejavniki organizacijske in politične narave, ureditvijo potrošnje in delovnih ukrepov (stroge kazni za krajo premoženja, zamude, odsotnost z dela itd.). Seveda totalitarizem v ZSSR s temi ukrepi ni prispeval k demokratizaciji.

Pri vzpostavitvi centraliziranega državnega sistema je bila prav posebna politična kultura zelo pomembna. Poslušnost večine državljanov oblastem je bila združena z zaničevalnim odnosom do zakona. Ta vrsta politične kulture je bila izražena znotraj boljševiške stranke, ki so jo oblikovali predvsem »ljudje iz ljudstva«.

Totalitarizem v ZSSR se je razvijal brez odpora. Najprej je bila nova sprejeta v samem aparatu oblasti. V kompleksu kulturnih, političnih in gospodarskih dejavnikov se je do tridesetih let 20. stoletja oblikoval nov režim stalinistične diktature.

Glavne funkcije urejanja in upravljanja so prevzeli nujni, kazenski organi. Hkrati se je začela krepiti vloga partijskega aparata, ki je dobil pooblastilo za gospodarsko in državno upravo. Najvišje vodstvo je bilo obdarjeno z neomejeno svobodo, navadni komunisti pa so bili dolžni strogo ubogati nadzorne centre.

Totalitarizem v ZSSR je skupaj z izvršnimi odbori na kmetijskem, industrijskem, kulturnem, znanstvenem področju prevzel delovanje partijskih odborov, katerih vloga je bila v resnici odločilna.

Prodor moči v gospodarstvo in druga področja življenja je od takrat postal značilnost ZSSR.

Posledično se je z vzpostavitvijo sistema oblikovala določena piramida, na vrhu katere je bil Stalin kot generalni sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.

Skupaj z uveljavljanjem oblasti so se dvigale in krepile strukture moči države, represivni organi. Tako so se do leta 1929 v vsakem okrožju oblikovale tako imenovane "trojke", ki so izvajale izvensodne postopke in izrekle svoje kazni.

Na ta način je stalinistični režim okrepil represivni sistem, ki je po mnenju nekaterih sodobnih zgodovinarjev zasledoval tri glavne cilje:

Odprava z identifikacijo in kaznovanjem sovražnikov.
Zatiranje začetkov separatističnih, resornih, opozicijskih in drugih čustev ob zagotavljanju absolutne moči centra.
Dejanska eliminacija funkcionarjev, "razpadlih" iz nenadzorovane moči, ki so jo imeli.