O protiljudski naravi Kolčakovega režima. Glavne programske določbe Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka Glavne dejavnosti Kolčakove vlade so bile

Bučko N.P., Tsipkin Yu.N.

POLITIČNI POGLEDI IN DEJAVNOST A.V. KOLČAK

V letih 1917-1920.

Ena najbolj kontroverznih in odvratnih osebnosti državljanske vojne v Rusiji je admiral A.V. Kolčak. Če pustimo ob strani njegove zasluge kot raziskovalec severa in mornariškega poveljnika v letih rusko-japonske in prve svetovne vojne, bi se rad osredotočil na njegove politične poglede in dejavnosti v letih revolucije in državljanske vojne.

Njegove ideje o politiki A.V. Kolčak je leta 1912 razmišljal v delu "Služba generalštaba", kjer je zapisal: "Če politiko opredelimo kot doktrino boja v uporabi v državnem življenju, potem smo lahko a priori prepričani, da so načela vojne, kot taki so v celoti uporabni in za politiko ..., bistvo državne politike temelji na istih načelih kot vojaške zadeve, saj je politika le oblika osnovne ideje boja, ki je skupna v aplikaciji za reševanje. državne težave, doseganje strateških ali taktičnih ciljev. Takšni so bili politični pogledi številnih pripadnikov vojaške elite, ki so vojno postavljali pred politiko. Poveljnik črnomorske flote admiral A.V. Kolčak je sprejel kraljevo abdikacijo kot dejstvo. O spremembah, ki so se dogajale, je zapisal: »Deset dni se ukvarjam s politiko in čutim globok gnus nad njo, saj je moja politika ukaz oblasti, ki mi lahko poveljuje.«

Poleti 1917 so desni krogi aktivno iskali kandidata za mesto vojaškega diktatorja. Že takrat sta predstavnika ameriške misije ZDA v Rusiji E. Ruth in J. Glennon predlagala, naj začasna vlada pošlje A.V. Kolčak kot vodja vojaške misije pri ameriški mornarici. V Ameriki je admiral izvedel za dogodke oktobra 1917 v Rusiji. Marca 1918 je A.V. Kolčak, ki se je pridružil britanskim oboroženim silam in je bil na poti v Mezopotamijo iz Japonske prek Šanghaja in Singapurja, je bil poslan prek Pekinga v Mandžurijo, da bi skupaj s Semjonovom vodil protiboljševiške sile. "Angleška vlada. ugotovil, da me je treba uporabiti v Sibiriji v obliki zaveznikov in Rusije. ", je zapisal A.V. Kolčak svoji civilni ženi A.V. Timireva v

marca 1918 iz Singapurja. Na srečanju protiboljševiških sil v Pekingu, ki je potekalo od 18. aprila do 3. maja 1918, so njegovi udeleženci izjavili, da bi admiral lahko združil protisovjetske sile v regiji. 10. maja je bil Kolčak imenovan za vodjo čet, oblikovanih na pasovi poti CER. Toda poskus oblikovanja bojno pripravljene vojaške sile je propadel zaradi separatizma kozaških poglavarjev G.M. Semenov in I.P. Kalmykov, različni častniški odredi, ki delujejo na CER z odprto podporo Japoncev. To je Kolčaka prisililo, da se je odrekel poveljevanju in članstvu v upravnem odboru CER ter odšel na Japonsko "zdraviti živce".

29. septembra 1918 je bil na državni konferenci Ufa ustanovljen Imenik, ki se je razglasil za začasno vserusko vlado. Šlo je za začasen in zelo nestabilen kompromis med desnimi socialisti in kadeti. Admiral A.V., ki je prispel z Japonske skupaj z angleškim generalom A. Knoxom, je bil povabljen na mesto vojnega ministra Direktorata. Kolčak. Imenik ni trajal dolgo. V noči na 18. november 1918 so častniki in kozaki ob podpori angleškega bataljona polkovnika Warda izvedli državni udar v Omsku. Niti Britanci, niti kadeti, niti častniki niso mogli več prenašati desnih socialističnih strank in so se zanašali na vojaško diktaturo.

Admiral Kolčak je po svojih političnih preferencah blizu kadetom pristal na prepričevanje vodje vzhodnega oddelka Centralnega komiteja Kadetske stranke (KDP) V.N. Pepelyaeva in desničarskih častnikov ter prevzel mesto vojaškega diktatorja. Omska vlada, oblikovana po prihodu Kolčaka na oblast, je vključevala predstavnike KDP, med katerimi so bili G.K. Gins, G.G. Telberg, V.N. Pepelyaev in drugi.. Nekaj ​​časa so v vladi ostali desni eserji in menjševiki. Kasneje, marca 1919, je V.N. Pepelyaev je pisal vodstvu kadetske organizacije Nacionalnega centra o namenu njegove misije v Sibiriji: Nacionalni center me je poslal na vzhod, da bi delal v prid diktature enega človeka in se pogajal z admiralom Kolčakom, da bi preprečil rivalstvo. med imeni Aleksejev in Kolčak. S smrtjo Aleksejeva je kandidatura admirala postala nesporna ... ". A.V. Kolčak je postal vrhovni vladar Rusije in vrhovni poveljnik oboroženih sil bele garde in drugih voditeljev

Belo gibanje mu je priznalo te nazive. Kolčak je prejel čin polnega admirala.

Kadeti in beli generali so se prekrivali s gesli o nestrankarstvu in apolitičnosti vojske, čeprav so namensko vodili svojo politiko. Admiral je imel negativen odnos do vseh socialističnih strank in ustanovne skupščine, "ki je pod vodstvom Černova pela Internacionalo s kraja." Boljševikom je pripisal samo eno stvar - razpršitev ustavodajne skupščine.

Admiral je bil zagovornik uporabe oboroženega nasilja kot možnega sredstva političnega boja, vojno pa je opredelil kot nespremenljivo manifestacijo javnega življenja. Vse te militaristične ideje so se odražale v Kolčakovem nadaljnjem političnem delovanju. Kolčak je glavni razlog za rusko neenotnost videl v zanikanju nacionalnih interesov s strani družbe v korist stranke. Tu se je pokazalo Kolčakovo nerazumevanje družbenega življenja in vzrokov družbenega razkola v Rusiji, ki je našlo izraz tudi v medstrankarskem boju.

Odziv prebivalstva na Kolčakov prihod na oblast je bil strah, da "nekdanji carski admiral želi vrniti carja in obnoviti monarhijo v Rusiji." Res je, A.V. Kolčak in njegova uprava sta javno razglasila nemožnost obnove monarhije.

Po mnenju Kolčakovih privržencev naj bi njegov nastop kot vrhovni vladar postal povezovalno načelo za vse protiboljševiške sile v Sibiriji in na Daljnem vzhodu. Kolčaka je podprla "Ruska politična konferenca", ustanovljena konec leta 1918 v Parizu in zasnovana za združevanje in zastopanje protiboljševiških sil v tujini. Kolčak je užival tudi polno podporo številnih tujih vlad. Ruske vojaške misije v tujini so ga priznale kot novega vodjo protiboljševiških sil.

Vendar niso vse protisovjetske sile podprle Kolčakovega vzpona na oblast. Mednje sta spadala zlasti poveljstvo češkoslovaškega korpusa in češkoslovaškega narodnega sveta, blizu desnim socialistom. Res je, njihovo obotavljanje je bilo kratkotrajno. Najbolj opazen izraz nezadovoljstva z Kolčakovim prihodom na oblast je bila demarša atamana Zabajkalske kozaške vojske in vodje Daljnovzhodne zveze kozaških čet G.M. Semenov. On celo

grozil, da bo razglasil avtonomijo vzhodne Sibirije in ustvaril cesarstvo Džingisid.

V začetnem obdobju protiboljševiškega boja je admiral zelo cenil delo Zemstva pri organiziranju oblasti na vzhodu, opozoril na poslovno naravo dejavnosti teh struktur na terenu. Toda pozneje taka ocena Kolčaku ni preprečila, da bi ignoriral Zemstvo. Pri reševanju notranjepolitičnih problemov oblasti je dajal prednost svojim vojaškim varovancem. Po admiralu je bila vojaška komponenta moči ključ do njenega obstoja. Šele kriza politike, ki jo je vodil vrhovni vladar, ga je prisilila, da se strinja z ustanovitvijo Državne zemske konference, ki so jo nekateri voditelji režima zamislili kot predstavniško telo. Takšna ocena srečanja je vzbudila ogorčenje admirala, imenoval ga je "sovdep" in ga skoraj razgnal.

Najpomembnejši dejavnik, ki je vplival na oblikovanje politike Kolčakove vlade, je bil vpliv tujih držav, ki so same rešile glavno nalogo - boj proti boljševizmu. Vendar pa je vsa pomoč A.V. Intervencionisti so Kolčaku zagotovili le v neposredni povezavi z uspehi belih vojsk in samo za valuto (s 100-odstotnim predplačilom) in odškodnino v obliki koncesij in trgovine pod preferencialnimi pogoji. Odpadki dela ruskih zlatih rezerv, ki so jih leta 1918 zasegle protiboljševiške sile v Kazanu, so znašale 242 milijonov zlata. drgnite. od 651, 5 zlatih drgnite. (v cenah iz leta 1914). Intervencionisti so belim vladam v Sibiriji in na Daljnem vzhodu vsilili številne neenakopravne pogodbe o ribolovu, pridobivanju in izvozu mineralov. Tako je zlasti A.V. Kolčak je leta 1919 razširil rusko-japonski sporazum iz leta 1907 o ribolovu, ki je bil po naravi neenakopraven in je poškodoval morske rezerve daljnovzhodnih morij. A.V. Kolčak se je pritoževal nad prevlado Japoncev na Daljnem vzhodu in poniževanjem ruskih oblasti s strani japonskih intervencionistov. Ko so bele vojske začele trpeti poraze, je "ruski patriot" A.V. Kolčak je poslal generala Romanovskega na Japonsko s prošnjo za novo napotitev vojakov v Rusijo. V zameno je Omsk Japoncem obljubil nove koncesije in odsek CER od Changchuna do Harbina. Japonci so Kolčaku obljubili, da bo vzdrževal red na Daljnem vzhodu, da bo rešil nesporazume Omska z vodji Daljnega vzhoda. 22. julija 1919 Japonska končno ni hotela poslati Kolčaka

2 diviziji zahodno od Irkutska, oktobra pa je Tokio potrdil zavrnitev. Japonska je bila še vedno osredotočena na zajem Daljnega vzhoda Rusije in ne bo šla na zahod dlje od Bajkala.

Zavezniki so skušali s postavljanjem pogojev za pomoč belcem reproducirati temeljna načela zahodne demokracije, izvoziti v Rusijo »matrico« ameriških in evropskih gospodarskih, političnih in socialnih institucij. 26. maja 1919 so zavezniki Kolčaku predstavili beležko, v kateri so bili navedeni pogoji, pod katerimi bo belemu režimu zagotovljena pomoč. Po zavzetju Moskve so Kolčaku svetovali, naj skliče ustavodajno skupščino, organizira svobodne volitve lokalnih oblasti, zagotovi državljanske svoboščine in svobodo veroizpovedi, da ne obnovi posestinskih privilegijev, ne oživi posesti, da prizna neodvisnost Poljske. in Finska itd. Tako ni šlo le za to, da bi Kolčakov režim dal demokratično podobo, ampak tudi za željo Antante, da pod svoj nadzor postavi voditelje belega gibanja.

V okviru upravnega upravljanja je bil zgrajen sistem z guvernerji, policijskim aparatom in pravosodnimi organi, podoben tistim v predrevolucionarni Rusiji. Vsi ti atributi nove, ki temelji na začasni in osebni komponenti, moči (a vsebinsko stare) so se izražale v nastajajočem javnem mnenju o možni vrnitvi v Rusijo starega režima po Kolčakovi zmagi. Nesposobnost ustvarjenega sistema upravnih organov so potrdila tudi dejanja vojaških oblasti, različnih kaznovalnih odredov, ki so pogosto ignorirali ukaze civilnih uradnikov. Obstoječi sistem oblastno-diktatorskih odnosov je predpostavljal strogo podrejenost vseh struktur višjemu vodstvu in zaprtje piramide moči pod nadzorom ene osebe - diktatorja. Vendar oblikovane strukture niso mogle vzdržati pritiska nanje samih vojaških voditeljev. Šibkost ustvarjenega sistema je bila posledica pomanjkanja praktičnih izkušenj v upravnih dejavnostih pri večini vanj vključene vojske, kot tudi v pomanjkanju tistih v regiji, ki so imeli izkušnje z vodstvenim delom. Značilen primer takega stanja je bil vzpostavljeni pravosodni sistem. Skupaj z obstoječimi sodnimi postopki civilne porote in drugimi formalnimi atributi pravne obravnave spornih vprašanj je Kolčakov režim za vzdrževanje javnega reda

uporabili izključno vojaško silo. Kolčak je poveljnike vojaških enot podelil s posebnimi pooblastili, kar je povzročilo represijo proti lokalnemu prebivalstvu. Ker niso mogli zagotoviti splošnega spoštovanja pravne države, so lokalne oblasti in organi za notranje zadeve od vojaških struktur zahtevali, da na ozemlja pod njihovim nadzorom pošljejo odrede za vzdrževanje javnega reda. Poleg tega so se ukrepi, ki jih je sprejela vojska, nanašali tako na boj proti zločinom kazensko-upravne narave kot na odpravo političnih nasprotnikov režima. Izvajal je režim in novačenje na položaje voditeljev mestnih in okrožnih struktur organov pregona (policije), posebnih enot, vojaških častnikov, ne da bi imel ustrezno pravno izobrazbo.

Kolčakov režim ni ustrezal niti parlamentarni demokraciji niti predsedniški republiki. Zanašal se je na vojaško silo in omejil funkcije civilne oblasti na povsem nominalne funkcije. To je bil avtoritarni vojaški režim. Torej, zlasti za zatiranje partizanskega gibanja v provincah Jenisej in Irkutsk, je Kolčak s svojim ukazom z dne 31. marca 1919 podelil poveljniku čet vojaškega okrožja Irkutsk generalu Artemjevu pravice poveljnika vojske, in poveljnik čet na območjih, ki jih pokriva partizansko gibanje, general Rozanov, pravice generalnega guvernerja. Rozanov je ukazal požgati več vasi, katerih prebivalci so pomagali partizanom. Kasneje je Kolčak med zaslišanjem v Irkutsku izjavil, da se njegov ukaz ne nanaša na sežiganje vasi, vendar je "med boji in zadušitvijo vstaje tak ukrep neizogiben." Po spominih glavnega izvršnega direktorja vrhovnega vladarja in ministrskega sveta G.K. Gins, A.V. Kolčak mu je odkrito rekel, da "mora biti državljanska vojna neusmiljena. Poveljnikom enot povem, naj postreljejo vse ujete komuniste. Ali mi ustrelimo njih, ali pa oni nas. Če odpravim vojno stanje, vas bodo nemudoma ponovno aretirali boljševiki, socialistični revolucionarji ali vaši lastni člani ekonomske konference, kot je Aleksejevski, ali vaši guvernerji, kot je Jakovlev.

Kolčakova vlada dejansko ni nadzorovala ozemlja. Poveljniki vojske so delali, kar so želeli. V svoji vojaški in civilni politiki in delovanju so bili popolnoma neodvisni. Sibirija pod Kolčakom se je v bistvu spremenila v konglomerat

vojaške kneževine, samo nominalno podrejene vladi. Samovolja bele vojske na terenu je le pričala o šibkosti vertikale oblasti, o samovolji izvajalcev vseh strukturnih delitev ter o neučinkovitosti sodnega in pravnega sistema. Poleg tega so vlado prizadeli tudi medsebojni prepiri. Kolčakovi ukazi, naj prenehajo z medsebojnimi obtožbami ministrstev in specifičnimi prepiri pod grožnjo kazni, sodelovati in ne uničiti države, so bili prezrti.

V neposrednem pogovoru s premierjem Pepelyaevom je Kolčak politično situacijo opisal takole: »Dejavnost načelnikov okrožne policije, specialnih enot, vseh vrst poveljnikov, vodij posameznih odredov je popoln zločin. Vse to otežuje delovanje vojaških enot: poljskih in čeških, ki ničesar ne priznavajo in stojijo izven vsakega zakona. Soočati se moramo z globoko skorumpiranim kontingentom zaposlenih, ki zasledujejo le osebne interese, ignorirajo vse pojme dolžnosti in discipline. To je okolje, v katerem moraš delati.” . Toda pritožbe A.V. Kolčak ga na samovoljo svoje vojske ne razbremeni krivde za beli teror.

Jeseni 1919 so v povezavi z uspehi Rdeče armade okrepile svoje delovanje opozicijske sile: boljševiki, desni socialisti (socialis-revolucionarji, menjševiki in ljudski socialisti) v Sibiriji in na Daljnem vzhodu. 12. novembra 1919 je bil na tajni "vsesibirski konferenci zemstev in mest" ustanovljen "politični center" (Polittsentr) za pripravo upora proti Kolčaku in ustvarjanje tamponske države v Sibiriji. Boljševiki so se odločili sodelovati v akciji, da bi pod ugodnimi pogoji vzpostavili sovjetsko oblast v Sibiriji. V Čeremhovem se je začela vstaja političnega centra 21. decembra 1919. Vstajo so podprli partizanski odredi in delavske čete, ki so bile večinoma podrejene boljševikom. 27. decembra 1919 so Čehi v Nižnjeudinsku vzeli Kolčaka "pod stražo", njegovega premierja V.N. Pepelyaev in zlata rezerva. Istega dne je Irkutsk zajela vstaja političnega centra. Češkoslovaško poveljstvo se je postavilo na stran upornikov, da bi za vsako ceno potisnilo njihove ešalone skozi Irkutsk na vzhod. Pot k odrešitvi je bila v času hudih sibirskih zmrzali skozi gluho sibirsko tajgo in okoli Bajkalsko železnico s številnimi predori in drugimi umetnimi zgradbami. Samo nasprotovanje Češkoslovaškega

oklepni vlaki in premoč čeških sil so političnemu centru pomagali odbiti napade semenovcev z vzhoda.

4. januarja 1920 A.V. Kolčak je v brezizhodnem položaju prenesel pooblastila vrhovnega vladarja Rusije na A.I. Denikin in G.M. Semjonov je prejel polno oblast na vzhodu države. 7. februarja 1920 je bil nekdanji vrhovni vladar po ukazu Irkutskega vojaškega revolucionarnega komiteja ustreljen v zvezi z nevarnostjo ofenzive belih čet (po drugih virih na tajno zahtevo V. I. Lenina in predsednika Sibrevkoma). , I.N. Smirnov). Skupaj z A.V. Kolčak je ustrelil svojega zadnjega premierja V.N. Pepelyaev.

V zadnjem času so se poskušali rehabilitirati »junaki bele zadeve«. 26. januarja 1999 je vojaško sodišče Zabajkalskega vojaškega okrožja zavrnilo zahtevo za rehabilitacijo admirala Kolčaka. Januarja 2001 je to odločitev potrdil vojaški kolegij vrhovnega sodišča. 4. maja 2005 je glavno vojaško tožilstvo že petič zavrnilo rehabilitacijo A.V. Kolčak kot oseba, ki je zagrešila zločine proti miru in človeštvu, krivec množičnega terorja nad privrženci sovjetske oblasti. Leta 2007 je zavrnitev potrdilo tožilstvo regije Omsk.

A.V. Kolčak danes ostaja ena najbolj kontroverznih političnih in vojaških osebnosti tako tragičnega obdobja v zgodovini naše države, kot je državljanska vojna.

1. Jetnik pete celice M.: Politizdat, 1990. 479 str.

2. Belotserkovsky V. Revolucija in kontrarevolucija v Rusiji // Svobodna misel. 2005. št. 10. S. 81-99.

3. Gins G.K. Sibirija, zavezniki in Kolčak. Prelomnica v ruski zgodovini. 1918-1920. M.: Iris-press, 2008. 672 str.

4. Državni arhiv Ruske federacije (GARF). Sklad R-5844 - Kolčak Aleksander Vasiljevič, admiral, vodja ruske vlade.

5. GARF. Sklad R-200 - Ministrstvo za zunanje zadeve ruske vlade A.V. Kolčak. 1918-1920.

7. Dnevnik Pepelyaeva // Rdeče zore (Irkutsk). 1923. št. 4. S.79-89.

8. Zvyagin S.P. Politika kazenskega pregona A.V. Kolčak. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2001. - 352 str.

9. Ioffe G.Z. Kolčakova pustolovščina in njen propad. M.: Misel, 1983. 294 str.

10. Kerensky A.F. Rusija na zgodovinskem prelomu: Spomini. M.: Republika, 1993. 384 str.

11. Kolčak in intervencija na Daljnem vzhodu: Doc. in materiali. Vladivostok: IIA-EN FEB RAN, 1995. 216 str.

12. Kolčak V.I. Izbrana dela. Sankt Peterburg: Ladjedelništvo, 2001. 384 str.

13. Melgunov S.P. Tragedija admirala Kolčaka: V 2 knjigah. - Druga knjiga: III. del. M.: Iris-press, 2004. 496 str.

14. Pristni protokoli zaslišanj admirala A.V. Kolčak in A.V. Timireva // Domači arhiv. 1996. št. 1. S. 79-84.

15. Zadnji dnevi Kolčaka. sob. doc. Centralni arhiv. M.: GIZ, 1926.

16. Ruski državni arhiv za družbeno-politično zgodovino. F.372 - Daljni vzhodni urad Centralnega komiteja RCP (b)

17. Svetačev M.I. Imperialistična intervencija v Sibiriji in na Daljnem vzhodu (1918 - 1922). Novosibirsk: Nauka, 1983. 336 str.

18. Spomini na rdeče partizansko gibanje na ruskem Daljnem vzhodu, 1918-1920 // Pričevanje Kolčaka in drugih sibirskih gradiv. Stanford-London, 1935. PP. 265-326.

Spomladi 1918 se je češkoslovaški korpus uprl. Preselil se je na Volgo in odrezal osrednjo Rusijo od Sibirije. Junija so Beli Čehi zavzeli Samaro. Protiboljševiške stranke (socialis-revolucionarji in menjševiki) so v Samari ustanovile začasno vlado. Julija 1918 je bila v Omsku ustanovljena sibirska vlada, ki je vladala Zahodni Sibiriji. Protiboljševiški tabor na vzhodu je bil oslabljen zaradi spopada med vlado Samare in Omska. Za razliko od enostrankarskega Komucha je bila začasna sibirska vlada koalicijska. Vodil ga je P.V. Vologda. Levo krilo v vladi so bili socialisti-revolucionarji B.M. Shatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Krutovsky. Desna stran vlade - I.A. Mihailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov - zasedel kadetske in promonarhistične položaje.

Vladni program je bil oblikovan pod precejšnjim pritiskom njene desnice. Že v začetku julija 1918 je vlada napovedala odpravo vseh odlokov, ki jih je izdal Svet ljudskih komisarjev, in likvidacijo Sovjetov, vrnitev lastnikom njihovih posesti z vsem inventarjem. Sibirska vlada je izvajala politiko zatiranja disidentov, tiska, srečanj itd. Komuch je protestiral proti takšni politiki.

Kljub ostrim razlikam sta se morali nasprotni vladi pogajati. Na državnem srečanju v Ufi je bila ustanovljena "začasna vseruska vlada". Seja je svoje delo zaključila z izvolitvijo Direktorata. N.D. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Čajkovski.

Direktorija je v svojem političnem programu za glavne naloge razglasila boj za strmoglavljenje oblasti boljševikov, razveljavitev Brest-Litovske pogodbe in nadaljevanje vojne z Nemčijo. Kratkoročnost nove vlade je bila poudarjena s točko, da naj bi se ustavodajna skupščina sestala v bližnji prihodnosti - 1. januarja ali 1. februarja 1919, nato pa bi Direktorat odstopil.

Zdelo se je, da je Direktorij, ki je ukinil sibirsko vlado, zdaj sposoben izvajati alternativni program boljševiškemu. Vendar je bilo ravnovesje med demokracijo in diktaturo porušeno. Samara Komuch, ki je predstavljal demokracijo, je bil razpuščen. Poskus socialističnih revolucionarjev, da bi obnovili ustavodajno skupščino, ni uspel.

V letih 1918-1919 se je naselil v Sibiriji. politični režim, ki ga je vodil Direktorij, ki ga je vodil vrhovni vladar Rusije, je bil bolj liberalen kot na jugu Rusije. Politični blok, na katerega se je opirala sibirska vlada (s prestolnico v Omsku), je vključeval širok nabor strank - od monarhistov do socialistov (social-revolucionarji in menševiki). Na ozemlju sibirske vlade je bila sklicana ustanovna skupščina, ki je razpravljala o vprašanjih, ki jih je postavila že januarja 1918. Obnovljeni so bili organi zemske in mestne samouprave, svetovna sodišča, sindikati in javne organizacije ter delovanje listine in predpisi, sprejeti pred oktobrom 1917.

Septembra 1918 so na srečanju v Ufi poskušali združiti vsa ta ozemlja pod enim vodstvom. Srečanja so se udeležili predstavniki vlad Omska, Samare, nacionalnih (kazahstanskih, turško-tatarskih, baškirskih) in kozaških vojaških vlad. Podpisali so akt o ustanovitvi vseruske začasne vlade. Oblast je bila skoncentrirana v rokah imenika s središčem v Omsku. V noči s 17. na 18. november 1918 so bili vodje Direktorija aretirani. Imenik je zamenjala diktatura A.V. Kolčak. Zdelo se je, da z napredovanjem v vlogo diktatorja A.V. Kolčak, so beli imeli vodjo, ki bi vodil celotno protiboljševiško gibanje. V določbi o začasni strukturi državne oblasti, ki je bila odobrena na dan državnega udara, Svet ministrov, je bila vrhovna državna oblast začasno prenesena na vrhovnega vladarja, podrejene pa so mu bile vse oborožene sile ruske države. A.V. Kolčaka so voditelji drugih belih front kmalu priznali za vrhovnega vladarja, zahodni zavezniki pa so ga dejansko priznali.

Politične in ideološke ideje voditeljev in navadnih pripadnikov belega gibanja so bile tako raznolike kot samo družbeno heterogeno gibanje. Seveda si je del prizadeval za obnovitev monarhije, starega, predrevolucionarnega režima nasploh. Toda voditelji belega gibanja so zavrnili dvig monarhističnega transparenta in predstavili monarhistični program. To velja tudi za A.V. Kolčak.

Na neposredno vprašanje predsednika komisije, ali je monarhist, je Kolčak odkrito in pošteno odgovoril: "Bil sem monarhist in sploh ne odstopam od tega ... jaz ... se nisem mogel imeti za republikanca, ker takrat tega v naravi ni bilo. Pred revolucijo leta 1917 sem se imel za monarhista. Nato je admiral izjavil, da kljub temu pozdravlja spremembo vlade zaradi februarske revolucije, prostovoljno je prisegel zvestobo začasni vladi in popolni revoluciji "po vesti" in od tega trenutka se je začel "popolnoma smatrati" brez kakršnih koli obveznosti v zvezi z monarhijo » Citirano po: Kolčak Aleksander Vasilijevič - zadnji dnevi življenja / Sestavil G.V. Egorov. - M., 2005. - S. 135 ..

Kar zadeva vprašanje prihodnje državne strukture države, je nekdanji vodja vseruskega belega gibanja menil, da bi morali samo "ljudje sami vzpostaviti obliko vlade v ustanovnem organu" in karkoli bi izbrali, bi Kolčak ubogal . "Verjel sem, da bo monarhija verjetno popolnoma uničena," je še zaključil admiral, "jasno mi je bilo, da je bilo popolnoma nemogoče obnoviti nekdanjo monarhijo in v našem času ne izbirajo več nove dinastije, verjel sem, da s tem vprašanjem je bilo že končano in sem mislil, da se bo verjetno vzpostavila kakšna republiška oblika vladavine, in menil sem, da ta republiška oblika vlada ustreza potrebam države. Egorov. - M., 2005. - S. 136 ..

Kolčak se je strinjal, da bo po vzpostavitvi reda sklical novo ustavodajno skupščino. Zahodnim vladam je zagotovil, da ne more biti "vrnitve k režimu, ki je obstajal v Rusiji pred februarjem 1917." Kolčak A.V. "... Ko je sprejel križ te moči ...". Priziv prebivalstvu / / Bralec o zgodovini Rusije 1917 - 1940 / Urednik prof. M.E. Glavatsky - M., 1995. - P.134., široke množice prebivalstva bodo obdarjene z zemljo, odpravljene bodo razlike na verski in nacionalni podlagi. Ko je potrdil popolno neodvisnost Poljske in omejeno neodvisnost Finske, se je Kolčak strinjal, da bo "pripravil odločitve" o usodi baltskih držav, kavkaških in zakaspijskih ljudstev. Vrhovni vladar je svoj program začrtal takole: po »čiščenju« evropske Rusije pred boljševiki bi bilo treba uvesti trdno vojaško oblast z nalogo preprečevanja anarhije in vzpostavitve reda, nato pa takoj »pričeti volitve v ustavo skupščine, ki bo vzpostavila obliko vladanja v državi.« Ob odprtju seje bi on in vlada, ki jo vodi, napovedala odstop pooblastil. Najtežje za protiboljševiško gibanje je bilo agrarno vprašanje. Kolčak ga ni uspel rešiti. Vojna z boljševiki, dokler jo je vodil Kolčak, ni mogla zagotoviti prenosa zemljiške zemlje na kmete. Enako globoko notranje protislovje je zaznamovala tudi nacionalna politika Kolčakove vlade. Deluje pod geslom "ene in nedeljive" Rusije, ni zavrnila "samoodločbe ljudstev" kot ideala.

Zahteve delegacij Azerbajdžana, Estonije, Gruzije, Latvije, Severnega Kavkaza, Belorusije in Ukrajine, ki so bile predstavljene na konferenci v Versaillesu, je Kolčak dejansko zavrnil. Ker je zavrnil ustanovitev protiboljševiške konference v regijah, osvobojenih od boljševikov, je Kolčak vodil politiko, ki je bila obsojena na neuspeh.

Od sredine leta 1919 se je vojaška sreča odvrnila od admirala in prišel je čas za grenke poraze in izdaje, ki so se končale pozimi 1919/20. hiter Kolčakov padec in njegova osebna tragedija. 7. februarja 1920 sta bila ustreljena A. Kolčak in njegov premier V. Pepelyaev.

Tako kot v primeru vlad SR-menševikov je bilo tudi več belih režimov. Sibirija in Daljni vzhod sta bila pod vladavino A.V. Kolčak s prestolnico v Omsku. Poleg tega je A.V. Kolčak je postal vrhovni vladar Rusije in vrhovni poveljnik oboroženih sil bele garde, drugi voditelji belega gibanja pa so mu priznali te nazive.

Formalno je bila sestava belih vlad nestrankarska. Vendar pa so kadeti dajali ton v vladah. Kolčak je imel G.K. Gins, G.G. Telberg, V.N. Pepelyaev, N.V. Ustryalov in drugi Program in ideologija omske vlade sta bila Kadet.

Takoj je treba omeniti politično raznolikost belega gibanja. V ta tabor niso bili samo kadeti, ampak tudi privrženci monarhije in celo nekateri desni socialisti. Vendar so bili nekateri družbeni sloji in politične sile le začasni podporniki belega gibanja (to velja predvsem za desne socialiste, srednje kmete in delavsko aristokracijo, ki je sprva podpirala Kolčakov režim). Hrbtenica belega gibanja so bili monarhično naravnani častniki, ki zaradi nepriljubljenosti monarhije niso odkrito izražali svojih političnih nazorov.

Ukrepi A. V. Kolchaka za ugotavljanje vzroka zakonitosti so bili naravno prepleteni z obnovo in izboljšanjem upravnih in sodnih organov. Obnovljen je bil upravni senat, sodišča, za katera so bili izbrani kvalificirani odvetniki, razpršena pod boljševiki. Status lokalnih administratorjev je bil dvignjen. Guvernerji (večinoma nekdanji komisarji začasne sibirske vlade) so bili na čelu provinc (oblast) in okrajov. V frontnih regijah, na Uralu, je bil uveden institut glavnih poveljnikov ozemlja (Uralsky - S.S. Postnikov, Samara-Ufimsky - E.K. Vishnevsky, Yuzhnouralsky - A.I. Dutov) s funkcijami generalnih guvernerjev . Izjemno velika pozornost je bila namenjena oživitvi organov lokalne samouprave - mestnih dum s svojimi sveti in najširše mreže zemstev. V Sibiriji pred revolucijo niso obstajali povsod, zdaj pa so marsikje prvič ustvarjeni. Zemstva so obstajala na Uralu že vrsto let in so bila po obsegu in rezultatih svojih dejavnosti med najboljšimi v državi. Zdaj so tukaj in se ponovno pojavijo veliko hitreje.

Kljub vojaškim razmeram so imele lokalne oblasti široke pravice. Res je, na terenu so bili vojaški delavci, zlasti v frontni črti, pogosto teptani, v zvezi s katerimi so se pojavili številni konflikti, pogosteje rešeni v korist vojske.

V organih lokalne samouprave, pa tudi v zadrugah, je bilo veliko socialistov-revolucionarjev in predstavnikov drugih levih strank ter njihovih simpatizerjev. V zvezi s tem so bili konflikti med centralno vlado in njo na splošno neizogibni. Vendar so bili na splošno nekako rešeni. Bolj zapleteno je bilo z vojaškimi organi, ki so dopuščali samovoljo na terenu – razpršitev samoupravnih organov, aretacije in celo bičanje njihovih predstavnikov.

Kolčakovo vlado, ki je prevzela vlogo vseruske in nato priznano kot takšno, je brez kakršnega koli ukrepa prevzela državna izgradnja, oblikovanje štabov za ministrstva in druge institucije. Državna struktura je bila oblikovana kot vseruska, da bi služila celotni državi. Izkazalo se je, da so njena stanja pretirano napihnjena. Poleg tega so bile številne ustanove polne ljudi, pogosto z nizko kvalifikacijo. Zajetna naprava je postala neučinkovita. Za pisarniškimi mizami je sedela množica mladeničev, ki so bili sposobni za boj na fronti. Ta neomejen nezdrav proces so mimogrede opazili tudi v boljševiškem sistemu oblasti, so opazili mnogi. Skoraj neuspešno se je z njim poskušal boriti tudi Kolčak. Državna gradnja je bila torej zapletena, odvijala se je protislovno, v njej so bili opaženi negativni pojavi. Toda na splošno je še vedno dal svoje rezultate. Najbolj dragoceno je bilo, da so se obnavljale številne demokratične tradicije, ne formalne, ampak dejanske vključevanja v sistem upravljanja z volitvami in drugimi oblikami aktivnega dela prebivalstva. Oživljala se je neodvisnost množic, ki so jo pod sovjetsko oblastjo tako v državnih kot javnih organizacijah teptali komiteji komunistične partije in različni izredni, tudi vojaški organi.

A. V. Kolčak, kljub uradnemu statusu vrhovnega vladarja-diktatorja, seveda ni mogel samostojno odločati o vprašanjih upravljanja obsežnih regij, vojske, odnosov z zavezniki. Kljub temu je Svet ministrov vse bolj obravnaval kot izvršilni organ. Postopoma je omejeval svoje pravice, zapisane v "Predpisih o začasni strukturi državne oblasti v Rusiji." Na primer, klavzulo, ki pravi, da "vse osnutke zakonov in odlokov obravnava Svet ministrov in jih po odobritvi predloži v odobritev vrhovnemu vladarju," je Kolčak dejansko prezrl, vse pogosteje je zakone sprejemal in podpisoval posamezno. . Svet ministrov se je s to kršitvijo tiho strinjal. V začetku leta 1919 je Kolčak ustanovil Svet vrhovnega vladarja, ki ga G.K. Gins imenuje "zvezdna komora". Nekateri ministri so bili vključeni v ta svet. Svet je bil nekakšno svetovalno telo pri vrhovnem vladarju, skupina njegovih najvišjih svetovalcev za najpomembnejša vprašanja.



Do oktobra 1917 je bila Rusija največja rezerva zahodnega kapitala. Anglija, Francija, Nemčija in druge države so veliko vlagale v rusko gospodarstvo. Skupni znesek tujih naložb v Rusiji na predvečer leta 1917 je znašal 2,5 milijarde rubljev, zunanji dolg pa je presegel 16 milijard zlatih rubljev.

Boljševiki so, ko so prišli na oblast, vsa ta posojila razglasili za neveljavne, kar je povzročilo nezadovoljstvo članov antante. Sklenitev Brestskega miru je pomenila prehod na odprto intervencijo čet antante.

Po pristanku na severu se je začela invazija na Daljnem vzhodu.

Pomemben mejnik med državljansko vojno je bil nastop maja 1918. Češkoslovaški korpus.

Tudi med prvo svetovno vojno je v Rusiji končalo približno dva milijona vojnih ujetnikov. Precejšen del jih je bil iz slovanskih držav, ki so bile takrat pod oblastjo Avstro-Ogrske. V drugi polovici 1916 na pobudo Zveze češkoslovaških društev v Rusiji se je carska vlada odločila, da iz vojnih ujetnikov Čehov in Slovakov oblikuje češkoslovaški korpus, da bi ga uporabil proti avstro-nemškim vojakom.

V zvezi s pogajanji v Brest-Litovsku, 15. januarja 1918. korpus je bil razglašen za avtonomni del francoske vojske in sprejet v vzdrževanje antante. Že 16. decembra 1917. Francoska vlada je priznala Češko legijo v Rusiji kot neodvisen del češkoslovaške vojske pod neposrednim nadzorom francoskega vrhovnega poveljstva. To poveljstvo je menilo, da bi bilo bolj smotrno evakuirati češko legijo v Francijo skozi Daljni vzhod. Aprila so ga začeli prenašati po Sibirski železnici, čez celotno Sibirijo, v Vladivostok z namenom nadaljnje pošiljanje po morju v Evropo.

Vojaki češkoslovaškega korpusa so bili dobro oboroženi z ruskim in ujetim orožjem. Ljudski komisar L. Trocki se je odločil razorožiti češke enote. Govorica o tem je prišla do poveljstva in vojakov korpusa, preden so prispeli uradni ukazi. Češkoslovaki so se bali, da jih bodo po razorožitvi aretirali in izročili avstro-ogrskim oblastem, zato so se odločili: "Ne izročite orožja!" .

• 26. maja 1918 v Omsku so Čehi streljali na odred Rdeče armade, ki jih je prišel razorožit. Istega dne so aretirali pripadnike Sovjeta v Novonikolaevsku (danes Novosibirsk). Med Čeljabinskom in Omskom so Čehi zasegli vlak, s katerim je potoval ljudski komisar za hrano A.G. Schlichter, in ga obdržal cel dan. V noči z 26. na 27. maj so Češkoslovaki zavzeli Čeljabinsk.
• 28. maja se je začel nastop Čehov, ki so bili na območju Syzrana.

Sovjetske oblasti so poskušale blokirati vlake na postaji. Približno pet tisoč Češkoslovakov je začelo napad na Penzo in dva dni pozneje zasedlo mesto in začelo ofenzivo z namenom zavzeti železnico Samara-Ufa.

Češkoslovaki so v razmeroma kratkem času zavzeli Mariinsk, Čeljabinsk, Novonikolaevsk (Novosibirsk), Nizhneudinsk, Kansk, Penza, Petropavlovsk, Art. Tajga, Tomsk.

8. junija 1918 so Češkoslovaki po večdnevnih trdovratnih bojih zasedli Samaro. Skupaj s Češkoslovaki so v Samaro prispeli desni SR I.M. Brushvit, B.K. Fortunatov, V.K. Volsky in I.P. Nesterov. Ustanovili so "odbor članov ustanovne skupščine" (Komuch), ki se je razglasil za vrhovno oblast v Rusiji. Tako se je pojavila protiboljševiška politična sila, ki je odkrito nasprotovala sovjetski vladi.

Samara Komuch je takoj podprla Vsesibirski regijski komite Socialistične revolucionarne stranke. Komuch je imenoval tudi svojo vlado 16 vodij različnih resorjev. Bilo je veliko vidnih osebnosti z vserusko slavo, na primer predsednik E.F. Rogovsky, P.G. Maslov, I.M. Maisky, V.K. Volsky, M.Ya. Gendelman. Komuch in njegova vlada sta poskušala uresničiti velik del programa, ki so ga razvili socialisti-revolucionarji in menševiki (razglašena je bila obnova osnovnih demokratičnih svoboščin, dovoljene so bile dejavnosti delavskih in kmečkih kongresov, tovarniški odbori, 8-urni je bil vzpostavljen delovni dan in sprejeta rdeča državna zastava).

29. junija 1918 v Vladivostoku so izvedli protirevolucionarni državni udar in aretirali celotno sestavo mestnega sveta. Zajem mesta njihovih 6-tisoč. odred se je premaknil proti severu po železnici Ussuri.

Tako so Češkoslovaki zavzeli skoraj celotno Transsibirsko železnico. Sovjetska oblast na okupiranih območjih je bila strmoglavljena. K temu je pripomogla vojaška in politična šibkost sovjetske vlade.

Na ozemlju, ki so ga zasedli Češkoslovaki, je bilo ustvarjenih do 30 pretežno socialistično-revolucionarnih vlad. Posledično se je pojavila protiboljševiška fronta na območju Volge in Sibirije, kjer je padla sovjetska oblast.

Tako se je sovjetska vlada prvič po Brest-Litovski pogodbi soočila z organiziranim bojem protiboljševiških sil, saj je prejela "Vzhodno fronto". 13. junija 1918 Svet ljudskih komisarjev RSFSR je ustanovil Revolucionarni vojaški svet Vzhodne fronte za boj proti češkoslovaškemu korpusu - kot enoten poveljniški in nadzorni organ.

2. julij 1918 Vrhovni svet antante se je, da bi podprl Češkoslovake in vzpostavil nadzor nad Sibirijo, odločil razširiti intervencijo v Rusiji.

Predstavniki poveljstva intervencionističnih čet na Daljnem vzhodu so 6. julija objavili skupno izjavo o prevzemu Vladivostoka in okolice pod začasno oblast. Istega dne se je ameriška vlada odločila za sodelovanje svojih čet pri okupaciji Daljnega vzhodnega ozemlja (sprva je ameriška ekspedicijska sila štela približno 9 tisoč ljudi). Eden od razlogov za to odločitev je bila želja po omejitvi širitve Japonske. Avgusta se je v regiji začela obsežna intervencija čet antante. V Vladivostok so prispeli novi kontingenti japonskih, britanskih in ameriških vojakov, katerih število v Sibiriji in na Daljnem vzhodu je kmalu doseglo več kot 150 tisoč ljudi.

V ofenzivo so prešle tudi tuje enote, skoncentrirane v Murmansku. 3. julija 1918 angleški odred je zavzel Kem, 20. julija - Solovetske otoke, 31. julija - Onega.

2. avgusta so v Arhangelsku člani socialističnih, ljudski socialističnih in kadetskih strank izvedli protiboljševiški državni udar. Oblast je prevzela vrhovna uprava severne regije, ki jo je vodil ljudski socialist N.V.

Istega dne je v mestu pristalo približno tisoč britanskih, francoskih in ameriških vojakov in mornarjev. Število intervencionističnih čet na severu Rusije je doseglo 16 tisoč ljudi in se je v mesecu dni podvojilo. Ofenziva intervencionističnih čet, ki so delovale skupaj z enotami bele garde (sprva so jih številčno prekašale čete antante), se je razvijala v treh smereh: ob reki. Severna Dvina v smeri Kotlasa in Vjatke, da se poveže s češkoslovaškim korpusom in drugimi četami, ki delujejo na vzhodu; vzdolž železnice Arkhangelsk-Vologda (zavzetje Šenkurska) in ob železnici Murmansk-Petrograd.

Na vzhodu države sta tako Komuch kot sibirska vlada zahtevala vserusko oblast. Tudi glede političnih vprašanj se niso strinjali. Bistvo razlik je nekoč oblikoval kadet L. Krol: "Samara je želela obdržati revolucijo na ravni socialističnih revolucionarnih zahtev, Omsk pa se je od revolucije trudil nazaj in se celo razkazoval o vrnitvi k starim zunanjim oblikam. ."

Programi socialistično-revolucionarnih vlad, ki so vključevali menjševike, so vključevali zahteve po sklicu ustavodajne skupščine, obnovi političnih pravic, denacionalizaciji in svobodi trgovine ter socialnem partnerstvu. Značilna je bila evolucija vseh vlad v smeri zaostritve političnega režima in odprave sprva razglašenih demokratičnih svoboščin.

Pod vodstvom Komucha je nastala »ljudska armada«, ki je skupaj s češkoslovaškimi odredi poleti 1918 organizirala uspešno ofenzivo proti rdečim in zadala hude udarce boljševiškim silam. 5. julija je skupina Češkoslovakov Volga zasedla Ufo. 8. julija se je skupina Volga pridružila skupini Čeljabinsk. Uspeh so dosegli tudi kozaki atamana Dutova, ki so, izkoristivši nastop Češkoslovakov, spet začeli napredovati na Orenburg (število orenburških in uralskih kozakov konec junija je bilo 12-15 tisoč ljudi). 3. julija so deli Dutova zavzeli mesto.

22. julija sta Volga skupina Čeček in "ljudska vojska" Komuch zavzeli Simbirsk, 25. julija pa čeljabinska skupina in jekaterinburška belogardistična vojska Jekaterinburg. 18. julij 1918 v zvezi z grožnjo, da bodo belogardisti zavzeli mesto, so boljševiki ustrelili nekdanjega cesarja Nikolaja II. in člane njegove družine.

junij-avgust 1918 Komuchova oblast se je razširila na Samaro, del provinc Saratov, Simbirsk, Orenburg, Kazan in Ufa. 7. avgusta je bil zavzet Kazan. Dobili so državno zlato rezervo, ki se nahaja v mestu (651,5 milijona rubljev v zlatu in 100 milijonov rubljev v bankovcih). Ostalo je prečkati Volgo - potem se je odprla pot v Moskvo. Čete Rdeče armade so bile poražene tudi v drugih regijah. Poskus čet vzhodne fronte avgusta, da bi prešli v ofenzivo, se je končal neuspešno.

Sovjetska vlada sprejema nujne ukrepe.

2. septembra 1918 Vseruski centralni izvršni odbor razglasi Sovjetsko republiko za "vojaško taborišče". Iz vojaško-partijskih delavcev se ustvarja Revolucionarni vojaški svet republike, ki ga vodi L. Trocki. Poveljnik Vzhodne fronte I. Vatsetis je imenovan za vrhovnega poveljnika Rdeče armade. Zoper "sovražnike revolucije" se začne množični teror.

Krepitev represivnih ukrepov sovjetske vlade je postala trend od poletja 1918. Toga centralizacija uprave, strožji kaznovalni ukrepi, urejen teror so nasprotovali anarhiji domače fronte.

Vstaje kmetov in mobiliziranih v vojsko so bili neusmiljeno zadušeni. Jesen 1918 je v Sovjetski Rusiji postala obdobje rdečega terorja, uvedenega v skladu z odlokom Sveta ljudskih komisarjev RSFSR "O rdečem terorju" 5. septembra 1918. Resolucija je bila potrebna za zagotovitev zaledja s terorjem, ustrelitev vseh vpletenih v belogardistične organizacije, zarot in uporov, izolacijo vseh razrednih sovražnikov v koncentracijskih taboriščih.

Ostri ukrepi na fronti in zadaj, reorganizacija Rdeče armade in množična mobilizacija v njene vrste so dali rezultate. Že v začetku septembra 1918. v krvavih in trdovratnih bojih so čete vzhodne fronte (pod poveljstvom I. I. Vatsetisa in S. S. Kameneva) ustavile sovražnika in 5. septembra prešle v protiofenzivo. Kazan je bil zavzet 10. septembra, nato Simbirsk 12. septembra (operacijo je vodil M. N. Tuhačevski). S padcem Sizrana 3. oktobra je bila zapečatena tudi usoda Samare, v katero so Rdeči vstopili 7. oktobra. Boljševiki so uspešno napredovali od srednje Volge do Urala. Rezultati kampanje na vzhodni fronti leta 1918. pomenilo za bele izgubo Volge in umik na Ural. Usoda SR-menševiških vlad je bila zapečatena. Nobeden od njih ni uspel ustvariti bojno pripravljene vojske, rešiti vprašanja zemljišč in dela, ustvariti državnost, ki je po učinkovitosti primerljiva z boljševiki.

Množične mobilizacije, ki jih je izvajal Komuch, niso dale oprijemljivega učinka. Soočen z odporom proti vojaškemu vpoklicu in rekvizicijam, pa tudi z naraščajočim delavskim gibanjem, se je Komuch obrnil na ostre kaznovalne prakse.

23. septembra 1918 Na državni konferenci v Ufi (8-23. september 1918) je bila ustanovljena vseruska začasna vlada, protiboljševiške stranke in organizacije, katerih glavna udeleženca sta bila Komuch in sibirska vlada. Vendar je ustvarjeni Imenik dejansko predstavljal le člane različnih skupin, ki so bile vanj vključene, in ne vseruskih strank in gibanj. Med častniki vojsk je bila odkrito izražena ideja, da je treba spremeniti "gnilo demokracijo", ki ne more organizirati boja proti rdečim, in vzpostaviti trdno moč vojaške diktature.

V noči s 17. na 18. november 1918 v Omsku, kamor se je "vseruska začasna vlada" selila iz Ufe od napredujočih boljševikov, je bil izveden državni udar. Člana Direktorata, socialista-revolucionarja Avksentijeva in Zenzinova, so aretirali, na oblast pa je prišel admiral A. V. Kolčak, ki se je pred kratkim vrnil iz tujine (nekdanji vojni minister Direktorija).

Zaradi državnega udara je vsa polnost državne oblasti v Sibiriji prešla na Aleksandra Kolčaka, ki je bil nagrajen z naslovom vrhovnega vladarja in naslovom vrhovnega poveljnika in polnega admirala. Kot politik je admiral v celoti ustrezal razpoloženju častnikov. Njegova vlada bi lahko računala na polno podporo v vojaških krogih. Kmalu so ga drugi voditelji protiboljševiškega boja priznali za vrhovnega vladarja: A. Denikin na jugu, E. Miller na severu, N. Yudenich na severozahodu. Imel je neomejene pravice na vojaškem področju, za reševanje civilnih zadev, pod njim je bil ustanovljen Svet, ki ga sestavlja pet uglednih javnih osebnosti kadetske usmeritve (P. Vologodsky, A. Gattenberg, Yu. Klyuchnikov, G. Telberg in M. Mihailov).

Kadeti so postavili slogan "diktatura v imenu demokracije" in okoli Kolčaka uspeli združiti predstavnike različnih političnih strank, skupin in organizacij od desnih socialistov do monarhistov.

Kolčak je trdil, da izraža nacionalno državno idejo in poudaril, da ne bo šel po reakcijski poti, niti po pogubni poti partijskega duha. »Svoj glavni cilj,« je izjavil, »zastavil sem ustvarjanje bojno pripravljene vojske, zmago nad boljševizmom in vzpostavitev zakona in reda, tako da si ljudje lahko svobodno izberejo obliko vlade, ki jo želijo. ..” .

Tako je bila jedro uradne ideologije Kolčakovega režima ideja o oživitvi velike državnosti, slogan "ena in nedeljiva Rusija". Zanašajoč se na pomoč Antante, je Kolčak nameraval doseči prelomnico v korist svojih čet na obrobju Urala. V ta namen se je odločil izvesti nove mobilizacije in pospešiti reorganizacijo skupin Jekaterinburg in Kama White v sibirsko vojsko.

1.2 Program, cilji in cilji Kolčakovega gibanja

Novembra 1918 je admiral A.V. Kolčak je, da bi centraliziral nadzor med vojno, ukinil imenik in prevzel naslov vrhovnega vladarja.

V zvezi s tem je njegov poziv prebivalstvu dejal: "18. novembra 1918 je vseruska začasna vlada propadla. Svet ministrov je sprejel polno oblast in jo predal meni, admiralu ruske mornarice Aleksandru Kolčaku. Ko sem sprejel križ te oblasti v izjemno težkih razmerah državljanske vojne in popolnega zloma državnega življenja, izjavljam:

Ne bom šel na reakcijsko pot, niti na pogubno pot partizanstva. Moj glavni cilj je ustvariti bojno pripravljeno vojsko, premagati boljševike in vzpostaviti red in zakon, da bi si ljudje lahko svobodno izbrali obliko vlade, ki si jo želijo, in izvajali velike ideje svobode, ki so zdaj razglašene po vsem svetu. svetu.

Ko je 28. novembra istega leta predstavnikom tiska razlagal svoj politični program, je Kolčak zlasti opozoril, da je treba po likvidaciji boljševiške oblasti v Rusiji sklicati državni zbor "za vladavino zakona in reda v Rusiji". država."

V ukazu vrhovnega vladarja in vrhovnega poveljnika admirala A.V. Kolčak z dne 28. julija 1919 je bil potrjen: »Borimo se za rusko nacionalno stvar obnove domovine kot svobodne, združene in neodvisne države. Borimo se za pravico ljudi samih, da s svobodnimi volitvami in glasovanjem v ustavodajnem državnem zboru določajo svojo usodo v strukturi državne oblasti ...«.

Zahteva po ustavnih reformah je zahtevala pomoč Antante belemu gibanju. Zlasti v noti vrhovnega sveta antante admiralu A.V. Kolčak o pogojih, na podlagi katerih bodo zavezniki nudili pomoč protiboljševiškim silam, z dne 26. maja 1919. Ugotovljeno je bilo:

"Trenutno želijo zavezniške koalicijske sile uradno izjaviti, da je cilj njihove politike obnoviti mir v Rusiji tako, da omogočijo ruskemu ljudstvu, da prevzame nadzor nad svojimi zadevami s pomočjo svobodno izvoljene ustavodajne skupščine ... na koncu vprašajo admirala Kolčaka in njegove zaveznike, ali se strinjajo z naslednjimi pogoji pristojnosti zavezniške koalicije:

Prvič, vlada admirala Kolčaka mora zagotoviti, da se takoj, ko Kolčakove čete zavzamejo Moskvo, skliče ustanovna skupščina, izvoljena na podlagi splošnih, tajnih in demokratičnih volitev, kot najvišji zakonodajni organ v Rusiji, na katerega se sklicuje ruska vlada. bi moral biti odgovoren.. Če do takrat red v državi še ni bil dokončno vzpostavljen, mora vlada Kolčaka sklicati ustavodajno skupščino, izvoljeno leta 1917, in jo pustiti na oblasti do dneva, ko bo mogoče organizirati nove volitve.

Drugič, da bi morala Kolčakova vlada v vsem prostoru, ki je trenutno pod njenim nadzorom, omogočiti svobodne volitve vsem svobodno in zakonito organiziranim skupščinam, kot so mestne vlade, zemstva itd.

Tretjič, vlada Kolčaka ne bo podprla nobenega poskusa obnovitve posebnih privilegijev določenih razredov ali stanov v Rusiji.

1.3 Sedež vrhovnega poveljstva gibanja Kolčak

Štab vrhovnega vrhovnega poveljstva (vodstveni organ Kolčakove vlade) je ustanovil vrhovni vladar ruske države - admiral Kolčak A.V., pod čigar vodstvom je koordiniral vse vojaške operacije sibirskih belih vojsk od 24.12.1918. do 01.04.1920. Dela načelnika štaba štaba so zasedli naslednji generali: Lebedev D.A. (21.12.1918 - 09.08.1919), Diterikhs M.K. (09.08-17.11.1919), Zankevič M.I. (17.11.1918-01.04.1920). Vojaško ministrstvo Kolčaka so vodili generali: Surin V.I. (21.12.1918 - 1.01.1920), Stepanov N.A. (03.01-23.05.1919), Lebedev D.A. (23.05-12.08.1919), Budberg A.P. (12-25.08.1919), Diterichs M.K. (25.08-06.10.1919, Khanzhin M.V. (06.10.1919-04.01.1920) .

Štab vrhovnega poveljstva je bil 14.11.1919 razpuščen. Vodenje vojaških operacij je prešlo na štab vrhovnega poveljnika (admirala Kolchaka), ki ga je vodil general Zankevič M.I. (17. 11. 1919 - 4. 1. 1920). Sedež je bil v enem od vagonov posebnega vlaka, s katerim je admiral Kolčak zapustil Omsk. Hkrati je ukazal generalu Lokhvitskemu N.A. pripravijo in zagotovijo sprejem in namestitev v Irkutsku s strani vlad njihovih štabov, vključno z izbiro prostorov tako za samega admirala kot za člane vlade, ki ga spremljajo, in za sedež vrhovnega poveljstva. Hkrati je bilo generalu Lokhvitskemu ukazano, naj predhodno pripravi premestitev admirala Kolčaka, njegove vlade in štaba v Čito, v Transbaikaliji, pod zaščito čet atamana Semenova, če čete ruske (sibirske) vojske ne bodo ustaviti kotajočo se jaško ofenzive Rdeče armade in tudi oni (čete) bi morali poiskati zatočišče v Transbaikaliji.

Neposredno pod operativno podrejenostjo Stavke so bili leta 1919:

Sibirska vojska (generalpodpolkovnik Gaida R., 24.12.1918 - 10.07.1919; Generalpodpolkovnik Diterichs M.K., 22.10.1919, 22.07.1919 je bila preoblikovana v 1. in 2. armado Vzhodna fronta.

Zahodna vojska (generalpodpolkovnik Khanzhin M.V., 1. 1. - 20. 6. 1919; Generalpodpolkovnik Saharov K.V., 21. 6.-22. 7. 1919). 22.07.1919 preoblikovan v 3. armado vzhodne fronte.

Orenburška vojska (generalpodpolkovnik Dutov A.I., 16.10.1918-05.03.1919). 23. 09. 18. 05. 1919 je deloval kot južna vojska (generalpodpolkovnik G. A. Belov); 18.09.1919-01.06.1920 (generalpodpolkovnik Dutov A.I.). 01.06.1920 je kot Orenburški odred postal del vojske Semirechensk (generalmajor Annenkov B.V.), ki je opravil "pohod lakote" skozi turkestanske stepe.

Vojska Semirechensk (generalmajor Annenkov B.V., 25.08.1919-04.03.1920). Ustanovljen na podlagi Stepske skupine vzhodne fronte in 2. stepskega sibirskega korpusa, interniranih na Kitajskem po prečkanju turkestansko-kitajske meje 4.3.1920.

Uralska vojska (generalpodpolkovnik Savelyev N.A., 15.11.1918-04.08.1919; generalpodpolkovnik Tolstov B.C., 04.08.1919-20.05.1920). 22.7.1919 premeščen v operativno podrejenost oboroženih sil Južne Rusije (generalpodpolkovnik Denikin A.I.).

Južna vojska (generalpodpolkovnik Belov G.A., 23.5.1919-12.01.1920). Reorganiziran 23.05.1919 iz Južne skupine zahodne in Orenburške vojske. 22.7.1919 je postal del Vzhodne fronte, od 10.10.1919 pa kot del Moskovske skupine Vzhodne fronte.

22.07.1919 Sibirska in zahodna vojska, reorganizirana v 1., 2. in 3. armado, pa tudi v Južno armado in Stepsko skupino generala Annenkova B.V. so bili premeščeni in združeni v novoustanovljeno Vzhodno fronto (generalpodpolkovnik Diterichs M.K.). Po umiku 1. armade v zaledje, v regijo Tomsk (za obnovo, reorganizacijo in zaščito Sibirske železnice), pa tudi po porazu južne armade (general Belov G.A.) 10.10.1919 preostanek Vzhodne fronte je bil preoblikovan v Moskovsko skupino sil (generalpodpolkovnik Kappel V.O., 10.10.1919-21.01.1920; Voitsekhovsky S.N., 21.01.-27.04.1920) in se je še naprej uprl Rdečim vojska, ki je med umikom vojske Kolčaka iz Sibirije v Transbaikalijo izvedla "veliko sibirsko ledeno akcijo" (14.10.1919 - 3.3.1920).

Poleg tega je bila njihova podrejenost sedežu vrhovnega poveljstva vrhovnega vladarja ruske države pravno priznana in / ali vključena v rusko vojsko:

Oborožene sile juga Rusije - VSYUR, pod poveljstvom vrhovnega poveljnika generalpodpolkovnika Denikina A.I. (napovedal je svojo predanost vrhovnemu vladarju admiralu Kolčaku 12.6.1919).

Čete severozahodne regije (general pehote Yudenich N.N., 10.7.1919-22.01.1920). Z odlokom vrhovnega vladarja admirala Kolčaka dne 07.10.1919 je bil general pehote Yudenich imenovan za poveljnika vseh čet severozahoda, vključno s severozahodno vojsko (generalmajor Rodzyanko A.P., 07.06.2010. 1919; General pehote Yudenich N.N., 10. 2. - 28. 11. 1919) in Zahodna prostovoljna vojska (generalmajor Bermondt-Avalov P.R., 9.-11.1919).

Severna vojska - Čete severne regije, Severna fronta (generalpodpolkovnik Marushevsky V.V., 19.11.1918-13.01.1919; Generalpodpolkovnik Miller E.K., 13.01.1919-02.1920). Generalpodpolkovnik Miller E.K. 10. junija 1919 je bil admiral Kolčak imenovan za poveljnika vseh čet severne regije, vključno s severno vojsko, ki je bila hkrati pod operativnim nadzorom poveljstva Severne fronte in ekspedicijskih sil britanskih sil (general Ironside). .

Prostovoljska vojska Murmansk - čete regije Murmansk (generalmajor Zvegintsev N.I., 01.06 - 03.10.1918; polkovnik Kostandi L.V., 11.1918-06.1919); je bil pod operativnim nadzorom severne vojske, pa tudi poveljnik britanskih ekspedicijskih sil v Arkhangelsku - general Ironside (in neposredno v Murmansku - general Poole). 06.1919 Prostovoljska vojska Murmansk se je preimenovala v čete regije Murmansk in se kmalu združila s četami prostovoljne vojske Olonets pod splošnim poveljstvom generalpodpolkovnika Skobeltsyna B.C.

Prostovoljska vojska Olonets (generalpodpolkovnik Skobeltsyn B.C., 02.1919-02.1920). Po porazu Rdeče armade v Kareliji 7. 1919 je bila armada Olonets združena s prostovoljno vojsko Murmansk. Sestava in vojaške operacije sibirskih vojsk admirala Kolčaka so podane v poglavjih "Vzhodna fronta", "Moskovska skupina sil «, kot tudi v ločenih referencah o teh vojskah.

Po ukazu vrhovnega poveljnika admirala Kolčaka z dne 01.03.1919 naj bi nova ruska vojska imela enako strukturo in sestavo kot nekdanja ruska vojska pod cesarjem Nikolajem II. To pomeni, da je struktura ruske vojske predvidevala oblikovanje čet (po 150 bajonetov), ​​bataljonov (vsak po 4 čete), polkov (4100 bajonetov, v 4 bajonetih ali 16 četah), divizij (16.500 bajonetov v 4 polkih) , korpusa (37.000 v 2 divizijah). Do 05.01.1919 je bila moč ruske vojske 680.000 bajonetov in sabl, od tega je bilo do takrat v aktivnih vojskah Sibirije oblikovanih 8 korpusov. Leta 1919 je bilo načrtovano povečanje števila vojakov na 2.000.000 vojakov in častnikov.

Tako je bila na vzhodu Rusije diktatura enega človeka ustanovljena kot posledica državnega udara, ki ga je 18. novembra 1918 izvedel Svet ministrov Vseruske začasne vlade (Direkcija) z aktivnim sodelovanjem. vojske. Pred državnim udarom je bil nosilec vrhovne oblasti kolegijski organ petih ljudi. Večina članov Imenika - štirje od petih - so bili civilisti, znane politične osebnosti. Ministrski svet, ki ga je vodil predsednik (bil je član Direktorata), je opravljal izvršilne in upravne funkcije. Prenos vrhovne oblasti na eno osebo - vojnega ministra, admirala A.V. Kolčak (sprejel je naziv vrhovnega vladarja in vrhovnega poveljnika) - pa ni pomenil vzpostavitve, kot na jugu Rusije, vojaške diktature. Svet ministrov, njegov vodja, je bil tako kot prej predsednik vlade, saj je bil vir moči vrhovnega vladarja, ne le da je ohranil svoja pooblastila, ampak jih je tudi znatno razširil. Skupaj z vrhovnim vladarjem je začel izvajati zakonodajno oblast. Formalno je vsa polnost državne oblasti na ozemlju od Volge do Tihega oceana pripadala ruski vladi kot delu vrhovnega vladarja in ministrskega sveta.

Tiskani dvojnik: Šiškin V.I. Vojaški in pomorski minister začasne vseruske vlade A. V. Kolčak // Bilten NSU. Serija: Zgodovina, Filologija. Novosibirsk, 2008. T. 7. Št. 1. Zgodovina). str. 54-65. , 146 Kb.

Članek je bil pripravljen s finančno pomočjo Ruske humanitarne fundacije (projekt št. 07-01-00751a).

Veliko zanimanje, ki ga je postsovjetska nacionalna zgodovinopisja pokazala za osebnost A. V. Kolčaka, če razmere ocenimo strogo formalno, je dalo pozitivne rezultate. Do danes je na voljo na desetine člankov in dokumentarnih publikacij ter več monografij, posvečenih različnim obdobjem, glavnim smerem in celo posameznim epizodam njegovega življenja. Povsem naravno je, da so zgodovinarji največ pozornosti namenili tako ključnim fazam v biografiji A. V. Kolchaka, kot je sodelovanje v polarni odpravi barona E. Tolla, v rusko-japonski in prvi svetovni vojni ter zlasti njegovi dejavnosti kot vrhovni vladar Rusije.

Kljub temu v biografiji A. V. Kolchaka ostajajo vrzeli, ki jih brez pretiravanja lahko imenujemo pomembne. Morda je glavna in najbolj nenavadna med njimi kratko obdobje od 4. novembra do 17. novembra 1918, ko je A. V. Kolčak služil kot minister za vojne in pomorske zadeve začasne vseruske vlade (direktorata). Zanimivo je, da so v monografijah K. A. Bogdanova in I. F. Plotnikova celo posebni razdelki, imenovani "vojaški in pomorski minister" v prvem primeru in "omski minister" v drugem, vendar ne vsebujejo niti enega dejstva o dejavnosti A. V. Kolchaka na ministrskem mestu.

Slednja okoliščina prepričljivo kaže, da zgodovinarji ne vedo, kaj je takrat počel A. V. Kolčak. Seveda je mogoče domnevati, da vrzel v biografiji admirala sploh ni nastala po naključju in je razložena z dejstvom, da minister za vojne in pomorske zadeve ni storil popolnoma nič. Vendar se taka hipoteza ne ujema dobro s poznejšimi dogodki, zaradi katerih se je A. V. Kolčak izkazal za vrhovnega vladarja Rusije. Razumeti nastajajoči historiografski paradoks in zapolniti obstoječo vrzel v biografiji A. V. Kolchaka - to so cilji tega članka.

A. V. Kolčak (fotografija 1919)

Priznati je treba, da je zelo težko obnoviti delovanje A. V. Kolchaka v času njegovega ministrskega mandata zaradi pomanjkanja relativno zanesljivih arhivskih virov, pa tudi zaradi nedoslednosti in odkrite tendencioznosti večine spominov, ki so jih napisali sodelavci dr. nekdanji vrhovni vladar Rusije. Veliko elementarnih dejanskih napak in enostranskih razlag vsebuje pričevanje samega A. V. Kolčaka, ki ga je konec januarja - v začetku februarja 1920 v Irkutsku podal izredni preiskovalni komisiji, ki ga večina raziskovalcev nekritično uporablja kot najpomembnejši vir. Vendar je to dvotedensko obdobje izjemno pomembno za razumevanje osebnosti A. V. Kolchaka: njegovega značaja, načrtov, vedenja, motivacije dejanj, sredstev za doseganje ciljev. Zdi se tudi, da so v tem obdobju zakoreninjene številne težave, težave in neuspehi, ki so dobesedno od prvih korakov zasledovali A. V. Kolčaka kot vrhovnega vladarja Rusije.

Spomnimo se, da se je A. V. Kolčak pojavil v Omsku 13. oktobra 1918. Štiri dni pred njim, 9. oktobra, je v Omsk prispela začasna vseruska vlada. Izvoljen je bil 23. septembra 1918 na državni konferenci v Ufi, sestavljen iz petih ljudi: člana Centralnega komiteja Socialistične revolucionarne stranke N. D. Avksentijeva, člana Centralnega komiteja Ustavnodemokratske stranke N. I. Astrova, eden od voditeljev Zveze za preporod Rusije, generalpodpolkovnik V. G. Boldyrev, predsednik sveta ministrov začasne sibirske vlade nestrankarskega P. V. Vologodskega in predsednik vrhovne uprave severne regije, član Centralni komite Delavske ljudske socialistične stranke N. V. Čajkovskega. Toda zaradi odsotnosti N. I. Astrova in N. V. Čajkovskega sta član Centralnega komiteja Ustavnodemokratske stranke V. A. Vinogradov in član Centralnega komiteja socialistične revolucije V. M. Zenzinov namesto tega začela delati v začasni vseruski vladi. izmed njih. Pred sklicem vseruske ustanovne skupščine je imenik dobil polno oblast "nad celotnim prostorom ruske države". Z drugimi besedami, bila je tako rekoč kolektivna diktatorka na ozemlju, osvobojenem od boljševikov. Ustanovitev začasne vseruske vlade je bil kompromis v taboru protirevolucije med tistimi privrženci demokracije in delom bolj »pravih« elementov, ki so delili platformo Zveze za osvoboditev Rusije, vendar je povzročilo nezadovoljstvo na del tako bolj »levih« kot bolj »desnih« političnih sil. Na prvem zasedanju Direktorata, ki je potekalo v noči na 24. september 1918, je bil N. D. Avksentiev izvoljen za njegovega predsednika, V. G. Boldyrev pa je bil izvoljen za vrhovnega poveljnika vseh kopenskih in pomorskih oboroženih sil Rusije.

Prva in najpomembnejša naloga začasne vseruske vlade po selitvi iz Ufe v Omsk je bila oblikovanje izvršilnega aparata, ki je v njej ni bilo - Sveta ministrov. Za dokončanje te naloge so potrebovali skoraj tri tedne intenzivnih posvetovanj in pogajanj z začasno sibirsko vlado in njenim upravnim svetom. Začasna vseruska vlada je 4. novembra 1918 podpisala odlok, s katerim je določila osebno sestavo Vseruskega ministrskega sveta. Naloge predsednika Sveta ministrov je dodelil P. V. Vologodskemu, namestniku predsednika Sveta ministrov - V. A. Vinogradovu, vojaškemu in pomorskemu ministru - A. V. Kolčaku. Poleg tega je pobuda za imenovanje A. V. Kolchaka za ministra prišla od N. D. Avksentijeva, V. G. Boldyrev pa je dal neposreden predlog admiralu.

Še pred uradnim imenovanjem na ministrsko mesto je A. V. Kolčak v Omsku razvil visoko politično dejavnost, čeprav je bila takšna dejavnost očitno v nasprotju z eno od njegovih lastnih zahtev, ki je bila, da morata biti vojska in vojska izven politike. Medtem je med oblikovanjem vseruskega ministrskega sveta A. V. Kolčak najbolj odločno lobiral za napredovanje na ministrski položaj ministra za finance začasne sibirske vlade I. A. Mihajlova, katerega kandidaturo je večina blokirala. članov imenika. In, nasprotno, najdlje se je upiral imenovanju socialista-revolucionarja E.F. Rogovskega za namestnika notranjega ministra, s čimer je skoraj razočaral težko dosežene dogovore. 1. novembra 1918 je admiral odločno zavrnil priporočilo P. V. Vologodskega, naj vzame generalmajora P. P. Ivanova-Rinova za pomočnika poveljnika sibirske vojske in nekdanjega vršilca ​​dolžnosti vodje vojaškega oddelka začasne sibirske vlade. Kot rezultat, so bili na predlog A. V. Kolchaka za njegove pomočnike imenovani generalmajori N. A. Stepanov, V. I. Surin in B. I. Khoroshkhin. Končno, še preden je bil uradno odobren kot vodja vojaškega oddelka, je A. V. Kolčak začel od N. D. Avksentijeva in V. G. Boldyreva zahtevati razširitev pristojnosti vojaških in pomorskih ministrov, očitno trdil, da sodeluje pri razvoju vojaških načrtov in vodenju bojnih operacij. . Vsa ta dejanja admirala, ki so takoj postala last omskega političnega beaumonda in vojaških krogov, so bila provokativne narave. Preprečili so mladi vladi, ki je bila podvržena napadom »leve« in »desne«, pridobiti samozavest in stabilnost. Hkrati je s takšnim vedenjem A. V. Kolčak tako rekoč dajal signale "desničarjem" in vojski, da je njihov zaveznik v boju proti Direktoriji.

Načeloma so dejavnosti katerega koli ministra začasne vseruske vlade vključevale tri glavne obveznosti: sodelovanje na sestankih Sveta ministrov in pri razpravi o vprašanjih, ki so bila na njih postavljena, vodenje dela centralnega aparata in lokalnega njemu podrejenih organov ministrstva ter opravlja tudi predstavniške funkcije.

5. novembra 1918 je A. V. Kolčak prvič sodeloval na seji Vseruskega ministrskega sveta. To srečanje, ki so se ga udeležili tudi vsi člani Direktorata, je bilo obredne in slovesne narave in je tako rekoč kronalo prizadevanja za izgradnjo nove vrhovne oblasti. Naslednji večer je N. D. Avksentiev v čast ustanovitve vseruskega sveta ministrov priredil sprejem v komercialnem klubu Omsk. Skoraj pet ur so v njem optimistični govori domačih in tujih politikov ter vojske o nastanku ruske vojske in njeni prihodnji odločilni vlogi pri oživitvi Rusije. A. V. Kolčak je pritegnil pozornost prisotnih s tem, da se je za razliko od vseh govorcev omejil le na nekaj dežurnih fraz. Nenavadno je, da admirala ni bilo v družbi več ruskih generalov in angleških častnikov, ki so po večerji nadaljevali pogovor z V. G. Boldyrevom skoraj do dveh zjutraj.

7. novembra se je A. V. Kolčak drugič in zadnjič udeležil seje Sveta ministrov. Štiri od 19 vprašanj na dnevnem redu tega sestanka je dalo na pobudo ministrstva za mornarico: o odobritvi držav centralne uprave vojaškega resorja, o postopku odobritve stanj v pomorskem resorju, o vzpostavitvi položajev. načelnikov vojaških regij in o uvedbi disciplinske listine iz leta 1869. V skladu s predhodno uveljavljenim postopkom je Svet ministrov podelil A. V. Kolchaku pravico, da odobri stanja osrednjih oddelkov vojaških in pomorskih oddelkov, in tudi naročil - skupaj s predstavniki ministrstva za pravosodje in pravno svetovalno enoto pri ministrskem svetu - revizijo disciplinske listine iz leta 1869 "v zvezi z obstoječo državno tvorbo." Kar zadeva vprašanje vzpostavitve delovnih mest načelnikov vojaških regij, je bil na predlog samega A. V. Kolchaka odstranjen iz razprave. Domneva se lahko, da je bil razlog za ministrov umik lastne navedbe dejstvo, da je A.V. Kolčak s tem vprašanjem očitno posegel v pristojnost nekoga drugega in s tem kršil pristojnosti vrhovnega vrhovnega poveljnika.

Istega dne je A. V. Kolčak izdal več svojih prvih ukazov za vojaški oddelek: o razpustitvi vojaškega ministrstva začasne sibirske vlade, njegovih strukturnih oddelkov in uprave sibirskega vojaškega sodišča; o začasnih organih centralne uprave in razdelitvi dolžnosti med pomočnike vojaških in pomorskih ministrov; o več kadrovskih imenovanjih v glavnem štabu, v oddelku za vojaška popravila in v oddelku vojaških izobraževalnih ustanov; o organizaciji srečanja predstavnikov vojaških javnih samouprav kozaških čet; na službenem potovanju v Vladivostok N. A. Stepanova, pomočnika vojaškega in pomorskog ministra za organizacijski in inšpekcijski del. Nato je A. V. Kolchak odobril osebje glavnega štaba. Hkrati pa pozornost pritegne ena radovedna podrobnost. V izvirnikih zadnjih treh ukazov (št. 5, 6 in 7), izdanih od 7. do 8. novembra, je A. V. Kolčak lastnoročno prečrtal besede »minister za vojno in pomorske zadeve«, kar označuje njegov takratni status. Postavlja se povsem razumno vprašanje, zakaj je admiral to storil. Pomanjkanje virov nam ne omogoča natančnega odgovora nanj, vendar je mogoče domnevati od "izgubil živce" in "ni bil všeč moj položaj" do hipoteze, da se je admiral že "videl" v drugačna vloga.

Znano je, da je bil A. V. Kolčak izjemno nezadovoljen z dediščino, ki jo je podedoval od vojaškega oddelka začasne sibirske vlade.

"Stališče vojnega ministrstva," je V. N. Pepelyaev zapisal v svoj dnevnik 5. novembra 1918 besede A. V. Kolčaka po pogovoru z admiralom, ki je potekal tisti dan, "zdaj je nemogoče - nima izvršilnih organov. ”

A. V. Kolčak, ki ni razumel lokalnih posebnosti, je razloge za to stanje brezpogojno videl v nesposobnosti in pasivnosti nekdanjega vodje sibirskega vojaškega oddelka P. P. Ivanova-Rinova in njegovega načelnika štaba generalmajora P. P. Belova. Pravzaprav je bilo začetno stanje aparata vojaškega ministrstva razloženo s povsem zavestno odločitvijo, po kateri sta bila sprva položaji poveljnika oboroženih sil in vodje vojaškega oddelka začasne sibirske vlade v istih rokah. Takšna koncentracija najvišje vojaške moči pa je omogočila ne dva, ampak samo en štab - Sibirsko vojsko, ki je hkrati služila kot glavni štab vojaškega ministrstva. Glede na pomanjkanje generalštabnih častnikov v Sibiriji je bila takšna vodstvena »poteza« povsem smiselna.

Ko je naredil le prve korake za oblikovanje osrednjega aparata ministrstva, je A. V. Kolčak kljub temu sprejel zelo čudno odločitev. 9. novembra je odšel na fronto, da bi pregledal čete, pri čemer je izvajanje svojega položaja prenesel na oskrbovalnega in tehničnega pomočnika V. I. Surina. Tako je bilo oblikovanje osrednjih organov vojaškega resorja, ki ga je A. V. Kolčak javno razglasil za prednostno nalogo, odloženo, saj sta Omsk zapustila oba njegova glavna voditelja: sam minister in njegov prvi pomočnik. Poleg tega A. V. Kolchak na fronti ni imel popolnoma ničesar početi, saj operativna vprašanja niso bila v pristojnosti vojaškega oddelka. Naloge vojaškega ministrstva so bile reševanje povsem različnih nalog: pri oblikovanju in popolnjevanju vojske, v usposabljanju njenega rednega in poveljniškega osebja, v oskrbi z orožjem, strelivom, uniformami in hrano. Da so enote na fronti slabo opremljene z vsem potrebnim, se je v Omsku dobro vedelo tudi brez potovanja vojnega ministra.

Tako nenavadno vedenje A. V. Kolchaka - njegov odstop med sprejemom 6. novembra in po njem, nepričakovan odhod na fronto - je presenetljivo in ga je treba pojasniti. Zdi se, da je razloge za takšno vedenje mogoče razumeti le pod enim pogojem: če jih povežemo z dejavnostmi admirala, ki niso imele nobene zveze z njegovimi neposrednimi uradnimi dolžnostmi. Poleg tega bo ključna vloga pri rešitvi imela že omenjeno srečanje A. V. Kolčaka in V. N. Pepelyaeva, ki je potekalo 5. novembra 1918.

Spomnimo se, da je član Centralnega komiteja Kadetske stranke VN Pepelyaev prispel v Omsk 1. novembra. V preteklem mesecu in pol je potoval po Uralu, Sibiriji in Daljnem vzhodu, ponovno vzpostavljal vezi z lokalnimi partijskimi organizacijami, ugotavljal njihova politična stališča in dajal navodila. V. N. Pepelyaev je bil goreč zagovornik potrebe po vzpostavitvi trdne enotne oblasti na ozemlju, osvobojenem od boljševikov. V nekaj dneh bivanja v Omsku je naredil prve praktične korake za odstranitev Direktorije z oblasti in vzpostavitev vojaške diktature. Ključnega pomena je bil dogovor med V. N. Pepelyaevom o skupnih akcijah v tej smeri z ministrom za finance I. A. Mihajlovim, ki je imel veliko avtoriteto v "pravih", častniških in kozaških krogih.

Po besedah ​​V. N. Pepelyaeva je bil njegov pogovor z A. V. Kolčakom dolg in zanimiv. V. N. Pepelyaev je takoj jasno začrtal ne le predmet pogovora - potrebo po vzpostavitvi vojaške diktature na vzhodu Rusije, ampak tudi svoj cilj - soglasje A. V. Kolčaka, da postane diktator. Admiral, ki je prvič videl V. N. Pepelyaeva, da je upošteval pravila vljudnosti, se je večino pogovora obnašal precej previdno. Načeloma ni bil proti diktaturi, vendar je V. N. Pepelyaevu dal možnost, da se "prepriča", da sprejme vlogo diktatorja. Začenši z izjavo, da je "trenutno treba podpreti [obstoječe] oblasti," je A. V. Kolčak nato vstopil v predlagano vlogo in po besedah ​​V. N. Pepelyaeva "z veliko odločnostjo" izjavil: "Če bi imel moč, potem, ko bi združil se z [nekdanjim vrhovnim poveljnikom, generalom M.V.] Aleksejevim, bi mu jo dal." Poleg tega je admiral med razlaganjem svojih pogledov na edino vojaško moč dejal, da "če je potrebno, sem pripravljen na to žrtvovanje", torej postati vojaški diktator. Res je, A. V. Kolchak je pogovor končal s tem, s čimer je začel: "Oblasti je treba podpreti." To je pomenilo obstoječo vlado - začasno vse-rusko vlado. A oba sogovornika sta se dobro zavedala, da je ta retorika le del tradicionalnega diplomatskega bontona. Pravzaprav je bil med V. N. Pepelyajevim in A. V. Kolčakom dosežen načelni dogovor o glavnem vprašanju - potrebi po strmoglavljenju imenika in zamenjavi z enočlansko vojaško diktaturo.

Obstaja edinstven dokument, ki vsebuje najbolj popolne in zanesljive informacije o tem, kako je bila organizirana zarota proti imeniku, kdo in v kakšnih vlogah je sodeloval pri njenem izvajanju. To je pismo, ki ga je sredi aprila 1919 napisal nekdanji vršilec dolžnosti prvega intendantskega generalštaba štaba vrhovnega poveljnika, podpolkovnik A. D. Syromyatnikov, ki se je imel za enega od »treh glavnih organizatorjev novembrskega udara« in je bil odgovoren za vojaško enoto, ministru za finance I. A Mihajlovu. Vsebina pisma nam omogoča, da trdimo, da je med 6. in 8. novembrom potekalo srečanje med A. V. Kolčakom in I. A. Mihajlovim. Povsem očitno je, da sta se admiral in finančni minister pogovarjala o grobem načrtu državnega udara in kandidaturah njegovih glavnih izvajalcev.

Vsekakor so bili na tem srečanju obravnavani pogoji, pod katerimi je vodja sibirske kozaške divizije polkovnik V. I. Volkov privolil v aretacijo socialistično-revolucionarnega dela Direktorata. Po podatkih iz pisma A. D. Syromyatnikova je V. I. Volkov za opravljanje te storitve zahteval, da ga poviša v generalmajorja. Takšna obljuba je bila dana polkovniku. Ni težko uganiti, da je bil edini, ki je lahko dal to jamstvo V. I. Volkovu, bodoči vojaški diktator. Tu pa se postavlja povsem naravno vprašanje, zakaj je A. V. Kolčak po dogovoru z V. N. Pepelyaevom in I. A. Mihajlovim v času, ko je izvajanje zarote prešlo v fazo praktične izvedbe, A. V. Kolčak zapustil Omsk. Zdi pa se, da v takem vedenju admirala ni nič čudnega. Nasprotno, ima povsem logično razlago in zadostno dejansko utemeljitev.

Kot prvo, bodočemu diktatorju ne ustreza, da bi se sam ukvarjal s "tehničnimi detajli" državnega udara. Za reševanje takšnih težav vedno obstajajo drugi ljudje, katerih pomanjkanje se praviloma ne zgodi, če je situacija "zrela".

Poleg tega je odhod A.V. Kolchaka iz Omska vzbudil dvom v govorice, ki krožijo po mestu o pripravi državnega udara s sodelovanjem vojaških in pomorskih ministrov, dezorientira direktorij in mu omogočil, da se nekoliko sprosti, odstranil od admirala kakršne koli sume o njegovi vpletenosti v zaroto že desetletja. Nasprotno, prisotnost A. V. Kolčaka v Omsku s svojo nezmernostjo in agresivnostjo bi lahko le škodila primeru, v katerem so imeli Mihajlov, Volkov in Co. že dovolj izkušenj.

Končno so morali zarotniki pridobiti podporo čelnega poveljstva, zlasti vodje češkoslovaškega korpusa. Konec septembra 1918 se je v Vladivostoku A. V. Kolčak pogovarjal s češkim generalom R. Gaido in z njim našel skupni jezik glede vprašanja vzpostavitve vojaške diktature. Poleg tega je po besedah ​​R. Gaidea takrat Kolčak "odkrito izjavil, da je potrebno, da jo vzamem v svoje roke." V novih razmerah je moral A. V. Kolchak nadaljevati pogovor z ambicioznim Čehom na temo vojaške diktature, najti pravi ton, da bi dobil od njega podporo in hkrati ne užalil generala s ponujanjem vloge podpornika. igralec. Do takrat je R. Gaida nekaj več kot mesec dni poveljeval skupini Severni Ural (Jekaterinburg) Zahodne fronte, katere sedež je bil v Jekaterinburgu. Tja je 9. novembra odšel A. V. Kolčak, čigar vagon je bil pripet na vlak angleškega polkovnika D. Warda, ki je sledil s četo svojih podrejenih v Jekaterinburg. V Tjumnu se je minister za vojno in mornarico krajši ustavil na železniški postaji, kjer so ga pričakale vojaške oblasti in prejele častno stražo, nato pa je nadaljeval v Jekaterinburg.

Nedelja, 10. novembra, je bila v Jekaterinburgu obarvana v posebne, praznične barve. Od 10. ure zjutraj so se na samostanskem trgu v mestu začeli postrojiti polki II češkoslovaške divizije, več enot ruskih čet in četa na novo prispelih Britancev. Nato so na trg prispeli R. Gaida s svojim štabom, poveljnik Zahodne fronte generalmajor Ya. Syrovy, vodje podružnice Češkoslovaškega narodnega sveta v Rusiji, predstavniki lokalne skupnosti itd.

Vodstvo podružnice Češkoslovaškega narodnega sveta v Rusiji in R. Gaid je vsem članom Direktorata, pa tudi P. P. Ivanov-Rinovu in A. V. Kolčaku, vnaprej poslala vabila za udeležbo na proslavah, predvidenih za 10. november. Vendar so se vsi člani imenika omejili na hvaležnost za povabilo in zavrnili prihod v Jekaterinburg, ker so se navedli nujnih opravil. Predsednik Sveta ministrov P. V. Vologodsky je vodstvu podružnice Češkoslovaškega narodnega sveta poslal čestitko in povedal, da je naložil predstavniku S. S. Postnikovu, da zastopa svet ministrov na proslavah. Po poročanju lokalnega tiska je S. S. Postnikov na slovesnosti v imenu začasne vseruske vlade izrekel čestitko. Kar zadeva A. V. Kolchaka, tisk ni opazil njegove prisotnosti na trgu Monastyrskaya. Toda na pogostitvi, ki jo je isti večer priredil češkoslovaški nacionalni svet, ki se je vlekel krepko čez polnoč, je bil tam A. V. Kolčak. Po poročanju enega od lokalnih časopisov je bil banket »izredno živ. Hrupne odobritve so povzročile pozdrave na naslovu adm. Kolčak in predstavniki zavezniških narodov«.

Naslednji dan je imel A. V. Kolchak pogovor z uslužbencem češkoslovaškega propagandnega oddelka, ki so ga nato obširno predvajali po kanalih Češkoslovaške telegrafske agencije in objavili številni časopisi na Uralu in Sibiriji. Vsebina pogovora ne daje razloga za domnevo, da je admiral globoko razumel obravnavane probleme. Nasprotno: pričalo je o njegovi neosveščenosti in nesposobnosti v zadevah velike politike. Dovolj je, da se sklicujemo na izjavo A. V. Kolchaka, da bo, če bo "Nemčija končno poražena, hkrati padla Sovjetska Rusija." Po drugi strani pa je bila večina sklepanja A. V. Kolchaka - kljub temu, da se niso razlikovali po izvirnosti, ampak so ponovili že večkrat povedano in izgledali preprosto banalno - posvečena skrbi za usodo Rusije, je zvenelo domoljubno in hkrati tako rekoč poslovno . Zlasti je admiral izjavil, da so njegova glavna prizadevanja zdaj usmerjena v "ustvarjanje ministrstva in oblikovanje močne, zdrave vojske, ki je tuja politiki in je sposobna rešiti in oživiti domovino."

V resnici je bil A. V. Kolčak zaskrbljen zaradi povsem drugih težav. O tem prepričljivo priča vsebina njegovega prvega zaupnega pogovora z R. Gaido, ki je potekal istega dne v Jekaterinburgu. Pred R. Gaido, za razliko od V. N. Pepelyaeva, se A. V. Kolčaku ni bilo treba skrivati, še manj se obleči v togo demokrata. Zato se je v njunem kratkem pogovoru takoj znašlo vprašanje usode Direktorata in možnosti za vzpostavitev vojaške diktature. Oba sogovornika sta Imenik prepoznala kot "podjetniško" umetno in neperspektivno, vzpostavitev diktature pa kot neizogibno.

Veliko težja je bila razprava o vprašanju kandidatov za diktatorje in njihovih možnostih. A. V. Kolčak je znova ponovil svojo sodbo, da lahko postane diktator le oseba, ki se zanaša na vojsko. Slabost situacije pa je bila v tem, da sta se oba dobro spomnila predloga, ki ga je A. V. Kolčak podal R. Gaideu v Vladivostok. Nedvomno se je admiral zavedal, da je pred mesecem in pol ravnal skrajno nepremišljeno. Toda R. Gaida je prav tako dobro razumel, da on, tujec v ruski službi, zdaj, ko je admiral zasedel višji položaj v lestvici činov v primerjavi z njim, nima možnosti, da bi postal vojaški diktator na ozemlju osvobojene Rusije od boljševikov.

Slednje sploh ni pomenilo, da ambiciozni Čeh ni imel lastnih načrtov in ni vodil svoje "igre". R. Gaida ni bil nasproten potiskanju drugih vojaških voditeljev na vzhodu Rusije in jih "obšel" v lestvici činov. Da bi to naredil, je naredil natančno preračunan in močan "premik", pri čemer je A. V. Kolčaku izjavil, da imajo kozaški krogi svoje kandidate za diktatorje in opravljajo ustrezno delo.

"...Mislim pa," je o tem vprašanju zaključil general, "da kozaški krogi niso kos tej nalogi, ker na to vprašanje gledajo preozko." Ni težko razumeti, da je bila ta izjava usmerjena proti poveljniku sibirske vojske P. P. Ivanov-Rinov, ki je bil hkrati vodja sibirske kozaške vojske. V njegovem spremstvu so bili res ljudje, ki so prisilili poveljnika, da je prevzel vso oblast na vzhodu Rusije v svoje roke. R. Gaida, ki je med kandidate za diktatorje izključil P. P. Ivanova-Rinova, je zdaj lahko računal na podporo admirala v boju proti poveljstvu sibirske vojske, s katero je imel Čeh oster spopad.

R. Gaida je za glavno tarčo svojega prvega udarca izbral najbližjega uslužbenca P. P. Ivanova-Rinova, načelnika štaba sibirske vojske P. P. Belova, ki je imel nemške korenine in je imel prej priimek Wittekopf. A. V. Kolčak je sprejel pogoje R. Gaide. Istega dne je V. G. Boldyrevu poslal telegram z naslednjo vsebino: "Ko sem se seznanil z gradivi in ​​se iz pogovora z generalom Gaido prepričal o protidržavnih dejavnostih generala Belova, menim, da Odstavitev generala Belova je potrebna v korist ruske zadeve.

Iz prvega pogovora z A. V. Kolčakom v Jekaterinburgu je R. Gaida podal dve pomembni ugotovitvi, ki sta bili temeljnega pomena. Prvič, Čeh je ugotovil, da je njena tema ponovila temo pogovora, ki ga je imel sam z A.V. Drugič, R. Gaida je bil prepričan, da je A. V. Kolčak razumel glavno stvar iz njunega pogovora: "Ne bom mu stal na poti."

Očitno se je istočasno A. V. Kolčak sestal z vodstvom okrožnega sveta zemstva Jekaterinburg in s predstavnikom začasne vseruske vlade na Uralu S. S. Postnikovom. O vsebini pogovorov vojnega in mornariškega ministra z vodstvom Zemskega sveta in S. S. Postnikovom je mogoče soditi iz poročil, ki so jih 14. novembra 1918 predložili A. V. Kolčaku.

V prvem primeru je šlo za splošno stanje zemskih organov na Uralu po osvoboditvi od boljševikov in za njihove nujne potrebe, v drugem - predvsem za položaj uralske rudarske industrije. Zemstva so v glavnem zaprosila vojnega ministra in mornarico, da je treba izdajati posojila in ugodnosti iz državne blagajne za premagovanje finančnih težav, naj nemudoma pošljejo krušne poti iz Sibirije za lajšanje prehranske krize in jim zagotovijo tudi vladno podporo v nabava perila za vojsko, zdravil in oblog.

S. S. Postnikov, ki je bil blizu kadetom, je glavno pozornost namenil težavam upravljanja uralskega ozemlja. Trdil je, da "organi lokalne samouprave, ki se ne zanašajo na centralno vlado, nimajo ne moči ne pooblastil in so bodisi nedejavni bodisi delujejo v neredu." S. S. Postnikov je v imenovanju "takšne vojaške oblasti, ki bi se ji podredili vsi civilisti" videl možnost preprečevanja nadaljnjega zloma upravnih struktur na Uralu. Zahteva civilnega uradnika, ki je imel status pooblaščene vlade, ni mogla le razveseliti admirala in mu vliti dodatno zaupanje v pravilnost načrtovanega podjetja.

12. novembra je A.V. Kolchak na improviziranem oklepnem vlaku odšel na fronto, ki se je zgodila v bližini Kungurja. Naivno bi bilo misliti, da je minister prišel na frontno črto in se pogovarjal z vojaki, ki so bili v jarkih. V resnici je bila zadeva omejena na dejstvo, da je A. V. Kolčak obiskal štab 1. srednjesibirskega korpusa, ki mu je poveljeval generalmajor A. N. Pepelyaev, mlajši brat V. N. Pepelyaeva, in operativni del štaba 7. uralske divizije v gorah. strelci. Nikakor ga niso skrbele zadeve v zvezi s stanjem čet, temveč predvsem odnos frontnih poveljnikov do Direktorije in bodoče vojaške diktature.

"Dobil sem vtis," je pozneje zatrdil A. V. Kolčak, "da ima vojska negativen odnos do Direktorata, vsaj v osebi tistih poveljnikov, s katerimi sem govoril. Vsi so zagotovo rekli, da lahko zdaj le vojaška moč izboljša zadevo ... ".

In da bi ruskim vojakom kljub temu pokazali vojaškega in pomorskog ministra ter pritegnili dodatno pozornost medijev na lik A. V. Kolchaka, se je očitno hkrati rodila preprosta ideja. Konec poletja 1918 so častniki nekdanjega 3. pernovskega grenadirskega polka ruske vojske, podpolkovnik Yu. Sveti Jurij, prapor polka. Ta transparent so takoj izročili vodji 7. uralske divizije, generalmajorju V. V. Golitsinu. Odločeno je bilo, da bo A. V. Kolčak 28. polku Irbit-Pernovsky slovesno izročil zgodovinsko zastavo 3. polka Pernovsky.

13. novembra ob 10. uri so bile ruske čete garnizona Jekaterinburg postrojene na trgu Monastyrskaya. R. Gaida, generalni inšpektor češkoslovaških čet v Rusiji, generalpodpolkovnik V. N. Šokorov, vodja 12. uralske strelske divizije, polkovnik R. K. Nacionalni svet, major R. Medek, drugi častniki in predstavniki civilnih oblasti. Po molitvi je A. V. Kolčak poveljniku polka, polkovniku M. N. Nekrasovu, izročil transparent. Nato je potekala vojaška parada, ki jo je sprejel tudi A. V. Kolčak.

Istega dne je v Jekaterinburgu potekalo drugo srečanje A. V. Kolchaka z R. Gaido. Po besedah ​​češkega generala je s sprednje strani "Kolčak prišel s pripravljeno odločitvijo, samo da bi se posvetoval." R. Gaida je zavrnil sodelovanje v državnem udaru, vendar je A. V. Kolchaku obljubil, da bodo čete sibirske vojske na fronti v teh dogodkih nevtralne. Načeloma je bil pogovor tako odkrit, da se je razpravljalo celo o naslovu bodočega vojaškega diktatorja. R. Gaida se je negativno odzval na predlog A. V. Kolchaka, naj se po prevratu imenuje "vrhovni vladar", ki je svoj položaj motiviral z začasno naravo oblasti in priporočil, naj se admiral omeji na naziv vrhovnega poveljnika s pravicami diktator.

Tu je R. Gaida za obljubljeno nevtralnost zahteval dodatno odškodnino od A. V. Kolchaka, pri čemer je zahteval odstranitev ne samo P. P. Belova, temveč tudi P. P. Ivanova-Rinova. Admiral je bil prisiljen izpolniti željo Čeha. Zjutraj 14. novembra je s sedeža skupine Severni Ural v Omsk poslal dolgo brzojavko, naslovljeno na V. G. Boldyreva:

"14. novembra [ob] 0-20 [min] Po prejemu informacije, da skuša general Belov nasprotovati njegovi odstranitvi s položaja in se pripravlja zapustiti Omsk, da bi nadaljeval s spletkami, menim, da je to absolutno potrebno in vztrajam v tem primeru [na ] aretacijo generala Belova s ​​pošiljanjem [v] Jekaterinburg, tudi [ob] razrešitvi generala Ivanova [-Rinova], da bi naenkrat končali vse spletke, ki so se pogubno odražale na fronti.

Ko je dosegel potreben dogovor z R. Gaido, je A. V. Kolchak skupaj z D. Wardom odšel v Čeljabinsk, kjer je bil štab vrhovnega poveljnika vojsk Zahodne fronte in podružnice Češkoslovaškega narodnega sveta v Rusiji. so se nahajali. Tu je imel sestanke z načelnikom štaba fronte, generalmajorjem M.K. Diterichsom in vodstvom oddelka, kar ni spodbudilo A.V. Kolchaka. Sodeč po njihovi kasnejši reakciji na državni udar, ki se je zgodil v Omsku, so bili podporniki Direktorija in A. V. Kolčak je čutil nesmiselnost svojega bivanja v Čeljabinsku. Da ne bi poslabšal razmer, je admiral sporočil, da odhaja na fronto. Pravzaprav minister ni prišel do fronte. Najverjetneje je A. V. Kolchak 15. novembra prejel telegram častnikov Stavke, ki so sodelovali v zaroti, da namerava V. G. Boldyrev naslednji dan zapustiti Omsk in oditi na fronto Ufa, kjer je na območju Bugulme in Birska ostanki Ljudske armade Samare Komuch in češkoslovaškega korpusa so s težavo zadrževali napredovanje rdečih. Z odhodom V. G. Boldyreva iz Omska so se razvile izjemno ugodne razmere za izvedbo načrtovanega udara. Zato je A. V. Kolčak takoj zapustil Čeljabinsk in se po južni progi Transsibirske železnice napotil proti Omsku.

Medtem je vztrajnik zarote dobival zagon. Podpolkovnik A. D. Syromyatnikov, ki je bil odgovoren za vojaški del puča, je izbral majhno skupino osebno znanih častnikov, ki so pred tem študirali na Akademiji generalštaba in v začetku novembra 1918 zasedali ključne položaje v poveljstvu, v štabu sibirske vojske in 2. stepskega sibirskega korpusa. Vključeval je kapetane I. A. Baftalovsky, A. A. Burov, A. K. Gaiko, Grinevič (ali Grinevsky), A. L. Simonov in G. V. Shchepin. Vsak od njih je prejel določeno nalogo, katere izvajanje je bilo skupaj zagotoviti aretacijo socialrevolucionarnega dela Direktorata in Sveta ministrov, informacijsko izolacijo V. G. Boldyreva, nevtralizacijo poveljniškega osebja in vojaških enot Garnizon Omsk, ki je ostal zvest začasni vseruski vladi.

Agenti, s katerimi razpolaga E. F. Rogovsky, so očitno imeli nekaj informacij o organizaciji zarote. Vsekakor pa je 15. novembra 1918 zvečer, ob koncu skupnega sestanka Direktorata in Ministrskega sveta, ko so ostali le člani Direktorata, E.F. Rogovsky poročal, da so »pravi« krogi pripravljal na strmoglavljenje vlade in tisti nemiri so opazili med častniki. Toda, kot je pričal P. V. Vologodsky, so se "režiserji" na sporočilo E. F. Rogovskega "na splošno odzvali precej mirno" in predlagali, naj "okrepi obveščevalne podatke o tej temi in sprejme nekatere previdnostne ukrepe." Takšna infantilnost imenika do navidez nujnih informacij ni presenetljiva. Omsk je že dolgo tako nasičen z govoricami o zaroti in državnem udaru, da se je občutek njihove resničnosti, ne le med navadnimi prebivalci, ampak tudi med člani vlade, preprosto omamil.

K uspehu zarotnikov so v veliki meri pripomogli tudi politično razpoloženje, ki je prevladovalo med častniki, splošno vzdušje popustljivosti in razuzdanosti, ki je pognalo globoke korenine v častniškem zboru, in nemoč najvišjega poveljniškega kadra.

Morda najbolj presenetljiva manifestacija uveljavljenih "redov" je bil široko razglašen in razglašen incident, ki se je zgodil 13. novembra 1918 v dvorani zbora garnizona Omsk. Ob prihodu francoskih čet v Omsk je bila tukaj večerja v čast francoskim častnikom. Večerje so se udeležili dostojanstveniki: z ruske strani generalmajor A.F. Matkovsky, vršilec dolžnosti poveljnika sibirske vojske, s francoske strani odposlanec E. Regnault in konzul Netteman, z ameriške konzul Gray. Po nagovorih A.F. Matkovskega, E. Regna in Nettemanna je orkester zaigral francosko himno Marseljezo, medtem ko je večina prisotnih ruskih častnikov zahtevala, da zaigrajo "Bog varuj carja!" in celo zapel skupaj z orkestrom med izvajanjem himne nekdanjega ruskega cesarstva. Eden od kozaških častnikov, za katerega se je izkazalo, da je poveljnik partizanskega odreda, vojaški delovodja I. N. Krasilnikov, se je obnašal še posebej kljubovalno. Ko se je po novih govorih ponovila situacija z izvedbo obeh himn, so A.F. Matkovsky in predstavniki zavezniških sil protestno zapustili dvorano sestanka garnizona.

Direktorat in celo Svet ministrov se nista mogla več ne odzvati na to divjo vojaško akcijo. 15. novembra 1918 je vrhovni poveljnik V. G. Boldyrev izdal ukaz št. 36, v katerem je še enkrat potrdil stališče začasne vseruske vlade: "vojska je izven politike" in "vsaka javnost razkrivanje svojih političnih simpatij, v katero koli smer se nagibajo, s strani predstavnikov vojske popolnoma nesprejemljivo. Incident na zboru garnizona Omsk je ostro obsodil in ga označil za "še posebej nesprejemljivega zaradi brezmejne netaktnosti in kriminalne lahkomiselnosti oseb, odgovornih za ta incident". V. G. Boldyrev je A. F. Matkovskyju naročil, naj "izvede najstrožjo preiskavo in zagotovo odkrije tiste osebe, ki pozabljajo na dostojanstvo svoje države, ne da bi jih osramotilo prijateljsko zavezniško zastopstvo, javno pokažejo svojo brezmejno razuzdanost, ki jo je treba odpraviti." Vrhovni poveljnik je v pravilni obliki izrazil nezadovoljstvo z ravnanjem poveljnikov, ki so bili prisotni na pogostitvi, vendar ni sprejel ukrepov za takojšnjo aretacijo in privedbo storilcev pred najstrožjo odgovornost, pri čemer je izjavil, da bo v prihodnje tako upošteval. ravnanje kot kaznivo neukrepanje oblasti. Naročilo se je končalo z ostrimi besedami:

"Osebe, ki zavestno ali nezavedno škodujejo ustvarjanju zdrave discipline v vojski in mirnemu razvoju preporodne državnosti, je treba nemudoma odstraniti iz vrst vojske."

V noči na 16. november je V. G. Boldyrev odšel na fronto. Že na poti je izvedel, da mu proti njemu prihaja vlak D. Warda, v katerem je bil avtomobil A. V. Kolchaka. V. G. Boldyrev je ukazal vojnemu ministru, naj ga počaka v Petropavlovsku, če bo admiral tja prispel prej. Toda vlak V. G. Boldyreva je prvi prispel na postajo Petropavlovsk. Na postaji so vrhovnega poveljnika pozdravili predstavniki lokalne vojaške oblasti. Nato je prispel vlak, v katerem je bil A.V. Kolčak. Admiral se je pojavil v kočiji V. G. Boldyreva. Njun pogovor je trajal približno tri ure.

Minister je poročal o svojem potovanju in optimistično opisal stanje ruskih čet na fronti, ponovno postavil vprašanje razširitve njegovih pravic, se pozanimal o razmerah v Omsku, pri čemer je navedel pomanjkanje informacij od tam. Po drugi strani je vrhovni poveljnik oblikoval seznam tega, kar je menil, da je mogoče storiti kot odgovor na zahtevo A. V. Kolchaka, mu dal številna navodila, izrazil zaskrbljenost zaradi razmer na fronti Ufa in politične napetosti v Omsku, ustvarili predvsem kozaški krogi. Res je, v slednjem primeru je V. G. Boldyrev izrazil upanje, da se bo vse izšlo.

A. V. Kolchak je začel pogovor z vrhovnim poveljnikom agresivno, vendar se je srečanje končalo precej mirno in celo prijazno. V. G. Boldyrev je povabil admirala na večerjo z njim, na kar se je strinjal. Spremljala sta jih sestra žene V. G. Boldyreve in zdravnik tamkajšnje otroške kolonije. Kot rezultat tega srečanja je V. G. Boldyrev zapisal v svoj dnevnik:

»Iz dolgega pogovora s Kolčakom sem se še bolj prepričal, kako zlahka podleže vplivu drugih ... Strinjal se je že s usodnostjo in nepravočasnostjo kakršnih koli državnih udarov. Je zelo vtisljiv ali zvit.

Lahkoverni in iznajdljivi VG Boldyrev je bil bolj nagnjen k prvi možnosti. Zato si je, kot je zapisal sam, po srečanju z A. V. Kolčakom "dovolil redek užitek - brati Oscarja Wilda."

17. novembra zjutraj se je A. V. Kolčak vrnil v Omsk. Kljub nedelji je admiral šel na delo - na vojaško ministrstvo. Tu je podpisal nepomembno odredbo št. 14, v kateri je sporočil, da je treba glavne direktorate topništva, inženiringa, intendantske, vojaške sanitarne in vojaške veterinarske uprave šteti za oblikovane od današnjega dne. Ves preostali čas se je A.V. Kolchak pogovarjal z zaposlenimi v Stavki, mornariškimi in kozaškimi častniki, ki so nenehno prihajali k njemu, kljub neudeležbi dneva, in pozivali admirala, naj odpravi Imenik in ustvari izključno oblast. Večina teh obiskovalcev seveda ni bila seznanjena z zaroto in je zato iskreno poskušala A. V. Kolčaka prepričati, da izvede državni udar. Hkrati pa ni mogoče izključiti, da so bili med nedeljskimi sogovorniki bodočega vojaškega diktatorja dobro obveščeni ljudje, ki so ob poznavanju psihološke nestabilnosti admirala s svojimi pogovori podprli njegovo zaupanje v uspešen izid zarote in tako je tako rekoč izvajal nadzor nad vedenjem admirala.

4. februarja 1920 je A. V. Kolčak v Irkutsku med zaslišanjem izredne preiskovalne komisije trdil, da se je negativno odzval na prepričevanje častnikov, naj prevzamejo oblast v svoje roke, in poudaril, da je v službi Direktorata, ki je zato se mu ni zdelo mogoče "sprejeti nekaj korakov v smislu, v katerem pravite.

Če je A. V. Kolchak svojim sogovornikom dejansko odgovoril na ta način, jih je seveda prevaral na najbolj trivialen način. Toda neiskrenost admirala je povsem razumljiva. Bilo je prisilne narave, saj je bil A. V. Kolčak dolžan spoštovati tajnost. Pravzaprav je bila do takrat že sprejeta odločitev o aretaciji predsednika direktorata N. D. Avksentieva, člana direktorja V. M. Zenzinova in namestnika notranjega ministra E. F. Rogovskega. Vsekakor je A. D. Syromyatnikov, ki je bil zadolžen za vojaško stran puča, 17. novembra popoldne dal zadnja navodila kapitanom I. A. Baftalovskemu in A. A. Burovu o izvedbi državnega načrta. Ni dvoma, da A. D. Syromyatnikov ni mogel delovati po lastni presoji, brez dovoljenja admirala, V. N. Pepelyaeva ali I. A. Mihajlova.

Analiza obnašanja A. V. Kolčaka v času njegovega mandata ministra za vojne in pomorske zadeve kaže, da ni storil praktično nič za krepitev oboroženih sil začasne vseruske vlade. Vendar pa se je admiral precej uspešno postavil kot pristaš trdne državne oblasti in je aktivno intrigiral tako proti imeniku kot proti potencialnim tekmecem za diktatorje. Glavna dejavnost A.V. Kolchaka je bila sodelovanje v zaroti proti Direktoriji, v kateri je admiral zelo jasno in kompetentno opravil vlogo, ki mu je bila namenjena, pri čemer je ostal zunaj vsakega suma tako svojih zaveznikov kot nasprotnikov.

OPOMBE

1. Oprostite mi, veliki admiral! .. (Skica za portret Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka). Barnaul, 1992; Bogdanov K.A. Admiral Kolčak. SPb., 1993; I. F. Plotnikov Aleksander Vasiljevič Kolčak. Življenje in dejavnost. Rostov n/a, 1998; I. F. Plotnikov Aleksander Vasiljevič Kolčak. Raziskovalec, admiral, vrhovni vladar. M., 2002; Krasnov V.G. Kolčak. Tako življenje kot smrt za Rusijo. M., 2000. Knj. 1-2; Sinyukov V.V. Aleksander Vasiljevič Kolčak kot raziskovalec Arktike. M., 2000; Sinyukov V.V. Aleksander Vasiljevič Kolčak: od raziskovalca Arktike do vrhovnega vladarja Rusije. M., 2004; Vrhovni vladar Rusije: Dokumenti in gradivo preiskovalnega spisa admirala A. V. Kolchaka. M., 2003; Vzhodna fronta admirala Kolčaka. M., 2004; A. V. Kolchak - znanstvenik, admiral, vrhovni vladar Rusije: zgodovinska branja, posvečena 130. obletnici rojstva A. V. Kolchaka. Omsk, 2005; Za Kolčakom. Dokumenti in materiali. M., 2005; Čerkašin N.A. Admiral Kolčak: nejevoljni diktator. M., 2005; Zyryanov P. N. Admiral Kolčak, vrhovni vladar Rusije. M., 2006; Khandorin V.G. Admiral Kolčak: resnica in miti. Tomsk, 2006; Runov V., Portugalec R. Admiral Kolčak. M., 2007.
2. GANO. F.D.-144,. Op. 1. D. 39. L. 1-2; Ruski zgodovinski arhiv. Praga, 1929. Sob. 1. S. 247.
3. Bilten začasne vseruske vlade (Omsk). 1918. 6. nov.
4. Boldyrev V.G. Imenik. Kolčak. Intervencije. Novonikolajevsk, 1925. S. 84-88; Serebrennikov I. I. Ruska državljanska vojna: Veliki umik. M., 2003. S. 422-423; Vologodsky P.V. V oblasti in izgnanstvu: Dnevnik predsednika vlade protiboljševiških vlad in emigranta na Kitajskem (1918-1925). Ryazan, 2006, str. 422-423; Arhiv ruske revolucije / ur. I. V. Gessen. Berlin, 1923. T. 10. S. 284.
5. Šiškin V.I. Viceadmiral A. V. Kolčak (19. september - 4. november 1918) // Rusija v globalizirajočem se svetu: sob. znanstveni Umetnost. Arkhangelsk, 2006. S. 174-175.
6. Boldyrev V.G. Imenik. Kolčak. Intervencije. Novonikolajevsk, 1925. S. 92; GARF. F. R-176. Op. 5. D. 42. L. 64-65; Bilten začasne vseruske vlade. 9. novembra 1918
7. GARF. F. R-176. Op. 5. D. 42. L. 70-72.
8. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 5. L. 1, 6-12; D. 14. L. 1.
9. Pepelyaev dnevnik // Krasnye zori. Irkutsk. 1923. št. 4. S. 85.
10. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 5. L. 13.
11. Pepelyaev dnevnik // Krasnye zori. 1923. št. 4. S. 85.
12. Šiškin V.I.
13. Gajda R. General ruských legií. Moje paměti: Československá anabase. Zpět na Ural proti bolševikùm. Admiral Kolčak Vesmir, 1921, str.97.
14. Zauralski kraj (Jekaterinburg). 1918. 12. nov; Bilten začasne vseruske vlade. 1918 13. nov
15. GARF. F. R-180. Op. 2. D. 78. L. 25-26, 40, 42.
16. Bilten začasne vseruske vlade. 9. novembra 1918
17. Regija Zauralsky. 1918. 12. nov.
18. Uralsko življenje (Jekaterinburg). 1918. 15. nov.
19. Arhiv ruske revolucije. M., 1991. T. 10. S. 289.
20. Boldyrev V.G. Imenik. Kolčak. Intervencije. Novonikolajevsk, 1925, str.98; GARF. F. R-10055. Op. 2. D. 7. L. 1. V. G. Boldyrev ni prenesel skupnih ultimatov R. Gaide in A. V. Kolchaka in je "predal" P. P. Belova, vendar je slednjega zaradi predloženega poročila izgnal v rezervo Stavka.
21. Gajda R.
22. GARF. F. R-131. Op. 1. D. 357. L. 3-6, 11-12.
23. Arhiv ruske revolucije. T. 10. S. 290.
24. Kručinin A. M. Pod senco stare zastave // ​​Bela vojska. Beli posel. 2000. št. 8. S. 114-119.
25. Kručinin A. M. Od Uralskih gora do Ščeglovske tajge: kratka zgodovina 7. uralske divizije gorskih strelcev // Bela armada. Beli posel. 2002. št. 11. str. 40; Ljudska Sibirija (Novonikolaevsk). 13. novembra 1918; Uralsko življenje. 1918. 15. nov.
26. Gajda R. General ruských legií. Moje paměti: Československá anabase. Zpět na Ural proti bolševikùm. Admiral Kolčak Vesmir, 1921, str. 98-99.
27. RGVA. F. 39499. Op. 1. D. 45. L. 1.
28. Jutro Sibirije (Čeljabinsk). 1918. 17. nov; Arhiv ruske revolucije. T. 10. S. 290.
29. Šiškin V.I. O zgodovini Kolčakove revolucije // Izv. Sib. Oddelek Akademije znanosti ZSSR. Serija: Zgodovina, filologija in filozofija. Novosibirsk, 1989. Št. eno.
30. Vologodsky P.V. V oblasti in izgnanstvu: Dnevnik predsednika vlade protiboljševiških vlad in emigranta na Kitajskem (1918-1925). Rjazan, 2006, str. 116-117.
31. Melgunov S. P. Tragedija admirala Kolčaka. Iz zgodovine državljanske vojne na Volgi, Uralu in Sibiriji. M., 2004. Knj. 1. S. 464-465; GARF. F. R-180. Op. 1. D. 3b. L. 2-3.
32. tam. D. 20. L. 100.
33. Unity (Petropavlovsk). 1918. 19. nov.
34. Boldyrev V.G. Imenik. Kolčak. Intervencije. Novonikolajevsk, 1925. S. 105.
35. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 6. L. 8.
36. Arhiv ruske revolucije. T. 10. S. 291.
37. GARF. F. R-5881. Op. 2. D. 242. L. 5.

podpri nas

Vaša finančna podpora gre za plačilo storitev gostovanja, prepoznavanja besedil in programerja. Poleg tega je to dober signal našega občinstva, da bralci povprašujejo po delu na razvoju Sibirske Zaimke.