Mandelov učinek ali spomini iz vzporedne resničnosti. Učinek Mandele ali zakaj izkrivljati Sveto pismo? Blog o Mandelinem učinku

No, všeč mi je, ko nekdo opazi mandelke, ki so se zgodile neposredno meni. Nekako so mi povedali, da se zdi, da je moja kuhinja postala širša, česar sem bila celo vesela, včeraj pa so zmedeno opazili, da je omara na hodniku že drugačna. Seveda sem takoj hitel spraševati o svoji "bivši" omari, saj sam ne opazim takšnih sprememb, zame je bila moja hiša vedno taka. Smešno je opazovati te spremembe, ne glede na to, ali sem bil v prid matriki, ali obratno, padel v nemilost))

Danes ne bo mandljev, tudi razprav o njih ne bo ... samo slike z interneta. "Arhitekti", ki posodabljajo našo realnost, so še vedno šaljivi. Včasih pridejo do tega - ne veš, ali bi se jim smejal ali ploskal.

Premikanje kamnov v Dolini smrti.

Vendar brez mandele ne bo šlo. Za premikanje kamnov sem vedel že pred množičnim vdorom Mandelov, a dno posušenega jezera, po katerem hodijo, je bilo sicer ilovnato, a ravno. Zdaj je to nekako zrnata površina. Po mnenju znanstvenika Wikipedije je za sprehode kamnov po dnu jezera seveda kriv led.

Mavrični evkaliptus.

No, lepo je. Zame je mandela mavričnega evkaliptusa samo zato, ker je bil pred enim letom, ko sem na internetu prvič videl fotografijo drevesa in od Googla zahteval, naj pokaže več, je bil Google zmeden – fotografij mavričnega evkaliptusa skoraj ni bilo. Zdaj - kolikor hočeš in karkoli.

Okameneli gozd Arizone.

In v našem svetu se drevesa lahko spremenijo v drage kamne. To je okamenel gozd v Arizoni, okamenel pa je, kot pravi Wikipedia, pred kar 225 milijoni let. Zemeljska skorja z drevesi, ki rastejo na njej, se je dvignila ali padla, ali pa je bila prekrita z vulkanskim pepelom ali s čim drugim, na koncu pa občudujemo drevesa, sestavljena iz ahatov, jaspisa, karneola, oniksa in ametista. Sprašujem se le, kdo je ta drevesa pred 225 milijoni let razžagal na koščke, če so bila razžagana pred okamenelitvijo?

Angel Falls.

Najvišji slap na svetu. Pa vendar, od kod na tej čudoviti skali v Venezueli, visoki le kilometer, toliko vode? Eh, v šoli se otrokom dajejo napačne naloge, takole bi moralo biti: "Dano. Višina skale je 1000 metrov, vsako sekundo z nje pade 300 kubičnih metrov vode. Vprašanje. Koliko vode je padlo iz nje. od odprtja slapa leta 1933 in kakšne moči naj bo črpalka, da bi to vodo dvignila na skalo?"

In za zaključek - še ena moja osebna mandela.

Zakaj je luna na fotografijah vedno črno-bela? Spomnim se fotografij nočnega neba z bledo rumeno luno. Luna na fotografijah je bila vedno enaka kot na nebu, iste barve. In slika je bila povsem drugačna - videl si je obraz in celo lisico ... Na tem svetu nihče niti ne pomisli, zakaj je luna na fotografijah vedno črno-bela. Kot da bi moralo biti.

• 23. januar 2020, 14:22

Kakšna sila je bil udarec, da je tako premaknila zemeljsko skorjo?

Apokalipsa, s katero Sveto pismo vse straši, se je že zgodila. Svet je bil uničen leta 1816.

Svetega pisma ni treba brati, iskati v njem skrite pomene in razkrivati ​​alegorije. Vse je opisano v čistem besedilu. "Prvi angel je zatrobentil in bila je toča in ogenj, pomešana s krvjo, in sta padla na tla; in tretjina dreves je bila požgana in vsa zelena trava je zgorela." To je iz Janezovega razodetja, pogl. 8. Angel - trobenta. Ne bo prišel, ne bo zazvonil, a je že zazvonil. Vse, kar naj bi Biblija prerokovala, se je že zgodilo. "In ko je sedem gromov spregovorilo s svojimi glasovi, sem hotel pisati; a sem slišal glas iz nebes, ki mi je rekel: Skrij, kar je govorilo sedem gromov, in tega ne piši." Od tam. Kar se je zgodilo, ko je zagrmelo sedem gromov hkrati, je skrito. Tega naj ne bi vedeli.

A ni dovoljeno le po mnenju »angelov«, ki so uničili prejšnjo realnost. Matrix ima drugačno mnenje. Eden od pogojev za obstoj naše igre so namigi. Morajo biti, sicer igra izgubi svoj pomen. In so. Eden od takih namigov je ohranjena sled energijskega vpliva na planet, pa tudi samo ime tisočerih otokov, ki so ostali od prevlake, ki je nekoč povezovala Južno Ameriko in Antarktiko – arhipelag Tierra del Fuego.

Iz neznanega razloga uničeni svet ni bil obnovljen, vendar ga tudi niso začeli ustvarjati iz nič. Na ruševinah stare je nastala nova virtualnost, ki temelji na ohranjenih virih – nekje so nekaj popravili, dodali, nekaj prepisali in voila, zdravo, novi svet. Za ljudi je to izgledalo takole - spat so šli leta 1816 in se zbudili leta 2012. S popolnoma formatiranim in napolnjenim pomnilnikom.

To je poenostavljena različica. Nadalje je težko razumeti. Linearni čas obstaja samo v našem fizičnem svetu, ne pa za matriko. V matrici je naša realnost kot film, kjer obstajajo vsi kadri hkrati – preteklost, sedanjost in prihodnost, obenem pa prihodnost ni definirana, ustvarjena je v sedanjosti. Toda vsak okvir filma lahko na zahtevo matrice postane "resničen". Apokalipsa, ki je uničila celoten film, se je zgodila leta 1816. Morda ne ravno letos, sem vzel to številko in se kot enega od namigov osredotočil na »leto brez poletja«, vendar je bil začetek 19. stoletja. Obnovljen leta 2112, vendar kot 2012. 21. december 2012 - rojstni dan našega sveta in obnova igre. Ta datum je lažje razložiti - to je datum, ko je ves svet zmrznil v pričakovanju konca sveta. Vsem so nam na novo napisali spomine, a iz podzavesti niso mogli izbrisati grozote konca sveta, ki smo jo doživeli – podzavesti ni mogoče izbrisati, lahko jo je le blokirati. Ali pa zavajati in prikrivati ​​resnične spomine z lažnimi.

Mnogi se spominjajo učinkov Mandele pred letom 2012. Spomnim se tudi ene take mandele... več jih je bilo, a ta je najsvetlejša. Besede "Če so prižgane zvezde, potem to nekdo potrebuje" sem pripisal Malemu princu. Popravili so me - to je Majakovski. Nisem verjel, ponovno sem prebral Saint-Exuperyja, potem sem ga res našel pri Majakovskem. Popravil sem, a še vedno nisem verjel. Ta mandela je stara že 15 let. Pravzaprav je to moj lažni spomin, ki ga je ustvarila matrica - če obstajajo namigi, potem morajo biti lažne sledi. Da se nam življenje ne zdi med ... da bi skrili zrna resnice v kup lažnih lusk. Ali čebula ... sesalec. Z drugimi besedami, vse, kar se je zgodilo pred letom 2012, je le predzgodovina našega sveta, ki ga je ustvarila matrica, naš spomin pa je lažni spomin, vendar nasičen tako z namigi kot spomini, ki izkrivljajo namige.

Naša različica sveta ni dokončna, matrika kot samoučeča se umetna inteligenca jo nenehno izboljšuje in imamo čast spremljati njeno delovanje na spletu in ji pravimo Mandelov učinek. Še nisem srečal ene same mandele, ki poenostavlja svet – edine mandele, ki povečuje raznolikost sveta in ga zaplete. To so tako novi predstavniki flore in favne, ki »so vedno bili«, kot tudi na novo odkrite vrste. To so pisci, umetniki in glasbeniki, ki so dočakali visoko starost, ki so po naših spominih zgodaj umrli, a so dolgo živeli v tej realnosti in nam zapustili veliko ustvarjalno dediščino, pa tudi nova imena, ki so se pojavila v literatura in umetnost, ki se je ne spomnimo, a sta »od nekdaj bila«. To so znanstvena odkritja, ki se potiskajo vse dlje v preteklost, in znanstveni napredek, ki se premika tudi tja. In veliko več.

Pa vendar se mi zdi, da bo ta različica sveta zavrnjena. Vsi poskusi matrice, da popravi napake, vodijo le v nove napake, vse njene izboljšave pa spominjajo na krive bergle, ki štrlijo iz vsakega vogala. In celo boti - bioroboti, ki jih je ustvarila matrica, da bi ta svet napolnili z liki igre, vidijo te napake, čeprav jih matrica dobesedno prepiše pred našimi očmi. Svet bo še enkrat uničen in oblikovan, nato pa na novo zagnan, a tega ne bomo vedeli. Upam, da bo novi svet, kjer se bomo nekega dne zbudili z novim spominom in novo zgodbo, boljši od tega.

Vendar včasih matriki uspe popraviti svoje napake. Do nedavnega je bilo v Googlovih slikah mogoče videti veliko fotografij roba puščave, kjer se je zdelo, da je med visokimi kupi peska in navadno zeleno pokrito zemljo zarisana izrazita meja. Zdaj najdem samo to sliko:

Ja, narava je nasula ta kup peska. Vzel sem ga takole in ga lično polil na vrh. Druga nekoliko popravljena napaka matrice je geološka formacija Richat, znana tudi kot Oko Sahare. Prej je bilo Eye videti nekoliko drugače, bilo je bolj skromno ali kaj podobnega, in tudi na Googlovih zemljevidih ​​v načinu gledanja na tleh je bilo mogoče videti stopljeno zemljo, kar je dalo alternativam razlog za govor o jedrskem napadu in uradnem znanost o meteoritu, ki je padel pred milijoni let. Zdaj se nič več ne stopi, znanstveniki so opustili meteorit in verjamejo, da je to posledica erozije tal, ko se del zemeljske skorje dvigne, alternative pa imajo novo različico - poplavljena Atlantida se je dvignila iz zemeljskega nedra , ker je imel tudi obročasto strukturo.

Še ena popravljena napaka matrice - pred približno 4 leti je bila vzhodna obala Severne Amerike posejana z drobci kamnov, na katerih so ohranjeni drobci različnih vzorcev in obrazov, vzdolž celotne obale so bili zgrajeni pomoli iz istih kamnov. Všeč mi je bilo gledati te kamne na Google zemljevidih. Potem se je najprej pojavil ljubiteljski kipar, ki naj bi te obraze skoraj ponoči izdolbel, da bi zabaval turiste, nato pa so kamni izginili. Da, in Google svojih satelitskih posnetkov ne povečuje več do te mere, da bi lahko natančno videli zemljo. No, sama obala se je spremenila kot češnja na torti, iz ravne obale se je spremenila v nekaj nerazumljivega. Toda matrica, ki odstrani ali prikrije nekatere napake, na njihovem mestu takoj ustvari na desetine novih.

• 17. januar 2020 ob ​​20:11

Če svežo kumaro vržemo v fiziološko raztopino, bo ne glede na željo postala slana. Nekaj ​​podobnega se zgodi tudi nam... smo kot sveže kumare, ki jih matriks vrže v svojo, posebej za nas pripravljeno raztopino. Hočemo ali ne, se naš spomin postopoma obnavlja in prilagaja novi realnosti. Matrixu niti ni treba preganjati vsakega izmed nas osebno, da bi nas natlačil s svojo »soljo«, dovolj je, da jo več vržemo v vodo (informacijski prostor), kjer se vsi skupaj klatimo.

Da bom imel v mislih tisto malo, česar se še spomnim, bom še naprej pisal blog. In takoj o tem, kaj bi me zelo nasmejilo, če tema ne bi bila žalostna. To je blokada Leningrada med veliko domovinsko vojno. 900 herojskih dni je različica sodobne realnosti. Še nekaj se spomnim. Vse številke so trdno izbrisane iz spomina, torej samo o tem, kar se spomnim. Jeseni 1941 so Nemci prerezali zadnjo železniško progo, ki je povezovala mesto z ostalo državo, in zaprli obroč okoli mesta. Komunikacija s celino je bila le po zraku in samo po vojski. Situacijo je zapletlo dejstvo, da so Nemci v prvih dneh blokade bombardirali številna skladišča hrane, obroke so zmanjšali na minimum in začela se je lakota. In šele pozimi, ko je Ladoško jezero zamrznilo, je po njem tekla "cesta življenja". V mesto so prinašali hrano, vračali ljudi, predvsem otroke. Spomladi je bila prekinjena blokada Leningrada.

Po novi različici matrike je blokada trajala od 8. septembra 1941 do 27. januarja 1944 oziroma 872 dni. V tej različici ni nič manj neumnosti kot v tisti, ki se je spomnim. Oba sta, tako kot celotna 2. svetovna vojna, "miselne igre" matrice. Zdaj sem se spomnil - ja, v moji realnosti je bila številka 900. Vendar je bilo 900 dni obrambe Leningrada in ne njegove blokade. Blokada je bila prekinjena spomladi 1942, potem ko so bili Nemci pregnani iz Moskve.

Iz neznanega razloga se verjame, da spremembe v preteklosti ne vplivajo na sedanjost - preteklost se spreminja, realnost pa ostaja enaka. Ampak ni, vse se spremeni. Politične in gospodarske razmere v današnjem svetu lahko nenadoma postanejo povsem drugačne kot včeraj, in to ne sledi od včeraj, ampak "tako je bilo vedno". Če želite to podrobno razložiti, se morate poglobiti v sodobno politiko in navesti konkretne primere, vendar se bojim, da če bom to storil, ne bom več opazil, kako se spreminja realnost. Svet, v katerem živimo, je popolnoma drugačen, kot bi moral biti, če ne bi bilo Mandele.

Sedanjost se spreminja, a je še vedno težko reči, ali je na bolje ali ne. Spreminja se v eno smer, nato v drugo in nato nazaj. Včasih se zelo jasno vidi, da gre za boj med dvema nasprotnima silama, vendar ne za boj med Rusijo in ZDA, ampak za boj za ljudi in proti.

• 14. januar 2020 ob ​​01:24

Novo leto me je pozdravilo z novo mandelo. Osebno, bi lahko rekli. Pred kakšnim letom, ne spomnim se točno, je bil napovedan ruski znanstvenofantastični film "Invazija". Povzetek - vesoljska vesoljska ladja se je zaletela na ulice Chertanovo. Uničenje, kordon, streljanje in vse to. Nisem gledal filma, samo napovednik. Zdaj sem se spomnil na to, našel na internetu, poiskal. Izkazalo se je, da se imenuje "Privlačnost", a zaplet je enak - vesoljska ladja je zaletela v Chertanovo. Nič skupnega s napovednikom, ki sem ga gledal pred enim letom. To pomeni, da je nekaj skupnega - Rusija, Chertanovo, nezemeljska ladja ... a zaplet je bil drugačen. Dobro se spomnim posnetkov vesoljcev v svojih stativah, ki se premikajo po ulici in s plazma orožjem streljajo v hrbte bežečih ljudi. Ali pa morda ne plazma, res ne razumem vesoljske orožje. V filmu "Privlačnost" takih posnetkov ni niti blizu. Tega ni v napovedniku filma "Invazija", ki je v tej resničnosti drugi del "Attraction" in bo izšel šele letos. To je mandela...

To besedilo za zhzheshko sem začel pisati pred tednom dni in ga nisem dokončal, shranil sem ga v osnutek. No, samo pomislite, matrica je prepisala film ... morda na bolje - v filmih je toliko pločevine, "Attraction", ki je zdaj namesto "Invasion", pa je bolj o ljubezni, navsezadnje so vesoljci tudi ljudje.

Nikakor nisem opazovalec. Grem mimo ograje in je ne opazim. Zdaj, če mi ograja nepričakovano blokira pot, ali še bolje, jo udarim s čelom - potem ja ... tega je nemogoče ne opaziti. Predstavljajte si, koliko bi Mandel videl, če bi bil malo bolj pozoren. Je pa ena sprememba, ki je, tako kot v primeru ograje, ki blokira cesto, težko ne opazim – sam sem se spremenil. Kot da sem bil napol izbrisan in pozabil posodobiti. Tako visim na tem svetu... napol živ, napol izbrisan. V svetu, ki me noče sprejeti. Izgubil sem veliko tistega, kar sem znal in zmogel prej, a v zameno prejel nič. In to je strašljivo.

No, kakšna slika je potrebna, da ne bo eno suhoparno besedilo ... z začetka filma in bom končal s filmom.

Mandela je zame črno-beli film "Samo dekleta v jazzu". Barvno se ga dobro spomnim. In tudi potem, ko sem ga pregledal črno-belo, ti posnetki še vedno povzročajo nekakšno nelagodje.

• 20. julij 2019 ob 05:49

Včeraj smo šli ven po maline. Izstopili so pozno - skoraj vsi so bili že zbrani, ostali, veliki in zreli, so padli ob najmanjšem dotiku. Na poti domov smo naleteli na metulje, nato pa zavili v borov gozd iskat belce. Nisem gledal, legel sem na mehak mah z rokami za glavo in gledal, kako se borovci zibajo ob oblakih.

Oblaki so se spremenili. Prej so bili bolj navadni ali kaj podobnega. Bolj preprosto in brez težav. Zdaj navdušujejo s svojo raznolikostjo - barvo, obliko, nepredvidljivostjo, globino. In to v ozadju dejstva, da so vonjave izginile v moji resničnosti. Poletje ne diši več po poletju, veter je izgubil vonj, ni vonja po nevihtah, vonju po toplem zraku. Rože skoraj ne dišijo. In moja sestra se je dolgo na glas spraševala – maslo julija? Ali se julija zgodijo metulji? Pojavijo se šele jeseni. molčal sem. Vsaki moji razlagi bi sledil odgovor – ne govori neumnosti. Na koncu je našla razlago zase - verjetno so poletne in jesenske. Naj bo. Zdaj je že tako, prej pa poleti res nismo imeli olja, so se pojavile konec avgusta.

Še ena izmed najnovejših osebnih mandljev je pojav novogradnje med avtobusno postajo in glasbeno šolo. Še vedno se ne morem navaditi. Dolga, siva, dvonadstropna in celo z dimniki na strehi. Prej ga je bilo preprosto nemogoče ne opaziti. In za vse je seveda vedno bilo. Predvojna stavba, če se ne motim.

Od smešnih osebnih mandelov - gumb na straniščni splakovalniku se je spremenil. Sam sem ga privijačil, ko je bil rezervoar menjan, bil je gladek in okrogel, potem je za minuto ugasnil, se vrnil in je že sestavljen iz dveh polovic - ovalne in polmeseca. Niti ni treba reči, da je bilo za vse tako naenkrat.

Skratka, vrnil sem se na zhzheshko, na svoj mali blog. Počasi bom nekaj napisal.

• 7. januar 2019 ob 02:10

Mandelov učinek me je naučil, da se ne prepiram.
Pogovor s starši za življenje se je gladko prelil v politiko.
- In če vzamemo Sovjetsko zvezo, - je zamišljeno rekel moj oče, - Poljska, Nemčija, Češkoslovaška ...
- Ja, - sem ga veselo pobral, - Madžarska, Romunija, Bolgarija ...
»Ne govori neumnosti,« je prekinila mama. - To so socialistične države.
»To pravim,« ni razumel oče. - Socialistične države, ki so bile del Sovjetske zveze.
- Jugoslavija, Albanija, - Še naprej sem se zabaval. - In vse to je Sovjetska zveza.
Mama ni hotela razumeti humorja.
Koliko republik je bilo del Sovjetske zveze?
- 15, - je samozavestno odgovoril oče.
- Preštej, - mama je začela upogibati prste. - Latvija, Litva, Estonija, Karelo-Finska republika ...
- Kaj? - Bil sem presenečen. - Kakšno karelo-finsko?
- Republika. karelsko-finsko. Nastala po finski vojni.
- In koliko republik je bilo? sem previdno vprašala.
- 15 seveda.
Vzel sem list papirja in na hitro zapisal vseh 15 republik v kolono, zapomniti si jih ni bilo težko.
- Preštej.
Moji starši so ubogljivo križali prste, medtem ko sem jim s lista papirja brala imena republik. Za karelsko-finsko med 15 sestrami seveda ni ostalo nobenega mesta.
"Razpuščena je bila," je negotovo rekla mama. In dodal že samozavestno. - No, ja, bilo je 16 republik, potem je bila Karelsko-finska republika priključena Rusiji. Misliš, da se nič več ne spomnim?
Nisem mislil tako, zato sem se strinjal:
- Mogoče je.
V tistem trenutku sem se bil pripravljen strinjati celo z očetom, da so Nemčija, Poljska in druge države vzhodne Evrope del ZSSR, vendar se je oče sam spomnil, da so to države Varšavskega pakta.
Ko sem prišel domov, sem najprej brskal po internetu. In ofigela - obstajala je taka republika. Z vsemi pripadajočimi atributi - grbom, himno in zastavo. In s prestolnico v Petrozavodsku. Od 1. marca 1940 do 16. julija 1956 je bil del ZSSR. In na VDNH v Moskvi je v znameniti fontani "Prijateljstvo narodov ZSSR" ostalo 16 ženskih figur, ki simbolizirajo sindikalne republike.
Učiti se nekaj novega je vedno zanimivo. In če ne poznam osnovnega - to mi ni več všeč. Kako je mogoče v zgodovini ZSSR precej uspešno opraviti izpite in sploh ne ugibati o drugi republiki, ki je nekoč obstajala v njeni sestavi - KFSSR?
Hej, je tukaj še kdo iz moje realnosti?

• 22. september 2018 ob 01.18

V potnem listu sem spremenil ime. Natančneje, ne samo ime, čeprav o tem nisem več prepričan, ampak njegovo črkovanje v angleščini. Bila je Tatjana. Tako je, ob registraciji na eni od mednarodnih strani sem jo prepisal iz svojega potnega lista. Iz potnega lista, Carl! Ker nisem bil prepričan, kako naj to napišem.
In danes sem po naključju opazil, da imam Tatsiano že v potnem listu. Hkrati je spletno mesto ostalo v enaki različici. Mogoče zato, ker sem se prijavil pod drugim priimkom, ne po potnem listu.
V bistvu mi je vseeno, kako je moje ime napisano v angleščini... ampak, hudiča, moram te opozoriti.

• 3. september 2018 ob 01.40

Nekako sem se celo počutil neprijetno ... Najdeno v novih komentarjih:

Zdravo! Vaša objava je bila vključena v top 25 priljubljenih vnosov v LiveJournal v Belorusiji ! Več o oceni si preberite v Pomagaj.

Hm. Upam, da to ne pomeni, da bo Belorusom v oči)) Obstaja veliko bolj zanimivih in informativnih tem od te.

Drugo sporočilo je še bolj zanimivo:

Uporabnik licejskliceval na vaš vnos v svojem vnosu " Informacije za začetnike ” v kontekstu: [...] odgovarja na vprašanje “kaj narediti”: Kocka v kocki ali Zakaj me Mandelini učinki ne zanimajo več [...]

Spomnim se, kako sem nestrpno, ko sem ugotovil, da je svet znorel, iskal po internetu kakršne koli informacije o tako imenovanem Mandelovem učinku. Da je znorel svet in ne jaz, sploh nisem dvomil. Nobena sila, vključno z vsemi svetili psihiatrije, me ni mogla prepričati, da so kosti v očesnih votlih vedno obstajale, in Puškin je napisal Jetnik. Mimogrede, prav zaradi "Ujetnika" sem opustil teorijo vzporednih svetov. Popolnoma priznam, da vzporedni svetovi obstajajo, da obstajajo svetovi z minimalnimi razlikami, obstajajo s pomembnimi, vendar ne more biti svetov, kjer bi različni ljudje, neodvisno drug od drugega, pisali isto besedilo od besede do besede. In sklep se je nakazal - pomeni, da ga niso napisali. Ampak zdaj ne govorim o tem.

Vsi, ki so se srečali z Mandelovim učinkom, imajo po začetnem šoku željo ugotoviti, kakšne smeti se to dogaja svetu. Potem želja po razumevanju izgine. Vsakdo ima. To je enostavno videti iz spletnih dnevnikov in ne samo v rusko govorečem sektorju. Vladimir Zarypov je zdržal najdlje, a je tudi izgubil zanimanje. Nisem izjema, tudi mene ni zanimalo. Toda če se to zgodi vsem, ali to pomeni, da to nekdo potrebuje?

Priti na mesta, kjer niso dovoljeni, je zame. Ni pomembno, kaj lahko potem udarijo po vratu. Glavna stvar je, da če obstaja priložnost za kršitev pravil drugih ljudi, jih je treba kršiti. Postavite svoja pravila in ne sprejemajte drugih – edini način, da se prebijete iz matrice. Z drugimi besedami, če je želja po zanimanju za spremembe v svetu izbrisana, potem je treba zanimati ravno te spremembe, morate kopati v tej smeri.

kar bom naredil.

Uporabnik bloga licencira Želim si dvigniti "padel prapor" - zelo pomembno je, da vsi, ki se prvič srečajo z Mandelovim efektom, vedo, da niso sami v tem norem svetu. In prav dobro je, če je kje prebrati, kaj se je še spremenilo na svetu in kam se navsezadnje pelje.

• 14. avgust 2018 ob 03:28

Blog, ki ga ne berejo, ima svoje prednosti – pišeš lahko karkoli in sploh ni mar, da komu ne bo všeč. In ne morete ničesar napisati in ne skrbite, da bo promet na blogu padel. Toda vsako pravilo ima izjemo. Tako se je v mojem blogu nepričakovano v komentarjih pojavilo vprašanje. No ... Poskušal bom odgovoriti na vprašanje, hkrati pa bom videl, kako izgledajo moje misli, če so oblečene v besede.

O učinku Mandele me res ne zanima - pomislite, vrstice v pesmi so se spremenile, obrisi celin so se spremenile, pojavile so se nove živali ali so počrnile kupole cerkva, in vse to je iz kategorijo "tako je bilo vedno". Ni bilo vedno tako. A spomnim se, da tudi ni bilo. Vse te "mandela" me ne zanimajo, ker sem tudi sam "mandela". Kajti pred kratkim, če vzamemo naš linearni čas, me sploh ni bilo na tem svetu.

"Ray Kurzweil, znanstvenik in specialist za umetno inteligenco, pravi, da smo "med letoma 2000 in 2014 videli enak napredek kot v celotnem 20. stoletju. Enak znesek pa bomo dosegli do leta 2021, v samo sedmih letih. V naslednjih 20 letih, v enem letu bomo dosegli napredek, ki je nekajkrat večji od napredka celotnega 20. stoletja, nato pa se bo to obdobje zmanjšalo na šest mesecev. "Kurzweil verjame, da bomo do konca 21. stoletja presegli napredek 20. stoletja. stoletja za 1000-krat."

In zdaj si za trenutek predstavljajte, da je konec 21. stoletja že topel. In vse, kar nam je zdaj nepredstavljivo, je za konec 21. stoletja običajno in dolgočasno.

Ampak nazaj k mojim osebnim "mandeljem". Ko sem odkril, da so v očesnih votlih kosti, in pesem "Sedim za rešetkami v vlažni ječi" je napisal Puškin, sem bil šokiran. Potem je sledilo ogorčenje – ko sem videl, da je na slikah Luna vedno črno-bela. Prekleto, vrni mi mojo luno! Želim jo spet videti na fotografijah, svetlih in rumenih, enakih kot na nočnem nebu. Potem je prišlo do zmede - v svojem starem članku sem našel nekaj, česar nisem napisal, nisem mogel napisati, ni obstajal. In sem se razjezil - nikomur nisem dal dovoljenja, da bi se poglabljal v moje možgane, spreminjal lastne spomine!

Potem sem ugotovil, da vsi moji spomini niso moji.

O dokazih ne bom pisal, so osebni. A zame so dovolj, da razumem - prej nisem obstajal na tem svetu, nisem bil rojen tukaj, ni bilo otroštva, mladosti ... ni bilo nič, in vse, kar se mi vlije v spomin, je ena velika laž. Ne spomnim se, kdo sem in kako sem pristal tukaj, vendar se ne morem več povezati s tem, kar mi je v spominu.

Svoj nov pogled na svet sem zbiral postopoma, po milimetrih in pikslih iz različnih virov, prisluhnil samo svoji intuiciji. Ne zaupajte nikomur, tudi sebi - besede, ki so postale zame glavne. Nikomur ni zaupala, še manj pa - svojemu spominu. In postopoma se je svet okoli mene začel spreminjati. Ne, navzven je vse ostalo enako, a iz lukenj stare resničnosti se je začela pojavljati nova - virtualna.

Naš svet je računalniška simulacija, igra s popolno potopitvijo. Najbolj kul igra v vesolju, ustvarjena s tehnologijo, ki je tisočkrat boljša od naše. Mislim, da na tem svetu ni veliko igralcev, morda 10 odstotkov, ostalo so NPC-ji, neigralci, katerih vedenje nadzirajo programi. Bioroboti z umetno inteligenco. In superinteligenca, ki nadzoruje celotno igro. In mi smo igralci, naloženi v avatarje, z izbrisanim spominom, ki ga nadomesti "prazgodovina" po izbranem ali vsiljenem scenariju.

Ampak to igro smo igrali preveč. Če vzamemo to za realnost, se naši možgani, kot muha, zapletena v mrežo, vse bolj potopijo v virtualni svet, detajlirajo in rišejo drobne detajle, na podlagi katerih se pišejo kode, ki vse bolj zapletajo že tako zapleteno igro, imenovano življenje. Toda če obstaja igra, bodo v njeni programski opremi vedno ranljivosti. In vedno se bodo našli hekerji, ki bodo poskušali vdreti v to igro. S tem svetom je nekaj narobe - ali ni zahvala hekerjev, da ta ideja vse pogosteje obišče igralce, jim ne dovoli, da bi se končno zagnali v iluzije? Vsekakor je s tem svetom nekaj narobe.

Igra ni enkrat za vselej nastala v nespremenjeni obliki. Tako kot vse ostalo je bil ustvarjen od preprostega do zapletenega. Toda nihče ni vsakič znova napisal igre, lažje je bilo narediti novo na podlagi stare različice. In vsi artefakti našega sveta, bombardirana mesta, Tartaria, ki se je pojavila kot od nikoder, zvezdne trdnjave, ki so se nenadoma izkazale za raztresene po vsej lokaciji, spreminjajoči se obrisi celin in še marsikaj, česar uradna znanost trmasto ne vidi in ne morem razložiti - vse to smo podedovali " iz starejših različic igre.

V igri si je nemogoče niti predstavljati vso njeno zapletenost. Lahko pa razumete, kako je izgledal naš resnični svet. Da bi igralci imeli čim manj možnosti, da dvomijo v resničnost naše iluzije, je virtualni svet ustvarjen po podobi in podobnosti resničnega sveta, tako kot so naši avatarji ustvarjeni po podobi in podobnosti naših bogov - programerjev konec 21. stoletja.

Živimo v igri in jo jemljemo za resničnost, a za mnoge od nas to ni le igra - je zapor. Najboljši zapor, ki si ga lahko zamislite, je zapor, kjer zaporniki ne vedo, da so v zaporu. Ampak nismo zločinci ... smo tisti, ki smo izgubili vojno, ki se bo po lokalnem času začela šele čez kakšnih sto let. Obsojeni smo na igro, ki posnema našo resnično realnost izpred sto let.

Ampak to še ni vse. Naš resnični svet je tudi igra nekoga. Kocka v kocki ali navadna ruska gnezdilka umetno ustvarjenih in ugnezdenih dimenzij.

Morda je prav Mojzes navdihnil Nemce v drugi svetovni vojni za ustvarjanje čelad z rogovi? Res je, rogovi niso pravi, ampak samo nosilec za nekaj tam, kar pa Britancem ni preprečilo, da bi se jim posmehovali. In nismo vedeli.

In živalski svet je na polno okrašen z rogovi. Rogati dodatki, Mufloni, Garni, Oriksi, Elandi, Impala, Watussis, Swaildales ...

In seveda, rogati gad

rogati kameleon

rogat škrjanec

Rogata škatla, to je taka akvarijska riba

Bik ali morski pes

Obstaja celo rogat polž.

In rogati tricelatops. Mrtev, res.

Za imenom tega pojava se skrivajo lažni spomini, ki se pojavljajo pri velikem številu ljudi. Vse se je začelo leta 2013, ko je umrl Nelson Mandela. Takrat se je na enem od številnih forumov izkazalo, da veliko ljudi meni, da je umrl v zaporu že v 80. letih prejšnjega stoletja.

Morda je do tega učinka prišlo zaradi dejstva, da sta se v množični zavesti združila 2 lika. Eden od njih - Stephen Biko (znani borec za pravice temnopoltega prebivalstva) je bil res ubit v zaporu. Vendar se tu ni končalo. V glavah množic je bilo najdenih veliko podobnih nedoslednosti. Imenujejo se Mandelov učinek.

Kaj je smisel tukaj?

Manifestira se preprosto: večina prebivalstva se zaradi nekakšnega sprožilca nenadoma spomni na dogodek, ki se je zgodil v preteklosti. Ljudje opišejo vse najmanjše podrobnosti na enak način in si jih jasno zapomnijo. Vendar se kasneje izkaže, da v resnici ni bilo nič takega. Ali – res so bile podobne okoliščine, a so se zgodile na povsem drugačen način. Ljudje, ki se soočajo z dejstvom, da se njihovi spomini izkažejo za napačne, poskušajo najti vse vrste dokazov o tem, kaj se je zgodilo. Ampak seveda ne najdejo ničesar.

Razlaga učinka Mandele

Obstaja več možnosti.

Prvič. Neznanstveno. Ta učinek se pojavi zaradi dejstva, da se ljudje premikajo med svetovi. Ja, ja, mnogi verjamejo v samo idejo iz stripov o vzporednih vesoljih.

Drugič. Pošteno bi bilo, če bi temu rekli psevdoznanstveno. Glavna ideja je naslikana v filmu "Matrix", učinek pa je posledica tega neuspeha.

Tretji. znanstveni. Znanstveniki pripisujejo učinek spremembam v spominih. Spomin pogosto polepša določene dogodke. Zlasti se to dogaja pri otrocih. Obstaja celo znanstveni izraz - "infantilna amnezija", ki se nanaša na izkrivljene spomine v zgodnji mladosti. Dejstvo je, da mnogi odrasli doživljajo Mandelov učinek in se natančno spominjajo dogodkov, ki so se jim zgodili v zgodnji mladosti.

Obstaja tudi tako imenovani lažni spomin. Pogosto se imenuje paramnezija. Prav z njo je povezan učinek deja vu. Kognitivni trening, zlasti simulatorji Wikium, je odličen za težave s spominom.

četrti. Tudi znanstveno. Povezan je s posebnostmi širjenja informacij. Nekdo se je spomnil »zgleda iz življenja«, drugemu povedal, olepšal. Nadalje situacija raste kot snežna kepa: širi se med ogromno ljudi in pridobiva nove podrobnosti. Preprosto povedano, izkaže se, da je poškodovan telefon le v veliko večjem obsegu.

Kateri primeri obstajajo?

Katera je na primer najbolj znana linija Dartha Vaderja? Luke, jaz sem tvoj oče? In to ni res, premislite o Vojni zvezd. Ali pravi "ne, jaz sem tvoj oče"? Kot odgovor na obtožbo Lukea Skywalkerja, da je ubil svojega očeta. Seveda ta stavek zveni veliko manj epsko.

Kdo je prodal Aljasko? Katarina II? Pravkar ga je dala v najem za 99 let. Morda se je v besedilu ene znane pesmi res zmotila, a v nečem drugem. Konec koncev je Aljasko prodal njen pravnuk Aleksander II.

In zdaj se spomnimo ene najbolj znanih skulptur na svetu. Razmišljalec Rodin. Kako podpre čelo? pest? Ne glede na to, kako! Zadnji del roke in niti čelo, ampak brada!

Tri leta po tem, ko sem se seznanil z učinkom Mandele, še naprej opažam, da se ljudje na splošno držijo najpreprostejših razlag tega pojava, medtem ko večino dejstev, ki so jim v nasprotju, ignorirajo, bodisi zaradi nevednosti bodisi zato, da se ne naprezajo. Večkrat sem napisal, zakaj mi ni všeč nobena od priljubljenih hipotez in zakaj še vedno nimam samozavestnega stališča do tega vprašanja. Najbolj izčrpno o tej temi imam članek Kategorije mandelovih anomalij, tukaj pa bom samo analiziral najbolj znane hipoteze in naredil nekaj zaključkov.

Najprej opredelimo terminologijo. Običajno se mehanizem, ki pojasnjuje delovanje Mandelovega učinka, radi imenuje teorija, v resnici pa ni. Nimamo niti ene mandelove teorije. Vse kar imamo so hipoteze. Teorijo pogosto zamenjujejo s hipotezo, zato bom citiral glavne razlike iz Wikipedije:

teorija	Hipoteza
Izjava je teorija, če in samo če izpolnjuje vsa naslednja merila:	Izjava je hipoteza, če in samo če izpolnjuje enega ali več naslednjih meril:
T1. Ta trditev vsekakor drži, saj je bila zanesljivo razvidna iz poskusov.	X1. Ta izjava je v najboljšem primeru vsaj zelo verjetno resnična.
T2. Ta izjava je eksperimentalna – to pomeni, da ima eksperimentalno preverljive posledice.	x2. To je domneva ali domneva - to je nekaj, kar ne temelji na eksperimentalnih dokazih.
T3. Ta izjava se nanaša na merljive in opazljive lastnosti stvari, ne na njeno "naravo".	x3. Ta izjava je povezana z "naravo" stvari in ne z njenimi opaznimi, merljivimi lastnostmi.

Pred teorijo je hipoteza, ki je dobila ponovljivo potrditev.

Mislim, da je morala jasna. Takoj, ko lahko nekdo svojo teorijo preizkusi eksperimentalno, pri čemer večkrat dobi enak rezultat, potem jo lahko imenuje teorija, do takrat pa je hipoteza.

Torej, tri priljubljene hipoteze:

1. Kolektivni lažni spomin (konfabulacija).
2. Vzporedni svetovi.
3. Računalniška simulacija.
4. Črna magija.

Preveril jih bom po istih kategorijah iz lastnega članka v skupnosti Mandelinih prič, povezavo do katerega sem citiral zgoraj. Res je, ne za vse, ampak za najbolj očitne, ki med mandelščikovi verjetno ne bodo povzročile ugovorov. To bo dovolj. Kategorije bodo:

1. Ljudje se delimo na tiste, za katere je določena sprememba bodisi nova, ali pa v njihovem spominu to ni sprememba, ampak je bila »od nekdaj« tako.

2. Ljudje opazijo isto spremembo ob različnih časih. Ne v smislu, da prej niso bili pozorni, potem pa nenadoma opazili. In v smislu, da se ljudje absolutno spomnijo prejšnje različice, ker so se z njo redno srečevali pred datumom spremembe.

3. Obstaja veliko dokazov o prejšnjem stanju nekega spremenjenega dejstva – tako imenovanih ostankov. Vedno so umetnega izvora, ki jih ljudje reproducirajo po spominu.

4. V nekaterih primerih se sprememba vrne v prvotno stanje, kot da se ne bi spremenila – tako imenovani flip-flop.

5. Dogodki se premikajo v času. Nelson Mandela ni umrl v 90-ih, ampak leta 2013. Televizija se ni pojavila v 50-ih, ampak v 30-ih.

6. Permutacije. Takrat pesmi "Ujetnik" ni napisal Lermontov, ampak Puškin, brata Čerepanov pa sta postala oče in sin.

7. Entropija se v večini primerov poveča. Nove rastlinske in živalske vrste se dodajajo, ne izločajo. Podrobnejše so podrobnosti slik, skulptur, zgradb, obale.

8. Sodobne besede se pojavljajo v angleški različici King James Version (KJV).

9. Spremembe nimajo posledic. Morda ena najbolj nenavadnih kategorij. Ne glede na to, kakšna sprememba se zgodi, ne vpliva ne na potek zgodovine ne na vsakdanje življenje nasploh.

Začnimo z analizo. Šla bom skozi vse kategorije in videla, kako izgledajo v luči vsake od štirih hipotez, na koncu pa bom povzela.

1. »Lokalno« in »pridi v velikem številu« – tako sem razdelil ljudi na samem začetku svoje Mandelove dejavnosti. Domačini so tisti, za katere je neka dana sprememba opredeljena kot »vedna bila«. Tisti, ki so prišli v velikem številu, so tisti, ki radi uporabljajo izraze "stari svet", "moja realnost" itd., s čimer namigujejo, da so zdaj v novem svetu ali ne v svoji realnosti. Kasneje sem to terminologijo opustil iz več razlogov, glavni je, da je vse zelo subjektivno in ni jasno opredeljenih svetov ali realnosti, ki bi jih bilo mogoče zlahka ločiti drug od drugega.

Zagovorniki konfabulacij (tudi konfabulanti) to kategorijo anomalij enostavno razložijo. Tisti, ki jim je »tako vedno bilo«, imajo pravilen spomin, drugi pa zato lažen. Kognitivne značilnosti človeškega mišljenja in brez misticizma. Res je, da sami konfabulacionisti po svoji hipotezi bodisi sploh niso podvrženi izkrivljanju spomina ali pa so podvrženi zelo redkim primerom.

Zagovorniki vzporednih svetov (tudi vzporedniki) to kategorijo zelo enostavno razložijo. Ljudje, ki so »vedno imeli«, so v svojem vzporednem svetu, vsi drugi pa so v velikem številu prišli iz drugih vzporednih svetov. Tudi to, da se dva človeka ne spomnita istega kompleta mandelov, je tudi razloženo brez težav. Navsezadnje obstaja neskončno število vzporednih svetov, zato je tudi število variacij sveta neskončno in vsaka oseba je prišla iz nekega svojega edinstvenega sveta. Potem pa se izkaže, da nihče ni v svojem svetu in vsi so v velikem številu, saj ima vsak človek v spominu vsaj eno vrsto mandele.

Tudi zagovorniki računalniške simulacije (so tudi simulacionisti) v tej kategoriji ne vidijo težav. Z njihovega zornega kota so ljudem iz "od nekdaj" prepisali svoj spomin skupaj s spremembo sveta, da bi se takoj spomnili nove različice. A kdo se spomni na staro, je ta spomin ostal nedotaknjen. Res je, temu, da si vsak na različne načine zapomni različne mandele, se simulacionisti pridno izogibajo. Izkazalo se je, da je bil spomin še vedno prepisan za vse ljudi, a je vsak od njih posnel nekaj svojega. In zato v Matrixu ni ljudi, vsi smo tako ali drugače roboti.

Podporniki črne magije (tu sem uvrščam vernike, teoretike zarote in druge zarotnike, ki verjamejo, da je učinek Mandele posledica delovanja nekaterih zelo močnih, a zlih sil, pa naj bodo to plazilci, masoni, satanisti, demoni itd.) ta kategorija je odvisna od vere. Vsi so prepričani, da je sprva obstajal pravi, resnični svet, ki so se po letu 2012 (nekateri pa se na ta datum ne zanašajo) začeli zli duhovi postopoma spreminjati v slabega. Obenem se mandelšiki lahko spomnijo starega sveta, tisti, za katere "je vedno bilo", pa se ne morejo, ker so bodisi padli pod hudičevo zapeljivost na predvečer prihoda Antikrista ali pa se jim je obudil spomin. Kako je bilo vse to storjeno, ni določeno. To je tisto, kar je magija in magija, za katero nihče ne ve, kako deluje.

2. Fiksiranje ene specifične spremembe s strani različnih ljudi s časovnim razmikom je tako nenavadna anomalija, da nobenemu piscu znanstvene fantastike ni prišlo na misel, da bi to prikazal v svoji knjigi ali filmu in nanjo celo pomislil. Fantazisti mimogrede niso mogli veliko predvideti iz Mandelovega učinka. Zame je ta pojav eden najslajših, spodbuden za ustvarjanje novih mandelovih hipotez in na splošno zanimanje za to temo. Zaenkrat je vse videti, kot da se spremembe v svet vnašajo hkrati skozi zgodovino od preteklosti do prihodnosti, a ljudje je ne opazijo vse naenkrat v enem dnevu, ampak vsak ob svojem času. Čeprav še vedno ne v zelo velikem intervalu, ampak večinoma le v zadnjih 20 letih z vrhuncem nekje v letu 2017, ko je bil internet najmočnejši.

Ampak jaz tako mislim, kaj pa menijo drugi teoretiki?

Za konfabulatorje tukaj ni protislovja. Človek živi, ​​ne žaluje, enkrat se je napačno spomnil nekega dejstva in mu dolgo ni bilo mar zanj. Potem sem na internetu prebral, da je v resnici dejstvo malo drugačno. No, spoznal sem, da sem se motil. Ali pa ni razumel in se odločil, da se je spremenil svet in ne spomin ni uspel. Kdor je to prebral, je spremembo popravil.

Vendar se konfabulacionisti običajno ne zavedajo, da so bili ljudje v nekaterih primerih v stiku s predmetom spremembe tik pred dejansko spremembo, in se zelo dobro spominjajo stare različice, ker so jo pred kratkim počistili. O enem takšnih primerov sem govoril neposredno iz svojega življenja v Mandela Effect News - 05.09.2018, točka 5, ko sem igralca Jamesa Belushija našel živega, čeprav sem nekaj mesecev pred tem preveril njegovo biografijo in obžaloval, da je umrl v 90- x letih.

Vzporedniki v tej mandelovski kategoriji tudi ne najdejo težav. Po njihovi različici so ljudje v različnih časih vrženi v vzporedne svetove, zato ob različnih časih vidijo tudi spremembe.

Nisem slišal komentarjev simulacionistov o tej točki in jih verjetno ne bom slišal, ker je to anomalijo težko interpretirati glede na njihovo hipotezo. Izkazalo se je, da v isti matrici vsak vidi matrico na svoj način, nova različica pa se nam naloži ob različnih časih. Multimatrix, z eno besedo.

Teoretiki zarote tudi te točke nikakor ne komentirajo, očitno v njej ne najdejo nič zanimivega ali pomembnega.

3. Ostanki. To je hkrati rešilec življenja, ki brezpogojno dokazuje obstoj prejšnje različice sveta, hkrati pa morilec vseh konceptov Mandelovih hipotez z različnimi stopnjami uspeha.

Konfabulacionist se najmanj boji ostankov. Če imajo ljudje napačen spomin, potem reproducirajo ostanke po svojem napačnem spominu. Smiselno je, kot bi rekel poveljnik Spock. Ne morem se strinjati z njim. Konfabulanti so na trdnih tleh, soočeni z ostanki.

Vzporedniki so ostanke dolgo ignorirali, v zadnjem času pa je med njimi postala priljubljena različica o presečišču vzporednih svetov, zaradi česar je ostanek del sveta, ki leze iz drugega. Potem se zdi, da se vse postavi na svoje mesto.

Simulatorji redko govorijo o ostankih. Mislim, da bodo imeli tradicionalno razlago – tako je bilo programirano, saj se ti ostanki pojavljajo. Res je, zakaj so potrebni v simulaciji, je popolnoma nerazumljivo. Neuspeh matrice, drugače ne.

Teoretiki zarote aktivno uporabljajo ostanke in jih uporabljajo kot orožje proti svojim sovražnikom, torej proti tistim, za katere je "vedno bilo". S tem dokazujejo, da imajo prav oni pravi spomin na svet dela. Tako v videzu ostankov ni protislovja, saj so ti dokazi o pretekli različici sveta, ki so jo ustvarili enaki pravilni mandeli kot oni.

4. Japonka je nekaj podobnega medu za Winnieja Pooha. Če parafraziram njegovo pesem, je japonka zelo čudna stvar. Če je, potem ni takoj :)) Nekaj ​​se je spremenilo, potem pa se je vrnilo. Paradoks. Kaj za? Zakaj? Je bila to sploh sprememba?

V konfabulacijski sliki sveta japonka ne obstaja. Ne sodi tja in ga nikakor ne razlagajo. Kako lahko imate lažni spomin, ki nenadoma ni več lažen? Absurdno. Poveljnik Spock tega ne bi odobril, ker je nelogično.

Za vzporednika so natikači manj strašljivi. Vrgli so nas v drug svet, nato pa se vrnili nazaj. Zakaj ne? Vzporedni svetovi so znani po tem, da se lahko naključno sprehajate po njih, včasih pa se vrnete v svet, ki smo ga že enkrat obiskali.

Simulacionist ostaja trden kot skala za vsak izziv. Ne glede na Mandeljevo anomalijo, na katero naleti, ima pripravljeno razlago – tako je bila programirana. V računalniški simulaciji je mogoče vse, tudi japonke. Druga stvar je, da simulacionist ne ve, zakaj Matrix potrebuje vse vrste ostankov, japonk in drugih smeti. Poveljnik Spock bi znorel v naši Matrix. Tukaj je vse nelogično! Programerji, ki so napisali kodo za Matrix, niso imeli nobene rudimentarne logike.

Teoretiki zarote japonke ignorirajo. Nič jim ne pomaga v boju proti zlim silam in njihovim podpornikom, zato se ni treba osredotočati nanj. Res je, včasih še vedno ugotavljajo, da se je japonka zgodila po njihovi zaslugi. Recimo, zaradi spremembe so sprožili nevihto, zli duhovi so se tega bali in so vse vrnili nazaj. Hura, planet je rešen! Ne hvala :)

5. Premik dogodkov v času. Nekateri dogodki se preselijo v preteklost, drugi v prihodnost. Na prvi pogled se premiki zdijo kaotični, vendar še vedno obstaja vzorec. Če govorimo o smrti osebe, so ljudje začeli umirati pozneje. Nelson Mandela ni bil le pionir na tem področju, ampak tudi rekorder. Njegova smrt se je premaknila v prihodnost za 20 let! V bistvu ljudje umirajo 5-10 let kasneje. Nekateri oživljeni še niso umrli, kot isti James Belushi. Toda ko gre za znanstveni in tehnološki napredek, se dogodki v njem, nasprotno, premikajo v preteklost.

Konfabulacionist to anomalijo razlaga na tradicionalen način - z izkrivljanjem spomina. Recimo, nekoč je mandel pobral nekakšen ponaredek o smrti Mandele in hodi vse življenje, prepričan v ta ponaredek, po čistem naključju v 20 letih ni nikoli videl Mandele v medijih starega in živega. In tako je z več tisoč ljudmi.

Vzporednik tudi ne vidi posebnih težav s to kategorijo. Pripeljal Mandelschika v vzporedni svet, v katerem je Mandela živel do leta 2013, no, v redu. Kamorkoli te popelje skozi te svetove. Tega boste videli dovolj, da nobena najbolj živahna trava ne bo dala podobnih vtisov.

Ko se sooči s časovnimi premiki, je simulacionist trd in trden kot skala. Izvedene so bile spremembe v programski kodi Matrixa in dogodki so se premaknili. Kaj za? In kdo so oni, ti programerji Matrixa bodo to uredili. Ne vemo, kaj kadijo tam.

Teoretik zarote, ko gleda na premike v času, najprej išče, ali je v njih kakšen ulov, usmerjen proti mandelistim. Če ne najde nič sumljivega, potem fige z njimi, naj se premikajo. In če najde, potem se izmisli veliko razlogov, zakaj je bilo to storjeno, eden je temnejši od drugega. Hkrati pa se kot vedno nihče ne sprašuje, kako nastajajo ti premiki. Magije ni mogoče opisati z vidika sodobne znanosti.

6. Permutacije avtorstva znanih del - anomalija v ničemer zahrbtna. Včasih se tudi sami začnete spraševati, a bi res lahko kaj zmotil? Ko pa vidite, da zamenjujete ne enega, ampak sinhrono s tisoči drugih ljudi, ki pred nekaj leti niso zamešali ničesar, potem dvomi o lastni pozabljivosti ne premagajo več toliko.

Za konfabulatorja v teh permutacijah ni skrivnosti. Bolje je bilo študirati v šoli in ne preskakovati pouka. Tukaj sami konfabulatorji ničesar ne zamenjujejo - sklep? Vsi so končali šole z zlato medaljo, nato pa so vsi vstopili na univerzo in diplomirali z odliko.

Zdi se, da tudi vzporednik ne vidi skrivnosti v permutacijah, a tukaj vse ni več tako preprosto. Ko se začnete spraševati, s kakšno verjetnostjo sta Lermontov in Puškin zmogla besedo za besedo napisati isto pesem v dveh vzporednih svetovih, ne želita delati izračunov. Verjetno zato, ker v naših urejevalnikih besedil ni dovolj prostora, da bi za decimalno vejico napisal toliko ničel za opis verjetnosti :))

Ampak to še ni vse. Lepo bi bilo, če bi Puškin in Lermontov. Imeli smo brata Čerepanov, izumitelja prve ruske parne lokomotive, ki sta postala oče in sin!!! Kje je fotozhaba avtorja Karla? :)) Vzporedno pojavljanje v eni realnosti bratov Čerepanov, v drugi pa popolnoma enako videti, ki sta istočasno naredila isto stvar, a postala oče in sin, ali je to sploh mogoče opisati z vidika verjetnosti? Zdi se, da poveljnik Spock o tem vprašanju niti ne bi razpravljal, ampak nas je poslal po njega, ne :))

Simulationist je trd kot skala in miren kot tank. Spremembe so bile narejene v Matrixu - in brata sta postala oče in sin. V Matrixu lahko spremenite karkoli. Vsaka zvita fantazija po vaši izbiri. Kaj za? Raje ne sprašuj. Od zunaj vidijo :))

Teoretikov zarote permutacije običajno ne zabavajo preveč, razen kadar ogrožajo njihovo pravilnost. Na primer, ko se je lev v biblijskem citatu spremenil v volka, kjer lev leži z jagnjetom. Tu je lev prava žival, volk pa ne, zato ta zamenjava ni dobra. In tako v tem dogodku ni nič skrivnostnega. Zli duhovi so želeli narediti zamenjavo in so to storili. Kako točno, seveda nihče ne ve in ni pomembno.

7. V veliki meri je zanimiv pojav tudi povečanje entropije. V zadnjih nekaj letih smo odkrili na desetine novih filmov, ki jih prej ni bilo, a je izginil le eden - ameriški Shazaam. Nove rastline in živali na veliko, a se kdo spomni, kako je kaj izginilo? Jaz ne. Pri slikah, skulpturah, zgradbah, pokrajinah je sprememba le v eno smer – več podrobnosti. Zakaj se je entropija pod Mandeli povečala in v zelo redkih primerih zmanjšala? Vprašajmo naše teoretike, kaj je narobe.

Konfabulator je prepričan, da entropija s tem nima nič. Celotna stiska je v nesposobnem spominu in nesposobnosti ljudi. Se je mogoče spomniti vseh podrobnosti na slikah in poznati vse živali na Zemlji? V nobenem primeru! Torej, če ste videli nekaj novega, potem to pomeni, da tega prej preprosto niste vedeli ali ste na to pozabili. In vprašaj koga drugega - rekel bo, da ve in se spominja. Zanj je bil narval in Mojzes je imel rogove, drugega pa ni bilo. Logično, bi rekel poveljnik Spock. Tudi on se strinja s konfabulatorji. Spomin je še vedno luknja.

Paralelisti ne vedo nič o entropiji. In zato ne vedo ničesar o tem, kaj nas vleče le v svetove z večjimi podrobnostmi in nikoli v svetove z manj. Preprosto niso bili pozorni na to. Znanstveniki, ki se ukvarjajo s preučevanjem vzporednih svetov, tega vprašanja še niso obravnavali. Lepo bi bilo razložiti zakaj nasploh tavamo po različnih svetovih :))

Simulacionist... Mislim, da sem že omenil skalo? :)) Matrica je bila ponovno upodobljena. Vgradili so zmogljivejšo grafično kartico, dodali operativce, dodali jedra v procesor. Morda celo prenešen v nov podatkovni center. V spominu je več narvalov. Prej jih je videl le del ljudi, zdaj pa so jih začeli videti vsi. Nadgradnja je nujna! Požar!

Entropija je za teoretikov zarote malo zanimiva. Spet, razen ko je šlo kaj narobe. Na primer zelenjava v obliki penisa ali počrnjene kupole cerkva. Potem se na tone sovraštva vlijejo v smeri zlih duhov in pride do logičnega zaključka, da je bilo vse to dodano namenoma, da bi bil svet slabši, bolj pokvarjen, da bi ga pripravili na prihod antikrista ali pa se preprosto posmehovali mandeljem. . Kakor koli že, v povečevanju entropije ni nič skrivnostnega in nemogočega. Če ga zli duhovi potrebujejo, ga preprosto vzamejo in naredijo.

8. Sodobne besede v KJV. banka, topništvo, kolegij, predsednik, matrica. Če sem iskren, sem obseden z mandeli z novimi besedami v angleški Bibliji. Videti jih v knjigi iz zgodnjega 17. stoletja je smešno in neverjetno. Takih sprememb bi bilo še več.

Konfabulacionisti zanikajo to vrsto mandela in je ne komentirajo. Enkrat napisano, potem je bilo tako. Kar je napisano s peresom, ni mogoče posekati s sekiro. Če se kdo ne spomni teh besed v Svetem pismu, je to njegov problem. Pogosteje bi morali brati Sveto pismo, ne Kama Sutro.

Težavo poskušajo prezreti tudi vzporedniki. Po eni strani se zdi nelogično, da obstajajo vzporedni svetovi s takšnimi besedami, in poveljnik Spock bo to potrdil. A po drugi strani, ker smo bili pripeljani v tak svet, pomeni, da so nekako nastali.

Simulatorji, kot vedno, na konjih. Naučite se, sinovi, zdaj vam bomo povedali, kako vse deluje! bi rekli. V program Matrix je bil uveden kramp, v Svetem pismu pa so se pojavile sodobne besede. Kaj za? Zdi se, da smo o tem vprašanju že razpravljali. Beseda "zakaj" je med simulacisti prepovedana :)) Poleg tega, ker se je beseda matrica pojavila v KJV, govori sama zase. Namigujejo se na kagbe!!! Kaj za? O ja, se opravičujem za neumno vprašanje :)

Za teoretika zarote je pojav takšnih besed v KJV kot mana z neba. Tu se lahko odlepite in izvržete vse svoje sovraštvo do zlih duhov! Nobenega dvoma ni, da so to triki zlih duhov, seveda ne. Kdo bi še moral spreminjati Sveto pismo na tako nespodobne načine? Zapeljevanje je v polnem teku, ljudstvo se pokvari in tega niti ne opazi. A mandelisti ne spijo, vsem bodo povedali in dokazali, da vse to ni brez razloga!

9. Mandel nima posledic. Vzrok in posledica nista povezana. Vzrok se lahko večkrat spremeni, učinek pa je vedno enak. Tukaj postane zanimivo. Južna Amerika se je premaknila za tisoč kilometrov proti vzhodu, vendar se niso spremenili ne leti letal, ne svetovno gospodarstvo, ne podnebje, ne oceanski tokovi. Vse je bilo zaman! In tako vzemi.

Zmagovita zmaga konfabulatorjev! In vedno smo govorili, da gre za možgane! bodo rekli. Svet se ni nikoli spremenil. Mandelschiki je vse izumil. In tukaj se je z njimi težko prepirati. Dejansko so spremembe brez posledic videti zelo sumljive.

Paralelisti se ne veselijo nič manj kot konfabulanti. Tudi oni imajo vse. V enem vzetem svetu ni sprememb, krožimo po številnih vzporednih svetovih, vzroka in posledice pa niti ne moremo upoštevati. Če smo na svet prišli z novo lokacijo Južne Amerike, potem je tukaj že vse naše. Zgodovina, leti letal, tokovi in ​​tako naprej. Niso v konfliktu s tistimi na drugem svetu.

Tudi simulacionisti nimajo razloga za razburjenje. Ni zgodbe, nobenih posledic - vse je fikcija, programsko vgrajen spomin. Pravzaprav sploh ne vemo, koliko let smo v Matrici. Morda nekaj desetletij, morda celo manj. Na nebu lahko obesite vsaj tri lune - od tega se ne bo nič spremenilo. Grafična kartica bo morala upodobiti le več tekstur.

Teoretiki zarote ne razmišljajo o tako zapletenih stvareh. Vzrok, posledica ... Kdo potrebuje? Tukaj zli duhovi premagajo, vsak dan vržejo nekaj umazanih trikov, zato je treba nujno mobilizirati vse sile za odpor in ne razmišljati o kakršnih koli neumnostih. Ni jih težko razumeti, saj za razliko od njihovih kolegov teoretikov iz ostalih treh taborov koncept spremembe v edinem resničnem svetu nikakor ne pojasnjuje pomanjkanja posledic velikih sprememb. Enostavno ne bi smelo biti. Tudi črna magija je tu nemočna, zato je bolje, da o takih stvareh sploh ne razpravljamo.

Točke verifikacijskih mandelskih kategorij so mimo, včasih je bilo zabavno, včasih ne toliko, zdaj pa je čas za sklepe. Kakšni so naši teoretiki?

Konfabulacionisti so talci znanosti. Če znanost nečesa še ni odkrila, potem tega ne more biti, ker nikoli ne more biti. Znanost je že odkrila psihiatrijo, zato je učinek Mandele mogoče opisati z duševnimi motnjami in kognitivnimi lastnostmi možganov. Če se postavite na stran tipičnega znanstvenika, potem je vse pravilno. Znanost mora dobro razumeti, s čim se ukvarja. Za divje fantazije obstaja filozofija in tam se zabavajo, kot hočejo. In učinek Mandele - no, ja, nekatere njegove manifestacije izgledajo čudno, a hudič ve, kaj je. Naj zaenkrat odpišemo konfabulacije, potem pa bomo morda nekoč vse ugotovili.

Morda so konfabulacionisti edini med vsemi mandelskimi teoretiki, ki samozavestno vedo odgovor na najtežje vprašanje – zakaj? Zakaj se vse to dogaja, vse te spremembe, preureditve brez posledic, nova kambrijska eksplozija flore in favne. Ker je človeški spomin nepopoln. Tudi v zadnjih letih imamo več interneta. Prej si ljudje niso mogli tako svobodno izmenjati svojih zablod, tako da ni bilo nobenega hype kot takega. In zdaj je čas. Z eno besedo, krivi so možgani in internet.

Paralelisti so preprosti ljudje. Izbrali so najlažjo hipotezo in se ne spuščajo preveč v podrobnosti. Vzporedni svetovi so vsem dobro znani in razumljivi. V znanstvenofantastičnih knjigah, filmih, televizijskih oddajah so bili že tisočkrat prežvečeni. Tudi po besedah ​​znanstvenikov včasih zdrsnejo domneve, da možnost obstoja vzporednih svetov ni izključena. Navsezadnje obstaja kvantna zapletenost itd. Res je, drugi znanstveniki pravijo, da obstoj neskončnega števila vzporednih svetov ni energetsko koristen, zato je vse to nekakšna igra.

Odgovor na vprašanje "zakaj?" vzporedniki ne vedo. Zakaj se prej nihče ni vlekel skozi vzporedne svetove, zdaj pa je to postalo? Nekateri se poskušajo oprijeti varčevalne slame - 2012. Recimo, zgodila se je katastrofa, naš stari svet je umrl in dobri fantje so vrgli mandelščikov v vzporedne svetove. Od takrat tavamo okoli njih, brez količka, brez dvorišča in ni jasno, kdaj bo tega konec. Toda okoli leta 2012 je bilo izumljenih že toliko stvari, da je mogoče letos zgraditi povsem novo mitologijo.

Teoretiki zarote so borci, pogumni bojevniki svetlobe, ki se dan in noč borijo proti nenehno napredujočim silam teme. Vsako mandeljevo spremembo obravnavajo predvsem kot grožnjo. Njihovo razumevanje učinka Mandele je preprosto in preprosto. Svet obstaja v enem številu, je resničen, vendar se iz boljšega stanja spreminja v slabše. Za spremembe so odgovorni zli duhovi, a odgovor na vprašanje "zakaj?" nekoliko zamegljeno. Očitno je to le večni boj med dobrim in zlim, zdaj pa je žoga na strani zla.

Simulatorji - nosilci IDEJE. Ideje, da smo sužnji sistema. Sam vem, kako težko se je včasih znebiti ideje, ki je zajela ves tvoj um. Naj gre za vero v ravno zemljo, v teorije zarote ali vsaj v Boga. Nobene različice, ki to idejo zanikajo, njeni nosilci ne obravnavajo in jih celo obravnavajo kot sovražne. Kot pravi starodavna modrost, če so dejstva v nasprotju s teorijo, toliko slabše za dejstva :)) Zato simulacionisti verjamejo v svojo hipotezo, jim je všeč, vse jim razloži in nimajo želje, da bi nekako preizkusili svojo vero. , ker vera ni zahteva preverjanja, sicer ne bo vera, ampak znanje. Kar tipičnemu verniku morda ne bo všeč :))

Poleg tega imata svojega idola – Elona Muska, ki je nekoč omenil, da tudi sam verjame v računalniško simulacijo našega sveta. In Elon Musk se ne more motiti, to je Elon Musk :))

Odgovor na vprašanje »zakaj« z vidika simulacionistov je v osnovi nerešljiv. Kako lahko vemo, kaj imajo v mislih ustvarjalci sistema? Tega nam ne povedo. To so samo zlobni fantje, ki nas radi držijo v digitalnem suženjstvu. Mi smo baterije zanje, kot je rekel Morpheus.

Hkrati, če natančno pogledate, so ustvarjalci sistema tako programerji. Sprva je vse delovalo dobro, zadnja leta pa je to le nekakšna nočna mora. Trdne napake. Občutek je, da je stara strokovna ekipa razvijalcev Matrixa odstopila, saj je našla pisarno z višjimi plačami, v zameno pa je najela nekakšne slabe koderje. Reddit ima celo namensko napako v razdelku Matrix, namenjeno iskanju napak. Šteli so jih že na tisoče. Tudi Windows je imel manj hroščev kot Matrix, v katerem živimo.

Ne razumem, ali ne morejo tisti programerji najprej preizkusiti nove funkcije na nekem razvojnem strežniku? Zakaj je v produ toliko napak? Herak-herak - in v proizvodnji? Mame, ja, tam so enake kot mi :)) Zdi se, da imajo enoto programske kode kot hrošča, kot da imamo bajt :))

In zakaj toliko ljudi opaža spremembe v matrici? Je bilo tako mišljeno ali gre za napako? Če gre za napako, zakaj traja tako dolgo, da jo popravimo? Od leta 2013 je mandelščikov vedno več in nikogar ne zanima. Ali imajo zunaj sledilnik hroščev? Tam bom poslal poročilo o napaki :)

Končal z razbijanjem simulacionistov in dvomil, ali je vredno objaviti ta članek zdaj? Konec koncev, če jo bodo ustvarjalci Matrixa prebrali in jo bodo zagotovo prebrali, se bom počutil slabo. Utripali bodo spomin, da se ne bi razkazovali, Zaripova bodo vrnili iz Zarypova, potem pa mi bo huje kot lobotomija :))

Po drugi strani, če se to zgodi, bo to 100-odstotni dokaz, da Matrix obstaja. In četudi zaradi tega postanem nepremišljena zelenjava, bodo bralci mojega bloga vse razumeli in ne bodo več verjeli v Matrix, ampak bodo vedeli za njegov obstoj. O, kaj ne morete storiti zavoljo znanosti! Pritisnite gumb za objavo!

5. december 2013 Nelson Mandela, prvi temnopolti predsednik Južne Afrike, je umrl leta 1996. In dobesedno istega dne so internetni iskalniki prejeli na milijone zahtev o tem, ali so te informacije napačne. Ogromno ljudi je bilo prepričano, da je izjemen Afričan umrl v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja v zaporu
Kot veste, je Nelson Mandela vodil oborožen boj proti režimu apartheida in je bil leta 1962 aretiran, nato pa je res preživel sedemindvajset let v zaporu. V ječah je ta borec za človekove pravice pridobil svetovno slavo. Vendar je bil leta 1989 izpuščen z odliko, maja 1994 pa je postal predsednik Južne Afrike in vodil državo celih pet let. Zakaj mnogi ljudje na različnih koncih sveta niso imeli pojma o tem in so verjeli, da je Mandela umrl, ne da bi bil sploh izpuščen?

Ta pojav je pritegnil pozornost udeležencev v Ameriki
večžanrovska konvencija Dragon Con, ki poteka vsako leto v Atlanti.
To vprašanje so natančno preučili in prišli do zaključka, da je racionalno
ni mogoče dati razlage za to, kaj se je zgodilo. Poleg tega se je izkazalo, da tam
številna druga dejstva, ki so se odložila v spomin mnogih ljudi v
popačena oblika. Takrat so navdušenci uvedli izraz "učinek
Mandela". Udeleženka konvencije Fiona Broom jo je začela popularizirati in
zbirajo informacije o drugih dogodkih, ki so v človeškem spominu
iz nekega razloga so narobe.

Lažni spomini v velikih skupinah ljudi

Tako je učinek Mandele fenomen, pod katerim
se nanaša na nastanek spominov v veliki skupini ljudi,
v nasprotju z realnim stanjem. Omeniti velja, da napačno
spomini ne zadevajo nobenih težko preverljivih, ampak dobro znanih
dogodki: zgodovinski, astronomski, geografski itd.

Z drugimi besedami, takšne informacije je lažje preveriti
preprosto, še posebej zdaj, ko imajo vsi dostop do interneta.
Vendar pa ljudje, soočeni s tem pojavom, pridejo k nekaterim
zmedenost in zmedenost. Kako to? Zelo dobro se spominjajo
da je Mandela umrl za rešetkami! To so poročali v "Novicah", so zapisali v
številni časopisi, na televiziji pa so celo prikazali pogreb
Afriški revolucionar!

Ampak ne, pravzaprav nihče ničesar ni napisal, ni prijavil in
nikjer ni prikazano. Ali bi se odločili novinarji po vsem svetu
skuhati takšno "raco" hkrati? Vprašanje je zakaj? Navdušenci
dolgo in trdo iskal časopisne članke in televizijska poročila o tem
dogodek, čeprav so ga pripravili nekateri deželni poročevalci,
ki se je nenadoma želel tako zabavati. Vendar pa takšna
nikoli ni bilo nobenih publikacij, zato ljudje tega niso mogli dobiti
informacije iz medijev.

Nepojasnjene podrobnosti lažnih spominov

Še ena nenavadna značilnost Mandelovega učinka
je, da takšni spomini niso
preprosto zapisane v spomin osebe napačne informacije in celoten sistem
zaporedni spomini. Vzemimo zanimiv primer.

Kakšne barve so bile oči Adolfa Hitlerja? večina
ljudje so pripravljeni priseči to rjavo. Poleg tega jih je veliko
vam bodo z zaupanjem povedali, da to dejstvo zelo dobro poznajo že od šole
krat. Na primer, učitelj zgodovine je posebej poudaril, da je Fuhrer
rjavooki in se hkrati zavzemal za arsko rasno čistost, v
po katerem morajo biti oči »nadčloveka« gotovo
modra.

Očitno je, da tega ne bi moglo biti. Vsi sodobniki
Za Hitlerja so trdili, da ima modre oči, in to so radi poudarjali
pravzaprav, ko govorimo o izbranosti voditelja tretjega rajha. Predlagano spodaj
delček redke barvne fotografije Fuhrerja, ki jasno kaže
da so njegove oči modre. Zakaj se toliko ljudi spominja ne samo njega
rjave oči, a celo posmeh Hitlerju glede tega? ..

Nosilci lažnih spominov se pogosto povezujejo
incident z dogodki iz osebnega življenja, na primer: »Isti dan imam
rodil se je sin" ali "bilo je moje zadnje šolsko leto". To je napačno
spomin trdno sedi v spominu posameznika in je povezan z mnogimi
drugih dogodkov, ki ustvarjajo iluzijo, da je res tako. ne
presenetljivo je, da ti lahko nekdo s peno na ustih dokaže, da Američani
le trikrat pristal na luni, vendar mu je vredno pokazati članek iz
"Wikipedia", ki jasno navaja, da je bilo šest pristankov - in oseba ne
nekako se izgubi. Zelo dobro se spominja, kako so to povedale novice
NASA je opravila zadnji, tretji let na Zemljin satelit. In tako
veliko ljudi.

Pomembni primeri učinka Mandele

Obstaja veliko primerov lažnih spominov. ne
možno je, da boste sami nenadoma ugotovili, da za dolgo časa v nečem
bili narobe.

Mnogi verjamejo, da je 40. predsednik ZDA Ronald
Reagan je umrl po koncu svojega mandata, čeprav je v resnici
umrl leta 2004 v starosti triindevetdeset let zaradi pljučnice
v ozadju Alzheimerjeve bolezni.

Mati Tereza je bila kanonizirana šele septembra
letos, čeprav so mnogi prepričani, da bo kanonizacija legendarnega
Katoliške nune so se pojavile veliko prej.

V Ameriki je natanko petdeset držav in zapomnite si to,
Zdi se bolj preprosto kot preprosto: točno pol sto. Vendar pa veliko
ljudje zmotno verjamejo, da jih je enainpetdeset ali dvainpetdeset.

Spodaj so logotipi treh znanih avtomobilskih znamk v
dve možnosti. Marsikdo bi prisegel, da so logotipi na desni
se motijo. Domnevno "Ford" nikoli ni imel te črke "F",
Volvo ima puščice na vrhu, Volkswagen pa deli med
črki "V" in "W". Tudi lastniki takšnih strojev to dopuščajo
napaka. Kljub temu so originalni logotipi upodobljeni na desni strani in
na levi so njihove spremenjene različice, ki jih mnogi od nas
iz nekega razloga mislijo, da je prav.

Decembra je za kratek čas izginila pisateljica Agatha Christie
1926. Izginotje slavnega avtorja detektivskih zgodb je povzročilo glasno
javno negodovanje in policija je žensko takoj začela iskati. Skozi
Enajst dni pozneje so Christie našli živo in nepoškodovano v daljinskem upravljalniku
Angleški zdraviliški hotel. Vrnila se je domov in ji še naprej pisala
čudovite knjige. Vendar pa precejšnje število ljudi
"ne pozabite", da je pisatelj za vedno izginil brez sledu.

Če mislite, da v Arktičnem oceanu
obstaja arktična celina, potem vi, kot mnogi drugi,
nimaš prav. Ledena odeja je v izobilju.

Propadle knjige, filmi in različna dela
umetnost je povsem druga zgodba. Na primer, na tisoče Rusov
"se spomnite", kako so sredi osemdesetih na televiziji kazali zelo
mračna priredba pravljice "Škratov nos". Bila je zelo drugačna od drugih.
priredbe iste pravljice v letih 1953, 1970 in 1978. Pravzaprav
takšen film ni nikoli obstajal in niti ena njegova kopija nikoli ni bila
našel.

Med številnimi portreti angleškega kralja
Henrik Osmi, ni niti enega mesta, kjer bi monarh držal nogo v rokah
ocvrt puran. Vendar pa je ogromno prebivalcev Foggy Albiona
trdi, da je takšno sliko na lastne oči videl v muzejih, na
razstavah in na svetovnem spletu.

Verjetno vsi poznajo ameriško pesem "Only You".
Marsikdo doživi pravi šok, ko izve, da je njena petdeseta
leta ni pel "kralj rokenrola" Elvis Presley, ampak črni kvintet
"Platters". Toda mnogi se jasno "spominjajo", kako je Presley nastopil
"Samo ti" na njegovih koncertih, kako je bila ta pesem vključena v njegovo uradno
plošče. Ni treba posebej poudarjati, da takšni zapisi niso bili nikoli najdeni,
kljub divji priljubljenosti Elvisa? ..

Ruski primeri učinka Mandele

Primeri so tudi v Rusiji in nekdanji Sovjetski zvezi.

Mnogi naši rojaki iz šole se tega "spominjajo".
Aljasko je Američanom prodala Katarina Velika, čeprav v resnici
to se je zgodilo v času vladavine Aleksandra II. Zato ruski
Ta spregleda je cesarica napačno obtožena.

Verjetno se vsi spomnite pogoste fraze iz filma: "Fant, pojdi stran od avta." Vendar je iz nekega razloga večina prepričana, da je bila ta pripomba podana v filmu "Pazi na avto." Pravzaprav je bilo izrečeno v filmu "Skrivnost celega sveta", ki mu mnogi komaj verjamejo.

Se spomnite, kako je Jelcin pred odhodom s predsedniškega mesta rekel: "Utrujen sem, odhajam"? Tudi ta rek je postal krilat, a v resnici je Boris Nikolajevič takrat rekel le: "Odhajam." Zakaj smo si mnogi med nami »zapomnili« besede o njegovi utrujenosti, je prava skrivnost.

V nekdanji ZSSR vsi poznajo pesem, ki se začne z besedami "Sedim za rešetkami v vlažni ječi." Toda iz nekega razloga so mnogi prepričani, da je njegov ustvarjalec Mihail Lermontov. Vendar je pravi avtor tega dela Aleksander Sergejevič Puškin.

Možne razlage za učinek Mandele

Torej jih je več in eden je bolj fantastičen od drugega:

1. Prvič, mnogi raziskovalci učinka Mandele menijo, da je ta pojav posledica gibanja ljudi iz enega vzporednega sveta v drugega - tako imenovana kvantna nesmrtnost, ko se človek, neopazno zase, preseli iz ene realnosti v drugo, sosednjo realnost. eno. V pretekli realnosti bi bil svet lahko nekoliko drugačen. Tam si je na primer Lermontov prisvojil Puškinovo pesem, Agatha Christie je res popolnoma izginila (morda se je tudi kam preselila), Amerika pa je odtrgala košček Kanade ali Mehike in pridobila eno ali dve novi državi. Človek pa ohranja določene spomine na realnost, kjer je živel prej;
2. Drugič, povsem mogoče je, da je nekdo ustvaril časovni stroj in odšel v preteklost, kjer je bilo nekaj po naključju ali namerno spremenjeno. To pomeni, da bi neznani izumitelj lahko sprožil učinek metulja, ko že manjše spremembe v preteklosti (kot je ubijanje žuželke) povzročijo verigo sprememb, ki pomembno vplivajo na prihodnost. Tako imamo nekateri še vedno spomine na tisto različico realnosti, kjer se dogodki iz preteklosti in posledično sedanjosti niso spremenili;
3. Tretjič, obstaja tudi mnenje, da vsi živimo v matriki - simulaciji realnosti, ki jo ustvarijo inteligentni stroji, ljudje prihodnosti ali predstavniki nezemeljske civilizacije. V tej simulaciji včasih pride do zrušitev, določenih težav. Na primer, na isti dan lahko srečate istega neznanca v različnih delih svojega mesta. Ali opazite avto na cesti, ki kar izgine in se raztopi v zraku. Podobne napake se lahko zgodijo v našem spominu, ki ga v celoti tvori matrica, saj nam resnični svet nikoli ni bil na voljo in niti ne vemo, kaj je.

Učinek Mandele preučuje tudi tradicionalna znanost. Zato se v zvezi s tem pogosto omenja konfabulacija - psihopatološki fenomen lažnega spomina, ko je človek popolnoma prepričan, da so se nekateri izmišljeni dogodki res zgodili. Vendar pa znanstveniki ne znajo razložiti, zakaj je tak lažni spomin včasih mogoče opaziti pri desetinah milijonov zemljanov, ki živijo na različnih koncih sveta ...

Ste že slišali za Mandelov učinek? Skratka, njegovo bistvo opisuje preprosto in žalostno človeško dejstvo - ljudje so sugestivni ...

Nelson Mandela je skoraj tretjino svojega življenja preživel v zaporu. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja se je ta mladi idealist poskušal upreti diktaturi apartheida in seveda hitro ugotovil, da elite na oblasti verjetno ne bodo podlegle njegovim miroljubnim namenom. Pravzaprav beli prevladujoči v Črni Afriki niso bili nagnjeni k odzivu na demokratične procese, potem je bil prisiljen ustvariti oboroženo krilo. Metode njegove organizacije so bile sabotaže in sabotaže, a na Mandelovo žalost ni razmišljal o evropskih in ameriških »kolonialnih« interesih.

Posledično so se slab mesec pozneje zanj začeli tesno zanimati svetovni mediji. Seveda so se začeli zanimati, ne sami, ampak po navodilih zahodnih podjetij in vlad. Stvar je v tem, da je Nelson s svojimi dejanji škodoval poslovanju Evrope in Amerike in je zato nase pritegnil največjo pozornost. Tako so svetovni mediji gospoda Mandele najprej predstavili človeštvo – iz njega so naredili zgled razvpitega terorista, ga polili z blatom in spravili v zapor.

Do konca 80. let prejšnjega stoletja so bile ZDA v ozadju finančne krize prisiljene pokazati začetke humanizacije družbe, sicer pa je bilo težko razložiti, zakaj ima socializem brezplačno podporo državljanom, davki pa se dvigujejo v "najbolj blagoslovljena država". Nujno so bile potrebne vzporednice z nečim, kar bi lahko poudarilo totalitarizem ZSSR in s tem pokazalo, da čeprav je v Sovjetih svobodna medicina, tam ni svobode.

Nova generacija belih voditeljev v Južni Afriki je bila zelo primerna za to vlogo. Tako so se ameriški mediji, ki že desetletja niso opazili rasne segregacije in rasizma, nenadoma prevzeli s problemi te države. Premoženje Južne Afrike je bilo vnaprej odkupljeno, v podružnice zahodnih podjetij so bili imenovani novi lastniki in odločeno je bilo, da se režim slovesno poruši. A ker je bila naloga potegniti vzporednice "suženjstva" s Sovjetsko zvezo, je bilo treba to narediti čim bolj glasno. Takrat so se spomnili »ognjenega borca« s tiho popuščanjem Zahoda, ki je več desetletij preživel v samici. Tisk Evrope in ZDA je takoj pozabil na stigmo terorista in od tega trenutka je Nelson Mandela postal borec za univerzalne človeške vrednote in strpne ideale. Prav njega je skupnost zahodnih držav predlagala za kandidata za pogajanja z režimom in prav on je postal novi predsednik Južne Afrike.

Na desetine zahodnih univerz mu je podelilo častne diplome, Nobelov odbor je izdal nagrado za mir, britanski umetniki so posneli svetovno uspešnico, posvečeno njemu, konec 80-ih je postal obdobje Mandele, nato pa je Nelson skrivnostno izginil - izginil iz celotnega svetovnega tiska.

Šele leta 2013 se je zgodilo tisto, kar so na koncu poimenovali Mandelov učinek: "5. decembra 2013 je v starosti 95 let umrl afriški voditelj in prvi temnopolti predsednik Južne Afrike Nelson Mandela." To je naslov priljubljene britanske izdaje The Sun. Na sprednji strani številke je pisalo: »Žalujemo za Nelsonom. Leta življenja 1918-2013. Glavni nasprotnik apartheida je izgubil zadnjo bitko in nas zapustil." Sledila je črno-bela fotografija za celotno širjenje revije.

V odgovor na to novico je bilo na tisoče ljudi ogorčeno nad neprofesionalnostjo britanskega tiska, časopisu so očitali nepoznavanje zgodovinskih dejstev, na forumih in komentarjih so ljudje stigmatizirali medije zaradi pomanjkanja izobrazbe in elementarnega nespoštovanja bralca. Vsi so rekli, da je Mandela umrl v poznih 80-ih, trenutne novice pa so absurdna fikcija. Medtem je bil članek The Sun ponatisnjen v vse več publikacijah in ogorčenje ljudi je naraščalo.

Prišlo je do točke, da so bili uradni predstavniki tiska in številne vlade EU prisiljeni dati uradno izjavo, s katero so ljudi poskušali prepričati, da je Mandela res umrl prav zdaj. A družba jim še vedno ni verjela. Tako so se psihologi prvič srečali s situacijo množičnih lažnih spominov, ki so jo poimenovali "učinek Mandele".

Njegovo bistvo se je izkazalo za preprosto: medtem ko so osebo slišali vsi svetovni mediji in so vsi govorili o njej konec 80. let, so bili ljudje prepričani, da taka oseba ne more kar izginiti, kar pomeni, da odkar tisk pozabil nanj, najverjetneje je umrl. V množični zavesti sta se pomešali podobi dveh likov - pravega Mandele, kot osebe, ki je živela do 95 let, in podobe Mandele, ki so jo oblikovali zahodni mediji. Njegova podoba je ob koncu 80. let res umrla, saj ga Zahod ni več potreboval, a pravi Nelson je svoje življenje živel v informacijski pozabi do leta 2013.

Ta primer odlično dokazuje, kako sugestivni so zahodnjaki in kako odvisni od lastnih medijev. Informacije so precej sposobne ustvariti ločeno realnost, a na našo srečo je sedanji čas bistveno drugačen od 80. let. Če ne bi bilo možnosti, da bi ljudje sami dostopali do podatkov, bi se morda že dolgo spremenili v grozno in izolirano državo za svet, ki bi v tem pogledu ponavljala nezavidljivo vlogo Sovjetske zveze.

zgodovinska priložnost

Se spomnite starega in modrega pregovora: "prepovedani sadež je sladek"? Se spomnite, kako dobro je delovalo proti ZSSR? Navsezadnje se je v marsičem zato ljudem zdel Zahod a priori idealen. Nevednost je povzročila idealizacijo EU in ZDA, informacijska politika samoizolacije pa jo je le še dodatno napihnila.

A kdo bi si mislil, da se bo trideset let pozneje Zahod ulegel v lastno past. Danes se Evropa in ZDA same ukvarjajo z izolacionizmom in absurdnostjo propagande, medtem ko zahodni mediji v svojih družbah generirajo hrepenenje po prepovedanem. Internet je kipi od tujcev, ki želijo obiskati našo državo: blogi, članki, recenzije, video izleti in samo klepetanje z Rusi je postalo "moda". Nekakšen protest, ki ga izraža vedno več razmišljajočih ljudi. Sprva je bilo malo ali obrobno, zdaj pa je trend hitro rastoč.

V letu 2016 je Rusijo zaradi turizma obiskalo 3,3 milijona tujcev, kar je 11,2 % več kot leta 2015 in 25 % več kot leta 2014. Leta 2017 so bili po podatkih mejne službe FSB kazalnike iz leta 2016 premagali že v tretjem četrtletju. Poleg tega je od te številke 385 tisoč Nemcev in 207 tisoč državljanov ZDA. Leto 2018 bo po zaslugi ruskega svetovnega prvenstva celo večkrat povečalo lanske vrednosti.

In kaj je na to naredila propaganda kolektivnega Zahoda na čelu z ZDA? Naredila je zgodovinsko napako - povečala je stopnjo neutemeljene rusofobije in prešla v popoln absurd, medtem ko je ignorirala dejstva. Povsem logično je, da je zaradi prisotnosti interneta in odprtih meja to povzročilo diametralen učinek: mainstream mediji niso izgubili le lastnega občinstva, ampak tudi aktivno izgubljajo svoj najpomembnejši vir – ljudi, ki so jim prej brezpogojno zaupali. mnenje njihovih medijev.

Tako je Zahod, ki je leta opisoval šibkost Rusije, le dosegel, da je naša država, ko je zdržala, začela dojemati kot "preračunljivo" in "močno". Začel nas je blatiti, obtoževati najrazličnejših »grehov«, od vmešavanja v volitve do informacijskih zombijev, je zmožnosti Rusije obrnil do meje. In slikanje "rje" in "majhnih zmogljivosti" ruske vojske je popolnoma uokvirilo ne samo Nato, ampak tudi ZDA. Ameriška vojska že desetletja trdi, da le ona lahko odvrne terorizem, a se je bila kljub vsem svojim zmožnostim prisiljena umakniti. Ko je Moskva prišla v Sirijo, je prav ta izjava postala nenehna težava.

Prej, bolj ko sta ZDA in Nato širila svoje operacije na Bližnjem vzhodu, širše je terorizem širil svojo geografijo. Toda takoj, ko se je Rusija pojavila v Siriji, je bil minimalni ekspedicijski kontingent letalskih vesoljskih sil in vljudnih ljudi dovolj, da je terorizem takoj ugasnil. V nekaj letih je naši vojski uspelo narediti nekaj, česar ameriška vojska dve desetletji ni mogla storiti ničesar. In vse to je kljub poskusom prikrivanja postalo javno znano. Povsem odveč je govoriti o Vladimirju Putinu - Zahod je s svojo izolacionistično politiko na področju informacij ruskega voditelja naredil ne le za "najvplivnejšo osebo" na Zemlji, ampak tudi za simbol resnega voditelja, ki se je sposoben strateško upreti ZDA. hegemonizem, tudi v najslabših scenarijih.

Nedvomno je ključna zasluga pri tem naše države, ki je z leti pokazala svetu kompetentno igro na igrišču nasprotnika. A hkrati je Zahod sam z neutemeljeno propagando in delovanjem lastnih medijev naredil veliko za nas.

To je naša priložnost za rast družbe in države. Izmikanje - leta smo pridobivali na času, nabirali moč, se razvijali, izkoriščali sovražnikove napake in igrali v protinapadih proti njemu. Takrat je delovalo in deluje še danes. Okrepili smo in dvignili svoj ugled v svetu, uspeli smo odložiti fazo neposrednega soočenja, dokler razkorak med realnostmi v glavah zahodnega laika ne doseže vrhunca. Posledično, dlje ko se vzdržujemo radikalnega boja, bolje se pokažemo in bolj trdno delujemo v okviru mednarodnega prava, bolj se pečati »agresivne« Rusije umikajo dejstev o državi.

Ali je pomembno? Da, saj prinaša ne le samozadovoljstvo, ampak tudi resnične rezultate - Rusijo vse bolj dojemajo kot tehtno alternativo Zahodu. Ali bi italijanska koalicijska večina na primer lahko rekla, da "iščemo in bomo dosegli prijateljstvo z Rusijo, vztrajali pri odpravi sankcij in menili, da trenutna politika EU do nje ni upravičena", če bi se Moskva obnašala drugače? Ali bi lahko Sarah Wagenknecht, najbolj priljubljena politična osebnost v Nemčiji z govornice Bundestaga, pozvala Nemce in Merklovo, naj "odprejo oči, prenehajo klepetati pred Washingtonom in svoja prizadevanja usmerijo v ponovno vzpostavitev prijateljstva z Moskvo", če se bomo strožje odzvali, udarili za udarec?

Ali je bilo smiselno delovati podobno ameriškim dejanjem, da bi se vpletli v neposreden konflikt in tako potencialne zaveznike potisnili v brezupno slepo ulico »čezatlantske solidarnosti«? Ali bi lahko Kitajska pod radikalnim pritiskom našla kompromis in ohranila odnose z Rusijo ob nevarnosti izgube glavnega trga pred ZDA? Primerov je neskončno ...

Zato so liberalci in ljudje, ki se predstavljajo za pristaše Rusije, v zadnjem času vse pogosteje začeli pozivati ​​Ruse, naj »postanejo strpejši«, se odzovejo »radikalno«, »prekinejo odnose«, se »pretepejo« in jih končno nehajo imenovati »partnerji«. Seveda je to z vidika čustev mogoče razumeti, z vidika posledic in ciljev pa se to ne opravičuje.

Pravzaprav se džingoizem na tej ravni le redko pojavi po naključju in v tem primeru je tudi z razlogom. Smo na robu tehnološke spremembe. Vsi vodilni akterji na svetu: Kitajska, ZDA, Rusija kopičijo sile za močan preboj. Trumpove nepriljubljene gospodarske odločitve so namenjene prav temu. Nepriljubljene gospodarske poteze Vladimirja Putina so popolnoma enake. In celo Xi Jinpingova čistka elite brez primere na Kitajskem zasleduje enaka stališča.

Vsi razumejo, da bodo tisti, ki se znajdejo na začetku tega procesa v nepripravljenem stanju, za vedno nazadovali. In zato naša naloga ni, da se vržemo v embrazuro, ampak tudi s silo, kličemo sovražnike partnerje, včasih se umaknemo v ločenih bitkah - za zmago v vojni. Razvijati moramo, uporabiti kitajsko metodo neposredovanja, zmagati in pametno izkoristiti osvojeni čas, se vključiti v notranjo politiko in se zavarovati v tujini. In dosegli smo že veliko.

Po 1. marcu in zgodovinskem govoru Vladimirja Putina smo se zavarovali za prihodnja leta, zdaj pa smo se končno začeli ukvarjati z domačo agendo. Pomenljivo je, da so nas prav v tem trenutku začeli prepričevati o pretirani mehkobi, zahtevali »pritiske«, »borbo« in »ostrejše odzive« ter sprožili celo verigo provokacij na domači fronti in skozi medijev. Številne nadeva in materiali po meri so deževali na nepriljubljene gospodarske odločitve, ponaredki o skorajšnjem dvigu davkov na dobesedno vse, od dežja do »plastičnih« nakazil, so se takoj in množično razširili po družbenih omrežjih, cene bencina pa so se v istem obdobju dvignile. daleč od naključnega.

Ste medtem videli število avtomobilov na ulicah in mestih Rusije? Ste videli odlične zvezne avtoceste po vsej državi? Ste opazili, koliko mostov, stanovanjskih območij, civilne, vojaške in sorodne infrastrukture se gradi, kako hitro se množijo trgovine? Ste bili pozorni, da je stopnja rasti BDP v letih 2008-2009 v času svetovne krize, brez kakršnih koli sankcij, tako padla, da je presegla tiste v privzeti ravni iz leta 1998, v letih 2014-2015 pa pod norim pritiskom kolektivni zahod, sankcije in stavke glede tečaja je bil padec minimalen?

Ali torej Rusija s takšno strateško metodologijo postaja močnejša? Ali Putinov »politični judo« deluje ali bi se res morali vrgli na sovražnika, ki je veliko močnejši od nas in bo imel od tega več koristi? Ali se splača znova ugajati Kitajski in ji še enkrat dovoliti, da uživa v starem pregovoru: "medtem ko se dva tigra oklepata drug drugega, bo modra opica ..." iz tega črpala svoje prednosti? Seveda, ko bo treba, Rusija ne bo omahnila in se bo borila do konca, a je treba začeti že danes?

Čas miru nas naredi močnejše, sovražnike pa šibkejše. Tako se oblikujejo sodobni časi in tako se razvija sodobna geopolitika. Enopolarni svet poka po šivih, mi pa obdržimo udarec in prihranimo moč.