Opredelitev Brestskega miru. Brestski mir in njegove posledice

Pred 100 leti, 3. marca 1918, je bila v Brest-Litovsku podpisana mirovna pogodba, ki je dokumentirala izgubo ruskega ozemlja, kjer je živela tretjina njenega prebivalstva. Od časa tatarsko-mongolskega jarma Rusija ni doživela katastrof, primerljivih po obsegu. Ozemeljske izgube, ki jih je narekoval sovražnik v Brestu, je naši državi uspelo preseči šele konec 20. stoletja. Med pogajanji v Brest-LitovskuMir v Brest-Litovsku ni bil presenečenje: Rusija je bila obsojena na katastrofo zaradi dogodkov, ki so bili natanko eno leto pred Brestom - izdaje najvišjih vojaških voditeljev, ki so prisilili svetega cesarja Nikolaja II k abdiciji, ki je v tistem nesrečnem času postala priložnost za veselje vseh razredov. S padcem avtokracije se je neizogibno začel proces razkroja vojske in država je izgubila sposobnost obrambe.

In tako, ko je padla anemična začasna vlada in so oblast prevzeli boljševiki, je 26. oktobra (8. novembra) drugi vseruski kongres sovjetov izdal "odlok o miru" s predlogom, naslovljenim na vse sprte države, naj sklenejo premirje. in začeti mirovna pogajanja brez aneksij in odškodnin. Svet ljudskih komisarjev je 8. (21. novembra) poslal telegram I. približno. vrhovni poveljnik ruske vojske, general N. N. Duhhonin, z ukazom, da začne pogajanja s poveljstvom sovražnih čet o premirju. Naslednji dan je imel vrhovni poveljnik telefonski pogovor z V. I. Leninom, I. V. Stalinom in članom Komisariata za vojaške in pomorske zadeve N. V. Krylenko na isto temo. Dukhonin je zavrnil zahtevo po takojšnjem začetku pogajanj, pri čemer se je skliceval na dejstvo, da štab ne more voditi takšnih pogajanj, ki so v pristojnosti centralne vlade, nakar mu je bilo objavljeno, da odstopa s položaja in. približno. Glavni poveljnik in ta praporščak Krylenko je imenovan na mesto vrhovnega poveljnika, vendar mora on, Dukhonin, še naprej opravljati svoje prejšnje dolžnosti, dokler novi vrhovni poveljnik ne prispe v štab.

N. V. Krylenko je prispel v Mogilev, v štab, s spremstvom in oboroženim odredom 20. novembra (3. decembra). Dan prej je general Dukhonin ukazal izpustitev generalov L. G. Kornilova, A. I. Denikina, A. S. Lukomskega in njihovih sostorilcev, aretiranih po ukazu A. F. Kerenskega, iz zapora Byhov, ki se nahaja v bližini sedeža zapora Byhov. Krylenko je Dukhoninu napovedal, da ga bodo dostavili v Petrograd, na razpolago vladi, nato pa so generala odpeljali v kočijo novega vrhovnega poveljnika. Toda po izpustitvi bihovskih ujetnikov se je med vojaki, ki so varovali štab, razširila govorica, da L. G. Kornilov že vodi njemu zvest polk v Mogilev, da bi zasedel štab in nadaljeval vojno. Spodbujeni s provokativnimi govoricami so brutalizirani vojaki vdrli v Krylenkov avto, vzeli njegovega predhodnika, Krylenko pa se je v njih poskušal ali pa ni poskušal vmešavati in je zagrešil brutalne represalije zoper svojega včerajšnjega vrhovnega poveljnika: najprej so ga ustrelili. , nato pa ga dokončno pokončal z bajoneti – že sam sum, da se poskuša preprečiti zlom vojske in nadaljevanje vojne, je vojake razjezil. Krylenko je poročal o poboju Dukhonina Trockemu, ki se mu je zdel neprimerno sprožiti preiskavo tega incidenta, da ne bi razdražil revolucionarnih vojakov in mornarjev.

11 dni pred atentatom na generala Dukhonina, 9 (22) novembra, je V. I. Lenin, ki je poskrbel za "pacifistična" razpoloženja frontnih množic, poslal vojakom telegram: premirje s sovražnikom. To je bil primer brez primere v zgodovini diplomacije - predlagano je bilo, da se kot ljubiteljski vojak pogaja o mirovni pogodbi. Vzporedna s tem dejanjem je bila le ukaz drugega voditelja revolucije - L. D. Trockega - za objavo tajnih pogodb in tajne diplomatske korespondence ministrstva za zunanje zadeve, da bi ogrozili tako rusko kot druge vlade v očeh javnosti - Ruski in tuji.

Ljudski komisariat za zunanje zadeve, ki ga vodi Trocki, je veleposlaništvu nevtralnih držav poslal noto, v kateri je predlagal posredovanje v mirovnih pogajanjih. V odgovor so veleposlaništva Norveške, Švedske in Švice le obvestila o prejemu note, španski veleposlanik pa je o prenosu note v Madrid obvestil sovjetski ljudski komisariat. Predlog za začetek pogajanj o sklenitvi miru so še toliko bolj prezrle vlade z Rusijo zavezniških držav antante, ki so trdno računale na zmago in si že prej razdelile kožo zveri, ki jo bodo, kot kaže, pokončale. , v pričakovanju delitve kože medveda, ki jim je bil včeraj zavezan. Seveda je bil pozitiven odziv na predlog za začetek mirovnih pogajanj le iz Berlina in nemških zaveznikov oziroma satelitov. Ustrezna telegrama je prispela v Petrograd 14. (27.) novembra. Istega dne je predsednik Sveta ljudskih komisarjev telegrafiral vladam držav Antante - Francije, Velike Britanije, Italije, ZDA, Japonske, Kitajske, Belgije, Srbije in Romunije - o začetku pogajanj in ponudil pridružitev njim. Sicer pa je v ustrezni noti pisalo: "z Nemci se bomo pogajali sami." Na to obvestilo ni bilo odgovora.

Prva faza pogajanj v Brestu

Ločena pogajanja so se začela na dan atentata na generala N. N. Duhhonina. Sovjetska delegacija pod vodstvom A. A. Ioffeja je prispela v Brest-Litovsk, kjer je bil sedež nemškega poveljstva na vzhodni fronti. Vključeval je L. B. Kamenev, najvplivnejšo politično osebnost med udeleženci pogajanj, pa tudi G. Ya. Sokolnikov, leve socialrevolucionarje A. A. Bitsenko in S. D. Maslovsky-Mstislavsky ter kot svetovalce predstavnike vojske: general intendant pod vrhovni poveljnik general V. E. Skalon, generali Yu. M. Karakhan, ki je bil odgovoren za prevajalce in tehnično osebje. Prvotna značilnost oblikovanja te delegacije je bila, da je vključevala predstavnike nižjih rangov - vojake in mornarje, pa tudi kmeta R. I. Stashkova in delavca P. A. Obuhova. V Brest-Litovsku so že bile delegacije nemških zaveznikov: Avstro-Ogrske, Otomanskega cesarstva in Bolgarije. Nemško delegacijo je vodil državni sekretar Ministrstva za zunanje zadeve R. von Kuhlmann; Avstro-Ogrska - minister za zunanje zadeve grof O. Chernin; Bolgarija - minister za pravosodje Popov; Turčija - veliki vezir Talaat Bey.

Na začetku pogajanj je sovjetska stran predlagala sklenitev premirja za 6 mesecev, da bi se sovražnosti ustavili na vseh frontah, da bi se nemške čete umaknile iz Rige in otokov Moonsund ter da bi nemško poveljstvo izkoristilo premirja, ne bi premestil vojakov na Zahodno fronto. Ti predlogi so bili zavrnjeni. Kot rezultat pogajanj so se dogovorili za sklenitev premirja za kratek čas, od 24. novembra (7. decembra) do 4. (17. decembra), z možnostjo podaljšanja; v tem obdobju so morale enote nasprotnih strani ostati na svojih položajih, zato ni bilo več govora o tem, da bi Nemci zapustili Rigo, glede prepovedi premestitve vojakov na Zahodno fronto pa se je Nemčija strinjala, da se ustavi. samo tisti prenosi, ki še niso bili začeti. Glede na propad ruske vojske je ta prenos že potekal, sovjetska stran pa ni imela sredstev za nadzor gibanja sovražnikovih enot in formacij.

Premirje je bilo razglašeno in uveljavljeno. Med pogajanji, ki potekajo, sta se stranki dogovorili za podaljšanje za 28 dni od 4. (17.) decembra. Pogajanja o sklenitvi mirovne pogodbe so bila okvirno odločena, da bodo potekala v glavnem mestu nevtralne države - v Stockholmu. Toda 5 (18) decembra je Trocki poročal vrhovnemu poveljniku Krilenku: »Lenin zagovarja naslednji načrt: v prvih dveh ali treh dneh pogajanj pritrdite aneksionistične trditve nemških imperialistov na papir tako jasno in ostro kot mogoče in za en teden prekiniti pogajanja o tem in jih nadaljevati bodisi na ruskih tleh v Pskovu bodisi v koči na nikogaršnji zemlji med jarki. Se pridružujem temu mnenju. Ni treba potovati v nevtralno državo." Trocki je preko vrhovnega poveljnika Krilenka dal navodila vodji delegacije A. A. Ioffeju: »Najbolj priročno bi bilo, da pogajanj sploh ne bi prenesli v Stockholm. To bi delegacijo močno oddaljilo od lokalne baze in bi izjemno otežilo odnose, zlasti glede na politiko finske buržoazije. Nemčija ni nasprotovala nadaljevanju pogajanj na ozemlju njenega sedeža v Brestu.

Prihod nemške delegacije v Brest-Litovsk Nadaljevanje pogajanj pa je bilo preloženo, ker se je ob vrnitvi delegacije v Brest 29. novembra (12. decembra) med zasebnim srečanjem ruske delegacije glavni vojaški svetovalec, generalmajor V. E. Skalon, potomec velikega matematika Eulerja, je naredil samomor. Po karakterizaciji generala M. D. Bonch-Bruevicha, brata boljševika, ki je takrat opravljal funkcijo upravitelja Sveta ljudskih komisarjev, je bil "Skalon, častnik reševalne straže Semenovskega polka, znan v štabu kot vnet monarhist. Toda delal je v obveščevalnem oddelku, bil je resen in dobro podkovan častnik in s tega vidika je imel brezhiben ugled. Poleg tega ... njegov nepomirljiv odnos do vsega, kar je bilo vsaj malo levo od absolutne monarhije, bi ga moral prisiliti, da je pogajanja obravnaval s posebno ostrino ... - podrobno in skrbno obveščati štab o napredku pogajanja.

General Scalon, ki je bil v svojih pogledih skrajni monarhist, je še naprej služil v generalštabu, ko se je ta podredil Svetu ljudskih komisarjev. Značilna in tipična podrobnost tiste dobe: liberalni generali, privrženci ustavne monarhije ali neposredne republike, kot so bili ujetniki Byhov, so takrat menili, da je njihova dolžnost ostati zvesta zaveznikom, ki so prispevali k strmoglavljenju carske vlade, zato boj belcev, ki so ga vodili, je vodila s pomočjo Antante, medtem ko so se zaporedni monarhisti iz vojaških krogov, ki niso hoteli pripisovati pomena razlikam v političnih konceptih kadetov, socialistov-revolucionarjev, menjševikov in boljševikov, pozneje bodisi izogibali udeležbi. v državljanski vojni ali še naprej služil v vojski, ki je postala rdeča, v upanju, da bosta Lenin in Trocki, kljub vsej zavezanosti utopičnim projektom, močnejša od rok ničvrednih začasnih ministrov in da bosta ustvarila režim v katerem bo mogoče obnoviti nadzor nad oboroženimi silami, ali pa so se monarhistično naravnani generali borili z rdečimi, pri čemer se zanašajo na podporo ne Antante, temveč okupacijskih nemških oblasti, kot je P.N. Krasnov.

Prihod ruske delegacije General VE Skalon, ki je pristal na vlogo svetovalca sovjetske delegacije, te vloge ni zdržal do konca in se je ustrelil. O razlogih za njegov samomor so bila izražena različna mnenja, najbolj prepričljive so besede člana nemške delegacije generala Hoffmanna, s katerimi je nagovoril generala Samoila, ki je zamenjal Skalona: »Ah! Torej ste postavljeni na mesto ubogega Skalona, ​​ki so ga vaši boljševiki zapustili! Ne bi mogel prenašati, revež, sramote svoje države! Pripravite se tudi vi!" Tej arogantni tiradi ne nasprotuje različica iz spominov generala M. D. Bonch-Bruevicha, ki je verjel, da je Skalon storil samomor, prizadel arogantne zahteve in arogantnost nemških generalov. General Skalon je bil pokopan v garnizonski katedrali sv. Nikolaja v Brestu. Nemško poveljstvo je ukazalo postaviti častno stražo ob pokopu in izstreliti salvo, ki se spodobi vojaškemu vodji. Pogrebni govor je imel bavarski princ Leopold, ki je prispel na otvoritev druge faze pogajanj.

V teku obnovljenih pogajanj je sovjetska delegacija vztrajala pri sklenitvi miru »brez aneksij in odškodnin«. Predstavniki Nemčije in njenih zaveznikov so se strinjali s to formulo, vendar pod pogojem, ki onemogoča njeno izvajanje - če so bile države antante pripravljene sprejeti tak mir in so se le vojskovale zaradi aneksij in odškodnin in na koncu 1917 trdno upal na zmago. Sovjetska delegacija je predlagala: »V popolnem strinjanju z ... izjavo obeh pogodbenic, da nimata načrtov za osvajanje in da želita skleniti mir brez aneksij, Rusija umakne svoje čete iz delov Avstro-Ogrske, Turčije in Perzije, ki so bili okupirani. z njo in pooblastili štirikratne zveze iz Poljske, Litve, Kurlandije in drugih regij Rusije. Nemška stran je vztrajala, da Rusija prizna neodvisnost ne le Poljske, Litve in Kurlandije, ki so jih zasedle nemške čete, kjer so bile ustanovljene marionetne vlade, temveč tudi Livonije, katere dela nemška vojska še ni zasedla, ter sodelovanje v delegacija mirovnih pogajanj separatistične kijevske centralne rade.

Sprva so bile te zahteve sovjetske delegacije v bistvu po predaji Rusije zavrnjene. 15. (28) december se je strinjal s podaljšanjem premirja. Na predlog sovjetske delegacije je bil razglašen 10-dnevni premor, pod pretvezo poskusa, da bi države Antante posadile za pogajalsko mizo, čeprav sta obe strani s tem le pokazali svojo miroljubnost, saj sta v celoti razumela nesmiselnost takšnih upov.

Sovjetska delegacija je odšla iz Bresta v Petrograd, kjer so na seji Centralnega komiteja RSDLP(b) obravnavali vprašanje poteka mirovnih pogajanj. Odločeno je bilo, da se pogajanja zavlečejo v upanju na revolucijo v Nemčiji. Delegacija naj bi pogajanja nadaljevala v novi sestavi, ki bi jo vodil sam ljudski komisar za zunanje zadeve L. D. Trocki. Trocki je svoje sodelovanje v pogajanjih pozneje označil za "obiske v mučilnici". Diplomacija ga sploh ni zanimala. Svoje delovanje kot ljudskega komisarja za zunanje zadeve je komentiral takole: »Kakšno diplomatsko delo bomo imeli? Tukaj bom izdal nekaj letakov in zaprl trgovino. Vtis, ki ga je naredil na vodjo nemške delegacije Richarda von Kuhlmanna, je povsem skladen s to njegovo pripombo: »Ne zelo velike, ostre in prodorne oči za ostrimi očali so gledale svojega kolega z dolgočasnim in kritičnim pogledom. . Izraz na njegovem obrazu je jasno nakazoval, da ... bi bilo bolje, da bi nenaklonjena pogajanja končal z nekaj granatami in jih vrgel čez zeleno mizo, če bi bilo to nekako v skladu s splošno politično linijo ... včasih sem se spraševal, ali je na splošno namerava skleniti mir, ali pa je potreboval platformo, s katere bi lahko širil boljševiška stališča.

V sovjetsko delegacijo je bil vključen K. Radek, po rodu iz avstro-ogrske Galicije, ki je na pogajanjih zastopal poljske delavce, s katerimi v resnici ni imel nič. Po načrtu Lenina in Trockega je moral Radek s svojim asertivnim temperamentom in agresivnostjo ohraniti revolucionarni ton delegacije in uravnotežiti ostala udeleženca pogajanj, Kameneva in Ioffeja, ki sta bila, kot se je zdelo, preveč mirna in zadržana. do Lenina in Trockega.

L. Trocki v Brest-Litovsku Pod Trockim so obnovljena pogajanja pogosto dobila značaj besednih spopadov med vodjo sovjetske delegacije in generalom Hoffmannom, ki tudi v izrazih ni okleval, s čimer je pogajalskim partnerjem demonstriral nemoč države. predstavljajo. Po besedah ​​Trockega je "general Hoffmann … je na konferenco prinesla novo noto. Pokazal je, da mu zakulisne zvijače diplomacije niso všeč, in večkrat na pogajalsko mizo postavil svoj vojaški škorenj. Takoj smo ugotovili, da je edina realnost, ki jo je treba resno jemati v teh neuporabnih pogovorih, Hoffmannov škorenj.«

28. decembra 1917 (10. januarja 1918) je na povabilo nemške strani iz Kijeva v Brest prispela delegacija Centralne rade pod vodstvom V. A. Goluboviča, ki je takoj izjavila, da je moč Sveta ljudskih komisarjev Sovjetske zveze Rusija se ni razširila na Ukrajino. Trocki je privolil v sodelovanje ukrajinske delegacije v pogajanjih, pri čemer je izjavil, da je Ukrajina dejansko v vojni z Rusijo, čeprav je bila formalno neodvisnost UNR razglašena pozneje, z "univerzalnim" 9 (22) januarja 1918.

Nemško stran je zanimal hiter zaključek pogajanj, saj so se ne brez razloga bali grožnje razpada lastne vojske, še bolj pa - čet zavezniške Avstro-Ogrske - "patchwork cesarstva" Habsburžanov. Poleg tega se je v teh dveh državah močno poslabšala preskrba prebivalstva s hrano – oba imperija sta bila na robu lakote. Mobilizacijski potencial teh pooblastil je bil izčrpan, medtem ko so imele države antante, ki so bile v vojni z njimi, zaradi velikega števila prebivalcev v svojih kolonijah v zvezi s tem neomejene možnosti. V obeh imperijih je raslo protivojno razpoloženje, organizirane so bile stavke, v nekaterih mestih so se oblikovali sveti po vzoru ruskih svetilcev; in ti sveti so zahtevali čimprejšnjo sklenitev miru z Rusijo, tako da je imela sovjetska delegacija na pogovorih v Brestu dobro znano sredstvo za pritisk na partnerje.

Toda po razpustitvi ustanovne skupščine 6. (19.) januarja 1918 je nemška delegacija začela delovati bolj odločno. Dejstvo je, da je do takrat še, vsaj praktično, obstajala možnost, da vlada, ki jo je oblikovala ustavodajna skupščina, prekine mirovna pogajanja in ponovno vzpostavi zavezniške odnose z državami antante, ki jih je prekinil boljševiški svet ljudskih komisarjev. Zato je neuspeh ustanovne skupščine nemški strani dal zaupanje, da bo na koncu sovjetska delegacija pristala na sklenitev miru za vsako ceno.

Predstavitev nemškega ultimata in reakcija nanj

Pomanjkanje bojno pripravljene vojske je bilo, kot danes pravijo, medicinsko dejstvo. Popolnoma nemogoče je postalo prepričati vojake, ki so se spremenili v potencialne dezerterje, če še niso pobegnili s fronte, da ostanejo v jarkih. Ko so zarotniki, ko so strmoglavili carja, upali, da se bodo vojaki borili za demokratično in liberalno Rusijo, so se izkazali, da so njihovi izračuni premagani. Socialistična vlada A.F. Kerenskega je vojake pozvala, naj branijo revolucijo - vojakov ta propaganda ni mikala. Boljševiki so se od samega začetka vojne zavzemali za konec vojne narodov in njihovi voditelji so razumeli, da vojakov ni mogoče zadržati na fronti s pozivi k obrambi moči Sovjetov. 18. januarja 1918 je načelnik štaba vrhovnega poveljnika general M. D. Bonch-Bruevich poslal Svetu ljudskih komisarjev noto z naslednjo vsebino: »Dezertiranje postopoma raste ... Celi polki in topništvo pojdijo v zadnji del, izpostavijo fronto za znatne odseke, Nemci hodijo v množicah po zapuščenem položaju ... Nenehni obiski sovražnikovih vojakov naših položajev, zlasti topništva, in njihovo uničenje naših utrdb na zapuščenih položajih so nedvomno organizirane narave. .

Po uradnem ultimatu, ki ga je sovjetski delegaciji v Brestu predstavil general Hoffmann in zahteval soglasje za nemško okupacijo Ukrajine, Poljske, polovice Belorusije in baltskih držav, se je na vrhu boljševiške stranke razplamtelo znotrajstrankarsko boj. Na seji Centralnega komiteja RSDLP(b), ki je potekala 11. (24.) januarja 1918, je bil ustanovljen blok "levih komunistov" na čelu z N. I. Buharinom, ki se je izrekel proti Leninovemu kapitulantskemu stališču. "Naša edina rešitev," je izjavil, "je, da se bodo množice iz izkušenj, med samim bojem naučile, kaj je nemška invazija, kdaj bodo kmetom odvzeli krave in škornje, kdaj bodo prisilili delavce delati 14 ur, ko jih bodo odpeljali v Nemčijo, ko bodo železni obroč vstavili v nosnice, potem, verjemite mi, tovariši, potem bomo dobili pravo sveto vojno. Na Buharinovo stran so prevzeli drugi vplivni člani Centralnega komiteja - F. E. Dzeržinski, ki je napadal Lenina, ker jih je izdal - ne interesov Rusije, temveč nemškega in avstro-ogrskega proletariata, ki ju bo, kot se je bal, mirovna pogodba preprečila. revolucijo. Lenin je nasprotnikom ugovarjal takole svoje stališče: »Za revolucionarno vojno je potrebna vojska, mi pa nimamo vojske. Nedvomno je mir, ki smo ga prisiljeni skleniti zdaj, nespodobni mir, a če izbruhne vojna, bo naša vlada pometena in mir bo sklenila druga vlada. V Centralnem komiteju so ga podprli Stalin, Zinovjev, Sokolnikov in Sergejev (Artem). Trocki je podal kompromisni predlog. Zvenelo je takole: "ni miru, ni vojne." Njegovo bistvo je bilo, da bi sovjetska delegacija v Brestu kot odgovor na nemški ultimat izjavila, da Rusija konča vojno, demobilizira vojsko, vendar ne bo podpisala sramotne, ponižujoče mirovne pogodbe. Ta predlog je med glasovanjem podprla večina članov CK: 9 glasov proti 7.

Preden se je delegacija vrnila v Brest, da bi nadaljevala pogajanja, je njenemu vodji Trockemu predsednik Sveta ljudskih komisarjev naročil, naj pogajanja odloži, če pa je bil postavljen ultimat, za vsako ceno podpisati mirovno pogodbo. 27. januarja (9. februarja) 1918 so predstavniki Centralne rade v Brest-Litovsku podpisali mirovno pogodbo z Nemčijo - njena posledica je bila okupacija Ukrajine s strani nemških in Avstro-Ogrskih čet, ki so po zasedbi Kijeva odpravile Rada.

Vodja nemške delegacije R. von Kuhlmann je 27. februarja (9. februarja) na pogovorih v Brestu sovjetski strani predstavil ultimat, v katerem je zahteval takojšnjo odpoved vsakršnemu vplivu na politično življenje ozemelj, odtrganih od države. Ruska država, vključno z Ukrajino, delom Belorusije in baltskih držav. Signal za zaostritev tona med pogovori je prišel iz prestolnice Nemčije. Cesar Wilhelm II je takrat v Berlinu dejal: »Danes je boljševiška vlada moje čete neposredno nagovorila z odprtim radijskim sporočilom, ki poziva k uporu in nepokorščini njihovim najvišjim poveljnikom. Niti jaz niti feldmaršal von Hindenburg ne moremo več prenašati tega stanja. Trocki mora do jutri zvečer ... podpisati mir z vrnitvijo baltskih držav do vključno črte Narva - Pleskau - Dunaburg ... Vrhovno vrhovno poveljstvo armad Vzhodne fronte mora umakniti čete na označeno črto.

Trocki je na pogovorih v Brestu zavrnil ultimat: »Narodi se veselijo rezultatov mirovnih pogajanj v Brest-Litovsku. Narodi se sprašujejo, kdaj se bo končalo to samouničenje človeštva brez primere, ki ga povzročajo lastni interesi in poželenje vladajočih razredov vseh držav? Če se je kdaj vojna vodila v samoobrambi, potem za oba tabora že dolgo ni več. Če Velika Britanija zasede afriške kolonije, Bagdad in Jeruzalem, potem to še ni obrambna vojna; če Nemčija zasede Srbijo, Belgijo, Poljsko, Litvo in Romunijo in zasede otoke Moonsund, potem tudi to ni obrambna vojna. To je boj za delitev sveta. Zdaj je bolj jasno kot kdajkoli prej... Izhajamo iz vojne. O tem obveščamo vse narode in njihove vlade. Dajemo ukaz za popolno demobilizacijo naših vojsk ... Hkrati izjavljamo, da so pogoji, ki sta nam jih ponudili vladi Nemčije in Avstro-Ogrske, v bistvu v nasprotju z interesi vseh narodov. Ta njegova izjava je bila objavljena, kar so vse strani, vpletene v sovražnosti, obravnavale kot propagandno akcijo. S strani nemške delegacije na pogovorih v Brestu je sledilo pojasnilo, da zavrnitev podpisa mirovne pogodbe pomeni prekinitev premirja in pomeni nadaljevanje sovražnosti. Sovjetska delegacija je zapustila Brest.

Prekinitev premirja in nadaljevanje sovražnosti

18. februarja so nemške čete nadaljevale boj vzdolž celotne črte svoje vzhodne fronte in se začele hitro pomikati globoko v Rusijo. V nekaj dneh je sovražnik napredoval približno 300 kilometrov in zavzel Revel (Talin), Narvo, Minsk, Polotsk, Mogilev, Gomel, Černigov. Šele blizu Pskova 23. februarja je bil pravi odpor sovražniku. Skupaj s častniki in vojaki ne povsem razpadle ruske vojske so se borili Rdeči gardisti, ki so prispeli iz Petrograda. V bojih pri mestu so Nemci izgubili več sto ubitih in ranjenih vojakov. 23. februar se je pozneje praznoval kot rojstni dan Rdeče armade, zdaj pa kot dan zagovornika domovine. In vendar so Pskov zavzeli Nemci.

Obstajala je resnična grožnja zavzetja prestolnice. 21. februarja je bil ustanovljen petrogradski revolucionarni obrambni odbor. V mestu je bilo razglašeno oblegano stanje. Vendar ni bilo mogoče organizirati učinkovite obrambe prestolnice. Le polki latvijskih strelcev so dosegli obrambno črto. Med peterburškimi delavci je bila izvedena mobilizacija, a rezultati so bili skopi. Od več sto tisoč delavcev, ki so na volitvah v Sovjete in ustanovno skupščino večino glasovali za boljševike, je bilo nekaj več kot en odstotek pripravljenih preliti kri: nekaj več kot 10 tisoč ljudi se je prijavilo kot prostovoljci . Dejstvo je, da so bili boljševiki izglasovani, ker so obljubili takojšen mir. Razvijati propagando v smeri revolucionarnega obrambe, kot so to v svojem času počeli menjševiki in socialisti-revolucionarji, je bila brezupna zadeva. Vodja metropolitanske partijske organizacije boljševikov G. E. Zinovjev se je že pripravljal na ilegalo: zahteval je, da se iz partijske blagajne dodelijo sredstva za podporo podzemnih dejavnosti boljševiškega partijskega komiteja v Petrogradu. Zaradi neuspeha pogajanj v Brestu je Trocki 22. februarja odstopil z mesta ljudskega komisarja za zunanje zadeve. Nekaj ​​dni pozneje je bil na to mesto imenovan G. V. Chicherin.

Centralni komite RSDLP(b) je imel te dni neprekinjene seje. Lenin je vztrajal pri nadaljevanju mirovnih pogajanj in sprejetju zahtev nemškega ultimata. Večina članov centralnega komiteja je zavzela drugačno stališče, ki je kot alternativo ponudilo gverilsko vojno z okupacijskim režimom v upanju na revolucijo v Nemčiji in Avstro-Ogrski. Lenin je na seji Centralnega komiteja 23. februarja 1918 zahteval soglasje za sklenitev miru pod pogoji, ki jih je narekoval nemški ultimat, sicer pa je grozil z odstopom. Kot odgovor na Leninov ultimat je Trocki izjavil: »Ne moremo voditi revolucionarne vojne z razcepom v partiji ... V nastalih okoliščinah naša stranka ni sposobna voditi vojne ... bilo bi potrebno največje soglasje; ker ga ni, ne bom prevzel odgovornosti za glasovanje za vojno." Tokrat je Leninov predlog podprlo 7 članov Centralnega komiteja, štirje so glasovali z Buharinom na čelu, Trocki in še trije so se glasovanja vzdržali. Buharin je nato napovedal izstop iz Centralnega komiteja. Nato je bila strankarska odločitev, da sprejme nemški ultimat, izvedena prek državnega organa - Vseruskega centralnega izvršnega odbora. Na seji Vseruskega centralnega izvršnega odbora 24. februarja je bila odločitev o sklenitvi miru pod nemškimi pogoji sprejeta s 126 glasovi za, 85 proti in 26 vzdržanimi. Proti je glasovala večina levih eserov, čeprav je njihova voditeljica M. A. Spiridonova glasovala za mir; menjševiki na čelu z Yu. O. Martovim in boljševiki N. I. Buharin in D. B. Ryazanov so glasovali proti miru. Številni "levi komunisti", vključno z F. E. Dzeržinskim, se niso pojavili na sestanku Vseruskega centralnega izvršnega odbora v znak protesta proti strinjanju z nemškim ultimatom.

Sklenitev mirovne pogodbe in njena vsebina

Podpis dokumentov o premirju v Brest-Litovsku 1. marca 1918 se je sovjetska delegacija, ki jo je tokrat vodil G. Ya. Sokolnikov, vrnila v Brest na pogajanja. Pogajalski partnerji, ki so predstavljali vlade Nemčije, Avstro-Ogrske, Otomanskega cesarstva in Bolgarije, so odločno zavrnili razpravo o osnutku, ki ga je pripravila nemška stran, in vztrajali pri njegovem sprejetju v obliki, v kateri je bil predstavljen. 3. marca je sovjetska stran sprejela nemški ultimat in podpisala mirovno pogodbo.

V skladu s tem sporazumom se je Rusija zavezala ustaviti vojno z UNR in priznati neodvisnost Ukrajine ter jo dejansko prenesti pod protektorat Nemčije in Avstro-Ogrske - podpisu sporazuma je sledila okupacija Kijev, strmoglavljenje vlade UNR in vzpostavitev marionetnega režima na čelu s hetmanom Skoropadskim. Rusija je priznala neodvisnost Poljske, Finske, Estonije, Kurlandije in Livonije. Nekatera od teh ozemelj so bila neposredno vključena v Nemčijo, druga so prešla pod nemški ali skupni protektorat z Avstro-Ogrsko. Rusija je v Otomansko cesarstvo prenesla tudi Kars, Ardagan in Batum z njihovimi regijami. Ozemlje, odtrgano od Rusije po Brestski pogodbi, je bilo približno milijon kvadratnih kilometrov, na njem pa je živelo do 60 milijonov ljudi - tretjina prebivalstva nekdanjega ruskega cesarstva. Ruska vojska in mornarica sta bili podvrženi radikalnemu zmanjšanju. Baltska flota je zapuščala svoja oporišča na Finskem in v regiji Ostsee. Rusiji je bila dodeljena odškodnina v višini 6,5 milijarde zlatih rubljev. In priloga k sporazumu je vsebovala določbo, ki navaja, da za premoženje državljanov Nemčije in njenih zaveznikov ne veljajo sovjetski zakoni o nacionalizaciji, državljanom teh držav, ki so izgubili vsaj del svojega premoženja, je treba vrniti ali odškodnino. Zavrnitev sovjetske vlade, da plača zunanje dolgove, ni mogla več veljati za Nemčijo in njene zaveznike, Rusija pa se je zavezala, da bo nemudoma nadaljevala s plačili teh dolgov. Državljanom teh držav je bilo dovoljeno opravljati podjetniške dejavnosti na ozemlju Ruske Sovjetske republike. Sovjetska vlada se je zavezala, da bo prepovedala vso subverzivno protivojno propagando proti državam štirikratnega zavezništva.

V Brestu sklenjeno mirovno pogodbo je 15. marca ratificiral izredni IV vseruski kongres sovjetov, kljub temu, da je proti njeni ratifikaciji glasovala tretjina poslancev, večinoma iz Leve socialistične revolucionarne stranke. 26. marca je pogodbo ratificiral cesar Wilhelm II., nato pa so bili podobni akti sprejeti v zavezniških državah Nemčije.

Posledice mirovne pogodbe in odziv nanjo

Fotokopija prvih dveh strani Brest-Litovske pogodbe med Sovjetsko Rusijo in Nemčijo, Avstro-Ogrsko, Bolgarijo in Turčijo marca 1918 pa se je kmalu zadušila. Za zasedbo od Rusije odtrganih zahodnih ozemelj, predvsem Ukrajine, je bilo potrebnih 43 divizij, proti katerim se je pod različnimi političnimi gesli razpletla gverilska vojna, ki je Nemčijo in Avstro-Ogrsko stala več kot 20 tisoč življenj vojakov in častnikov; Čete hetmana Skoropadskega, ki so podpirale nemški okupacijski režim, so v tej vojni izgubile več kot 30 tisoč ljudi.

Kot odgovor na umik Rusije iz vojne so države Antante sprejele intervencionistične akcije: 6. marca so se britanske čete izkrcale v Murmansku. Sledilo je izkrcanje Britancev v Arkhangelsku. Japonske enote so zasedle Vladivostok. Razkositev Rusije v skladu s pogoji Brest-Litovske pogodbe je protiboljševiškim silam zagotovila neseparatistično usmerjenost s čudovitim sloganom za organizacijo vojaških operacij, katerih cilj je strmoglavljenje sovjetske oblasti - slogan boja za "enotno in nedeljivo Rusija." Tako se je po podpisu Brestskega miru v Rusiji začela državljanska vojna v polnem obsegu. Poziv, ki ga je Lenin na začetku svetovne vojne izrekel, da se "vojna ljudstev spremeni v državljansko vojno", je bil vendarle izveden v trenutku, ko so boljševiki to najmanj želeli, saj so do takrat že že prevzel oblast v državi.

Njegova svetost patriarh Tihon ni mogel ostati ravnodušen gledalec tragičnih dogodkov. 5 (18) marca 1918 je vserusko čredo nagovoril s sporočilom, v katerem je ocenil mirovno pogodbo, sklenjeno v Brestu: »Blagoslovljen je mir med narodi, za vse brate, Gospod vse poziva k mirnemu delu. zemljo, je za vsakogar pripravil svoje neprecenljive blagoslove. In sveta Cerkev nenehno vzdiguje molitve za mir celega sveta ... Nesrečni ruski ljudje, vpleteni v bratomorno krvavo vojno, so neznosno žejni miru, tako kot je nekoč božje ljudstvo žejelo vode v žgoči vročini. puščava. Toda nismo imeli Mojzesa, ki bi svojemu ljudstvu dal piti čudežno vodo, in ljudje niso vpili k Gospodu, svojemu dobrotniku, na pomoč - pojavili so se ljudje, ki so se odrekli veri, preganjalci Božje Cerkve in ljudem so dali mir. Toda ali je to mir, za katerega moli Cerkev, po katerem hrepeni ljudje? Zdaj sklenjeni mir, po katerem so od nas odtrgane celotne regije, ki jih naseljuje pravoslavno ljudstvo, in predane volji sovražnika, tujega v veri, na desetine milijonov pravoslavnih ljudi pade v razmere velike duhovne skušnjave za svojo vero, svet, po katerem je celo pravoslavna Ukrajina že od nekdaj ločena od bratske Rusije in glavno mesto Kijev, mati ruskih mest, zibelka našega krsta, skladišče svetišč, preneha biti mesto ruske države, svet, ki daje naše ljudi in rusko zemljo v težko suženjstvo - tak svet ljudem ne bo dal želenega počitka in miru. Pravoslavna cerkev bo domovini prinesla veliko škodo in žalost ter neprecenljive izgube. Medtem se pri nas nadaljuje isti prepir, ki uničuje našo domovino... Bo razglašeni mir odpravil te neskladje, ki vpijejo v nebesa? Bo to prineslo še večje žalosti in nesreče? Žal, prerokove besede so upravičene: Pravijo: mir, mir, a miru ni(Jer. 8, 11). Sveta pravoslavna cerkev, ki je že od nekdaj pomagala ruskemu ljudstvu zbirati in slaviti rusko državo, ne more ostati ravnodušna ob pogledu na njeno smrt in propadanje ... Kot dolžnost naslednika starodavnih zbirateljev in graditeljev Ruska zemlja, Peter, Aleksej, Jona, Filip in Hermogen, kličemo ... Povzdignite svoj glas v teh strašnih dneh in glasno oznanite pred vsem svetom, da Cerkev ne more blagosloviti sramotnega miru, ki je zdaj sklenjen v imenu Rusije. Ta mir, ki je bil na silo podpisan v imenu ruskega ljudstva, ne bo vodil v bratsko sobivanje narodov. V njem ni zaobljub miru in sprave, vanj so posejana semena zlobe in mizantropije. Vsebuje zametke novih vojn in zla za vse človeštvo. Se lahko ruski ljudje sprijaznijo s svojim ponižanjem? Ali lahko pozabi svoje brate, ločene od njega po krvi in ​​veri?.. Pravoslavna cerkev... lahko zdaj le z najglobljo žalostjo gleda na ta videz miru, ki ni nič boljši od vojne... Ne veseli se in zmaguj nad mir Kličemo vas, pravoslavci, toda grenko je kesati se in moliti pred Gospodom ... Bratje! Prišel je čas za kesanje, prišli so sveti dnevi Velikega posta. Očistite se svojih grehov, pridite k sebi, nehajte gledati drug na drugega kot na sovražnike in nehajte deliti svojo domovino na sprte tabore. Vsi smo bratje in vsi imamo eno mater, svojo rodno rusko zemljo in vsi smo otroci enega nebeškega Očeta ... Pred strašno božjo sodbo, ki se dogaja nad nami, se zberimo vsi okoli Kristus in njegova sveta Cerkev. Prosimo Gospoda, da z bratsko ljubeznijo omehča naša srca in jih okrepi s pogumom, da bi nam sam podelil možje razumevanja in nasveta, zveste Božjim zapovedim, ki bi popravili storjeno zlo, vrnili zavrnili in zbrati zapravljeno. ... Prepričajte vse, naj goreče molijo k Gospodu, da odvrne svojo pravično jezo, naš greh zavoljo nas, ki ga poganjamo, ter okrepi naš sproščen duh in nas dvigne iz težkega malodušja in skrajnega padca. In usmiljeni Gospod se bo usmilil grešne ruske zemlje ... ".

To je bila prva poslanica patriarha Tihona, posvečena politični temi, pri čemer se ni dotaknila notranjepolitičnih vprašanj, ne omenja političnih strank in političnih osebnosti, ampak, zvesta tradiciji domoljubnega služenja ruskih prvostolnikov, sveti patriarh je v tej poslanici izrazil svojo žalost zaradi izkustva Rusije s katastrofo, pozval čredo k kesanju in prenehanju pogubnih bratomornih prepirov in v bistvu napovedal potek nadaljnjih dogodkov v Rusiji in v svetu. Kdor pozorno prebere to poslanico, se lahko prepriča, da, sestavljena ob dogodku pred stotimi leti, v naših dneh sploh ni izgubila svoje aktualnosti.

Posledice Brest-Litovske pogodbe: Avstro-ogrske čete po podpisu Brest-Litovske pogodbe vstopijo v mesto Kamyanets-Podilsky. Medtem se Nemčija, ki je Rusijo prisilila v kapitulacijo marca 1918, ni mogla izogniti usodi propadlo rusko cesarstvo. Aprila 1918 so se diplomatski odnosi med Rusijo in Nemčijo obnovili. Sovjetski veleposlanik A. A. Ioffe je prispel v Berlin, nemški veleposlanik grof Wilhelm von Mirbach pa v Moskvo, kamor je bila prestavljena rezidenca vlade. Grof Mirbach je bil ubit v Moskvi in ​​mirovna pogodba A. A. Ioffeja in osebja sovjetskega veleposlaništva ni preprečila, da bi v osrčju same Nemčije izvajali protivojno propagando. Pacifistična in revolucionarna čustva so se iz Rusije razširila na vojske in narode njenih nekdanjih nasprotnikov. In ko so se tresli cesarski prestoli Habsburžanov in Hohenzollernov, se je Brest-Litovska pogodba spremenila v kos papirja, ki nikogar ni zavezoval z ničemer. 13. novembra 1918 ga je uradno odpovedal Vseruski centralni izvršni odbor RSFSR. Toda takrat je bila Rusija že vržena v brezno bratomornega pokola - državljanske vojne, katere znak za začetek je bila sklenitev Brestske pogodbe.

V sovjetskem zgodovinopisju (A. Chubaryan, K. Gusev, G. Nikolnikov, N. Yakupov, A. Bovin) je "odlok o miru" tradicionalno veljal za prvo in pomembno stopnjo v oblikovanju in razvoju "leninističnega miru". -ljubeča zunanja politika sovjetske države«, ki temelji na temeljnem načelu miroljubnega sobivanja držav z različnimi družbenimi sistemi. V resnici Leninov "odlok o miru" nikakor ni mogel postaviti temeljev za novo zunanjepolitično doktrino Sovjetske Rusije, ker:

Zasledoval je čisto pragmatičen cilj – umik razpadajoče in izčrpane Rusije iz vojnega stanja;

Boljševiki revolucijo v Rusiji niso obravnavali kot samo sebi namen, temveč kot prvo in neizogibno stopnjo na začetku svetovne proletarske (socialistične) revolucije.

8. november Ljudski komisar za zunanje zadeve L.D. Trocki je poslal besedilo "Odloka o miru" veleposlanikom vseh zavezniških sil, v katerem je voditelje teh držav pozval, naj takoj ustavijo sovražnosti na fronti in se usedejo za pogajalsko mizo, vendar je Antanta ta poziv popolnoma prezrla. držav. 9. novembra 1917 vrhovnemu poveljniku N.N. Duhhoninu je bilo naročeno, naj se nemudoma obrne na poveljstvo držav četrtega bloka s predlogom za prenehanje sovražnosti in začetek mirovnih pogajanj z njimi. General N.N. Dukhonin je zavrnil izpolnitev tega ukaza, zaradi česar je bil takoj razglašen za "sovražnika ljudstva" in odstavljen s položaja, ki ga je prevzel praporščak N.V. Krylenko. Malo kasneje, ob prihodu N.V. Krylenko v Mogilev, general N.N. Duhhonina so najprej aretirali in nato v štabnem avtomobilu ubili pijani mornarji, novi vrhovni poveljnik pa je o tem vprašanju takoj sledil navodilom Centralnega komiteja.

14. novembra 1917 so predstavniki nemškega in avstro-ogrskega vojaškega vodstva obvestili sovjetsko stran o dogovoru, da ustavijo sovražnosti na vzhodni fronti in začnejo proces mirovnih pogajanj. 20. novembra 1917 se je v Brest-Litovsku začel prvi krog pogajanj med Rusijo in državami štirikratnega bloka, na katerem je vodstvo sovjetske delegacije, ki jo je zastopal A.A. Ioffe (predsednik misije), L.B. Kameneva, G.Ya. Sokolnikov in L.M. Karahan je takoj objavil izjavo o načelih, v kateri so ponovno predlagali sklenitev demokratične mirovne pogodbe brez aneksij in odškodnin. Ker ni prejela odgovora na njihov predlog, je sovjetska stran zavrnila sklenitev formalnega premirja in si je vzela tedenski odmor.

27. novembra 1917 je Svet ljudskih komisarjev RSFSR odobril "Oris programa mirovnih pogajanj", ki ga je sestavil V.I. Lenin, I.V. Stalin in L.B. Kameneva, v katerem je bila ponovno potrjena ideja o sklenitvi splošnega demokratičnega miru, tri dni pozneje pa se je pogajalski proces nadaljeval v Brest-Litovsku. Rezultat novih pogajanj je bil 2. decembra 1917 podpis sporazuma o premirju za obdobje enega meseca, do 1. januarja 1918.

9. decembra 1917 se je začel nov krog pogajanj, v katerem je vodja sovjetske delegacije A.A. Ioffe je objavil deklaracijo "O načelih splošnega demokratičnega miru", ki jo sestavlja šest glavnih točk. V tej izjavi, ki temelji na glavnih določbah Odloka o miru in Oris programa mirovnih pogajanj, so bile ponovno konkretizirane glavne sestavine demokratičnega miru: "zavrnitev aneksij in odškodnin" in "popolna samoodločba narodov".

Avstrijski zunanji minister O. Chernin je 12. decembra 1917 sovjetski strani objavil odgovorno noto, v kateri je pisalo, da so se države štirikratnega bloka strinjale, da bodo z vsemi državami antante takoj sklenile mirovno pogodbo brez aneksij in odškodnin. Toda za sovjetsko delegacijo je bil ta preobrat tako nepričakovan, da je njen vodja A.A. Ioffe je predlagal desetdnevni premor. Nasprotna stran je ta predlog zavrnila, tri dni pozneje pa je vodja nemške delegacije Richard von Kuhlmann, ki je, mimogrede, na položaju državnega sekretarja (ministra) za zunanje zadeve osebno sodeloval pri finančni podpori Boljševiška Pravda je neposredno zahtevala posest celotne Poljske, Litve, Kurlandije, dela Estonije in Livonije, katerih narodi "sami so izrazili željo, da bi prišli pod zaščito Nemčije." Seveda je sovjetska delegacija kategorično zavrnila razpravo o tem predlogu in napovedan je bil premor v delu mirovne konference.

Ljudski komisar za zunanje zadeve L.D. Trocki je ponovno skušal mirovnim pogovorom dati splošni značaj in je vladam držav antante poslal drugo noto, naj se usedejo za pogajalsko mizo, a na svoje sporočilo ni prejel odgovora. V tej situaciji, v strahu, da bi pogajanja v Brestu dobila odkrito ločen značaj, na predlog V.I. Lenina se je Svet ljudskih komisarjev RSFSR odločil, da mirovna pogajanja prestavi v glavno mesto nevtralne Švedske, mesto Stockholm. Avstro-nemška stran je ta trik sovjetske vlade zavrnila, Brest-Litovsk pa je ostal kraj za nadaljevanje pogajanj. Hkrati so predstavniki držav štirikratnega zavezništva, ki so se sklicevali na dejstvo, da so države antante ostale gluhe za predlog o sklenitvi "splošnega demokratičnega miru", 12. decembra opustili lastno izjavo, kar je resno zaostrilo pogajalski proces. sama.

27. decembra 1917 se je začel drugi krog mirovne konference v Brest-Litovsku, na katerem je sovjetsko delegacijo že vodil ljudski komisar za zunanje zadeve L.D. Trocki. Nov krog pogajanj, ki ga je sprožil orakel revolucije, se je začel s praznim teoretičnim sporom o državi in ​​pravici narodov do samoodločbe. Ta politični klepet, ki je postal precej moteč za nasprotno stran, je bil kmalu ustavljen in 5. januarja 1918 je delegacija držav štirikratne zveze v ultimatu sovjetski strani predstavila nove pogoje za separatni mir - zavrnitev s strani Rusije ne le celotne baltske regije in Poljske, ampak tudi pomembnega dela Belorusije.

Istega dne je bil na predlog vodje sovjetske delegacije napovedan prekinitev pogajanj. L.D. Trocki, ko je prejel pismo V.I. Lenin in I.V. Stalin je bil prisiljen nujno oditi v Petrograd, kjer je moral podati pojasnila o svojem novem stališču glede nadaljnjega vodenja pogajanj, ki ga je opisal v pismu, naslovljenem na V.I. Lenin 2. januarja 1918. Bistvo novega položaja ljudskega komisarja za zunanje zadeve je bilo skrajno preprosto: "Ustavimo vojno, demobiliziramo vojsko, vendar ne podpišemo miru." V sovjetski zgodovinski znanosti je stališče L.D. Trockega so vedno v poniževalnih tonih in izrazih razlagali kot pozicijo »politične prostitutke« in izdajalca interesov delavskega razreda in delovnega kmeštva. V resnici je to stališče, ki ga je sprva podprl V.I. Lenin, je bil popolnoma logičen in izjemno pragmatičen:

1) Ker se ruska vojska ne more in kar je najpomembneje, noče boriti, je treba popolnoma razpustiti staro cesarsko vojsko in prenehati z bojem na fronti.

2) Ker se nasprotna stran kategorično zavzema za ločeno mirovno pogodbo, ki boljševikom grozi z izgubo ugleda v očeh svetovnega proletariata, nikakor ne bi smeli skleniti ločene pogodbe s sovražnikom.

3) Čim dlje je treba zavleči pogajalski proces v upanju, da se bo v Nemčiji in drugih evropskih silah v bližnji prihodnosti razplamtel ogenj svetovne proletarske revolucije, ki bo vse postavila na svoje mesto.

4) Zavrnitev podpisa ločene pogodbe z državami štirikratnega zavezništva državam antante ne bo formalno dala razloga za začetek vojaškega posredovanja proti Sovjetski Rusiji, ki je kršila svojo zavezniško dolžnost.

5) Končno bo zavrnitev podpisa mirovne pogodbe bistveno zgladila nasprotja, ki so se že pojavila tako znotraj vladajoče boljševiške stranke kot v odnosih med boljševiki in levimi eserji.

Do sredine januarja 1918 je slednja okoliščina začela pridobivati ​​izjemen pomen. V tem času so "levi komunisti" na čelu z N.I. Buharin, F.E. Dzeržinski, M.S. Uritsky, K.B. Radek in A.M. Kollontai. Ta precej hrupna in vplivna frakcija boljševikov, ki so jo podpirali številni voditelji Leve socialistične revolucionarne stranke (B.D. Kamkov, P.P. Proshyan), je odločno nasprotovala kakršnim koli sporazumom s sovražnikom in izjavila, da je le "revolucionarna vojna" z nemški imperializem bo rešil boljševike pred univerzalno sramoto sostorilcev svetovnega kapitala in ustvaril potrebne pogoje za prižiganje ognja svetovne proletarske revolucije. Poleg tega je v tem času B.D. Kamkov in P.P. Proshyan se je obrnil na K.B. Radek, N.I. Buharin in G.L. Pyatakov s predlogom za aretacijo celotnega sveta ljudskih komisarjev, ki ga vodi V.I. Lenina in sestavi novo vlado, sestavljeno iz levih socialnih revolucionarjev in levih komunistov, ki bi jo lahko vodil Georgij Leonidovič Pjatakov, vendar so ta predlog zavrnili.

Medtem se je v vodstvu stranke začrtal še en načelen pristop k reševanju tega problema, ki ga je izrazil V.I. Lenin. Bistvo njegovega novega položaja, ki ga je dosegel konec decembra 1917, je bilo tudi izjemno preprosto: za vsako ceno skleniti separatni mir z Nemčijo in njenimi zavezniki.

V zgodovinski znanosti se že dolgo obravnava vprašanje motivov, ki so vodjo revolucije spodbudili k takšnemu političnemu zaključku, ki je bil v nasprotju z vsemi postulati ortodoksnega marksizma.

Sovjetski zgodovinarji (A. Chubaryan, K. Gusev, A. Bovin) so trdili, da je V.I. Lenin je do tega prepričanja prišel pod pritiskom težkih objektivnih okoliščin, namreč popolnega razpada stare ruske vojske in negotovosti glede časa proletarske revolucije v Evropi, predvsem v sami Nemčiji.

Njihovi nasprotniki, predvsem iz liberalnega tabora (D. Volkogonov, Yu. Felshtinsky, O. Budnitsky), so prepričani, da je V.I., medtem ko se izjemno ostro zavzema za sklenitev separatnega miru z Nemčijo, V.I. Lenin je le izpolnjeval svoje obveznosti do svojih nemških sponzorjev, ki so velikodušno odštevali za oktobrsko revolucijo.

8. januarja 1918 je bilo po razpravi o novih leninističnih tezah na razširjeni seji Centralnega komiteja odprto glasovanje, ki je jasno pokazalo razporeditev sil v najvišjem partijskem vodstvu: stališče N.I. Buharina je na tem srečanju podprlo 32 udeležencev, za L.D. Trockega je glasovalo 16 udeležencev, stališče V.I. Lenina je podprlo le 15 članov Centralnega komiteja. 11. januarja 1918 je bila razprava o tem vprašanju predložena na plenum Centralnega komiteja, kjer je stališče L.D. podprlo z majhno večino. Trocki. Ta situacija je prisilila V.I. Lenin, da se delno prilagodi svojemu prejšnjemu stališču: ni več vztrajal pri takojšnji sklenitvi miru, je predlagal, da se na vsak način odloži proces pogajanj z Nemci. Naslednji dan je bil trockistični slogan "brez vojne, brez miru" z večino glasov odobren na skupni seji Centralnega komiteja RSDLP (b) in PLSR, ki je bil takoj formaliziran kot resolucija Sveta Ljudskega Komisarji RSFSR. Tako so vsi zagovorniki miru v obeh vladajočih strankah, zlasti člani Centralnega komiteja RSDLP (b) V.I. Lenin, G.E. Zinovjev, I.V. Stalin, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga, A.F. Sergejev, M.K. Muranov in E.D. Stasov in člani Centralnega komiteja PLSR M.A. Spiridonova, A.L. Kolegaev, V.E. Trutovsky, B.F. Malkin in A.A. Bidenko je spet ostal v manjšini. 14. januarja 1918 je III vseruski kongres sovjetov potrdil resolucijo, ki je odražala stališče L.D. Trockega, še isti dan pa je ljudski komisar za zunanje zadeve odšel v Brest-Litovsk, kjer se je 17. januarja začel tretji krog mirovnih pogajanj.

Medtem so v samem Brestu v polnem teku pogajanja med avstro-nemškimi predstavniki in vodstvom ukrajinske ljudske rade (N.A. Lyublinsky), katere vlado so boljševiki priznali že decembra 1917. 27. januarja 1918, takoj po podpisu ločena pogodba z vlado ukrajinskega ljudstva Veseli smo, da je delegacija štirikratnega zavezništva v ultimatu zahtevala, da se sovjetska stran nemudoma odzove na svoje pogoje mirovne pogodbe.

Naslednji dan je L.D. Trocki je v imenu Sveta ljudskih komisarjev RSFSR objavil izjavo, v kateri:

1) razglašeno je bilo prenehanje vojnega stanja med Rusijo in državami štirikratnega bloka - Nemčijo, Avstro-Ogrsko, Turčijo in Bolgarijo, pa tudi popolno demobilizacijo stare ruske vojske;

V sovjetskem zgodovinopisju (A. Chubaryan, K. Gusev) je ta ultimat vodje sovjetske delegacije vedno veljal za še eno dejanje podle izdaje s strani "judovskega Trockega", ki je kršil ustni dogovor z V. I. Lenin, da po novem "Nemški ultimat podpišemo mirovno pogodbo."

Sodobni ruski zgodovinarji, vključno z odkritimi apologeti L.D. Trockega (A. Pantsov), pravijo, da je ljudski komisar za zunanje zadeve ravnal v strogem skladu z odločitvijo Centralnega komiteja obeh vladajočih strank in resolucijo III vseruskega kongresa sovjetov ter njihovim ustnim dogovorom z V.I. Lenin jim je očitno nasprotoval.

14. februarja 1918 izjava L.D. Trocki je prejel uradno podporo na sestanku Vseruskega centralnega izvršnega odbora in njegovega predsednika Ya.M. Sverdlov, dan pozneje pa nemško poveljstvo, ki sta ga zastopala Leopold Bavarski in Max Hoffmann, je od 18. februarja opoldne napovedala konec premirja in nadaljevanje sovražnosti vzdolž celotne fronte. V tej situaciji je bila 17. februarja 1918 zvečer sklicana izredna seja Centralnega komiteja, na kateri je šest od enajstih članov najvišjega partijskega Areopaga, in sicer L.D. Trocki, N.I. Buharin, M.S. Uritsky, G.I. Lomov, N.N. Krestinski, A.A. Ioffe, se je izrekel proti nadaljevanju pogajalskega procesa v Brestu.

Nemci so začeli ofenzivo na fronti in do konca 19. februarja zasedli Polotsk in Dvinsk. V tej kritični situaciji je bilo na novi seji CK s sedmimi glasovi za odločeno, da se mirovni proces takoj nadaljuje. V tej situaciji je L.D. Trocki je napovedal odstop z mesta ljudskega komisarja za zunanje zadeve, vodja levih komunistov N.I. Buharin - o njegovem umiku iz Centralnega komiteja in uredniškega odbora Pravde.

23. februarja 1918 so bili sovjetski vladi predstavljeni novi pogoji za ločeno mirovno pogodbo in zelo strog okvir za njen podpis in ratifikacijo. Zlasti je nemška stran zahtevala odtrganje celotne Poljske, Litve, Kurlandije, Estonije in dela Belorusije od Rusije, pa tudi takojšen umik sovjetskih čet z ozemlja Finske in Ukrajine ter podpis podobnega mirovno pogodbo z vlado Centralne rade.

Istega dne je bila sklicana nova seja Centralnega komiteja RSDLP (b), na kateri so bili glasovi o nemškem ultimatu razdeljeni na naslednji način: sedem članov Centralnega komiteja je glasovalo "za" njegovo sprejetje - V.I. Lenin, I.V. Stalin, G.E. Zinovjev, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga in E.D. Stasova, "proti" - štirje člani najvišje stranke Areopag - N.I. Bukharin, A.S. Bubnov, G.I. Lomov in M.S. Uritsky, in "vzdržani" - tudi štirje člani Centralnega komiteja - L.D. Trocki, F.E. Dzeržinski, A.A. Ioffe in N.N. Krestinskega. Tako je v najbolj kritičnem trenutku, ko se je odločalo o vprašanju obdržanja lastne oblasti, večina članov CK »trepetala« in glasovala za sklenitev »obscenega« miru z Nemci.

24. februarja je bila na seji Vseruskega centralnega izvršnega odbora po izjemno napeti razpravi z majhno večino potrjena boljševiška resolucija o sprejetju novih pogojev mirovne pogodbe. In pozno zvečer istega dne je nova sovjetska delegacija, sestavljena iz G. Ya., odpotovala v Brest-Litovsk, da bi podpisala mirovno pogodbo z državami štirikratnega bloka. Sokolnikova, L.M. Karakhan, G.V. Chicherin in G.I. Petrovsky.

3. marca 1918 sta vodja obeh delegacij podpisala Brest-Litovsk pogodba, v skladu s katero:

Ogromno ozemlje, veliko več kot milijon kvadratnih metrov, je bilo odtrgano od Sovjetske Rusije. kilometrov, na katerih je živelo več kot 56 milijonov ljudi - celotno ozemlje Poljske, baltskih držav, Ukrajine, dela Belorusije in Turške Armenije;

Sovjetska Rusija je morala državam štirikratnega zavezništva plačati veliko vojaško odškodnino v višini šestih milijard zlatih mark in pristati na popoln prenos vseh industrijskih podjetij in rudnikov, kjer je bilo pred vojno kopanih 90 % vsega premoga in več kot 70 % železa in jekla je bilo iztopljeno.

Po mnenju V.I. Lenin je bil v tako ponižujočih in "opolzkih" pogojih Brestove mirovne pogodbe, ki jo je bila prisiljena podpisati sovjetska vlada, kriv predvsem, "naši nesrečni levičarji Buharin, Lomov, Uritsky in Co." Poleg tega številni sovjetski in ruski zgodovinarji (Ju. Emelyanov) trdijo, da niti ena teoretična ali politična napaka N.I. Buharin ni imel tako katastrofalnih posledic za našo državo in desetine milijonov njenih državljanov.

8. marca 1918 so na izrednem VII kongresu RCP (b) določili Brestsko mirovno pogodbo po ostri polemiki med V.I. Lenin in N.I. Buharin je bil sprejet z veliko večino, saj se je večina njegovih delegatov strinjala z Leninovim argumentom, da je bila mednarodna svetovna revolucija zaenkrat le lepa pravljica in nič več. 15. marca 1918, po nič manj burni in burni razpravi na IV izrednem kongresu sovjetov, je bila Brest-Litovska pogodba poimensko ratificirana in je začela veljati.

V zgodovinski znanosti še vedno obstajajo diametralno nasprotne ocene Brestove mirovne pogodbe, ki so v veliki meri odvisne od političnih in ideoloških pogledov njihovih avtorjev. Zlasti V.I. Lenin, ki ni imel nobenih simpatij do patriarhalne tisočletne Rusije, je neposredno poklical Brestsko pogodbo "Tilsit" in "opolzko" mir, vendar ključnega pomena za rešitev moči boljševikov. Enake ocene so delili tudi sovjetski zgodovinarji (A. Chubaryan, A. Bovin, Yu. Emelyanov), ki so bili prisiljeni govoriti o briljantni pronicljivosti in politični modrosti voditelja, ki je predvideval skorajšnji vojaški poraz Nemčije in razveljavitev to pogodbo. Poleg tega je Brest-Litovska pogodba tradicionalno veljala za prvo zmago mlade sovjetske diplomacije, ki je postavila temelje za miroljubno zunanjo politiko ZSSR.

V sodobni znanosti so se ocene Brestske pogodbe bistveno spremenile.

Zgodovinarji liberalnega prepričanja (A. Pantsov, Yu. Felshtinsky) menijo, da ta sporazum ni bil zmaga, ampak prvi večji poraz boljševiške smeri za pripravo na svetovno proletarsko revolucijo. Hkrati je ta mir postal nekakšen manever na področju taktike in kratkoročni umik boljševikov na vijugasto in težko pot boja za zmago svetovne socialistične revolucije.

Zgodovinarji domoljubnega prepričanja (N. Naročnitskaja) so prepričani, da je bila za V. Lenina in druge voditelje boljševizma ruska proletarska revolucija nekakšen »šop grmovja«, ki je sposoben zanetiti ogenj svetovne proletarske revolucije. Zato je bila Brestska pogodba neposredna izdaja nacionalnih interesov Rusije, ki je pomenila začetek njenega propada in najtežje državljanske vojne.

2. »Levi SR upor« in njegove politične posledice

Po ratifikaciji Brestske mirovne pogodbe »levi komunisti« niso opustili upanja na njeno odpoved. Zlasti maja 1918 je na moskovski konferenci RCP(b) N.I. Bukharin, N.V. Osinsky in D.B. Ryazanov (Goldenbach) je ponovno pozval k odpovedi Brestske pogodbe, vendar večina delegatov tega partijskega foruma njihovega predloga ni podprla.

Drug poskus odpovedi Brest-Litovske pogodbe je bil "upor leve SR", ki se je zgodil v Moskvi 6.-7. julija 1918. Dogodki, povezani s tem uporom, so bili naslednji: Čeka je pod verjetnim izgovorom vstopila nemškega veleposlaništva in se po umoru nemškega veleposlanika grofa V. Mirbacha skrila v štab čeke, ki jo je vodil njihov sopartinec Dmitrij Popov.

Po izvedbi tega terorističnega dejanja je V.I. Lenin in Ya.M. Sverdlov je odšel na nemško veleposlaništvo, predsednik Čeke F.E. Dzeržinski je odšel v štab čeke, da bi aretiral Ya. G. Blyumkina in N.A. Andreeva. Ob prihodu na kraj F.E. Dzeržinskega so aretirali, poveljstvo čet Čeke pa je bilo po ukazu D.I. Popova so spremenili v nepremagljivo trdnjavo, kjer se je vkopalo več kot 600 dobro oboroženih čekistov.

Ko je izvedel za aretacijo F.E. Dzeržinski, V.I. Lenin je naročil, naj aretirajo celotno frakcijo levih socialističnih revolucionarjev, ki so sodelovali pri delu Petega vseruskega kongresa Sovjetov, in vzamejo njihovo voditeljico Marijo Spiridonovo za talca v zameno za reševanje življenja F.E. Dzeržinskega. Hkrati je poveljnik divizije latvijskih strelcev I.I. Vatsetisu je bilo ukazano, naj napade dvorec čekovskih čet in zatre "levo SR upor". V noči na 7. julij 1918 je divizija latvijskih strelcev s podporo terenskega topništva začela napad na štab čeke, ki se je končal s popolnim porazom upornikov in izpustitvijo F.E. Dzeržinskega.

Sojenje upornikom je bilo hitro in pravično: več sto ljudi, vključno z Ya.G. Blyumkin in N.A. Andreev, so bili obsojeni na različne zaporne kazni, neposredni inspirator in vodja tega upora, namestnik predsednika Čeke V.A. Aleksandrovič je bil ustreljen. Enak rezultat se je končal z novim "uporom levih SR", ki ga je v Simbirsku sprožil poveljnik Vzhodne fronte levi SR M.A. Muravjova, ki je bil 10. julija 1918 ustreljen ob prihodu na pogajanja v stavbo deželnega izvršnega odbora.

V sovjetski in ruski zgodovinski znanosti (K. Gusev, A. Velidov, A. Kiselev) se je tradicionalno trdilo, da je julijske dogodke v Moskvi in ​​Simbirsku namerno organiziralo vodstvo Leve socialistično-revolucionarne stranke (M.A. Spiridonova, P.P. Proshyan), ki ni hotel le obsoditi Brest-Litovsko pogodbo, ampak tudi, ko je izzval vladno krizo, odstraniti z oblasti boljševiško stranko, ki je z zasaditvijo kombedov začela voditi katastrofalno gospodarsko pot na podeželju.

V tuji zgodovinopisju (Yu. Felshtinsky) obstaja precej eksotična različica, ki pravi, da so tako imenovani "levi SR upor" organizirali "levi komunisti", zlasti vodja Čeke F.E. Dzeržinskega, ki je tudi poskušal obsoditi "opolzko" pogodbo iz Brest-Litovska in zanetiti ogenj svetovne proletarske revolucije.

Po našem mnenju je v zgodovini tega upora veliko več belih lis in nerazrešenih skrivnosti, kot se zdi na prvi pogled, saj raziskovalci niso znali pravilno odgovoriti niti na dve povsem očitni vprašanji:

1) zakaj ravno predsednik Čeke F.E. Dzeržinski je osebno odšel v štab čeke, da bi aretiral morilce nemškega veleposlanika;

2) če je odločitev o umoru nemškega veleposlanika sankcioniral Centralni komite Leve socialistične revolucionarne stranke, zakaj je potem celotna njegova frakcija, vključno z M.A. Spiridonova, je mirno čakala na njeno izolacijo in aretacijo ob robu Petega vseruskega kongresa Sovjetov.

V bistvu je treba priznati, da so julijski dogodki v Moskvi in ​​Simbirsku potegnili črto pod obdobjem razvoja sovjetske državnosti na dvostrankarski osnovi in ​​postali izhodišče za oblikovanje enopartijskega boljševiškega sistema v državi. . V tem obdobju je bilo prepovedano delovanje vseh socialistično-revolucionarnih, menjševiških in anarhističnih skupin in strank, katerih obstoj je še vedno ustvarjal iluzijo proletarsko-kmečke demokracije v državi.

Samo Brestsko pogodbo je sovjetska vlada odpovedala 13. novembra 1918, torej natanko en dan po predaji Nemčije in njenih vojaških zaveznic državam antante, s čimer se je končala dolgo pričakovana prva svetovna vojna.

Neposredna posledica Brestskega miru in zatiranja "leve SR upora" je bilo sprejetje prve ustave RSFSR. Po mnenju večine avtorjev (O. Čistjakov, S. Leonov, I. Isaev) je bilo vprašanje o oblikovanju prve sovjetske ustave prvič obravnavano na seji Centralnega komiteja RKP (b) 30. marca 1918. 1. aprila 1918 je Vseruski centralni izvršni odbor oblikoval ustavno komisijo, v katero so bili vključeni predstavniki njegovih treh partijskih frakcij (boljševiki, levi socialisti-revolucionarji, maksimalistični socialisti-revolucionarji) in predstavniki šestih vodilnih ljudskih komisariatov - za vojaške in pomorske zadeve, za narodnosti, notranje zadeve, pravosodje, finance in vrhovni gospodarski svet. Predsednik Vseruskega centralnega izvršnega odbora Ya.M. Sverdlov.

Med več kot tri mesece trajajočim delom na osnutku ustave so se pojavila številna temeljna nesoglasja glede naslednjih vprašanj:

1) zvezna struktura države;

2) sistem lokalnih sovjetskih oblasti;

3) družbeni in ekonomski temelji sovjetske oblasti itd.

Zlasti predstavniki levih socialističnih revolucionarjev (V.A. Algasov, A.A. Schreider) in maksimalističnih socialističnih revolucionarjev (A.I. Berdnikov) so zelo vztrajno predlagali:

1) temeljiti sovjetsko federacijo na upravno-teritorialnem načelu državne strukture z zagotavljanjem najširših možnih pravic vsem subjektom federacije za upravljanje lastnih ozemelj;

2) likvidirati nižje ravni sovjetskega državnega sistema in jih nadomestiti s tradicionalnimi podeželskimi skupščinami, ki so se po izgubi svojih političnih funkcij spremenile v občinske oblasti;

3) izvesti popolno socializacijo lastnine in zaostriti načela univerzalne storitve dela itd.

Med burno in dolgo razpravo, v kateri so sodelovali številni vidni boljševiki, vključno z V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, I.V. Stalin, N.I. Bukharin, L.M. Reisner, M.F. Latsis in M.N. Pokrovsky, so bili ti predlogi zavrnjeni. Končni osnutek sovjetske ustave je odobrila posebna komisija Centralnega komiteja RCP (b), ki jo je vodil V.I. Lenin.

4. julija 1918 je bil ta projekt predložen v obravnavo V vseruskega kongresa sovjetov, delegati kongresa pa so že 10. julija potrdili prvo ustavo RSFSR in izvolili novo sestavo Vseruske centralne izvršilne oblasti. Odbor, v celoti sestavljen iz boljševikov.

Glavne določbe ustave Ruske Sovjetske Federativne Socialistične republike so bile zapisane v šestih ločenih razdelkih:

2) splošne določbe Ustave RSFSR;

3) izgradnja sovjetske oblasti;

4) aktivna in pasivna volilna pravica;

5) proračunsko pravo;

6) o grbu in zastavi RSFSR.

Deklaracija o pravicah delovnega in izkoriščanega ljudstva, ki je bila v celoti vključena v Ustavo RSFSR, je določila politično in družbeno osnovo nove sovjetske državnosti - oblast Sovjetov delavskih, kmečkih in vojaških poslancev. in "ustanovitev diktature proletariata in najrevnejšega kmeštva, da bi popolnoma zatrli buržoazijo, odpravili izkoriščanje človeka s strani človeka in vzpostavili socializem v državi."

Državna struktura RSFSR je temeljila na načelih nacionalne federacije, katere subjekti so bili razglašeni za nacionalne republike, pa tudi različne regionalne zveze, sestavljene iz več nacionalnih regij. Vseruski kongres sovjetov delavskih, vojaških, kmečkih in kozaških poslancev je postal najvišji organ državne oblasti v državi, katerega izključna pristojnost je vključevala vsa vprašanja gradnje države: odobritev in spremembo ustave RSFSR; napoved vojne in sklenitev miru; ratifikacija mirovnih pogodb, splošno vodenje zunanje in notranje politike države; določitev nacionalnih davkov, dajatev in pristojbin; osnove organizacije oboroženih sil, organov pregona, sodstva in sodnih postopkov; zvezni zakon itd.

Za vsakodnevno in operativno delo je kongres izmed svojih članov izvolil Vseruski centralni izvršni komite (VTsIK RSFSR), ki je oblikoval Svet ljudskih komisarjev (SNK RSFSR), ki so ga sestavljali ljudski komisarji, ki so vodili sektorske ljudske komisarje (Ljudske komisarje). komisariati). Vseruski kongres sovjetov, Vseruski centralni izvršni odbor in Svet ljudskih komisarjev so imeli enako pravico izdajati zakonodajne akte, kar je bila neposredna posledica popolnega zanikanja dobro znanih boljševikov. buržoazno načelo delitve oblasti. Okrajni, deželni, okrožni in volistični kongresi sovjetov ter mestni in podeželski sovjeti, ki so oblikovali svoje izvršne odbore (izvršne odbore), so postali organi lokalne uprave.

Poudariti je treba, da je bilo v osnovo organizacije sovjetske oblasti na vseh ravneh postavljeno dobro znano načelo »demokratičnega centralizma«, po katerem so bili nižji organi sovjetske oblasti strogo podrejeni višjim, ki so bili zadolženi. z obveznostjo izvajanja vseh odločitev višjih Sovjetov, ki niso kršile njihove pristojnosti.

Ustava RSFSR je uzakonila ne le nov tip sovjetske državnosti, ampak tudi novo vrsto sovjetske demokracije, saj je odkrito razglasila razredno načelo demokratičnih pravic in svoboščin. Zlasti vsem »socialno tujim razrednim elementom« je bila odvzeta volilna pravica, zastopanost družbenih skupin delovnih ljudi, ki so bili obdarjeni z volilno pravico, pa še zdaleč ni bila enaka. Na primer, na volitvah v vseruski kongres sovjetov so imeli mestni sovjeti petkratno prednost pred deželnimi kongresi sovjetov itd.

Poleg tega je sovjetski volilni sistem ohranil načelo posrednih volitev, ki je obstajalo v carski Rusiji. Samo volitve v lokalne mestne in podeželske sovjete so bile neposredne, poslanci vseh naslednjih stopenj pa so bili izvoljeni na okrajnih, okrožnih, deželnih in regijskih kongresih sovjetov.

Mir v Brest-Litovsku 3. marec 1918 - mirovna pogodba med Nemčijo in sovjetsko vlado za umik Rusije iz prve svetovne vojne. Ta mir ni trajal dolgo, saj ga je Nemčija že 5. oktobra 1918 prekinila, 13. novembra 1918 pa je sovjetska stran prekinila Brest-Litovsko pogodbo. Zgodilo se je 2 dni po predaji Nemčije v svetovni vojni.

Možnost sveta

Vprašanje izstopa Rusije iz prve svetovne vojne je bilo izjemno aktualno. Ljudje so v veliki meri podpirali ideje revolucije, saj so revolucionarji obljubljali zgodnji izhod iz vojne v državi, ki je trajala že 3 leta in jo je prebivalstvo dojelo skrajno negativno.

Eden prvih odlokov sovjetske vlade je bil odlok o miru. Po tem odloku 7. novembra 1917 poziva vse sprte države s pozivom k čimprejšnji sklenitvi miru. Samo Nemčija se je strinjala. Hkrati je treba razumeti, da je bila ideja o sklenitvi miru s kapitalističnimi državami v nasprotju s sovjetsko ideologijo, ki je temeljila na ideji svetovne revolucije. Zato med sovjetskimi oblastmi ni bilo enotnosti. In Brest-Litovsko pogodbo iz leta 1918 je moral Lenin zelo dolgo potiskati. Stranka je imela tri glavne skupine:

• Buharin. Izpostavil je ideje, da se mora vojna nadaljevati za vsako ceno. To so stališča klasične svetovne revolucije.
• Lenin. Govoril je o potrebi po podpisu miru pod kakršnimi koli pogoji. To je bilo stališče ruskih generalov.
• Trocki. Postavil je hipotezo, ki jo danes pogosto formulirajo kot »Brez vojne! Brez miru! To je bil položaj negotovosti, ko Rusija razpusti vojsko, vendar se ne umakne iz vojne, ne podpiše mirovne pogodbe. To je bila idealna situacija za zahodne države.

premirje

20. novembra 1917 so se v Brest-Litovsku začela pogajanja o prihajajočem miru. Nemčija je ponudila podpis sporazuma pod naslednjimi pogoji: odcepitev ozemlja Poljske, baltskih držav in dela otokov v Baltskem morju od Rusije. Skupno se je domnevalo, da bo Rusija izgubila do 160 tisoč kvadratnih kilometrov ozemlja. Lenin je bil pripravljen sprejeti te pogoje, saj sovjetska vlada ni imela vojske, generali ruskega cesarstva pa so soglasno rekli, da je vojna izgubljena in da je treba čim prej skleniti mir.

Pogajanja je vodil Trocki v vlogi ljudskega komisarja za zunanje zadeve. Omembe vredno je dejstvo, da so se med pogajanji ohranili tajni telegrami med Trockim in Leninom. Na skoraj vsako resno vojaško vprašanje je Lenin odgovoril, da se je treba posvetovati s Stalinom. Razlog tukaj ni genij Jožefa Vissarionoviča, ampak dejstvo, da je Stalin deloval kot posrednik med carsko vojsko in Leninom.

Trocki je med pogajanji na vse možne načine zavlekel čas. Govoril je o tem, da se bo v Nemčiji zgodila revolucija, zato morate samo počakati. A tudi če se ta revolucija ne zgodi, Nemčija nima moči za novo ofenzivo. Zato je igral za čas in čakal na podporo stranke.
Med pogajanji je bilo med državama sklenjeno premirje za obdobje od 10. decembra 1917 do 7. januarja 1918.

Zakaj je Trocki igral za čas?

Ob upoštevanju dejstva, da je Lenin že od prvih dni pogajanj zavzel stališče nedvoumnega podpisa mirovne pogodbe, je podpora Troickega tej ideji pomenila podpis Brestskega miru in konec sage o prvi svetovni vojni za Rusijo. . Toda Leiba tega ni storila, zakaj? Zgodovinarji dajejo dve razlagi za to:

1. Čakal je na nemško revolucijo, ki naj bi se začela zelo kmalu. Če je to res, potem je bil Lev Davidovič izjemno kratkovidna oseba, ki je pričakovala revolucionarne dogodke v državi, kjer je bila moč monarhije precej močna. Revolucija se je sčasoma zgodila, vendar veliko pozneje, kot so to pričakovali boljševiki.
2. Zastopal je stališče Anglije, ZDA in Francije. Dejstvo je, da je Trocki z začetkom revolucije v Rusiji prišel v državo iz ZDA z veliko količino denarja. Hkrati Trocki ni bil podjetnik, ni imel dediščine, imel pa je velike vsote denarja, katerih izvor nikoli ni navedel. Za zahodne države je bilo izjemno koristno, da je Rusija čim dlje odlašala s pogajanji z Nemčijo, da bi ta pustila svoje čete na vzhodni fronti. To je nekaj več kot 130 divizij, katerih premestitev na zahodno fronto bi lahko zavlekla vojno.

Druga hipoteza morda na prvi pogled zadiši po teoriji zarote, vendar ni brez pomena. Na splošno, če upoštevamo dejavnosti Leibe Davidoviča v Sovjetski Rusiji, so skoraj vsi njegovi koraki povezani z interesi Anglije in Združenih držav.

Kriza v pogajanjih

8. januarja 1918, kot je bilo tudi zaradi premirja, sta se stranki spet usedli za pogajalsko mizo. Toda dobesedno tam je ta pogajanja odpovedal Trocki. Skliceval se je na dejstvo, da se mora nujno vrniti v Petrograd na posvetovanja. Ko je prispel v Rusijo, je v stranki postavil vprašanje, ali naj sklene Brestovski mir. Nasprotoval mu je Lenin, ki je vztrajal pri čimprejšnjem podpisu miru, vendar je Lenin izgubil 9 glasov proti 7. K temu so pripomogla revolucionarna gibanja, ki so se začela v Nemčiji.

27. januarja 1918 je Nemčija naredila potezo, ki jo je malokdo pričakoval. Podpisala je mir z Ukrajino. Šlo je za nameren poskus igre z Rusijo in Ukrajino. Toda sovjetska vlada se je še naprej držala svoje linije. Na ta dan je bil podpisan odlok o demobilizaciji vojske

Iz vojne se umikamo, vendar smo prisiljeni zavrniti podpis mirovne pogodbe.

Trocki

Seveda ji je to povzročilo šok na nemški strani, ki ni mogla razumeti, kako prenehati z bojem in ne podpisati miru.

11. februarja ob 17.00 je bil Krilenkov telegram poslan vsem štabom fronte, da je vojne konec in da se morajo vrniti domov. Čete so se začele umikati in razkrile frontno črto. Hkrati je nemško poveljstvo prineslo besede Trockega Wilhelmu 2 in Kaiser je podprl zamisel o ofenzivi.

17. februarja Lenin znova poskuša prepričati člane stranke, da podpišejo mirovno pogodbo z Nemčijo. Spet je njegovo stališče v manjšini, saj so nasprotniki ideje o podpisu miru vse prepričevali, da če Nemčija ne bo šla v ofenzivo v 1,5 meseca, potem ne bo več šla v ofenzivo. Toda zelo so se motili.

Podpis pogodbe

18. februarja 1918 je Nemčija začela obsežno ofenzivo na vseh sektorjih fronte. Ruska vojska je bila že delno demobilizirana in Nemci so tiho šli naprej. Obstajala je resnična grožnja, da bosta Nemčija in Avstro-Ogrska popolnoma zasegla ozemlje Rusije. Edino, kar je Rdeča armada lahko naredila, je bila, da je 23. februarja dala majhen boj in nekoliko upočasnila sovražnikovo napredovanje. Poleg tega so bitko dali častniki, ki so se preoblekli v vojaški plašč. Ampak to je bil en center odpora, ki ni mogel ničesar rešiti.

Lenin je pod grožnjo odstopa potisnil odločitev o podpisu mirovne pogodbe z Nemčijo v stranki. Posledično so se začela pogajanja, ki so se zelo hitro končala. Brest-Litovska pogodba je bila podpisana 3. marca 1918 ob 17.50.

14. marca je 4. vseruski kongres sovjetov ratificiral Brestsko mirovno pogodbo. V znak protesta so levi SR izstopili iz vlade.

Pogoji Brestskega miru so bili naslednji:

• Popolna ločitev ozemlja Poljske in Litve od Rusije.
• Delna ločitev ozemlja Latvije, Belorusije in Zakavkazja od Rusije.
• Rusija je popolnoma umaknila svoje čete iz baltskih držav in Finske. Naj vas spomnim, da je bila Finska že prej izgubljena.
• Priznana je bila neodvisnost Ukrajine, ki je prešla pod protektorat Nemčije.
• Rusija je Turčiji odstopila vzhodno Anatolijo, Kars in Ardagan.
• Rusija je Nemčiji plačala odškodnino v višini 6 milijard mark, kar je bilo enako 3 milijard zlatih rubljev.

V skladu s pogoji Brestskega miru je Rusija izgubila površino 789.000 kvadratnih kilometrov (v primerjavi z začetnimi pogoji). Na tem ozemlju je živelo 56 milijonov ljudi, kar je predstavljalo 1/3 prebivalstva Ruskega cesarstva. Tako velike izgube so postale možne le zaradi položaja Trockega, ki je sprva igral za čas, nato pa predrzno provociral sovražnika.

Usoda Brestskega miru

Omeniti velja, da Lenin po podpisu sporazuma nikoli ni uporabil besede "pogodba" ali "mir", temveč ju je nadomestil z besedo "oddih". In res je bilo tako, saj svet ni trajal dolgo. Že 5. oktobra 1918 je Nemčija pogodbo prekinila. Sovjetska vlada ga je ukinila 13. novembra 1918, 2 dni po koncu prve svetovne vojne. Z drugimi besedami, vlada je čakala na poraz Nemčije, poskrbela, da je bil ta poraz nepreklicen, in mirno razveljavila pogodbo.

Zakaj se je Lenin tako bal uporabiti besedo "brestovski mir"? Odgovor na to vprašanje je precej preprost. Konec koncev je bila ideja o sklenitvi mirovne pogodbe s kapitalističnimi državami v nasprotju s teorijo socialistične revolucije. Zato bi lahko Leninovi nasprotniki izkoristili priznanje sklenitve miru, da bi ga odpravili. In tu je Vladimir Iljič pokazal precej visoko stopnjo prilagodljivosti. Z Nemčijo je sklenil mir, v partiji pa je uporabil besedo oddih. Prav zaradi te besede sklep kongresa o ratifikaciji mirovne pogodbe ni bil objavljen. Konec koncev bi lahko objavo teh dokumentov z uporabo Leninovega besedila sprejeli negativno. Nemčija je sklenila mir, vendar ni sklenila nobenega predaha. Mir konča vojno, oddih pa pomeni njeno nadaljevanje. Zato je Lenin ravnal pametno, da ni objavil odločitve 4. kongresa o ratifikaciji sporazumov iz Brest-Litovska.

V nasprotju z obljubami boljševikov je bila Brest-Litovska pogodba sklenjena pod pogoji Nemčije in njenih zaveznikov, ki so bili za Rusijo izjemno težki. Večina ukrajinskih, estonskih, livonskih in Kurlandskih provinc ter Velikega vojvodstva Finske so postali nemški protektorati ali postali del Nemčije. Baltska flota je zapustila svoja oporišča na Finskem in v Baltiku. Rusija je plačala 6 milijard mark odškodnine.

Mirovna pogodba
med Nemčijo, Avstro-Ogrsko,
Bolgarija in Turčija na eni strani
in Rusija na drugi strani

Ker so se Nemčija, Avstro-Ogrska, Bolgarija in Turčija na eni strani ter Rusija na drugi strani dogovorile, da bodo končale vojno stanje in čim prej končale mirovna pogajanja, so bili imenovani za pooblaščence:

od cesarske nemške vlade:
Državni sekretar Urada za zunanje zadeve, cesarski tajni svetnik, g. Richard von Kühlmann,
cesarski odposlanec in pooblaščeni minister dr. von Rosenberg,
kraljevi pruski generalmajor Hoffmann,
Načelnik generalštaba vrhovnega poveljnika na vzhodni fronti, stotnik 1. ranga Gorn,

od cesarske in kraljeve generalne avstro-ogrske vlade:
minister za cesarsko in kraljevo hišo ter zunanje zadeve, njegovo cesarsko in kraljevo apostolsko veličanstvo tajni svetnik Ottokar grof Czernin von zu Hudenitz,
Izredni in pooblaščeni veleposlanik, tajni svetovalec, njegovo cesarsko in kraljevo apostolsko veličanstvo, g. Kajetan Merey von Kapos-Mere,
General pehote, Njegovo cesarsko in kraljevo apostolsko veličanstvo tajni svetnik, g. Maximilian Cicerich von Bachani,

od kraljeve bolgarske vlade:
izredni kraljevi odposlanec in pooblaščeni minister na Dunaju Andrej Tošev,
Polkovnik generalštaba, kraljevi bolgarski vojaški pooblaščenec pod njegovim veličanstvom nemškega cesarja in adjutant krilo njegovega veličanstva kralja Bolgarja, Petr Ganchev,
Prvi bolgarski kraljevi sekretar misije, dr. Teodor Anastasov,

od cesarske otomanske vlade:
Njegova visokost Ibrahim Hakki Pasha, nekdanji veliki vezir, član otomanskega senata, pooblaščeni veleposlanik njegovega veličanstva sultana v Berlinu,
Njegova ekscelenca, general konjenice, generalni adjutant njegovega veličanstva sultana in pooblaščenec njegovega veličanstva sultana njegovemu veličanstvu nemškemu cesarju Zeki paši,

iz Ruske federativne sovjetske republike:
Grigory Yakovlevich Sokolnikov, član Centralnega izvršnega odbora Sovjetov delavskih, vojaških in kmečkih poslancev,
Lev Mikhailovich Karakhan, član Centralnega izvršnega odbora Sovjetov delavskih, vojaških in kmečkih poslancev,
Georgij Vasiljevič Čičerin; Pomočnik ljudskega komisarja za zunanje zadeve in
Grigorij Ivanovič Petrovsky, ljudski komisar za notranje zadeve.

Pooblaščenci so se sestali v Brest-Litovsku na mirovnih pogovorih in po predložitvi svojih poverilnic, za katere je bilo ugotovljeno, da so v pravilni in ustrezni obliki, dosegli dogovor o naslednjih odlokih.

člen I

Nemčija, Avstro-Ogrska, Bolgarija in Turčija na eni strani ter Rusija na drugi strani razglašajo, da se je vojno stanje med njimi končalo. Odločila sta se, da bosta še naprej živela med seboj v miru in prijateljstvu.

člen II

Pogodbeni stranki se bosta vzdržali vsakršne agitacije ali propagande proti vladi ali državnim in vojaškim ustanovam druge strani. Ker se ta obveznost nanaša na Rusijo, se razteza tudi na območja, ki jih zasedajo moči štirikratnega zavezništva.

člen III

Območja, ki ležijo zahodno od črte, ki sta jo določili pogodbenici in so prej pripadala Rusiji, ne bodo več pod njeno vrhovno oblastjo: vzpostavljena črta je navedena na priloženem zemljevidu (Dodatek 1), ki je bistveni del tega miru. pogodbo. Natančno opredelitev te črte bo izdelala nemško-ruska komisija.

Za zgoraj omenjene regije njihova nekdanja pripadnost Rusiji ne bo povzročila nobenih obveznosti v zvezi z Rusijo.

Rusija zavrača kakršno koli vmešavanje v notranje zadeve teh regij. Nemčija in Avstro-Ogrska nameravata nadaljnjo usodo teh območij določiti z rušenjem s svojim prebivalstvom.

člen IV

Nemčija je pripravljena takoj, ko bo sklenjen splošni mir in izvedena popolna ruska demobilizacija, očistiti ozemlje, ki leži vzhodno od črte, navedene v prvem odstavku III. člena, v kolikor člen VI ne določa drugače .

Rusija bo storila vse, kar je v njeni moči, da zagotovi hitro čiščenje provinc vzhodne Anatolije in njihovo urejeno vrnitev v Turčijo.

Tudi okrožja Ardagan, Kars in Batum so takoj očiščena ruskih čet. Rusija se ne bo vmešavala v novo organizacijo državno-pravnih in mednarodno-pravnih odnosov teh okrožij, bo pa prebivalstvu teh okrožij omogočila vzpostavitev novega sistema v dogovoru s sosednjimi državami, predvsem s Turčijo.

člen V

Rusija bo takoj izvedla popolno demobilizacijo svoje vojske, vključno z vojaškimi enotami, ki jih je na novo ustanovila sedanja vlada.

Poleg tega bo Rusija svoje vojaške ladje prenesla v ruska pristanišča in jih tam zapustila do sklenitve splošnega miru ali pa se bo takoj razorožila. Vojaška sodišča držav, ki so še vedno v vojni s pristojnostmi četvernega zavezništva, saj so te ladje v sferi ruske moči, so enačena z ruskimi vojaškimi sodišči.

Območje z omejitvami v Arktičnem oceanu ostaja v veljavi do sklenitve univerzalnega miru. V Baltskem morju in v delih Črnega morja, ki so podvrženi Rusiji, je treba takoj začeti odstranjevanje minskih polj. Trgovsko pošiljanje v teh pomorskih regijah je brezplačno in se takoj nadaljuje. Za pripravo natančnejših predpisov, zlasti za javno objavo varnih poti za trgovske ladje, bodo oblikovane mešane komisije. Na navigacijski poti morajo biti ves čas proč od plavajočih min.

člen VI

Rusija se zavezuje, da bo nemudoma sklenila mir z Ukrajinsko ljudsko republiko in priznala mirovno pogodbo med to državo in silami četvernega zavezništva. Ozemlje Ukrajine je takoj očiščeno ruskih čet in ruske Rdeče garde. Rusija preneha z vsako agitacijo ali propagando proti vladi ali javnim ustanovam Ljudske republike Ukrajine.

Estonija in Livonija sta prav tako takoj očiščeni ruskih čet in ruske Rdeče garde. Vzhodna meja Estonije poteka na splošno ob reki Narvi. Vzhodna meja Livonije običajno poteka skozi Čudsko in Pskovsko jezero do njenega jugozahodnega vogala, nato skozi Lubansko jezero v smeri Livenhofa na Zahodni Dvini. Estlandijo in Livonijo bodo zasedli nemški policijski organi, dokler tam ne bodo zagotavljale javne varnosti s strani lastnih institucij države in dokler se tam ne vzpostavi državni red. Rusija bo nemudoma izpustila vse aretirane in odpeljane prebivalce Estonije in Livonije ter zagotovila varno vrnitev vseh odpeljanih Estoncev in Livoncev.

Finska in Ålandski otoki bodo prav tako takoj očiščeni ruskih vojakov in ruske Rdeče garde ter finskih pristanišč ruske flote in ruskih pomorskih sil. Dokler led onemogoča premestitev vojaških ladij v ruska pristanišča, naj ostanejo na njih le nepomembne posadke. Rusija ustavi vso agitacijo ali propagando proti finski vladi ali javnim ustanovam.

Utrdbe, postavljene na Ålandskih otokih, je treba čim prej porušiti. Glede prepovedi nadaljnjega postavljanja utrdb na teh otokih ter njihovih splošnih določb glede vojaške in navigacijske tehnologije je treba glede njih skleniti poseben sporazum med Nemčijo, Finsko, Rusijo in Švedsko; Stranki se strinjata, da lahko na zahtevo Nemčije v ta sporazum sodelujejo tudi druge države, ki mejijo na Baltsko morje.

člen VII

Na podlagi dejstva, da sta Perzija in Afganistan svobodni in neodvisni državi, se pogodbenici zavezujeta, da bosta spoštovali politično in gospodarsko neodvisnost ter ozemeljsko celovitost Perzije in Afganistana.

člen VIII

Vojni ujetniki obeh strani bodo izpuščeni v domovino. Rešitev sorodnih vprašanj bo predmet posebnih pogodb, predvidenih v členu XII.

člen IX

Pogodbeni stranki se medsebojno odpovedujeta povračilu svojih vojaških stroškov, to je državnih izdatkov za vodenje vojne, kot tudi odškodnini za vojaške izgube, torej tiste izgube, ki so bile njim in njihovim državljanom na območju vojaških operacij povzročene s vojaške ukrepe, vključno z vsemi rekvizicijami v sovražni državi.

člen X

Diplomatski in konzularni odnosi med pogodbenicama se ponovno vzpostavijo takoj po ratifikaciji mirovne pogodbe. V zvezi s sprejemom konzulov si obe strani pridržujeta pravico do sklenitve posebnih sporazumov.

člen XI

Gospodarske odnose med silami četvernega zavezništva in Rusijo določajo odloki iz prilog 2-5, pri čemer Priloga 2 opredeljuje odnose med Nemčijo in Rusijo, Priloga 3 med Avstro-Ogrsko in Rusijo, Priloga 4 med Bolgarijo in Rusijo, Dodatek 5 - med Turčijo in Rusijo.

člen XII

Obnova javnopravnih in zasebnopravnih razmerij, izmenjava vojnih in civilnih ujetnikov, vprašanje amnestije, pa tudi vprašanje odnosa do trgovskih ladij, ki so padle v sovražnikovo oblast, so predmet ločeni sporazumi z Rusijo, ki so bistveni del te mirovne pogodbe in, kolikor je mogoče, začnejo veljati hkrati z njo.

člen XIII

Pri razlagi te pogodbe sta verodostojna besedila za odnose med Nemčijo in Rusijo nemško in rusko, med Avstro-Ogrsko in Rusijo - nemško, madžarsko in rusko, med Bolgarijo in Rusijo - bolgarsko in rusko, med Turčijo in Rusijo - turško in rusko.

člen XIV

Sedanja mirovna pogodba bo ratificirana. Izmenjava ratifikacijskih listin bi morala potekati čim prej v Berlinu. Ruska vlada se zavezuje, da bo na zahtevo ene od pooblastil štirikratnega zavezništva v roku dveh tednov izmenjala listine o ratifikaciji. Mirovna pogodba začne veljati od trenutka njene ratifikacije, razen če iz njenih členov, prilog k njej ali dopolnilnih pogodb izhaja drugače.

V potrditev tega so komisarji osebno podpisali to pogodbo.