Aterizare în Crimeea. Războiul Crimeei: ce să faci? Pavel Stepanovici Nakhimov
Înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea a fost inevitabilă. De ce?
„Acesta este un război între cretini și ticăloși”, a spus F.I. despre războiul Crimeei. Tyutchev.
Prea aspru? Pot fi. Dar dacă luăm în considerare faptul că de dragul ambițiilor altora au murit, atunci declarația lui Tyutchev va fi corectă.
Războiul Crimeei (1853-1856) numit și uneori Războiul de Est este un război între Imperiul Rus și o coaliție formată din Imperiul Britanic, Francez, Otoman și Regatul Sardiniei. Luptele au avut loc în Caucaz, în principatele dunărene, în Marea Baltică, Neagră, Albă și Barents, precum și în Kamchatka. Dar luptele au atins cea mai mare intensitate în Crimeea, motiv pentru care războiul și-a primit numele Crimeea.
I. Aivazovsky „Revizuirea flotei Mării Negre în 1849”
Cauzele războiului
Fiecare parte care a luat parte la război avea propriile pretenții și motive pentru conflictul militar.
imperiul rus: a căutat să revizuiască regimul strâmtorilor Mării Negre; întărirea influenţei asupra Peninsulei Balcanice.
Pictura de I. Aivazovsky înfățișează participanții la războiul viitor:
Nicolae I se uită cu atenție la formarea navelor. El este urmărit de comandantul flotei, îndestulat amiral M.P. Lazarev și studenții săi Kornilov (șeful personalului flotei, în spatele umărului drept al lui Lazarev), Nakhimov (în spatele umărului său stâng) și Istomin (în partea dreaptă).
Imperiul Otoman: a dorit suprimarea mișcării de eliberare națională din Balcani; întoarcerea Crimeei și a coastei Mării Negre din Caucaz.
Anglia, Franta: sperat să submineze autoritatea internațională a Rusiei și să-i slăbească poziția în Orientul Mijlociu; smulge din Rusia teritoriile Poloniei, Crimeei, Caucazului și Finlandei; își întărește poziția în Orientul Mijlociu, folosindu-l ca piață de vânzare.
La mijlocul secolului al XIX-lea, Imperiul Otoman era într-o stare de declin; în plus, lupta popoarelor ortodoxe pentru eliberarea de sub jugul otoman a continuat.
Acești factori l-au determinat pe împăratul rus Nicolae I la începutul anilor 1850 să se gândească la separarea posesiunilor balcanice ale Imperiului Otoman, locuite de popoare ortodoxe, căruia i s-au opus Marea Britanie și Austria. Marea Britanie, în plus, a căutat să alunge Rusia de pe coasta Mării Negre din Caucaz și din Transcaucazia. Împăratul Franței, Napoleon al III-lea, deși nu împărtășea planurile britanice de a slăbi Rusia, considerându-le excesive, a susținut războiul cu Rusia ca răzbunare pentru 1812 și ca mijloc de întărire a puterii personale.
Rusia și Franța au avut un conflict diplomatic cu privire la controlul Bisericii Nașterea Domnului din Betleem; Rusia, pentru a face presiuni asupra Turciei, a ocupat Moldova și Țara Românească, aflate sub protectoratul rus în condițiile Tratatului de la Adrianopol. Refuzul împăratului rus Nicolae I de a retrage trupele a dus la declararea războiului Rusiei la 4 (16) octombrie 1853 de către Turcia, urmată de Marea Britanie și Franța.
Progresul ostilităților
Prima etapă a războiului (noiembrie 1853 - aprilie 1854) - acestea sunt acțiuni militare ruso-turce.
Nicolae I a luat o poziție ireconciliabilă, mizând pe puterea armatei și pe sprijinul unor state europene (Anglia, Austria etc.). Dar a calculat greșit. Armata rusă număra peste 1 milion de oameni. Cu toate acestea, după cum sa dovedit în timpul războiului, era imperfectă, în primul rând, din punct de vedere tehnici. Armele sale (tunurile cu țeavă netedă) erau inferioare armelor cu armă ale armatelor vest-europene.
Artileria este și ea depășită. Marina rusă naviga preponderent, în timp ce marinele europene erau dominate de nave cu abur. Nu a existat o comunicare stabilită. Acest lucru nu a făcut posibilă furnizarea locului de operațiuni militare cu o cantitate suficientă de muniție și hrană sau reaprovizionare umană. Armata rusă a putut lupta cu succes cu cea turcească, dar nu a fost capabilă să reziste forțelor unite ale Europei.
Războiul ruso-turc a fost purtat cu succes variat din noiembrie 1853 până în aprilie 1854. Evenimentul principal al primei etape a fost bătălia de la Sinop (noiembrie 1853). Amiralul P.S. Nakhimov a învins flota turcă din golful Sinop și a suprimat bateriile de coastă.
Ca urmare a bătăliei de la Sinop, flota rusă de la Marea Neagră sub comanda amiralului Nakhimov a învins escadrila turcă. Flota turcă a fost distrusă în câteva ore.
În timpul bătăliei de patru ore în Golful Sinop(baza navală turcă) inamicul a pierdut o duzină de nave și peste 3 mii de oameni au murit, toate fortificațiile de coastă au fost distruse. Doar abur rapid cu 20 de tunuri "Taif" cu un consilier englez la bord, a reușit să scape din golf. Comandantul flotei turce a fost capturat. Pierderile escadronului lui Nakhimov s-au ridicat la 37 de oameni uciși și 216 răniți. Unele nave au părăsit bătălia cu avarii grave, dar niciuna nu a fost scufundată . Bătălia de la Sinop este scrisă cu litere de aur în istoria flotei ruse.
I. Aivazovsky „Bătălia de la Sinop”
Acest lucru a activat Anglia și Franța. Au declarat război Rusiei. Escadrila anglo-franceză a apărut în Marea Baltică și a atacat Kronstadt și Sveaborg. Navele engleze au intrat în Marea Albă și au bombardat Mănăstirea Solovetsky. O demonstrație militară a avut loc și în Kamchatka.
A doua etapă a războiului (aprilie 1854 - februarie 1856) - Intervenția anglo-franceză în Crimeea, apariția navelor de război ale puterilor occidentale în Marea Baltică și Marea Albă și Kamchatka.
Scopul principal al comandamentului comun anglo-francez a fost capturarea Crimeei și a Sevastopolului, o bază navală rusă. Pe 2 septembrie 1854, Aliații au început să debarce o forță expediționară în regiunea Evpatoria. Bătălia pe râu Alma în septembrie 1854, trupele ruse au pierdut. Din ordinul comandantului A.S. Menshikov, au trecut prin Sevastopol și s-au retras la Bakhchisarai. În același timp, garnizoana din Sevastopol, întărită de marinari ai Flotei Mării Negre, se pregătea activ pentru apărare. A fost condus de V.A. Kornilov și P.S. Nakhimov.
După bătălia de pe râu. Alma inamicul a asediat Sevastopolul. Sevastopolul era o bază navală de primă clasă, inexpugnabilă de pe mare. În fața intrării în rada - pe peninsule și cape - se aflau forturi puternice. Flota rusă nu a putut rezista inamicului, așa că unele dintre nave au fost scufundate înainte de a intra în golful Sevastopol, ceea ce a întărit și mai mult orașul dinspre mare. Peste 20 de mii de marinari au coborât la mal și au stat la rând cu soldații. Aici au fost transportate și 2 mii de tunuri de nave. În jurul orașului au fost construite opt bastioane și multe alte fortificații. Au folosit pământ, scânduri, ustensile de uz casnic - orice ar putea opri gloanțele.
Dar nu erau suficiente lopeți obișnuite și târâți pentru muncă. Furtul a înflorit în armată. În timpul războiului, acest lucru s-a dovedit a fi un dezastru. În acest sens, îmi vine în minte un episod celebru. Nicolae I, indignat de tot felul de abuzuri și furturi descoperite aproape peste tot, într-o discuție cu moștenitorul tronului (viitorul împărat Alexandru al II-lea), a împărtășit descoperirea pe care a făcut-o și l-a șocat: „Se pare că în toată Rusia doar doi oameni nu fură - tu și eu.”
Apărarea Sevastopolului
Apărare condusă de amiral Kornilova V.A., Nakhimova P.S. și Istomina V.I. a durat 349 de zile cu o garnizoană de 30.000 de oameni și echipaje navale. În această perioadă, orașul a fost supus la cinci bombardamente masive, în urma cărora o parte a orașului, Ship Side, a fost practic distrusă.
La 5 octombrie 1854 a început primul bombardament al orașului. La ea au luat parte armata și marina. 120 de tunuri au tras în oraș de pe uscat și 1.340 de tunuri de nave au tras în oraș din mare. În timpul bombardamentului, peste 50 de mii de obuze au fost trase în oraș. Această tornadă de foc trebuia să distrugă fortificațiile și să suprime voința apărătorilor lor de a rezista. Cu toate acestea, rușii au răspuns cu foc precis de la 268 de tunuri. Duelul de artilerie a durat cinci ore. În ciuda superiorității enorme în artilerie, flota aliată a fost grav avariată (8 nave au fost trimise pentru reparații) și a fost nevoită să se retragă. După aceasta, Aliații au abandonat utilizarea flotei în bombardarea orașului. Fortificațiile orașului nu au fost grav avariate. Refuza decisivă și pricepută a rușilor a venit ca o surpriză completă pentru comandamentul aliat, care sperase să cuprindă orașul cu puțină vărsare de sânge. Apărătorii orașului au putut sărbători o victorie foarte importantă nu numai militară, ci și morală. Bucuria lor a fost întunecată de moartea în timpul bombardării viceamiralului Kornilov. Apărarea orașului a fost condusă de Nakhimov, care a fost promovat amiral la 27 martie 1855 pentru distincția sa în apărarea Sevastopolului.F. Rubo. Panorama apărării Sevastopolului (fragment)
A. Roubo. Panorama apărării Sevastopolului (fragment)
În iulie 1855, amiralul Nakhimov a fost rănit de moarte. Tentative ale armatei ruse sub comanda prințului Menshikov A.S. a retrage forțele asediatorilor s-a încheiat cu eșec (bătălia de la Inkerman, Evpatoria și Chernaya Rechka). Acțiunile armatei de câmp din Crimeea au ajutat puțin apărătorii eroici ai Sevastopolului. Inelul inamicului s-a strâns treptat în jurul orașului. Trupele ruse au fost nevoite să părăsească orașul. Ofensiva inamicului s-a încheiat aici. Operațiunile militare ulterioare în Crimeea, precum și în alte regiuni ale țării, nu au avut o importanță decisivă pentru aliați. Lucrurile au stat ceva mai bine în Caucaz, unde trupele ruse nu numai că au oprit ofensiva turcă, ci au ocupat și fortăreața. Kars. În timpul războiului Crimeei, forțele ambelor părți au fost subminate. Dar curajul dezinteresat al locuitorilor din Sevastopol nu a putut compensa deficiențele în arme și provizii.
La 27 august 1855, trupele franceze au luat cu asalt partea de sud a orașului și au capturat înălțimea care domina orașul - Malakhov Kurgan.
Pierderea lui Malakhov Kurgan a decis soarta Sevastopolului. În această zi, apărătorii orașului au pierdut aproximativ 13 mii de oameni, sau mai mult de un sfert din întreaga garnizoană. În seara zilei de 27 august 1855, prin ordinul generalului M.D. Locuitorii din Gorchakov, Sevastopol au părăsit partea de sud a orașului și au traversat podul spre nord. Bătăliile pentru Sevastopol s-au încheiat. Aliații nu și-au reușit capitularea. Forțele armate ruse din Crimeea au rămas intacte și erau pregătite pentru continuarea luptei. Au numărat 115 mii de oameni. împotriva a 150 de mii de oameni. anglo-franco-sardi. Apărarea Sevastopolului a fost punctul culminant al războiului Crimeei.
F. Roubo. Panoramă a apărării Sevastopolului (fragment din „Bătălia pentru bateria Gervais”)
Operațiuni militare în Caucaz
În teatrul caucazian, operațiunile militare s-au dezvoltat cu mai mult succes pentru Rusia. Turcia a invadat Transcaucazia, dar a suferit o înfrângere majoră, după care trupele ruse au început să opereze pe teritoriul său. În noiembrie 1855, cetatea turcească Kare a căzut.
Epuizarea extremă a forțelor aliate în Crimeea și succesele rusești în Caucaz au dus la încetarea ostilităților. Au început negocierile între părți.
lumea pariziană
La sfârșitul lunii martie 1856, a fost semnat Tratatul de pace de la Paris. Rusia nu a suferit pierderi teritoriale semnificative. Numai partea de sud a Basarabiei i-a fost smulsă. Totuși, ea a pierdut dreptul de patronaj principatelor dunărene și Serbiei. Cea mai dificilă și umilitoare condiție a fost așa-numita „neutralizare” a Mării Negre. Rusiei i sa interzis să aibă forțe navale, arsenale militare și fortărețe în Marea Neagră. Acest lucru a dat o lovitură semnificativă pentru securitatea granițelor sudice. Rolul Rusiei în Balcani și Orientul Mijlociu a fost redus la nimic: Serbia, Moldova și Țara Românească au intrat sub autoritatea supremă a sultanului Imperiului Otoman.
Înfrângerea din războiul Crimeei a avut un impact semnificativ asupra alinierii forțelor internaționale și asupra situației interne a Rusiei. Războiul, pe de o parte, și-a expus slăbiciunea, dar, pe de altă parte, a demonstrat eroismul și spiritul de neclintit al poporului rus. Înfrângerea a adus o concluzie tristă domniei lui Nicholas, a zguduit întregul public rus și a forțat guvernul să se apuce de reformarea statului.
Eroii războiului Crimeei
Kornilov Vladimir Alekseevici
K. Bryullov „Portretul lui Kornilov la bordul bricului „Themistocles”
Kornilov Vladimir Alekseevici (1806 - 17 octombrie 1854, Sevastopol), viceamiral rus. Din 1849, șef de stat major, din 1851, de fapt, comandant al Flotei Mării Negre. În timpul războiului Crimeei, unul dintre liderii apărării eroice a Sevastopolului. Rănit de moarte pe Malakhov Kurgan.
S-a născut la 1 februarie 1806 în moșia familiei Ivanovsky, provincia Tver. Tatăl său era ofițer de marină. Pe urmele tatălui său, Kornilov Jr. a intrat în Corpul Cadeților Navali în 1821 și a absolvit doi ani mai târziu, devenind intermediar. Înzestrat bogat de natură, un tânăr înflăcărat și entuziast a fost împovărat de serviciul de luptă de coastă în echipajul naval al Gărzii. Nu a suportat rutina paradelor și exercițiilor de la sfârșitul domniei lui Alexandru I și a fost exclus din flotă „din lipsă de vigoare pentru front”. În 1827, la cererea tatălui său, i s-a permis să se întoarcă în flotă. Kornilov a fost repartizat pe nava Azov a lui M. Lazarev, care tocmai fusese construită și sosită din Arhangelsk, iar de atunci a început adevăratul său serviciu naval.
Kornilov a devenit un participant la celebra bătălie de la Navarino împotriva flotei turco-egiptene. În această bătălie (8 octombrie 1827), echipajul Azovului, purtând steagul amiral, a dat dovadă de cea mai mare viteză și a fost primul dintre navele flotei ruse care a câștigat steagul Sf. Gheorghe pupa. Locotenentul Nakhimov și intermediarul Istomin au luptat alături de Kornilov.
La 20 octombrie 1853, Rusia a declarat stare de război cu Turcia. În aceeași zi, amiralul Menshikov, numit comandant șef al forțelor navale și terestre din Crimeea, l-a trimis pe Kornilov cu un detașament de nave pentru a recunoaște inamicul cu permisiunea de a „lua și distruge navele de război turcești oriunde sunt întâlnite”. După ce a ajuns în strâmtoarea Bosfor și nu a găsit inamicul, Kornilov a trimis două nave pentru a întări escadrila lui Nakhimov care navighează de-a lungul coastei Anatoliei, a trimis restul la Sevastopol și el însuși s-a transferat la fregata cu aburi „Vladimir” și a rămas la Bosfor. A doua zi, 5 noiembrie, Vladimir a descoperit nava turcească înarmată Pervaz-Bahri și a intrat în luptă cu aceasta. Aceasta a fost prima bătălie a navelor cu aburi din istoria artei navale, iar echipajul Vladimir, condus de locotenentul comandant G. Butakov, a câștigat o victorie convingătoare. Nava turcească a fost capturată și remorcată la Sevastopol, unde, după reparații, a devenit parte a Flotei Mării Negre sub numele „Kornilov”.
La consiliul navelor amirale și comandanților, care a decis soarta flotei Mării Negre, Kornilov a pledat pentru ca navele să meargă pe mare pentru a lupta pentru ultima dată cu inamicul. Cu toate acestea, printr-un vot majoritar al membrilor consiliului, s-a decis să distrugă flota, cu excepția fregatelor cu abur, în golful Sevastopol și, prin urmare, să blocheze străpungerea inamicului către oraș dinspre mare. La 2 septembrie 1854 a început scufundarea flotei cu vele. Șeful apărării orașului a îndreptat toate tunurile și personalul navelor pierdute către bastioane.
În ajunul asediului Sevastopolului, Kornilov a spus: „Să spună mai întâi trupelor cuvântul lui Dumnezeu, iar apoi le voi transmite cuvântul regelui”. Iar în jurul orașului a avut loc o procesiune religioasă cu bannere, icoane, cântări și rugăciuni. Abia după aceasta a sunet faimosul Kornilov: „Marea este în spatele nostru, inamicul este în față, amintiți-vă: nu aveți încredere în retragere!”
Pe 13 septembrie, orașul a fost declarat sub asediu, iar Kornilov a implicat populația din Sevastopol în construcția de fortificații. Au fost mărite garnizoanele de pe laturile sudice și nordice, de unde erau așteptate principalele atacuri inamice. Pe 5 octombrie, inamicul a lansat primul bombardament masiv al orașului de pe uscat și pe mare. În această zi, în timp ce ocoleau formațiunile defensive ale lui V.A. Kornilov a fost rănit de moarte la cap pe Malakhov Kurgan. „Apărați Sevastopolul”, au fost ultimele sale cuvinte. Nicolae I, în scrisoarea sa către văduva lui Kornilov, a indicat: „Rusia nu va uita aceste cuvinte, iar copiii tăi vor transmite un nume care este venerabil în istoria flotei ruse”.
După moartea lui Kornilov, în sicriul său a fost găsit un testament adresat soției și copiilor săi. „Les moștenire copiilor”, a scris tatăl, „băieților, care au ales cândva să-l slujească pe suveran, să nu-l schimbe, ci să depună toate eforturile pentru a-l face util societății... Fiicele să-și urmeze mama. în toate." Vladimir Alekseevici a fost înmormântat în cripta Catedralei Navale Sf. Vladimir alături de profesorul său, amiralul Lazarev. În curând Nakhimov și Istomin își vor lua locul alături de ei.
Pavel Stepanovici Nakhimov
Pavel Stepanovici Nakhimov s-a născut la 23 iunie 1802 pe moșia Gorodok din provincia Smolensk, în familia unui nobil, maiorul în retragere Stepan Mihailovici Nakhimov. Din cei unsprezece copii, cinci erau băieți și toți au devenit marinari; în același timp, fratele mai mic al lui Pavel, Serghei, și-a încheiat serviciul ca vice-amiral, director al Corpului de Cadeți Navali, în care toți cei cinci frați au studiat în tinerețe. Dar Pavel i-a întrecut pe toți cu gloria sa navală.
A absolvit Corpul Naval și, printre cei mai buni aspiranți de pe brigantul Phoenix, a participat la o călătorie pe mare către țărmurile Suediei și Danemarcei. După terminarea corpului cu gradul de aspirant, a fost numit în al 2-lea echipaj naval al portului Sankt Petersburg.
Antrenând neobosit echipajul Navarinului și șlefuindu-și abilitățile de luptă, Nakhimov a condus cu pricepere nava în timpul acțiunii escadrilei lui Lazarev în blocada Dardanelelor în războiul ruso-turc din 1828 - 1829. Pentru servicii excelente a fost distins cu Ordinul Sf. Ana, gradul II. Când escadrila s-a întors la Kronstadt în mai 1830, contraamiralul Lazarev a scris în certificarea comandantului Navarin: „Un excelent căpitan de mare care își cunoaște afacerea”.
În 1832, Pavel Stepanovici a fost numit comandant al fregatei Pallada, construită la șantierul naval Okhtenskaya, în care escadrila includea viceamiralul F. Bellingshausen a navigat în Marea Baltică. În 1834, la cererea lui Lazarev, pe atunci deja comandantul șef al Flotei Mării Negre, Nakhimov a fost transferat la Sevastopol. A fost numit comandant al navei de luptă Silistria, iar pe acest cuirasat i-au petrecut unsprezece ani din serviciul său suplimentar. Dedicându-și toată puterea lucrului cu echipajul, insuflând în subalternii săi dragostea pentru afacerile maritime, Pavel Stepanovici a făcut din Silistria o navă exemplară, iar numele său popular în flota Mării Negre. A pus pe primul loc pregătirea navală a echipajului, a fost strict și exigent cu subalternii săi, dar avea o inimă bună, deschisă simpatiei și manifestărilor de fraternitate maritimă. Lazarev și-a arborat adesea steagul pe Silistria, dând nava de luptă ca exemplu pentru întreaga flotă.
Talentele militare și abilitățile navale ale lui Nakhimov au fost demonstrate cel mai clar în timpul războiului din Crimeea din 1853-1856. Chiar și în ajunul ciocnirii Rusiei cu coaliția anglo-franceză-turcă, prima escadrilă a Flotei Mării Negre aflate sub comanda sa a navigat vigilent între Sevastopol și Bosfor. În octombrie 1853, Rusia a declarat război Turciei, iar comandantul de escadrilă a subliniat în ordinul său: „Dacă vom întâlni un inamic superior nouă în forță, îl voi ataca, fiind absolut sigur că fiecare dintre noi își va face partea. La începutul lunii noiembrie, Nakhimov a aflat că escadrila turcă sub comanda lui Osman Pașa, îndreptându-se spre țărmurile Caucazului, a părăsit Bosforul și, din cauza unei furtuni, a intrat în golful Sinop. Comandantul escadronului rus avea la dispoziție 8 nave și 720 de tunuri, în timp ce Osman Pașa avea 16 nave cu 510 tunuri protejate de baterii de coastă. Fără să aștepte fregatele cu abur, pe care vice-amiral Kornilov condus la întărirea escadronului rus, Nakhimov a decis să atace inamicul, bazându-se în primul rând pe calitățile de luptă și morale ale marinarilor ruși.
Pentru victoria de la Sinop Nicolae I i-a acordat viceamiralului Nakhimov Ordinul Sf. Gheorghe, gradul II, scriind într-un rescript personal: „Prin exterminarea escadronului turc, ai decorat cronica flotei ruse cu o nouă victorie, care va rămâne pentru totdeauna memorabilă în istoria navală. .” Evaluând bătălia de la Sinop, vice-amiral Kornilov a scris: „Bătălia este glorioasă, mai sus decât Chesma și Navarino... Ura, Nakhimov! Lazarev se bucură de elevul său!”
Convinse că Turcia nu a fost capabilă să ducă o luptă cu succes împotriva Rusiei, Anglia și Franța și-au trimis flotele în Marea Neagră. Comandantul șef A.S. Menshikov nu a îndrăznit să împiedice acest lucru, iar cursul ulterioar al evenimentelor a dus la apărarea epică a Sevastopolului din 1854 - 1855. În septembrie 1854, Nakhimov a trebuit să fie de acord cu decizia consiliului navelor amirale și comandanților de a scufunda escadrila Mării Negre din Golful Sevastopol pentru a îngreuna intrarea flotei anglo-francez-turce în el. După ce sa mutat de la mare la uscat, Nakhimov a intrat voluntar în subordinea lui Kornilov, care a condus apărarea Sevastopolului. Vechimea în vârstă și superioritatea în merite militare nu l-au împiedicat pe Nakhimov, care a recunoscut inteligența și caracterul lui Kornilov, să mențină bune relații cu el, bazate pe o dorință arzătoare reciprocă de a apăra cetatea de sud a Rusiei.
În primăvara anului 1855, al doilea și al treilea atac asupra Sevastopolului au fost respinși eroic. În martie, Nicolae I i-a acordat lui Nakhimov gradul de amiral pentru distincția militară. În mai, viteazul comandant naval a primit un contract de închiriere pe viață, dar Pavel Stepanovici a fost enervat: „Pentru ce îmi trebuie? Ar fi mai bine dacă mi-ar trimite bombe”.
Pe 6 iunie, inamicul a început operațiunile active de asalt pentru a patra oară prin bombardamente și atacuri masive. Pe 28 iunie, în ajunul zilei Sfinților Petru și Pavel, Nakhimov a mers din nou la bastioanele din față pentru a sprijini și inspira apărătorii orașului. Pe Malakhov Kurgan, a vizitat bastionul în care a murit Kornilov, în ciuda avertismentelor cu privire la foc puternic de pușcă, a decis să urce banchetul parapetului, iar apoi un glonț inamic bine țintit l-a lovit în templu. Fără să-și recapete cunoștința, Pavel Stepanovici a murit două zile mai târziu.
Amiralul Nakhimov a fost înmormântat la Sevastopol în Catedrala Sf. Vladimir, lângă mormintele lui Lazarev, Kornilov și Istomin. În fața unei mulțimi mari de oameni, sicriul său a fost purtat de amirali și generali, o gardă de onoare stătea șaptesprezece la rând din batalioanele armatei și toate echipajele Flotei Mării Negre, bătaia tobelor și o slujbă solemnă de rugăciune. a sunat și un salut de tun a tunat. Sicriul lui Pavel Stepanovici a fost umbrit de două steaguri de amiral și de un al treilea, neprețuit - steagul sever al navei de luptă Empress Maria, nava amiral a victoriei Sinop, sfâșiată de ghiulele.
Nikolai Ivanovici Pirogov
Medic celebru, chirurg, participant la apărarea Sevastopolului în 1855. Contribuția lui N.I. Pirogov la medicină și știință este neprețuită. El a creat atlase anatomice care erau exemplare în acuratețe. N.I. Pirogov a fost primul care a venit cu ideea de chirurgie plastică, a propus ideea grefei osoase, a folosit anestezie în chirurgia militară de câmp, a fost primul care a aplicat un gips în teren și a sugerat existența microorganisme patogene care provoacă supurația rănilor. Deja la acel moment, N.I. Pirogov a cerut abandonarea amputărilor timpurii pentru răni împușcate ale membrelor cu leziuni osoase. Masca pe care a proiectat-o pentru anestezia cu eter este folosită și astăzi în medicină. Pirogov a fost unul dintre fondatorii slujirii surorilor milei. Toate descoperirile și realizările sale au salvat viețile a mii de oameni. A refuzat să ajute pe nimeni și și-a dedicat întreaga viață slujirii nemărginite pentru oameni.
Dasha Alexandrova (Sevastopol)
Avea șaisprezece ani și jumătate când a început războiul Crimeii. Și-a pierdut mama devreme, iar tatăl ei, un marinar, a apărat Sevastopolul. Dasha alerga în port în fiecare zi, încercând să afle ceva despre tatăl ei. În haosul care domnea în jur, acest lucru s-a dovedit a fi imposibil. Disperată, Dasha a decis că ar trebui să încerce să-i ajute pe luptători cu măcar ceva - și, împreună cu toți ceilalți, pe tatăl ei. Și-a schimbat vaca - singurul lucru pe care îl avea de valoare - cu un cal și o căruță decrepite, și-a luat oțet și cârpe vechi și s-a alăturat vagonului cu alte femei. Alte femei au gătit și au spălat rufele soldaților. Și Dasha și-a transformat căruciorul într-o stație de toaletă.
Când poziția armatei s-a înrăutățit, multe femei au părăsit convoiul și Sevastopolul și au plecat spre nord, în zone sigure. Dasha a rămas. A găsit o casă veche părăsită, a curățat-o și a transformat-o într-un spital. Apoi și-a desprins calul din căruță și a mers cu el toată ziua până la prima linie și înapoi, scoțând doi răniți la fiecare „plimbare”.
În noiembrie 1953, în bătălia de la Sinop, marinarul Lavrenty Mikhailov, tatăl ei, a murit. Dasha a aflat despre asta mult mai târziu...
Zvonul despre o fată care ia răniții de pe câmpul de luptă și le oferă îngrijiri medicale s-a răspândit în toată Crimeea în război. Și în curând Dasha a avut asociați. Adevărat, aceste fete nu riscau să meargă în prima linie, ca Dasha, dar și-au asumat complet îmbrăcămintea și îngrijirea răniților.
Și apoi Pirogov l-a găsit pe Dasha, care a stânjenit fata cu expresii ale admirației sale sincere și ale admirației pentru isprava ei.
Dasha Mikhailova și asistenții ei s-au alăturat „înălțării crucii”. Învățat în tratamentul rănilor profesionale.
Fiii cei mai mici ai împăratului, Nicolae și Mihail, au venit în Crimeea „pentru a ridica spiritul armatei ruse”. De asemenea, i-au scris tatălui lor că în luptele de la Sevastopol „o fată pe nume Daria are grijă de răniți și bolnavi și face eforturi exemplare”. Nicolae I i-a ordonat să primească o medalie de aur pe panglica Vladimir cu inscripția „Pentru zel” și 500 de ruble în argint. În funcție de statutul lor, medalia de aur „For Diligence” a fost acordată celor care aveau deja trei medalii - argint. Deci putem presupune că împăratul a apreciat foarte mult isprava lui Dasha.
Data exactă a morții și locul de odihnă al cenușii Dariei Lavrentievna Mikhailova nu au fost încă descoperite de cercetători.
Motivele înfrângerii Rusiei
- Întârzierea economică a Rusiei;
- Izolarea politică a Rusiei;
- Rusiei îi lipsește o flotă cu aburi;
- Aprovizionare slabă a armatei;
- Lipsa căilor ferate.
În trei ani, Rusia a pierdut 500 de mii de oameni uciși, răniți și capturați. Aliații au suferit și ei pierderi mari: aproximativ 250 de mii de morți, răniți și au murit din cauza bolilor. Ca urmare a războiului, Rusia și-a pierdut pozițiile în Orientul Mijlociu în fața Franței și Angliei. Prestigiul său pe arena internațională era grav subminat. La 13 martie 1856, la Paris a fost semnat un tratat de pace, în temeiul căruia a fost declarată Marea Neagră. neutru, flota rusă a fost redusă la minim și fortificațiile au fost distruse. Cereri similare au fost făcute Turciei. În plus, Rusia a pierdut gura Dunării și partea de sud a Basarabiei, trebuia să returneze cetatea Kars și, de asemenea, a pierdut dreptul de a patrona Serbia, Moldova și Țara Românească.
Istoria războiului Crimeei nu este lipsită de atenția istoricilor interni și străini. Cu toate acestea, din anumite motive, anumite probleme nu au primit o acoperire adecvată. Acest lucru este valabil și pentru problema participării armatei turce la ostilitățile din Crimeea. Ca urmare, a apărut un stereotip care nu pare să corespundă pe deplin realității istorice. Ea a fost generată de tendința unei atitudini negative față de întregul contingent turc, predominând în literatura istorică și de memorii anglo-franceză și, parțial, în literatura internă. Potrivit opiniei consacrate, rolul soldaților Imperiului Otoman era limitat la utilizarea lor în inginerie și lucrări de terasament și la transportul de mărfuri. În același timp, au reușit să jefuiască și au murit în mii de tifos și dizenterie. Ținând cont de faptul că toate cele de mai sus au avut loc într-adevăr, trebuie menționat că ar fi o greșeală reducerea participării soldaților turci la luptele din Crimeea doar la aceasta.
Înainte de a vorbi despre campania militară, este necesar să facem o scurtă descriere a armatei Imperiului Otoman.
A intrat în Războiul de Est după ce a implementat o serie de reforme care au început încă din anii '30. al XIX-lea la inițiativa sultanului Mahmud al II-lea. Scopul lor era să scoată armata din starea ei de înapoiere și să o aducă cât mai aproape de standardele europene. Ca urmare a reformelor, infanteria și cavaleria au fost organizate după sistemul francez, iar artileria după sistemul prusac. Reîntregirea trupelor s-a realizat după un sistem de recrutare prin tragere la sorți, precum și înrolare voluntară. Numai persoanele de credință musulmană erau supuse conscripției, iar din 1850, supușii creștini care împliniseră vârsta de 20-25 de ani erau supuși și ei conscripției.
Din punct de vedere organizatoric, armata turcă a fost împărțită în activ (nizam) și rezervă (redif). Termenul de serviciu în Nizam a fost de cinci ani. După aceasta, soldatul a intrat în concediu pe perioadă nedeterminată și a petrecut următorii șapte ani la Redif. În timp de pace, personalul militar Redif trebuia să se adune pentru câteva săptămâni de antrenament în fiecare an. În tot acest timp au primit aceleași rații și salariu ca în armata activă. În caz de război, la prima conscripție, ei erau obligați să se prezinte la serviciu, formând astfel o armată de rezervă.
În ajunul războiului, armata activă a Imperiului Otoman era formată din șase corpuri de infanterie (Gardă, Constantinopol, Rumelian, Anatolian, Arab sau Sirian și Irak), o brigadă de ingineri, două regimente de artilerie de fortăreață, un regiment de artilerie de rezervă și așa-numitul regiment de cazaci otomani. Corpul de infanterie cuprindea două divizii - infanterie (formată din 6 regimente) și cavalerie (4 regimente de cavalerie ușoară), precum și un regiment de artilerie. Regimentul de infanterie era format din patru batalioane: trei de linie și o pușcă, dar împărțirea infanteriei în lumină și linie era la început.
Ali Pașa, marele vizir al epocii războiului de Est(litografii de Maison, 1856)
Omer Pașa,comandant al armatei turce în războiul Crimeei
Fiecare batalion avea 8 companii cu un efectiv stabilit de 104 oameni. La rândul său, regimentul de cavalerie era format din 6 escadrile, câte 120 de oameni pe escadrilă. Regimentul de artilerie includea 11 baterii (toate aveau 6 tunuri), dintre care 2 erau de cavalerie ușoară. În timp de război, se forma câte o baterie de munte pentru fiecare regiment.
O astfel de structură organizatorică de cele mai multe ori nu reflecta starea de fapt existentă. De fapt, diferența dintre numărul de personal în serviciu și cel repartizat în funcție de personal a fost adesea enormă. Acest lucru s-a explicat atât din motive economice, cât și prin organizarea nesatisfăcătoare a recrutării.
O parte integrantă a forțelor armate ale Imperiului Otoman au fost trupele auxiliare ale statelor vasale, recrutate în principatele dunărene, Serbia, Bosnia și Herțegovina, Albania, Egipt, Tunisia și Libia.
În plus, la începutul ostilităților, unități de bashi-bazouks voluntari s-au alăturat armatei active. Acestea sunt unități neregulate, în principal cavalerie, din Anatolia centrală, Siria și Kurdistan. Se distingeau prin lipsa de disciplină, pasiunea pentru jaf și jaf și, ca atare, nu reprezentau o forță independentă. În acest sens, ar putea fi utile doar dacă ar fi în armata regulată și îndeplinesc sarcini secundare.
Omer Pașafotografie de R. Fenton, 1855
Uniforma militară turcească a fost în general copiată de pe uniforma armatelor occidentale. Pedestriștii și artileriştii din regimentele de linie purtau uniforme albastre, cu nasturi metalici galbeni și gulere roșii. Pe bretele erau numerele regimentelor în conformitate cu corpul. Unitățile Redif au fost îmbrăcate în uniforme de pânză albastră cu aceleași accesorii. Pantalonii aveau aceeași culoare ca și uniformele, dar pânza era mult mai grosieră și de calitate inferioară. În sezonul cald, soldații purtau pantaloni largi albi. În conformitate cu tradiția europeană, soldaților turci li s-au furnizat pardesiuri, care erau din material grosier de culoare gri deschis și erau dotați cu glugă. Fiecare soldat avea dreptul la un rucsac - din piele groasă tăbăcită sau pânză uleioasă. Muniția, neagră sau albă, era purtată peste umăr, sub bretele de umăr. Echipamentul a fost completat cu o pungă de pâine sau de biscuit, o tigaie de tablă și o pungă de cartuş destul de grea. Principala diferență dintre soldatul turc a fost cochilia lui - un fes roșu cu un ciucuri de mătase închisă la culoare și o mică placă de cupru atașată în vârful capului.
Infanteria activă era înarmată cu o pușcă cu țeavă netedă, cu baionetă și un saiar. Unele unități aveau pistoale cu carapace. Redif era înarmat cu arme învechite, inclusiv cu cremene. Cavaleria activă era înarmată cu puști, pistoale, sabii și știuci, în timp ce cavaleria de rezervă a fost înarmată în principal cu știuci și arme cu lamă. Artileria a îndeplinit mai ales cerințele timpurilor moderne. La Constantinopol era o turnătorie condusă de britanici în stare excelentă. Chiar și F. Engels, pentru care doar organizația militară prusacă era autoritatea absolută, a fost nevoit să noteze calitățile artileriei turcești: „Artileria era la un nivel superior, regimentele ei de câmp erau excelente; soldații păreau născuți pentru acest tip de serviciu”.
infanterie turcă
Sultanul Abdulmecid 1 a continuat transformarea predecesorului său. Datorită reformelor efectuate, armata Imperiului Otoman și-a depășit într-o anumită măsură înapoierea, dar nu a reușit niciodată să devină la egalitate cu armatele celor mai mari state europene. S-a resimțit un decalaj serios în structura administrativă, aprovizionarea și sprijinul material al trupelor și armele. Problema de personal a fost extrem de acută.
În ceea ce privește soldatul turc, calitățile sale au primit cel mai adesea o evaluare pozitivă nu numai de la ruși, ci și de la aliați. După cum a scris mai târziu eroul apărării Sevastopolului, E.I. Totleben, „mulțumită curajului, înțelegerii și capacității de război a soldatului turc, armata regulată a turcilor în ultimul război a dat dovadă de multe calități bune, iar acțiunile sale au a meritat în mod repetat laude destul de corecte.” Cu toate acestea, calitatea pregătirii corpului de ofițeri al Imperiului Otoman nu a rezistat criticilor.
Școlile militare din Constantinopol, departe de a fi de cel mai înalt nivel, nu au fost în măsură să pregătească un număr suficient de ofițeri educați. Cel mai adesea, ofițerii europeni au acționat ca profesori acolo, dar instruirea a fost efectuată cu ajutorul unui interpret. Ascultătorii înșiși își priveau profesorii cu neîncredere și dispreț, de parcă ar fi „băieți”. Așa că educația celor care au absolvit școlile militare a lăsat de dorit. Situația era și mai gravă în cazul personalului superior de comandă, care se distingea printr-un nivel extrem de scăzut de pregătire, incompetență și chiar o lipsă totală de educație militară. La numirea funcțiilor de comandă a fost răspândit un sistem de favoritism, în care atenția principală era acordată loialității personale, legăturilor de familie etc.
Trebuie remarcat faptul că serviciul în armata turcă a fost atractiv pentru mulți ofițeri europeni din Franța, Marea Britanie, Italia, Polonia, Ungaria și au existat și americani. Cu greu pot fi numiți mercenari, deoarece perspectiva unei plăți regulate era îndoielnică. Unii doreau să ia parte la războaiele în care Imperiul Otoman a fost implicat aproape constant. Alții, de cele mai multe ori polonezi și maghiari, au fost mânați de un sentiment de răzbunare, de dorința de a lupta împotriva Imperiului Rus pe care îl urau. O anumită proporție dintre străini erau consilieri și instructori militari în sensul modern al cuvântului. Fără îndoială, prezența ofițerilor profesioniști străini a avut un efect pozitiv asupra armatei turce, dar în general nu a putut rezolva problema.
Tl. a jucat un rol important si in faptul ca reformele militare nu au obtinut rezultatele asteptate. factor civilizațional. După cum au remarcat contemporanii, „instituțiile europene în general sunt greu de reconciliat cu baza principală a structurii sociale și a moralei turcilor - Coranul”. Iar neîncrederea și disprețul turcilor față de „guiauri” s-au extins „chiar și la organizarea armatei după ce aceasta a căpătat aspect european”. Adesea, uniforma însăși a stârnit în ei un sentiment de protest. Astfel, brâul baldric și cu sabia, aruncat peste umeri și intersectându-se în cruce pe piept și spate, au fost asociate în rândul soldaților cu faptul că ei doreau să fie botezați în acest fel, ceea ce „a uimit mințile tuturor mahomedanilor”.
Pe 5 septembrie, primul grup al escadrilei anglo-franceze a părăsit Varna și s-a îndreptat spre Crimeea. Acesta includea și 9 nave turcești, care găzduiau forța expediționară turcă. La 14 septembrie 1854, trupele aliate au debarcat nestingherite lângă Evpatoria. Împreună cu ei, o divizie turcă de 7 mii de infanterie cu 12 tunuri de câmp și 9 tunuri de asediu vine la țărm.
În prima bătălie pe pământul Crimeei, Alminsky, unitățile turcești au jucat un rol minor, dar nu atât de mult pe cât se crede în mod obișnuit. Interpretarea multor autori cu privire la participarea contingentului turc la Bătălia de la Alma se reduce la a fi în spate și a păzi convoaiele. O privire mai atentă dezvăluie că acest lucru nu a fost în întregime adevărat.
Într-adevăr, două batalioane de infanterie turcă au rămas pe malul de nord al râului Alma pe tot parcursul bătăliei, protejând spatele forțelor de debarcare. Masa principală
6 batalioane, conform planului comandamentului aliat, au fost repartizate la divizia 2 franceză a generalului Vosquet și „... au trecut râul în spatele brigăzii Bois...”. După ce au înaintat aproape doi kilometri, turcii au ajuns pe flancul poziției ruse și au forțat batalionul 2 al regimentului Minsk, locotenent-colonelul Rakovich, să se retragă. În timpul bătăliei ulterioare, au luptat atât cu acest batalion, cât și cu batalionul 4 al aceluiași regiment, locotenent-colonelul Matveev, care s-a apropiat ulterior de acesta. I-au împins treptat înapoi, interacționând cu francezii din Valea Ulukkul. Înarmați în primul rând cu puști cu țeavă netedă, turcii au urmărit fără milă aceste două batalioane pe tot parcursul bătăliei, angajându-se în lupte intense cu ei. Cea mai aprigă bătălie a fost lângă satul Adzhi-Bulat, unde rușii au suferit cele mai mari pierderi.
După ce Alma, hotărând să înceapă asediul Sevastopolului, aliații și-au împărțit armata în două corpuri: asediu și observație. Toate greutățile asediului au căzut pe umerii britanicilor și francezilor. Forțele turcești, formate din douăsprezece batalioane, au intrat în subordinea directă comandantului-șef francez și au fost puse în rezervă cu intenția de a fi folosite în funcție de circumstanțe. De-a lungul lunilor de asediu, bateriile engleze și franceze au bombardat orașul aproape zilnic și doar „în sărbători majore francezii i-au pus pe turci la locul lor, iar acest lucru nu ne-a oferit niciun moment de pace”.
Într-adevăr, pentru prima dată turcii au traversat baionetele cu rușii doar lângă Balaklava.
Balaclava
În garnizoana din Balaklava însăși și pe fortificațiile care o acoperă se aflau aproximativ 3.350 de britanici și 1 mie de turci. Având în vedere tenacitatea tradițională a soldaților turci în apărare, aceștia au fost plasați în patru redute înainte de lângă satul Kadikoy. Fiecare reduta, garnizoizată de 250 de soldați turci, a fost repartizat cu un artilerist englez. În dimineața zilei de 25 octombrie, Reduta nr. 1 a fost atacată brusc de ruși. Turcii au fost luați prin surprindere și nu au avut timp să se pregătească pentru apărare. După un scurt bombardament de artilerie, Regimentul Azov s-a apropiat rapid și a izbucnit în reduta. Soldații turci s-au apărat cu încăpățânare, dar, în ciuda rezistenței lor, azovii au capturat fortificația cu baionete, tăindu-i majoritatea apărătorilor într-o luptă aprigă.
În urma acesteia, Regimentul Jaeger ucrainean a lansat un atac asupra celei de-a doua și a treia reduțe. În același timp, Regimentul Odessa Jaeger s-a mutat la reduta nr. 4. De data aceasta nu s-a ajuns la lupta corp la corp. Înspăimântați de un rezultat atât de trecător și sângeros al luptei pentru prima reduță, turcii și-au abandonat fortificațiile fără luptă și, urmăriți de ceva vreme de cazaci, s-au retras în grabă la Kadykoy. Aceia dintre ei care doreau să găsească mântuirea în Balaklava au fost întâmpinați cu foc și baionete de la soldații britanici. În total, 11 pistoale, precum și praful de pușcă, corturile și uneltele de înrădăcinare, au devenit trofee rusești.
Între timp, britanicii au început să se pregătească în grabă pentru apărare. Trimițând după întăriri, brigadierul Colin Campbell a aliniat Regimentul 93 scoțian în fața lui Kadikoy. Câțiva soldați turci s-au alăturat flancului său drept, dar după un atac al patru escadroane de husari din regimentul Saxa-Weimar (Ingria), aceștia au fugit în mare parte.
Dezvoltarea ulterioară a evenimentelor, care a luat o întorsătură atât de tragică pentru armata britanică, a avut loc fără participarea soldaților turci. Comportamentul lor în această luptă este evaluat diferit. Evaluările britanicilor sunt, de regulă, extrem de dure și derogatorii. Memoriile și notițele participanților englezi sunt pline de acuzații ale turcilor de lașitate, lipsă de dorință de a lupta și jaf. După cum scria unul dintre ziarele engleze ale vremii, „când rușii au luat redutele de pe drumul Balaklavei, turcii s-au repezit în Balaklava însăși, dar au fost imediat alungați de acolo cu dispreț. După aceasta au început să jefuiască corturile gărzilor scoțiene în timp ce aceștia din urmă luptau. De asemenea, turcii și-au scos cizmele și rochiile fără deosebire de britanicii și rușii uciși”.
Evaluările cercetătorilor ruși și ale participanților la evenimente sunt mai echilibrate. În special, ei sunt destul de sceptici cu privire la afirmațiile părții britanice că unul dintre motivele „comportamentului laș al turcilor” și al înfrângerii ulterioare a cavaleriei ușoare engleze este dezertarea din Crimeea a comandantului turcului. trupe, Suleiman Pașa și adjutantul său. În acest sens, se observă că „toate acțiunile din Crimeea sunt controlate de comandanții șefi francezi și englezi și că generalii turci joacă un rol de neinvidiat în acest sens”. În ceea ce privește cazul Balaklava, se indică faptul că prima reduță „a fost apărată pe cât posibil și că, dacă rușii au luat-o atât de repede, atunci nu turcii erau vinovați pentru aceasta, ci atacul rapid, de neoprit al viteazul regiment Azov”.
În total, pierderile armatei turce în această zi s-au ridicat la o mie și jumătate de oameni uciși și răniți grav. Dintre aceștia, 170 de persoane au murit în apărarea primei redute.
Evpatoria
Principalul loc de concentrare a trupelor turcești în Crimeea a fost Evpatoria și aici s-au arătat cel mai mult. Vorbind despre operațiunile militare din apropierea acestui oraș, cercetătorii se limitează adesea la povestea unui atac eșuat sub conducerea generalului Hrulev. Între timp, de la mijlocul lui octombrie 1854 până la sfârșitul lui septembrie 1855, aproape toată perioada „suferinței de la Sevastopol”, Evpatoria a fost blocată, dar deja de către trupele ruse. Acest lucru a fost cauzat de necesitatea acoperirii comunicării garnizoanei Sevastopol cu Imperiul.
Începând de la ocuparea Evpatoriei de către aliați și până la evenimentul din 17 februarie, numărul garnizoanei orașului a fost în continuă schimbare. Luptele s-au rezumat în principal la lupte aproape zilnice la avanposturi și lupte cu inamicul părăsind orașul. Cel mai adesea, astfel de ieșiri s-au datorat nevoii de a proteja turmele care aparțineau tătarilor din Crimeea, care s-au înghesuit în număr mare la Evpatoria la chemarea comandantului turc al orașului, precum și fugind de cazaci.
Până în noiembrie 1854, Evpatoria a fost acoperită cu un zid de piatră. În fața ei se aflau mai multe baterii înarmate cu pistoale de calibru mic. Dar după bătălia de la Inkerman, aliații întăreau constant fortificațiile. Drept urmare, în ziua asaltului, orașul era aproape complet înconjurat de un meterez de pământ cu un șanț adânc și larg în față. Partea orașului îndreptată spre Rotten Lake era protejată de un zid de piatră în loc de un gard de pământ. Unele case au fost puse în poziție defensivă și înconjurate de parapete. În oraș însuși, la ieșirea din strada principală, a fost construită o nouă baterie. Toate fortificațiile orașului erau înarmate cu un total de 34 de tunuri, majoritatea navale și cinci lansatoare de rachete. În plus, orașul a fost acoperit de mare de focul de la navele aliate în rada.
În ianuarie 1855, trupele turcești au primit noi întăriri. Sub comanda lui Omer Pașa, două divizii turcești și una egipteană, două escadroane de cavalerie și două baterii de câmp cu un total de 21.600 de oameni au aterizat la Evpatoria. În plus, orașul conținea fosta garnizoană turcă, până la o mie de tătari din Crimeea înarmați și un număr mic de francezi și britanici. La aceasta trebuie adăugată o echipă de 276 de marinari de pe vasul francez Henric al IV-lea, care a eșuat și a fost transformat într-o baterie.
Întrucât Aliații nu au întreprins nicio acțiune ofensivă, comandamentul rus a decis să atace Evpatoria. În ajunul atacului, un uhlan (polonez) a trecut de la locația trupelor ruse către inamic. Era evident că dezertorul va spune Aliaților tot ce știa despre forțele de luptă și intențiile rușilor. Cu toate acestea, limitându-se la unele modificări ale dispoziției, au decis să nu amâne asaltul.
Toată noaptea dinaintea asaltului, asediații s-au pregătit să respingă atacul. Forțele garnizoanei au reparat și întărit fortificațiile. În plus, un număr mare de localnici au fost implicați în lucrare. Drept urmare, deja în timpul atacului, rușii au descoperit că fortificațiile s-au schimbat semnificativ de la ultima recunoaștere.
Aliații s-au pregătit temeinic să respingă atacul. Majoritatea fortificațiilor au fost ocupate de trupele turcești. Regimentul diviziei egiptene a lui Selim Pașa cu o baterie de câmp a ocupat o fortificație separată în fața morilor. Toate pistoalele și lansatoarele de rachete au fost plasate în baterii. Slujitorii lor erau francezi și egipteni.
Pe 17 februarie, la ora 6 dimineața, în zori, s-a tras primul foc către trupele ruse, urmat de tunuri și foc de pușcă.
Sub acoperirea canonadei de la ora 8 dimineața, primul care s-a repezit spre fortificațiile orașului a fost un batalion de voluntari greci și cazaci descălecat format din trei sute din regimentele 61 și unul dintre regimentele 55. După ce au alergat până la cea mai apropiată distanță de ei, s-au întins în spatele zidurilor cimitirului și în gropi de carieră la o distanță de aproximativ 100 de pași de fortificații, de unde au deschis focul bine țintit.
Din ordinul generalului Khrulev, au fost puse în acțiune 24 de baterii și 76 de tunuri ușoare. Cele mai multe dintre ele au fost așezate într-un rând vizavi de fortificațiile Evpatoria, datorită cărora s-a atins o densitate colosală a focului.
În duelul de artilerie care a început, rușii s-au confruntat cu aproximativ 30 de tunuri de calibru mare, mai multe tunuri de câmp și 5 lansatoare de rachete. În plus, apărătorii orașului au fost sprijiniți de artilerie de pe navele staționate în radul Yevpatoria. În general, artileria turcă avea superioritate la calibre. Cu toate acestea, artileria rusă a acționat cu succes, reducând la tăcere multe dintre tunurile inamice. Incendiul său a aruncat în aer cinci cutii de încărcare sau pivnițe, ceea ce a provocat o oarecare confuzie în rândul trupelor turcești care ocupau fortificațiile din față. Succesul artileriei noastre a fost facilitat de unitățile de artilerie, care au luat poziții în adânciturile dintre tunuri și au tras cu precizie în artilerii turci. Profitând de slăbirea focului inamic, generalul Hrulev, la ora 9 dimineața, a ordonat coloanei din stânga să încerce un asalt. Până în acest moment, atât focul de artilerie, cât și focul de arme din fortificații slăbiseră semnificativ. Această împrejurare a făcut posibilă deplasarea artileriei noastre un pic mai înainte, amenajând vizavi de redutele inamice. La o distanta de aproximativ 150 de brazi de fortificatiile orasului s-a deschis focul de struguri asupra acestora.
În acest moment, turcii au încercat o ieșire. Sub acoperirea tunurilor de pușcă și a focului de artilerie de la navele cu aburi, infanteriei și cavaleria lor au pornit din oraș. Bateria luminoasă nr. 20, precum și Regimentul Uhlan Novoarkhangelsk și cazacii au fost înaintate pentru a-l întâmpina pe inamicul care ieșise să tragă fulgi. Turcii nu au îndrăznit să atace și s-au retras în pozițiile lor anterioare.
Trupele ruse erau pe deplin pregătite să înceapă asaltul. Pentru a slăbi și mai mult rezistența apărătorilor din zona de atac, bateria 4 ușoară a brigăzii 11 artilerie și o baterie de cavalerie ușoară au fost aduse la o distanță de aproximativ 100 de brazi de gardul orașului. De la această distanţă s-a deschis din nou focul împietrit.
Sub acoperirea focului de artilerie, batalioanele 3 și 4 ale Regimentului de Infanterie Azov, conduse de generalul-maior Ogarev, au lansat un asalt. În stânga lor a urmat un batalion de voluntari greci, întărit de un batalion de dragoni descăleați.
Atacatorii au fost întâmpinați cu foc dens de pușcă și împușcături de la fortificații și două nave cu aburi. Cele două baterii ale noastre, pentru a nu se lovi pe ale lor, au fost nevoite să nu mai tragă. Deja la începutul atacului, azoviții au suferit pierderi semnificative în ofițeri și grade inferioare. Au reușit să se apropie de șanțul însuși, lângă care au fost nevoiți să se oprească. Şanţul era plin de apă, iar scările de asalt erau scurte. A devenit evident că continuarea atacului ar presupune pierderi grave. Și chiar dacă atacatorii ar fi pătruns în Evpatoria, slăbiți de victimele suferite, nu ar fi putut rezista în oraș. Generalul Hrulev a dat ordin de retragere.
Aceste fotografii, realizate de fotograful englez R. Fenton în 1855, îl înfățișează pe comandantul trupelor turcești din Crimeea, generalul Omer Pașa.
Retragerea coloanelor drepte și mijlocii ruse a avut loc în absența opoziției inamicului. Turcii au trimis o forță de trei escadroane de cavalerie și un batalion de infanterie pentru a urmări coloana din stânga. Pentru a respinge atacul, batalioanele 1 și 2 Azov, acoperind retragerea forțelor principale ale coloanei, au format un pătrat. Bateria a 4-a s-a poziționat în intervalele dintre batalioane, pregătindu-se să întâmpine inamicul cu struguri. Cavalerii turci s-au apropiat de împușcături și au deschis focul, totuși complet inofensivi. Dar nu au îndrăznit să continue atacul. Cât despre batalionul de infanterie turcă, părăsind fortificațiile, s-a împrăștiat pe câmpul de luptă, terminând cu răniții pe care rușii nu au avut timp să-i ridice în timpul retragerii. Lor li s-au alăturat un număr de locuitori din rândul tătarilor din Crimeea. Pentru dreptate, trebuie spus că atunci când doi dintre soldații turci s-au apropiat atunci de Omer Pașa, ținând în mâini capetele tăiate, au fost imediat arestați și biciuiți, ca avertisment pentru restul armatei. Cu toate acestea, incidentul care dăuna reputației a fost mediatizat pe scară largă.
De îndată ce escadrilele turcești s-au întors în oraș, generalul Hrulev a ordonat să continue retragerea, care a fost efectuată sub focul bărcilor cu aburi și a mai multor tunuri de la gardul orașului. Pe la ora 11 dimineața a fost o pauză.
În timpul atacului asupra Evpatoriei, pierderile rusești s-au ridicat la 168 de persoane ucise și aproximativ 600 de răniți. În ceea ce privește pierderile apărătorilor, cifrele de aici variază. Potrivit diverselor surse, turcii au pierdut de la 87 la 114 persoane ucise și până la 300 de răniți. Printre morți s-a numărat și comandantul diviziei egiptene, Selim Pașa; colonelul egiptean Rustem Bey și colonelul turc Alibey au fost răniți de moarte. În plus, mai mulți francezi și 13 tătari din Crimeea care au urmărit bătălia au fost uciși. Se poate presupune că Aliații și-au subestimat în mod deliberat cifrele victimelor, deoarece artileria rusă a tras foc concentrat la distanță apropiată.
Asaltului asupra Evpatoriei i se acordă puțin spațiu în lucrările istorice. În același timp, acesta nu a fost un episod obișnuit de luptă. Pentru aliați, stăpânirea orașului însemna că puteau continua asediul Sevastopolului fără piedici. Rușii, la rândul lor, nu și-au putut concentra toate forțele în apropierea Sevastopolului din cauza amenințării unui atac aliat de la Evpatoria pentru a întrerupe comunicațiile cu Imperiul. Cât despre turci, „armata lor și-a recâștigat respectul și, într-o oarecare măsură, și-a redat reputația”. După aceasta, mulți francezi și englezi și-au schimbat atitudinea față de ea în bine. Cu toate acestea, în viitor, înaltul comandament aliat a preferat să refuze implicarea unităților turcești în ostilități
Pe 21 februarie a avut loc o mică încăierare. Cavaleria turcă cu o forță de 8 escadroane a părăsit orașul și a atacat avanposturile rusești. Atacul a fost efectuat imediat după tură, astfel că unitățile înlocuite nu au avut timp să se deplaseze departe de avanposturi. Auzind o luptă care a urmat, ei s-au întors și au ajutat la respingerea atacului, capturand patru cavaleri turci în acest proces.
În martie 1855, garnizoana Evpatoria a fost completată cu noi unități sosite din Turcia și Egipt. Potrivit informațiilor primite de la dezertori, până la această oră erau până la 50 de mii de soldați turci în oraș, inclusiv 43 de mii de infanterie, 3,5 mii de cavalerie și 3 mii de artilerie.
După căderea Sevastopolului, importanța Evpatoriei a crescut, deoarece de aici aliații puteau acționa asupra comunicării trupelor ruse cu continentul. Până în septembrie, luptele din apropierea Evpatoriei s-au limitat la mici lupte și lupte la avanposturi.Pe 9 septembrie, aliații au lansat un atac serios împotriva detașamentului rus care asedia orașul.Atacul a fost efectuat din două direcții.O coloană cu o forță de 8 batalioane de infanterie cu 4 tunuri au mers spre Sak. Fiind sub acoperirea vaporilor, ea a rămas până seara în vizorul avangardei ruse, fără să intre vreodată în luptă. Forțele principale s-au deplasat în direcția nordică împotriva detașamentului generalului Korf. Aici rușilor li s-au opus 3 regimente de infanterie franceză și 22 batalioane de turci și egipteni, o divizie de cavalerie turcească, 500 de bashi-bazouk și mai multe baterii de câmp. Comanda generală a fost exercitată de generalul francez d'Allonville.
Ca urmare a unei serii de greșeli, detașamentul generalului Korf a fost atacat brusc. A urmat o luptă crâncenă între lăncierii regimentului Marii Ducese Catherine Mikhailovna și cavalerii turci, care au fost sprijiniți de bashi-bazouks. În același timp, turcii s-au repezit la tunurile de câmp rusești, artilerii au reușit să tragă doar câte un foc fiecare. În urma acesteia au fost tăiate slujitorii, caii și urmele a trei pistoale. Lansând un contraatac, divizia Uhlan a recucerit tunurile, dar din lipsă de monturi, cai și hamuri, nu le-a putut lua. Rușii au fost nevoiți să înceapă o retragere. Între timp, turcii și-au adus în acțiune toată cavaleria și au continuat urmărirea, însoțiți de lupte aprige corp la corp. Drept urmare, rușii au pierdut încă 3 arme și 12 cutii de muniție. Pierderile noastre s-au dovedit a fi foarte semnificative: 38 de grade inferioare au fost uciși, 3 ofițeri șefi și 32 de grade inferioare au fost răniți, 1 ofițer șef și 153 de grade inferioare au fost capturați. Pierderile Aliaților sunt necunoscute, dar judecând după ferocitatea bătăliei, putem presupune că au fost și mari.
Ulterior, până în noiembrie, atacurile din Evpatoria de către turci și francezi au fost repetate de mai multe ori. Ei s-au rezumat în principal la distrugerea satelor din jur și la lupte cu avanposturile rusești.
Expediție în estul Crimeei
Un alt loc din Crimeea „unde soldatul turc a pus piciorul” a fost Kerci. Pentru a captura orașul, a fost organizată o expediție aliată comună la estul Crimeei. Forța expediționară sub comanda generalului englez Brown era formată din divizia franceză a generalului d'Otmar în număr de 7 mii de oameni cu 18 tunuri, brigada engleză a lui Cameron cu 6 tunuri și o jumătate de escadrilă de husari în număr de 3 mii de oameni, precum și detașamentul turcesc Reșid-Pașa, în număr de 6 mii de soldați.
La 24 mai 1855, flota aliată, după ce a bombardat țărmul anterior, a debarcat trupe și a capturat Kerci. Din cauza lipsei de forțe și a artileriei de coastă slabe, practic nu i s-a oferit rezistență. Flota a făcut un raid peste Marea Azov, bombardând și devastând orașele de coastă. Trupele de debarcare, nefiind întâlnite cu inamicul și fiind inactiv, s-au dedat la jaf și jaf. Orașul a fost complet jefuit. Biserici au fost profanate, movile antice și cimitire active au fost săpate în căutarea comorilor. Toată lumea a fost cuprinsă de entuziasmul jafului și violenței nestăpânite - turcii, britanicii, francezii. Pentru a proteja cumva localnicii, comandantul detașamentului francez a dispus organizarea unui serviciu de patrulare. Uneori, pentru a preveni scandalurile, se deschidea focul prietenesc. Au fost incidente și mai grave. Așa că, în timp ce „făcea săpături” într-unul dintre cimitirele orașului, un grup de soldați turci a început brusc să tragă într-un pichet al Regimentului 71 Scoțian care trecea pe acolo. Scoțienii au răspuns cu foc prietenesc, ucigând un ofițer turc. Comandanții unităților participante la încăierare au fost nevoiți să rezolve situația, în declarații destul de dure.
Până la începutul lunii iunie, flota aliată a părăsit Marea Azov. Lăsând în Kerci un regiment englez și francez, precum și întregul detașament turc, generalul Brown a pus trupele rămase pe nave și s-a întors la Sevastopol.
Aceasta, poate, poate finaliza revizuirea acțiunilor trupelor turcești în Crimeea. Desigur, au existat și alte bătălii și ciocniri în care au fost implicați soldați turci. Cu toate acestea, participarea lor a fost atât de nesemnificativă încât nu are sens să ne oprim asupra lor. De exemplu, în bătălia de pe râul Negru, armata turcă a fost formată din 17 batalioane, 1 escadrilă, 36 de tunuri (9.950 de oameni în total). Cu toate acestea, greul bătăliei a căzut asupra britanicilor și francezilor, în timp ce turcii au pierdut doar 7 persoane rănite.
După încheierea păcii și până la evacuare, trupele turcești au fost staționate în principal în Evpatoria și Kerci, cu o mică parte lângă Sevastopol.
Poziția trupei
Povestea despre acțiunile armatei turce în campania din Crimeea va fi incompletă fără a menționa condițiile în care au trăit și au luptat soldații turci. Fără îndoială, au avut cel mai greu timp ca parte a Forței Expediționare Aliate. Organizarea proviziilor în armata turcă era la un nivel extrem de scăzut, așa că comisarul francez s-a angajat să o aprovizioneze. Și dacă în sezonul cald condițiile de viață erau relativ normale, iarna din 1854 până în 1855. poate fi descris într-un singur cuvânt - dezastru. Era lipsă de toate - mâncare, uniforme, pantofi, îngrijiri medicale, corturi. Spitalele musulmane, conform unui martor ocular, erau mai mult ca niște cimitire decât locuri construite pentru a atenua suferința. Drept urmare, în cea mai grea perioadă de iarnă, declinul în rândurile armatei turce a ajuns uneori la 300 de oameni pe zi. Presa occidentală, scrisorile și jurnalele participanților la război erau pline de descrieri ale suferințelor care au suferit soldații turci.
Astfel, una dintre scrisorile publicate în Momming Chronicle spunea: „...nefericiții soldați turci suferă crunt de tifos. Casele din Balaklava sunt pline de turci morți și pe moarte, lipsiți de toate ajutoarele medicale și de toate mijloacele. Se ajută reciproc cu zelul care este semnul distinctiv al personajului turc.
Medicii noștri sunt prea ocupați cu rușii lor bolnavi și răniți; nu au timp să-i ajute pe turci”. Ziarul Times a publicat în mod regulat scrisori din Crimeea. În noiembrie 1854, pe paginile sale puteau fi citite adesea rânduri ca acestea: „Soldații turci mor ca muștele de diaree sângeroasă, febră, tifos etc. Nu au paramedici, iar chirurgii noștri nu sunt suficienți nici măcar pentru nevoile propriei noastre armate. Turcii sunt foarte buni cu bolnavii lor; de multe ori se întâlnește pe drum șiruri lungi de oameni care poartă pe spate bolnavi sau muribunzi, care sunt ținuți în Balaclava, într-un hambar mizerabil care le servește drept spital, unde aproape întotdeauna mor”.
Rapoartele Aliaților nu au indicat cel mai adesea pierderi turcești. De asemenea, se pare că departamentele relevante ale armatei turce nu țineau statistici stricte. Cu toate acestea, atunci când se evaluează pierderile trupelor turcești în Crimeea, se obișnuiește să se procedeze de la cifra de 40 de mii de morți.
În ceea ce privește motivele participării nesemnificative a trupelor turcești la campania din Crimeea, eficiența lor slabă și situația dificilă în care s-au aflat, pare oportun să evidențiem următoarele aspecte.
De la bun început a fost evident că Imperiul Otoman nu a fost considerat de Londra și Paris ca un participant egal în coaliție. Istoricul englez Lord Kinross a remarcat: „a fost un război purtat împotriva Rusiei de către Marea Britanie și Franța, iar Turciei, care l-a dat naștere și ar putea beneficia în cele din urmă de el, i s-a atribuit doar un rol militar minor”.
Dar nici măcar militar, turcii nu au putut să apară ca forța formidabilă pe care o erau în secolele XVI-XVII. În ciuda transformărilor, armata sultanului Abdul-Mejid a fost serios inferioară în caracteristicile sale armatelor statelor europene avansate, așa cum am menționat mai devreme. Mai mult, pentru a-i ajuta pe aliați, comandantul șef turc Omer Pașa nu a trimis cele mai bune unități în Crimeea. Cele mai pregătite unități de luptă au rămas pentru a proteja granițele Imperiului Otoman însuși - pe Dunăre și în Caucaz. Într-o scrisoare din Balaklava din octombrie 1854, un ofițer britanic se plânge: „În loc să trimită veteranii lui Omer Pașa în Crimeea, guvernul turc ne-a trimis 8 mii de recruți din ultimul lot, luați de la frizeri, croitori și micii negustori”.
Moralul scăzut al personalului militar turc nu a contribuit la isprăvile militare. Și acest lucru se explică nu numai prin condițiile meteorologice dure în care trupele aliate au trebuit să trăiască și să lupte. La urma urmei, zăpada și gerul nu erau nimic nou pentru otomani. Iernile din Balcani și Caucaz nu sunt mai blânde decât în Crimeea. Deja războiul din 1877-1878. a demonstrat capacitatea soldaților turci de a lupta în ger și furtună de zăpadă. A fost greu pentru toată lumea din Crimeea, dar, pe lângă vreme, atitudinea aliaților față de ei a avut un efect deprimant asupra soldaților turci. „Obișnuia să se hrănească foarte puțin turcii, să-i bată până la moarte pentru infracțiuni, să nu le permită să comunice și nici măcar să nu așeze ofițerii turci la masă cu ei”. Și dacă francezii i-au ajutat pe turci cât au putut, ei nu i-au considerat totuși colegi, camarazi de arme. Britanicii le-au folosit peste tot pentru lucrări de excavare și, din lipsa animalelor de hată, pentru transportul de obuze și diverse încărcături.
Luând în considerare cele de mai sus, se poate arunca o privire diferită asupra comportamentului soldaților turci la începutul bătăliei de la Balaklava. În primul rând, acuzațiile, în principal din partea britanicilor, despre lașitatea și incapacitatea turcilor sunt controversate. La urma urmei, aceasta este o modalitate bună de a schimba vina pentru cursul nereușit ulterior al luptei și pentru pierderile grele ale cavaleriei ușoare. Amintirile participanților ruși mărturisesc o luptă aprigă corp la corp pentru prima reduta. Și atunci, cât de grave au fost motivele soldaților turci de a manifesta eroism? În spate este Balaclava, ocupată de britanici, care sunt atât de necunoscuți cu ei. Până atunci, nu existau încă numeroși compatrioți răniți și bolnavi, care să-i protejeze pe care să se poată „trăi cu oase”.
Factorii care au avut un impact negativ asupra eficienței în luptă a armatei otomane includ eterogenitatea sa națională. Infanteria era organizată pe o bază etnică și, prin urmare, a variat foarte mult în calitățile sale. Turcii înșiși, în special cei din regiunile centrale ale Anatoliei, erau soldați buni și neînfricați. Ei i-au urât pe ruși, au fost fanatici și au perceput acest război ca jihad. În ceea ce privește lupta și calitățile morale, egiptenii pot fi apropiați de ei. Restul, în special tunisienii, „obișnuiți cu un cer diferit, de foc”, erau complet nepregătiți pentru războiul din Crimeea. De asemenea, trebuie adăugat că soldații recrutați din diferite părți ale vastului Imperiu Otoman i-au urât adesea pe turci.
În termeni religioși, armata turcă din Crimeea a fost reprezentată în mare măsură de musulmani. Cu toate acestea, există motive să credem că a inclus și un anumit procent de creștini, care nici nu a contribuit la întărirea frăției militare. Astfel, în memoriile unuia dintre participanții la apărarea Sevastopolului, care a vizitat tabăra turcească după anunțarea armistițiului, scrie: „... Când ieșeam din lagăr, 3 sau 4 turci au alergat la eu și, dezvăluindu-și pieptul, arătă spre o cruce mică de cupru atârnată de ea. Un francez care s-a întâmplat să explice imediat că turcii au vrut să spună prin aceasta că și ei sunt creștini... Este remarcabil că la această scenă ceilalți turci, care nu erau creștini, au rămas cu totul indiferenți la expresiile pe care creștinul lor. mi-au arătat camarazii.”
În ciuda înapoierii semnificative și a numeroaselor vicii care mănâncă armata din interior, ar fi greșit să considerăm trupele turcești din Războiul de Est în general și expediția din Crimeea în special, ca mase demoralizate și incompetente. Într-adevăr, soldații turci nu numai că nu s-au acoperit cu glorie, dar se găseau adesea într-o poziție de neinvidiat și chiar jalnic. Acest lucru nu l-a împiedicat însă pe un ofițer britanic care observa campania românească din 1853 să scrie: „Turcii sunt soldați până la rădăcinile părului... dacă ar fi controlați și înarmați așa cum ar trebui, ar putea face Europa să tremure din nou. ”
DESPRE.Shkedya(Simferopol)
Revista de istorie militarăMilitarCrimeea, nr. 1, 2005
Lista surselor utilizate
1. Totleben E.I. Descrierea apărării Sevastopolului. Partea 1.-SPb, 1863. -P.25.
2. Marx K., Engels F. Works. T.11. - M., 1958. - P. 493.
3. Totleben E.I. Descrierea apărării Sevastopolului. Partea 1. - Sankt Petersburg, 1863. -P.26.
4. Ibid., p. 26.
5. Culegere de știri referitoare la războiul actual. Carte 14.- Sankt Petersburg, 1855.-C67.
6. Prikhodkin F.I. Almin cu ceva luptă/colecție militară. -1870 -S. 9.
7. Culegere de manuscrise prezentată Alteței Sale Imperiale Suveranul Moștenitor Țarevich despre apărarea Sevastopolului de către locuitorii din Sevastopol. T.1. - Sankt Petersburg, 1872. - P.30.
8. Materiale pentru istoria Războiului Crimeei și apărării Sevastopolului. -SPb, 1872.-P.91.
9. Ibid., p. 203.
10. Ibid., p. 201.
11. www.suitel01.com John Barham, Bono, Johnnu Turk.
12. www.suitel01.com John Barham, armata turcă în 1854.
13. Totleben E.I. Descrierea apărării Sevastopolului. Carte 2. Partea 2. - Sankt Petersburg, 1872.-P.284.
14. Materiale pentru istoria Războiului Crimeii și apărarea Sevastopolului, Sankt Petersburg, 1872.-P.292.
15. Ibid., p. 293.
16. Lordul Kinross. Ascensiunea și căderea Imperiului Otoman. - M.1989- P.539.
17. Culegere de știri referitoare la războiul actual. Carte 21. - SP6.1855.-P.409.
18. Tarle E.V. Razboiul Crimeei. T. 2. - M., 2003. - P. 169.
19. Tarasenko-Otryshkova N.I. O vizită la armatele aliate din Crimeea și calculul pierderilor în oameni și bani suferite de Franța, Anglia și Piemont în războiul lor actual împotriva Rusiei.-SPb, 1857.-P. 4.
20. www.suite 101.com John Barham, Armata Tukish în 1854
DEbarcarea aliaților în Crimeea. ALMA
Aliații au făcut un pariu special pe Sevastopol și Crimeea, ca loc de desfășurare principală a Flotei ruse de la Marea Neagră, una dintre principalele contragreutăți la planurile lor strategice globale. Ziarele engleze, hrănindu-se cu faptele și evaluările lor din cercurile guvernamentale, au prezis: „Capturarea Sevastopolului și ocuparea Crimeei vor acoperi toate costurile războiului și ne vor oferi condiții favorabile de pace”. Mai mult decât atât, datorită superiorității lor militaro-tehnice covârșitoare, aliații au contat pe succesul rapid.
Ziarele scriau: „În câteva săptămâni, Rusia va pierde roadele cheltuielilor monetare, muncii gigantice și sacrificiilor enorme ale mai mult de o generație. Cetățile pe care le-a ridicat cu mare preț... vor fi dărâmate, aruncate în aer și distruse de focul escadrilelor unite ale Franței și Angliei.”
Nu numai ziarele, ci și liderii militari aliați erau plini de astfel de speranțe roz. „În 10 zile, cheile de la Sevastopol vor fi în mâinile noastre!” - a raportat unul dintre comandanții forțelor coaliției, mareșalul francez A. Saint-Arnaud.
Biografie
Saint-Arnaud Armand-Jacques-Leroy (20/08/1796–29/09/1854)
În 1820, cu gradul de locotenent, a intrat în serviciul militar în detașamentul de gărzi de corp al lui Ludovic al XVIII-lea, dar în curând a fost demis pentru purtare proastă la cererea propriei sale companii.
Saint-Arnaud a încercat să-și caute avere în Anglia, apoi în Franța, încercând să obțină un loc de muncă ca actor pe scenă sub numele de Floriville, iar în cele din urmă a venit în Grecia în acest scop, dar a suferit eșecuri peste tot.
În 1827, cu mare dificultate, rudele lui Arno au reușit să-l reintroducă în armată. Dar când regimentul în care trebuia să slujească a fost repartizat pe insula Guadelupa de lângă coasta Americii, Arno nu a apărut. A fost persecutat ca dezertor și a apărut abia după Revoluția din iulie 1830, dându-se drept o victimă a convingerilor sale liberale.
A fost repartizat ca ofițer în Regimentul 64. În 1836, la cererea sa, Saint-Arnaud a fost transferat în Legiunea străină algeriană. După ce s-a dovedit a fi un soldat curajos în Africa, a fost promovat căpitan în 1837 și, după ce a primit un batalion, s-a întors în Franța pentru a servi în garnizoana Metz. Mai târziu s-a întors în Africa, unde a slujit sub comanda generalului Coveniac.
În 1842, Saint-Arnaud era deja locotenent-colonel al regimentului 53, iar în 1844.- colonel și comandant al subdiviziunii Orleansville. În 1847, pentru capturarea unui bătrân arab, a fost avansat general de brigadă.
În 1848, Saint-Arnaud era în vacanță la Paris când a început revoluția în februarie. A fost numit comandant al brigăzii, cu care a luat cu asalt baricadele de pe strada Richelieu, iar apoi a ocupat prefectura poliției. Cu toate acestea, în timpul retragerii trupelor guvernamentale, Saint-Arnaud a fost capturat de o mulțime, dar în curând a fost eliberat și returnat în Africa.
Aici a comandat apoi subdiviziunea Mostaganem- algerian, iar în 1850 a preluat comanda provinciei Constantin. În 1851, Saint-Arnaud a fost numit șef al expediției în Kabylia Mică și, după ce a finalizat-o cu succes, a fost promovat general de divizie. Ulterior, Saint-Arnaud a fost chemat la Paris și numit comandant al Diviziei 2 Infanterie a Armatei din Paris. La 26 octombrie 1851, prințul-președinte Auy Napoleon Bonaparte l-a numit pe Saint-Arnaud ministru de război, alegându-l drept instrument, ca om pregătit pentru orice.
Saint-Arnaud a pregătit o lovitură de stat pentru Ludovic Napoleon la 2 decembrie 1851, iar la exact un an de la restaurarea imperiului a fost numit mareșal al Franței, pe atunci șef de călăreți al împăratului.
Când Franța a format o alianță cu Poarta împotriva Rusiei, Saint-Arnaud a primit comanda generală a Armatei Franceze de Est. A comandat-o chiar de la începutul ostilităților din Crimeea, dar la 26 septembrie 1854, din cauza sănătății complet tulburate, a transferat comanda trupelor generalului Canrobert și a părăsit armata. La 29 septembrie 1854, în timp ce se muta la Constantinopol, Saint-Arnaud a murit.
Principalul obiectiv strategic al trupelor coaliției anti-ruse a fost acum capturarea Sevastopolului și distrugerea Flotei ruse de la Marea Neagră.Planurile politico-militar ulterioare ale aliaților din bazinul Mării Negre depindeau de soluționarea acestor sarcini. .
La începutul lunii septembrie 1854, flota aliată s-a apropiat de țărmurile Crimeii. În total, au sosit aproximativ 400 de fanioane - 89 de nave de război și peste 300 de nave de transport. Ei au purtat o armată de coaliție de 62.000 de oameni pentru invazia Crimeei. Soldații și ofițerii francezi, britanici și turci se pregăteau să aterizeze pe țărm.
După ce a examinat fortificațiile de pe coasta Sevastopolului de pe nave, comandamentul anglo-francez nu a îndrăznit să aterizeze aici. Navele aliate au urmat spre nord până la Evpatoria. Trupele de debarcare au capturat orașul.Forțele principale ale flotei s-au deplasat ușor la sud de Evpatoria, unde armata aliată a început să aterizeze pe țărm la 2 septembrie 1854. Armata de coaliție era comandată de mareșalul francez A. Saint-Arnaud și generalul englez F. Raglan.
Biografie
Raglan Fitzroy James Patrick
Henry Somerset
(1788–1855)
Fiul cel mic al ducelui de Beaufort, Raglan, din tinerețe și-a legat soarta de serviciul militar, pe care l-a început în 1804. S-a trezit curând în Spania, unde trupele britanice sub comanda ducelui A. Wellington au luptat împotriva lui Napoleon. După ceva timp, Raglan a devenit aghiotantul ducelui. În 1809, Wellington l-a numit șef al cancelariei sale militare. Cu toate acestea, Raglan s-a remarcat nu numai în munca clericală. Pe câmpul de luptă, s-a dovedit a fi un comandant neînfricat și priceput. Astfel, a primit un alt grad și premiu în timpul asaltului asupra Badajozului, fiind primul care a spart într-o gaură din fortificațiile făcute de artilerie. Raglan s-a remarcat și în bătălia de la Waterloo, ultima bătălie cu Napoleon. În timpul luptei a fost grav rănit, în urma căreia și-a pierdut brațul drept.
După sfârșitul războaielor napoleoniene și recuperarea sa, Raglan a rămas sub ducele de Wellington, care a devenit un politician de frunte în Anglia. Timp de mulți ani, Raglan a servit ca secretar al comandantului șef al armatei britanice. El l-a însoțit pe ducele într-o serie de călătorii diplomatice, inclusiv fiind cu el la Congresul de la Viena. Împreună cu Wellington, a participat și la Congresul Sfintei Alianțe de la Verona, iar în 1826 a vizitat Sankt Petersburg, unde ducele a semnat declarația ruso-britanica privind problema greacă. Ulterior, Raglan a fost pentru o vreme membru al Camerei Comunelor a Parlamentului Britanic.
Ducele de Wellington a murit în 1852. Raglan a primit gradul de Feldzeichmeister General și a fost ridicat la noblețe cu titlul de Domn. În 1854 a fost numit comandant al trupelor britanice din Crimeea. A trăit cea mai grea perioadă a asediului Sevastopolului pentru aliați. Cu toate acestea, Raglan nu era destinat să afle despre rezultatul acestui asediu. A murit de holeră (conform altor surse - din mâhnire) la zece zile după asaltul nereușit asupra Sevastopolului din 6 iulie (18) 1855.
Aceste evenimente erau încă foarte departe. Aliații erau încrezători în succesul lor timpuriu. La urma urmei, forțele lor le depășeau semnificativ pe cele ale inamicului. Nicolae I l-a numit pe prințul A.S. comandant al forțelor militare și terestre ruse din Crimeea. Menshikov, Sub comanda sa, forțele terestre în acel moment numărau 37,5 mii de oameni. Lui i-au fost subordonate și forțele Flotei Mării Negre (aproximativ 20 de mii de echipaje navale pe nave și aproximativ 5 mii pe țărm).
Primele evenimente ale confruntării care s-au desfășurat pe peninsulă păreau să confirme speranțele aliaților. În primul rând, au reușit cu brio operațiunea de aterizare, care este întotdeauna considerată o chestiune complexă și periculoasă. Atunci, pentru prima dată, acele calități ale liderului militar Menshikov au fost dezvăluite în mod clar, ceea ce a provocat ulterior prima surpriză, apoi indignare, și chiar mai târziu acuzații împotriva lui.
Menshikov și-a poziționat trupele pe malul stâng sudic al râului Alma, care se varsă în Marea Neagră lângă Sevastopol. Unul dintre ofițeri, participant la evenimente, a scris: „Debarcarea inamicului a început fără nicio piedică din partea noastră! Două sau trei regimente cu artilerie ar fi putut să dea o bătaie bună inamicului care debarca pe mare!” Dar ai noștri au privit această aterizare cu indiferență și nici măcar nu au dat ordin să oprească transportul de mărfuri în Crimeea! Dar inamicul, chiar a doua zi după debarcare, a recapturat 400 de perechi de boi care transportau făină și alcool la Sevastopol!...” Desigur, motivul nehotărârii comandantului rus a fost, în primul rând, superioritatea numerică a inamicului. Drept urmare, debarcarea trupelor aliate în Crimeea a fost extrem de reușită pentru ei.
Pe 8 septembrie (20) a avut loc prima bătălie între trupele ruse (33 de mii de oameni cu 96 de tunuri) sub comanda lui Menshikov și forțele combinate ale britanicilor, francezilor și turcilor (55 de mii de oameni cu 112 tunuri) pe Alma. Râu. Flancul stâng rus a fost atacat de francezi, cel drept - de britanici. Flota aliată a tras și pe flancul stâng. Superioritatea în forțe și arme, precum și greșelile grave ale comandamentului rus, au dus la faptul că încercarea de a opri avansul Aliaților a eșuat.
Pe flancul stâng, lângă mare, rușii ocupau o poziție foarte convenabilă pe înălțimile din stânga drumului Sevastopol. Generalul Kiryakov, care a fost plasat acolo în fruntea trupelor ruse de către Menshikov, a declarat că cu un singur batalion își va „arunca pălăriile în inamic” (contemporanii credeau că acest general a pus în circulație această expresie dubioasă în Crimeea). Război). Cu toate acestea, chiar la începutul bătăliei, Kiryakov și-a părăsit în mod neașteptat și complet fără motiv pozițiile, care au fost în curând ocupate de francezi. În alte direcții, rușii au lansat contraatacuri, dar francezii, înrădăcinați pe înălțimi, puteau împușca rușii de la distanțe lungi cu tunuri și puști cu pușcă, fără drepturi. Trupele, care au reținut atacul inamicului în alte locuri pentru aproximativ ora 7, au fost forțați în cele din urmă să se retragă la ordinul lui Menshikov de-a lungul drumului Sevastopol către oraș. Aliații au pierdut aproximativ 4,5 mii de oameni în bătălia de la Alma, rușii - aproximativ 6 mii.
Bătălia pierdută de pe Alma a deschis calea inamicului către baza principală a Flotei Mării Negre.
Din cartea Great Tank Battles [Strategy and Tactics, 1939–1945] de Ikes Robert Din cartea Drame navale ale celui de-al doilea război mondial autor Shigin Vladimir VilenovichLOVĂ ÎN CRIMEA ȘI LUPTA MARITĂ Cerul nopții abia începea să se lumineze puțin când navele noastre s-au apropiat de locul desemnat pentru începerea operațiunii. La 4:00 a.m., „Besposhchadny” și „Sposobny” au stabilit o direcție de 330 de grade și și-au mărit viteza la 28 de noduri, cu așteptarea apropierii de punctul de plecare.
Din cartea Strike at Ukraine [Wehrmacht against the Red Army] autorDezastru în Crimeea Pentru apărarea Crimeei și a bazei navale principale din Sevastopol, la 15 august, a fost creată Armata 51 ca parte a Frontului de Sud, formată din Corpul 9 pușcași și Divizia 48 de cavalerie sub comanda generalului colonel F. I. Kuznețov. Această armată avea o sarcină
Din cartea Equipment and Weapons 2005 11 autor Revista „Echipamente și arme”Aterizarea celei de-a 51-a divizii aeropurtate la locul Kislovo (la periferia orașului Pskov) 21-22 septembrie 2005. Reportaj foto de M.
Din cartea Ultimul domn de război autorul Lochner R.K.Capitolul Unu Aterizare 9 noiembrie 1914 Era ora 06:30. Locotenentul Helmut von Mücke a raportat comandantului navei, von Müller, de pe puntea Emden: „Grupul de debarcare, format din trei ofițeri, șase aspiranți și patruzeci și unu de marinari, este gata să părăsească nava, domnule”. Emdenul stătea în picioare
Din cartea The Dangerous Skies of Afghanistan [Experiența în utilizarea aviației sovietice în luptă într-un război local, 1979–1989] autor Jirokhov Mihail AlexandroviciAterizarea grupurilor de pândă și recunoaștere pe timp de noapte Aterizarea grupurilor de ambuscadă și recunoaștere pe timp de noapte s-a efectuat conform planului comandamentului unităților și formațiunilor forțelor terestre și în strânsă colaborare cu acestea. Această sarcină a fost realizată cu scopul de a: - capturarea rulotelor mujahideen din
Din cartea Soviet Airborne Forces: Military Historical Essay autor Margelov Vasily Filippovici4. Lângă Odesa și Crimeea În septembrie 1941, bătălia pentru Odesa a intrat într-o etapă decisivă. De o lună se duseră lupte încăpățânate. Inamicul a reușit să ne respingă unitățile din sectorul estic și s-a apropiat de periferie la o distanță de 8–15 km. Orașul, portul și navele care trec de-a lungul drumului
Din cartea Bătălia Crimeei 1941–1944. [De la înfrângere la triumf] autor Runov Valentin AlexandroviciDespre abordările Crimeei, la 17 iulie 1941, A. Hitler a ținut o ședință, dar în care s-a discutat, în special, un plan de patru ani de reorganizare a regiunilor ocupate ale Uniunii Sovietice. La această întâlnire s-a reţinut că România (Antonescu) urmăreşte să obţină Basarabia şi
Din cartea Forțele militare speciale ale Rusiei [Oameni politicoși din GRU] autor Sever Alexandru„Oameni politicoși” în Crimeea În noaptea de 27 februarie 2014, un grup mare de oameni înarmați îmbrăcați în diverse haine paramilitare, dar fără însemne, au preluat controlul clădirilor Consiliului Suprem și ale Consiliului de Miniștri din Crimeea. În același timp, necunoscutele s-au comportat corect. Chiar și mucuri de țigară
Din cartea Invazie autor Cennyk Serghei ViktoroviciDETERZAREA ALIAȚILOR „...Aceasta a fost cea mai mare dintre toate operațiunile de aterizare din istorie, desfășurată cu brio datorită proprietăților flotei cu aburi și nepregătirii aproape complete a părții ruse.” A.A. Kersnovsky, militar rus
Din cartea Not an Easy Day. Relații de primă mână despre operațiunea SEAL de ucidere a lui Osama bin Laden de Owen MarkDETERZARE: PLAN ȘI SITUAȚIA „...Dacă există un port în apropierea punctului de aterizare, atunci cu cea mai mică ocazie ar trebui să ne străduim să luăm în posesia acestuia cât mai curând posibil, deoarece acest lucru va facilita și va scurta semnificativ toate lucrările de stabilire a acestuia. pe mal." Generalul N. Obrucev Planul de aterizare pe coastă a fost
Din cartea Tank „Sherman” de Ford RogerProlog Aterizare Cu un minut înainte de a se apropia de țintă, comandantul Black Hawk a deschis ușa elicopterului.În întuneric, nu i-am putut vedea decât silueta, căreia i-a dat un aspect oarecum ciudat de dispozitivul de vedere pe timp de noapte atașat de cască. A dat degetul mare în sus. M-am uitat în jur
Din cartea Soldier's Duty [Memorii ale unui general Wehrmacht despre războiul din vestul și estul Europei. 1939–1945] autor von Choltitz DietrichAterizarea în Europa Lecțiile învățate când M4-urile au intrat prima dată în acțiune în Africa de Nord a durat ceva timp. Dar, la mijlocul anului 1944, adică, când Aliații erau gata să debarce în Europa de Vest, s-au îmbunătățit
Din cartea Foreign Intelligence Service. Istorie, oameni, fapte autor Antonov Vladimir SergheeviciAterizare aeropurtată la Rotterdam Cu cât războiul din Occident părea mai aproape, cu atât ne-am sporit eforturile de a ne pregăti soldații pentru misiunea lor de luptă periculoasă. Îi pregăteam să respingă atacul unităților de asalt inamice, care în cazul aterizării noastre
Din cartea autoruluiCapitolul 7. Debarcarea aliaților
Din cartea autoruluiCapitolul 12 Alma mater a ofițerilor de informații ruși La 3 octombrie 1938, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS a emis un ordin de creare a unei instituții speciale de învățământ de informații - Școala de Scopuri Speciale (SHON) a Direcției Principale a Securității Statului
Plecarea rușilor ar fi putut fi prezisă încă de la jumătatea lunii iulie. Acțiunile din Moldova și Basarabia, alături de austrieci și turci, au reprezentat un scop care nu prezintă deloc interes pentru Anglia și greu de realizat din cauza lipsei de convoai suficiente. Anglia a căutat, în primul rând, să-și consolideze puterea pe mare și să deterioreze puterea navală a Rusiei. Baza acestuia din urmă la Marea Neagră era Sevastopol. Ideea de a ateriza în Crimeea și de a captura Sevastopolul, care plutea de la începutul războiului, a început să prindă contur pe 18 iulie; Pe 8 august, decizia a fost luată definitiv.
Abia pe 7 septembrie, escadrile engleze, franceze și turce au putut naviga spre Crimeea. Forța de debarcare aliată era formată din 23 de mii de francezi, 7 mii de turci, 27 de mii de britanici. Din cauza lipsei de transport, la Varna a rămas o divizie de infanterie franceză, care a putut fi transportată doar pe locul doi, și o cavalerie. Divizia. Divizia turcă a fost inclusă în debarcare în principal din motive politice. Cea mai mare parte a populației Crimeei în 1854 era de 257 de mii de tătari musulmani, în ochii cărora turcii reprezentau o cunoscută autoritate religioasă și politică. Și într-adevăr, în timpul șederii Aliaților în Crimeea, până la 30 de mii de tătari s-au apropiat de ei, ceea ce a facilitat aprovizionarea cu alimente, recunoașterea și a oferit aliaților forță de muncă pentru munca din spate. În plus, turcii sub aliați aveau rolul de a juca rolul de alb-negri și erau împărțiți între britanici și francezi. A fost mai ales rău pentru turcii englezi, care nu au fost hrăniți de stăpânii lor și care s-au stins curând.
Trupele franceze au fost transportate pe 55 de nave militare și 17 comerciale; Divizia turcă - pe 9 cuirasate turcești; trupe britanice - pe 150 de transporturi; pe escadrila engleză, care consta din 10 nave de luptă și 15 fregate, nu exista nicio forță de aterizare, pentru a nu interfera cu activitățile sale de luptă. Facilități pentru transportul trupelor la țărm au fost pregătite cu grijă, iar trupele au fost instruite în încărcarea și descărcarea navelor. Artileria de asediu franceză nu a avut timp să se adune la începutul expediției din Crimeea: erau doar 24 de tunuri din cele 56 prevăzute; a trebuit să împrumute de la turci 41 de tunuri grele. Deoarece era planificat un atac accelerat asupra Sevastopolului, aliații au purtat cu ei și echipamente de inginerie de asediu; Astfel, francezii au încărcat cu ele 8 mii de tururi și 16 mii de fascine, aveau în stoc 20 de mii de unelte de lucru și 100 de mii de saci de pământ.
Napoleon al III-lea și comandantul armatei franceze, Saint-Arnaud, au propus să debarce armatele aliate la Feodosia, unde era un port bun, și să le mute de acolo la Simferopol. Armata rusă va fi forțată să dea luptă, nu mai departe de Simferopol. O victorie la Simferopol ar da întreaga Crimeea aliaților și i-ar forța pe ruși să evacueze Sevastopolul fără luptă. Dar această cucerire a Crimeei în stilul zdrobirii nu le-a zâmbit deloc britanicilor; Raglan nu avea deloc convoi, avea foarte puțină încredere în capacitatea de manevră a armatei engleze și refuza categoric să meargă mai departe în interior. La insistențele britanicilor, lovitura de debarcare a vizat nu armata rusă de câmp și comunicațiile din Sevastopol, ci direct spre Sevastopol; Armatele aliate nu trebuiau să se îndepărteze de coastă.
Aterizarea a avut loc pe o plajă de lângă Evpatoria; Pe 12 și 13 septembrie a fost împiedicată de emoție; Pe 14 septembrie, cea mai mare parte a infanteriei și artileriei de câmp au fost debarcate, dar cursul ulterioar al aterizării a fost din nou întârziat de tulburări; Britanicii au avut întârzieri deosebite, putând să se pregătească în sfârșit pe țărm abia în a 5-a zi de debarcare, în seara zilei de 18 septembrie.
Apariția unei flote inamice de 256 de nave a fost descoperită de ruși deja pe 11 septembrie. În ciuda faptului că în august întreaga presă străină era plină de articole despre viitorul atac asupra Sevastopolului, numărul trupelor noastre din Crimeea a crescut doar la 50 de mii, deoarece, conform opiniilor strategiei de zdrobire, acest teatru secundar ar trebui să nu au fost întărite în detrimentul celui principal - la granița austro-rusă: 38 de mii de menșikov au fost împrăștiați în întreaga Crimeea, cu excepția vârfului ei de est, unde 12 mii de homutovi au fost adunați lângă Kerci, pentru a apăra intrarea în Marea Azov. Menșikov nu a îndrăznit să împiedice în mod activ debarcarea Aliaților, care a fost asociată cu expunerea trupelor ruse, pe coasta plată Evpatoria, la focul unei artilerii navale puternice; începu în grabă să concentreze trupele pe platoul înalt de pe malul stâng al râului. Alma să blocheze drumul Aliaților către Sevastopol. Unele unități rusești au parcurs până la 150 de kilometri în trei zile.
Puterile europene erau mai interesate de lupta pentru interesele naționale decât de ideile monarhiei. Împăratul Nicolae a continuat să privească Rusia drept un garant al păstrării ordinii anterioare în Europa. Spre deosebire de Petru cel Mare, el a subestimat semnificația schimbărilor tehnice și economice din Europa. Nicolae I se temea mai mult de mișcările revoluționare de acolo decât de creșterea puterii industriale a Occidentului. În cele din urmă, dorința monarhului rus de a se asigura că țările din Lumea Veche trăiesc în conformitate cu convingerile sale politice a început să fie percepută de europeni ca o amenințare la adresa securității lor. Unii au văzut în politica țarului rus dorința Rusiei de a subjuga Europa. Astfel de sentimente au fost alimentate cu pricepere de presa străină, în primul rând de cea franceză.
Timp de mulți ani, ea a creat cu insistență imaginea Rusiei ca un inamic puternic și teribil al Europei, un fel de „imperiu rău” în care domnesc sălbăticia, tirania și cruzimea. Astfel, ideile unui război drept împotriva Rusiei ca potențial agresor au fost pregătite în mintea europenilor cu mult înainte de campania din Crimeea. Pentru aceasta s-au folosit și fructele minții intelectualilor ruși. De exemplu, în ajunul războiului din Crimeea, articolele lui F.I. au fost publicate cu ușurință în Franța. Tyutchev despre beneficiile unirii slavilor sub auspiciile Rusiei, despre posibila apariție a unui autocrat rus la Roma ca șef al bisericii etc. Aceste materiale, care exprimau opinia personală a autorului, au fost anunțate de editori ca fiind doctrina secretă a diplomației din Sankt Petersburg. După revoluția din 1848 din Franța, nepotul lui Napoleon Bonaparte, Napoleon al III-lea, a ajuns la putere și apoi a fost proclamat împărat. Stabilirea pe tron la Paris a unui monarh care nu era străin de ideea de răzbunare și care dorea să revizuiască acordurile de la Viena, a înrăutățit brusc relațiile franco-ruse. Dorința lui Nicolae I de a păstra principiile Sfintei Alianțe și echilibrul de putere vienez în Europa s-a manifestat cel mai clar în timpul încercării maghiarilor rebeli de a se separa de Imperiul Austriac (1848). Salvând monarhia habsburgică, Nicolae I, la cererea austriecilor, a trimis trupe în Ungaria pentru a înăbuși revolta. El a prevenit prăbușirea Imperiului Austriac menținându-l ca contragreutate față de Prusia, iar apoi a împiedicat Berlinul să creeze o uniune a statelor germane. Trimițându-și flota în apele daneze, împăratul rus a oprit agresiunea armatei prusace împotriva Danemarcei. De asemenea, s-a alăturat Austriei, ceea ce a forțat Prusia să renunțe la încercarea de a obține hegemonie în Germania. Astfel, Nicolae a reușit să întoarcă părți largi de europeni (polonezi, maghiari, francezi, germani etc.) împotriva lui și a țării sale. Atunci împăratul rus a decis să-și întărească poziția în Balcani și Orientul Mijlociu punând presiune puternică asupra Turciei.
Motivul intervenției a fost o dispută asupra locurilor sfinte din Palestina, unde sultanul a oferit unele avantaje catolicilor, încălcând în același timp drepturile creștinilor ortodocși. Astfel, cheile Templului din Betleem au fost transferate de la greci la catolici, ale căror interese erau reprezentate de Napoleon al III-lea. Împăratul Nicolae a susținut credincioșii săi. El a cerut Imperiului Otoman un drept special pentru țarul rus de a fi patronul tuturor supușilor săi ortodocși. După ce a primit un refuz, Nicolae a trimis trupe în Moldova și Țara Românească, aflate sub autoritatea nominală a sultanului, „pe cauțiune”, până la îndeplinirea cererilor sale. Ca răspuns, Turcia, bazând pe ajutorul puterilor europene, a declarat război Rusiei la 4 octombrie 1853. La Sankt Petersburg ei sperau în sprijinul Austriei și Prusiei, precum și în poziția neutră a Angliei, crezând că Franța napoleonică nu va îndrăzni să intervină în conflict. Nicolae a contat pe solidaritatea monarhică și pe izolarea internațională a nepotului lui Bonaparte. Cu toate acestea, monarhii europeni erau mai preocupați nu de cine stătea pe tronul Franței, ci de activitatea rusă în Balcani și Orientul Mijlociu. În același timp, pretențiile ambițioase ale lui Nicolae I privind rolul de arbitru internațional nu corespundeau capacităților economice ale Rusiei. În acel moment, Anglia și Franța au avansat brusc, dorind să redistribuie sferele de influență și să alunge Rusia în categoria puterilor secundare. Astfel de afirmații aveau o bază materială și tehnică semnificativă. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, decalajul industrial al Rusiei (în special în inginerie mecanică și metalurgie) din țările occidentale, în primul rând Anglia și Franța, a crescut. Deci, la începutul secolului al XIX-lea. Producția rusă de fontă a ajuns la 10 milioane de puds și a fost aproximativ egală cu producția engleză. După 50 de ani, a crescut de 1,5 ori, iar cea engleză - de 14 ori, însumând 15, respectiv 140 de milioane de puds. Potrivit acestui indicator, țara a coborât de pe locul 1 pe locul 2 în lume, pe locul opt. Decalajul a fost observat și în alte industrii. În general, în ceea ce privește producția industrială, Rusia până la mijlocul secolului al XIX-lea. a fost inferior Franței de 7,2 ori, față de Marea Britanie - de 18 ori. Războiul Crimeei poate fi împărțit în două etape majore. În prima, din 1853 până la începutul anului 1854, Rusia a luptat doar cu Turcia. A fost un război clasic ruso-turc cu teatrele de operațiuni militare deja tradiționale de la Dunăre, Caucazian și Marea Neagră. A doua etapă a început în 1854, când Anglia, Franța și apoi Sardinia au luat partea Turciei.
Această întorsătură a evenimentelor a schimbat radical cursul războiului. Acum Rusia trebuia să lupte cu o puternică coaliție de state care împreună o depășeau cu aproape dublul populației și de peste trei ori venitul național. În plus, Anglia și Franța au depășit Rusia la scara și calitatea armelor, în primul rând în domeniul forțelor navale, al armelor de calibru mic și al mijloacelor de comunicare. În acest sens, Războiul Crimeei a deschis o nouă eră a războaielor din era industrială, când importanța echipamentului militar și potențialul militar-economic al statelor a crescut brusc. Ținând cont de experiența nereușită a campaniei ruse a lui Napoleon, Anglia și Franța au impus Rusiei o nouă versiune a războiului, pe care o testaseră în lupta împotriva țărilor din Asia și Africa. Această opțiune a fost folosită de obicei împotriva statelor și teritoriilor cu o climă neobișnuită, infrastructură slabă și spații vaste care împiedicau serios progresul în interior. Trăsăturile caracteristice ale unui astfel de război au fost ocuparea teritoriului de coastă și crearea acolo a unei baze pentru acțiuni ulterioare. Un asemenea război presupunea prezența unei flote puternice, pe care ambele puteri europene o posedau în cantități suficiente. Strategic, această opțiune avea scopul de a tăia Rusia de coastă și de a o conduce adânc în continent, făcând-o dependentă de proprietarii zonelor de coastă. Dacă luăm în considerare cât de mult efort a depus statul rus în lupta pentru accesul la mare, atunci trebuie să recunoaștem semnificația excepțională a Războiului Crimeei pentru soarta țării.
Intrarea în război a principalelor puteri ale Europei a extins semnificativ geografia conflictului. Escadrile anglo-franceze (nucleul lor era format din nave cu abur) au efectuat un atac militar grandios asupra zonelor de coastă ale Rusiei (pe Marea Neagră, Azov, Marea Baltică, Marea Albă și Oceanul Pacific) în acel moment. Pe lângă acapararea zonelor de coastă, o astfel de răspândire a agresiunii era menită să dezorienteze comandamentul rus cu privire la locația atacului principal. Odată cu intrarea Angliei și Franței în război, teatrele de operațiuni militare Dunării și Caucazului au fost completate de Nord-Vest (zona Mării Baltice, Albe și Barents), Azov-Marea Neagră (peninsula Crimeea). și coasta Azov-Mării Negre) și Pacific (coasta Orientului Îndepărtat rusesc). Geografia atacurilor a mărturisit dorința liderilor războinici ai Aliaților, dacă au reușit, de a rupe din Rusia gura Dunării, Crimeea, Caucazul, statele baltice și Finlanda (în special, acest lucru a fost prevăzut de planul prim-ministrului englez G. Palmerston). Acest război a demonstrat că Rusia nu are aliați serioși pe continentul european. Deci, în mod neașteptat pentru Sankt Petersburg, Austria a dat dovadă de ostilitate, cerând retragerea trupelor rusești din Moldova și Țara Românească. Din cauza pericolului extinderii conflictului, Armata Dunării a părăsit aceste principate. Prusia și Suedia au luat o poziție neutră, dar ostilă. Drept urmare, Imperiul Rus s-a trezit singur, în fața unei puternice coaliții ostile. În special, acest lucru l-a forțat pe Nicolae I să abandoneze planul grandios de debarcare a trupelor la Constantinopol și să treacă la apărarea propriilor pământuri. În plus, poziția țărilor europene a obligat conducerea rusă să retragă o parte semnificativă a trupelor din teatrul de război și să le țină la granița de vest, în primul rând în Polonia, pentru a preveni extinderea agresiunii cu posibila implicare a Austria și Prusia în conflict. Politica externă a lui Nikolaev, care a stabilit obiective globale în Europa și Orientul Mijlociu fără a ține cont de realitățile internaționale, a fost un fiasco.
Teatrele de operațiuni militare Dunării și Marea Neagră (1853-1854)
După ce a declarat război Rusiei, Turcia a avansat o armată de 150.000 de oameni sub comanda lui Omer Pașa împotriva Armatei Dunării sub comanda generalului Mihail Gorceakov (82 de mii de oameni). Gorceakov a acționat pasiv, alegând tactici defensive. Comandamentul turc, folosind avantajul său numeric, a întreprins acțiuni ofensive pe malul stâng al Dunării. După ce a trecut la Turtukai cu un detașament de 14.000 de oameni, Omer Pașa s-a mutat la Oltenița, unde a avut loc prima ciocnire majoră a acestui război.
Bătălia de la Oltenica (1853). La 23 octombrie 1853, trupele lui Omer Pașa au fost întâmpinate de un detașament de avangardă sub comanda generalului Soimonov (6 mii de oameni) din Corpul 4 al generalului Dannenberg. În ciuda lipsei de forță, Soimonov a atacat hotărât detașamentul lui Omer Pașa. Rușii aproape că întorseseră valul bătăliei în favoarea lor, dar au primit în mod neașteptat ordin de retragere de la generalul Dannenberg (care nu era prezent pe câmpul de luptă). Comandantul corpului a considerat imposibil să țină Oltenica sub focul bateriilor turcești de pe malul drept. La rândul lor, turcii nu numai că nu i-au urmărit pe ruși, dar s-au retras și peste Dunăre. Rușii au pierdut aproximativ 1 mie de oameni în bătălia de lângă Oltenica, turcii - 2 mii de oameni. Rezultatul nereușit al primei bătălii a campaniei a avut un efect negativ asupra moralului trupelor ruse.
Bătălia de la Chetati (1853). Comandamentul turc a făcut o nouă încercare majoră de a ataca pe malul stâng al Dunării în decembrie pe flancul drept al trupelor lui Gorceakov, lângă Vidin. Acolo, un detașament turc de 18.000 de oameni a trecut pe malul stâng. La 25 decembrie 1853, a fost atacat lângă satul Chetati de regimentul de infanterie Tobolsk sub comanda colonelului Baumgarten (2,5 mii de oameni). În momentul critic al bătăliei, când regimentul Tobolsk și-a pierdut deja jumătate din forță și a împușcat toate obuzele, detașamentul generalului Bellegarde (2,5 mii de oameni) a sosit la timp pentru a-l ajuta. Un contraatac neașteptat al forțelor proaspete a decis chestiunea. Turcii s-au retras, pierzând 3 mii de oameni. Pagubele aduse rușilor s-au ridicat la aproximativ 2 mii de oameni. După bătălia de la Cetati, turcii au încercat la începutul anului 1854 să-i atace pe ruși la Zhurzhi (22 ianuarie) și Călărași (20 februarie), dar au fost din nou respinși. La rândul lor, rușii, cu căutări reușite pe malul drept al Dunării, au reușit să distrugă flotilele fluviale turcești din Ruschuk, Nikopol și Silistria.
. Între timp, în Golful Sinop a avut loc o bătălie, care a devenit cel mai izbitor eveniment al acestui război nefericit pentru Rusia. La 18 noiembrie 1853, escadrila Mării Negre sub comanda viceamiralului Nakhimov (6 cuirasate, 2 fregate) a distrus escadrila turcească sub comanda lui Osman Pasha (7 fregate și alte 9 nave) în golful Sinop. Escadrila turcă se îndrepta spre coasta Caucazului pentru o aterizare mare. Pe drum, ea s-a refugiat de vremea rea în golful Sinop. Aici a fost blocat de flota rusă pe 16 noiembrie. Turcii și instructorii lor englezi nu au permis însă să se gândească la un atac rusesc asupra golfului protejat de bateriile de coastă. Cu toate acestea, Nakhimov a decis să atace flota turcă. Navele rusești au intrat în golf atât de repede încât artileria de coastă nu a avut timp să le provoace pagube semnificative. Această manevră s-a dovedit a fi neașteptată și pentru navele turcești, care nu au avut timp să ia poziția corectă. Drept urmare, artileria de coastă nu a putut trage cu precizie la începutul bătăliei de teamă să nu-și lovească propria. Fără îndoială, Nakhimov și-a asumat riscuri. Dar acesta nu era riscul unui aventurier nesăbuit, ci al unui comandant de navă experimentat, încrezător în pregătirea și curajul echipajelor sale. În cele din urmă, rolul decisiv în bătălie a fost jucat de priceperea marinarilor ruși și de interacțiunea pricepută a navelor lor. În momentele critice ale bătăliei, mergeau întotdeauna cu curaj să se ajute reciproc. De mare importanță în această bătălie a fost superioritatea flotei ruse în artilerie (720 de tunuri împotriva 510 tunuri pe escadronul turc și 38 tunuri pe bateriile de coastă). De remarcat este efectul primelor tunuri cu bombe care trage cu bombe sferice explozive. Ei aveau o putere distructivă enormă și au provocat rapid pagube semnificative și incendii asupra corăbiilor de lemn ale turcilor. În timpul bătăliei de patru ore, artileria rusă a tras 18 mii de obuze, care au distrus complet flota turcă și majoritatea bateriilor de coastă. Doar nava cu aburi Taif, aflată sub comanda consilierului englez Slade, a reușit să scape din golf. De fapt, Nakhimov a câștigat o victorie nu numai asupra flotei, ci și asupra cetății. Pierderile turcești s-au ridicat la peste 3 mii de oameni. 200 de oameni au fost capturați (inclusiv rănitul Osman Pașa).
Rușii au pierdut 37 de oameni. uciși și 235 de răniți.” Exterminarea flotei turcești la Sinop de către escadrila sub comanda mea nu poate decât să lase o pagină glorioasă în istoria Flotei Mării Negre... Îmi exprim sincera mulțumire... domnilor comandanți ai navelor și fregatelor pentru calmul și ordonarea precisă a navelor lor în conformitate cu această dispoziție în timpul unui foc puternic inamic... Exprim recunoștința ofițerilor pentru îndeplinirea nedesfiată și precisă a datoriilor lor, mulțumesc echipelor care au luptat ca leii”, aceștia. au fost cuvintele ordinului Nakhimov din 23 noiembrie 1853. După aceasta, flota rusă a câștigat dominația în Marea Neagră. Înfrângerea turcilor la Sinop le-a zădărnicit planurile de a debarca trupe pe coasta Caucazului și a privat Turcia de oportunitatea de a conduce operațiuni militare active în Marea Neagră. Acest lucru a accelerat intrarea Angliei și Franței în război. Bătălia de la Sinop este una dintre cele mai izbitoare victorii ale flotei ruse. A fost, de asemenea, ultima bătălie navală majoră a erei navelor cu pânze. Victoria în această bătălie a demonstrat neputința flotei de lemn în fața unor noi arme de artilerie mai puternice. Eficacitatea armelor rusești cu bombe a accelerat crearea de nave blindate în Europa.
Asediul Silistrei (1854). În primăvară, armata rusă a început operațiunile active dincolo de Dunăre. În martie, s-a mutat în partea dreaptă lângă Brailov și s-a stabilit în Dobrogea de Nord. Partea principală a Armatei Dunării, a cărei conducere generală era acum îndeplinită de feldmareșalul Paskevici, era concentrată în apropiere de Silistria. Această cetate a fost apărată de o garnizoană de 12.000 de oameni. Asediul a început pe 4 mai. Asaltul asupra cetății din 17 mai s-a încheiat cu eșec din cauza lipsei de forțe aduse în luptă (doar 3 batalioane au fost trimise în atac). După aceasta, au început lucrările de asediu. Pe 28 mai, Paskevich, în vârstă de 72 de ani, a fost șocat de o ghiulea de tun sub zidurile Silistrei și a plecat la Iași. Nu a fost posibil să se realizeze o blocare completă a cetății. Garnizoana putea primi ajutor din exterior. Până în iunie a crescut la 20 de mii de oameni. La 9 iunie 1854, a fost planificat un nou asalt. Cu toate acestea, din cauza poziției ostile a Austriei, Paskevici a dat ordin să ridice asediul și să se retragă dincolo de Dunăre. Pierderile rusești în timpul asediului s-au ridicat la 2,2 mii de oameni.
Bătălia de la Zhurzhi (1854). După ce rușii au ridicat asediul Silistrei, armata lui Omer Pașa (30 de mii de oameni) a trecut în zona Ruschuk pe malul stâng al Dunării și s-a mutat la București. Lângă Zhurzhi a fost oprită de detașamentul lui Soimonov (9 mii de oameni). Într-o luptă crâncenă lângă Zhurzha pe 26 iunie, el i-a forțat pe turci să se retragă din nou peste râu. Pagubele aduse rușilor s-au ridicat la peste 1 mie de oameni. Turcii au pierdut aproximativ 5 mii de oameni în această bătălie. Victoria de la Zhurzhi a fost ultimul succes al trupelor rusești în teatrul de operațiuni militare dunărene. În mai - iunie, trupele anglo-franceze (70 de mii de oameni) au debarcat în zona Varnei pentru a-i ajuta pe turci. Deja în iulie, 3 divizii franceze s-au mutat în Dobrogea, dar un focar de holeră le-a obligat să se întoarcă. Boala a provocat cele mai mari pagube aliaților din Balcani. Armata lor se topea în fața ochilor noștri nu din cauza gloanțelor și împodobirii, ci de holeră și febră. Fără a lua parte la bătălii, Aliații au pierdut 10 mii de oameni din epidemie. În același timp, rușii, sub presiunea Austriei, au început să-și evacueze unitățile din principatele dunărene și în septembrie s-au retras în cele din urmă peste râul Prut pe teritoriul lor. Operațiunile militare în teatrul Dunării s-au încheiat. Scopul principal al Aliaților din Balcani a fost atins și au trecut la o nouă etapă a operațiunilor militare. Acum, ținta principală a atacului lor a devenit Peninsula Crimeea.
Teatrul de operațiuni militare Azov-Marea Neagră (1854-1856)
Principalele evenimente ale războiului s-au desfășurat în Peninsula Crimeea (de la care și-a luat numele acest război), sau mai exact pe coasta sa de sud-vest, unde se afla principala bază navală rusă la Marea Neagră - portul Sevastopol. Odată cu pierderea Crimeei și a Sevastopolului, Rusia a pierdut oportunitatea de a controla Marea Neagră și de a urma o politică activă în Balcani. Aliații au fost atrași nu numai de avantajele strategice ale acestei peninsule. Atunci când a ales locul atacului principal, comandamentul aliat a contat pe sprijinul populației musulmane din Crimeea. Trebuia să devină un ajutor semnificativ pentru trupele aliate aflate departe de țările lor natale (după războiul Crimeei, 180 de mii de tătari din Crimeea au emigrat în Turcia). Pentru a induce în eroare comanda rusă, escadrila aliată a efectuat un bombardament puternic asupra Odessei în aprilie, provocând daune semnificative bateriilor de coastă. În vara anului 1854, flota aliată a început operațiunile active în Marea Baltică. Pentru dezorientare s-a folosit activ presa străină, din care conducerea rusă a tras informații despre planurile oponenților săi. De menționat că campania din Crimeea a demonstrat rolul sporit al presei în război. Comandamentul rus a presupus că Aliații vor da lovitura principală granițelor de sud-vest ale imperiului, în special Odesa.
Pentru a proteja granițele de sud-vest, în Basarabia au fost concentrate forțe mari de 180 de mii de oameni. Alte 32 de mii au fost localizate între Nikolaev și Odesa. În Crimeea, numărul total de trupe abia a ajuns la 50 de mii de oameni. Astfel, în zona atacului propus, Aliații au avut un avantaj numeric. Aveau o superioritate și mai mare în forțele navale. Astfel, din punct de vedere al numărului de nave de război, escadrila aliată a depășit de trei ori Flota Mării Negre, iar în ceea ce privește navele cu abur - de 11 ori. Profitând de superioritatea semnificativă pe mare, flota aliată și-a început cea mai mare operațiune de aterizare în septembrie. 300 de nave de transport cu un grup de debarcare de 60.000 de oameni, sub acoperirea a 89 de nave de război, au navigat spre coasta de vest a Crimeei. Această operațiune de debarcare a demonstrat aroganța aliaților occidentali. Planul călătoriei nu a fost pe deplin gândit. Astfel, nu a existat recunoaștere, iar comanda a determinat locul de aterizare după ce navele au plecat la mare. Și chiar momentul campaniei (septembrie) a mărturisit încrederea Aliaților în a termina Sevastopolul în câteva săptămâni. Cu toate acestea, acțiunile imprudente ale aliaților au fost compensate de comportamentul comandamentului rus. Comandantul armatei ruse din Crimeea, amiralul prințul Alexander Menshikov, nu a făcut nici cea mai mică încercare de a împiedica debarcarea. În timp ce un mic detașament de trupe aliate (3 mii de oameni) ocupa Evpatoria și căuta un loc convenabil pentru aterizare, Menshikov cu o armată de 33 de mii aștepta evenimente ulterioare în poziții din apropierea râului Alma. Pasivitatea comandamentului rus a permis aliaților, în ciuda condițiilor meteorologice nefavorabile și a stării slăbite a soldaților după mișcarea mării, să efectueze o aterizare între 1 și 6 septembrie.
Bătălia de pe râul Alma (1854). După ce a debarcat, armata aliată sub conducerea generală a mareșalului Saint-Arnaud (55 de mii de oameni) s-a mutat de-a lungul coastei spre sud, la Sevastopol. Flota era pe un curs paralel, gata să-și sprijine trupele cu focul dinspre mare. Prima bătălie a Aliaților cu armata prințului Menșikov a avut loc pe râul Alma. La 8 septembrie 1854, Menshikov se pregătea să oprească armata aliată pe malul stîng abrupt și abrupt al râului. Sperând să profite de poziția sa naturală puternică, a făcut puțin pentru a o întări. În mod deosebit a fost supraestimată inaccesibilitatea flancului stâng spre mare, unde era o singură potecă de-a lungul stâncii. Acest loc a fost practic abandonat de trupe, tot din cauza fricii de bombardamente dinspre mare. De această situație a profitat din plin divizia franceză a generalului Bosquet, care a traversat cu succes această secțiune și s-a ridicat la înălțimile malului stâng. Navele aliate și-au susținut propriile lor cu focul dinspre mare. Între timp, în alte sectoare, în special pe flancul drept, a avut loc o luptă frontală fierbinte. În ea, rușii, în ciuda pierderilor mari de la focul puștilor, au încercat să împingă înapoi trupele care pătrunseseră râul cu contraatacuri cu baionetă. Aici atacul aliat a fost temporar amânat. Dar apariția diviziei lui Bosquet din flancul stâng a creat o amenințare de a ocoli armata lui Menshikov, care a fost forțată să se retragă.
Un anumit rol în înfrângerea rușilor l-a jucat lipsa de interacțiune între flancurile lor drepte și stângi, care erau comandate de generalii Gorchakov și, respectiv, Kiryakov. În bătălia de pe Alma, superioritatea Aliaților s-a manifestat nu numai în număr, ci și în nivelul armelor. Astfel, pistoalele lor cu razele erau semnificativ superioare armelor rusești cu țeavă netedă ca rază de acțiune, precizie și frecvență a focului. Cea mai lungă rază de tragere de la un pistol cu țeavă netedă a fost de 300 de trepte, iar de la un pistol cu răni - 1.200 de pași. Drept urmare, infanteriei aliate ar putea lovi soldații ruși cu foc de pușcă în timp ce se afla în afara razei de împușcături. Mai mult decât atât, pistoalele cu carapace aveau o rază de acțiune de două ori mai mare decât cea a tunurilor rusești care trăgeau bombă. Acest lucru a făcut ca pregătirea artileriei pentru un atac al infanteriei să fie ineficientă. Neapropiindu-se încă de inamicul în raza unei împușcături țintite, artilerii se aflau deja în zona de foc de pușcă și au suferit pierderi grele. În bătălia de la Alma, pușcașii aliați au doborât fără prea multe dificultăți slujitorii artileriei din bateriile rusești. Rușii au pierdut peste 5 mii de oameni în luptă, aliații ~ peste 3 mii de oameni. Lipsa de cavalerie a aliaților i-a împiedicat să organizeze o urmărire activă a armatei lui Menșikov. S-a retras la Bakhchisarai, lăsând neprotejat drumul spre Sevastopol. Această victorie a permis aliaților să câștige un punct de sprijin în Crimeea și le-a deschis calea către Sevastopol. Bătălia de pe Alma a demonstrat eficacitatea și puterea de foc a noilor arme de calibru mic, în care sistemul anterior de formare în coloane închise a devenit sinucigaș. În timpul bătăliei de pe Alma, trupele ruse au folosit pentru prima dată spontan o nouă formație de luptă - un lanț de pușcă.
. Pe 14 septembrie, armata aliată a ocupat Balaklava, iar pe 17 septembrie s-a apropiat de Sevastopol. Baza principală a flotei era bine protejată de mare de 14 baterii puternice. Dar de pe uscat, orașul a fost slab fortificat, deoarece, pe baza experienței războaielor trecute, s-a format opinia că o debarcare mare în Crimeea era imposibilă. În oraș era o garnizoană de 7.000 de oameni. A fost necesar să se creeze fortificații în jurul orașului chiar înainte de debarcarea aliaților în Crimeea. Remarcabilul inginer militar Eduard Ivanovich Totleben a jucat un rol enorm în acest sens. În scurt timp, cu ajutorul apărătorilor și al populației orașului, Totleben a realizat ceea ce părea imposibil - a creat noi bastioane și alte fortificații care au înconjurat Sevastopolul de pe uscat. Eficacitatea acțiunilor lui Totleben este evidențiată de intrarea în jurnalul șefului apărării orașului, amiralul Vladimir Alekseevici Kornilov, din 4 septembrie 1854: „Au făcut mai mult într-o săptămână decât au făcut anterior într-un an”. În această perioadă, scheletul sistemului de fortificații a crescut literalmente din pământ, ceea ce a transformat Sevastopolul într-o fortăreață terestră de primă clasă, care a reușit să reziste unui asediu de 11 luni. Amiralul Kornilov a devenit șeful apărării orașului. "Fraților, țarul se bazează pe voi. Apărăm Sevastopolul. Predarea este exclusă. Nu va exista nicio retragere. Cine ordonă o retragere, înjunghie-l. Dacă ordon o retragere, înjunghie-mă și pe mine!", au fost cuvintele. din ordinul lui. Pentru a preveni pătrunderea flotei inamice în golful Sevastopol, 5 nave de luptă și 2 fregate au fost scufundate la intrarea în acesta (mai târziu au fost folosite mai multe nave în acest scop). Unele dintre arme au sosit pe uscat de pe nave. Din echipaje navale au fost formate 22 de batalioane (24 de mii de oameni în total), ceea ce a întărit garnizoana la 20 de mii de oameni. Când Aliații s-au apropiat de oraș, au fost întâmpinați de un sistem de fortificații neterminat, dar încă puternic, cu 341 de tunuri (față de 141 în armata aliată). Comandamentul aliat nu a îndrăznit să atace orașul în mișcare și a început munca de asediu. Odată cu apropierea armatei lui Menshikov de Sevastopol (18 septembrie), garnizoana orașului a crescut la 35 de mii de oameni. Comunicarea dintre Sevastopol și restul Rusiei a fost păstrată. Aliații și-au folosit puterea de foc pentru a captura orașul. La 5 octombrie 1854 a început primul bombardament. La ea au luat parte armata și marina. 120 de tunuri au tras în oraș de pe uscat și 1.340 de tunuri de nave au tras în oraș din mare. Această tornadă de foc trebuia să distrugă fortificațiile și să suprime voința apărătorilor lor de a rezista. Cu toate acestea, bătaia nu a rămas nepedepsită. Rușii au răspuns cu foc precis de la baterii și tunuri navale.
Duelul fierbinte de artilerie a durat cinci ore. În ciuda superiorității enorme în artilerie, flota aliată a fost grav avariată și a fost nevoită să se retragă. Și aici pistoalele rusești cu bombă, care s-au dovedit bine la Sinop, au jucat un rol important. După aceasta, Aliații au abandonat utilizarea flotei în bombardarea orașului. În același timp, fortificațiile orașului nu au fost grav avariate. O astfel de respingere decisivă și pricepută a rușilor a fost o surpriză completă pentru comandamentul aliat, care sperase să cuprindă orașul cu puțină vărsare de sânge. Apărătorii orașului puteau sărbători o victorie morală foarte importantă. Dar bucuria lor a fost umbrită de moarte în timpul bombardării amiralului Kornilov. Apărarea orașului a fost condusă de Pyotr Stepanovici Nakhimov. Aliații s-au convins că este imposibil să facă față rapid cu fortăreața. Au abandonat asaltul și au trecut la un lung asediu. La rândul lor, apărătorii Sevastopolului au continuat să-și îmbunătățească apărarea. Astfel, în fața liniei de bastioane s-a ridicat un sistem de fortificații avansate (redute Selenga și Volyn, lunetă Kamchatka etc.). Acest lucru a făcut posibilă crearea unei zone de foc continuu de pușcă și artilerie în fața principalelor structuri defensive. În aceeași perioadă, armata lui Menshikov a atacat aliații de la Balaklava și Inkerman. Deși nu a reușit să obțină un succes decisiv, aliații, după ce au suferit pierderi grele în aceste bătălii, au încetat operațiunile active până în 1855. Aliații au fost nevoiți să ierne în Crimeea. Nepregătite pentru campania de iarnă, trupele aliate au suferit nevoi groaznice. Dar totuși, au reușit să organizeze provizii pentru unitățile lor de asediu - mai întâi pe mare, apoi cu ajutorul unei linii de cale ferată de la Balaklava la Sevastopol.
După ce au supraviețuit iernii, Aliații au devenit mai activi. În martie - mai au efectuat al 2-lea și al 3-lea atentat. Bombarderile au fost deosebit de brutale de Paște (în aprilie). 541 de arme trase în oraș. Li s-au răspuns 466 de tunuri, cărora le lipseau muniția. Până atunci, armata aliată din Crimeea creștea la 170 de mii de oameni. împotriva a 110 mii de oameni. printre ruși (dintre care 40 de mii de oameni sunt la Sevastopol). După Bombardamentul de Paște, trupele de asediu au fost conduse de generalul Pelissier, un susținător al acțiunii decisive. Pe 11 și 26 mai, unitățile franceze au capturat o serie de fortificații în fața liniei principale de bastioane. Dar nu au putut realiza mai mult din cauza rezistenței curajoase a apărătorilor orașului. În timpul luptelor, unitățile terestre au sprijinit cu foc navele Flotei Mării Negre rămase pe linia de plutire (fregate cu abur „Vladimir”, „Khersones”, etc.) Generalul Mihail Gorceakov, care a condus armata rusă în Crimeea după demisia lui Menshikov, considerat rezistența inutilă din cauza superiorității aliaților. Cu toate acestea, noul împărat Alexandru al II-lea (Nicola I a murit la 18 februarie 1855) a cerut ca apărarea să fie continuată. El credea că predarea rapidă a Sevastopolului va duce la pierderea Peninsulei Crimeea, care ar fi „prea dificil sau chiar imposibil” să se întoarcă în Rusia. La 6 iunie 1855, după cel de-al 4-lea bombardament, Aliații au lansat un asalt puternic pe partea navei. La ea au participat 44 de mii de oameni. Acest atac a fost respins eroic de 20 de mii de locuitori din Sevastopol, conduși de generalul Stepan Hrulev. Pe 28 iunie, în timp ce inspecta pozițiile, amiralul Nakhimov a fost rănit de moarte. Omul sub care, potrivit contemporanilor, „căderea Sevastopolului părea de neconceput”, a murit. Cei asediați au întâmpinat dificultăți tot mai mari. Ei puteau răspunde la trei focuri doar cu unul.
După victoria de pe râul Cernaia (4 august), forțele aliate și-au intensificat atacul asupra Sevastopolului. În august au efectuat bombardamentele 5 și 6, din care pierderile apărătorilor au ajuns la 2-3 mii de oameni. într-o zi. Pe 27 august a început un nou asalt, la care au participat 60 de mii de oameni. S-a reflectat în toate locurile, cu excepția poziției cheie a asediatului ~ Malakhov Kurgan. A fost capturat de un atac surpriză la ora prânzului de către divizia franceză a generalului MacMahon. Pentru a asigura secretul, aliații nu au dat un semnal special pentru atac - acesta a început pe un ceas sincronizat (conform unor experți, pentru prima dată în istoria militară). Apărătorii lui Malakhov Kurgan au făcut încercări disperate de a-și apăra pozițiile. S-au luptat cu tot ce au putut să pună mâna: lopeți, târnăcopi, pietre, bannere. Diviziile 9, 12 și 15 ruse au luat parte la luptele frenetice pentru Malakhov Kurgan, care a pierdut toți ofițerii superiori care au condus personal soldații în contraatacuri. În ultima dintre ele, șeful diviziei a 15-a, generalul Yuferov, a fost înjunghiat cu baioneta. Francezii au reușit să apere pozițiile capturate. Succesul cazului a fost decis de fermitatea generalului MacMahon, care a refuzat să se retragă. La ordinul generalului Pelissier de a se retrage pe liniile de start, el a răspuns cu fraza istorică: „Sunt aici și voi rămâne aici”. Pierderea lui Malakhov Kurgan a decis soarta Sevastopolului. În seara zilei de 27 august 1855, din ordinul generalului Gorchakov, locuitorii din Sevastopol au părăsit partea de sud a orașului și au traversat podul (creat de inginerul Buchmeyer) spre partea de nord. În același timp, au fost aruncate în aer pulberi, au fost distruse șantiere navale și fortificații, iar rămășițele flotei au fost inundate. Bătăliile pentru Sevastopol s-au încheiat. Aliații nu și-au reușit capitularea. Forțele armate ruse din Crimeea au supraviețuit și au fost pregătite pentru lupte ulterioare. „Tovarăși curajoși! Este trist și greu să lăsăm Sevastopolul dușmanilor noștri, dar amintiți-vă ce sacrificiu am făcut pe altarul patriei în 1812. Moscova merită Sevastopolul! L-am lăsat după bătălia nemuritoare sub Borodin.
Apărarea de trei sute patruzeci și nouă de zile a Sevastopolului este superioară lui Borodino!”, se spunea ordinul armatei din 30 august 1855. Aliații au pierdut 72 de mii de oameni în timpul apărării Sevastopolului (fără a număra cei bolnavi și cei care au murit). de boli).Ruși - 102 mii de oameni. În gloriosul Cronica acestei apărări include numele amiralilor V.A. Kornilov și P.S. Nakhimov, inginer E.I. Totleben, chirurg N.I. Pirogov, generalul S.A. Hrulev, căpitanul G.A.Butakov., marinari P.Cats,M. ofițerul A.V. Melnikov, soldatul A. Eliseev și mulți alți eroi, uniți de atunci cu un nume curajos - „Sevastopol”. Primele surori ale milei din Rusia au apărut la Sevastopol. Participanții la apărare au primit medalia „Pentru apărare”. a Sevastopolului". Apărarea Sevastopolului a fost punctul culminant al războiului Crimeei, iar după căderea acestuia părțile au început curând negocierile de pace la Paris.
Bătălia de la Balaklava (1854). În timpul apărării Sevastopolului, armata rusă din Crimeea a dat aliaților o serie de bătălii importante. Prima dintre acestea a fost bătălia de la Balaklava (o așezare de pe coastă, la est de Sevastopol), unde se afla baza de aprovizionare pentru trupele britanice din Crimeea. Când a planificat un atac asupra Balaklavei, comandamentul rus a văzut ca obiectivul principal nu capturarea acestei baze, ci distragerea atenției aliaților de la Sevastopol. Prin urmare, pentru ofensivă au fost alocate forțe destul de modeste - părți ale diviziilor a 12-a și a 16-a de infanterie sub comanda generalului Liprandi (16 mii de oameni). La 13 octombrie 1854 au atacat fortificațiile avansate ale forțelor aliate. Rușii au capturat o serie de redute care au fost apărate de unitățile turcești. Dar noua năvălire a fost oprită de un contraatac al cavaleriei engleze. Doritoare să-și construiască succesul, Brigada de Cavalerie a Gărzilor, condusă de Lordul Cardigan, a continuat atacul și a cercetat cu aroganță locația trupelor ruse. Aici a dat peste o baterie rusă și a intrat sub focul de tun, apoi a fost atacată în flanc de un detașament de lancieri sub comanda colonelului Eropkin. După ce și-a pierdut cea mai mare parte din brigadă, Cardigan s-a retras. Comandamentul rus nu a putut dezvolta acest succes tactic din cauza lipsei de forțe trimise în Balaklava. Rușii nu s-au angajat într-o nouă luptă cu unități aliate suplimentare care se grăbesc să-i ajute pe britanici. Ambele părți au pierdut 1 mie de oameni în această bătălie. Bătălia de la Balaklava i-a forțat pe aliați să amâne atacul planificat asupra Sevastopolului. În același timp, le-a permis să înțeleagă mai bine punctele lor slabe și să întărească Balaklava, care a devenit poarta maritimă a forțelor de asediu aliate. Această bătălie a primit o rezonanță largă în Europa din cauza pierderilor mari dintre gărzile engleze. Un fel de epitaf pentru atacul senzațional al lui Cardigan au fost cuvintele generalului francez Bosquet: „Este grozav, dar acesta nu este război”.
.
Încurajat de afacerea Balaklava, Menshikov a decis să dea aliaților o luptă mai serioasă. Comandantul rus a fost determinat să facă acest lucru și de rapoartele dezertorilor conform cărora Aliații doreau să termine Sevastopolul înainte de iarnă și plănuiau un asalt asupra orașului în zilele următoare. Menshikov plănuia să atace unitățile engleze din zona Înălțimilor Inkerman și să le împingă înapoi în Balaklava. Acest lucru ar permite trupelor franceze și britanice să fie separate, facilitând înfrângerea lor individual. La 24 octombrie 1854, trupele lui Menshikov (82 de mii de oameni) au dat bătălie armatei anglo-franceze (63 de mii de oameni) în zona Înălțimilor Inkerman. Rușii au dat lovitura principală pe flancul stâng de către detașamentele generalilor Soimonov și Pavlov (37 mii de oameni în total) împotriva corpului englez al Lordului Raglan (16 mii de oameni). Cu toate acestea, planul bine conceput a fost prost gândit și pregătit. Terenul accidentat, lipsa hărților și ceața deasă au dus la o coordonare slabă între atacatori. Comandamentul rus a pierdut de fapt controlul asupra cursului bătăliei. Unitățile au fost aduse în luptă pe părți, ceea ce a redus forța loviturii. Bătălia cu britanicii s-a rupt într-o serie de bătălii aprige separate, în care rușii au suferit daune grele din cauza focului puștii. Tragând din ei, britanicii au reușit să distrugă până la jumătate din unele unități rusești. În timpul atacului a fost ucis și generalul Soimonov. În acest caz, curajul atacatorilor a fost zdrobit de arme mai eficiente. Cu toate acestea, rușii au luptat cu o tenacitate necruțătoare și în cele din urmă au început să-i preseze pe britanici, eliminându-i din majoritatea pozițiilor.
Pe flancul drept, detașamentul generalului Timofeev (10 mii de oameni) a prins o parte din forțele franceze cu atacul său. Cu toate acestea, din cauza inacțiunii din centrul detașamentului generalului Gorchakov (20 de mii de oameni), care trebuia să distragă atenția trupelor franceze, aceștia au putut veni în salvarea britanicilor. Rezultatul bătăliei a fost decis de atacul detașamentului francez al generalului Bosquet (9 mii de oameni), care a reușit să împingă regimentele ruse, care erau epuizate și au suferit pierderi grele, înapoi la pozițiile inițiale. „Soarta Bătălia încă clătina când francezii sosiți la noi au atacat flancul stâng al inamicului”, a scris el corespondentul londonez al ziarului Morning Chronicle - Din acel moment rușii nu mai puteau spera la succes, dar, în ciuda acestui fapt, nici cea mai mică ezitare sau dezordinea s-a sesizat în rândurile lor.Loviți de focul artileriei noastre, și-au închis rândurile și au respins cu curaj toate atacurile aliaților... Uneori, o luptă cumplită a durat vreo cinci minute, în care soldații au luptat cu baioneta și pușca. este imposibil de crezut, fără a fi martor ocular, că există trupe în lume care se pot retrage la fel de strălucit ca rușii... Aceasta este retragerea rușilor Homer ar compara-o cu retragerea unui leu, când , înconjurat de vânători, se retrage pas cu pas. Scuturându-și coama, întorcându-și fruntea mândră spre dușmani, apoi își continuă din nou drumul, sângerând de multele răni care i s-au făcut, dar nezdruncinat de curajos, neînvins." Aliații au pierdut aproximativ 6 mii de oameni în această bătălie, rușii - mai mult de 10 mii de oameni. Deși Menshikov nu a reușit să-și atingă scopul propus, bătălia de la Inkerman a jucat un rol important în soarta Sevastopolului. Nu le-a permis Aliaților să efectueze asaltul planificat asupra cetății și ia forțat să treacă la un asediu de iarnă.
Furtuna din Evpatoria (1855). În timpul campaniei de iarnă din 1855, cel mai semnificativ eveniment din Crimeea a fost asaltul asupra Evpatoriei de către trupele ruse ale generalului Stepan Hrulev (19 mii de oameni). În oraș se afla un corp turc de 35.000 de oameni sub comanda lui Omer Pașa, care amenința de aici comunicațiile din spate ale armatei ruse din Crimeea. Pentru a preveni acțiunile ofensive ale turcilor, comandamentul rus a decis să captureze Evpatoria. Lipsa forțelor alocate a fost planificată pentru a fi compensată printr-un atac surpriză. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost realizat. Garnizoana, după ce a aflat despre asalt, s-a pregătit să respingă atacul. Când rușii au lansat un atac, au fost întâmpinați cu foc puternic, inclusiv de la navele escadronului aliat situat în raul Yevpatoria. Temându-se de pierderi grele și de un rezultat nereușit al atacului, Khrulev a dat ordin de oprire a atacului. După ce au pierdut 750 de oameni, trupele s-au întors la pozițiile inițiale. În ciuda eșecului, raidul de pe Evpatoria a paralizat activitatea armatei turce, care nu a luat niciodată acțiune activă aici. Vestea eșecului de lângă Evpatoria a grăbit, se pare, moartea împăratului Nicolae I. La 18 februarie 1855, acesta a murit. Înainte de moarte, cu ultimul său ordin, a reușit să-l înlăture pe comandantul trupelor ruse din Crimeea, prințul Menșikov, pentru eșecul asaltului.
Bătălia de la râul Chernaya (1855). La 4 august 1855, pe malul râului Cernaia (la 10 km de Sevastopol), a avut loc o bătălie între armata rusă sub comanda generalului Gorchakov (58 de mii de oameni) și trei divizii franceze și una sardinie sub comanda lui Generalii Pelissier şi Lamarmore (aproximativ 60 de mii în total). oameni). Pentru ofensiva, care avea ca scop ajutarea asediului Sevastopol, Gorceakov a alocat două mari detașamente conduse de generalii Liprandi și Read. Bătălia principală a izbucnit pe flancul drept pentru Fedyukhin Heights. Asaltul asupra acestei poziții franceze bine fortificate a început din cauza unei neînțelegeri, care reflecta în mod clar inconsecvența acțiunilor comandamentului rus în această bătălie. După ce detașamentul lui Liprandi a intrat în ofensivă pe flancul stâng, Gorchakov și comandantul său au trimis o notă la Citiți „Este timpul să începem”, adică să sprijine acest atac cu foc. Read și-a dat seama că era timpul să înceapă să atace și și-a mutat divizia a 12-a (generalul Martinau) pentru a asalta înălțimile Fedyukhin. Divizia a fost introdusă în luptă în anumite părți: Odesa, apoi regimentele Azov și ucrainene. „Rapiditatea rușilor a fost uimitoare”, a scris un corespondent al unuia dintre ziarele britanice despre acest atac. „Nu au pierdut timpul trăgând și s-au repezit înainte cu un imbold extraordinar.soldaţii francezi.. „M-au asigurat că ruşii nu mai manifestaseră până acum atâta ardoare în luptă”. Sub foc mortal, atacatorii au reușit să traverseze râul și canalul, iar apoi au ajuns la fortificațiile avansate ale Aliaților, unde a început o luptă fierbinte. Aici, pe înălțimile Fedyukhin, nu era în joc doar soarta Sevastopolului, ci și onoarea armatei ruse.
În această luptă finală de câmp din Crimeea, rușii, într-un impuls frenetic, au căutat pentru ultima oară să-și apere dreptul scump cumpărat de a fi numiți invincibili. În ciuda eroismului soldaților, rușii au suferit pierderi grele și au fost respinși. Unitățile alocate pentru atac au fost insuficiente. Inițiativa lui Read a schimbat planul inițial al comandantului. În loc să ajute unitățile lui Liprandi, care au avut un oarecare succes, Gorchakov a trimis Divizia a 5-a de rezervă (generalul Vranken) să sprijine asaltul asupra Înălțimilor Fedyukhin. Aceeași soartă a așteptat această împărțire. Read a adus regimentele în luptă unul câte unul și, separat, nici nu au obținut succes. Într-un efort persistent de a schimba valul bătăliei, Read a condus el însuși atacul și a fost ucis. Apoi Gorceakov și-a mutat din nou eforturile pe flancul stâng către Liprandi, dar aliații au reușit să atragă forțe mari acolo, iar ofensiva a eșuat. Până la ora 10 dimineața, după o luptă de 6 ore, rușii, după ce au pierdut 8 mii de oameni, s-au retras în pozițiile inițiale. Prejudiciul adus franco-sardinilor este de aproximativ 2 mii de oameni. După bătălia de la Chernaya, aliații au reușit să aloce forțele principale pentru asaltul asupra Sevastopolului. Bătălia de la Chernaya și alte eșecuri din războiul Crimeei au însemnat pierderea timp de aproape un secol întreg (până la victoria de la Stalingrad) a sentimentului de superioritate câștigat anterior de soldatul rus față de europenii de vest.
Captura de Kerch, Anapa, Kinburn. Sabotaj pe coastă (1855)
. În timpul asediului Sevastopolului, Aliații și-au continuat atacul activ pe coasta rusă. În mai 1855, o forță de debarcare aliată de 16.000 de oameni, sub comanda generalilor Brown și Otmar, a capturat Kerci și a jefuit orașul. Forțele ruse din partea de est a Crimeei sub comanda generalului Karl Wrangel (aproximativ 10 mii de oameni), întinse de-a lungul coastei, nu au oferit nicio rezistență parașutistilor. Acest succes al aliaților le-a deschis calea către Marea Azov (transformarea sa într-o zonă de mare deschisă făcea parte din planurile Angliei) și a întrerupt legătura dintre Crimeea și Caucazul de Nord. După capturarea Kerciului, escadrila aliată (aproximativ 70 de nave) a intrat în Marea Azov. Ea a tras în Taganrog, Genichevsk, Yeisk și alte puncte de coastă. Cu toate acestea, garnizoanele locale au respins ofertele de capitulare și au respins încercările de a debarca trupe mici. Ca urmare a acestui raid pe coasta Azov, au fost distruse rezerve semnificative de cereale care erau destinate armatei Crimeei. Aliații au debarcat trupe și pe coasta de est a Mării Negre, ocupând cetatea Anapa abandonată și distrusă de ruși. Ultima operațiune din teatrul de operațiuni militare Azov-Marea Neagră a fost capturarea fortăreței Kinburn de către forța de debarcare franceză de 8.000 de oameni a generalului Bazin, la 5 octombrie 1855. Cetatea a fost apărată de o garnizoană de 1.500 de oameni condusă de generalul Kokhanovich. În a treia zi de bombardament a capitulat. Această operațiune a devenit faimoasă în primul rând pentru faptul că navele blindate au fost folosite pentru prima dată. Construite după desenele împăratului Napoleon al III-lea, au distrus cu ușurință fortificațiile de piatră Kinburn cu foc de armă. În același timp, obuzele apărătorilor lui Kinburn, trase de la o distanță de 1 km sau mai puțin, s-au prăbușit de părțile laterale ale navelor de luptă fără a deteriora prea mult aceste fortărețe plutitoare. Capturarea Kinburn a fost ultimul succes al trupelor anglo-franceze în războiul Crimeii.
Teatrul caucazian de operațiuni militare a fost oarecum în umbra evenimentelor care s-au desfășurat în Crimeea. Cu toate acestea, acțiunile din Caucaz au fost foarte importante. Acesta a fost singurul teatru de război unde rușii puteau ataca direct teritoriul inamic. Aici forțele armate ruse au obținut cele mai mari succese, ceea ce a făcut posibilă dezvoltarea unor condiții de pace mai acceptabile. Victoriile din Caucaz s-au datorat în mare măsură calităților înalte de luptă ale armatei ruse caucaziene. Avea mulți ani de experiență în operațiuni militare în munți. Soldații săi se aflau în permanență în condițiile unui mic război montan, aveau comandanți de luptă cu experiență, vizând acțiuni decisive. La începutul războiului, forțele rusești din Transcaucazia sub comanda generalului Bebutov (30 de mii de oameni) erau de peste trei ori inferioare trupelor turcești sub comanda lui Abdi Pașa (100 de mii de oameni). Folosind avantajul lor numeric, comanda turcă a intrat imediat în ofensivă. Forțele principale (40 de mii de oameni) s-au deplasat spre Alexandropol. Spre nord, pe Akhaltsikhe, înainta detașamentul Ardagan (18 mii de oameni). Comandamentul turc spera să pătrundă în Caucaz și să stabilească contact direct cu trupele alpinilor, care luptau împotriva Rusiei de câteva decenii. Implementarea unui astfel de plan ar putea duce la izolarea micii armate ruse din Transcaucazia și la distrugerea acesteia.
Bătălia de la Bayardun și Akhaltsikhe (1853). Prima bătălie serioasă dintre ruși și principalele forțe ale turcilor care mărșăluiau spre Alexandropol a avut loc la 2 noiembrie 1853 lângă Bayandur (la 16 km de Alexandropol). Aici stătea avangarda rușilor, în frunte cu prințul Orbeliani (7 mii de oameni). În ciuda superiorității numerice semnificative a turcilor, Orbeliani a intrat cu îndrăzneală în luptă și a reușit să reziste până la sosirea forțelor principale ale lui Bebutov. Aflând că rușii se apropie de noi întăriri, Abdi Pașa nu s-a implicat într-o luptă mai serioasă și s-a retras în râul Arpachay. Între timp, detașamentul de turci Ardahan a trecut granița cu Rusia și a ajuns la abordările către Akhaltsikhe. La 12 noiembrie 1853, calea i-a fost blocată de un detașament de jumătate de dimensiune sub comanda prințului Andronnikov (7 mii de oameni). După o luptă aprigă, turcii au suferit o grea înfrângere și s-au retras la Kars. Ofensiva turcă din Transcaucazia a fost oprită.
Bătălia de la Bashkadyklar (1853). După victoria de la Akhaltsikhe, corpul lui Bebutov (până la 13 mii de oameni) a intrat în ofensivă. Comandamentul turc a încercat să-l oprească pe Bebutov la o linie defensivă puternică lângă Bashkadyklar. În ciuda triplei superiorități numerice a turcilor (care erau și încrezători în inaccesibilitatea pozițiilor lor), Bebutov i-a atacat cu îndrăzneală la 19 noiembrie 1853. După ce au spart flancul drept, rușii au provocat o grea înfrângere armatei turce. După ce a pierdut 6 mii de oameni, ea s-a retras în dezordine. Prejudiciul rusesc s-a ridicat la 1,5 mii de oameni. Succesul rusesc de la Bashkadiklar a uimit armata turcă și aliații săi din Caucazul de Nord. Această victorie a întărit semnificativ poziția Rusiei în regiunea Caucaz. După bătălia de la Bashkadyklar, trupele turcești nu au manifestat nicio activitate timp de câteva luni (până la sfârșitul lunii mai 1854), ceea ce a permis rușilor să întărească direcția caucaziană.
Bătălia de la Nigoeti și Chorokh (1854). În 1854, puterea armatei turcești în Transcaucazia a crescut la 120 de mii de oameni. Acesta a fost condus de Mustafa Zarif Pașa. Forțele ruse au fost aduse la doar 40 de mii de oameni. Bebutov i-a împărțit în trei detașamente, care acopereau granița cu Rusia, după cum urmează. Secțiunea centrală pe direcția Alexandropol era păzită de detașamentul principal condus de însuși Bebutov (21 de mii de oameni). În dreapta, de la Akhaltsikhe până la Marea Neagră, detașamentul Akhaltsikhe al lui Andronikov (14 mii de oameni) a acoperit granița. Pe flancul sudic, pentru a proteja direcția Erivan, s-a format un detașament al baronului Wrangel (5 mii de oameni). Primele care au luat lovitura au fost unitățile detașamentului Akhaltsikhe din secțiunea Batumi a graniței. De aici, din regiunea Batum, detașamentul lui Hassan Pașa (12 mii de oameni) s-a mutat la Kutaisi. La 28 mai 1854, calea i-a fost blocată lângă satul Nigoeti de un detașament al generalului Eristov (3 mii de oameni). Turcii au fost învinși și alungați înapoi la Ozugerty. Pierderile lor s-au ridicat la 2 mii de oameni. Printre cei uciși s-a numărat și Hassan Pașa, care le-a promis soldaților săi că va lua seara o cină copioasă la Kutaisi. Pagube rusești - 600 de oameni. Unitățile învinse ale detașamentului lui Hassan Pașa s-au retras la Ozugerty, unde era concentrat corpul mare al lui Selim Pașa (34 de mii de oameni). Între timp, Andronnikov și-a adunat forțele într-un pumn în direcția Batumi (10 mii de oameni). Fără a-i permite lui Selim Pașa să treacă la ofensivă, comandantul detașamentului Akhaltsikhe însuși i-a atacat pe turci de pe râul Chorokh și le-a provocat o înfrângere gravă. Corpul lui Selim Pașa s-a retras, pierzând 4 mii de oameni. Prejudiciul rusesc s-a ridicat la 1,5 mii de oameni. Victoriile de la Nigoeti și Chorokhe au asigurat flancul drept al trupelor rusești în Transcaucazia.
Bătălia de la pasul Chingil (1854). Nereușind să pătrundă pe teritoriul rus în zona coastei Mării Negre, comandamentul turc a lansat o ofensivă în direcția Erivan. În iulie, un corp turc de 16.000 de oameni s-a mutat de la Bayazet la Erivan (acum Erevan). Comandantul detașamentului Erivan, baronul Wrangel, nu a luat o poziție defensivă, dar el însuși a ieșit în întâmpinarea turcilor care înaintau. În căldura dogoritoare a lunii iulie, rușii au ajuns la Pasul Chingil cu un marș forțat. La 17 iulie 1854, într-o contra-bătălie, au provocat o înfrângere severă Corpului Bayazet. Pierderile rusești în acest caz s-au ridicat la 405 persoane. Turcii au pierdut peste 2 mii de oameni. Wrangel a organizat o urmărire energică a unităților turcești învinse și pe 19 iulie a capturat baza lor - Bayazet. Majoritatea trupelor turcești au fugit. Rămășițele sale (2 mii de oameni) s-au retras la Van în dezordine. Victoria de la Pasul Chingil a asigurat și întărit flancul stâng al trupelor ruse din Transcaucazia.
Bătălia de la Kyuryuk-dak (1854). În cele din urmă, a avut loc o bătălie pe sectorul central al frontului rusesc. La 24 iulie 1854, detașamentul lui Bebutov (18 mii de oameni) a luptat cu principala armată turcă sub comanda lui Mustafa Zarif Pașa (60 de mii de oameni). Bazându-se pe superioritatea numerică, turcii și-au părăsit pozițiile fortificate la Hadji Vali și au atacat detașamentul lui Bebutov. Bătălia încăpățânată a durat de la 4 dimineața până la prânz. Bebutov, profitând de caracterul întins al trupelor turcești, a reușit să le învingă pe bucată (întâi pe flancul drept, apoi în centru). Victoria sa a fost facilitată de acțiunile iscusite ale artilerilor și de utilizarea bruscă a armelor de rachete (rachete proiectate de Konstantinov). Pierderile turcilor s-au ridicat la 10 mii de oameni, ruși - 3 mii de oameni. După înfrângerea de la Kuryuk-Dara, armata turcă s-a retras la Kars și a încetat operațiunile active în teatrul de operațiuni militare caucazian. Rușii au primit o oportunitate favorabilă de a ataca Kars. Așadar, în campania din 1854, rușii au respins atacul turcesc în toate direcțiile și au continuat să mențină inițiativa. Nici speranțele Turciei pentru muntenii caucazieni nu s-au concretizat. Principalul lor aliat din Caucazul de Est, Shamil, nu a manifestat prea multă activitate. În 1854, singurul succes major al alpiniștilor a fost capturarea în vară a orașului georgian Tsinandali din Valea Alazani. Dar această operațiune nu a fost atât o încercare de a stabili o cooperare cu trupele turcești, cât un raid tradițional cu scopul de a sechestra prada (în special, prințesele Chavchavadze și Orbeliani au fost capturate, pentru care montanii au primit o răscumpărare uriașă). Este posibil ca Shamil să fi fost interesat de independența atât față de Rusia, cât și față de Turcia.
Asediul și capturarea lui Kars (1855). La începutul anului 1855, generalul Nikolai Muravyov, al cărui nume este asociat cu cel mai mare succes al rușilor în acest teatru de operațiuni militare, a fost numit comandant al forțelor ruse din Transcaucazia. El a unit detașamentele Akhaltsikhe și Alexandropol, creând un corp unit de până la 40 de mii de oameni. Cu aceste forțe, Muravyov s-a deplasat spre Kars cu scopul de a captura această fortăreață principală din estul Turciei. Kars a fost apărat de o garnizoană de 30.000 de oameni, condusă de generalul englez William. Asediul Karsului a început la 1 august 1855. În septembrie, forța expediționară a lui Omer Pașa (45 de mii de oameni) a sosit din Crimeea la Batum pentru a ajuta trupele turcești din Transcaucazia. Acest lucru l-a forțat pe Muravyov să acționeze mai activ împotriva lui Kars. Pe 17 septembrie, cetatea a fost luată cu asalt. Dar nu a avut succes. Din cele 13 mii de oameni care au participat la atac, rușii au pierdut jumătate și au fost nevoiți să se retragă. Pagubele aduse turcilor s-au ridicat la 1,4 mii de oameni. Acest eșec nu a afectat hotărârea lui Muravyov de a continua asediul. Mai mult, Omer Pașa a lansat o operațiune în Mingrelia în octombrie. A ocupat Sukhum, apoi s-a implicat în bătălii grele cu trupele (în mare parte poliție) ale generalului Bagration Mukhrani (19 mii de oameni), care i-au reținut pe turci la cotitura râului Enguri, apoi i-a oprit pe râul Tskheniskali. Spre sfârșitul lunii octombrie a început să ningă. A închis trecătorile muntoase, spulberând speranțele garnizoanei de a avea întăriri. În același timp, Muravyov a continuat asediul. Incapabil să reziste la greutăți și fără să aștepte ajutor din afară, garnizoana din Kars a decis să nu experimenteze ororile ședinței de iarnă și a capitulat la 16 noiembrie 1855. Capturarea Karsului a fost o victorie majoră pentru trupele ruse. Această ultimă operațiune semnificativă a războiului din Crimeea a sporit șansele Rusiei de a încheia o pace mai onorabilă. Pentru capturarea cetății, Muravyov a primit titlul de conte de Karsky.
Luptele au avut loc și în Marea Baltică, Marea Albă și Marea Barents. În Marea Baltică, Aliații plănuiau să captureze cele mai importante baze navale rusești. În vara anului 1854, o escadrilă anglo-franceză cu o forță de debarcare sub comanda viceamiralilor Napier și Parseval-Duchenne (65 de nave, majoritatea cu abur) a blocat flota baltică (44 de nave) în Sveaborg și Kronstadt. Aliații nu au îndrăznit să atace aceste baze, deoarece apropierea de ele era protejată de câmpuri minate proiectate de academicianul Jacobi, care au fost folosite pentru prima dată în luptă. Astfel, superioritatea tehnică a Aliaților în Războiul Crimeei nu a fost deloc totală. Într-o serie de cazuri, rușii au putut să le contracareze eficient cu echipamente militare avansate (tunuri cu bombă, rachete Konstantinov, mine Jacobi etc.). Temându-se de minele de la Kronstadt și Sveaborg, Aliații au încercat să pună mâna pe alte baze navale rusești în Marea Baltică. Debarcările din Ekenes, Gangut, Gamlakarleby și Abo au eșuat. Singurul succes al Aliaților a fost capturarea micii fortărețe Bomarsund de pe Insulele Åland. La sfârșitul lunii iulie, o forță de debarcare anglo-franceză de 11.000 de oameni a aterizat pe Insulele Åland și a blocat Bomarsund. A fost apărat de o garnizoană de 2.000 de oameni, care s-a predat la 4 august 1854 după un bombardament de 6 zile care a distrus fortificațiile. În toamna anului 1854, escadrila anglo-franceză, nereușită să-și atingă obiectivele, a părăsit Marea Baltică. „Niciodată până acum acțiunile unei armate atât de uriașe cu forțe și mijloace atât de puternice nu s-au încheiat cu un rezultat atât de ridicol”, a scris London Times despre asta. În vara lui 1855, flota anglo-franceză sub comanda amiralilor Dundas și Pinault s-a limitat la blocarea coastei și bombardarea Sveaborg și a altor orașe.
Pe Marea Albă, mai multe nave engleze au încercat să cucerească Mănăstirea Solovetsky, care era apărată de călugări și un mic detașament cu 10 tunuri. Apărătorii lui Solovki au răspuns cu un refuz decisiv la oferta de a se preda. Atunci artileria navală a început să bombardeze mănăstirea. Prima lovitură a doborât porțile mănăstirii. Dar încercarea de debarcare a trupelor a fost respinsă de focul de artilerie de fortăreață. Temându-se de pierderi, parașutiștii britanici s-au întors pe nave. După ce au mai filmat două zile, navele britanice au pornit spre Arhangelsk. Dar atacul asupra lui a fost respins și de focul tunurilor rusești. Apoi britanicii au navigat spre Marea Barents. Alăturându-se acolo navelor franceze, au tras fără milă cu ghiulețe incendiare în satul de pescari fără apărare Kola, distrugând 110 din cele 120 de case de acolo. Acesta a fost sfârșitul acțiunilor britanicilor și francezilor în Marea Albă și Barents.
Teatrul de operațiuni din Pacific (1854-1856)
De remarcat este primul botez cu foc al Rusiei în Oceanul Pacific, unde rușii, cu forțe mici, au provocat o înfrângere severă inamicului și au apărat demn granițele din Orientul Îndepărtat ale patriei lor. Aici s-a remarcat garnizoana Petropavlovsk (acum orașul Petropavlovsk-Kamchatsky), condusă de guvernatorul militar Vasily Stepanovici Zavoiko (peste 1 mie de oameni). Avea șapte baterii cu 67 de tunuri, precum și navele Aurora și Dvina. Pe 18 august 1854, o escadrilă anglo-franceză (7 nave cu 212 tunuri și 2,6 mii de echipaj și trupe) sub comanda contraamiralilor Price și Fevrier de Pointe s-a apropiat de Petropavlovsk. Aliații au căutat să captureze această principală fortăreață rusă din Orientul Îndepărtat și să profite de proprietatea companiei ruso-americane de aici. În ciuda inegalității evidente a forțelor, în primul rând în artilerie, Zavoiko a decis să se apere până la ultima extremă. Navele „Aurora” și „Dvina”, transformate de apărătorii orașului în baterii plutitoare, au blocat intrarea în portul Petru și Pavel. Pe 20 august, Aliații, având o triplă superioritate în tunuri, au suprimat o baterie de coastă cu foc și au debarcat trupe (600 de oameni) la țărm. Dar artilerii ruși supraviețuitori au continuat să tragă în bateria spartă și i-au reținut pe atacatori. Artileriştii au fost sprijiniţi de focul de la tunurile din Aurora, iar în scurt timp un detaşament de 230 de oameni a ajuns pe câmpul de luptă, iar cu un contraatac îndrăzneţ au aruncat trupele în mare. Timp de 6 ore, escadrila aliată a tras de-a lungul coastei, încercând să suprime bateriile rusești rămase, dar ea însăși a primit pagube grele într-un duel de artilerie și a fost forțată să se retragă de pe coastă. După 4 zile, Aliații au debarcat o nouă forță de debarcare (970 de oameni). a cucerit înălțimile care domina orașul, dar înaintarea sa ulterioară a fost oprită de un contraatac al apărătorilor lui Petropavlovsk. 360 de soldați ruși, împrăștiați într-un lanț, au atacat parașutiștii și i-au luptat corp la corp. Incapabili să reziste atacului decisiv, aliații au fugit la navele lor. Pierderile lor s-au ridicat la 450 de persoane. Rușii au pierdut 96 de oameni. Pe 27 august, escadrila anglo-franceză a părăsit zona Petropavlovsk. În aprilie 1855, Zavoiko a pornit cu mica sa flotilă de la Petropavlovsk pentru a apăra gura Amurului și în Golful De Castri a câștigat o victorie decisivă asupra unei escadrile britanice superioare. Comandantul său, amiralul Price, s-a împușcat în disperare. „Toate apele Oceanului Pacific nu sunt suficiente pentru a spăla rușinea drapelului britanic!”, a scris unul dintre istoricii englezi despre asta. După ce au verificat fortăreața granițelor din Orientul Îndepărtat ale Rusiei, aliații au oprit ostilitățile active din această regiune. Apărarea eroică a lui Petropavlovsk și a golfului De Castri a devenit prima pagină strălucitoare din analele forțelor armate ruse din Pacific.
lumea pariziană
Până la iarnă, luptele pe toate fronturile se potoliseră. Datorită rezistenței și curajului soldaților ruși, impulsul ofensiv al coaliției s-a stins. Aliații nu au reușit să alunge Rusia de pe țărmurile Mării Negre și Oceanului Pacific. „Noi”, a scris London Times, „am găsit o rezistență superioară a tot ceea ce s-a cunoscut până acum în istorie”. Dar Rusia nu a putut învinge singură coaliția puternică. Nu avea suficient potențial militar-industrial pentru un război prelungit. Producția de praf de pușcă și plumb nu satisfacea nici măcar pe jumătate nevoile armatei. De asemenea, stocurile de arme (tunuri, puști) acumulate în arsenale se apropiau de sfârșit. Armele aliate erau superioare celor rusești, ceea ce a dus la pierderi uriașe în armata rusă. Lipsa unei rețele de cale ferată nu permitea mișcarea mobilă a trupelor. Avantajul flotei cu aburi față de flota cu vele a făcut posibil ca francezi și britanici să domine marea. În acest război, 153 de mii de soldați ruși au murit (dintre care 51 de mii de oameni au fost uciși și au murit din cauza rănilor, restul au murit de boală). Aproximativ același număr de aliați (francezi, britanici, sardini, turci) au murit. Aproape același procent din pierderile lor s-au datorat bolilor (în primul rând holerei). Războiul Crimeei a fost cel mai sângeros conflict al secolului al XIX-lea după 1815. Deci, acordul Aliaților de a negocia s-a datorat în mare parte pierderilor grele. LUME PARIZIANĂ (18.03.1856). La sfârșitul anului 1855, Austria a cerut Sankt Petersburgului să încheie un armistițiu în condițiile aliaților, altfel amenințănd războiul. De asemenea, Suedia s-a alăturat alianței dintre Anglia și Franța. Intrarea acestor țări în război ar putea provoca un atac asupra Poloniei și Finlandei, care amenința Rusia cu complicații mai grave. Toate acestea l-au împins pe Alexandru al II-lea la negocieri de pace, care au avut loc la Paris, unde s-au adunat reprezentanții a șapte puteri (Rusia, Franța, Austria, Anglia, Prusia, Sardinia și Turcia). Principalii termeni ai acordului au fost următorii: navigația pe Marea Neagră și Dunăre este deschisă tuturor navelor comerciale; intrarea in Marea Neagra, Bosfor si Dardanele este inchisa navelor de razboi, cu exceptia acelor nave usoare de razboi pe care fiecare putere le mentine la gura Dunarii pentru a asigura navigatia libera pe aceasta. Rusia și Turcia, de comun acord, mențin un număr egal de nave în Marea Neagră.
Conform Tratatului de la Paris (1856), Sevastopolul a fost retrocedat Rusiei în schimbul lui Kars, iar pământurile de la gura Dunării au fost transferate Principatului Moldovei. Rusiei i-a fost interzis să aibă o flotă în Marea Neagră. Rusia a promis, de asemenea, că nu va fortifica insulele Åland. Creștinii din Turcia sunt comparați în drepturi cu musulmanii, iar principatele dunărene intră sub protectoratul general al Europei. Pacea de la Paris, deși nu era benefică pentru Rusia, a fost totuși onorabilă pentru ea, având în vedere oponenții atât de numeroși și puternici. Cu toate acestea, partea sa dezavantajoasă - limitarea forțelor navale ale Rusiei la Marea Neagră - a fost eliminată în timpul vieții lui Alexandru al II-lea printr-o declarație din 19 octombrie 1870.
Rezultatele războiului din Crimeea și reformele în armată
Înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea a inaugurat era rediviziunii anglo-franceze a lumii. După ce au scos Imperiul Rus din politica mondială și și-au asigurat spatele în Europa, puterile occidentale au folosit în mod activ avantajul câștigat pentru a obține dominația mondială. Calea către succesele Angliei și Franței în Hong Kong sau Senegal era prin bastioanele distruse ale Sevastopolului. La scurt timp după războiul Crimeei, Anglia și Franța au atacat China. După ce au obținut o victorie mai impresionantă asupra lui, au transformat această țară într-o semi-colonie. Până în 1914, țările pe care le-au capturat sau controlat reprezentau 2/3 din teritoriul lumii. Războiul a demonstrat în mod clar guvernului rus că înapoierea economică duce la vulnerabilitate politică și militară. Mai departe în urma Europei amenințat cu consecințe și mai grave. Sub Alexandru al II-lea, începe reforma țării. Reforma militară din anii 60-70 a ocupat un loc important în sistemul transformărilor. Este asociat cu numele ministrului de război Dmitri Alekseevici Miliutin. Aceasta a fost cea mai mare reformă militară de pe vremea lui Petru, care a dus la schimbări dramatice în forțele armate. A afectat diverse domenii: organizarea și recrutarea armatei, administrarea și armamentul acesteia, pregătirea ofițerilor, pregătirea trupelor etc. În anii 1862-1864. Administrația militară locală a fost reorganizată. Esența sa s-a rezumat la slăbirea centralismului excesiv în conducerea forțelor armate, în care unitățile militare erau subordonate direct centrului. Pentru descentralizare a fost introdus un sistem de control militar-raion.
Teritoriul țării a fost împărțit în 15 districte militare cu proprii comandanți. Puterea lor s-a extins asupra tuturor trupelor și instituțiilor militare ale districtului. Un alt domeniu important de reformă a fost schimbarea sistemului de formare a ofițerilor. În locul corpurilor de cadeți au fost create gimnaziile militare (cu o perioadă de pregătire de 7 ani) și școli militare (cu o perioadă de pregătire de 2 ani). Gimnaziile militare erau instituții de învățământ secundar, asemănătoare ca curriculum cu gimnaziile reale. Școlile militare acceptau tineri cu studii medii (de regulă, aceștia erau absolvenți ai gimnaziilor militare). Au fost create și școli Junker. Pentru a intra li se cerea să aibă o educație generală de patru clase. După reformă, toate persoanele promovate la ofiţeri nu din şcoli erau obligate să susţină examene conform programului şcolilor de cadeţi.
Toate acestea au crescut nivelul de educație al ofițerilor ruși. Începe reînarmarea în masă a armatei. Există o tranziție de la puștile cu țeava lină la puștile cu carabine.
Artileria de camp este, de asemenea, re-echipată cu tunuri carate încărcate din culpă. Începe crearea uneltelor din oțel. Oamenii de știință ruși A.V. Gadolin, N.V. Maievsky, V.S. Baranovsky au obținut un mare succes în artilerie. Flota cu vele este înlocuită cu una cu abur. Începe crearea navelor blindate. Țara construiește în mod activ căi ferate, inclusiv strategice. Îmbunătățirile în tehnologie au necesitat schimbări majore în pregătirea trupelor. Tactica de formare liberă și lanțuri de puști câștigă un avantaj din ce în ce mai mare față de coloanele închise. Acest lucru a necesitat o independență și o manevrabilitate sporite a infanteristului pe câmpul de luptă. Importanța pregătirii unui luptător pentru acțiuni individuale în luptă crește. Rolul lucrărilor de sapătură și șanțuri este în creștere, ceea ce implică capacitatea de a săpa și de a construi adăposturi pentru protecție împotriva focului inamic. Pentru a instrui trupele în metodele de război moderne, sunt publicate o serie de noi reglementări, manuale și materiale didactice. Încununarea reformei militare a fost trecerea în 1874 la recrutarea universală. Înainte de aceasta, era în vigoare un sistem de recrutare. Când a fost introdus de Petru I, serviciul militar acoperea toate segmentele populației (cu excepția funcționarilor și a clerului). Dar din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. s-a limitat doar la clasele plătitoare de impozite. Treptat, printre ei, cumpărarea armatei de la oameni bogați a început să fie o practică oficială. Pe lângă nedreptatea socială, acest sistem a suferit și costuri materiale. Menținerea unei armate profesioniste uriașe (numărul acesteia a crescut de 5 ori de pe vremea lui Petru) a fost costisitoare și nu întotdeauna eficientă. Pe timp de pace, a depășit numărul trupelor puterilor europene. Dar în timpul războiului, armata rusă nu avea rezerve antrenate. Această problemă s-a manifestat în mod clar în campania din Crimeea, când în plus a fost posibilă recrutarea în mare parte a milițiilor analfabete. Acum tinerii care împliniseră vârsta de 21 de ani erau obligați să se prezinte la secția de recrutare. Guvernul a calculat numărul necesar de recruți și, în conformitate cu acesta, a determinat numărul de locuri în care recruții erau extrași prin tragere la sorți. Restul au fost înrolați în miliție. Au existat beneficii pentru recrutare. Astfel, singurii fii sau susținători ai familiei au fost scutiți de armată. Reprezentanții popoarelor din nordul, Asia centrală și unele popoare din Caucaz și Siberia nu au fost înmatriculați. Durata de viață a fost redusă la 6 ani; pentru încă 9 ani, cei care au slujit au rămas în rezervă și au fost supuși conscripției în caz de război. Drept urmare, țara a primit un număr semnificativ de rezerve antrenate. Serviciul militar a pierdut restricțiile de clasă și a devenit o afacere națională.
„De la Rus’ antic la Imperiul Rus”. Sișkin Serghei Petrovici, Ufa.
De asemenea, recomandăm
Scurtă descriere și clasificare a regnului animal
Războiul Crimeei: ce să faci?
Ideile pedagogice ale lui I.G. Pestalozzi. Ideile pedagogice ale lui Johann Heinrich Pestalozzi Pestalozzi ani de viață
Petru 1 când s-a născut și a murit
A doua etapă a istoriei Califatului Arab
Președinte cu un zâmbet de băiețel
Se încarcă...