De ce a eșuat URSS la începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Cauzele primelor eșecuri sovietice în Marele Război Patriotic

S-au scris sute, mii de cărți, articole despre perioada inițială a Marelui Război Patriotic, s-au făcut filme, s-au spart multe „copii” în diverse dispute. Dar există totuși o întrebare - cum așa? De ce puternica Armată Roșie, care, după cum sa dovedit în ultimele două decenii, poseda un număr mare de tancuri și avioane, nu a reușit să reziste la granițele sale și a permis inamicului să pătrundă spre Leningrad, Moscova și Volga ?

Antistaliniştii au un răspuns simplu: ei spun că regimul stalinist este de vină pentru tot - i-a distrus pe cei mai buni comandanţi, l-a crezut pe Hitler, nu a crezut informaţii, a pregătit prost armata etc. Dar documentele de arhivă şi studiile recente realizate de ruşi. autorii (de exemplu, puteți citi seria „Război și noi”) spun contrariul: nu existau date exacte de informații, a existat o cantitate imensă de informații contradictorii; armata, economia, societatea erau pregătite pentru război pe bune (fără concesii). „Epurarea” corpului de ofițeri nu a înrăutățit capacitatea de luptă a corpului de ofițeri din țară, ci mai degrabă a mărit-o, oportuniștii au fost reprimați, bețivii au fost concediați și așa mai departe; adevărații conducători militari care trecuseră prin școala de luptă au început să iasă în prim-plan - de la un simplu soldat la comandantul unei divizii, corp. De exemplu, puteți citi despre acest lucru în cartea lui Igor Pykhalov „Marele război calomniat”.

În domeniul diplomației, URSS și-a arătat și cea mai bună latură, câștigând o serie de victorii pe frontul diplomatic (politicii externe): problema securității Leningradului a fost rezolvată, granițele au fost împinse semnificativ spre vest, un număr din teritoriile lor au fost returnate și au câștigat timp pentru pregătire. Militar, Armata Roșie a câștigat experiență în lupta în Spania, pe Khasan, Khalkin-Gol, în China, în Polonia, în războiul cu Finlanda, în ciuda toată cruzimea acestui lucru, dar fără o astfel de „școală” nu se poate învăța să lupte. .

O versiune interesantă a fost prezentată de scriitorul Yuri Mukhin, el a sugerat că unul dintre principalii factori în înfrângerile perioadei inițiale a războiului a fost așa-numita „problemă a clasei militare”. Aceasta nu este doar o boală a Armatei Roșii, această problemă își are originea în Imperiul Rus, moștenit în URSS și apoi în Federația Rusă. Esența sa este următoarea: după ce nobilii au avut posibilitatea de a nu sluji sau de a servi imediat din funcția de ofițer, corpul ofițeresc al imperiului a început să degenereze. Înainte de aceasta, comandanții și-au început serviciul de jos (de exemplu, Petru cel Mare a forțat copiii aristocrației să slujească de la soldați și marinari), astfel încât Suvorov, Kutuzov au fost „părinții” soldaților lor. Își cunoșteau bine psihologia, mâncau cu ei, se culcau cu ei, stăteau în aceleași rânduri, „nu s-au plecat în fața gloanțelor”, erau o autoritate indiscutabilă pentru soldați, erau iubiți, credeau în ei și erau gata să îndeplinească orice. sarcină. După lichidarea acestui sistem, o masă de oameni fără experiență, adesea oportuniști și carierişti, au devenit ofiţeri. Pentru ei, armata era un loc al vieții „cald”, cu statut înalt, un loc pentru a face carieră. Acesta a devenit unul dintre principalele motive pentru înfrângerea în Războiul Crimeei, când au fost dezvăluite defecte terifiante în spatele strălucirii exterioare și vitrinei, când eroi adevărați (cum ar fi Kornilov, Nakhimov, Istomin, sute de mii de ofițeri și soldați) au murit în pentru a corecta greșelile altora și a preveni catastrofa imperiului. Acesta a fost motivul războiului prelungit ruso-turc din 1877-1878, al înfrângerii în războiul ruso-japonez din 1904-1905 și al eșecurilor din Primul Război Mondial. Și a devenit cauza eșecurilor catastrofale în Marele Război Patriotic. Mukhin numește principalele motive - incompetență, lașitate, lipsă de voință, neprofesionalismul personalului superior de comandă. Și chiar și trădare de-a dreptul. Deci, potrivit lui Yuri Mukhin, comanda Districtului Militar de Vest (fața) - Pavlov și K., a permis pur și simplu distrugerea forțelor care se aflau în Direcția Strategică Centrală. Deschiderea drumului spre Smolensk și Moscova.

Yuri Mukhin

Altfel, este greu de explicat de ce polițiștii de frontieră nu erau pregătiți să lovească, flotele din Marea Baltică și Marea Neagră erau în alertă, districtul militar Kiev a rezistat loviturii și chiar a contraatacat, iar în Belarus s-a produs o catastrofă.

Dar, aparent, principalul motiv al catastrofei din perioada inițială este puterea loviturii. Niciuna dintre armatele care existau la acea vreme nu putea suporta. Pentru a rezista unei asemenea lovituri, trebuia să fie Armata Roșie a modelului 1944-1945. Oameni, inclusiv o parte semnificativă a comandanților, nu avea pregătirea psihologică să moară, dar să nu se retragă. O parte (toată lumea știe exemplul eroic al Cetății Brest și există multe astfel de exemple) a rezistat și a luptat până la ultima suflare. Iar majoritatea, mai ales acolo unde nu existau pasionali (în rusă, furioși, plini de vitalitate), capabili să conducă și să inspire la o bătălie de moarte, s-au retras și s-au predat. Totul este clar chiar și din coloanele luate prizonieri - dacă nu sunt oameni care să conducă atacul asupra celor câteva escorte, restul vor merge pur și simplu la măcel.

Acest lucru confirmă superioritatea completă a Wehrmacht-ului în direcțiile principale de impact - o superioritate de 3 x 5 ori în forță de muncă și tehnologie.

De asemenea, este foarte important ca Soldații Wehrmacht-ului erau deja o armată în război, și nu pașnici (ca majoritatea Armatei Roșii), deja au „gustat sânge” în Polonia, Norvegia, Franța, Iugoslavia, Grecia. Au avut pregătirea psihologică să omoare, erau absolut siguri că au dreptate– este foarte important în luptă, să fii absolut încrezător în forța ta. Ei sunt cea mai înaltă rasă, iar împotriva lor „orcii subumani”, programul a funcționat.

Dar în curând situația s-a schimbat, memoria lor tribală s-a trezit în ruși, au devenit din nou Războinici. Poporul rus, Rusia nu poate fi învinsă pe teritoriul său, în luptă deschisă, Spiritul rus s-a trezit și toate programele false ale naziștilor nu au putut rezista loviturilor sale.

Surse:
Marele Război Calomniat - 2. Sub redactia generală. A. Diukov. M., 2008.
Isaev A. Antisuvorov. Zece mituri ale celui de-al doilea război mondial. M. 2006.
Lebedintsev A.Z., Mukhin Yu.I. Părinții sunt comandanți. M., 2004.
Mukhin Yu. Dacă nu pentru generali! Probleme ale clasei militare. - M., 2006.
Mukhin Yu.I. Cruciadă spre Est - M., 2004.
Pykhalov I. Marele Război calomniat. M, 2006.
Factorul uman. Sub total ed. Yu. I. Mukhina. M., 2003.

Eșecurile primelor luni ale Marelui Război Patriotic pentru URSS s-au datorat multor factori obiectivi și subiectivi. S-au scris multe lucrări pe această temă, au fost efectuate numeroase studii. O analiză a operațiunilor militare și o evaluare a deciziilor tactice și strategice ale comandamentului Forțelor Armate și ale conducerii politice a Uniunii Sovietice sunt de interes și astăzi.

1. Nepregătirea Armatei Roșii pentru război

Pregătiri pentru un război major care a început în 1939, o creștere bruscă a Forțelor Armate ale URSS, producția unei cantități mari de echipamente militare, experiența de luptă dobândită în Spania, la Khasan și Khalkhin Gol, în Războiul de Iarnă - toate acestea , s-ar părea, ar fi trebuit să devină tangibile avantajele Armatei Roșii în luptele cu Wehrmacht-ul.

Cu toate acestea, în general, țara nu era încă pregătită pentru un război atât de total. Multe divizii formate în anii 1939-1941 aveau o putere incompletă și erau slab dotate cu tehnică militară, în plus, aveau și un control slab asupra acestuia. Reprimările de la sfârșitul anilor 30 au avut și ele efect, când o parte semnificativă a personalului de comandă cu experiență a fost distrusă, iar comandanții mai puțin competenți sau fără experiență le-au luat locul, spre deosebire de armata germană, în care toți generalii și majoritatea ofițerilor aveau experiența de luptă de la primul război mondial, precum și experiența tuturor campaniilor 1939-1941.

Capacitățile de transport ale Germaniei erau cu un ordin de mărime mai mari decât cele ale Uniunii Sovietice. Germanii puteau muta întăririle mult mai repede, regrupa trupele, își puteau organiza aprovizionarea. URSS avea resurse umane semnificative, dar aceste resurse erau mult mai puțin mobile decât cele germane. Până la începutul ostilităților, Wehrmacht-ul a depășit numărul Armatei Roșii în ceea ce privește numărul de camioane cu aproximativ jumătate, adică. era mai mobil. Există, de asemenea, mostre care pur și simplu nu au avut un analog în forțele armate sovietice. Acestea sunt tractoare de artilerie grea de mare viteză și transportoare de personal blindate.

În general, armata germană era mult mai bine pregătită pentru război decât Armata Roșie. Dacă în URSS această pregătire a durat cu mai puțin de doi ani înainte de război, atunci Germania a început să dezvolte intens forțele armate și industria militară imediat după venirea lui Hitler la putere. De exemplu, în Germania, serviciul militar universal a fost restabilit la 16 martie 1935, iar în URSS abia la 1 septembrie 1939.

2. Greșeli de calcul strategice ale comandamentului Armatei Roșii

Dar, dacă nepregătirea Armatei Roșii pentru război a devenit unul dintre motivele înfrângerii din 1941, atunci în 1942 trupele sovietice erau deja experimentate, aveau în spate nu numai înfrângeri și retrageri, ci și victorii (Bătălia de la Moscova). , eliberarea Rostovului, operațiunea Kerci-Feodosia , continuarea apărării Sevastopolului). Dar, cu toate acestea, în 1942 Wehrmacht-ul a atins avansul maxim pe teritoriul Uniunii Sovietice. Trupele germane au ajuns la Stalingrad, Voronezh, Novorossiysk, Muntele Elbrus.

Motivul acestor înfrângeri a fost reevaluarea de către comandamentul (și în primul rând de către Stalin) a succeselor trupelor sovietice în timpul contraofensivei de iarnă din 1941-1942. Trupele germane au fost respinse de la Moscova și Rostov-pe-Don și, de asemenea, au părăsit Peninsula Kerci și au redus presiunea asupra Sevastopolului. Dar nu au fost complet învinși, mai ales în direcția sud. Operațiunile active germane din 1942 au fost și ele logice în direcția sudică - aceste forțe ale Wehrmacht-ului au suferit cel mai puțin.

Următorul eșec al Armatei Roșii din 1942 a fost operațiunea Harkov, care a costat pierderea iremediabilă a 171 de mii de soldați ai Armatei Roșii. Din nou, ca în 1941, generalii - de data aceasta A.M. Vasilevski - au cerut permisiunea de a retrage trupele și, din nou, Stalin nu a dat o astfel de permisiune.

Un aspect important al eșecurilor Armatei Roșii în timpul contraofensivei de iarnă din 1941-1942. a existat o lipsă a numărului necesar de formațiuni de tancuri, ceea ce a afectat grav mobilitatea trupelor sovietice. Infanteria și cavaleria au spart apărarea germană, dar acest lucru s-a terminat adesea - aproape că nu era nimeni și nimic care să înconjoare inamicul, deoarece superioritatea forței de muncă era minimă. Drept urmare, ambele „cazane” (Demyansky și Kholmsky) au fost salvate de germani fără probleme după sosirea întăririlor. În plus, trupele germane încercuite în aceste buzunare erau sprijinite de avioane de transport, care era greu de luptat din cauza pierderilor uriașe ale aeronavelor sovietice în primele luni de război.

O greșeală comună a fost determinarea incorectă a direcțiilor principalelor atacuri ale inamicului. Astfel, în Ucraina, comanda Frontului de Sud-Vest, condus de generalul Kirponos, se temea în permanență să întoarcă Grupul 1 Panzer spre sud, în spatele salientului Lvov. Acest lucru a dus la aruncarea inutilă de corpuri mecanizate și, ca urmare, la pierderi mari (în bătălia de lângă Dubno-Lutsk-Brody - mai mult de 2,5 mii de tancuri, în timpul contraatacului Lepel - aproximativ 830 de tancuri, lângă Uman - mai mult de 200). tancuri, sub Kiev - mai mult de 400 de tancuri.)

3. Represiuni în perioada antebelică

Potrivit diverselor surse, în timpul represiunilor din 1937-1941. au fost împușcați, arestați sau eliberați din forțele armate de la 25 la 50 de mii de ofițeri. Cel mai înalt stat major de comandant a suferit cele mai semnificative pierderi - de la comandanții de brigadă (generali-major) până la mareșali. Acest lucru a afectat foarte mult acțiunile trupelor sovietice în prima perioadă a războiului.

Faptul este că comandanții vechi, cu experiență, care au trecut prin școala Primului Război Mondial, a războaielor civile sovieto-polone (Primakov, Putna, Tuhacevsky, Yakir, Uborevich, Blyukher, Egorov și mulți alții) au fost supuși represiunilor și în locul lor veneau ofițeri tineri, de multe ori nu aveau experiență în comanda unor formațiuni mari și chiar într-un război împotriva celei mai bune armate din lume.

Astfel, până la începutul războiului, aproximativ 70-75% dintre comandanți și ofițeri politici erau în funcțiile lor de cel mult un an. Până în vara anului 1941, dintre comandanții forțelor terestre ale Armatei Roșii, doar 4,3% dintre ofițeri aveau studii superioare, 36,5% aveau studii medii de specialitate, 15,9% nu aveau deloc studii militare, iar restul de 43,3% aveau doar studii superioare. cursuri de scurtă durată sublocotenenţi sau au fost recrutaţi în armată din rezervă.

Dar nici măcar experiența militară solidă nu a putut întotdeauna să contribuie la câștig. De exemplu, generalul D.T. Kozlov a luptat din 1915, dar nu a putut opune nimic superiorității Wehrmacht-ului în timpul luptelor din Crimeea din primăvara anului 1942. La fel s-a întâmplat și cu V.N. Gordova - o îndelungată experiență militară, comanda frontului (Stalingrad), o serie de eșecuri care s-ar fi întâmplat sub orice alt comandant și, ca urmare, demiterea din funcție.

Astfel, motivele deja indicate pentru înfrângerile Armatei Roșii s-au suprapus de lipsa unei bune comandă cu experiență, ceea ce a dus împreună la înfrângerile oribile din 1941 și, într-o măsură mai mică, din 1942. Și abia în 1943, Armata Roșie. comandanții au reușit să stăpânească în mod adecvat arta războiului mecanizat, încercuirii și distrugerii forțelor inamice mari, ofensive puternice din prima linie (similar cu vara germană a anului 1941).

În literatura de istorie militară și în memoriile participanților la Marele Război Patriotic sunt menționate multe motive diferite pentru eșecurile și înfrângerile Armatei Roșii la începutul războiului.

Unul dintre principalele motive pentru eșecurile experților militari a numit calculele greșite ale conducerii militaro-politice a țării în evaluarea momentului atacului Germaniei fasciste asupra Uniunii Sovietice. În ciuda primirii regulate a informațiilor de la mijlocul anului 1940 de la informațiile sovietice despre pregătirea Germaniei fasciste pentru un atac asupra URSS, Stalin nu a exclus posibilitatea ca în 1941 războiul să poată fi evitat și începerea acestuia să fie amânată de diverse politici politice. manevre până în 1942. Din cauza fricii de a provoca un război, trupele sovietice nu au fost însărcinate să aducă districtele de graniță în deplină pregătire pentru luptă, iar trupele nu au ocupat liniile și pozițiile defensive prevăzute înainte de începerea atacului inamic. Drept urmare, trupele sovietice se aflau de fapt în timp de pace, ceea ce a predeterminat în mare măsură rezultatul nereușit al bătăliilor de la graniță din 1941.

Din cele 57 de divizii destinate să acopere granița, doar 14 divizii calculate (25% din forțele și mijloacele alocate) au reușit să ocupe zonele de apărare desemnate, iar apoi în principal pe flancurile frontului sovieto-german. Construcția apărării a fost concepută doar pentru a acoperi granița și nu pentru a desfășura o operațiune defensivă pentru a respinge ofensiva forțelor inamice superioare.

Înainte de război, conducerea militaro-politică a URSS a dezvoltat și stăpânit insuficient formele și metodele de apărare strategică și operațională. Metodele de desfășurare a operațiunilor în perioada inițială a războiului au fost evaluate incorect. Nu s-a făcut nicio prevedere pentru posibilitatea ca inamicul să intre în ofensivă deodată de către toate grupările de trupe pre-dislocate disponibile simultan în toate direcțiile strategice.

Dificultăți în pregătirea teatrului de operațiuni (teatru de operațiuni) au creat transferul graniței și retragerea părții principale a trupelor din districtele militare vestice pe teritoriul Ucrainei de Vest, Belarusului de Vest, republicilor baltice și Basarabia. . O parte semnificativă a zonelor fortificate de pe vechea graniță a fost eliminată. Era nevoie de construcția urgentă a zonelor fortificate pe noua graniță, extinderea rețelei de aerodromuri și reconstrucția majorității aerodromurilor.

Posibilitatea de a desfășura operațiuni militare pe teritoriul său a fost practic exclusă. Toate acestea au avut un impact negativ asupra pregătirii nu numai a apărării, ci și a teatrelor de operațiuni militare din adâncurile teritoriului lor în general.

De asemenea, s-a dovedit a fi o greșeală concentrarea principalelor forțe ale trupelor sovietice în direcția strategică de sud-vest până la începutul războiului, adică. în Ucraina, în timp ce în iunie 1941 trupele fasciste au dat lovitura principală în direcția vestică - în Belarus. De asemenea, nejustificată a fost și decizia de a apropia de graniță proviziile de bunuri materiale și tehnice, ceea ce le-a făcut vulnerabile odată cu izbucnirea războiului.

Nu s-a acordat suficientă atenție pregătirii pentru mobilizarea industriei. Planurile de mobilizare elaborate pentru trecerea economiei naționale pe picior militar au fost concepute pentru perioade prea lungi.

Înainte de război, a început o reorganizare organizatorică și tehnică majoră a forțelor armate sovietice, care era planificată să fie finalizată înainte de 1942. A început o restructurare radicală a sistemului de pregătire operațională, de luptă și politică a forțelor armate. Și aici au fost făcute greșeli de calcul majore. Au fost create formațiuni și asociații excesiv de greoaie fără a ține cont de posibilitățile reale de dotare a acestora cu arme și personal modern. Momentul finalizării formării majorității compușilor noi s-a dovedit a fi nerealist. Ca urmare, până la începutul războiului, o parte semnificativă a acestora nu a putut fi formată, echipată cu echipament și instruită. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, cu noi corpuri mecanizate formate aproape simultan, dintre care multe s-au dovedit a fi inapte pentru luptă.
Trupele sovietice nu erau complet echipate cu comandă și rang și dosar, precum și tancuri, avioane, tunuri antiaeriene, vehicule, mijloace de tracțiune pentru artilerie, livrare de combustibil, reparații de echipamente și arme de inginerie.

Armata Roșie nu avea în cantități suficiente mijloace tehnice atât de importante precum radio, echipamente de inginerie, automobile și tractoare speciale pentru artilerie.

Trupele sovietice erau inferioare inamicului în ceea ce privește numărul de personal și artilerie, dar l-au depășit numeric la numărul de tancuri și avioane. Cu toate acestea, superioritatea calitativă a fost de partea Germaniei. S-a exprimat în dotare tehnică mai bună, coordonare mai bună, pregătire și personal al trupelor. Inamicul avea superioritate tactică și tehnică în flota principală de avioane.

Majoritatea tancurilor sovietice nu erau mai rele, iar cele noi (T34, KB) erau mai bune decât cele germane, dar flota principală de tancuri era foarte uzată.
În ajunul războiului, s-au făcut pagube enorme cadrelor forțelor armate și informațiilor sovietice: aproape 40 de mii dintre cei mai calificați comandanți și lucrători politici au fost supuși represiunilor în masă. Majoritatea comandanților districtelor militare, flotelor, armatelor, comandanților de corpuri, divizii, regimente, membri ai consiliilor militare și alți lucrători de partid și politici au fost arestați și distruși. În locul lor, personalul militar care nu avea experiența practică necesară a fost promovat în grabă în funcții de conducere.
(Enciclopedia militară. Editura militară. Moscova, în 8 volume. 2004)

În sistemul de comandă și control al Forțelor Armate au avut loc remanieri continue ale conducerii în aparatul central și raioanele militare. Așadar, în cei cinci ani de dinainte de război au fost înlocuiți patru șefi ai Statului Major General. În anul și jumătate înainte de război (1940-1941), șefii departamentului de apărare aeriană au fost înlocuiți de cinci ori (în medie la fiecare 3-4 luni), din 1936 până în 1940, cinci șefi ai departamentului de informații au fost înlocuiți, etc. Prin urmare, majoritatea oficialilor nu au avut timp să-și stăpânească îndatoririle asociate cu implementarea unei game largi de sarcini complexe înainte de război.

Până în această perioadă, personalul de comandă al armatei germane dobândise abilitățile practice necesare în comandă și control, în organizarea și desfășurarea operațiunilor ofensive de amploare, în utilizarea tuturor tipurilor de echipamente și arme militare pe câmpurile de luptă. Soldatul german avea pregătire de luptă. După cum au arătat evenimentele din primele săptămâni de război, faptul că armata germană avea experiență de luptă a jucat un rol important în primele succese ale trupelor fasciste pe frontul german sovietic.

Ca urmare a înfrângerii suferite de statele Europei în prima perioadă a celui de-al Doilea Război Mondial, resursele economice și militare ale aproape întregii Europe de Vest au căzut în mâinile Germaniei fasciste, care și-a sporit semnificativ potențialul militar și economic.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise.

Istoricii și liderii militari ai Marelui Război Patriotic sunt aproape unanimi în opinia lor că cea mai semnificativă greșeală de calcul care a predeterminat tragedia din 1941 a fost doctrina învechită a războiului, la care a aderat Armata Roșie.
Istoricii și liderii militari ai Marelui Război Patriotic sunt aproape unanimi în opinia lor că cea mai semnificativă greșeală de calcul care a predeterminat tragedia din 1941 a fost doctrina învechită a războiului, la care a aderat Armata Roșie.

Cercetătorii V. Solovyov și Y. Kirshin, punând responsabilitatea lui Stalin, Voroșilov, Timoșenko și Jukov, notează că „nu au înțeles conținutul perioadei inițiale a războiului, au făcut greșeli în planificare, în desfășurare strategică, în determinarea direcția principalului atac al trupelor germane”.

Un blitzkrieg neașteptat

În ciuda faptului că strategia blitzkrieg a fost testată cu succes de trupele Wehrmacht în campania europeană, comandamentul sovietic a ignorat-o și a contat pe un început complet diferit al unui posibil război între Germania și URSS.

„Comisarul Poporului pentru Apărare și Statul Major considerau că războiul dintre puteri atât de importante precum Germania și Uniunea Sovietică ar trebui să înceapă conform schemei existente anterior: forțele principale intră în luptă la câteva zile după luptele de la graniță”, a amintit Jukov. .

Comandamentul Armatei Roșii presupunea că germanii vor lansa o ofensivă cu forțe limitate, iar abia după luptele de graniță se va finaliza concentrarea și desfășurarea trupelor principale. Statul Major se aștepta ca, în timp ce armata de acoperire va conduce o apărare activă, epuizând și sângerând naziștii, țara va fi capabilă să efectueze o mobilizare la scară largă.

Totuși, o analiză a strategiei de război în Europa de către trupele germane arată că succesul Wehrmacht-ului s-a datorat în primul rând loviturilor puternice ale forțelor blindate, sprijinite de avioane, care au tăiat rapid apărarea inamicului.

Sarcina principală a primelor zile de război nu a fost ocuparea teritoriului, ci distrugerea capacității de apărare a țării invadate.
Calculul greșit al comenzii URSS a dus la faptul că aviația germană chiar în prima zi a războiului a distrus peste 1.200 de avioane de luptă și și-a asigurat efectiv supremația aeriană. În urma atacului surpriză, sute de mii de soldați și ofițeri au fost uciși, răniți sau luați prizonieri. Comandamentul german și-a atins scopul: controlul trupelor Armatei Roșii a fost încălcat de ceva timp.

Dispoziție nefericită a trupelor

După cum notează mulți cercetători, natura locației trupelor sovietice a fost foarte convenabilă pentru lovirea teritoriului german, dar în detrimentul unei operațiuni defensive. Desfășurarea care a luat contur la începutul războiului a fost formată mai devreme în conformitate cu planul Marelui Stat Major de a lansa lovituri preventive pe teritoriul german. Conform versiunii din septembrie 1940 a Fundamentals of Deployment, o astfel de desfășurare de trupe a fost abandonată, dar numai pe hârtie.

La momentul atacului armatei germane, formațiunile militare ale Armatei Roșii nu erau cu spatele desfășurate, ci erau împărțite în trei eșaloane în afara comunicării operaționale între ele. Astfel de calcule greșite ale Statului Major General au permis armatei Wehrmacht să obțină cu ușurință o superioritate numerică și să distrugă trupele sovietice în părți.

Situația a fost deosebit de alarmantă pe „corva Bialystok”, care a mers mulți kilometri spre inamic. Acest aranjament de trupe a creat o amenințare de acoperire profundă și încercuire a armatelor a 3-a, a 4-a și a 10-a din districtul de vest. Temerile au fost confirmate: literalmente, în câteva zile, trei armate au fost înconjurate și înfrânte, iar pe 28 iunie germanii au intrat în Minsk.

Contraofensive nesăbuite

Pe 22 iunie, la ora 7 dimineața, a fost emisă directiva lui Stalin, care spunea: „trupele să atace forțele inamice cu toate forțele și mijloacele lor și să le distrugă în zona în care au încălcat granița sovietică”.

Un astfel de ordin a mărturisit o neînțelegere a înaltului comandament al URSS asupra amplorii invaziei.
Șase luni mai târziu, când trupele germane au fost alungate de la Moscova, Stalin a cerut o contraofensivă și pe alte fronturi. Puțini ar putea obiecta la el. În ciuda lipsei de pregătire a armatei sovietice de a conduce operațiuni militare la scară largă, a fost lansată o contraofensivă pe toată lungimea frontului - de la Tikhvin până în Peninsula Kerci.

Mai mult, trupele au primit ordin să dezmembreze și să distrugă principalele forțe ale Grupului de Armate Centru. Cartierul general și-a supraestimat capacitățile: Armata Roșie în această etapă a războiului nu a putut concentra suficiente forțe în direcția principală, nu a putut folosi masiv tancuri și artilerie.
La 2 mai 1942, una dintre operațiunile planificate a început în regiunea Harkov, care, potrivit istoricilor, a fost efectuată ignorând capacitățile inamicului și neglijând complicațiile la care ar putea duce un cap de pod nefortificat. Pe 17 mai, germanii au atacat din două părți și o săptămână mai târziu au transformat capul de pod într-un „cazan”. Aproximativ 240 de mii de soldați și ofițeri sovietici au fost capturați în urma acestei operațiuni.

Indisponibilitatea stocurilor

Statul Major credea că, în condițiile războiului iminent, mijloacele materiale și tehnice trebuiau apropiate de trupe. 340 din 887 de depozite și baze staționare ale Armatei Roșii erau situate în districtele de graniță, inclusiv peste 30 de milioane de obuze și mine. Doar în zona Cetății Brest au fost depozitate 34 de vagoane de muniție. În plus, cea mai mare parte a artileriei corpului și diviziilor nu se afla în zona frontului, ci în tabere de antrenament.
Cursul ostilităților a arătat nesăbuința unei astfel de decizii. Nu a mai fost posibil să se retragă în scurt timp echipamentul militar, muniția, combustibilul și lubrifianții. Drept urmare, au fost fie distruși, fie capturați de germani.
O altă greșeală a Statului Major General a fost o acumulare mare de avioane pe aerodromuri, în timp ce camuflajul și acoperirea aeriană erau slabe. Dacă unitățile de avans ale aviației armatei aveau sediul prea aproape de graniță - 10-30 km., atunci unitățile de aviație de linie frontală și cu rază lungă de acțiune erau situate prea departe - de la 500 la 900 km.

Forțele principale spre Moscova

La mijlocul lunii iulie 1941, Centrul Grupului de Armate sa repezit într-un gol în apărarea sovietică dintre râurile Dvina de Vest și Nipru. Acum drumul spre Moscova era deschis. Previzibil pentru comanda germană, Cartierul General a plasat forțele principale în direcția Moscova. Potrivit unor rapoarte, până la 40% din personalul Armatei Roșii, aceeași cantitate de artilerie și aproximativ 35% din numărul total de avioane și tancuri au fost concentrate pe calea Grupului de Armate Centru.
Tactica comandamentului sovietic a rămas aceeași: să întâlnească inamicul frontal, să-l uzeze și apoi să plece la contraofensivă cu toate forțele disponibile. Sarcina principală - de a menține Moscova cu orice preț - a fost finalizată, cu toate acestea, majoritatea armatelor concentrate în direcția Moscovei au căzut în „cazanele” de lângă Vyazma și Bryansk. În două „cazane” erau 7 direcții de câmp ale armatelor din 15, 64 divizii din 95, 11 regimente de tancuri din 13 și 50 de brigăzi de artilerie din 62.
Statul Major era conștient de posibilitatea unei ofensive a trupelor germane în sud, dar majoritatea rezervelor erau concentrate nu în direcția Stalingrad și Caucaz, ci în apropierea Moscovei. Această strategie a dus la succesul armatei germane în direcția de sud.

Rapoarte alarmante despre un atac german iminent au venit de pretutindeni:

În martie 1941, ofițerul de informații Richard Sorge (care a lucrat în Japonia ca jurnalist german) a raportat despre momentul posibil al atacului.

Radiograme de la nave sovietice din porturi străine.

Cetăţeni pro-sovietici din Polonia, Ungaria, România au raportat.

Informații de la diplomați și ambasadori.

Mesaje din raioanele de frontieră.

de la alți cercetași.

Dar Stalin a ignorat aceste mesaje, pentru că îi era frică de provocări din Anglia, a căutat să mențină o alianță cu Hitler, a crezut că Germania nu va lupta cu URSS pe 2 fronturi și va învinge mai întâi Anglia. 14 iunie 1941 - A apărut un raport special TASS care spunea că toate zvonurile despre un război cu Germania erau minciuni. Trupele nu au fost puse în alertă, deși Jukov, numit șef al Statului Major General în ianuarie 1941, a insistat asupra acestui lucru.

Marele Război Patriotic a început 22 iunie 1941 an la ora 4 dimineata. Atacul german a fost brusc. Acest lucru a oferit un avantaj. Aviația germană a dominat aerul - au fost efectuate atacuri cu bombardamente la o adâncime de 400 de kilometri, 60 de aerodromuri au fost bombardate, 1200 de avioane au fost distruse în prima zi (800 la sol). Comandamentul sovietic nu avea o idee clară despre amploarea invaziei, au fost emise directive contradictorii.

Germanii au dezvoltat ofensiva în conformitate cu planul Barbarossa în trei direcții:

Grupul de armate Nord a înaintat asupra statelor baltice și Leningrad - până la 10 iulie a avansat cu 500 de kilometri.

Grupul de armate „Centru” a avansat pe Moscova, a avansat 600 de kilometri.

Grupul de armate „Sud” - până la Kiev, a avansat cu 300 de kilometri.

Armata noastră a suferit pierderi uriașe, raportul pierderilor a fost de 1: 8, aproximativ 3 milioane au fost capturate, din 170 de divizii, 28 au fost complet învinse, 70 au pierdut până la jumătate din componența lor. Situația era catastrofală. Dar peste tot germanii au întâmpinat o rezistență disperată. Avanposturile de frontieră au fost primele care au primit lovitura inamicului - avanpostul locotenentului Lopatin a luptat timp de 11 zile, Cetatea Brest, berbeci în aer, o luptă de tancuri care se apropie lângă Rovno timp de 1 lună.

Când situația s-a clarificat, plan strategic de apărare.

Bătălii defensive majore s-au desfășurat în toate cele trei direcții:

Iunie - august - apărarea Tallinnului - baza principală a Flotei Baltice.

Mogilev a apărat 23 de zile.

10 iulie - 10 septembrie - apărarea Smolenskului (pe 5 septembrie, în zona orașului Yelnya, Jukov a reușit să organizeze o contraofensivă, s-a născut garda sovietică).

Kievul a apărat timp de 2 luni.

Odesa a apărat timp de 73 de zile.

250 de zile - apărarea Sevastopolului (pierderile germanilor sunt mai mari decât în ​​timpul cuceririi Europei).

Astfel, în ciuda pierderilor uriașe, Armata Roșie duce bătălii defensive încăpățânate. Hitler își concentrează principalele forțe pe direcția centrală.

Se iau măsuri urgente pentru a organiza o respingere a inamicului:

1. S-a anunțat o mobilizare militară generală a bărbaților născuți în anii 1905-1918. Acest lucru a permis ca 5,5 milioane de oameni să fie recrutați în armată până la 1 iulie.

2. Legea marțială a fost introdusă în regiunile de vest ale țării.

3. S-a format Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem (Stalin, Voroshilov, Budyonny, Shaposhnikov, Timoshenko, Jukov).

4. 24 iunie - a fost creat un consiliu special pentru evacuare (condus de Shvernik, 1,5 mii de întreprinderi și 10 milioane de oameni au fost evacuați în 6 luni).

5. La 8 august, Stalin a fost numit comandant-șef suprem și comisar al poporului al apărării (+ din 5 mai a condus guvernul + șef al partidului).

6. GKO a fost creat - pentru a gestiona activitățile tuturor departamentelor și instituțiilor guvernamentale într-un război.

7. Se formează detașamente de miliție populară.

8. A fost aprobat Planul economic național de mobilizare pentru trimestrul IV 1941, conform căruia:

Întreprinderile au fost transferate la producția de produse militare.

Întreprinderile din zonele amenințătoare au fost evacuate spre est, spre Urali și Asia Centrală.

Populația a fost implicată în construirea liniilor defensive.

S-a introdus o zi de lucru de 11 ore, s-au anulat vacanțele și s-a introdus munca suplimentară obligatorie.

9. Apelul conducerii țării la desfășurarea diferitelor forme de competiție socialistă, de strângere de fonduri pentru fondul de apărare, donații.

Războiul devine domestic, se manifestă clar entuziasmul oamenilor de a organiza o respingere a inamicului: participarea la construirea structurilor defensive, alăturarea batalioanelor de luptă pentru a lupta împotriva sabotorilor, miliția populară, voluntarii pentru Armata Roșie, datoria de a ajuta. apărare aeriană, strângerea de fonduri și lucruri pentru fondul de apărare.

Rezultatele perioadei inițiale a războiului:

Pierderea unui teritoriu imens (Țările Baltice, o parte a Ucrainei, Belarus, Moldova, o serie de regiuni ale Rusiei).

Pierderi uriașe în armată și în rândul populației civile.

Probleme economice - pierderea suprafețelor cu întreprinderi mari din diverse industrii și producție agricolă, procesul de evacuare a întreprinderilor.

Se iau măsuri urgente pentru a organiza o respingere a inamicului.

Starea de spirit a soldaților germani s-a schimbat (războiul din Rusia nu este o plimbare prin Europa).

Cauzele eșecurilor în perioada inițială a războiului:

1. Bruscitatea atacului pentru armata, neadusă la deplină pregătire de luptă, și pentru populație, încrezătoare că în viitorul apropiat nu va fi război cu Germania.

2. Superioritatea armatei germane (ca număr, în tehnologie, în experiență de luptă, în calitatea cadrelor de ofițeri, erau planuri, aliați, era implicat un potențial economic uriaș, munca de informații).

3. Calculele greșite ale înaltului comandament și ale lui Stalin personal:

Momentul incorect al atacului,

Date ignorate de informații și rapoarte despre un posibil izbucnire de război,

Doctrină militară greșită

Direcția loviturii principale este incorect determinată.

4. Nivel profesional scăzut al ofițerilor (din cauza represiunilor).

5. Incompletitudinea procesului de reorganizare a armatei si reechipare a armatei, construind fortificatii defensive la hotarele de vest.

6. Necesitatea menținerii unor forțe armate mari în Orientul Îndepărtat (împotriva Japoniei), în sud (împotriva Turciei și Iranului), în nord-vest (împotriva Finlandei) și în Gulag (pentru a proteja prizonierii).

Astfel, în perioada inițială, războiul se desfășoară extrem de fără succes pentru URSS, este dificil să se schimbe curentul, dar se face tot posibilul pentru asta.